Orthoepie en het concept van de orthoepische norm. Wat is orthoepie? Wat zijn de regels en wetten?

26.09.2019

Spreken is een soort systeem dat parallel bestaat met boek toespraak binnen de landstaal. Een Franse taalkundige betoogde (en terecht!) dat "we nooit spreken zoals we schrijven, en we schrijven zelden zoals we spreken." En de beroemde Engelse schrijver B. Shaw was er zeker van dat 'er vijftig manieren zijn om 'ja' te zeggen en vijfhonderd manieren om 'nee' te zeggen 'en maar één manier om het te schrijven'. Op de een of andere manier, maar de tegenstelling van twee vormen van taal, mondeling en schriftelijk, heeft voldoende grond. We zullen niet stilstaan bij de kenmerken van alledaagse spraak; maar laten we het over iets anders hebben - over de normen van literaire klemtoon en uitspraak, zonder welke men niet kan spreken van geletterde spraak in de volledige zin van het woord.

Ortoëpie de doctrine van de normatieve uitspraak van klanken genoemd gegeven taal, een reeks mondelinge spraakregels die de uniformiteit van literaire uitspraak bepalen. Dit omvat kwesties van stress en intonatie, die belangrijk zijn voor mondelinge spraak.

VAN lus of met nee? bladluizen?

De vraag in de titel zal door iedereen anders worden beantwoord. Sommigen zullen uitspreken nee? bladluizen(wat als de norm wordt beschouwd, vastgelegd in de meeste woordenboeken), en andere - (en de meeste) - met lus.

Meestal worden schommelingen in stress verklaard door de aanwezigheid van twee uitspraakopties - boek (traditioneel) en informeel: keta - keta?, wrongel? g - je? hoorn en etc.

De moeilijkheden van Russische stress houden, zoals u weet, verband met twee van zijn kenmerken. Ten eerste is het dubbelzinnig, niet geassocieerd met een specifieke lettergreep in een woord, zoals in sommige andere talen. Ten tweede is het mobiel, d.w.z. kan van de ene lettergreep naar de andere gaan bij het veranderen (verbuiging of vervoeging) van het woord. Er hoeft nauwelijks aan herinnerd te worden dat de vaardigheden om de juiste klemtoon te leggen een essentieel onderdeel zijn van de spraakcultuur.

Omgaan met Russische stress is niet gemakkelijk, maar moeilijkheden moeten worden overwonnen. Als het accent is beginvorm vele en vele woorden moeten worden onthouden (of gecontroleerd door te kijken naar referentiewoordenboeken), om vervolgens de plaats van de klemtoon te bepalen in de afgeleide vormen van woorden van bepaalde grammaticale categorieën (bijvoorbeeld gans of gans?? re?ku of rivier??) hebben hun eigen regels.

Dus veel monosyllabische zelfstandige naamwoorden mannelijk zijn in vorm genitief enkelvoud accent op het einde; verband - verband?, pannenkoek - pannenkoek?, boon - boon?, bever - bever?, schroef - schroef?, schade - kwaad? paraplu - paraplu?, walvis - walvis?, tuft - tuft?, fang - fang?, pollepel - emmer?, mol - mol?, haak - haak?, zak - zak?, zeelt - zeelt?, laag - laag?, fruit - fruit?, sikkel - sikkel?, witvis - witvis?, stapel - stapel?, spoor - spoor? en etc.

Met betrekking tot gans, dan zijn er twee opties voor stress - en gans?, en gans. En er zijn veel van dergelijke woorden: vijver? en prul ja, schurk? en een bedrieger, toverstokken? en ook kwaad, gruzdya? en zwaar en etc.

Vrouwelijke zelfstandige naamwoorden in de accusatief enkelvoud worden deels benadrukt op het einde en deels op de stam:

1) problemen?, topjes?, pantser?(beschermende voering) , weduwe?, lente?, graaf?, gom?, lengte?, gat?, slang?, es?, hut?, pik?, geit?, gat?, schaap?, els?, zaag?, kachel? ?, dauw?, rots?, speeksel?, hars?, uil?, ploeg?, voet?, land?, strofe?, touw?, gras? en etc.;

2) baard, berg, do? sku, aarde, winter, po? ru, sleep en etc.

Een aantal woorden hebben twee opties voor klemtoon: eg en eg?, rivier en rivier?, ke?tu en ketu? en etc.

Met een accent op het einde, worden sommige monosyllabische vrouwelijke zelfstandige naamwoorden van de 3e verbuiging uitgesproken bij gebruik met voorzetsels in en op de in omstandigheid: in een handvol?, op de borst?, in botten?, in bloed?, in de nacht?, op het fornuis?, in verband?, in de steppe?, in de schaduw?, aan een ketting?, ter ere? enz. Echter: op de deur? en twee?ri, in een kooi? en in de kooi en etc.

Onderdeel van zelfstandige naamwoorden in de derde verbuiging in de genitiefvorm meervoud worden uitgesproken met klemtoon op de basis, en deels - met klemtoon op het einde:

1) eminenties, domheid, onbeschaamdheid, plaatsen, herders, eer, winst, prediking, strengen, bezuinigingen, vreugden, grappen;

2) tak? th, handvol, positie, paal? th, borstel? th, fort? th, mes? th, plat? th, vierkant, verhaal, rol, set, tafelkleed, snelheid, graad, sterlet, schaduwsleuf? enz. Het is echter mogelijk: over Industrieën en industrieën? enz. Soms krijgen voorzetsels de klemtoon, en dan blijkt het zelfstandig naamwoord (of cijfer) dat erop volgt onbeklemtoond te zijn: uur ongeveer uur, jaar ongeveer jaar; voordat? nachten ervoor? half enz. Meestal wordt de stress overgetrokken door voorzetsels:

Op de: op de? been, op berg, op hand, aan terug, op winter, op ziel, toch? muur, op hoofd, op kant; op de? kust, op jaar, op huis, op neus, op hoek, op oor, op dag, op nacht, tand op? tand; op de? twee, op drie, nee? zes, nee? tien, hè? honderd;

Per: per? been, voor in een richting gaan haar, voor hand, voor terug voor winter, voor ziel; per? neus, voor jaar voor? stad; per? oor, voor oren, voor nacht; per? twee, voor drie voor? zes voor? tien voor? veertig, voor honderd;

Door: Aan? zee, bij veld, door bos, door half, door neus, door oor; Aan? twee, door drie, door? honderd, door twee, door drie;

Onder: de benen omhoog, de armen omhoog, de berg op, de neus op, de avond af;

Van: en? uit de neus;

Zonder: zonder nieuws, zonder zin, zonder een jaar per week.

Echter: en? uit het zicht en uit het zicht, en? uit het huis en uit het huis, en? uit het bos en uit het bos, op? water en water en etc.

Veel korte bijvoeglijke naamwoorden (zonder stamachtervoegsels of met achtervoegsels -k-, -l-, -n-, -ok- in de meeste gevallen hebben ze de klemtoon op de eerste lettergreep van de stam in alle vormen behalve het vrouwelijk enkelvoud (waar het overgaat naar het einde). Maar sommige van deze bijvoeglijke naamwoorden hebben een parallelle vorm in het meervoud met een accent op het einde: bleek, bleek?, bleek, bleek?; dichtbij, dichtbij?, dichtbij, dichtbij?; spits, spits?, spits, spits?; vrolijk, vrolijk?, vrolijk, vrolijk?; schadelijk, schadelijk?, schadelijk, schadelijk?; dom, dom?, dom? door, dom? py?; doof (doof), doof?, doof?, doof? hongerig, hongerig?, hongerig, hongerig; trots, trots?, trots, trots?; bitter, bitter?, bitter, bitter?; onbeleefd, onbeleefd?, onbeleefd?bo, onbeleefd?; dik, dik?, dik? honderd, dik? stal?; goedkoop, goedkoop?, goedkoop, goedkoop; loggen, schulden, te lang, leugens; naar? hoorn, weg?, naar? duur, weg? vriendelijk, vriendelijk?, vriendelijk, vriendelijk?; sorry, sorry, sorry, sorry; levend, levend?, levend? in, levend? u; groen, groen?, groen, groen?; sterk? pok, sterk?, sterk? pko, sterk? pki?; kort, kort, kort, kort, kort; jong, jong?, jong, jong; juist, toch?, toch? in, toch? leeg, leeg?, leeg, leeg, leeg?; zeldzaam, zeldzaam?, zeldzaam, zeldzaam?; licht, licht?, licht, licht; verzadigd, verzadigd?, verzadigd? die? sen, krap?, die? duidelijk, die dromen?; dom, dom?, dom? door, dom? py?; koud, koud?, koud, koud?.

Moeilijkheden worden veroorzaakt door het plaatsen van klemtoon in een aantal werkwoorden in de vorm van de verleden tijd. Hierbij zijn drie groepen werkwoorden te onderscheiden:

1) met een accent op de basis in alle vormen: beat - beat, bi?la, bi?lo, bi?li; scheren - scheren, br?la, br?lo, br?li; klap - blies, blies, blies, blies, blies; oogsten - steken, steken, la, steken, steken; zetten - zetten, zetten? La, zetten? Lo, zetten? Of; stelen - stal, stal, stal, stal; om te bedekken - vleugels, vleugels? la, vleugel? lo, vleugels; wassen - gewassen, wij? la, wij? lo, wij? of; kneden - gekneed, mompelde, ingezeept, gerimpeld, gerimpeld; mond - viel, pa?la, pa?lo, pa?li; hinnik - hinnik, hinnik La, hinnik Lo, hinnik? naai - naaide, shi? la, shi? lo, shi?;

2) met klemtoon op de basis in alle vormen, behalve de vrouwelijke vorm (waarbij de klemtoon overgaat naar het einde): nemen - nam, nam?, nam? Lo, nam; te zijn - was, was?, zou, kijk, zou? vit - hooivork, hooivork?, vi?lo, vi?li; aandacht - gehoor gegeven, gehoor gegeven?, gehoor gegeven? liegen - gelogen, gelogen?, gelogen? Zie, gelogen; rijden - reed, reed?, reed? Lo, reed? vechten - scheurde, scheurde?, vechten, vechten; leven - geleefd, geleefd?, geleefd? lo, geleefd? bellen - genoemd, genoemd?, genoemd? Lo, genoemd? pour - lil, lil?, of? lo, of? of; drinken - dronk, dronk?, dronk? Lo, dronk? zwemmen - zwom, zwom?, zwom? Lo, zwom? scheuren - scheurde, scheurde?, scheurde? Zie, scheurde? opstijgen - nam af, nam af?, nam af? Lo, nam af? Of; slaap - sliep, sliep?, spa? lo, spa? enz. Echter: nemen - nam, nam?, nam? lo?, nam; geven - gaf, gaf?, ja? lo?, ja? of, enz.;

3) met een accent op het voorvoegsel in alle vormen, behalve de vrouwelijke vorm (waarin de klemtoon naar het einde gaat): donya?t - snap je, snap je?, snap je?, snap je; bevriezen? - voor? maatregelen, bevroor?, voor? bevroor, bevroor; bezet - bezet, bezet, bezet, bezet; slot? - voor? rijstrook, op slot?, voor? bar, op slot? ingehuurd - ingehuurd, ingehuurd?, ingehuurd, ingehuurd; start - begon, begon, begon?, begon, begon; vertrekken(vertrekken) - o? links, vertrokken?, o? links, o? links; begrijpen - begrepen, begrepen?, begrepen, begrepen; begrepen; aankomen - aangekomen, aangekomen, aangekomen?, aangekomen, aangekomen; accepteren - geaccepteerd, geaccepteerd?, geaccepteerd, geaccepteerd; vervloekt - vervloekt, vervloekt?, vervloekt, vervloekt; afnemen - y? was, afnemen?, y? was, y waren; sterven? - u? stierf, stierf?, u?.

Sommige werkwoorden laten een parallelle vorm toe met een accent op de wortel: leven? - volbracht tot? geleefd? l, volbracht?, volbracht? opdrinken - voor? dronken? l, klaar met drinken?, op? vragen - voor? ja? l, gevraagd?, voor? ja? lo, voor? ja? nazhi?t - nazhi?l, nazhila? meenemen - o? meenemen? l, meenemen?, o? otpi?t - o?tpi?l, dronk?, o?tpi?lo, o?tpi?li; geven? - ja? Ik, ingediend?, ja? verhogen? t - met? dag? l, verhoogd?, met? dag? lo, met? dag? verkopen? - pro? ja? l, verkocht?, verkocht? ja? lo, verkocht? ja? leven? - geleefd? geleefd? l, geleefd?, geleefd? geleefd? lo, geleefd? schuur? t - over? of? l, schuur?, pro? of? lo, pro? of? en etc.

Een soortgelijk fenomeen wordt waargenomen in sommige passieve deelwoorden van de verleden tijd: in de vrouwelijke vorm valt in sommige gevallen de nadruk op het einde, in andere - op het voorvoegsel:

1) genomen - genomen, genomen?, genomen? dat, genomen? u; vi? ty - vit, vit?, vi dan, vi jij; verouderd - overleefd? t, verouderd? begonnen? begonnen - begonnen? chat, begonnen?, begonnen, begonnen, begonnen? chats; geaccepteerd - geaccepteerd, geaccepteerd, geaccepteerd, geaccepteerd. Echter: eerder gegeven - eerder gegeven, eerder gegeven, eerder gegeven, eerder gegeven; over? gegeven - over? gegeven, over? gegeven?, over? gegeven, over? gegeven; met? gegeven - met? gegeven, gegeven? gegeven?, gegeven? gegeven, gegeven? pro? gegeven - pro? gegeven, verkocht? gegeven?, verkocht? gegeven, verkocht? gegeven; geboren - geboren, geboren, geboren?, geboren, geboren, geboren; gemaakt - gemaakt, gemaakt, gemaakt?, gemaakt, gemaakt;

2) genomen - genomen, genomen, genomen, genomen, genomen; gefokt - gefokt, gefokt, gefokt, gefokt; weggenomen - weggenomen, weggenomen, weggenomen, weggenomen; aan flarden - aan flarden, gescheurd, gescheurd, gescheurd, gescheurd; voor? riep - voor? riep, voor? riep, voor? riep, voor? riep; en gekozen - en gekozen, en gekozen, en gekozen, en gekozen; iso-dran - iso-dran, iso-dran, iso-dran, iso-dran; aangeworven - aangeworven, aangeworven, aangeworven, aangeworven; geroepen? riep - riep, riep? riep, riep? riep, riep; geselecteerd? geselecteerd - geselecteerd? geselecteerd, geselecteerd? geselecteerd, geselecteerd? geselecteerd, geselecteerd; afgescheurd - afgescheurd, afgescheurd, afgescheurd, afgescheurd; teruggeroepen - teruggeroepen, teruggeroepen, teruggeroepen, teruggeroepen, teruggeroepen; opgehaald - opgehaald, opgehaald, opgehaald, opgehaald; riepen - riepen, riepen, riepen, riepen, riepen; onderbroken - onderbroken, onderbroken, onderbroken, onderbroken, onderbroken; opgeruimd - opgeruimd, opgeruimd, opgeruimd, opgeruimd; riepen - riepen, riepen, riepen, riepen, riepen; riep - riep, riep, riep, riep, riep; verzameld - verzameld, verzameld, verzameld, verzameld, verzameld; bijeengeroepen - bijeengeroepen, bijeengeroepen, bijeengeroepen, bijeengeroepen, bijeengeroepen enz. Echter: gevraagd? gegeven - gevraagd? gegeven, gevraagd? gegeven?, gevraagd? gegeven, gevraagd? gegeven.

in werkwoorden in -ing er worden twee groepen onderscheiden: met de nadruk op en(de meeste) en met de nadruk op a:

1) stemmen, balsemen, blokkeren, garanderen, debatteren, orkestreren, diskwalificeren, in diskrediet brengen, debatteren, betwisten, distilleren, disciplineren, differentiëren? verklaren, kopiëren, liquideren, manoeuvreren, lokken, mini-vat, opereren, pareren, ratificeren, verfijnen, rehabiliteren, registreren, samenvatten, scalperen, samenvatten, telegraferen, ten derde overdrijven, overdrijven, formuleren, forceren, fotograferen , citaat, schok, evacueren en etc.;

2) bombarderen, golfen, graveren, make-up, groeperen, draperen, verzegelen, lakken, maart, maskeren, inrichten, verzegelen, premium? t, vorm? enz. Echter: gaz? rov? t, normaliseren? rov? en etc.

Vergelijkbare groepen vallen op tussen de passieve voltooid deelwoorden gevormd uit werkwoorden in –ing: vorm aan -en? komt overeen met het formulier op -en?, formulier op -irova?t- formulier op -iro?badkamer:

1) blok? blok - geblokkeerd, plan? enz. Type Uitzonderingen: gedistilleerd - gedistilleerd;

2) gebombardeerd - gebombardeerd, gelakt - gelakt, verzegeld - verzegeld - gebaad, beloond - beloond, gevormd - gevormd enz. Respectievelijk: Gazi? Rova? T - Gazi? Ro? Badkamer en etc.

Laten we tot slot enkele woorden herinneren, waarbij de plaatsing van stress problemen veroorzaakt.

en? vgustovsky

bus

handtekening

tussenpersoon

bureau

nood

agronomie

alcohol

alfabet

anatoom

anoni?m

appartementen en appartementen

apostrof

arbu?z, arbu?za, pl. watermeloenen

argument ? nt

zijn ? st

aristocraat ? tiya

als zijn ? st

sterrenkundige ? m

a ? tlas(ontmoeting geografische kaarten)

atla ? Met(de doek)

atleet

atomair

scam

verwende badkamer

verwennen

bak en bak?

ongebreideld

zonder jullie stilte

ongeëvenaard

bibliotheek

geblokkeerd

blok? rove, blok? ruesh

angst

verbroedering

verbroederen

misleidend

schild(iets aan iemand toewijzen)

schild?(beschermende voering van staal)

bourgeoisie

het zijn?

bureaucratie

goor

beeldhouwwerk

beeldhouwer

ver?rba

religie?

explosief

visie(vermogen om te zien)

visie(geest)

magie?

dief, dief, pl. de dieven

poorten

tijdelijk?

seconde?

gastronomie

hegemonie

hectare

Genesis

wapenschild, wapenschild?, pl. wapenschilden?

watervliegtuig

ziekenhuis

graveur

pompelmoes

grenadier

geroosterd brood

rups

al lang bestaand

twee? inheems

democratie

afdeling

despoot

koppelteken

decimeter

werkzaamheid

diagnose

dialoog

apotheek[se]

extractie?cha

contract, pl. contracten

overeenkomst

telefoongesprek

document

dollar

maffiabaas?

bord?, pl. doen?skiën, doen?sap en doso?k, do?scam en bord? m

dramaturgie

dutje?

Egyptische

eenheid

ketter

klier?, pl. hetzelfde? klieren, klieren, ijzer? m

parel, pl. parels?

wreed?

boek(iets aan iemand hechten)

boek(bedekken met harnas)

jaloerse onderkant

voor altijd? Thais

COMPLOT

samenzweerder

kop

kont?

lening

bellen? bellen, bellen? sh

zai?ndevet en ijzig

detailopname

druk(menselijk)

druk(huis)

zarzha? vet en Roest

droogte

bellen? bellen? sh

kuuroord

overwinteraar

kwaad?ba

betekenis

gekarteld

hiëroglief

verwende badkamer

Bederven?

uitverkorene

beeldhouwwerk

verbanning

en? voor een lange tijd?

uitvinding

af en toe

en?luifel

anders en anders

buitenlands

puls

industrie

hulpmiddel

incident

vonk

vonk en vonk

en?

niet meer geldig

hysterie

opraken en (kl.) uitlaat

bot en (kl.) bot?

kamfer? en kamfer

kamfer en kamfer

catalogus

catastrofe

rubber

kwartaal(deel van de stad; kwartaal van het jaar)

ceder

wie? en maat?

ketovy en keto

kilometer

bioscoop

Cypriotisch en (kl.) zeildoek?

walvis(snor)

keuken?

begraafplaats

voorraadkast

huid? x

kinkhoest

middelbare school

kolos(reusachtig)

combiner en combineer operator

kompas

complex

compromis

mooier

vuursteen

Koken en koks? ik?

keuken

lasso?

atleet

lui

lethargie

lithografie

lomo?ta

blauwe plek

scoren

manoeuvres

meesterlijk?

vaardigheid?

medicijnen

een beetje en (kl.) fijn? m

metallurgie en (informeel en prof.) metallurgie

meteoroloog

mi?graan en (minder vaak) miserabel

jeugd

monoloog

monument

wortel

gespierd en gespierd

oefening?

wij? kat

schoonmaak

op wit

kan zijn

schip?rx

hex

op? naakt?(afsnijden)

naakt?(controleer vasthouden)

moet nemen

scheef

aambeeld

belasting

intentie

nao?tmash

achterstallige betalingen

overlijdensbericht

domheid?

haat

dichtbij

onovertroffen

Noodzakelijk[nesese?r]

olie?bijnaam

pasgeboren

normaliseren en (kl.) normaliseren

krankzinnigheid?

veiligheid

afschrijven draad

beloofd

gemak

uitgewisseld

aanmoedigen

verergeren

elke dag

ogu? schroot

lenen, lenen

verbitterd

venster?, pl. o? kna, o? con

oligarchie

voogdij

leunen op

groothandel

verversen

bewust

oke?

gedeeltelijk

vader?

verlamming

parte?r[te]

smaad

ploegen

as?

vertaald

gevederd(wolken)

de lus en (kl.) de lus?

zweefvliegtuig

gietvorm

verhaal

witgekalkt

opwekken?

koken(zout)

ondergedompeld(per platform)

ondergedompeld(in het water; in gedachten)

doneren, doneren

ondertitel

opgeveegd

podo?m

poi?mka

poreus

aktentas

leuningen

voetstuk? nt

in de ochtend?(er bestaat)

op een begrafenis, op een begrafenis?

onderwerp

beloning

eiser

precedent

bij benadering(naar iets)

bij benadering(dichtbij)

zin

bruidsschat

prijzen?

dienstplichtige?

aanroepend(artikel, leeftijd)

aanroeping(roeping)

aangepast

kracht

beginsel

acquisitie

verdomd(vervloekt)

verdomd(gehaat)

pro?seka en (minder vaak) pro?sec

procent

alias

ontwikkeld? e (kind), ontwikkeld? I (industrie)

ontwikkeld (bepalingen ontwikkeld in het rapport)

ontwikkeld (krul)

rivierkreeft en (spreektaal) schelp

boos worden, boos worden

revolver

riem

roest, dierenarts en roest?

roman

de mijne

leiden, leiden, leiden

ru?slo

lynx

roet? en sa?zhen

salueren? zijn, salueren? eten?

sanitaire voorzieningen

centimeter

biet

geseling, Verleden sek, sekla?, seklo?, sekla?(hakken)

krachtig

kuilvoer

symmetrie en symmetrie

wees?, pl. weesbedrijven

gevouwen(uit details)

gevouwen(bezit een of andere lichaamsbouw)

gebeurt

weggevaagd

sabel? kennis?

perfect(geperfectioneerd)

perfect(gemaakt)

modern

cosas?in

concentratie

middelen, pl. fondsen

stal

toestand

statuut

een standbeeld

steno

tafel?r

schip

Vrolijk[sl]

douane

danser

kwark en (kl.) kwark

die?

terreur

die fattels en gehaktballen?

gestroomd

tirannie

dan?

misselijkheid?

trainer

geschil

steenkool, geslacht. jij? kijk? en steenkool?

koolzuur(van steenkool)

koolzuur(van hoek)

Oekraïens

dood

vereenvoudiging

verergeren en helpen? verslaan

uti?l, uti?la

verdikt

afgeprijsd

facsimile

porselein

vuurwerk

fenomeen en fenomeen

fetisj

filantropie

filatelie

forum

fundament

ha?nzestvo

chaos(in de oude Griekse mythologie)

chaos en chaos(troep)

chirurgie

katoen(plant)

katoen(raken)

katoen

verplaatsen? mysterie?

verplaatsen? verbergen, verplaatsen? verbergen

gastheer?

strak en strak

nok?

christelijk

chronograaf

chronometer

cement

citrus-

zigeuner

herder? n, herder?

che?rpat

chassis?

naaister?

chauffeur

hoofdkwartier?(mv.)

zuring

dandy's?

slim?

alkalisch

kneep

excursie

deskundige

exporteren

opschrift

epiloog

Yuro? geweldig

yurt

taal(betreffende de verbale uitdrukking van gedachten)

taalkundig(verwijzend naar een orgaan in de mondholte)

gerst

Kijk omhoog naar de spreker!

Natuurlijk zullen we het hebben over de voorbeeldige literaire uitspraak van radio- en televisieomroepers, professionele toneelkunstenaars.

Normatieve uitspraak speelt een grote rol in het proces van menselijke communicatie. Elke afwijking van de norm op dit gebied leidt de luisteraar af van de inhoud van de verklaring, interfereert met de juiste perceptie en veroorzaakt een gevoel van ontevredenheid. Literaire uitspraak en klemtoon zijn de belangrijkste componenten van klinkende spraak. Daarom is het noodzakelijk om de basisregels te kennen voor de uitspraak van onbeklemtoonde klinkers, stemhebbende en stemloze medeklinkers, individuele klankcombinaties en grammaticale vormen.

Een grote rol in onze taal wordt gespeeld door nasale medeklinkers [m] en [n] en vlotte medeklinkers [l] en [p], waarmee een aanzienlijk deel van de woorden van de taal begint; deze medeklinkers hebben een grote sonoriteit en muzikaliteit. De verschijning in de toespraak van de menigte zachte geluiden wordt verklaard door zo'n fonetisch kenmerk van de taal als de verzachting van medeklinkers voor de voorklinkers [i] en [e].

In Russische woorden zijn moeilijk uit te spreken combinaties van klanken bijna afwezig, waardoor spraak waardevolle kwaliteiten verkrijgt als lichtheid en vloeiendheid.

Van groot belang is de mobiele spanning van verschillende plaatsen, waardoor in combinatie met intonatieverscheidenheid, ritme, muzikaliteit en zeggingskracht van spraak ontstaat.

Een paar woorden over de ontwikkeling van de Russische literaire uitspraak. De historische basis is de toespraak van Moskou, die zich in de eerste helft van de 17e eeuw ontwikkelde. Tegen die tijd had de uitspraak van Moskou zijn dialectische kenmerken verloren, door de uitspraakkenmerken van zowel de noordelijke als de zuidelijke dialecten van de Russische taal te combineren. MV Lomonosov beschouwde het Moskouse "dialect" als de basis van de literaire uitspraak: "Het Moskouse dialect is niet alleen vanwege het belang van de hoofdstad, maar vanwege al zijn uitstekende schoonheid heeft het terecht de voorkeur van anderen ..."

Met de ontwikkeling van de Russische nationale taal kreeg de uitspraak van Moskou het karakter van landelijke uitspraaknormen. Het orthoepische systeem dat op deze manier is ontwikkeld, is in zijn belangrijkste kenmerken tot op heden bewaard gebleven als stabiele uitspraaknormen. literaire taal.

Het is echter onmogelijk om er geen rekening mee te houden dat er in de afgelopen eeuw fundamentele veranderingen hebben plaatsgevonden op alle gebieden van het leven van onze mensen, dat de literaire taal het eigendom is geworden van vele miljoenen mensen en daarmee de De samenstelling van de moedertaalsprekers van de literaire taal is aanzienlijk uitgebreid. Aanzienlijk veranderd, vooral in de tweede helft van de 20e eeuw, de nationale en sociale samenstelling van de bevolking van Moskou - kortom, er werden voorwaarden gecreëerd voor de "loslating" van enkele van de voormalige orthoepische normen en voor de opkomst van nieuwe uitspraakopties die vandaag naast de oude normen bestaan.

Er moet ook rekening mee worden gehouden dat de stijlen van de literaire taal van elkaar verschillen, niet alleen in termen van vocabulaire en grammatica: de verschillen tussen hen strekken zich ook uit tot het gebied van uitspraak. We kunnen dus praten over twee varianten van uitspraakstijl: de schoolse (hoge) stijl, die tot uitdrukking komt in openbare toespraken, lezingen, enz., en de informele stijl, die zich manifesteert in alledaagse spraak, in alledaagse communicatie. Deze stijlen worden respectievelijk geassocieerd met woordenschat - schools en informeel. En tussen deze twee stijlen is de neutrale stijl van uitspraak.

Als we de woordenschat negeren en alleen de fonetische kant van spraak evalueren, dan worden er twee stijlen onderscheiden: vol, gekenmerkt door een duidelijke uitspraak van klanken, een langzaam spraaktempo, en onvolledig, gekenmerkt door minder grondigheid in de uitspraak van klanken, een snellere tempo van spreken.

Wat kan ons interesseren op het gebied van uitspraak? Allereerst die gevallen die voldoen aan de literaire norm. Dan zijn er gevallen waarin uitspraakopties acceptabel zijn, waarvan er één nog steeds de voorkeur heeft en kan worden aanbevolen: dit betekent de keuze tussen de opties oud en nieuw, schools en informeel. Kortom, dezelfde vraag wordt opgelost: “Wat is de beste manier om het te zeggen?”

Als we het hebben over de belangrijkste trend in de ontwikkeling van de Russische literaire uitspraak, dan is dit de convergentie van uitspraak met spelling. De verklaring van dit proces moet in de eerste plaats worden gezocht in sociaal-culturele factoren als de algemene geletterdheid van de bevolking, het wijdverbreide gebruik van de massamedia, hunkering naar boeken, enz. De kennismaking met de literaire taal (inclusief standaarduitspraak) begint vooral op school. En voor de ogen van kinderen vanaf de eerste dagen van de opleiding, is er altijd een grafisch beeld van een woord, dat, met een hardnekkige jeugdherinnering, stevig wordt onthouden en zijn stempel drukt op de uitspraak.

Misschien heb je de dubbele uitspraak van het achtervoegsel opgemerkt -sya / -sya- met zachte [s '] en harde [s]? De oude Moskouse norm beval een stevige uitspraak aan (deze wordt tot op zekere hoogte bewaard op het theaterpodium, in de toespraak van radio- en televisieomroepers): bang[za], streven[za], strijden[Met], ik hoop[Met]. Momenteel prevaleert de uitspraak met zacht [s ']. Het is niet moeilijk om deze verandering uit te leggen. Zelfs op school leren kinderen dat in lettercombinaties Xia en camping klinker en letter " zacht teken"geef de zachtheid van de uitspraak van de voorgaande medeklinker aan (dit wordt geïllustreerd door voorbeelden: [s'a] d, ve[Met']). Hoe kan een schoolkind weten dat deze bepaling niet van toepassing is op werkwoordsvormen en dat daarin? -sya klinkt als [sa], maar -ss- hoe [met]? Veel gemakkelijker te onthouden algemene regel, en je kunt de aangegeven achtervoegsels (postfixes) gerust zacht uitspreken.

Volgens de oude norm (nog niet helemaal verloren), bijvoeglijke naamwoorden in -hy, -hy, -hy (streng, afstandelijk, stil) en werkwoorden in - knik, - knik, - knik (strekken, duwen, duwen) werden uitgesproken zonder de back-linguale medeklinkers [g], [k], [x] te verzachten en met een verzwakking (reductie) van de daaropvolgende klinker (in plaats van de letter en een geluid werd uitgesproken tussen [a] en [s]). Maar de schooljongen weet dat in de woorden [g'i] kracht, [k'i] vat, [x'i] drie deze medeklinkers klinken, volgens de wetten van de Russische uitspraak, zacht en het is niet nodig hem te informeren dat deze regel in sommige grammaticale vormen niet wordt nageleefd. Daarom breidt hij de algemene stelling uit tot speciale gevallen. Ook in dit geval kunt u veilig gebruik maken van de nieuwe “zachte” norm.

U kunt wijzen op andere veranderingen in de uitspraak, verklaard door dezelfde reden - de invloed van spelling. Ja, spelling LJ volgens de vorige norm werd het uitgesproken als een lange zachte [zh ']. Maar het sissen [g] is van nature hard, en het is niet verwonderlijk dat woorden als teugels, buzz nu steeds vaker uitgesproken met een stevige lange [g].

Onder invloed van spelling is de uitspraak van de lettercombinatie veranderd ch. Eerder in boekwoorden ( eindeloos, eeuwig, exact enz.) combinatie ch werd uitgesproken in overeenstemming met de spelling, maar in alledaagse woorden - zoals [shn] ( mazelen[sn] links, pruim[sn] e enz.). Uitspraak van vandaag ch zoals [shn] in een paar woorden bewaard is gebleven: natuurlijk, saai, wassen, gehannes, mosterdpleister, vogelhuisje, roerei en etc.

Laten we nog even stilstaan bij twee andere gevallen: over de uitspraak van dubbele medeklinkers en woorden van vreemde oorsprong. Overeenkomen met de uitspraak van woorden gamma - grammatica, massa - massage, merken we dat dubbele medeklinkers tussen klinkers als een lange klank worden uitgesproken als het accent voorafgaat aan de dubbele medeklinker ( hamma, ma?sa). Als de beklemtoonde lettergreep na dubbele medeklinkers komt, dan worden ze uitgesproken als een eenvoudige (niet lange) klank ( grammatica? tika, massa?). Vandaar het verschil in uitspraak van woorden met dubbele medeklinkers:

1) met een lange medeklinker aan de wortel, worden de woorden uitgesproken: va? nna, g? mma, groep? ppa, cape? lla, ka? ssa, massa, programma? mma, dan? enz.;

2) met een eenvoudige (korte) medeklinker worden de woorden uitgesproken bij de wortel: annuleren, assistent, griep, groep, correspondent, zaterdag, terra? sa, terreur, tunnel enz.

Een lange medeklinker wordt ook uitgesproken aan het begin van een woord voor een klinker ( ruzie, lening) en op de kruising van morfemen: voorvoegsels en wortels ( zorgeloos, zittend) of wortel en achtervoegsel ( diep, ruiter).

Bij de uitspraak van woorden van buitenlandse oorsprong zijn we geïnteresseerd in de uitspraak van onbeklemtoond over en uitspraak van medeklinkers eerder e.

Volgens de regels van de Russische fonetiek in plaats van de letter over in de eerste voorbeklemtoonde lettergreep wordt [a] uitgesproken (vergelijk de literaire uitspraak van de woorden water, been, tijd enz.). Maar in sommige woorden van vreemde oorsprong beveelt de literaire norm de uitspraak aan in overeenstemming met de spelling, d.w.z. in woorden boa, bordeaux, halsketting, hotel, foyer, snelweg enz. ter plaatse over spreek [o] uit. BIJ individuele woorden (dichter, sonnet, fonetiek enz.) op zijn plaats over samen met de uitspraak [o] (boekversie) is er de uitspraak [a] (informele versie).

Zoals u weet, in Russische woorden (evenals in geleende woorden die al lang in de Russische taal zijn opgenomen), de medeklinker ervoor e zacht uitgesproken: [b '] wit, [in'] bedriegen, [d'] dag, [l'] UTB,[m'] ena, [n'] nee, [P'] eerst, [Met'] ery enz. Echter, in woorden van vreemde oorsprong, onvoldoende beheerst door de Russische taal en gezien als geleend, de medeklinker eerder e niet verzacht: bijvoorbeeld: ijs[b] erg, en[t] enna, [d] elta, ka[f] e, pap[n] e, ku[P] e, overzicht[m] e, ti[R] e, chimpansee[h] e, snelweg[e].

Een hele kleine conclusie

Onze gezamenlijke reis naar de wereld van de taal zit erop. Maar voordat jullie allemaal open zijn grote kansen ga er zelf mee verder: er zijn geen grenzen aan het leren van uw moedertaal.

Het is passend om de uitspraak van de beroemde Franse filosoof en verlichtingsschrijver Voltaire in herinnering te roepen: “Het leren van meerdere talen is een kwestie van een of twee jaar; en het duurt een half leven om je eigen taal goed te leren spreken.”

Klassiek ("oud Moskou") Russische uitspraak bepaald door de volgende basisregels.

In het gebied van klinkers is het verplicht om twee graden van reductie van klinkers in acht te nemen in de vorm beschreven in § 19.

De uitspraak van [o] in onbeklemtoonde lettergrepen is volgens de norm alleen toegestaan voor individuele geleende woorden, meestal voor woorden die klinkers bevatten die ongebruikelijk zijn voor de Russische taal:,, [Ysao],

sissen voor sissen (fs: yt Y), verdoving en intonatie (, maar, maar), zoals vermeld in § 24

Er zijn ook enkele grammaticale kenmerken van de Moskouse spraak, die volgens de traditie meestal samen met orthoepie-vragen worden beschouwd. Dit is ten eerste dat werkwoorden met onbeklemtoonde uitgangen allemaal worden vervoegd volgens de 1e vervoeging, d.w.z. in de 3e persoon meervoud hebben getallen een uitgang ~ut: , , , like t , , en met een stam in soft - /*- "/: , , , , , en , . Ten derde, het feit dat in het verbale achtervoegsel van multipliciteit na solide, in het bijzonder back-linguale, wordt uitgesproken als [d]: , , . Ten vierde, het feit dat uitgangen en achtervoegsels met klinkers na zachte hoofdletters in beklemtoonde lettergrepen zijn uitgelijnd volgens het patroon van uitgangen met klinkers na harde: [рѴд] - zoals in im.-vin. geval vgl. soort eenheid nummers; [rdGt], - zoals in creatief werk. geval vgl. en echtgenoot. soort eenheid nummers; [gys'dk], [klr 'ё] dk] - zoals in het geslacht. geval van echtgenotes. geslacht pl. nummers. Ten vijfde, het feit dat de reflexieve affix van werkwoorden een vaste [s] heeft: , . (Zie de sectie Morfologie voor meer informatie over deze vormen.)

Zo, in in algemene termen, klassieke Russische uitspraak, zoals deze is geëvolueerd naar begin XIX eeuw en zoals weerspiegeld in de werken van A.S. Griboyedov, A.S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, N.A. Nekrasov.

Maar al in de 19e eeuw (en niet in de periode na oktober, zoals vaak wordt gedacht) in het Russisch uitspraak norm sommige nieuwe kenmerken verschijnen en stapelen zich op, vervangen geleidelijk de oude, maar blijven er niettemin naast bestaan, deels onder invloed van de uitspraak van Sint-Petersburg! wat kunstmatiger en boeksachtiger vergeleken met Moskou I, deels onder invloed van volkstaal en dialecten, maar vooral door de interne ontwikkeling van het literaire taalsysteem * - Deze nieuwe kenmerken zijn als volgt.

Op het gebied van klinkeruitspraak wordt het aantal verminderd

geleende^-woorden van. onbeklemtoond [o] en [e]: bijvoorbeeld, in plaats van de oude, wordt [klya 7 * yt] nu uitgesproken, in plaats van

uitspraak van het type, de uitspraak van het type, [lіueG]ё] breidt zich uit.(Ko de belangrijkste verandering op het gebied van klinkers is de vervanging van ekany door chikan ^ In de 19e eeuw werd ikane beschouwd als een informele functie, en in het midden van de 20e eeuw werd het erkend als een volledig acceptabele variant van literaire uitspraak: dus het is breed

Als het aantal klinkers afneemt en hun positieafhankelijkheid toeneemt, en omgekeerd het aantal medeklinkers toeneemt en hun positieafhankelijkheid zwakker wordt, wordt het duidelijk dat deze veranderingen niet toevallig zijn.

Tegelijkertijd moet men de oude uitspraak van Moskou niet voortijdig in het archief afschrijven. Het werd weerspiegeld in de Russische klassieke literatuur, en het zou de status van een hoge standaard moeten behouden zolang alle andere kenmerken van de taal van Krylov en Gribojedov, Pushkin en Lermontov, Nekrasov en Toergenjev een model blijven.

Concluderend moet nogmaals benadrukt worden dat de ontwikkeling van de orthoepische norm primair en het duidelijkst wordt bepaald door de interne ontwikkeling van het fonetische systeem. Eventuele invloeden van buitenaf, zoals de invloed van spelling, zijn van ondergeschikt belang. Het is volkomen ongegrond dat de wijdverbreide mening is dat in het tijdperk van universele geletterdheid de leidende

Zelfs in deze "we herhalen" kunstmatige tekst zijn er meer gevallen van discrepantie tussen de nieuwe uitspraak en spelling dan gevallen van convergentie (30 versus 25), in natuurlijke teksten is dit overwicht, blijkbaar, onmetelijk meer

K. ontstaat voornamelijk door de overgang van een hik naar een hik, en gevallen van een dergelijke overgang zijn te vinden in grote getallen woorden.

We hebben niets gezegd over de regels van de Russische orthoepie op het gebied van stress. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat de Russische taal helemaal geen regels heeft op dit gebied, aangezien de klemtoon op elke lettergreep van een woord kan liggen. In werkelijkheid is dit natuurlijk niet het geval. Alle woorden van de Russische taal zijn verdeeld volgens de zogenaamde accentparadigma's - lijsten met woordvormen, rekening houdend met de plaats van de klemtoon. Accentparadigma's worden onderscheiden binnen elke woordsoort en worden aangegeven met Latijnse letters(soms met een digitale index). Binnen elk paradigma gedraagt de klemtoon zich op dezelfde manier: ofwel staat hij constant op dezelfde lettergreep (zoals bijvoorbeeld in de woorden koe, weg, sopoma)\u003e of beweegt hij volgens een bepaalde regel die binnen dit specifieke paradigma werkt .

Hieruit blijkt duidelijk dat de regels voor het instellen van de klemtoon, hoewel ze bestaan, zich niet lenen voor een compacte presentatie, ze zijn erg ingewikkeld en omslachtig geformuleerd, zodat u in de praktijk, als u moeite heeft met het instellen van de klemtoon, om elke keer naar het woordenboek te gaan. Het is beter om speciale ortho-epische woordenboeken en woordenboeken van spanningen te gebruiken, omdat in woordenboeken van andere typen meestal alleen de "initiële", woordenboekvorm van het woord wordt gegeven ( Nominatief geval voor verbogen woorden, infinitief voor werkwoorden), en er kunnen zich ook moeilijkheden voordoen in de vorm van indirecte naamval, verschillende personen en tijden, enz. Bijvoorbeeld in werkwoorden met wortels -ja, -nya, -zijn er zelden fouten in de uitspraak van een onbepaalde vorm (behalve misschien voor de uitspraak die gebruikelijk is in zuidelijke dialecten om te beginnen in plaats van te beginnen). Maar in indirecte vormen zijn fouten constant, omdat in deze groep werkwoorden de klemtoon vrij moeilijk beweegt: in de infinitief, eigenlijke communie, de gerundium het is aan de wortel (verkopen, starten, huren "aan; verkocht, begonnen, ingehuurd" die; verkopen, starten, inhuren "in), in het passief deelwoord en in de verleden tijd van het mannelijke en onzijdige geslacht en meervoud - op het voorvoegsel (verkocht, begonnen, ingehuurd; verkocht, begonnen, ingehuurd; verkocht, begonnen, ingehuurd; verkocht, begonnen, ingehuurd), en in de verleden tijd van het vrouwelijke en in de toekomende tijd - aan het einde (verkocht , begonnen, ingehuurd; zal verkopen, starten, huren ) Orthoepische woordenboeken geven alle vormen die moeilijk zijn vanuit het oogpunt van de plaats van stress.

De intonatiekenmerken van de Russische literaire uitspraak worden niet voldoende duidelijk beschreven, dus het luisteren naar voorbeeldige spraak speelt een belangrijke rol bij het beheersen van literaire intonatie, evenals bij orthoepie in het algemeen. De belangrijkste propagandist van de Russische orthoepische norm is het Maly Theater van Moskou. Hoog spraakcultuur de acteurs van andere toonaangevende theaters, de omroepers van de Moskouse televisie en vooral de radio worden onderscheiden.

Het overwinnen van dialectische en informele kenmerken in de uitspraak vereist goed gedaan boven zichzelf, en voor het succes ervan, is allereerst een psychologische houding nodig, de overtuiging dat het beheersen van de norm van literaire uitspraak de professionele plicht is van iedereen die de taal moet onderwijzen of, voor andere doeleinden, moet communiceren met een breed publiek .

Literatuur

Hoofd

Matusevich MI Moderne Russische taal: fonetiek. M, 1976. S. 6-7,9-10.

Avanesov RK Russische literaire uitspraak. M., 1950 en volgende. red.

Orthoepisch woordenboek van de Russische taal: uitspraak. spanning. Grammaticale vormen / Ed. R. als Avanesova. M., 1983 en volgende. red.

Aanvullend

Gorbatsjovitsj K S Verandering van de normen van de Russische literaire taal. L., 1971. S. 41 - 107.

Bevoegde mondelinge spraak is de sleutel tot succesvolle communicatie. Het vermogen om uw gedachten correct uit te drukken, zal niet alleen helpen bij het solliciteren naar een baan of bij zakelijke onderhandelingen, maar ook in het dagelijks leven. Maar om mondelinge spraak perfect onder de knie te krijgen, is het noodzakelijk om de orthoepische normen van de Russische taal te kennen en na te leven. Dit is waar ons artikel aan gewijd zal zijn.

Wat is orthoepie?

Het woord "orthoepy" bestaat uit twee Griekse wortels - "orthos" en "epos", die worden vertaald als "correct" en "spraak". Dat wil zeggen, de wetenschap van correcte spraak - dat is wat orthoepy is.

Grafische afkortingen

Grafische afkortingen omvatten initialen naast de achternaam, volume of afstandsaanduidingen, bijvoorbeeld liters (l), meters (m), ook pagina's (s) en andere soortgelijke afkortingen die dienen om ruimte te besparen in gedrukte tekst. Al deze afgekapte woorden moeten bij het lezen worden ontcijferd, dat wil zeggen, u moet het woord volledig uitspreken.

Het gebruik van grafische afkortingen in een gesprek kan worden beoordeeld als een spraakfout of ironie, die alleen in bepaalde omstandigheden passend kan zijn.

Namen en patroniemen

Orthoepische normen De Russische taal wordt ook gereguleerd door de eigenaardigheden van de uitspraak van namen en patroniemen. Merk op dat het gebruik van patroniemen alleen typisch is voor onze taal. In Europa bestaat zo'n concept helemaal niet.

Het gebruik van de volledige naam en patroniem van een persoon is onder verschillende omstandigheden noodzakelijk, zowel mondeling als schriftelijk. Vooral vaak worden dergelijke beroepen gebruikt in een werkomgeving en officiële documenten. Zo'n beroep op een persoon kan ook dienen als een graadmeter voor de mate van respect, vooral in gesprekken met oudere en oudere mensen.

De meeste Russisch sprekende namen en patroniemen hebben verschillende uitspraakopties, die onder andere kunnen verschillen van de mate van verbondenheid met de persoon. Bij een eerste ontmoeting is het bijvoorbeeld wenselijk om de naam en het patroniem van de gesprekspartner duidelijk uit te spreken, zo dicht mogelijk bij het schrijven.

In andere gevallen bieden de orthoepische normen van de Russische taal (uitspraaknormen) echter een gebruiksmethode die zich historisch heeft ontwikkeld in mondelinge spraak.

Patroniemen eindigend op "-evna", "-ievich". In vrouwelijke versies is het noodzakelijk om de geschreven vorm te observeren, bijvoorbeeld Anatolyevna. In heren - laten we zeggen een korte versie: Anatolyevich / Anatolievich.
Op "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". Voor zowel mannelijke als vrouwelijke opties is een korte versie toegestaan: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
Op "-ovich" en "-ovna". In de mannelijke versie is de samentrekking van de vorm toegestaan: Alexandrovich / Alexandrich. Bij vrouwen - noodzakelijkerwijs volledige uitspraak.
In vrouwelijke patroniemen gevormd uit namen die eindigen op "n", "m", "v", wordt [s] niet uitgesproken. Bijvoorbeeld, in plaats van Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna.

Hoe spreek je geleende woorden uit

Orthoepische normen van de Russische taal regelen ook de uitspraakregels buitenlandse woorden. Dit komt door het feit dat in een aantal gevallen de wetten van het gebruik van Russische woorden in geleende worden geschonden. Zo wordt de letter "o" in onbeklemtoonde lettergrepen hetzelfde uitgesproken alsof hij in een sterke positie staat: oase, model.

Ook blijven in sommige buitenlandse woorden de medeklinkers vóór de verzachtende klinker "e" hard. Bijvoorbeeld: code, antenne. Er zijn ook woorden met een variabele uitspraak, waarbij je "e" zowel stevig als zacht kunt uitspreken: therapie, terreur, decaan.

Bovendien is voor geleende woorden de klemtoon vast, dat wil zeggen dat deze in alle woordvormen ongewijzigd blijft. Daarom, als u problemen ondervindt met de uitspraak, is het beter om naar het orthoepische woordenboek te verwijzen.

Accenologische norm

Laten we nu eens nader kijken naar orthoepische en accentologische normen Russische taal. Laten we om te beginnen eens kijken wat een accentologische norm is. Dit is de naam van de regels voor het plaatsen van klemtoon in een woord.

In het Russisch ligt de klemtoon niet vast, zoals in de meeste Europese, wat niet alleen de spraak verrijkt en de mogelijkheden voor taalspel vergroot, maar ook grote kansen biedt om de geaccepteerde norm te schenden.

Laten we eens kijken naar de functie die niet-gefixeerde spanning vervult. Zo is het:

maakt het mogelijk voor de stilistische inkleuring van woorden (zilver - zilver) en het ontstaan van professionaliteit (kompas - compAs);
zorgt voor een verandering in de etymologie (betekenis) van het woord (meli - meli, Atlas - atlas);
stelt u in staat om de morfologische kenmerken van het woord (dennen - dennen) te wijzigen.

Ook kan het plaatsen van stress de stijl van uw toespraak veranderen. Dus het woord 'meisje' verwijst bijvoorbeeld naar het literaire en 'meisje' naar het neutrale.

Er is ook een klasse van dergelijke woorden, de variabiliteit van stress waarin geen enkele semantische lading wordt gedragen. Bijvoorbeeld Butt - butt, aak - aak. Deze uitzonderingen ontstaan door het ontbreken van enkele norm en gelijk bestaan van dialect en literaire taal.

Ook kan de klemtoon in sommige woorden gewoon een verouderde vorm zijn. Bijvoorbeeld muziek - muziek, medewerker - medewerker. In feite verander je alleen het accent, maar in feite begin je te praten met een verouderde lettergreep.

Meestal moet de plaatsing van de klemtoon in een woord worden onthouden, omdat de bestaande regels niet alle gevallen regelen. Bovendien kan een schending van de literaire norm soms de techniek van een individuele auteur worden. Dit wordt vaak gebruikt door dichters om een dichtregel gelijkmatiger te laten klinken.

Men moet er echter niet van uitgaan dat accentologie is opgenomen in de orthoepische normen van de Russische taal. Stress en de juiste formulering is een te uitgebreid en complex onderwerp, daarom wordt het meestal in een speciale sectie opgenomen en afzonderlijk bestudeerd. Degenen die nader kennis willen maken met het onderwerp en schendingen van de norm voor het stellen van stress uit hun spraak willen uitsluiten, wordt geadviseerd een orthoepisch woordenboek aan te schaffen.

Conclusie

Het lijkt erop dat het moeilijk kan zijn om uw moedertaal te spreken? In feite hebben de meesten van ons geen idee hoeveel normen van de Russische taal dagelijks worden geschonden.

Wat is orthoepie?

Het woord "orthoepy" bestaat uit twee Griekse wortels - "orthos" en "epos", die worden vertaald als "correct" en "spraak". Dat wil zeggen, de wetenschap van correcte spraak - dat is wat orthoepy is.

Grafische afkortingen

Grafische afkortingen bevatten initialen naast de achternaam, volume of afstandsaanduidingen, bijvoorbeeld liters (l), meter (m), ook pagina's (s) en andere soortgelijke afkortingen die dienen om ruimte te besparen in gedrukte tekst. Al deze afgekapte woorden moeten bij het lezen worden ontcijferd, dat wil zeggen, u moet het woord volledig uitspreken.

Het gebruik van grafische afkortingen in een gesprek kan worden beoordeeld als een spraakfout of ironie, die alleen in bepaalde omstandigheden passend kan zijn.

Namen en patroniemen

Orthoepische normen van de Russische taal regelen ook de uitspraak van namen en patroniemen. Merk op dat het gebruik van patroniemen alleen typisch is voor onze taal. In Europa bestaat zo'n concept helemaal niet.

In andere gevallen bieden de orthoepische normen van de Russische taal (uitspraaknormen) echter een gebruiksmethode die zich historisch heeft ontwikkeld in mondelinge spraak.

Patroniemen eindigend op "-evna", "-ievich". In vrouwelijke versies is het noodzakelijk om de geschreven vorm te observeren, bijvoorbeeld Anatolyevna. In heren - laten we zeggen een korte versie: Anatolyevich / Anatolievich.
Op "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". Voor zowel mannelijke als vrouwelijke opties is een korte versie toegestaan: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
Op "-ovich" en "-ovna". In de mannelijke versie is de samentrekking van de vorm toegestaan: Alexandrovich / Alexandrich. Bij vrouwen - noodzakelijkerwijs volledige uitspraak.
In vrouwelijke patroniemen gevormd uit namen die eindigen op "n", "m", "v", wordt [s] niet uitgesproken. Bijvoorbeeld, in plaats van Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna.

Hoe spreek je geleende woorden uit

De orthoepische normen van de Russische taal regelen ook de regels voor de uitspraak van vreemde woorden. Dit komt door het feit dat in een aantal gevallen de wetten van het gebruik van Russische woorden in geleende worden geschonden. Zo wordt de letter "o" in onbeklemtoonde lettergrepen hetzelfde uitgesproken alsof hij in een sterke positie staat: oase, model.

Accenologische norm

Laten we nu de ortho-epische en accentologische normen van de Russische taal eens nader bekijken. Laten we om te beginnen eens kijken wat een accentologische norm is. Dit is de naam van de regels voor het plaatsen van klemtoon in een woord.

Laten we eens kijken naar de functie die niet-gefixeerde spanning vervult. Zo is het:

maakt het mogelijk voor de stilistische inkleuring van woorden (zilver - zilver) en het ontstaan van professionaliteit (kompas - compAs);
zorgt voor een verandering in de etymologie (betekenis) van het woord (meli - meli, Atlas - atlas);
stelt u in staat om de morfologische kenmerken van het woord (dennen - dennen) te wijzigen.

Ook kan het plaatsen van stress de stijl van uw toespraak veranderen. Dus het woord 'meisje' verwijst bijvoorbeeld naar het literaire en 'meisje' naar het neutrale.

Er is ook een klasse van dergelijke woorden, de variabiliteit van stress waarin geen enkele semantische lading wordt gedragen. Bijvoorbeeld Butt - butt, aak - aak. Het ontstaan van deze uitzonderingen is te wijten aan het ontbreken van een enkele norm en het gelijkwaardige bestaan van het dialect en de literaire taal.

Conclusie

Het lijkt erop dat het moeilijk kan zijn om uw moedertaal te spreken? In feite hebben de meesten van ons geen idee hoeveel normen van de Russische taal dagelijks worden geschonden.

Orthoepische normen van de Russische taal- dit is een hele reeks regels die de uitspraak regelen. Het is dankzij orthoepische normen dat de taal schoonheid, sonoriteit en melodie krijgt. Orthoepie (Grieks orthos - correct, epos - spraak) is niet alleen een deel van de taal dat alles regelt en classificeert orthoepische normen, dit zijn ook de normen van de taal zelf, die zich in de loop van vele eeuwen hebben ontwikkeld.

De Russische taal die we in onze kinderjaren voor het eerst hoorden, werd zo relatief recentelijk als modern taalnormen gevormd om midden zeventiende eeuw, en ze waren gebaseerd op de normen van de stad Moskou gesproken taal. Sinds die tijd hebben orthoepische normen, ondanks de constante ontwikkeling van de Russische taal, relatief kleine veranderingen ondergaan.

Orthoepie is een sectie die verplicht is voor studie, aangezien weten orthoepische normen niet alleen toekomstige dichters en schrijvers hebben het nodig - het is noodzakelijk in het dagelijks leven. De persoon die het toelaat spellingsfouten, kan leiden tot onbegrip van anderen, of erger nog, verontwaardiging en irritatie. Anderzijds geeft de juiste uitspraak het opleidingsniveau van de spreker aan. Overweeg dus de basisregels van de ideale literaire uitspraak.

Uitspraak van klinkers.

Duidelijk en duidelijk in het Russisch alleen die klinkers die zijn onder stress. De uitspraak van andere klanken in het woord is geregeld reductiewet (lat.reducere - reducer). Deze wet verklaart de minder duidelijke en minder duidelijke uitspraak van onbeklemtoonde klinkers in een woord. Overweeg de manifestatie van de wet van reductie.

Geluiden [over] en [a] worden uitgesproken als [a] als ze aan het begin van een woord staan, maar in een onbeklemtoonde positie: d[a]hoorns, [a]luiheid, [a]drive. In andere gevallen, wanneer de brief "over" staat in een onbeklemtoonde positie en volgt een stevige medeklinker, het wordt gelezen als een korte obscuur gereduceerde klank, iets daar tussenin [s] en [a](afhankelijk van positie): g [b] lova, st [b] ron, t [b] lokno. Het is het geluid [b] bij transcriptie wordt dit gereduceerde geluid voorwaardelijk aangegeven. Als er een zachte medeklinker aan het begin van het woord staat , dan de volgende letters "a" , "e" en "ik" lees als een kruising tussen [e] en [en](de lippen strekken zich tegelijkertijd uit, als om uit te spreken) [en] maar uitgesproken [e]): p [en e] ro - pen, s [en e] ro - grijs, [en e] taal - taal.

Na een vaste medeklinker, voorzetsel of in een doorlopende zin, de letter "en" uitgesproken geluid [s]: gelach [s] tranen - gelach en tranen, pedagogisch [s] instituut - pedagogisch instituut, tot [s] vanu - naar Ivan. In het geval van de uitdrukking "gelach en tranen" "en" kan ook worden uitgesproken als [en], als de zin niet samen wordt uitgesproken, maar een intonatiepauze wordt gemaakt op de plaats van de unie.

Orthoepische normen voor de uitspraak van medeklinkers.

Bij het uitspreken van medeklinkers gelden andere wetten als orthoepische normen: assimilatie en verbijstert. Dus, als een stemhebbende medeklinker aan het einde van een woord staat of voor een dove , dan is hij stomverbaasd: dru [k] - vriend, hand [f] - mouw, smo [x] - kon. Zoals je al kunt begrijpen, als resultaat van verbluffende [G] uitgesproken als [tot], [b] hoe [P], [in] hoe [f], [h] hoe [Met]. In combinaties "gk" en "gch" [g] wordt gelezen als [X]: le [hk] o, le [hh] e. Als de situatie radicaal tegengesteld is, dat wil zeggen, er is een dove medeklinker vóór de stemhebbende medeklinker, dan wordt het integendeel vergeleken met de stemhebbende klinker die ermee overeenkomt: pro[s"]ba, [h]geef.

Afzonderlijk moet gezegd worden over de combinatie "ch". Deze combinatie klonk in de oude uitspraak van Moskou altijd als [sn]. Tegenwoordig wordt het in de meeste gevallen nog steeds uitgesproken als [h], maar er zijn een paar uitzonderingen:

In vrouwelijke patroniemen: Lukini[shn]a, Kuzmini[shn]a.
In enkele woorden: Skvore[shn]ik, droeg[shn]o, yai[shn]itsa en etc.

Uitspraak van medeklinker [h] in de woorden "wat" en "iets" wordt meestal beschouwd als een teken van een dialect, omdat normaal gesproken "h" verbijsterd en vervangen door [w]. Ook aan het veranderen "G" op de [in] in de woorden "wie", "wat", "sommige", enz. Naar het geluid [ tss] het einde van de werkwoorden “-tsya” en “-tsya” verandert: dare[cc]a, return[cc]a.

Woorden van vreemde oorsprong.

Orthoepische normen van de literaire taal als het woord van buitenlandse oorsprong is, blijft het grotendeels hetzelfde als in het geval van inheemse Russische woorden. Maar toch zijn er enkele kenmerken van de uitspraak van geleende woorden:

Gebrek aan geluidsreductie [over]: m[o]del, [o]asis.
Ondanks de verzachting van de meeste medeklinkers voorheen "e", verzachting komt in sommige woorden niet voor: ant[e]nna, gen[e]tika.
In sommige woorden van vreemde oorsprong zijn beide opties toegestaan - zowel medeklinkerverzachting als geen verzachting: therapeut, terreur, claim, etc..

spanning in het Russisch is niet statisch en kan veranderen door een verandering in de vorm van een woord, naamval en nog veel meer. Om de juiste uitspraak van een bepaald woord te weten te komen en om te zien welke lettergreep de juiste klemtoon krijgt, kun je kijken op uitspreken woordenboek Russische taal. Dergelijke woordenboeken kunnen echte helpers worden voor degenen die correct en mooi willen leren spreken.

keer bekeken

VKontakte opslaan