Antropologische richting van de criminologie. De belangrijkste richtingen van de historische ontwikkeling van de criminologie

• EEN GEMEENSCHAPPELIJK DEEL
• Onderwerp, systeem, taken en functies van de criminologie
  • Algemene kenmerken van de criminologie
  • Doelen, doelstellingen, functies van de criminologie en hun implementatie
  • De plaats van de criminologie in het systeem van wetenschappen. Het interdisciplinaire karakter van de criminologie
• Geschiedenis van de criminologie. Moderne criminologische theorieën
  • De vorming van de criminologie als wetenschap. De belangrijkste richtingen voor het bestuderen van de oorzaken van misdaad
  • De oorsprong en ontwikkeling van buitenlandse criminologische theorieën
  • De ontwikkeling van de criminologie in Rusland
  • De huidige stand van de criminologie
• Criminaliteit en de belangrijkste kenmerken ervan
  • Het begrip "misdaad". Correlatie van misdaad en misdaden
  • Belangrijkste misdaadindicatoren
  • Latente misdaad en methoden voor de beoordeling ervan
  • Sociale gevolgen van misdaad
  • Kenmerken van moderne misdaad, de beoordeling en analyse ervan
• Determinanten van misdaad
  • Het concept van "determinisme"
  • Causaliteitstheorie
  • Het concept van "determinant" in de criminologie
  • Oorzaken en omstandigheden van misdaden
• De identiteit van de dader en zijn criminologische kenmerken
  • De essentie en inhoud van het concept "persoonlijkheid van de dader" en de relatie met andere verwante concepten
  • De structuur en belangrijkste kenmerken van de criminologische kenmerken van de persoonlijkheid van de dader
  • De verhouding tussen biologisch en sociaal in de structuur van de persoonlijkheid van de dader
  • Classificatie en typologie van de persoonlijkheid van de dader
  • De betekenis, reikwijdte, methoden en hoofdrichtingen van het bestuderen van de persoonlijkheid van een crimineel in de activiteiten van het ministerie van Binnenlandse Zaken
• Het mechanisme van individueel crimineel gedrag
  • Causaliteit als de interactie van sociaal en biologisch
  • Het psychologische mechanisme van persoonlijkheidsgedrag
  • Rol specifieke situatie bij het plegen van een misdaad
  • De rol van het slachtoffer bij het ontstaan ​​van crimineel gedrag
• Grondbeginselen van victimologie
  • De geschiedenis van het ontstaan ​​en de ontwikkeling van de leer van het offer
  • Grondbeginselen van de victimologie. Slachtofferschap en slachtofferschap
  • "Slachtoffer van een misdrijf" en "persoonlijkheid van het slachtoffer": concepten en hun relatie
• Organisatie en uitvoering van criminologisch onderzoek
  • Het concept van "criminologisch onderzoek" en "criminologische informatie"
  • Organisatie en hoofdfasen van criminologisch onderzoek
  • Methoden van criminologisch onderzoek
  • Methoden van criminele statistieken en hun gebruik in criminologisch onderzoek
• Misdaadpreventie
  • Het concept van "misdaadpreventie"
  • Soorten en stadia van preventieve activiteiten
  • Individuele preventie
  • Classificatie van preventieve maatregelen
  • Misdaadpreventiesysteem
• Criminologische prognoses en planning voor misdaadpreventie
  • De begrippen "criminologische voorspelling" en "criminologische voorspelling", hun wetenschappelijke en praktische betekenis
  • Soorten en reikwijdte van criminologische prognoses. Onderwerpen van criminologische prognoses
  • Methoden en organisatie van criminologische prognoses
  • Individueel crimineel gedrag voorspellen
  • Planning en programmering van misdaadpreventie
• SPECIAAL DEEL:
• Juridische, organisatorische en tactische grondslagen van de activiteiten van de afdeling Binnenlandse Zaken ter voorkoming van misdrijven
  • De rol en belangrijkste taken van de instanties voor interne aangelegenheden bij de preventie van misdrijven
  • Juridische ondersteuning voor misdaadpreventie
  • Informatieondersteuning voor misdaadpreventie en planning van preventieve maatregelen
  • Methoden voor het uitvoeren van algemene misdaadpreventie
  • Methoden voor het uitvoeren van individuele misdaadpreventie
• Criminologische kenmerken en preventie van jeugdcriminaliteit
  • Belangrijkste indicatoren van jeugdcriminaliteit
  • Identiteit van jeugdige delinquenten
  • Oorzaken en omstandigheden van jeugdcriminaliteit
  • Organisatie jeugdcriminaliteitspreventie
• Criminologische kenmerken en preventie van recidive en beroepscriminaliteit
  • Het concept, de signalen en de vormen van strafrechtelijke recidive en professionaliteit. Het concept van recidive en beroepscriminaliteit
  • Sociaal-juridische kenmerken van recidive en beroepscriminaliteit
  • Criminologische kenmerken en typologie van de persoonlijkheid van criminelen - recidivisten en professionals
  • Determinanten van recidive en beroepscriminaliteit
  • Kenmerken van de bepaling van beroepscriminaliteit
  • De belangrijkste aanwijzingen voor het voorkomen van recidive en beroepscriminaliteit
• Criminologische kenmerken en preventie van groeps- en georganiseerde misdaad
  • Het concept en de tekenen van groeps- en georganiseerde misdaad
  • Criminologische kenmerken van groeps- en georganiseerde misdaad
  • Preventie van groeps- en georganiseerde misdaad
• Criminologische kenmerken en preventie van geweldsdelicten
  • Ernstige misdrijven tegen een persoon als een sociaal en juridisch probleem
  • De huidige staat en trends van ernstige geweldsmisdrijven tegen de persoon
  • Kenmerken van plegers van gewelddadige geweldsdelicten
  • Determinanten van geweldsmisdrijven tegen de persoon
  • De belangrijkste richtlijnen voor het voorkomen van geweldsmisdrijven tegen de persoon
• Criminologische kenmerken en preventie van vermogensdelicten
  • Criminologische kenmerken van vermogensdelicten
  • Criminologische kenmerken van personen die vermogensdelicten plegen en hun typologie
  • Determinanten van vermogensdelicten
  • De belangrijkste richtingen voor het voorkomen van vermogensdelicten. Kenmerken van de activiteiten van het ministerie van Binnenlandse Zaken ter voorkoming van deze misdrijven
• Criminologische kenmerken en preventie van misdrijven in het veld economische activiteit
  • Het concept en de huidige stand van zaken op het gebied van economische activiteit
  • Kenmerken van factoren die criminaliteit veroorzaken op het gebied van economische activiteit
  • Kenmerken van de persoonlijkheid van een crimineel die misdaden begaat op het gebied van economische activiteit
  • De belangrijkste richtingen voor misdaadpreventie op het gebied van economische activiteit
• Criminologische kenmerken en preventie van misdrijven tegen de openbare veiligheid en de openbare orde
  • Het concept en de sociaal-juridische beoordeling van misdrijven tegen de openbare veiligheid en de openbare orde
  • Criminologische kenmerken, determinanten en hoofdrichtingen ter voorkoming van terrorisme (Artikel 205 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie)
  • Criminologische kenmerken, determinanten en belangrijkste richtlijnen voor het voorkomen van gijzelingen (Artikel 206 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie)
  • Criminologische kenmerken, determinanten en belangrijkste aanwijzingen voor de preventie van vandalisme (Artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie)
  • Criminologische kenmerken, determinanten en belangrijkste aanwijzingen voor de preventie van milieumisdrijven (Art. 246-262 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie)
  • Computercriminaliteit en hun criminologische kenmerken
• Criminologische kenmerken en preventie van misdrijven gepleegd door nalatigheid
  • Het concept, de soorten en de criminologische kenmerken van door nalatigheid gepleegde misdrijven
  • Criminologische kenmerken van personen die onzorgvuldige misdaden plegen
  • Oorzaken en omstandigheden van onzorgvuldige misdaden
  • Preventie van roekeloze misdaden
  • Criminologische kenmerken en preventie van motorvoertuigcriminaliteit
• Criminologische kenmerken en preventie van sociaal negatieve verschijnselen die samenhangen met criminaliteit
  • Het concept van "sociaal negatieve verschijnselen" en hun verband met misdaad
  • Criminologische kenmerken en preventie van drugsverslaving
  • Criminologische kenmerken en preventie van dronkenschap en alcoholisme
  • Criminologische kenmerken en preventie van prostitutie
  • Marginaliteit en misdaad
• Internationale samenwerking bij misdaadpreventie
  • Het concept en de betekenis van internationale samenwerking bij misdaadbestrijding
  • Juridische en organisatorische vormen van interactie tussen overheidsinstanties van verschillende landen bij de studie van misdaad en de preventie ervan
  • De belangrijkste richtingen en vormen van internationale samenwerking bij misdaadbestrijding
  • Internationale samenwerking bij de bestrijding van bepaalde soorten misdrijven: illegale handel in verdovende en psychotrope stoffen, legalisatie (witwassen) van opbrengsten uit misdrijven

De vorming van de criminologie als wetenschap. De belangrijkste richtingen voor het bestuderen van de oorzaken van misdaad

De eerste pogingen om het verband tussen misdaad en de sociale omstandigheden van de hedendaagse samenleving bloot te leggen, vinden we in de werken van denkers uit de oudheid. Reeds Democritus (5e-4e eeuw voor Christus) leidt de oorzaken van misdaden af ​​van het ontbreken van motieven voor deugd als gevolg van morele en mentale ondeugden; geeft de rol aan van het onderwijs om het optreden ervan te voorkomen, aangezien verkeerd gedrag het gevolg is van onwetendheid over een meer correct gedrag. De dreiging met straf heeft weliswaar een afschrikkende werking vanwege de onvolmaaktheid van de menselijke natuur, maar speelt slechts een ondersteunende rol, omdat het niet altijd de verleiding weerhoudt om in het geheim te zondigen. Antisthenes, Diogenes en andere vertegenwoordigers van de filosofische school (5e-4e eeuw voor Christus) associeerden het plegen van misdaden met buitensporige of vervormde behoeften: hebzucht, losbandigheid, egoïstische ambitie, die bezit van een persoon nemen vanwege de ondeugden van het onderwijs.

Het idee van het sociale, en niet alleen het persoonlijk-motiverende karakter van schendingen van sociale normen werd onderbouwd door Aristoteles (4e eeuw voor Christus), die hun oorzaak zag in het niet naleven van gelijkheid en rechtvaardigheid in de samenleving, wat aanleiding geeft tot de verdorvenheid van de moraal, die tot uiting komt in sociale afwijkingen: "De grootste misdaden worden begaan door mensen omdat ze op zoek zijn naar overtolligheid in plaats van noodzakelijkheden." 1 Aristoteles. Politiek. SPb., 1911. S. 63.. Reeds in de werken van oude filosofen kan men schetsen, schetsen van de ideeën van misdaadpreventie vinden. Plato en Aristoteles (384-322 v.Chr.) merkten de complexe relatie op van misdaad met de sociale omstandigheden van het leven van mensen, met hun morele en ethische eigenschappen, en wezen erop dat de grootste misdaden worden gepleegd door mensen, omdat ze streven naar een overvloed, en niet voor benodigdheden.

De Renaissance en de daaropvolgende periode zijn belangrijk in de werken van Maarten Luther, Johannes Calvijn, John Locke, Charles Montesquieu, Voltaire, Claude Helvetius, Paul Holbach, Jean-Jacques Rousseau, die de oorzaken van negatieve fenomenen analyseerden, waaronder misdaad, de rol van van de staat en de samenleving om ze te overwinnen.

Ideeën over misdaad en de determinanten ervan zijn altijd voornamelijk gebaseerd geweest op algemeen filosofische en politieke ideeën van zijn tijd. De invloed van de 'sociale orde' op het oplossen van de problemen waarmee de staat en de samenleving worden geconfronteerd, is ook duidelijk. In het tijdperk van de dominantie van het theologische wereldbeeld, de overheersing van de kerk in de Middeleeuwen, werden misdaden beschouwd als manifestaties van de "boze geest", intriges " slechte geesten, die een persoon heeft ingevoerd.

De volgende fase werd gekenmerkt door het feit dat de bourgeoisie, die aan de macht kwam, het rationeel-humanistische concept van de samenleving en de mens afzette tegen het theologische wereldbeeld. Verlichtingsfilosofen van de 18e eeuw. Charles Montesquieu (1689-1755). Voltaire (1694-1778), Cesare Beccaria (1738-1794) beschouwde een persoon als een rationeel wezen, vrij van enige "mysterieuze krachten" en verklaarde de misdaad door de interne kwaliteiten van het individu, zijn "kwade wil", passies en ondeugden , hem aanzetten tot het plegen van misdaden.

De uitzichten van Cesare Beccaria verdienen speciale aandacht. Na te hebben verklaard dat een crimineel dezelfde persoon is als een niet-crimineel, eiste Beccaria, in naam van de gelijkheid van allen voor de wet en de rechtbank, gelijkheid van straf. Annuleer in naam van de mensheid doodstraf en alle straffen afhandelen. Het is noodzakelijk deze maatregelen uit te voeren in naam van de rechtspraak van een transparante en onafhankelijke rechtbank. Beccaria wees op de economische structuur van de samenleving, verouderde mechanismen van een eigen staat als de belangrijkste oorzaken van misdaad. Hij eiste van de regering allereerst de verspreiding van het onderwijs, de ontwikkeling van het welzijn van de bevolking. Het is interessant dat de bekende Orde van Catharina II van 1762, gegeven aan de commissie voor het opstellen van een nieuwe Code, talrijke uittreksels uit Beccaria's boek bevat. Hij bezit het idee van misdaadpreventie: "Het is beter een misdaad te voorkomen dan ervoor te straffen" 2 Zie: Beccaria Hoofdstuk Over misdaden en straffen. M., 1939. S. 199..

De criminologische opvattingen van de eerste utopische socialisten werden ontwikkeld door hun volgelingen: Saint-Simon (1760-1825), Charles Fourier (1772-1837), Robert Owen (1771-1858), die werkte aan het begin van de 18e-19e eeuw . In het tijdperk van de burgerlijke ontwikkeling van het kapitalisme associeerde Saint-Simon misdaad bijvoorbeeld met de dominantie van rijk bezit, economische uitbuiting en sociaal onrecht. Hij beschouwde de bestrijding van misdaden met behulp van straf weinig belovend, aangezien alleen een socialistische transformatie in de samenleving de mogelijkheid zou scheppen om misdaad als massaverschijnsel te overwinnen. Volgens het concept van Owen zijn de oorspronkelijke natuurlijke eigenschappen van alle mensen - arm en rijk, eerlijk en criminelen - hetzelfde, maar hun verdere fysieke, mentale en morele ontwikkeling, de vorming van hun deugden of ondeugden hangen af ​​van de specifieke omstandigheden van hun bestaan .

Een belangrijke bijdrage aan de ontwikkeling van het criminologische denken werd geleverd door Adolf Quetelet (1796-1874), een vooraanstaande Belgische socioloog, wiskundige, astronoom, meteoroloog en een van de makers van wetenschappelijke statistieken. In 1835 publiceerde hij verhandeling"Op de mens en de ontwikkeling van zijn vaardigheden, of de ervaring van sociale fysica". Daarin betoogde Quetelet dat sociale processen en fysieke verschijnselen aan bepaalde wetten gehoorzamen en moeten worden bestudeerd met de exacte methoden van wiskundige statistiek. De indrukwekkende bevindingen van Quetelet vormden een sterke aanzet voor regelmatig statistisch onderzoek naar criminaliteit.

Criminologische theorieën over de oorsprong van de oorzaken van criminaliteit omvatten verschillende richtingen.

1. Antropologische richting. Zoals u weet, had de evolutietheorie van soorten door Charles Darwin een enorme impact op de wetenschap van die tijd. De belangrijkste bepalingen van zijn theorie, met name de doctrine van natuurlijke selectie, werden toegepast om de ontwikkeling van de samenleving te bestuderen. De overdracht van de evolutietheorie naar het misdaadonderzoek werd uitgevoerd door Cesare Lombroso (1835-1909). In zijn werk De criminele man, bestudeerd op basis van antropologie, forensische geneeskunde en gevangeniswetenschap (1876), interpreteerde hij misdaad en de identiteit van de crimineel in de categorie biologie en antropologie. Op basis van talrijke waarnemingen verkondigde hij in de wetenschappelijke wereld dat misdaad wordt bepaald door: biologische eigenschappen overtreder. Ze worden geen criminelen, maar worden geboren - dit is de belangrijkste conclusie van de bovenstaande theorie. De oorzaken van crimineel gedrag zijn aangeboren individuele kwaliteiten. Volgens Lombroso is een geboren crimineel gemakkelijk te onderscheiden naar uiterlijk: hij heeft een afgeplatte neus, een laag voorhoofd, hoge jukbeenderen, enorme kaken, uitstekende wenkbrauwruggen, aanhangende oorlellen, enz. In de taal van de moderne biologie. Lombroso geloofde dat er een specifiek crimineel genotype is, dat tot uiting komt in een goed gedefinieerd fenotype. Hij ontwikkelde tabellen met tekens (stigma's) van een geboren crimineel, waarvan vele kunnen worden geïdentificeerd door het menselijk lichaam direct te veranderen. Lombroso hield vast aan de theorie van factoren en erkende, samen met "geboren" criminelen, het bestaan ​​van "toevallige" criminelen, en beschreef ook 16 verschillende soorten factoren die van invloed zijn op misdaad. Opgemerkt moet worden dat geen van de richtingen in de criminologie (inclusief de radicale antropologische theorie) sociale factoren, determinanten en misdaad volledig ontkende. Lombroso zelf ging al in de eerste editie van The Criminal Man niet voorbij aan deze factoren.

Zijn vriend en volgeling E. Ferry (1856-1929) systematiseerde deze factoren in zijn werk "Criminal Sociology" (1881) en gaf een definitie die klassiek werd: "Gezien dat alle menselijke handelingen het product zijn van zijn fysiologische en mentale organisatie en fysieke sociale omgeving , waarin hij opgroeit, onderscheidde ik drie categorieën van misdaadfactoren: antropologisch of individueel, fysiek en sociaal " 3 Zie: Sibiryakov S.L., Zabolotskaya I.N. Geschiedenis van de criminologie: hoofdrichtingen. Wolgograd. 1995, blz. 78.. Antropologische factoren Ferry verdeeld in drie subklassen. De eerste is de organische structuur van de crimineel (afwijkingen van de schedel en hersenen, tatoeages, enz.); de tweede - de mentale structuur (mentale en mentale anomalieën, jargon); de derde - persoonlijke kenmerken (leeftijd, geslacht, beroep, opleiding). Hij schreef klimaat, meteorologische omstandigheden en seizoenen toe aan fysieke factoren. Naar sociaal - bevolkingsdichtheid, stand van zaken, wetgeving, economisch en politiek systeem, openbare rechten en religie. Ferry, uitgaand van het determinisme van menselijk gedrag door biologische factoren, verwierp het centrale postulaat van de klassieke school van het strafrecht die toen bestond - het principe van vrije wil als basis van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Hij formuleerde het concept van "gevaarlijke toestand van het individu", d.w.z. iemands vermogen om een ​​misdaad te plegen. Volgens zijn theorie zou de samenleving criminelen niet moeten straffen, maar zogenaamde maatregelen van sociale bescherming voor hem nemen - behandeling, isolatie, vernietiging van criminelen.

2. Biologische en biosociale richtingen. C. Lombroso's ideeën over het primaat van biologische factoren bij de oorzaken van crimineel gedrag zijn ontwikkeld in het werk van zijn landgenoten R. Garofalo en E. Ferri. Trouwens, de wetenschap van de criminologie dankt zijn naam aan Garofalo: in 1885 werd zijn boek gepubliceerd, dat "Criminologie" heette. E. Ferri wordt samen met de Oostenrijkse jurist F. List (1851-1919) beschouwd als de grondleggers van de biosociologische school. Ferry formuleerde het begrip "gevaarlijke staat", en Franz von List (hij is trouwens een van de oprichters van Internationale Unie criminologen) gebruikten in zijn theorie het concept van "individuele neiging", om de inhoud ervan in te voeren biologische kenmerken persoonlijkheid van de persoon. De zich ontwikkelende crimineel-antropologische (later omgevormd tot een biosociale) school stond lijnrecht tegenover de klassieke: ze was niet geïnteresseerd in misdaad als een schending van een wettelijke norm, maar als een manifestatie van de speciale staat van de crimineel, en straf als één van de middelen van een onophoudelijke en eindeloze strijd waarin de zwakken sterk moeten wijken. De leer van de oude, sinds de tijd van St. Augustinus (354-430 AD) school van "vrije wil" werd vervangen door de doctrine van rigide determinisme - de doctrine van schuld werd vervangen door de doctrine van de "gevaarlijke staat" van de crimineel en zijn vermogen om zich aan te passen aan de sociale omgeving. De 'criminele persoonlijkheid' was de kern van het probleem, waarop alle aandacht van onderzoekers in deze richting was gericht.

De auteurs van de biologische theorieën over misdaad gaan uit van het basisidee van Lombros en de biologische anomalie van de crimineel en gebruiken, net als Lombroso, de verworvenheden van de moderne biologie om hun opvattingen te onderbouwen. Dit omvat de theorie van iemands endocriene aanleg voor crimineel gedrag (R. Funes), die de oorzaak van misdaad ziet in afwijkingen van de endocriene klieren. Dit is ook de theorie van de constitutionele aanleg voor crimineel gedrag (E. Kretschmer), die bestaat uit de relatie tussen de fysieke constitutie van een persoon, mentale samenstelling en type gedrag 4 Zie: Jakovlev A.M. Theorie van de criminologie en sociale praktijk. M., 1985. S. 24; Inshakov SM Buitenlandse criminologie. M., 1997. S. 123..

Aanhangers van de biosociale richting - voornamelijk Franse, Italiaanse, Spaanse, Duitse en Latijns-Amerikaanse wetenschappers - beschouwen criminologie als een sociaal-natuurlijke (biopsychiatrische, biopsychologische) wetenschap.

Deze studies hebben vervolgens geleid tot de zogenaamde chromosoom theorie. Het is bekend dat het menselijke genotype uit 46 chromosomen bestaat, waarvan twee geslachtschromosomen, vrouwen XX-chromosomen en mannen XY-chromosomen. Toen in de jaren vijftig een chromosomale anomalie werd ontdekt in de Verenigde Staten tijdens een onderzoek naar moordenaars (ze hadden een set "XYY" - 47 chromosomen), werd geconcludeerd dat de aanwezigheid van een extra Y-chromosoom crimineel gedrag bepaalt (d.w.z. een persoon met dit chromosoom is seksueler, agressiever, enz.).

Een aan sensatie grenzende gebeurtenis was de publicatie in 1966 in het Engelse tijdschrift Nature van een rapport van de criminoloog P. Jacobs. Er werd gesproken over genetisch onderzoek, waaruit bleek dat 3,5% van de gevangenen in een van de Zweedse gevangenissen een extra Y-chromosoom heeft. En het zijn deze mensen met een verstandelijke beperking, met gevaarlijke gewelddadige of agressieve neigingen. Het materiaal interesseerde criminologen en er werden in veel landen vergelijkende studies uitgevoerd.

Een andere theorie die in de wereld is ontwikkeld - de endocriene theorie van misdaad - verbindt de aanleg van het individu om een ​​misdaad te plegen met de kenmerken van de staat en het functioneren van zijn endocriene systeem. De verspreiding van dergelijke opvattingen werd vergemakkelijkt door de successen van de endocrinologie, die met name de invloed van de endocriene klieren op het emotionele gedrag van een persoon vaststelde.

Onder de biologische en biosociale criminologische concepten bleken degenen die misdaad niet associëren met de fysieke, maar met de mentale structuur van een persoon populairder te zijn. Dit geldt in het bijzonder voor de psychoanalytische theorie van Sigmund Freud (1856-1939). Fredism beschouwt misdaad als een manifestatie van diepe onderbewuste natuurlijke instincten en neigingen die inherent zijn aan de mens vanaf de geboorte.

3. Sociologische richting. "Criminelen worden niet geboren, maar gemaakt." In het kader van deze richting zijn bepalingen geformuleerd over de afhankelijkheid van criminaliteit van de omstandigheden van de sociale omgeving, van de samenleving, van de stabiliteit van de belangrijkste parameters van criminaliteit en van de mogelijkheid om deze in de toekomst te voorspellen. In de criminologische literatuur wordt verwezen naar haar voorgangers T. Mora, T. Campanella, Voltaire, J. Montesquieu, J.-J. Rousseau, A. Quetelet, C. Beccaria, I. Bentham, J. Marat, A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen en anderen. sociologen, filosofen en theologen waren toen in de late jaren zeventig van de twintigste eeuw voornamelijk bezig met de studie van misdaad en de oorzaken ervan. Advocaten waren actief betrokken bij het wetenschappelijke geschil. In 1885 ontleent de Franse criminoloog A. Lacassagne zijn beroemde formule: "Elke samenleving heeft de criminelen die ze verdient." A. Quetelet betoogde dat de samenleving zelf de misdaad voorbereidt en dat de crimineel zelf slechts een hulpmiddel is. Criminaliteit kan alleen worden beïnvloed door veranderende instellingen, de gewoonten van mensen, hun opleiding, enzovoort. Quetelet voor sociaal leven probeerde exacte wetten te vinden die vergelijkbaar zijn met de wetten van de mechanica, die hetzelfde zijn voor alle tijdperken en volkeren. Hij ontdekte dat bijna alle verschijnselen in de samenleving met elkaar verbonden zijn en dat sommige andere veroorzaken.

De Franse socioloog en criminoloog Gabriel Tarde (1843-1904) probeerde het mechanisme van Quetelets opvattingen te doorbreken. Het werk dat uiteindelijk de naam van een nieuwe onafhankelijke wetenschap goedkeurde, was het boek 'Filosofie van de criminologie' van een Franse wetenschapper. Hij beschouwde conflicten, aanpassingen en imitatie als de belangrijkste sociale processen in sociale relaties. In tegenstelling tot aanhangers van de Lombroso-theorie met hun concept van "geboren crimineel", bedacht Tarde de term "gewone crimineel" ("Comparative Crime", 1886), met het argument dat laag niveau materiële veiligheid, cultuur, onderwijs, draagt ​​bij aan het plegen van misdaden 5 Zie: Tarde G. Vergelijkende misdaad. M., 1907. S. 13. Bijgevolg zou volgens de factorentheorie een verhoging van het materiële niveau van de bevolking de misdaad moeten verminderen. Hij omvatte ook in het sociologische begrip van de oorzaken van misdaad een dergelijke psychologische en sociaal-psychologische categorie als imitatie van de omgeving van communicatie.

Een verdere bijdrage aan de ontwikkeling van de sociologische trend werd geleverd door de vooraanstaande Franse socioloog E. Durkheim (1858-1917), die geloofde dat voor de kennis van misdaad niet fysieke of materiële factoren van belang zijn, maar sociale factoren, zoals als het product van de collectieve activiteit van mensen, de publieke opinie, vooroordelen, geloof, mode. “De samenleving is een speciaal sociaal organisme dat niet gereduceerd wordt tot een verzameling mensen met hun individuele opvattingen, neigingen, aspiraties, maar een onafhankelijke realiteit heeft, bijvoorbeeld misdaad, die in alle tijdperken, in alle beschavingen bestaat, en een noodzakelijke element van elke sociale orde. 6 Zie: Durheim E. Norm en pathologie // Criminaliteitssociologie. M., 1996. S. 40.. De Amerikaanse socioloog R. Merton bracht enkele wijzigingen aan in het concept van anomie zoals voorgesteld door Durkheim, en geloofde dat de oorzaak van afwijkend gedrag de kloof is tussen enerzijds culturele normen en doelen van de samenleving, en de gecreëerde kansen, de middelen om bereiken, aan de andere kant, d.w.z. elke vorm van tegenstellingen in de samenleving veroorzaakt sociale desorganisatie, en daarmee misdaad 7 Zie: Merton R. sociale structuur en anomie // Sociologie van misdaad. M., 1966. S. 300; Celine T. Conflict van normen van bevel // Sociologie van misdaad. M., 1966. S. 285..

Een andere manifestatie van de sociologische richting van de criminologie is de 'socioculturele theorie' van misdaad, of de 'theorie van het cultuurconflict', uiteengezet in de werken van de Amerikaanse criminoloog T. Sellin. Volgens het, behoort een persoon zijn hele leven tot verschillende sociale groepen, die elk worden gekenmerkt door een bepaalde subcultuur, d.w.z. meningen, ideeën. gedragscode. Deze theorie wijst terecht op de rol van groepsnormen bij het bepalen van iemands gedrag, maar het laat zien wat de oorzaak is van de divergentie van deze normen, het conflict van groepsculturen.

Antropologische en sociologische trends ontwikkelden zich tijdens de vorming van de criminologie als wetenschap, maar in latere stadia kan men altijd een manifestatie vinden van een of andere benadering van de bestudeerde objecten.

Traditioneel zijn er drie hoofdrichtingen in de ontwikkeling van de criminologie als wetenschap die ontstond in de tweede helft van de 19e eeuw. Tegelijkertijd ontstonden deze criminologische stromingen in de strijd tegen de klassieke school van het strafrecht, die niet meer voldeed aan de eisen van zijn tijd. Het belangrijkste postulaat van de klassieke school was en is nog steeds dat strafrechtelijke bestraffing werd uitgeroepen tot het enige instrument om misdaden te voorkomen, waarbij de functies van algemene en particuliere preventie werden vervuld. Tegelijkertijd werd bij het opleggen van straf geen rekening gehouden met de identiteit van de dader en het mechanisme van crimineel gedrag.

1. antropologisch(oud Grieks, άνθρωπος - man + logie, d.w.z. de wetenschap van het ontstaan ​​en de evolutie van de mens als biologisch wezen) of biosociaal, wat is nauwkeuriger? richting. Cesare Lombroso (1836-1909), een professor in de forensische geneeskunde, een gevangenispsychiater die geen juridische opleiding had genoten en niet geïnteresseerd was in het strafrecht, wordt beschouwd als de grondlegger van deze trend, hoewel er soortgelijke studies voor hem waren, waarnaar hij verwijst . De verdienste van Lombroso is dat hij eerst een groot empirisch onderzoek heeft uitgevoerd, waarbij hij 26.886 criminelen heeft bestudeerd, voor het eerst met behulp van de methode van controlegroepen, waarbij hij 25.447 respectabele burgers heeft onderzocht en op basis daarvan pogingen heeft ondernomen om de crimineel en de veroordeelde, ontdekkend nieuwe fase in criminologisch onderzoek. Geen van de criminologen heeft vervolgens de empirische basis van zo'n boek onderzocht. Zijn belangrijkste boek is The Criminal Man, Studed on the Basis of Anthropology, Forensic Medicine, and Prison Science (1871), dat in fasen werd gepubliceerd. Dit boek schetst jarenlang onderzoek naar veroordeelden - geesteszieken, die in gevangenissen worden vastgehouden. Criminelen, geloofde Lombroso, zijn tweevoetige tijgers onder mensen, het zijn roofdieren die zich niet kunnen aanpassen aan de gewone menselijke omstandigheden en, vanwege hun psychofysische eigenschappen, alleen in staat zijn om te doden, beroven en verkrachten ... En net zoals een tijger niet kan worden veranderd in een huisdier, zodat de crimineel niet kan worden gecorrigeerd, d.w.z. maak ze eerlijk, zodat het zinloos is om ze te veroordelen, ze moeten genadeloos worden vernietigd of, in extreme gevallen, worden geïsoleerd. Om te beoordelen of een persoon een crimineel is of niet, lieten ze, zoals hij geloofde, de uiterlijke tekenen van de romp, het hoofd, de ledematen, de vorm van de mond, het type ogen, de vorm van de neus, enz. Vandaar de naam van de school - antropologisch. Volgens deze uiterlijke tekenen onderscheidde Lombroso de soorten criminelen: "De moordenaars onderscheiden zich door een koude, bewegingloze, glazige blik; hun neuzen zijn gebogen als een roofvogel; hun oren zijn vlezig en tegelijkertijd lang; de vegetatie is buitengewoon overvloedig, maar niet op het gezicht, jukbeenderen zijn groot, tanden zijn lang, soms met uitstekende hoektanden, en vaak dunne lippen. Criminele dieven hebben snel bewegende ogen, een dunne baard en een bewegend gezicht. lippen, grote kaken, klootzakken - lang haar, zachte huid". Lombroso beschouwde de crimineel als aangeboren. In zijn latere werken, waarbij hij het grootste belang hechtte aan externe (somatische) tekens, bestudeerde Lombroso de rol van fysiologische en psychologische eigenschappen, de impact op misdaad van klimaat, geografische kenmerken, ras, beschaving, migratie , voeding, alcoholisme, onderwijs, economie, opvoeding, leeftijd, erfelijkheid, geslacht, burgerlijke staat, beroep... Daarom zou het nauwkeuriger zijn om deze richting als biosociaal te noemen. In die tijd werden zijn volgelingen, beschouwd als studenten, waren Enrico Ferri (1856-1928) (sommige wetenschappers beschouwen hem als een representatieve sociologische richting, hoewel hij slechts de meest prominente vertegenwoordiger van de biosociale richting is), en Rafael Garofalo (1852-1934), op zijn beurt, zette C. Lombroso aan tot herwerken puur antropologische inzichten in een biosociale richting.E. Ferri was zo goed thuis in de antropologische methode dat tijdens de Paris Criminal Antropological over het congres, nodigde hij de twijfelende criminologen Tarde en Lacassagne uit in het Heiligdom van St. Anna, waar zowel geesteszieken als degenen die sociaal gevaarlijke handelingen pleegden gescheiden werden gehouden. Onder de gezichten die hij onderzocht, identificeerde hij onmiskenbaar moordenaars en dieven aan de vorm van het hoofd. Vanwege dit vermogen stond hij onder zijn tijdgenoten bekend als een helderziende. Daarom was in die tijd de conclusie van antropologen in de rechtszaal van doorslaggevend belang.

Momenteel wordt dit concept ontwikkeld door criminologen Kretschmer, Sheldon, Hutten, de Glucks en anderen.

De biosociale richting werd ook ontwikkeld door Franz von List (1851-1919). Hij beschouwde misdaad zowel een individueel fenomeen als een fenomeen van het sociale leven. Criminaliteit is volgens hem het resultaat van de gelijktijdige invloed van biologische en sociale factoren. Hij bestudeerde de "achtergrond" verschijnselen van misdaad (alcoholisme, prostitutie, enz.), evenals armoede, werkloosheid, crises, en achtte het mogelijk om deze uit te bannen met behulp van hervormingen. Zijn conclusie is dat misdaad eeuwig is, net als dood of ziekte.

Z. Freud geloofde dat alle mensen criminelen zijn en alleen worden gedreven door seksuele en agressieve instincten. Instincten worden onderdrukt door de wil, als extern gegeven en niet afhankelijk van de persoon. Als de wil niet handelt onder invloed van klimaat, seizoen, etc., dan begaat een persoon een misdaad.

2. sociologische richting ontwikkeld in het aspect van statistische studies van misdaadwiskundige, astronoom Adolphe Lambert Jacques Quetelet (1796-1874). Hij had het meest verre idee van jurisprudentie, zoals C. Lombroso. K. Marx noemde zijn boek "Human Possibilities, or the Experience of Social Physics" (1826) "uitstekend". Zijn belangrijkste postulaat: "In alles wat met misdaden te maken heeft, worden getallen zo constant herhaald dat ze niet over het hoofd kunnen worden gezien." Hij formuleerde de stelling over de "norm van misdaad", d.w.z. een bepaald aantal misdaden in het land gedurende een bepaalde periode is stabiel, dus dit is de norm, geen pathologie. Quetelet schreef: "Er is een budget dat echt wordt betaald met angstaanjagende nauwkeurigheid en correctheid. Dit is het budget van gevangenissen, mijnen en steigers ... We kunnen met volledige zekerheid voorzien hoeveel mensen hun handen zullen bevlekken met het bloed van hun buurman , hoeveel vervalsingen, vergiftigingen; we kunnen het doen met dezelfde nauwkeurigheid waarmee we het aantal sterfgevallen en geboorten in het komende jaar voorspellen. Toch is Quetelet een wiskundige, die soms niet achter de cijfers kijkt sociale entiteit zo'n fenomeen als misdaad, omdat sommigen door de bomen het bos niet meer zien, daarom vertegenwoordigde hij misdaad in de vorm van een massa misdaden, d.w.z. "bomen", en niet een integraal fenomeen - "bos".

Gabriel Tarde (1843-1904) zette de ontwikkeling van deze richting voort in het boek Philosophy of Criminology (eind 19e eeuw), die een juridische opleiding had genoten. Tarde "breekt" consequent de leer van Lombroso, herkent de geboren crimineel niet, maar gelooft dat er een "gewone crimineel" is als een bepaald "professioneel" type. Tarde staafde de sociale oorsprong van misdaad met statistische studies, met zijn theorie van "imitatie" van de naaste (crimineel). Hij legde de basis voor sociaal-psychologische analyse in de criminologie.

Tegelijkertijd heeft de Russische wetenschapper en schrijver A.N. N. Gernet vervolgde in het boek "Public Causes of Crime" (1906) meer dan 100 jaar later, dat hieronder in meer detail wordt besproken.

3. In tegenstelling tot de antropologische of biosociale richting, die zowel het persoonlijk-micro-omgevingsniveau onderzocht als de sociologische, die statistisch de patronen van misdaad in de samenleving vaststelde, maar geen radicale veranderingen bood, ontstond er een marxistische criminologische vleugel, die was extreem radicaal, omdat het op macrosociaal niveau bood om het misdaadprobleem op te lossen - door de revolutie om de heersende klasse omver te werpen, uitbuiting en de daaruit voortvloeiende armoede, werkloosheid, enz. F. Engels (1820-1895) heeft in zijn grootschalige, namelijk criminologische studie "The Condition of the Working Class in England" op statistisch en empirisch onderzoeksmateriaal overtuigend bewezen dat de oorsprong van misdaad ligt in de antagonistische klassenverdeling van de samenleving, die aanleiding geeft tot kolossale sociale ongelijkheid, armoede, werkloosheid en als gevolg daarvan een voortdurend reproduceerbare, groeiende misdaad, evenals de daarmee samenhangende sociale afwijkingen - dronkenschap, zelfmoord, enz. Dus schreef hij: "Welke reden kan een proletariër hebben niet te stelen? bourgeoisie als ze spreken van "de heiligheid van het privébezit. Maar voor iemand die geen eigendom heeft, verdwijnt de heiligheid van het privébezit vanzelf. Geld is God op aarde. De bourgeois neemt geld van de proletariër en daarmee verandert hem in een de facto atheïst. Wat verrassend is als de proletariër een atheïst blijft, geen eerbied heeft voor de heiligheid en macht van het aardse Oh God! En wanneer de armoede van de proletariër toeneemt tot het punt van volledige onmogelijkheid om de meest vitale behoeften van het leven te bevredigen, tot armoede en honger, dan neemt de neiging om de hele sociale orde te verwaarlozen nog meer toe.

Armoede geeft de arbeider een keuze: langzaam verhongeren, onmiddellijk zelfmoord plegen, of waar mogelijk nemen wat hij nodig heeft, d.w.z. Simpel gezegd, stelen. En hier moeten we niet verbaasd zijn als de meerderheid de voorkeur geeft aan diefstal boven honger of zelfmoord.

K. Marx (1818-1883) onderzoekt op statistisch niveau de correlatie tussen armoede (pauperisme) en misdaad in het artikel "Bevolking, misdaad en pauperisme" en concludeert: "Er moet iets rot zijn in de kern van zo'n sociaal systeem , die zijn rijkdom vergroot, maar de armoede niet vermindert, en waarin de misdaad nog sneller groeit dan de bevolking.” De conclusie volgt op zichzelf - het is radicaal - de verandering van het ene sociale systeem naar het andere.

V. I. Lenin (Ulyanov) (1870-1924), die de vooruitzichten voor de ontwikkeling van criminele verschijnselen besprak, schreef in zijn klassieke juridische studie "Staat en revolutie": en hun armoede. belangrijkste reden excessen zullen onvermijdelijk beginnen af ​​te sterven.

Zo werd de ontwikkeling van het criminologische denken vóór de opkomst van integrale criminologische theorieën en criminologie als wetenschap uitgevoerd in ten minste drie cursussen: theologische, filosofische, politieke wetenschappen. Geschiedenis van de criminologie als wetenschap in de 19e eeuw. ontwikkeld op dezelfde manier, en in feite in drie parallelle richtingen: antropologisch of, preciezer, biosociaal, sociologisch, radicaal. We moeten ook bedenken dat er in de wetenschap andere standpunten zijn over het toewijzen van richtingen voor de ontwikkeling van de criminologie. De criminologie ontwikkelde zich in Rusland enigszins anders dan in het buitenland, en kreeg pas veel later vorm als wetenschap. Bovendien heeft het zijn historische, waarschijnlijk moeilijkere stadia doorgemaakt, in de eerste plaats gezien een reeks revoluties, Ruslands speciale weg als Euraziatische macht. En in Rusland was het sociologische pad van het bestuderen van misdaden gebaseerd op geschillen in de wetenschap van het onderwerp strafrecht.

Bevolking, misdaad en pauperisme // Marx K., Engels F. Soch. T. 13. S. 515.

Lenin V.I. Staat en revolutie // Poly. coll. op. T.33.S.91.

Stuur uw goede werk in de kennisbank is eenvoudig. Gebruik het onderstaande formulier

Studenten, afstudeerders, jonge wetenschappers die de kennisbasis gebruiken in hun studie en werk zullen je zeer dankbaar zijn.

Gehost op http://www.allbest.ru/

1. Sociologische trends in de criminologie in de VS en West-Europa

In de moderne Russische criminologische wetenschap zijn er verschillende benaderingen voor de periodisering van de ontwikkeling van de criminologie en voor de systematisering van haar hoofdrichtingen. De meest voorkomende is de toewijzing van drie hoofdgebieden in de criminologie:

Klassieke school (C. Beccaria, I. Bentham);

Biologische (antropologische) richting (C. Lombroso en anderen);

Sociologische richting (F. Liszt, E. Ferry, G. Tarde, E. Durkheim en anderen).

Deze richtingen komen volledig overeen met de drie belangrijkste scholen die bestonden in het proces van ontwikkeling van het strafrechtelijk denken. De biologische en sociologische richtingen worden in de regel gecombineerd in de school van het positivisme (XIX eeuw), waardoor er een psychologische richting aan wordt toegevoegd, en de hele verscheidenheid aan criminologische theorieën die bestond in de 20e en vroege 21e eeuw wordt de moderne richting genoemd .

De sociologische trend ontstond in de late 19e en vroege 20e eeuw. bijna gelijktijdig met de biologische richting, waarvan Quetelet de grondlegger is met zijn theorie van factoren.

Deze theorie is gebaseerd op een veralgemening van de resultaten van een statistische analyse van criminaliteit, de sociale kenmerken van de persoonlijkheid van de dader en andere tekenen van criminaliteit. Zijn belangrijkste postulaat, geformuleerd door Quetelet, is dat misdaad, als een product van de samenleving, onderhevig is aan bepaalde statistisch vaste patronen, en dat de verandering ervan afhangt van de werking van verschillende factoren:

Sociaal (werkloosheid, prijsniveaus, huisvesting, oorlogen, economische crises, alcoholgebruik, enz.);

Individueel (geslacht, leeftijd, ras, psychofysische anomalieën);

Fysiek (geografische omgeving, klimaat, seizoen, etc.).

De volgelingen van Quetelet breidden het aantal factoren dat van invloed was op misdaad uit tot 200, waaronder verstedelijking, industrialisatie, massale frustratie, etnisch-psychologische onverenigbaarheid en nog veel meer.

De theorie van meerdere factoren heeft het idee van het causale complex van misdaad uitgebreid en verdiept en daarmee de criminologie verrijkt. Het nadeel is het ontbreken van duidelijke ideeën over de mate van significantie van bepaalde factoren, de criteria voor hun toeschrijving aan de oorzaken of omstandigheden van criminaliteit.

De grondlegger van de theorie van sociale desorganisatie, de Franse wetenschapper Durkheim, beschouwde misdaad niet alleen als een natuurlijk sociaal geconditioneerd, maar zelfs in zekere zin als een normaal en nuttig fenomeen in de samenleving. In het kader van deze theorie is het concept van anomie ontwikkeld - niet-normativiteit, d.w.z. de staat van desorganisatie van de persoonlijkheid, het conflict met de gedragsnormen, wat leidt tot het plegen van misdaden.

Een bekende ontwikkeling van deze concepten is de theorie van het cultuurconflict, uitgaande van het feit dat crimineel gedrag een gevolg is van conflicten die worden bepaald door het verschil in wereldbeeld, gewoonten, stereotypen van gedrag van individuen en sociale groepen.

De theorie van stigmatisering, opgericht door Tannenbaum, suggereert dat een persoon vaak een crimineel wordt, niet omdat hij de wet overtreedt, maar vanwege het proces van stigmatisering - de toekenning van deze status door de autoriteiten, zijn soort morele en juridische "branding" . Als gevolg hiervan wordt een persoon afgesneden van de samenleving, verandert in een outcast, voor wie crimineel gedrag een gewoonte wordt.

Amerikaanse wetenschapper Sutherland aan het begin van de 20e eeuw. ontwikkelde de theorie van differentiële associatie, die gebaseerd is op het standpunt dat misdaad het resultaat is van het aanleren van illegaal gedrag in sociale microgroepen (in het gezin, op straat, in vakbonden, enz.).

Victimologische theorieën onderscheiden zich door een brede sociologische benadering, waarbij criminologische problemen worden aangevuld met de doctrine van slachtoffers van misdrijven, wiens gedrag criminele activiteiten van criminelen kan stimuleren, uitlokken en het behalen van criminele resultaten kan vergemakkelijken. Deze ideeën vormen de basis voor de ontwikkeling en toepassing in de praktijk van de zogenaamde victimologische preventie van misdrijven.

De sociologische richting omvat ook de theorie van de wetenschappelijke en technologische revolutie als een complexe oorzaak van misdaad; de theorie van de strafrechtelijk-statistische regulering van het misdaadniveau; economische theorie van misdaadgroei; mogelijkheidstheorie; demografische theorie; de theorie van ontbering, enz.

Amerikaanse criminoloog - Professor W. Fox onderscheidt in zijn classificatie van criminologische scholen:

Klassiek (beoordeling van de ernst van het misdrijf vanuit een juridische positie);

Positivistisch (criminaliteit wordt veroorzaakt door vele factoren; de juridische benadering wordt volledig afgewezen);

Amerikaans (sociologische theorieën over de oorzaken van misdaad) en

De school van sociale bescherming (criminaliteit wordt veroorzaakt door verschillende sociale factoren, en in het kader van de huidige wetgeving moet met al deze factoren rekening worden gehouden; deze school vult positivistische opvattingen aan met een juridische benadering).

De Amerikaanse school voor criminologie, die de sociologische oorzaken van misdaad aanhangt en nauw verbonden is met de positivistische school, werd sterk beïnvloed door denkers van de 19e eeuw, zoals met name de Belgische wiskundige A.J. Quetelet (1796-1874). Quetelet wordt beschouwd als de grondlegger van de sociale statistieken en de eerste sociologische criminoloog. Op basis van zijn analyse uit 1836 van misdaad en moreel in Frankrijk, concludeerde Quetelet dat factoren zoals klimaat, leeftijd, geslacht en seizoen bijdragen aan misdaad. Naar zijn mening bereidt de samenleving zelf een misdaad voor, en de persoon die zich schuldig maakt aan het plegen ervan is slechts een instrument waarmee het wordt gepleegd.

De vorming van de Amerikaanse criminologische school werd ook sterk beïnvloed door:

I. Rey (psychiater die aan het eind van de 19e eeuw werkte op het gebied van het diagnosticeren van stoornissen en het behandelen van geesteszieke criminelen);

Engelse journalist en socioloog Henry Mayhew (1812-1887), die onderscheid maakte tussen beroepscriminelen en gelegenheidsdelinquenten;

John Haviland (1792-1852), architect, ontwerper van een radiale (stervormige) gevangenis, die voorstellen deed voor de reorganisatie van gevangenissen;

Hans Gross (1847-1915), die zich ontwikkelde wetenschappelijke fundamenten misdaadonderzoek (in Oostenrijk), die in 1883 het werk "Guide for Investigators" publiceerde, dat een naslagwerk werd voor criminologen over de hele wereld en de criminologie feitelijk tot een toegepaste wetenschap maakte.

Er waren ook aanwijzingen in de Amerikaanse school voor het bestuderen van de fysieke kenmerken van mensen (parallel met het werk van Lombroso), maar vooral factoren als degeneratie en lichaamsbouw werden benadrukt. Ze hebben ook nagedacht over de problemen van de degeneratie van gezinnen.

De opkomst van de Amerikaanse school, die de nadruk legt op een duidelijk sociologische benadering van de criminologie, wordt door wetenschappers omstreeks 1914 gedateerd. Al in 1908 wees Maurice Paramelet erop dat sociologen meer dan wie ook deden om de criminologie in de Verenigde Staten te ontwikkelen, met als gevolg dat de criminologie een subset van sociologie werd (en is) aan Amerikaanse universiteiten.

De school voor sociale bescherming is volgens sommige wetenschappers (bijvoorbeeld Hermann Mannheim) de derde na de klassieke en positivistische richting in de criminologie, en volgens anderen - verdere ontwikkeling positivistische theorie. Theoretisch ontwikkelden de fundamenten van de doctrine van "sociale bescherming" zich geleidelijk. Enrico Ferri, een vertegenwoordiger van de positivistische school, gebruikte deze term voor het eerst. Het kreeg zijn eerste serieuze erkenning in 1943, toen Phillipo Gramática het Centrum voor de Studie van Sociale Zekerheid in Venetië oprichtte.

Deze theorie richt zich op:

1) de identiteit van de dader;

2) strafrecht en

3) het veranderen van de omgeving om deze te verbeteren en daarmee criminaliteit te voorkomen.

De Amerikaanse criminoloog Mark Ansel beschouwt deze theorie als een soort rebellie tegen de positivistische benadering van de criminologie, zoals het positivisme een rebellie was tegen de klassieke school. De doctrine van sociale bescherming verzet zich tegen de principes van wraak en vergelding, in de overtuiging dat de misdaad zowel het individu als de samenleving treft, en dat daarom de problemen in verband met de misdaad niet beperkt zijn tot de veroordeling en bestraffing van de dader. De hoofdfuncties van deze school kunnen als volgt worden weergegeven:

1. De leer van de sociale bescherming gaat uit van de stelling dat de middelen om misdaad te bestrijden moeten worden beschouwd als een middel om de samenleving te beschermen en niet om het individu te straffen.

2. De methode van sociale bescherming omvat de neutralisatie van de dader door hem ofwel te verwijderen en uit de samenleving te isoleren, ofwel corrigerende en opvoedkundige maatregelen op hem toe te passen.

3. Het strafrechtelijk beleid op basis van sociale bescherming zou meer gericht moeten zijn op individuele dan op algemene misdaadpreventie, dat wil zeggen gericht moeten zijn op de resocialisatie van de dader.

4. Deze richting maakt het noodzakelijk om het nieuwe strafrecht steeds meer te 'humaniseren', wat inhoudt dat het zelfvertrouwen en verantwoordelijkheidsgevoel van de dader wordt hersteld en dat de juiste waardeoriëntaties worden ontwikkeld.

5. Het proces van humanisering van het strafrechtsysteem impliceert ook een wetenschappelijk begrip van het fenomeen misdaad en de persoonlijkheid van de dader.

De basis van de leer van de sociale bescherming is de uitsluiting van straf als zodanig. De zaak van de verdediging van de samenleving kan met meer succes worden gediend door de heropvoeding en socialisatie van de dader dan door straf en vergelding. De dader is een biologisch en sociaal wezen dat gedrag aanleert en tijdens het proces van sociale aanpassing met verschillende emotionele problemen kan worden geconfronteerd. Zijn persoonlijkheid moet worden onderworpen aan wetenschappelijke studie en hij moet worden geholpen bij sociale aanpassing. Deze theorie maakt geen gebruik van juridische ficties zoals schuld of opzet.

De richting van de sociale bescherming verschilt van de positivistische school in die zin dat ze het recht opnieuw in het criminologische denken introduceert. Dit betekent echter niet dat het terugkeert naar de theorieën van de klassieke school, aangezien de wet in de theorie van sociale bescherming bepalingen bevat die gericht zijn op het in aanmerking nemen van de persoonlijkheid van de dader, en niet op de ernst van het misdrijf gepleegd door hem. Het is interessant op te merken dat de grootste bijdrage aan de ontwikkeling van de theorie van sociale bescherming werd geleverd door Europese wetenschappers, terwijl veel van de door deze theorie verkondigde principes vooral op het Amerikaanse continent in de praktijk werden toegepast.

Rafaello Garofalo, een student van Lombroso, probeerde het sociologische begrip misdaad te formuleren, als handelingen die geen enkele beschaafde samenleving anders kan beschouwen en die strafbaar zijn. Garofalo beschouwde deze daden als "natuurlijke misdaden" en schreef ze overtredingen toe die in tegenspraak waren met de twee belangrijkste altruïstische gevoelens van mensen - eerlijkheid en mededogen. Misdaad, geloofde hij, is een immorele daad die schadelijk is voor de samenleving. Garofalo formuleerde de regels voor het aanpassen en elimineren van degenen die zich niet kunnen aanpassen aan de omstandigheden van sociale en natuurlijke selectie. Hij stelde voor:

1. Om het leven te nemen van degenen wiens criminele daden voortkomen uit onherstelbare mentale anomalieën die hen ongeschikt maken om in de samenleving te leven;

2. Mensen die alleen in staat zijn tot de levensstijl van nomaden en primitieve stammen, gedeeltelijk elimineren of hen onderwerpen aan langdurige opsluiting;

3. Corrigeer met geweld degenen die onvoldoende altruïstische gevoelens hebben ontwikkeld, maar die misdaden hebben begaan onder extreme omstandigheden en het onwaarschijnlijk is dat ze deze ooit nog zullen herhalen.

De theorie van klinische criminologie (een gevaarlijke toestand van het individu) is vrij wijdverbreid geworden en verklaart misdaad door de inherente neiging tot misdaden die inherent zijn aan individuele individuen. Dergelijke neigingen worden volgens de Franse wetenschapper Pinatele bepaald met behulp van speciale tests, evenals een analyse van het beroep, de levensstijl en het gedrag van het individu. Correctie van het gedrag van potentiële of echte criminelen, volgens vertegenwoordigers van deze school, kan worden uitgevoerd met behulp van elektrische schokken, chirurgie, sterilisatie, castratie en medicatie.

Alle hierboven besproken sociologische concepten over de oorzaken van criminaliteit kunnen moeilijk eenduidig, positief of negatief, worden beoordeeld. In vergelijking met antropologische scholen gaan zij echter veel dieper in op de problematiek van de oorzaken van criminaliteit. Onderzoek in het kader van de sociologische school bestrijkt een breed scala van sociale relaties en bieden zeer nuttig praktisch gebruik in de strijd tegen misdaadaanbevelingen.

Tegelijkertijd is het nauwelijks correct om de biologische, of liever biosociale, concepten van misdaad volledig te negeren. Velen van hen bieden interessant materiaal voor moderne criminologen, die een persoon beschouwen als een eenheid van biologisch en sociaal, en de vorming van de persoonlijkheid van een crimineel als gevolg van de invloed van sociale factoren (oorzaken van gedrag) op de biologische structuur, die werkt alleen als een bepaalde voorwaarde (voorwaarden) voor vervolggedrag.

Over het algemeen zijn de verdiensten van vertegenwoordigers van de sociologische richting van criminologische theorieën onbetwistbaar. Hun werken waren een grote stap voorwaarts in de kennis van misdaad, de kenmerken, determinanten en de maatregelen die werden gebruikt om deze te bestrijden.

Taak 1

Vul de tabel in, beschrijf de trends van de georganiseerde misdaad

	Aantal geregistreerde personen, uilen. voor. in org. groepen.	Aantal geregistreerde personen, ov.	Absoluut stijging ten opzichte van het voorgaande jaar	Absolute groei tegen 1996	Groei percentage naar het vorige jaar	Groeipercentage tegen 1996	Groeipercentage in vergelijking met het voorgaande jaar	Groeipercentage tegen 1996

Taak #2

criminologie totalitaire georganiseerde misdaad

Lees het volgende arrest en geef uw mening over de effectiviteit van de methoden om de georganiseerde misdaad te bestrijden die in de jaren 1920-1950 werden gebruikt in staten met een totalitair regime. politiek regime(Duitsland, Italië, de USSR en anderen): “... met de externe manifestaties van de maffia vocht Mussolini effectiever dan enige liberale regering.

Dit werd gedeeltelijk gedaan door enkele criminele elementen in Sicilië in te schakelen, maar belangrijker was het opgeven van het kies- en jurysysteem, aangezien de maffia voornamelijk floreerde op speculatie in het kiesstelsel en bedreigingen aan het adres van getuigen en juryleden. Tweeduizend mensen werden geleidelijk in de gevangenis gegooid - velen alleen op verdenking - en meteen hielden de meest verderfelijke schendingen van de wet door de maffia op. Dit bewees dat een regering die bereid is de grondwettelijke garanties te verwaarlozen, de ramp die Sicilië bovenal in een staat van armoede en achterlijkheid hield, zo niet teniet kon doen, dan in ieder geval kon verlichten” (Denis Meck Smith. Mussolini. - M., 1995. - S.112.).

Ik denk dat de methoden om de georganiseerde misdaad te bestrijden, die in de jaren 20-50 werden gebruikt in staten met een totalitair politiek regime, zeer effectief waren. Echter, in moderne samenleving, kan schending van grondwettelijke garanties en verwaarlozing ervan door burgers worden aanvaard als een schending van de universele mensenrechten en vrijheden en leiden tot massale onvrede onder de bevolking.

Daarom zijn de nieuwe strategische doelstellingen van de bestrijding van de georganiseerde misdaad, naast de uitroeiing van de belangrijkste georganiseerde criminele groepen en vergoeding van schade door hun activiteiten, de uitbanning van de oorzaken en omstandigheden die bijdragen aan de vorming van een criminele samenleving, de moeilijkheid om nieuwe personen bij criminele activiteiten te betrekken en de verspreiding van de invloedssfeer van criminaliteit.

In de strijd tegen bestaande georganiseerde criminele groepen proberen wetshandhavingsinstanties ze in de eerste plaats te verdelen. Naast het reageren op gepleegde misdaden en het identificeren van hun directe daders, is de belangrijkste taak om de leiders van criminele groepen te identificeren en voor de rechter te brengen; hiervoor kan de hulp worden ingeroepen van minder gevaarlijke leden van criminele bendes, voor wie, in ruil voor samenwerking met wetshandhavingsinstanties, de strafvoorwaarden aanzienlijk worden verlaagd (tot een volledige vrijstelling van vervolging).

Belangrijke onderdelen van maatregelen ter bestrijding van georganiseerde misdaad zijn financiële controle en anticorruptiemaatregelen gericht op clearing politie en andere staatsstructuren van personen die georganiseerde criminele formaties bijstaan.

Welke van de bovenstaande maatregelen het meest effectief zal zijn, hangt af van het model waarop de activiteiten van de georganiseerde misdaad zijn gebouwd in specifieke sociale omstandigheden. Er zijn drie soorten van dergelijke modellen:

§ Het traditionele model van een grootschalige criminele samenzwering gecontroleerd door een kleine groep leiders. In dit geval zullen de meest effectieve maatregelen zijn die gericht zijn op het neutraliseren van de leiders door hun arrestatie of anderszins, wat zal leiden tot de ineenstorting van de collusie.

§ Model van lokaal georganiseerde etnische groepen. In dit geval, aangezien er geen gecentraliseerde organisatie is, zal de neutralisatie van de leiders niet het gewenste resultaat opleveren, omdat er nieuwe in de plaats zullen komen. In dit geval kunnen de belangrijkste strijdgebieden maatregelen van financiële, sociale en andere controle zijn, evenals andere maatregelen die gericht zijn op het terugtrekken van financiële stromen uit de schaduwsector van de economie.

§ Een ondernemingsmodel waarbij de georganiseerde misdaad wordt gekenmerkt door een informele gedecentraliseerde structuur en plaatsvindt in bepaalde sociaaleconomische omstandigheden, wanneer wettelijke mechanismen om aan de behoeften van de bevolking te voldoen, niet effectief zijn.

Lijstgebruiktliteratuur

1. Criminologie: Leerboek / Ed. VN Kudryavtseva en V.E. Eminova. - 3e druk, herzien. en extra - M.: Jurist, 2005. - 734 p.

2. Criminologie: Leerboek / Ed. red. A.I. Schuld. M., 2007.

3. Criminologie: Leerboek / Ed. VN Burlakova en V.P. Salnikov. SPb., 2006.

4. ATP "ConsultantPlus".

5. www.ice-nut.ru

6. http://orgcrime.narod.ru

Gehost op Allbest.ru

Vergelijkbare documenten

Het concept van de georganiseerde misdaad. Vormen van manifestatie van georganiseerde misdaad. Samensmelting van de georganiseerde misdaad met commerciële en staatsstructuren. Het probleem van de uitvoering van strafrechtelijke maatregelen ter bestrijding van de georganiseerde misdaad.

proefschrift, toegevoegd 04/03/2014


Geschiedenis van de georganiseerde misdaad in Rusland. Criminologische kenmerken van georganiseerde misdaad. Criminologische kenmerken van de georganiseerde misdaad in de Republiek Tatarstan. Wettelijke middelen om de georganiseerde misdaad te bestrijden.

proefschrift, toegevoegd 25-04-2007


Het concept van de georganiseerde misdaad, de redenen voor de ontwikkeling ervan. Analyse van de vorm van criminele entiteiten: eenvoudige, structurele, georganiseerde groep, criminele bende. De belangrijkste doelen en richtingen van criminele activiteiten van de georganiseerde misdaad.

scriptie, toegevoegd 17-04-2012


Geschiedenis van de georganiseerde misdaad. Strafrechtelijke kenmerken van georganiseerde misdaad en methoden om deze te bestrijden. De staat en de belangrijkste richtingen van de invloed van de georganiseerde misdaad op de algemene misdaad. Determinanten van georganiseerde misdaad.

proefschrift, toegevoegd 20-06-2015


Het concept van georganiseerde misdaad en de huidige staat, soorten en vormen van implementatie, criminologische kenmerken. Het causale complex van factoren die het bestaan ​​van georganiseerde misdaad bepalen, de belangrijkste maatregelen en principes om deze te bestrijden.

scriptie, toegevoegd 17-02-2015


Het concept van georganiseerde misdaad, de oorzaken en omstandigheden van het optreden ervan. De identiteit van een deelnemer aan georganiseerde criminele activiteiten. Strafrecht en algemene sociale maatregelen ter bestrijding van de georganiseerde misdaad in Rusland. Soorten criminele formaties.

test, toegevoegd 24/09/2013


Nationale en internationale wetgeving die van toepassing is op publieke relaties in de strijd tegen de georganiseerde misdaad. Samenwerking van de Russische Federatie met de VN, GOS-lidstaten, met Interpol in de strijd tegen de georganiseerde misdaad.

proefschrift, toegevoegd 12/02/2015


Oorsprong en voorwaarden voor de opkomst. Georganiseerde misdaad. Criminologische kenmerken van moderne georganiseerde misdaad in de Russische Federatie. Problemen bij de bestrijding van de georganiseerde misdaad.

scriptie, toegevoegd 10/10/2003


Het concept en de tekenen van de georganiseerde misdaad. Omstandigheden die bijdragen aan het ontstaan ​​en de ontwikkeling van de georganiseerde misdaad. Criminologische prognose van de ontwikkeling van de georganiseerde misdaad in Rusland. De rol van lokale autoriteiten.

proefschrift, toegevoegd 03.03.2003


Concepten, structuur, tekenen van georganiseerde misdaad. Trends in zijn ontwikkeling in Rusland. Factoren die de georganiseerde misdaad bepalen. De belangrijkste richtingen van de strijd ertegen. Bestrijding van georganiseerde misdaad door lokale autoriteiten.

Er zijn 3 opvattingen over de oorzaken van criminaliteit en de aard van de dader:

1. is gebaseerd op geven allergrootste belang antropologische trekken van criminelen

2. probeerde de invloed van de wil van het individu zelf op het plegen van een misdaad te begrijpen

3. ligt in de positie dat iedereen volledig onderworpen is aan God, cat. huidige 1 beveelt alle acties van mensen, inclusief criminele.

C. Lombroso-1835-1909 het. gevangenis arts. Na het meten van de lichaamsdelen van de veroordeelden, schetste hij zijn bevindingen in "Criminal Man" "A Woman, a Criminal and a Prostitute". De kern van zijn concept proefschrift over het natuurlijke (biologische) karakter van misdaad bij de mens. general-ve, over het bestaan ​​van een crimineel genotype. Het idee is dat criminelen worden geboren en criminelen kunnen worden geïdentificeerd door specifieke fysieke tekens. Gedrag wordt causaal bepaald door "aangeboren individuele factoren die de onderliggende oorzaken van crimineel gedrag vormen". Criminelen worden niet gemaakt, maar geboren. Lombroso ontworpen classificatie van criminelen soorten: geboren, geestesziek, criminelen van passie, primair, per ongeluk. Hij stelde voor om een ​​systeem van speciale middelen te ontwikkelen om een ​​geboren crimineel op te sporen en te identificeren nog voordat hij een misdaad beging en hem te beïnvloeden zonder naar een rechtbank te stappen. procedures. Aanbevelingen voor dergelijke l.: behandeling / gedwongen. correctie, degenen die eraan bezwijken, en het leven of fysiek. eliminatie van het onverbeterlijke. Biologisch alleen afgelegen prest. gedrag. Hij was het die het onderzoek begon werkelijke materiaal, zet? over de causaliteit van crimineel gedrag en de persoonlijkheid van de dader. In een latere periode paste hij zijn theorie aan. Inclusief een keten van onderling verbonden redenen: biologisch, sociaal, economisch en de omgeving van het individu.

Zijn volgelingen formuleerden, gebruikmakend van de leer van Darwin, de regels voor de aanpassing van de chela en de eliminatie van degenen die zich kunnen aanpassen aan de omstandigheden van sociale en natuurlijke selectie.

E. Kretschmer bewijst het bestaan ​​van een verband tussen het m. type lichaamsstructuur en het karakter van de chela. Vervolgens verschijnt op basis van het concept van een geboren crimineel de theorie van genen en chromosomen.

E. Hutton Al meer dan 15 jaar doet hij antropologisch onderzoek naar criminelen. "American Criminal" vatte de resultaten van St. studie, waar hij ontdekte dat met de toename van de groei van de dader, de neiging om te doden iets toeneemt, en de neiging tot beroving en diefstal duidelijk afneemt. Verergerde moordenaars verschillen van andere criminelen doordat ze groter zijn, zwaarder in gewicht en breder in de borst. Verwijzend naar deze feiten concludeert Hutton dat het bestaan ​​van het geboren criminele type een reëel feit is.

MINISTERIE VAN ONDERWIJS VAN DE REPUBLIEK WIT-RUSLAND

ONDERWIJSINSTELLING « JURIDISCHE COLLEGE

WIT-RUSLANDSE STAATSUNIVERSITEIT"

Ministerie van Buitenlandse Zaken en Juridisch

en strafrecht

disciplines

abstract

Biologische (antropologische) richting in de criminologie

afgerond: student

3 gangen 297 groepen

Davidovskaja V.Yu.

docent:

Semjanov AS

Inleiding……………………………………………………………….3

Hoofdstuk 1

Hoofdstuk 2

Conclusie………………………………………………………………14

Lijst met gebruikte bronnen………………………….15

Invoering

In de twintigste eeuw bewees de criminologie haar wetenschappelijke levensvatbaarheid en noodzaak als wetenschap. Het is niet overbodig op te merken dat de criminologie haar ontwikkeling begon lang voordat ze werd erkend. Criminaliteitsbestrijding zou ondenkbaar zijn zonder criminologische kennis. Hoewel velen beweren dat criminologie puur theoretisch is, is dit naar mijn mening niet helemaal waar, want. Criminologie is van groot praktisch belang.

Aan het einde van de 19e eeuw kreeg de criminologie een briljante erfenis in de vorm van de studies van Cesare Lombroso. Zijn observaties brachten de ontwikkeling van de criminologie een aantal stappen vooruit, want. hij was het die de grondlegger werd van de antropologische (biologische) richting in de criminologie, en ook het startpunt werd voor zijn volgelingen, die zijn prestaties met groot succes verbeterden en ontwikkelden.

De conclusies van C. Lombroso worden tot op de dag van vandaag gebruikt in de moeilijke strijd tegen de misdaad, die altijd een van de eerste plaatsen heeft ingenomen en zal innemen van de meest acute problemen die de publieke opinie verstoren.

HOOFDSTUK 1. De biologische richting in de criminologie en de belangrijkste antropologische concepten van de oorzaken van criminaliteit

In de loop van de tijd heeft de criminologie drie fundamentele opvattingen gevormd over de oorzaken van criminaliteit en de aard van de dader. Een ervan is gebaseerd op het belang hechten aan de antropologische kenmerken van criminelen, de tweede probeerde de invloed van de wil van het individu zelf op het plegen van een misdaad te begrijpen. De laatste bestond in de positie dat iedereen volledig ondergeschikt is aan God, die alleen alle acties van mensen, inclusief criminele, beveelt.

Al deze gedachten waren de voorloper van het concept, dat werd ontwikkeld door de beroemde Italiaanse wetenschapper, hoogleraar psychiatrie en forensische geneeskunde uit Turijn, Cesare Lombroso. Hij was de eerste die een systematische, zij het niet geheel gestructureerde studie van criminelen in gevangenissen uitvoerde. De Italiaan werd de grondlegger van een hele trend in de wetenschap - criminologische antropologie. Hij beschouwde haar taak als de studie van de crimineel, die, in tegenstelling tot de misdaad, zonder de aandacht van wetenschappers werd achtergelaten. Lombroso's activiteit was een keerpunt in kennis, een ommekeer in wetenschappelijk onderzoek naar de identiteit van de crimineel als drager van de oorzaken van een algemeen gevaarlijke daad.

Het is voor niemand een geheim dat de evolutietheorie van soorten door Charles Darwin een enorme impact had op de wetenschap van zijn tijd. De belangrijkste bepalingen, vooral die met betrekking tot natuurlijke selectie, zijn gebruikt om de ontwikkeling van de samenleving te bestuderen. Inderdaad, als de mens is geëvolueerd uit een mensachtige aap en vervolgens het stadium van primitieve wreedheid heeft overleefd, dan kan het bestaan ​​van misdaad worden beschouwd als een manifestatie van atavisme, d.w.z. plotselinge reproductie in de wereld in onze tijd onder moderne mensen, primitieve mensen, dicht bij hun humanoïde voorouders. Bovendien zei Darwin: "In de menselijke samenleving vertegenwoordigen enkele van de ergste neigingen die plotseling, zonder duidelijke reden, verschijnen in de samenstelling van gezinsleden, misschien een terugkeer naar een primitieve staat waarvan we door niet zoveel generaties gescheiden zijn ” . Lombroso's theorie, met de interpretaties die daaruit voortvloeien, gaat uit van de premisse dat er een zekere relatie bestaat tussen bepaalde fysieke kenmerken van het menselijk lichaam en crimineel gedrag. Hij bracht de bekende stelling over een geboren crimineel naar voren. De Italiaanse wetenschapper geloofde dat er vanaf de geboorte een type persoon is dat innerlijke wereld dader is "atavistisch", d.w.z. hij heeft een soort genetische verschuiving terug naar die eigenschappen die kenmerkend waren voor primitieve mensen. Later werden epilepsie en morele waanzin ook toegeschreven aan de oorzaken van crimineel gedrag, samen met atavisme.

Cesare Lombroso ontwikkelde een classificatie van criminelen, die latere pogingen van criminologen om criminelen in groepen te systematiseren, heeft beïnvloed en nog steeds beïnvloedt. De classificatie van Lombroso omvat de volgende groepen: 1) geboren criminelen, die volgens de wetenschapper ongeveer 40% van alle wetsovertreders uitmaken; 2) geesteszieke criminelen; 3) criminelen door passie, waartoe hij "politieke maniakken" behoorde; 4) willekeurige criminelen (pseudo-criminelen); 5) gewone criminelen. Sommige wetenschappers spreken zich uit over de misvatting van C. Lombroso's standpunt over het bestaan ​​van geboren criminelen, maar ontkennen niet zijn bijdrage aan de ontwikkeling van de criminologie.

In latere werken heeft Lombroso zijn theorie aangepast en geanalyseerd groot aantal factoren die van invloed zijn op criminaliteit. In de laatste editie van zijn Crime (1895), beschouwt hij de afhankelijkheid van misdaad van meteorologische, klimatologische, etnische, culturele, demografische, economische, educatieve, erfelijke, familiale en beroepsinvloeden. Met dit alles geeft hij toe dat een geboren crimineel niet per se een misdaad hoeft te plegen, want. onder gunstige externe, sociale factoren is het mogelijk dat iemands criminele neigingen gedurende zijn hele leven niet worden gerealiseerd.

Opgemerkt moet worden dat niet zonder de invloed van de door Lombroso verzamelde materialen, de beroemde Franse criminoloog Bertillon een antropologische methode heeft ontwikkeld om criminelen te identificeren. Lombroso's onderzoek is gebruikt door het maken van een leugendetector en enkele grafologische (handschrift)methoden. Lombroso's interpretatie van de tatoeages van criminelen en de analyse van hun criminele jargon hadden ook een zekere praktische betekenis. Biosociologische theorieën hebben zich na Lombroso verspreid, met name klinische criminologie, die zijn oorsprong vindt in de geschriften van een van Lombroso's volgelingen - Garofalo, die in zijn boek Criteria for a Dangerous State (1880) misdaad verklaarde door de inherente neiging van individuele individuen om misdaden.

Een antropologische (biologische) benadering van de crimineel vond plaats in latere werken. Ooit voerde professor E. Hutton van Harvard University een uitgebreide antropologische studie van criminelen uit gedurende meer dan 15 jaar. In zijn boek American Criminal, geschreven in 1939, vatte hij de resultaten van zijn onderzoek samen, waar hij ontdekte dat met de toename van de groei van de crimineel, de neiging om te doden enigszins toeneemt, en de neiging tot beroving en diefstal duidelijk afneemt. Criminelen die moorden hebben gepleegd onder verzwarende omstandigheden verschillen van andere criminelen doordat ze groter zijn, zwaarder in gewicht, breder in borst, met grote borsten, precies verwijzend naar deze feiten, concludeert E. Hutton dat het bestaan ​​van een soort geboren crimineel is een reëel feit.

Vergelijkbare studies werden uitgevoerd door professor aan de Columbia University W. Sheldon in het kader van zijn theorie van constitutionele soorten criminelen. Hij identificeerde drie hoofdtypen: 1) endomorf (met hoogontwikkelde interne organen); 2) mesomorf (met een ontwikkeld skelet en ontwikkelde spieren; 3) ectomorf (met een gevoelige huid en een goed ontwikkeld zenuwstelsel), evenals hun combinaties. W. Sheldon beweert dat mesomorfen de overhand hadden onder de bestudeerde jeugddelinquenten, er waren weinig endomorfen en een klein aantal ectomorfen. Zijn concept werd door zoveel wetenschappers bestudeerd en bevestigde zijn hypothese.

Biologische theorieën omvatten de theorie van de psychoanalyse door Sigmund Freud (1856-1939), een Oostenrijkse psychoanalyticus. Hij is de grondlegger van de algemene theorie van menselijke motivatie als een systeem van instinctief streven. Z. Freud onderscheidde drie hoofdgebieden in de menselijke psyche. Id (It) is de ontvanger van twee aangeboren, instinctieve driften: Eros (seks) en Thanatos (het instinct van dood, vernietiging). Id werkt op een onbewust niveau. Ego (I) - het bewuste deel van de psyche, dat wordt gecontroleerd door de mens. Super-ego (Super-I, of geweten) - de sfeer van geïnteranalyseerde morele normen, verboden, voorschriften, gevormd tijdens het socialisatieproces. Er is een onverzoenlijke tegenstelling tussen Id en Super-ego, aangezien Id hedonistisch van aard is, onmiddellijke bevrediging van behoeften vereist, en Super-ego een obstakel is dat het moeilijk maakt om deze behoeften volledig te bevredigen, en dus fungeert als zoiets als een interne controleur van het gedrag. De sferen van Id en Super-ego zijn zelden in balans, er is vaak een conflict tussen hen.