De zoon gluurt onder haar rok. “Wat zit er onder mijn rok?”: het meisje stond naakt in de metro in de strijd tegen perverselingen

21.07.2022

De revolutie die digitale technologieën maakten toen ze dertig jaar geleden in ons leven kwamen, eindigde (relatief gezien) niet met de komst van de Pentium. Het gaat door - en elk jaar duiken er nieuwe inconsistenties, inconsistenties, knelpunten in cultuur, tradities en wetgeving op die niet zijn aangepast aan de nieuwe - digitale! - realiteiten.

Dergelijke inconsistenties zijn vaak ernstig en geven aanleiding tot lange verhitte discussies: zoals bijvoorbeeld het probleem van het niet kunnen beheersen van digitaal kopiëren (denk aan het dilemma van Salinger). Maar er zijn ook ogenschijnlijk kleinigheden die niet eens normaal bespreekbaar zijn. Ja, ze laten in hun puurste vorm zien hoe technologie de wet voor is, maar raken zo'n onderwerp tenminste terloops aan - en je krijgt gegarandeerd een neerbuigende glimlach van je luisteraars. En om dit op televisie te bespreken, in de pers?! Nou, weet je! Een voorbeeld van zo'n 'dingetje' is het upskirt-fenomeen.

Ik zie het, ik zie het, degene die in het onderwerp staat glimlachte :-). Om eerlijk te zijn, dit ding is erg populair in bepaalde kringen. Als je door een of ander wonder niet weet waar we het over hebben, dan is alles eenvoudig: het woord "upskirt" is vanuit het Engels vertaald als "gluren onder een rok" en wordt gebruikt om te verwijzen naar zowel de daadwerkelijke actie als de resulterende foto's of video's. De geschiedenis is rijk en reikt veel verder dan het digitale tijdperk. Hier danst Marilyn over de put, en frivole doeken van middeleeuwse schilders, en nog veel meer.

In de context van ons gesprek zijn twee punten belangrijk. Ten eerste heeft upskirt altijd een tastbaar element van erotiek gehad. Ten tweede is dit vanuit maatschappelijk oogpunt altijd leuk geweest op het randje van toelaatbaar, iets tussen een spel dat is toegestaan voor volwassenen en algemeen erkende afwijkingen zoals het bespioneren van een badkuip. De seksuele revolutie die plaatsvond in de tweede helft van de 20e eeuw (je weet wel, "mini" en zo) maakte zelfs van de upskirt een mode-item. Maar bijna niemand had kunnen vermoeden dat aan het begin van de 21e eeuw, dankzij digitale technologieën, gluren onder een rokje zou veranderen van plezier in hoofdpijn.

Vervelende Engelse term? Ik geef toe dat ik er zelf niet blij mee ben. En terwijl ik het materiaal aan het voorbereiden was, brak ik bijna mijn hoofd, nadenkend over hoe ik het het beste in het Russisch kon vertalen, raadpleegde ik een taalkundige. Idealiter heb je hetzelfde pakkende, korte, zelfverklarende woord nodig. Maar zelfs in de Russisch-talige sectie van "Wikipedia" is er geen artikel over dit onderwerp (ik zal een kolom toevoegen en aan de slag gaan - doe mee!), Dus bij gebrek aan een betere, besloot ik de direct getranscribeerde versie te gebruiken : onder de rok. Niet iedereen zal het leuk vinden, maar een tablet en Satoshi zijn ons niet vreemd ;-).

Nogmaals, iets anders is belangrijker. Upskirt in de moderne zin is een kind van cameratelefoons en smartphones. De komst van supercompacte digitale camera's, en zelfs gekruist met een mobiele telefoon, is een soort feature geworden: zulke camera's zijn onzichtbaar, wekken geen argwaan op en maken het zo gemakkelijk mogelijk om de beelden te verspreiden. Daardoor ontaardde het gluren onder een rokje in een criminele bezigheid en een onaangename asociale activiteit. Tegenwoordig is upskirt een van de meest populaire categorieën op pornografische bronnen: er zijn aanbieders van dergelijke inhoud die een continue stroom foto's en video's van de straat, winkelcentra, stranden bieden, en er zijn consumenten die bereid zijn ervoor te betalen. Er zijn tal van "amateurs" die de resultaten van hun "werk" op het web delen - en ook willekeurige mensen in een ongemakkelijke positie brengen. Ik denk dat maar weinig meisjes ervan dromen om zichzelf op YouTube van onderaf vastgelegd te zien. En de vraag is of we iets kunnen verzetten tegen de inbreuk op de privacy van deze kant.

Hoe vreemd het ook mag lijken, het is gemakkelijker voor ons, burgers van de Russische Federatie, dan voor vele anderen: heimelijk filmen in welke vorm dan ook is verboden in ons land (corrigeer als er iets is veranderd). Maar de rest van de democratische wereld, die scheldwoorden en gelach afwisselt, wordt gedwongen naar preciezere en subtielere formuleringen te zoeken.

De Amerikanen hebben het momenteel moeilijk. Een ander schandaal is in opkomst in de Verenigde Staten (ze hopen dat dit het laatste zal zijn), precies verbonden met upskirt. Het achtergrondverhaal is eenvoudig en al typerend: in 2010 werd in de metro van Boston een man gezien die probeerde - natuurlijk, zonder toestemming en zonder medeweten - medereizigers van onderaf te fotograferen, met de nadruk op de heupen en het kruis (sorry, dus in gerechtelijke stukken). De politie organiseerde vissen met levend aas, stuurde vermomde werknemers om te rijden, de boer pikte - en ze bonden hem vast (Michael Robertson, 31 jaar oud). Al snel vond het eerste proces plaats, waarin de man schuldig werd bevonden. Geen wonder: gluren - dat wil zeggen (quote) het opzettelijk filmen van de intieme delen van een gedeeltelijk of volledig naakte persoon zonder haar toestemming op een moment dat de persoon uitgaat van privacy - is illegaal in de Verenigde Staten. Maar dit was nog maar het begin van het verhaal, de eerste iteratie, zo je wilt.

Op de foto van het politiebureau is Robertson een gewone blanke oom van middelbare leeftijd. We weten niet of hij een zogenaamde perverseling was of een cyberactivist die door zijn voorbeeld wilde wijzen op de inconsistentie van het rechtssysteem met de feitelijke stand van zaken - nou ja, het is allemaal hetzelfde als de altijd- gedenkwaardige Aaron Schwartz. Maar hoe dan ook, Robertson heeft echt geholpen! Hij ging in beroep en won gewoon!

Hoe is het hem gelukt? Het hoogste gerechtshof van de staat waar de hoorzittingen plaatsvonden (Massachusetts) was van mening dat een burger, omdat hij zich op een openbare plaats bevindt, geen recht heeft op hoop op privacy, en bovendien kan hij niet als zelfs gedeeltelijk naakt worden beschouwd: hij is gekleed! Een metro is geen badkamer, geen kleedkamer en een smartphone is geen verborgen camera. En in het algemeen, als een burger delen van zijn lichaam blootlegt (opzettelijk of niet), over wat voor verwachting van privacy kunnen we dan spreken? Dus hoewel gluren in de klassieke zin nog steeds verboden is, geldt dit verbod niet voor upskirt.

Na zo'n vonnis brak er een natuurlijke hysterie uit in de media. Iedereen lacht: sommigen undercover, sommigen openlijk, advocaten, voorbijgangers, tv-presentatoren en de pers lachen. Lachen en zoute grappen maken, zoals droeg de advocaat van Robertson een slipje toen ze sprak over het "grondwettelijke recht van haar cliënt om in het openbaar foto's onder het rokje te maken"? En tegelijkertijd begrijpt iedereen dat het niet zal werken om het probleem uit te lachen, en sommigen eisen met tranen van het lachen al de herziening van de wet, die zo ver achterloopt op de technologie. Maar het probleem is dat het niet duidelijk is wat de definitieve formulering zou moeten zijn.

Een van de opties: in ieder geval over je kleren een persoon op een openbare plaats kan geen privacy verwachten, onder kleding hij verwacht het nog steeds, en de invasie daar moet verboden worden. De definitie is casuïstisch en niet zonder gebreken, maar dit is het punt: cijfers a de beschaving is op een andere mais gestapt - en niemand weet hoe hij van pijn af moet komen!

De ongelukkige inwoners van Boston zijn natuurlijk niet de enigen die dit hebben meegemaakt. Andere Amerikaanse staten hebben last van hetzelfde "gat" in de wet en hebben ook gerechtvaardigde burgers upskirt gevangen. Waarom Amerika, iedereen komt er zo goed mogelijk uit. Japan verbiedt heimelijk filmen niet, maar beperkt de distributie van op deze manier verkregen materiaal. Shatko. Het VK bekijkt het probleem eerder met een grijns, en daarom lijden vooral beroemdheden enorm - voor wie de paparazzi misschien de lens nog niet tussen hun benen steken. Ook niets goeds. India en Singapore planten domweg minnaars onder het rokje. Grof gezegd: wat als er een ongeluk gebeurt?

Kortom, verbieden is onmogelijk, negeren is duurder voor jezelf, bespreken is zowel eng als grappig. Dit is zo'n ongemakkelijk moment. Eén ding bevalt: in plaats van saaie gezichten materialen te versieren over andere botsingen van nummers s en de samenleving, hier zijn mooie benen. Geniet zolang het kan! 🙂

Studente en model Anna Dovgalyuk uit St. Petersburg nam een videomanifest op tegen de "upskerters". Volgens haar kijken mannen vaak onder de rokjes van meisjes in het openbaar vervoer en plegen daarmee een zedendelict. Om de aandacht op het probleem te vestigen, demonstreert het meisje in de video zelf haar charmes aan voorbijgangers onder haar jurk.

Volgens Dovgalyuk ontvingen activisten in Sint-Petersburg in minder dan een jaar meer dan 350 klachten van slachtoffers van dergelijk gluren, dat upskirt wordt genoemd en "een onderdeel is van grootschalig gebrek aan respect voor vrouwen".

De perverselingen, zoals aangegeven in de video, kijken niet alleen onder de rokjes, maar maken ook foto's aan de telefoon, en de opnames, waarop ook de gezichten van de slachtoffers te zien zijn, worden op internet gezet.

Om de aandacht op dit probleem te vestigen, besloot een meisje dat aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid studeert en zichzelf een sociale activist noemt, om minnaars te "terugverdienen" om rokken op te zoeken. Gewapend met een camera ging Anna samen met haar vrienden naar de metro van St. Petersburg. In de video tilt een activiste in een korte rode jurk haar zoom op wanneer passagiers uit de auto stappen. De frames veranderen elke seconde - Anna's zwarte korte broek werd door de passagiers van verschillende stations tegelijk gezien.

De video eindigt met een oproep om "upskirt wettelijk te erkennen als een misdaad tegen de persoon".

De video, die in een paar dagen tijd al meer dan een miljoen keer bekeken is op YouTube, zorgde voor gemengde reacties. In de commentaren op de video spraken sommige gebruikers hun verbijstering uit over zo'n manifest. De meeste commentatoren waardeerden de daad van Dovgalyuk niet.

“Complete onzin, 350 klachten. En het meisje liet haar lendenen aan duizenden zien. En wat moest het mensen van buitenaf geven? Zal het manifest tegen verkrachters in de vorm van porno zijn?” - commentatoren zijn perplex.

Staatsdoema-afgevaardigde Vitaly Milonov sprak ook op Facebook over de eenzame actie van een vrouwelijke advocaat en noemde haar een 'idioot'.

Het netwerk ontdekte dat de activist geen onbekende is in naakt zijn. Op Instagram deelt het meisje graag foto's in zwemkleding en ondergoed.

Ik reed met de metro en hield me nauwelijks in. Ik trilde gewoon van verontwaardiging. Mijn benen deden pijn, maar er waren zoveel mensen dat ik me niet kon bewegen. Het toeval wilde dat een paar minuten later de lichten in de auto uitgingen. De trein begon te rijden, maar hoewel ik me niet vasthield, viel ik niet - ik kon nergens vallen. Spitsuur. Plots voelde ik een hand tussen mijn benen - nog een maniak. Ik had een tas in mijn handen, ze konden er niet uit worden getrokken. Ik voelde me hulpeloos. De hand liep ondertussen over het schaambeen, bedekt met zijden slipje. Ondanks de nervositeit was het gezellig. Vingers gleden onder het slipje en liepen over de clitoris, lippen. ik beefde. De vinger drong in me binnen en begon te bewegen. Op dat moment gleed de voorste hand onder de beha door en begon de borst te strelen. De trein is gestopt.

Mensen liepen in en uit. Ik bewoog niet, mijn handen ook niet - ze bevroor. De deuren gingen dicht. De tweede borst was uit de beha, gestimuleerd door bekwame vingers. Het feit dat het meer dan één maniak bleek te zijn, maakte me om de een of andere reden niet bang. In het donker begon iemand mijn nek en decolleté met hun lippen te strelen. De hand gleed uit het slipje en ze vielen op de benen. Ik voelde iets hards tussen mijn dijen. Ze werden zorgvuldig gescheiden en een lid kwam van achteren bij me binnen. Ik kon het gekreun niet onderdrukken dat uit de diepten van mijn lichaam ontsnapte. Een andere hand gleed tussen mijn benen - ik kneep er onwillekeurig in, maar spreidde ze onmiddellijk uit elkaar, waardoor mijn vingers vrijheid kregen. Ze deden hun werk al, net als de pik in mij en de handen op mijn borst en de lippen in mijn nek. Ik begon te bewegen, terwijl ik de beweging in mezelf handhaafde. We zijn mijn halte al gepasseerd, maar ik heb er geen spijt van gehad, het was geweldig. Het lid in mij barstte los en werd eruit gehaald. Ik draaide me om naar de eigenaar en op dat moment nam de volgende bezit van me. Een paar minuten later verlieten ze me. Ik zal je niet vertellen hoe ik de jurk heb dichtgeknoopt en aangetrokken. Ik kwam laat thuis. Ze ging in de keuken zitten en pakte een sigaret. Samen met de rugzak viel er een stuk papier uit de jaszak - er stond een telefoonnummer op. Ik besefte dat het van hen was. Het was niet mijn bedoeling om te bellen, maar ik heb het papier ook niet weggegooid.

Daarna kleedde ze zich uit, nam een douche en ging naar bed. Ik begreep dat alles wat me overkwam vies was, maar dat was het mooie ervan. Twee mannen hadden me, en ik zag hun gezichten niet eens. Soortgelijk.

Enkele maanden gingen voorbij, ik vergat alles. Op een dag liep ik 's avonds laat naar huis. Er kwamen twee jongens naar me toe. Ik was natuurlijk bang. Een van hen greep mijn hand, en de ander lachte en scheurde mijn blouse. Hij ontblootte mijn borst en kneep er hard in. De andere man trok zijn rok en hal in zijn korte broek. Ik zei dat ze me naar de bosjes moesten brengen, zodat niemand het zou zien. De jongens stemden toe, verrast door mijn reactie. We trokken de bosjes in, weg van de weg. Ik ging op mijn knieën zitten en ritste de gulp van een van de jongens open. Ik trok een lid eruit en nam het in mijn mond. De tweede man trok zonder nadenken mijn rok omhoog en stak zijn lul in mij. Hij bewoog, kneep in mijn borst en ik zoog de pik van zijn vriend.

Toen ze allebei klaar waren, nodigden ze me uit bij hen thuis. Ik ging akkoord. Op de een of andere manier wikkelde ik mijn blouse en trok ik mijn korte broek aan, ik volgde ze. Zodra we het appartement waren binnengegaan, trokken ze, zonder een woord te zeggen, mijn kleren uit en brachten me naar een kamer waar ze me op het bed gooiden. Ze zijn van plaats gewisseld. De ene drong bij me binnen en de andere gaf me een lul in mijn mond. Ik nam het en begon te zuigen. Dat was geweldig. De volgende ochtend begreep ik eerst niet waar ik was. Naakt lag ik met mijn gezicht begraven in de lul van een man, en een ander lag op en in mij. Ik probeerde op te staan, maar het lukte niet. Ik moest ze wakker maken. Degene die op me zat, ging naar beneden en draaide zich naar de muur. Ik ging naar de douche en begon toen het ontbijt klaar te maken, terwijl ik in de koelkast van iemand anders rommelde.

De eerste keer dat ik dit ontmoet! - een van de jongens werd wakker en stond in een korte broek en keek me aan. Hij kwam naar me toe en trok mijn rok omhoog, streelde mijn billen. Toen werd de ander wakker. We hebben allemaal samen ontbeten. Ik begon me klaar te maken voor werk. Een van de jongens pakte me beet, gooide me op bed en begon te strelen. Hij kwam met sterke stoten bij me binnen. We eindigden samen. De tweede keek ons aan en ging aan het werk. Toen stond ik op, herstelde en ging weg.

Ik was te laat op mijn werk. Ik werd bij de directeur geroepen, deze dreigde met ontslag. Alexey Valeryevich, een oudere man van 40 jaar, zat aan zijn bureau en keek me aandachtig aan. Ik wist dat hij me leuk vond en besloot er misbruik van te maken. Ik ging tegenover hem zitten en keek hem uitdagend aan.

Weet je dat te laat komen strafbaar is met ontslag?
- Ja, maar ik heb me verslapen, het overkomt iedereen. Vergeef me, dit zal niet meer gebeuren., Ik keek hem zielig aan. Hij stond op en deed de deur op slot. Toen ging hij op zijn plaats zitten, keek me aandachtig aan, leunde achterover in zijn stoel en zei:
"Maar je wilt toch niet ontslagen worden?"
- Niet.
'Dus je bewijst me een plezier?'

Ik stond op en knoopte mijn blouse los, waardoor mijn borst zichtbaar werd. Ik naderde hem langzaam, draaide voor hem rond, pakte zijn handen en legde ze op mijn borst. Hij kneep erin, knoopte toen haar rok los en trok hem van me af, en toen panty. Hij nam een borst in zijn mond en begon de tepel te strelen. Daarna trok hij zijn slipje uit. Hij deed een stap opzij en keek me bewonderend aan.

Super goed!

Toen nam hij haar bij de hand en leidde haar naar de bank. Ik ging liggen en hij lag bovenop. Zijn harde jas wreef over mijn tere huid, maar het was zelfs aangenaam. - Nu zal ik je loon verhogen als je me periodiek bezoekt.

Zijn handen en lippen gleden over mijn lichaam. Ik verlangde verrassend genoeg zo naar hem en sloeg mijn benen om zijn heupen, zijn broek besmeurend met mijn sap. De vlieg ritselde en zijn harde pik drong bij mij binnen. Ik kneep hem nog steviger met mijn benen, en we verhuisden.

Ik was eerder thuis dan normaal. Vladimir Pavlovich liet me een uur eerder vertrekken. Ik stapte onder de douche en zette het warme water aan. Ze nam een spons en sprenkelde er een beetje douchegel op, begon het lichaam in te schuimen, denkend aan zijn handen en lippen. De spons drong door tot in de meest geheime plekjes van mijn lichaam, raakte lichtjes de tepel aan, liep onder de borst door, schuimde de maag in: toen ging ik onder de douche staan, de stromen water spoelden het zeepachtige schuim van me weg. Ik draaide het water dicht, wikkelde mezelf in een badhanddoek en stapte uit het bad. Daarna heb ik gegeten en naar bed gegaan, het was een zware dag.

Sindsdien zijn er enkele weken verstreken. Ik verveelde me, ik wilde onconventionele seks. Seks met de regisseur bevredigde me niet, ik wilde een groep mannen. Ik ging 's avonds naar de bar en droeg een onthullende jurk die mijn borst bijna ontblootte en het figuur strak omsluitte. Ik heb nooit geklaagd over mijn figuur, en de taille en heupen, en vooral de borst, ontzag mannen. Een lange rok met een enorme split liet mijn prachtige benen zien, die sexy kousen droegen. Ik ging de bar binnen, voelde bewonderende blikken op me en keek rond. Vier jongens met nogal brutale manieren zaten aan een van de tafels, ik ging niet ver van hen zitten. Ze keken elkaar lang aan en fluisterden, knikkend in mijn richting. Toen kwam een van hen naar me toe en nodigde me uit aan hun tafel. Ik bewoog. Ze bestelden een martini voor me en er ontstond een lief gesprek tussen ons, dat steeds vulgairer begon te worden. Eindelijk, na de vraag van wat voor soort mannen ik hou, en mijn antwoord dat iedereen, belandde de hand van een van de mannen die naast me zaten op mijn blote been. Ik glimlachte en praatte verder. De hand streelde mijn been, gleed toen dichter naar mijn kruis, toen spreidde ik mijn benen, mijn vingers gleden onder het slipje en drongen naar binnen. De hand van de tweede ontblootte intussen het andere been, trok haar rok omhoog en gleed onder de kous door. Ik ritste de gulp van zijn broek open en wikkelde mijn vingers om zijn pik. Dit gebeurde allemaal tijdens het gesprek. Na een tijdje stond ik op, trok mijn rok recht en, veelbetekenend naar hen kijkend, ging ik naar de toiletruimte. Er was geen reden om na te denken en om te draaien, ze volgden. We gingen naar een speciale kamer met een poef. Ze was klein en het leek me dat wij vijven niet zouden passen. Ze gooiden me op de grond en begonnen te strelen. Terwijl ik mijn benen ruw spreidde, werd er een gezwollen pik in me gestoken. Een ander werd in zijn mond gestopt. Hij draaide me op mijn zij, een ander lid kwam van achteren binnen. De vierde man deed zijn broek uit en masturbeerde. Er was een scheur in de stof - ze ontbloten mijn borst ..

keer bekeken

Bewaar VKontakte

Dit vind je misschien ook leuk