Met name de opwarming van de aarde wordt toegelicht. Hoe groot is de daadwerkelijk waargenomen klimaatverandering? Is de riem begonnen te bewegen?
Gemiddelde leestijd: 9 minuten, 10 seconden
Deel 1. Wat is er aan de hand?
Wat is juist: klimaatverandering of opwarming van de aarde?
Beide opties zijn correct, maar ze hebben verschillende betekenissen.
Opwarming van de aarde is slechts één type klimaatverandering. De term "klimaatverandering" verwijst niet alleen naar stijgende temperaturen, maar ook naar veranderingen in andere klimatologische kenmerken, zoals fluctuaties in regenval.
President Trump heeft betoogd dat wetenschappers niet langer verwijzen naar de opwarming van de aarde en het nu klimaatverandering noemen omdat "het weer erg koud was" in de winter. Maar zijn verklaring is fout. Geleerden gebruiken beide termen al tientallen jaren.
Hoeveel is de temperatuur op aarde gestegen?
Iets meer dan 1°C is meer dan het lijkt.
Sinds 1980, toen de gegevens voor het eerst wereldwijd werden geregistreerd, en vanaf begin 2017, is de aarde met ongeveer 1°C opgewarmd. Het aantal lijkt misschien niet significant, maar als je het als een gemiddelde over het oppervlak van de planeet beschouwt, zijn de veranderingen voelbaar, wat het smelten van gletsjers en de snelle stijging van de zeespiegel verklaart. Als de uitstoot van broeikasgassen niet stopt, voorspellen wetenschappers een stijging van de gemiddelde temperatuur van de aarde met 4 ° C, en dan zal het grootste deel van het land onbewoonbaar worden voor mensen.
Wat is het broeikaseffect en hoe beïnvloedt het het klimaat?
Het is moeilijk te geloven, maar de mensheid weet al meer dan een eeuw van het broeikaseffect.
In de 19e eeuw ontdekten wetenschappers dat bepaalde gassen warmte vasthouden die door de aarde wordt uitgestraald, zonder welke deze de ruimte in zou ontsnappen. De hoofdrol in dit proces wordt gespeeld door koolstofdioxide: zonder dat zou de planeet een bevroren woestijn zijn. In 1896 werd de eerste voorspelling gedaan dat de temperatuur op aarde zou stijgen door een toename van de concentratie van broeikasgassen. Tegenwoordig is hun aantal in de atmosfeer met 43% gestegen in vergelijking met de pre-industriële periode, en de gemiddelde temperatuur van de aarde is gestegen met ongeveer de waarde die wetenschappers voorspelden.
Kan men stellen dat het de mens is die verantwoordelijk is voor de toename van de concentratie van kooldioxide in de atmosfeer?
Het is duidelijk.
Er is overtuigend bewijs, zoals studies waarin radioactieve straling is gebruikt om het aandeel van de industriële uitstoot van broeikasgassen te bepalen. Onderzoeksresultaten tonen aan dat overtollig gas het gevolg is van: menselijke activiteit. Het koolstofdioxidegehalte is altijd op natuurlijke wijze gestegen en gedaald, maar deze veranderingen hebben duizenden jaren geduurd. Geologen zeggen dat mensen tijdens economische activiteit veel intensiever koolstofdioxide in de atmosfeer uitstoten dan de natuur ooit heeft gedaan.
Kunnen ze natuurlijke factoren opwarming veroorzaken?
Nee.
Theoretisch is het mogelijk. Als het geïntensiveerd zonnestraling, zou dit ongetwijfeld de temperatuur van de atmosfeer van de aarde verhogen. Maar wetenschappers hebben de natuurlijke factoren die de temperatuur van de aarde beïnvloeden zorgvuldig bestudeerd en ontdekten dat hun veranderingen niet voldoende zouden zijn om een dergelijk effect teweeg te brengen. Op geologische tijdschaal vindt de opwarming extreem snel plaats en geen enkele factor kan een grotere impact hebben dan menselijke activiteit.
Waarom ontkennen mensen het feit van klimaatverandering?
De belangrijkste reden is ideologie.
In plaats van te onderhandelen over een marktgestuurd klimaatveranderingsbeleid, ontkennen sommige conservatieven de opwarming van de aarde door het wetenschappelijk bewijs in twijfel te trekken.
President Trump heeft herhaaldelijk beweerd dat wetenschappers een wereldwijde hoax uitvoeren om het publiek te misleiden, of dat de opwarming van de aarde door China is uitgevonden om de Amerikaanse industrie te destabiliseren. De argumenten van de sceptici zijn zo dubieus geworden dat zelfs de olie- en kolenmaatschappijen afstand hebben genomen van dergelijke discussies, hoewel sommigen van hen nog steeds de verkiezingscampagnes financieren van politici die dergelijke opvattingen hebben.
Deel 2. Wat zijn de gevolgen?
Hoe groot zijn we in de problemen?
We zitten in de problemen.
Wetenschappers zeggen dat in de komende 25-30 jaar het klimaat warmer zal worden, en het weer- extremer. Koraalriffen en andere kwetsbare habitats beginnen al uit te sterven. Als de uitstoot van broeikasgassen in de atmosfeer ongecontroleerd blijft stijgen, vrezen wetenschappers ernstige gevolgen op de lange termijn: verstoring van de wereldorde, grootschalige migratie, versnelling van de zesde massale uitsterving van planten en dieren in de geschiedenis van de aarde, smelten gletsjers, stijgende zeespiegels en overstromingen van de meeste kuststeden ter wereld. De uitstoot die deze risico's met zich meebrengt, gebeurt op dit moment en is een gelegenheid om na te denken over de diepe morele vragen waarmee onze generatie wordt geconfronteerd.
Moet ik me zorgen maken over klimaatverandering?
Bent u rijk genoeg om uw nakomelingen te beschermen?
De harde realiteit is dat mensen, soms zonder het te beseffen, nu al de effecten van klimaatverandering voelen. Zo trof de stijgende zeespiegel bijvoorbeeld ongeveer 83.000 inwoners van New York en New Jersey tijdens orkaan Sandy, wat volgens wetenschappers niet zou zijn gebeurd in een stabiel klimaat. Tienduizenden mensen sterven al in hittegolven die alleen maar worden verergerd door de opwarming van de aarde. De vluchtelingenstromen die de politieke situatie over de hele wereld hebben gedestabiliseerd, zijn gedeeltelijk in verband gebracht met klimaatverandering. Natuurlijk, net als bij andere maatschappelijk belangrijke problemen, zal de eerste en zwaarste klap worden gedragen door de armen.
Met hoeveel zal de zeespiegel stijgen?
Het is niet belangrijk "hoeveel het zal groeien", maar hoe snel.
De zeespiegel stijgt snel en stijgt momenteel met een snelheid van 0,3 meter per 100 jaar, waardoor regeringen en eigenaren van onroerend goed tientallen miljarden dollars moeten uitgeven om kusterosie tegen te gaan. Maar als deze trend niet verandert, kunnen de gevolgen van zo'n toename worden gecontroleerd, zeggen experts.
Het risico is echter juist dat de zeespiegel blijft stijgen. Wetenschappers die de geschiedenis van de aarde bestuderen, geloven dat in het ergste geval het water over tien jaar met een halve meter zal stijgen, hoewel dit onwaarschijnlijk is. Veel deskundigen zijn van mening dat zelfs als de uitstoot van broeikasgassen morgen stopt, de zeespiegelstijging van 4-6 meter al onvermijdelijk is en genoeg om veel steden te laten overstromen, tenzij er biljoenen dollars worden uitgegeven om ze te beschermen. Hoe lang dit gaat duren is onduidelijk. Maar als de uitstoot aanhoudt, kan deze uiteindelijk oplopen tot 24-30 meter.
Houden recente natuurrampen verband met klimaatverandering?
Sommigen van hen - ja.
Wetenschappers hebben sterk bewijs gepubliceerd dat de opwarming van de aarde de oorzaak is van hittegolven. Naarmate de wereldwijde zeespiegel stijgt als gevolg van menselijke emissies, worden tropische stortbuien en overstromingen sterker. De opwarming van de aarde heeft de droogte in het Midden-Oosten verergerd en heeft mogelijk bijgedragen aan de recente droogte in Californië.
In veel andere gevallen, communicatie natuurlijk fenomeen, zoals orkanen, met opwarming van de aarde is niet voor de hand liggend of controversieel. Maar moderne methoden Met klimaatanalyse kunnen wetenschappers hun kennis van natuurlijke fenomenen voortdurend verbeteren.
Deel 3. Wat kunnen we doen?
Is er een oplossing voor het probleem?
Ja, maar beslissingen worden te traag genomen.
De mensheid heeft lange tijd geen actie ondernomen, daarom is de situatie volgens wetenschappers nu teleurstellend. Maar zolang fossiele brandstoffen in de aarde blijven, is het niet te laat om in te grijpen. Atmosferische verwarming zal alleen vertragen tot potentieel beheersbare snelheden als de uitstoot van broeikasgassen tot nul wordt teruggebracht. Het goede nieuws is dat de uitstoot nu in veel landen wordt verminderd als gevolg van programma's zoals brandstofverbruiksnormen voor auto's, strengere bouwvoorschriften en beperking van de uitstoot van elektriciteitscentrales. Maar experts zijn van mening dat om de ergste effecten van klimaatverandering te voorkomen, het proces van overschakelen op hernieuwbare energiebronnen aanzienlijk moet worden versneld.
Wat is de Overeenkomst van Parijs?
De meeste landen hebben afgesproken om de uitstoot in de toekomst te beperken.
Aan het einde van de vorige eeuw ging een groep wetenschappers naar het noordpoolgebied. Het is hier dat de geschiedenis van onze planeet perfect bewaard is gebleven in de dikte van het ijs. IJs is een tijdmachine die ons terug in de tijd neemt en een beeld van klimaatverandering onthult. Alles bleef bewaard in de ijslagen - zand en vulkanisch stof, de concentratie van isotopen en koolstofdioxide. Daarom is het gemakkelijk te begrijpen wat er met de atmosfeer is gebeurd. Als je een grafiek maakt van veranderingen in de omgevingstemperatuur en het niveau van koolstofdioxide verkregen in ijskernen, dan zal de oorzaak van de crisis in de moderne wereld duidelijk worden. Het niveau van kooldioxide is direct afhankelijk van het temperatuurniveau. In de eenentwintigste eeuw begon het gehalte aan koolstofdioxide in de atmosfeer in een gigantisch tempo te groeien. Kooldioxide is een van de bekende broeikasgassen. Het punt is dat broeikasgassen de warmte vasthouden die wordt uitgestraald vanaf het oppervlak van onze planeet. In plaats van de atmosfeer te verlaten, blijft de warmte erin. En het broeikaseffect veroorzaakt opwarming van de aarde. Waartoe de opwarming van de aarde kan leiden en wat de gevolgen zijn, leer je in dit artikel.
Oorzaken van de opwarming van de aarde
Als het niveau van kooldioxide in de atmosfeer verder blijft stijgen, wacht de mensheid een weinig benijdenswaardige toekomst. Opwarming is onvermijdelijk en wetenschappers leveren verschillende bewijzen voor dit feit. Als we kijken naar de situatie met het Noordpoolgebied, kunnen we zien dat het juist het Noordpoolgebied was dat tijdens de koude periode behoorlijk veel zonlicht ontving. Op het eerste gezicht is het een beetje vreemd waarom de overvloed van de zon weinig warmte geeft, maar de reden voor alles is koolstofdioxide. In Antarctica was het kooldioxidegehalte tijdens koude tijden laag en toen het in dit gebied warm was, nam de concentratie kooldioxide toe. De relatie tussen deze twee indicatoren is lang geleden ontdekt, maar in de eenentwintigste eeuw is de situatie veranderd. Dus waartoe zullen de opwarming van de aarde en de gevolgen ervan uiteindelijk leiden? Tegenwoordig is de sprong in de concentratie van koolstofdioxide in de atmosfeer niet alleen te wijten aan natuurlijke processen. De menselijke factor speelde een grote rol.
De opwarming van de aarde is een onomkeerbaar proces en zal naar verwachting tegen het einde van deze eeuw een recordhoogte bereiken.
Anderhalve eeuw geleden begon de industriële revolutie, de snelle ontwikkeling van de productie leidde ertoe dat het niveau van kooldioxide sterk begon te stijgen. Mensen verbranden brandstof, fossielen, kappen bomen. Dat is de reden waarom koolstofdioxide zich ophoopt in de atmosfeer. Als een persoon niets verandert, zal het niveau van koolstofdioxide blijven groeien en elke halve eeuw met dertig procent toenemen. In dit tempo zal de temperatuur op aarde tegen het einde van deze eeuw een recordhoogte bereiken. Maar misschien is niet alles zo eng, en zal de mensheid goed leven in de nieuwe omstandigheden: in Rusland zullen ze beginnen te groeien Exotisch fruit, en wintervakanties gaan lijken op zomervakanties? Laten we eens kijken naar de mening van de grote geesten van de mensheid.
Gevolgen van de opwarming van de aarde
 |
De mechanismen die het smelten van gletsjers miljoenen jaren geleden veroorzaakten, werken nog steeds. De mensheid maakt zich zorgen dat onze planeet het smelten van de aarde meerdere keren sneller nadert dan voorheen. Eenmaal voorbij het omslagpunt zal de klimaatverandering onomkeerbaar zijn. Een stijging van de gemiddelde temperatuur met slechts 5-7 graden kan een nadelig effect hebben op het ecosysteem en de mens. De aarde staat aan de vooravond van een planetaire ramp. Als er geen effectieve en dringende actie wordt ondernomen, zal onze generatie misschien al getuige zijn van een zeespiegelstijging van zes meter.
Vandaag is het niet precies bekend wanneer het proces van smeltend ijs onomkeerbaar zal worden. Sommige wetenschappers geloven dat zelfs nu de vernietiging van de ijsbedekking het kritieke punt heeft gepasseerd. Toegegeven, volgens de meest optimistische voorspellingen, als je maatregelen gaat nemen, kan de situatie worden gered. Natuurlijk kan de mensheid steden tot diep in de continenten verplaatsen, muren gaan bouwen, maar in geval van mislukking zal de wereld volledig veranderen - sociale, economische rampen, chaos, de strijd om te overleven - dat is wat ons te wachten staat. Morgen is misschien niet zoals vandaag, maar het hangt allemaal van ons af.
Nieuw tijdperk
Jarenlang heeft het debat over de vraag of de opwarming van de aarde een mythe of realiteit is, mensen afgeleid van de concrete feiten. Onze planeet gaat een nieuw geologisch tijdperk in. Deze conclusie is gemaakt door wetenschappers na langdurige observaties van de ijsbedekking in het noordpoolgebied. Volgens hun conclusie verandert het poolijs geleidelijk. Er zijn steeds meer jonge ijsjes, en ze drijven intensiever dan voorheen. In de vorige eeuw was het oppervlak van de Noordelijke IJszee bedekt met ijs het hele jaar door, maar nu in het warme seizoen smelten ze, soms volledig verdwijnend uit het uitgestrekte gebied van de oceaan. Als deze trend zich voortzet, zal de Noordelijke IJszee de komende dertig jaar volledig zijn ijs verliezen. De opwarming van de aarde, waar wetenschappers al zo lang over discussiëren, werpt zijn eerste vruchten af. Dit is een reële bedreiging voor ons allemaal, het heeft geen zin om te ontkennen, en het wordt veroorzaakt door antropogene factoren. Simpel gezegd, ze hebben zichzelf verwend. Hier zijn enkele feiten die u zullen helpen de ernst van de situatie voor de toekomst van de aarde te beseffen.
15 Interessante feiten over het broeikaseffect
1. Een halve eeuw geleden werd de theorie van de opwarming van de aarde geformuleerd. Onze planeet kan simpelweg niet zoveel koolstofdioxide verwerken dat het in de atmosfeer terechtkomt.
2 .Het proces van opwarming van de aarde is in opkomst. Met een toename van CO2 in de atmosfeer verandert de ecologie en het milieu van de aarde steeds sneller. Tropische ontbossing en smeltend ijs hebben ook bijgedragen aan de ophoping van koolstofdioxide in de atmosfeer.
3. Onze planeet wordt verwarmd door de energie van de zon. Het oppervlak van de oceanen en de atmosfeer van de wereld wordt gekenmerkt door reflecterende eigenschappen die oververhitting helpen voorkomen. Maar deze reflectiviteit wordt verminderd door broeikasgassen, waardoor wordt voorkomen dat zonne-energie de aarde verlaat en in de ruimte ontsnapt.
4. China, India en de Verenigde Staten produceren de grootste hoeveelheid broeikasgassen, of het nu gaat om intensief ontwikkelende of meest ontwikkelde landen. Ze hebben een machtige industrie, die gevaar creëert. Zij zijn in grotere mate verantwoordelijk voor de factoren die de natuur en de atmosfeer negatief beïnvloeden.
5. De overgrote meerderheid van de wetenschappers erkent de dreiging van de opwarming van de aarde, en de meeste van de meerderheid beschouwen het als onvermijdelijk. Maar over het algemeen gelooft de bevolking niet in de naderende catastrofe of ziet het probleem liever niet.
6 .De belangrijkste oorzaak van de opwarming van de aarde en klimaatverandering is de antropogene factor. Dit is niets anders dan het resultaat van onze verderfelijke invloed op omgeving, voor het grootste deel, in de atmosfeer van de aarde.
7 .Op lokaal niveau, in verschillende regio's wereld, zijn rampen met scherp weer het gevolg van de algemene opwarming van de aarde. Ergens wordt de bevolking geplaagd door frequente droogtes, ergens, integendeel, de regen houdt niet op. Dit zijn allemaal verschillende gevolgen van hetzelfde probleem.
8. Het gevaar van het broeikaseffect is ook dat het de temperatuur van de oceanen van de wereld doet stijgen. Het is in zijn wateren dat de temperatuurstijging van de aarde het meest merkbaar is, wat in de toekomst tot een catastrofe zal leiden.
9. Gedurende drie decennia is de temperatuur van onze planeet met een halve graad gestegen. Dit is geen onzin, zoals velen misschien denken, dat er zo'n 0,5°C is. De aarde is een zeer kwetsbaar ecosysteem en zelfs de kleinste veranderingen kunnen de harmonie ernstig aantasten.
10 .Het oceaanpeil is de afgelopen honderd jaar met vijftien centimeter gestegen. Dit suggereert dat de Antarctische en Arctische gletsjers smelten en zeer snel smelten. Wat gebeurt er als ze in hetzelfde tempo blijven smelten, schreven we hier al.
11. Het verbruik van grote hoeveelheden elektriciteit leidt juist tot een toename van de uitstoot van broeikasgassen. Het is tijdens de opwekking van elektriciteit dat veertig procent van de broeikasgassen tegenwoordig in de atmosfeer terechtkomt.
12. Veel wetenschappers zijn van mening dat het proces van opwarming van de aarde al onomkeerbaar is en alleen maar zal toenemen. Bovendien doen de regeringen van de ontwikkelde landen bijna niets dat dit proces op zijn minst zou kunnen vertragen. Zelfs als we vandaag de harde impact van de mens op de natuur stoppen, zal het effect van de eerder aangerichte schade nog honderden jaren gevoeld worden.
13. Een stijging van de temperatuur op de planeet brengt een toename van de luchtvochtigheid met zich mee. Hoe hoger de temperatuur, hoe meer verdamping en dus neerslag in de vorm van regen en sneeuw. Maar hier zullen ze ongelijk uitvallen. Sommige regio's zullen overstromen, andere zullen sterven door droogte.
14. Volgens de voorspellingen van wetenschappers kan het volledige smelten van ijs in het noordpoolgebied zeer snel plaatsvinden, over twintig tot veertig jaar. Dit proces vernietigt dieren en vogels, hun verspreidingsgebieden. Allereerst zal de natuur lijden en dieren wereld Arctisch. Bedreigde ijsberen.
15. Al meerdere jaren op rij hebben we middelste rijstrook Rusland aan Nieuwjaar het regende, en een keer was het niet eens regen, maar een plensbui die dag en nacht teisterde. Na 2000, met het begin van de nieuwe eeuw, zijn tien van de warmste jaren ooit gemeten. Na de jaren 70 was elk decennium warmer dan het vorige. Sneeuwbaleffect.
Video: wat is er nu al veranderd. Opwarming van de aarde
Wat bedreigt de mensheid met opwarming en wat te doen om een catastrofe te voorkomen?
BIJ afgelopen jaren Het klimaat op aarde verandert merkbaar: sommige landen hebben last van abnormale hitte, andere van te strenge en sneeuwrijke winters, ongebruikelijk voor deze plaatsen.
Ecologen praten over wereldwijde klimaatverandering, waaronder een stijging van de gemiddelde jaartemperatuur, waardoor gletsjers smelten en de zeespiegel stijgt. Naast opwarming is er ook een onbalans in alle natuurlijke systemen, wat leidt tot een verandering in neerslagpatronen, temperatuurafwijkingen en een toename van de frequentie van extreme gebeurtenissen zoals orkanen, overstromingen en droogtes.
Volgens wetenschappers was de gemiddelde temperatuur van de planeet gedurende de tien maanden van 2015 1,02 ° C hoger dan die in de 19e eeuw (toen de monitoring van wereldwijde temperatuurveranderingen begon). De drempel van één graad werd voor het eerst overschreden in moderne geschiedenis. Wetenschappers zijn het erover eens dat menselijke activiteit - het verbranden van olie, gas en kolen - leidt tot het broeikaseffect, waardoor de gemiddelde temperatuur stijgt. Experts wijzen erop dat er tussen 2000 en 2010 de sterkste toename van de uitstoot van broeikasgassen was in de afgelopen 30 jaar. Volgens de Wereld Meteorologische Organisatie bereikte hun concentratie in de atmosfeer in 2014 een recordhoogte.
Wat bedreigt klimaatopwarming?
Als staten het probleem van milieubescherming niet serieus aanpakken, kan de temperatuur op aarde tegen 2100 met 3,7-4,8 °C stijgen. Klimatologen waarschuwen: bij een opwarming van meer dan 2°C komen al onomkeerbare gevolgen voor het milieu.
Om de klimaatproblematiek maximaal onder de aandacht te brengen, heeft de VN niet alleen politici en wetenschappers, maar ook beroemdheden naar de discussie gelokt. Hollywood-acteur Robert Redford waarschuwde in een verklaring dat "de tijd van halve maatregelen en ontkenning van klimaatverandering" voorbij is voor de internationale gemeenschap.
Welke gevolgen staan de planeet te wachten als het niet mogelijk is om de temperatuurstijging te stoppen?
Natuurrampen
Klimaatzones zullen verschuiven, weersveranderingen zullen dramatischer worden (harde vorst gevolgd door plotselinge dooi in de winter, een toename van het aantal abnormaal warme dagen in de zomer). De frequentie en sterkte van abnormale gebeurtenissen zoals droogtes en overstromingen zullen toenemen.
Het verband tussen klimaatverandering en het optreden van natuurrampen werd bewezen door Amerikaanse wetenschappers die sporen van opwarming vonden bij het bestuderen van tropische cyclonen in de Stille Oceaan, ongewoon hoge zomertemperaturen in Europa, China, Zuid-Korea en Argentinië, evenals bosbranden in de Amerikaanse staat Californië. Klimaatverandering heeft ook geleid tot droogtes in Afrika en het Midden-Oosten, sneeuwstormen in Nepal en hevige regenval die overstromingen heeft veroorzaakt in Canada en Nieuw-Zeeland.
Gebieden die ongeschikt zijn voor het leven
Sommige landen kunnen tegen 2100 onbewoonbaar worden als gevolg van een verhoogde luchtvochtigheid en hoge gemiddelde temperaturen. Volgens een studie van Amerikaanse wetenschappers, Qatar, Saoedi-Arabië, Bahrein, VAE en andere landen in het Midden-Oosten.
Volgens klimatologen kan de gemiddelde luchttemperatuur in de landen van de Perzische Golf tegen 2070 oplopen tot 74-77 °C bij het huidige groeitempo van de uitstoot van broeikasgassen. Hierdoor worden de gebieden ongeschikt voor mensen. Een uitzondering kunnen grote stedelijke gebieden zijn met een ontwikkeld airconditioningsysteem. Maar zelfs daar kunnen mensen het huis alleen 's nachts verlaten.
Impact op biodiversiteit
Volgens sommige wetenschappers bevinden we ons midden in de zesde massa-extinctie in de geschiedenis van de aarde. En dit keer wordt dit proces veroorzaakt door menselijk handelen. Als de klimaatopwarming niet wordt gestopt, zullen veel ecosystemen, de soorten levende wezens die ze binnenkomen, minder divers en minder verzadigd worden.
Er zijn voorspellingen dat tot 30-40% van de plant- en diersoorten uitsterven, omdat hun leefgebied sneller zal veranderen dan ze zich aan deze veranderingen kunnen aanpassen.
1">
1">
Drinkwatertekorten, hongersnood en epidemieën
VN-experts waarschuwen dat opwarming een negatief effect zal hebben op de oogstopbrengsten, vooral in onderontwikkelde landen in Afrika, Azië en Latijns Amerika leidt tot voedselproblemen. Volgens wetenschappers zou het aantal mensen dat met honger wordt bedreigd tegen 2080 met 600 miljoen mensen kunnen toenemen.
Een ander belangrijk gevolg van klimaatverandering kan het gebrek aan drinkwater zijn. In regio's met droge klimaten (Centraal-Azië, Middellandse Zee, Zuid-Afrika, Australië, enz.) zal de situatie verder verslechteren door een afname van de neerslag.
Honger, gebrek aan water en insectenmigratie kunnen leiden tot een toename van epidemieën en de verspreiding van tropische ziekten zoals malaria en koorts in de noordelijke regio's.
Klimaatverandering kan niet alleen de menselijke gezondheid aantasten, maar ook het risico op politieke verdeeldheid en conflicten over de toegang tot water en voedsel vergroten.
Zeespiegelstijging
Een van de meest tastbare effecten van de opwarming van de aarde is waarschijnlijk het smelten van gletsjers en de stijgende zeespiegel. Miljoenen mensen langs de kust zullen sterven door frequente overstromingen of gedwongen worden te verhuizen, voorspellen VN-analisten.
Volgens de expertgemeenschap zal de zeespiegelstijging in de 21e eeuw maximaal 1 m bedragen (in de 20e eeuw - 0,1-0,2 m). In dit geval zijn laaglanden, kustgebieden en kleine eilanden het meest kwetsbaar.
Nederland, Bangladesh en kleine eilandstaten als de Bahama's en de Malediven vallen als eersten in de risicozone.
In landen als Rusland, de VS, het VK, Italië, Duitsland, Denemarken, België, Irak, Thailand en Vietnam kunnen aanzienlijke gebieden onder water komen te staan. Ernstige schade dreigt China, waar ongeveer 140 miljoen mensen hun huis zouden kunnen verliezen, en Japan, waar meer dan 30 miljoen mensen, een kwart van de bevolking van het land, de huizen zouden kunnen overstromen.
1">
1">
(($index + 1))/((countSlides))
((currentSlide + 1))/((countSlides))
Geschatte gevolgen voor de Russische Federatie
Ook het klimaat in Rusland verandert merkbaar. Vaker waargenomen drastische veranderingen weer, abnormaal hoge en abnormaal lage temperaturen.
Volgens het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen van de Russische Federatie is het aantal natuurrampen in ons land, zoals overstromingen, modderstromen en orkanen, van 1990 tot 2010 bijna verviervoudigd en neemt het nog steeds toe met ongeveer 6-7% per jaar. Ecologen voorspellen dat hun aantal de komende tien jaar kan verdubbelen.
Volgens de Wereldbank bedraagt de jaarlijkse schade door de impact van gevaarlijke hydrometeorologische verschijnselen in Rusland 30-60 miljard roebel.
Volgens de berekeningen van Roshydromet groeit in Rusland de gemiddelde jaartemperatuur 2,5 keer sneller dan in de hele wereld. De meest actieve opwarming is in de noordelijke regio's van de Russische Federatie, voegen ze toe aan het ministerie van Noodsituaties. Zo kan in het noordpoolgebied tegen het einde van de 21e eeuw de temperatuur met 7 °C stijgen. Tegen het midden van de 21e eeuw kan de gemiddelde wintertemperatuur in heel Rusland met 2-5 °C stijgen. De stijging van de zomertemperaturen zal minder uitgesproken zijn en tegen het midden van de eeuw oplopen tot 1-3°C, denken reddingswerkers.
Het hoofd van Roshydromet, Alexandra Frolova, is van mening dat de klimaatopwarming voor Rusland niet alleen risico's, maar ook voordelen met zich meebrengt.
Opwarmende bedreigingen:
Een toename van de frequentie, intensiteit en duur van droogtes in sommige regio's, extreme neerslag, overstromingen, gevaarlijke gevallen landbouw wateroverlast van de bodem - in andere;
Verhoogd brandgevaar in bossen en veengebieden;
Schending van de gebruikelijke manier van leven van inheemse noordelijke volkeren;
Aantasting van permafrost met schade aan gebouwen en communicatie;
Schending van het ecologisch evenwicht, verplaatsing van sommige biologische soorten door andere;
Een toename van het elektriciteitsverbruik voor airconditioning in het zomerseizoen voor een groot deel van het land.
Positieve veranderingen:
Opwarming in het noordpoolgebied zal de duur van de navigatie langs de noordelijke zeeroute verlengen en de ontwikkeling van offshore olie- en gasvelden vergemakkelijken;
Het stookseizoen wordt verkort en daarmee het energieverbruik;
De noordgrens van de landbouw verschuift naar het noorden, waardoor het areaal landbouwgrond zal toenemen, vooral in West-Siberië en de Oeral.
Veengebieden blussen in de regio Tver, 2014
© TASS/Sergey Bobylev
Wat moeten we doen
Volgens wetenschappers is het onwaarschijnlijk dat de mensheid klimaatverandering volledig kan voorkomen. De internationale gemeenschap is echter in staat de temperatuurstijging in te dammen om onomkeerbare gevolgen voor het milieu te voorkomen. Om dit te doen, is het noodzakelijk om de uitstoot van broeikasgassen te beperken, alternatieve energie te ontwikkelen en een strategie te ontwikkelen om risico's als gevolg van opwarming te verminderen.
Het leven van de samenleving aanpassen aan nieuwe omstandigheden
Plannen om de schade als gevolg van klimaatverandering tot een minimum te beperken, moeten betrekking hebben op alle gebieden van menselijke activiteit, inclusief gezondheid, landbouw en infrastructuur.
In Rusland is het bijvoorbeeld noodzakelijk om stormriolen te veranderen, voor te bereiden op stormwinden (herbereken de sterkte van constructies), het brandblussysteem te veranderen - de droogte neemt toe brandgevaar, legt Alexei Kokorin uit. In Kirgizië is de sneeuwgrens in de Tien Shan gestegen, wat problemen veroorzaakte met begrazing - er moeten maatregelen worden genomen om de weilanden te behouden.
Verschillende staten hebben echter verschillende mogelijkheden om de impact van klimaatverandering te compenseren. Zo kampen Nederland en Bangladesh bijvoorbeeld met dezelfde problemen: er zijn meer stormen, de zeespiegel is gestegen. Maar Nederland heeft al een plan van aanpak, ze weten hoe ze de dammen gaan versterken, waar ze het geld vandaan halen. Maar in Bangladesh, niets van dit alles, met 10 keer de kustlijn en 10 keer de bevolking, en in gevaarlijke gebieden wonen 100 miljoen mensen die ergens anders moeten worden verplaatst.
Dus, voegt Kokorin toe, zijn de meeste maatregelen die nodig zijn voor aanpassing vrij eenvoudig en duidelijk, maar de uitvoering ervan vereist geld en een effectieve planning.
De uitstoot van broeikasgassen verminderen
Klimatologen schatten dat om de temperatuurstijging binnen de 2 °C te houden, landen de wereldwijde uitstoot tegen 2050 moeten halveren ten opzichte van het niveau van 1990 en tegen het einde van de 21e eeuw tot nul moeten terugbrengen.
Volgens analisten van PwC heeft Rusland sinds 2000 de uitstoot van kooldioxide met gemiddeld 3,6% per jaar verminderd, het VK - met 3,3%, Frankrijk - met 2,7%, de VS - met 2,3%. De gemiddelde jaarlijkse vermindering van de CO2-uitstoot over de afgelopen 15 jaar was 1,3%.
Deze inspanningen zijn echter niet voldoende. Om onomkeerbare klimaatverandering te voorkomen, moet de jaarlijkse reductie van de CO2-uitstoot tot 2100 minimaal 6,3% bedragen.
Dit betekent dat het enerzijds noodzakelijk is om energiebesparende technologieën te introduceren en anderzijds om over te schakelen op alternatieve energiebronnen.
zon of atoom
Verschillende energiebronnen zijn veilig voor de atmosfeer in termen van emissies: waterkracht, kerncentrales en nieuwe hernieuwbare bronnen - de zon, wind, getijden. Waterkracht heeft fysiek zichtbare grenzen (er zijn niet zoveel rivieren op aarde), wind en getijden kunnen alleen lokaal worden gebruikt, dus de belangrijkste energiebronnen van de toekomst zijn de zon en het atoom, meent de adjunct-directeur van het Institute for Security Development kernenergie RAS-professor Rafael Harutyunyan.
Volgens de expert ziet kernenergie er op basis van het huidige niveau van technologische ontwikkeling solide uit: het aandeel van alternatieve hernieuwbare energiebronnen is nu goed voor 2% van het wereldverbruik en het atoom levert al 16% van de elektriciteit in de wereld (in ontwikkelde landen). landen - meer dan 70%, in het noorden - West-Rusland - 40%).
Het voordeel van kernenergie is dat het een grote energie-industrie is, dit zijn energiecentrales voor grote industriële agglomeraties, grote steden.
De troef van zonne-energie is de bijna universele beschikbaarheid en dynamische ontwikkeling van technologieën. Daarnaast verbetert zonne-energie en kan het veel zuiniger worden, in tegenstelling tot kernenergie, dat niet meer significant goedkoper kan, betoogt Alexei Kokorin, hoofd van het Klimaat- en Energieprogramma bij WWF Rusland, met aanhangers van het atoom.
Adviseur van de president van de Russische Federatie en zijn vertegenwoordiger voor klimaatkwesties Alexander Bedritsky is van mening dat het onmogelijk is om het probleem van het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen volledig op te lossen door middel van hernieuwbare energiebronnen. Als voorbeeld noemde de expert zonne- en windenergie. Om de industrie volgens hem van energie te voorzien met behulp van: zonnepanelen in noordelijke landen, zoals Rusland, waar er een half jaar zon is in het noorden, een half jaar - nee, dat is onmogelijk.
Hetzelfde geldt volgens Bedritsky voor windenergie. Het is geschikt voor individuele consumptie, maar niet voor industriële productie. Windturbines worden echter in veel regio's gebruikt, vooral in kustgebieden continue coating ze hebben geen territorium.
In Rusland, voegt klimaatadviseur van de president van de Russische Federatie toe, draait ongeveer een derde van de energie-industrie niet op minerale grondstoffen, maar op kernenergie en waterkracht.
1">
1">
(($index + 1))/((countSlides))
((currentSlide + 1))/((countSlides))
Wie zal betalen?
Onderhandelingen om klimaatverandering tegen te gaan worden bemoeilijkt door meningsverschillen tussen rijke en arme landen.
De overgang naar milieuvriendelijke energiebronnen vereist aanzienlijke kosten. De ontwikkelde landen dringen erop aan dat alle onderhandelaars aan deze inspanningen bijdragen. Op hun beurt geloven ontwikkelingslanden dat industriële grootmachten, die de atmosfeer al lang met broeikasgassen vervuilen, verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering.
Volgens VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon hebben de ontwikkelde landen een bijzondere verantwoordelijkheid in het tegengaan van klimaatverandering en de gevolgen daarvan. In 2010 is het Green Climate Fund opgericht om ontwikkelingslanden te helpen onder auspiciën van de VN. Fondsen worden meestal toegewezen door ontwikkelde landen. Het is de bedoeling dat tegen 2020 het volume van het fonds $ 100 miljard moet bedragen, maar tot nu toe heeft het iets meer dan $ 10 miljard.
Nu ervaren ontwikkelde landen een ernstige druk op de staatsbegrotingen, dus geven ze de voorkeur aan klimaatfinanciering boven particuliere investeringen of leningen en leningen, legt Alexey Kokorin uit. Kwetsbare landen zijn niet klaar om leningen aan te gaan.
Ondanks het feit dat Rusland niet verplicht is om geld bij te dragen aan het Groene Klimaatfonds, is Moskou bereid om het op vrijwillige basis te steunen, voegt Alexander Bedritsky eraan toe. Dit betreft in de eerste plaats de GOS-landen.
In november 2015 keurde het fonds $ 168 miljoen goed voor de eerste acht projecten om ontwikkelingslanden te helpen zich aan te passen aan de negatieve gevolgen van klimaatverandering. Het gaat over ongeveer drie projecten in Afrika, drie in de regio Azië-Pacific en twee in Latijns-Amerika.
Afvalverbranding in India
© AP Photo/Anupam Nath
Conferentie van Parijs en nieuwe overeenkomst
Op 12 december 2015 stemden 195 delegaties van over de hele wereld op de VN-Wereldklimaatconferentie in Parijs in met: wereldwijde overeenkomst, dat het Kyoto-protocol moet vervangen, dat in 2020 afloopt.
22 april 2016 1 . Uit Rusland werd het document ondertekend door vice-premier Alexander Khloponin.
De overeenkomst treedt in werking nadat deze is geratificeerd door 55 landen die verantwoordelijk zijn voor ten minste 55% van de totale wereldwijde uitstoot van broeikasgassen.
Basisbepalingen van het document
Het belangrijkste doel van de nieuwe overeenkomst, die werd bevestigd door alle deelnemende landen, is het bereiken van een aanzienlijke vermindering van de uitstoot van broeikasgassen en daarmee de stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde binnen 1,5-2 °C te houden.
Momenteel zijn de inspanningen van de wereldgemeenschap niet voldoende om de opwarming te beteugelen, merkt het document op. Zo dreigt het niveau van de cumulatieve emissies in 2030 55 gigaton te bereiken, terwijl dit maximum volgens VN-experts niet hoger mag zijn dan 40 gigaton. "In dit opzicht moeten de landen die deelnemen aan het Akkoord van Parijs intensievere maatregelen nemen", benadrukt het document.
De overeenkomst heeft een raamwerkkarakter, de deelnemers moeten nog de hoeveelheden broeikasgasemissies, maatregelen om klimaatverandering te voorkomen en de regels voor de uitvoering van dit document bepalen. Maar de belangrijkste bepalingen zijn al overeengekomen.
De partijen bij de overeenkomst verplichten zich:
Nationale plannen goedkeuren voor emissiereductie, technologische verbetering en aanpassing aan klimaatverandering; deze verplichtingen van de staat moeten om de vijf jaar worden herzien;
Consistent de CO2-uitstoot in de atmosfeer verminderen; hiervoor is het nodig om tegen 2020 nationale strategieën te ontwikkelen voor de overgang naar een koolstofvrije economie;
Wijs jaarlijks $ 100 miljard toe aan het Groene Klimaatfonds om onderontwikkelde en meest kwetsbare landen te helpen. Na 2025 moet dit bedrag naar boven worden herzien "rekening houdend met de behoeften en prioriteiten van ontwikkelingslanden";
Het opzetten van een internationale uitwisseling van "groene" technologieën op het gebied van energie-efficiëntie, industrie, bouw, landbouw, enz.
Amerikaanse president Barack Obama
De overeenkomst heeft tot doel de koolstofvervuiling die onze planeet bedreigt te verminderen, nieuwe banen te creëren en de economie te laten groeien door te investeren in koolstofarme technologieën. Dit zal enkele van de ergste effecten van klimaatverandering helpen vertragen of voorkomen.
Amerikaanse president Barack Obama
Tegen het einde van de top hadden 189 staten voorlopige plannen ingediend om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. De vijf meest uitstotende landen leverden de volgende reductiecijfers vanaf 1990:
Europese Unie - 40%;
Rusland - 30%;
VS - 12-14%;
China - 6-18%;
Japan - 13%.
Officieel moeten landen hun toezeggingen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen aankondigen op de dag dat het document wordt ondertekend. De belangrijkste voorwaarde is dat ze niet lager mogen zijn dan de al in Parijs gestelde doelen.
Om toezicht te houden op de uitvoering van het Akkoord van Parijs en de verplichtingen die de landen zijn aangegaan, wordt voorgesteld een speciale werkgroep te vormen. Het is de bedoeling om in 2016 met de werkzaamheden te beginnen.
Meningsverschillen en manieren om deze op te lossen
"moeten" vervangen door "moeten"
In het stadium van de bespreking van het verdrag pleitte Rusland ervoor dat de overeenkomst juridisch bindend zou zijn voor alle landen. De Verenigde Staten waren hiertegen. Volgens een niet bij naam genoemde diplomaat die wordt geciteerd door Associated Press, drong de Amerikaanse delegatie erop aan dat het woord "zou" vervangen moet worden door "zou" in het definitieve document in het gedeelte over emissiereducties.
Deze structuur van het verdrag vermijdt de ratificatie van het document in het Amerikaanse Congres, dat uiterst sceptisch is over het milieubeleid van Obama.
Geen specifieke verplichtingen
Een ander RF-voorstel was om de verantwoordelijkheid voor emissies over alle landen te verdelen. Dit werd echter tegengewerkt door ontwikkelingslanden. Volgens hen zou het grootste deel van de last op de ontwikkelde landen moeten komen te liggen, die: voor een lange tijd waren de belangrijkste emissiebronnen. Ondertussen omvatten nu de top vijf van 'vervuilers' van de planeet, samen met de VS en de EU, China en India, die als ontwikkelingslanden worden beschouwd. Rusland staat op de vijfde plaats qua CO2-uitstoot.
Het probleem van klimaatonevenwichtigheid is acuut geworden in recente tijden. Tijdens de eerste 10 jaar van de 21e eeuw is het volume van de uitstoot van schadelijke gassen verviervoudigd. Om deze reden wordt nu een aanhoudende stijging van de temperatuur van de omgeving waargenomen.
Opwarming van de aarde: mythe of realiteit?
Het probleem van de opwarming van de aarde krijgt steeds meer aandacht. Dagelijks verschijnen nieuwe theorieën en feiten, oude worden weerlegd of bevestigd. Publicaties spreken elkaar tegen, wat vaak tot verwarring leidt. Laten we proberen dit probleem op te lossen.
Opwarming van de aarde wordt opgevat als het proces van het verhogen van de temperatuur van de omgeving (gemiddelde indicatoren voor het jaar), oceaanwater, het oppervlak van de planeet, veroorzaakt door een verandering in de activiteit van de zon, een toename van de uitstoot van schadelijke gassen in de atmosfeer en andere factoren die ontstaan als neveneffect van menselijke activiteit. Laten we eens kijken wat ons bedreigt met een verandering in temperatuur.
Gevolgen van de opwarming van de aarde
Tot De gevolgen van de opwarming van de aarde zijn onder meer:
- klimaatveranderingen, die zich manifesteren door abnormale temperaturen. Hier zijn enkele voorbeelden dit proces: strenge vorst in de winter afgewisseld met vrij hoge temperatuur tijdens de periode van opwarming, abnormaal hete of koude zomer;
- een afname van de toevoer van voor consumptie geschikt water;
- verminderde opbrengsten van veel gewassen;
- smeltende gletsjers, waardoor het waterpeil in de oceanen stijgt en er ijsbergen ontstaan;
- een toename van het aantal natuurrampen: langdurige droogtes, stortregens in bepaalde regio's die hier niet typerend voor waren; vernietigende orkanen en tornado's;
- woestijnvorming en een toename van ongeschikte gebieden voor leven;
- vermindering van de diversiteit van biologische soorten als gevolg van het onvermogen om zich aan te passen aan nieuwe habitatomstandigheden.
Of het gevaarlijk is voor de mensheid of niet, het is onmogelijk om ondubbelzinnig te zeggen. Vraag in hoe snel hij zich kan aanpassen aan nieuwe voorwaarden. Er is een scherpe onbalans in kwaliteit van leven in verschillende regio's. Minder bevolkt maar meer ontwikkelde landen De aarde probeert uit alle macht het proces van destructieve antropogene invloed op omgeving, in terwijl in dichtbevolkte, minder ontwikkelde landen De eerste is de kwestie van overleven. Wereldwijde klimaatverandering kan leiden tot: deze onbalans verder vergroten.
Wetenschappers volgen tekenen van voortdurende veranderingen in de resultaten van onderzoek chemische samenstelling atmosfeer en oceaanwater, meteorologische waarnemingen, veranderingen in de snelheid waarmee gletsjers smelten, een grafiek van veranderingen in ijsgebieden.
De snelheid van ijsbergvorming wordt ook onderzocht. Voorspellingen op basis van de verkregen data geven inzicht in de gevolgen van menselijke impact op ecosystemen. Bewijs verkregen uit onderzoek toont aan dat de dreiging ligt in het feit dat het tempo van de klimaatverandering elk jaar toeneemt, dus de grootste uitdaging is de noodzaak om milieuvriendelijke veilige manieren productie en herstel van het natuurlijke evenwicht.
Historische feiten over klimaatverandering
Een analyse van paleontologische gegevens suggereert dat perioden van afkoeling en opwarming de aarde altijd hebben vergezeld. Koude perioden werden vervangen door warme perioden en vice versa. Op de Arctische breedtegraden steeg de temperatuur in de zomer tot +13 o C. In tegenstelling daarmee was er een tijd dat er gletsjers waren op tropische breedtegraden.
De theorie bevestigt dat de mensheid verschillende perioden van klimaatverandering heeft meegemaakt. In historische kronieken is er bewijs dat er in de 11e-13e eeuw geen ijslaag was op het grondgebied van Groenland, om deze reden noemden de Noorse zeevaarders het het "groene land". Toen kwam er een periode van afkoeling en het grondgebied van het eiland was bedekt met ijs. Aan het begin van de 20e eeuw brak er opnieuw een opwarmingsperiode aan, met als gevolg dat het gebied van gletsjers in de bergen en ijs afnam. Arctische Oceaan. In de jaren '40 werd een korte termijn afkoeling waargenomen, en sinds de jaren '80 is er over de hele planeet een actieve temperatuurstijging begonnen.
In de 21e eeuw is de kern van het probleem dat: natuurlijke oorzaken veranderingen in omgevingstemperatuur toegevoegde invloed antropogene factoren. De druk op ecosystemen neemt voortdurend toe. De manifestatie ervan wordt waargenomen in alle regio's van de planeet.
Oorzaken van de opwarming van de aarde
Wetenschappers zijn niet klaar om precies te noemen wat de verandering in klimatologische omstandigheden veroorzaakt. Veel theorieën en hypothesen hebben bestaansrecht. De meest voorkomende hypothesen zijn:
- De oceanen beïnvloeden het klimaat. Het stapelt zich op zonne energie. De verandering in stromen heeft een directe impact op: klimaat omstandigheden kustlanden. De luchtmassa's die onder invloed van deze stromingen ontstaan, regelen de temperatuur en de weersomstandigheden van veel landen en continenten. De circulatie van warmte uit oceaanwater is weinig bestudeerd. De vorming van orkanen, die vervolgens met vernietigende kracht naar de continenten komen, is een gevolg van verstoringen in de warmtecirculatie in de oceanen. Oceaanwater bevat kooldioxide en andere schadelijke onzuiverheden, waarvan de concentratie vele malen groter is dan in de atmosfeer. Onder bepaalde natuurlijke processen kunnen deze gassen in de atmosfeer vrijkomen, wat verdere klimaatveranderingen op de planeet veroorzaakt.
- De kleinste veranderingen in de activiteit van de zon hebben direct invloed op het klimaat op aarde. Wetenschappers hebben verschillende veranderingscycli geïdentificeerd zonneactiviteit blijvende 11, 22 en 80-90 jaar. Het is waarschijnlijk dat de toegenomen activiteit op dit moment zal afnemen en de luchttemperatuur met enkele graden zal dalen.
- Vulkanische activiteit. Volgens studies wordt tijdens grote vulkaanuitbarstingen een aanvankelijke daling van de luchttemperatuur waargenomen, die te wijten is aan het binnendringen van grote hoeveelheden roet- en zwavelzuuraerosolen in de lucht. Dan is er een aanzienlijke opwarming, die wordt veroorzaakt door een toename van de concentratie koolstofdioxide als gevolg van een vulkaanuitbarsting.
- Klimaatverandering is het gevolg van antropogene invloed. Deze hypothese is het meest populair. Door de snelheid van economische en technologische groei, bevolkingsgroei en trends in klimaatverandering te vergelijken, kwamen wetenschappers tot de conclusie dat alles verband houdt met menselijke activiteiten. bijwerking actieve tempo van de industriële ontwikkeling was de uitstoot van schadelijke gassen en luchtvervuiling. Volgens de resultaten van onderzoek creëert de ophoping van broeikasgassen in de atmosfeer een zogenaamde schaal, wat leidt tot een schending van de warmte-uitwisseling van de planeet en een geleidelijke stijging van de temperatuur van de lucht, het aardoppervlak en de wateren van de oceanen.
Manieren om het probleem van de opwarming van de aarde op te lossen
Volgens sommige wetenschappers kan het tempo van de klimaatverandering worden verlaagd als iemand de oplossing van het probleem van de opwarming van de aarde de komende jaren ter hand neemt. Met een ongewijzigde levensstijl van mensen, zal het vermijden van het lot van dinosaurussen niet werken.
Wetenschappers bieden verschillende manieren om de opwarming van de aarde te bestrijden en te stoppen. Manieren om het probleem van klimaatverandering op te lossen en de belasting van het milieu te verminderen, zijn heel verschillend: van vergroening van gebieden, het kweken van nieuwe soorten planten die zijn aangepast aan veranderende omstandigheden, en eindigend met de ontwikkeling van nieuwe technologische processen die minder impact hebben op de natuur. De strijd moet in ieder geval niet alleen gericht zijn op het oplossen van actuele problemen, maar ook op het voorkomen van negatieve gevolgen in de toekomst. Niet de laatste rol is weggelegd voor het terugdringen van het gebruik van niet-hernieuwbare energiebronnen en de overgang naar het gebruik van hernieuwbare. Veel landen stappen al over op geo- en windenergie.
Er wordt veel aandacht besteed aan de ontwikkeling van regelgevende documenten, met als belangrijkste taak de uitstoot van schadelijke gassen in de atmosfeer te verminderen en de biologische diversiteit te behouden. Dat vergt forse investeringen, maar zolang mensen hun eigen welzijn voorop stellen, is het probleem van klimaatverandering niet weg te werken en de gevolgen ervan te voorkomen.
