Stalinistische repressie in de USSR. Stalinistische repressie - oorzaken, lijsten van onderdrukte en gerehabiliteerde slachtoffers

De publieke belangstelling voor de repressie van Stalin blijft bestaan, en dit is geen toeval.
Velen zijn van mening dat de politieke problemen van vandaag enigszins vergelijkbaar zijn.
En sommige mensen denken dat de recepten van Stalin zouden kunnen werken.

Dit is natuurlijk een vergissing.
Maar het is nog steeds moeilijk te rechtvaardigen waarom dit een vergissing is met wetenschappelijke in plaats van journalistieke middelen.

Historici hebben de repressie zelf aangepakt, hoe ze waren georganiseerd en hoe groot ze waren.

Historicus Oleg Chlevnyuk schrijft bijvoorbeeld dat "... nu professionele geschiedschrijving heeft bereikt" hoog niveau consensus op basis van diepgaand archiefonderzoek".
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-phenomen-terrora

Uit een ander artikel van hem volgt echter dat de oorzaken van de "grote terreur" nog steeds niet helemaal duidelijk zijn.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

Ik heb een antwoord, streng en wetenschappelijk.

Maar eerst, over hoe de "toestemming van professionele geschiedschrijving" eruit ziet, volgens Oleg Khlevnyuk.
We verwerpen de mythen onmiddellijk.

1) Stalin had er niets mee te maken, hij wist natuurlijk alles.
Stalin wist het niet alleen, hij leidde de 'grote terreur' in realtime, tot in het kleinste detail.

2) De "Grote Terreur" was geen initiatief van de regionale autoriteiten, lokale partijsecretarissen.
Stalin heeft zelf nooit geprobeerd de schuld voor de repressie van 1937-1938 af te schuiven op de regionale partijleiding.
In plaats daarvan stelde hij een mythe voor over "vijanden die hun weg vonden naar de gelederen van de NKVD" en "lasteraars" van gewone burgers die verklaringen schreven tegen eerlijke mensen.

3) De "Grote Terreur" van 1937-1938 was helemaal niet het gevolg van veroordelingen.
Opzeggingen van burgers tegen elkaar hadden geen noemenswaardige invloed op het verloop en de omvang van de repressie.

Nu over wat er bekend is over de "grote terreur van 1937-1938" en het mechanisme ervan.

Terreur, repressie onder Stalin waren een constant fenomeen.
Maar de terreurgolf in 1937-1938 was uitzonderlijk groot.
1937-1938. Minstens 1,6 miljoen mensen werden gearresteerd, van wie er meer dan 680.000 werden doodgeschoten.

Khlevnyuk geeft een eenvoudige kwantitatieve berekening:
"Rekening houdend met het feit dat de meest intensieve repressie een beetje werd ingezet meer dan een jaar(augustus 1937 - november 1938) blijkt dat er elke maand zo'n 100.000 mensen werden gearresteerd, waarvan er meer dan 40.000 werden doodgeschoten.
De omvang van het geweld was monsterlijk!

De mening dat de terreur van 1937-1938 bestond in de vernietiging van de elite: partijarbeiders, ingenieurs, militairen, schrijvers, enz. niet helemaal juist.
Zo schrijft Khlevniuk dat er enkele tienduizenden leidinggevenden waren op verschillende niveaus. Van de 1,6 miljoen getroffenen.

Hier aandacht!
1) De slachtoffers van terreur waren gewoontjes Sovjet volk die geen functies bekleedden en geen lid waren van de partij.

2) Beslissingen om massa-operaties uit te voeren werden genomen door de leiding, meer bepaald door Stalin.
De "Great Terror" was een goed georganiseerde, geplande processie en volgde bevelen van het centrum op.

3) Het doel was "om die bevolkingsgroepen die het stalinistische regime als potentieel gevaarlijk beschouwde fysiek te elimineren of te isoleren in de kampen - voormalige "koelakken", voormalige officieren van de tsaristische en blanke legers, geestelijken, voormalige leden van partijen die vijandig stonden tegenover de Bolsjewieken - sociaal-revolutionairen, mensjewieken en andere "verdachte", evenals "nationale contrarevolutionaire contingenten" - Polen, Duitsers, Roemenen, Letten, Esten, Finnen, Grieken, Afghanen, Iraniërs, Chinezen, Koreanen.

4) Alle "vijandige categorieën" werden in aanmerking genomen in de lichamen, volgens de beschikbare lijsten, en de eerste repressie vond plaats.
In de toekomst werd een ketting gelanceerd: arrestatie-verhoren - getuigenis - nieuwe vijandige elementen.
Daarom zijn de limieten voor aanhoudingen verhoogd.

5) Stalin leidde de repressie persoonlijk.
Hier zijn zijn bevelen geciteerd door de historicus:
"Krasnoyarsk. Regionaal Comité. De brandstichting van de molen moet door vijanden worden georganiseerd. Neem alle maatregelen om de brandstichters te ontmaskeren. De daders moeten snel worden berecht. Het vonnis is executie"; "Om Unshlikht te verslaan omdat hij de agenten van Polen in de regio's niet heeft uitgeleverd"; "Aan T. Yezhov. Dmitriev lijkt traag te handelen. We moeten onmiddellijk alle (zowel kleine als grote) leden van de "rebellengroepen" in de Oeral arresteren"; "Naar T. Yezhov. Heel belangrijk. Je moet rond de republieken Oedmoert, Mari, Chuvash, Mordovië lopen, met een bezem lopen"; "Aan T. Yezhov. Heel goed! Graaf en ruim dit Poolse spionagevuil in de toekomst op"; "Aan T. Yezhov. De lijn van sociaal-revolutionairen (links en rechts samen) is niet afgewikkeld<...>Men moet bedenken dat we nog heel wat sociaal-revolutionairen in ons leger en daarbuiten hebben. Heeft de NKVD een record van de sociaal-revolutionairen (“voormalige”) in het leger? Ik wil het zo snel mogelijk ontvangen<...>Wat is er gedaan om alle Iraniërs in Bakoe en Azerbeidzjan te identificeren en te arresteren?"

Ik denk dat er geen twijfel over kan bestaan ​​na het lezen van dergelijke orders.

Nu terug naar de vraag - waarom?
Khlevniuk wijst op verschillende mogelijke verklaringen en schrijft dat de controverse voortduurt.
1) Eind 1937 werden de eerste verkiezingen voor de Sovjets gehouden op basis van geheime stemming, en Stalin verzekerde zich op een voor hem begrijpelijke manier tegen verrassingen.
Dit is de zwakste verklaring.

2) Repressie was een middel tot social engineering
De samenleving was onderhevig aan eenwording.
Een terechte vraag rijst - waarom precies in 1937-1938 moest de eenwording sterk worden versneld?

3) De "Grote Terreur" wees op de oorzaak van de moeilijkheden en het harde leven van de mensen, terwijl ze tegelijkertijd stoom afblazen.

4) Het was nodig om arbeid te leveren voor de groeiende economie van de Goelag.
Dit is een zwakke versie - te veel executies van weerbare mensen, terwijl de Goelag niet in staat was het nieuwe menselijk inkomen onder de knie te krijgen.

5) Eindelijk de versie die tegenwoordig erg populair is: er was oorlogsdreiging, en Stalin ruimde de achterkant op, vernietigde de "vijfde colonne".
Na de dood van Stalin werd de overgrote meerderheid van degenen die in 1937-1938 waren gearresteerd echter niet schuldig bevonden.
Ze waren helemaal geen "vijfde colonne".

Mijn uitleg maakt het mogelijk om niet alleen te begrijpen waarom er een golf was en waarom het precies in 1937-1938 was.
Het verklaart ook goed waarom Stalin en zijn ervaring nog niet zijn vergeten, maar bovendien niet zijn gerealiseerd.

De "Grote Terreur" van 1937-1938 vond plaats in een vergelijkbare periode als de onze.
In de USSR van 1933-1945 was er een vraag over het onderwerp macht.
BIJ moderne geschiedenis In Rusland wordt in 2005-2017 een soortgelijk probleem opgelost.

Het onderwerp van macht kan de heerser of de elite zijn.
Op dat moment moest de alleenheerser winnen.

Stalin erfde een partij waarin deze elite bestond - de erfgenamen van Lenin, gelijk aan Stalin of zelfs eminenter dan hijzelf.
Stalin vocht met succes voor formeel leiderschap, maar hij werd pas de onbetwiste alleenheerser na de "Grote Terreur".
Zolang de oude leiders - de erkende revolutionairen, de erfgenamen van Lenin - bleven leven en werken, bleven de voorwaarden bestaan ​​om het gezag van Stalin als enige heerser aan te vechten.
De "Grote Terreur" van 1937-1938 was een middel om de elite te vernietigen en de macht van de enige heerser te laten gelden.

Waarom raakten de repressies mensen die verkouden waren en niet beperkt waren tot de top?
Je moet de ideologische basis begrijpen, het marxistische paradigma.
Het marxisme erkent geen individuen en onafhankelijke activiteiten van de elite.
In het marxisme drukt elke leider de ideeën van een klasse of sociale groep uit.

Waarom is de boerenstand bijvoorbeeld gevaarlijk?
Helemaal niet omdat het in opstand kan komen en een boerenoorlog kan beginnen.
De boeren zijn gevaarlijk omdat ze de kleinburgerij zijn.
Dit betekent dat ze altijd politieke leiders uit hun midden zullen steunen en/of promoten die zullen strijden tegen de dictatuur van het proletariaat, de macht van de arbeiders en de bolsjewieken.
Het is niet voldoende om bekende leiders met dubieuze opvattingen uit te roeien.
Het is noodzakelijk om hun sociale steun, die zeer beschouwde "vijandige elementen" te vernietigen.
Dit verklaart waarom de terreur gewone mensen raakte.

Waarom precies in 1937-1938?
Want tijdens de eerste vier jaar van elke periode van sociale reorganisatie wordt een basisplan gevormd en komt de leidende kracht van het sociale proces naar voren.
Dit is zo'n wet van cyclische ontwikkeling.

Waarom zijn we hier vandaag in geïnteresseerd?
En waarom dromen sommigen van de terugkeer van de praktijken van het stalinisme?
Omdat we door hetzelfde proces gaan.
Maar hij:
- loopt af
- heeft een tegengestelde vector.

Stalin vestigde in feite zijn enige macht door de historische sociale orde te vervullen, zij het met zeer specifieke methoden, zelfs buitensporig.
Hij beroofde de elite van subjectiviteit en keurde het enige onderwerp van macht goed - de gekozen heerser.
Zo'n heerszuchtige subjectiviteit bestond in ons vaderland tot aan Poetin toe.

Poetin vervulde echter, meer onbewust dan bewust, een nieuwe historische sociale orde.
In ons land wordt de macht van een enkele gekozen heerser nu vervangen door de macht van een gekozen elite.
In 2008, net in het vierde jaar van de nieuwe periode, gaf Poetin het presidentschap aan Medvedev.
De enige heerser was gedesubjectiviseerd, er waren ten minste twee heersers.
En je kunt niet alles terughalen.

Nu is het duidelijk waarom een ​​deel van de elite droomt van het stalinisme?
Ze willen niet veel leiders hebben, ze willen geen collectieve macht, waaronder compromissen moeten worden gezocht en gevonden, ze willen het herstel van een eenmansheerschappij.
En dit kan alleen worden gedaan door een nieuwe "grote terreur" te ontketenen, dat wil zeggen door de leiders van alle andere groepen te vernietigen, van Zjoeganov en Zjirinovski tot Navalny, Kasyanov, Yavlinsky en onze moderne Trotski-Chodorkovsky (hoewel het mogelijk is dat Trotski nieuw Rusland was nog steeds Berezovsky), en uit gewoonte van systemisch denken, hun sociale basis, op zijn minst enige kreakl en protest-oppositie intelligentsia).

Maar dit zal allemaal niet gebeuren.
De huidige vector van ontwikkeling is de overgang naar de macht door de gekozen elite.
De gekozen elite is een set van leiders en macht als hun interactie.
Als iemand probeert de enige macht van de gekozen heerser terug te geven, zal hij zijn politieke carrière vrijwel onmiddellijk beëindigen.
Poetin lijkt soms de enige, enige heerser, maar dat is hij beslist niet.

Praktisch stalinisme heeft en zal geen plaats hebben in het moderne sociaal leven Rusland.
En dat is geweldig.

De resultaten van het bewind van Stalin spreken voor zich. Om ze te devalueren, vormt u ze tot publiek bewustzijn negatieve beoordeling van het Stalin-tijdperk, moeten de strijders tegen het totalitarisme, willens en wetens, verschrikkingen opzwepen en monsterlijke gruweldaden aan Stalin toeschrijven.

In een wedstrijd van leugenaars

In een beschuldigende woede lijken de schrijvers van anti-stalinistische horrorverhalen te wedijveren om te zien wie het sterkst zal liegen, met elkaar wedijverend met de astronomische aantallen van degenen die stierven door toedoen van de "bloedige tiran". Tegen hun achtergrond lijkt de dissident Roy Medvedev, die zich beperkte tot een "bescheiden" aantal van 40 miljoen, als een soort zwart schaap, een toonbeeld van gematigdheid en gewetensvolheid:

“Zo bereikt het totale aantal slachtoffers van het stalinisme, volgens mijn berekeningen, cijfers van ongeveer 40 miljoen mensen.”

En eigenlijk is het ongepast. Een andere dissident, de zoon van de onderdrukte revolutionaire trotskist A.V. Antonov-Ovseenko, noemt zonder een spoor van schaamte het dubbele van het aantal:

"Deze berekeningen zijn zeer, zeer bij benadering, maar ik ben zeker van één ding: het stalinistische regime heeft het volk laten bloeden en meer dan 80 miljoen van zijn beste zonen vernietigd."

Professionele "rehabilitators" onder leiding van voormalig lid Het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU A.N. Yakovlev heeft het al over 100 miljoen:

“Volgens de meest conservatieve schattingen van de specialisten van de rehabilitatiecommissie heeft ons land tijdens de jaren van Stalins heerschappij ongeveer 100 miljoen mensen verloren. Dit aantal omvat niet alleen de onderdrukten zelf, maar ook leden van hun families die tot de dood gedoemd zijn, en zelfs kinderen die geboren hadden kunnen worden, maar nooit zijn geboren.

Volgens Yakovlev omvatten de beruchte 100 miljoen echter niet alleen directe "slachtoffers van het regime", maar ook ongeboren kinderen. Maar de schrijver Igor Bunich beweert zonder aarzeling dat al deze "100 miljoen mensen meedogenloos zijn uitgeroeid".

Dit is echter niet de limiet. Het absolute record werd gevestigd door Boris Nemtsov, die op 7 november 2003 in het programma "Freedom of Speech" op het NTV-kanaal ongeveer 150 miljoen mensen aankondigde die na 1917 door de Russische staat zouden zijn verloren.

Voor wie zijn deze fantastisch absurde figuren, die graag door Russische en buitenlandse massamedia worden nagebootst, bedoeld? Voor degenen die zijn vergeten hoe ze zelf moeten denken, die gewend zijn kritiekloos alle onzin die van de tv-schermen komt te geloven.

Het is gemakkelijk om de absurditeit in te zien van de miljoenen-dollarcijfers van "slachtoffers van repressie". Het is voldoende om een ​​demografische map te openen en, door een rekenmachine op te pakken, eenvoudige berekeningen te maken. Voor degenen die te lui zijn om dit te doen, zal ik een klein illustratief voorbeeld geven.

Volgens de volkstelling die in januari 1959 werd uitgevoerd, bedroeg de bevolking van de USSR 208.827 duizend mensen. Eind 1913 woonden er 159.153 duizend mensen binnen dezelfde grenzen. Het is gemakkelijk te berekenen dat de gemiddelde jaarlijkse bevolkingsgroei van ons land in de periode van 1914 tot 1959 0,60% bedroeg.

Laten we nu eens kijken hoe de bevolking van Engeland, Frankrijk en Duitsland, landen die ook actief deelnamen aan beide wereldoorlogen, in diezelfde jaren groeide.

De bevolkingsgroei in de stalinistische USSR bleek dus bijna anderhalf keer zo hoog als in de westerse "democratieën", hoewel we voor deze staten de extreem ongunstige demografische jaren van de Eerste Wereldoorlog buiten beschouwing lieten. Had dit kunnen gebeuren als het “bloedige stalinistische regime” 150 miljoen of minstens 40 miljoen inwoners van ons land had vernietigd? Natuurlijk niet!
archiefdocumenten zeggen:

Om het werkelijke aantal te weten te komen van degenen die onder Stalin zijn geëxecuteerd, is het absoluut niet nodig om te gissen naar koffiedik. Het is voldoende om vertrouwd te raken met de vrijgegeven documenten. De meest bekende daarvan is een memorandum gericht aan N. S. Chroesjtsjov van 1 februari 1954:

"Aan de secretaris van het Centraal Comité van de CPSU

Aan kameraad Chroesjtsjov N.S.

In verband met de signalen die het Centraal Comité van de CPSU heeft ontvangen van een aantal personen over onwettige veroordelingen voor contrarevolutionaire misdaden in voorgaande jaren door het Collegium van de OGPU, trojka's van de NKVD en de Bijzondere Vergadering. Door het Militair Collegium, rechtbanken en militaire tribunalen, en in overeenstemming met uw instructies over de noodzaak om de zaken te heroverwegen van personen die veroordeeld zijn voor contrarevolutionaire misdaden en nu vastgehouden worden in kampen en gevangenissen, rapporteren wij:

Volgens de gegevens die beschikbaar zijn bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR, werden in de periode van 1921 tot heden 3.777.380 mensen veroordeeld voor contrarevolutionaire misdaden door het Collegium van de OGPU, de trojka's van de NKVD, de Speciale Vergadering, de Military Collegium, rechtbanken en militaire tribunalen, waaronder:

Van het totale aantal gearresteerden werden ongeveer 2.900.000 mensen veroordeeld door het OGPU Collegium, de NKVD-trojka's en de Speciale Conferentie, en 877.000 mensen door rechtbanken, militaire tribunalen, het Speciaal Collegium en het Militair Collegium.

…
Procureur-generaal R. Rudenko
Minister van Binnenlandse Zaken S. Kruglov
Minister van Justitie K. Gorshenin

Zoals blijkt uit het document werden van 1921 tot begin 1954 642.980 mensen ter dood veroordeeld wegens politieke beschuldigingen, 2.369.220 tot gevangenisstraffen en 765.180 tot ballingschap. Er zijn echter meer gedetailleerde gegevens over het aantal veroordeelden

Zo werden tussen 1921 en 1953 815.639 mensen ter dood veroordeeld. In 1918-1953 werden in totaal 4.308.487 mensen vervolgd in zaken van staatsveiligheidsdiensten, waarvan 835.194 tot de doodstraf werden veroordeeld.

Het "verdrongen" bleek dus iets meer te zijn dan aangegeven in het rapport van 1 februari 1954. Het verschil is echter niet al te groot - de nummers zijn van dezelfde orde.

Daarnaast is het goed mogelijk dat er onder degenen die op grond van politieke artikelen zijn veroordeeld, een behoorlijk aantal criminelen is. Op een van de in het archief opgeslagen referenties, op basis waarvan bovenstaande tabel is samengesteld, staat een potloodstreep:

“Totaal veroordeelden voor 1921-1938. - 2.944.879 mensen, waarvan 30% (1062 duizend) criminelen zijn "

In dit geval overschrijdt het totale aantal "slachtoffers van repressie" niet meer dan drie miljoen. Om dit probleem uiteindelijk op te helderen, is echter extra werk met bronnen nodig.

Ook moet worden bedacht dat niet alle vonnissen werden uitgevoerd. Van de 76 doodvonnissen die in de eerste helft van 1929 door de rechtbank van Tyumen waren uitgesproken, werden er in januari 1930 bijvoorbeeld 46 gewijzigd of geannuleerd door hogere autoriteiten, en slechts negen van de overige werden uitgevoerd.

Van 15 juli 1939 tot 20 april 1940 werden 201 gevangenen veroordeeld tot de doodstraf wegens de desorganisatie van het kampleven en de productie. Later echter, sommigen van hen de doodstraf werd vervangen door een gevangenisstraf van 10 tot 15 jaar.

In 1934 werden 3849 gevangenen vastgehouden in de NKVD-kampen, veroordeeld tot de hoogste maatregel met vervanging van gevangenisstraf. In 1935 waren er 5671 van dergelijke gevangenen, in 1936 - 7303, in 1937 - 6239, in 1938 - 5926, in 1939 - 3425, in 1940 - 4037 mensen.
Aantal gevangenen

Aanvankelijk was het aantal gevangenen in dwangarbeidskampen (ITL) relatief klein. Dus op 1 januari 1930 bedroeg het 179.000 mensen, op 1 januari 1931 - 212.000, op 1 januari 1932 - 268.700, op 1 januari 1933 - 334.300, op 1 januari 1934 - 510 307 mensen.

Naast de ITL waren er correctieve arbeidskolonies (NTC's), waar veroordeelden voor korte tijd naartoe werden gestuurd. Tot de herfst van 1938 waren de penitentiaire inrichtingen, samen met de gevangenissen, ondergeschikt aan het Department of Places of Confinement (OMZ) van de NKVD van de USSR. Daarom zijn er voor de jaren 1935-1938 tot nu toe alleen gezamenlijke statistieken gevonden. Sinds 1939 vielen de gevangenissen onder de jurisdictie van de Goelag en de gevangenissen onder de jurisdictie van het Hoofdgevangenisdirectoraat (GTU) van de NKVD van de USSR.

Hoe betrouwbaar zijn deze cijfers? Allemaal ontleend aan de interne rapportage van de NKVD - geheime documenten niet bedoeld voor publicatie. Bovendien komen deze samenvattende cijfers redelijk overeen met de eerste rapporten, ze kunnen maandelijks worden uitgebreid, maar ook per individuele kampen:

Laten we nu het aantal gevangenen per hoofd van de bevolking berekenen. Op 1 januari 1941 bedroeg het totale aantal gevangenen in de USSR, zoals uit de bovenstaande tabel blijkt, 2.400.422 mensen. De exacte bevolking van de USSR is op dit moment onbekend, maar wordt meestal geschat op tussen de 190-195 miljoen.

Zo krijgen we van 1230 tot 1260 gevangenen voor elke 100 duizend van de bevolking. Op 1 januari 1950 bedroeg het aantal gevangenen in de USSR 2.760.095 mensen - het maximale aantal voor de hele periode van Stalins heerschappij. De bevolking van de USSR bedroeg op dat moment 178 miljoen 547 duizend. We krijgen 1546 gevangenen per 100 duizend van de bevolking, 1,54%. Dit is het hoogste cijfer ooit.

Laten we een vergelijkbare indicator berekenen voor de moderne VS. Op dit moment zijn er twee soorten plaatsen van vrijheidsberoving: gevangenis - ongeveer analoog aan onze tijdelijke detentiefaciliteiten, gevangenis bevat personen in voorlopige hechtenis, evenals degenen die zijn veroordeeld tot korte termijnen, en gevangenis - de gevangenis zelf. Eind 1999 zaten er 1.366.721 mensen in gevangenissen en 687.973 in gevangenissen (zie de website van het Bureau of Legal Statistics van het Amerikaanse ministerie van Justitie), wat een totaal van 2.054.694 geeft. van 1999 was ongeveer 275 miljoen, daarom krijgen we 747 gevangenen per 100.000 inwoners.

Ja, half zoveel als Stalin, maar niet tien keer. Het is op de een of andere manier onwaardig voor een macht die de bescherming van 'mensenrechten' op wereldschaal op zich heeft genomen.

Bovendien is dit een vergelijking van het piekaantal gevangenen in de stalinistische USSR, dat ook eerst te wijten is aan de burgeroorlog en vervolgens aan de Grote Patriottische Oorlog. En onder de zogenaamde "slachtoffers van politieke repressie" zal een behoorlijk deel van de aanhangers van de blanke beweging, collaborateurs, Hitlers handlangers, leden van de ROA, politieagenten, om nog maar te zwijgen van gewone criminelen zijn.

Er zijn berekeningen die het gemiddeld aantal gedetineerden over een periode van meerdere jaren vergelijken.

De gegevens over het aantal gevangenen in de stalinistische USSR komen exact overeen met die hierboven. In overeenstemming met deze gegevens blijkt dat er in de periode van 1930 tot 1940 gemiddeld 583 gevangenen per 100.000 mensen waren, ofwel 0,58%. Dat is veel minder dan dezelfde indicator in Rusland en de VS in de jaren 90.

Wat is het totale aantal mensen dat zich onder Stalin in detentiecentra bevond? Natuurlijk, als je een tabel neemt met het jaarlijkse aantal gevangenen en de rijen optelt, zoals veel anti-Sovjet doen, zal het resultaat verkeerd zijn, aangezien de meeste van hen werden veroordeeld tot meer dan een jaar. Daarom is het noodzakelijk om dit te evalueren aan de hand van het aantal niet-zittende, maar het aantal veroordeelden, dat hierboven werd gegeven.
Hoeveel van de gevangenen waren "politiek"?

Zoals we kunnen zien, vormden de "onderdrukten" tot 1942 niet meer dan een derde van de gevangenen die in de Goelag-kampen werden vastgehouden. En pas toen nam hun aandeel toe, nadat ze een waardige "aanvulling" hadden gekregen in de persoon van Vlasov, politieagenten, ouderlingen en andere "strijders tegen de communistische tirannie". Nog kleiner was het percentage 'politiek' in corrigerende arbeiderskolonies.
Sterfte van gevangenen

De beschikbare archiefstukken maken het ook mogelijk om hier licht op te werpen.

In 1931 stierven 7.283 mensen in de ITL (3,03% van het gemiddelde jaarlijkse aantal), in 1932 - 13.197 (4,38%), in 1933 - 67.297 (15,94%), in 1934 - 26.295 gevangenen (4,26%).

Gegevens voor 1953 worden gegeven voor de eerste drie maanden.

Zoals we kunnen zien, bereikte het sterftecijfer in detentiecentra (vooral in gevangenissen) helemaal niet die fantastische cijfers waar aanklagers graag over praten. Maar toch, het niveau is vrij hoog. Vooral in de eerste oorlogsjaren neemt het sterk toe. Zoals vermeld in de akte van overlijden volgens de OITK van de NKVD over 1941, opgesteld door handelend optreden. Hoofd van de sanitaire afdeling van de GULAG van de NKVD I.K. Zitserman:

Kortom, de sterfte begon vanaf september 1941 sterk te stijgen, voornamelijk als gevolg van de overdracht van dienstplichtigen van eenheden in de frontliniegebieden: van de LBC en Vytegorlag naar de OITK van de regio's Vologda en Omsk, van de OITK van de Moldavische SSR , Oekraïense SSR en regio Leningrad. in OITK Kirovskaya, Molotovskaya en Regio's van Sverdlovsk. In de regel werden de etappes van een aanzienlijk deel van de reis, enkele honderden kilometers voor het laden in de wagons, te voet afgelegd. Onderweg kregen ze helemaal niet het minimaal noodzakelijke voedsel (ze kregen geen brood en zelfs geen water volledig), als gevolg van dergelijk transport gaf s / c een scherpe uitputting, een zeer groot%% beriberi, in het bijzonder pellagra, die een aanzienlijke sterfte opleverde onderweg en onderweg, en arriveerde bij de respectieve OITK's die niet bereid waren om een ​​aanzienlijk aantal aanvullingen te ontvangen. Tegelijkertijd kon de invoering van een verlaagde voedseltoeslag met 25-30% (bestellingen nr. 648 en 0437) met een verhoogde werkdag tot 12 uur, vaak het ontbreken van basisvoedselproducten, zelfs tegen verlaagde tarieven, niet anders dan invloed hebben op de toename van morbiditeit en mortaliteit

Sinds 1944 is de mortaliteit echter aanzienlijk verminderd. Aan het begin van de jaren vijftig daalde het in de kampen en koloniën tot minder dan 1% en in gevangenissen tot minder dan 0,5% per jaar.
Speciale kampen

Laten we een paar woorden zeggen over de beruchte speciale kampen (speciale kosten) die zijn opgericht in overeenstemming met het decreet van de Raad van Ministers van de USSR nr. 416-159ss van 21 februari 1948. Deze kampen (evenals de speciale gevangenissen die toen al bestonden) moesten alle tot gevangenisstraffen veroordeelden voor spionage, sabotage, terreur concentreren, evenals trotskisten, rechtsen, mensjewieken, sociaal-revolutionairen, anarchisten, nationalisten, blanke emigranten , leden van anti-Sovjet-organisaties en -groepen en "individuen die een gevaar vormen door hun anti-Sovjet-connecties". Gevangenen van speciale diensten moeten worden gebruikt voor zwaar lichamelijk werk.

Zoals we kunnen zien, was het sterftecijfer van gevangenen in speciale kampen slechts iets hoger dan het sterftecijfer in gewone werkkampen. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, waren speciale diensten geen "vernietigingskampen" waarin de kleur van dissidente intelligentsia zogenaamd werd vernietigd, bovendien waren de meest talrijke contingent van hun inwoners "nationalisten" - bosbroeders en hun handlangers.
Opmerkingen:

1. Medvedev R. A. Tragische statistieken // Argumenten en feiten. 1989, 4-10 februari. Nr. 5 (434). P. 6. Een bekende onderzoeker van repressiestatistieken V. N. Zemskov beweert dat Roy Medvedev zijn artikel: 38 voor 1989 onmiddellijk heeft ingetrokken. - I.P.) plaatste in een van de nummers van Arguments and Facts voor 1989 een verklaring dat zijn artikel in nr. 5 voor hetzelfde jaar ongeldig was. De heer Maksudov is waarschijnlijk niet helemaal op de hoogte van dit verhaal, anders zou hij het nauwelijks hebben ondernomen om de berekeningen ver van de waarheid te verdedigen, waarvan de auteur zelf, die zijn fout besefte, publiekelijk afstand deed ”(Zemskov V.N. Over de kwestie van de schaal van repressie in de USSR // Sociological Research, 1995, nr. 9, blz. 121). In werkelijkheid dacht Roy Medvedev er echter niet eens aan om zijn publicatie te verloochenen. In nr. 11 (440) van 18-24 maart 1989 werden zijn antwoorden op de vragen van de correspondent van Argumenten en feiten gepubliceerd, waarin Medvedev, de in het vorige artikel genoemde "feiten" bevestigde, slechts verduidelijkte dat het niet allemaal communistische Partij in het algemeen, maar alleen zijn leiderschap.

2. Antonov-Ovseenko A. V. Stalin zonder masker. M., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Onderbroek van contrarevolutie // Premier. Vologda, 2002, 24-30 juli. nr. 28(254). blz. 10.

4. Bunich I. Zwaard van de president. M., 2004. S. 235.

5. Bevolking van de landen van de wereld / Ed. B. Ts. Urlanis. M., 1974. S. 23.

6. Idem. S. 26.

7. GARF. FR-9401. Op.2. D.450. L.30-65. cit. Geciteerd uit: Dugin A.N. Stalinisme: legendes en feiten // Slovo. 1990. nr. 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU Het straffende zwaard van de dictatuur van het proletariaat. M., 2004. S. 167.

9. Idem. S. 169

10. GARF. FR-9401. Op.1. D.4157. L.202. cit. door: Popov V.P. Staatsterreur in Sovjet-Rusland. 1923-1953: bronnen en hun interpretatie // Otechestvennye-archieven. 1992. Nr. 2. S. 29.

11. Over het werk van de Tyumen District Court. Decreet van het Presidium van het Hooggerechtshof van de RSFSR van 18 januari 1930 // Arbitragepraktijk RSFSR. 1930, 28 februari. Nr. 3. P. 4.

12. Zemskov VN GULAG (historisch en sociologisch aspect) // Sociologisch onderzoek. 1991. Nr. 6. S. 15.

13. GARF. FR-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. GARF. FR-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. Het aantal gevangenen in de ITL: 1935-1948 - GARF. FR-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 - Idem. D.1319. L.2; 1950 - Idem. L.5; 1951 - Idem. L.8; 1952 - Idem. L.11; 1953 - Idem. L. 17.

In correctionele kolonies en gevangenissen (gemiddeld voor de maand januari):. 1935 - GARF. FR-9414. Op.1. D.2740. L.17; 1936 - Idem. L.ZO; 1937 - Idem. L.41; 1938 - Daar. L.47.

In ITK: 1939 - GARF. FR-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 - Idem. D.1155. L.30; 1941 - Idem. L.34; 1942 - Idem. L.38; 1943 - Idem. L.42; 1944 - Idem. L.76; 1945 - Idem. L.77; 1946 - Idem. L.78; 1947 - Idem. L.79; 1948 - Idem. L.80; 1949 - Idem. D.1319. LZ; 1950 - Idem. L.6; 1951 - Idem. L.9; 1952 - Idem. L.14; 1953 - Idem. L. 19.

In gevangenissen: 1939 - GARF. FR-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. FR-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 - Idem. L.126; 1942 - Idem. L.197; 1943 - Idem. D.48. L.1; 1944 - Idem. L.133; 1945 - Idem. D.62. L.1; 1946 - Idem. L.107; 1947 - Idem. L.216; 1948 - Idem. D.91. L.1; 1949 - Idem. L.64; 1950 - Idem. L.123; 1951 - Idem. L.175; 1952 - Idem. L.224; 1953 - Idem. D.162.L.2rev.

16. GARF. FR-9414. Op.1. D.1155. L.20-22.

17. Bevolking van de landen van de wereld / Ed. B. Ts. Urlaiis. M., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. FR-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. GARF. FR-9414. Op.1. D.1155. L.26-27.

21. Dugin A. Stalinisme: legendes en feiten // Word. 1990. nr. 7. S. 5.

22. Zemskov VN GULAG (historisch en sociologisch aspect) // Sociologisch onderzoek. 1991. nr. 7. S. 10-11.

23. GARF. FR-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Idem. L.53.

25. Idem.

26. Idem. D. 1155. L.2.

27. Sterfte in ITL: 1935-1947 - GARF. FR-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 - Idem. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 - Idem. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 - Idem. L.5, 5v.; 1951 - Idem. L.8, 8v.; 1952 - Idem. L.11, 11v.; 1953 - Idem. L. 17.

Penitentiaire inrichtingen en gevangenissen: 1935-1036 - GARF. FR-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 - Idem. L.44; 1938 - Idem. L.50.

ITC: 1939 - GARF. FR-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 - Idem. L.70; 1941 - Idem. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Idem. L.21; 1943 - Idem. D.2796. L.99; 1944 - Idem. D.1155. L.76, 76v.; 1945 - Idem. L.77, 77v.; 1946 - Idem. L.78, 78v.; 1947 - Idem. L.79, 79v.; 1948 - Idem. L.80: 80omw.; 1949 - Idem. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - Idem. L.6, 6v.; 1951 - Idem. L.9, 9v.; 1952 - Idem. L.14, 14v.; 1953 - Idem. L.19, 19v.

Gevangenissen: 1939 - GARF. FR-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 - Idem. L.2v.; 1941 - Idem. L. struma; 1942 - Idem. L.4ob.; 1943 - Ibid., L. 5ob.; 1944 - Idem. L.6ob.; 1945 - Idem. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Idem. D.11. L.8ob.; 1947 - Idem. L.9ob.; 1948 - Idem. L.10v.; 1949 - Idem. L.11ob.; 1950 - Idem. L.12v.; 1951 - Idem. L.1 3v.; 1952 - Idem. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326rev., 328rev.; D.162. L.2v.; 1953 - Idem. D.162. Blad 4ob., 6ob., 8ob.

28. GARF. FR-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Het systeem van werkkampen in de USSR, 1923-1960: een handboek. M., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Onbekende GULAG: documenten en feiten. M.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13rev.; 1953 - Idem. L. 18.

Een van de zwartste pagina's in de geschiedenis van de hele post-Sovjet-ruimte waren de jaren 1928 tot 1952, toen Stalin aan de macht was. biografen voor een lange tijd verstomde of probeerde enkele feiten uit het verleden van de tiran te verdraaien, maar het bleek heel goed mogelijk om ze te herstellen. Feit is dat het land werd geregeerd door een recidiverende veroordeelde die 7 keer in de gevangenis zat. Geweld en terreur, krachtige methoden om het probleem op te lossen, waren hem al vanaf zijn vroege jeugd bekend. Ze worden ook weerspiegeld in zijn beleid.

Officieel werd de cursus in juli 1928 gevolgd door het Plenum van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken. Het was daar dat Stalin sprak, die verklaarde dat de verdere vooruitgang van het communisme op toenemende weerstand zou stuiten van vijandige, anti-Sovjet-elementen, en dat ze hard moesten worden bestreden. Veel onderzoekers geloven dat de repressie van de jaren '30 een voortzetting was van het beleid van de Rode Terreur, dat al in 1918 werd aangenomen. Opgemerkt moet worden dat het aantal slachtoffers van repressie geen rekening houdt met degenen die hebben geleden tijdens de burgeroorlog van 1917 tot 1922 omdat er na de Eerste Wereldoorlog geen volkstelling was. En het is niet duidelijk hoe de doodsoorzaak kan worden vastgesteld.

Het begin van de repressie van Stalin was gericht op politieke tegenstanders, officieel - op saboteurs, terroristen, spionnen die zich bezighouden met subversieve activiteiten, op anti-Sovjet-elementen. In de praktijk was er echter een strijd met welvarende boeren en ondernemers, evenals met bepaalde volkeren die hun nationale identiteit niet wilden opofferen voor dubieuze ideeën. Veel mensen onteigenden zich van de koelak en werden gedwongen zich te hervestigen, maar meestal betekende dit niet alleen het verlies van hun huizen, maar ook de dreiging van de dood.

Het feit is dat dergelijke kolonisten niet van voedsel en medicijnen werden voorzien. De autoriteiten hielden geen rekening met de tijd van het jaar, dus als het in de winter gebeurde, bevroor mensen vaak en stierven ze van de honger. Het exacte aantal slachtoffers wordt nog vastgesteld. In de samenleving, en nu zijn er geschillen hierover. Sommige verdedigers van het stalinistische regime denken dat we het hebben over honderdduizenden "allemaal". Anderen wijzen op miljoenen van degenen die gedwongen zijn ontheemd, en van hen stierven vanwege de volledige afwezigheid van enige voorwaarden voor leven, van ongeveer 1/5 tot de helft.

In 1929 besloten de autoriteiten de gebruikelijke vormen van gevangenschap op te geven en over te gaan op nieuwe, het systeem in deze richting te hervormen en corrigerende arbeid in te voeren. De voorbereidingen begonnen voor de oprichting van de Goelag, die velen terecht vergelijken met de Duitse vernietigingskampen. Kenmerkend is dat de Sovjetautoriteiten vaak verschillende gebeurtenissen gebruikten, bijvoorbeeld de moord op de gevolmachtigde vertegenwoordiger van Voikov in Polen, om politieke tegenstanders en eenvoudig verwerpelijke tegenstanders hard aan te pakken. In het bijzonder reageerde Stalin hierop door de onmiddellijke liquidatie van de monarchisten op welke manier dan ook te eisen. Tegelijkertijd werd er zelfs geen verband gelegd tussen het slachtoffer en degenen op wie dergelijke maatregelen werden toegepast. Als gevolg hiervan werden 20 vertegenwoordigers van de voormalige Russische adel doodgeschoten, werden ongeveer 9 duizend mensen gearresteerd en onderworpen aan repressie. Het exacte aantal slachtoffers is nog niet vastgesteld.

Sabotage

Opgemerkt moet worden dat het Sovjetregime volledig afhankelijk was van specialisten die waren opgeleid in Russische Rijk. Ten eerste was er in de jaren dertig niet veel tijd verstreken en waren onze eigen specialisten afwezig of waren ze te jong en onervaren. En zonder uitzondering kregen alle wetenschappers een opleiding in monarchale onderwijsinstellingen. Ten tweede was de wetenschap heel vaak in tegenspraak met wat de Sovjetregering aan het doen was. De laatste ontkende bijvoorbeeld genetica als zodanig, omdat ze het te burgerlijk vonden. Er was geen studie van de menselijke psyche, de psychiatrie had een bestraffende functie, dat wil zeggen dat het in feite zijn hoofdtaak niet vervulde.

Als gevolg hiervan begonnen de Sovjetautoriteiten veel specialisten van sabotage te beschuldigen. De USSR erkende concepten als incompetentie niet, ook niet die zijn ontstaan ​​​​door slechte training of onjuiste benoeming, fout, misrekening. De echte fysieke conditie van werknemers van een aantal ondernemingen werd genegeerd, waardoor er soms veelgemaakte fouten werden gemaakt. Bovendien zouden massale repressies kunnen ontstaan ​​op basis van verdacht frequente, volgens de autoriteiten, contacten met buitenlanders, de publicatie van werken in de westerse pers. Een treffend voorbeeld is de zaak Pulkovo, waarin enorm aantal astronomen, wiskundigen, ingenieurs en andere wetenschappers. En uiteindelijk werd slechts een klein aantal gerehabiliteerd: velen werden neergeschoten, sommigen stierven tijdens verhoren of in de gevangenis.

De zaak Pulkovo toont heel duidelijk een ander verschrikkelijk moment van stalinistische repressie aan: de bedreiging van dierbaren, evenals het belasteren van anderen onder marteling. Niet alleen wetenschappers leden, maar ook de vrouwen die hen steunden.

Graan inkoop

Constante druk op de boeren, een half uitgehongerd bestaan, het spenen van graan, een tekort aan arbeidskrachten hadden een negatieve invloed op het tempo van de graanaankoop. Stalin wist echter niet hoe hij fouten moest toegeven, wat officieel staatsbeleid werd. Trouwens, het is precies om deze reden dat elke rehabilitatie, zelfs van degenen die per ongeluk, per ongeluk of in plaats van een naamgenoot werden veroordeeld, plaatsvond na de dood van de tiran.

Maar terug naar het onderwerp van graanaankoop. Om objectieve redenen was het lang niet altijd en niet altijd mogelijk om aan de norm te voldoen. En in verband hiermee werden de "schuldigen" gestraft. Bovendien werden op sommige plaatsen hele dorpen onderdrukt. De Sovjetmacht viel ook op de hoofden van degenen die de boeren gewoon toestonden graan voor zichzelf te houden als verzekeringsfonds of om het volgende jaar te zaaien.

Cases waren voor bijna elke smaak. Gevallen van het Geologisch Comité en de Academie van Wetenschappen, "Lente", de Siberische Brigade ... Compleet en gedetailleerde beschrijving kan vele volumes aan. En dit ondanks het feit dat nog niet alle details bekend zijn gemaakt, blijven veel documenten van de NKVD geheim.

Enige ontspanning die in 1933 - 1934 kwam, schrijven historici voornamelijk toe aan het feit dat de gevangenissen overvol waren. Daarnaast was het noodzakelijk om het strafsysteem, dat niet op een dergelijk massaal karakter gericht was, te hervormen. Dit is hoe de Goelag werd geboren.

Grote terreur

De belangrijkste terreur vond plaats in 1937-1938, toen, volgens verschillende bronnen, tot 1,5 miljoen mensen leden, en meer dan 800 duizend van hen werden neergeschoten of op een andere manier gedood. Het exacte aantal wordt echter nog steeds vastgesteld, er zijn behoorlijk actieve geschillen over deze kwestie.

Kenmerkend was het bevel van de NKVD nr. 00447, die officieel het mechanisme van massale repressie tegen voormalige koelakken, socialistisch-revolutionairen, monarchisten, re-emigranten, enzovoort inzette. Tegelijkertijd werd iedereen verdeeld in 2 categorieën: meer en minder gevaarlijk. Beide groepen werden aangehouden, de eerste moest worden doodgeschoten, de tweede kreeg een gevangenisstraf van gemiddeld 8 tot 10 jaar.

Onder de slachtoffers van de repressie van Stalin waren nogal wat familieleden in hechtenis genomen. Zelfs als familieleden nergens voor veroordeeld konden worden, werden ze toch automatisch geregistreerd en soms gedwongen verplaatst. Als de vader en (of) moeder werden uitgeroepen tot "vijanden van het volk", dan maakte dit een einde aan de mogelijkheid om vaak carrière te maken - om een ​​opleiding te volgen. Zulke mensen bevonden zich vaak omringd door een sfeer van afschuw, ze werden onderworpen aan een boycot.

De Sovjetautoriteiten zouden ook kunnen vervolgen op basis van nationaliteit en de aanwezigheid, althans in het verleden, van het staatsburgerschap van bepaalde landen. Dus alleen in 1937 werden 25 duizend Duitsers, 84,5 duizend Polen, bijna 5,5 duizend Roemenen, 16,5 duizend Letten, 10,5 duizend Grieken, 9 duizend 735 Esten, 9 duizend Finnen, 2 duizend Iraniërs neergeschoten, 400 Afghanen. Tegelijkertijd werden mensen van de nationaliteit waartegen de repressie werd uitgevoerd uit de industrie ontslagen. En van het leger - personen die behoren tot een nationaliteit die niet vertegenwoordigd is op het grondgebied van de USSR. Dit alles gebeurde onder leiding van Jezjov, maar, wat zonder twijfel zelfs geen afzonderlijk bewijs vereist, het was direct gerelateerd aan Stalin, die voortdurend persoonlijk door hem werd gecontroleerd. Veel van de hitlijsten zijn door hem ondertekend. En dan hebben we het over in totaal honderdduizenden mensen.

Ironisch genoeg zijn recente stalkers vaak het slachtoffer. Dus een van de leiders van de beschreven repressie Yezhov werd in 1940 neergeschoten. Het vonnis werd de volgende dag na het proces van kracht. Beria werd het hoofd van de NKVD.

De stalinistische repressie verspreidde zich naar nieuwe gebieden, samen met de Sovjetregering zelf. De zuiveringen gingen constant door, ze waren verplichte elementen controle. En met het begin van de jaren 40 stopten ze niet.

Repressief mechanisme tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog

Zelfs de Grote Patriottische Oorlog kon de repressieve machine niet stoppen, hoewel het de schaal gedeeltelijk doofde, omdat de USSR mensen aan het front nodig had. Er is nu echter een geweldige manier om verwerpelijkheden kwijt te raken: naar de frontlinie sturen. Het is niet precies bekend hoeveel er stierven na een dergelijk bevel.

Tegelijkertijd werd de militaire situatie veel moeilijker. Een vermoeden was voldoende om te schieten, zelfs zonder de schijn van een proces. Deze praktijk werd 'gevangenissen ontladen' genoemd. Het werd vooral veel gebruikt in Karelië, in de Baltische staten, in West-Oekraïne.

De willekeur van de NKVD nam toe. Dus de executie werd niet eens mogelijk door de uitspraak van de rechtbank of een buitengerechtelijke instantie, maar gewoon op bevel van Beria, wiens bevoegdheden begonnen toe te nemen. Ze houden er niet van om dit moment breed uit te leggen, maar de NKVD stopte haar activiteiten niet, zelfs niet in Leningrad tijdens de blokkade. Vervolgens arresteerden ze tot 300 studenten van instellingen voor hoger onderwijs op verzonnen aanklachten. 4 werden neergeschoten, velen stierven in isolatieafdelingen of in gevangenissen.

Iedereen kan ondubbelzinnig zeggen of detachementen als een vorm van repressie kunnen worden beschouwd, maar ze hebben het zeker mogelijk gemaakt om ongewenste mensen kwijt te raken, en vrij effectief. De autoriteiten bleven echter in meer traditionele vormen vervolgen. Al degenen die in gevangenschap waren, wachtten op de filtratie-detachementen. Bovendien, als een gewone soldaat nog steeds zijn onschuld kon bewijzen, vooral als hij gewond, bewusteloos, ziek of bevroren werd gevangengenomen, dan wachtten de officieren in de regel op de Goelag. Sommigen werden neergeschoten.

Terwijl de Sovjetmacht zich over Europa verspreidde, werd daar de inlichtingendienst ingeschakeld, die terugkeerden en emigranten met geweld veroordeelde. Alleen in Tsjecho-Slowakije hebben volgens sommige bronnen 400 mensen geleden onder zijn acties. In dit opzicht werd Polen behoorlijk ernstige schade toegebracht. Vaak trof het repressieve mechanisme niet alleen Russische burgers, maar ook Polen, van wie sommigen buitengerechtelijk werden doodgeschoten omdat ze zich verzetten tegen de Sovjetmacht. Zo schond de USSR de beloften die zij aan de geallieerden had gegeven.

Naoorlogse ontwikkelingen

Na de oorlog keerde het repressieve apparaat weer om. Te invloedrijke militairen, vooral degenen die dicht bij Zhukov stonden, artsen die in contact stonden met de geallieerden (en wetenschappers) werden bedreigd. De NKVD kon ook Duitsers arresteren in de Sovjet-zone die verantwoordelijk was voor het proberen contact te leggen met inwoners van andere regio's die onder controle stonden van westerse landen. De zich ontvouwende campagne tegen personen lijkt op zwarte ironie. Joodse nationaliteit. Het laatste spraakmakende proces was de zogenaamde "Doctors' Case", die alleen in verband met de dood van Stalin instortte.

Gebruik van marteling

Later, tijdens de Chroesjtsjov-dooi, was het Sovjet parket zelf bezig met de studie van zaken. De feiten van massale vervalsing en het verkrijgen van bekentenissen onder marteling werden erkend, die op grote schaal werden gebruikt. Maarschalk Blucher werd gedood als gevolg van talloze afranselingen, en tijdens het verzamelen van bewijsmateriaal van Eikhe, werd zijn ruggengraat gebroken. Er zijn gevallen waarin Stalin persoonlijk eiste dat bepaalde gevangenen werden geslagen.

Naast afranselingen werd ook aan slaaptekort, plaatsing in een te koude of juist te warme kamer zonder kleding en een hongerstaking geoefend. De handboeien werden periodiek dagenlang en soms maandenlang niet verwijderd. Verboden correspondentie, elk contact met de buitenwereld. Sommigen werden 'vergeten', dat wil zeggen, ze werden gearresteerd, en daarna namen ze de zaken niet in overweging en namen ze geen specifieke beslissing tot de dood van Stalin. Dit blijkt met name uit het bevel ondertekend door Beria, dat amnestie beveelt voor degenen die vóór 1938 zijn gearresteerd en over wie nog geen beslissing is genomen. We hebben het over mensen die al minstens 14 jaar wachten op de beslissing van hun lot! Dit kan ook als een soort marteling worden beschouwd.

stalinistische uitspraken

Het is van fundamenteel belang om de essentie van de stalinistische repressie in het heden te begrijpen, al was het maar omdat sommige mensen Stalin nog steeds beschouwen als een indrukwekkende leider die het land en de wereld heeft gered van het fascisme, zonder welke de USSR gedoemd zou zijn tot ondergang. Velen proberen zijn acties te rechtvaardigen door te zeggen dat hij op deze manier de economie verhoogde, de industrialisatie verzekerde of het land verdedigde. Bovendien proberen sommigen het aantal slachtoffers te bagatelliseren. Over het algemeen is het exacte aantal slachtoffers tegenwoordig een van de meest omstreden punten.

In werkelijkheid is het echter voldoende om de persoonlijkheid van deze persoon te beoordelen, evenals al degenen die zijn criminele bevelen hebben uitgevoerd, zelfs het erkende minimum van degenen die zijn veroordeeld en neergeschoten. Tijdens het fascistische regime van Mussolini in Italië werden in totaal 4,5 duizend mensen onderdrukt. Zijn politieke vijanden werden ofwel het land uitgezet of in gevangenissen geplaatst waar ze de kans kregen om boeken te schrijven. Niemand zegt natuurlijk dat Mussolini hier beter van wordt. Fascisme is niet te rechtvaardigen.

Maar welke beoordeling kan tegelijkertijd aan het stalinisme worden gegeven? En rekening houdend met de repressie die op nationale basis werd uitgevoerd, heeft hij in ieder geval een van de tekenen van fascisme: racisme.

Kenmerkende tekenen van repressie

De stalinistische repressie heeft verschillende karakteristieke kenmerken die alleen maar benadrukken wat ze waren. Het:

1. massa karakter. Nauwkeurige cijfers zijn sterk afhankelijk van schattingen, of er al dan niet rekening wordt gehouden met familieleden, binnenlands ontheemden of niet. Afhankelijk van de manier van tellen hebben we het over 5 tot 40 miljoen.
2. Wreedheid. Het repressieve mechanisme spaarde niemand, mensen werden onderworpen aan wrede, onmenselijke behandeling, uitgehongerd, gemarteld, hun familieleden werden voor hun ogen vermoord, dierbaren werden bedreigd, gedwongen om familieleden in de steek te laten.
3. Oriëntatie ter bescherming van de macht van de partij en tegen de belangen van het volk. In feite kunnen we praten over genocide. Noch Stalin, noch zijn andere handlangers waren geïnteresseerd in hoe de steeds kleiner wordende boerenstand iedereen van brood zou moeten voorzien, wat eigenlijk gunstig is voor de productiesector, hoe de wetenschap verder zal gaan met de arrestatie en executie van prominente figuren. Dit toont duidelijk aan dat de werkelijke belangen van het volk werden genegeerd.
4. Onrecht. Mensen konden lijden simpelweg omdat ze in het verleden eigendom hadden. Rijke boeren en armen, die hun kant kozen, ondersteunden, op de een of andere manier beschermd. Personen met een "verdachte" nationaliteit. Familieleden die terugkwamen uit het buitenland. Soms konden academici, vooraanstaande wetenschappers, die hun buitenlandse collega's benaderden om gegevens over uitgevonden medicijnen te publiceren nadat ze officiële toestemming van de autoriteiten hadden gekregen, worden gestraft.
5. Verbinding met Stalin. Hoezeer alles met dit cijfer verbonden was, blijkt ook welsprekend uit de beëindiging van een aantal zaken direct na zijn overlijden. Lavrenty Beria werd door velen terecht beschuldigd van wreedheid en ongepast gedrag, maar zelfs hij erkende door zijn acties de valse aard van veel gevallen, de ongerechtvaardigde wreedheid die door de NKVD werd gebruikt. En hij was het die fysieke maatregelen tegen gevangenen verbood. Nogmaals, net als bij Mussolini gaat het hier niet om rechtvaardiging. Het gaat alleen om onderstrepen.
6. onwettigheid. Sommige executies werden niet alleen uitgevoerd zonder proces, maar ook zonder deelname van de rechterlijke macht als zodanig. Maar zelfs toen er een proces was, ging het alleen om het zogenaamde "vereenvoudigde" mechanisme. Dit betekende dat de behandeling zonder verdediging plaatsvond, alleen met het horen van de officier van justitie en de verdachte. Er was geen praktijk om zaken te herzien, de rechterlijke beslissing was definitief en werd vaak de volgende dag uitgevoerd. Tegelijkertijd werden wijdverbreide schendingen waargenomen van zelfs de wetgeving van de USSR zelf, die op dat moment van kracht was.
7. onmenselijkheid. Het repressieve apparaat heeft eeuwenlang de fundamentele mensenrechten en vrijheden geschonden die destijds in de beschaafde wereld waren afgekondigd. Onderzoekers zien geen verschil tussen de behandeling van gevangenen in de kerkers van de NKVD en hoe de nazi's zich gedroegen tegenover de gevangenen.
8. ongegrondheid. Ondanks de pogingen van de stalinisten om het bestaan ​​van een onderliggende reden aan te tonen, is er geen enkele reden om aan te nemen dat iets op een goed doel was gericht of hielp om dat doel te bereiken. Er werd inderdaad veel gebouwd door de troepen van de gevangenen van de Goelag, maar het was de dwangarbeid van mensen die sterk verzwakt waren door de detentieomstandigheden en het constante gebrek aan voedsel. Daardoor ontstonden productiefouten, defecten en een over het algemeen zeer laag kwaliteitsniveau - dit alles ontstond onvermijdelijk. Ook deze situatie kon niet anders dan het bouwtempo beïnvloeden. Gezien de kosten die de Sovjetregering maakte voor de oprichting van de Goelag, het onderhoud ervan en voor zo'n grootschalig apparaat in het algemeen, zou het veel rationeler zijn om gewoon voor hetzelfde werk te betalen.

De beoordeling van de repressie van Stalin is nog niet definitief gemaakt. Het is echter zonder enige twijfel duidelijk dat dit een van de slechtste pagina's uit de wereldgeschiedenis is.

De repressie van Stalin neemt een van de centrale plaatsen in de studie van de geschiedenis van de Sovjetperiode in.

Als we deze periode kort beschrijven, kunnen we zeggen dat het een wrede tijd was, vergezeld van massale repressie en onteigening.

Wat is repressie - definitie

Repressie is een strafmaatregel die werd gebruikt door de autoriteiten staatsmacht met betrekking tot mensen die het gevormde regime proberen te "ondermijnen". BIJ meer Het is een methode van politiek geweld.

Tijdens de stalinistische repressie werden zelfs degenen die niets te maken hadden met politiek of het politieke systeem vernietigd. Al degenen die verwerpelijk waren tegen de heerser werden gestraft.

Lijsten van de onderdrukten in de jaren '30

De periode 1937-1938 was het hoogtepunt van de repressie. Historici noemden het de "Grote Terreur". Ongeacht hun afkomst, werkterrein, in de jaren dertig werd een groot aantal mensen gearresteerd, gedeporteerd, doodgeschoten en hun eigendommen werden geconfisqueerd ten gunste van de staat.

Alle instructies over een enkele "misdaad" werden persoonlijk aan I.V. Stalin. Hij was het die besliste waar iemand heen ging en wat hij mee mocht nemen.

Tot 1991 was er in Rusland geen informatie over het aantal onderdrukten en volledig geëxecuteerd. Maar toen begon de periode van perestrojka, en dit is de tijd waarin alles wat geheim werd duidelijk werd. Nadat de lijsten waren vrijgegeven, nadat de historici... goed gedaan in archieven en telgegevens werd waarheidsgetrouwe informatie aan het publiek verstrekt - de cijfers waren gewoon geweldig.

Weet u dat: volgens officiële statistieken werden meer dan 3 miljoen mensen onderdrukt.

Dankzij de hulp van vrijwilligers werden in 1937 lijsten met slachtoffers opgesteld. Pas daarna kwamen de nabestaanden erachter waar hun geliefde was en wat er met hem was gebeurd. Maar in grotere mate vonden ze niets troostends, omdat bijna elk leven van de onderdrukten eindigde in executie.

Als u informatie over een onderdrukt familielid wilt verduidelijken, kunt u de site http://lists.memo.ru/index2.htm gebruiken. Daarop vindt u bij naam alle informatie van belang. Bijna alle onderdrukten werden postuum gerehabiliteerd, wat altijd een grote vreugde is geweest voor hun kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen.

Het aantal slachtoffers van stalinistische repressie volgens officiële gegevens

Op 1 februari 1954 werd een memorandum opgesteld op naam van N. S. Chroesjtsjov, waarin de exacte gegevens van de doden en gewonden werden vermeld. Het aantal is gewoon schokkend - 3.777.380 mensen.

Het aantal onderdrukten en geëxecuteerden is opvallend in zijn omvang. Er zijn dus officieel bevestigde gegevens die werden aangekondigd tijdens " Chroesjtsjov ontdooien». Artikel 58 was politiek en alleen al op grond daarvan werden ongeveer 700.000 mensen ter dood veroordeeld.

En hoeveel mensen stierven in de Goelag-kampen, waar niet alleen politieke gevangenen werden verbannen, maar ook iedereen die de regering van Stalin niet behaagde.

Alleen al in 1937-1938 werden meer dan 1.200.000 mensen naar de Goelag gestuurd (volgens academicus Sacharov). En slechts ongeveer 50 duizend konden tijdens de "dooi" naar huis terugkeren.

Slachtoffers van politieke repressie - wie zijn zij?

Iedereen kon het slachtoffer worden van politieke repressie in de tijd van Stalin.

De volgende categorieën burgers werden het vaakst onderdrukt:

• boeren. Vooral degenen die lid waren van de "groene beweging" werden gestraft. De koelakken die zich niet bij de collectieve boerderijen wilden aansluiten en die alles op hun eigen boerderijen wilden bereiken, werden in ballingschap gestuurd, terwijl alle verworven landbouw van hen volledig werd geconfisqueerd. En nu werden de rijke boeren arm.
• Het leger is een aparte laag van de samenleving. Sinds de burgeroorlog behandelde Stalin hen niet erg goed. Uit angst voor een militaire staatsgreep onderdrukte de leider van het land getalenteerde militaire leiders, waardoor hij zichzelf en zijn regime veilig stelde. Maar ondanks het feit dat hij zichzelf veiligstelde, verminderde Stalin snel de defensiecapaciteit van het land, waardoor het getalenteerde militairen beroofde.
• Alle vonnissen werden door de NKVD-officieren omgezet in realiteit. Maar hun repressie werd niet omzeild. Onder de medewerkers van het volkscommissariaat die alle instructies opvolgden, waren er die werden neergeschoten. Volkscommissarissen als Yezhov, Yagoda werden een van de slachtoffers van de instructies van Stalin.
• Zelfs degenen die iets met religie te maken hadden, werden onderworpen aan repressie. God bestond op dat moment niet, en het geloof in hem "verbrak" het gevestigde regime.

Naast de opgesomde categorieën burgers hebben ook ingezetenen die op het grondgebied van de republieken van de Unie wonen, geleden. Hele naties werden onderdrukt. Dus werden Tsjetsjenen eenvoudig in goederenwagons gestopt en in ballingschap gestuurd. Tegelijkertijd dacht niemand aan de veiligheid van het gezin. De vader kan op de ene plaats worden geplant, de moeder op een andere en de kinderen op een derde. Niemand wist van zijn familie en waar ze waren.

Redenen voor de repressie van de jaren '30

Tegen de tijd dat Stalin aan de macht kwam, had zich een moeilijke economische situatie in het land ontwikkeld.

De redenen voor het begin van repressie worden beschouwd als:

1. Besparingen op nationaal niveau waren nodig om de bevolking te dwingen gratis te werken. Er was veel werk, en er was niets om ervoor te betalen.
2. Nadat Lenin was vermoord, was de zetel van de leider vrij. Het volk had een leider nodig, die de bevolking onvoorwaardelijk zou volgen.
3. Het was noodzakelijk om een ​​totalitaire samenleving te creëren waarin het woord van de leider wet zou moeten zijn. Tegelijkertijd waren de maatregelen van de leider wreed, maar ze lieten geen nieuwe revolutie toe.

Hoe verliepen de repressies in de USSR?

De repressie van Stalin was een verschrikkelijke tijd waarin iedereen bereid was te getuigen tegen een buurman, zelfs fictief, als er maar niets met zijn familie gebeurde.

De hele gruwel van het proces is vastgelegd in het werk van Alexander Solzjenitsyn "The Gulag Archipelago": “Een scherpe nachtoproep, een klop op de deur en verschillende agenten komen het appartement binnen. En achter hen staat een bange buurman die begrepen moest worden. Hij zit de hele nacht en alleen 's ochtends legt zijn schilderij onder een vreselijk en onwaar getuigenis.

De procedure is verschrikkelijk, verraderlijk, maar zo begrepen zal het misschien zijn familie redden, maar nee, hij was het die de volgende werd bij wie ze naar een nieuwe nacht zouden komen.

Meestal waren alle getuigenissen van politieke gevangenen vervalst. Mensen werden op brute wijze geslagen, waardoor de benodigde informatie werd verkregen. Tegelijkertijd werd marteling persoonlijk gesanctioneerd door Stalin.

De meest bekende gevallen, waarover enorm veel informatie bestaat:

• Poelkovo-zaak. In de zomer van 1936 zou er in het hele land een zonsverduistering plaatsvinden. Het observatorium bood aan buitenlandse apparatuur te gebruiken om te vangen een natuurlijk fenomeen. Als gevolg hiervan werden alle leden van het Pulkovo-observatorium ervan beschuldigd banden te hebben met buitenlanders. Tot nu toe zijn gegevens over de slachtoffers en onderdrukten geheim.
• Het geval van de industriële partij - de Sovjet-bourgeoisie ontving de beschuldiging. Ze werden beschuldigd van het verstoren van de industrialisatieprocessen.
• Dokters zaken. Doktoren die naar verluidt Sovjetleiders zouden hebben vermoord, werden aangeklaagd.

De acties van de regering waren brutaal. Niemand begreep schuld. Als een persoon op de lijst stond, was hij schuldig en was daarvoor geen bewijs nodig.

De resultaten van de repressie van Stalin

Het stalinisme en zijn repressie zijn waarschijnlijk een van de meest verschrikkelijke pagina's in de geschiedenis van onze staat. De repressie duurde bijna 20 jaar en gedurende deze tijd leed een groot aantal onschuldige mensen. Ook na de Tweede Wereldoorlog hielden de repressieve maatregelen niet op.

De stalinistische repressie kwam de samenleving niet ten goede, maar hielp de autoriteiten alleen een totalitair regime op te zetten, waarvan ons land lange tijd niet kon afkomen. En de bewoners waren bang om hun mening te uiten. Er was niemand die het niet leuk vond. Ik vond alles leuk - zelfs praktisch gratis werken voor het welzijn van het land.

Het totalitaire regime maakte het mogelijk om faciliteiten te bouwen zoals: BAM, waarvan de bouw werd uitgevoerd door de troepen van de GULAG.

Een vreselijke tijd, maar het kan niet uit de geschiedenis worden gewist, aangezien het in deze jaren de Tweede Wereldoorlog heeft doorstaan ​​en de verwoeste steden heeft kunnen herstellen.

Na het einde van de Grote Patriottische Oorlog was Joseph Stalin niet alleen de leider van het land, maar de echte redder van het vaderland. Ze noemden hem praktisch niet anders dan de leider, en de persoonlijkheidscultus in naoorlogse periode bereikte zijn hoogtepunt. Het leek erop dat het onmogelijk was om het gezag van zo'n schaal te schudden, maar Stalin had hier zelf een hand in.

Een reeks van inconsistente hervormingen en repressie leidde tot de term naoorlogs stalinisme, die ook actief wordt gebruikt door moderne historici.

Korte analyse van de hervormingen van Stalin

Hervormingen en staatsacties van Stalin	De essentie van de hervormingen en hun gevolgen
December 1947 - valutahervorming	De uitvoering van de monetaire hervorming schokte de bevolking van het land. Na een felle oorlog werden alle fondsen geconfisqueerd van gewone mensen en ingewisseld tegen 10 oude roebel voor 1 nieuwe roebel. Dergelijke hervormingen hielpen de hiaten in de staatsbegroting op te vullen, maar voor gewone mensen veroorzaakten ze het verlies van hun laatste spaargeld.
Augustus 1945 - een speciale commissie onder leiding van Beria wordt opgericht, die vervolgens atoomwapens ontwikkelde.	Tijdens een ontmoeting met president Truman leerde Stalin dat: westerse landen al goed voorbereid op het gebied van atoomwapens. Op 20 augustus 1945 legde Stalin de basis voor de toekomstige wapenwedloop die in het midden van de 20e eeuw bijna leidde tot de Derde Wereldoorlog.
1946-1948 - ideologische campagnes onder leiding van Zhdanov om de orde op het gebied van kunst en journalistiek te herstellen	Toen de cultus van Stalin steeds indringender en zichtbaarder werd, bijna onmiddellijk na het einde van de Grote Patriottische Oorlog, gaf Stalin Zhdanov de opdracht een ideologische strijd te voeren tegen degenen die zich uitten tegen Sovjetmacht. Na een korte pauze begonnen nieuwe zuiveringen en repressies in het land.
1947-1950 - landbouwhervormingen.	De oorlog liet Stalin zien hoe belangrijk de landbouwsector was in de ontwikkeling. Daarom heeft de secretaris-generaal tot aan zijn dood tal van landbouwhervormingen doorgevoerd. In het bijzonder is het land verhuisd naar nieuw systeem irrigatie, en nieuwe waterkrachtcentrales werden gebouwd in de USSR.

Onderdrukking van de naoorlogse periode en de aanscherping van de cultus van Stalin

Hierboven is al vermeld dat het stalinisme in de naoorlogse jaren alleen maar sterker werd en onder de mensen werd de secretaris-generaal beschouwd als de belangrijkste held van het vaderland. Het planten van een dergelijk beeld van Stalin werd vergemakkelijkt door zowel uitstekende ideologische steun als culturele innovaties. Alle films die werden gemaakt en boeken die werden gepubliceerd, verheerlijkten het huidige regime en prezen Stalin. Geleidelijk aan nam het aantal repressies en de hoeveelheid censuur toe, maar niemand leek dit te merken.

De stalinistische repressie werd halverwege de jaren dertig een echt probleem voor het land en na het einde van de Grote Patriottische Oorlog kregen ze nieuwe kracht. Dus in 1948 kreeg de beroemde "Leningrad-zaak" publiciteit, waarbij veel politici met sleutelposities in de partij werden gearresteerd en doodgeschoten. Zo werd bijvoorbeeld de voorzitter van de Staatsplanningscommissie Voznesensky neergeschoten, evenals de secretaris van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken Kuznetsov. Stalin verloor het vertrouwen in zijn eigen naaste medewerkers en daarom werden degenen die gisteren nog steeds werden beschouwd als de belangrijkste vriend en medewerker van de secretaris-generaal aangevallen.

Het stalinisme nam in de naoorlogse jaren steeds meer de vorm aan van een dictatuur. Ondanks het feit dat het volk Stalin letterlijk verafgoodde, deden de monetaire hervormingen en de repressie die opnieuw begonnen de mensen twijfelen aan het gezag van de secretaris-generaal. De eersten die zich verzetten tegen het bestaande regime waren vertegenwoordigers van de intelligentsia, en daarom begonnen in 1946, onder leiding van Zhdanov, zuiveringen onder schrijvers, kunstenaars en journalisten.

Stalin zelf bracht de ontwikkeling van de militaire macht van het land naar voren. De ontwikkeling van het plan voor de eerste atoombom stelde de USSR in staat haar status als supermacht te consolideren. Over de hele wereld was de USSR bang, in de overtuiging dat Stalin in staat was om de Derde te beginnen Wereldoorlog. Het ijzeren gordijn bedekte steeds meer Sovjet Unie terwijl de mensen gedwee wachtten op verandering.

Veranderingen, zij het niet de beste, kwamen plotseling toen de leider en held van het hele land in 1953 stierf. De dood van Stalin markeerde het begin van een geheel nieuwe fase voor de Sovjet-Unie.