Extra artikelen

Heeft de USSR Poolse officieren neergeschoten in het Katyn-woud? Katyn. Katyn tragedie Dus wie schoot de Polen in Katyn neer? Onze NKVD-soldaten in het voorjaar van 1940 – zoals de huidige Russische leiding gelooft, of de Duitsers in de herfst van 1941 – zoals ze ontdekten rond de jaarwisseling 1943-1944. een speciale commissie onder leiding van de hoofdchirurg van het Rode Leger N. Burdenko?

, waarvan de resultaten van het onderzoek in de tenlastelegging zijn opgenomen

« Tribunaal van Neurenberg».

In het boek “Katyn”, gepubliceerd in 2011. Een leugen die geschiedenis werd”, probeerden de auteurs, Elena Prudnikova en Ivan Chigirin, op onpartijdige wijze, op basis van documenten, een van de meest complexe en verwarrende verhalen van de vorige eeuw te begrijpen. En ze kwamen tot een teleurstellende conclusie voor degenen die bereid zijn Rusland te dwingen berouw te tonen voor deze ‘misdaad’.Als de lezer zich het eerste deel (van het boek) herinnert - de auteurs schrijven in het bijzonder - dan bepaalden de Duitsers gemakkelijk de rangorde van de geëxecuteerden. Hoe? En bij het insigne! Zowel het rapport van Dr. Butz als enkele getuigenverklaringen vermelden sterren op de schouderbanden van de doden. Maar volgens de Sovjetregels voor krijgsgevangenen van 1931 was het hun verboden insignes te dragen. Schouderbanden met sterren konden dus niet op de uniformen terecht zijn gekomen van gevangenen die in 1940 door de NKVD waren doodgeschoten. Het dragen van insignes in gevangenschap was alleen toegestaan ​​door de nieuwe regelgeving die op 1 juli 1941 werd aangenomen. Het werd ook toegestaan ​​door de Conventie van Genève

Het blijkt dat onze NKVD-officieren in 1940 niet konden schieten op gevangengenomen Polen, gekroond met militaire insignes, die samen met de overblijfselen van de doden werden gevonden . Dit kon niet zijn gebeurd simpelweg omdat dezelfde insignes van alle krijgsgevangenen waren afgescheurd. Onze krijgsgevangenenkampen bevatten geen gevangengenomen generaals, gevangengenomen officieren of gevangengenomen soldaten: volgens hun status waren het allemaal gewoon gevangenen, zonder insignes.. Maar zij werden, zoals de propaganda van Goebbels in het voorjaar van 1943 aankondigde (waarvan een versie, met kleine variaties, later in Polen werd opgepikt, en nu was de Russische leiding het ermee eens), in 1940 neergeschoten. Zou dit kunnen gebeuren? In Sovjet-militaire kampen – zeker niet. Maar in Duitse kampen was dit (de executie van gevangenen gemarkeerd met militaire insignes) de norm, zou je kunnen zeggen: Duitsland had zich (in tegenstelling tot de USSR) al aangesloten bij de Conventie van Genève over krijgsgevangenen.

De bekende publicist Anatoly Wasserman citeert in zijn blog een opmerkelijk document uit het artikel van Daniil Ivanov: “Heeft het falen van de USSR om de Conventie van Genève te ondertekenen invloed gehad op het lot van Sovjet krijgsgevangenen?”:

“CONCLUSIE VAN CONSULTANT MALITSKY OVER HET ONTWERPBESLUIT VAN DE CEC EN SNK VAN DE USSR “REGELGEVING INZAKE KRIJGSGEVANGENEN”
Moskou, 27 maart 1931

Op 27 juli 1929 ontwikkelde de Conferentie van Genève een verdrag over het onderhoud van krijgsgevangenen. De regering van de USSR heeft noch aan het opstellen van dit verdrag, noch aan de ratificatie ervan deelgenomen. Ter vervanging van dit verdrag werd het onderhavige reglement ontwikkeld, waarvan het ontwerp op 19 maart van dit jaar door de Raad van Volkscommissarissen van de USSR werd aangenomen. G.

Het ontwerp van deze bepaling is gebaseerd op drie gedachten:
1) een regime voor krijgsgevangenen creëren dat niet slechter zou zijn dan het regime van de Conventie van Genève;
2) indien mogelijk een korte wet uitvaardigen die niet de details van alle garanties van het Verdrag van Genève weergeeft, zodat deze details het onderwerp vormen van implementatie-instructies voor de wet;
3) geef de kwestie van krijgsgevangenen een formulering die overeenkomt met de Sovjet-rechtsbeginselen (niet-ontvankelijkheid van voordelen voor officieren, optionele betrokkenheid van krijgsgevangenen bij het werk, enz.).

Deze verordening is dus in het algemeen gebaseerd op dezelfde beginselen als het Verdrag van Genève, zoals: verbod op slechte behandeling van krijgsgevangenen, beledigingen en bedreigingen, verbod op het gebruik van dwangmaatregelen om van hen informatie van militaire aard te verkrijgen, ze zijn civielrechtelijk bevoegd en verspreiden ze zijn onderworpen aan de algemene wetten van het land, die het gebruik ervan in een oorlogsgebied verbieden, enz.

Om deze verordening echter te harmoniseren met algemene principes De Sovjetwet introduceerde in de verordeningen de volgende verschillen met het Verdrag van Genève:
a) er zijn geen voordelen voor officieren, wat wijst op de mogelijkheid om hen gescheiden te houden van andere krijgsgevangenen (artikel 3);
b) de uitbreiding van het civiele in plaats van het militaire regime tot krijgsgevangenen (artikelen 8 en 9);
c) het verlenen van politieke rechten aan krijgsgevangenen die tot de arbeidersklasse of de boerenbevolking behoren en die de arbeid van anderen niet uitbuiten, op dezelfde basis als andere buitenlanders die zich op het grondgebied van de USSR bevinden (artikel 10);
d) het bieden van [de mogelijkheid] aan krijgsgevangenen van dezelfde nationaliteit om desgewenst bij elkaar te worden geplaatst;
e) de zogenaamde kampcomités krijgen een bredere kampbevoegdheid en hebben het recht om vrij te communiceren met alle instanties om alle algemene belangen van krijgsgevangenen te vertegenwoordigen, en niet alleen beperkt tot de ontvangst en distributie van pakketten, de functies van de wederzijdse hulp fonds (artikel 14);
f) verbod op het dragen van insignes en het niet aangeven van de regels voor het groeten (artikel 18);
g) verbod op kwakzalverij (artikel 34);
h) de benoeming van salarissen, niet alleen voor officieren, maar voor alle krijgsgevangenen (artikel 32);
i) het aantrekken van krijgsgevangenen om alleen te werken met hun toestemming (artikel 34) en met de toepassing op hen van de algemene wetgeving inzake arbeidsbescherming en -omstandigheden (artikel 36), en het uitbetalen van lonen voor een bedrag dat niet lager is dan het bestaande in de plaats voor de overeenkomstige categorie werknemers, enz.

Terwijl dit wetsontwerp een regime voor de detentie van krijgsgevangenen instelt dat niet slechter is dan het Verdrag van Genève, en dat daarom het beginsel van wederkerigheid kan worden uitgebreid zonder afbreuk te doen aan zowel de Sovjet-Unie als individuele krijgsgevangenen, en dat het aantal artikelen van de bepaling teruggebracht tot 45 in plaats van 97 in de Conventie van Genève “dat de beginselen van het Sovjetrecht in de verordeningen worden geïmplementeerd, zijn er geen bezwaren tegen de aanneming van dit wetsvoorstel.”

Dus, om samen te vatten Anatoly Wasserman, werd een andere gepubliceerde geïdentificeerd door de Duitsers zelf materieel bewijs van de onmogelijkheid om de executie van Poolse gevangenen in 1940 te dateren. En aangezien de Sovjet-wetshandhavingsinstanties in juli-augustus 1941 kennelijk noch de noodzaak, noch de technische mogelijkheden hadden om duizenden Poolse gevangenen te vernietigen en te begraven, werd het voor de hand liggende nogmaals bevestigd: de Poolse gevangenen werden niet eerder dan door de Duitsers zelf doodgeschoten. de herfst van 1941.

Laten we niet vergeten dat de massagraven van Polen in het Katynwoud voor het eerst werden aangekondigd in 1943 door de Duitsers die deze gebieden bezetten. Een door Duitsland bijeengeroepen internationale commissie voerde een onderzoek uit en kwam tot de conclusie dat de executies in het voorjaar van 1940 door de NKVD waren uitgevoerd.

Na de bevrijding van het Smolensk-land van de bezetters in de USSR werd de Burdenko-commissie opgericht, die na eigen onderzoek tot de conclusie kwam dat de Polen in 1941 door de Duitsers waren neergeschoten. Bij het Tribunaal van Neurenberg heeft de plaatsvervangend hoofdaanklager van de Sovjet-Unie, kolonel Yu.V. Pokrovsky presenteerde een gedetailleerde beschuldiging in de Katyn-zaak, gebaseerd op de materialen van de Burdenko-commissie en legde de schuld voor het organiseren van de executies bij de Duitse zijde. Het is waar dat de Katyn-episode niet is opgenomen in de uitspraak van het Tribunaal van Neurenberg zelf, maar is wel aanwezig in de aanklacht van het tribunaal.

En deze versie van de executie van Katyn was tot 1990 officieel in de USSR Gorbatsjov aanvaardde en erkende de verantwoordelijkheid van de NKVD voor wat hij had gedaan. En deze versie van de Katyn-evenementen is sindsdien geworden het moderne Rusland ambtenaar. Een onderzoek dat in 2004 werd uitgevoerd naar de Katyn-zaak door het belangrijkste militaire aanklager van de Russische Federatie bevestigde het opleggen van doodvonnissen door de NKVD-trojka aan 14.542 Poolse krijgsgevangenen en stelde op betrouwbare wijze de dood van 1.803 mensen en de identiteit van 22 van hen vast. . Rusland blijft berouw tonen voor Katyn en stuurt steeds meer vrijgegeven documenten over deze gebeurtenissen naar Polen.

Het is waar dat deze ‘documenten’, zoals onlangs bleek, heel goed nep kunnen blijken te zijn. Wijlen plaatsvervanger van de Doema Victor Ivanovitsj Iljoechin, die nauw betrokken was bij het herstel van de waarheid in “ De zaak Katyn“(waarvoor hij hoogstwaarschijnlijk met zijn leven betaalde), vertelde hij KM.RU hoe hij werd benaderd door een “niet bij naam genoemde bron” (maar, zoals Viktor Ivanovitsj verduidelijkte, voor hem is deze bron niet alleen “benoemd”, maar ook geloofwaardig), die persoonlijk hebben deelgenomen aan de vervalsing van staatsarchiefgegevens. Ilyukhin overhandigde KM TV blanco documentformulieren die hem door zijn bron waren gegeven en die overeenkomen met de late jaren dertig - vroege jaren veertig. De bron verklaarde rechtstreeks dat hij en een groep andere mensen documenten hadden vervalst die betrekking hadden op de stalinistische periode in de geschiedenis, en op precies zulke formulieren.

« Ik kan zeggen dat dit absoluut echte vormen zijn, - zei Iljoechin, - inclusief die welke destijds door het 9e Directoraat van de NKVD/NKGB werden gebruikt" Zelfs de overeenkomstige typemachines uit die tijd, die werden gebruikt in de centrale partij-instellingen en staatsveiligheidsdiensten, werden in deze groep geleverd.

Viktor Ilyukhin presenteerde ook verschillende voorbeelden van afdrukken van postzegels en zegels, zoals “Classified”, “Special Folder”, “Keep Forever”, enz. Deskundigen bevestigden aan Ilyukhin dat de stempels en zegels die werden gebruikt om deze afdrukken te maken, in de periode daarna waren gemaakt. 1970- x jaar " Tot eind jaren zeventig. De wereld kende een dergelijke techniek niet om deze valse postzegels en zegels te maken, en onze forensische wetenschap kende dat ook niet."- merkte Iljoechin op. Volgens zijn inschatting ontstond de mogelijkheid om dergelijke prenten te produceren pas aan het begin van de jaren zeventig en tachtig. " Dit ook Sovjet-periode, maar totaal anders, en ze werden gemaakt, zoals die vreemdeling uitlegde, eind jaren tachtig – begin jaren negentig, toen het land al werd geregeerd Boris Jeltsin "- merkte Iljoechin op.

Uit de conclusies van de experts volgde dat bij de productie van documenten over de "Katyn-zaak" verschillende postzegels, clichés, enz. werden gebruikt. Volgens Ilyukhin waren echter niet alle postzegels en zegels nep; “kreeg, zoals ze zeggen, geërfd toen ze in augustus 1991 het gebouw van het Centraal Comité bestormden en binnengingen, en daar veel vonden. Er waren zowel clichés als clichés; Ik moet zeggen dat ze veel documenten hebben gevonden. Documenten die niet gearchiveerd waren, maar in mappen zaten; dit alles was verspreid in een wanordelijke staat. Onze bron zei dat dit allemaal in overeenstemming werd gebracht, zodat later naast echte documenten ook valse documenten in de zaak konden worden betrokken.”

Dit is in een notendop de huidige stand van zaken in de ‘zaak Katyn’. De Polen eisen steeds meer ‘documentair’ bewijs van de schuld van het toenmalige Sovjetleiderschap in de ‘misdaad’ van Katyn. Welnu, het Russische leiderschap komt tegemoet aan deze wensen en maakt steeds meer archiefdocumenten vrij. Wat, zo blijkt, nep zijn.

In het licht van dit alles rijzen er op zijn minst twee fundamentele vragen.
Eerst heeft rechtstreeks betrekking op Katyn en de Russisch-Poolse betrekkingen. Waarom wordt er door de Russische leiders geen rekening gehouden met de stem van degenen die (overigens zeer beredeneerd) de huidige officiële versie aan de kaak stellen? Waarom voeren we geen objectief onderzoek uit naar alle omstandigheden die aan het licht zijn gekomen in verband met het onderzoek naar de Katyn-zaak? Bovendien bedreigt de erkenning door Rusland, als rechtsopvolger van de USSR, van de verantwoordelijkheid voor Katyn ons met astronomische financiële claims.
Goed seconde het probleem is nog belangrijker. Als objectief onderzoek bevestigt dat staatsarchieven (althans het kleinste deel ervan) vervalst zijn, dan maakt dit immers een einde aan de legitimiteit van de huidige Russische regering. Het blijkt dat ze begin jaren negentig met behulp van vervalsing het roer van het land heeft overgenomen. Hoe kun je haar dan vertrouwen?

Zoals we zien is het, om deze problemen op te lossen, noodzakelijk om een ​​OBJECTIEF onderzoek uit te voeren naar de materialen over de Katyn-zaak. Maar de huidige Russische regering is niet van plan een dergelijk onderzoek uit te voeren.

Het bloedbad van Katyn was een massamoord op Poolse burgers (voornamelijk gevangengenomen officieren van het Poolse leger), uitgevoerd in het voorjaar van 1940 door leden van de NKVD van de USSR. Zoals blijkt uit documenten die in 1992 zijn gepubliceerd, werden de executies uitgevoerd bij besluit van de trojka van de NKVD van de USSR, in overeenstemming met de resolutie van het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Bolsjewieken van de gehele Unie van 5 maart 1940. . Volgens gepubliceerde archiefdocumenten werden in totaal 21.857 Poolse gevangenen doodgeschoten.

Tijdens de opdeling van Polen werden tot een half miljoen Poolse burgers gevangengenomen door het Rode Leger. De meesten van hen werden spoedig vrijgelaten en 130.242 mensen werden naar NKVD-kampen gebracht, waaronder zowel leden van het Poolse leger als anderen die door de leiding van de Sovjet-Unie als “verdacht” werden beschouwd vanwege hun verlangen om de Poolse onafhankelijkheid te herstellen. Het militair personeel van het Poolse leger was verdeeld: de hoge officieren waren geconcentreerd in drie kampen: Ostashkovsky, Kozelsky en Starobelsky.

En op 3 maart 1940 stelde het hoofd van de NKVD Lavrentiy Beria aan het Politburo van het Centraal Comité voor om al deze mensen te vernietigen, aangezien “ze allemaal gezworen vijanden zijn van de Sovjetregering, gevuld met haat tegen het Sovjetsysteem.” Volgens de ideologie die destijds in de USSR bestond, werden alle edelen en vertegenwoordigers van rijke kringen tot klassenvijanden verklaard en onderworpen aan vernietiging. Daarom werd een doodvonnis getekend voor het gehele officierskorps van het Poolse leger, dat al snel werd uitgevoerd.

Toen begon de oorlog tussen de USSR en Duitsland en begonnen zich Poolse eenheden te vormen in de USSR. Toen rees de vraag over de officieren die zich in deze kampen bevonden. Sovjetfunctionarissen reageerden vaag en ontwijkend. En in 1943 vonden de Duitsers de begraafplaatsen van ‘vermiste’ Poolse officieren in het Katyn-woud. De USSR beschuldigde de Duitsers van liegen en na de bevrijding van dit gebied werkte een Sovjetcommissie onder leiding van N.N. Burdenko in het Katyn-woud. De conclusies van deze commissie waren voorspelbaar: zij gaven de Duitsers van alles de schuld.

Vervolgens werd Katyn meer dan eens het onderwerp van internationale schandalen en spraakmakende beschuldigingen. Begin jaren negentig werden documenten gepubliceerd die bevestigden dat de executie in Katyn werd uitgevoerd op besluit van de hoogste Sovjetleiding. En op 26 november 2010 vond de Doema plaats Russische Federatie Door zijn besluit erkende het de schuld van de USSR aan het bloedbad van Katyn. Het lijkt erop dat er genoeg is gezegd. Maar het is te vroeg om een ​​conclusie te trekken. Totdat een volledige beoordeling van deze gruweldaden is gegeven, totdat alle beulen en hun slachtoffers zijn genoemd, totdat de stalinistische erfenis is overwonnen, tot dan zullen we niet kunnen zeggen dat de zaak van de executie in het Katyn-woud, die plaatsvond in het voorjaar van 1940, is gesloten.

Resolutie van het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie van 5 maart 1940, die het lot van de Polen bepaalde. Het stelt dat “de gevallen van 14.700 voormalige Poolse officieren, functionarissen, landeigenaren, politieagenten, inlichtingenofficieren, gendarmes, belegeringswachten en gevangenbewaarders in krijgsgevangenenkampen, evenals de gevallen van 11 mensen die zijn gearresteerd en in gevangenissen in de westelijke regio's van Oekraïne en Wit-Rusland 000 leden verscheidene spionage- en sabotageorganisaties, voormalige landeigenaren, fabriekseigenaren, voormalige Poolse officieren, functionarissen en overlopers – op een speciale manier te beschouwen, met de toepassing van de doodstraf op hen – executie.”

De overblijfselen van generaal M. Smoravinsky.

Vertegenwoordigers van de Polen katholieke kerk en het Poolse Rode Kruis onderzoeken de gevonden lijken voor identificatie.

Een delegatie van het Poolse Rode Kruis onderzoekt documenten die op de lijken zijn aangetroffen.

Identiteitskaart van kapelaan (militaire priester) Zelkovsky, vermoord in Katyn.

Leden van de Internationale Commissie interviewen de lokale bevolking.

Buurtbewoner Parfen Gavrilovich Kiselev praat met een delegatie van het Poolse Rode Kruis.

N. N. Burdenko

De commissie onder leiding van N.N. Burdenko.

De beulen die ‘zich onderscheidden’ tijdens de executie van Katyn.

Hoofdbeul Katyn: V. I. Blokhin.

Handen vastgebonden met touw.

Een memo van Beria aan Stalin, met een voorstel om Poolse officieren te vernietigen. Het heeft schilderijen van alle leden van het Politburo.

Poolse krijgsgevangenen.

Een internationale commissie onderzoekt de lijken.

Brief van KGB-chef Shelepin aan N.S. Chroesjtsjov, die stelt: “Elk onvoorzien ongeluk zou kunnen leiden tot het ontrafelen van de operatie, met alle ongewenste gevolgen voor onze staat. Bovendien bestaat er, met betrekking tot degenen die in het Katynwoud zijn geëxecuteerd, een officiële versie: alle Polen die daar zijn geliquideerd, worden door de Duitse bezetters als gedood beschouwd. Op basis van het bovenstaande lijkt het raadzaam om alle gegevens van geëxecuteerde Poolse officieren te vernietigen.”

Poolse Order over de gevonden overblijfselen.

Britse en Amerikaanse gevangenen wonen de autopsie bij die wordt uitgevoerd door een Duitse arts.

Een opgegraven gemeenschappelijk graf.

De lijken werden in stapels opgestapeld.

De overblijfselen van een majoor in het Poolse leger (Pilsudski-brigade).

Plaats erin Katyn-bos waar de graven werden ontdekt.

Gebaseerd op materiaal van http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0 %B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(331 keer bezocht, 1 bezoek vandaag)

De zaak over " Uitvoering van Katyn“Het achtervolgt onderzoekers nog steeds, ondanks de schuldbekentenis van Russische zijde. Deskundigen vinden in deze zaak veel inconsistenties en tegenstrijdigheden waardoor ze geen ondubbelzinnig oordeel kunnen vellen.

Vreemde haast

In 1940 waren er tot een half miljoen Polen in de door Sovjet-troepen bezette gebieden van Polen, van wie de meesten al snel werden bevrijd. Maar ongeveer 42 duizend officieren van het Poolse leger, politieagenten en gendarmes, die werden erkend als vijanden van de USSR, bleven in Sovjetkampen achter.

Een aanzienlijk deel (26 tot 28 duizend) gevangenen werd tewerkgesteld in de wegenbouw en vervolgens vervoerd naar een speciale nederzetting in Siberië. Later zouden velen van hen worden bevrijd, sommigen zouden het “Anders-leger” vormen, anderen zouden de grondleggers worden van het 1e leger van het Poolse leger.

Het lot van ongeveer 14.000 Poolse krijgsgevangenen in de kampen Ostasjkov, Kozel en Starobelsk bleef echter onduidelijk. De Duitsers besloten van de situatie te profiteren door in april 1943 aan te kondigen dat ze bewijs hadden gevonden van de executie van enkele duizenden Poolse officieren door Sovjet-troepen in het bos bij Katyn.

De nazi's stelden snel een internationale commissie samen, waaronder artsen uit gecontroleerde landen, om lijken uit massagraven op te graven. In totaal werden volgens de conclusie van de Duitse commissie meer dan 4.000 stoffelijke resten geborgen en gedood, uiterlijk in mei 1940 door het Sovjetleger, dat wil zeggen toen het gebied zich nog in de zone van Sovjetbezetting bevond.

Opgemerkt moet worden dat het Duitse onderzoek onmiddellijk na de ramp bij Stalingrad begon. Volgens historici was dit een propagandabeweging die erop gericht was de publieke aandacht af te leiden van nationale schaamte en over te schakelen naar de ‘bloedige wreedheid van de bolsjewieken’. Volgens Joseph Goebbels zou dit niet alleen het imago van de USSR moeten schaden, maar ook moeten leiden tot een breuk met de Poolse autoriteiten in ballingschap en het officiële Londen.

Niet overtuigd

Uiteraard bleef de Sovjetregering niet opzij en startte haar eigen onderzoek. In januari 1944 kwam een ​​commissie onder leiding van de hoofdchirurg van het Rode Leger, Nikolai Burdenko, tot de conclusie dat Poolse krijgsgevangenen in de zomer van 1941, als gevolg van de snelle opmars van het Duitse leger, geen tijd hadden om te evacueren. en werden al snel geëxecuteerd. Om deze versie te bewijzen, getuigde de “Burdenko-commissie” dat de Polen waren neergeschoten met Duitse wapens.

In februari 1946 " De tragedie van Katyn"werd een van de zaken die werden onderzocht tijdens het Tribunaal van Neurenberg. De Sovjet-kant was, ondanks het aanvoeren van argumenten ten gunste van de Duitse schuld, niettemin niet in staat haar standpunt te bewijzen.

In 1951 werd in de Verenigde Staten een speciale commissie van het Huis van Afgevaardigden van het Congres over de Katyn-kwestie bijeengeroepen. De conclusie, uitsluitend gebaseerd op indirect bewijs, verklaarde de USSR schuldig aan de moord op Katyn. De gegeven rechtvaardiging was met name volgende borden: verzet van de USSR tegen het onderzoek van de internationale commissie in 1943, onwil om neutrale waarnemers uit te nodigen tijdens de werkzaamheden van de “Burdenko-commissie”, behalve correspondenten, evenals het onvermogen om voldoende bewijs van de Duitse schuld in Neurenberg te presenteren.

Bekentenis

Lange tijd werd de controverse rond Katyn niet hernieuwd, omdat de partijen geen nieuwe argumenten aanbrachten. Pas tijdens de jaren van de Perestrojka begon een Pools-Sovjetcommissie van historici aan deze kwestie te werken. Vanaf het allereerste begin van het werk begon de Poolse kant de resultaten van de Burdenko-commissie te bekritiseren en, verwijzend naar de glasnost die in de USSR werd afgekondigd, eiste ze om extra materialen te leveren.

Begin 1989 werden in de archieven documenten ontdekt die erop wezen dat de zaken van de Polen werden besproken tijdens een speciale bijeenkomst van de NKVD van de USSR. Uit het materiaal bleek dat de Polen die in alle drie de kampen werden vastgehouden, werden overgedragen aan de regionale NKVD-afdelingen en dat hun namen vervolgens nergens anders voorkwamen.

Tegelijkertijd ontdekte de historicus Yuri Zorya, die de NKVD-lijsten van degenen die het kamp in Kozelsk verlieten met de opgravingslijsten uit het Duitse ‘Witboek’ over Katyn vergeleek, dat dit dezelfde mensen waren, en dat de volgorde van de lijst van personen uit de begrafenissen kwamen overeen met de volgorde van de te verzenden lijsten.

Zorya rapporteerde dit aan KGB-chef Vladimir Kryuchkov, maar deze weigerde verder onderzoek. Alleen het vooruitzicht deze documenten te publiceren dwong de leiding van de USSR in april 1990 schuld te bekennen voor de executie van Poolse officieren.

"Geïdentificeerd archiefmateriaal Alles bij elkaar laten ze ons toe te concluderen dat Beria, Merkulov en hun handlangers rechtstreeks verantwoordelijk waren voor de wreedheden in het Katyn-woud”, aldus de Sovjetregering in een verklaring.

Geheim pakket

Tot nu toe wordt het belangrijkste bewijs van de schuld van de USSR beschouwd als het zogenaamde “pakket nr. 1”, opgeslagen in de speciale map van het archief van het Centraal Comité van de CPSU. Het werd niet openbaar gemaakt tijdens de werkzaamheden van de Pools-Sovjetcommissie. Het pakket met materiaal over Katyn werd tijdens het presidentschap van Jeltsin op 24 september 1992 geopend. Kopieën van de documenten werden overhandigd aan de Poolse president Lech Walesa en zagen daarmee het levenslicht.

Het moet gezegd worden dat de documenten uit “pakket nr. 1” geen direct bewijs bevatten van de schuld van het Sovjetregime en daar slechts indirect op kunnen wijzen. Bovendien noemen sommige deskundigen, die de aandacht vestigen op het grote aantal inconsistenties in deze artikelen, ze nep.

In de periode van 1990 tot 2004 voerde het belangrijkste militaire aanklager van de Russische Federatie zijn onderzoek uit naar het bloedbad in Katyn en vond nog steeds bewijs van de schuld van Sovjetleiders aan de dood van Poolse officieren. Tijdens het onderzoek zijn overlevende getuigen gehoord die in 1944 hebben getuigd. Nu verklaarden ze dat hun getuigenis vals was, omdat deze onder druk van de NKVD was verkregen.

Vandaag is de situatie niet veranderd. Zowel Vladimir Poetin als Dmitri Medvedev hebben zich herhaaldelijk uitgesproken ter ondersteuning van de officiële conclusie over de schuld van Stalin en de NKVD. “Pogingen om deze documenten in twijfel te trekken, om te zeggen dat iemand ze heeft vervalst, zijn eenvoudigweg niet serieus. Dit wordt gedaan door degenen die proberen de aard van het regime dat Stalin in een bepaalde periode in ons land heeft gecreëerd, te vergoelijken”, aldus Dmitri Medvedev.

Er blijven twijfels bestaan

Maar zelfs na de officiële erkenning van de verantwoordelijkheid door de Russische regering blijven veel historici en publicisten hameren op de eerlijkheid van de conclusies van de Burdenko-commissie. Viktor Ilyukhin, lid van de Communistische Partijfractie, sprak hier in het bijzonder over. Volgens de parlementariër voormalig werknemer De KGB vertelde hem over de vervaardiging van documenten uit “pakket nr. 1”. Volgens aanhangers van de ‘Sovjetversie’ werden belangrijke documenten van de ‘Katyn-affaire’ vervalst om de rol van Jozef Stalin en de USSR in de geschiedenis van de 20e eeuw te verdraaien.

Hoofdonderzoeker van het Instituut Russische geschiedenis RAS Yuri Zhukov twijfelt aan de authenticiteit van het sleuteldocument van “pakket nr. 1” – een briefje van Beria aan Stalin, waarin verslag wordt gedaan van de plannen van de NKVD voor gevangengenomen Polen. “Dit is niet Beria’s persoonlijke briefhoofd”, merkt Zhukov op. Bovendien vestigt de historicus de aandacht op één kenmerk van dergelijke documenten, waarmee hij al meer dan twintig jaar werkt.

“Ze waren geschreven op één pagina, één pagina en maximaal een derde. Omdat niemand lange papieren wilde lezen. Dus nogmaals wil ik het hebben over het document dat als essentieel wordt beschouwd. Het is al vier pagina’s lang!” somt de wetenschapper op.

In 2009 werd op initiatief van onafhankelijk onderzoeker Sergei Strygin een onderzoek naar Beria's notitie uitgevoerd. De conclusie was deze: “het lettertype van de eerste drie pagina’s wordt in geen van de tot nu toe geïdentificeerde authentieke NKVD-brieven uit die periode aangetroffen.” Tegelijkertijd werden drie pagina's van Beria's briefje op de ene typemachine getypt en de laatste pagina op een andere.

Zhukov vestigt ook de aandacht op een andere eigenaardigheid van de ‘Katyn-zaak’. Als Beria het bevel had gekregen om Poolse krijgsgevangenen neer te schieten, zo suggereert de historicus, zou hij ze waarschijnlijk verder naar het oosten hebben gebracht en ze niet hier bij Katyn hebben gedood, waardoor er zo'n duidelijk bewijs van de misdaad was achtergebleven.

Arts historische wetenschappen Valentin Sacharov twijfelt er niet aan dat het bloedbad van Katyn het werk van de Duitsers was. Hij schrijft: “Om in het Katyn-woud graven te creëren van Poolse burgers die naar verluidt door de Sovjetregering waren neergeschoten, hebben ze een massa lijken opgegraven op de Smolensk Civil Cemetery en deze lijken naar het Katyn-woud vervoerd, wat de lokale bevolking enorm verontwaardigde. .”

Alle getuigenissen die de Duitse commissie verzamelde, zijn ontleend aan de lokale bevolking, meent Sacharov. Bovendien hebben Poolse inwoners die als getuigen zijn opgeroepen, documenten ondertekend Duits waarvan zij geen eigenaar waren.

Sommige documenten die licht zouden kunnen werpen op de Katyn-tragedie zijn echter nog steeds geheim. In 2006 diende Andrei Savelyev, plaatsvervanger van de Doema, een verzoek in bij de archiefdienst van de strijdkrachten van het Russische Ministerie van Defensie over de mogelijkheid om dergelijke documenten vrij te geven.

In reactie hierop kreeg de plaatsvervanger te horen dat “de commissie van deskundigen van het Hoofddirectoraat Educatief Werk van de Strijdkrachten van de Russische Federatie een deskundige beoordeling heeft uitgevoerd van de documenten over de Katyn-zaak die zijn opgeslagen in het Centraal Archief van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie. de Russische Federatie, en kwam tot de conclusie dat het ongepast was om ze vrij te geven.”

IN de laatste tijd Je kunt vaak de versie horen dat zowel de Sovjet- als de Duitse zijde deelnamen aan de executie van de Polen, en dat de executies afzonderlijk werden uitgevoerd in verschillende tijden. Dit zou de aanwezigheid van twee elkaar uitsluitende bewijssystemen kunnen verklaren. Op dit moment is het echter alleen maar duidelijk dat de “Katyn-zaak” nog lang niet is opgelost.

De vraag wie verantwoordelijk is voor de dood van Poolse militaire gevangenen in Katyn (meer precies, in het Kozyi Gory-traktaat) wordt al meer dan 70 jaar besproken. “LG” heeft dit onderwerp meer dan eens besproken. Er zijn ook officiële schattingen van de autoriteiten. Maar er blijven nog veel donkere plekken over. Een professor aan de Staatsuniversiteit van Moskou deelt zijn visie op de situatie. taalkundige universiteit(MSLU), doctor in de historische wetenschappen Alexey PLOTNIKOV.

- Alexey Yuryevich, wat was het totale aantal Poolse krijgsgevangenen?

Er zijn verschillende bronnen en er zijn verschillen tussen deze bronnen. Volgens verschillende schattingen werden in 1939 450-480.000 Poolse soldaten door de Duitsers gevangengenomen. In de USSR waren er 120-150 duizend. Door een aantal deskundigen – vooral Poolse – aangehaalde gegevens over de internering van 180 of zelfs 220-250.000 Polen worden niet door documenten ondersteund. Benadrukt moet worden dat deze mensen zich aanvankelijk – juridisch gezien – in de positie van geïnterneerden bevonden. Dit wordt verklaard door het feit dat er geen oorlog was tussen de Sovjet-Unie en Polen. Maar nadat de Poolse regering in ballingschap zich op 18 december 1939 had uitgesproken Sovjet-Unie oorlog (de zogenaamde Angers-verklaring) als gevolg van de overdracht van Vilna en de regio Vilnius naar Litouwen veranderden geïnterneerden automatisch in krijgsgevangenen. Met andere woorden, juridisch en vervolgens feitelijk krijgsgevangenen gemaakt door hun eigen emigrantenregering.

- Hoe verliep hun lot?

Anders. Inwoners van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland, soldaten en sergeanten, werden naar huis gestuurd nog voordat de emigrantenregering de oorlog verklaarde aan de USSR. Hoeveel het er precies waren, is niet bekend. Toen sloten de USSR en Duitsland een overeenkomst waarbij alle krijgsgevangenen die in het Poolse leger waren ingelijfd vanuit grondgebied dat aan de USSR was afgestaan, maar door de Duitsers gevangen waren genomen, werden overgebracht naar de Sovjet-Unie, en vice versa. Als resultaat van de uitwisseling in oktober en november 1939 werden ongeveer 25 duizend krijgsgevangenen overgebracht naar de USSR - burgers van het voormalige Polen, inwoners van gebieden die aan de Sovjet-Unie waren afgestaan, en meer dan 40 duizend naar Duitsland. De meesten van hen, soldaten en sergeanten, werden naar huis gestuurd. De agenten werden niet vrijgelaten. Medewerkers van de grensdienst, politie en strafstructuren werden ook vastgehouden - degenen die werden verdacht van betrokkenheid bij sabotage- en spionageactiviteiten tegen de USSR. In de jaren twintig en dertig was de Poolse inlichtingendienst zeer actief in de westelijke regio's van de Sovjet-Unie.
Begin 1940 waren er nog niet meer dan 30.000 Poolse krijgsgevangenen in de USSR. Hiervan zijn ongeveer 10.000 officieren. Ze werden verdeeld over speciaal opgerichte kampen. Er waren 4.500 Poolse krijgsgevangenen in het Kozelsky-kamp (in 1940 - Westelijk, nu regio Kaluga), 6.300 in Ostashkovsky (Kalinin, nu regio Tver) en 3.800 in het Starobelsky-kamp (Voroshilovgrad, nu regio Lugansk). Tegelijkertijd werden gevangengenomen officieren voornamelijk vastgehouden in de kampen Starobelsky en Kozelsky. Ostashkovsky bestond voornamelijk uit 'soldaten', er waren niet meer dan 400 officieren. Sommige Polen zaten in kampen in West-Wit-Rusland en West-Oekraïne. Dit zijn de originele cijfers.

Op 30 juli 1941 ondertekenden het Kremlin en de regering van Sikorsky een politiek akkoord en een aanvullend protocol daarbij. Het voorzag in de verlening van amnestie aan alle Poolse krijgsgevangenen. Dit zouden 391.545 mensen blijken te zijn. Hoe verhoudt dit zich tot de door u verstrekte cijfers?

In augustus 1941 vielen ongeveer 390.000 Polen onder de amnestie. Hier is geen sprake van tegenstrijdigheid, aangezien er naast de krijgsgevangenen in 1939-1940 ook burgers werden geïnterneerd. Dit is een apart onderwerp. We hebben het over krijgsgevangenen: voormalige Poolse soldaten van het Poolse leger.

- Waar en hoeveel, behalve Katyn, tijdens de Grote Patriottische oorlog Poolse krijgsgevangenen neergeschoten?

Het is onwaarschijnlijk dat iemand het precies zal noemen. Al was het maar omdat een deel van de archiefdocumenten nog steeds geheim is. Ik zal alleen zeggen over twee begrafenissen niet ver van Katyn (Geitengebergte). De eerste bevond zich in Serebryanka (Dubrovenka) nabij Krasny Bor, de tweede - nog niet gedocumenteerd - ten westen van het dorp Katyn. Informatie over hem is vervat in de memoires van de dochter van een van de dode Polen, Shchiradlovskaya-Petsa.

Uw tegenstanders beweren dat Poolse krijgsgevangenen in Katyn op bevel van Stalin zijn neergeschoten. Waarom ben je het niet met hen eens?

Aanhangers van de Poolse (het zou eerlijker zijn om te zeggen - Goebbels) versie leggen feiten die voor henzelf ongemakkelijk zijn, niet uit, maar negeren of onderdrukken openlijk.
Ik zal de belangrijkste opsommen. Allereerst is het bewezen: op de plaats van de executie werden patronen van Duitse makelij met een kaliber van 6,35 en 7,65 mm (GECO en RWS) gevonden. Dit geeft aan dat de Polen werden gedood met Duitse pistolen. Het Rode Leger en de NKVD-troepen beschikten niet over wapens van dergelijke kalibers. Pogingen van Poolse zijde om te bewijzen dat dergelijke pistolen speciaal voor de executie van Poolse krijgsgevangenen in Duitsland zijn aangeschaft, zijn onhoudbaar. De NKVD gebruikte haar eigen standaardwapens. Dit zijn revolvers en de officieren hebben TT-pistolen. Beide hebben een kaliber van 7,62 mm.
Bovendien, en dit is ook gedocumenteerd, werden de handen van enkele geëxecuteerden vastgebonden met papiertouw. Deze werd destijds niet in de USSR geproduceerd, maar wel in Europa, inclusief Duitsland.
Nog een belangrijk feit: documenten over de uitvoering van het vonnis werden niet in de archieven gevonden, net zoals het executievonnis zelf niet werd gevonden, zonder welke in principe geen executie mogelijk zou zijn.
Ten slotte werden documenten gevonden over individuele lijken. Bovendien, zowel door de Duitsers tijdens de opgraving in februari-mei 1943, als door de Burdenko-commissie in 1944: officiers-ID's, paspoorten en andere identificatiedocumenten. Dit geeft ook aan dat de USSR niet bij de executie betrokken was. De NKVD zou dergelijk bewijs niet hebben achtergelaten - het was ten strengste verboden door de relevante instructies. Er zouden geen kranten meer zijn die in het voorjaar van 1940 waren gedrukt, maar ze werden door de Duitsers in grote hoeveelheden op begraafplaatsen ‘gevonden’. In de herfst van 1941 konden de Duitsers zelf documenten achterlaten bij de geëxecuteerden: dan hadden ze naar hun mening niets te vrezen. In 1940 vernietigden de nazi's, zonder zich te verstoppen, enkele duizenden vertegenwoordigers van de Poolse elite. Bijvoorbeeld in het Palmyra-woud bij Warschau.

Het is opmerkelijk dat de Poolse autoriteiten deze slachtoffers zelden herdenken.

- Het zal dus niet mogelijk zijn om hen tot slachtoffers van de NKVD te verklaren. Het zal niet werken. De Poolse versie is om een ​​aantal redenen onhoudbaar.
Het is bekend dat veel getuigen de Polen in 1940-1941 levend hebben gezien. Er zijn ook archiefdocumenten bewaard gebleven over de overdracht van zaken tegen Poolse krijgsgevangenen aan de Bijzondere Vergadering (OSO) van de NKVD van de USSR, die niet het recht had hen ter dood te veroordelen, maar hen wel kon veroordelen tot maximaal acht jaar in de kampen. Bovendien heeft de USSR nooit massa-executies uitgevoerd van buitenlandse krijgsgevangenen, vooral van officieren. Vooral op een buitengerechtelijke manier zonder de relevante procedures waarin de wet voorziet, te voltooien. Warschau negeert dit koppig. En nog één ding. Tot de herfst van 1941 was er geen technische haalbaarheid schiet stilletjes enkele duizenden mensen neer. Dit gebied ligt 17 kilometer van Smolensk, nabij het Gnezdovo-station, en bleef tot de oorlog bestaan open plek

- Massagraven in Medny, regio Tver... Ook hier bestaat geen volledige duidelijkheid?

Tver (meer precies, het dorp Mednoe bij Tver) is het tweede punt op de “Katyn-kaart”, waar Poolse krijgsgevangenen zouden zijn begraven. Onlangs begon de lokale gemeenschap hier luid over te praten. Iedereen is de leugens beu die de Polen en sommige van onze medeburgers verspreiden. Er wordt aangenomen dat Poolse krijgsgevangenen die eerder in het Ostashkov-kamp zaten, begraven zijn in Mednoye. Ik wil u eraan herinneren dat er niet meer dan 400 officieren waren op een totaal van 6.300 Poolse krijgsgevangenen. De Poolse kant beweert categorisch dat ze allemaal in Medny liggen. Dit is in tegenspraak met de gegevens in de nota's van het Ministerie van Justitie van de Russische Federatie. Ze werden naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) gestuurd in verband met de behandeling in 2010-2013 van de “zaak van Yanovets en anderen tegen Rusland”. Uit de nota's van het ministerie van Justitie - en zij weerspiegelen ons officiële standpunt - blijkt duidelijk dat tijdens de opgraving in 1991 in Medny de stoffelijke resten van slechts 243 Poolse militairen zijn ontdekt. Hiervan werden 16 personen geïdentificeerd (geïdentificeerd door middel van badges).

- Op zijn zachtst gezegd: aanzienlijke verschillen.

We moeten eerlijk zeggen: dit is voor de hand liggende en gewetenloze manipulatie. Desondanks richtten de Polen een gedenkteken op in Mednoye en hingen borden op met de namen van de 6.300 Polen die daar zouden zijn neergeschoten en begraven. De cijfers die ik heb genoemd stellen ons in staat ons een voorstelling te maken van de omvang van het cynisme en de vervalsing waartoe de Polen hun toevlucht hebben genomen en nog steeds nemen. Het is triest dat er in ons land gelijkgestemde mensen zijn. We speculeren niet over hun motieven. Maar ze hebben geen argumenten! Dit is het jezuïtische en schaamteloze standpunt van het huidige Warschau: ongemakkelijke feiten verwerpen en negeren en praten over zijn standpunt als het enige juiste en niet aan twijfel onderhevig.

- Er is in dit opzicht veel controverse in de zogenaamde “Katyn nr. 3” - Kiev Bykivna.

In 2012 openden de toenmalige presidenten van Polen en Oekraïne, Komorowski en Janoekovitsj, in Bykivna een gedenkteken ter nagedachtenis aan drieënhalfduizend Poolse officieren die daar zouden zijn neergeschoten (let op: nogmaals, het waren officieren). Dit is echter door niets bevestigd. Er bestaan ​​niet eens mijlpalenlijsten in de “Katyn-zaak”. Er wordt ten onrechte beweerd dat 3.500 Poolse officieren in gevangenissen in West-Oekraïne werden vastgehouden. En vermoedelijk zijn ze allemaal neergeschoten in Bykovnya.
De manier waarop de tegenstanders discussies voeren is verbazingwekkend. Wij zijn gewend feiten en argumenten te presenteren. En ze geven ons cijfers die van het plafond zijn gehaald, niet ondersteund door documenten, en presenteren ze als onbetwistbaar bewijs.

Heeft u ooit persoonlijk een discussie gehad met die binnenlandse historici die het Poolse standpunt aanhangen?

Ik zou blij zijn! Wij staan ​​altijd open voor discussie. Maar onze tegenstanders mijden discussies en contacten. Ze werken volgens het principe van ‘een schorpioen onder een steen’. Hij blijft meestal lang zitten, en op een gegeven moment kruipt hij eruit, bijt en verbergt zich weer.

Begin dit jaar ontving de Poolse Sejm een ​​wetsvoorstel van plaatsvervangend Zielinski. Hij stelde voor om 12 juli uit te roepen tot herdenkingsdag voor de slachtoffers van de inval in augustus 1945. In Polen heet het Kleine Katyn of Nieuwe Katyn. Het gevoel dat de Polen hun “Katyn”-achtige pannenkoeken bakken...

Dit bevestigt dat nogmaals « Katyn” als zodanig is lange tijd een instrument en tegelijkertijd een “bron” geweest van de informatieoorlog tegen Rusland. Om een ​​of andere reden wordt dit hier onderschat. Maar tevergeefs.
Op 9 juli keurde de Poolse Sejm de wet goed die door Zelinsky was voorgesteld op “Herdenkingsdag op 12 juli.” Dus nu heeft het officiële Warschau weer een “anti-Russische boeman”...
De geschiedenis van "Kleine Katyn" is als volgt. In juli 1945 werd een militaire en veiligheidsoperatie uitgevoerd tegen bendes die moorden en sabotage begingen aan de achterkant van het 1e Wit-Russische front. Tijdens de operatie werden ruim zevenduizend gewapende mensen vastgehouden. Ongeveer 600 van hen waren verbonden aan het Binnenlandse Leger (AK). De Poolse kant beweert dat iedereen onmiddellijk werd neergeschoten. In Warschau verwijzen ze naar één document: een gecodeerd telegram van het hoofd van Smersh, Viktor Abakumov, aan de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR, Lavrenty Beria, nr. 25212, gedateerd 21 juli 1945. Er wordt naar verluidt gesproken over de liquidatie van anti-Sovjetformaties en het bevat een “voorstel om de genoemde 592 Polen neer te schieten”. Maar in de USSR, ik herhaal het nogmaals, zijn dergelijke buitengerechtelijke executies nooit uitgevoerd, vooral niet in buitenlandse krijgsgevangenen.
Destijds hadden de medewerkers van de NGO GUKR “Smersh” van de USSR geen enkele juridische reden om de Polen neer te schieten. Het besluit van de NKVD van de USSR nr. 0061 van 6 februari 1945, dat in de laatste fase van de oorlog in de frontlinie het recht introduceerde om bandieten en saboteurs neer te schieten die op de plaats van een misdrijf waren gevangengenomen, werd na het einde van de oorlog ongeldig. vijandelijkheden. Het werd officieel geannuleerd, zelfs vóór de start van de “Augustusoperatie”. Dit alleen al doet twijfels rijzen over de betrouwbaarheid van de door de Polen geleverde encryptie.
Het willekeurige, “gelijkmakende” karakter van de toepassing van massa-executie op alle 592 gearresteerde “Akovieten” zonder uitzondering, en alleen op hen, roept ook grote twijfels op. Algemene praktijk wetshandhavingsinstanties De USSR verdeelde destijds de gearresteerden volgens contingenten, categorieën en andere criteria individueel gebruik passende maatregelen.
Het is opmerkelijk dat de bovenstaande codering is samengesteld in grove schending van de normen van officiële ondergeschiktheid. GUKR "Smersh" was niet ondergeschikt aan de NKVD van de USSR en om deze reden had zijn chef, kolonel-generaal Viktor Abakumov, die rechtstreeks rapporteerde aan Stalin, in principe niet om "instructies" van de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken moeten vragen. Bovendien instructies over de uitvoering.
Uit een recent onderzoek van het ‘cijfertelegram’ blijkt duidelijk dat we met een vervalsing te maken hebben. Al was het maar omdat een deel van het document op de ene typemachine is afgedrukt en een deel op een andere. Ik hoop dat de publicatie van de gegevens uit dit onderzoek een einde zal maken aan de Poolse mythevorming over deze gebeurtenissen. Er bestaat echter geen twijfel dat “Malye”, “New” en andere Katyns door anderen zullen worden gevolgd. De Poolse geschiedenisvervalsers hebben hun realiteitsbesef verloren en het is onwaarschijnlijk dat ze zullen stoppen.

- Wat kun je zeggen over het zogenaamde graf nr. 9, ontdekt in Katyn in het voorjaar van 2000?

In 2000 werd tijdens de bouw van een transformatorstation in Katyn inderdaad een voorheen onbekende begraafplaats ontdekt. Op basis van hun uniformen en andere borden stelden ze vast dat er Poolse militairen aanwezig waren. Er zijn nog minstens tweehonderd over. Polen reageerde op het nieuws van de ontdekking van een nieuw graf door te zeggen dat de vrouw van de toenmalige Poolse president Kwasniewski in Katyn arriveerde en bloemen legde. Maar de Poolse kant reageerde niet op het voorstel om gezamenlijk opgravingswerkzaamheden uit te voeren. Sindsdien is “Graf nr. 9” een figuur van “stilte” voor de Poolse media.

- Wat, liggen daar “andere” Polen?

Het is een paradox, maar het officiële Warschau heeft de overblijfselen van ‘niet-geverifieerde’ landgenoten niet nodig. Ze heeft alleen “correcte” begrafenissen nodig, die de Poolse versie van de executie door de “kwaadaardige NKVD” bevestigen. Er bestaat immers vrijwel geen twijfel over dat er tijdens de opgraving van het ‘onbekende graf’ nog meer bewijsmateriaal zal worden ontdekt dat wijst op Duitse daders. Om het beeld compleet te maken is het nodig iets te zeggen over het optreden van onze autoriteiten. In plaats van te beginnen met opgraven, classificeerden ze alle materialen. Russische onderzoekers Al voor het zestiende jaar mag niemand ‘Graf nr. 9’ bezoeken.

- Als we het gesprek samenvatten, welke kwesties behoren dan tot de onopgeloste problemen?

Het meeste heb ik al gezegd. Het belangrijkste is dat de verzamelde feiten en bewijzen die de schuld van de Duitsers bij de executie van Polen in Katyn bevestigen, door Warschau worden genegeerd en op een of andere manier “beschamend” stil worden gehouden door onze autoriteiten. Het is tijd om eindelijk te begrijpen dat de Poolse kant in de ‘Katyn-kwestie’ lange tijd niet alleen bevooroordeeld is geweest, maar ook niet in staat is om te onderhandelen. Warschau accepteert geen “ongemakkelijke” argumenten en zal dat ook niet doen. De Polen zullen wit zwart blijven noemen. Ze reden zichzelf erin Katyn doodlopende weg, waar ze niet uit kunnen en willen komen. Rusland moet hier politieke wil tonen.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog begingen beide kanten van het conflict veel misdaden tegen de menselijkheid. Miljoenen burgers en militairen kwamen om. Een van de controversiële bladzijden uit die geschiedenis is de executie van Poolse officieren nabij Katyn. De waarheid dat voor een lange tijd verborgen door anderen de schuld te geven van deze misdaad, zullen we proberen erachter te komen.

Meer dan een halve eeuw lang bleven de echte gebeurtenissen in Katyn verborgen voor de wereldgemeenschap. Tegenwoordig is informatie over de zaak niet geheim, hoewel de meningen over deze kwestie dubbelzinnig zijn onder historici en politici, maar ook onder gewone burgers die hebben deelgenomen aan het conflict tussen de landen.

Het bloedbad van Katyn

Voor velen werd Katyn een symbool van brute moorden. Het neerschieten van Poolse officieren kan niet worden gerechtvaardigd of begrepen. Het was hier, in het Katyn-woud in het voorjaar van 1940, dat duizenden Poolse officieren werden gedood. De massamoord op Poolse burgers bleef niet beperkt tot deze plek. Er werden documenten openbaar gemaakt volgens welke in april-mei 1940 meer dan 20.000 Poolse burgers werden uitgeroeid in verschillende NKVD-kampen.

De schietpartij in Katyn heeft de Pools-Russische betrekkingen lange tijd gecompliceerd. Sinds 2010 erkennen de Russische president Dmitri Medvedev en de Staatsdoema dat de massamoord op Poolse burgers in het Katynwoud de activiteit was van het stalinistische regime. Dit werd openbaar gemaakt in de verklaring ‘Over de Katyn-tragedie en zijn slachtoffers’. Echter, niet alle openbare en politici in de Russische Federatie zijn zij het met deze stelling eens.

Gevangenschap van Poolse officieren

Seconde wereldoorlog voor Polen begon op 1 september 1939, toen Duitsland zijn grondgebied binnenkwam. Engeland en Frankrijk gingen geen conflict aan, in afwachting van de uitkomst van verdere gebeurtenissen. Al op 10 september 1939 trokken USSR-troepen Polen binnen met het officiële doel de Oekraïense en Wit-Russische bevolking van Polen te beschermen. De moderne geschiedschrijving noemt dergelijke acties van agressieve landen de ‘vierde verdeling van Polen’. Troepen van het Rode Leger bezetten het grondgebied van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland. Bij besluit werden deze landen een deel van Polen.

Het Poolse leger, dat hun land verdedigde, kon de twee legers niet weerstaan. Ze werden snel verslagen. Onder de NKVD werden lokaal acht kampen voor Poolse krijgsgevangenen opgericht. Ze houden rechtstreeks verband met de tragische gebeurtenis, de zogenaamde ‘executie in Katyn’.

In totaal werden tot een half miljoen Poolse burgers gevangengenomen door het Rode Leger, van wie de meesten uiteindelijk werden vrijgelaten, en ongeveer 130.000 mensen kwamen in kampen terecht. Na een tijdje werden enkele gewone militairen, inwoners van Polen, naar huis gestuurd, meer dan 40 duizend werden naar Duitsland getransporteerd, de rest (ongeveer 40 duizend) werd verdeeld over vijf kampen:

• Starobelsky (Lugansk) - 4000 officieren.
• Kozelsky (Kaluga) - 5000 officieren.
• Ostashkovsky (Tver) - gendarmes en politieagenten voor een bedrag van 4.700 mensen.
• toegewezen voor wegenbouw - 18 duizend soldaten.
• 10.000 gewone soldaten werden naar het Krivoy Rog-bekken gestuurd om te werken.

In het voorjaar van 1940 kwamen er geen brieven meer aan familieleden, die voorheen regelmatig via het Rode Kruis werden verzonden, van krijgsgevangenen in drie kampen. De reden voor de stilte van de krijgsgevangenen was Katyn, waarvan de geschiedenis van de tragedie het lot van tienduizenden Polen met elkaar verbond.

Executie van gevangenen

In 1992 werd een voorsteldocument gedateerd 3 augustus 1940 van L. Beria aan het Politburo openbaar gemaakt, waarin de kwestie van het neerschieten van Poolse krijgsgevangenen werd besproken. Het besluit over de doodstraf werd op 5 maart 1940 genomen.

Eind maart rondde de NKVD de ontwikkeling van het plan af. Krijgsgevangenen uit de kampen Starobelsky en Kozelsky werden naar Charkov en Minsk gebracht. Voormalige gendarmes en politieagenten uit het Ostashkovsky-kamp werden vervoerd naar de Kalinin-gevangenis, waaruit van tevoren gewone gevangenen werden gehaald. Niet ver van de gevangenis (dorp Mednoe) werden enorme kuilen gegraven.

In april begonnen gevangenen in groepen van 350 tot 400 gevangenen naar buiten te worden gebracht voor executie. De ter dood veroordeelden gingen ervan uit dat ze zouden worden vrijgelaten. Velen vertrokken opgewekt in de rijtuigen, niet eens beseffend dat ze spoedig zouden sterven.

Hoe de executie bij Katyn plaatsvond:

• de gevangenen waren vastgebonden;
• ze gooiden een overjas over hun hoofd (niet altijd, alleen voor degenen die bijzonder sterk en jong waren);
• leidde naar een gegraven greppel;
• gedood door een schot in het achterhoofd van een Walther of Browning.

Het was dit laatste feit dat lange tijd aangaf dat Duitse troepen zich schuldig hadden gemaakt aan misdaden tegen Poolse burgers.

Gevangenen uit de gevangenis van Kalinin werden in hun cel vermoord.

Van april tot mei 1940 werden de volgende personen doodgeschoten:

• in Katyn - 4421 gevangenen;
• in de kampen Starobelsky en Ostashkovsky - 10.131;
• in andere kampen - 7305.

Wie werd er in Katyn neergeschoten? Niet alleen beroepsofficieren werden geëxecuteerd, maar ook advocaten, leraren, ingenieurs, artsen, professoren en andere vertegenwoordigers van de intelligentsia die tijdens de oorlog werden gemobiliseerd.

"Vermiste" agenten

Toen Duitsland de USSR aanviel, begonnen onderhandelingen tussen de Poolse en de Sovjetregering over het bundelen van krachten tegen de vijand. Toen begonnen ze te zoeken naar de officieren die naar Sovjetkampen waren gebracht. Maar de waarheid over Katyn was nog steeds onbekend.

Geen van de vermiste officieren kon worden gevonden en de veronderstelling dat ze uit de kampen waren ontsnapt, was ongegrond. Er was geen nieuws of melding van degenen die in de bovengenoemde kampen terechtkwamen.

De officieren, of liever hun lichamen, werden pas in 1943 gevonden. In Katyn werden massagraven van geëxecuteerde Poolse burgers ontdekt.

Onderzoek van de Duitse kant

Duitse troepen waren de eersten die massagraven ontdekten in het Katynwoud. Ze hebben de opgegraven lichamen opgegraven en hun onderzoek uitgevoerd.

De opgraving van de lichamen werd uitgevoerd door Gerhard Butz. Er werden internationale commissies ingeschakeld om in het dorp Katyn te werken, waaronder artsen uit door Duitsland gecontroleerde Europese landen, evenals vertegenwoordigers van Zwitserland en Polen van het Rode Kruis (Pools). Vertegenwoordigers van het Internationale Rode Kruis waren niet aanwezig vanwege een verbod van de regering van de USSR.

Het Duitse rapport bevatte de volgende informatie over Katyn (de executie van Poolse officieren):

• Als resultaat van de opgravingen werden acht massagraven ontdekt, waaruit 4.143 mensen werden verwijderd en herbegraven. De meeste doden werden geïdentificeerd. In graven nr. 1-7 werden mensen begraven in winterkleding (bontjassen, overjassen, truien, sjaals) en in graf nr. 8 - in zomerkleding. Ook in graven nr. 1-7 werden krantenresten gevonden die dateren uit april-maart 1940, en er waren geen sporen van insecten op de lijken. Dit gaf aan dat de executie van Polen in Katyn plaatsvond in het koele seizoen, dat wil zeggen in de lente.
• Bij de doden werden veel persoonlijke bezittingen gevonden; deze gaven aan dat de slachtoffers zich in het Kozelsk-kamp bevonden. Bijvoorbeeld brieven van thuis gericht aan Kozelsk. Velen hadden ook snuifdozen en andere voorwerpen met het opschrift “Kozelsk”.
• Uit boomstekken bleek dat ze ongeveer drie jaar geleden, vanaf het moment van ontdekking, op de graven waren geplant. Dit gaf aan dat de putten in 1940 waren gedempt. Op dat moment stond het gebied onder controle van Sovjet-troepen.
• Alle Poolse officieren in Katyn werden met kogels van Duitse makelij in het achterhoofd geschoten. Ze werden echter geproduceerd in de jaren 20-30 van de 20e eeuw en werden in grote hoeveelheden naar de Sovjet-Unie geëxporteerd.
• De handen van de geëxecuteerden werden zo met een koord vastgebonden dat bij pogingen om ze van elkaar te scheiden, de strop nog strakker werd aangetrokken. De slachtoffers uit graf nr. 5 hadden hun hoofd omwikkeld, zodat wanneer ze een beweging probeerden te maken, de strop het toekomstige slachtoffer zou wurgen. In andere graven werden de hoofden ook vastgebonden, maar alleen diegene die voldoende opvielen fysieke kracht. Op de lichamen van enkele doden werden sporen van een tetraëdrische bajonet gevonden, zoals die van Sovjetwapens. De Duitsers gebruikten platte bajonetten.
• De commissie interviewde lokale bewoners en ontdekte dat in het voorjaar van 1940 een groot aantal Poolse krijgsgevangenen arriveerde op het station van Gnezdovo, die in vrachtwagens werden geladen en naar het bos werden gebracht. De buurtbewoners hebben deze mensen nooit meer gezien.

De Poolse commissie, die aanwezig was bij de opgraving en het onderzoek, bevestigde alle Duitse conclusies in deze zaak, zonder duidelijke sporen van documentfraude aan te treffen. Het enige dat de Duitsers probeerden te verbergen over Katyn (het neerschieten van Poolse officieren) was de herkomst van de kogels die werden gebruikt om de moorden uit te voeren. De Polen begrepen echter dat vertegenwoordigers van de NKVD ook soortgelijke wapens konden hebben.

Sinds de herfst van 1943 hebben vertegenwoordigers van de NKVD het onderzoek naar de Katyn-tragedie op zich genomen. Volgens hun versie waren Poolse krijgsgevangenen bezig met wegwerkzaamheden, en toen de Duitsers in de zomer van 1941 in de regio Smolensk aankwamen, hadden ze geen tijd om hen te evacueren.

Volgens de NKVD werden in augustus-september van hetzelfde jaar de overige gevangenen door de Duitsers neergeschoten. Om sporen van hun misdaden te verbergen, openden vertegenwoordigers van de Wehrmacht in 1943 de graven en verwijderden alle documenten van na 1940 eruit.

De Sovjetautoriteiten bereidden een groot aantal getuigen voor op hun versie van de gebeurtenissen, maar in 1990 trokken de overlevende getuigen hun getuigenis voor 1943 in.

De Sovjetcommissie, die herhaaldelijk opgravingen uitvoerde, vervalste enkele documenten en vernietigde enkele graven volledig. Maar Katyn, waarvan de geschiedenis van de tragedie de Poolse burgers achtervolgde, onthulde niettemin zijn geheimen.

Katyn-zaak tijdens de processen van Neurenberg

Na de oorlog van 1945 tot 1946. Er vonden de zogenaamde processen van Neurenberg plaats, die tot doel hadden oorlogsmisdadigers te straffen. De Katyn-kwestie kwam tijdens het proces ook aan de orde. Bij de executie van Poolse krijgsgevangenen Sovjet-kant gaf de Duitse troepen de schuld.

Veel getuigen in deze zaak veranderden hun getuigenis; ze weigerden de conclusies van de Duitse commissie te steunen, hoewel ze er zelf aan deelnamen. Ondanks alle pogingen van de USSR steunde het Tribunaal de vervolging in de Katyn-kwestie niet, wat feitelijk aanleiding gaf tot het idee dat Sovjet-troepen schuldig waren aan het bloedbad van Katyn.

Officiële erkenning van de verantwoordelijkheid voor Katyn

Katyn (het neerschieten van Poolse officieren) en wat daar gebeurde, is vele malen door verschillende landen beoordeeld. De Verenigde Staten voerden hun onderzoek uit in 1951-1952; aan het einde van de 20e eeuw werkte een Sovjet-Poolse commissie aan deze zaak; sinds 1991 werd in Polen het Instituut voor Nationale Herdenking geopend.

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie heeft ook de Russische Federatie deze kwestie opnieuw opgepakt. Sinds 1990 is een strafrechtelijk onderzoek door het militaire parket begonnen. Het ontving # 159. In 2004 werd de strafzaak geseponeerd vanwege het overlijden van de verdachte.

De Poolse kant bracht een versie van de genocide op het Poolse volk naar voren, maar de Russische kant bevestigde deze niet. De strafzaak wegens genocide werd stopgezet.

Tegenwoordig gaat het proces van het vrijgeven van vele delen van de Katyn-zaak door. Kopieën van deze delen worden overgebracht naar de Poolse kant. De eerste belangrijke documenten over krijgsgevangenen in Sovjetkampen werden in 1990 overhandigd door M. Gorbatsjov. De Russische kant gaf toe dat er achter de misdaad in Katyn zat Sovjetmacht vertegenwoordigd door Beria, Merkulov en anderen.

In 1992 werden documenten over het bloedbad van Katyn openbaar gemaakt, die werden opgeslagen in het zogenaamde presidentiële archief. De moderne wetenschappelijke literatuur erkent de authenticiteit ervan.

Pools-Russische betrekkingen

De kwestie van het bloedbad van Katyn verschijnt van tijd tot tijd in de Poolse en Russische media. Voor Polen heeft het een aanzienlijke betekenis in het nationale historische geheugen.

In 2008 verwierp een rechtbank in Moskou een klacht over de executie van Poolse officieren door hun familieleden. Als gevolg van de weigering dienden ze een klacht in tegen de Russische Federatie in Rusland, die werd beschuldigd van ineffectief onderzoek en van minachtende houding tegenover naaste familieleden van de slachtoffers. In april 2012 kwalificeerde hij de executie van gevangenen als een oorlogsmisdaad en beval hij Rusland om 10 van de 15 eisers (familieleden van 12 officieren gedood in Katyn) elk 5.000 euro te betalen. Dit was een vergoeding voor de proceskosten van de eisers. Het is moeilijk te zeggen of de Polen, voor wie Katyn een symbool is geworden van familie- en nationale tragedies, hun doel hebben bereikt.

Officieel standpunt van de Russische autoriteiten

De moderne leiders van de Russische Federatie, V.V. en D.A. Medvedev, delen hetzelfde standpunt over het bloedbad van Katyn. Zij legden herhaaldelijk verklaringen af ​​waarin zij de misdaden van het stalinistische regime veroordeelden. Vladimir Poetin uitte zelfs zijn veronderstelling, die de rol van Stalin bij de moord op Poolse officieren verklaarde. Volgens hem wreekte de Russische dictator daarmee zijn nederlaag in 1920 in de Sovjet-Poolse oorlog.

In 2010 startte D.A. Medvedev de publicatie van geheime documenten Sovjet-tijdperk documenten uit “pakket nr. 1” op de Rosarhiv-website. Het bloedbad van Katyn, waarvan de officiële documenten beschikbaar zijn voor discussie, is nog steeds niet volledig opgelost. Sommige delen van deze zaak zijn nog steeds geheim, maar D.A. Medvedev vertelde de Poolse media dat hij degenen veroordeelt die twijfelen aan de authenticiteit van de gepresenteerde documenten.

Op 26 november 2010 heeft de Doema van de Russische Federatie het document “Over de Katyn-tragedie...” aangenomen. Dit werd tegengewerkt door vertegenwoordigers van de factie van de Communistische Partij. Volgens de aanvaarde verklaring werd het bloedbad van Katyn erkend als een misdaad die werd gepleegd op direct bevel van Stalin. Het document betuigt ook sympathie voor het Poolse volk.

In 2011 begonnen officiële vertegenwoordigers van de Russische Federatie zich bereid te verklaren de kwestie van de rehabilitatie van de slachtoffers van het bloedbad van Katyn in overweging te nemen.

Herinnering aan Katyn

Onder de Poolse bevolking is de herinnering aan het bloedbad van Katyn altijd onderdeel van de geschiedenis gebleven. In 1972 werd in Londen door Polen in ballingschap een commissie opgericht die geld begon in te zamelen voor de bouw van een monument voor de slachtoffers. bloedbad Poolse officieren in 1940. Deze inspanningen werden niet gesteund door de Britse regering, omdat ze bang waren voor de reactie van de Sovjetregering.

In september 1976 werd een monument geopend op de begraafplaats Gunnersberg, ten westen van Londen. Het monument is een lage obelisk met inscripties op de sokkel. De inscripties zijn gemaakt in twee talen: Pools en Engels. Ze zeggen dat het monument is gebouwd ter nagedachtenis aan meer dan 10.000 Poolse gevangenen in Kozelsk, Starobelsk en Ostashkov. Ze werden in 1940 vermist en een deel van hen (4.500 mensen) werd in 1943 opgegraven in de buurt van Katyn.

Soortgelijke monumenten voor de slachtoffers van Katyn werden in andere landen van de wereld opgericht:

• in Toronto (Canada);
• in Johannesburg (Zuid-Afrika);
• in Nieuw-Brittannië (VS);
• op de Militaire Begraafplaats in Warschau (Polen).

Het lot van het monument uit 1981 op de Militaire Begraafplaats was tragisch. Na plaatsing is deze 's nachts door onbekenden met behulp van een bouwkraan en machines weggehaald. Het monument had de vorm van een kruis met de datum “1940” en de inscriptie “Katyn”. Grenzend aan het kruis stonden twee pilaren met de inscripties “Starobelsk” en “Ostashkovo”. Aan de voet van het monument stonden de letters “V. P.”, wat “Eeuwige Herinnering” betekent, evenals het wapen van het Pools-Litouwse Gemenebest in de vorm van een adelaar met een kroon.

De herinnering aan de tragedie van het Poolse volk werd goed belicht in zijn film “Katyn” van Andrzej Wajda (2007). De regisseur zelf is de zoon van Jakub Wajda, een beroepsofficier die in 1940 werd geëxecuteerd.

De film werd vertoond in verschillende landen, onder meer in Rusland, en in 2008 stond hij in de top vijf van de internationale Oscar-prijs in de categorie voor beste buitenlandse film.

De plot van de film is gebaseerd op een verhaal van Andrzej Mularczyk. De periode van september 1939 tot en met de herfst van 1945 wordt beschreven. De film vertelt het verhaal van het lot van vier officieren die in een Sovjetkamp terechtkwamen, evenals hun naaste familieleden die de waarheid over hen niet kennen, ook al vermoeden ze het ergste. Door het lot van verschillende mensen bracht de auteur aan iedereen over wat het echte verhaal was.

‘Katyn’ kan de kijker niet onverschillig laten, ongeacht nationaliteit.