Katyn: nieuwe feiten over de zaak van Poolse officieren. Het bloedbad van Katyn

(voornamelijk gevangengenomen officieren van het Poolse leger) op het grondgebied van de USSR tijdens de Tweede Wereldoorlog.

De naam komt van het kleine dorpje Katyn, 14 kilometer ten westen van Smolensk gelegen, in de buurt van het treinstation van Gnezdovo, waar voor het eerst massagraven van krijgsgevangenen werden ontdekt.

Zoals blijkt uit documenten die in 1992 aan Poolse zijde werden overgedragen, werden de executies uitgevoerd in overeenstemming met de resolutie van het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie van 5 maart 1940.

Volgens een uittreksel uit notulen nr. 13 van de bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité werden meer dan 14 duizend mensen in kampen en 11 duizend gevangenen in gevangenissen in de westelijke regio's van Oekraïne en Wit-Rusland ter dood veroordeeld. Poolse officieren, politieagenten, ambtenaren, landeigenaren, fabriekseigenaren en andere ‘contrarevolutionaire elementen’.

Krijgsgevangenen uit het Kozelsky-kamp werden neergeschoten Katyn-bos, niet ver van Smolensk, Starobelsky en Ostashkovsky - in nabijgelegen gevangenissen. Zoals blijkt uit een geheim briefje van KGB-voorzitter Shelepin dat in 1959 aan Chroesjtsjov werd gestuurd, werden toen in totaal ongeveer 22.000 Polen gedood.

In 1939 werd het Rode Leger, in overeenstemming met het Molotov-Ribbentrop-pact, overgedragen oostelijke grens Polen en Sovjet-troepen namen volgens verschillende bronnen 180 tot 250 duizend Poolse militairen gevangen, van wie velen, voornamelijk soldaten, later werden vrijgelaten. 130.000 militairen en Poolse burgers, die door de Sovjetleiding als ‘contrarevolutionaire elementen’ werden beschouwd, werden in de kampen gevangengezet. In oktober 1939 werden inwoners van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland uit de kampen bevrijd en werden meer dan 40.000 inwoners van West- en Centraal-Polen overgebracht naar Duitsland. De overige officieren waren geconcentreerd in de kampen Starobelsky, Ostashkovsky en Kozelsky.

In 1943, twee jaar na de bezetting door Duitse troepen westelijke regio's In de Sovjet-Unie verschenen berichten dat NKVD-officieren Poolse officieren neerschoten in het Katyn-woud bij Smolensk. Voor het eerst werden de Katyn-graven geopend en onderzocht door de Duitse arts Gerhard Butz, die leiding gaf aan het forensisch laboratorium van Army Group Center.

Van 28 tot 30 april 1943 werkte een Internationale Commissie bestaande uit twaalf forensische geneeskundespecialisten uit een aantal Europese landen (België, Bulgarije, Finland, Italië, Kroatië, Nederland, Slowakije, Roemenië, Zwitserland, Hongarije, Frankrijk, Tsjechië) in Katyn. Zowel Dr. Butz als de internationale commissie concludeerden dat de NKVD betrokken was bij de executie van gevangengenomen Poolse officieren.

In het voorjaar van 1943 werkte een technische commissie van het Poolse Rode Kruis in Katyn, die voorzichtiger was in haar conclusies, maar de feiten in haar rapport impliceerden ook de schuld van de USSR.

In januari 1944, na de bevrijding van Smolensk en omgeving, werkte de Sovjet “Speciale Commissie voor het vaststellen en onderzoeken van de omstandigheden van de executie van Poolse krijgsgevangenen in het Katyn-woud door de nazi-indringers” in Katyn, onder leiding van de chef chirurg van het Rode Leger, academicus Nikolai Burdenko. Tijdens de opgraving, het onderzoek van materieel bewijsmateriaal en de autopsie van lijken ontdekte de commissie dat de executies niet eerder door de Duitsers werden uitgevoerd dan in 1941, toen ze dit gebied van de Smolensk-regio bezetten. De Burdenko-commissie beschuldigde de Duitse kant ervan de Polen neer te schieten.

Vraag over Katyn tragedie voor een lange tijd bleef open; De leiding van de Sovjet-Unie erkende het feit van de executie van Poolse officieren in het voorjaar van 1940 niet. Volgens de officiële versie gebruikte de Duitse zijde het massagraf in 1943 voor propagandadoeleinden tegen de Sovjet-Unie, om de overgave van Duitse soldaten te voorkomen en om de volkeren van West-Europa ertoe te bewegen aan de oorlog deel te nemen.

Nadat Michail Gorbatsjov in de USSR aan de macht kwam, keerden ze weer terug naar de Katyn-zaak. In 1987, na de ondertekening van de Sovjet-Poolse Verklaring over samenwerking op het gebied van ideologie, wetenschap en cultuur, werd een Sovjet-Poolse commissie van historici opgericht om deze kwestie te onderzoeken.

Het belangrijkste militaire aanklager van de USSR (en vervolgens de Russische Federatie) werd belast met het onderzoek, dat gelijktijdig met het onderzoek van de Poolse aanklager werd uitgevoerd.

Op 6 april 1989 vond een begrafenisceremonie plaats om symbolische as van de begraafplaats van Poolse officieren in Katyn over te brengen naar Warschau. In april 1990 overhandigde Sovjet-president Michail Gorbatsjov aan de Poolse president Wojciech Jaruzelski lijsten van Poolse krijgsgevangenen die vanuit de kampen Kozelsky en Ostashkov waren vervoerd, evenals van degenen die het Starobelsky-kamp hadden verlaten en als geëxecuteerd werden beschouwd. Tegelijkertijd werden zaken geopend in de regio's Kharkov en Kalinin. Op 27 september 1990 werden beide zaken samengevoegd tot één zaak door het belangrijkste militaire parket van de Russische Federatie.

Op 14 oktober 1992 overhandigde de persoonlijke vertegenwoordiger van de Russische president Boris Jeltsin aan de Poolse president Lech Walesa kopieën van archiefdocumenten over het lot van Poolse officieren die stierven op het grondgebied van de USSR (het zogenaamde “Pakket nr. 1”) ).

Onder de overgedragen documenten bevond zich met name het protocol van de bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de gehele Unie van de Sovjet-Unie op 5 maart 1940, waarop werd besloten de NKVD een strafvoorstel te doen.

Op 22 februari 1994 werd in Krakau een Russisch-Poolse overeenkomst ondertekend “Over begrafenissen en plaatsen ter nagedachtenis aan slachtoffers van oorlogen en onderdrukking”.

Op 4 juni 1995 werd in het Katyn-woud een herdenkingsbord geplaatst op de plaats van de executie van Poolse officieren. 1995 werd in Polen uitgeroepen tot het Jaar van Katyn.

In 1995 werd een protocol ondertekend tussen Oekraïne, Rusland, Wit-Rusland en Polen, volgens hetwelk elk van deze landen onafhankelijk onderzoek doet naar misdaden gepleegd op hun grondgebied. Wit-Rusland en Oekraïne hebben hun gegevens aan Russische zijde verstrekt, die zijn gebruikt bij het samenvatten van de resultaten van het onderzoek door het belangrijkste militaire parket van de Russische Federatie.

Op 13 juli 1994 vaardigde het hoofd van de onderzoeksgroep van de GVP Yablokov een resolutie uit om de strafzaak te beëindigen op basis van paragraaf 8 van artikel 5 van het Wetboek van Strafvordering van de RSFSR (vanwege de dood van de daders ). Het belangrijkste militaire parket en het parket van de procureur-generaal van de Russische Federatie hebben het besluit van Yablokov echter drie dagen later ingetrokken en verder onderzoek toegewezen aan een andere aanklager.

Als onderdeel van het onderzoek zijn ruim 900 getuigen geïdentificeerd en ondervraagd, zijn er ruim 18 onderzoeken uitgevoerd, waarbij duizenden voorwerpen zijn onderzocht. Er werden ruim 200 lichamen opgegraven. Tijdens het onderzoek zijn alle mensen die op dat moment werkten ondervraagd. overheidsinstanties. De directeur van het Instituut voor Nationale Herdenking, plaatsvervangend procureur-generaal van Polen, dr. Leon Keres, werd op de hoogte gebracht van de resultaten van het onderzoek. In totaal bevat het dossier 183 delen, waarvan er 116 staatsgeheime informatie bevatten.

Het belangrijkste militaire aanklager van de Russische Federatie meldde dat tijdens het onderzoek naar de Katyn-zaak het exacte aantal mensen werd vastgesteld dat in de kampen werd vastgehouden "en ten aanzien van wie beslissingen werden genomen" - iets meer dan 14.540 mensen. Hiervan werden meer dan 10.700 mensen vastgehouden in kampen op het grondgebied van de RSFSR, en 3.800 mensen in Oekraïne. De dood van 1.803 mensen (van degenen die in de kampen werden vastgehouden) werd vastgesteld, de identiteit van 22 mensen werd geïdentificeerd.

Op 21 september 2004 heeft het hoofdaanklager van de Russische Federatie opnieuw, nu definitief, strafzaak nr. 159 beëindigd op grond van artikel 24, deel 1, paragraaf 4, van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie (vanwege de dood van de daders).

In maart 2005 eiste de Poolse Sejm dat Rusland de massa-executies van Poolse burgers in het Katyn-woud in 1940 als genocide zou erkennen. Hierna sloten de familieleden van de slachtoffers, met de steun van de Memorial Society, zich aan bij de strijd voor erkenning van de geëxecuteerden als slachtoffers van politieke repressie. De belangrijkste militaire aanklager ziet geen repressie en antwoordt dat “de acties van een aantal specifieke hoge functionarissen van de USSR gekwalificeerd zijn onder paragraaf “b” van artikel 193-17 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR (1926), als machtsmisbruik dat had plaatsgevonden ernstige gevolgen in aanwezigheid van bijzonder verzwarende omstandigheden werd op 21 september 2004 de strafzaak tegen hen beëindigd op grond van paragraaf 4 van deel 1 van Art. 24 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie voor de dood van de verantwoordelijken."

Het besluit om de strafzaak tegen de daders te beëindigen is geheim. Het militaire parket classificeerde de gebeurtenissen in Katyn als gewone misdaden en classificeerde de namen van de daders op grond van het feit dat de zaak documenten bevatte die staatsgeheimen vormden. Zoals een vertegenwoordiger van het hoofdprocureur-generaal van de Russische Federatie verklaarde, bevatten 36 van de 183 delen van de "Katyn-zaak" documenten die als "geheim" zijn geclassificeerd, en in 80 delen - "voor officieel gebruik". Daarom is de toegang daartoe gesloten. En in 2005 werden medewerkers van het Poolse parket vertrouwd gemaakt met de overige 67 delen.

Tegen het besluit van het belangrijkste militaire aanklager van de Russische Federatie om te weigeren de geëxecuteerden als slachtoffers van politieke repressie te erkennen, werd in 2007 beroep aangetekend bij het Khamovnichesky-hof, dat de weigeringen bevestigde.

In mei 2008 dienden familieleden van de Katyn-slachtoffers een klacht in bij de Khamovnichesky-rechtbank in Moskou tegen wat zij beschouwden als een ongerechtvaardigde beëindiging van het onderzoek. Op 5 juni 2008 weigerde de rechtbank de klacht in behandeling te nemen, met het argument dat districtsrechtbanken niet bevoegd zijn om zaken te behandelen die informatie bevatten die staatsgeheimen vormen. De rechtbank van Moskou erkende deze beslissing als legaal.

Het cassatieberoep werd overgedragen aan de Militaire Rechtbank van Moskou, die het op 14 oktober 2008 verwierp. Op 29 januari 2009 werd de beslissing van het Khamovnichesky-hof gesteund door het Hooggerechtshof van de Russische Federatie.

Sinds 2007 ontvangt het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) uit Polen claims van familieleden van Katyn-slachtoffers tegen Rusland, dat zij ervan beschuldigen geen goed onderzoek te hebben gedaan.

In oktober 2008 heeft het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) een klacht ter overweging aanvaard in verband met de weigering van de Russische juridische autoriteiten om tegemoet te komen aan de claim van twee Poolse burgers, die afstammelingen zijn van Poolse officieren die in 1940 zijn geëxecuteerd. De zoon en kleinzoon van legerofficieren bereikten het hof in Straatsburg Poolse Jerzy Yanovets en Anthony Rybovsky. Poolse burgers rechtvaardigen hun oproep aan Straatsburg met het feit dat Rusland hun recht op een eerlijk proces schendt door niet te voldoen aan de bepaling van het VN-Mensenrechtenverdrag, dat landen verplicht om de bescherming van het leven te waarborgen en elk geval van overlijden te verklaren. Het EHRM aanvaardde deze argumenten en nam de klacht van Yanovets en Rybovsky in procedure.

In december 2009 besloot het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) de zaak als een prioriteit te beschouwen en stuurde het ook een aantal vragen Russische Federatie.

Eind april 2010 plaatste Rosarkhiv, in opdracht van de Russische president Dmitry Medvedev, voor het eerst elektronische voorbeelden van originele documenten over de Polen die in 1940 door de NKVD in Katyn waren geëxecuteerd op haar website.

Op 8 mei 2010 overhandigde de Russische president Dmitri Medvedev aan Poolse zijde 67 delen van strafzaak nr. 159 over de executie van Poolse officieren in Katyn. De overdracht vond plaats tijdens een ontmoeting tussen Medvedev en waarnemend president van Polen, Bronislaw Komorowski, in het Kremlin. De president van de Russische Federatie overhandigde ook een lijst met materialen in afzonderlijke delen. Voorheen waren materialen uit een strafzaak nooit naar Polen overgedragen – alleen archiefgegevens.

In september 2010 heeft het bureau van de procureur-generaal van de Russische Federatie, als onderdeel van de uitvoering door het bureau van de procureur-generaal van de Russische Federatie van het verzoek om rechtsbijstand van Poolse zijde, nog eens twintig volumes materiaal uit de strafzaak over de executie aan Polen overgedragen. van Poolse officieren in Katyn.

In overeenstemming met de overeenkomst tussen de Russische president Dmitry Medvedev en de Poolse president Bronislaw Komorowski blijft Rusland werken aan het vrijgeven van materiaal uit de Katyn-zaak, die werd gevoerd door het hoofdmilitair openbaar ministerie. Op 3 december 2010 heeft het bureau van de procureur-generaal van de Russische Federatie opnieuw een aanzienlijke partij archiefdocumenten overgedragen aan Poolse vertegenwoordigers.

Op 7 april 2011 overhandigde het Russische Openbaar Ministerie kopieën aan Polen van elf vrijgegeven delen van de strafzaak over de executie van Poolse burgers in Katyn. De materialen bevatten verzoeken van het belangrijkste onderzoekscentrum van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie, certificaten van strafregisters en begraafplaatsen van krijgsgevangenen.

Zoals procureur-generaal van de Russische Federatie, Yuri Chaika, op 19 mei rapporteerde, heeft Rusland de overdracht aan Polen vrijwel voltooid van de materialen van de strafzaak die was gestart na de ontdekking van massagraven van de stoffelijke resten van Pools militair personeel nabij Katyn (regio Smolensk). Betreden op 16 mei 2011, Poolse kant.

In juli 2011 verklaarde het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) twee klachten van Poolse burgers tegen de Russische Federatie ontvankelijk met betrekking tot de afsluiting van de zaak van de executie van hun familieleden nabij Katyn, in Kharkov en in Tver in 1940.

De rechters besloten twee rechtszaken die in 2007 en 2009 waren aangespannen door familieleden van de overleden Poolse agenten, te combineren in één procedure.

Het materiaal is samengesteld op basis van informatie van RIA Novosti en open bronnen

Het onderzoek naar alle omstandigheden van de massamoord op Poolse militairen, die de geschiedenis inging als het “bloedbad van Katyn”, veroorzaakt nog steeds verhitte discussies in zowel Rusland als Polen. Volgens de ‘officiële’ moderne versie was de moord op Poolse officieren het werk van de NKVD van de USSR. Echter, in 1943-1944. een speciale commissie onder leiding van de hoofdchirurg van het Rode Leger, N. Burdenko, kwam tot de conclusie dat de Poolse soldaten door de nazi's waren gedood. Ondanks het feit dat de huidige Russische leiders het eens waren met de versie van het ‘Sovjet-traceer’, zijn er inderdaad veel tegenstrijdigheden en dubbelzinnigheden in het geval van de massamoord op Poolse officieren. Om te begrijpen wie Poolse soldaten had kunnen neerschieten, is het noodzakelijk om het onderzoeksproces naar het bloedbad van Katyn zelf nader te bekijken.

In maart 1942 informeerden inwoners van het dorp Kozyi Gory, in de regio Smolensk, de bezettingsautoriteiten over de locatie van een massagraf van Poolse soldaten. De Polen die in het bouwpeloton werkten, groeven verschillende graven op en meldden dit aan de Duitse leiding, maar reageerden aanvankelijk met volledige onverschilligheid op het nieuws. De situatie veranderde in 1943, toen zich aan het front al een keerpunt had voorgedaan en Duitsland geïnteresseerd was in het versterken van de anti-Sovjetpropaganda. Op 18 februari 1943 begon de Duitse veldpolitie met opgravingen in het Katynwoud. Er werd een speciale commissie gevormd, onder leiding van Gerhardt Butz, een professor aan de Universiteit van Breslau, een ‘uitblinker’ in de forensische geneeskunde, die tijdens de oorlogsjaren de rang van kapitein bekleedde als hoofd van het forensisch laboratorium van Army Group Center. Al op 13 april 1943 meldde de Duitse radio dat de begraafplaats van 10.000 Poolse officieren was gevonden. In feite ‘berekenden’ Duitse onderzoekers het aantal Polen dat omkwam in het Katyn-woud heel eenvoudig – ze namen het totale aantal officieren van het Poolse leger vóór het begin van de oorlog, waarvan ze de ‘levenden’ aftrokken – de soldaten van Anders' leger. Alle andere Poolse officieren werden volgens Duitse zijde door de NKVD in het Katynwoud neergeschoten. Natuurlijk was er ook het inherente antisemitisme van de nazi’s: de Duitse media berichtten onmiddellijk dat joden aan de executies deelnamen.

16 april 1943 Sovjet-Unie ontkende officieel de ‘lasterlijke aanvallen’ van nazi-Duitsland. Op 17 april wendde de Poolse regering in ballingschap zich tot de Sovjetregering voor opheldering. Het is interessant dat de Poolse leiders destijds niet probeerden de Sovjet-Unie van alles de schuld te geven, maar zich concentreerden op de misdaden van nazi-Duitsland tegen het Poolse volk. De USSR verbrak echter de betrekkingen met de Poolse regering in ballingschap.

Joseph Goebbels, de ‘propagandist nummer één’ van het Derde Rijk, slaagde erin een nog groter effect te bereiken dan hij aanvankelijk had gedacht. Het bloedbad van Katyn werd door de Duitse propaganda gepresenteerd als een klassieke manifestatie van ‘bolsjewistische wreedheden’. Het is duidelijk dat de nazi's, die de Sovjet-kant beschuldigden van het doden van Poolse krijgsgevangenen, probeerden de Sovjet-Unie in diskrediet te brengen in de ogen van de westerse landen. De brutale executie van Poolse krijgsgevangenen, naar verluidt uitgevoerd door Sovjet-veiligheidsfunctionarissen, zou, naar de mening van de nazi's, de VS, Groot-Brittannië en de Poolse regering in ballingschap moeten afhouden van de samenwerking met Moskou. In dat laatste slaagde Goebbels - in Polen accepteerden veel mensen de versie van de executie van Poolse officieren door de Sovjet-NKVD. Feit is dat in 1940 de correspondentie met Poolse krijgsgevangenen die zich op het grondgebied van de Sovjet-Unie bevonden, stopte. Over het lot van de Poolse officieren was niets meer bekend. Tegelijkertijd probeerden vertegenwoordigers van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië de Poolse kwestie ‘verzwijgen’, omdat ze Stalin niet wilden irriteren tijdens zo’n cruciale periode, toen Sovjet-troepen het tij aan het front konden keren.

Om een ​​groter propaganda-effect te garanderen, betrokken de nazi’s zelfs het Poolse Rode Kruis (PKK), waarvan de vertegenwoordigers banden hadden met het antifascistische verzet, bij het onderzoek. Aan Poolse zijde stond de commissie onder leiding van Marian Wodzinski, een arts van de Universiteit van Krakau, een gezaghebbend persoon die deelnam aan de activiteiten van het Poolse antifascistische verzet. De nazi's gingen zelfs zo ver dat ze vertegenwoordigers van de PKK toelieten naar de plaats van de vermeende executie, waar graven werden opgegraven. De bevindingen van de commissie waren teleurstellend, zo bevestigde de PAC Duitse versie dat Poolse officieren in april-mei 1940 werden neergeschoten, dat wil zeggen nog vóór het begin van de oorlog tussen Duitsland en de Sovjet-Unie.

Op 28 en 30 april 1943 arriveerde een internationale commissie in Katyn. Natuurlijk was dit een zeer luide naam; in feite werd de commissie gevormd uit vertegenwoordigers van staten die door nazi-Duitsland waren bezet of die daarmee geallieerde betrekkingen onderhielden. Zoals te verwachten was, koos de commissie de kant van Berlijn en bevestigde ook dat Poolse officieren in het voorjaar van 1940 door Sovjet-veiligheidsfunctionarissen waren vermoord. Verdere onderzoeksacties van Duitse zijde werden echter stopgezet - in september 1943 bevrijdde het Rode Leger Smolensk. Vrijwel onmiddellijk na de bevrijding van de regio Smolensk besloot de Sovjetleiding tot de noodzaak om een ​​eigen onderzoek in te stellen - om Hitlers laster over de betrokkenheid van de Sovjet-Unie bij de moordpartijen op Poolse officieren aan het licht te brengen.

Op 5 oktober 1943 werd een speciale commissie van de NKVD en NKGB opgericht onder leiding van Volkscommissaris van Staatsveiligheid Vsevolod Merkulov en plaatsvervangend Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken Sergei Kruglov. In tegenstelling tot de Duitse commissie benaderde de Sovjetcommissie de zaak gedetailleerder, inclusief het organiseren van ondervragingen van getuigen. Er zijn 95 mensen geïnterviewd. Als gevolg hiervan kwamen interessante details naar voren. Nog vóór het begin van de oorlog bevonden zich ten westen van Smolensk drie kampen voor Poolse krijgsgevangenen. Ze huisvestten officieren en generaals van het Poolse leger, gendarmes, politieagenten en functionarissen die op Pools grondgebied waren gevangengenomen. De meeste krijgsgevangenen werden ingezet voor wegwerkzaamheden van verschillende ernst. Toen de oorlog begon, hadden de Sovjetautoriteiten geen tijd om Poolse krijgsgevangenen uit de kampen te evacueren. De Poolse officieren bevonden zich dus al in Duitse gevangenschap en de Duitsers bleven de arbeid van krijgsgevangenen gebruiken bij wegen- en bouwwerkzaamheden.

In augustus-september 1941 besloot het Duitse commando alle Poolse krijgsgevangenen in de Smolensk-kampen neer te schieten. De executie van de Poolse officieren werd rechtstreeks uitgevoerd door het hoofdkwartier van het 537e Bouwbataljon onder leiding van hoofdluitenant Arnes, hoofdluitenant Rekst en luitenant Hott. Het hoofdkwartier van dit bataljon bevond zich in het dorp Kozyi Gory. In het voorjaar van 1943, toen een provocatie tegen de Sovjet-Unie al in voorbereiding was, verzamelden de nazi’s Sovjet krijgsgevangenen om graven op te graven en verwijderden na de opgravingen alle documenten uit de graven die dateerden van na het voorjaar van 1940. Zo werd de datum van de veronderstelde executie van Poolse krijgsgevangenen “aangepast”. De Sovjet-krijgsgevangenen die de opgravingen uitvoerden, werden door de Duitsers neergeschoten en de lokale bewoners werden gedwongen een gunstig getuigenis af te leggen tegenover de Duitsers.

Op 12 januari 1944 werd een Speciale Commissie gevormd om de omstandigheden van de executie van krijgsgevangenen door Poolse officieren in het Katyn-woud (bij Smolensk) vast te stellen en te onderzoeken. Deze commissie stond onder leiding van de hoofdchirurg van het Rode Leger, luitenant-generaal van de Medische Dienst Nikolai Nilovich Burdenko, en omvatte een aantal vooraanstaande Sovjetwetenschappers. Het is interessant dat de schrijver Alexei Tolstoj en Metropoliet van Kiev en Galicië Nikolai (Yarushevich) tot de commissie behoorden. Hoewel de publieke opinie in het Westen tegen die tijd al behoorlijk bevooroordeeld was, werd de episode met de executie van Poolse officieren in Katyn niettemin opgenomen in de aanklacht tegen het Tribunaal van Neurenberg. Dat wil zeggen dat de verantwoordelijkheid van Hitler-Duitsland voor het plegen van deze misdaad daadwerkelijk werd erkend.

Tientallen jaren lang werd het bloedbad van Katyn echter eind jaren tachtig vergeten. Het systematische ‘schudden’ van de Sovjetstaat begon, de geschiedenis van het bloedbad in Katyn werd opnieuw ‘opgefrist’ door mensenrechtenactivisten en journalisten, en vervolgens door de Poolse leiders. In 1990 erkende Michail Gorbatsjov feitelijk de verantwoordelijkheid van de Sovjet-Unie voor het bloedbad van Katyn. Vanaf dat moment, en al bijna dertig jaar, is de versie waarin Poolse officieren werden neergeschoten door de NKVD van de USSR de dominante versie geworden. Zelfs de ‘patriottische wending’ van de Russische staat in de jaren 2000 veranderde de situatie niet. Rusland blijft zich “bekeren” van de misdaad gepleegd door de nazi’s, en Polen stelt steeds strengere eisen aan de erkenning van de executie in Katyn als genocide.

Ondertussen geven veel binnenlandse historici en experts hun mening over de Katyn-tragedie. Aldus Elena Prudnikova en Ivan Chigirin in het boek “Katyn. Een leugen die geschiedenis werd” vestigt de aandacht op zeer interessante nuances. Alle lijken die bij begrafenissen in Katyn werden gevonden, waren bijvoorbeeld gekleed in Poolse legeruniformen met insignes. Maar tot 1941 mochten Sovjet-krijgsgevangenenkampen geen insignes dragen. Alle gevangenen hadden een gelijke status en mochten geen kokarde of schouderbanden dragen. Het blijkt dat Poolse officieren eenvoudigweg geen insignes hadden kunnen dragen op het moment van overlijden als ze daadwerkelijk in 1940 waren neergeschoten. Omdat de Sovjet-Unie de Conventie van Genève lange tijd niet had ondertekend, was de detentie van krijgsgevangenen met behoud van insignes in Sovjetkampen niet toegestaan. Blijkbaar hebben de nazi's niet goed nagedacht over dit interessante punt en hebben ze zelf bijgedragen aan het blootleggen van hun leugens: Poolse krijgsgevangenen werden na 1941 neergeschoten, maar toen werd de regio Smolensk bezet door de nazi's. Anatoly Wasserman wijst ook op deze omstandigheid, verwijzend naar het werk van Prudnikova en Chigirin, in een van zijn publicaties.

Privédetective Ernest Aslanyan vestigt de aandacht op een zeer interessant detail: Poolse krijgsgevangenen werden gedood met vuurwapens gemaakt in Duitsland. De NKVD van de USSR gebruikte dergelijke wapens niet. Zelfs als de Sovjet-veiligheidsagenten over Duitse wapens beschikten, waren deze zeker niet in dezelfde hoeveelheid als in Katyn werd gebruikt. Deze omstandigheid wordt echter ondersteund door aanhangers van de versie dat de Poolse officieren werden vermoord Sovjet-kant om de een of andere reden niet in overweging wordt genomen. Om precies te zijn: deze vraag werd natuurlijk in de media gesteld, maar de antwoorden daarop werden enigszins onbegrijpelijk gegeven, merkt Aslanyan op.

De versie over het gebruik van Duitse wapens in 1940 om de lijken van Poolse officieren als nazi’s ‘af te schrijven’ lijkt echt heel vreemd. De Sovjetleiding had nauwelijks verwacht dat Duitsland niet alleen een oorlog zou beginnen, maar ook Smolensk zou kunnen bereiken. Dienovereenkomstig was er geen reden om de Duitsers te ‘ontmaskeren’ door Poolse krijgsgevangenen met Duitse wapens neer te schieten. Een andere versie lijkt plausibeler: executies van Poolse officieren in de kampen van de regio Smolensk vonden daadwerkelijk plaats, maar helemaal niet op de schaal waar Hitlers propaganda over sprak. Er waren veel kampen in de Sovjet-Unie waar Poolse krijgsgevangenen werden vastgehouden, maar nergens anders vonden massa-executies plaats. Wat zou het Sovjetcommando kunnen dwingen de executie van 12.000 Poolse krijgsgevangenen in de regio Smolensk te regelen? Het is onmogelijk om deze vraag te beantwoorden. Ondertussen hadden de nazi's zelf heel goed Poolse krijgsgevangenen kunnen vernietigen - ze voelden geen enkele eerbied voor de Polen en onderscheidden zich niet door humanisme jegens krijgsgevangenen, vooral niet tegenover de Slaven. Het doden van enkele duizenden Polen was geen enkel probleem voor Hitlers beulen.

De versie van de moord op Poolse officieren door Sovjet-veiligheidsfunctionarissen is echter erg handig in de moderne situatie. Voor het Westen is het gebruik van Goebbels-propaganda een prachtige manier om Rusland opnieuw te ‘prikken’ en Moskou de schuld te geven van oorlogsmisdaden. Voor Polen en de Baltische landen is deze versie een nieuw instrument van anti-Russische propaganda en een manier om genereuzere financiering van de Verenigde Staten en de Europese Unie te verkrijgen. Wat de Russische leiders betreft, hun instemming met de versie van de executie van de Polen op bevel van de Sovjetregering wordt blijkbaar verklaard door puur opportunistische overwegingen. Als ‘ons antwoord op Warschau’ zouden we het lot van Sovjet-krijgsgevangenen in Polen, van wie er in 1920 meer dan 40.000 mensen waren, aan de orde kunnen stellen. Niemand pakt dit probleem echter aan.

Een echt, objectief onderzoek naar alle omstandigheden van het bloedbad van Katyn wacht nog steeds in de coulissen. We kunnen alleen maar hopen dat het de monsterlijke laster waartegen wordt geklaagd volledig zal blootleggen Sovjet-land en bevestigen dat de echte beulen van Poolse krijgsgevangenen de nazi’s waren.

De “zaak van de executie van Katyn” zal de Russisch-Poolse betrekkingen nog heel lang domineren en ernstige hartstochten veroorzaken onder historici en gewone burgers.

In Rusland zelf bepaalt het aanhangen van een of andere versie van het ‘bloedbad van Katyn’ of iemand tot een of ander politiek kamp behoort.

Het vaststellen van de waarheid in de geschiedenis van Katyn vereist een koel hoofd en voorzichtigheid, maar het ontbreekt onze tijdgenoten vaak aan beide.

De betrekkingen tussen Rusland en Polen zijn al eeuwenlang niet soepel en goed nabuurschap geweest. Verval Russische Rijk, waardoor Polen de staatsonafhankelijkheid kon herwinnen, veranderde de situatie op geen enkele manier. Nieuw Polen ging onmiddellijk een gewapend conflict aan met de RSFSR, waarin het slaagde. In 1921 slaagden de Polen er niet alleen in de controle over de gebieden van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland over te nemen, maar ook om tot 200.000 Sovjet-soldaten gevangen te nemen.

Over toekomstig lot gevangenen in het moderne Polen houden niet van praten. Ondertussen stierven volgens verschillende schattingen 80 tot 140 duizend Sovjet-krijgsgevangenen in gevangenschap door de erbarmelijke omstandigheden van detentie en mishandeling van de Polen.

De onvriendelijke betrekkingen tussen de Sovjet-Unie en Polen eindigden in september 1939, toen het Rode Leger, nadat Duitsland Polen had aangevallen, de gebieden van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland bezette en de zogenaamde “Curzon-lijn” bereikte – de grens die zou moeten worden volgens het voorstel de scheidslijn tussen de Sovjet- en Poolse staten De Britse minister van Buitenlandse Zaken Lord Curzon.

Poolse gevangenen genomen door het Rode Leger. Foto: Openbaar Domein

Ontbrekende mensen

Opgemerkt moet worden dat deze bevrijdingscampagne van het Rode Leger in september 1939 werd gelanceerd op het moment dat de Poolse regering het land verliet en het Poolse leger werd verslagen door de nazi’s.

In de door Sovjet-troepen bezette gebieden werden tot een half miljoen Polen gevangengenomen, van wie de meesten al snel werden vrijgelaten. Ongeveer 130 duizend mensen bleven in de NKVD-kampen, erkend Sovjet-autoriteiten gevaar opleveren.

Op 3 oktober 1939 besloot het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie echter privésoldaten en onderofficieren van het Poolse leger te ontbinden die in de gebieden woonden die aan de Sovjet-Unie waren afgestaan. Soldaten en onderofficieren die in West- en Centraal-Polen woonden, keerden terug naar deze door Duitse troepen gecontroleerde gebieden.

Als gevolg hiervan bleven iets minder dan 42.000 soldaten en officieren van het Poolse leger, de politie en gendarmes in Sovjetkampen achter, die werden beschouwd als ‘verstokte vijanden van de Sovjetmacht’.

De meeste van deze vijanden, van 26 tot 28 duizend mensen, werden ingezet bij de aanleg van wegen en vervolgens naar Siberië gestuurd voor speciale nederzettingen. Velen van hen zouden zich later aansluiten bij het ‘Andersleger’ dat in de USSR werd gevormd, en het andere deel zou de grondleggers van het Poolse leger worden.

Het lot van ongeveer 14.700 Poolse officieren en gendarmes die in de kampen Ostashkovsky, Kozelsky en Starobelsky werden vastgehouden, bleef onduidelijk.

Met het begin van de Grote Patriottische oorlog de vraag over deze Polen hing in de lucht.

Het sluwe plan van dokter Goebbels

De eersten die de stilte verbraken waren de nazi’s, die in april 1943 de wereld informeerden over de “ongekende misdaad van de bolsjewieken” – de executie van duizenden Poolse officieren in het Katynwoud.

Het Duitse onderzoek begon in februari 1943, gebaseerd op de getuigenissen van lokale bewoners die er getuige van waren hoe NKVD-officieren in maart-april 1940 Poolse gevangenen naar het Katyn-woud brachten, die nooit meer levend werden gezien.

De nazi's stelden een internationale commissie samen bestaande uit artsen uit de landen die onder hun controle stonden, evenals Zwitserland, waarna ze lijken uit massagraven opgraven. In totaal werden de stoffelijke resten van ruim 4.000 Polen geborgen in acht massagraven, die volgens de bevindingen van de Duitse commissie uiterlijk in mei 1940 waren omgekomen. Bewijs hiervan werd verklaard als de afwezigheid van zaken uit de doden die op een latere sterfdatum konden duiden. Ook achtte de Hitlercommissie bewezen dat de executies waren uitgevoerd volgens het door de NKVD vastgestelde plan.

Het begin van Hitlers onderzoek naar het bloedbad in Katyn viel samen met het einde van de Slag om Stalingrad - de nazi's hadden een reden nodig om de aandacht af te leiden van hun militaire ramp. Om deze reden werd het onderzoek naar de “bloedige misdaad van de bolsjewieken” gelanceerd.

Berekening Jozef Goebbels was niet alleen gericht op het veroorzaken, zoals ze nu zeggen, van schade aan het imago van de USSR. Het nieuws over de vernietiging van Poolse officieren door de NKVD veroorzaakte onvermijdelijk een breuk in de betrekkingen tussen de Sovjet-Unie en de Poolse regering in ballingschap in Londen.

Medewerkers van de USSR NKVD in de regio Smolensk, getuigen en/of deelnemers aan de executie van Katyn in het voorjaar van 1940. Foto: Commons.wikimedia.org

En aangezien het officiële Londen achter de Poolse emigrantenregering stond, koesterden de nazi’s de hoop een ruzie te veroorzaken, niet alleen tussen de Polen en de Russen, maar ook tussen de Polen en de Russen. Churchill met Stalin.

Het plan van de nazi's was gedeeltelijk gerechtvaardigd. Hoofd van de Poolse regering in ballingschap Wladislaw Sikorski werd echt woedend, verbrak de betrekkingen met Moskou en eiste een soortgelijke stap van Churchill. Op 4 juli 1943 kwam Sikorsky echter om het leven bij een vliegtuigongeluk nabij Gibraltar. Later zou in Polen een versie verschijnen dat de dood van Sikorsky het werk was van de Britten zelf, die geen ruzie wilden maken met Stalin.

De schuld van de nazi's in Neurenberg kon niet worden bewezen

In oktober 1943, toen het grondgebied van de regio Smolensk onder de controle van Sovjettroepen kwam, begon een Sovjetcommissie ter plaatse te werken om de omstandigheden van het bloedbad in Katyn te onderzoeken. Het officiële onderzoek werd in januari 1944 gelanceerd door de “Speciale Commissie voor het vaststellen en onderzoeken van de omstandigheden van de executie van Poolse krijgsgevangenen in het Katyn-woud (bij Smolensk) door de nazi-indringers”, die onder leiding stond van Hoofdchirurg van het Rode Leger Nikolai Burdenko.

De commissie kwam tot de volgende conclusie: Poolse officieren die in speciale kampen in de regio Smolensk zaten, werden in de zomer van 1941 niet geëvacueerd vanwege de snelle opmars van de Duitsers. De gevangengenomen Polen kwamen in handen van de nazi's, die bloedbaden aanrichtten in het Katynwoud. Om deze versie te bewijzen, haalde de “Burdenko-commissie” de resultaten aan van een onderzoek waaruit bleek dat de Polen met Duitse wapens waren neergeschoten. Bovendien vonden Sovjet-onderzoekers bezittingen en voorwerpen uit de doden die erop wezen dat de Polen in ieder geval tot de zomer van 1941 leefden.

De schuld van de nazi’s werd ook bevestigd door lokale bewoners, die getuigden dat ze zagen hoe de nazi’s in 1941 Polen meenamen naar het Katynwoud.

In februari 1946 werd het ‘bloedbad van Katyn’ een van de episoden die door het Tribunaal van Neurenberg werden overwogen. De Sovjet-kant, die de nazi's de schuld gaf van de executie, slaagde er niettemin niet in haar zaak voor de rechtbank te bewijzen. Aanhangers van de versie van de “NKVD-misdaad” zijn geneigd een dergelijk vonnis in hun voordeel te beschouwen, maar hun tegenstanders zijn het categorisch niet met hen eens.

Foto's en persoonlijke bezittingen van degenen die in Katyn zijn geëxecuteerd. Foto: www.globallookpress.com

Pakketnummer 1

In de daaropvolgende veertig jaar kwamen de partijen niet met nieuwe argumenten en bleef iedereen op zijn oude standpunt, afhankelijk van zijn politieke opvattingen.

Een verandering in het Sovjetstandpunt vond plaats in 1989, toen naar verluidt documenten werden ontdekt in Sovjetarchieven waaruit bleek dat de executie van de Polen werd uitgevoerd door de NKVD met persoonlijke goedkeuring van Stalin.

Op 13 april 1990 werd een TASS-verklaring vrijgegeven waarin de Sovjet-Unie de verantwoordelijkheid voor de schietpartij erkende en deze "een van de ernstige misdaden van het stalinisme" noemde.

Het belangrijkste bewijs van de schuld van de USSR wordt nu beschouwd als het zogenaamde “pakket nummer 1”, opgeslagen in de geheime speciale map van het archief van het Centraal Comité van de CPSU.

Ondertussen wijzen onderzoekers erop dat de documenten uit “pakket nummer 1” een groot aantal inconsistenties bevatten waardoor ze als nep kunnen worden beschouwd. Een groot aantal van dit soort documenten die zouden getuigen van de misdaden van het stalinisme verschenen rond de eeuwwisseling van de jaren tachtig en negentig, maar de meeste werden als vervalsingen ontmaskerd.

Veertien jaar lang, van 1990 tot 2004, heeft de belangrijkste militaire aanklager onderzoek gedaan naar het “bloedbad van Katyn” en kwam uiteindelijk tot de conclusie dat de Sovjetleiders zich schuldig hadden gemaakt aan de dood van Poolse officieren. Tijdens het onderzoek werden de overlevende getuigen die in 1944 getuigden opnieuw ondervraagd, en zij verklaarden dat hun getuigenis vals was, gegeven onder druk van de NKVD.

Voorstanders van de versie van de ‘nazi-schuld’ merken echter redelijkerwijs op dat het onderzoek door het belangrijkste militaire parket werd uitgevoerd in de jaren dat de stelling van ‘Sovjet-schuld aan Katyn’ werd gesteund door de leiders van de Russische Federatie, en daarom Er hoeft niet over een onpartijdig onderzoek te worden gesproken.

Opgravingen in Katyn. Foto: www.globallookpress.com

“Katyn-2010” zal aan Poetin worden “opgehangen”?

De situatie is vandaag niet veranderd. Sinds Vladimir Poetin En Dmitri Medvedev in een of andere vorm hun steun uitgesproken voor de versie van “de schuld van Stalin en de NKVD”, geloven hun tegenstanders dat een objectieve beschouwing van de “Katyn-zaak” in het moderne Rusland onmogelijk.

In november 2010 nam de Doema een verklaring aan “Over de tragedie van Katyn en haar slachtoffers”, waarin zij het bloedbad van Katyn erkent als een misdaad gepleegd op direct bevel van Stalin en andere Sovjetleiders, en haar medeleven betuigt met het Poolse volk.

Desondanks neemt de gelederen van tegenstanders van deze versie niet af. Tegenstanders van het besluit van de Doema uit 2010 zijn van mening dat dit niet zozeer werd veroorzaakt door objectieve feiten als wel door politiek opportunisme en de wens om deze stap te gebruiken om de betrekkingen met Polen te verbeteren.

Internationaal gedenkteken voor de slachtoffers van politieke repressie. Massagraf. Foto: www.russianlook.com

Bovendien gebeurde dit zes maanden nadat het onderwerp Katyn een nieuwe betekenis kreeg in de Russisch-Poolse betrekkingen.

Op de ochtend van 10 april 2010 was er een Tu-154M-vliegtuig aan boord dat De Poolse president Lech Kaczynski, evenals 88 andere politieke, publieke en militaire figuren van dit land, op de luchthaven van Smolensk. De Poolse delegatie vloog naar rouwevenementen ter ere van de 70e verjaardag van de tragedie in Katyn.

Ondanks het feit dat uit het onderzoek is gebleken dat de belangrijkste oorzaak van de vliegtuigcrash de verkeerde beslissing van de piloten was om onder slechte weersomstandigheden te landen, veroorzaakt door druk van hoge functionarissen in de bemanning, zijn er in Polen zelf tot op de dag van vandaag veel die ervan overtuigd zijn dat de Russen de Poolse elite opzettelijk hebben vernietigd.

Niemand kan garanderen dat er over een halve eeuw niet plotseling weer een ‘speciale map’ zal verschijnen, met documenten die erop zouden wijzen dat het vliegtuig van de Poolse president door FSB-agenten op bevel van Vladimir Poetin is vernietigd.

In de zaak van het bloedbad van Katyn zijn nog steeds niet alle puntjes op de i gezet. Misschien zal de volgende generatie Russische en Poolse onderzoekers, vrij van politieke vooroordelen, in staat zijn de waarheid vast te stellen.

Vandaag ging ik per ongeluk naar de Dozhd TV-zender, er was een interviewprogramma met een vertegenwoordiger van de Memoral Society, die reclame maakte voor een nieuw boek over Katyn, waarin hij de Sovjet-Unie opnieuw beschuldigde van het neerschieten van Poolse officieren en ons opriep tot berouw tegenover Polen en alles in die geest.
(Polen bijvoorbeeldzal zich niet bekeren voor de gevangengenomen soldaten van het Rode Leger die tijdens de Sovjet-Poolse oorlog van 1919-1920 in Poolse concentratiekampen werden gemarteld.)

Ik hoop dat de “aanklager” in zijn “werk” de 52 ooit gestelde vragen heeft beantwoord

Vladislav Sjved om degenen die geïnteresseerd waren in de Katyn-zaak te helpen, en uiteindelijk alle twijfels weggenomen. En toen was de film al opgenomen.
De vragen zijn:

Vragen aan het belangrijkste militaire aanklager van de Russische Federatie.

Kunnen we bedenken dat strafzaak nr. 159 “Over de executie van Poolse krijgsgevangenen uit de Kozelsky, Ostashkovsky en Starobelsky NKVD-kampen in april - mei 1940” grondig werd onderzocht, gegeven het feit dat:

onderzoekers van het belangrijkste militaire aanklager van de Russische Federatie waren gefocust op de juridische formalisering van Gorbatsjovs politieke besluit om de voormalige leiders van de USSR en de NKVD te veroordelen.

andere versies, waaronder de betrokkenheid van de nazi's bij de executie van Poolse officieren in het Katyn-woud, werden niet in overweging genomen,

Alleen de periode maart - mei 1940 was onderwerp van onderzoek.

Er moet ook rekening mee worden gehouden dat het onderzoeksteam van de hoofdprocureur-generaal van de Russische Federatie, dat het onderzoek uitvoerde, het volgende niet volledig begreep:

de procedure voor het voorbereiden van documenten voor het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Bolsjewieken van de gehele Unie,

de procedure voor het indienen van documenten bij de PB en de bijzonderheden van het houden van PB-vergaderingen onder Stalin,

procedure voor de executie van veroordeelden door NKVD-officieren,

de procedure voor het vasthouden van krijgsgevangenen in NKVD-kampen,

rechten van de speciale bijeenkomst onder leiding van de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR,

procedure voor het verkrijgen van documenten uit een “gesloten pakket”,

procedure voor het vernietigen van uiterst geheime documenten bij de KGB.

Vragen over de officiële versie van de Katyn-affaire.

1. Hoe kunnen we verklaren dat de Polen vóór de executie niet werden gefouilleerd of uitgekleed? Hun executie zou volgens de officiële versie voor altijd geheim blijven. De NKVD deed er echter alles aan om in de toekomst bij het opgraven van Poolse begrafenissen onmiddellijk vast te stellen wie er was neergeschoten.

2. Waarom er tijdens de executie van Poolse krijgsgevangenen een volledige schending plaatsvond van de NKVD-instructies over de procedure voor het uitvoeren van executies, volgens welke straffen moesten worden uitgevoerd met “verplichte volledige geheimhouding van het tijdstip en de plaats van de executie”?

3. Kan de informatie over de opgraving van massagraven van Poolse krijgsgevangenen in het Geitgebergte, uitgevoerd in maart-juni 1943, vervat in Duitse archieven, als absoluut betrouwbaar worden beschouwd? "Officieel materiaal over de bloedbaden in Katyn"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) en in het rapport van de Technische Commissie van de PKK, of dit een actie was die persoonlijk door Hitler was goedgekeurd?

Op 13 maart 1943 vloog Hitler naar Smolensk en was een van de eersten die een ontmoeting had met het hoofd van de propaganda-afdeling van de Wehrmacht, kolonel Hasso von Wedel, wiens officieren al in Smolensk en Kozye Gory werkten om primair propagandamateriaal voor te bereiden. Rijksminister van Keizerlijke Propaganda J. Goebbels werd persoonlijk belast met het toezicht op de ‘Katyn-affaire’. De inzet bij deze propagandacampagne ‘Katyn Affair’ was extreem hoog. Elke afwijking van de goedgekeurde versie zou onverwijld worden stopgezet. Dit is bekend van andere soortgelijke acties.

4. Hoe de verklaring van kolonel Arens te beoordelen? Tribunaal van Neurenberg dat het hoofd van de inlichtingendienst van het Legergroepcentrum, kolonel von Gersdorff, hem in de zomer van 1942 op de hoogte bracht dat hij wist Alle over begrafenissen in de Geitbergen?

5. Is het mogelijk om te geloven dat vertegenwoordigers van het Poolse Rode Kruis zouden objectieve getuigen kunnen zijn Duitse opgravingen, als ze op 6 april 1943, tijdens een bijeenkomst op het Ministerie van Keizerlijke Propaganda, voorbestemd waren voor de rol van ‘getuigen onder Duitse controle’?

In het rapport van de TC PKK is er geen informatie dat Sovjet krijgsgevangenen hebben meegewerkt aan de opgravingen van de graven, dat de stoffelijke resten van Poolse priesters in zwarte soutane en een vrouwelijk lijk in de graven zijn gevonden. Misschien ontbreken er nog andere belangrijke feiten?

Het is nog steeds onduidelijk of de eerste 300 opgegraven lijken van Poolse krijgsgevangenen, wier schedels werden gekookt in het dorp Borok, zijn opgenomen in de Duitse opgravingslijst (getuigenis van M. Krivozertsev en N. Voevodskaya)?

7. Hoe groot waren de kansen van de leden van de Technische Commissie van het Poolse Rode Kruis (TC PKK) kom terug aan Polen als hun conclusies en beoordelingen in tegenspraak waren met de Duitse?

Het is bekend dat zelfs de internationale commissie van deskundigen onder druk van de nazi's stond. Op de avond van 30 april verliet de commissie Smolensk, zonder enig officieel slotdocument te ondertekenen vanwege meningsverschillen. Op de terugweg naar Berlijn landden de Duitsers het vliegtuig met de commissie op de luchtmachtbasis in Biała Podlaska, waar ze hen “onopvallend” in de hangar uitnodigden om een ​​conclusie te ondertekenen, gedateerd “Smolensk, 30 april 1943.” dat Poolse officieren werden neergeschoten door de Sovjetautoriteiten.

8. Waarom vallen de data van de opening van de Katyn-graven niet samen in officiële Duitse rapporten en ooggetuigenverslagen (getuigenissen van Menshagin, Vasilyeva-Yakunenko, Shchebest, Voevodskaya)?

Er kan worden beweerd dat de Duitsers de echte data van de opening van de Katyn-begrafenissen verborgen hielden om tijd te winnen voor manipulaties met materieel bewijsmateriaal gevonden op de overblijfselen van Poolse officieren.

9. Hoe het feit te evalueren dat Duitse experts in 1943 de elementaire canons van opgravingen schonden bij het opstellen van de officiële opgravingslijst van Katyn-slachtoffers bewust niet aangegeven, uit welk graf en uit welke laag werden de lijken van Poolse krijgsgevangenen gehaald?

Het resultaat is ongelooflijk volgorde overeenkomen namen van lijsten met bevelen om gevangenen uit het Kozelsky-kamp naar de NKVD in de Smolensk-regio naar de Duitse opgravingslijst te sturen. Er is een duidelijke aanpassing van de achternamen uit de Duitse lijst. Feit is dat bij het willekeurig samenstellen van een opgravingslijst de kans op een dergelijk toeval gelijk is aan de kans dat een aap, die op de toetsen van een typemachine drukt, vroeg of laat Tolstojs ‘Oorlog en Vrede’ zal typen.

10. Waarom, ondanks verklaringen dat 10.000 Poolse officieren door de bolsjewieken in het Geitengebergte waren neergeschoten, de Duitsers wilde niet alle mogelijke begraafplaatsen van Poolse krijgsgevangenen in Katyn en omgeving grondig verkennen?

Dit blijkt uit de volgende feiten. Verwijzend naar " zomertijd", uiteindelijk hebben de Duitsers graf nr. 8 volledig geopend, met "enkele honderden" lijken. Hetzelfde gebeurde met een met water gevulde sloot die in de Goat Mountains werd ontdekt en waaruit ‘delen van lijken uitstaken’. De Duitsers hebben nooit een pomp geleverd om water uit de sloot te pompen en gaven opdracht om deze te vullen. Leden van de Technische Commissie van de PKK hebben op eigen kracht gedurende 17 uur werk “46 lijken uit het water gehaald.”

11. Waarom wordt stil gehouden feit van ontdekking bij de begrafenissen van Katyn "militaire kwestie van dubbele zlot". die pas na 8 mei 1940 op het grondgebied van het Poolse Algemeen Bestuur begonnen te circuleren, en Poolse officieren uit het Kozelsk-kamp (in de USSR) in geval van executie door de NKVD deze niet konden krijgen?

12. Hoe de aanwezigheid in de Duitse opgravingslijst van 1943 van de zogenaamde "buiten" Polen(dubbels, burger- en Poolse soldaten), dat wil zeggen degenen die niet op de lijsten van het Kozelsk-kamp stonden, terwijl Poolse experts er altijd op stonden dat alleen officieren en uitsluitend uit het Kozelsk-kamp werden neergeschoten in Katyn (Geitengebergte)? De overblijfselen van welke mensen in burgerkleding en Poolse soldatenuniformen werden gevonden in het Geitgebergte, als er maar officieren in het Kozelsk-kamp werden vastgehouden, van wie de overgrote meerderheid gekleed was in officiersuniformen?

De lijken van Polen die in de kampen Starobel en Ostashkov werden vastgehouden, werden ontdekt in de graven van Katyn. Jaros Henryk (nr. 2398, geïdentificeerd door het certificaat van een reserveofficier) en Szkuta Stanisław (nr. 3196, geïdentificeerd door een vaccinatiecertificaat en een lidmaatschapskaart van een reservistenofficier) werden bijvoorbeeld nooit in het Kozelsk-kamp vastgehouden en werden in het voorjaar van 1940 niet “ter beschikking van de chef UNKVD voor de regio Smolensk” gestuurd.

Op basis van een analyse van de officiële opgravingslijst van Katyn werd vastgesteld dat van de 4.143 lijken die door de Duitsers waren opgegraven, 688 lijken in soldatenuniform waren en geen documenten bij zich hadden, en dat ongeveer 20% van alle opgegraven mensen mensen in burgerkleding waren. kleren. Tijdens het werk van de commissie van N. Burdenko werden ook veel lijken in soldatenkleding ontdekt. De Polen schreven hierover zelf (Matskevich).

13. Is het mogelijk te geloven dat NKVD-officieren in een greppel van 3-4 meter diep zijn afgedaald om de schoten zorgvuldig in rijen neer te leggen, en zelfs "Jack"?

De Britse ambassadeur bij de Poolse Republiek, Owen O'Malley, meldde op 15 mei 1943 in een telegram van Warschau aan de Britse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Eden dat de lijken op de grootste Katyn-begraafplaats nr. 1 “netjes in rijen waren neergelegd”. van 9 tot 12 mensen, de een na de ander, met hun hoofden in tegengestelde richting..."?

14. Hoe zijn de Duitsers geteld? eerste 30 geïdentificeerde lijken, slaagden ze erin om uit de onderste lagen van de massa samengedrukte lichamen in Katyn-begrafenis nr. 1 de lijken van de geëxecuteerde Poolse generaals Smoravinsky en Bokhatyrevich te extraheren, als er 2500 slachtoffers in het graf werden begraven, 200-250 lichamen in elke rij . De generaals arriveerden in een konvooi in de Goat Mountains met slechts 771 slachtoffers. Generaals konden alleen in rijen 3-4 staan van onderaf, met een totaal aantal rijen in de begrafenis van 9-12.

15. Hoe de getuigenis van de Franse vrouw K. Devillier te evalueren, voormalig luitenant Het Rode Leger dat toen ze Katyn onmiddellijk na de bevrijding bezocht, op de Duitse lijst van dode Poolse officieren niet alleen de naam ontdekte van haar vriend Z. Bogutsky, die, zoals ze wist, leefde, maar ook ‘materieel bewijs’ dat hij het was die in Katyn werd neergeschoten?

In de museumkluis met materieel bewijsmateriaal van het Duitse museum van ‘Sovjet-wreedheden’ vond Devillier een foto van haar kennis en een kopie van zijn brief aan haar moeder gedateerd 6 maart 1940, met een handtekening die zij herkende. Bogutsky zelf vertelde Katerina vervolgens tijdens een bijeenkomst na de oorlog dat hij nog nooit zo'n brief had geschreven. Bij deze gelegenheid schreef de Franse historicus en televisiejournalist A. Decaux in zijn studie “Katyn: Stalin of Hitler?” schreef het volgende: “in 1945 vertelde een jonge Noor, Carl Johanssen, aan de politie in Oslo dat Katyn het meest succesvolle werk van de Duitse propaganda tijdens de oorlog". In het kamp Sachsenhausen werkte Johanssen samen met andere gevangenen aan de productie van vervalste Poolse documenten en oude foto's.

In het tv-programma “Tribune of History” werd K. Devillier aan een kruisverhoor onderworpen live van de leidende Franse specialist op het gebied van Midden-Europese kwesties G. Montfort en een voormalige Poolse krijgsgevangene in Sovjetkampen, legermajoor Anders J. Czapski. Ze gedroeg zich zeer zelfverzekerd en slaagde waardig voor deze test, waarbij ze alle vragen overtuigend beantwoordde.

16. Waarom bewijsmateriaal wordt genegeerd Paul Bredow Rene Kulmo en Wilhelm Schneider over de nazi-betrokkenheid bij de executies van Katyn?

A. Decaux noemde de Berlijnse bakker Paul Bredow, die in de herfst van 1941 bij Smolensk diende als seingever op het hoofdkwartier van Legergroepcentrum. P. Bredow verklaarde in 1958 in Warschau, tijdens het proces tegen E. Koch, een van de nazi-beulen, onder ede: “Ik heb met eigen ogen gezien hoe Poolse officieren de telefoonkabel tussen Smolensk en Katyn aan het leggen waren”. Tijdens de opgraving in 1943 herkende hij “onmiddellijk het uniform dat Poolse officieren in de herfst van 1941 droegen.” (“Erich Koch voor de Poolse rechtbank.” P. 161).

Alain Decaux had een ontmoeting met Rene Coulmo, een voormalige gevangene van Stalag IIB, gevestigd in Pommeren, die verklaarde dat in september 1941 300 Polen vanuit het oosten in hun Stalag arriveerden. “In september 1941 kondigde Stalag II D de komst van zesduizend Polen aan. Ze werden verwacht, maar er kwamen er maar driehonderd. Alles is in verschrikkelijke staat, vanuit het Oosten. Aanvankelijk waren de Polen als in een droom, ze spraken niet, maar begonnen geleidelijk weg te trekken. Ik herinner me een kapitein, Vinzensky. Ik verstond een beetje Pools, en hij verstond Frans. Hij zei dat de Moffen daar, in het oosten, een monsterlijke misdaad hadden begaan. Bijna al hun vrienden, voornamelijk officieren, werden gedood. Winzenski en anderen zeiden dat de SS bijna de gehele Poolse elite heeft vernietigd.”

Wilhelm Gaul Schneider legde op 5 juni 1947 een getuigenis af tegen kapitein B. Acht in Bamberg, in de Amerikaanse bezettingszone van Duitsland. Schneider verklaarde dat hij tijdens zijn verblijf in de ondervragingsgevangenis Tegel in de winter van 1941-1942 in dezelfde cel zat met een Duitse onderofficier die diende in het Regiment Grossdeutschland-regiment, dat voor strafdoeleinden werd gebruikt.

Deze onderofficier vertelde Schneider dat: “in de late herfst van 1941, meer precies in oktober van dit jaar, pleegde zijn regiment een aanval bloedbad meer dan tienduizend Poolse officieren in het bos, dat zich, zoals hij aangaf, nabij Katyn bevond. De officieren werden met treinen aangevoerd vanuit gevangenkampen waarvan ik niet weet, want hij vermeldde alleen dat ze van achteren werden aangevoerd. Deze moord vond plaats gedurende meerdere dagen, waarna de soldaten van dit regiment de lijken begroeven."(Archief buitenlands beleid Russische Federatie. Fond 07, inventaris 30a, map 20, dossier 13, l. 23.).

17. Wat was de reden dat Poolse experts in 2002-2006. bij het uitvoeren van opgravingswerkzaamheden in Bykovna (bij Kiev) gingen ze naar duidelijke overtredingen canons van opgraving?

Als gevolg hiervan konden Poolse experts de stoffelijke resten van 270 geëxecuteerde Poolse officieren laten doorgaan als de begrafenis van 3.500 Poolse burgers van de Oekraïense Katyn-lijst, die naar verluidt in 1940 waren geëxecuteerd.

Dit werd verklaard door vertegenwoordigers van het Kiev Memorial. Het Kievse weekblad “Zerkalo Nedeli” publiceerde op 11 november 2006 een artikel, waarin het enkele “geheimen” van de Poolse opgraving in Bykivna onthulde. Er werd vastgesteld dat hier in de zomer van 2006 opgravingen zijn uitgevoerd met grove schendingen van de Oekraïense wetgeving en met veronachtzaming van fundamentele normen en waarden. algemeen aanvaarde methodiek het uitvoeren van opgravingen (er waren geen veldbeschrijving vondsten, er was geen nummering van de begrafenissen, menselijke botten werden verzameld in zakken zonder het grafnummer te vermelden, vertegenwoordigers van de lokale autoriteiten, het ministerie van Binnenlandse Zaken, het parket, de sanitaire dienst, het forensisch medisch onderzoek, enz. waren niet aanwezig bij de opgravingen. Het bleek ook dat een eerdere reeks opgravingen en opgravingen in Bykovnya in 2001 werd uitgevoerd met soortgelijke overtredingen.

18. Zou het kunnen dat tijdens de opgravingswerkzaamheden door Poolse experts op de speciale begraafplaats in Medny zijn uitgevoerd herhalen een situatie vergelijkbaar met Bykovna? Misschien liggen er niet 6311 Polen begraven in Mednoye, maar 297 geëxecuteerde Poolse politieagenten, gendarmerie, grenstroepen, evenals inlichtingenofficieren en provocateurs uit het Ostashkovsky-kamp, ​​over wie er “compromitterend bewijsmateriaal” was, en de overige gevangenen van de Ostashkovsky kamp naar andere kampen werden gestuurd?

In 1995 hadden leden van het Tver “Memorial” via archiefonderzoeksbestanden de namen verzameld van 5.177 Sovjet-mensen die in Kalinin in 1937-1938 als “vijanden van het volk” waren neergeschoten. en 1185 - in 1939-1953. Er wordt aangenomen dat ongeveer 5.000 van hen begraven liggen op de speciale begraafplaats in Medny, waar 6.311 Poolse krijgsgevangenen begraven liggen, naar verluidt neergeschoten in de interne gevangenis van de Kalinin NKVD. Poolse experts beweren dat ze op deze speciale begraafplaats geen specifieke begraafplaatsen van onderdrukte Sovjetmensen hebben kunnen vinden! Waar zijn de stoffelijke resten van de geëxecuteerde ‘vijanden van het volk’ gebleven (als ze verdwenen)?

Bovendien in het rapport over de officiële activiteiten van het 155e regiment van de NKVD-troepen voor de bescherming van het Witte Zee-Baltische Kanaal. Kameraad Stalin voor de eerste helft van 1941 (gedateerd 9 juli 1941 nr. 00484) werd gemeld dat: “In het gebied van de 1e en 2e compagnie in de maand januari van dit jaar arriveerden verschillende konvooien in het kamp nabij de 2e sluis, één van de podia. Er waren uitsluitend voormalige politieagenten uit de westelijke regio's van de Wit-Russische en Oekraïense SSR..." (RGVA, f. 38291, op. 1, d. 8, l. 99). Deze voormalige politieagenten konden alleen uit het Ostasjkovski-kamp komen en in 1941 konden ze naar alle waarschijnlijkheid alleen in het dwangarbeidskamp Matkozjninski worden geplaatst.

In het voorjaar van 1990 vertelde een inwoner van Kalinin, Alexander Emelyanovich Bogatikov, aan het Tver Memorial (Maren Mikhailovich Freidenberg) dat hij in 1943 een gevangenisstraf had uitgezeten in een kamp op Verre Oosten. Bij hem zat een Pool uit het kamp Ostasjkovo, die vertelde hoe begin 1940 radiospecialisten werden geselecteerd uit krijgsgevangenen in Ostasjkovo. De rest werd later naar Moermansk gestuurd.

19. Waar gearchiveerde documenten verdwenen over de gevangenen van het correctionele werkkamp Matkozjninski, waar in 1941 naar alle waarschijnlijkheid voormalige politieagenten “uit de westelijke regio’s van de Wit-Russische en Oekraïense SSR” waren gehuisvest die arriveerden voor de aanleg van het Witte Zee-Baltische Kanaal?

Officiële verzoeken van staatsdoema-afgevaardigde A. Savelyev aan de Russische archieven over deze kwestie waren niet succesvol.

20. Van waar in de “Poolse” graven in Pyatikhatki (bij Kharkov) bijna 500 extra lijken?

Uit 15 “Poolse” graven in Pyatikhatki werden de stoffelijke resten opgegraven van 4.302 mensen, die op basis van de gevonden Poolse parafernalia werden erkend als Poolse staatsburgers. Vanuit het Starobelsky-kamp werden in april-mei 1940 slechts 3.896 Poolse krijgsgevangenen naar de “orde van het hoofd van de Kharkov NKVD” gestuurd. Volgens de notitie van A. Shelepin werden in Charkov 3.820 mensen neergeschoten.

21. Waarom werd er geen aandacht aan besteed? opvallende tegenstellingen in de getuigenis van generaal D. Tokarev, het voormalige hoofd van de NKVD voor de regio Kalinin, over de executie van Poolse politieagenten uit het Ostashkov-kamp?

22. Is het mogelijk met degene beschreven door Tokarev naam-individu een procedure die afwisselende, nogal langdurige overgangen van slachtoffers in de NKVD-gevangenis vereiste, waarbij één persoon 250 mensen neerschoot in 9 uur ‘donkere tijd’?

23. Is het mogelijk om in te stemmen met de verklaring van Tokarev dat de interviews met slachtoffers die gepland waren voor executie werden uitgevoerd in de “rode hoek” of "Lenins kamer" interne gevangenis van de regionale NKVD?

Een groep televisieverslaggevers van Postcryptum, die in november 2007 het voormalige gebouw van de Kalinin NKVD bezochten, slaagden erin erachter te komen dat de "Lenin-kamer" zich naar alle waarschijnlijkheid op de 2e verdieping van het gebouw bevond. In de kelder bevond zich de interne gevangenis van de UNKVD. In dit geval had de bewegingstijd van het slachtoffer vóór de executie minstens 10 minuten kunnen bedragen!

24. Waarom werd dit niet uitgevoerd? onderzoeksexperiment in de gebouwen van de voormalige interne gevangenis van de Kalinin NKVD?

25. Was het mogelijk om te organiseren? geheimzinnig de executie van 6.000 Poolse politieagenten in de interne gevangenis van de Kalinin NKVD, als het hoofdkwartier van de NKVD zich in het stadscentrum bevond en de binnenplaats niet langs de omtrek was afgesloten en gedeeltelijk zichtbaar was vanuit aangrenzende huizen?

26. Waarom heb het niet onderzocht de ontdekking van “fragmenten van Poolse militaire uniformen” op het grondgebied van centrum voor voorlopige hechtenis nr. 1 in de stad Kalinin, dat in 1940 aan de rand van het dorp Novo-Konstantinovka (nu Gagarin-plein in Tver) lag ?

27. Waarom zijn aanwezig ernstige onjuistheden over de executieplaatsen van Poolse krijgsgevangenen, het voormalige hogere korps van de interne gevangenis van het Charkov NKVD-directoraat, Syromyatnikov, en voormalig werknemer Smolensk NKVD Klimov?

Syromyatnikov zei: “Hij nam ‘s nachts toekomstige slachtoffers met hun handen vastgebonden uit de cel en leidde hen naar de kelder, naar de kamer waar de commandant van de plaatselijke NKVD Kupriy hen zou neerschieten.” Het hoofd van de Charkov KGB, generaal Nikolai Gibadulov, liet Poolse experts (volgens de getuigenis van St. Micke) echter op de binnenplaats van de administratie de feitelijke plaats van executie zien, de ruïnes van een apart gebouw.

Klimov beweerde dat de Polen waren neergeschoten “in de gebouwen van het Smolensk-departement van Binnenlandse Zaken of direct in het Katyn-woud.” Bovendien was hij “in de Geitenbergen en zag hij per ongeluk: er was een grote greppel, deze strekte zich helemaal uit tot aan het moeras, en in deze greppel lagen stapels Polen bedekt met aarde, die precies in de greppel werden neergeschoten. Er zaten veel Polen in deze greppel, toen ik keek, lagen ze op een rij, en de greppel was honderd meter lang en de diepte was 2-3 meter. Waar zag Klimov een greppel van 100 m lang, als de lengte van het grootste graf in Katyn niet groter was dan 26 m?

(alles paste niet, vragen 28-52 in )
(scans van het briefje van Shelepin in )

In 1940 verdwenen meer dan 20.000 Poolse krijgsgevangenen spoorloos op het grondgebied van de USSR. Lange tijd werd aangenomen dat ze door de nazi’s waren vermoord. Maar in 1990 maakte president Michail Gorbatsjov van de USSR een deel van de documenten over het bloedbad van Katyn vrij en overhandigde ze aan Polen. De waarheid schokte zowel de Russen als de Polen.

In 1943, tijdens de bezetting van de regio Smolensk door Duitse troepen, werden in het Katyn-woud voor het eerst massagraven van mensen in Poolse militaire uniformen ontdekt.

Tragedie zonder getuigen In de jaren veertig bevond zich op een van de eilanden van het Seligermeer het zogenaamde Ostashkovsky-kamp, ​​waar meer dan vijfduizend Poolse militairen en politie werden vastgehouden. De gevangenen werden na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog naar de USSR gebracht, toen het Duitse leger en de Sovjet-troepen Polen binnenkwamen en het land verdeelden. De gevangengenomen Polen werden verdeeld over verschillende kampen: Ostashkovsky, Starobelsky en Kozelsky.

In augustus 1939 werd in Moskou een niet-aanvalsverdrag ondertekend tussen de USSR en Duitsland, dat de geschiedenis inging als het Molotov-Ribbentrop-pact. Het verdrag bevatte een geheime bijlage over de verdeling van Oost-Europa. Op 1 september viel Duitsland Polen aan, en al op 17 september kwamen eenheden van Sovjet-troepen het land binnen. Het Poolse leger hield op te bestaan.

In het Ostashkovsky-kamp werden voornamelijk politiefunctionarissen en medewerkers van de grenstroepen vastgehouden. De dam die ze bouwden die het eiland met het vasteland verbond, is nog steeds bewaard gebleven. De Polen waren hier iets meer dan zes maanden. In april 1940 begonnen de eerste groepen krijgsgevangenen naar een onbekende bestemming te worden gestuurd.

In 1943 werden nabij Smolensk, in de stad Katyn, massagraven ontdekt. Duitse militair-medische experts zeiden: de lichamen van meer dan 4.000 Poolse officieren werden in het bos gevonden in 7 loopgraven. De opgraving werd geleid door de beroemde forensisch expert, professor aan de Universiteit van Breslau Gerhard Butz. Later presenteerde hij zijn bevindingen aan de Internationale Commissie van het Rode Kruis.

In het voorjaar van 1943 begonnen in Warschau de zogenaamde “Katyn-lijsten” te verschijnen. Achter hen stonden rijen bij de kiosken. Elke dag werden de lijsten aangevuld met de namen van Poolse krijgsgevangenen die tijdens de opgraving waren geïdentificeerd

Eind 1943 bevrijdden Sovjet-troepen de regio Smolensk. Al snel begon ze te werken in het Katyn-woud medische commissie onder leiding van de beroemde Sovjet-chirurg Nikolai Burdenko. De taken van de commissie omvatten onder meer het zoeken naar bewijs dat de gevangengenomen Polen door de Duitsers waren vernietigd na de Duitse aanval op de USSR.

Volgens historicus Sergei Alexandrov was “het belangrijkste argument dat de Poolse officieren door de Duitsers waren neergeschoten de ontdekking van een Walter-pistool in Duitse stijl. En dit was de basis voor de versie dat het de nazi’s waren die de Polen vernietigden.” In dezelfde periode waren ze op zoek naar mensen onder de lokale bewoners die geloofden dat de Polen waren neergeschoten door NKVD-eenheden. Het lot van deze mensen was bezegeld.

In 1944, na het einde van het werk van de Sovjetcommissie, werd in Katyn een kruis opgericht met een inscriptie waarop stond dat Poolse krijgsgevangenen, neergeschoten door de nazi's in 1941, hier begraven lagen. De openingsceremonie van het monument werd bijgewoond door Poolse soldaten van de Kosciuszko-divisie, die aan de zijde van de USSR vochten.

Na het einde van de Tweede Wereldoorlog trad Polen toe tot het socialistische blok. Elke discussie over de Katyn-kwestie was verboden. Tegelijkertijd had Warschau, in tegenstelling tot het officiële Sovjetmonument in Katyn, een eigen plek ter nagedachtenis aan landgenoten. Familieleden van de slachtoffers moesten lange tijd in het geheim herdenkingsdiensten houden voor de autoriteiten. De stilte duurde bijna een halve eeuw. Veel familieleden van de geëxecuteerde Poolse krijgsgevangenen stierven zonder te wachten op de waarheid over de tragedie.

Het geheim wordt duidelijk Jarenlang was de toegang tot Sovjetarchieven beperkt tot geselecteerde partijfunctionarissen. De meeste documenten zijn gemarkeerd als ‘topgeheim’. In 1990 werd in opdracht van Sovjet-president Michail Gorbatsjov dit pakket met materiaal over de executies in Katyn overgedragen aan Poolse zijde. Het meest waardevolle document is een briefje van het hoofd van het Commissariaat van Binnenlandse Zaken, Lavrentiy Beria, gericht aan Stalin, gedateerd april 1940. Volgens de nota probeerden Poolse krijgsgevangenen “contrarevolutionaire activiteiten voort te zetten”, en daarom adviseerde het hoofd van de NKVD van de USSR Stalin om alle Poolse officieren ter dood te veroordelen.

Nu was het nodig om de begraafplaatsen van alle Poolse krijgsgevangenen te vinden. De sporen leidden naar de stad Ostashkov, waarnaast een kamp lag. Hier werden de onderzoekers geholpen door overlevende getuigen. Zij bevestigden dat de Polen in april 1940 uit het kamp waren afgevoerd spoorweg. Niemand heeft ze nog levend gezien. Buurtbewoners hoorden pas tientallen jaren later dat er krijgsgevangenen naar Kalinin waren gebracht.

Tegenover het Kalinin-monument in de stad staat het voormalige gebouw van de regionale NKVD. Hier werden Poolse gevangenen neergeschoten. Meer dan 50 jaar later vertelde het voormalige hoofd van de plaatselijke NKVD, Dmitry Tokarev, de onderzoekers van het belangrijkste militaire parket hierover tijdens ondervragingen.

Van de ene op de andere dag werden tot 300 mensen neergeschoten in de kelders van het Volkscommissariaat van Binnenlandse Zaken van Kalinin. Iedereen werd één voor één naar de executiekelder gebracht, zogenaamd voor antecedentenonderzoek. Ook persoonlijke bezittingen en kostbaarheden werden hier weggenomen. Pas op dit moment begonnen de gevangenen te beseffen dat ze hier nooit meer weg zouden komen.

Tijdens het verhoor in 1991 stemde Dmitry Tokarev ermee in een routekaart te tekenen naar de plaats waar de lichamen van de vermoorde Poolse officieren werden begraven. Hier, niet ver van het dorp Mednoye, was een rusthuis voor de leiding van de NKVD, en vlakbij was de datsja van Tokarev zelf.

In de zomer van 1991, op het grondgebied voormalige datsja's De NKVD begon met opgravingen in de regio Tver. Een paar dagen later werden de eerste verschrikkelijke ontdekkingen gedaan. Poolse forensische experts namen samen met Sovjet-onderzoekers deel aan de identificatie.

Nieuwe ramp In 2010 was het zeventig jaar geleden dat Poolse krijgsgevangenen werden geëxecuteerd. Op 7 april vond een rouwceremonie plaats in het Katyn-woud, die werd bijgewoond door familieleden van de slachtoffers, evenals de premiers van Rusland en Polen.

Drie dagen later vond er een vliegtuigongeluk plaats nabij Katyn. Het vliegtuig van de Poolse president Lech Kaczynski stortte tijdens de landing neer nabij Smolensk. Samen met de president, die zich haastte naar de begrafenisceremonie in Katyn, stierven ook de familieleden van de geëxecuteerde krijgsgevangenen.

IN " De zaak Katyn“Het is te vroeg om er een einde aan te maken. De zoektocht naar begrafenissen is nog steeds gaande.