Het bloedbad van Katyn. Historische referentie

Het bloedbad van Katyn was een massamoord op Poolse burgers (voornamelijk gevangengenomen officieren van het Poolse leger), uitgevoerd in het voorjaar van 1940 door leden van de NKVD van de USSR. Zoals blijkt uit documenten die in 1992 zijn gepubliceerd, werden de executies uitgevoerd bij besluit van de trojka van de NKVD van de USSR, in overeenstemming met de resolutie van het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Bolsjewieken van de gehele Unie van 5 maart 1940. . Volgens gepubliceerde archiefdocumenten werden in totaal 21.857 Poolse gevangenen doodgeschoten.

Tijdens de opdeling van Polen werden tot een half miljoen Poolse burgers gevangengenomen door het Rode Leger. De meesten van hen werden spoedig vrijgelaten en 130.242 mensen kwamen in NKVD-kampen terecht, onder wie zich zowel soldaten van het Poolse leger bevonden als andere personen van wie de leiding Sovjet Unie als "verdacht" beschouwd vanwege hun wens om de Poolse onafhankelijkheid te herstellen. Het militair personeel van het Poolse leger was verdeeld: de hoge officieren waren geconcentreerd in drie kampen: Ostashkovsky, Kozelsky en Starobelsky.

En op 3 maart 1940 stelde het hoofd van de NKVD Lavrentiy Beria aan het Politburo van het Centraal Comité voor om al deze mensen te vernietigen, aangezien “ze allemaal gezworen vijanden zijn van de Sovjetregering, gevuld met haat tegen het Sovjetsysteem.” Volgens de ideologie die destijds in de USSR bestond, werden alle edelen en vertegenwoordigers van rijke kringen tot klassenvijanden verklaard en onderworpen aan vernietiging. Daarom werd een doodvonnis getekend voor het gehele officierskorps van het Poolse leger, dat al snel werd uitgevoerd.

Toen begon de oorlog tussen de USSR en Duitsland en begonnen zich Poolse eenheden te vormen in de USSR. Toen rees de vraag over de officieren die zich in deze kampen bevonden. Sovjetfunctionarissen reageerden vaag en ontwijkend. En in 1943 vonden de Duitsers de begraafplaatsen van de ‘vermisten’ in het Katyn-woud. Poolse officieren. De USSR beschuldigde de Duitsers van liegen en na de bevrijding van dit gebied werkte een Sovjetcommissie onder leiding van N.N. Burdenko in het Katyn-woud. De conclusies van deze commissie waren voorspelbaar: zij gaven de Duitsers van alles de schuld.

Vervolgens werd Katyn meer dan eens het onderwerp van internationale schandalen en spraakmakende beschuldigingen. Begin jaren negentig werden documenten gepubliceerd die bevestigden dat de executie in Katyn werd uitgevoerd op besluit van de hoogste Sovjetleiding. En op 26 november 2010 gaf de Doema van de Russische Federatie bij besluit de schuld van de USSR aan het bloedbad van Katyn toe. Het lijkt erop dat er genoeg is gezegd. Maar het is te vroeg om een ​​conclusie te trekken. Totdat een volledige beoordeling van deze gruweldaden is gegeven, totdat alle beulen en hun slachtoffers zijn genoemd, totdat de stalinistische erfenis is overwonnen, tot dan zullen we niet kunnen zeggen dat de zaak van de executie in het Katyn-woud, die plaatsvond in het voorjaar van 1940, is gesloten.

Resolutie van het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie van 5 maart 1940, die het lot van de Polen bepaalde. Het stelt dat “de gevallen van 14.700 voormalige Poolse officieren, functionarissen, landeigenaren, politieagenten, inlichtingenofficieren, gendarmes, belegeringsofficieren en gevangenbewaarders in krijgsgevangenenkampen, evenals de gevallen van 11 mensen die zijn gearresteerd en in gevangenissen in de westelijke regio's van Oekraïne en Wit-Rusland. 000 mensen, leden van verschillende spionage- en sabotageorganisaties, voormalige landeigenaren, fabriekseigenaren, voormalige Poolse officieren, functionarissen en overlopers – die op een speciale manier moeten worden beschouwd, met de doodstraf op hen – executie.”

De overblijfselen van generaal M. Smoravinsky.

Vertegenwoordigers van de Pools-Katholieke Kerk en het Poolse Rode Kruis onderzoeken de gevonden lijken voor identificatie.

Een delegatie van het Poolse Rode Kruis onderzoekt documenten die op de lijken zijn aangetroffen.

Identiteitskaart van kapelaan (militaire priester) Zelkowski, vermoord in Katyn.

Leden van de Internationale Commissie interviewen de lokale bevolking.

Buurtbewoner Parfen Gavrilovich Kiselev praat met een delegatie van het Poolse Rode Kruis.

N. N. Burdenko

De commissie onder leiding van N.N. Burdenko.

De beulen die ‘zich onderscheidden’ tijdens de executie van Katyn.

Hoofdbeul Katyn: V. I. Blokhin.

Handen vastgebonden met touw.

Een memo van Beria aan Stalin, met een voorstel om Poolse officieren te vernietigen. Het heeft schilderijen van alle leden van het Politburo.

Poolse krijgsgevangenen.

Een internationale commissie onderzoekt de lijken.

Brief van KGB-chef Shelepin aan N.S. Chroesjtsjov, die stelt: “Elk onvoorzien ongeluk zou kunnen leiden tot het ontrafelen van de operatie, met alle ongewenste gevolgen voor onze staat. Bovendien bestaat er, met betrekking tot degenen die in het Katynwoud zijn geëxecuteerd, een officiële versie: alle Polen die daar zijn geliquideerd, worden door de Duitse bezetters als vermoord beschouwd. Op basis van het bovenstaande lijkt het raadzaam om alle gegevens van geëxecuteerde Poolse officieren te vernietigen.”

Poolse Order over de gevonden overblijfselen.

Britse en Amerikaanse gevangenen wonen de autopsie bij die wordt uitgevoerd door een Duitse arts.

Een opgegraven gemeenschappelijk graf.

De lijken werden in stapels opgestapeld.

De overblijfselen van een majoor in het Poolse leger (Pilsudski-brigade).

De plaats in het Katyn-bos waar de begrafenissen werden ontdekt.

Gebaseerd op materiaal van http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0 %B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(331 keer bezocht, 1 bezoek vandaag)

Op 5 maart 1940 besloten de autoriteiten van de USSR om Poolse krijgsgevangenen de hoogste vorm van straf toe te passen: executie. Er is een begin gemaakt Katyn tragedie, een van de grootste struikelblokken in de Russisch-Poolse betrekkingen.

Vermiste officieren

Op 8 augustus 1941, tegen de achtergrond van het uitbreken van de oorlog met Duitsland, knoopte Stalin diplomatieke betrekkingen aan met zijn nieuwe bondgenoot, de Poolse regering in ballingschap. Als onderdeel van het nieuwe verdrag kregen alle Poolse krijgsgevangenen, vooral degenen die in 1939 op het grondgebied van de Sovjet-Unie waren gevangengenomen, amnestie en het recht op vrij verkeer over het hele grondgebied van de Unie. De vorming van Anders' leger begon. De Poolse regering miste echter ongeveer 15.000 officieren die volgens documenten zich in de kampen Kozelsky, Starobelsky en Yukhnovsky zouden bevinden. Op alle beschuldigingen van de Poolse generaal Sikorski en generaal Anders van het schenden van de amnestieovereenkomst antwoordde Stalin dat alle gevangenen waren vrijgelaten, maar naar Mantsjoerije konden ontsnappen.

Vervolgens beschreef een van Anders' ondergeschikten zijn alarm: “Ondanks de ‘amnestie’, Stalins eigen krachtige belofte om krijgsgevangenen aan ons terug te sturen, ondanks zijn verzekering dat gevangenen uit Starobelsk, Kozelsk en Ostashkov werden gevonden en vrijgelaten, ontvingen we geen informatie. één enkele oproep om hulp van krijgsgevangenen uit bovengenoemde kampen. Als we duizenden collega’s ondervragen die terugkeren uit kampen en gevangenissen, hebben we nooit enige betrouwbare bevestiging gehoord van de verblijfplaats van de gevangenen die uit deze drie kampen zijn gehaald.” Hij bezat ook de woorden die een paar jaar later werden uitgesproken: “Pas in het voorjaar van 1943 werd een verschrikkelijk geheim aan de wereld onthuld, de wereld hoorde een woord dat nog steeds horror uitstraalt: Katyn.”

heropvoering

Zoals u weet werd de begraafplaats van Katyn in 1943 door de Duitsers ontdekt, toen deze gebieden bezet waren. Het waren de fascisten die hebben bijgedragen aan de “promotie” van de Katyn-zaak. Er waren veel specialisten bij betrokken, de opgraving werd zorgvuldig uitgevoerd en ze namen zelfs lokale bewoners mee op excursies daar. De onverwachte ontdekking in het bezette gebied gaf aanleiding tot een versie van een doelbewuste enscenering, die tijdens de Tweede Wereldoorlog moest dienen als propaganda tegen de USSR. Dit werd een belangrijk argument bij het beschuldigen van de Duitse kant. Bovendien stonden er veel Joden op de lijst van geïdentificeerde personen.

Ook de details trokken de aandacht. V.V. Kolturovich uit Daugavpils schetste zijn gesprek met een vrouw die samen met dorpsgenoten naar de geopende graven ging kijken: “Ik vroeg haar: “Vera, wat zeiden mensen tegen elkaar terwijl ze naar de graven keken?” Het antwoord luidde als volgt: “Onze onzorgvuldige sloebers kunnen dat niet doen; het is een te netjes klusje.” De greppels waren inderdaad perfect onder het koord gegraven, de lijken waren in perfecte stapels neergelegd. Het argument is natuurlijk dubbelzinnig, maar we mogen niet vergeten dat volgens de documenten de executie van zo'n groot aantal mensen in de kortst mogelijke tijd werd uitgevoerd. De artiesten hadden hier simpelweg niet genoeg tijd voor.

Dubbel gevaar

Tijdens de beroemde processen van Neurenberg op 1 en 3 juli 1946 werd het bloedbad van Katyn aan Duitsland toegeschreven en verscheen het in de aanklacht van het Internationale Tribunaal (IT) in Neurenberg, sectie III ‘Oorlogsmisdaden’, over de wrede behandeling van krijgsgevangenen en oorlogsmisdaden. militairen van andere landen. Friedrich Ahlens, commandant van het 537e regiment, werd uitgeroepen tot hoofdorganisator van de executie. Hij trad ook op als getuige bij de vergeldingsbeschuldigingen tegen de USSR. Het tribunaal steunde de Sovjet-beschuldiging niet, en de Katyn-episode ontbreekt in de uitspraak van het tribunaal. Over de hele wereld werd dit door de USSR gezien als een “stilzwijgende bekentenis” van haar schuld.
De voorbereiding en voortgang van de processen van Neurenberg gingen gepaard met ten minste twee gebeurtenissen die de USSR in gevaar brachten. Op 30 maart 1946 stierf de Poolse aanklager Roman Martin, die naar verluidt over documenten beschikte die de schuld van de NKVD bewezen. Ook de Sovjet-aanklager Nikolai Zorya werd het slachtoffer, die plotseling in Neurenberg in zijn hotelkamer stierf. De dag ervoor vertelde hij zijn directe chef, procureur-generaal Gorshenin, dat hij onjuistheden in de Katyn-documenten had ontdekt en dat hij niet met hen kon praten. De volgende ochtend ‘schoot hij zichzelf dood’. Er gingen geruchten onder de Sovjetdelegatie dat Stalin opdracht had gegeven “hem als een hond te begraven!”

Nadat Gorbatsjov de schuld van de USSR had toegegeven, citeert onderzoeker naar de Katyn-kwestie Vladimir Abarinov in zijn werk de volgende monoloog van de dochter van een NKVD-officier: “Ik zal je wat vertellen. Het bevel betreffende de Poolse officieren kwam rechtstreeks van Stalin. Mijn vader zei dat hij een authentiek document had gezien met de handtekening van Stalin. Wat moest hij doen? Jezelf arresteren? Of jezelf neerschieten? Mijn vader werd tot zondebok gemaakt voor beslissingen van anderen.”

Partij van Lavrentiy Beria

Het bloedbad van Katyn kan niet aan slechts één persoon worden toegeschreven. Niettemin werd volgens archiefdocumenten de grootste rol hierin gespeeld door Lavrentiy Beria: “ rechter hand Stalin." De dochter van de leider, Svetlana Alliluyeva, merkte de buitengewone invloed op die deze ‘schurk’ op haar vader had. In haar memoires zei ze dat één woord van Beria en een paar vervalste documenten voldoende waren om het lot van toekomstige slachtoffers te bepalen. Het bloedbad van Katyn was geen uitzondering. Op 3 maart suggereerde Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken Beria dat Stalin de gevallen van Poolse officieren "op een speciale manier zou overwegen, met de toepassing van de doodstraf op hen - executie." Reden: “Ze zijn allemaal gezworen vijanden van het Sovjetregime, gevuld met haat tegen het Sovjetsysteem.” Twee dagen later vaardigde het Politburo een decreet uit over het vervoer van krijgsgevangenen en de voorbereidingen voor executie.
Er is een theorie over de vervalsing van Beria's "Notitie". Taalkundige analyses geven verschillende resultaten; de officiële versie ontkent de betrokkenheid van Beria niet. Er worden echter nog steeds uitspraken gedaan over de vervalsing van het ‘biljet’.

Gefrustreerde hoop

Begin 1940 hing er onder de Poolse krijgsgevangenen in Sovjetkampen de meest optimistische stemming in de lucht. De kampen Kozelsky en Yukhnovsky vormden geen uitzondering. Het konvooi behandelde buitenlandse krijgsgevangenen iets milder dan de eigen medeburgers. Er werd aangekondigd dat de gevangenen naar neutrale landen zouden worden overgebracht. In het ergste geval, zo meenden de Polen, zouden ze aan de Duitsers worden overgedragen. Ondertussen arriveerden NKVD-officieren uit Moskou en begonnen met werken.
Voordat ze naar gevangenen worden gestuurd die oprecht geloven dat ze naartoe worden gestuurd veilige plaats, werden ingeënt tegen tyfus en cholera – blijkbaar om ze te kalmeren. Iedereen kreeg een lunchpakket. Maar in Smolensk kreeg iedereen de opdracht zich klaar te maken om te vertrekken: “Sinds 12.00 uur staan ​​we in Smolensk op een zijspoor. 9 april, opstaan ​​in de gevangenisauto's en voorbereidingen treffen om te vertrekken. We worden ergens in auto’s vervoerd, wat nu? Vervoer in “kraaien”-dozen (eng). We werden ergens in het bos gebracht, het leek op een zomerhuisje…' - dit is de laatste aantekening in het dagboek van majoor Solsky, die vandaag in het Katyn-bos rust. Het dagboek werd gevonden tijdens opgravingen.

De keerzijde van herkenning

Op 22 februari 1990 informeerde het hoofd van de Internationale Afdeling van het Centraal Comité van de CPSU, V. Falin, Gorbatsjov over nieuwe gevonden archiefdocumenten die de schuld van de NKVD bij de executie van Katyn bevestigen. Falin stelde voor om dringend een nieuw standpunt van de Sovjetleiding met betrekking tot deze zaak te formuleren en de president van de Poolse Republiek Wojciech Jaruzelski te informeren over nieuwe ontdekkingen in de kwestie van de verschrikkelijke tragedie.

Op 13 april 1990 publiceerde TASS een officiële verklaring waarin de schuld van de Sovjet-Unie aan de Katyn-tragedie werd erkend. Jaruzelski ontving van Michail Gorbatsjov lijsten van gevangenen die uit drie kampen waren overgebracht: Kozelsk, Ostashkov en Starobelsk. Het belangrijkste militaire parket opende een zaak over de Katyn-tragedie. De vraag rees wat te doen met de overlevende deelnemers aan de Katyn-tragedie.

Dit is wat Valentin Alekseevich Alexandrov, een hoge functionaris van het Centraal Comité van de CPSU, tegen Nicholas Bethell zei: “We sluiten de mogelijkheid van een gerechtelijk onderzoek of zelfs een proces niet uit. Maar u moet begrijpen dat de publieke opinie in de Sovjet-Unie het beleid van Gorbatsjov ten aanzien van Katyn niet volledig steunt. Wij van het Centraal Comité hebben veel brieven ontvangen van veteranenorganisaties waarin ons wordt gevraagd waarom we de namen belasteren van degenen die alleen hun plicht deden in relatie tot de vijanden van het socialisme.” Als gevolg hiervan werd het onderzoek tegen degenen die schuldig werden bevonden beëindigd vanwege hun overlijden of gebrek aan bewijs.

Onopgelost probleem

De Katyn-kwestie werd het grootste struikelblok tussen Polen en Rusland. Toen onder Gorbatsjov een nieuw onderzoek naar de Katyn-tragedie begon, hoopten de Poolse autoriteiten op een schuldbekentenis voor de moord op alle vermiste officieren, waarvan het totale aantal ongeveer vijftienduizend bedroeg. De belangrijkste aandacht ging uit naar de kwestie van de rol van genocide in de Katyn-tragedie. Na de resultaten van de zaak in 2004 werd echter aangekondigd dat het mogelijk was de dood van 1.803 agenten vast te stellen, van wie er 22 werden geïdentificeerd.

De Sovjetleiding ontkende de genocide tegen de Polen volledig. Procureur-generaal Savenkov reageerde hierop als volgt: “Tijdens het vooronderzoek werd op initiatief van Poolse zijde de versie van genocide gecontroleerd, en mijn vaste verklaring is dat er geen basis is om over dit juridische fenomeen te praten.” De Poolse regering was ontevreden over de resultaten van het onderzoek. In maart 2005 eiste de Poolse Sejm, in reactie op een verklaring van de hoofdprocureur-generaal van de Russische Federatie, erkenning van de gebeurtenissen in Katyn als een daad van genocide. Leden van het Poolse parlement stuurden een resolutie naar de Russische autoriteiten, waarin zij eisten dat Rusland “de moord op Poolse krijgsgevangenen zou erkennen als genocide”, gebaseerd op Stalins persoonlijke vijandigheid jegens de Polen als gevolg van de nederlaag in de oorlog van 1920. In 2006 hebben familieleden van de dode Poolse officieren een rechtszaak aangespannen bij het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg, met als doel erkenning van Rusland bij de genocide te verkrijgen. Het einde van deze dringende kwestie voor de Russisch-Poolse betrekkingen is nog niet bereikt.

Het kleine dorpje bij Smolensk Katyn is de geschiedenis ingegaan als symbool van de massamoord in het voorjaar van 1940 op Poolse soldaten die in verschillende Sovjet-concentratiekampen en gevangenissen werden vastgehouden. De geheime actie van de NKVD om Poolse officieren in het Katynwoud uit te schakelen begon op 8 april.

Duitse troepen steken de Duits-Poolse grens over. 1 september 1939

Op 13 april 1943 meldde de Berlijnse radio dat de Duitse bezettingsautoriteiten massagraven van geëxecuteerde Poolse officieren hadden ontdekt in het Katyn-woud bij Smolensk. De Duitsers gaven de Sovjet-autoriteiten de schuld van de moorden; de Sovjet-regering verklaarde dat de Polen door de Duitsers waren vermoord. Jarenlang werd in de USSR de Katyn-tragedie verzwegen, en pas in 1992 gaven de Russische autoriteiten documenten vrij waaruit bleek dat Stalin opdracht gaf tot de moord. (Geheime papieren uit het speciale archief van de CPSU over Katyn doken op in 1992, toen de Russische president Boris Jeltsin voorstelde dat het Constitutionele Hof deze documenten zou opnemen in de ‘zaak over de CPSU’.)

In het groot Sovjet-encyclopedie De editie uit 1953 van het bloedbad in Katyn wordt beschreven als ‘een massa-executie door nazi-indringers van krijgsgevangenen van Poolse officieren, gepleegd in de herfst van 1941 op Sovjetgebied dat tijdelijk bezet was door nazi-troepen’. Het Sovjet-‘auteurschap’ is er nog steeds van overtuigd dat dit alles is wat het was.

Een beetje geschiedenis: hoe het allemaal gebeurde

Eind augustus 1939 ondertekenden de USSR en Duitsland een niet-aanvalsverdrag, vergezeld van een geheim protocol over de verdeling van Oost-Europa in invloedssferen tussen Moskou en Berlijn. Een week later viel Duitsland Polen binnen en na nog eens zeventien dagen stak het Rode Leger de Sovjet-Poolse grens over. Zoals bepaald in de overeenkomsten werd Polen verdeeld tussen de USSR en Duitsland. Op 31 augustus begon de mobilisatie in Polen. Het Poolse leger verzette zich wanhopig; alle kranten ter wereld verspreidden een foto waarop de Poolse cavalerie zich haastte om Duitse tanks aan te vallen.

De strijdkrachten waren ongelijk en Duitse eenheden bereikten op 9 september de buitenwijken van Warschau. Op dezelfde dag feliciteerde Molotov Schulenberg: “Ik heb uw bericht ontvangen dat Duitse troepen Warschau zijn binnengevallen. Breng alstublieft mijn felicitaties en groeten over aan de regering van het Duitse rijk."

Na het eerste nieuws dat het Rode Leger de Poolse grens overstak, gaf de opperbevelhebber van de Poolse strijdkrachten, maarschalk Rydz-Smigly, het bevel: “Ga niet de strijd aan met de Sovjets, bied alleen weerstand als ze proberen om onze eenheden die in contact kwamen met Sovjet-troepen te ontwapenen. Blijf vechten tegen de Duitsers. De omsingelde steden moeten vechten. Als Sovjet-troepen naderen, onderhandel dan met hen om de terugtrekking van onze garnizoenen naar Roemenië en Hongarije te bewerkstelligen.”

Als gevolg van de nederlaag van het bijna miljoen man sterke Poolse leger in september-oktober 1939 namen Hitlers troepen meer dan 18.000 officieren en 400.000 soldaten gevangen. Een deel van het Poolse leger kon vertrekken naar Roemenië, Hongarije, Litouwen en Letland. Het andere deel gaf zich over aan het Rode Leger, dat de zogenaamde operatie uitvoerde om West-Oekraïne en Wit-Rusland te bevrijden. Verschillende bronnen geven verschillende cijfers over Poolse krijgsgevangenen op het grondgebied van de USSR; in 1939 rapporteerde Molotov tijdens een zitting van de Hoge Raad dat er 250.000 gevangengenomen Polen waren.

Poolse krijgsgevangenen werden vastgehouden in gevangenissen en kampen, waarvan Kozelsky, Starobelsky en Ostashkovsky de bekendste waren. Bijna alle gevangenen in deze kampen werden uitgeroeid.

Op 18 september 1939 werd in de Pravda een Duits-Sovjet-communiqué gepubliceerd: “Om allerlei ongefundeerde geruchten over de taken van de Sovjet- en Duitse troepen die in Polen opereren te vermijden, verklaren de regering van de USSR en de regering van Duitsland dat de acties van deze troepen geen enkel doel nastreven, in strijd met de belangen van Duitsland of de Sovjet-Unie en in strijd met de geest en de letter van het niet-aanvalsverdrag gesloten tussen Duitsland en de USSR. De taak van deze troepen is daarentegen het herstellen van de orde en de rust in Polen, verstoord door de ineenstorting van de Poolse staat, en het helpen van de bevolking van Polen bij het reorganiseren van de omstandigheden van hun staatsbestaan.”

Heinz Guderian (midden) en Semyon Krivoshein (rechts) tijdens de gezamenlijke Sovjet-Duitse militaire parade. Brest-Litovsk. 1939

Ter ere van de overwinning op Polen werden gezamenlijke Sovjet-Duitse militaire parades gehouden in Grodno, Brest, Pinsk en andere steden. In Brest werd de parade georganiseerd door Guderian en brigadecommandant Krivoshein, in Grodno, samen met de Duitse generaal, korpscommandant Chuikov.

De bevolking begroette de Sovjet-troepen met vreugde - bijna twintig jaar lang maakten Wit-Russen en Oekraïners deel uit van Polen, waar ze werden onderworpen aan gedwongen polijsting (Wit-Russische en Oekraïense scholen werden gesloten, orthodoxe kerken in kerken veranderd, de beste gronden werden van de plaatselijke boeren afgenomen en aan de Polen overgedragen). Met het Sovjetleger en de Sovjetmacht kwamen echter stalinistische bevelen. Er begon massale repressie tegen nieuwe ‘vijanden van het volk’ onder de plaatselijke bewoners van de westelijke regio’s.

Van november 1939 tot het begin van de Grote Patriottische Oorlog, tot 20 juni 1940, reden treinen met gedeporteerden oostwaarts naar ‘afgelegen gebieden van de USSR’. Poolse legerofficieren uit de kampen Starobelsky (regio Voroshilovgrad), Ostashkovsky (Stolbny-eiland, Seligermeer) en Kozelsky (regio Smolensk) zouden aanvankelijk aan de Duitsers worden overgedragen, maar onder de leiding van de USSR heerste de mening dat de gevangenen moesten worden vernietigd. . De autoriteiten oordeelden terecht: als deze mensen vrij waren, zouden ze zeker organisatoren en activisten van antifascistisch en anticommunistisch verzet worden. De sanctie voor vernietiging werd in 1940 gegeven door het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie, en het vonnis zelf werd aangenomen door een speciale vergadering van de NKVD van de USSR.

"Ministerie van Waarheid" aan het werk

De eerste aanwijzingen voor de verdwijning van ongeveer 15.000 Poolse krijgsgevangenen verschenen in de vroege herfst van 1941. De vorming van het Poolse leger begon in de USSR, waarvan het belangrijkste personeel werd gerekruteerd uit voormalige krijgsgevangenen - na het aangaan van diplomatieke betrekkingen tussen de USSR en de Poolse emigrantenregering in Londen werd hen amnestie verleend. Tegelijkertijd werd ontdekt dat er onder de aankomende rekruten geen voormalige gevangenen waren van de kampen Kozelsky, Starobelsky en Ostashkovsky.

Het bevel over het Poolse leger wendde zich herhaaldelijk tot de Sovjet-autoriteiten met vragen over hun lot, maar er werden geen definitieve antwoorden op deze verzoeken gegeven. Op 13 april 1943 maakten de Duitsers bekend dat er 12.000 lijken van Poolse militaire officieren waren gevonden in het Katynwoud. (Verder onderzoek bevestigde dit cijfer niet - in Katyn werden bijna drie keer minder lijken gevonden).

Op 15 april zond de Moskouse radio de TASS-verklaring uit, waarin de schuld bij de Duitsers werd gelegd. Op 17 april werd dezelfde tekst gepubliceerd in de Pravda, met de toevoeging van de aanwezigheid van oude graven op die plaatsen: “In hun onhandige en haastig verzonnen onzin over talloze graven die naar verluidt door de Duitsers bij Smolensk zijn ontdekt, vermelden de leugenaars van Goebbels het dorp Gnezdovaya, maar daar zwijgen ze over, dat zich in de buurt van het dorp Gnezdova archeologische opgravingen van de historische ‘Gnezdovsky-begraafplaats’ bevinden.

De executieplaats van Poolse officieren in het Katyn-woud lag anderhalve kilometer van de NKVD-dacha (een comfortabel huisje met een garage en een sauna), waar de autoriteiten uit het centrum rustten.

Expertise

De Katyn-graven werden voor het eerst geopend en onderzocht in het voorjaar van 1943 door de Duitse arts Gerhard Butz, die leiding gaf aan het forensisch laboratorium van Legergroepcentrum. Datzelfde voorjaar werden begrafenissen in het Katyn-woud onderzocht door een commissie van het Poolse Rode Kruis. Van 28 tot 30 april werkte een internationale commissie bestaande uit twaalf experts uit Europese landen in Katyn. Na de bevrijding van Smolensk arriveerde in januari 1944 de Sovjet “Speciale Commissie voor het vaststellen en onderzoeken van de omstandigheden van de executie van Poolse officieren van krijgsgevangenen in het Katyn-woud”, onder leiding van Burdenko in Katyn.

De conclusies van Dr. Butz en de internationale commissie gaven de USSR rechtstreeks de schuld. De Poolse Rode Kruiscommissie was voorzichtiger, maar de feiten in haar rapport impliceerden ook de schuld van de USSR. De Burdenko-commissie gaf de Duitsers uiteraard van alles de schuld.

François Naville, hoogleraar forensische geneeskunde aan de Universiteit van Genève, die leiding gaf aan een internationale commissie van twaalf deskundigen die in het voorjaar van 1943 de Katyn-graven onderzochten, was bereid om in 1946 als getuige voor de verdediging in Neurenberg te verschijnen. Na de bijeenkomst over Katyn verklaarde hij dat hij en zijn collega's van niemand "goud, geld, geschenken, onderscheidingen, kostbaarheden" hadden ontvangen en dat alle conclusies objectief en zonder enige druk door hen waren getrokken. Vervolgens schreef professor Naville: “Als een land dat gevangen zit tussen twee machtige buurlanden hoort over de vernietiging van bijna 10.000 van zijn officieren, krijgsgevangenen, wier enige schuld was dat ze hun thuisland verdedigden, als dit land probeert uit te vinden hoe dit allemaal kan gebeuren is gebeurd, zal een fatsoenlijk mens geen beloning kunnen aanvaarden voor het naar de plaats gaan en proberen de rand van de sluier op te lichten die de omstandigheden verborg en nog steeds verbergt waaronder deze actie werd uitgevoerd, veroorzaakt door weerzinwekkende lafheid, in strijd met de oorlogsgewoonten.”

In 1973 getuigde professor Palmeri, een lid van de internationale commissie van 1943: “Er waren geen twijfels onder de twaalf leden van onze commissie, er was geen enkel voorbehoud. De conclusie is onweerlegbaar. Het werd bereidwillig ondertekend door Prof. Markov (Sofia) en prof. Gajek (Praag). Het mag geen verrassing zijn dat zij vervolgens hun getuigenis introkken. Misschien zou ik hetzelfde hebben gedaan als Napels was “bevrijd” door het Sovjetleger... Nee, er werd geen druk op ons uitgeoefend van Duitse zijde. Criminaliteit is zakendoen Sovjet-handen, hier kunnen geen twee meningen bestaan. Tot op de dag van vandaag liggen er voor mijn ogen Poolse officieren op hun knieën, met hun armen achter zich gedraaid, en trappen hun benen in het graf nadat ze in hun achterhoofd zijn geschoten...”

Een fout in de tekst gevonden? Markeer het verkeerd gespelde woord en druk op Ctrl + Enter.

Ander nieuws

Op 5 maart 1940 besloten de autoriteiten van de USSR om Poolse krijgsgevangenen de hoogste vorm van straf toe te passen: executie. Dit markeerde het begin van de Katyn-tragedie, een van de grootste struikelblokken in de Russisch-Poolse betrekkingen.

Vermiste officieren

Op 8 augustus 1941, tegen de achtergrond van het uitbreken van de oorlog met Duitsland, knoopte Stalin diplomatieke betrekkingen aan met zijn nieuwe bondgenoot, de Poolse regering in ballingschap. Als onderdeel van het nieuwe verdrag kregen alle Poolse krijgsgevangenen, vooral degenen die in 1939 op het grondgebied van de Sovjet-Unie waren gevangengenomen, amnestie en het recht op vrij verkeer over het hele grondgebied van de Unie. De vorming van Anders' leger begon. De Poolse regering miste echter ongeveer 15.000 officieren die volgens documenten zich in de kampen Kozelsky, Starobelsky en Yukhnovsky zouden bevinden. Op alle beschuldigingen van de Poolse generaal Sikorski en generaal Anders van het schenden van de amnestieovereenkomst antwoordde Stalin dat alle gevangenen waren vrijgelaten, maar naar Mantsjoerije konden ontsnappen.

Vervolgens beschreef een van Anders' ondergeschikten zijn alarm: “Ondanks de ‘amnestie’, Stalins eigen krachtige belofte om krijgsgevangenen aan ons terug te sturen, ondanks zijn verzekering dat gevangenen uit Starobelsk, Kozelsk en Ostashkov werden gevonden en vrijgelaten, ontvingen we geen informatie. één enkele oproep om hulp van krijgsgevangenen uit bovengenoemde kampen. Als we duizenden collega’s ondervragen die terugkeren uit kampen en gevangenissen, hebben we nooit enige betrouwbare bevestiging gehoord van de verblijfplaats van de gevangenen die uit deze drie kampen zijn gehaald.” Hij bezat ook de woorden die een paar jaar later werden uitgesproken: “Pas in het voorjaar van 1943 werd een verschrikkelijk geheim aan de wereld onthuld, de wereld hoorde een woord dat nog steeds horror uitstraalt: Katyn.”

heropvoering

Zoals u weet werd de begraafplaats van Katyn in 1943 door de Duitsers ontdekt, toen deze gebieden bezet waren. Het waren de fascisten die hebben bijgedragen aan de “promotie” van de Katyn-zaak. Er waren veel specialisten bij betrokken, de opgraving werd zorgvuldig uitgevoerd en ze namen zelfs lokale bewoners mee op excursies daar. De onverwachte ontdekking in het bezette gebied gaf aanleiding tot een versie van een doelbewuste enscenering, die tijdens de Tweede Wereldoorlog moest dienen als propaganda tegen de USSR. Dit werd een belangrijk argument bij het beschuldigen van de Duitse kant. Bovendien stonden er veel Joden op de lijst van geïdentificeerde personen.

Ook de details trokken de aandacht. V.V. Kolturovich uit Daugavpils schetste zijn gesprek met een vrouw die samen met dorpsgenoten naar de geopende graven ging kijken: “Ik vroeg haar: “Vera, wat zeiden mensen tegen elkaar terwijl ze naar de graven keken?” Het antwoord luidde: “Dat kunnen onze onzorgvuldige sloebers niet; dat is een te netjes klusje.” De greppels waren inderdaad perfect onder het koord gegraven, de lijken waren in perfecte stapels neergelegd. Het argument is natuurlijk dubbelzinnig, maar we mogen niet vergeten dat volgens de documenten de executie van zo'n groot aantal mensen in de kortst mogelijke tijd werd uitgevoerd. De artiesten hadden hier simpelweg niet genoeg tijd voor.

Dubbel gevaar

Tijdens de beroemde processen van Neurenberg op 1 en 3 juli 1946 werd het bloedbad van Katyn aan Duitsland toegeschreven en verscheen het in de aanklacht van het Internationale Tribunaal (IT) in Neurenberg, sectie III ‘Oorlogsmisdaden’, over de wrede behandeling van krijgsgevangenen en oorlogsmisdaden. militairen van andere landen. Friedrich Ahlens, commandant van het 537e regiment, werd uitgeroepen tot hoofdorganisator van de executie. Hij trad ook op als getuige bij de vergeldingsbeschuldigingen tegen de USSR. Het tribunaal steunde de Sovjet-beschuldiging niet, en de Katyn-episode ontbreekt in de uitspraak van het tribunaal. Over de hele wereld werd dit door de USSR gezien als een “stilzwijgende bekentenis” van haar schuld.

De voorbereiding en voortgang van de processen van Neurenberg gingen gepaard met ten minste twee gebeurtenissen die de USSR in gevaar brachten. Op 30 maart 1946 stierf de Poolse aanklager Roman Martin, die naar verluidt over documenten beschikte die de schuld van de NKVD bewezen. Ook de Sovjet-aanklager Nikolai Zorya werd het slachtoffer, die plotseling in Neurenberg in zijn hotelkamer stierf. De dag ervoor vertelde hij zijn directe chef, procureur-generaal Gorshenin, dat hij onjuistheden in de Katyn-documenten had ontdekt en dat hij niet met hen kon praten. De volgende ochtend ‘schoot hij zichzelf dood’. Er gingen geruchten onder de Sovjetdelegatie dat Stalin opdracht had gegeven “hem als een hond te begraven!”

Nadat Gorbatsjov de schuld van de USSR had toegegeven, citeert onderzoeker naar de Katyn-kwestie Vladimir Abarinov in zijn werk de volgende monoloog van de dochter van een NKVD-officier: “Ik zal je wat vertellen. Het bevel betreffende de Poolse officieren kwam rechtstreeks van Stalin. Mijn vader zei dat hij een authentiek document had gezien met de handtekening van Stalin. Wat moest hij doen? Jezelf arresteren? Of jezelf neerschieten? Mijn vader werd tot zondebok gemaakt voor beslissingen van anderen.”

Partij van Lavrentiy Beria

Het bloedbad van Katyn kan niet aan slechts één persoon worden toegeschreven. Niettemin werd volgens archiefdocumenten de grootste rol hierin gespeeld door Lavrenty Beria, ‘Stalins rechterhand’. De dochter van de leider, Svetlana Alliluyeva, merkte de buitengewone invloed op die deze ‘schurk’ op haar vader had. In haar memoires zei ze dat één woord van Beria en een paar vervalste documenten voldoende waren om het lot van toekomstige slachtoffers te bepalen. Het bloedbad van Katyn was geen uitzondering. Op 3 maart suggereerde Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken Beria dat Stalin de gevallen van Poolse officieren "op een speciale manier zou overwegen, met de toepassing van de doodstraf op hen - executie." Reden: “Ze zijn allemaal gezworen vijanden van het Sovjetregime, gevuld met haat tegen het Sovjetsysteem.” Twee dagen later vaardigde het Politburo een decreet uit over het vervoer van krijgsgevangenen en de voorbereidingen voor executie.

Er is een theorie over de vervalsing van Beria's "Notitie". Taalkundige analyses geven verschillende resultaten; de officiële versie ontkent de betrokkenheid van Beria niet. Er worden echter nog steeds uitspraken gedaan over de vervalsing van het ‘biljet’.

Gefrustreerde hoop

Begin 1940 hing er onder de Poolse krijgsgevangenen in Sovjetkampen de meest optimistische stemming in de lucht. De kampen Kozelsky en Yukhnovsky vormden geen uitzondering. Het konvooi behandelde buitenlandse krijgsgevangenen iets milder dan de eigen medeburgers. Er werd aangekondigd dat de gevangenen naar neutrale landen zouden worden overgebracht. In het ergste geval, zo meenden de Polen, zouden ze aan de Duitsers worden overgedragen. Ondertussen arriveerden NKVD-officieren uit Moskou en begonnen met werken.

De gevangenen, die werkelijk geloofden dat ze naar een veilige plek werden gestuurd, kregen voor vertrek vaccinaties tegen buiktyfus en cholera, vermoedelijk om hen gerust te stellen. Iedereen kreeg een lunchpakket. Maar in Smolensk kreeg iedereen de opdracht zich klaar te maken om te vertrekken: “Sinds 12.00 uur staan ​​we in Smolensk op een zijspoor. 9 april, opstaan ​​in de gevangenisauto's en voorbereidingen treffen om te vertrekken. We worden ergens in auto’s vervoerd, wat nu? Vervoer in “kraaien”-dozen (eng). We werden ergens in het bos gebracht, het leek op een zomerhuisje…' - dit is de laatste aantekening in het dagboek van majoor Solsky, die vandaag in het Katyn-bos rust. Het dagboek werd gevonden tijdens opgravingen.

De keerzijde van herkenning

Op 22 februari 1990 informeerde het hoofd van de Internationale Afdeling van het Centraal Comité van de CPSU, V. Falin, Gorbatsjov over nieuwe gevonden archiefdocumenten die de schuld van de NKVD bij de executie van Katyn bevestigen. Falin stelde voor om dringend een nieuw standpunt van de Sovjetleiding met betrekking tot deze zaak te formuleren en de president van de Poolse Republiek, Wladimir Jaruzelski, te informeren over nieuwe ontdekkingen in de kwestie van de verschrikkelijke tragedie.

Op 13 april 1990 publiceerde TASS een officiële verklaring waarin de schuld van de Sovjet-Unie aan de Katyn-tragedie werd erkend. Jaruzelski ontving van Michail Gorbatsjov lijsten van gevangenen die uit drie kampen waren overgebracht: Kozelsk, Ostashkov en Starobelsk. Het belangrijkste militaire parket opende een zaak over de Katyn-tragedie. De vraag rees wat te doen met de overlevende deelnemers aan de Katyn-tragedie.

Dit is wat Valentin Alekseevich Alexandrov, een hoge functionaris van het Centraal Comité van de CPSU, tegen Nicholas Bethell zei: “We sluiten de mogelijkheid van een gerechtelijk onderzoek of zelfs een proces niet uit. Maar u moet begrijpen dat de publieke opinie in de Sovjet-Unie het beleid van Gorbatsjov ten aanzien van Katyn niet volledig steunt. Wij van het Centraal Comité hebben veel brieven ontvangen van veteranenorganisaties waarin ons wordt gevraagd waarom we de namen belasteren van degenen die alleen hun plicht deden in relatie tot de vijanden van het socialisme.” Als gevolg hiervan werd het onderzoek tegen degenen die schuldig werden bevonden beëindigd vanwege hun overlijden of gebrek aan bewijs.

Onopgelost probleem

De Katyn-kwestie werd het grootste struikelblok tussen Polen en Rusland. Toen onder Gorbatsjov een nieuw onderzoek naar de Katyn-tragedie begon, hoopten de Poolse autoriteiten op een schuldbekentenis voor de moord op alle vermiste officieren, waarvan het totale aantal ongeveer vijftienduizend bedroeg. De belangrijkste aandacht ging uit naar de kwestie van de rol van genocide in de Katyn-tragedie. Na de resultaten van de zaak in 2004 werd echter aangekondigd dat het mogelijk was de dood van 1.803 agenten vast te stellen, van wie er 22 werden geïdentificeerd.

De Sovjetleiding ontkende de genocide tegen de Polen volledig. Procureur-generaal Savenkov reageerde hierop als volgt: “Tijdens het vooronderzoek werd op initiatief van Poolse zijde de versie van genocide gecontroleerd, en mijn vaste verklaring is dat er geen basis is om over dit juridische fenomeen te praten.” De Poolse regering was ontevreden over de resultaten van het onderzoek. In maart 2005 eiste de Poolse Sejm, in reactie op een verklaring van de hoofdprocureur-generaal van de Russische Federatie, erkenning van de gebeurtenissen in Katyn als een daad van genocide. Leden van het Poolse parlement stuurden een resolutie naar de Russische autoriteiten, waarin zij eisten dat Rusland “de moord op Poolse krijgsgevangenen zou erkennen als genocide”, gebaseerd op Stalins persoonlijke vijandigheid jegens de Polen als gevolg van de nederlaag in de oorlog van 1920. In 2006 hebben familieleden van de dode Poolse officieren een rechtszaak aangespannen bij het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg, met als doel erkenning van Rusland bij de genocide te verkrijgen. Het einde van deze dringende kwestie voor de Russisch-Poolse betrekkingen is nog niet bereikt.

Slobodkin Yuri Maksimovich werd geboren op 7 november 1939. In 1965 studeerde hij af aan het Sverdlovsk Law Institute. Sinds 1976 - voorzitter van de Volksrechtbank van de stad Solnetsjnogorsk. In december 1989 werd hij verkozen tot voorzitter van de kwalificatiecommissie van rechters van de regio Moskou. In november 1991 werd hij lid van de Russische Communistische Arbeiderspartij (RCWP). Hij werd herhaaldelijk verkozen tot lid van het Centraal Comité van de RCRP. In 1990-93 - Volksafgevaardigde van de Russische Federatie. Auteur van de ontwerpgrondwet van de Russische Federatie, een alternatief voor ‘Jeltsin’. Slobodki-project over Yu.M. werd voorgelegd aan de Constitutionele Commissie van de Russische Federatie, maar werd uiteraard afgewezen door de “Jeltsinisten”.
Slobodkin Yu.M. een getalenteerde publicist, regelmatig gepubliceerd in de krant Trudovaya Rossiya.

Aan de vooravond van de viering van de 60e verjaardag van de overwinning van het Sovjetvolk in de Grote Patriottische Oorlog wordt een grandioze provocatie tegen de overwinnaars voorbereid. Ze zal Victory Day en de overwinnaars en ons hele moeilijke heroïsche verleden verpesten en dumpen in Goebbels shit. Deze provocatie begon met de vervalsing van de zogenaamde ‘Katyn-zaak’ door de Duitsers en de ‘Londense Polen’ in 1943. De ‘Katyn Card’ van de nazi’s, met de actieve medeplichtigheid van de Poolse emigrantenregering in Londen, onder leiding van generaal Sikorski, droeg bij aan het uitstellen van de opening van een tweede front en de uiteindelijke nederlaag van het Europese fascisme. In de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw werd de propagandacampagne van Hitler en Goebbels nieuw leven ingeblazen door bepaalde Poolse strijdkrachten en de Duitsers via hun ‘invloedsagenten’ in de USSR.

Het bewijs dat de huidige Russische regering en haar Poolse handlangers aan de vooravond van de Dag van de Overwinning verachtelijk bruin braaksel zullen uitspuwen om het zegevierende volk te vernederen en te “besmeuren” en de verslagen fascisten te vergoelijken, is de publicatie in “ Komsomolskaja Pravda” voor 29 september 2004, onder de meer dan symptomatische kop “Rusland zal het geheim van het Katyn-woud onthullen” (Russen schrijven gewoonlijk “Katyn”, dat wil zeggen zonder zacht teken en zonder Pools accent). De ondertitel van de genoemde publicatie is zelfs nog veelzeggender: “De presidenten Poetin en Kwasniewski zijn hierover gisteren in het Kremlin overeenstemming bereikt.” De paragraaf laat geen twijfel bestaan ​​over de essentie van de overeenkomsten tussen de presidenten: “En nog een opmerkelijk resultaat van de bijeenkomst. Na de voltooiing ervan vertelde de president van Polen aan journalisten sensationeel nieuws: “We ontvingen informatie dat op 21 september het onderzoek naar het bloedbad van Katyn was afgerond. Nadat de geheimhouding is opgeheven, kunnen de documenten worden overgedragen aan het Institute of National Remembrance... We hebben zo'n belofte ontvangen.' Kwasniewski's gedrag en woorden bevestigen welke conclusies de “Russisch-Pools-Duitse” kant trok uit de resultaten van haar onderzoek: Stalin, Beria en de “NKVD-troepen” zijn schuldig aan de executie van Poolse officieren in de buurt van Katyn, en Hitler, Goebbels, Himmler en hun handlangers worden belasterd door het ‘Stalin-regime’ en worden gerehabiliteerd.

In algemene termen wordt de provocerende versie van Goebbels en degenen die hem vandaag steunen als volgt gepresenteerd. De Duitse autoriteiten hoorden over de executie van Polen bij Smolensk op 2 augustus 1941 uit de getuigenis van een zekere Merkulov, die zich in Duitse gevangenschap bevond, maar ze controleerden deze getuigenis niet. Vervolgens werden volgens deze versie in februari-maart 1942 de graven van Poolse officieren ontdekt en opgegraven door Poolse soldaten van een bouwbataljon gestationeerd in het Katyn-gebied. Opnieuw werden de Duitsers hierover geïnformeerd, en opnieuw waren hun begrafenissen ‘niet geïnteresseerd’. Ze raakten pas ‘geïnteresseerd’ na de verpletterende nederlaag van de nazi’s bij Stalingrad en een radicaal keerpunt in de oorlog. Vervolgens begonnen de Duitsers, volgens de advocaten van Hitler en Goebbels, voortvarend te ‘onderzoeken’ en voerden op 18 februari 1943 gedeeltelijke opgravingen uit, waarbij ze verschillende gemeenschappelijke graven van Poolse officieren ‘ontdekten’. Vervolgens ‘vonden’ ze getuigen van lokale bewoners, die uiteraard ‘bevestigden’ dat de Polen waren neergeschoten in het voorjaar van 1940, toen de nazi’s net klaar waren met het ontwikkelen van een plan voor een aanval op de USSR. Professor Gerhard aan het hoofd van de “internationale commissie” voor het opgraven van lijken Butch en begon een luidruchtige anti-Sovjet-campagne. Al op 16 maart 1943 sloot de Poolse emigrantenregering zich bij hen aan. Tegelijkertijd namen de Polen niet eens de moeite om hun bondgenoot, de USSR, om enige opheldering te vragen, maar sloten zich onmiddellijk aan bij de propagandacampagne van Goebbels, waarbij ze hun verachtelijke gedrag rechtvaardigden met de indruk van “overvloedige en gedetailleerde Duitse informatie over de ontdekking van de lichamen van vele duizenden Poolse officieren in de buurt van Smolensk en de categorische verklaring dat zij in het voorjaar van 1940 door de Sovjetautoriteiten zijn vermoord. Dit is niet het cretinisme van de “Londense Polen”, maar hun bewuste en vooraf overeengekomen medeplichtigheid.

Om hun lasterlijke verzinsels een grotere impact te geven, bespraken hooggeplaatste figuren uit nazi-Duitsland zelfs de kwestie van de komst van het hoofd van de Poolse emigrantenregering, generaal Sikorsky, uit Katyn: afgaande op indirecte gegevens was hij al jarenlang hun betrouwbare en betrouwbare partner. tussenpersoon. Dit wordt overtuigend aangetoond door de gedachtewisseling tussen Himmler en Ribbentrop over deze kwestie. Von Ribbentrop vertelt Himmler in het bijzonder dat dit idee vanuit propaganda-oogpunt verleidelijk lijkt, maar dat “er een basishouding bestaat met betrekking tot de interpretatie van het Poolse probleem die het voor ons onmogelijk maakt om enig contact te hebben met het hoofd van de Poolse emigrantenregering. .” In de correspondentie van twee Hitler-bazen wordt men verbaasd door hun volledige vertrouwen dat generaal Sikorsky niet ongehoorzaam zou durven zijn als hij werd uitgenodigd om naar Katyn te vliegen. En de “basisrichtlijn met betrekking tot de interpretatie van het Poolse probleem” werd in 1939 door Adolf Hitler geformuleerd: “De Polen zouden maar één meester moeten hebben: de Duitser. Twee meesters kunnen en mogen niet naast elkaar bestaan, daarom moeten alle vertegenwoordigers van de Poolse intelligentsia worden vernietigd. Het klinkt wreed, maar dit is de wet van het leven.” Volgens de buitenlandse auteur D. Toland werden halverwege de herfst van 1939 drieënhalfduizend vertegenwoordigers van de Poolse intelligentsia, die Hitler beschouwde als ‘venters van het Poolse nationalisme’, geliquideerd. ‘Alleen op deze manier’, betoogde hij, ‘kunnen we het gebied krijgen dat we nodig hebben.’ De terreur ging gepaard met de meedogenloze verwijdering van meer dan een miljoen gewone Polen uit hun land en de plaatsing daar van Duitsers uit andere delen van Polen en de Baltische staten. Dit gebeurde in de winter, en tijdens de hervestiging stierven meer Polen door de kou dan als gevolg van executies. Het cretinisme van de meerderheid van de vertegenwoordigers van de Poolse adel bestond uit het feit dat zij, zonder te twijfelen aan de overwinning van nazi-Duitsland, erop rekenden dat de nazi's hun privileges zouden behouden. Ze wisten niets, of wilden niets weten van de ‘fundamentele bedoeling’ van de Duitsers om het ‘Poolse probleem’ op te lossen.

Overigens hadden de nazi’s ook “persoonlijke” claims tegen de Polen. Toen nazi-Duitsland op 1 september 1939 Polen aanviel, troostte de politieke en militaire leiding van laatstgenoemde zich met de gedachte dat zij slechts te maken hadden met een demonstratie van provocerend geweld van de kant van de Duitsers. Als reactie op de ‘provocatie’ slachtten de Polen in de steden Bydgoszcz (Bromberg) en Schulitz, gelegen nabij de Pools-Duitse grens, de gehele Duitse bevolking af, inclusief vrouwen en kinderen. Het Neurenberg-tribunaal noemde de vernietiging door de nazi’s van de Wit-Russische Khatyn, de Tsjechische Lidice en de Franse Oradour als voorbeelden van oorlogsmisdaden tegen burgers, maar als je volgt historische waarheid. moet de palmares aan de Polen worden gegeven: in de Tweede Wereldoorlog begingen zij de eerste ernstige misdaad tegen burgers. Tijdens de Sovjetperiode was het niet gebruikelijk om hierover te praten; we beschouwden ze als onze vrienden in het socialistische kamp en wapenbondgenoten. Maar nu de heersers van het burgerlijke Polen ons hebben verraden, zich bij het agressieve NAVO-blok hebben aangesloten en ons samen met de Russische ‘vijfde colonne’ hard treffen en belasteren, moeten we, in de woorden van Tsjernysjevski, van slag tot slag reageren. . Over het algemeen was ons vorige standpunt gebrekkig. Dankzij haar hebben we gedurende tientallen jaren van vriendschap nooit van de Polen een verslag geëist van wat ze hebben gedaan met de 120.000 soldaten van het Rode Leger die in 1920 door hen gevangen werden genomen vanwege de totale middelmatigheid en politiek gedrag van de ‘commandant’ Tukhachevsky. Zelfs nu vertellen ze ons hierover niets begrijpelijks en zijn ze niet van plan iets te zeggen, en de Russische burgerlijke regering strooit parels voor hun ogen uit en legt de schuld bij het Sovjet-volk voor de misdaad gepleegd door de nazi’s.

En ook over echte, niet denkbeeldige, misdaden die verband houden met het vorstelijke Polen. Stanislav Kunyaev, auteur van het beroemde boek ‘Poëzie, lot, Rusland’, vertelt over de gebeurtenissen in Jedwabno, onze grensstad vóór de aanval van nazi-Duitsland op de USSR. “...Bijna twee jaar lang was Jedwabno onze grenspost. Maar op 23 juni 1941 bezetten Duitse troepen Jedwabno opnieuw. En toen braken Joodse pogroms uit in de nabijgelegen steden Radzivilov, Voneosha en Vizne. Lokale Polen roeien enkele honderden Joden uit; de overlevenden vluchten naar Jedwabno. Maar op 10 juli vindt er in Jedwabno een totale pogrom plaats van de plaatselijke Joodse gemeenschap en vluchtelingen. Minstens tweeduizend Joden werden gedood...”, voegt de Poolse historicus toe Joodse afkomst Tomasz Grosz, die het boek Neighbours schreef: “De basisfeiten lijken onbetwistbaar. In juli 1941 nam een ​​grote groep Polen die in Jedwabno woonden deel aan de brute uitroeiing van bijna alle Joden daar, die overigens de overgrote meerderheid van de inwoners van de stad vormden. Aanvankelijk werden ze één voor één gedood - met stokken, stenen, gemarteld, hoofden afgehakt, lijken ontheiligd. Vervolgens werden op 10 juli ongeveer anderhalfduizend overlevenden een schuur binnengedreven en levend verbrand.” (Hebben de nazi’s deze middeleeuwse executiemethode niet van de Polen geleend, toen ze Sovjetmensen levend verbrandden in schuren, schuren en huizen in het bezette gebied?) Na de publicatie van het boek van T. Gross werd de nationalistische adel gesteund door de muur En op 21 september 2001 sloot president Kwasniewski zich bij afwezigheid van lokale bewoners, bij afwezigheid van rechtse politici en zelfs de plaatselijke priester op in zijn huis, in Jedwabno ten overstaan ​​van het wereldjodendom namens Polen.

Nu zijn de Polen hongerig naar compensatie: moreel, psychologisch, politiek en materieel. En de Russische Katyn zou zo'n compensatie voor hen moeten zijn.

De verraders en hun Pools-Duitse klanten werden in de steek gelaten door hun haastige en onstuitbare verlangen om de CPSU tot ‘anti-constitutionele’ organisatie te laten verklaren, om de ‘communistische hydra’ veel dieper te begraven dan de fascisten Poolse officieren bij Smolensk begroeven. Tijdens een bijeenkomst van het Constitutionele Hof van de Russische Federatie op 16 oktober 1992 dienden vertegenwoordigers van de kant van Jeltsin, S. Shakhrai en A. Makarov, een petitie in om in de zaak de uiterst geheime documenten op te nemen over de Katyn-tragedie die was zojuist “ontdekt” in de archieven, wat erop wijst dat de Poolse officieren waren neergeschoten door bestuursorganen van de CPSU(b). Volgens S. Shakhrai werden deze documenten in een verzegelde envelop bewaard - pakket nr. 1 en van hand tot hand doorgegeven door de eerste secretarissen en secretarissen-generaal van het Centraal Comité. De hele pers, die zichzelf democratisch noemde, schreef verstikkend en televisie-uitzendingen over sensationele vondsten en dat de persoonlijke vertegenwoordiger van de president, vertegenwoordigd door archivaris R. Pihoya, deze documenten op 14 oktober 1992 aan L. Walesa overhandigde. De Polen bedankten de boodschapper B. Jeltsin, bekeken de documenten, gaven deze door en eisten dat de Russische autoriteiten de originelen zouden verstrekken. Tot nu toe “levert” de Russische zijde deze.

In de herfst van 1992 lanceerden de Russische media een bruine golf tegen de Communistische Partij en de communisten met dezelfde razernij als de nazi-propaganda in 1943, die Goebbels leerde: “Het zwaartepunt van onze propaganda in de komende dagen en daarna zal zijn concentreerde zich op twee onderwerpen: de Atlantikwall en de gruwelijke moord op de bolsjewieken. De wereld moet deze wreedheden van de Sovjet-Unie worden getoond door voortdurend steeds meer nieuwe feiten te presenteren. In de commentaren is het vooral nodig om aan te tonen: dit zijn dezelfde bolsjewieken over wie de Britten en Amerikanen beweren dat ze naar verluidt hun politieke overtuigingen hebben veranderd en veranderd. Dit zijn dezelfde bolsjewieken voor wie zij bidden in de zogenaamde democratieën en die plechtig worden gezegend door de Engelse bisschoppen. Dit zijn dezelfde bolsjewieken die al van de Britse absolute machten hebben ontvangen voor overheersing en bolsjewistische penetratie in Europa. Over het algemeen moeten we vaker praten over 17-18-jarige onderofficieren die, voordat ze werden geëxecuteerd, ook toestemming vroegen om een ​​brief naar huis te sturen, enz., omdat dit een bijzonder verbazingwekkend effect heeft.” Uit de instructies van Goebbels blijkt duidelijk dat de fascisten laster tegen de Sovjet-Unie creëerden om twee doelen te bereiken. De eerste daarvan was om ruzie te maken met de bondgenoten in de anti-Hitler-coalitie, en de tweede was om de bevolking van landen die vazallen van Duitsland waren te intimideren, en hen breder te betrekken bij de oorlog tegen de USSR aan de kant van de nazi’s. Wij geven toe dat de nazi's het niet tevergeefs hebben geprobeerd. Op de korte termijn slaagden ze erin de opening van het tweede front met meer dan een jaar uit te stellen, en op de lange termijn verwezenlijkten ze alle doelstellingen van nazi-Duitsland, omdat W. Churchill in 1946 op een kleine Amerikaanse universiteit sprak De stad Fulton heette het begin van de Koude Oorlog tussen de voormalige bondgenoten.

Het is duidelijk dat de Jeltsinisten, nadat ze hun “originele documenten” hadden ingediend tijdens het proces voor het Constitutionele Hof, dat (met onderbrekingen) duurde van 26 mei tot 30 november 1992, daar meer dan een of twee keer spijt van hadden. De auteur van deze regels en professor F.M. Rudinsky kregen de opdracht om namens de communistische kant een algemene juridische beoordeling te geven van de ‘documenten’ van Katyn. We uitten twijfel over de authenticiteit van drie hoofddocumenten: een notitie van L. Beria gedateerd 5 maart 1940, een uittreksel uit de notulen van een bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Bolsjewieken van de gehele Unie gedateerd 5 maart , 1940, en een briefje van A. Shelepin gedateerd 3 maart 1959, gericht aan Chroesjtsjov, waarin stond: dat ze aan een handschriftonderzoek moesten worden onderworpen. Een van de tekenen die duidden op de vervalsing van Beria's nota en het uittreksel uit de notulen van de bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Bolsjewieken van de gehele Unie was het volledig samenvallen van de data van verzending van de nota (5 maart 2014). 1940) en de bijeenkomst van het Politburo (ook 5 maart 1940). In de praktijk van het Politburo is dit nog nooit gebeurd. Het tijdsverschil tussen de datum van verzending van een document met een voorstel om een ​​kwestie tijdens een bijeenkomst van het Politburo te bespreken en de bijeenkomst zelf bedroeg minstens vijf tot zes dagen.

Voor vertegenwoordigers van de presidentiële kant was de beschuldiging van het vervalsen van documenten een echte klap. Ze probeerden geen verwarring te tonen en beloofden zelfs ‘originele archiefdocumenten’ te presenteren, maar ze hebben natuurlijk nooit originelen aan iemand gepresenteerd. En het Constitutionele Hof zei in zijn uitspraak van 30 november 1992 geen woord over de Katyn-tragedie en rehabiliteerde in wezen de toppartij van de Sovjetpartij en het staatsleiderschap. Hij erkende indirect de geldigheid van de conclusies van de commissie van academicus N.N. Burdenko dat onder de ruim 135.000 mensen die door de Duitse fascisten zijn gedood in het tijdelijk bezette gebied van de Smolensk-regio, zich ook Poolse officieren bevonden die zich in drie dwangarbeidskampen bij Katyn bevonden en werden ingezet tijdens de verraderlijke aanval van Duitsland op de Sovjet-Unie Unie voor wegenwerken.

Maar onze binnenlandse Goebbels-vervalsers konden, aangespoord door Pools-Duitse zijde, niets beters bedenken dan in dezelfde richting te blijven gaan. Ze ‘corrigeerden’ de originele nep. Dit kwam tot uiting in het feit dat uit Beria's “briefje aan kameraad Stalin” de aanduiding van het nummer werd gewist en het nummer “5” doorviel naar God weet waar: het was “5 maart 1940”, maar werd “... Maart 1940”. In deze vorm belandde de ‘nota’ in het zesde deel van ‘Materials of the case on the verificatie of the constitutionality of decres of the president of the Russian Federation including the actions of the CPSU and the Communist Party of the RSFSR, as evenals over de verificatie van de grondwettigheid van de CPSU en de Communistische Partij van de RSFSR.” Ik weet niet wie precies in het Constitutionele Hof de medeplichtige van de president is geworden aan de herhaalde vervalsing, maar het is duidelijk dat de Jeltsinisten over zulke capaciteiten beschikten dat ze, zonder enige moeite, na ontmaskering, de valse fotokopie konden vervangen door een andere van dezelfde fotokopie. waardigheid en waarde. Alleen manipulaties met het beruchte ‘Beria-biljet’ zijn voldoende om te concluderen dat alle beschuldigingen tegen Sovjetleiders bij de executie van Poolse officieren een mondiale leugen zijn.

Het ‘werken aan de fouten’ van de lasteraars van de arbeidersstaat kostte veel tijd en ging gepaard met de verwerping van veel verklaringen die ze eerder hadden verspreid. Ze voelden zich vooral slecht na de publicatie in 1995 van het boek “The Katyn Detective” van Yu.Mukhin (M., 1995), klein van formaat maar vol feiten die voor hen vernietigend waren. Onder de vele indirecte bewijzen die erop wijzen dat de moord op Poolse officieren in de herfst van 1941 is gepleegd, noemt Yu.Mukhin drie directe bewijzen: 1) Conclusies van forensische experts, waaronder een aantal van degenen die deel uitmaakten van de commissie van de Duitse professor G. Butz in 1943, dat, op basis van de mate van ontbinding van de lijken, de staat van hun kleding en andere tekenen, de doden tegen de tijd dat ze door de nazi’s werden opgegraven, niet langer dan een jaar, hooguit anderhalf jaar, dat wil zeggen, het tijdstip van hun moord dateert uit de herfst van 1941. 2) De kogels en gebruikte patronen gevonden in de graven van de begravenen hebben een kaliber van 7,65 mm en 6,35 mm en zijn gemarkeerd door de Duitse cartridgefabriek "Genshowik", afgekort als "Geko", dat wil zeggen gemaakt in Duitsland. 3) Bij ongeveer 20% van de lijken waren de handen vastgebonden met papiertouw, dat vóór de oorlog helemaal niet in de USSR werd geproduceerd, maar in Duitsland.

Van groot belang is hoe de nazi’s de Katyn-provocatie in de winter van 1943 voorbereidden. Dit gebeurde met Duitse pedanterie en grondigheid. De ‘noodzakelijke’ schrijvers, journalisten en specialisten op het gebied van de forensische geneeskunde werden geselecteerd. Het grondgebied van het Geitgebergte, dat vóór de komst van de indringers een favoriete plek was voor vieringen voor de inwoners van Smolensk, werd door de nazi's tot een beperkingsgebied gemaakt. Aan het begin van de propagandacampagne hadden ze de veiligheid versterkt; Naast de Polen die in de Wehrmacht dienden, begon de SS het uit te voeren. In Katyn was een Duits propagandabedrijf gestationeerd. Goebbels waarschuwde zijn ondergeschikten: “De Duitse officieren die de leiding zullen overnemen, moeten uitzonderlijk politiek geschoolde en ervaren mensen zijn, die in staat zijn om behendig en zelfverzekerd te handelen. Een deel van onze mensen zou er eerder moeten zijn, zodat bij aankomst van het Rode Kruis alles voorbereid is en zodat ze tijdens de opgravingen geen zaken tegenkomen die niet bij onze lijn passen. Het zou raadzaam zijn om één persoon uit ons en één uit de UWC te kiezen, die nu in Katyn een programma van minuut tot minuut gaat voorbereiden.” Goebbels verborg dus niet voor zijn ondergeschikten dat de Katyn-affaire nep was en eiste daarom dat ze ‘verstandig’ zouden handelen.

Het Internationale Rode Kruis nam niet deel aan de provocatie van Goebbels, ondanks de chantage en dreigementen van de nazi’s. Maar de “Londense Polen”, die een schandelijke samenzwering met de Duitsers waren aangegaan, stuurden de Technische Commissie van het Poolse Rode Kruis, hierna de PC genoemd, naar Katyn. - Yu.S.). Ze verbleef er van 17 april tot 9 juni 1943. Het werd geleid door de Pool K. Skarzynski, en in de laatste fase door zijn landgenoot M. Wodzinski. Ze stelden rapporten op over het werk van de commissie, die in Londen worden bewaard. In hun onderzoek geven moderne Goebbelsianen er de voorkeur aan alleen fragmenten uit het rapport van Skarzynski te geven, omdat ze in Wodzinski niet houden van de buitensporige nauwgezetheid van laatstgenoemde, wat bijvoorbeeld aangeeft dat “alle kogelwonden zijn gemaakt met een pistool met behulp van Geco 7.65 D fabrieksmerkmunitie. ” Maar ze zijn ook bang om het rapport van Skarzynski integraal te reproduceren. Het rapport bevat details en details die erop wijzen dat de Duitsers de Polen de erbarmelijke en vernederende rol hebben toebedeeld van figuranten, die door hun aanwezigheid werden opgeroepen om het propaganda-optreden de schijn van een ‘onderzoek’ te geven. .” De volgende fragmenten uit het rapport zijn typerend: “De lijken die op brancards uit de greppels werden gedragen, werden op een rij gelegd en het zoeken naar documenten begon op een zodanige manier dat elk lijk afzonderlijk werd doorzocht door twee arbeiders in aanwezigheid van één lid van de PKK-commissie... Leden van de commissie die betrokken waren bij het zoeken naar documenten hadden niet het recht om ze te bekijken en te sorteren. Ze hoefden alleen de volgende items in te pakken: a) portemonnees met de volledige inhoud ervan; b) allerlei soorten papieren die in bulk worden gevonden; c) prijzen en memorabilia; d) medaillons, kruisen, enz.; d) schouderbanden; f) portemonnees; g) allerlei waardevolle voorwerpen. Zo werden de gescande, gesorteerde en genummerde enveloppen in numerieke volgorde in dozen geplaatst. Ze bleven exclusief ter beschikking van de Duitse autoriteiten. Lijsten getypt door de Duitsers op Duits, konden door de commissie niet worden gecontroleerd met het ontwerp, omdat zij er geen toegang meer toe had. Tijdens de werkzaamheden van de technische commissie van de PKK in het Katyn-woud van 15 april tot 7 juni 1943 werden in totaal 4.243 lijken opgegraven, waarvan er 4.233 uit zeven op korte afstand van elkaar gelegen graven werden gehaald en in maart 1943 werden opgegraven. door de Duitse militaire autoriteiten. Het zeer zorgvuldige peilen dat de Duitsers over het hele grondgebied hebben uitgevoerd om ervoor te zorgen dat het door de propaganda aangekondigde aantal van 12.000 lijken niet te veel afwijkt van de werkelijkheid, stelt ons in staat aan te nemen dat er geen graven meer zullen zijn. Deze verkenning van het gebied onthulde een aantal massagraven van Russen in verschillende mate van ontbinding, tot aan skeletten toe.” Het rapport van Skarzynski is niet alleen opmerkelijk vanwege het feit dat de Duitsers de Polen van de Technische Commissie geen enkel document lieten zien, dat wil zeggen dat ze hen als vee behandelden. Daarin vermeldden de Polen ook terloops dat er in het door de Duitsers onderzochte gebied, waar de graven van Poolse officieren zich bevonden, ook graven waren met ‘massagraven van Russen’.

Een soort hint dat de Polen werden neergeschoten door degene die de Russen neerschoot.

En de commissie van forensische experts, onder leiding van G. Butz, verbleef slechts twee dagen in Katyn en vloog, nadat ze negen vooraf door de nazi's voorbereide lijken had geopend, op 1 mei 1943 naar Berlijn. Maar in plaats van in Berlijn landde het vliegtuig op een afgelegen, afgelegen vliegveld. Vervolgens herinnerde de Bulgaarse arts Markov zich: “Het vliegveld was duidelijk militair. We hebben daar geluncht en onmiddellijk na de lunch werd ons gevraagd kopieën van het protocol te ondertekenen. Ons werd aangeboden om ze hier, op dit afgelegen vliegveld, te ondertekenen!’ Naast het algemene protocol schreef ieder lid van de commissie zijn eigen conclusie. De Bulgaarse Markov vermeed in zijn conclusie, ondanks druk van de Duitsers, de conclusie dat Poolse officieren in 1940 waren gedood. Op zijn beurt publiceerde de Tsjechoslowaakse professor F. Hajek, eveneens lid van de Butz-commissie, in 1945 in Praag de brochure ‘Katyn Evidence’, waarin hij onpartijdige en wetenschappelijk onberispelijke argumenten presenteerde om te bevestigen dat de Poolse officieren niet eerder hadden kunnen worden neergeschoten. herfst 1941. Wat G. Butz zelf betreft, zijn lot bleek triest. Onze Goebbelsites proberen zich hem niet te herinneren, omdat ze echt niet willen zeggen dat de Duitsers Butz in 1944 zelf hebben vermoord, in de veronderstelling dat hij hun oplichterij zou onthullen met de begrafenissen van Katyn.

Wat is er gebeurd met het ‘materiële bewijsmateriaal’ in de vorm van documenten en diverse artikelen, die de Duitsers, met hulp van de Polen van de Technische Commissie, in april-juni 1943 in dozen verpakten? Het hele ‘onderzoek’ van de Duitsers was immers, naast de medische waanvoorstellingen, gebaseerd op het verzamelen van documenten van lijken en de bewering dat er onder hen geen papieren waren met data later dan mei 1940. Deze papieren, in 9 of 14 dozen, in totaal 3184 eenheden, werden op twee vrachtwagens steeds verder het grondgebied van het ‘Reich’ in vervoerd, steeds verder verwijderd van het Sovjetoffensief. Toen duidelijk werd dat de nederlaag van Duitsland onvermijdelijk was, “ Toen de Sovjet-troepen naderden, verbrandde het hoofd van het treinstation de documenten, in overeenstemming met het bevel”, zoals de beroemde moderne Goebbels-geleerde C. Madajczyk schrijft. Een team van lasteraars probeert te doen alsof er niets bijzonders aan de hand is als de beklaagde de documenten die hem ontlasten, heeft vernietigd. En ik blijf erbij dat de Duitsers deze documenten juist hebben verbrand omdat ze bewijs van hun schuld bevatten.

In 1990-1991 verklaarden ‘historici’ N. Lebedeva en Y. Zorya, die deel uitmaakten van het academische deel van de aanhangers van de Goebbels-versie van het lot van Poolse officieren, in hun geschriften dat ‘… in april-mei In 1940 werden meer dan 15.000 Poolse krijgsgevangenen - officieren en politieagenten uit de kampen Kozelsky, Starobelsky en Ostashkovsky gehaald en overgebracht naar de NKVD van de regio's Smolensk en Kalinin. Dit was hun laatste route, waarvan de eindpunten Katyn, Mednoye en het 6e kwartier van de bosparkzone van Kharkov waren. Terwijl ze de goedgelovige lezer tranen bezorgden met passages ‘over de laatste route’, drukten ze het idee uit dat het toegestaan ​​was ‘… om een ​​conclusie te trekken over de mogelijkheid dat er een doodvonnis zou worden uitgesproken over krijgsgevangenen door een speciale bijeenkomst onder de NKVD.” In navolging van de “wetenschappelijke experts” werd het idee om Polen te executeren bij besluit van een speciale vergadering van de NKVD van de USSR opgepikt door bekrompen onderzoekers van het belangrijkste militaire aanklager van de USSR. in de zomer van 1991 hebben “opgravers” van het onderzoeksteam van de belangrijkste militaire procureur-generaal van de USSR, met deelname van Polen, de hele begraafplaats opgegraven. In Medny werden in feite geen geëxecuteerde Polen gevonden en deze konden ook niet worden gevonden, aangezien niemand hen daar neerschoot, maar ze verzuimden niet een monument op de begraafplaats op te richten met de inscriptie dat hier 6.000 Polen “neergeschoten door de Russen” begraven lagen. . De Poolse priester Peshkovsky was van 25 juli tot 7 augustus 1991 samen met andere Polen en onderzoekers van het hoofdaanklager van de USSR betrokken bij het opgraven van lijken nabij Charkov. Ze vonden 169 schedels en vonden sporen van schotwonden op 62 ervan; op de plaats waar grafdelvers werkten, werden criminelen en leden van de Sovjet-‘vijfde colonne’ begraven. Maar op basis van ‘gegevens’ die alleen zij kenden, stelden deze zoekmachines vast dat 4.000 Poolse krijgsgevangenen uit het Starobelsky-kamp bij Charkov op de begraafplaats waren begraven.

Op basis van de film waarin het verloop van de opgraving werd vastgelegd, is duidelijk dat het onderzoeksteam niets heeft aangetroffen dat erop zou kunnen wijzen dat de lijken van de Polen waren. Vier jaar later blijkt echter plotseling dat er talloze ‘materiële bewijzen’ zijn gevonden, die aan de hele wereld werden verteld door pater Peshkovsky, die erin slaagde twee boeken te publiceren. De eenvoudige en tegelijkertijd sluwe priester rapporteerde in zijn geschriften een interessant detail met betrekking tot de opgravingen in Mednoye en nabij Kharkov. Volgens hem werd het grootste deel van de voorwerpen die materieel bewijsmateriaal worden genoemd, niet in graven gevonden, maar in enkele afzonderlijke gaten en depressies. Het blijkt dat vóór de executie snuifdozen, kranten, bankbiljetten en ringen van de Polen werden afgenomen en nadat ze de geëxecuteerden hadden begraven, speciale kuilen en kuilen groeven, waar ze de spullen begroeven die van de gedoemden waren gehaald. Arme priester! In zijn presentatie klinkt de verzekering zeer aandoenlijk dat de houten snuifdoos, de krant en het briefje, na 51 jaar in de blauwzwarte slurry te hebben gelegen, niet vergaan zijn, maar zodanig bewaard zijn gebleven dat ze leesbaar zijn. “met de balkondeur open.”

Opvallend is dat het handschrift, de methoden en technieken die de Polen en hun medeonderzoekers in 1991 gebruikten, een directe weerspiegeling zijn van het handschrift, de methoden en technieken van de Duitsers in 1943 bij Katyn. Het enige verschil is dat de Duitsers het materiële bewijs van hun schuld verborgen hielden en vervolgens vernietigden, terwijl de Polen, met de hulp van onze collaborateurs, bewijs van de schuld van iemand anders verzonnen. Maar dit is een verschil dat de acties van de Pools-Russische kant een nog verachtelijker karakter geeft. De Polen willen werkelijk dat hun krijgsgevangenen tot slachtoffers van de Russen worden verklaard, en niet van de Duitsers. U kunt van de Russen een compensatie eisen in euro's, maar u kunt geen compensatie van de Duitsers eisen.

Zoals we al hebben vermeld, kun je in de geschriften van Russisch-Poolse Goebbelsites vaak verwijzingen vinden, in combinatie met angst en beven, naar de Speciale Vergadering van de NKVD van de USSR, waaraan het besluit wordt toegeschreven om Poolse officieren neer te schieten. Onze democraten van alle kleuren en schakeringen werden zo geïntimideerd door zichzelf en anderen door de ‘buitengerechtelijke repressieve organen van het totalitaire regime’, dat ze, door waanideeën naar voren te brengen over de onheilspellende rol van de Speciale Conferentie in het lot van de Polen, niet eens moeite om te kijken naar de regelgeving op dit lichaam. En de verordeningen zeggen:

1. Toestaan ​​dat het Volkscommissariaat voor Binnenlandse Zaken, met betrekking tot personen die als sociaal gevaarlijk worden erkend, voor een periode van maximaal vijf jaar onder openbaar toezicht worden verbannen naar een plaats waarvan de lijst is opgesteld door de NKVD; deporteren voor een periode van maximaal 5 jaar onder openbaar toezicht met een verblijfsverbod in de hoofdsteden, grote steden en industriële centra van de USSR: opsluiting in dwangarbeidskampen en in isolatiekamers in kampen voor een periode van maximaal 5 jaar, en ook vreemdelingen uit de USSR deporteren die sociaal gevaarlijk zijn.

2. Geef het Volkscommissariaat voor Binnenlandse Zaken het recht om personen die verdacht worden van spionage, sabotage, sabotage en terroristische activiteiten gevangen te zetten voor een termijn van 5 tot 8 jaar.

3. Om te implementeren wat is gespecificeerd in paragrafen 1 en 2, functioneert een Speciale Vergadering onder leiding van de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken onder zijn voorzitterschap...

De Bijzondere Vergadering had dus niet het recht om iemand ter dood te veroordelen, en daarom barsten de door onze Goebbelsites verzonnen horrorverhalen als een zeepbel uit elkaar en lieten de Russisch-Poolse lasteraars zich opnieuw zien. Hieraan moet worden toegevoegd dat er nooit sporen zijn geweest van “speciale bijeenkomsten” op het niveau van republieken, territoria en regio’s; het opereerde alleen onder de NKVD van de USSR. En nog een kenmerkend kenmerk van de bijzondere bijeenkomst: deze werd altijd gecontroleerd door de aanklager van de USSR, die het recht had om, als hij het niet eens was met zijn besluit, protest aan te tekenen bij het presidium van het Centraal Uitvoerend Comité van de USSR, dat de uitvoering van het besluit van de Bijzondere Vergadering opgeschort. De gemeenheid van de binnenlandse Goebbelsites ligt in het feit dat ze voortdurend hun toevlucht nemen tot vervanging van concepten, tot het identificeren van de Speciale Conferentie onder de NKVD van de USSR met de ‘trojka’s’ die in 1938 in de vergetelheid raakten.

Naar mijn mening werden de vervalsers die het onderzoek naar de executie van Poolse officieren door de NKVD-troepen hadden verzonnen, in de laatste fase geconfronteerd met twee delicate problemen:

1. Hoe de discrepantie weg te nemen tussen de verklaring van de nazi’s, die in 1943 aankondigden dat ongeveer 12.000 Poolse officieren werden neergeschoten in Katyn, en het huidige Russisch-Poolse ‘onderzoek’, waaruit bleek dat 6.000 Polen werden ‘neergeschoten’ in de buurt van Medny, en 4.000 in de buurt van Kharkov en in Katyn - iets meer dan 4.000 mensen.

2. Welk staatsorgaan van de USSR moet verantwoordelijk worden gehouden voor het besluit om Poolse officieren neer te schieten, als alle pogingen om de Speciale Vergadering onder de NKVD hierbij te betrekken zo onhoudbaar blijken te zijn dat alleen complete idioten en complete schurken daarop kunnen aandringen . (Als de Poolse president Kwasniewski echter tevreden is met het “onderzoek” en vreugde uitstraalt over de resultaten ervan, dan hebben we met beide tegelijk te maken).

Na de binnenkomst van Sovjet-troepen in september-oktober 1939 als geïnterneerden in het grondgebied van West-Wit-Rusland en West-Oekraïne, en nadat de emigrantenregering van Polen in november 1939 de staat van oorlog met de USSR had uitgeroepen - als krijgsgevangenen - ongeveer 10.000 officieren van het voormalige Poolse leger en ongeveer hetzelfde aantal gendarmes, politieagenten, inlichtingenofficieren, gevangenispersoneel - in totaal ongeveer 20.000 mensen (soldaten en onderofficieren niet meegerekend). In het voorjaar van 1940 werden ze in drie categorieën verdeeld.

De eerste categorie bestaat uit gevaarlijke criminelen die zijn veroordeeld voor de moord op communisten in West-Oekraïne en West-Wit-Rusland, sabotage, spionage en andere ernstige misdaden tegen de USSR. Na hun arrestatie door de gerechtelijke autoriteiten van de USSR werden ze veroordeeld – sommigen tot gevangenisstraf met het uitzitten van hun straf in dwangarbeidskampen, en sommigen tot executie. Rekening houdend met de gegevens die, als gevolg van verschillende soorten Russisch-Poolse Goebbelsites vertellen ons over uitglijders en uitglijders, het totale aantal veroordeelden doodstraf telde zo'n duizend mensen. Exacte cijfers Het is onmogelijk om de naam te noemen vanwege het feit dat Russische vervalsers de dossiers van alle Poolse criminelen hebben vernietigd in de archieven die zij hebben geërfd, zodat het voor hen gemakkelijker zou zijn om, samen met hun Poolse handlangers, een versie op te bouwen van de executie van Poolse officieren. door het ‘stalinistische regime’.

De tweede categorie – personen uit de Poolse officieren, die namens de wereldgemeenschap Poolse krijgsgevangenen moesten aanwijzen – in totaal ongeveer 400 mensen. Ze werden naar het gevangenkamp Gryazovets in de regio Vologda gestuurd. De meesten van hen werden in 1941 vrijgelaten en overgedragen aan generaal Anders, die een Pools leger begon te vormen op het grondgebied van de USSR. Generaal Anders, met toestemming van de Sovjetleiding, die ervan overtuigd was dat de Andersieten niet samen met het Rode Leger tegen de nazi’s aan het oostfront wilden vechten, voerde dit leger, dat uit verschillende divisies bestond, door Turkmenistan en Iran naar de Anglo-Amerikanen in 1942. Overigens stonden de Britten, die over de eenheden van Anders beschikten, niet op ceremonie met de arrogante Polen en gooiden ze in het voorjaar van 1944 onder Duitse machinegeweren in de bergachtige nek van de Italiaanse stad Montecasino, waar ze stierven in grote aantallen.

De derde categorie bestond uit het merendeel van de Poolse legerofficieren, gendarmes en politieagenten, die om twee redenen niet konden worden vrijgelaten. Ten eerste konden ze zich aansluiten bij het Binnenlandse Leger, dat ondergeschikt was aan de regering van Poolse emigranten en semi-partijgebonden militaire operaties lanceerde tegen het Rode Leger en de machtsstructuren van de Sovjet-Unie. Ten tweede werd, op basis van de onvermijdelijkheid van een oorlog met nazi-Duitsland, waarover de Sovjetleiding geen illusies koesterde, de normalisering van de betrekkingen met de Poolse regering in ballingschap en het daaropvolgende gebruik van de Polen voor een gezamenlijke strijd tegen het fascisme niet uitgesloten.

Een pijnlijke en pijnlijke oplossing voor het lot van het derde, grootste deel van de Poolse krijgsgevangenen werd gevonden in het feit dat ze door een speciale bijeenkomst onder de NKVD van de USSR als sociaal gevaarlijk werden erkend, veroordeeld en gevangengezet in dwangarbeidskampen . Ze werden gestuurd vanuit de krijgsgevangenenkampen Kozelsky, Ostashsky en Starobelsky (krijgsgevangenenkampen en dwangarbeidskampen zijn totaal verschillend van aard, aangezien de laatste alleen huisgevangenen zijn) en vonden plaats in april-mei 1940. Veroordeelde Polen werden vervoerd naar speciale dwangarbeidskampen ten westen van Smolensk, en er waren drie van hen. De Polen die in deze kampen werden vastgehouden, werden gebruikt bij de aanleg en het herstel van snelwegen tot de nazi-invasie van de USSR.Het begin van de oorlog was uiterst ongunstig voor de Sovjet-Unie. Al op 16 juli 1941 veroverden Duitse troepen Smolensk, en zelfs eerder hadden ze kampen met Poolse krijgsgevangenen. In een sfeer van verwarring en paniek was het niet mogelijk de Polen per spoor of over de weg diep in Sovjetgebied te evacueren, en ze weigerden samen met een klein aantal bewakers te voet naar het Oosten te vertrekken. Slechts enkele Pools-Joodse officieren deden dit. Bovendien begonnen de meest beslissende en moedige officieren hun weg naar het Westen te vinden, waardoor sommigen van hen wisten te overleven.

De nazi’s kregen uiteindelijk het hele dossier over de Polen in handen, dat ze in de dwangarbeidskampen bewaarden. Hierdoor konden ze in 1943 bekendmaken dat het aantal geëxecuteerden ongeveer 12.000 bedroeg. Met behulp van de bestandsgegevens publiceerden ze de “officiële materialen...” van hun onderzoek, waarin ze verschillende “documenten” bijvoegden ter ondersteuning van hun lasterlijke versie van de executie van Poolse officieren door de Sovjets. Maar ondanks de Duitse pedanterie waren er onder de aangehaalde documenten documenten waaruit bleek dat de eigenaren nog in leven waren vanaf oktober 1941. Dit is wat V.N. bijvoorbeeld schreef over de “Officiële Materialen...” van de Duitsers. Pribytkov, die werkte als directeur van het Centraal Speciaal Archief van de USSR voordat het onder de controle van de Jeltsinisten kwam: “... Het doorslaggevende document dat wordt aangehaald is een certificaat van staatsburgerschap afgegeven aan kapitein Stefan Alfred Kozlinsky in Warschau op 20 oktober 1941 Dat wil zeggen dat dit document, dat is opgenomen in de officiële Duitse publicatie en uit het Katyn-graf is gehaald, de nazi-versie dat de executies in het voorjaar van 1940 werden uitgevoerd, volledig ontkent en aantoont dat de executies na 20 oktober 1941 werden uitgevoerd. dat wil zeggen, door de Duitsers." Beschikbare gegevens geven overtuigend aan dat de Duitsers in september 1941 begonnen met het executeren van Polen in het Katynwoud en de actie in december van hetzelfde jaar voltooiden. In de materialen van het onderzoek uitgevoerd door de commissie van academicus N.N. Burdenko is er ook bewijs dat de Duitsers, alvorens in 1943 begrafenissen in het Katynwoud te demonstreren aan verschillende ‘semi-officiële’ organisaties en individuen, de graven openden en de lijken van Polen erin brachten die ze op andere plaatsen hadden neergeschoten. Sovjet-krijgsgevangenen, die bij dit werk betrokken waren voor een bedrag van 500 mensen, werden vernietigd. Naast de graven van geëxecuteerde Polen in het Katynwoud liggen massagraven van Russen. Ze dateren voornamelijk uit 1941 en gedeeltelijk uit 1942 en bevatten de as van 25.000 Sovjet krijgsgevangenen en burgers. Het is moeilijk te geloven, maar ‘academische experts’ en zogenaamde onderzoekers die lijden aan het Smerdyakovisme-syndroom, die gedurende veertien jaar ‘onderzoek’ bergen documenten hebben geproduceerd, vermelden dit niet eens!

In het verhaal van de Poolse krijgsgevangenen lijken de acties van de toenmalige politieke leiding onder leiding van Stalin juridisch niet onberispelijk. Er werden enkele regels overtreden internationaal recht, namelijk de relevante bepalingen van de Haagse Conventies van 1907 en die van Genève van 1929 met betrekking tot de behandeling van krijgsgevangenen in het algemeen en krijgsgevangenen van officieren in het bijzonder. Het is niet nodig dit te ontkennen, aangezien ontkenning in dit geval onze vijanden in de kaart speelt, die met behulp van de ‘Katyn-affaire’ eindelijk de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog willen herschrijven. We moeten toegeven dat de veroordeling van Poolse officieren door een speciale vergadering van de NKVD van de USSR en hun uitzending naar dwangarbeidskampen met een verandering in hun status van krijgsgevangenen in gevangenen, hoewel dit gerechtvaardigd kan worden vanuit het standpunt van politiek en politiek. economische opportuniteit, is op geen enkele manier gerechtvaardigd vanuit het standpunt van het internationaal recht. We moeten ook erkennen dat het sturen van Poolse officieren naar kampen nabij de westelijke grens van de USSR ons de mogelijkheid heeft ontnomen om hen adequate veiligheid te bieden in verband met de verraderlijke aanval van nazi-Duitsland. En het wordt duidelijk waarom Stalin en Beria in november-december 1941 niets definitiefs konden zeggen tegen de generaals Sikorski, Anders en de Poolse ambassadeur Kot over het lot van de Poolse officieren die in september-oktober 1939 door het Rode Leger gevangen waren genomen. Ze wisten echt niet wat er van hen werd nadat de nazi's een aanzienlijk deel van het grondgebied van de USSR hadden bezet. En om te zeggen dat de Polen zich ten tijde van de Duitse invasie in dwangarbeidskampen ten westen van Smolensk bevonden, zou een internationaal schandaal betekenen en problemen veroorzaken bij het vormen van een anti-Hitler-coalitie. Ondertussen ontving de Londense Poolse regering al begin december 1941 betrouwbare informatie over de executie van Poolse officieren door de Duitsers bij Katyn. Maar het bracht deze informatie niet naar de Sovjetleiding, maar bleef spottend ‘uitvinden’ waar hun landgenoten heen waren gegaan. Waarom? De eerste reden is dat de Polen in 1941-1942 en zelfs in 1943 er vertrouwen in hadden dat Hitler de Sovjet-Unie zou verslaan. De tweede reden, die voortvloeit uit de eerste, is de wens om de Sovjetleiding te chanteren vanwege de daaropvolgende weigering om deel te nemen aan militaire operaties tegen de Duitsers aan het Sovjet-Duitse front.

Goebbels' vervalsing van de "Katyn-zaak" werd aan het licht gebracht tijdens een onderzoek dat van 5 oktober 1943 tot 10 januari 1944 werd uitgevoerd door de Buitengewone Staatscommissie onder voorzitterschap van academicus N.N. Burdenko. De belangrijkste resultaten van het werk van de Commissie N.N. Burdenko werd in de aanklacht tegen het Tribunaal van Neurenberg opgenomen als “Document USSR-48”. Tijdens het onderzoek naar de zaak van Poolse officieren werden 95 getuigen ondervraagd, 17 verklaringen geverifieerd, het noodzakelijke onderzoek uitgevoerd en de locatie van de Katyn-graven onderzocht.

Als indirect bewijs van hun versie halen alle moderne Goebbelsites het feit aan dat het Tribunaal van Neurenberg de Katyn-episode heeft uitgesloten van de lijst van misdaden van de leiders van nazi-Duitsland. De conclusie van de Burdenko-commissie werd gepresenteerd als een beschuldigingsdocument, waarvoor als officieel document, volgens artikel 21 van het Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal, geen aanvullend bewijs nodig was. De leiders van nazi-Duitsland werden er immers niet van beschuldigd iemand persoonlijk neer te schieten of levend in hutten te verbranden. Ze werden ervan beschuldigd een beleid te voeren dat resulteerde in zulke enorme misdaden als nooit eerder bij de mensheid bekend zijn geweest. De aanklagers lieten zien dat de genocide tegen de Polen, die zich ook bij Katyn manifesteerde, het officiële beleid van de nazi’s was. De rechters van het Neurenberg-tribunaal imiteerden echter, zonder rekening te houden met de conclusies van de Burdenko-commissie, alleen het gerechtelijk onderzoek naar de executie van Poolse officieren in de buurt van Katyn. De sintels van de Koude Oorlog waren immers al aan het smeulen! Enkele jaren later, in 1952, gaf het Amerikaanse lid van het Neurenberg Tribunaal, Robert H. Jackson, toe dat zijn standpunt over Katyn werd bepaald door de overeenkomstige instructies van de regering van president G. Truman. In 1952 verzon een commissie van het Amerikaanse Congres de door hen gewenste versie van de Katyn-zaak en adviseerde in haar conclusie de Amerikaanse regering de zaak voor onderzoek over te dragen aan de VN. Maar zoals de Poolse Goebbelsites klagen: “...Washington achtte het niet mogelijk om dit te doen.” Waarom? Ja, want de vraag wie de Polen heeft vermoord is voor de Amerikanen nooit een geheim geweest. En in 1952 bevond Washington zich in de positie van de huidige Goebbelsites, die bang waren om de zaak voor de rechter te brengen; het was winstgevend voor de Amerikaanse regering om deze zaak in de pers te kauwen, maar ze kon niet toestaan ​​dat deze in het openbaar werd berecht. rechtbank. Amerikaanse regering was slim genoeg om geen vervalsingen naar de VN te brengen. Maar onze stomme provincialen, Gorbatsjov en Jeltsin, haastten zich met nepnieuws naar Warschau, naar de Poolse presidenten. Maar dit is niet genoeg: Jeltsin beval zijn wachters om de vervalsingen voor te leggen aan het Constitutionele Hof van de Russische Federatie en werd samen met hen opgepakt bij de vervalsing. Resultaat: Het Constitutionele Hof heeft geen woord gezegd over de Katyn-tragedie, en volgens de logica van de Russisch-Poolse Goebbelsites moet dit worden geïnterpreteerd als een vrijspraak voor de Sovjet-Unie en haar leiderschap. Je kunt het alleen maar eens zijn met Nobel, die ooit zei: “Elke democratie verandert heel snel in een dictatuur van uitschot.” Het huidige onderzoek naar de Katyn-zaak door twee ‘grote democratieën’ – Russisch en Pools – bevestigt de waarheid van de woorden van de beroemde Zweed.

In deze aantekeningen kan men niet anders dan ingaan op de rol van de Duitsers in het zogenaamde ‘onderzoek’ naar de gebeurtenissen in Katyn. Deze rol is bijna onzichtbaar, maar duidelijk aanwezig. Na de Polen, of beter gezegd, samen met hen, zijn de Duitsers de meest geïnteresseerde partij om ervoor te zorgen dat de verantwoordelijkheid voor de executie van Poolse officieren aan de Sovjet-Unie wordt toegewezen. Ze ontvingen met ingehouden adem en stille triomf de verklaring van Kwasniewski, barstensvol tevredenheid, na de ontmoeting met Poetin, over het einde van het ‘onderzoek’ en dat de ‘documenten’ spoedig zouden worden overgedragen aan het Poolse Instituut voor Nationale Herdenking. De Duitsers vergeven niemand iets en weten hoe ze in de coulissen moeten wachten. Ze vergeven de Serviërs hun actieve verzet tegen Hitlers invasie van Joegoslavië niet, en in 1989 bombardeerden ze samen met de Amerikanen en de Britten verwoed en woedend Joegoslavische steden en dorpen. Ze hebben ons de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog niet vergeven en zullen ons dat ook niet vergeven, en in het onderbewustzijn van velen van hen leeft een vernietigende haat tegen I. Stalin en tegen ons - het Sovjetvolk dat de rug van de Wehrmacht heeft gebroken. Ze proberen deze haat jegens ons uit te storten via hun invloedrijke agenten. Een van hun meest verborgen en waardevolle invloedrijke agenten in de Sovjet-Unie gedurende vele jaren was Valentin Falin. Voor ons is deze persoonlijkheid interessant omdat hij het was die de persoon in het Centraal Comité van de CPSU werd die Goebbels’ versie van de Katyn-tragedie lanceerde. Falin behoorde tot de generatie Sovjetmensen die gelukkig geboren was – helemaal eind jaren twintig, begin jaren dertig. Ze waren jong om aan het front te staan, en werden oud genoeg om in de naoorlogse jaren, zonder vrijwel geen concurrentie, gemakkelijk toegang te krijgen tot prestigieuze universiteiten, daar af te studeren en snel hogerop te komen op de carrièreladder. In 1971-1978 Falin was de USSR-ambassadeur in Duitsland, die, rekening houdend met zijn eerdere ervaringen met de communicatie met West-Duitsers, zijn uitzonderlijk vijandige houding ten opzichte van de Sovjetperiode in de geschiedenis van ons land vooraf bepaalde. Aan het einde van de missie van de ambassadeur in Duitsland werd Falin benoemd tot plaatsvervangend hoofd van de afdeling Internationale Informatie van het Centraal Comité van de CPSU en begon hij de “Katyn-zaak” energiek te ‘promoot’ in het belang van de Duitsers, maar werd verhinderd door Yu. Andropov, die hem uit het Centraal Comité verwijderde. Een tijdlang moest hij zich tevreden stellen met de functie van politiek waarnemer voor de krant Izvestia. Zijn ‘finest hour’ sloeg aan tijdens het Gorbatsjov-tijdperk: van 1988 tot augustus 1991 was hij hoofd van de internationale afdeling van het CPSU-Centraal Comité en vervolgens secretaris van het Centraal Comité. Sinds eind 1991 bevond Falin zich in Duitsland: de Duitsers zorgden ervoor dat hij comfortabel op Duits grondgebied kon leven. Laat ik meteen duidelijk maken dat ik Falin niet als een gewone spion beschouwde en ook niet beschouw: de Duitsers hadden hem in die hoedanigheid niet nodig. Het belangrijkste waar ze naar streefden was ervoor te zorgen dat hij door hun ogen naar de vooroorlogse, oorlogs- en naoorlogse geschiedenis van Europa en de wereld en de rol van de Sovjet-Unie keek. Er bestaat geen twijfel over dat zij groot succes wat er gebeurde was dat zij, als gevolg van talrijke privégesprekken met Falin, onder meer tijdens zijn zevenjarige verblijf als ambassadeur in Duitsland, hem ervan konden overtuigen dat Goebbels’ versie van de executie van Poolse officieren in Katyn juist was. En dit was een onmiskenbare stap van de Duitsers, want Falin geloofde dat hij de eigenaar was geworden van ‘geheime kennis’. Zoals we al hebben vermeld, mislukte zijn eerste poging om vanuit het Centraal Comité van de CPSU een lastercampagne tegen Katyn te lanceren in het belang van Duitsland. Maar bij zijn terugkeer in het Centraal Comité in 1988 stond Falin, met de steun van Gorbatsjov, die het socialistische kamp begon te ontmantelen en het socialisme te vernietigen onder de vlag van het opbouwen van een ‘pan-Europees huis’, opnieuw in het middelpunt van de strijd. het “onderzoek” van de Katyn-zaak.

Falins boek ‘Without Discount on Circumstances’ is zeer indicatief voor het begrip van hoe onze Goebbelsites leugens over Katyn verzonnen. Ten eerste kwam Falin, die lang geleden de ‘waarheid’ van de West-Duitsers had vernomen, tot de conclusie dat de executie van Poolse officieren een misdaad van Beria en zijn handlangers was, aangezien ze door escortetroepen van Kozelsk naar Katyn waren vervoerd (inderdaad, ze waren vervoerd, maar niet om te worden neergeschoten, maar naar dwangarbeidskampen). Ten tweede geeft Falin toe dat hij en A.N. Yakovlev, zodat Gorbatsjov een officiële verontschuldiging zou aanbieden aan de president van Polen, W. Jaruzelski, en de generaal stemde er niet zonder aarzeling mee in om zich te ‘verontschuldigen’ voor de vermeende executie van officieren, waarna volgde kort bericht 28 april 1990 TASS over deze kwestie. Ten derde was er geen spoor van het beruchte “pakket nr. 1” met documenten over Katyn, dat naar verluidt van de ene generaal naar de andere was overgedragen. Ten vierde zagen noch Gorbatsjov, noch Yakovlev en Falin, toen ze besloten hun excuses aan te bieden aan Jaruzelski, zelfs maar wat voor soort documenten er in het Katyn-dossier zaten, opgeslagen in de KGB-archieven, en wat hun inhoud was. De huiselijke waarheid van wat Falin rapporteerde is deze: toen het hoofd van de KGB, A. Kryuchkov en zijn medewerkers eindelijk de moeite namen om de Katyn-zaak te onderzoeken, ontdekten ze documenten waaruit bleek dat Poolse officieren tot gevangenisstraf waren veroordeeld. Kryuchkov pakte toen zijn hoofd vast en werd gedwongen de ‘fout’ te melden aan Gorbatsjov, die al tegen de hele wereld had ‘gekraaid’ over de schuld van de Sovjet-Unie. Toegeven dat hij was bezweken onder de druk van zijn kameraden Falin en Jakovlev, was voor Gorbatsjov als de dood. En de Polen en de Duitsers eisen voortdurend zichtbaar documentair bewijs van iets dat niet bestaat, en Gorbatsjov geeft, om op de een of andere manier uit de situatie te komen, het bureau van de procureur-generaal van de USSR de opdracht een ‘onderzoek’ te beginnen in de richting van de bevestiging van zijn verontschuldigingen aan de Polen.

Maar na het doorzoeken van bergen doornen kon het GVP-onderzoeksteam alleen maar zeggen: “Het verzamelde materiaal stelt ons in staat een voorlopige conclusie te trekken dat Poolse krijgsgevangenen hadden kunnen worden doodgeschoten op basis van het besluit van de Bijzondere Vergadering van de NKVD. ..” Geen documenten aanwezig Katyn-zaak, waarin de versie van Goebbels werd bevestigd, kon niet worden gevonden, afgezien van talrijke aantekeningen van Falin en degenen die hij bij zijn provocerende ophef had betrokken. Dit verklaart de echte onzin van Gorbatsjov in zijn brief van oktober 1992 aan de nieuwe president van Polen, L. Walesa, waarin hij stelt dat hij helemaal aan het einde van zijn presidentiële regering in december 1991 een envelop opende met de inscriptie ‘niet openen’. in aanwezigheid van Jeltsin, en nodigde hem uit om zelf over deze documenten te beschikken.

Jeltsins bewustzijn van de Katyn-tragedie was nul, maar aangezien hij zag dat het met behulp van dergelijke ‘documenten’ mogelijk was wraak te nemen op het ‘verdomde Sovjetverleden’, gaf hij instructies om ze uit te spreken. “Pakket nr. 1” over de Katyn-zaak werd bedacht door een hebzuchtige en gewetenloze groep archivarissen en advocaten uit het team van Jeltsin, die documenten vervalsten. Later, nadat ze ervan overtuigd waren geraakt dat de originele documenten de versie van Goebbels volledig weerlegden, begonnen de Jeltsinisten ze te vervalsen. Willens of onbewust, gunstige omstandigheden Om de zaak over het lot van Poolse officieren te vervalsen, creëerde de Sovjetleiding er zelf een. Volgens de naoorlogse Sovjetgeschiedschrijving was de informatie over dit onderwerp uiterst schaars. De politieke elite van de USSR wilde geen informatie openbaar maken dat Poolse officieren aan de vooravond van de oorlog niet in krijgsgevangenenkampen zaten, maar in dwangarbeid kampen. Bovendien waren de Polen en de Duitsers onze bondgenoten onder het Warschaupact en broederlijke volkeren in het socialistische kamp. Herinneren aan Katyn betekende eraan herinneren dat de Polen door de Duitsers waren neergeschoten. We hebben u er niet eens aan herinnerd, en nu wordt de schuld voor de vernietiging van Poolse officieren op ons gelegd door middel van kwaadwillige vervalsing.

In Polen is de zogenaamde unie van ‘Katyn-families’ opgericht en actief, die een eigen bestuur, spandoeken en spandoeken heeft. Deze ‘vakbond’ telt meer dan 800.000 mensen en is een voedingsbodem voor anti-Russische sentimenten. Ze cultiveert niet alleen haat tegen Rusland, maar heeft ook tot doel een enorme compensatie van ons te krijgen, vergelijkbaar met wat de Joden uit Duitsland ontvangen voor de ‘ Holocaust.” En hij kan zijn doel bereiken. In januari 2002 zei V. Poetin tijdens een bezoek aan Polen dat hij “de mogelijkheid niet uitsluit om de Russische wet inzake slachtoffers van politieke repressie uit te breiden tot Polen.” Dat wil zeggen, V. Poetin heeft het “onderzoek” naar de zaak van Poolse officieren al lang afgerond en heeft het alleen over welke wettelijke normen moeten worden aangepast voor compensatiebetalingen. Maar welke plannen ze ook bedenken, het is allemaal één eindeloze leugen om de misdaden van Hitler, Goebbels en nazi-Duitsland aan ons, de overwinnaars van het Europese fascisme, toe te schrijven.

De hervorming van de geschiedenis en de mondiale herziening van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog zijn in volle gang. Over 20 tot 25 jaar zullen de Amerikanen alle informatie met betrekking tot hun atoombombardementen op Japanse steden classificeren, en de hele voor de gek gehouden wereld zal, net als de Japanse jeugd van vandaag, de nog niet uitgestorven Russen aanwijzen als een vijand van het menselijk ras die dat wilde doen. vernietig de hele wereld met het gebruik van kernwapens. Gelukkig hielden de aardige Amerikaanse jongens van het Korps Mariniers de kwaadaardige Russen tegen. Echte russofobie en echt nazisme domineren in de VS, andere NAVO-landen en de Baltische landen. En Poetin blijft maar praten over uitingen van Russisch nationalisme. Hij voert een beleid waarbij wij, die de dupe zijn geworden van de overwinning in de Tweede Wereldoorlog, voortdurend merken dat we iemand iets schuldig zijn en tegenover iemand schuldig zijn. Meest recentelijk, tijdens een bezoek aan de Volksrepubliek China, nam en presenteerde hij de Chinezen primordiaal Russisch land met een oppervlakte van 340 vierkante kilometer. Nu is hij verder gegaan: samen met minister van Buitenlandse Zaken Lavrov gaat hij de Japanners twee eilanden van de Koerilenketen geven. Ondanks de ‘vrijgevigheid’ van Poetin maken de Japanners zich druk en verklaren dat ze pas een vredesverdrag zullen sluiten (dat hebben we nodig als vijfde wiel) nadat alle eilanden aan hen zijn overgedragen. De volgende is de regio Kaliningrad, of Oost-Pruisen in het Duits. Dit is voor iedereen duidelijk! Het ligt ook voor de hand dat de president spuugt op de grondwet van de Russische Federatie, waarvan artikel vier dat verkondigt Russische Federatie“...waarborgt de integriteit en onschendbaarheid van zijn grondgebied.”

De gemene vervalsing van de ‘Katyn-zaak’, uitgevoerd door het huidige regime van de Russische Federatie, duidt op het grootste gevaar dat boven ons land en ons volk dreigt. Dergelijke ‘stenen’ worden met verstrekkende doelen in het verleden van de USSR en Rusland geworpen. Helaas zijn velen van ons zich onvoldoende bewust van dit gevaar en blijven ze geloven in de heersers die ons lang geleden hebben verraden.

Opmerkingen