Vov verlies van alle partijen. Hoeveel Sovjet-mensen stierven in de Grote Patriottische

Voeg uw prijs toe aan de database

Een reactie

De berekening van de verliezen van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog blijft een van de wetenschappelijke problemen die door historici onopgelost zijn. Officiële statistieken – 26,6 miljoen doden, waaronder 8,7 miljoen militairen – onderschatten de verliezen onder degenen die aan het front zaten. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, bestond het grootste deel van de doden uit militairen (tot 13,6 miljoen), en niet uit de burgerbevolking van de Sovjet-Unie.

Er is veel literatuur over dit probleem, en misschien krijgt iemand de indruk dat het voldoende is bestudeerd. Ja, er is inderdaad veel literatuur, maar er zijn nog steeds veel vragen en twijfels. Te veel is hier onduidelijk, controversieel en duidelijk onbetrouwbaar. Zelfs de betrouwbaarheid van de huidige officiële gegevens over het verlies van levens van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog (ongeveer 27 miljoen mensen) roept ernstige twijfels op.

Geschiedenis van de berekening en officiële erkenning van verliezen door de staat

Het officiële cijfer voor de demografische verliezen van de Sovjet-Unie is verschillende keren veranderd. In februari 1946 werd het verliescijfer van 7 miljoen mensen gepubliceerd in het bolsjewistische tijdschrift. In maart 1946 verklaarde Stalin in een interview met de krant Pravda dat de USSR tijdens de oorlogsjaren zeven miljoen mensen had verloren: “Als gevolg van de Duitse invasie verloor de Sovjet-Unie onherstelbaar de strijd met de Duitsers, en ook dankzij de Duitse bezetting en zeven miljoen mensen." Het rapport 'De militaire economie van de USSR tijdens de patriottische oorlog', gepubliceerd in 1947 door de voorzitter van het Staatsplanningscomité van de USSR Voznesensky, duidde niet op menselijke verliezen.

In 1959 werd de eerste naoorlogse volkstelling van de Sovjet-Unie gehouden. In 1961 maakte Chroesjtsjov in een brief aan de premier van Zweden melding van twintig miljoen doden: ‘Kunnen we achterover leunen en wachten op een herhaling van 1941, toen de Duitse militaristen een oorlog ontketenden tegen de Sovjet-Unie, die twee tientallen doden eiste? miljoenen levens van Sovjet-mensen?” In 1965 kondigde Brezjnev, op de twintigste verjaardag van de overwinning, meer dan 20 miljoen doden aan.

In 1988–1993 Een team van militaire historici onder leiding van kolonel-generaal G.F. Krivosheev voerde een statistische studie uit van archiefdocumenten en ander materiaal met informatie over slachtoffers in het leger en de marine, grens- en interne troepen van de NKVD. Het resultaat van het werk was het aantal van 8.668.400 mensen die tijdens de oorlog verloren zijn gegaan door de machtsstructuren van de USSR.

Sinds maart 1989 heeft een staatscommissie namens het Centraal Comité van de CPSU gewerkt aan het bestuderen van het aantal menselijke verliezen in de USSR tijdens de Grote Patriottische Oorlog. De commissie bestond uit vertegenwoordigers van het Staatsstatistiekcomité, de Academie van Wetenschappen, het Ministerie van Defensie, de Hoofdarchiefadministratie onder de Raad van Ministers van de USSR, het Comité van Oorlogsveteranen, de Unie van Rode Kruis- en Rode Halve Maan-verenigingen. De commissie berekende de verliezen niet, maar schatte het verschil tussen de geschatte bevolking van de USSR aan het einde van de oorlog en de geschatte bevolking die in de USSR zou hebben geleefd als er geen oorlog was geweest. De commissie maakte haar demografische verlies van 26,6 miljoen mensen voor het eerst openbaar tijdens een plechtige bijeenkomst van de Opperste Sovjet van de USSR op 8 mei 1990.

5 mei 2008 Voorzitter Russische Federatie ondertekende een bevel "Over de publicatie van het fundamentele meerdelige werk" De Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945 "". Op 23 oktober 2009 ondertekende de minister van Defensie van de Russische Federatie een bevel "Over de interdepartementale commissie voor het berekenen van verliezen tijdens de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945". De commissie bestond uit vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie, de FSB, het Ministerie van Binnenlandse Zaken, Rosstat en Rosarkhiv. In december 2011 maakte een commissievertegenwoordiger de totale demografische verliezen van het land tijdens de oorlogsperiode bekend. 26,6 miljoen mensen, waarvan verliezen van actieve strijdkrachten 8668400 mensen.

militair personeel

Dat meldt het Russische ministerie van Defensie onherstelbare verliezen tijdens de gevechten aan het Sovjet-Duitse front van 22 juni 1941 tot 9 mei 1945 telden ze 8.860.400 Sovjet-militairen. De bron waren gegevens die in 1993 werden vrijgegeven en gegevens die waren verkregen tijdens het zoekwerk van de Memory Watch en in historische archieven.

Volgens vrijgegeven gegevens uit 1993: gedood, gestorven aan verwondingen en ziekten, niet-gevechtsverliezen - 6 885 100 mensen, inclusief

• Gedood - 5.226.800 mensen.
• Stierf aan toegebrachte verwondingen - 1.102.800 mensen.
• Stierf door verschillende oorzaken en ongevallen, neergeschoten - 555.500 mensen.

Op 5 mei 2010 vertelde majoor-generaal A. Kirilin, hoofd van het directoraat van het RF-ministerie van Defensie voor het bestendigen van de nagedachtenis van degenen die stierven bij het verdedigen van het vaderland, tegen RIA Novosti dat de cijfers voor militaire slachtoffers - 8 668 400 , zullen worden gerapporteerd aan de leiding van het land, zodat ze op 9 mei, de dag van de 65e verjaardag van de Overwinning, bekend worden gemaakt.

Volgens G.F. Krivosheev werden tijdens de Grote Patriottische Oorlog 3.396.400 militairen vermist en gevangengenomen (ongeveer 1.162.600 anderen werden toegeschreven aan onverklaarde gevechtsverliezen in de eerste maanden van de oorlog, toen gevechtseenheden geen rapporten verstrekten), dat wil zeggen: alle

• vermist, gevangengenomen en vermist vanwege gevechtsverliezen - 4.559.000;
• 1.836.000 militairen keerden terug uit gevangenschap, keerden niet terug (stierven, emigreerden) - 1.783.300 (dat wil zeggen het totale aantal gevangenen - 3.619.300, wat meer is dan samen met de vermisten);
• voorheen als vermist beschouwd en opnieuw opgeroepen uit de bevrijde gebieden: 939.700.

De ambtenaar dus onherstelbare verliezen(6.885.100 doden, volgens vrijgegeven gegevens uit 1993, en 1.783.300 die niet uit gevangenschap terugkeerden) bedroegen 8.668.400 militairen. Maar daarvan moet je 939.700 opnieuw dienstplichtigen aftrekken die als vermist werden beschouwd. Wij krijgen 7.728.700.

Op de fout werd met name gewezen door Leonid Radzikhovsky. De juiste berekening is als volgt: het getal 1.783.300 is het aantal van degenen die niet uit gevangenschap zijn teruggekeerd en vermist zijn geraakt (en niet alleen degenen die niet uit gevangenschap zijn teruggekeerd). Dan officieel onherstelbare verliezen (6.885.100 doden, volgens vrijgegeven gegevens uit 1993, en 1.783.300 van degenen die niet uit gevangenschap terugkeerden en vermist raakten) bedroegen 8 668 400 militair personeel.

Volgens MV Filimoshin werden tijdens de Grote Patriottische Oorlog 4.559.000 Sovjet-militairen en 500.000 dienstplichtigen die waren opgeroepen voor mobilisatie, maar niet op de troepenlijst stonden, gevangengenomen en vermist. Op basis van dit cijfer geeft de berekening hetzelfde resultaat: als 1.836.000 uit gevangenschap terugkeerden en 939.700 opnieuw werden ingelijfd bij degenen die als onbekend werden beschouwd, dan werden 1.783.300 militairen vermist en keerden niet terug uit gevangenschap. De ambtenaar dus onherstelbare verliezen (6.885.100 stierven volgens vrijgegeven gegevens uit 1993, en 1.783.300 raakten vermist en keerden niet terug uit gevangenschap) zijn 8 668 400 militair personeel.

Aanvullende gegevens

Burgerbevolking

Een groep onderzoekers onder leiding van G. F. Krivosheev schatte de verliezen van de burgerbevolking van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog op ongeveer 13,7 miljoen mensen.

Het uiteindelijke aantal is 13.684.692 mensen. bestaat uit de volgende componenten:

• werden uitgeroeid in het bezette gebied en stierven als gevolg van vijandelijkheden (door bombardementen, beschietingen, enz.) - 7.420.379 mensen.
• stierven als gevolg van een humanitaire catastrofe (honger, infectieziekten, gebrek aan medische zorg, enz.) - 4.100.000 mensen.
• stierven tijdens dwangarbeid in Duitsland - 2.164.313 mensen. (nog eens 451.100 mensen keerden om verschillende redenen niet terug en werden emigranten).

Volgens S. Maksudov stierven ongeveer 7 miljoen mensen in de bezette gebieden en in het belegerde Leningrad (1 miljoen van hen in het belegerde Leningrad, 3 miljoen waren joden, slachtoffers van de Holocaust), en stierven ongeveer 7 miljoen mensen als gevolg van de toegenomen sterfte in niet-bezette gebieden.

De totale verliezen van de USSR (samen met de burgerbevolking) bedroegen 40 à 41 miljoen mensen. Deze schattingen worden bevestigd door de gegevens van de volkstellingen van 1939 en 1959 te vergelijken, aangezien er reden is om aan te nemen dat er in 1939 een zeer aanzienlijke ondertelling was van de mannelijke dienstplichtige contingenten.

Over het algemeen verloor het Rode Leger tijdens de Tweede Wereldoorlog 13 miljoen 534 duizend 398 soldaten en commandanten in de doden, vermisten, doden door verwondingen, ziekten en in gevangenschap.

Tenslotte merken wij er nog één op nieuwe trend in de studie van de demografische resultaten van de Tweede Wereldoorlog. Vóór de ineenstorting van de Sovjet-Unie was het niet nodig de menselijke verliezen voor individuele republieken of nationaliteiten te beoordelen. En pas aan het einde van de twintigste eeuw probeerde L. Rybakovsky de geschatte waarde van de menselijke verliezen van de RSFSR binnen haar toenmalige grenzen te berekenen. Volgens zijn schattingen ging het om ongeveer 13 miljoen mensen – iets minder dan de helft van de totale verliezen van de USSR.

Nationaliteitdode soldaten	Aantal slachtoffers (duizend mensen)	% van totaal onherstelbare verliezen
Russen	5 756.0	66.402
Oekraïners	1 377.4	15.890
Wit-Russen	252.9	2.917
Tataren	187.7	2.165
Joden	142.5	1.644
Kazachen	125.5	1.448
Oezbeken	117.9	1.360
Armeniërs	83.7	0.966
Georgiërs	79.5	0.917
Mordva	63.3	0.730
Tsjoevasj	63.3	0.730
Yakuts	37.9	0.437
Azeri's	58.4	0.673
Moldaviërs	53.9	0.621
Basjkirs	31.7	0.366
Kirgizisch	26.6	0.307
Udmurten	23.2	0.268
Tadzjieken	22.9	0.264
Turkmenen	21.3	0.246
Esten	21.2	0.245
Mari	20.9	0.241
Burjaten	13.0	0.150
Komi	11.6	0.134
Letten	11.6	0.134
Litouwers	11.6	0.134
Volkeren van Dagestan	11.1	0.128
Osseten	10.7	0.123
Polen	10.1	0.117
Karelië	9.5	0.110
Kalmyks	4.0	0.046
Kabardianen en Balkaren	3.4	0.039
Grieken	2.4	0.028
Tsjetsjenen en Ingoesjen	2.3	0.026
Finnen	1.6	0.018
Bulgaren	1.1	0.013
Tsjechen en Slowaken	0.4	0.005
Chinese	0.4	0.005
Assyriërs	0,2	0,002
Joegoslaven	0.1	0.001

De grootste verliezen op de slagvelden van de Tweede Wereldoorlog werden geleden door Russen en Oekraïners. Veel joden werden vermoord. Maar het meest tragische was het lot van het Wit-Russische volk. In de eerste maanden van de oorlog werd het hele grondgebied van Wit-Rusland bezet door de Duitsers. Tijdens de oorlog verloor de Wit-Russische SSR tot 30% van zijn bevolking. In het bezette gebied van de BSSR hebben de nazi’s 2,2 miljoen mensen gedood. (De gegevens van recente onderzoeken over Wit-Rusland zijn als volgt: de nazi's vernietigden burgers - 1.409.225 mensen, vernietigden gevangenen in Duitse vernietigingskampen - 810.091 mensen, werden in Duitse slavernij gedreven - 377.776 mensen). Het is ook bekend dat Georgië procentueel gezien het aantal dode soldaten / bevolking onder de Sovjetrepublieken grote schade heeft geleden. Bijna 300.000 van de 700.000 Georgiërs die naar het front waren geroepen, keerden niet terug.

Verliezen van de Wehrmacht- en SS-troepen

Tot op heden zijn er geen voldoende betrouwbare cijfers over de verliezen van het Duitse leger, verkregen door directe statistische berekeningen. Dit wordt verklaard door het ontbreken, om verschillende redenen, van betrouwbare bronstatistieken over Duitse verliezen. Het beeld is min of meer duidelijk wat betreft het aantal Wehrmacht-krijgsgevangenen aan het Sovjet-Duitse front. Volgens Russische bronnen werden 3.172.300 Wehrmacht-soldaten gevangengenomen door Sovjet-troepen, waarvan 2.388.443 Duitsers in de NKVD-kampen. Volgens schattingen van Duitse historici bevonden zich alleen al in de Sovjet-krijgsgevangenenkampen ongeveer 3,1 miljoen Duitse militairen.

Het verschil bedraagt ​​ongeveer 0,7 miljoen mensen. Deze discrepantie wordt verklaard door verschillen in de schatting van het aantal Duitsers dat in gevangenschap stierf: volgens Russische archiefdocumenten stierven 356.700 Duitsers in Sovjet-gevangenschap, en volgens Duitse onderzoekers ongeveer 1,1 miljoen mensen. Het lijkt erop dat het Russische cijfer van de Duitsers die in gevangenschap zijn omgekomen betrouwbaarder is, en dat de vermiste 0,7 miljoen Duitsers die vermist zijn geraakt en niet uit gevangenschap zijn teruggekeerd, feitelijk niet in gevangenschap zijn gestorven, maar op het slagveld.

Er zijn nog andere statistieken over verliezen: de statistieken van begrafenissen van Wehrmacht-soldaten. Volgens de bijlage bij de wet van de Bondsrepubliek Duitsland "Over het behoud van begraafplaatsen" bedraagt ​​het totale aantal Duitse soldaten dat zich op geregistreerde begraafplaatsen op het grondgebied van de Sovjet-Unie en Oost-Europese landen bevindt 3 miljoen 226 duizend mensen. (alleen al op het grondgebied van de USSR - 2.330.000 begrafenissen). Dit cijfer kan als uitgangspunt worden genomen voor het berekenen van de demografische verliezen van de Wehrmacht, maar moet ook worden aangepast.

1. Ten eerste houdt dit cijfer alleen rekening met de begraafplaatsen van de Duitsers en vochten ze als onderdeel van de Wehrmacht groot aantal soldaten van andere nationaliteiten: Oostenrijkers (waarvan 270 duizend mensen stierven), Sudeten-Duitsers en Elzassers (230 duizend mensen stierven) en vertegenwoordigers van andere nationaliteiten en staten (357 duizend mensen stierven). Van het totale aantal dode Wehrmacht-soldaten met niet-Duitse nationaliteit is het Sovjet-Duitse front verantwoordelijk voor 75-80%, d.w.z. 0,6-0,7 miljoen mensen.
2. Ten tweede verwijst dit cijfer naar het begin van de jaren negentig van de vorige eeuw. Sindsdien is de zoektocht naar Duitse graven in Rusland, de GOS-landen en Oost-Europa voortgezet. En de berichten die over dit onderwerp verschenen, waren niet informatief genoeg. De Russische Vereniging van Oorlogsmonumenten, opgericht in 1992, meldde bijvoorbeeld dat zij gedurende de tien jaar van haar bestaan ​​informatie over de begraafplaatsen van 400.000 Wehrmacht-soldaten had overgedragen aan de Duitse Unie voor de Zorg voor Oorlogsgraven. Het is echter onduidelijk of dit nieuw ontdekte begrafenissen waren of dat hiermee al rekening is gehouden in het cijfer van 3 miljoen 226 duizend. Helaas konden er geen algemene statistieken van de nieuw ontdekte graven van Wehrmacht-soldaten worden gevonden. Voorlopig kan worden aangenomen dat het aantal nieuw ontdekte graven van Wehrmacht-soldaten in de afgelopen tien jaar tussen de 0,2 en 0,4 miljoen mensen ligt.
3. Ten derde zijn veel begraafplaatsen van de dode soldaten van de Wehrmacht op Sovjetgrond verdwenen of opzettelijk vernietigd. In zulke verdwenen en naamloze graven zouden ongeveer 0,4 à 0,6 miljoen Wehrmacht-soldaten begraven kunnen worden.
4. Ten vierde omvatten deze gegevens niet de begrafenissen van Duitse soldaten die zijn omgekomen in gevechten met Sovjet-troepen in Duitsland en West-Europese landen. Volgens R. Overmans stierven alleen al in de laatste drie lentemaanden van de oorlog ongeveer 1 miljoen mensen. (minimale schatting 700 duizend) In het algemeen stierven op Duits grondgebied en in West-Europese landen ongeveer 1,2 à 1,5 miljoen Wehrmacht-soldaten in gevechten met het Rode Leger.
5. Tenslotte, ten vijfde, behoorden ook de Wehrmacht-soldaten die stierven door een “natuurlijke” dood (0,1 à 0,2 miljoen mensen) tot de begravenen.

Een benaderende procedure voor het berekenen van de totale menselijke verliezen van Duitsland

1. De bevolking in 1939 bedroeg 70,2 miljoen mensen.
2. Bevolking in 1946 - 65,93 miljoen mensen.
3. Natuurlijke sterfte 2,8 miljoen mensen.
4. Natuurlijke toename (geboortecijfer) 3,5 miljoen mensen.
5. Emigratie-instroom van 7,25 miljoen mensen.
6. Totale verliezen ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 miljoen mensen.

conclusies

Bedenk dat er tot op de dag van vandaag geschillen bestaan ​​over het aantal sterfgevallen.

Bijna 27 miljoen burgers van de USSR stierven tijdens de oorlog (het exacte aantal is 26,6 miljoen). Dit bedrag omvatte:

• militair personeel gedood en overleden aan verwondingen;
• die stierven aan ziekten;
• geëxecuteerd door een vuurpeloton (volgens de resultaten van verschillende aanklachten);
• vermist en gevangengenomen;
• vertegenwoordigers van de burgerbevolking, zowel in de bezette gebieden van de USSR als in andere regio's van het land, waar, als gevolg van vijandelijkheden in de staat, sprake was van een verhoogde sterfte door honger en ziekte.

Hieronder vallen ook degenen die tijdens de oorlog uit de USSR zijn geëmigreerd en na de overwinning niet naar hun thuisland zijn teruggekeerd. De overgrote meerderheid van de doden waren mannen (ongeveer 20 miljoen). Moderne onderzoekers beweren dat tegen het einde van de oorlog van de mannen geboren in 1923. (dat wil zeggen degenen die in 1941 18 jaar oud waren en voor het leger konden worden opgeroepen) overleefde ongeveer 3%. In 1945 waren er twee keer zoveel vrouwen als mannen in de USSR (gegevens voor mensen van 20 tot 29 jaar).

Naast de daadwerkelijke sterfgevallen kan een scherpe daling van het geboortecijfer ook worden toegeschreven aan menselijke verliezen. Dus, volgens officiële schattingen, als het geboortecijfer in de staat op zijn minst op hetzelfde niveau zou blijven, zou de bevolking van de Unie tegen eind 1945 35 tot 36 miljoen mensen meer moeten hebben bedragen dan in werkelijkheid het geval was. Ondanks talloze onderzoeken en berekeningen is het onwaarschijnlijk dat het exacte aantal mensen dat tijdens de oorlog is omgekomen ooit zal worden genoemd.

Voor het eerst na het einde van de Tweede Wereldoorlog was het onmogelijk de verliezen te tellen. Wetenschappers probeerden nauwkeurige statistieken bij te houden dode tweede Per nationaliteit werd informatie echter pas echt toegankelijk na de ineenstorting van de USSR. Velen geloofden dat de overwinning op de nazi's te danken was aan het grote aantal doden. De statistieken van de Tweede Wereldoorlog werden door niemand serieus bijgehouden.

De Sovjetregering heeft de cijfers opzettelijk gemanipuleerd. Aanvankelijk bedroeg het aantal doden tijdens de oorlog ongeveer 50 miljoen mensen. Maar tegen het einde van de jaren negentig was dit aantal gestegen tot 72 miljoen.

De tabel geeft een vergelijking van de verliezen van de twee grote 20e eeuw:

Oorlogen van de 20e eeuw	1 wereldoorlog	2 Tweede Wereldoorlog
Duur van de vijandelijkheden	4,3 jaar	6 jaar
Aantal doden	Ongeveer 10 miljoen mensen	72 miljoen mensen
Aantal gewonden	20 miljoen mensen	35 miljoen mensen
Aantal landen waar gevechten plaatsvonden	14	40
Het aantal mensen dat officieel werd opgeroepen voor militaire dienst	70 miljoen mensen	110 miljoen mensen

Kort over het begin van de vijandelijkheden

De USSR ging de oorlog in zonder enige bondgenoot (1941-1942). Aanvankelijk werden de gevechten met nederlagen uitgevochten. De statistieken van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog in die jaren tonen een groot aantal onherstelbaar verloren soldaten en militair materieel aan. Het belangrijkste destructieve moment was de verovering van gebieden door de vijand, rijk aan de defensie-industrie.

De SS-autoriteiten vermoedden een mogelijke aanval op het land. Maar zichtbare voorbereidingen voor oorlog werden niet uitgevoerd. Het effect van een verrassingsaanval speelde de agressor in de kaart. De verovering van de gebieden van de USSR werd met grote snelheid uitgevoerd. Militaire uitrusting en wapens in Duitsland waren voldoende voor een grootschalige militaire campagne.

Het aantal doden tijdens de Tweede Wereldoorlog

De statistieken van de verliezen in de Tweede Wereldoorlog zijn slechts bij benadering. Elke onderzoeker heeft zijn eigen gegevens en berekeningen. 61 staten namen deel aan deze strijd en vijandelijkheden vonden plaats op het grondgebied van 40 landen. De oorlog trof ongeveer 1,7 miljard mensen. De grootste klap werd opgevangen door de Sovjet-Unie. Volgens historici bedroegen de verliezen van de USSR ongeveer 26 miljoen mensen.

Aan het begin van de oorlog was de Sovjet-Unie erg zwak wat betreft de productie van uitrusting en militaire wapens. Uit de statistieken van degenen die in de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen blijkt echter dat het aantal sterfgevallen per jaar tegen het einde van de strijd aanzienlijk was afgenomen. De reden is de snelle ontwikkeling van de economie. Het land leerde hoogwaardige verdedigingsmiddelen tegen de agressor te produceren, en de techniek had meerdere voordelen ten opzichte van de fascistische industriële blokken.

Wat de krijgsgevangenen betreft, de meesten van hen kwamen uit de USSR. In 1941 waren de gevangenkampen overvol. Later begonnen de Duitsers hen te laten gaan. Eind dit jaar werden ongeveer 320.000 krijgsgevangenen vrijgelaten. Het grootste deel van hen waren Oekraïners, Wit-Russen en Balten.

Officiële statistieken van de doden in de Tweede Wereldoorlog wijst op kolossale verliezen onder de Oekraïners. Hun aantal is veel groter dan dat van de Fransen, Amerikanen en Britten samen. Zoals uit de statistieken van de Tweede Wereldoorlog blijkt, verloor Oekraïne ongeveer 8 tot 10 miljoen mensen. Dit omvat alle strijders (gedood, dood, gevangenen, geëvacueerden).

De prijs van de overwinning van de Sovjetautoriteiten op de agressor zou veel lager kunnen zijn. De belangrijkste reden is de onvoorbereidheid van de USSR op een plotselinge invasie van Duitse troepen. De voorraden munitie en uitrusting kwamen niet overeen met de omvang van de zich ontvouwende oorlog.

Ongeveer 3% van de mannen geboren in 1923 overleefde. De reden is het gebrek aan militaire training. De jongens werden rechtstreeks vanuit school naar voren gebracht. Personen met een gemiddelde werden naar snelle cursussen voor piloten gestuurd of om pelotonscommandanten op te leiden.

Duitse verliezen

De Duitsers hielden zeer zorgvuldig de statistieken verborgen van de doden in de Tweede Wereldoorlog. Het is op de een of andere manier vreemd dat in de strijd van de eeuw het aantal door de agressor verloren militaire eenheden slechts 4,5 miljoen bedroeg.De statistieken van de Tweede Wereldoorlog met betrekking tot de doden, gewonden of gevangengenomen werden verschillende keren door de Duitsers onderschat. De stoffelijke resten van de doden worden nog steeds opgegraven op de slagvelden.

De Duitser was echter sterk en volhardend. Hitler was eind 1941 klaar om de overwinning op het Sovjetvolk te vieren. Dankzij de geallieerden was de SS zowel op het gebied van voedsel als logistiek voorbereid. De SS-fabrieken produceerden veel hoogwaardige wapens. De verliezen in de Tweede Wereldoorlog begonnen echter aanzienlijk te groeien.

Na een tijdje begon de lont van de Duitsers te verminderen. De soldaten begrepen dat ze de volkswoede niet konden weerstaan. Het Sovjetcommando begon op de juiste manier militaire plannen en tactieken op te stellen. De statistieken van de Tweede Wereldoorlog in termen van doden begonnen te veranderen.

In oorlogstijd over de hele wereld stierf de bevolking niet alleen door vijandelijkheden van de vijand, maar ook door de verspreiding ander soort, honger. Vooral de verliezen van China in de Tweede Wereldoorlog zijn opvallend. De statistieken van de doden staan ​​op de tweede plaats, na de USSR. Ruim 11 miljoen Chinezen kwamen om. Hoewel de Chinezen hun eigen statistieken hebben van de doden in de Tweede Wereldoorlog. Het komt niet overeen met de talrijke meningen van historici.

Resultaten van de Tweede Wereldoorlog

Gezien de omvang van de vijandelijkheden en het gebrek aan wens om de verliezen te beperken, had dit gevolgen voor het aantal slachtoffers. Het was niet mogelijk om de verliezen van landen in de Tweede Wereldoorlog te voorkomen, waarvan de statistieken door verschillende historici werden bestudeerd.

De statistieken van de Tweede Wereldoorlog (infographics) zouden er anders uit hebben gezien zonder de vele fouten van de opperbevelhebbers, die aanvankelijk geen belang hechtten aan de productie en voorbereiding van militair materieel en technologie.

De resultaten van de Tweede Wereldoorlog volgens statistieken meer dan wreed, niet alleen in termen van vergoten bloed, maar ook in de destructieve omvang van steden en dorpen. Statistieken uit de Tweede Wereldoorlog (verliezen per land):

1. De Sovjet-Unie - ongeveer 26 miljoen mensen.
2. China - meer dan 11 miljoen
3. Duitsland - meer dan 7 miljoen
4. Polen - ongeveer 7 miljoen
5. Japan - 1,8 miljoen
6. Joegoslavië - 1,7 miljoen
7. Roemenië - ongeveer 1 miljoen
8. Frankrijk - meer dan 800 duizend.
9. Hongarije - 750 duizend
10. Oostenrijk - meer dan 500 duizend.

Sommige landen of bepaalde groepen mensen vochten fundamenteel aan de kant van de Duitsers, omdat ze niet blij waren met het Sovjetbeleid en Stalins benadering van het leiden van het land. Maar ondanks dit eindigde de militaire campagne in een overwinning. Sovjetmacht boven de fascisten. De Tweede Wereldoorlog was een goede les voor de politici van die tijd. Dergelijke slachtoffers hadden in de Tweede Wereldoorlog voorkomen kunnen worden op één voorwaarde: voorbereiding op een invasie, ongeacht of het land met een aanval werd bedreigd.

De belangrijkste factor die heeft bijgedragen aan de overwinning van de USSR in de strijd tegen het fascisme was de eenheid van de natie en de wens om de eer van hun thuisland te verdedigen.

Hoe de officiële gegevens over de verliezen van de USSR veranderden

Onlangs heeft de Doema nieuwe cijfers bekendgemaakt over de menselijke verliezen van de Sovjet-Unie tijdens de Grote Patriottische Oorlog: bijna 42 miljoen mensen. Er werden nog eens 15 miljoen mensen toegevoegd aan de eerdere officiële cijfers. Het hoofd van het Museum-Memorial of the Great Patriotic War of the Kazan Kremlin, onze columnist Mikhail Cherepanov, vertelt in de auteurscolumn van Realnoe Vremya over de vrijgegeven verliezen van de USSR en Tatarstan.

De onherstelbare verliezen van de Sovjet-Unie als gevolg van de factoren van de Tweede Wereldoorlog bedragen ruim 19 miljoen militairen.

Ondanks vele jaren van goedbetaalde sabotage en allerlei pogingen van generaals en politici om de ware prijs van onze overwinning op het fascisme te verbergen, op 14 februari 2017 in de Doema tijdens parlementaire hoorzittingen " Patriottisch onderwijs burgers van Rusland: "The Immortal Regiment" heeft eindelijk de cijfers vrijgegeven die het dichtst bij de waarheid liggen:

“Volgens de vrijgegeven gegevens van het Staatsplanningscomité van de USSR bedragen de verliezen van de Sovjet-Unie in de Tweede Wereldoorlog 41 miljoen 979 duizend, en niet 27 miljoen, zoals eerder werd gedacht. De totale daling van de bevolking van de USSR in 1941-1945 bedroeg meer dan 52 miljoen 812 duizend mensen. Hiervan zijn de onherstelbare verliezen als gevolg van oorlogsfactoren ruim 19 miljoen militairen en ongeveer 23 miljoen burgers.

Zoals vermeld in het rapport, wordt deze informatie bevestigd door een groot aantal originele documenten, gezaghebbende publicaties en getuigenissen (details - op de website van het Immortal Regiment en andere bronnen).

De geschiedenis van de zaak is

In maart 1946 zei I.V. Stalin kondigde aan: "Als gevolg van de Duitse invasie verloor de Sovjet-Unie onherstelbaar ongeveer zeven miljoen mensen in gevechten met de Duitsers, maar ook als gevolg van de Duitse bezetting en de deportatie van Sovjetmensen naar Duitse dwangarbeid."

In 1961 heeft N.S. Chroesjtsjov schreef in een brief aan de premier van Zweden: "De Duitse militaristen ontketenden een oorlog tegen de Sovjet-Unie, die twee tientallen miljoenen levens van Sovjetmensen eiste."

Op 8 mei 1990 werd tijdens een bijeenkomst van de Opperste Sovjet van de USSR ter ere van de 45e verjaardag van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog het definitieve aantal slachtoffers bekendgemaakt: "Bijna 27 miljoen mensen."

In 1993 stelde een team van militaire historici onder leiding van kolonel-generaal G.F. Krivosheeva publiceerde een statistisch onderzoek: “De geheimhouding is opgeheven. Verliezen van de strijdkrachten van de USSR in oorlogen, vijandelijkheden en militaire conflicten. Het geeft het totaalbedrag aan verliezen aan: 26,6 miljoen mensen, inclusief voor het eerst gepubliceerde gevechtsverliezen: 8.668.400 soldaten en officieren.

In 2001 verscheen een herdruk van het boek onder redactie van G.F. Krivosheev “Rusland en de USSR in de oorlogen van de twintigste eeuw. Verliezen van de strijdkrachten: een statistische studie". In een van haar tabellen stond dat de onherstelbare verliezen van het Sovjetleger en de Sovjet-marine alleen al tijdens de Grote Patriottische Oorlog 11.285.057 mensen bedroegen. (Zie pagina 252.) In 2010, in de volgende editie van de Grote Patriottische Oorlog zonder geheimhoudingsstempel. The Book of Losses, opnieuw uitgegeven door G.F. Krivosheev werden de gegevens over de verliezen van de legers die in 1941-1945 vochten gespecificeerd. Demografische verliezen teruggebracht tot 8.744.500 troepen (p. 373):

Er rijst een natuurlijke vraag: waar waren de genoemde ‘gegevens van het Staatsplanningscomité van de USSR’ over de gevechtsverliezen van ons leger opgeslagen, als zelfs de hoofden van de speciale commissies van het Ministerie van Defensie ze niet langer dan 70 jaar konden bestuderen? jaren? Hoe waar zijn ze?

Alles is relatief. Het is de moeite waard eraan te denken dat het in het boek ‘Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw’ was dat we er in 2001 eindelijk achter mochten komen hoeveel van onze landgenoten werden gemobiliseerd in de gelederen van het Rode (Sovjet) Leger. tijdens de jaren van de Tweede Wereldoorlog: 34.476.700 mensen (p. 596.).

Als we uitgaan van het officiële cijfer van 8.744 duizend mensen, dan zal het aandeel van onze militaire verliezen 25 procent bedragen. Dat wil zeggen dat volgens de commissie van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie slechts elke vierde Sovjet-soldaat en -officier niet van het front terugkeerde.

Ik denk dat een inwoner van welke plaats dan ook het hier niet mee eens zal zijn. voormalige Sovjet-Unie. In ieder dorp of aul hangen bordjes met de namen van de overleden landgenoten. In het beste geval draagt ​​slechts de helft van degenen die zeventig jaar geleden naar het front gingen, deze.

Statistieken van Tatarstan

Laten we eens kijken wat de statistieken zijn in ons Tatarstan, op het grondgebied waarvan geen veldslagen plaatsvonden.

In het boek van professor Z.I. Gilmanov 'Arbeiders van Tataria aan de fronten van de Grote Patriottische Oorlog', gepubliceerd in Kazan in 1981, er werd gesteld dat de militaire rekruteringsbureaus van de republiek 560 duizend burgers naar het front stuurden en 87 duizend van hen keerden niet terug.

In 2001 heeft professor A.A. Ivanov in zijn proefschrift "Bestrijd de verliezen van de volkeren van Tatarstan tijdens de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945." kondigde aan dat van 1939 tot 1945 ongeveer 700 duizend burgers vanuit het grondgebied van de Tataarse Republiek voor het leger werden opgeroepen, en dat 350 duizend van hen niet terugkeerden.

Als hoofd van de werkgroep van de redactieraad van het Book of Memory of the Republic of Tatarstan van 1990 tot 2007 kan ik verduidelijken: rekening houdend met de inboorlingen die uit andere regio's van het land zijn opgeroepen, de verliezen van ons Tatarstan tijdens de Tweede Wereldoorlog telde minstens 390 duizend soldaten en officieren.

En dit zijn de onherstelbare verliezen van de republiek, op wiens grondgebied geen enkele bom of granaat van de vijand viel!

Zijn de verliezen van andere regio's van de voormalige USSR zelfs minder dan het nationale gemiddelde?

De tijd zal het leren. En onze taak is om uit de vergetelheid te komen en de namen van alle landgenoten in de database van de verliezen van de Republiek Tatarstan in te voeren, indien mogelijk gepresenteerd in het Victory Park van Kazan.

En dit moet niet alleen door individuele enthousiastelingen op eigen initiatief worden gedaan, maar ook door professionele zoekmachines namens de staat zelf.

Het is fysiek onmogelijk om dit alleen te doen bij opgravingen op de slagvelden in alle Memory Watches. Dit vereist enorm en constant werk in de archieven die zijn gepubliceerd op de websites van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie en andere thematische bronnen op internet.

Maar dat is een heel ander verhaal...

Michail Cherepanov, illustraties geleverd door de auteur

Referentie

Michail Valerievitsj Tsjerepanov- Hoofd van het Museummonument van de Grote Patriottische Oorlog van het Kremlin van Kazan; Voorzitter van de Vereniging "Club van Militaire Glorie"; Geëerd cultuurarbeider van de Republiek Tatarstan, corresponderend lid van de Academie voor Militaire Historische Wetenschappen, laureaat van de Staatsprijs van de Republiek Tatarstan.

• Geboren in 1960.
• Afgestudeerd aan Kazan Staatsuniversiteit hen. IN EN. Ulyanov-Lenin met een graad in journalistiek.
• Sinds 2007 werkt hij bij het Nationaal Museum van de Republiek Tatarstan.
• Een van de makers van het 28-delige boek "Memory" of the Republic of Tatarstan over degenen die zijn omgekomen tijdens de Tweede Wereldoorlog, 19 delen van het Book of Memory of the Victims of Political Repressions of the Republic of Tatarstan, enz.
• Schepper van het elektronische Book of Memory of the Republic of Tatarstan (een lijst van inwoners en inwoners van Tatarstan die zijn omgekomen tijdens de Tweede Wereldoorlog).
• Auteur van thematische lezingen uit de cyclus "Tatarstan tijdens de oorlogsjaren", thematische excursies "Feat of countrymen on the fronts of the Great Patriotic War".
• Co-auteur van het concept van het virtuele museum "Tatarstan - Vaderland".
• Lid van 60 zoekexpedities om de stoffelijke resten te begraven van soldaten die zijn omgekomen in de Grote Patriottische Oorlog (sinds 1980), bestuurslid van de Union of Search Teams of Russia.
• Auteur van meer dan 100 wetenschappelijke en educatieve artikelen, boeken, deelnemer aan volledig Russische, regionale en internationale conferenties. Columnist van Realnoe Vremya.

De resultaten van de Britse betrokkenheid bij de Tweede Wereldoorlog waren gemengd. Het land behield zijn onafhankelijkheid en leverde een belangrijke bijdrage aan de overwinning op het fascisme, terwijl het tegelijkertijd zijn rol als wereldleider verloor en zijn koloniale status bijna kwijtraakte.

Politieke spelletjes

De Britse militaire geschiedschrijving wijst er vaak op dat het Molotov-Ribbentrop-pact van 1939 in feite de handen van de Duitse oorlogsmachine heeft losgemaakt. Tegelijkertijd wordt in Foggy Albion het Akkoord van München, dat een jaar eerder door Engeland samen met Frankrijk, Italië en Duitsland werd ondertekend, omzeild. Het resultaat van deze samenzwering was de verdeling van Tsjechoslowakije, die volgens veel onderzoekers de opmaat vormde voor de Tweede Wereldoorlog.

Op 30 september 1938 ondertekenden Groot-Brittannië en Duitsland in München nog een overeenkomst: een verklaring van wederzijdse niet-agressie, die het hoogtepunt was van het Britse "verzoeningsbeleid". Hitler slaagde er vrij gemakkelijk in de Britse premier Arthur Chamberlain ervan te overtuigen dat de Akkoorden van München een garantie voor de veiligheid in Europa zouden zijn.

Historici geloven dat Groot-Brittannië hoge verwachtingen had van diplomatie, met behulp waarvan het hoopte het systeem van Versailles, dat in crisis verkeerde, weer op te bouwen, hoewel veel politici de vredeshandhavers al in 1938 waarschuwden: "Concessies aan Duitsland zullen de agressor alleen maar aansporen!"

Chamberlain keerde bij de loopplank terug naar Londen en zei: 'Ik heb vrede gebracht voor onze generatie.' Waarop Winston Churchill, destijds parlementariër, profetisch opmerkte: “Engeland kreeg de keuze tussen oorlog en oneer. Ze heeft voor oneer gekozen en zal oorlog krijgen."

"Vreemde oorlog"

Op 1 september 1939 viel Duitsland Polen binnen. Op dezelfde dag stuurde de regering van Chamberlain een protestbrief naar Berlijn, en op 3 september verklaarde Groot-Brittannië, als garant voor de onafhankelijkheid van Polen, Duitsland de oorlog. De komende tien dagen sluit het hele Britse Gemenebest zich daarbij aan.

Half oktober hadden de Britten vier divisies naar het vasteland verplaatst en posities ingenomen langs de Frans-Belgische grens. Het gedeelte tussen de steden Mold en Bayel, dat een voortzetting is van de Maginotlinie, was echter verre van het epicentrum van de vijandelijkheden. Hier creëerden de geallieerden meer dan 40 vliegvelden, maar in plaats van Duitse posities te bombarderen, begon de Britse luchtvaart propagandafolders te verspreiden die een beroep deden op de moraliteit van de Duitsers.

In de daaropvolgende maanden arriveren nog zes Britse divisies in Frankrijk, maar noch de Britten, noch de Fransen hebben haast om actieve operaties te starten. Er werd dus een ‘vreemde oorlog’ gevoerd. Het hoofd van de Britse generale staf, Edmund Ironside, omschreef de situatie als volgt: "passief wachten met alle opwinding en ongerustheid die hieruit voortvloeit."

De Franse schrijver Roland Dorgeles herinnerde zich hoe de geallieerden kalm naar de beweging van Duitse munitietreinen keken: "blijkbaar was de voornaamste zorg van het opperbevel het niet storen van de vijand."

Historici twijfelen er niet aan dat de ‘vreemde oorlog’ te wijten is aan de afwachtende houding van de geallieerden. Zowel Groot-Brittannië als Frankrijk moesten begrijpen waar de Duitse agressie na de verovering van Polen naartoe zou gaan. Het is mogelijk dat als de Wehrmacht na de Poolse campagne onmiddellijk een invasie van de USSR zou lanceren, de geallieerden Hitler zouden kunnen steunen.

Wonder in Duinkerken

Op 10 mei 1940 lanceerde Duitsland, volgens het Gelb-plan, een invasie van Nederland, België en Frankrijk. De politieke spelletjes zijn voorbij. Churchill, die aantrad als premier van het Verenigd Koninkrijk, schatte nuchter de kracht van de vijand in. Zodra de Duitse troepen de controle over Boulogne en Calais overnamen, besloot hij de delen van de British Expeditionary Force die zich in de ketel bij Duinkerken bevonden, en daarmee de overblijfselen van de Franse en Belgische divisies, te evacueren. 693 Britse en ongeveer 250 Franse schepen onder bevel van de Engelse admiraal Bertram Ramsey waren van plan ongeveer 350.000 coalitiesoldaten over het Engelse Kanaal te vervoeren.

Militaire experts hadden weinig vertrouwen in het succes van de operatie onder de klinkende naam "Dynamo". Het voordetachement van Guderian's 19e Panzerkorps bevond zich een paar kilometer van Duinkerken en kon desgewenst de gedemoraliseerde bondgenoten gemakkelijk verslaan. Maar er gebeurde een wonder: 337.131 soldaten, van wie de meesten Britten waren, bereikten de overkant met weinig of geen tussenkomst.

Hitler stopte onverwachts de opmars van de Duitse troepen. Guderian noemde deze beslissing puur politiek. Historici verschilden van mening in hun beoordeling van de controversiële episode van de oorlog. Iemand gelooft dat de Führer kracht wilde sparen, maar iemand is zeker van een geheime overeenkomst tussen de Britse en Duitse regering.

Op de een of andere manier bleef Groot-Brittannië na de ramp in Duinkerken het enige land dat een volledige nederlaag had vermeden en in staat was weerstand te bieden aan de schijnbaar onoverwinnelijke Duitse machine. Op 10 juni 1940 werd de positie van Engeland bedreigend toen het fascistische Italië aan de zijde van nazi-Duitsland in de oorlog stapte.

Strijd om Engeland

De plannen van Duitsland om Groot-Brittannië tot overgave te dwingen zijn niet geannuleerd. In juli 1940 werden Britse kustkonvooien en marinebases onderworpen aan een massaal bombardement door de Duitse luchtmacht, en in augustus schakelde de Luftwaffe over naar vliegvelden en vliegtuigfabrieken.

Op 24 augustus lanceerden Duitse vliegtuigen de eerste bombardementsaanval op het centrum van Londen. Sommigen zeggen dat het verkeerd is. De vergeldingsaanval liet niet lang op zich wachten. Een dag later vlogen 81 RAF-bommenwerpers naar Berlijn. Niet meer dan een dozijn bereikten het doel, maar dit was genoeg om Hitler woedend te maken. Tijdens een bijeenkomst van het Duitse commando in Nederland werd besloten de volledige macht van de Luftwaffe op de Britse eilanden neer te halen.

Binnen een paar weken veranderde de lucht boven Britse steden in een kokende ketel. Heb Birmingham, Liverpool, Bristol, Cardiff, Coventry, Belfast. Gedurende heel augustus stierven minstens 1.000 Britse burgers. Vanaf half september begon de intensiteit van de bombardementen echter af te nemen, als gevolg van de effectieve tegenstand van Britse gevechtsvliegtuigen.

De Slag om Engeland wordt beter gekenmerkt door cijfers. In totaal waren 2913 vliegtuigen van de Britse luchtmacht en 4549 Luftwaffe-vliegtuigen betrokken bij luchtgevechten. De verliezen van de partijen worden door historici geschat op 1547 neergehaalde jagers van de Royal Air Force en 1887 Duitse vliegtuigen.

meesteres van de zeeën

Het is bekend dat Hitler na het succesvolle bombardement op Engeland van plan was Operatie Sea Lion te lanceren om de Britse eilanden binnen te vallen. Het gewenste luchtoverwicht werd echter niet bereikt. Op zijn beurt was het militaire commando van het Reich sceptisch over de landingsoperatie. Volgens de Duitse generaals lag de kracht van het Duitse leger juist op het land, en niet op zee.

Militaire experts waren er zeker van dat het Britse landleger niet sterker was dan de gebroken Franse strijdkrachten, en dat Duitsland alle kansen had om de troepen van het Verenigd Koninkrijk in een grondoperatie te verslaan. De Engelse militaire historicus Liddell Hart merkte op dat Engeland alleen stand kon houden dankzij de waterkering.

In Berlijn beseften ze dat de Duitse vloot merkbaar inferieur was aan de Engelse. Aan het begin van de oorlog had de Britse marine bijvoorbeeld zeven actieve vliegdekschepen en nog zes op de scheepshelling, terwijl Duitsland nooit minstens één van zijn vliegdekschepen kon uitrusten. Op open zee zou de aanwezigheid van op vliegdekschepen gestationeerde vliegtuigen de uitkomst van elke strijd vooraf kunnen bepalen.

De Duitse onderzeebootvloot kon alleen Britse koopvaardijschepen ernstige schade toebrengen. Nadat de Britse marine echter met Amerikaanse steun 783 Duitse onderzeeërs tot zinken had gebracht, won ze de Slag om de Atlantische Oceaan. Tot februari 1942 hoopte de Führer Engeland vanaf zee te veroveren, totdat de commandant van de Kriegsmarine, admiraal Erich Raeder, hem uiteindelijk overtuigde dit idee op te geven.

Koloniale belangen

Al begin 1939 erkende het Britse Chiefs of Staff Committee de verdediging van Egypte met zijn Suezkanaal als een van de strategisch belangrijkste taken. Vanaf hier Speciale aandacht strijdkrachten van het Koninkrijk naar het operatiegebied aan de Middellandse Zee.

Helaas moesten de Britten niet op zee vechten, maar in de woestijn. Mei-juni 1942 bleek voor Engeland, volgens historici, een "beschamende nederlaag" bij Tobruk van het Afrikaanse korps van Erwin Rommel. En dit is met een tweevoudige superioriteit van de Britten in kracht en technologie!

De Britten slaagden er pas in oktober 1942 in om het tij van de Noord-Afrikaanse campagne te keren met de Slag om El Alamein. Opnieuw, met een aanzienlijk voordeel (bijvoorbeeld in de luchtvaart 1200:120), slaagde de British Expeditionary Force van generaal Montgomery erin een groep van 4 Duitse en 8 Italiaanse divisies te verslaan onder het bevel van de reeds bekende Rommel.

Churchill merkte over deze strijd op: “Vóór El Alamein hebben we geen enkele overwinning behaald. Sinds El Alamein hebben we geen enkele nederlaag meer geleden." In mei 1943 dwongen Britse en Amerikaanse troepen de 250.000ste Italiaans-Duitse groepering in Tunesië tot capitulatie, wat de weg opende voor de geallieerden naar Italië. In Noord-Afrika verloren de Britten ongeveer 220 duizend soldaten en officieren.

En opnieuw Europa

Op 6 juni 1944, met de opening van het Tweede Front, kregen Britse troepen de kans zich te verlossen van hun beschamende vlucht van het vasteland vier jaar eerder. De algehele leiding van de geallieerde grondtroepen werd toevertrouwd aan de ervaren Montgomery. De totale superioriteit van de geallieerden eind augustus verpletterde het verzet van de Duitsers in Frankrijk.

In een andere geest ontvouwden de gebeurtenissen zich in december 1944 nabij de Ardennen, toen een Duitse pantsergroep letterlijk door de linies van Amerikaanse troepen drong. In de vleesmolen van de Ardennen verloor het Amerikaanse leger ruim 19 duizend soldaten, de Britten niet meer dan tweehonderd.

Deze verhouding van verliezen leidde tot meningsverschillen in het kamp van de geallieerden. De Amerikaanse generaals Bradley en Patton dreigden af ​​te treden als Montgomery de leiding over het leger niet zou opgeven. Montgomery's zelfverzekerde verklaring op een persconferentie op 7 januari 1945, dat het Britse troepen waren die de Amerikanen hadden gered van het vooruitzicht van omsingeling, bracht de uitvoering van een nieuwe gezamenlijke operatie in gevaar. Alleen dankzij de tussenkomst van de opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten, Dwight Eisenhower, werd het conflict beslecht.

Tegen het einde van 1944 had de Sovjet-Unie een aanzienlijk deel van het Balkanschiereiland bevrijd, wat in Groot-Brittannië ernstige zorgen baarde. Churchill, die de controle over het belangrijke Middellandse Zeegebied niet wilde verliezen, stelde Stalin de verdeling van de invloedssfeer voor, waardoor Moskou Roemenië kreeg en Londen Griekenland.

In feite heeft Groot-Brittannië, met de stilzwijgende instemming van de USSR en de VS, het verzet van de Griekse communistische krachten neergeslagen en op 11 januari 1945 de volledige controle over Attica verkregen. Het lag toen aan de horizon van de Britten buitenlands beleid een nieuwe vijand doemde duidelijk op. ‘In mijn ogen heeft de Sovjetdreiging de nazi-vijand al vervangen’, herinnerde Churchill zich in zijn memoires.

Volgens de twaalfdelige History of the Second World War verloor Groot-Brittannië, samen met de koloniën, 450.000 mensen in de Tweede Wereldoorlog. De Britse uitgaven aan de oorlog waren goed voor meer dan de helft van de buitenlandse investeringen; de buitenlandse schuld van het Koninkrijk bedroeg tegen het einde van de oorlog 3 miljard pond. Het Verenigd Koninkrijk heeft pas in 2006 al zijn schulden afbetaald.

9 mei 2018 ging onopgemerkt voorbij, ze hielden snel een paradik, noteerden de datum en ... vergaten tot volgend jaar, niet de minste poging, zoals 2 jaar geleden, van een brutale vlucht van het "anti-Sovjet" "Onsterfelijke Regiment" niet voorkwam in termen van verliescijfers: “De vrijgegeven gegevens van het Ministerie van Defensie, zo zeiden de organisatoren van de hoorzittingen, stelden hen in staat de gegevens over de menselijke verliezen van ons land in de Grote Patriottische Oorlog bij te werken. Als in 1947 officieel werd aangenomen dat het om 7 miljoen mensen ging, en vanaf 1990 tot heden - 26,6 miljoen, nu is het verschrikkelijke cijfer gestegen tot 41 miljoen 979 duizend mensen.
In verband met de voortdurende vernietiging van het archief en, naast het druppel voor druppel eruit persen - hier is een top/uiterst geheim dozijn documenten over de Slag om Stalingrad http://stalingrad75.mil.ru/, hebben we nog steeds geen compleet beeld van de Tweede Wereldoorlog.

Origineel afkomstig van poteri_sssr in Houd je niet van de verliezen van 1941? Geen probleem - wij lossen het op!
Een paar dagen geleden werd mijn dagboek binnengevallen door "patriottische" LJ-wezens die een spoor achterlieten in de vorm van ongeletterde obscene opmerkingen (om de een of andere reden geschreven in een persoonlijk bericht). Ik hou er niet van om onbeschofte mensen aan te moedigen - om deze reden gaf ik geen antwoord - ik gooide het gewoon weg en verbood het. Maar het is merkwaardig dat ze allemaal een reactie waren op mijn kritiek op dat gedeelte van het handboek van generaal Krivosheev, waar de verliezen van de strijdkrachten van de USSR in 1941 werden berekend. De wezens beweerden dat ik loog - ik belasterde de gerespecteerde generaal, aangezien de Sovjetgeschiedschrijving helemaal nooit de statistieken van de verliezen van het Rode Leger voor 1941 zou hebben gepubliceerd (des te meer de berekeningen van de generaal met miljoenen levens overtreffend), en het Het was Krivosheev die deze cijfers voor het eerst vrijgaf in 1993. Het belangrijkste argument was dat er geen informatie op internet beschikbaar is (behalve de cijfers van Krivosheev) over dit account.
Arme kinderen van het computertijdperk denken blijkbaar niet eens dat dit soort informatie in de USSR werd gepubliceerd in papieren publicaties, die nu grotendeels in druk zijn. in elektronisch formaat bestaat niet. Het is deze tekortkoming met betrekking tot de Sovjetstatistieken van verliezen in 1941 die ik nu zal corrigeren – ik zal het op het net zetten….
Om de perceptie van de post niet te compliceren met veel scans en verwijzingen, zal ik uitgaan van het materiaal dat, om zo te zeggen, in het tussenliggende tijdperk is gepubliceerd – toen de Sovjet-Unie niet langer bestond en de eerste editie van het handboek van generaal Krivosheev was verschenen. nog niet gepubliceerd. Dat wil zeggen, ik zal bewijzen dat Sovjetschattingen van verliezen zelfs in de Russische Federatie enige tijd werden gebruikt, totdat pseudo-patriottische propaganda voedsel ontving in de vorm van fraude uit Krivosheevs 'onderzoek'. En zoals gewoonlijk zal ik het vergelijken met de berekeningen van generaal Krivosheev ...

Hier is het "Military History Journal" nr. 2 voor 1992.

Op de pagina's staat een artikel van kolonel Mazurkevich "Plannen en realiteit", waarin de situatie werd geanalyseerd waarin de USSR zich een halve eeuw geleden bevond. Er zit niets ongewoons in - geen sensaties en vrijgegeven informatie - alleen die feiten en cijfers die in het verleden gewoonlijk in soortgelijke werken werden gepubliceerd - Sovjet-jaren. Maar juist daarom is het waardevol, omdat het onder andere ook een beoordeling bevat van de verliezen van de strijdkrachten in 1941.
Er staat zwart op wit geschreven:
"5,3 miljoen doden, gevangengenomen en vermist."

Kijk hier

En de link naar het archief wordt niet gegeven, omdat de statistieken niet nieuw zijn - ze zijn al in de wetenschappelijke circulatie geïntroduceerd en zijn er zelfs in geslaagd om in de referentieliteratuur te komen. Hier is ze:
Geweldig Patriottische oorlog, 1941-1945; Evenementen. Mensen. Documenten: Kort historisch naslagwerk. - M.: Politizdat, 1990, - S. 76.

Hier is het ook nodig om in herinnering te brengen dat de uitgeverij Politizdat beroemd was om zijn zeer meedogenloze censuur - elk cijfer werd daar vele malen dubbel gecontroleerd. En vaak werden zelfs de ‘onaangename’ statistieken die al eerder bij andere uitgeverijen waren gepubliceerd, in een ‘aangename’ richting gecorrigeerd. Ja, en "The Military History Journal heeft zich altijd onderscheiden door conservatisme en de wens om" de eer van het uniform te beschermen.

Een jaar later verscheen de eerste editie van Krivosheevs handboek, waarin de onherstelbare verliezen van de strijdkrachten in 1941, zonder enige uitleg, plotseling met meer dan twee miljoen zielen afnamen.
Hier zijn ze dan – niet 5.300.000, zoals voorheen, maar 3.137.673 mensen.

Kijk hier

Ik heb hier het Krivosheevsky-naslagwerk uit 2001 gepost - het past gewoon beter in mijn scanner. Maar de cijfers zijn precies hetzelfde: dezelfde als in de editie van 1993.

Het meest merkwaardige is dat Krivosheev (en zijn ondergeschikten, die aan het 'patriottische' naslagwerk werkten) tot op de dag van vandaag de vraag niet hebben beantwoord - op welke manier hij er immers in slaagde om in dezelfde archieven te werken als Sovjethistorici statistieken ‘verbeteren’. Herhaaldelijk - op verschillende conferenties vroegen ze in het openbaar. Maar hij zwijgt - als een partizaan die wordt ondervraagd ...

Het blijkt dat in de USSR militaire historici (die meestal zelf aan de oorlog deelnamen) probeerden een van hun belangrijkste prestaties te ‘denigreren’ – de overwinning op nazi-Duitsland – ze deden alsof ze erger vochten dan ze in werkelijkheid deden en publiceerden valse gegevens op legerverliezen hiervoor, bijna verdubbeld. En de echte ‘mooie’ statistieken werden onder de noemer ‘geheim’ gehouden.

* * * * *
Origineel afkomstig van oboogjev V
Oorspronkelijk geplaatst door zhu_s over de structurering van de menselijke verliezen van de USSR in de Tweede Wereldoorlog

1. In het juninummer publiceerde Demoscope een kort rapport over de bijeenkomst van de demografische afdeling van het Centrale Huis van Wetenschappers van de Russische Academie van Wetenschappen op 28 mei, waar Alexander Babenyshev een rapport maakte over “Demografische verliezen in de USSR en Rusland in de eerste helft van de 20e eeuw”. (Met dank aan demograaf voor de tip over de publicatie).

De spreker, een voormalig docent en onderzoeker aan de universiteiten van Harvard en Boston - op zichzelf een persoon met een zeer atypisch lot, dat te vinden is via de link in de wiki - liet in 1989, nadat hij al naar de Verenigde Staten was geëmigreerd, vrij onder het pseudoniem Sergey Maksudov in de uitgeverij van een andere mensenrechtenactivist, Valery Chalidze, het boek "Verliezen van de bevolking van de USSR", dat onmiddellijk een klassieker van het genre werd. (Beschikbaar om te downloaden op de website van de auteur.) Het wordt met name overvloedig geciteerd in een andere klassieke monografie, "Population of the Sovjet Union 1922-1991" van E.M. Andreev en collega's (hierna ADH, USSR 1922-91), die vier jaar later werd gepubliceerd.

2. Het ADC geeft onder meer een berekening totaal aantal (26,6 miljoen) en geslachts- en leeftijdsopbouw van menselijke verliezen gedurende 4,5 jaar, inclusief de Tweede Wereldoorlog (van medio 1941 tot begin 1946). (In de grafiek is dit het interval tussen de hypothetische en werkelijke cijfers van begin 1946, terwijl het interval tussen 1941 en hypothetische 1946 ‘normale’ sterfte wordt genoemd.) Menselijke verliezen worden opgevat als de som van: (a ) degenen die zijn omgekomen als gevolg van militaire operaties; (b) degenen die als gevolg daarvan stierven gevorderd niveau sterfte als gevolg van verslechterende levensomstandigheden en medische zorg, stress, uitputting, enz. (vergeleken met de omstandigheden in vredestijd); b) netto-emigratie.

Het aantal slachtoffers (LP) neemt een middenpositie in tussen directe militaire verliezen en totale demografische verliezen, waaronder ‘voedselgebrek’ in de oorlogs- en naoorlogse jaren, en soms ‘demografische echo’s’ van oorlog van verschillende ordes. Bijv. in de grafiek rechts - een zeer primitieve, 'school'-berekening van dergelijke verliezen op basis van de totale geboorte- en sterftecijfers aan de vooravond van de oorlog.

Demografen denken uiteraard niet zo primitief, maar gebruiken bepaalde modellen van de leeftijdsstructuur van sterfte en vruchtbaarheid. De jubileumcollectie van Rosstat geeft een cijfer van de totale verliezen, rekening houdend met het "voedselgebrek" van 39,3 miljoen voor de USSR als geheel, incl. in de Russische Federatie - 19,8, waarvan 12,9 feitelijk LP zijn zonder rekening te houden met extra kindersterfte op de leeftijd van 0-4 jaar (dat wil zeggen ongeveer de helft van de overeenkomstige verliezen van de USSR van 25,5 miljoen). Maar zelfs een geavanceerd model blijft altijd slechts een model met bepaalde uitgangspunten.

Het meest kwetsbare punt in het ADC-model is het gebruik van vooroorlogse parameters van leeftijdsgerelateerde sterfte om ‘normale’ sterfte te onderscheiden van ‘excessieve’. Het is echter gemakkelijk in te zien dat onder de omstandigheden van een demografische catastrofe de indicatoren van de ‘normale’ sterfte tot op zekere hoogte zouden moeten afnemen. Als gevolg hiervan geeft het LP-cijfer van 26,6 miljoen, dat praktisch al officieel is geworden, eerder een lagere schatting weer. Dit wordt bijvoorbeeld uitgelegd, en , maar er is een link naar werken waar wordt geprobeerd om, als de ADC-schatting niet wordt gecorrigeerd, wat waarschijnlijk nooit mogelijk zal zijn, er dan op zijn minst enkele betrouwbaarheidsintervallen voor te geven.

Bovendien worden in de ADC-berekeningen de parameters van 1940 gemodelleerd als ‘normaal’, wat in feite al militair was. De Sovjet-Unie, die in een informeel bondgenootschap met Duitsland vocht, dat volgens de toenmalige leiding ongeveer dezelfde rol speelde als in de hoofden van het hedendaagse China – een ‘lichtstraal’ in het verrotte koninkrijk van het Westen dat een boycot afkondigde ons, veroverden 6 machten met een bevolking van 20 miljoen mensen. Ook de informele oorlog met Manchukuo wordt niet meegerekend. Het MR-pact van 23 augustus 1939 leidde tot een regeringscrisis en het aftreden van de Japanse regering, die wij tot een overwinning bij Khalkhin Gol verklaarden. Als gevolg van de toegenomen sterfte als gevolg van vijandelijkheden en een daling van het geboortecijfer ontstond er in 1940 een natuurlijke toename van de bevolking. per 1 miljoen mensen minder dan in het voorgaande jaar 1939. En dit introduceert ook vertekeningen in de berekening van de oversterfte.

3. De cijfers van Babenyshev structureren de LP in een andere context - door de aard van de verliezen(militair, burgers) en per gebied (bezet, vrij). Met betrekking tot dit laatste zijn er uiterst tegenstrijdige schattingen, bijvoorbeeld G.F. Krivosheev (red.) ("Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw") schrijft meer dan de helft van de LP toe - 13,7 miljoen (Tabel 118) - tot civiele verliezen in het bezette gebied, waardoor het wordt gepresenteerd als een soort grandioze 'fabriek van de dood'. Aan de andere kant zijn de berekeningen van Fr. Nikolai Savchenko, volgens welke slechts 1/3 van de LP in de bezette gebieden valt (exclusief degenen geboren na 1939)

De demografische verliezen van de strijdkrachten van de USSR, waarmee onmiddellijk rekening wordt gehouden door de hoofdkwartieren van alle instanties en militair-medische instellingen, met 8,6684 miljoen mensen, zoals vermeld in het boek, weerspiegelen ook duidelijk niet alle ‘front’-LP’s, in het bijzonder , milities en "marcherende aanvullingen". Het verlies aan mannen in de militaire leeftijd (15-54 jaar) – 16,73 miljoen volgens de berekeningen van de ADC – is dus bijna twee keer zo groot. En als we de ‘verliezen in de frontlinie’ grofweg schatten als het overschot aan mannelijke LP’s op deze leeftijden ten opzichte van vrouwelijke (wat natuurlijk erg onbeleefd en willekeurig is, aangezien vrouwen in de USSR gedeeltelijk werden gemobiliseerd voor militaire dienst en stierven aan het front, aan de andere kant zou de sterfte onder mannen aan de achterkant kunnen verschillen van die onder vrouwen), dit geeft de volgorde van verliezen aan de voorkant van 12,8 miljoen mensen.

Overigens merk ik tussen haakjes op dat de mannelijke LP van de USSR op militaire leeftijd volgens de volkstelling van 1939 bijna gelijk is aan de gehele mannelijke bevolking van Duitsland op militaire leeftijd. (19,354 miljoen, inclusief gehandicapten en degenen die niet aansprakelijk zijn voor militaire dienst, met Oostenrijk, maar zonder de Elzas en andere gebieden die na 1939 onderdeel werden van het Reich). Op het grondgebied van de USSR (binnen de grenzen van 1946-1991) ca. 56 miljoen mannen – bijna drie keer zoveel. Maar als gevolg van de snelle terugtrekking van het Rode Leger was het werkelijke mobilisatiepotentieel tegen de tijd dat de tweede algemene mobilisatiegolf werd aangekondigd al veel kleiner (op 10 augustus daarvoor werd de oproep alleen uitgebreid tot degenen die aansprakelijk waren voor militaire acties). dienst geboren in 1905-1918 in 14 van de 16 militaire districten).

In de berekeningen van Babenyshev komt 12,2 miljoen neer op directe militaire verliezen, incl. 1 miljoen - burgers die omkwamen tijdens de gevechten, 0,1 miljoen - partizanen van de Baltische en westerse landen. Oekraïne, die tegen de Sovjet-troepen vocht, en 0,2 miljoen - door hun eigen leger in het leger neergeschoten (volgens Krivosheev - 135 duizend volgens de uitspraken van de krijgsraad). De LP's van de burgerbevolking in het bezette/geblokkeerde gebied werden geschat op 7,1 miljoen mensen. (3,5 miljoen verhoogde sterfte als gevolg van verslechterende levensomstandigheden; 0,9 - in Leningrad; 2,7 - Joden werden volgens een andere schatting tot 2,438 miljoen slachtoffers van de Holocaust in de USSR). In het vrije gebied waren de civiele PL's minder: 6,7 miljoen (4,2 miljoen verhoogde sterfte als gevolg van verslechterende omstandigheden; 1,6 - extra sterfte onder gevangenen en gedeporteerden (speciale kolonisten); 0,9 - slachtoffers van naoorlogse hongersnood).

4. Tot slot zal ik nog een berekening van Babenyshev geven het demografisch evenwicht van de dienstplichtige mannelijke bevolking(zoals het geval is, aangezien ik niet alles uit de tabel in de Demoscope-publicatie begreep), waarbij ik een soortgelijk evenwicht van Krivosheev corrigeerde (Tabel 132; waar bijvoorbeeld alle 994.000 veroordeelde militairen zijn opgenomen in het aantal gedemobiliseerden, inclusief degenen verzonden naar strafcompagnieën en bataljons) en uitgesplitst naar jaren (oplopend totaal in de grafiek). Het is merkwaardig dat, rekening houdend met de correctie ervan, het aantal gedode soldaten van het Rode Leger niet groter was dan het aantal dat zich tot het einde van de oorlog overgaf (volgens Krivosheev gebeurde dit nog steeds in afgelopen maanden oorlogen).

Met een kwart begon het aantal doden voor het eerst het aantal gevangenen sinds september 1942 te overschrijden. na bevel nr. 227 werden strafcompagnieën en bataljons geïntroduceerd, evenals detachementen in de staat van het leger (die eerder in de kinderschoenen stonden). Het maximale aantal doden op het slagveld vond plaats in 1944, de intensiteit van de dood van Sovjet-soldaten was maximaal tijdens de veldslagen om Stalingrad en Koersk (1e en 3e kwart van 1943), evenals in de laatste fase van de oorlog (1Q45). ).

* * * * *
Opmerking over de eerste tabel uit zhu_s :
“De cijfers in de eerste grafiek zijn lichte strepen voor 5-jarigen op genderleeftijd, dat wil zeggen feitelijk menselijke verliezen volgens ADC (26,6) per gender-leeftijdsstructuur.
Het is trouwens merkwaardig dat de relatieve verliezen van mannen van alle militaire leeftijden tussen 1896 en 1926 ongeveer hetzelfde zijn. Meestal wordt aangenomen dat de meest "gedood" 5-jarige 1921-1925 was. geboorte, maar over het algemeen is het percentage verliezen daarin ongeveer hetzelfde. Het is alleen zo dat ze vooral omkwamen in de veldslagen van 1943-45, waarover de overlevenden gedichten en verhalen schreven, terwijl bijvoorbeeld een bijna even grote generatie van 1911-1915 bestond. grotendeels verrot in gevangenschap in 1941-42.
Nou ja, meisjes 1921-25. R. bleven bijna volledig zonder vrijers achter, terwijl hun oudere vriendinnen weduwe werden, wat waarschijnlijk niet zo beledigend is.