Macron đã nhượng bộ hàng tỷ USD cho phe “áo vàng”. Nguyên nhân và hậu quả biểu tình ở Pháp Sự can thiệp của Nga làm thay đổi cục diện cuộc chiến

28.09.2020

Người tổ chức Hội nghị hòa bình Paris có một bên chiến thắng - các quốc gia Entente, một khối gồm hơn 20 bang. Hội nghị mặc dù bị gián đoạn nhưng đã kéo dài hơn một năm - từ 18 tháng 1 năm 1919 đến 21 tháng 1 năm 1920. Người thắng và người thua thảo luận về mô hình của thế giới thời hậu chiến - nó sẽ như thế nào?

Các nước tham gia.

Lúc bắt đầu Hội nghị hòa bình Paris 1919 Năm sau, nó chỉ có sự tham dự của các quốc gia thuộc khối Entente - những người chiến thắng trong cuộc chiến đã kết thúc. Họ là người đưa ra những thỏa thuận, hợp đồng và điều kiện cho bên thua cuộc.

Đức và các đồng minh được mời tới Paris sau đó - và không phải để thảo luận quyết định được đưa ra, mà chỉ đơn giản là để công bố những vị trí cuối cùng.

Nga, quốc gia chiếm phần lớn nhất trong Thế chiến thứ nhất, đã hoàn toàn bị loại khỏi hội nghị. Không một nhà lãnh đạo nào có thể cai trị đất nước vào thời điểm đó được mời đến Paris.

Vai trò chính tại hội nghị ở Paris do đại diện của ba quốc gia - Clemenceau từ Pháp, Lloyd George từ Anh và Wilson từ Hoa Kỳ đảm nhận. Họ còn được gọi là “Great Three”. Họ là những người thực sự đưa ra quyết định, thảo luận với nhau về các lựa chọn.

Hiệp định hội nghị ở Paris.

Sau một năm làm việc, Hội nghị Hòa bình Paris đã có thể chuẩn bị một số hiệp ước liên quan đến sự phân chia thế giới sau chiến tranh và các biện pháp trừng phạt đối với các nước bại trận:

Hiệp ước Saint Germain;
Hiệp ước Versailles;
Hiệp ước Trianon;
Hiệp ước Neuilly;
Hiệp ước Sèvres.

Chính những thỏa thuận này đã trở thành nền tảng của hệ thống Versailles-Washington được thiết lập trên thế giới.

“Câu hỏi tiếng Armenia” có thể được làm thành một mục riêng biệt. Armenia, quốc gia chịu thiệt hại nặng nề nhất trong chiến tranh, không được mời tham dự hội nghị, giống như Nga - họ quá bận rộn trong việc phân chia lại đất đai. Tuy nhiên, quốc gia này đã cử phái đoàn của mình một cách độc lập và đưa ra yêu cầu với các bên ký kết: công nhận nền độc lập của Armenia, đưa ra các bảo đảm an ninh nhà nước mới, trả tiền bồi thường và trừng phạt những người chịu trách nhiệm về nạn diệt chủng người Armenia.

Năm 1920, trong quá trình ký kết Hiệp ước Sèvres, những yêu cầu này đã được lắng nghe và thực hiện.

Kết quả của Hội nghị Hòa bình Paris.

Một số hợp đồng Hội nghị hòa bình Paris 1919ảnh hưởng đáng kể đến bản đồ thế giới và số phận của các nước bại trận.

Đức buộc phải chia tay hầu hết các vùng lãnh thổ bị chinh phục - Alsace và Lorraine trở về Pháp, Poznan, Pomerania và một phần Tây Phổ - về Ba Lan. Bỉ nhận lại Malmedy và Eupen, ngoài ra, Đức công nhận chủ quyền của Áo, Ba Lan và Tiệp Khắc.

Nhiều quận của nước thua cuộc được phi quân sự hóa, các thuộc địa được chuyển giao cho các nước chiến thắng.

Theo Hiệp ước Saint-Germain, Áo chính thức trở thành một quốc gia tách biệt với Hungary và buộc phải hạn chế lực lượng vũ trang và bồi thường bằng tiền cho các quốc gia bị ảnh hưởng.

Hungary cũng mất phần lớn lực lượng quân sự và phải bồi thường cho các bên bị ảnh hưởng. Ngoài ra, Transylvania và một phần Banat đến Romania, Bačka và Croatia đến Nam Tư, Tiệp Khắc tiếp nhận Slovakia và một phần Transcarpathia.

Và cuối cùng, Türkiye cũng mất một phần lãnh thổ do Hiệp ước Sèvres. Các vùng đất của Đế quốc Ottoman cuối cùng đã bị chia cắt.

§7. Con đường khó đi đến hòa bình. Hệ thống Versailles-Washington

Mục tiêu và kết quả lần 1 Chiến tranh thế giới (§§3-5, 7, 9 A.A. Kreder)

Quốc gia	Bàn thắng	Kết quả
nước Đức	Đức lên kế hoạch thành lập một công quốc vùng Baltic do một trong những đại diện của triều đại Hohenzollern của Phổ đứng đầu [§9].	Nga phải từ bỏ yêu sách của mình đối với các nước vùng Baltic và Phần Lan [§7],
		Cô ấy đã mất 1/8 lãnh thổ của mình. Cô ấy đã mất tất cả thuộc địa của mình. Cô chỉ được hưởng một đội quân 100.000 người. Cô ấy bị cấm thực hiện nghĩa vụ quân sự phổ thông. Nó không thể có tàu ngầm, hàng không quân sự hoặc hải quân. Cô được tuyên bố là người chịu trách nhiệm bắt đầu cuộc chiến. Tổng số tiền bồi thường lên tới 132 tỷ mác vàng [§9].
Áo-Hungary	Đã cố gắng thành lập điều khiển trên vùng Balkan [§3]. Kể từ đầu thế kỷ này, Nga đã xích lại gần hơn với Serbia và Montenegro, đóng vai trò là người bảo lãnh cho họ. Sự độc lập trước những hành động thù địch của Áo-Hungary [§4].	Các dân tộc Nam Tư thống nhất xung quanh Serbia thành Vương quốc của người Serb, người Croatia và người Slovenia [§7].
		Hiệp ước Versailles (28 tháng 6 năm 1919): tới Tiệp Khắc - một phần của Silesia, đến Ba Lan – Poznan, Hội nghị Hòa bình Paris cho phép thành lập Tiệp Khắc [§7].
đế chế Ottoman		Hiệp ước Brest-Litovsk (3/3/1918):
Bulgaria	Tuyên bố Macedonia, giống như Serbia [§7].
nước Anh	tiêu diệt hạm đội Đức [§7];	tiêu diệt hạm đội Đức (Đức không thể có tàu ngầm, hàng không quân sự và hải quân) [§7];
		Các thuộc địa của Anh nắm quyền kiểm soát một phần thuộc địa của Đức (có thể ở Châu Phi và Châu Đại Dương) [§§4, 7];
	Theo hiệp định Anh-Pháp-Nga về việc phân chia Đế quốc Ottoman (1916): Nga - Constantinople (Istanbul) và một phần Transcaucasia, phần còn lại được chia cho Anh và Pháp[§5].	đô thị nắm quyền kiểm soát một phần của Đế chế Ottoman;
	đảm bảo hòa bình thông qua giải trừ quân bị;	Đức chỉ có quân đội 100.000 người;
	đảm bảo hòa bình thông qua việc thành lập Hội Quốc Liên;	Thành lập Hội Quốc Liên;
	Khi xác định biên giới ở châu Âu thời hậu chiến, bà đề xuất tiến hành dựa trên nguyên tắc tự quyết [§7].	Hội nghị Hòa bình Paris cho phép thành lập hai quốc gia mới - Ba Lan và Tiệp Khắc.
		nhận được 22% tiền bồi thường [§7],
Pháp	áp đặt lên Đức những khoản bồi thường tối đa có thể;	nhận được 52% số tiền bồi thường,
	tuyên bố một phần di sản của Đế chế Ottoman;
	việc thành lập một nhà nước Đức độc lập ở vùng đệm ở tả ngạn sông Rhine;	Đức không có quyền đóng quân ở Rhineland [§7], Lãnh thổ của Đức trên bờ biển Baltic - Memel (Klaipeda) nằm dưới sự kiểm soát của Pháp [§9],
	sự trở lại của Alsace và Lorraine [§7];	sự trở lại của Alsace và Lorraine [§7],
Nga	Phấn đấu chiếm hữu eo biển Biển Đen[§3]. Theo hiệp định Anh-Pháp-Nga về việc phân chia Đế quốc Ottoman (1916): Nga - Constantinople(Istanbul) và một phần của Transcaucasia, phần còn lại được chia cho Anh và Pháp [§5].	Hiệp ước Brest-Litovsk(3/3/1918): Nga phải bồi thường số tiền 6 tỷ mác Nga phải rời Ukraine Nga phải từ bỏ yêu sách của mình đối với các nước vùng Baltic và Phần Lan, Nga phải nhường các vùng Kars, Ardahan và Batumi cho Đế chế Ottoman [§7],
nước Bỉ		tới Bỉ – các quận của Đức [§7],
Serbia	Tuyên bố Macedonia, giống như Bulgaria. Serbia gặp vấn đề với Áo-Hungary, nước này đã chiếm được Bosnia, một phần đáng kể dân số trong đó là người Serb [§4].	Các dân tộc Nam Tư đoàn kết xung quanh Serbia trong Vương quốc của người Serb, người Croatia và người Slovenia[§7] .
Nhật Bản	Bà yêu cầu Đức chuyển giao lãnh thổ của mình ở Trung Quốc cho nước này (1914) [§4].	người ta quyết định chuyển các thuộc địa của Đức ở Trung Quốc sang Nhật Bản [§7],
Nước Ý	Tìm cách thiết lập quyền kiểm soát Bắc Phi [§3]. Tyrol, Trieste, bờ biển phía đông của Adriatic (1915) và một phần của Tiểu Á [§5, 7].	nhận được 10% tiền bồi thường [§7],
Rumani	Transylvania, Bukovina và Banat (1916) [§5];	chiếm được Bessarabia [§7];
Hoa Kỳ	cứu thế giới bằng cách tạo ra một trật tự dân chủ hơn trên các nguyên tắc mới:
	từ chối ngoại giao bí mật;
	đảm bảo tự do thương mại và hàng hải;
	thực hiện giải trừ quân bị;
	công nhận quyền tự quyết là cơ sở cho việc tái thiết thế giới sau chiến tranh;
	thành lập một tổ chức gìn giữ hòa bình quốc tế [§7];	thành lập Hội Quốc Liên, nhưng Thượng viện Hoa Kỳ không phê chuẩn Hiệp ước Versailles [§7];

Câu hỏi 7.

1. Nước Nga Xô Viết rút khỏi chiến tranh khi nào và tại sao?

2. Sự kiện nào đã đẩy nhanh sự thất bại của Đức và các đồng minh?

3. Các điều kiện của hiệp định đình chiến được các nước Entente ký kết với nước Đức bại trận là gì?
Ngày 18 tháng 1 năm 1919 Một hội nghị của các cường quốc chiến thắng trong chiến tranh thế giới đã bắt đầu ở Paris, tại đó 27 Những trạng thái, người đã chiến đấu với Đức. Những vị trí có trọng lượng lớn nhất tại hội nghị là Anh, Mỹ và Pháp.

1. Mâu thuẫn giữa các thế lực chiến thắng [§7 p.1 Zagladin].

Những bất đồng nghiêm trọng nảy sinh giữa những người tham gia hội nghị - Thủ tướng Anh D. Lloyd George, Tổng thống Mỹ William Wilson, Thủ tướng Pháp J. Clemenceau và các nhà lãnh đạo khác.

Pháp tìm cách mở rộng đế chế thuộc địa của mình và làm suy yếu nước Đức càng nhiều càng tốt thông qua việc bồi thường và tách các vùng lãnh thổ dọc theo bờ tây sông Rhine khỏi nước này.

Nước Anh có ý định mở rộng đế chế thuộc địa của mình, nhưng không muốn làm suy yếu nước Đức quá mức, để không làm đảo lộn cán cân quyền lực ở châu Âu theo hướng có lợi cho Pháp.

Tổng thống bảo vệ các điều kiện hòa bình đặc biệt Hoa Kỳ V.Wilson. Trong chiến tranh, xuất khẩu của Mỹ tăng gấp bốn lần. Các nước hàng đầu châu Âu nợ Hoa Kỳ 12 tỷ USD về nguồn cung cấp thời chiến. Tiềm năng kinh tế và tài chính to lớn đã quyết định mối quan tâm đặc biệt của Hoa Kỳ trong việc tự do tiếp cận thị trường thế giới. Do đó, Hoa Kỳ không ủng hộ nguyện vọng mở rộng đế chế thuộc địa của các cường quốc châu Âu và không muốn làm suy yếu quyền lực của Đức bằng các khoản bồi thường, vì điều này sẽ làm giảm sức mua của nước này.

Ngay cả trước khi chiến tranh kết thúc, V. Wilson đã xác định quan điểm của mình về các nguyên tắc của trật tự thế giới trong tương lai. Theo Wilson, để cuộc chiến còn sót lại trở thành cuộc chiến cuối cùng, các điều kiện hòa bình không được hạ nhục phẩm giá của kẻ chiến bại. Đầu năm 1918, V. Wilson đã xây dựng 14 nguyên tắc cơ bản của thế giới thời hậu chiến Họ cho rằng phải đảm bảo quyền tự do thương mại và hàng hải, có tính đến lợi ích của tất cả các dân tộc, kể cả các nước thuộc địa.

Việc gìn giữ hòa bình trong tương lai phải được đảm bảo bởi một tổ chức quốc tế mới - Giải đấu của các quốc gia , đảm bảo các nước tuân thủ nghiêm ngặt các chuẩn mực pháp luật quốc tế. Khi tranh chấp nảy sinh giữa các quốc gia, Hội Quốc liên nên đóng vai trò trọng tài, và trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự, hãy tổ chức hành động tập thể để ngăn chặn hành vi gây hấn.
Tòa án trọng tài- giải quyết xung đột giữa các quốc gia một cách hòa bình với sự tham gia của bên thứ ba, trung lập, được cả hai bên xung đột tin tưởng, với tư cách là trọng tài (thẩm phán). Trọng tài có thể là tổ chức quốc tế hoặc trạng thái trung lập.
Hiến chương Liên đoàn được đề xuất cho phép khả năng đưa ra các biện pháp trừng phạt quốc tế chống lại quốc gia xâm lược, từ phong tỏa kinh tế đến sử dụng vũ lực quân sự. Đồng thời, phái đoàn Mỹ nhấn mạnh rằng Hiến chương Liên đoàn phải được đưa vào như một phần không thể thiếu trong hiệp ước hòa bình với Đức.

2. Các điều kiện của Hòa bình Versailles [§7 p.2 Zagladin].

Những ý tưởng của Wilson dường như là đạo đức giả, ngây thơ và duy tâm đối với các nhà lãnh đạo châu Âu. Với khó khăn lớn, một thỏa hiệp đã được tìm thấy, được ấn định trong hiệp ước hòa bình với Đức, được ký kết Ngày 28 tháng 6 năm 1919
Thỏa hiệp- giải quyết xung đột thông qua sự nhượng bộ lẫn nhau của những người tham gia. Ví dụ, một sự thỏa hiệp là sự phân chia lãnh thổ tranh chấp, từ bỏ những yêu cầu như vậy đối với một quốc gia khác mà quốc gia đó không thể chấp nhận được.

Anh và Pháp đồng ý thành lập Hội Quốc Liên.
Các thuộc địa chiếm được từ Đức và Thổ Nhĩ Kỳ được tuyên bố nằm dưới sự kiểm soát của Hội Quốc Liên. Cô đã bàn giao cho các nước Entente nhiệm vụ, tức là quyền quản lý chúng. Pháp tiếp nhận Syria và Lebanon, Anh - Iraq, Palestine và hầu hết các thuộc địa của Đức ở Châu Phi.

Cô lấy lại Alsace và Lorraine, sáp nhập vào Đức sau Chiến tranh Pháp-Phổ 1870-1871.
Vùng Saar trước đây của Đức, giàu than đá, đã được chuyển giao cho Hội Quốc Liên kiểm soát, số phận của nó sẽ được quyết định bằng cuộc bỏ phiếu phổ thông - trưng cầu dân ý.
khu phi quân sự, nghĩa là, các công sự đáng lẽ không nên được xây dựng ở đó và quân đội Đức lẽ ra không nên đóng quân ở đó, ngoại trừ lực lượng cảnh sát.

Đức bị kết tội khơi mào chiến tranh và bị buộc phải bồi thường thiệt hại gây ra. (sự bồi thường ). Khoản tạm ứng được xác định vào 20 tỷ mác

Ảnh 6.D. Lloyd George, J. Clemenceau và V. Wilson được cử đi ký Hiệp ước Hòa bình Versailles

nước Đức

Bạn đã theo đuổi mục tiêu gì?	Bạn đã đạt được những nhượng bộ nào?
mở rộng đế chế thuộc địa của mình;	Pháp tiếp nhận Syria và Lebanon.
sự suy yếu tối đa của nước Đức do:
bồi thường;	Đức buộc phải bồi thường thiệt hại (sự bồi thường ). Khoản tạm ứng được xác định vào 20 tỷ mác, và số tiền cuối cùng phải được tính toán sau.
	Một hội nghị đặc biệt năm 1921 đã ấn định tổng số tiền bồi thường là 132 tỷ mác vàng, trong đó Pháp (52%), Anh (22%) và Ý (10%) sẽ nhận (§§3-5, 7, 9 Creder).
	Pháp sau thất bại trong Chiến tranh Pháp-Phổ 1870-1871. đã trả 5 tỷ franc vàng, tức là Ít hơn 10 lần! [VÀ TÔI.]
sự tách khỏi nó các vùng lãnh thổ dọc theo bờ tây sông Rhine;	nước Đức theo như bản hợp đồng đã thua1/8 một phần lãnh thổ của mình: Alsace và Lorraine - tới Pháp, các quận - tới Bỉ, một phần của Silesia - đến Tiệp Khắc, một phần của Phổ và Pomerania, cũng như Poznan - đến Ba Lan, Bắc Schleswig - đến Đan Mạch, Memel - tới Litva.
	huyện Đức Saara, giàu than đá, được chuyển giao cho Hội Quốc Liên kiểm soát, số phận của nó sẽ do phổ thông đầu phiếu quyết định - trưng cầu dân ý.
	Lãnh thổ Đức dọc theo bờ tây sông Rhine được tuyên bố khu phi quân sự .
	nước Đức nó bị cấm có lực lượng vũ trang với quân số hơn 100 nghìn người, tạo ra lực lượng hàng không quân sự và hạm đội tàu ngầm, đóng tàu chiến mặt nước.
	Đức bây giờ không có quân đội không ai và không có cách nào để gọi [A.Ya.].

Hội nghị Parisbiên giới của các quốc gia châu Âu mới đã được công nhận - Ba Lan, Tiệp Khắc, Áo và Hungary. Các vùng đất phía đông của Đức được chuyển giao cho Ba Lan, Transylvania (trước đây là một phần của Áo-Hungary) và một phần lãnh thổ giáp biên giới Bulgaria được chuyển giao cho Romania. Serbia nhận được những lợi ích lãnh thổ lớn nhất, trở thành cốt lõi của một quốc gia mới - Nam Tư (Vương quốc của người Serb, người Croatia và người Slovenia).

3. Những mâu thuẫn của hệ thống Versailles [§7 p.3 Zagladin].

Bị quân Đồng minh đặt xuống nền tảng thời hậu chiến Châu Âu và thế giới đã theo thứ tựkhông hoàn hảo , mang trong mình sự khởi đầu của nhiều vấn đề và xung đột.

Như một trong những nhà kinh tế học nổi tiếng nhất thế kỷ 20 đã tin tưởng. J. Keynes, sai lầm nghiêm trọng của Entente là đánh giá thấp tầm quan trọng của các vấn đề kinh tế của trật tự thế giới sau chiến tranh , mong muốn thu được càng nhiều càng tốt từ những kẻ bại trận, trong khi đáng lẽ người ta phải nghĩ đến việc giúp họ khôi phục nền kinh tế. Điều này dẫn đến biến động xã hội và chính trị ở Trung và Đông Âu và làm trầm trọng thêm các vấn đề sắc tộc.

Biên giới của các quốc gia mới ở châu Âu được xác định mà không tính đến lợi ích của các dân tộc sinh sống trên lãnh thổ của họ.

Khoảng 30 triệu người rơi vào hoàn cảnhdân tộc thiểu số (Người Đức ở Ba Lan, Tiệp Khắc, Nam Tư, Người Hungary ở Romania, Tiệp Khắc, Nam Tư, Người Ukraine và Người Belarus ở Ba Lan). Nhiều người trong số họ buộc phải di cư nhưng vẫn mơ ước được trở về quê hương.
Sau khi thành lập Nam Tư, người Croatia và người Slovenia theo Công giáo (31% dân số) và người Hồi giáo sống ở Bosnia và Macedonia (10%) nhận thấy mình ở vị trí này. tôn giáo thiểu số. Những người Serb chính thống (43% dân số) coi việc thống nhất người Slav là công lao của họ, kiểm soát quân đội và các cơ quan chính quyền trung ương của nhà nước mới, đồng thời có được vai trò quyết định trong đó, mang mầm mống của các cuộc xung đột trong tương lai.

Những trạng thái những người tin rằng lợi ích sống còn của họ đã bị xâm phạm, không hài lòng với các điều kiện hòa bình.

Đức chỉ chấp nhận các điều khoản của Hòa bình Versailles sau khi quân Đồng minh đe dọa nối lại chiến sự.
Vấn đề ở Đức, Hungary và Bulgaria việc trả lại những tổn thất về lãnh thổ đã trở thành vấn đề chính trong chính trị trong nước, là cơ sở để củng cố các lực lượng quân phiệt, phục thù.
Ý thuộc về phe chiến thắng, nhưng hầu hết các chính trị gia nước này đều cho rằng Hội nghị Paris đã không tính đến lợi ích của nước này khi phân chia các thuộc địa.

Hội Quốc Liên đã không trở thành một tổ chức phổ quát.

Nó không bao gồm phần được bảo hiểm Nội chiến Nga.
Những người ủng hộ các chính sách theo chủ nghĩa biệt lập tại Quốc hội Hoa Kỳ đã cản trở việc phê chuẩn Hiến chương của Hội Quốc Liên vì một số điều khoản của nó mâu thuẫn với “Học thuyết Monroe”, theo đó Hoa Kỳ không thể tham gia vào các cuộc xung đột bên ngoài Tây bán cầu.

Hoa Kỳ không tham gia Hội Quốc Liên vì đã ký một hiệp ước hòa bình riêng với Đức vào năm 1921.
phê chuẩn- sự chấp thuận của cơ quan lập pháp cao nhất của đất nước đối với thỏa thuận quốc tế đã ký kết. Người ta thường chấp nhận rằng nếu không có sự phê chuẩn, các hiệp định ngụ ý rằng nhà nước đảm nhận một số nghĩa vụ nhất định sẽ không có hiệu lực.

4. “Câu hỏi của Nga” tại Hội nghị Hòa bình Paris [§7 p.4 Zagladin].

Nguyên nhân quan trọng nhất dẫn đến điểm yếu của hệ thống Versailles là việc Nga không tham gia vào đó.

Vào tháng 4 - tháng 6 năm 1918, Sau khi hòa bình được ký kết giữa Nga và Đức, quân Đồng minh đổ bộ quân vào các thành phố cảng của Nga (Nhật Bản - ở Vladivostok, Anh - ở Murmansk),để ngăn chặn việc chuyển giao cho quân Đức số vũ khí dự trữ trước đây đã được chuyển đến các thành phố này. Sau khi Đức đầu hàng, quân Đồng minh cũng chiếm đóng thành phố cảng của khu vực Biển Đen. Các vùng lãnh thổ bị quân đội các nước Entente chiếm đóng đã trở thành căn cứ hoạt động của các lực lượng chống Bolshevik - từ những người theo chủ nghĩa quân chủ cho đến những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa cánh tả.

Chủ tịch Hội đồng quân sự tối cao của Entente Nguyên soái F. Foch đề xuất giải quyết các vấn đề của Nga thông qua can thiệp mở.

Tuy nhiên, sự bất mãn trong quân đội, mệt mỏi vì chiến tranh, yêu cầu giải ngũ, công chúng biểu tình, lo ngại rằng việc can thiệp vào công việc nội bộ của Nga sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh kéo dài và không được lòng dân ở các nước phương Tây, đã buộc các đồng minh phải tham gia. vào mùa hè năm 1919, sơ tán quân khỏi phần lãnh thổ châu Âu của Nga. Họ quyết định hạn chế phong tỏa kinh tế liên Xô, giúp đỡ các phong trào chống Bolshevik, cung cấp vũ khí cho anh ta.

5. Hội nghị Washington [§7 trang 5 Zagladin].

Trong những năm chiến tranh, Nhật Bản đã tăng gần gấp bốn lần sản lượng công nghiệp của mình, ngang bằng với thị phần của Pháp trong sản xuất công nghiệp thế giới.

Điều này đã vi phạm nguyên tắc mở cửa" và "cơ hội bình đẳng" ở Trung Quốc, được áp dụng trước chiến tranh. Ngoài ra, quân Nhật còn xâm chiếm lãnh thổ Nga ở Viễn Đông và chiếm đóng phần phía bắc Sakhalin.

Tương tự tăng cường sức mạnh của Nhật Bản, mở rộng phạm vi ảnh hưởng gây rasự lo lắng các cường quốc khác.

1) “Hiệp ước Chín”.

Cô đã phải nhượng bộ nghiêm túc. Nhật Bản:

bỏ “21 điều kiện” cho Trung Quốc,
trả lại cho ông cảng Thanh Đảo cũ của Đức đã chiếm được,
khẳng định cam kết của mình đối với nguyên tắc “mở cửa”.

2) “Hiệp ước năm”.

Đó là kết luậnthỏa thuận hạn chế vũ khí hải quân , được cho là nhằm ngăn chặn sự xuất hiện của sự cạnh tranh về sức mạnh trên biển giữa những người chiến thắng.

Hội nghị xác định rằng đối với các thiết giáp hạm, được coi là lực lượng tấn công chính của hạm đội, tỷ lệ giữa Mỹ, Anh, Nhật Bản, Pháp và Ý có thể xấp xỉ 5:5:3:1,75:1,75.

Sự nhượng bộ duy nhất dành cho Nhật Bản là cam kết của Mỹ kiềm chế xây dựng quân sự trên các đảo của nước này ở phía Tây. Thái Bình Dương và ở Philippin.

Tại hội nghị Paris và Washington lợi ích của nhân dân các nước thuộc địa và phụ thuộc không được tính đến. Điều này làm trầm trọng thêm mâu thuẫn giữa các nước công nghiệp hàng đầu và các đô thị lớn. vào những năm 1920-1930.

Câu hỏi và nhiệm vụ

Giải thích bản chất của các nguyên tắc cấu trúc thế giới thời hậu chiến do V. Wilson đề xuất. Bạn nghĩ điều gì đã quyết định chúng? Việc thực hiện chúng có thực tế sau chiến tranh không? Tại sao?
Điền vào bảng "Ý định của các cường quốc chiến thắng tại Hội nghị Paris".

Hãy kết luận vì sao sau khi chiến tranh kết thúc lại nảy sinh mâu thuẫn giữa các nước thắng trận.
Hãy mô tả những điều khoản chính của các hiệp ước hòa bình sau chiến tranh. Thể hiện trên bản đồ những thay đổi về lãnh thổ trên thế giới sau Thế chiến thứ nhất.
Giải thích điểm yếu của hệ thống Versailles-Washington là gì. Nguyên nhân nào đã quyết định điều đó?
Hội Quốc Liên được thành lập khi nào và nhằm mục đích gì? Tại sao Mỹ và Nga không tham gia?
Chiến tranh thế giới thứ nhất đã thay đổi bản đồ châu Âu như thế nào?

Tài liệu tài liệu

Từ thông điệp của W. Wilson gửi Quốc hội Hoa Kỳ (8/1/1918):

Trong cuộc chiến này, chúng tôi không đòi hỏi điều gì đặc biệt cho mình. Chúng tôi yêu cầu thế giới được an toàn để sinh sống, thế giới trở nên an toàn cho mọi quốc gia yêu chuộng hòa bình, giống như chúng tôi, muốn có lối sống riêng, thành lập các thể chế riêng, tin tưởng vào công lý và sự công bằng trên thế giới. một phần của các dân tộc khác trên thế giới, không cho phép sử dụng vũ lực và xâm lược.

Từ các tác phẩm của J. Keynes:

Hiệp ước hòa bình không giúp ích gì cho việc khôi phục kinh tế châu Âu, không giúp biến các cường quốc Trung tâm bại trận thành những nước láng giềng tốt, mang lại sự ổn định cho các quốc gia mới thành lập, khiến Nga phải có lý trí. Nó không mở đường cho sự đoàn kết kinh tế giữa chính các nước Đồng minh. Ở Paris, họ đã không đạt được thỏa thuận về việc khôi phục tình hình tài chính đang bị xáo trộn của Pháp và Ý, cũng như không làm gì để hài hòa hệ thống của Châu Âu và Tân Thế giới.

Clemenceau nghĩ cách bóp nghẹt đời sống kinh tế của kẻ thù. Lloyd George - thật là một cách hay để đạt được thỏa thuận và mang về nhà thứ gì đó có thể đứng vững trước những lời chỉ trích trong một tuần. Tổng thống Hoa Kỳ - làm thế nào để không làm điều trái với công lý và pháp luật<...>.

Vấn đề kinh tế cơ bản của châu Âu, đang cạn kiệt và đang suy tàn trước mắt chúng ta, là vấn đề duy nhất không thể thu hút được sự chú ý.
Câu hỏi 8.John Keynes cảm thấy thế nào về hiệp ước hòa bình đã ký kết? Tìm trong văn bản các tài liệu đánh giá hoạt động của các nhà lãnh đạo các cường quốc chiến thắng.

thế kỷ 20 qua những khuôn mặt

Thomas Woodrow Wilson(1856-1924) - Tổng thống Hoa Kỳ năm 1913-1921. từ Đảng Dân chủ.

Xuất thân từ một gia đình mục sư Trưởng lão, ông được nuôi dưỡng trong tinh thần truyền thống tôn giáo Tin lành. Một nhà khoa học nổi tiếng, chuyên gia trong lĩnh vực luật pháp và chính phủ, hiệu trưởng trường Đại học Princeton. Ông rời vị trí này sau khi xung đột với những người được ủy thác và giáo viên của trường đại học, những người không thích sự cứng rắn của Wilson và thiên hướng thí nghiệm hành chính của ông.

Tuy nhiên, vào năm 1910, Wilson được bầu làm thống đốc bang New Jersey và năm 1913, ông trở thành tổng thống Hoa Kỳ. Dưới thời Wilson, các cải cách được thực hiện trong lĩnh vực chính sách hải quan, thuế và ngân hàng (áp dụng hệ thống thuế lũy tiến, kiểm soát nhà nước đối với ngân hàng), quyền của công đoàn được mở rộng và luật chống độc quyền được thắt chặt.

V. Wilson tin rằng chính sách của nhà nước nên nhằm mục đích thực hiện các chuẩn mực đạo đức, đạo đức và tôn giáo. Ông tìm cách đảm bảo rằng Hoa Kỳ đóng một vai trò tích cực trên trường quốc tế, đảm bảo bằng sức mạnh của mình một trật tự ổn định trên thế giới. Việc Quốc hội Mỹ từ chối ủng hộ ý tưởng về Hội Quốc Liên do Wilson phát triển là một đòn nặng nề đối với ông. Ông đổ bệnh và nghỉ hưu, để lại quyền kiểm soát bộ máy Nhà Trắng cho vợ.

Không giống như năm 2005, khi chủ yếu là người di cư và con cái họ đốt ô tô ở Paris, lần này các cuộc biểu tình có sự tham gia của tầng lớp trung lưu thành thị, phẫn nộ vì giá nhiên liệu tăng cao.

Các cuộc biểu tình đã làm rung chuyển nước Pháp suốt hai tuần nay, đang dần trở thành một nhân tố chính trị ở châu Âu và khiến chúng ta phải suy nghĩ xem điều gì sẽ xảy ra? xã hội hiện đại các hình thức và phương pháp tương tác tối ưu giữa người dân và chính phủ.

Bối cảnh của vấn đề đã khá rõ ràng: trong bối cảnh xu hướng toàn cầu là giá dầu tăng cao và trong bối cảnh mối tình đầy sóng gió giữa những người theo chủ nghĩa xã hội Pháp và hành lang “xanh”, giá nhiên liệu động cơ ở Pháp trong hai năm qua đã tăng trưởng nhanh hơn đáng kể so với các nước EU khác. Tình hình càng trở nên đặc biệt hơn khi nhiên liệu diesel, vốn luôn rẻ hơn xăng 10-15%, bắt đầu tăng giá với tốc độ chóng mặt kể từ năm 2013 do áp dụng nhiều loại “phí môi trường”. Chỉ trong 12 tháng qua, giá dầu diesel đã tăng 22% và giá dầu diesel ngang bằng với xăng. Tính đến ngày 30 tháng 11, nhiên liệu diesel được bán với giá 1,43 € mỗi 1 lít (tương ứng với 108 rúp theo tỷ giá hối đoái hiện hành), và tại một số trạm xăng, nó thậm chí còn đắt hơn. Ở mức giá này, thuế khoảng 59%, nhưng nhà nước muốn nhiều hơn, vì với giá xăng 95, tỷ trọng này đạt 66% và đã quyết định tăng thêm thuế đối với dầu diesel “có hại” từ ngày 1 tháng 1 năm 2019. Điều này có nguy cơ dẫn đến giá nhiên liệu tăng thêm 7,6 cent euro mỗi lít, tương đương gần 5%.

Ở đây mọi người không thể kiềm chế được. Các cuộc biểu tình bắt đầu một cách hòa bình, vì trên thực tế, hầu hết các trường hợp đều xảy ra ở châu Âu. Nhưng họ ngay lập tức nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ người dân, vì người dân từ lâu đã mệt mỏi với những tuyên bố của chính phủ, những tuyên bố điên rồ ngay cả theo tiêu chuẩn châu Âu (thuế ở Pháp cao nhất ở châu Âu - để nhận được 100 euro trong tay, nhân viên và người chủ của anh ta phải trả thêm €131 “ngoài”). Vào ngày 24 tháng 11, số người biểu tình trên cả nước đã vượt quá 100.000 người. Bộ trưởng Nội vụ Pháp cáo buộc lãnh đạo Mặt trận Quốc gia cực hữu, Marine Le Pen, đối thủ của Emmanuel Macron trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2017, đã tổ chức tình trạng bất ổn. Tất nhiên, có thể và chắc chắn có những người ủng hộ bà trong số những người biểu tình, nhưng đối với đa số, những lập luận này đã trở thành bằng chứng bổ sung cho sự kém cỏi của chính quyền và tình hình trở nên tồi tệ hơn. Kết quả: một trăm chiếc ô tô bị đốt cháy, gần một nghìn người biểu tình bị bắt, hai trăm cảnh sát bị thương và bốn người chết, trong đó có một người hưu trí 80 tuổi vô tình thiệt mạng ở Marseille bởi một quả lựu đạn gây choáng của cảnh sát.

Theo chỉ đạo của Tổng thống Macron, Thủ tướng nước này Edouard Philippe đã bắt đầu đàm phán với người biểu tình, nhưng mức độ đối đầu vẫn chưa giảm.

Có thể nói, các cuộc biểu tình ở Pháp ngày nay đã vượt xa đáng kể những cuộc biểu tình xảy ra vào năm 1995, khi đất nước bị tê liệt bởi các cuộc tổng đình công do nội các Thủ tướng phát động nhằm cải cách hệ thống lương hưu (hay nói cách khác là tăng tuổi nghỉ hưu). Bộ trưởng Alain Juppé sau 14 năm cầm quyền của tổng thống xã hội chủ nghĩa Francois Mitterrand.

Cần phải thừa nhận rằng nền dân chủ hiện đại ngày càng kém ổn định. Ở những quốc gia nơi sự lựa chọn dân chủ là thực tế và phong phú, chiến thắng ngày càng đạt được nhờ một đa số rất nhỏ (hoặc thậm chí là thiểu số), và quy mô bất đồng giữa các phe phái chính trị đối lập trở nên lớn đến mức mỗi bên bắt đầu có động cơ duy nhất. bằng sự căm ghét người khác. Ở đâu sự lựa chọn thực sự không, do đủ loại “bộ lọc” và hạn chế của đảng phái, nhưng các thủ tục dân chủ vẫn được tuân thủ một cách chính thức, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu giảm ở khắp mọi nơi, và người chiến thắng sau đó phải đối mặt với sự thờ ơ và ngờ vực. Trong cả hai trường hợp, tính hợp pháp của chính phủ hóa ra là tương đối có điều kiện, và do đó, theo logic truyền thống của nó - “vẫn còn năm [bốn, ba] năm trước cuộc bầu cử, vì vậy tôi có thể làm hầu hết mọi điều tôi muốn” - một nhất định phải thêm sự thận trọng cơ bản và hiểu rằng cử tri không nên tức giận. Các loại“Maidans” trong thế giới chính trị hậu hiện đại và mạng xã hội đang ngày càng trở nên phổ biến và thành công hơn bởi vì sự thất vọng nhỏ nhất về quyền lực sẽ khiến những người ủng hộ nó mất tinh thần, đồng thời đoàn kết những người phản đối, tin chắc rằng tính hợp pháp của các thể chế là tương đối.

Ở Pháp ngày nay chúng ta đang chứng kiến một tình huống như vậy chứ không phải một cuộc đình công tầm thường như đã từng xảy ra nhiều lần. Giờ đây, một số nhà phân tích đang tính toán những tổn thất và thiệt hại vào mùa thu này, so sánh những gì đang xảy ra với các sự kiện năm 2005. Theo tôi, điều này là hoàn toàn sai lầm. Sau đó, các cuộc biểu tình bắt đầu ở vùng ngoại ô Paris, ở những khu vực nghèo và chủ yếu là người nhập cư, và chủ yếu là những người di cư và con cái của họ đã đốt ô tô, qua đó bày tỏ sự phẫn nộ trước “sự bất công” đang ngự trị. Ngày nay tình hình ngược lại: tầng lớp trung lưu thành thị, vốn không còn muốn đóng thuế cắt cổ, một phần đáng kể được chi cho phúc lợi và SMIC (mức lương tối thiểu) dành cho những người đã đập tan mọi thứ khoảng 13 năm trước, đang tiến tới đường phố - và những đường phố trung tâm ở đó. Chính quyền đang phải đối mặt với cuộc biểu tình có lẽ là nghiêm trọng nhất kể từ năm cách mạng 1968. Mọi thứ hòa quyện trong anh: sự bất mãn với thuế cao và chi phí sinh hoạt, thất vọng với nền kinh tế. chính sách xã hội, lo sợ nhập cư ngày càng tăng, cảm giác bị cô lập của các chính trị gia Pháp và châu Âu khỏi người dân. Tổng thống Pháp, được bầu năm ngoái gần như là vị cứu tinh của dân tộc, ngày nay chỉ nhận được sự ủng hộ của 25% cử tri.

Tuy nhiên, vấn đề không chỉ giới hạn ở quy mô của cuộc biểu tình và mức độ thất vọng. Hai yếu tố làm phức tạp đáng kể vấn đề. Một mặt, đây là sự ủng hộ của người dân đối với người biểu tình: theo số liệu mới nhất, tỷ lệ này là gần 84%, khiến việc áp dụng bất kỳ biện pháp khắc nghiệt nào đối với người biểu tình là gần như không thể. Mặt khác, cuộc biểu tình hiện nay, không giống như các sự kiện cách đây nửa thế kỷ, không có cốt lõi có tổ chức - những người lãnh đạo mà chính quyền có thể bắt đầu đối thoại nếu muốn. Tất cả những điều này cực kỳ hạn chế các hành động của chính phủ, trên thực tế, chỉ giảm bớt chúng ở mức bắt giữ những kẻ chủ mưu và những người tham gia biểu tình tích cực nhất. Những chiến thuật như vậy có rất ít cơ hội thành công, vì không có trường hợp nào nước châu Âu Ngày nay bạn không thể bắt giữ vài nghìn người với hy vọng giữ họ trong phòng giam quá một hoặc hai ngày. Và các cuộc biểu tình trên đường phố trong nước vẫn chưa có dấu hiệu giảm bớt. Và tất cả những điều này khiến Cung điện Elysee không còn lựa chọn nào khác ngoài việc rút lui. Chiến thắng trong cuộc đối đầu mà Tổng thống Macron bị lôi kéo là điều không thể. Sự nhượng bộ là cần thiết ở đây và ngay bây giờ, nếu không có thể đã quá muộn.

Tôi nghĩ rằng chính quyền hiện tại của Pháp có đủ trí tuệ chính trị để hiểu điều này và từ bỏ những quyết định không được lòng dân trong danh dự. Rất có thể trong vài năm cầm quyền còn lại, vị tổng thống “kỹ trị” sẽ lấy lại được niềm tin của cử tri.

Theo tôi, các cuộc biểu tình ở Pháp cho thấy ngay cả trong những xã hội thịnh vượng và giàu có với chính quyền tương đối trong sạch, người dân vẫn có một danh sách dài những bất bình đối với những người cai trị họ. Rõ ràng là trong nền chính trị của thế kỷ 21 không có và không thể xác lập một cách chắc chắn những điều khoản về việc duy trì quyền lực, đảm bảo sự phục tùng của người dân trước bối cảnh luật pháp và quy tắc được thông qua một cách tùy tiện. Ngày nay, nhà nước không vượt lên trên quần chúng và giai cấp như cách đây một trăm năm, mà vượt lên trên vô số cá nhân di động, những người đôi khi có khả năng vận động vì những lý do mà khó có thể nhận ra trước nguyên nhân của sự bất mãn.

Theo dõi các sự kiện ở Pháp, trước hết tôi muốn tự hỏi liệu điều gì đó tương tự có thể xảy ra ở Nga, nơi xăng dầu từ lâu đã quen với việc tăng giá trong bối cảnh giá dầu giảm? Một mặt, cả ở Nga và hầu hết các quốc gia khác trong không gian hậu Xô Viết, người dân chưa sẵn sàng xuống đường chống lại tình trạng kinh tế suy thoái mang tính hệ thống đang ảnh hưởng đến phần lớn người dân. Những cuộc biểu tình như vậy chưa từng xảy ra ở những nước này kể từ đầu những năm 1990. Và ngay cả cải cách lương hưu, chưa kể việc tăng thuế VAT hay tăng giá xăng dầu, không gây ra bất cứ điều gì ở Nga về quy mô và mức độ khốc liệt như cuộc biểu tình của Pháp.

Mặt khác, các cuộc biểu tình ở Paris đặt ra một câu hỏi rất quan trọng khác: chính quyền Nga sẽ ứng phó như thế nào trước các cuộc biểu tình thậm chí có quy mô và tính chất tương tự như các cuộc biểu tình ở Pháp? Cá nhân tôi không nghi ngờ gì: phản ứng sẽ triệt để hơn nhiều lần so với ở châu Âu. Và nếu điều này xảy ra, sẽ không ai có thể đoán trước được phản ứng của đám đông. Và hơn nữa, không ai có thể đảm bảo lòng trung thành của cảnh sát bình thường hoặc cảnh sát chống bạo động đối với chính quyền nếu, thay vì đẩy những thanh thiếu niên cười khúc khích vào xe thóc, lại xảy ra những vụ đụng độ thực sự trên đường phố.

Đến cuối thế kỷ 19, thế giới gần như bị chia cắt hoàn toàn giữa các cường quốc hàng đầu châu Âu. Ngoại lệ duy nhất là Hoa Kỳ, quốc gia đã bảo vệ được nền độc lập của mình khỏi Anh. Trung Quốc, quốc gia mà những con quái vật châu Âu không cho rằng cần phải nghiên cứu sâu, và Nhật Bản, quốc gia ít quan tâm đến thuật ngữ thuộc địa. Trên thực tế, sự phân chia đã kết thúc vào đầu thế kỷ.

Nhưng rất nhiều điều đã thay đổi kể từ đó. Ở châu Âu, sau nhiều thế kỷ bị lãng quên, một cường quốc đã tái sinh - Đức. Đức không có các thuộc địa mà Anh, Pháp hay Hà Lan đã làm giàu; nước này không có thời gian để phân chia thế giới. Một cường quốc có truyền thống nỗ lực bành trướng rõ ràng không hài lòng với vị thế khiêm tốn của mình.
Lần đầu tiên, nước Đức mới (khi đó là Phổ) đã lộ diện vào năm 1870, khi trong Chiến tranh Pháp-Phổ, Pháp bị đánh bại hoàn toàn và mất các tỉnh quan trọng về kinh tế - Alsace và Lorraine.

Chiến thắng trước Pháp cho phép Phổ hoàn thành việc thống nhất nước Đức dưới quyền trượng của Wilhelm I. Quốc gia Tây Âu lớn nhất với dân số chăm chỉ lên tới hàng triệu người nằm dưới sự cai trị của các vị vua Phổ, và sau chiến thắng trong chiến tranh - người Đức hoàng đế.

Nguyên nhân dẫn đến Thế chiến thứ nhất là nước Đức đầy tham vọng

Nền kinh tế của nước Đức thống nhất tăng trưởng với tốc độ nhanh chóng. Các mỏ than và sắt ở Ruhr, Saarland, Silesia và Alsace-Lorraine cung cấp các nguồn tài nguyên chiến lược cơ bản. Đến đầu thế kỷ XX, sản lượng khai thác than, sắt thép của Đức gấp hơn 1,5 lần so với “công xưởng của thế giới” - Anh.
Thị trường nội địa cho ngành công nghiệp đang phát triển của Đức rất đông đúc và đến đầu thế kỷ XX, hàng hóa Đức bắt đầu cạnh tranh gay gắt với hàng hóa Anh trên thị trường thế giới.

Đức lần đầu tiên được các nhà báo và sau đó là các chính trị gia chính thức gọi là đối thủ nguy hiểm đối với sự thống trị toàn cầu của Anh, bao gồm cả Thủ tướng Rosebery.

Họ có lý do cho việc này. Đối thủ cạnh tranh chính của các ông trùm người Anh về vàng và kim cương ở Nam Phi là Deutsche Bank. Tại Trung Quốc, Đức chiếm bán đảo Sơn Đông có tầm quan trọng chiến lược. Việc xuất khẩu hàng hóa của Đức sang Trung Quốc tăng trưởng nhanh chóng, gây ra mối đe dọa đối với lợi ích kinh tế của Anh.

Và việc Đức xây dựng Đường sắt Baghdad, lãnh thổ có địa vị đặc biệt trong Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ, đã tạo ra mối đe dọa trực tiếp đối với liên lạc của Anh với Ấn Độ, thuộc địa quan trọng nhất của Anh.
Mối quan hệ của Đức với Pháp rất bùng nổ. Việc Đức chiếm được Togo và Cameroon gây ra mối đe dọa cho Tây Phi thuộc Pháp.

Các ngân hàng Đức trở thành đối thủ cạnh tranh nguy hiểm của giới tài chính Pháp. Trong ý thức đại chúng của người Pháp, việc mất Alsace và Lorraine vẫn là một cái gai đau đớn. Tình cảm theo chủ nghĩa phục thù ở Pháp thống trị mọi tầng lớp trong xã hội.

Biết được điều này, giới cầm quyền Đức đang tìm mọi cớ để giáng cho Pháp một đòn nữa và phá vỡ quyền lực của nước này mãi mãi. Các cuộc xung đột thuộc địa nhỏ ở Maroc vào năm 1905 và 1911 gần như đã gây ra chiến tranh giữa hai cường quốc.

Không Cách tốt nhất có thể Mối quan hệ của Đức với Nga đang phát triển. Đức là đối tác kinh tế chính của Nga, là nước tiêu thụ ngũ cốc và gỗ của nước này. Nhà cung cấp máy móc và thiết bị chính cho nền kinh tế Nga lại là Đức, vì người Anh đã áp đặt một số hạn chế quan trọng đối với hàng xuất khẩu của họ sang Nga.

Lợi dụng điều này, người Đức đã dùng mọi thủ đoạn để hạ giá hàng xuất khẩu của Nga và tăng giá hàng nhập khẩu. Đã có một chiến dịch rộng rãi trên báo chí Nga nhằm sửa đổi triệt để mối quan hệ với Đức; chiến dịch này được nhiều đại biểu Duma và một số bộ trưởng ủng hộ.

Tình hình ở Balkan rất căng thẳng. Áo-Hungary tìm cách mở rộng lãnh thổ trong khu vực, trong khi Nga tuyên bố mình là người bảo vệ tất cả người Slav và phản đối mọi kế hoạch của Áo.

Một cuộc xung đột vũ trang quy mô lớn gần như không thể tránh khỏi. Nhận ra điều này, vào năm 1882, Đức đã ký một thỏa thuận hỗ trợ lẫn nhau với Áo-Hungary, nước đang tìm kiếm đồng minh chống lại Nga và Ý, nước đang cố gắng lật đổ Pháp khỏi Tunisia (Liên minh ba nước). Đồng thời, “Liên minh ba hoàng đế” tồn tại trước đó (Nga, Đức, Áo-Hungary) đã sụp đổ.

Trước sự phản đối rõ ràng của một liên minh mới, Nga vội vàng liên minh với Pháp. Việc ký kết các hiệp định Anh-Pháp năm 1904 và các hiệp định Anh-Nga năm 1907 đã hoàn thành việc hình thành một khối kinh tế - quân sự mới - Entente (Hiệp định Entente - Pháp).

Ngọn lửa bùng lên từ than

Sự bùng nổ của Thế chiến thứ nhất vào mùa hè năm 1914

Chiến tranh nổ ra vào mùa hè năm 1914. Lý do là vụ sát hại người thừa kế ngai vàng Áo, Franz Ferdinand, bởi một thanh niên cực đoan nào đó ở Bosnia. Ngày 28 tháng 7, Áo-Hungary tuyên chiến với Serbia.

Nga tuyên bố sẽ không cho phép chiếm đóng Serbia và tuyên bố tổng động viên.

Đáp lại, Đức tuyên chiến với Nga vào ngày 1 tháng 8, Pháp và Bỉ vào ngày 3, Anh tham chiến với Đức vào ngày 4, và Áo-Hungary tuyên chiến với Nga vào ngày 6.
Xét về quy mô, cuộc chiến không có gì sánh bằng trong toàn bộ lịch sử trước đây của nhân loại.

Nó có sự tham dự của 38 tiểu bang, nơi sinh sống của hơn 1,5 tỷ người, tương đương 3/4 dân số thế giới. Tổng số người được huy động đạt 73,5 triệu người. Số người chết vượt quá 10 triệu - nhiều bằng số người chết trong tất cả các cuộc chiến tranh ở châu Âu trong một nghìn năm trước.

Pháp đấu với Đức trong những ngày đầu chiến tranh

Ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, hoạt động quân sự của Pháp đã có tầm quan trọng hàng đầu. Chính tại đây đã tập trung các nhóm quân sự lớn nhất của các bên tham chiến và các trận chiến quyết định đã diễn ra tại đây.

Vào đầu cuộc chiến, quy mô quân đội Đức ở đây là 1.600.000 người với 5.000 khẩu súng, quân Pháp - 1.300.000 người với 4.000 khẩu súng.

Lực lượng đồng minh của Anh và Bỉ tương đối nhỏ - lần lượt là 87 và 117 nghìn người. Trong thời gian chiến sự, lực lượng của cả hai bên đã tăng hơn gấp đôi.

Ở hướng tấn công chính của quân Đức, Pháp có hai tuyến phòng thủ vững chắc. Cái đầu tiên bao gồm các pháo đài Verdun-Belfort-Toul-Epinal, cái thứ hai - Dijon-Reims-Laon.

Coi các công sự của Pháp trên thực tế là bất khả chiến bại, quân Đức đã được hướng dẫn bởi cái gọi là “Kế hoạch Schlieffen”, theo đó cuộc tấn công được thực hiện bỏ qua các pháo đài và lực lượng chính của Pháp, qua lãnh thổ Bỉ.

Sự thất bại nhanh chóng của Pháp được tuyên bố là ưu tiên hàng đầu. Kế hoạch của Pháp bao gồm một cuộc tấn công đầu tiên vào Alsace và Lorraine nhằm tước đoạt các khu vực công nghiệp quan trọng nhất của Đức.
Các hành động phối hợp của quân đội Đức ở Bỉ đã cho phép họ tiến tới biên giới Pháp vào ngày 20 tháng 8. Trong Trận chiến Biên giới, với hơn 2 triệu người của cả hai bên tham gia, ba đạo quân Pháp và một quân đoàn Anh đã bị đánh bại.

Cuộc tấn công của quân Pháp ở Alsace và Lorraine cũng kết thúc trong thất bại. Quân Đức nhanh chóng tiến vào đất liền, hướng tới Paris, bao vây lực lượng chính của Pháp từ hai bên sườn. Chính phủ Pháp chuyển đến Bordeaux vì không chắc chắn về khả năng bảo vệ thủ đô.

Tuy nhiên, vào cuối tháng 8, tình hình đã thay đổi. Người Pháp thành lập hai đội quân mới và chuyển họ đến tuyến phòng thủ mới dọc theo sông Marne.

Đồng thời, dùng mọi phương tiện để vận chuyển quân nhanh chóng, trong đó có taxi Paris. Đồng thời, tổng tư lệnh, tướng Joffre, thay thế 30% số tướng lĩnh.

Những thay đổi về nhân sự có kết quả thuận lợi nhất.

Sự can thiệp của Nga mang lại những thay đổi cho cuộc chiến

Hành động của quân Nga xâm chiếm Đông Phổ đóng vai trò quan trọng trong bước ngoặt. Đức buộc phải điều động hai quân đoàn về phía đông, điều này giúp Pháp và Anh giành được lợi thế về quân số ở mặt trận.

Quân đội Pháp tươi tấn công vào sườn quân Đức đang tiến lên. Trong trận chiến kéo dài một tuần ở Marne, quân Đức bị đánh bại hoàn toàn và phải lùi lại 50-100 km. Đây là một bước ngoặt của cuộc chiến. Trước đó, quân Anh-Pháp liên tục rút lui, nhưng giờ đây lợi thế tinh thần đã được chuyển cho quân đồng minh.

Ngoài ra, đây còn là chiến thắng đầu tiên của Pháp trước quân Đức sau Chiến tranh Pháp-Phổ 1870-1871, có ý nghĩa đạo đức to lớn. Kế hoạch đánh bại Pháp chớp nhoáng của Đức thất bại, chiến tranh mang tính chất thế trận

Vào năm 1915, mặt trận thực tế không hề di chuyển, bất chấp nỗ lực của cả hai bên nhằm tiếp tục cuộc tấn công. Hệ thống phòng thủ được phân lớp sâu - một số tuyến hào, hàng rào dây thép, hộp đựng thuốc và hầm đào - giúp có thể chống chọi thành công với bất kỳ cuộc tấn công nào. Việc sử dụng các phương tiện tấn công mới nhất - hàng không, khí độc - cũng tỏ ra không hiệu quả.

Ngay cả pháo hạng nặng cũng bất lực trước quân cố thủ, mặc dù sức mạnh đáng kinh ngạc của nó vào thời điểm đó. Như vậy, khẩu "Big Bertha" nổi tiếng của Đức có cỡ nòng 420 mm, trọng lượng đạn là 900 kg. Những nỗ lực tấn công của các bên đối lập chỉ dẫn đến những bước tiến nhỏ ở tiền tuyến (không quá 10 km) và kèm theo đó là thương vong rất lớn.

Sự bình yên tương đối trên mặt trận Pháp được giải thích là do Đức chuyển trọng tâm sang phía đông, quyết định rút Nga khỏi cuộc chiến. Quân đội Nga phải chịu một số thất bại và phải nhường lại những vùng lãnh thổ quan trọng, nhưng sau đó mặt trận đã ổn định.

Sức mạnh chiến đấu của quân Nga bị suy giảm rất nhiều nhưng họ vẫn là một lực lượng đáng gờm.
Cuộc tấn công của quân Đức sa lầy. Vì vậy, bộ chỉ huy Đức lại coi việc đánh bại Pháp là mục tiêu chính của chiến dịch năm 1916, chuyển sang thế phòng ngự ở Mặt trận phía Đông.

Đó là vào năm 1916, trận chiến đẫm máu nhất trong Thế chiến thứ nhất đã diễn ra - Trận Verdun (Máy xay thịt Verdun) và Trận Somme. Trong những trận chiến này, xe tăng và súng phun lửa lần đầu tiên được sử dụng.

Kết quả của các trận chiến rất hạn chế, cuộc tấn công của quân Đức bị dừng lại, nhưng tổn thất rất lớn - quân Đức mất tới một triệu người, quân Đồng minh - khoảng 1.300.000.

Trận chiến năm 1916 là một trong những nỗ lực vĩ đại cuối cùng của Đức để giành lấy chiến thắng. Đức và các đồng minh của họ - Áo-Hungary, Türkiye và Bulgaria - đã thua trong cuộc chiến kinh tế trước Entente. Khủng hoảng nhiên liệu, tàn phá, thiếu lương thực - Pháp đã phải gánh chịu tất cả những điều này. Nhưng sức mạnh kinh tế lớn hơn của Entente, cũng như sự hỗ trợ đáng kể của Mỹ, đã khiến cuộc khủng hoảng bớt gay gắt hơn nhiều so với ở Đức.

Cuối cùng, vào cuối năm 1916, Đức cầu hòa. Nhiều chính trị gia ở Pháp ủng hộ việc kết thúc chiến tranh. Nhưng những cuộc trò chuyện này nhanh chóng bị chặn lại bởi tân Thủ tướng Georges Clemenceau, một người ủng hộ việc tiếp tục cuộc chiến đến thắng lợi, một người kiên định và quyết đoán. Nếu ông nắm quyền lãnh đạo nước Pháp vào năm 1939, Thế chiến thứ hai có thể đã không xảy ra. Nhưng thời nào cũng có những anh hùng của nó.

Nhân tiện, một lần khi còn trẻ, Clemenceau đã thách đấu tay đấu sĩ nổi tiếng Dantes. Cái đó cũng vậy. Nhưng Dantes không chấp nhận thử thách và khả năng trả thù Pushkin đã không diễn ra.

Bước ngoặt trong Thế chiến thứ nhất

Năm 1917 là năm có bước ngoặt cuối cùng của cuộc chiến. Sức mạnh tấn công của Đức bị phá vỡ. Cán cân quyền lực đã thay đổi hoàn toàn. Sau đó Cách mạng tháng Hai Nga thực tế đã ngừng các hoạt động quân sự tích cực.

Tuy nhiên, vào tháng 4, Mỹ tuyên chiến với Đức, nước có tàu vận tải thường xuyên bị tàu ngầm Đức đánh chìm. Đến đầu năm 1918, số lượng quân Mỹ ở Pháp đã vượt quá một triệu. Lực lượng viễn chinh Nga lên tới 400 nghìn người cũng tham chiến ở Pháp.

Vào tháng 3 năm 1918, quân đội Đức thực hiện nỗ lực tấn công cuối cùng vào Picardy, và quân Đức thua kém Entente về mọi mặt: về quân số - 4 triệu người so với 5 triệu của quân đồng minh, về pháo binh - 15 nghìn khẩu súng so với 16.000, trong hàng không - 3000 máy bay so với 3800, đối với xe tăng - 10 so với 800.

Tuy nhiên, Đức đã sớm đạt được thành công. Đòn đầu tiên giáng xuống quân Anh, sau những trận giao tranh ngoan cố, họ bắt đầu rút lui.

Chỉ sau đó, quân đội Pháp mới bắt đầu hoạt động tích cực, dưới sự chỉ huy của Tướng Petain, người anh hùng của Verdun và là kẻ phản bội tổ quốc trong tương lai, người đứng đầu chính phủ bù nhìn Vichy ở nước Pháp do Đức Quốc xã chiếm đóng.

Nhưng người Pháp đã không thể ngăn chặn ngay bước tiến của kẻ thù. Các đơn vị Đức đang tiếp cận tiền tuyến của khu vực phòng thủ Paris. Thủ đô của Pháp hứng chịu pháo kích từ súng tầm xa và các cuộc đột kích ban đêm của máy bay ném bom.

Tuy nhiên, khi họ đến gần Paris, sự ngoan cường của người Pháp ngày càng tăng.

Cuối cùng, bước tiến của quân Đức đã bị chặn lại ở phòng tuyến Marne, đúng vị trí năm 1914. Và vào ngày 8 tháng 8, quân Đồng minh mở cuộc phản công. Tuyến phòng ngự của quân Đức bị xuyên thủng, tổn thất của quân Đức chỉ trong ngày đầu tiên tấn công đã lên tới 27.000 người, 400 khẩu súng, 62 máy bay. Đức không thể tiếp tục chiến tranh.

Nạn đói hoành hành trong nước, các cuộc biểu tình rầm rộ của binh lính, công nhân và thủy thủ bắt đầu, phát triển thành các cuộc nổi dậy vũ trang và cuối cùng là cách mạng. Wilhelm II trốn sang Hà Lan, sau đó chính phủ mới của Đức chấp nhận các điều khoản trong tối hậu thư của Pháp và ký đầu hàng vào ngày 11 tháng 11 năm 1918. Các đồng minh của Đức thậm chí còn đầu hàng sớm hơn.

Đức đầu hàng

Đạo luật đầu hàng được ký kết tại Rừng Compiegne, trên xe ngựa của trụ sở chính của Nguyên soái Foch. Theo điều khoản đầu hàng, Đức cam kết cung cấp cho quân Đồng minh một số lượng lớn tàu chiến, đại bác, súng cối, súng máy, ô tô, đầu máy xe lửa và toa xe.

Nước này cam kết trả khoản bồi thường khổng lồ - 269 tỷ mác vàng, tương đương khoảng 100.000 tấn vàng. Nhân tiện, sau đó, số tiền này giảm xuống còn 132 tỷ đồng, Đức chỉ hoàn thành việc thanh toán tiền bồi thường cho Chiến tranh thế giới thứ nhất vào ngày 3 tháng 10 năm 2010, chuyển đợt cuối cùng thành 70 triệu euro.

Toàn bộ hải quân Đức đã bị giải giáp. Bờ trái sông Rhine bị quân Đồng minh chiếm đóng và một khu phi quân sự được thành lập ở bờ phải.

Sau đó, trong Hội nghị Hòa bình Paris, những thay đổi về lãnh thổ đã được chính thức hóa. Pháp đã nhận lại Alsace và Lorraine, các mỏ than thuộc lưu vực Saar, ở châu Á - Syria và Lebanon, ở châu Phi - một phần của Cameroon và Togo.

Phái đoàn Pháp nhất quyết yêu cầu chia cắt nước Đức để tước bỏ vĩnh viễn khả năng đe dọa nước Pháp. Tuy nhiên, các đồng minh đã phản đối yêu cầu này bằng một mặt trận thống nhất - sự thống trị của Pháp ở lục địa châu Âu hoàn toàn không phù hợp với họ.

Điều thú vị là vào năm 1940, chiếc xe ngựa trong bảo tàng nơi Nguyên soái Foch chấp nhận đầu hàng đã được đưa đến Rừng Compiegne theo lệnh của Hitler. Và chính Fuhrer, ngồi cùng ghế với Foch vào năm 1918, đã ký vào văn bản đầu hàng của Pháp. Vào năm 1945, khi biết rõ rằng thất bại của Đức là không thể tránh khỏi, SS đã phá hủy cỗ xe và chôn cất hài cốt của nó. Hitler lo sợ rằng Đức sẽ lại bị buộc phải ký đầu hàng trên cỗ xe ngựa nổi tiếng.

Pháp hóa ra là bên bị ảnh hưởng nặng nề nhất trong số tất cả những người tham gia cuộc chiến. Trên lãnh thổ của các khu công nghiệp phát triển nhất, các hoạt động quân sự đã diễn ra trong 4 năm. Quy mô hủy diệt là rất lớn. Tổn thất của quân đội Pháp thiệt mạng lên tới khoảng 1.300.000 người - gấp đôi so với tất cả các đồng minh khác ở Mặt trận phía Tây cộng lại.

Tuy nhiên, Pháp chưa bao giờ tận dụng được thành quả chiến thắng. Các đồng minh của ngày hôm qua - Anh và Hoa Kỳ - vào năm 1924 đã nhất quyết thông qua cái gọi là “Kế hoạch Dawes”, được cho là được thiết kế để đảm bảo việc thanh toán các khoản bồi thường của Đức cho Pháp.

Theo kế hoạch này, quân đội Pháp đã rút khỏi Đức (Pháp đang mất than Saarland) và Đức nhận được khoản vay đáng kể từ Mỹ và Anh - lên tới 400 tỷ đô la theo tỷ giá hối đoái năm 1999. Đồng thời, không có hạn chế nào trong việc bán các công nghệ công nghiệp mới nhất. Tất cả những điều này cho phép Đức nhanh chóng khôi phục ngành công nghiệp của mình và chuẩn bị trả thù - Thế chiến thứ hai.

Chiến tranh thế giới thứ nhất - VIDEO

Chiến tranh thế giới thứ nhất đã tạo ra những căng thẳng quốc tế mới. Ở châu Âu và Trung Đông, các đế chế Áo-Hung và Ottoman cũ đã bị tiêu diệt. Sự xung đột về lợi ích chính trị hoặc kinh tế của con người dẫn đến sự xuất hiện của các xung đột quyền lực mới.

Chúng tôi sẽ rất vui nếu bạn chia sẻ với bạn bè:

Vào thứ Hai, ngày 10 tháng 12, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã phát biểu trước người dân nước ông. Thông điệp video được phát sóng trên các kênh truyền hình chính của Pháp.

Macron tuyên bố tăng kích cỡ nhỏ nhất lương (SMIC) và bãi bỏ phí xã hội khi làm thêm giờ từ năm 2019, đồng thời yêu cầu người sử dụng lao động trả tiền thưởng Tết cho nhân viên. Điều này sẽ khiến chính phủ thiệt hại ít nhất 15 tỷ euro, viết trong Twitter nhà báo Paris Match dẫn tính toán của Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội.

- Những sự kiện trong những tuần gần đây đã khiến nước Pháp vô cùng lo lắng. Họ trộn lẫn cả những yêu cầu chính đáng của người dân và những hành vi bạo lực không thể chấp nhận được, - Emmanuel Macron bắt đầu bài phát biểu của mình.

Các chuyên gia coi đây là mối đe dọa đối với tất cả những người chịu trách nhiệm về bạo loạn và tàn sát ở nhiều thành phố ở Pháp. Họ sẽ bị trừng phạt. Tổng thống gọi tất cả những người tham gia biểu tình là “những kẻ cơ hội”, lợi dụng sự tức giận “chính đáng” của dân chúng để đạt được mục tiêu của mình. Trong số những kẻ cơ hội này, Macron cũng đề cập đến “những chính trị gia vô trách nhiệm” đang đưa đất nước “đến tình trạng hỗn loạn và vô chính phủ”. Tuy nhiên, anh ta không nhận được cá nhân.

Trong một thông điệp video, Tổng thống Pháp đã công bố 4 biện pháp chính nhằm cải thiện phúc lợi của người dân và xoa dịu những người bất mãn. Nói cách khác, ông đã nhượng bộ và trên thực tế tuyên bố thực hiện mọi yêu cầu của “áo vàng”.

Thứ nhất, mức lương tối thiểu sẽ được tăng ở Pháp trong thời gian tới. Năm 2019 nó sẽ tăng thêm 100 euro. Tổng thống nhấn mạnh: “Điều này sẽ không khiến các doanh nghiệp tốn thêm một euro nào nữa”. Nghĩa là, mức tăng sẽ được cung cấp từ kho bạc nhà nước.

Thứ hai, với năm sau Thuế làm thêm giờ một lần nữa sẽ trở thành quá khứ. Có một lần, Nicolas Sarkozy đã đưa ra một cuộc cải cách như vậy, nhưng Francois Hollande đã hủy bỏ nó.

Thứ ba, Macron yêu cầu người sử dụng lao động trả cho nhân viên một khoản tiền thưởng cuối năm, hay thường được gọi là “tiền thưởng năm mới”. Ở một số nước, đây được gọi là mức lương thứ mười ba. Tổng thống nhấn mạnh rằng nó cũng sẽ không bị đánh thuế.

Và thứ tư, Macron hứa sẽ hủy bỏ mức tăng thu CSG được lên kế hoạch cho năm 2019 cho những người nghỉ hưu - các khoản thanh toán xã hội tài trợ hệ thống chính phủ quỹ chăm sóc sức khỏe và thất nghiệp. Việc gia tăng này đã được thực hiện ở Pháp từ năm 1991 và tăng dần theo mỗi chính phủ mới. Nhưng điều này sẽ không áp dụng cho tất cả những người nghỉ hưu mà chỉ áp dụng cho những người có thu nhập dưới 2.000 euro mỗi tháng.

Macron chắc chắn rằng tất cả những biện pháp này sẽ làm tăng sức mua của người Pháp.

Trong thông điệp video của mình, tổng thống cũng tuyên chiến theo đúng nghĩa đen với “những kẻ trốn thuế” đăng ký ở các quốc gia có mức thuế thấp hơn và làm việc tại Cộng hòa thứ Năm. Macron hứa sẽ đảm bảo rằng các chi nhánh của doanh nghiệp nước ngoài hoạt động tại nước này phải nộp thuế tại Pháp.

-Khi bạo lực bắt đầu, tự do kết thúc. Giờ đây trật tự và sự bình yên của nền cộng hòa phải quay trở lại nước Pháp. Chúng tôi sẽ làm mọi thứ vì điều này. Chúng ta sẽ không thể xây dựng bất cứ thứ gì chừng nào chúng ta còn lo sợ cho hòa bình trên đường phố của mình. Và tôi đã đưa ra cho chính phủ những chỉ dẫn nghiêm ngặt nhất về vấn đề này. Nhưng đồng thời, tôi không quên rằng trong nước đang có sự phẫn nộ. Nhiều người trong chúng ta cảm thấy nó. Và sự tức giận này không chỉ được thể hiện ở những hành vi tàn phá không thể chấp nhận được mà tôi đã nói đến. Tất nhiên, đây là sự tức giận chống lại thuế và Thủ tướng đã hủy bỏ mức tăng dự kiến vào đầu năm. Nhưng sự tức giận này có thể là cơ hội của chúng ta. Điều này đã được cảm nhận trong 40 năm qua: người lao động đã cảm nhận được điều đó, điều đó đã được cảm nhận được ở những ngôi làng nơi ngày càng có ít dịch vụ chính phủ được cung cấp... Trong 40 năm, người dân cảm thấy rằng họ không được lắng nghe. Tất cả những điều này đến với chúng ta từ xa, nhưng nó đang xảy ra ở đây, ngay bây giờ! Trong một năm rưỡi, chúng tôi vẫn chưa thể tìm ra giải pháp nhanh chóng và hiệu quả cho vấn đề. Và tôi cảm thấy trách nhiệm của mình, - Bài phát biểu của Macron kéo dài khoảng 13 phút.

Các đề xuất của Emmanuel Macron có thể gây nguy hiểm cho việc Pháp tuân thủ một trong những yêu cầu chính của Liên minh châu Âu, theo đó thâm hụt ngân sách phải dưới 3% GDP. Ủy ban châu Âu cho biết họ sẽ theo dõi chặt chẽ tình hình kinh tế ở Pháp.

Lãnh đạo các đảng đối lập lên án phát biểu của tổng thống. Một số người trong số họ kêu gọi một “cuộc cách mạng dân sự” trong lòng người Pháp.

Đồng thời, như LCI lưu ý, trích dẫn dữ liệu từ một cuộc khảo sát xã hội học, phần lớn người dân Pháp ủng hộ các biện pháp kinh tế của Tổng thống Pháp và hài lòng với thông điệp video của ông. Điều này đã được khẳng định bởi 54% số người được hỏi.

lượt xem

Lưu VKontakte