Wat is een kunstmatige taal en waarin verschilt deze van natuurlijke taal? Kunstmatige talen.

Wat is een kunstmatige taal en waarin verschilt deze van natuurlijke taal? Kunstmatige talen.

Esperanto is de meest gesproken kunstmatige taal ter wereld. Volgens verschillende bronnen spreken nu enkele honderdduizenden tot een miljoen mensen het. Het werd uitgevonden door de Tsjechische oogarts Lazar (Ludwig) Markovich Zamenhof in 1887 en kreeg zijn naam van het pseudoniem van de auteur (Lazar ondertekende zijn naam in het leerboek als Esperanto - "hoopvol").

Net als andere kunstmatige talen (meer precies, de meeste) heeft het een gemakkelijk te leren grammatica. Het alfabet heeft 28 letters (23 medeklinkers, 5 klinkers) en is gebaseerd op het Latijn. Sommige enthousiastelingen hebben het zelfs de bijnaam ‘het Latijn van het nieuwe millennium’ gegeven.

De meeste Esperantowoorden zijn samengesteld uit Romaanse en Germaanse wortels: wortels zijn ontleend aan het Frans, Engels, Duits en Italiaanse talen. Er zijn ook veel internationale woorden in de taal die zonder vertaling begrijpelijk zijn. Er zijn 29 woorden uit het Russisch geleend, waaronder het woord “borsjt”.

Harry Harrison sprak Esperanto en promootte deze taal actief in zijn romans. Zo spreken de inwoners van de Melkweg in de serie ‘World of the Steel Rat’ voornamelijk Esperanto. Er verschijnen ongeveer 250 kranten en tijdschriften in het Esperanto, en vier radiostations zenden uit.

Interlingua (westers)

Verscheen in 1922 in Europa dankzij de taalkundige Edgar de Wall. In veel opzichten lijkt het op Esperanto: het heeft veel ontleningen aan Romeins-Germaanse talen en hetzelfde systeem van taalconstructie als daarin. De oorspronkelijke naam van de taal – Westers – werd na de Tweede Wereldoorlog een obstakel voor de verspreiding ervan. In de landen van het communistische blok geloofde men dat na de pro-westerse taal antirevolutionaire ideeën zouden binnensluipen. Toen begon Occidental Interlingua te heten.

Volapyuk

In 1879 verscheen God in een droom aan de auteur van de taal, priester Johann Martin Schleyer, en gaf hem de opdracht om de taal uit te vinden en op te schrijven. eigen taal, waar Schleyer onmiddellijk op inging. De hele nacht schreef hij zijn grammatica op, de betekenis van woorden, zinnen en vervolgens hele gedichten. De Duitse taal werd de basis van Volapük; Schleyer vervormde stoutmoedig de woorden van het Engels en Franse talen, om ze opnieuw vorm te geven nieuwe manier. In Volapük besloot hij om de een of andere reden de [r]-klank achterwege te laten. Om precies te zijn, niet eens om de een of andere reden, maar om een ​​heel specifieke reden: het leek hem dat dit geluid moeilijkheden zou veroorzaken voor de Chinezen die besloten Volapuk te leren.

Aanvankelijk werd de taal behoorlijk populair vanwege zijn eenvoud. Het publiceerde 25 tijdschriften, schreef 316 leerboeken in 25 talen en exploiteerde 283 clubs. Voor één persoon werd Volapuk zelfs zijn moedertaal - dit is de dochter van Volapuk-professor Henry Conn (helaas is er niets bekend over haar leven).

Geleidelijk aan begon de belangstelling voor de taal af te nemen, maar in 1931 voerde een groep Volapükisten onder leiding van de wetenschapper Ari de Jong een hervorming van de taal door, en gedurende enige tijd nam de populariteit ervan weer toe. Maar toen kwamen de nazi’s aan de macht en verboden alle vreemde talen in Europa. Tegenwoordig zijn er slechts twee tot drie dozijn mensen in de wereld die Volapuk spreken. Wikipedia heeft echter een sectie geschreven in Volapuk.

Loglan

Taalkundige John Cook bedacht in 1955 de logische taal als alternatief voor conventionele, niet-ideale talen. En plotseling een taal waar het vooral voor gemaakt is wetenschappelijk onderzoek, heeft zijn fans gevonden. Natuurlijk! Het bevat immers geen concepten als de tijd voor werkwoorden of het getal voor zelfstandige naamwoorden. Er wordt van uitgegaan dat dit voor de gesprekspartners al duidelijk is uit de context van het gesprek. Maar de taal heeft veel tussenwerpsels, met behulp waarvan het verondersteld wordt tinten van emoties uit te drukken. Het zijn er ongeveer twintig, en ze vertegenwoordigen een spectrum van gevoelens, van liefde tot haat. En ze klinken zo: eew! (liefde), jaja! (verrassing), wauw! (geluk), enz. Er zijn ook geen komma's of andere leestekens. Een wonder, geen taal!

Ontwikkeld door de minister van Ohio, Edward Foster. Direct na zijn verschijning werd de taal erg populair: in de eerste jaren werden er zelfs twee kranten gepubliceerd, werden er handleidingen en woordenboeken gepubliceerd. Foster kon een subsidie ​​ontvangen van de International Auxiliary Language Association. Belangrijkste kenmerk taal ro: woorden werden gebouwd volgens een categorisch schema. Bijvoorbeeld rood - bofoc, geel - bofof, oranje - bofod. Het nadeel van dit systeem is dat het bijna onmogelijk is om woorden op het gehoor te onderscheiden. Dit is waarschijnlijk de reden waarom de taal niet veel belangstelling bij het publiek wekte.

Solresol

Verscheen in 1817. De maker, de Fransman Jean Francois Sudre, geloofde dat alles in de wereld verklaard kan worden met behulp van aantekeningen. Taal bestaat in feite uit hen. Het heeft in totaal 2660 woorden: 7 één lettergrepen, 49 twee lettergrepen, 336 drie lettergrepen en 2268 vier lettergrepen. Om tegengestelde concepten aan te duiden, wordt een spiegeling van het woord gebruikt: falla - goed, lyafa - slecht.

Solresol had verschillende scripts. Het was mogelijk om erover te communiceren door noten op een notenbalk te schrijven, de namen van noten, de eerste zeven cijfers van het Arabische schrift, de eerste letters van het Latijnse alfabet, speciale stenosymbolen en de kleuren van de regenboog. Dienovereenkomstig was het in Solresol mogelijk om niet alleen te communiceren door woorden uit te spreken, maar ook door een muziekinstrument te bespelen of te zingen, maar ook in de taal van doofstommen.

De taal heeft veel fans gevonden, ook onder beroemde mensen. Beroemde volgelingen van Solresol waren bijvoorbeeld Victor Hugo, Alexander Humboldt, Lamartine.

Ithkuil

Een speciaal uitgevonden taal om over filosofische onderwerpen te communiceren (dit kan echter met hetzelfde succes in elke andere taal worden gedaan, het zal nog steeds onbegrijpelijk zijn!). De creatie van de taal kostte de auteur John Quijada bijna 30 jaar (van 1978 tot 2004), en zelfs dan gelooft hij dat hij nog niet klaar is met de woordenschat. Trouwens, er zijn 81 gevallen in ifkuil, en de betekenis van woorden wordt overgebracht met behulp van morfemen. Zo kan een lange gedachte heel kort worden overgebracht. Het is alsof je de woorden wilt archiveren.

Tokipona

De eenvoudigste kunstmatige taal ter wereld werd in 2011 gecreëerd door de Canadese taalkundige Sonia Helen Kisa (echte naam is echter Christopher Richard). Het Tokipona-woordenboek bevat slechts 118 woorden (elk met meerdere betekenissen), en van sprekers wordt doorgaans verwacht dat ze begrijpen wat er wordt gezegd vanuit de context van het gesprek zelf. De maker van tokipona gelooft dat hij dichter bij het begrijpen van de taal van de toekomst staat, waarover Tyler Durden sprak in ‘Fight Club’.

Klingon

Taalkundige Marc Okrand heeft Klingon uitgevonden voor Paramount Pictures, dat door buitenaardse wezens kan worden gebruikt in de Star Trek-film. Ze waren inderdaad aan het praten. Maar daarnaast werd de taal overgenomen door talloze fans van de serie, en momenteel is er een Instituut voor de Klingon-taal in de VS, dat tijdschriften en vertalingen van literaire klassiekers publiceert, er is rockmuziek in de Klingon-taal (bijvoorbeeld de band Stokovor voert zijn nummers in het death metal-genre exclusief uit in Klingon), theatervoorstellingen en zelfs een sectie van de Google-zoekmachine.

Hoeveel kost het om uw paper te schrijven?

Selecteer het type werk Thesis (bachelor/specialist) Onderdeel van de thesis Masterdiploma Cursussen met praktijk Cursustheorie Samenvatting Essay Test Doelstellingen Certificatiewerkzaamheden (VAR/VKR) Businessplan Vragen voor het examen MBA-diploma Thesis (hogeschool/technische school) Overige cases Laboratorium werk, RGR Online hulp Praktijkrapport Informatie zoeken PowerPoint-presentatie Samenvatting voor graduate school Begeleidende materialen voor het diploma Artikel Proeftekeningen meer »

Bedankt, er is een e-mail naar u verzonden. Controleer uw e-mail.

Wilt u een actiecode voor 15% korting?

Sms ontvangen
met promotiecode

Met succes!

?Geef de promotiecode door tijdens het gesprek met de manager.
De promotiecode kan eenmalig worden toegepast op uw eerste bestelling.
Type promotiecode - " stelling".

Geconstrueerde talen

: voor of tegen


Sué moedertaleń Naar- een gebarensysteem dat speciaal is ontwikkeld voor gebruik in gebieden waar het gebruik van natuurlijke taal minder effectief of onmogelijk is. Geconstrueerde talen variëren in hun specialisatie en doel, evenals in de mate van gelijkenis met natuurlijke talen.

Er worden de volgende soorten kunstmatige talen onderscheiden:

Programmeertalen en computertalen zijn talen voor automatische informatieverwerking met behulp van een computer.

Informatietalen zijn talen die worden gebruikt in verschillende informatieverwerkingssystemen.

Geformaliseerde wetenschapstalen zijn talen die bedoeld zijn voor het symbolisch vastleggen van wetenschappelijke feiten en theorieën over wiskunde, logica, scheikunde en andere wetenschappen.

Talen van niet-bestaande volkeren gemaakt voor fictieve of amusementsdoeleinden. De bekendste zijn: de Elfentaal, uitgevonden door J. Tolkien, en de Klingon-taal, uitgevonden door Marc Okrand voor de sciencefictionserie "Star Trek" (zie Fictieve talen).

Internationale hulptalen zijn talen die zijn gemaakt op basis van elementen van natuurlijke talen en worden aangeboden als hulpmiddel voor internationale communicatie.

Volgens het doel van de schepping kunnen kunstmatige talen in de volgende groepen worden verdeeld:

Filosofische en logische talen zijn talen met een duidelijke logische structuur van woordvorming en syntaxis: Lojban, Tokipona, Ifkuil, Ilaksh.

Hulptalen - bedoeld voor praktische communicatie: Esperanto, Interlingua, Slovio, Slovyanski.

natuurlijke specialisatie van kunstmatige taal

Artistieke of esthetische talen - gemaakt voor creatief en esthetisch plezier: Quenya.

Er wordt ook taal gecreëerd om een ​​experiment op te zetten, bijvoorbeeld om de Sapir-Whorf-hypothese te testen (dat de taal die iemand spreekt het bewustzijn beperkt, in een bepaald kader drijft).

Volgens hun structuur kunnen kunsttaalprojecten in de volgende groepen worden verdeeld:

A priori talen - gebaseerd op logische of empirische classificaties van concepten: loglan, lojban, rho, solresol, ifkuil, ilaksh.

A posteriori-talen - talen die voornamelijk zijn gebouwd op basis van internationale woordenschat: Interlingua, Occidental

Gemengde talen - woorden en woordvorming zijn deels ontleend aan niet-kunstmatige talen, deels gecreëerd op basis van kunstmatig verzonnen woorden en woordvormingselementen: Volapuk, Ido, Esperanto, Neo.

De bekendste kunstmatige talen zijn:

basis Engels

interlinguaal

Latijn-blauw-flexione

westers

Simliaanse taal

solresol

Esperanto

De bekendste kunstmatige taal was Esperanto (L. Zamenhof, 1887) - de enige kunstmatige taal die wijdverspreid werd en heel wat aanhangers van een internationale taal verenigde. Esperanto is gebaseerd op internationale woorden die zijn ontleend aan het Latijn en het Grieks, en op 16 grammaticale regels zonder uitzonderingen. Deze taal heeft geen grammaticaal geslacht, er zijn slechts twee naamvallen: nominatief en accusatief, en de betekenis van de rest wordt overgebracht met behulp van voorzetsels. Het alfabet is gebaseerd op het Latijn. Dit alles maakt Esperanto zo'n eenvoudige taal dat een ongetraind persoon vloeiend genoeg kan worden om het binnen een paar maanden regelmatig te oefenen. Om een ​​van de natuurlijke talen op hetzelfde niveau te leren, duurt het minstens enkele jaren. Momenteel wordt Esperanto volgens verschillende schattingen actief gebruikt door enkele tienduizenden tot enkele miljoenen mensen. Er wordt aangenomen dat deze taal voor ~500-1000 mensen hun moedertaal is, dat wil zeggen bestudeerd vanaf het moment van geboorte. Esperanto heeft afstammelingentalen die niet een aantal tekortkomingen vertonen die in Esperanto bestaan. De bekendste onder deze talen zijn Esperantido en Novial. Geen ervan zal echter zo wijdverspreid worden als Esperanto.


Voor of tegen kunstmatige talen?


Het leren van een kunstmatige taal heeft één groot nadeel: het is praktisch onmogelijk om deze in het leven te gebruiken. Dat is waar. Een notitie met de titel ‘Artificial Languages’, gepubliceerd in de Great Sovjet Encyclopedia, stelt dat: ‘Het idee van een kunstmatige taal die de hele mensheid gemeen heeft, op zichzelf utopisch en onrealistisch is zijn kosmopolitisch van aard en daarom in principe wreed." Dit is begin jaren vijftig geschreven. Maar zelfs halverwege de jaren zestig was hetzelfde scepticisme kenmerkend voor sommige wetenschappers.

Auteur van het boek "Principles of Language Modeling" P.N. Denisov uitte zijn ongeloof in de mogelijkheid om het idee van een universele taal als volgt te implementeren: “Wat betreft de mogelijkheid om de overgang van de mensheid naar een enkele taal te decreteren die op zijn minst op de Esperanto-taal lijkt, een dergelijke mogelijkheid is een utopie. Het extreme conservatisme van de taal, de onmogelijkheid van sprongen en plotselinge schokken, de onlosmakelijke verbinding van taal met het denken en de samenleving en vele andere puur taalkundige omstandigheden laten niet toe dat dit soort hervormingen worden doorgevoerd zonder de samenleving te desorganiseren.

Auteur van het boek "Klanken en Tekens" A.M. Kondratov gelooft dat alle bestaande moedertalen nooit vervangen kunnen worden door “een kunstmatig uitgevonden ‘universele’ taal.” Hij geeft nog steeds het idee van een hulptaal toe: “We kunnen alleen praten over een tussentaal, die alleen wordt gebruikt als we met buitenlanders praten – en dat is alles.”

Dergelijke uitspraken vloeien blijkbaar voort uit het feit dat geen van de individuele projecten van een universele of wereldinternationale taal een levende taal is geworden. Maar wat in sommige historische omstandigheden onmogelijk bleek te zijn voor individuele idealisten en groepen van dezelfde idealisten, afgesneden van het proletariaat, van de massa’s van het volk, kan onder andere historische omstandigheden heel goed mogelijk blijken te zijn voor wetenschappelijke groepen en de massa’s. van mensen die de wetenschappelijke theorie van taalcreatie beheersen – met steun van revolutionaire partijen en regeringen. Het vermogen van een persoon om meertalig te zijn - dit fenomeen van taalkundige compatibiliteit - en het absolute primaat van de synchronie van taal (voor het bewustzijn van degenen die het gebruiken), die de afwezigheid van invloed van de oorsprong van de taal op het functioneren ervan bepalen , opent voor alle volkeren en nationaliteiten van de aarde het pad waarop het probleem van hun problemen kan en moet worden opgelost. Dit zal een reële kans bieden voor het meest perfecte project van de taal van de nieuwe mensheid en haar nieuwe beschaving om te veranderen in een levende, gecontroleerde ontwikkelingstaal op alle continenten en eilanden van de wereld. En er bestaat geen twijfel over dat het niet alleen levend zal zijn, maar ook de meest vasthoudende taal. De behoeften die hen tot leven hebben gebracht, zijn divers. Het is ook belangrijk dat deze talen de polysemie van termen overwinnen die kenmerkend is voor natuurlijke talen en onaanvaardbaar is in de wetenschap. Kunstmatige talen maken het mogelijk om bepaalde concepten in een uiterst beknopte vorm uit te drukken en de functies uit te voeren van een soort wetenschappelijke steno, economische presentatie en uitdrukking van omvangrijk mentaal materiaal. Ten slotte zijn kunstmatige talen een van de middelen voor de internationalisering van de wetenschap, aangezien kunstmatige talen verenigd en internationaal zijn.

Geplaatst op

Soortgelijke samenvattingen:

De geschiedenis van de penetratie van het Engels in Jamaica. De meeste creooltalen hebben wortels in Afrikaanse talen. De creoolse talen van het Caribisch gebied zijn qua syntaxis dichter bij elkaar dan qua taalstructuur, ondanks fonetische en lexicale overeenkomsten.

Taalactiviteit en de definitie van lexemen als minimale eenheden vocabulaire betekenis bevatten. Classificatie volgens typologische structuur: polysynthetische, monosyllabische, inflectionele en agglutinerende talen. Methode voor de vorming van macrofamilies.

De aard en essentie van taal. Naturalistische (biologische) benadering van taal. Mentale benadering van taal. Taal is een sociaal fenomeen. Taal als tekensysteem. Functies van taal volgens Buhler. Functies van taal volgens gereformeerd. Taaltheorie, oriëntatie van taaltekens.

De verenigde taal van de Russische natie, de taal van de internationale communicatie moderne wereld. De toenemende invloed van de Russische taal op andere talen. Een prachtige taal van de wereld in termen van de verscheidenheid aan grammaticale vormen en de rijkdom van zijn woordenschat, rijke fictie.

Overweging van classificatiemethoden (oppervlakte, typologisch, genetisch) en functies (communicatief, cognitief, cognitief, vrijwillig) van taal. Studie van religieuze, oude, onomatopee en biologische hypothesen over de oorsprong van taal.

vergelijkende analyse Deze twee talen behoren tot verschillende taalfamilies. De structuur van zelfstandige naamwoorden in de beschouwde talen is grotendeels isomorf. Systemen voor het coderen van relaties binnen een zelfstandig naamwoord worden gekenmerkt door twee gemeenschappelijke principes

Vertaalkunde als wetenschap. Klankvorm van het woord en de betekenis ervan. Woorden die sociaal-politieke en wetenschappelijke concepten aanduiden. Woorden die zoiets betekenen algemene concepten en concepten van bijzondere aard. De valse vrienden van de vertaler.

Het concept van taal in de filosofie, de belangrijkste structurele eenheden. Het verschil tussen menselijke communicatieactiviteiten en dierlijke communicatie. Taal en spraak: algemeenheden en verschillen. Basiskenmerken en functies van de taal. Concept en classificatie van taalkundige tekens.

De Generalized Grammar of Immediate Constituents (GGC) wordt momenteel veel gebruikt in de toegepaste taalkunde. Wiskundig gezien is OGNS een variant van de contextvrije grammatica van directe componenten. Historisch gezien ontwikkelde OGNS zich vanuit de grammatica van Montague.

Geweldige kansen die kennis voor iedereen opent vreemde talen. Redenen waarom je Engels moet leren, het gebruik van taal op het gebied van cultuur, economie, zakenleven, onderwijs, politiek en vrije tijd. Moderne methoden Engels onderwijzen.

In de 16e-18e eeuw. de waardevolle verworvenheden van de hele voorgaande ontwikkeling van het taalkundig denken op het gebied van het creëren van schrijfsystemen, methoden voor het interpreteren van oude teksten en het ontwikkelen van principes voor de lexicografische beschrijving van taal werden samengevat.

Het concept van taalkunde als academische discipline, de essentie en kenmerken ervan, methoden en studiestadia, geschiedenis van oorsprong en vorming. Geschiedenis en kenmerken van taalonderwijs als integraal onderdeel van de taalkunde, de periodisering en structurele samenstelling ervan.

Latijn als een van de oudste geschreven Indo-Europese talen en voor velen de basis van het schrijven moderne talen. De belangrijkste fasen die kenmerkend zijn vanuit het oogpunt van de interne evolutie van de Latijnse taal en de interactie ervan met andere talen.

Classificaties van wereldtalen, hun criteria en factoren. De essentie van de typologische en genealogische classificatie van talen, hun variëteiten en onderscheidende kenmerken. Taalfamilies, takken en groepen in de moderne wereld. De opkomst van Indo-Europese talen.

Iedereen kent natuurlijke talen. En als hij het niet weet, kan hij het in ieder geval raden: alle mensen op onze planeet spreken ze tenslotte. Maar om verwarring te voorkomen, kunnen we ze de volgende definitie geven: dit is de vrucht van menselijke communicatie, die door de eeuwen heen is ontstaan ​​en verbeterd, die werd beïnvloed door culturen, tradities en bijna alle talen zijn natuurlijk: Russisch, Engels, Chinees , en Duits , en Indiaas, en vele anderen. Ze kunnen zowel eenvoudig als complex zijn; zowel gebruikelijk als zeldzaam; zowel internationaal als alleen gebruikt in hun eigen thuisland.

Wat zijn kunstmatige talen? Waarom worden ze zo genoemd? Hoe zijn ze ontstaan? Waarom zijn ze nodig?

Kunstmatige talen zijn door de mens gemaakt en werden niet beïnvloed door culturele tradities en historische gebeurtenissen. Bij het maken van een dergelijke taal kan het woordenboek zowel worden gevormd uit woorden die nergens anders bestaan, als uit woorden uit verschillende natuurlijke talen. Het gebruik ervan is alleen mogelijk voor een relatief kleine kring van mensen die zich met de studie van een dergelijke taalkundige nieuwe formatie hebben beziggehouden, en de regels daarin zijn vaak complex. In de regel houden heel, heel weinig mensen, vooral taalkundigen, zich bezig met het begrijpen van de geheimen van dergelijke talen.

Kunstmatige talen hebben echter ook hun voordelen: ze kunnen door cryptografen worden gebruikt, het is handig om over iets geheims in hen te praten, met hun hulp kun je jezelf volledig onderdompelen in de wereld van het werk als de personages daar in een taal spreken vergelijkbare stijl.

Tegenwoordig zijn er veel talen die kunstmatig door de mens zijn gemaakt. Maar slechts vijf worden als de beroemdste beschouwd.

Volyapyuk is een van de eersten kunstmatige talen- is uitgevonden door een Duitser. Vanwege zijn eenvoud en ongebruikelijkheid (alle woorden van deze taal zijn uitgevonden door de auteur), werd Volapuk snel wijdverspreid, het werd een tijdje niet alleen gesproken, maar ook gepubliceerd in kranten.

Esperanto verscheen, net als Volapuk, in de 19e eeuw en was zelfs populairder dan het eerste. In het Esperanto zijn woorden ontleend aan verschillende natuurlijke talen, meer bepaald aan de groepen Slavische, Romaanse en Germaanse talen. Esperanto wordt nog steeds gesproken en er zijn zelfs mensen die Esperanto als moedertaal spreken. Dit gebeurt in internationale gezinnen, waar echtgenoten onderling Esperanto spreken, en kinderen leren het van jongs af aan.

Ido is een analoog van Esperanto, verbeterd door de Fransman Louis Couture en de Deen Otto Jespersen. Ido heeft echter niet dezelfde populariteit verworven als Esperanto.

Quenya - zogenaamd uitgevonden door de wereldberoemde schrijver Tolkien. Gemaakt op basis van oude groepen. Behoorlijk populair onder fans van zijn werk.

Slovyanski is een zeer jonge taal, gecreëerd in 2006 om de internationale communicatie tussen Slaven te vergemakkelijken. Slovyanski is een taal die voldoende verstaanbaar is voor vrijwel alle sprekers van Slavische talen, waaronder Russen, Oekraïners, Kroaten, Tsjechen, Bulgaren en Wit-Russen.

Als we het voorbeeld van Esperanto en Sloveens gebruiken, kunnen we dus concluderen dat kunstmatige talen tastbare voordelen kunnen opleveren bij de communicatie tussen sprekers van verschillende talen.

Dit is echter niet het einde van het gesprek over talen. Niet alleen natuurlijke en kunstmatige talen, maar ook kunstmatig nieuw leven ingeblazen talen moeten in afzonderlijke categorieën worden onderverdeeld.

Zo sprak in Tsjechië aan het einde van de 18e eeuw bijna de gehele bevolking van het land Duits, en Tsjechisch werd vergeten. Gesprekken op het platteland werden in de dialecten gevoerd, en zelfs toen hadden boeren uit verschillende dorpen moeite elkaar te verstaan. De inheemse Tsjechen realiseerden zich het trieste lot van hun moedertaal en begonnen deze te herstellen, waarin ze zeer succesvol waren. Een ander ding is dat gesproken Tsjechisch en literair Tsjechisch tot op de dag van vandaag, hoewel verwant, totaal verschillende talen zijn.

Een soortgelijk verhaal gebeurde met het Hebreeuws, dat in de 19e eeuw bijna niemand sprak. Nee, het werd niet vergeten - er werden kranten op gedrukt, joden verschillende landen ze gebruikten het voor communicatie, maar het werd niet gebruikt in het dagelijks leven, en daarom zaten veel woorden er simpelweg niet in. Om deze taal nieuw leven in te blazen, was het daarom niet alleen nodig om mensen het te laten onthouden, maar ook om nieuwe woorden te bedenken.

Er werd ook een poging tot kunstmatige restauratie ondernomen met betrekking tot een andere taal, die nu voor niemand bijna onbekend is: Kafarevus, maar dat was niet succesvol.

Twee eeuwen geleden begon de mensheid na te denken over het creëren van één enkele taal die iedereen kon begrijpen, zodat mensen zonder barrières met elkaar konden communiceren. In de literatuur en de film is de gewone menselijke taal soms ook niet voldoende om de cultuur van een denkbeeldige wereld over te brengen en realistischer te maken - dan komen kunstmatige talen te hulp.

Natuurlijke en kunstmatige talen

Natuurlijke taal is een overgeërfd systeem van visuele en auditieve tekens dat een groep individuen als hun moedertaal gebruikt, dat wil zeggen de gewone menselijke taal. De eigenaardigheid van natuurlijke talen is dat ze zich historisch ontwikkelen.

Dergelijke talen omvatten niet alleen talen met miljoenen sprekers, zoals Engels, Chinees, Frans, Russisch en andere; Er zijn ook natuurlijke talen die door slechts honderden mensen worden gesproken, zoals Koro of Matukar Panau. De meest marginale daarvan sterven in een alarmerend tempo uit. Mensen leren in hun kindertijd levende menselijke talen met het oog op directe communicatie met andere mensen en vele andere doeleinden.

Geconstrueerde talen- deze term wordt vaak gebruikt om tekensystemen aan te duiden die lijken op menselijke systemen, maar die zijn gemaakt voor amusement (bijvoorbeeld de Elfentaal van J.R.R. Tolkien) of voor bepaalde praktische doeleinden (Esperanto). Dergelijke talen worden gebouwd met behulp van reeds bestaande kunstmatige talen of op basis van menselijke, natuurlijke talen.

Onder kunstmatige talen zijn er:

  • niet-gespecialiseerd, die zijn gemaakt voor dezelfde doeleinden als menselijke talen: informatieoverdracht, communicatie tussen mensen;
  • gespecialiseerd, zoals programmeertalen en symbolische talen van de exacte wetenschappen - wiskunde, scheikunde, enz.

De beroemdste kunstmatig gecreëerde talen

Momenteel zijn er ongeveer 80 kunstmatig gecreëerde talen, en programmeertalen zijn daar niet bij inbegrepen. Enkele van de beroemdste kunstmatig gecreëerde talen zijn Esperanto, Volapuk, Solresol, evenals de fictieve Elfentaal - Quenya.

Solresol

De grondlegger van Solresol was de Fransman François Sudre. Om het onder de knie te krijgen, is het niet nodig om muzieknotatie te leren, het is alleen belangrijk om de namen van de zeven noten te kennen. Het werd opgericht in 1817 en wekte veel belangstelling, die echter niet lang duurde.

Er zijn veel manieren om woorden in de Solresol-taal te schrijven: ze worden zowel in letters geschreven als in feite met behulp van muzieknotatie, maar ook in de vorm van zeven cijfers, de eerste zeven letters van het alfabet, en zelfs met behulp van de kleuren van de regenboog, waarvan er ook zeven zijn.

Bij het gebruik van noten zijn de gebruikte namen do, re, mi, fa, sol, la en si. Naast deze zeven bestaan ​​woorden uit combinaties van notennamen - van twee lettergrepen tot vier lettergrepen.

In Solresol bestaan ​​synoniemen niet, en de klemtoon bepaalt tot welk deel van de spraak een bepaald woord behoort, bijvoorbeeld een zelfstandig naamwoord - de eerste lettergreep, een bijvoeglijk naamwoord - de voorlaatste. De gendercategorie bestaat eigenlijk uit twee: vrouwelijk en niet-vrouwelijk.

Voorbeeld: “miremi resisolsi” - deze uitdrukking betekent “geliefde vriend.”

Volapyuk

Deze kunstmatige communicatietaal werd in 1879 gecreëerd door een katholieke priester genaamd Johann Schleyer uit de stad Baden in Duitsland. Hij zei dat God in een droom aan hem verscheen en hem opdroeg een internationale taal te creëren.

Het Volapuk-alfabet is gebaseerd op het Latijnse alfabet. Het heeft 27 karakters, waarvan acht klinkers en negentien medeklinkers, en de fonetiek ervan is vrij eenvoudig - dit werd gedaan om het voor mensen zonder complexe combinaties van geluiden in hun moedertaal gemakkelijker te maken om het te leren. Frans en Engelse talen in een gewijzigde vorm en vertegenwoordigen de samenstelling van Volapyuk-woorden.

Het Volapük-kastsysteem heeft er vier: datief, nominatief, accusatief en genitieve gevallen. Het nadeel van Volapuk is dat het een nogal ingewikkeld systeem voor werkwoordvorming heeft.

Volapük werd al snel populair: een jaar na de oprichting werd er een Volapük-leerboek in het Duits geschreven. Het duurde niet lang voordat de eerste kranten in deze kunstmatige taal verschenen. De clubs van Volapük-bewonderaars telden in 1889 bijna driehonderd. Hoewel kunstmatige talen bleef zich ontwikkelen, met de komst van Esperanto verloor Volapuk zijn populariteit, en nu spreken slechts enkele tientallen mensen over de hele wereld deze taal.

Voorbeeld: “Glidö, o sol!” betekent "Hallo, zon!"

Esperanto

Misschien hebben zelfs degenen die de details van kunstmatige talen niet kennen, minstens één keer van Esperanto gehoord. Het is de meest populaire onder de kunstmatige talen en is oorspronkelijk gemaakt met het oog op internationale communicatie. Hij heeft zelfs zijn eigen vlag.

Het werd in 1887 gemaakt door Ludwig Zamenhof. De naam "Esperanto" is een woord uit de gecreëerde taal dat zich vertaalt als "hoop hebben". Het Latijnse alfabet vormt de basis voor het Esperanto-alfabet. Zijn woordenschat bestaat uit Grieks en Latijn. Het aantal letters in het alfabet is 28. De nadruk ligt op de voorlaatste lettergreep.

De grammaticale regels van deze kunstmatige taal kennen geen uitzonderingen, en er zijn er maar zestien. Er is hier geen geslachtscategorie, er zijn alleen nominatieve en accusatieve naamvallen. Om andere gevallen in spraak over te brengen, is het noodzakelijk om voorzetsels te gebruiken.

Je kunt deze taal spreken na enkele maanden van constante studie, terwijl natuurlijke talen niet zo'n snel resultaat garanderen. Er wordt aangenomen dat het aantal mensen dat Esperanto spreekt nu enkele miljoenen kan bereiken, waarbij misschien wel vijftig tot duizend mensen het vanaf hun geboorte spreken.

Voorbeeld: “Ĉu vi estas libera ĉi-vespere?” betekent "Ben je vrij vanavond?"

Quenya

De Engelse schrijver en taalkundige J.R.R. Tolkien creëerde zijn hele leven elfenkunstmatige talen. Quenya is hiervan de bekendste. Het idee om een ​​taal te creëren ontstond niet vanzelf, maar bij het schrijven van een fantasietrilogie genaamd 'The Lord of the Rings', een van de meest populaire boeken ter wereld, en andere werken van de schrijver over dit onderwerp.

Quenya leren zal behoorlijk moeilijk zijn. Quenya is gebaseerd op Latijns, evenals Grieks en een beetje Fins. Er zijn al tien gevallen in deze kunstmatige taal, en vier cijfers. Het Quenya-alfabet is ook afzonderlijk ontwikkeld, maar bij het schrijven wordt vaak het gewone Latijnse alfabet gebruikt.

Tegenwoordig zijn de sprekers van deze kunstmatige taal vooral fans van Tolkiens boek- en filmtrilogie, die creëren leermiddelen en Quenya-studiegroepen. Sommige tijdschriften verschijnen zelfs in deze taal. En het aantal Quenya-sprekers over de hele wereld bedraagt ​​enkele tienduizenden.

Voorbeeld: “Harië malta úva carë nér anwavë alya” betekent “Het is niet goud dat iemand echt rijk maakt.”

Je kunt hier een video bekijken over 10 kunstmatige talen die bekend zijn in de popcultuur en daarbuiten:


Neem het voor jezelf en vertel het aan je vrienden!

Lees ook op onze website:

Laat meer zien

Voor velen kan de uitdrukking ‘kunstmatige taal’ uiterst vreemd overkomen. Waarom “kunstmatig”? Als er een ‘kunstmatige taal’ bestaat, wat is dan een ‘natuurlijke taal’? En tot slot het allerbelangrijkste: waarom zou je er nog een maken? nieuwe taal, terwijl er al een groot aantal levende, stervende en oude talen in de wereld zijn?

Een kunstmatige taal is, in tegenstelling tot een natuurlijke taal, niet de vrucht van menselijke communicatie die is ontstaan ​​als gevolg van complexe culturele, sociale en historische processen, maar door de mens is gecreëerd als een communicatiemiddel met nieuwe kenmerken en mogelijkheden. De vraag rijst: is hij niet een mechanische creatie van de menselijke geest, leeft hij, heeft hij een ziel? Als we ons wenden tot talen die zijn gemaakt voor literaire of filmische werken (bijvoorbeeld de taal van de Quenya-elfen, uitgevonden door professor J. Tolkien, of de taal van het Klingon-rijk uit de Star Trek-serie), dan is in dit geval de redenen voor hun uiterlijk zijn duidelijk. Hetzelfde geldt voor computertalen. Meestal proberen mensen echter om politieke en culturele redenen kunstmatige talen te creëren als communicatiemiddel tussen vertegenwoordigers van verschillende nationaliteiten.

Het is bijvoorbeeld bekend dat alles modern is Slavische talen zijn met elkaar verwant, zoals alle moderne Slavische volkeren. Het idee van hun eenwording hangt al sinds de oudheid in de lucht. De complexe grammatica van het Oudkerkslavisch kon het niet tot de taal van de interetnische communicatie van de Slaven maken, en het leek bijna onmogelijk om een ​​bepaalde Slavische taal te kiezen. In 1661 werd hij genomineerd project van de pan-Slavische taal Kryzhanich, die de basis legde voor het panslavisme. Het werd gevolgd door andere ideeën over een gemeenschappelijke taal voor de Slaven. En in de 19e eeuw raakte de gemeenschappelijke Slavische taal, gecreëerd door de Kroatische opvoeder Koradzic, wijdverspreid.

De wiskundige Rene Descartes, de verlichter John Amos Comenius en de utopist Thomas More waren allemaal geïnteresseerd in projecten om een ​​universele taal te creëren. Ze werden allemaal gedreven door het aantrekkelijke idee om de taalbarrière te slechten. De meeste kunstmatig gecreëerde talen zijn echter een hobby gebleven voor een zeer kleine kring van enthousiastelingen.

Er wordt gekeken naar de eerste taal die min of meer merkbaar succes boekt Volapuk, uitgevonden door de Duitse priester Schleir. Het bevatte een zeer eenvoudige fonetiek en was gebouwd op basis van het Latijnse alfabet. De tong had complex systeem vorming van werkwoorden en 4 naamvallen. Desondanks werd hij snel populair. In de jaren tachtig van de negentiende eeuw publiceerde Volapuk zelfs kranten en tijdschriften, er waren clubs voor zijn geliefden en er werden leerboeken gepubliceerd.

Maar al snel ging de hand over naar een andere, veel gemakkelijker te leren taal - Esperanto. Oogarts Lazar uit Warschau (of, op de Duitse manier, Ludwig) Zamenhof publiceerde zijn werken enige tijd onder het pseudoniem “Doctor Esperanto” (hoopvol). De werken waren precies gewijd aan het creëren van een nieuwe taal. Zelf noemde hij zijn creatie ‘internacia’ (internationaal). De taal was zo eenvoudig en logisch dat hij onmiddellijk de belangstelling van het publiek wekte: 16 eenvoudige grammaticale regels, geen uitzonderingen, woorden ontleend aan het Grieks en Latijn - dit alles maakte de taal heel gemakkelijk te leren. Esperanto is tot op de dag van vandaag de populairste kunsttaal. Het is interessant om op te merken dat er tegenwoordig ook Esperantosprekers zijn. Eén van hen is George Soros, wiens ouders elkaar ooit ontmoetten op een esperantistisch congres. De beroemde financier is van oorsprong tweetalig (zijn eerste moedertaal is Hongaars) en een zeldzaam voorbeeld van hoe een kunstmatige taal moedertaal kan worden.

Tegenwoordig is er een grote verscheidenheid aan kunstmatige talen: deze en lolgan, speciaal ontworpen voor taalkundig onderzoek, en gemaakt door een Canadese filoloog Toki Pona-taal, En Edo(hervormd Esperanto), en Slowakije(een pan-Slavische taal ontwikkeld door Mark Gutsko in 2001). In de regel zijn alle kunstmatige talen heel eenvoudig, wat vaak associaties oproept met de Nieuwspraak die Orwell beschrijft in de roman ‘1984’, een taal die oorspronkelijk was geconstrueerd als een politiek project. Daarom is de houding tegenover hen vaak tegenstrijdig: waarom zou je een taal leren waarin deze niet is geschreven? grote literatuur, door niemand gesproken behalve een paar amateurs? En tot slot: waarom een ​​kunstmatige taal leren als er internationale natuurlijke talen bestaan ​​(Engels, Frans)?

Ongeacht de reden voor de creatie van een bepaalde kunstmatige taal, is het onmogelijk dat deze een natuurlijke taal op gelijkwaardige wijze vervangt. Het heeft geen culturele en historische basis, de fonetiek zal altijd voorwaardelijk zijn (er zijn voorbeelden waarbij esperantisten uit verschillende landen moeite hadden elkaar te begrijpen vanwege het enorme verschil in de uitspraak van bepaalde woorden), het heeft niet voldoende aantal van sprekers om zich in hun omgeving te kunnen ‘onderdompelen’. Kunstmatige talen worden in de regel onderwezen door fans van bepaalde kunstwerken waarin deze talen worden gebruikt, programmeurs, wiskundigen, taalkundigen of gewoon geïnteresseerde mensen. Ze kunnen worden beschouwd als een instrument voor interetnische communicatie, maar alleen in een kleine kring van amateurs. Hoe het ook zij, het idee om een ​​universele taal te creëren is nog steeds springlevend.

Kurkina AnaTheodora

bekeken