We maken de muren van het kozijnhuis correct. Frame muren van het huis

Momenteel worden de zogenaamde "frame" -huizen steeds populairder in de bouwsector. Dit komt door het feit dat dergelijke constructies tijdens de constructie een minimum aan materialen vereisen, weinig tijd kosten en ook zeer eenvoudig te monteren zijn.

De muren van dit soort huis zijn een soort "gelaagde cake", waarvan de vulling wordt weergegeven door verschillende soorten verschillende bouwmaterialen. Het is van de juiste keuze en daaropvolgende installatie van deze materialen dat het afhangt van de vraag of de constructie zijn bewoners op betrouwbare wijze zal beschermen tegen koude en externe geluiden.

Frame huis muur apparaat

Elk van dragende muren een huis op basis van een frame is een soort constructie, bij de vervaardiging waarvan verticale steunen, evenals horizontale jumpers. De ruimte tussen deze materialen is volledig gevuld met verschillende vulstoffen en van buitenaf is het gebouw omhuld met planken en afwerkingsmaterialen.

Afhankelijk van wat voor soort kachels, evenals: isolatiematerialen worden gekozen als de belangrijkste tijdens de bouwwerkzaamheden hangt af van hoe goed de muren de warmte in het pand vasthouden.

Kenmerken van de muurstructuur van een kozijnhuis

Ondanks alle schijnbare eenvoud van constructiewerk, moeten de muren van een huis op basis van een frame aan bepaalde normen en eisen voldoen, waarvan niet-naleving kan leiden tot dergelijke negatieve gevolgen, zoals het verlies van een grote hoeveelheid warmte en onvoldoende geluidsisolatie.

De belangrijkste vereisten van dit type zijn onder meer:

1. Warmte-isolerende en geluiddichte materialen moeten worden geselecteerd in overeenstemming met kwaliteitsnormen en in de optimale prijscategorie zijn om onnodige contante kosten te voorkomen.
2. De muren van het gebouw moeten een bepaalde dikte hebben, wat overeenkomt met de klimaatzone waarin de constructie van een huis of andere constructie wordt uitgevoerd.
3. De bouw moet plaatsvinden volgens bepaalde regels, toegepast op het leggen en installeren van een bepaald materiaal.
4. Om het binnendringen van vocht en condens op de materialen die zich direct in de binnenste vulling van de bladerdeeg bevinden, te voorkomen taart muur, wanneer u ze legt, moet u speciale gebruiken polyethyleen films bijzondere kracht.
5. U moet ook de installatieregels volgen. thermische isolatiematerialen, om te voorkomen dat ze nat worden door neerslag zoals sneeuw of regen.

Het apparaat van buitenmuren

Buitenmuren frame huis bestaat uit meerdere hoofdlagen. Voor een duidelijkere uitleg zijn deze lagen op volgorde weergegeven, te beginnen bij de binnenmuur van het huis:

Gebruikt als bouwframe houten staven van verschillende diktes, waaruit een soort frame is voorgemonteerd. Verder dit ontwerp omhuld met planken, die moeten worden behandeld met speciale chemicaliën die de vorming van rot en schimmel voorkomen.

. Deze laag omvat materialen zoals gipsplaat, gips, beton. Dat wil zeggen, direct wat wordt gebruikt als laatste, decoratieve wanddecoratie.
Dampremmende laag. Voor dit doel worden materialen gebruikt die voorkomen dat de wanden van het gebouw de grootste hoeveelheid warmte verliezen, en ook de vorming van condensaat voorkomen, wat bijdraagt ​​​​aan de vernietiging van de binnenlagen. Dienovereenkomstig is de keuze dit materiaal serieus moet worden genomen.

Vervolgens komt de isolatielaag. Meest de beste optie in dit geval zal zijn basalt isolatie, die niet alleen zorgt voor een effectieve warmteopslag, maar ook voor een lange tijd meegaat.

OSB-bord.

Externe afwerking. In dit geval is het mogelijk om verschillende decoratieve materialen zoals metalen gevelbeplating.

Opstelling van interne scheidingswanden van een kozijnhuis

Meestal is het apparaat van de binnenmuren van het huis op dezelfde manier gemaakt als de externe. De enige uitzondering is het ontbreken van een dampremmende laag en externe decoratieve afwerkingen, die bijgevolg wordt vervangen door de interne.

Er zijn echter vereenvoudigde manieren om de binnenmuren van een kozijnhuis te bouwen, die kunnen worden gebruikt als het bouwbudget zeer beperkt is. Hiervoor worden gipsplaten gebruikt, die op een houten frameframe zijn geïnstalleerd.

Deze constructiemethode kan echter niet voldoende geluidsisolatie en thermische isolatie bieden. Dienovereenkomstig wordt het alleen in uitzonderlijke gevallen gebruikt, wanneer er geen mogelijkheid is om andere technologieën en materialen te gebruiken.

Huismuur inlijsten: doe het goed

Om ervoor te zorgen dat een huis gebouwd op basis van een frame aan alle geaccepteerde kwaliteitsnormen voldoet, is het noodzakelijk om bepaalde regels te volgen, waarvan de verwaarlozing kan leiden tot het verlies van belangrijke eigenschappen zoals het vermogen om warmte vast te houden en de penetratie te voorkomen van vreemd geluid.

Wanddikte

De dikte van de muren van het gebouw hangt volledig af van wat precies het doel van het huis zal zijn, of het een kapitaalstructuur wordt of bijvoorbeeld zomer gebouw, en varieert ook afhankelijk van het geselecteerde thermische isolatiemateriaal.

De dikte van de wanden is te danken aan de spijlen die als frameframe werden gebruikt. Dat wil zeggen, het is de dikte van de balk die het eindresultaat bepaalt.

Meestal bereiken de muren van huizen die bedoeld zijn om erin te wonen tijdens een uitsluitend zomerperiode een dikte van ongeveer vier centimeter, zonder rekening te houden met decoratieve afwerkingen, zowel intern als extern.

De dikte van de muren van de hoofdstructuur is ongeveer twintig tot veertig centimeter, afhankelijk van de klimaatzone waarin het gebouw zich bevindt.

isolatie

Als verwarming in de constructie van muren frame huizen De meest gebruikte materialen zijn:

• piepschuim. Meest economische optie:, die veel tekortkomingen heeft, zoals bijvoorbeeld kwetsbaarheid.
• Minerale wol. Een medium geprijsde optie waar momenteel veel vraag naar is. Houdt de warmte perfect vast en voorkomt ook het binnendringen van extern geluid in de kamer.
• Polyurethaanschuim, ecowool. Vrij dure kachels, waarvan de prijs zichzelf echter volledig rechtvaardigt. Geen extra damp- en waterdichting nodig. Ze houden de warmte goed vast en behouden al hun basiskwaliteiten lang.

Correcte installatie van isolatie

Het leggen van de isolatie moet worden uitgevoerd in overeenstemming met bepaalde normen, anders zal het materiaal niet voldoende betrouwbare warmte-isolatie bieden. Een laag materiaal kan zowel direct in het frameframe worden gelegd als als buitenmuurvulling worden gebruikt.
In het tweede geval is een extra laag multiplexplaten nodig, die zorgt voor een betrouwbare fixatie van de isolatie en ook voor een aanzienlijk niveau van het oppervlak.

Bij het leggen moet eraan worden herinnerd dat als een verwarming wordt gebruikt: minerale wol, of polystyreen, is het vereist om een ​​extra laag dampremmende laag te leggen.

Het is ook noodzakelijk om ervoor te zorgen dat er geen significante openingen zijn tussen de platen van het geselecteerde materiaal. Ze moeten zo strak mogelijk worden gelegd.

• In het geval dat er kleine openingen tussen de platen van het materiaal blijven, moeten deze worden geëlimineerd met smalle stroken van dezelfde isolatie.
• Het is het beste om het materiaal direct in de framestructuur te leggen, omdat dit zorgt voor een veilige bevestiging en ook de constructie enigszins vereenvoudigt.
• Bij het leggen van de thermische isolatielaag is het noodzakelijk om een ​​dampremmend materiaal te leggen.

Stoom en waterdicht maken

Als damp- en waterdichting wordt voornamelijk een speciale film met speciale sterkte gebruikt, die zowel aan de buitenkant als aan de binnenkant van de muren wordt gelegd.

De muren van een kozijnhuis worden opgetrokken als een aannemer. Ze bestaan ​​uit meerdere lagen van verschillende materialen, die elk hun functie vervullen. Het bouwen van een muur van een kozijnhuis met uw eigen handen vereist niet veel bouwervaring. Je moet kunnen werken met een zaag, hamer, waterpas stellen, schroeven indraaien, isolatie snijden, wandbekledingspanelen monteren en afstellen.

Bovendien wordt de constructie van framewanden niet geassocieerd met de zogenaamde "natte" processen, het mengen van lijmmengsels of beton. Daarom kunnen ze op elk moment worden uitgevoerd buitentemperatuur, bouw uw kozijnhuis op elk moment van het jaar. Hoe moet een kozijnwand worden opgesteld? Waar te beginnen met werken en wat belangrijk is om te weten om ervoor te zorgen dat het kozijnhuis betrouwbaar en warm wordt?

Het powerframe monteren

Het apparaat van de muur van een kozijnhuis begint met de constructie van het kozijn. Dit is de basis waarop alle andere componenten van de muur worden bevestigd - isolatie, dampscherm, windbescherming, buiten- en binnenmuurbekleding. Zoals elke ondersteuning of skelet, moet het frame betrouwbaar en sterk genoeg zijn. Daarom is de belangrijkste eis die aan de draagconstructie van het frame wordt gesteld: goede keuze de afmetingen van de dragende rekken en balken, de juiste bepaling van hun doorsnede, evenals: betrouwbare bevestiging tussen hun zelf.

Kaderdoos.

Rekken zijn verticale frame-elementen. Horizontale dragende elementen worden liggers genoemd. Verbindingselementen - jibs. Verticale palen en horizontale balken dragen het gewicht van het huis. Stabilisatoren - zorgen voor de betrouwbaarheid van de verbinding van verticale en horizontale elementen van het kozijnhuis. Hoe rekken, balken en jibs monteren?

De installatie van het frame wordt uitgevoerd op de afgewerkte fundering. Het gieten van de fundering is de enige bouwoperatie waarbij gebruik wordt gemaakt van "natte" processen. Daarom wordt voor de winterbouw vooraf de fundering van een kozijnhuis gebouwd. Als ze in de zomer bouwen, wachten ze een week nadat het gieten is voltooid en gaan ze verder met de verdere montage van het framehuis. Frame muren zijn relatief "licht", dus voor hun constructie is het niet nodig om een ​​maand te wachten tot de volledige set van structurele sterkte van het beton.

Correcte muren

• Monteer het bed op betonnen fundering met waterdichting.
• In horizontale positie worden de wanden van een kozijnhuis gemonteerd.
• Leg verticale steunrekken neer.
• Bevestig met spijkers de verticale rekken van de bovenste en onderste omsnoering.
• Ze snijden in de diagonaal van de giek tussen de staanders en het onderste harnas.
• Onder top harnas in alle rekken wordt een dwarsbalk gesneden.
• Til de muren van het kozijnhuis op en bevestig ze aan elkaar.
• Verbind interne en buitenmuren tweede bovenband.
• Bovenop de omsnoering worden vloerbalken gemonteerd.

Frame huis muur

De buitenmuren van het kozijnhuis moeten zorgen voor een hoogwaardige thermische isolatie van de binnenruimte. Bedenk daarom waar de wand van een kozijnhuis uit bestaat, het wandtoestel bestaat uit een kachel die het warmteverlies beperkt. De laag isolatiemateriaal van het kozijnhuis moet voldoende zijn om zelfs bij de strengste vorst warm te blijven.

Doorsnede muur.

In de regel worden poreuze materialen gebruikt als verwarmers, die op zichzelf van korte duur zijn. Voor langdurig gebruik is bescherming tegen luchtvochtigheid, regen, dauw, inwendige stoom, bodemvocht, evenals tegen mechanische actie (schokken, perforaties, pletten, compressie, enz.) noodzakelijk. Daarnaast hebben sommige heaters windbescherming nodig.

Vanwege de noodzaak om het isolatiemateriaal te beschermen, is de muur van het kozijnhuis in de sectie uitgerust met verschillende lagen, namelijk:

• VAN buitenkant de warmte-isolator voor de wanden is bedekt met een beschermend membraan. Membraan - een speciale film die de penetratie van vocht van buitenaf beperkt, maar wel kan doorgeven. Zo wordt het warmte-isolerende materiaal beschermd tegen vocht. Een dergelijke bescherming is vooral nodig voor wolisolatie, minerale wol, glaswol.
• Aan de binnenkant is de warmte-isolator beschermd tegen vocht met een dampremmende film.

op een notitie

Bij vocht verliest minerale bouwwol zijn warmtebesparende eigenschappen.

• Wat betreft schuimisolatie, voor hen is bescherming tegen vocht de sleutel tot duurzaamheid. Bij het invriezen wordt ruw schuim vernietigd, bedekt met scheuren en in twee winterseizoenen verandert het in kruimels.
• Aan weerszijden van de gesloten isolatie wordt gevelbekleding opgehangen. Dit materiaal beschermt de warmte-isolerende laag tegen mechanische vernietiging - schokken, compressie en wind. Bovendien vormt omhulsel het oppervlak van de binnen- en buitenmuren en is het een decor.

De buiten- en binnenzijde werken bij verschillende temperaturen, daarom voor de vervaardiging van afdekplaten, verschillende materialen. Aan de buitenhuidpanelen worden de eisen gesteld aan vocht- en windweerstand. Tot binnenpanelen- ecologisch en decoratief.

Afwerking CSP-borden.

als buiten muur panelen gebruiken:

• Metalen profiel.
• kunststof gevelbeplating.
• Het kan een boom zijn - dakspaan of blokhuis.
• Gebruiken OSB-borden(OSP). In dat geval heb je nodig extra bescherming hun oppervlakken tegen vocht. De muren van het kozijnhuis van OSB moeten later worden geverfd, gepleisterd.

De juiste wanden van een kozijnhuis hebben minimaal 4 lagen - buiten- en binnenste lijnen, warmte-isolator en dampscherm. Ze zijn in een bepaalde volgorde gerangschikt, waardoor de binnenruimte van een woongebouw op elk moment van het jaar wordt beschermd tegen regen en kou.

Binnenmuren

Binnenmuren in frame huis zou moeten zorgen voor goede geluidsisolatie. Daarom wordt er een geluiddempende laag in het midden van de muur geplaatst. Wat is het verschil tussen warmte- en geluidsisolatiematerialen?

Vaak kan dezelfde isolator het warmteverlies beperken en de verspreiding van geluid stoppen. Zo is minerale basaltwol de basis voor de vervaardiging van warmte-isolerende en geluidsisolerende platen. Deze platen zijn identiek van structuur en verschillen handelskenmerken:. Geluidsabsorberende platen en matten hebben een decibelkarakteristiek, terwijl isolatiematten een warmtegeleidingskarakteristiek hebben.

Het apparaat van binnenmuren.

In tegenstelling tot buitenmuren, binnenmuren vaak aan beide zijden omhuld met hetzelfde materiaal. Beide zijden van de muur bevinden zich in het huis, dus ze zijn onderworpen aan dezelfde eisen - om de basis te vormen voor verdere interieurdecoratie, geen schadelijke dampen te creëren, om te decoreren innerlijke ruimte. Wandpanelen worden gebruikt als binnenwandbekleding:

• Gipsplaten - gebruikelijk voor woonruimten en vochtbestendig voor de badkamer.
• Multiplex kan in verschillende diktes worden gebruikt.
• OSB wordt het best gebruikt in niet-residentiële gebouwen.

Huismuren inlijsten

De methode voor het leggen van de isolatie wordt bepaald door de vorm. Als het samendrukbare minerale wol is, wordt deze zonder extra bevestiging tussen de framesteunen gelegd. Matten of platen worden licht samengedrukt, waarna ze "bij verrassing" tussen de steunen worden geplaatst.

Piepschuim of piepschuim

Piepschuim of schuimplastic, piepschuim. De vermelde termen zijn verschillende aanduidingen van hetzelfde materiaal, dat luchtdicht is, natuurlijke luchtuitwisseling blokkeert, waardoor het noodzakelijk is om te regelen: toe- en afvoerventilatie.

De wanden van het kozijnhuis zijn geïsoleerd met schuim.

Ondanks de lage milieuvriendelijkheid is piepschuim erg populair als frame-isolatie, omdat het het meest budgettaire en betaalbare isolatiemateriaal is.

Stijve schuimplaten zijn onsamendrukbaar. Daarom worden ze bij het leggen van de platen ingekort tot de afstand tussen de framesteunen en vervolgens worden de openingen tussen het schuim en de steun uitgeblazen met montageschuim.

Polyurethaanschuim of polyurethaanschuim

Polyurethaanschuim of PPU - is ook een volledig ondoordringbaar, waterdicht isolatiemateriaal. Het onderscheidt zich doordat het een naadloze, gelijkmatige coating creëert waarop je verder kunt presteren interieur decoratie. De toepassing van polyurethaanschuim vereist het werk van dure apparatuur en specialisten, wat de bouwkosten beïnvloedt. Daarom wordt deze isolatieoptie zelden gebruikt in de constructie van budgetframes.

Toepassing van polyurethaanschuim.

Als PPU-spuiten wordt gebruikt, wordt het frame eerst omhuld met externe panelen, daarna wordt de afstand tussen de framesteunen geblazen met PPU en daarna - volgens de afgewerkte vlak oppervlak isolatie, binnenmuurdecoratie wordt uitgevoerd.

Dampremmende membraan

Het framehuis zorgt voor de aanwezigheid van een dampremmende laag - een speciaal membraan dat eruitziet als polyethyleen, maar ervan verschilt in fysieke eigenschappen. Het membraan is een poreus materiaal waarin de vorm van de poriën de doorgang van dampmoleculen in de ene richting en niet in de andere mogelijk maakt. Zo beperkt het membraan de beweging van natte stoom van slechts één kant.

op een notitie

Aan de buitenzijde van de isolatie wordt membraanweefsel geplaatst om het binnendringen van vocht in de poriën van het isolatiemateriaal te beperken.

Windbescherming

Windbeschermingsmateriaal is een laag die niet door de wind wordt weggeblazen. De beste windbescherming voor de wanden van een kozijnhuis is de buitengevelbekleding en het dampremmende membraan. Kunststof gevelbeplating, DSP, blokhuiswerk als paneel externe windbescherming.

Deze materialen fungeren ook als waterdichtmakende middelen. Ze beschermen de binnenste lagen van de muur "taart" tegen nat worden tijdens regen, sneeuwval. BIJ juiste ontwerp muren onder Buitenste huid er moet ventilatieruimte zijn. Het heeft het uiterlijk van een opening, die zorgt voor de vrije beweging van lucht en het verwijderen van vocht.

Ben je ooit tegengekomen dat in discussies op de forums het onderwerp van het "goede" of "foute" framehuis opduikt? Vaak worden mensen met hun neus op de feiten gedrukt dat het frame niet klopt, maar het is moeilijk om duidelijk uit te leggen waarom het fout is en hoe het moet. In dit artikel zal ik proberen uit te leggen wat er meestal schuilgaat achter het concept van een "juist" frame, dat de basis is van een framehuis, net als een menselijk skelet. Ik hoop dat we in de toekomst andere aspecten zullen overwegen.

U weet toch zeker dat het fundament het fundament van het huis is. Dit is waar, maar het kozijnhuis heeft een andere basis - niet minder belangrijk dan de fundering. Dit is het frame zelf.

Welk kozijnhuis is "juist"?

Ik zal beginnen met de belangrijkste. Waarom is het zo moeilijk om over het juiste framehuis te praten? omdat het enige juiste juiste kozijnhuis bestaat niet. Wat een verrassing, niet?

U zult vragen waarom? Ja, heel eenvoudig. Een kozijnhuis is een grote aannemer met veel oplossingen. En er zijn veel beslissingen die correct genoemd kunnen worden. Er zijn nog meer beslissingen - "semi-correct", maar er zijn een legioen van "verkeerde" beslissingen.

Desalniettemin kan men uit de verscheidenheid aan oplossingen de oplossingen onderscheiden die gewoonlijk worden bedoeld als we het over "juistheid" hebben. Dit is een montuur van het Amerikaanse en, zeldzamer, Scandinavische type.

Waarom worden ze beschouwd als voorbeelden van "juistheid"? Alles is heel eenvoudig. De overgrote meerderheid van particuliere woningen voor permanente bewoning in Amerika, en een zeer aanzienlijk percentage in Scandinavië, wordt gebouwd met behulp van frametechnologie. Deze technologie wordt daar al meer dan een dozijn en misschien zelfs honderd jaar gebruikt. Gedurende deze tijd zijn alle mogelijke kegels gevuld, zijn alle mogelijke opties uitgezocht en is er een bepaald universeel schema gevonden dat zegt: doe dit en met een waarschijnlijkheid van 99,9% komt het goed. Bovendien is dit schema de optimale oplossing voor meerdere kenmerken tegelijk:

1. Structurele betrouwbaarheid van oplossingen.
2. Optimale arbeidskosten tijdens de bouw.
3. Optimale materiaalkosten.
4. Goede thermische prestaties.

Waarom op je eigen hark stappen als je de ervaring kunt gebruiken van mensen die al op deze hark zijn gestapt? Waarom het wiel opnieuw uitvinden als het al is uitgevonden?

Herinneren. Als we het hebben over het "juiste" frame of over de "juiste" componenten van een framehuis, dan gaat het in de regel om standaardoplossingen en componenten die in Amerika en Scandinavië worden gebruikt. En het frame zelf voldoet aan alle bovenstaande criteria.

Welke kaders kunnen "semi-regulier" worden genoemd? Kortom, dit zijn degene die verschillen van de typische Scandinavisch-Amerikaanse oplossingen, maar niettemin ook voldoen aan ten minste twee criteria: betrouwbaar ontwerp en goede oplossingen op het gebied van warmtetechniek.

Nou, ik zou de rest als "fout" classificeren. Bovendien is hun “onjuistheid” vaak voorwaardelijk. Het is helemaal niet zo dat het "verkeerde" frame noodzakelijkerwijs uit elkaar valt. Een dergelijk scenario is eigenlijk uiterst zeldzaam, hoewel het zich wel voordoet. Kortom, de "fout" ligt in een aantal controversiële en niet de beste beslissingen. Als gevolg hiervan wordt het moeilijk waar het gemakkelijker kan worden gedaan. Waar minder mogelijk is, wordt meer materiaal gebruikt. Er wordt een kouder of onhandiger ontwerp gemaakt voor het latere werk dan het zou kunnen zijn.

Het belangrijkste nadeel van de "verkeerde" frames is dat ze absoluut geen winst opleveren in vergelijking met de "juiste" of "semi-correcte" - noch in betrouwbaarheid, noch in kosten, noch in arbeidskosten ... helemaal niets .

Of deze voordelen zijn vergezocht en over het algemeen twijfelachtig. In extreme gevallen (en die zijn er) kan een onjuiste inlijsting gevaarlijk zijn en ertoe leiden dat een huis binnen een paar jaar een grondige opknapbeurt nodig heeft.

Laten we het probleem nu in meer detail bekijken.

Belangrijkste kenmerken van het Amerikaanse frame

Het Amerikaanse frame is praktisch een standaard. Het is eenvoudig, sterk, functioneel en betrouwbaar als een ijzeren zaag. Het is eenvoudig te monteren, het heeft een grote veiligheidsmarge.

Amerikanen zijn strakke jongens, en als ze erin slagen een paar duizend dollar te besparen op een bouwplaats, zullen ze dat zeker doen. Tegelijkertijd zullen ze zich niet kunnen neerleggen bij regelrecht hackwerk, aangezien er strikte controle is in de bouwsector, verzekeringsmaatschappijen weigeren uit te betalen in geval van problemen en de klanten van potentiële bouwers snel zullen aanklagen en rip nalatige aannemers zoals plakkerig.

Het Amerikaanse frame mag dan ook de standaard genoemd worden wat betreft de verhouding: prijs, betrouwbaarheid, resultaat.

Amerikaans frame is eenvoudig en betrouwbaar

Laten we de belangrijkste punten die het Amerikaanse wireframe-schema onderscheiden, nader bekijken:

Typische knooppunten van een kozijnhuis

Balk in rekken en harnassen wordt bijna nooit gebruikt, tenzij dit te wijten is aan bepaalde specifieke omstandigheden. Daarom is het eerste dat het "juiste" kozijnhuis onderscheidt, het gebruik van droog hout en de afwezigheid van hout in de muren. Alleen al op basis van dit criterium kunt u 80% van de Russische bedrijven en teams die op de framemarkt actief zijn, weggooien.

Momenten die het Amerikaanse frame onderscheiden:

1. Hoeken - Er zijn verschillende manieren om hoeken te realiseren, maar nergens zie je een balk als hoekpaal.
2. Dubbele of driedubbele rekken op het gebied van raam- en deuropeningen.
3. De versterker boven de openingen is een op een rand gemonteerd bord. De zogenaamde "header" (van de Engelse header).
4. Dubbele bovenband van het bord, geen hout.
5. De overlapping van de onderste en bovenste rijen banden op belangrijke punten - hoeken, verschillende fragmenten van muren, overgangen van interne scheidingswanden naar buitenmuren.

Ukosina heb ik specifiek niet genoteerd als een onderscheidend moment. Omdat in de Amerikaanse stijl, in aanwezigheid van omhulsels met OSB3-borden (OSB) op het frame, er geen jibs nodig zijn. De plaat kan worden beschouwd als een oneindig aantal jibs.

Laten we het in meer detail hebben over de belangrijkste kenmerken van het juiste frame in de Amerikaanse versie.

Correcte hoeken van het kozijnhuis

In feite kunt u op internet, zelfs in het Amerikaanse segment, ongeveer een dozijn schema's vinden. Maar de meeste zijn verouderd en worden zelden gebruikt, vooral in koude streken. Ik zal drie hoofdhoekpatronen benadrukken. Hoewel realistisch gezien, zijn alleen de eerste twee de belangrijkste.

Knopen van de hoeken van het framehuis

1. Optie 1 - de zogenaamde "California" -hoek. De meest voorkomende optie. Waarom "Californië" - ik heb geen idee :). Van binnenuit wordt een andere plank of strook OSB aan het uiterste rek van een van de muren genageld. Als resultaat wordt aan de binnenkant van de hoek een plank gevormd, die later dient als ondersteuning voor de interieurdecoratie of eventuele binnenlagen van de muur.
2. Optie 2 - gesloten hoek. Ook een van de meest populaire. De bottom line is een extra rek om een ​​plank op de binnenhoek te maken. Van de voordelen: de kwaliteit van de isolatie van de hoek is beter dan bij optie 1. Een van de nadelen: een dergelijke hoek kan alleen van buitenaf worden geïsoleerd, dat wil zeggen, dit moet worden gedaan voordat het frame met iets van buiten wordt omhuld (platen, membraan, enz.)
3. Optie 3 - "Scandinavische" warme hoek. Een zeer zeldzame variant, niet gebruikt in Amerika. Ik zag het in Scandinavische lijsten, maar niet vaak. Waarom heb ik hem toen meegenomen? Omdat dit naar mijn mening de warmste versie van de hoek is. En ik denk erover om het op onze faciliteiten toe te passen. Maar voordat u het gebruikt, moet u nadenken, omdat het structureel inferieur is aan de eerste twee en niet overal zal werken.

Wat is het bijzondere van al deze drie opties en waarom is een balk een slechte optie voor een hoek?

Hoek vanaf een balk, de meest verliezende optie

Als u merkt - in alle drie de opties van de planken, kan de hoek worden geïsoleerd. Ergens meer, ergens minder. In het geval van een balk in de hoek hebben we meteen 2 nadelen: ten eerste zal zo'n hoek vanuit het oogpunt van warmtetechniek het koudst zijn. Ten tweede, als er een balk in de hoek is, zijn er van binnenuit geen "planken" om de binnenbekleding eraan te bevestigen.

Natuurlijk kan de laatste vraag worden opgelost. Maar weet je nog wat ik zei over "verkeerde" wireframes? Waarom moeilijk maken als je het makkelijker kunt maken? Waarom een ​​balk maken, een koudebrug maken en later bedenken hoe je de afwerking eraan vastmaakt, als je van de planken een warme hoek kunt maken? Ondanks dat dit geen invloed heeft op de hoeveelheid materiaal of de complexiteit van het werk.

Openingen en topversiering zijn het belangrijkste verschil tussen het Amerikaanse frameschema en het Scandinavische, maar daarover later meer. Dus als ze het hebben over de juiste openingen in het kozijn, hebben ze het meestal over het volgende schema (raam- en deuropeningen zijn gemaakt volgens hetzelfde principe).

Correcte openingen in een kozijnhuis

Het eerste waar (1) mensen meestal op letten als het over 'verkeerde' openingen gaat, zijn de dubbele en zelfs driedubbele paaltjes aan de zijkanten van de opening. Vaak wordt aangenomen dat dit nodig is voor een soort versteviging van de opening om een ​​raam of deur te installeren. In feite is dit niet waar. Een raam of deur is prima op enkele rekken. Waarom hebben we dan samenhangende borden nodig?

Alles is elementair. Weet je nog dat ik zei dat het Amerikaanse frame zo eenvoudig en betrouwbaar is als een ijzeren zaag? Let op figuur 2. En u zult begrijpen dat samenhangende rekken alleen nodig zijn om de elementen die erop liggen te ondersteunen. Zodat de randen van deze elementen niet aan spijkers hangen. Eenvoudig, betrouwbaar en veelzijdig.

In figuur 3 - een van de vereenvoudigde varianten, wanneer de onderste rand van het raam in een kapot rek crasht. Maar tegelijkertijd hebben beide raamlijsten nog steeds steunen aan de randen.

Het is daarom onmogelijk om formeel te spreken over het feit dat als de rekken niet worden verdubbeld, dit "fout" is. Ze kunnen ook enkelvoudig zijn, zoals in het Scandinavische frame. Het is eerder een vergissing wanneer de palen langs de randen van de openingen samenhangend zijn, maar niet de belasting dragen van de elementen die erop zijn gebaseerd. In dit geval zijn ze gewoon zinloos.

In dit geval hangen de horizontale elementen aan de bevestigingsmiddelen, dus het heeft geen zin om de rekken aan de zijkanten te verdubbelen of te verdrievoudigen.

Laten we het nu hebben over een element dat al kritischer is en waarvan de afwezigheid kan worden beschouwd als een "onregelmatigheid" van de opening. Dit is de “header” boven de opening (header).

Vensterkoptekst

Dit is het echt belangrijke element. In de regel komt er een soort belasting van bovenaf naar het raam of de deuropening - de boomstammen van de tweede verdieping, het spantensysteem. En de muur zelf wordt verzwakt door afbuiging in het gebied van de opening. Daarom worden in de openingen lokale verstevigingen aangebracht. Amerikaanse stijl is headers. In feite is dit een bord dat op een rand boven de opening is gemonteerd. Hier is het al belangrijk dat de randen van de kop ofwel op de palen rusten (als het klassieke Amerikaanse schema met samenhangende palen van openingen wordt gebruikt), of in de uiterste palen worden gesneden, als ze enkelvoudig zijn. Bovendien is de doorsnede van de kop direct afhankelijk van de belastingen en afmetingen van de opening. Hoe groter de opening en hoe sterker de belasting erop, hoe krachtiger het maaibord. Het kan ook dubbel, drievoudig, verhoogd in hoogte zijn, enz. Nogmaals, het hangt af van de belasting. Maar in de regel is voor openingen tot 1,5 m breed een header van een bord van 45x195 voldoende.

Is het ontbreken van een kop een teken dat het raamwerk "fout" is? Ja en nee. Handelt u volgens het Amerikaanse principe van 'simpel en betrouwbaar', dan moet de kop bij elke opening aanwezig zijn. Doe dit en wees zeker van het resultaat.

Maar in feite moet je dansen van de last die van bovenaf op de opening valt. Een smal raam in een huis met één verdieping en spanten in dit gedeelte van de muur bevinden zich bijvoorbeeld langs de randen van de opening - de belasting van bovenaf op de opening is minimaal en u kunt zonder kop.

Daarom moet het probleem van de kop als volgt worden behandeld. Als het bestaat, geweldig. Als het er niet is, moeten de bouwers (aannemer) duidelijk uitleggen waarom het naar hun mening hier niet nodig is, en het zal in de eerste plaats afhangen van de belasting die van bovenaf op de openingszone valt.

Dubbel top harnas

Dubbele plank bovenbies, ook een onderscheidend kenmerk van het Amerikaanse frame

Dubbel top harnas

De dubbele omsnoering geeft weer versterking langs de bovenkant van de muur voor afbuiging van de belasting van bovenaf - de belasting van het plafond, spanten, enz. Let daarnaast op de overlappingen van de tweede rij omsnoering.

1. Overlap in de hoek - we binden twee loodrechte wanden aan elkaar.
2. Overlap in het midden - we binden 2 delen van één muur aan elkaar.
3. Overlap op de scheidingswand - we verbinden de scheidingswand met de buitenmuur.

De dubbele omsnoering vervult dus ook de tweede taak - het waarborgen van de integriteit van de gehele wandstructuur.

In de binnenlandse versie vindt u vaak de bovenste bekleding van het hout. En dit is, nogmaals, niet de beste oplossing. Ten eerste is de balk dikker dan de dubbele omsnoering. Ja, het is misschien beter voor doorbuiging, maar het is geen feit dat het nodig is, maar de koudebrug aan de bovenkant van de muur zal belangrijker zijn. Welnu, het is moeilijker om deze overlap te implementeren om de integriteit van de hele structuur te waarborgen. Daarom komen we weer terug op het feit dat waarom het moeilijk is om te doen, als je het gemakkelijker en betrouwbaarder kunt maken?

Goede fok in een framehuis

Nog een hoeksteen. U bent vast de uitdrukking "de jibs zijn verkeerd gemaakt" tegengekomen. Laten we erover praten. Ten eerste, wat is een slak? Dit is een diagonaal element in de wand, dat zorgt voor ruimtelijke afschuifstijfheid in het laterale vlak. Want dankzij de giek ontstaat er een systeem van driehoekige structuren en is de driehoek de meest stabiele geometrische figuur.

Dus als ze het hebben over de juiste jib, dan hebben we het meestal over deze optie:

Correcte jib

Waarom heet zo'n fok "juist" en waar moet ik op letten?

1. Zo'n jib wordt geïnstalleerd met een hoek van 45 tot 60 graden - dit is de meest stabiele driehoek. Natuurlijk kan de hoek anders zijn, maar het is dit bereik dat het beste is.
2. De giek snijdt in de bovenste en onderste trim en rust niet alleen tegen het rek - dit is een vrij belangrijk punt, dus we binden de structuur aan elkaar.
3. De giek botst tegen elke paal op zijn pad.
4. Voor elk knooppunt - grenzend aan het harnas of rek, moeten er ten minste twee bevestigingspunten zijn. Omdat één punt een "scharnier" geeft met een zekere mate van vrijheid.
5. De jib snijdt in de ribbe - op deze manier werkt het beter in de structuur en interfereert het minder met isolatie.

En hier is een voorbeeld van de meest "verkeerde" jib. Maar toch, het komt de hele tijd voor.

Het is gewoon een plank die in de eerste opening van het frame is gestoken. Wat is er zo “fout” aan, want formeel is het ook een driehoek?

1. Ten eerste - een zeer kleine hellingshoek.
2. Ten tweede werkt in zo'n vliegtuig het jibboard het slechtst.
3. Ten derde is het moeilijk om zo'n jib aan de muur te bevestigen.
4. Ten vierde, let op het feit dat er uiterst onhandige holtes voor isolatie worden gevormd op de kruispunten met het frame. Zelfs als de giek zorgvuldig is afgesneden en er aan het einde geen opening is, is er geen ontsnapping uit een scherpe hoek, en het is geen gemakkelijke taak om zo'n hoek met hoge kwaliteit te isoleren, dus hoogstwaarschijnlijk zal het op de een of andere manier worden gedaan.

Een ander voorbeeld, ook gebruikelijk. Dit is een jib die in de palen is gesneden, maar niet in het harnas.

De jib is niet ingebed in het harnas

Deze optie is al veel beter dan de vorige, maar toch zal zo'n jib slechter werken dan ingebed in de omsnoering, en het werk is tenslotte 5 minuten meer. En als het bovendien met slechts één spijker aan elk rek wordt bevestigd, wordt het effect ervan ook geminimaliseerd.

We zullen niet eens nadenken over opties voor allerlei kleine inferieure "beugels en beugels" die niet van de bovenste rand naar de onderkant reiken.

Formeel levert zelfs de meest kromme fok op zijn minst enige bijdrage. Maar nogmaals: waarom zou je het op jouw manier doen als er al een goede oplossing is?

Hier eindigen we met het Amerikaanse frame en gaan we verder met het Scandinavische.

Correct scandinavisch frame

In tegenstelling tot Amerika, waar de monturen praktisch gestandaardiseerd zijn en er weinig verschillen zijn, zijn er in Scandinavië meer variaties. Hier vind je zowel het klassieke Amerikaanse frame als de hybride versies. Het Scandinavische frame is in feite de ontwikkeling en modernisering van het Amerikaanse. Als ze het echter over het Scandinavische frame hebben, hebben we het over een dergelijk ontwerp.

Typisch Scandinavische huizenset

scandinavisch frame

Hoeken, jibs - alles is zoals de Amerikanen. Waar op letten?

1. Enkele band aan de bovenkant van de muur.
2. Krachtdwarsbalk ingebed in rekken door de hele muur.
3. Enkele rekken op raam- en deuropeningen.

In feite is het belangrijkste verschil deze zeer "Scandinavische" dwarsbalk - hij vervangt zowel Amerikaanse headers als dubbele omsnoering, omdat het een krachtig krachtelement is.

Wat is naar mijn mening het voordeel van het Scandinavische frame ten opzichte van het Amerikaanse? Het feit dat het een veel grotere nadruk legt op het minimaliseren van alle soorten koude bruggen, die bijna allemaal samenhangende planken zijn (dubbele omsnoering, openende rekken). Inderdaad, tussen elk samenhangend bord kan er zich in de loop van de tijd een kloof vormen, waarvan u misschien nooit weet. Nou, het is één ding wanneer de koude brug de breedte heeft van één plank en een andere vraag - wanneer er al twee of drie zijn.

Natuurlijk moet je niet blijven hangen aan koude bruggen. Je kunt er sowieso niet onderuit, en in feite wordt hun belang vaak overdreven. Maar desalniettemin bestaan ​​ze, en als het mogelijk is om ze relatief pijnloos te minimaliseren, waarom zou je het dan niet doen?

De Scandinaviërs in het algemeen zijn, in tegenstelling tot de Amerikanen, erg in de war over energiebesparing. Ook het koudere, noordelijke klimaat en dure energiebronnen hebben effect. Maar wat het klimaat betreft, staat Scandinavië veel dichter bij ons (ik heb het dan vooral over de noordwestelijke regio) dan de meeste Amerikaanse staten.

Het nadeel van het Scandinavische frame is de iets grotere complexiteit, althans in het feit dat je in alle rekken onder de dwarsbalk moet snijden. En het feit dat het, in tegenstelling tot de Amerikaanse, nog steeds een soort mentale inspanning vereist. Bijvoorbeeld: bij grote openingen kunnen dubbele staanders ter ondersteuning van horizontale elementen en extra dwarsbalken en kopstukken nodig zijn. En ergens, bijvoorbeeld op de gevelwanden van gebouwen met één verdieping, waar er geen belasting is van het blok of het dak, is de dwarsbalk misschien niet eens nodig.

Over het algemeen heeft het Scandinavische frame bepaalde voordelen, maar vereist iets meer inspanning en intelligentie dan het Amerikaanse. Als het Amerikaanse frame kan worden geassembleerd met volledig gehandicapte hersenen, dan is het in de Scandinavische beter om ze aan te zetten, althans in de minimale modus.

"Semi-correcte" frames

Laat me je eraan herinneren dat ik met 'semi-correct' precies diegenen bedoel die alle recht van bestaan ​​hebben, maar verschillen van typisch Scandinavisch-Amerikaanse oplossingen. Daarom moet voorzichtig zijn om ze 'semi-correct' te noemen.

Ik zal een paar voorbeelden geven.

Een voorbeeld van hoe u kunt "overschrijven"

Het eerste voorbeeld komt uit onze eigen praktijk. Dit huis is door ons gebouwd, maar volgens het project van de klant. We wilden het project zelfs helemaal opnieuw doen, maar we waren beperkt door de deadlines, omdat we naar de site moesten; daarnaast betaalde de klant een tastbaar bedrag voor het project en formeel zijn er geen structurele overtredingen, maar hij verzoende zich met de geuite tekortkomingen van de huidige oplossing.

Waarom heb ik dit frame dan geclassificeerd als 'semi-correct'? Let op het feit dat er hier Scandinavische dwarsbalken en Amerikaanse headers zijn, en dubbele banden, niet alleen langs de bovenkant, maar ook langs de onderkant van de muren. Kortom, hier is het Amerikaanse schema, en het Scandinavische, en nog eens 30% van de aandelen in het Russisch wordt er bovenop gegooid, voor het geval dat. Wel, het geprefabriceerde rek van 6 (!!!) planken onder de verlijmde balk van de nok spreekt voor zich. Op deze plek is de enige isolatie immers isoplats van buitenaf en kruisisolatie van binnenuit. En als er een puur Amerikaans plan was, dan zou er gewoon geen isolatie zijn in dit deel van de muur, een kaal stuk hout van buiten naar binnen.

Ik noem dit frame "semi-correct" omdat er vanuit het oogpunt van constructieve betrouwbaarheid geen klachten over zijn. Er is een meervoudige veiligheidsmarge 'in het geval van een atoomoorlog'. Maar de overvloed aan koudebruggen, en een enorme materiaaloverschot voor het frame, en hoge arbeidskosten, die ook de prijs beïnvloeden.

Dit huis kan worden gemaakt met een kleinere, maar voldoende veiligheidsmarge, maar tegelijkertijd de hoeveelheid hout met 30 procent verminderen en het aantal koudebruggen aanzienlijk verminderen, waardoor het huis warmer wordt.

Een ander voorbeeld is een "double-volume" raamwerk dat wordt gepromoot door een bedrijf in Moskou.

Het belangrijkste verschil is eigenlijk een dubbele buitenmuur, met palen op afstand van elkaar. Het frame voldoet dus volledig aan de sterkte-criteria en is zeer goed vanuit het oogpunt van warmtetechniek, vanwege het minimaliseren van koude bruggen, maar verliest aan maakbaarheid. De taak om koudebruggen te elimineren, die in de eerste plaats wordt opgelost door een dergelijk frame, kan worden opgelost door eenvoudigere, betrouwbaardere en correctere methoden zoals "kruisisolatie".

En, merkwaardig genoeg, hebben meestal "semi-correcte" frames op de een of andere manier Scandinavisch-Amerikaanse oplossingen in zich. En de verschillen zijn eerder in een poging om het goede te verbeteren. Maar het komt vaak voor dat blijkt dat “het beste de vijand van het goede is”.

Dergelijke kaders kunnen gerust "semi-correct" worden genoemd, juist omdat hier geen grove schendingen zijn. Er zijn verschillen met de typisch Amerikaans-Scandinavische beslissingen in pogingen om iets te verbeteren of een soort 'truc' te bedenken. Wel of niet betalen is de keuze van de klant.

"Verkeerde" framehuizen

Laten we het nu hebben over de "verkeerde" frames. Het meest typische, ik zou zelfs zeggen, collectieve geval wordt gepresenteerd in de onderstaande foto.

De kwintessens van de "juiste" framebehuizingsconstructie

Wat valt er meteen op op deze foto?

1. Totaal gebruik van natuurlijk vochtmateriaal. Bovendien is het materiaal massief, dat het meest uitdroogt en de geometrie verandert tijdens het krimpproces.
2. De balk in de hoeken en op de omsnoering en zelfs op de rekken zijn koudebruggen en hinder bij verdere werkzaamheden.
3. Gebrek aan headers en versterkingen van openingen.
4. Begrijp niet hoe de giek is gemaakt, zijn rol slecht vervult en de isolatie verstoort.
5. Montage op hoeken met zwarte parkers, met als doel de gipsplaat vast te zetten tijdens de afwerking (en niet te gebruiken in dragende constructies).

De foto hierboven toont bijna de essentie van wat gewoonlijk het "verkeerde" frame of "RSK" wordt genoemd. De afkorting RSK verscheen in 2008 op de FH, op voorstel van een bouwer die een soortgelijk product aan de wereld presenteerde, genaamd het Russian Power Frame. Na verloop van tijd, toen mensen begonnen uit te zoeken wat wat was, begon deze afkorting te worden ontcijferd als de Russische Strashen Karkashen. Als apotheose van zinloosheid met een claim op een unieke oplossing.

Het meest merkwaardige is, indien gewenst, ook als “semi-correct” te classificeren: als de parkers immers niet rotten (zwarte gefosfateerde parkers zijn geenszins een voorbeeld van corrosiebestendigheid) en barst niet tijdens de onvermijdelijke krimp van de balk, het is onwaarschijnlijk dat dit frame uit elkaar valt. Dat wil zeggen, een dergelijk ontwerp heeft recht op leven.

Wat is het grootste nadeel van de "verkeerde" frames? Als mensen weten wat ze doen, komen ze vrij snel tot het Canadees-Scandinavische plan. Gelukkig is informatie nu in bulk beschikbaar. En als ze niet komen, dan spreekt dit over één ding: ze geven over het algemeen niets om het resultaat. Het klassieke antwoord als je ze probeert te vragen waarom het zo is, is: "we hebben het altijd zo gebouwd, niemand klaagde". Dat wil zeggen, de hele constructie is uitsluitend gebaseerd op intuïtie en vindingrijkheid. Zonder te proberen te vragen - hoe is het gebruikelijk om dit te doen.

Wat weerhield je ervan om een ​​plank te maken in plaats van een balk? Versterkingen van openingen maken? Normale sneden maken? Verzamelen voor nagels? Dat wil zeggen, doe het goed? Zo'n frame geeft immers niet bepaald voordelen! Eén grote set van niet de beste oplossingen met aanspraak op superkracht, enz. Bovendien is de arbeidsinput dezelfde als die van de "juiste", de kosten zijn hetzelfde en het materiaalverbruik misschien zelfs meer.

Samenvatten

Dientengevolge: het is gebruikelijk om het Amerikaans-Scandinavische frameschema "juist" te noemen, vanwege het feit dat het al herhaaldelijk is getest op duizenden huizen, wat de levensvatbaarheid en de optimale verhouding van "arbeidsintensief-betrouwbaar- kwaliteit".

"Semi-correct" en "incorrect" omvatten alle andere soorten frames. In dit geval kan het frame behoorlijk betrouwbaar zijn, maar "niet-optimaal" van het bovenstaande.

Als potentiële aannemers het gebruik van bepaalde andere ontwerpoplossingen dan de "juiste" Amerikaans-Scandinavische oplossingen niet kunnen rechtvaardigen, geeft dit in de regel aan dat ze geen idee hebben van deze zeer "juiste" oplossingen en alleen in een opwelling een huis bouwen, ter vervanging van kennis met intuïtie en vindingrijkheid. En dit is een zeer riskant pad dat in de toekomst terug kan komen om de eigenaar van het huis te achtervolgen.

Dat is waarom. Wilt u gegarandeerd correcte, optimale oplossingen? Besteed aandacht aan het klassieke Amerikaanse of Scandinavische schema van frameconstructie.

Over de auteur

Hallo. Mijn naam is Alexey, misschien heb je me op internet ontmoet als Porcupine of Gribnick. Ik ben de oprichter van "Fins House", een project dat is uitgegroeid van een persoonlijke blog tot een bouwbedrijf met als doel een kwalitatief en comfortabel huis te bouwen voor u en uw kinderen.

Met deze methode kunt u huisvestingsproblemen op het platteland oplossen en snel buitenwijken opbouwen.

Daarnaast maken de kozijnwanden van deze huisjes je huis veilig, warm, milieuvriendelijk en stil.

De eerste frame fechwerk huizen

Dit type constructie kreeg bijzondere populariteit en bekendheid vanwege de mogelijkheid om zuiniger materiaal te gebruiken.

Bij het opzetten en installeren op framewanden is meerdere malen minder hout nodig dan voor blok- en logwanden. Dankzij deze functie wordt hun gewicht verminderd en kan het huis worden geïnstalleerd.

Voor de binnenkant van het blok wordt speciaal polyurethaan gebruikt, of. De thermische isolatie-eigenschappen van deze materialen zijn zeer hoog. Dit zorgt voor minder warmteverlies tijdens ruimteverwarming. U kunt alle lagen verbinden tot een monolithisch paneel met behulp van polyurethaanlijm. Gaten voor deuren of ramen in dergelijke blokken kunnen op de bouwplaats worden uitgesneden.

Wat hun ontwerpkenmerken betreft, verschillen framewanden van kleine panelen op geen enkele manier van de kenmerken van standaard wandpartities. Het enige verschil is dat tijdens het apparaat de panelen uit één stuk worden gelegd en dat hun verbindingen worden versterkt met een speciale siliconenmassa. Voor een sterke grip en fixatie van afzonderlijke onderdelen en elementen met een onderbalk, wordt de bevestiging strikt langs de naden en de binnenkant van de gemonteerde framewand bevestigd.

De muren van een kozijnhuis installeren

Alleen een muur installeren

De installatie en installatie van framewanden begint met de onderste omsnoering. Hiervoor worden ook houten staven voorbereid. Het onderste harnas wordt in een strikt horizontale positie gelegd. Alle lasnaden bij de voegen en in de hoeken kunnen, indien nodig, in een halve boom gemaakt worden. Zorg er tijdens de installatie voor dat u de haaksheid van alle lijncontouren controleert door middel van metingen van de onderste diagonalen. Maak het onderste harnas vast met draaien aan de ankers die in de fundering zijn ingebed.

Installeer racks met een minimale stap van 600 mm.

De afstand tussen de rekken voor en deuren kan worden bepaald door de grootte van de doos van deze elementen. Indien nodig wordt hun aantal verhoogd door raam- en overheadrekken toe te voegen.

Voor de sterkte en stijfheid van de draagconstructie wordt op plaatsen waar de wandafscheiding grenst aan het kozijnhuis een speciale extra steun geïnstalleerd, die is versterkt met stutten.

Bovenop de rekken wordt het bovenste harnas gelegd, dat ze in een halve boom met elkaar verbindt. Bij het opbouwen van de omsnoering wordt de bevestiging strikt boven de rekken uitgevoerd. De resulterende framewandstructuur is in de regel omhuld met hout of andere geselecteerde materialen met een verplichte pakking en.

Het bouwen van een kozijnhuis is een populaire technologie voor landhuizen in de winter of in de zomer. Deze technologie onderscheidt zich door eenvoud, budgettaire kosten, efficiëntie, relatief eenvoudige montage en het vermogen om al het werk snel te voltooien. Het is belangrijk om de arbeidsintensiteit van het werk, de hoeveelheid materialen te ontwerpen en te berekenen, rekening houdend met het klimaat en het individuele budget.

Het hart van een kozijnhuis zijn muren, hun juiste constructie is een van de factoren voor een succesvolle constructie. Framehuizen kunnen met uw eigen handen worden gebouwd.

Of u nu het werk zelf gaat doen of liever een beroep doet op aannemers, kennis over de juiste plaatsing van de muur van een kozijnhuis zal nuttig zijn, het zal u toelaten om de kosten van het werk te berekenen, de hoeveelheid benodigde materialen te bepalen en de juiste keuze te maken. beste optie.

Doe-het-zelfbouw vereist veel vrije tijd: mensen met een volledige baan zullen de hoeveelheid werk niet snel aankunnen.

Het framehuis is gebaseerd op een starre constructie waarin verticale stijlen zijn verbonden door horizontale lateien.

Frame huis muur apparaat (taart)

Isolatie wordt in vrije cellen geplaatst, waarna het oppervlak van de muren van binnen en van buiten wordt afgewerkt. Het frame wordt rechtstreeks op de fundering geïnstalleerd, maar tijdens de bouw moet u eerst elke muur als een afzonderlijk frame op een vlak gebied naast de fundering monteren. De muren van het kozijnhuis vormen een soort "taart", samengesteld volgens strikte regels.

• De berekening van de dikte van de muren wordt uitgevoerd rekening houdend met de eigenaardigheden van het klimaat en het doel van het gebouw;
• Bij het kiezen van een kachel is het belangrijk om een ​​goede geluidsisolatie en thermische isolatie te bereiken, terwijl de hoeveelheid en optimale kosten worden berekend;
• Het is belangrijk om de isolatie te beschermen tegen vocht en andere nadelige effecten met behulp van speciale films;
• Een goede isolatietechniek voorkomt warmteverlies en energiebesparing vereist ook berekening en planning.

Bouwers proberen de verwarmingskosten te verlagen door een betere isolatie van het gebouw. De berekening van de afmetingen van de muren en de selectie van isolatie is de sleutel tot succes.

Berekening van muurafmetingen en selectie van isolatie

Hiervoor moeten de framerekken gemaakt zijn van hout met een dikte van 200 mm of meer. Een kruisframe is ook toegestaan, omgeslagen uit staven van 50x50 mm.

De berekening van de wanddikte is afhankelijk van het klimaat: in warme gebieden, met hete zomers en milde winters, kan de wanddikte worden verminderd.

De berekening van indicatoren voor een landhuis, dat alleen in de zomer wordt bezocht, zal eenvoudig zijn: een wanddikte van 40 mm is voldoende en een snijplank van ongeveer 15 cm breed, de "ekster" genaamd, is geschikt voor het frame .

Als verwarming worden schuimplastic, minerale wol, maar ook ecowool en polyurethaan gebruikt. Piepschuim is een van de goedkoopste materialen, maar het is kwetsbaar, onvoldoende geluidsisolatie, brandbaar en kan worden beschadigd door knaagdieren. Minerale wol is populair in de moderne praktijk.

Isolatie van een kozijnhuis met ecowool

Ecowool en polyurethaanschuim zijn vrij duur, maar ze hebben de beste beschermende eigenschappen, door het gebruik ervan hoeft u zich geen zorgen te maken over de dampremmende laag, maar tijdens het bouwproces is speciale apparatuur nodig voor hun toepassing.

Omdat het oppervlak van een kozijnhuis in de regel voor stijfheid en sterkte is omhuld met platen multiplex of spaanplaat tijdens de constructie, kan isolatie rechtstreeks aan deze platen worden bevestigd. Van groot belang is de berekening van de hoeveelheid materialen: het is aan te raden om een ​​dubbele isolatielaag te gebruiken. Platen van minerale wol en bekledingsmateriaal worden gescheiden door een winddichte folie. De isolatie wordt bevestigd met speciale lijm, een sterkere fixatie kan worden bereikt met behulp van schotelvormige pluggen.

Voor de externe bescherming van de muur "taart", is een dampremmende laag in het gebouw vereist en is de waterdichtheid van buitenaf vereist.

Dampscherm in het gebouw en de afdichting van buitenaf

Dampscherm is nodig om condensatie van natte dampen in de muren en hun binnendringen in de isolatie te voorkomen. Met het binnendringen van vocht zal minerale wol zijn thermische isolatie-eigenschappen aanzienlijk verliezen en zullen hoge energiekosten nodig zijn voor extra verwarming van het gebouw. De waterdichtingsfilm wordt buiten gelegd, vanaf de zijkant van de gevel, hierdoor kunt u de muurconstructie beschermen tegen wind en neerslag. Voor dampscherm worden foliematerialen gebruikt, bijvoorbeeld penofol, voor waterdichting is pergamijn vereist, membraanplaten kunnen worden gebruikt. Tijdens de constructie worden dergelijke platen bevestigd met een overlapconstructie nietmachine en de knooppunten moeten zorgvuldig met een speciale tape aan de verbindingen worden gelijmd.

Vinyl gevelbeplating

Vinyl gevelbeplating wordt gebruikt in landhuizen.

Vinyl gevelbeplating

De kosten zijn goedkoop, het is niet onderhevig aan rotting, knaagdieren, het wordt gekenmerkt door gebruiksgemak en gemak bij latere bediening (gemakkelijk schoon te maken, ziet er netjes uit), lange levensduur. Het wordt vaak gebruikt voor het bekleden van landhuizen of, als de ontwikkelaar dat wenst, om de afwerkingskosten te verlagen.

metalen gevelbeplating

Het wordt gebruikt voor gevelbekleding en metalen gevelbeplating, het is duurzaam, bestand tegen schokken en een aantrekkelijk ontwerp - het creëert het beeld van een fantastische hut.

metalen gevelbeplating

Gegalvaniseerd staal met een polymeercoating roest niet, verdraagt ​​​​extreme temperaturen goed.

Dakspaanbekleding onderscheidt zich door een aantal nadelen die inherent zijn aan houten materialen - een neiging tot uitdrogen (zwellen), de effecten van schorskevers. Er worden moderne impregnaties gebruikt die de effecten van schadelijke effecten en het brandgevaar van het gebouw verminderen, waardoor eventuele branden zelfdovend worden.

Een van de houten materialen voor gevelbekleding is een blokhut die hout imiteert, dat wordt gebruikt voor zowel binnenhuisarchitectuur als buitenbekleding. Dit materiaal is sterker dan ronde stammen, het is aantrekkelijk van ontwerp, maar na verloop van tijd verandert het nog steeds van vorm, omdat het een gewijzigde voering is.

De mantel mag tijdens de constructie niet direct aan het frame worden bevestigd.

Installatieschema blokhuis

Voor zomerhuizen is een dergelijke oplossing mogelijk, maar als u in de winter zelfs maar een paar dagen in zo'n huis moet doorbrengen, zullen stoomcondensaten het hout beginnen te vernietigen en de isolatie bevochtigen. Let bij de constructie van een winterhuis op de goede ventilatie van de gevel: hiervoor worden staven over het hele oppervlak genageld, 30-40 mm dik, waarna ze zich bezighouden met wandbekleding. Het is belangrijk om de belasting op de fundering te berekenen en deze nauwkeurig te vullen, dan zal de luchtcirculatie in de ventilatieopeningen het condensaat op natuurlijke wijze laten eroderen.

Steen

Het is mogelijk om de gevel te bedekken met gevelstenen, maar een zorgvuldige berekening van de belasting op de fundering en muren, die in dit geval aanzienlijk is, is noodzakelijk zodat de constructies het gewicht kunnen weerstaan.

Schema gevelbekleding met gevelstenen

Dit materiaal beschermt goed tegen schadelijke effecten, maar de kosten van een dergelijke bekleding behoren tot de duurste.

Tegel

De betegelde gevelbekleding onderscheidt zich door zijn betrouwbaarheid en lange levensduur, maar het is onmogelijk om tegels met lijm aan houten elementen te bevestigen.

Betegelde gevelbekleding

De technologie van het bevestigen van tegels met zelftappende schroeven is duur en tijdrovend, als u voor dit materiaal kiest, is een nauwkeurige berekening vereist: het is noodzakelijk om zowel de hoeveelheid materialen als de kosten van het werk te bepalen.

Gips

Muurpleister is ook niet erg populair in Rusland vanwege de kwetsbaarheid.

Muurpleister

Het wordt aanbevolen om gipstechnologie in drie lagen te gebruiken. Voor pleisterwerk in één laag kunt u het beste een samenstelling gebruiken van portlandcement, witcement (kalk) en zand. Om scheuren te voorkomen, is het beter om glasvezel toe te voegen.

nep diamant

Gevelbekleding met kunststeen heeft een aantrekkelijk ontwerp, dergelijk materiaal is vrij licht van gewicht en handig bij het leggen, veroorzaakt geen aanzienlijke belasting van de fundering.

Gevelbekleding met kunststeen

Het huis, bekleed met kunststeen, ziet er erg aantrekkelijk uit.

Thermische panelen

Het wordt aanbevolen om de gevel van houten huizen te bekleden met thermische panelen in regio's waar de temperatuur in de winter onder de -25 graden daalt.

De gevel van houten huizen omhullen met thermische panelen

Voor interieurdecoratie worden voering, houtvezelplaten gebruikt, gipsplaat is mogelijk, maar het verdraagt ​​​​geen temperaturen onder nul.

Afwerking wagen

Het is onmogelijk om het te gebruiken voor het afwerken van tuinhuizen, die niet gepland zijn om in de winter te worden verwarmd.

Zoals u ziet, combineert de frameconstructietechnologie kwaliteit en kosten optimaal. Het apparaat van de muren van een kozijnhuis is uitstekend geschikt voor hoogwaardige isolatie van een woonruimte.

Het is noodzakelijk om een ​​kozijnhuis zorgvuldig te ontwerpen, een nauwkeurige berekening van het werk uit te voeren voor de duurzaamheid en betrouwbaarheid van het huis.

Deze technologie wordt gekenmerkt door eenvoud van werk en zorgt voor lage kosten.

Video

In deze video kun je veel interessante en nieuwe dingen leren over hoe je fouten kunt voorkomen en de juiste framewanden kunt bouwen.