Lượng lớn carbon dioxide đi vào khí quyển và việc thiếu thảm thực vật để hấp thụ hoàn toàn ngày nay dẫn đến sự hình thành và sự nóng lên toàn cầu của khí hậu.

Đập sông để xây đập thủy điện kéo theo những thay đổi trong hệ sinh thái địa phương đã được thiết lập. Động vật và chim buộc phải di chuyển đến các khu vực khác, dẫn đến sự tuyệt chủng của nhiều loài.

Ngoài carbon dioxide, khá nhiều chất có hại xâm nhập vào khí quyển, gây ra mưa axit, do đó gây ô nhiễm đất và các vùng nước. Như bạn có thể thấy, vấn đề đã vượt quá phạm vi năng lượng và chuyển sang loại tiếp theo.

Các nhà môi trường thường xuyên biên soạn thẻ khác nhau, nơi bạn có thể thấy rõ vấn đề môi trường của các thành phố ở Nga. Ví dụ, những nơi thoải mái nhất để sống về mặt sinh thái là vùng Pskov và Novgorod, Chukotka, Altai và Buryatia.

Sự ô nhiễm

Vấn đề ô nhiễm ngày nay là một trong những vấn đề cấp bách nhất. Chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn các loại ô nhiễm chính.

Ô nhiễm nước và hồ chứa

Vấn đề này xảy ra nghiêm trọng nhất ở các khu vực công nghiệp và đông dân cư của đất nước. Các chuyên gia nói rằng hầu hết các bệnh tật của cư dân ở các khu định cư lớn đều liên quan chính xác đến vấn đề nước bị ô nhiễm. Ở những vùng có mức độ ô nhiễm nước cao, tỷ lệ mắc các loại ung thư cũng như các bệnh lý về đường tiêu hóa ngày càng tăng.

Hàng năm, hàng nghìn tấn chất thải từ ngành công nghiệp hóa chất và lọc dầu từ các doanh nghiệp khác nhau rơi xuống các hồ trên khắp nước Nga; trong các vùng nước chúng tiêu diệt nhiều loài động thực vật. Ngoài ra, chúng còn làm cho nước không phù hợp ngay cả với mục đích sử dụng kỹ thuật.

Các chất thải của con người cũng ảnh hưởng đáng kể đến tình trạng ô nhiễm của các vùng nước, vì nước được sử dụng ở các thành phố cho nhu cầu của người dân thường chảy từ hệ thống thoát nước trực tiếp vào các vùng nước hở, bỏ qua hệ thống. cơ sở điều trị Nhân tiện, chất lượng của chúng còn nhiều điều chưa được mong đợi: hầu hết chúng không còn có thể đáp ứng được các chức năng của mình do thiết bị lỗi thời và xuống cấp.

Nhờ nghiên cứu vệ tinh, các vấn đề môi trường ở vùng biển của Nga đã được xác định và vùng biển nguy hiểm nhất của nước ta hóa ra là Vịnh Phần Lan, nơi có lượng sản phẩm dầu nguy hiểm lớn nhất tràn ra từ các tàu chở dầu.

Với tốc độ ô nhiễm này, có thể sẽ sớm xảy ra tình trạng thiếu nước uống vì chất thải hóa học xâm nhập vào đất, từ đó gây nhiễm độc nước ngầm. Ở nhiều con suối trên khắp nước Nga, nước đã trở nên không thể uống được do đất bị ô nhiễm chất thải hóa học.

Sự suy thoái của ngành công nghiệp nặng trong những năm 1990 đã đi một chặng đường dài trong việc khắc phục vấn đề ô nhiễm không khí của Nga, vốn đã trở nên phổ biến đến mức nguy hiểm, với mức độ ô nhiễm không khí thuộc hàng cao nhất thế giới trong thời Xô Viết. Chính phủ Liên Xô đã không lường trước được rằng chất thải công nghiệp nặng thải vào khí quyển và nạn phá rừng, làm giảm khả năng hấp thụ carbon dioxide từ không khí, có thể gây ra bất kỳ vấn đề gì.

Để tăng năng lực sản xuất, không tiếc tài nguyên thiên nhiên, và làn khói dày đặc phía trên ống khói của các nhà máy được coi là bằng chứng cho những thành tựu công nghiệp và kỹ thuật chưa từng có. Và nó gợi lên cảm giác tự hào thay vì mối quan tâm hợp lý đối với môi trường và sức khỏe của một người trong trường hợp này.

Khi đốt nhiên liệu ô tô, ngoài carbon dioxide, carbon dioxide được thải vào khí quyển. bụi mịn và các hạt bồ hóng cực nhỏ. Khi con người hít phải, chúng trở thành nguyên nhân gây ra nhiều bệnh ung thư khác nhau, vì chúng là chất gây ung thư khá mạnh.

Ngay cả những chất vô hại với con người, chẳng hạn như freon, khi đi vào các tầng trên của khí quyển cũng góp phần phá hủy tầng ozone. Do đó, ngày càng có nhiều lỗ thủng tầng ozone xuất hiện, cho phép quang phổ cực tím khắc nghiệt của bức xạ mặt trời đi qua. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến khí hậu Trái đất mà còn ảnh hưởng đến tất cả mọi người, vì bức xạ như vậy là một trong những nguyên nhân chính gây ung thư da và nhiệt độ tăng cao dẫn đến gia tăng các bệnh tim mạch.

Biến đổi khí hậu do ô nhiễm không khí và hiện tượng nóng lên toàn cầu ảnh hưởng đáng kể đến cuộc sống con người và để lại những hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì chúng ta có thể tưởng tượng. Ví dụ, dẫn đến giảm diện tích đất thích hợp cho canh tác, từ đó làm giảm diện tích đất nông nghiệp. Điều này có nguy cơ làm giảm lượng thức ăn có thể có và gây ra nạn đói nói chung.

ô nhiễm hạt nhân

Vấn đề ô nhiễm phóng xạ chỉ bắt đầu được thảo luận một cách nghiêm túc sau thảm họa ở nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Trước đó, câu hỏi về mối đe dọa có thể xảy ra đối với tình trạng ô nhiễm như vậy, cũng như vấn đề xử lý chất thải phóng xạ, dẫn đến ô nhiễm phóng xạ ra môi trường, thực tế chưa được đặt ra.

Nhiều nhà máy điện hạt nhân ở Nga đã hết tuổi thọ và cần có trang thiết bị tiên tiến hơn. Nếu không thay thế kịp thời có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng thảm họa môi trường nghiêm trọng do tai nạn tại các nhà máy điện hạt nhân, như đã xảy ra ở Chernobyl.

Mối nguy hiểm chính của bức xạ phóng xạ nằm ở chỗ các đồng vị phóng xạ gây ra cái chết hoặc đột biến của các tế bào mà chúng xâm nhập. Đài hoạt chất có thể xâm nhập vào cơ thể con người cùng với không khí hít vào, nước và thức ăn, cũng như lắng đọng trên những vùng da không được bảo vệ. Nhiều chất trong số chúng được lắng đọng trong tuyến giáp và mô xương, biểu hiện đặc tính gây bệnh không phải ngay lập tức mà sau một thời gian, tùy thuộc vào liều bức xạ mà người đó nhận được. Về vấn đề này, vấn đề xử lý chất thải phóng xạ là vô cùng cấp thiết hiện nay.

Vấn đề rác thải sinh hoạt ở Nga

Cùng với những điều trên, không kém phần bức xúc ở Nga là vấn đề tái chế rác thải sinh hoạt và gây ô nhiễm môi trường. Hiện nay, đây là một trong những vấn đề môi trường nghiêm trọng nhất ở nước này: mỗi người dân ở Nga tạo ra khoảng 400 kg chất thải rắn sinh hoạt mỗi năm. MỘT cách hiệu quả việc tái chế các chất vô cơ vẫn chưa được phát minh.

Một trong những phương pháp hiệu quả nhất để xử lý một số rác thải sinh hoạt (đặc biệt là rác thải giấy và hộp đựng thủy tinh), ủng hộ việc tái chế nguyên liệu thô. Ở các thành phố có cơ chế thu gom giấy vụn và hộp đựng bằng thủy tinh, vấn đề rác thải sinh hoạt ít nghiêm trọng hơn ở các thành phố khác.
Cần phải thực hiện những biện pháp nào?

Để giải quyết các vấn đề môi trường của rừng Nga và giảm nạn phá rừng, cần phải:

• thiết lập các điều kiện ít thuận lợi hơn cho việc xuất khẩu gỗ, đặc biệt là các loài có giá trị;
• cải thiện điều kiện làm việc cho người lâm nghiệp;
• tăng cường kiểm soát việc chặt cây trực tiếp vào rừng.

Để làm sạch nước bạn cần:

• tổ chức lại các cơ sở xử lý, hầu hết không thể đáp ứng được chức năng do thiết bị lạc hậu và phần lớn bị lỗi;
• cải tiến công nghệ xử lý và tiêu hủy chất thải công nghiệp;
• cải tiến quy trình tái chế rác thải vô cơ hộ gia đình.

Để làm sạch không khí bạn cần những thứ sau:

• việc sử dụng các loại nhiên liệu hiện đại và thân thiện với môi trường hơn, giúp giảm đáng kể lượng khí thải các chất có hại vào khí quyển; cải tiến các bộ lọc trong ngành công nghiệp nặng.
  Để giảm lượng rác thải sinh hoạt:
• Ngoài việc cải tiến các phương pháp tái chế rác thải sinh hoạt, cũng cần phải giải quyết vấn đề sử dụng các vật liệu thân thiện với môi trường hơn trong sản xuất bao bì thực phẩm chẳng hạn;
• Để giảm ô nhiễm ở các đồn điền rừng và các khu vui chơi giải trí khác, cần tổ chức làm việc với người dân về các chủ đề môi trường, cũng như đưa ra các hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi vứt rác vô cơ không đúng nơi quy định.

Giải quyết vấn đề môi trường ở Nga

Việc bảo tồn và cải thiện sức khỏe môi trường của chúng ta là vì lợi ích của đất nước chúng ta. Hiện nay, sự giám sát của chính phủ đối với việc sử dụng nó đã bị suy yếu đáng kể. Tất nhiên, các luật liên quan và các văn bản mang tính khái niệm đã được thông qua, nhưng chúng tôi thường thấy rằng ở địa phương, ở các khu vực, chúng hoạt động không đủ hiệu quả. Nhưng bất chấp điều này, vẫn có những thay đổi. Các biện pháp toàn diện đang được thực hiện nhằm ổn định và giảm thiểu tình trạng môi trường ở các khu vực công nghiệp ở Siberia và Urals, những nơi thường sử dụng các công nghệ tiên tiến. Các chương trình tiết kiệm năng lượng đang được triển khai trên khắp cả nước. Công tác giám sát các công trình thủy lợi ngày càng được tăng cường. Dưới đây là bản đồ các vấn đề môi trường của Nga, với các thành phố và khu vực có cuộc sống thoải mái được chỉ ra. Mặc dù bản đồ được tạo ra vào năm 2000 nhưng nó vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay.

Bài viết rất hay! Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn! Tại sao đôi khi người ta khó thực hiện thêm vài bước để vứt rác vào thùng rác thay vì vứt xuống đất? Nếu mọi người nhận thức được điều này thì sẽ không có ô nhiễm. Mặc dù nhiều người hiểu điều này nhưng họ không muốn cứu hành tinh này. Thật đáng buồn khi trong thế giới hiện đại mọi thứ lại diễn ra như vậy. Thật tốt khi hiện nay có những hiệp hội bảo vệ thiên nhiên! Cảm ơn bạn rất nhiều vì những thông tin này!

Hoàn cảnh nước ta luôn khó khăn. Tôi đã ở Pháp cách đây không lâu, nơi chẳng hạn, rác không được vứt vào một thùng mà được vứt vào nhiều thùng, sau đó được phân loại và xử lý tại nhà máy, chúng tôi vẫn chưa đạt được điều này. Đúng là sự khởi đầu của việc này đã tồn tại; các nhà máy đang được tạo ra để tái chế chất thải thiết bị gia dụng, chất thải sinh hoạt và chất thải hóa học.

1. GIỚI THIỆU.

Thời kỳ nhân loại là một cuộc cách mạng trong lịch sử Trái đất. Nhân loại thể hiện mình là lực lượng địa chất lớn nhất xét về quy mô hoạt động trên hành tinh của chúng ta. Và nếu chúng ta nhớ lại khoảng thời gian tồn tại ngắn ngủi của con người so với sự sống của hành tinh, thì ý nghĩa của các hoạt động của con người sẽ càng rõ ràng hơn.

Khả năng kỹ thuật của con người để thay đổi môi trường tự nhiên đã tăng lên nhanh chóng, đạt tới mức điểm cao nhất trong thời đại cách mạng khoa học và công nghệ. Bây giờ anh ấy có thể thực hiện các dự án biến đổi môi trường tự nhiên mà anh ấy thậm chí không dám mơ ước cho đến gần đây. Sự phát triển sức mạnh của con người dẫn đến sự gia tăng hậu quả của các hoạt động của anh ta, tiêu cực đối với thiên nhiên và cuối cùng là nguy hiểm cho sự tồn tại của con người, tầm quan trọng của nó bây giờ mới bắt đầu được nhận ra.

Sự hình thành và phát triển của xã hội loài người đi kèm với những cuộc khủng hoảng môi trường địa phương và khu vực có nguồn gốc từ con người. Có thể nói, những bước đi của nhân loại tiến lên trên con đường tiến bộ khoa học công nghệ không ngừng song hành, như một cái bóng, điểm tiêu cực, tình trạng trầm trọng hơn dẫn đến khủng hoảng môi trường.

Một nét đặc trưng của thời đại chúng ta là mãnh liệt sự định cỡ Và toàn cầu hóa tác động của con người đến môi trường tự nhiên, đi kèm với sự tăng cường và toàn cầu hóa chưa từng có trước đây Những hậu quả tiêu cực tác động này. Và nếu trước đây nhân loại đã trải qua những cuộc khủng hoảng môi trường cục bộ và khu vực, có thể dẫn đến cái chết của bất kỳ nền văn minh nào, nhưng không cản trở sự tiến bộ hơn nữa của loài người nói chung, thì tình hình môi trường hiện nay đầy rẫy sự sụp đổ sinh thái toàn cầu. Bởi vì con người hiện đại đang phá hủy các cơ chế hoạt động không thể thiếu của sinh quyển trên quy mô hành tinh. Ngày càng có nhiều điểm khủng hoảng, cả về vấn đề lẫn ý nghĩa không gian, và chúng có mối liên hệ chặt chẽ với nhau, tạo thành một mạng lưới ngày càng thường xuyên. Chính hoàn cảnh này cho phép chúng ta nói về sự hiện diện khủng hoảng môi trường toàn cầu và hoa hồng của thảm họa môi trường

2. CÁC VẤN ĐỀ MÔI TRƯỜNG CHÍNH.

Vấn đề ô nhiễm môi trường ngày càng trở nên gay gắt do sự tăng trưởng của sản xuất công nghiệp, nông nghiệp và do sự thay đổi về chất trong sản xuất dưới tác động của tiến bộ khoa học công nghệ.

Nhiều kim loại và hợp kim mà con người sử dụng không được biết đến trong tự nhiên ở dạng nguyên chất và mặc dù ở một mức độ nào đó chúng có thể được tái chế và tái chế, một số trong số chúng bị phân tán, tích tụ trong sinh quyển dưới dạng chất thải. Vấn đề ô nhiễm môi trường nảy sinh mạnh mẽ sau thế kỷ 20. Con người đã tăng đáng kể số lượng kim loại mà mình sử dụng và bắt đầu sản xuất sợi tổng hợp, nhựa và các chất khác có những đặc tính không chỉ được thiên nhiên biết đến mà còn có hại cho các sinh vật trong sinh quyển. Những chất này (số lượng và chủng loại không ngừng tăng lên) không đi vào vòng tuần hoàn tự nhiên sau khi sử dụng. Chất thải công nghiệp ngày càng gia tăng làm ô nhiễm thạch quyển , thủy quyển Và bầu không khí quả cầu của trái đất . Cơ chế thích ứng Sinh quyển không thể đối phó với việc vô hiệu hóa lượng chất ngày càng tăng có hại cho hoạt động bình thường của nó và các hệ thống tự nhiên bắt đầu sụp đổ.

1) Ô nhiễm thạch quyển.

Lớp phủ đất của Trái đất là thành phần quan trọng nhất của sinh quyển. Chính lớp vỏ đất quyết định nhiều quá trình xảy ra trong sinh quyển.

Các biện pháp canh tác nông nghiệp không hoàn hảo dẫn đến tình trạng cạn kiệt đất nhanh chóng và việc sử dụng các loại thuốc trừ sâu cực kỳ độc hại nhưng rẻ tiền để kiểm soát sâu bệnh thực vật và tăng năng suất càng làm trầm trọng thêm vấn đề này. Không ít vấn đề quan trọng là việc sử dụng rộng rãi các đồng cỏ, biến những vùng đất rộng lớn thành sa mạc.

Phá rừng gây ra thiệt hại to lớn cho đất. Như vậy, nếu mỗi ha mất đi 1 kg đất mỗi năm do xói mòn dưới các khu rừng mưa nhiệt đới thì sau khi chặt bỏ con số này sẽ tăng lên 34 lần.

Hiện tượng đe dọa sa mạc hóa có liên quan đến nạn phá rừng cũng như các phương pháp nông nghiệp cực kỳ kém hiệu quả. Ở Châu Phi, diện tích sa mạc tiến lên khoảng 100 nghìn ha mỗi năm; ở biên giới Ấn Độ và Pakistan, bán sa mạc Thar đang tiến triển với tốc độ 1 km mỗi năm. Trong số 45 nguyên nhân gây ra sa mạc hóa được xác định, 87% là kết quả của việc sử dụng tài nguyên để săn mồi.(3;p. 325)

Ngoài ra còn có vấn đề làm tăng độ axit của lượng mưa và độ che phủ của đất.( Bất kỳ lượng mưa nào - mưa, sương mù, tuyết - có độ axit cao hơn bình thường đều được gọi là có tính axit. Chúng cũng bao gồm sự mất đi các hạt axit khô từ khí quyển, gọi hẹp hơn là cặn axit..) Những vùng đất chua không bị hạn hán nhưng độ phì tự nhiên bị suy giảm và không ổn định; Chúng nhanh chóng cạn kiệt và năng suất thấp. Tính axit với dòng nước chảy xuống lan rộng trên toàn bộ bề mặt đất và gây ra hiện tượng axit hóa đáng kể nước ngầm. Thiệt hại bổ sung xảy ra do lượng mưa axit thấm qua đất có thể làm trôi nhôm và kim loại nặng. Thông thường sự hiện diện của các nguyên tố này trong đất không gây ra vấn đề gì vì chúng liên kết thành các hợp chất không hòa tan và do đó không được sinh vật hấp thụ. Tuy nhiên, ở giá trị pH thấp, các hợp chất của chúng hòa tan, trở nên sẵn có và có tác dụng gây độc mạnh cho cả thực vật và động vật. Ví dụ, nhôm có khá nhiều trong nhiều loại đất khi đi vào hồ sẽ gây ra hiện tượng dị thường về phát triển và làm phôi cá chết (3; tr. 327).

2) Ô nhiễm thủy quyển.

Môi trường nước là nước trên cạn (sông, hồ, ao, kênh, rạch), Đại dương thế giới, sông băng, nước ngầm chứa các thành tạo tự nhiên, nhân tạo và nhân tạo. Mà dưới tác động của các lực ngoại sinh, nội sinh và nhân tạo, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, các hoạt động kinh tế và mọi thứ khác sống và vô tri trên Trái đất. Nước, đảm bảo sự tồn tại của mọi sự sống trên hành tinh, là một phần của phương tiện sản xuất hàng hóa vật chất chính.

Chất lượng nước suy giảm trước hết là do khả năng lọc nước tự nhiên bị ô nhiễm không đầy đủ và không hoàn hảo do sự gia tăng lượng nước thải công nghiệp, nông nghiệp và hộ gia đình. Tình trạng thiếu hụt chung, ô nhiễm ngày càng gia tăng và sự suy giảm dần nguồn nước ngọt đặc biệt có ý nghĩa trong bối cảnh dân số thế giới ngày càng tăng và sản xuất mở rộng.

Trong 40 năm qua, hệ thống nước của nhiều quốc gia trên thế giới đã bị gián đoạn nghiêm trọng. Nguồn nước ngọt quý giá nhất mà chúng ta có được - nguồn nước ngầm đang cạn kiệt. Việc rút nước không kiểm soát, phá hủy các dải bảo vệ nước rừng và thoát nước từ các đầm lầy đã dẫn đến cái chết hàng loạt sông nhỏ Lưu lượng các sông lớn và dòng chảy vào ngày càng giảm mặt nước vào vùng nước nội địa.

Chất lượng nước trong các hồ chứa đóng cửa đang xấu đi. Hồ Baikal bị ô nhiễm do chất thải công nghiệp từ nhà máy giấy và bột giấy Baikal, nhà máy bột giấy và bìa cứng Selengil và xí nghiệp Ulan-Ude (3; trang 327-331)

Sự thiếu hụt nước ngọt ngày càng tăng có liên quan đến ô nhiễm các vùng nước do nước thải từ các doanh nghiệp công nghiệp và đô thị, nước từ các mỏ, mỏ, mỏ dầu, trong quá trình thu mua, xử lý và vận chuyển vật liệu, khí thải từ nước, vận tải đường sắt và đường bộ, da và ngành dệt may thực phẩm. Chất thải bề mặt từ các doanh nghiệp giấy và bột giấy, hóa chất, luyện kim, nhà máy lọc dầu, nhà máy dệt và nông nghiệp đặc biệt gây ô nhiễm nặng.

Các chất gây ô nhiễm phổ biến nhất bao gồm dầu và các sản phẩm dầu mỏ. Chúng bao phủ bề mặt nước bằng một lớp màng mỏng, ngăn chặn sự trao đổi khí và độ ẩm giữa nước và các sinh vật gần thủy sinh. Khai thác dầu từ đáy hồ, biển và đại dương gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với độ sạch của các vùng nước. Ô nhiễm nguồn nước nghiêm trọng là do dầu tràn đột ngột ở giai đoạn khoan cuối cùng ở đáy hồ chứa.

Một nguồn gây ô nhiễm nước khác là tai nạn với tàu chở dầu. Dầu đi vào biển khi ống mềm bị vỡ, khi các khớp nối đường ống dẫn dầu bị rò rỉ, khi nó được bơm vào các kho chứa dầu ven biển và khi tàu chở dầu được rửa sạch. “Dầu hòa vào nước trong vòng 40 - 100 giờ sẽ tạo thành màng bề mặt 10

Các chất hoạt động bề mặt, bao gồm chất tẩy rửa tổng hợp (SDC), ngày càng trở nên quan trọng (là chất gây ô nhiễm cho các vùng nước). Việc sử dụng rộng rãi các hợp chất này trong đời sống hàng ngày và công nghiệp dẫn đến sự gia tăng nồng độ của chúng trong nước thải. Chúng được loại bỏ kém bởi các cơ sở xử lý, cung cấp cho các nguồn nước, bao gồm cả nước sinh hoạt và nước uống, rồi từ đó vào nước máy. Sự hiện diện của SMS trong nước mang lại mùi vị khó chịu.

Các chất ô nhiễm nguy hiểm của vùng nước là muối của kim loại nặng - chì, sắt, đồng, thủy ngân. Nguồn cung cấp nước lớn nhất của họ gắn liền với các trung tâm công nghiệp nằm gần bờ biển. Các ion kim loại nặng được thực vật thủy sinh hấp thụ: dọc theo chuỗi nhiệt đới, chúng di chuyển đến động vật ăn cỏ, sau đó đến động vật ăn thịt. Đôi khi nồng độ ion của các kim loại này trong cơ thể cá cao hơn hàng chục, hàng trăm lần so với nồng độ ban đầu trong bể chứa của chúng. Nước chứa chất thải sinh hoạt và nước thải nông nghiệp là nguồn gốc của nhiều bệnh truyền nhiễm (sốt phó thương hàn, kiết lỵ, viêm gan siêu vi, dịch tả, v.v.). Sự lây lan của Vibrio cholerae qua vùng nước, hồ và hồ chứa bị ô nhiễm đã được biết đến rộng rãi.

Các vấn đề môi trường toàn cầu của thời đại chúng ta và cách giải quyết chúng.

Toàn cầuđược gọi là những vấn đề phổ quát của con người, thể hiện trên quy mô toàn cầu. Chúng có một số tính năng cần thiết chung:

1) ảnh hưởng đến lợi ích của mọi cá nhân, quốc gia, khu vực và nhân loại nói chung;

2) giải quyết các vấn đề toàn cầu đòi hỏi sự nỗ lực chung của tất cả mọi người, của toàn thể cộng đồng thế giới;

3) là yếu tố khách quan trong sự phát triển của thế giới và không ai có thể bỏ qua;

4) bản chất chưa được giải quyết của các vấn đề toàn cầu có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng và thậm chí không thể khắc phục trong tương lai đối với toàn thể nhân loại và nói chung đối với phạm vi môi trường sống của nó;

5) tất cả các vấn đề toàn cầu đều có mối quan hệ phức tạp đến mức việc giải quyết một trong số chúng nhất thiết phải tính đến ảnh hưởng của các vấn đề khác lên nó.

Tất cả các vấn đề toàn cầu có thể được chia thành các nhóm:

TÔI. Các vấn đề liên quan đến mâu thuẫn giữa các trạng thái khác nhau: loại bỏ chiến tranh khỏi đời sống xã hội và đảm bảo hòa bình công bằng, thiết lập trật tự kinh tế quốc tế mới, khắc phục khoảng cách ngày càng tăng về trình độ phát triển kinh tế và văn hóa giữa các nước công nghiệp phát triển và các nước đang phát triển,

II. Các vấn đề liên quan đến hoạt động của hệ thống “con người-xã hội”(vấn đề nhân khẩu học, vấn đề sức khỏe, sự lây lan của bệnh AIDS, v.v., vấn đề giáo dục (chẳng hạn như mù chữ), dự đoán và ngăn ngừa kịp thời những hậu quả tiêu cực khác nhau của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ cũng như việc sử dụng hiệu quả những thành tựu của nó vì lợi ích của con người và xã hội, nạn khủng bố quốc tế, sự lây lan của nạn nghiện ma túy và nghiện rượu.

III. Vấn đề môi trường toàn cầu:

1. Phá hủy hàng nghìn loài thực vật, động vật, tàn phá độ che phủ rừng.

2. Nguồn khoáng sản cạn kiệt nhanh chóng.

3. Đại dương Thế giới làm mất đi chức năng điều tiết các quá trình tự nhiên. Hiện tượng phú dưỡng đang trở thành một hiện tượng nguy hiểm, tức là cái chết của các vùng nước do sự phát triển của tảo xanh lam do thải các chất dinh dưỡng (phốt phát, nitrat, v.v.) vào nước thải. Tảo phát triển trên bề mặt hồ chứa sẽ hấp thụ oxy, nó bay hơi từ lớp nước trên và từ bên dưới bị lãng phí vào quá trình phân hủy tàn dư của sinh vật phù du. Không có oxy, hồ chứa sẽ chết, mặc dù nước có vẻ trong và sạch. Các cơ sở xử lý không cung cấp khả năng loại bỏ chất dinh dưỡng.

4. Ô nhiễm không khí và nước cực độ. Có một số loại ô nhiễm khí quyển do con người gây ra: sol khí (các hạt ở trạng thái lơ lửng, không hòa tan); sự hình thành axit nitric và sulfuric trong khí quyển gây mưa axit; nitơ tầng đối lưu, tức là một loại khí hình thành trong các lớp khí quyển gần mặt đất và có tác động bất lợi đến sự phát triển của cây cối; hiệu ứng nhà kính, lượng khí thải carbon dioxide, metan, oxit nitơ, chlorofluorocarbons - các loại khí hấp thụ bức xạ hồng ngoại đến từ Trái đất và làm Trái đất ấm lên; cuối cùng là sự phá hủy tầng ozone trong tầng bình lưu, dẫn đến việc mất đi sự bảo vệ khỏi các tia cực tím có hại.

5. Ô nhiễm bề mặt và làm biến dạng cảnh quan thiên nhiên.

Các phương pháp giải quyết vấn đề môi trường:

Một) Phương pháp sinh học tự nhiên: nhấn mạnh vai trò cơ bản của biota (tức là một phức hợp thực vật, động vật và vi sinh vật) trong việc đảm bảo tính bền vững của sinh quyển. Một sự thay đổi mạnh mẽ về hệ thực vật và động vật, những xáo trộn về đa dạng sinh học có thể thay đổi hoàn toàn số phận của Trái đất trong vài thập kỷ tới. Trải qua hàng tỷ năm tiến hóa của Trái đất, quần thể sinh vật đã “học” cách sinh sản, với độ chính xác 0,0001, tái chế các chất mà nó cần (cacbon, nitơ, oxy, phốt pho, v.v.). Vượt quá gấp mười lần định mức cho phép sự biến dạng của quần thể sinh vật tạo cơ sở cho những người ủng hộ giải pháp sinh học tự nhiên cho vấn đề môi trường đưa ra yêu cầu rằng trong vòng vài thập kỷ tới, dân số Trái đất sẽ giảm gấp 10 lần hoặc mức tiêu thụ năng lượng của nền văn minh hiện đại giảm gấp 10 lần mà không làm giảm dân số. Chỉ sau đó quần thể sinh vật và sinh quyển mới trở lại trạng thái nguyên vẹn và khi đó mới có thể dựa vào vai trò tự điều chỉnh của sinh quyển mà không sợ hãi. Vì vậy, để giải quyết vấn đề môi trường, theo yêu cầu của hầu hết các nhà sinh thái học, cần phải trả lại thiên nhiên nguyên sơ càng nhiều càng tốt, phải biến toàn bộ các lục địa và đại dương thành khu bảo tồn, hoặc ít nhất là thực hiện khoảng 80% lãnh thổ Trái đất được bảo vệ. Bây giờ những khu vực được bảo vệ này chỉ chiếm không quá 2%.

b) phương pháp công nghệ nhân tạo: liên quan đến việc điều chỉnh công nghệ nhân tạo các quá trình sinh quyển với một chu trình khép kín ổn định của các chất. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đặt ra một số ý kiến ​​phản đối: thứ nhất, cần phải quản lý một số lượng khổng lồ các đối tượng, nhưng gần như không thể tính toán được hành vi của chúng, thứ hai, cần phải dành 99% nguồn lực của nền văn minh cho việc duy trì sự khép kín. và mối tương quan của hệ thống sinh quyển, điều này sẽ tạo ra căng thẳng to lớn cho nền văn minh, và kết quả sẽ giống như kết quả mà bản thân sinh quyển sẽ phải gánh chịu thông qua quá trình tự điều chỉnh tự nhiên.

Chủ nghĩa không tưởng của cả hai cách tiếp cận nhằm khắc phục khủng hoảng môi trường nằm ở chỗ nhân loại hiện đại không thể thực hiện giải pháp này hay giải pháp kia cho vấn đề.

Các giải pháp giải quyết vấn đề môi trường toàn cầu:

1) xanh hóa sản xuất: công nghệ thân thiện với môi trường, đánh giá môi trường bắt buộc đối với các dự án mới, tạo ra các công nghệ chu trình khép kín không có chất thải;

2) tự kiềm chế hợp lý trong việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt là các nguồn năng lượng (dầu, than), những nguồn vô cùng quan trọng đối với đời sống nhân loại;

3) tìm kiếm các nguồn năng lượng mới, hiệu quả, an toàn và vô hại tối đa đối với thiên nhiên, bao gồm cả năng lượng vũ trụ;

4) đoàn kết nỗ lực của tất cả các nước để cứu thiên nhiên. Nỗ lực đầu tiên thành lập một hiệp hội quốc tế như vậy diễn ra vào đầu thế kỷ 20. Sau đó, vào tháng 11 năm 1913, cuộc họp quốc tế đầu tiên về vấn đề môi trường được tổ chức tại Thụy Sĩ với sự tham dự của đại diện 18 quốc gia lớn nhất thế giới. Ngày nay, các hình thức hợp tác giữa các quốc gia đang đạt đến một cấp độ mới về chất. Các công ước quốc tế về bảo vệ môi trường được ký kết (hạn ngạch đánh bắt cá, lệnh cấm săn bắt cá voi, v.v.), và nhiều chương trình và phát triển chung được thực hiện. Các hoạt động đã tăng cường tổ chức công cộngđể bảo vệ môi trường - “xanh” (“Greenpeace”);

GIỚI THIỆU

Sự liên quan của chủ đề nghiên cứu. Vấn đề môi trường là sự thay đổi của môi trường tự nhiên do tác động của con người hoặc thiên tai, dẫn đến sự phá vỡ cấu trúc và chức năng của tự nhiên. Các vấn đề môi trường nảy sinh do thái độ phi lý của con người đối với thiên nhiên, sự phát triển nhanh chóng của công nghệ công nghiệp, công nghiệp hóa và tăng trưởng dân số. Việc sản xuất tài nguyên thiên nhiên lớn đến mức đặt ra câu hỏi về việc sử dụng chúng trong tương lai. Ô nhiễm môi trường tự nhiên đã dẫn đến cái chết ngày càng tăng của các đại diện của thế giới thực vật và động vật, ô nhiễm đất, nguồn nước ngầm, cạn kiệt và suy thoái lớp phủ đất, v.v. Sự tiến bộ và số phận của nền văn minh phụ thuộc vào việc giải quyết các vấn đề môi trường, vì vậy việc giải quyết các vấn đề môi trường của thế giới hiện đại là một vấn đề quan trọng và cấp bách.

Mục đích và mục tiêu của nghiên cứu. Mục đích của khóa học là phân tích các vấn đề môi trường của thời đại chúng ta. Để đạt được mục tiêu này, các nhiệm vụ sau đã được giải quyết:

1) Nghiên cứu nguyên nhân các vấn đề môi trường trên thế giới;

2) Nghiên cứu về loại hình và phân loại các vấn đề môi trường;

3) Phân tích các vấn đề môi trường chính;

4) Cân nhắc tình hình sinh thái V. các vùng khác nhau hòa bình;

5) Xem xét và xác định các cách chính để giải quyết các vấn đề môi trường.

Đối tượng và đối tượng nghiên cứu. Đối tượng nghiên cứu của môn học là thế giới hiện đại. Đối tượng nghiên cứu là những vấn đề môi trường chính của thế giới hiện đại, do tác động của con người và các hoạt động của con người lên thiên nhiên.

Phương pháp nghiên cứu ứng dụng. Trong quá trình thực hiện khóa học chúng tôi đã sử dụng Các phương pháp khác nhau: phương pháp nghiên cứu phân tích được thực hiện trên cơ sở các ấn phẩm giáo dục và chứng khoán, phương pháp phân tích so sánh.

Cơ sở thông tin nghiên cứu. Cơ sở thông tin cho việc nghiên cứu khóa học là các tác phẩm của Klimko G.N., Melnikov A.A., Romanova E.P. và các nhà khoa học khác.

Cơ cấu công việc. Khóa học được trình bày trên 50 trang văn bản, bao gồm phần giới thiệu, hai chương, phần kết luận và danh sách các nguồn được sử dụng, bao gồm 25 ấn phẩm và ba nguồn Internet.

VẤN ĐỀ SINH THÁI CỦA THỜI ĐẠI HIỆN ĐẠI

vấn đề nhân khẩu học

Tác động của xã hội đến môi trường tỷ lệ thuận với quy mô nhân loại, mức sống của họ và bị suy yếu khi mức độ ý thức về môi trường của người dân ngày càng tăng. Cả ba yếu tố đều tương đương. Những cuộc thảo luận về việc có bao nhiêu người có thể hoặc không thể tồn tại trên Trái đất sẽ vô nghĩa nếu chúng ta không tính đến lối sống và trình độ ý thức của con người. Các vấn đề về dân số được nghiên cứu bằng nhân khẩu học - môn khoa học về các mô hình tái sản xuất dân số trong điều kiện lịch sử - xã hội của quá trình này. Nhân khẩu học là một khoa học về dân số nghiên cứu sự thay đổi dân số, mức sinh và tỷ lệ tử vong, di cư, cơ cấu tuổi và giới tính, thành phần quốc gia, phân bố địa lý và sự phụ thuộc của chúng vào các yếu tố lịch sử, kinh tế xã hội và các yếu tố khác.

Khi xem xét các khía cạnh khoa học tự nhiên của vấn đề dân số, điều đặc biệt quan trọng là phải hình dung ra bề rộng của vấn đề nhân khẩu học. Nhân khẩu học nghiên cứu những đặc thù của sự tương tác giữa sinh học và xã hội trong quá trình tái sản xuất dân số, sự xác định văn hóa và đạo đức của các quá trình nhân khẩu học và sự phụ thuộc của các đặc điểm nhân khẩu học vào mức độ phát triển kinh tế. Một vị trí đặc biệt được dành cho việc xác định tác động của việc phát triển chăm sóc sức khỏe, đô thị hóa và di cư đối với các quá trình nhân khẩu học.

Các mô hình sinh học chung được chỉ định có thể được áp dụng khi xem xét lịch sử nhân loại chỉ trong khoảng thời gian cho đến thế kỷ 19. Từ xa xưa thời đại lịch sử Cho đến đầu thế kỷ trước, dân số thế giới dao động quanh mức vài trăm triệu người, tăng chậm hoặc giảm dần. Vào đầu thời kỳ đồ đá mới (Thời kỳ đồ đá mới), dân số thế giới đạt 10 triệu người, vào cuối thời kỳ đồ đá mới (3000 trước Công nguyên) - 50 triệu và vào đầu thời đại của chúng ta - 230 triệu người. Năm 1600, thế giới có khoảng 480 triệu người, trong đó có 96 triệu người ở châu Âu, tức là 1/5 tổng dân số Trái đất. Vào giữa thế kỷ 19. -- 1 tỷ, năm 1930 -- 3 tỷ người.

Hiện nay trên thế giới có khoảng 7 tỷ người sinh sống và đến năm 2060 sẽ có 10 tỷ người. Sự gia tăng dân số như vậy đương nhiên sẽ dẫn đến tác động thậm chí còn lớn hơn của loài người đối với môi trường và rõ ràng là sẽ làm trầm trọng thêm những vấn đề tồn tại ngày nay. Tuy nhiên, theo mô hình tài nguyên của hệ thống thế giới, dân số Trái đất không được vượt quá 7-7,5 tỷ người.

Sự bùng nổ dân số là do tỷ lệ tử vong ở trẻ em chưa đến tuổi dậy thì giảm. Đây là hệ quả của sự phát triển hiệu quả của các biện pháp phòng ngừa và điều trị sau khi phát hiện ra bản chất vi sinh của các bệnh truyền nhiễm. Điều quan trọng là một người chết trước khi có con (chết sinh sản) hay sau (chết sau sinh sản). Tỷ lệ tử vong sau sinh không thể là yếu tố hạn chế sự gia tăng dân số, mặc dù nó chắc chắn có những hậu quả về kinh tế và xã hội. Tương tự như vậy, tai nạn và thiên tai, trái ngược với những gì đôi khi được đề xuất, không kiểm soát được số lượng dân số. Những yếu tố này không có tác động trực tiếp đến tỷ lệ tử vong do sinh sản quá mức và, mặc dù có ý nghĩa kinh tế xã hội đáng kể về những tổn thất liên quan đến chúng, nhưng lại có tác động tương đối yếu đến sự tăng trưởng của toàn bộ dân số. Ví dụ, ở Mỹ, thiệt hại hàng năm do tai nạn ô tô (khoảng 50 nghìn) được hoàn trả trong vòng 10 ngày. Ngay cả các cuộc chiến tranh kể từ Thế chiến II cũng không ảnh hưởng lâu đến số lượng dân số. Khoảng 45 nghìn người Mỹ đã chết trong chiến tranh Việt Nam. Sự gia tăng dân số tự nhiên ở Hoa Kỳ - 150 nghìn người mỗi tháng - sẽ bù đắp cho những mất mát này trong ba tuần, nếu chỉ tính nam giới. Ngay cả cái chết thường xuyên của 3 triệu người trên thế giới mỗi năm do đói và suy dinh dưỡng cũng không đáng kể xét về mặt nhân khẩu học khi so sánh với mức tăng dân số toàn cầu khoảng 90 triệu người trong thời kỳ này.

Khoảng năm 1930, 100 năm sau khi đạt đến mức một tỷ, dân số đã vượt quá 2 tỷ, 30 năm sau (1960) đạt 3 tỷ và chỉ 15 năm sau (1975) - 4 tỷ, rồi hơn 12 năm sau (1987), dân số Trái Đất vượt quá 5 tỷ, và sự tăng trưởng này vẫn tiếp tục, lên tới xấp xỉ 90 triệu - số sinh trừ đi số người chết - người mỗi năm.

Tính đặc thù của việc nêu lên các vấn đề về môi trường và nhân khẩu học ở Khoa học hiện đại là hiện thực hóa nó về mặt tính độc đáo và cá tính, tính không thể tái tạo của cả nền văn hóa dân tộc, lịch sử, sinh quyển và nhiều tài nguyên. Ngay cả trong quá khứ cũng không có nhận thức toàn cầu như vậy, mặc dù việc tính toán các khoản lỗ đã được mở sớm hơn nhiều. Một số hệ sinh thái đã biến mất vĩnh viễn và các thế hệ tương lai sẽ không còn nhìn thấy nhiều danh lam thắng cảnh của trái đất. Có một sự thu hẹp thảm khốc về tính đa dạng, một sự tiêu chuẩn hóa khổng lồ trong sản xuất như một khoảnh khắc của mối quan hệ gián tiếp của con người với môi trường, và nền văn hóa đại chúng đang hưng thịnh, trong đó con người bị lạc lối. Trong một xã hội mà quyền cá nhân của cá nhân chưa được công nhận, người ta khó có thể tin tưởng vào một phong trào rộng rãi nhằm bảo tồn hình ảnh độc đáo của thiên nhiên. Nói chung, tính duy nhất của một vấn đề chỉ được nhận ra khi đối mặt với cái chết. Và mức độ nghiêm trọng của vấn đề nhân khẩu học và môi trường buộc chúng ta phải có cái nhìn mới mẻ về mối quan hệ “tự nhiên-xã hội”.

Vấn đề năng lượng

Tiêu thụ năng lượng là điều kiện tiên quyết cho sự tồn tại của con người. Sự sẵn có của năng lượng để tiêu thụ luôn là điều cần thiết để đáp ứng nhu cầu của con người. Lịch sử của nền văn minh là lịch sử của việc phát minh ra ngày càng nhiều phương pháp chuyển đổi năng lượng mới, phát triển các nguồn năng lượng mới và cuối cùng là tăng mức tiêu thụ năng lượng.

Bước nhảy vọt đầu tiên về mức tăng tiêu thụ năng lượng xảy ra khi con người học cách tạo ra lửa và sử dụng nó để nấu ăn và sưởi ấm trong nhà. Nguồn năng lượng trong thời kỳ này là củi và sức mạnh cơ bắp của con người. Kế tiếp giai đoạn quan trọng gắn liền với việc phát minh ra bánh xe, việc tạo ra các công cụ khác nhau và sự phát triển của nghề rèn. Vào thế kỷ 15, con người thời trung cổ, sử dụng sức kéo, nước và năng lượng gió, củi và một lượng nhỏ than, đã tiêu thụ nhiều hơn khoảng 10 lần so với con người nguyên thủy. Sự gia tăng đặc biệt đáng chú ý về mức tiêu thụ năng lượng toàn cầu đã xảy ra trong hai trăm năm qua kể từ khi bắt đầu kỷ nguyên công nghiệp - nó đã tăng 30 lần và đạt 13,7 gigat nhiên liệu tiêu chuẩn mỗi năm vào năm 1998. Một người trong xã hội công nghiệp tiêu thụ năng lượng gấp 100 lần so với người nguyên thủy.

Trong thế giới hiện đại, năng lượng là cơ sở cho sự phát triển của các ngành công nghiệp cơ bản quyết định sự tiến bộ của sản xuất xã hội. Ở tất cả các nước công nghiệp phát triển, tốc độ phát triển năng lượng đã vượt xa tốc độ phát triển của các ngành công nghiệp khác.

Đồng thời, năng lượng là nguồn gây tác động xấu đến môi trường và con người. Nó ảnh hưởng đến:

Khí quyển (tiêu thụ oxy, phát thải khí, độ ẩm và các hạt vật chất);

Thủy quyển (tiêu thụ nước, tạo hồ chứa nhân tạo, xả nước bị ô nhiễm và nước nóng, chất thải lỏng);

Trên thạch quyển (tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch, thay đổi cảnh quan, phát thải các chất độc hại).

Mặc dù có những yếu tố được lưu ý về tác động tiêu cực của năng lượng đối với môi trường, việc gia tăng tiêu thụ năng lượng không gây ra nhiều lo ngại cho công chúng. Điều này tiếp tục cho đến giữa những năm 70, khi các chuyên gia sở hữu nhiều dữ liệu cho thấy áp lực mạnh mẽ do con người gây ra đối với hệ thống khí hậu, gây ra mối đe dọa về thảm họa toàn cầu với mức tiêu thụ năng lượng tăng không kiểm soát. Kể từ đó, không có vấn đề khoa học nào thu hút được sự chú ý nhiều như vấn đề biến đổi khí hậu hiện tại và đặc biệt là trong tương lai. Năng lượng được cho là một trong những nguyên nhân chính dẫn tới sự thay đổi này. Năng lượng có nghĩa là bất kỳ lĩnh vực nào hoạt động của con người liên quan đến sản xuất và tiêu thụ năng lượng. Một phần đáng kể của ngành năng lượng được cung cấp bởi việc tiêu thụ năng lượng được giải phóng từ quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch hữu cơ (dầu, than và khí đốt), do đó, dẫn đến thải ra một lượng lớn chất ô nhiễm vào khí quyển.

Vấn đề môi trường về năng lượng là nguồn gây ra nhiều tác động xấu trên hành tinh đòi hỏi một giải pháp cấp bách.

Vấn đề đô thị hóa

Một trong những vấn đề cấp bách nhất của thời đại chúng ta là quá trình đô thị hóa. Có những lý do khá chính đáng cho việc này.

Đô thị hóa (từ tiếng Latin urbanus - đô thị) là một quá trình lịch sử nhằm nâng cao vai trò của các thành phố đối với sự phát triển của xã hội, bao gồm những thay đổi trong việc phân bổ lực lượng sản xuất và trên hết là trong việc định cư dân cư, nhân khẩu học và xã hội của họ. cơ cấu nghề nghiệp, lối sống và văn hóa.

Các thành phố tồn tại từ thời cổ đại: Thebes, trên lãnh thổ của Ai Cập hiện đại, là thành phố lớn nhất thế giới vào năm 1300 trước Công nguyên. e., Babylon - vào năm 200 trước Công nguyên. e.; Rome - vào năm 100 trước Công nguyên. đ. Tuy nhiên, quá trình đô thị hóa như một hiện tượng toàn cầu đã có từ hai mươi thế kỷ trước: nó trở thành sản phẩm của công nghiệp hóa và chủ nghĩa tư bản. Trở lại năm 1800, chỉ có khoảng 3% dân số thế giới sống ở các thành phố, trong khi ngày nay con số này là khoảng một nửa.

Vấn đề chính là đô thị hóa tạo ra một nút thắt phức tạp gồm nhiều mâu thuẫn, tổng thể của chúng đóng vai trò là lập luận thuyết phục để xem xét nó từ góc độ của các nghiên cứu toàn cầu. Chúng ta có thể phân biệt các khía cạnh kinh tế, môi trường, xã hội và lãnh thổ (các khía cạnh sau được nêu bật khá tùy tiện, vì nó kết hợp tất cả các khía cạnh trước đó).

Đô thị hóa hiện đại đi kèm với sự suy thoái môi trường đô thị, đặc biệt là ở các nước đang phát triển. Ở họ, nó trở thành mối đe dọa đối với sức khỏe của người dân và trở thành trở ngại cho việc khắc phục tình trạng lạc hậu về kinh tế. Các thành phố ở các nước đang phát triển đang chứng kiến ​​sự đan xen của hàng loạt cuộc khủng hoảng đang tác động bất lợi đến mọi mặt của cuộc sống. Những cuộc khủng hoảng này bao gồm sự bùng nổ dân số đang diễn ra ở các nước đang phát triển, nạn đói và suy dinh dưỡng của phần lớn dân số, gây ra sự suy giảm chất lượng nguồn nhân lực. Tình trạng môi trường đặc biệt bất lợi ở các thành phố ở các trung tâm lớn nhất với dân số trên 250 nghìn người. Chính những thành phố này đang phát triển đặc biệt nhanh chóng, dân số tăng khoảng 10% mỗi năm. Có sự phá vỡ nghiêm trọng sự cân bằng sinh thái ở các trung tâm lớn nhất và lớn nhất của tất cả các khu vực và các nước thuộc thế giới thứ ba.

Mối quan hệ giữa đô thị hóa và hiện trạng môi trường tự nhiên được xác định bởi nhiều yếu tố trong hệ thống phát triển kinh tế - xã hội phức tạp và sự tương tác giữa xã hội và tự nhiên. Hiểu được những đặc điểm chung và cụ thể về hiện trạng môi trường tự nhiên ở các thành phố ở các nước đang phát triển là điều quan trọng để xây dựng chiến lược hợp tác quốc tế dài hạn trong lĩnh vực dân số toàn cầu và các vấn đề môi trường. Các trung tâm lớn và lớn đã trở thành tâm điểm của hầu hết các vấn đề toàn cầu của nhân loại. Chúng có tác động rộng rãi nhất đến tình trạng môi trường trên các khu vực rộng lớn.

Trong số các yếu tố quyết định tình trạng và chất lượng môi trường tự nhiên ở các thành phố của các nước đang phát triển, quan trọng nhất là:

Đô thị hóa thiếu tổ chức, thiếu kiểm soát trong điều kiện kinh tế kém phát triển;

Sự bùng nổ đô thị, thể hiện chủ yếu ở tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của các trung tâm lớn, lớn nhất;

Thiếu nguồn lực tài chính và kỹ thuật cần thiết;

Trình độ học vấn phổ thông của đại đa số người dân chưa đủ;

Thiếu chính sách phát triển đô thị;

Luật môi trường hạn chế

Những hoàn cảnh như tính chất hỗn loạn của phát triển đô thị, tình trạng quá tải dân số cả ở khu vực trung tâm và ngoại vi của thành phố và những hạn chế của quy hoạch đô thị toàn diện và quy định pháp lý (điển hình ở hầu hết các nước đang phát triển) cũng có tác động bất lợi. . Rất thường xuyên có những trường hợp ở gần các khu dân cư và cơ sở công nghiệp đã xây dựng, đông dân cư với công nghệ lạc hậu và không có cơ sở xử lý. Điều này càng làm suy thoái môi trường ở các thành phố. Tình trạng môi trường tự nhiên ở các thành phố ở các nước đang phát triển đặt ra thách thức cho sự phát triển bền vững của các thành phố này.

Khía cạnh không gian của đô thị hóa được kết nối với tất cả các khía cạnh trước đó. Sự “lan rộng” của các cụm dân cư có nghĩa là sự lan rộng của lối sống đô thị trên các vùng lãnh thổ ngày càng lớn hơn, và điều này, đến lượt nó, dẫn đến các vấn đề môi trường ngày càng tồi tệ, lưu lượng giao thông ngày càng tăng (“tích tụ và bao vây”), và đẩy các khu nông nghiệp và phản động vào tình trạng khó khăn. ngoại vi xa.

hiệu ứng nhà kính

Thuật ngữ “hiệu ứng nhà kính” được đưa vào sử dụng khoa học vào cuối thế kỷ 19 và ngày nay được biết đến rộng rãi như một hiện tượng nguy hiểm đe dọa toàn bộ hành tinh. Thực tế của trường: do sự hấp thụ nhiệt từ bề mặt nóng lên của Trái đất bởi các khí nhà kính (carbon dioxide, ozone và các loại khác), nhiệt độ không khí phía trên Trái đất tăng lên. Càng nhiều loại khí này trong khí quyển thì hiệu ứng nhà kính càng cao.

Điều này có thể dẫn đến điều này. Theo một số dự báo, đến năm 2100, khí hậu sẽ ấm lên 2,5-5 C, điều này sẽ khiến mực nước Đại dương Thế giới tăng lên do sự tan chảy của các chỏm cực của Trái đất, bao gồm cả các sông băng ở Greenland. Đây là mối đe dọa rõ ràng đối với các khu vực đông dân cư dọc bờ biển lục địa. Có thể có những hậu quả khác gây bất lợi cho thiên nhiên: mở rộng diện tích sa mạc, biến mất lớp băng vĩnh cửu, xói mòn đất gia tăng, v.v. .

Sự gia tăng nồng độ khí nhà kính trong khí quyển hầu như luôn được coi là nguyên nhân làm tăng hiệu ứng nhà kính. Sự tập trung này ngày càng tăng do việc đốt một lượng lớn nhiên liệu hữu cơ (dầu, khí tự nhiên, than, củi, than bùn, v.v.) của ngành công nghiệp, giao thông, nông nghiệp và hộ gia đình. Nhưng đây không phải là lý do duy nhất làm tăng hiệu ứng nhà kính.

Thực tế là hệ thống sinh vật sống (biota) đã thực hiện thành công nhiệm vụ điều chỉnh nồng độ khí nhà kính. Ví dụ, nếu vì lý do nào đó mà hàm lượng carbon dioxide CO2 trong khí quyển tăng lên, thì quá trình trao đổi khí ở thực vật được kích hoạt: chúng hấp thụ nhiều CO2 hơn, giải phóng nhiều oxy hơn và do đó góp phần đưa nồng độ CO2 trở về giá trị cân bằng; ngược lại, khi nồng độ của khí này giảm, nó được thực vật hấp thụ với cường độ ít hơn, điều này đảm bảo nồng độ của nó tăng lên.

Nói cách khác, quần thể sinh vật duy trì nồng độ khí nhà kính ở một mức nhất định, chính xác hơn là trong giới hạn rất hẹp, tương ứng chính xác với cường độ của hiệu ứng nhà kính nhằm đảm bảo khí hậu tối ưu trên Trái đất cho quần thể sinh vật. (Điều này chỉ áp dụng cho các loại khí có nguồn gốc tự nhiên và không áp dụng, ví dụ, cho chlorofluorocarbons, chất không được tìm thấy trong tự nhiên cho đến giữa thế kỷ 20, khi chúng được phát hiện và bắt đầu được sản xuất, và biota không biết làm thế nào để đối phó với chúng.)

Con người không chỉ làm tăng đáng kể lượng khí nhà kính vào khí quyển mà còn phá hủy một cách có hệ thống các hệ sinh thái tự nhiên điều chỉnh nồng độ của các loại khí này, chủ yếu bằng cách phá rừng. Người ta không biết chính xác có bao nhiêu khu rừng tự nhiên đã bị chặt phá trong thiên niên kỷ qua, nhưng có vẻ như không ít hơn 35-40% diện tích rừng ở đó. Ngoài ra, hầu hết các thảo nguyên đã bị cày xới và các đồng cỏ tự nhiên gần như bị phá hủy.

Sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra không còn là một giả thuyết khoa học, không phải là một dự báo mà là một thực tế đã được chứng minh một cách đáng tin cậy. “Mặt đất” cũng đã được chuẩn bị cho sự nóng lên hơn nữa: nồng độ khí nhà kính không chỉ vượt quá giá trị vốn là tiêu chuẩn trong nhiều triệu năm, mà còn tiếp tục tăng, kể từ khi tái cơ cấu nền kinh tế của nền văn minh hiện đại, hơn nữa, toàn bộ cuộc sống của nhân loại không phải là chuyện nhanh chóng.

Suy giảm tầng ozone

Bầu khí quyển của Trái đất bao gồm chủ yếu là nitơ (khoảng 78%) và oxy (khoảng 21%). Cùng với nước và ánh sáng mặt trời, oxy là một trong những yếu tố quan trọng nhất của sự sống. Một phần nhỏ oxy được tìm thấy trong khí quyển dưới dạng ozon - phân tử oxy được tạo thành từ ba nguyên tử oxy.

Ozone tập trung chủ yếu trong khí quyển ở độ cao 15-20 km so với bề mặt trái đất. Tầng bình lưu giàu ozone này đôi khi được gọi là tầng ozon. Dù có số lượng nhỏ nhưng vai trò của ozone trong sinh quyển Trái đất là vô cùng lớn và quan trọng. Tầng ozon hấp thụ một phần đáng kể bức xạ cực tím mạnh của mặt trời, có hại cho các sinh vật sống. Cô ấy là lá chắn của cuộc sống, nhưng là lá chắn được quy định bởi thiên nhiên. Tầng ozon truyền phần bước sóng dài hơn của bức xạ cực tím. Phần xuyên thấu này của bức xạ cực tím cần thiết cho sự sống: nó tiêu diệt vi khuẩn gây bệnh và thúc đẩy cơ thể con người sản xuất vitamin D. Trạng thái của tầng ozone là vô cùng quan trọng, bởi vì ngay cả một sự thay đổi nhỏ về cường độ bức xạ cực tím ở bề mặt trái đất có thể ảnh hưởng đến các sinh vật sống.

Những nguyên nhân chính làm tầng ozone mỏng đi:

1) Trong quá trình phóng tên lửa không gian, các lỗ thủng trong tầng ozone theo đúng nghĩa đen là “đốt cháy”. Và trái ngược với quan niệm cũ là chúng sẽ đóng lại ngay lập tức, những lỗ hổng này tồn tại khá lâu.

2) Máy bay bay ở độ cao 12-16 km. còn gây hại cho tầng ozon khi bay dưới 12 km. ngược lại, chúng góp phần hình thành tầng ozone.

3) Giải phóng freon vào khí quyển.

Nguyên nhân chính gây ra sự phá hủy tầng ozone là clo và các hợp chất hydro của nó. Một lượng lớn clo đi vào khí quyển, chủ yếu là do sự phân hủy của freon. Freon là chất khí không tham gia vào bất kỳ phản ứng hóa học nào trên bề mặt hành tinh. Freon sôi và tăng thể tích nhanh chóng ở nhiệt độ phòng, do đó là chất nguyên tử hóa tốt. Vì đặc điểm này mà freon đã được sử dụng từ lâu trong việc sản xuất bình xịt. Và vì freon nguội đi khi chúng giãn nở nên chúng vẫn được sử dụng rất rộng rãi trong ngành điện lạnh. Khi các freon bay lên các tầng trên của khí quyển, dưới tác động của bức xạ cực tím, một nguyên tử clo tách ra khỏi chúng, bắt đầu chuyển đổi từng phân tử ozone thành oxy. Clo có thể tồn tại trong khí quyển tới 120 năm và trong thời gian này, nó có thể phá hủy tới 100 nghìn phân tử ozone.

Vào những năm 80, cộng đồng thế giới bắt đầu thực hiện các biện pháp nhằm giảm sản xuất freon. Vào tháng 9 năm 1987, 23 quốc gia hàng đầu thế giới đã ký một công ước, theo đó các quốc gia sẽ giảm một nửa lượng tiêu thụ freon vào năm 1999. Một chất thay thế gần như tương đương cho freon trong bình xịt đã được tìm thấy - hỗn hợp propan - butan. Nó gần như tốt như freon về các thông số, nhược điểm duy nhất của nó là dễ cháy. Những bình xịt như vậy đã được sử dụng khá rộng rãi. Đối với các đơn vị làm lạnh, mọi thứ có phần tồi tệ hơn. Chất thay thế tốt nhất cho freon hiện nay là amoniac, nhưng nó rất độc và vẫn kém hơn đáng kể về mặt thông số. Hiện nay, việc tìm kiếm sản phẩm thay thế mới đã đạt được kết quả tốt, nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết triệt để.

Nhờ những nỗ lực chung của cộng đồng thế giới, trong nhiều thập kỷ qua, việc sản xuất freon đã giảm hơn một nửa, nhưng việc sử dụng chúng vẫn tiếp tục và theo các nhà khoa học, phải mất ít nhất 50 năm nữa tầng ozone mới bị phá hủy. ổn định.

Kết tủa axit

Thuật ngữ “mưa axit” được nhà khoa học người Anh Robert Smith giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1882 trong cuốn sách Air and Rain: The Beginning of Chemical Climatology. Sương mù thời Victoria ở Manchester đã thu hút sự chú ý của anh. Và mặc dù các nhà khoa học thời đó bác bỏ giả thuyết về sự tồn tại của mưa axit, nhưng ngày nay không ai nghi ngờ rằng mưa axit là một trong những nguyên nhân gây ra cái chết của rừng, cây trồng và thảm thực vật. Ngoài ra, mưa axit còn phá hủy các tòa nhà, di tích văn hóa, đường ống, khiến ô tô không thể sử dụng được, làm giảm độ phì nhiêu của đất và có thể dẫn đến kim loại độc hại thấm vào tầng ngậm nước.

Trong quá trình vận hành động cơ ô tô, nhà máy nhiệt điện và các nhà máy, xí nghiệp khác, nitơ và lưu huỳnh oxit được thải vào không khí với số lượng lớn. Những khí này trải qua nhiều phản ứng hóa học khác nhau và cuối cùng tạo thành những giọt axit, rơi xuống dưới dạng mưa axit hoặc được mang theo dưới dạng sương mù.

Lượng mưa axit có thể rơi không chỉ ở dạng mưa mà còn ở dạng mưa đá hoặc tuyết. Lượng mưa như vậy gây hại gấp 5-6 lần vì nó chứa nồng độ axit cao hơn.

Lượng mưa axit ở giai đoạn hiện tại của sinh quyển là một vấn đề khá cấp bách và có tác động khá tiêu cực đến sinh quyển. Hơn nữa, tác động tiêu cực của mưa axit được quan sát thấy trong hệ sinh thái của nhiều quốc gia. Scandinavia đã cảm nhận được những tác động đặc biệt tiêu cực từ mưa axit.

Vào những năm 70, cá bắt đầu biến mất ở các sông hồ ở các nước Scandinavi, tuyết trên núi chuyển sang màu xám và lá cây phủ kín mặt đất trước thời hạn. Rất nhanh hiện tượng tương tự đã được chú ý ở Mỹ, Canada và Tây Âu. Ở Đức, 30% và ở một số nơi 50% rừng bị tàn phá. Và tất cả điều này xảy ra ở xa các thành phố và trung tâm công nghiệp. Hóa ra nguyên nhân của tất cả những rắc rối này là mưa axit.

Giá trị pH thay đổi ở các vùng nước khác nhau, nhưng trong môi trường tự nhiên yên tĩnh, phạm vi của những thay đổi này bị hạn chế nghiêm ngặt. Nước và đất tự nhiên có khả năng đệm, có khả năng trung hòa một phần axit nhất định và bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, rõ ràng khả năng đệm của thiên nhiên không phải là vô hạn.

Đất và cây trồng tất nhiên cũng phải hứng chịu mưa axit: năng suất đất giảm, nguồn cung cấp chất dinh dưỡng giảm và thành phần vi sinh vật trong đất thay đổi.

Mưa axit gây thiệt hại to lớn cho rừng. Rừng đang khô héo và ngọn khô đang phát triển trên diện rộng. Axit làm tăng tính di động của nhôm trong đất, gây độc cho rễ nhỏ, dẫn đến ức chế tán lá và lá kim, khiến cành dễ gãy. Họ đặc biệt đau khổ rừng cây lá kim, bởi vì lá kim được thay thế ít thường xuyên hơn lá cây, và do đó tích tụ nhiều chất có hại hơn trong cùng khoảng thời gian.

Mưa axit không chỉ giết chết động vật hoang dã mà còn phá hủy các di tích kiến ​​trúc. Đá cẩm thạch bền, cứng, là hỗn hợp của canxi oxit (CaO và CO2), phản ứng với dung dịch axit sunfuric và biến thành thạch cao (CaSO4). Sự thay đổi nhiệt độ, mưa và gió sẽ phá hủy điều này chất liệu mềm. Các di tích lịch sử của Hy Lạp và La Mã tồn tại hàng thiên niên kỷ ở những năm trước bị tiêu diệt ngay trước mắt chúng ta. Số phận tương tự đang đe dọa Taj Mahal, một kiệt tác kiến ​​trúc Ấn Độ thời kỳ Mughal, và ở London, Tháp và Tu viện Westminster. Tại Nhà thờ St. Paul ở Rome, một lớp đá vôi Portland đã bị xói mòn 1 inch, còn ở Hà Lan, các bức tượng ở Nhà thờ St. John đang tan chảy như kẹo. Cung điện hoàng gia trên Quảng trường Dam ở Amsterdam bị ăn mòn bởi cặn đen. Hơn 100 nghìn cửa sổ kính màu có giá trị trang trí các thánh đường ở Tabernacle, Conterbury, Cologne, Erfurt, Praha, Bern và các thành phố châu Âu khác có thể bị mất hoàn toàn trong 15-20 năm tới.

Những người buộc phải uống nước bị nhiễm kim loại độc hại - thủy ngân, chì, cadmium - cũng bị mưa axit.

Cần phải cứu thiên nhiên khỏi hiện tượng axit hóa. Để làm được điều này, cần phải giảm mạnh lượng khí thải lưu huỳnh và oxit nitơ vào khí quyển, nhưng chủ yếu là điôxít lưu huỳnh, vì nó là axit sulfuric và muối của nó chiếm tới 70-80% độ chua của mưa rơi ở khoảng cách rất xa nơi phát thải công nghiệp.

Phá rừng

Phá rừng là quá trình chuyển đổi đất rừng thành đất không có cây che phủ, như đồng cỏ, thành phố, đất hoang và các vùng khác. Nguyên nhân phổ biến nhất của nạn phá rừng là nạn phá rừng mà không trồng đủ cây mới. Ngoài ra, rừng có thể bị phá hủy do nguyên nhân tự nhiên chẳng hạn như hỏa hoạn, bão hoặc lũ lụt, cũng như các yếu tố nhân tạo như mưa axit.

Quá trình phá rừng đang là vấn đề bức xúc ở nhiều nơi khối cầu, vì nó ảnh hưởng đến các đặc điểm môi trường, khí hậu và kinh tế xã hội của họ và làm giảm chất lượng cuộc sống. Phá rừng dẫn đến giảm đa dạng sinh học, trữ lượng gỗ, bao gồm cả gỗ dùng cho công nghiệp, cũng như làm tăng hiệu ứng nhà kính do giảm quang hợp.

Con người bắt đầu chặt phá rừng với sự ra đời của nông nghiệp - vào cuối thời kỳ đồ đá. Trong nhiều thiên niên kỷ, nạn phá rừng mang tính chất cục bộ. Nhưng vào cuối thời Trung cổ, sau sự gia tăng dân số và niềm đam mê đóng tàu, gần như toàn bộ rừng ở Tây Âu đã biến mất. Số phận tương tự cũng xảy ra với vùng đất Trung Quốc và Ấn Độ. Vào cuối thế kỷ 19 và 20, tỷ lệ mất rừng tăng lên đáng kể. Điều này đặc biệt đúng đối với các khu rừng nhiệt đới, nơi vẫn còn nguyên vẹn cho đến gần đây. Kể từ năm 1947, hơn một nửa trong số 16 triệu mét vuông đã bị phá hủy. km rừng nhiệt đới. Có tới 90% diện tích rừng ven biển Tây Phi, 90-95% diện tích rừng Đại Tây Dương của Brazil đã bị phá hủy, Madagascar đã mất 90% diện tích rừng. Danh sách này bao gồm hầu hết các nước nhiệt đới. Hầu như tất cả những gì còn lại của rừng nhiệt đới hiện đại là 4 triệu mét vuông. km của Amazon. Và họ chết nhanh chóng. Một phân tích về hình ảnh vệ tinh gần đây cho thấy rừng Amazon đang biến mất với tốc độ gấp đôi so với suy nghĩ trước đây.

Rừng chiếm khoảng 85% khối lượng thực vật của thế giới. Chúng đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình chu trình nước toàn cầu, cũng như các chu trình sinh địa hóa của carbon và oxy. Rừng trên thế giới điều chỉnh các quá trình khí hậu và chế độ nước của thế giới. Rừng xích đạo là nơi chứa đựng đa dạng sinh học quan trọng, bảo tồn 50% các loài động vật và thực vật trên thế giới trên 6% diện tích đất liền của thế giới.

Sự đóng góp của rừng vào tài nguyên thế giới không chỉ đáng kể về mặt số lượng mà còn độc đáo vì rừng là nguồn cung cấp gỗ, giấy, thuốc, sơn, cao su, trái cây, v.v. Rừng có tán cây khép kín chiếm 28 triệu mét vuông trên toàn thế giới. thế giới. km với diện tích xấp xỉ nhau ở vùng ôn đới và nhiệt đới. Tổng diện tích rừng mở và liên tục, theo Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Quốc tế (FAO), năm 1995. bao phủ 26,6% diện tích đất không có băng, tương đương khoảng 35 triệu mét vuông. km.

Kết quả của các hoạt động của mình là con người đã phá hủy ít nhất 10 triệu mét vuông. km rừng chứa 36% khối lượng thực vật của đất. Lý do chính phá rừng - tăng diện tích đất canh tác và đồng cỏ do tăng dân số.

Phá rừng dẫn đến suy giảm trực tiếp chất hữu cơ, sự mất đi các kênh hấp thụ carbon dioxide của thảm thực vật và biểu hiện của một loạt các thay đổi trong chu trình năng lượng, nước và dinh dưỡng. Sự phá hủy thảm thực vật rừng ảnh hưởng đến chu trình sinh địa hóa toàn cầu của các chất dinh dưỡng quan trọng và do đó ảnh hưởng đến Thành phần hóa học bầu không khí.

Khoảng 25% lượng khí carbon dioxide đi vào khí quyển là do nạn phá rừng. Phá rừng dẫn đến những thay đổi đáng chú ý về điều kiện khí hậu ở cấp địa phương, khu vực và toàn cầu. Những biến đổi khí hậu này xảy ra do tác động lên các thành phần của cân bằng bức xạ và nước.

Tác động của nạn phá rừng đến các thông số của chu trình bồi lắng (tăng dòng chảy bề mặt, xói mòn, vận chuyển, tích tụ vật liệu trầm tích) đặc biệt lớn khi hình thành bề mặt trống trải, không được thảm thực vật bảo vệ; trong tình trạng như vậy, tình trạng mất đất trên những vùng đất bị xói mòn nặng nề nhất, chiếm 1% tổng diện tích đất nông nghiệp có thể canh tác, lên tới từ 100 đến 200 nghìn ha mỗi năm. Mặc dù vậy, nếu nạn phá rừng đi kèm với việc thay thế ngay lập tức bằng các thảm thực vật khác thì lượng xói mòn đất sẽ giảm đáng kể.

Tác động của nạn phá rừng đến chu trình dinh dưỡng phụ thuộc vào loại đất, cách thức phá rừng, việc sử dụng lửa và loại hình sử dụng đất tiếp theo. Ngày càng có nhiều lo ngại về tác động của nạn phá rừng đối với sự suy giảm đa dạng sinh học của Trái đất.

Một số quốc gia có các chương trình nhà nước nhằm phát triển kinh tế diện tích rừng. Nhưng quản lý rừng thường không tính đến lợi ích của việc sử dụng rừng ở trạng thái bền vững có thể tạo ra nhiều thu nhập hơn lợi ích của việc phá rừng và sử dụng gỗ. Ngoài ra, cần nhớ rằng chức năng hệ sinh thái của rừng là không thể thay thế và chúng đóng vai trò quan trọng trong việc ổn định trạng thái môi trường địa lý. Chiến lược quản lý rừng phải dựa trên việc công nhận rừng là di sản chung của nhân loại. Cần xây dựng và thông qua một công ước quốc tế về rừng, trong đó xác định các nguyên tắc và cơ chế hợp tác quốc tế cơ bản trong lĩnh vực này nhằm duy trì và cải thiện trạng thái rừng bền vững.

Suy thoái đất và sa mạc hóa

Sa mạc hóa là sự suy thoái đất đai ở các vùng khô cằn, bán khô hạn (bán khô hạn) và khô cằn (dưới ẩm) trên toàn cầu, do cả hoạt động của con người (nguyên nhân do con người gây ra) và các yếu tố, quá trình tự nhiên. Thuật ngữ "sa mạc hóa khí hậu" được nhà thám hiểm người Pháp Auberwil đặt ra vào những năm 1940. Khái niệm “đất” trong trường hợp này có nghĩa là một hệ thống sản xuất sinh học bao gồm đất, nước, thảm thực vật, sinh khối khác, cũng như các quá trình môi trường và thủy văn trong hệ thống.

Suy thoái đất là sự giảm hoặc mất năng suất sinh học và kinh tế của đất trồng trọt hoặc đồng cỏ do sử dụng đất. Nó được đặc trưng bởi tình trạng khô đất, thảm thực vật khô héo và giảm độ kết dính của đất, do đó có thể xảy ra xói mòn do gió nhanh chóng và hình thành các cơn bão bụi. Sa mạc hóa là một trong những hậu quả khó bù đắp của biến đổi khí hậu, vì phải mất trung bình từ 70 đến 150 năm để khôi phục một cm đất màu mỡ thông thường ở vùng khô cằn.

Suy thoái đất do nhiều yếu tố gây ra, bao gồm các hiện tượng thời tiết cực đoan, đặc biệt là hạn hán và các hoạt động của con người làm ô nhiễm hoặc suy thoái chất lượng đất và sự phù hợp của đất, tác động tiêu cực đến sản xuất lương thực, sinh kế, sản xuất và cung cấp các sản phẩm và dịch vụ hệ sinh thái khác.

Suy thoái đất tăng nhanh trong thế kỷ 20 do áp lực chung ngày càng tăng từ sản xuất cây trồng và vật nuôi(canh tác quá mức, chăn thả quá mức, chuyển đổi rừng), đô thị hóa, phá rừng và các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt như hạn hán và xâm nhập mặn ven biển do sóng biển. Sa mạc hóa là một hình thức suy thoái đất đai, trong đó những vùng đất màu mỡ bị biến thành sa mạc.

Các quá trình xã hội và môi trường này đang làm cạn kiệt đất trồng trọt và đồng cỏ cần thiết để sản xuất thực phẩm, nước và chất lượng không khí. Suy thoái đất và sa mạc hóa ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Khi đất đai thoái hóa và sa mạc mở rộng ở một số khu vực, sản lượng lương thực giảm, nguồn nước cạn kiệt và người dân buộc phải di chuyển đến những khu vực tốt hơn. Đây là một trong những vấn đề toàn cầu quan trọng nhất của nhân loại.

Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự phá hủy lớp màu mỡ là xói mòn đất. Nó xảy ra chủ yếu do cái gọi là canh tác “nông công nghiệp”: đất bị cày xới trên diện rộng, sau đó lớp màu mỡ bị gió thổi bay hoặc bị nước cuốn trôi. Kết quả là cho đến nay đã bị mất một phần độ phì nhiêu của đất trên diện tích 152 triệu ha, tức 2/3 tổng diện tích đất canh tác. Người ta đã xác định rằng lớp đất 20 cm trên các sườn dốc thoai thoải bị phá hủy do xói mòn dưới cây bông trong 21 năm, dưới cây ngô trong 50 năm, dưới đồng cỏ trong 25 nghìn năm, dưới tán rừng trong 170 nghìn năm. năm .

Xói mòn đất ngày nay đã trở nên phổ biến. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, khoảng 44% đất canh tác dễ bị xói mòn. Ở Nga, những vùng đất màu mỡ độc đáo với hàm lượng mùn 14-16%, được gọi là “thành trì của nền nông nghiệp Nga”, đã biến mất và khu vực đất màu mỡ nhất với hàm lượng mùn 10-13% đã biến mất. giảm gần 5 lần.

Các vùng khô hạn chiếm 41% diện tích đất liền trên trái đất. Hơn 2 tỷ người sống trên lãnh thổ này (thông tin từ năm 2000). 90% dân số đến từ các nước đang phát triển có chỉ số phát triển thấp. Tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh ở các quốc gia vùng đất khô hạn cao hơn và tổng sản phẩm quốc dân (GNP) bình quân đầu người thấp hơn so với phần còn lại của thế giới. Do khó tiếp cận nguồn nước, thị trường nông sản và một lượng nhỏ tài nguyên thiên nhiên, tình trạng nghèo đói lan rộng ở các vùng khô cằn.

Xói mòn đất đặc biệt nghiêm trọng ở các quốc gia lớn nhất và đông dân nhất. Sông Hoàng Hà ở Trung Quốc hàng năm mang khoảng 2 tỷ tấn đất vào Đại dương Thế giới. Xói mòn đất không chỉ làm giảm độ phì nhiêu và làm giảm năng suất cây trồng. Do xói mòn, các hồ chứa nước được xây dựng nhân tạo sẽ bị lắng đọng bùn nhanh hơn nhiều so với dự kiến ​​trong các dự án, làm giảm khả năng tưới tiêu và lấy điện từ các nhà máy thủy điện.

Hậu quả của sa mạc hóa về mặt môi trường và kinh tế là rất đáng kể và hầu như luôn tiêu cực. Năng suất nông nghiệp giảm, sự đa dạng về loài và số lượng động vật giảm, đặc biệt là ở các nước nghèo, dẫn đến sự phụ thuộc nhiều hơn vào tài nguyên thiên nhiên.

Sa mạc hóa hạn chế sự sẵn có của các dịch vụ hệ sinh thái cơ bản và đe dọa sự an toàn của con người. Đó là một trở ngại quan trọng cho sự phát triển, đó là lý do tại sao Liên hợp quốc đã thành lập Ngày Thế giới chống sa mạc hóa và hạn hán vào năm 1995, sau đó tuyên bố năm 2006 là Năm quốc tế về sa mạc và sa mạc hóa, và sau đó chỉ định khoảng thời gian từ tháng 1 năm 2010 đến tháng 12 năm 2020 là Thập kỷ của Liên Hợp Quốc, dành riêng cho sa mạc và cuộc chiến chống sa mạc hóa.

Ô nhiễm đại dương trên thế giới và thiếu nước ngọt

Ô nhiễm nước là sự xâm nhập của các chất ô nhiễm khác nhau vào nước sông, hồ, nước ngầm, biển và đại dương. Xảy ra khi các chất gây ô nhiễm xâm nhập vào nước trực tiếp hoặc gián tiếp mà không có biện pháp xử lý và loại bỏ thích hợp.

Trong hầu hết các trường hợp, ô nhiễm nước vẫn không thể nhìn thấy được vì các chất ô nhiễm đã hòa tan trong nước. Nhưng vẫn có những trường hợp ngoại lệ: chất tẩy rửa tạo bọt, cũng như các sản phẩm dầu nổi trên bề mặt và nước thải thô. Có một số chất gây ô nhiễm tự nhiên. Các hợp chất nhôm được tìm thấy trong lòng đất xâm nhập vào hệ thống nước ngọt do phản ứng hoá học. Lũ lụt cuốn trôi các hợp chất magie khỏi đất của đồng cỏ, gây thiệt hại to lớn cho nguồn cá.

Tuy nhiên, lượng chất ô nhiễm tự nhiên không đáng kể so với lượng chất thải do con người tạo ra. Hàng năm, hàng nghìn loại hóa chất với những tác hại khó lường xâm nhập vào đường thủy, trong đó có nhiều hợp chất hóa học mới. Tăng nồng độ các kim loại nặng độc hại (như cadmium, thủy ngân, chì, crom), thuốc trừ sâu, nitrat và phốt phát, các sản phẩm dầu mỏ, chất hoạt động bề mặt, thuốc men. Như đã biết, có tới 12 triệu tấn dầu đi vào biển và đại dương mỗi năm.

Mưa axit cũng góp phần nhất định làm tăng nồng độ kim loại nặng trong nước. Chúng có khả năng hòa tan các khoáng chất trong đất, dẫn đến sự gia tăng hàm lượng các ion kim loại nặng trong nước. Các nhà máy điện hạt nhân thải chất thải phóng xạ vào chu trình nước tự nhiên.

Việc xả nước thải chưa qua xử lý vào nguồn nước dẫn đến ô nhiễm vi sinh vật trong nước. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) ước tính 80% bệnh tật trên thế giới là do nước kém chất lượng và không hợp vệ sinh. Ở khu vực nông thôn, vấn đề về chất lượng nước đặc biệt nghiêm trọng - khoảng 90% cư dân nông thôn trên thế giới thường xuyên sử dụng nước bị ô nhiễm để uống và tắm.

Đất và đại dương được nối với nhau bởi những con sông chảy ra biển và mang theo nhiều chất ô nhiễm khác nhau. Không phân hủy khi tiếp xúc với đất chất hóa học, chẳng hạn như các sản phẩm dầu mỏ, dầu mỏ, phân bón (đặc biệt là nitrat và phốt phát), thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ thấm vào sông rồi ra đại dương. Kết quả là, đại dương trở thành bãi chứa “cocktail” chất dinh dưỡng và chất độc này.

Dầu và các sản phẩm dầu mỏ là những chất gây ô nhiễm chính của đại dương, nhưng thiệt hại mà chúng gây ra còn trầm trọng hơn do nước thải, rác thải sinh hoạt và ô nhiễm không khí. Nhựa và dầu trôi dạt trên các bãi biển vẫn còn đọng lại dọc theo mốc thủy triều cao, cho thấy biển đang bị ô nhiễm và nhiều chất thải không thể phân hủy sinh học.

Nguồn cung cấp nước ngọt đang bị đe dọa do nhu cầu ngày càng tăng. Dân số ngày càng tăng và nhu cầu ngày càng nhiều, và do biến đổi khí hậu nên khả năng ngày càng ít đi.

Hiện tại, cứ sáu người trên hành tinh, tức là. Hơn một tỷ người thiếu nước ngọt có thể uống được. Theo nghiên cứu của Liên Hợp Quốc, đến năm 2025, hơn một nửa số quốc gia trên thế giới sẽ rơi vào tình trạng thiếu nước nghiêm trọng (khi cần nhiều nước hơn mức hiện có) hoặc thiếu nước. Và đến giữa thế kỷ này, 3/4 dân số thế giới sẽ không có đủ nước ngọt. Các nhà khoa học dự đoán sự thiếu hụt chất này sẽ trở nên phổ biến, chủ yếu là do sự gia tăng dân số thế giới. Tình hình trở nên trầm trọng hơn do thực tế là con người ngày càng giàu hơn (làm tăng nhu cầu về nước) và biến đổi khí hậu toàn cầu, dẫn đến sa mạc hóa và giảm lượng nước sẵn có.

Các hệ thống địa chất tự nhiên của đại dương đang phải chịu áp lực nhân tạo ngày càng tăng. Để hoạt động tối ưu, năng động và phát triển tiến bộ, cần có các biện pháp đặc biệt để bảo vệ môi trường biển. Chúng nên bao gồm việc hạn chế và cấm hoàn toàn ô nhiễm đại dương; quy định việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên, tạo ra các vùng nước được bảo vệ, giám sát địa sinh thái, v.v.. Cũng cần xây dựng và thực hiện các kế hoạch cụ thể để thực hiện các biện pháp chính trị, kinh tế và công nghệ nhằm cung cấp nước cho người dân trong vùng. hiện tại và tương lai

Sự khan hiếm tài nguyên thiên nhiên

vấn đề môi trường sa mạc hóa đại dương

Tình trạng thiếu tài nguyên thiên nhiên, một vấn đề khiến con người lo lắng từ thời cổ đại, trở nên trầm trọng hơn trong thế kỷ 20, do mức tiêu thụ tăng trưởng mạnh mẽ của hầu hết các nguồn tài nguyên thiên nhiên - khoáng sản, đất nông nghiệp, rừng, nước, không khí.

Trước hết, chính vấn đề này đã buộc chúng ta phải đặt ra vấn đề phát triển bền vững - trồng trọt mà không hủy hoại nền tảng hỗ trợ sự sống cho thế hệ tương lai.

Hiện tại, nhân loại chưa thể làm được điều này, nếu chỉ vì nền kinh tế thế giới được xây dựng chủ yếu dựa vào việc sử dụng các nguồn tài nguyên không tái tạo - nguyên liệu khoáng sản.

Chỉ cần nói rằng với khối lượng tiêu thụ nhất định (mặc dù chúng đang tăng lên), trữ lượng nhiên liệu hydrocarbon đã được chứng minh sẽ đủ cho nhân loại trong vài thập kỷ, tức là. cho 1-2 thế hệ người trái đất nữa. Đồng thời, nguồn tài nguyên thiên nhiên tái tạo cũng có nguy cơ cạn kiệt. Trước hết, đây là những tài nguyên sinh học. Ví dụ rõ ràng nhất là nạn phá rừng và sa mạc hóa.

Nhu cầu năng lượng toàn cầu đang tăng nhanh (khoảng 3%/năm). Nếu tốc độ này được duy trì đến giữa thế kỷ 21. Cân bằng năng lượng toàn cầu có thể tăng 2,5 lần và đến cuối thế kỷ - 4 lần. Nhu cầu năng lượng ngày càng tăng là do sự tăng trưởng dân số thế giới và cải thiện chất lượng cuộc sống, sự phát triển của ngành công nghiệp toàn cầu và quá trình công nghiệp hóa ở các nước đang phát triển. Sự gia tăng bội số trong cân bằng năng lượng toàn cầu chắc chắn sẽ dẫn đến sự cạn kiệt đáng kể tài nguyên thiên nhiên. Để giảm thiểu những hậu quả tiêu cực này, việc tiết kiệm năng lượng có tầm quan trọng rất lớn, cho phép sản xuất và công việc hữu ích với mức tiêu thụ năng lượng ít hơn nhiều so với thế kỷ trước. Vào thế kỷ 20 Khoảng 20% ​​năng lượng sơ cấp đã được sử dụng hiệu quả, đồng thời các công nghệ mới nhất giúp tăng hiệu suất của các nhà máy điện lên 1,5-2 lần. Theo ước tính của các chuyên gia, việc thực hiện các chương trình tiết kiệm năng lượng sẽ giảm mức tiêu thụ năng lượng từ 30 - 40%, góp phần phát triển năng lượng toàn cầu an toàn và bền vững.

Nga chứa 45% trữ lượng khí đốt tự nhiên của thế giới, 13% dầu mỏ, 23% than đá, 14% uranium. Tuy nhiên, thực tế sử dụng chúng gặp nhiều khó khăn, nguy hiểm, không đáp ứng được nhu cầu năng lượng của nhiều vùng, gây thất thoát không thể khắc phục được nguồn nhiên liệu, năng lượng (lên tới 50%), đe dọa thảm họa môi trường tại các khu vực khai thác. và sản xuất các nguồn nhiên liệu và năng lượng.

Hiện nay chúng ta đang tiêu thụ dầu, khí đốt và than đá với tốc độ nhanh hơn khoảng một triệu lần so với tốc độ chúng được hình thành tự nhiên trong lớp vỏ trái đất. Rõ ràng sớm hay muộn chúng cũng sẽ cạn kiệt và nhân loại sẽ phải đối mặt với câu hỏi: thay thế chúng bằng cái gì? Nếu chúng ta so sánh các nguồn năng lượng hóa thạch còn lại trong tầm sử dụng của nhân loại và các kịch bản có thể xảy ra đối với sự phát triển của nền kinh tế, nhân khẩu học và công nghệ thế giới, thì lần này, tùy thuộc vào kịch bản được chấp nhận, sẽ dao động từ vài chục đến vài trăm năm. Đây là bản chất của vấn đề năng lượng mà nhân loại đang phải đối mặt. Ngoài ra, việc khai thác và sử dụng ngày càng tích cực các nguồn nguyên liệu thô cạn kiệt đang gây hại cho môi trường, đặc biệt dẫn đến làm biến đổi khí hậu trái đất. Lượng khí thải nhà kính quá mức làm thay đổi khí hậu Trái đất và dẫn đến thiên tai.

Phân tích tiềm năng tài nguyên thiên nhiên của Trái đất cho thấy nhân loại được cung cấp năng lượng lâu dài. Dầu khí có nguồn tài nguyên khá dồi dào, nhưng “quỹ vàng” này của hành tinh không chỉ phải được sử dụng hợp lý trong thế kỷ 21 mà còn phải được bảo tồn cho các thế hệ tương lai.

Chất thải phóng xạ

Chất thải phóng xạ là chất thải lỏng, rắn và khí có chứa đồng vị phóng xạ (RI) với nồng độ vượt quá tiêu chuẩn được phê duyệt trên quy mô quốc gia.

Bất kỳ lĩnh vực nào sử dụng đồng vị phóng xạ hoặc xử lý vật liệu phóng xạ tự nhiên (NORM) đều có thể tạo ra vật liệu phóng xạ không còn hữu ích và do đó phải được xử lý như chất thải phóng xạ. Ngành công nghiệp hạt nhân, ngành y tế, một số ngành công nghiệp khác và các lĩnh vực nghiên cứu khác nhau đều tạo ra chất thải phóng xạ do hoạt động của chúng.

Một số nguyên tố hóa học phóng xạ: quá trình phân rã tự phát của chúng với sự biến đổi thành các nguyên tố có số nguyên tử khác kèm theo bức xạ. Khi chất phóng xạ phân rã, khối lượng của nó giảm dần theo thời gian. Về mặt lý thuyết, toàn bộ khối lượng của một nguyên tố phóng xạ sẽ biến mất trong một thời gian dài vô tận. Chu kỳ bán rã là thời gian sau đó khối lượng giảm đi một nửa. Rất khác nhau, chu kỳ bán rã của các chất phóng xạ khác nhau từ vài giờ đến hàng tỷ năm.

Cuộc chiến chống ô nhiễm phóng xạ của môi trường chỉ có thể mang tính chất phòng ngừa, vì không có phương pháp phân hủy sinh học và các cơ chế khác để vô hiệu hóa loại ô nhiễm này của môi trường tự nhiên. Mối nguy hiểm lớn nhất là các chất phóng xạ có chu kỳ bán rã từ vài tuần đến vài năm: thời gian này đủ để các chất đó xâm nhập vào cơ thể thực vật và động vật. Lan truyền qua chuỗi thức ăn (từ thực vật đến động vật), chất phóng xạ xâm nhập vào cơ thể cùng với thức ăn và có thể tích tụ với số lượng có thể gây hại cho sức khỏe con người. Bức xạ từ các chất phóng xạ có tác động bất lợi đến cơ thể do khả năng miễn dịch suy yếu và giảm khả năng chống nhiễm trùng. Kết quả là tuổi thọ giảm, tỷ lệ tăng dân số tự nhiên giảm do triệt sản tạm thời hoặc hoàn toàn. Tổn thương gen đã được ghi nhận và hậu quả chỉ xuất hiện ở thế hệ tiếp theo - thứ hai hoặc thứ ba.

Sự ô nhiễm lớn nhất do phân rã phóng xạ là do vụ nổ bom nguyên tử và bom hydro, việc thử nghiệm chúng được thực hiện đặc biệt rộng rãi vào năm 1954-1962.

Nguồn tạp chất phóng xạ thứ hai là ngành công nghiệp hạt nhân. Các tạp chất xâm nhập vào môi trường trong quá trình khai thác và làm giàu nguyên liệu thô hóa thạch, sử dụng chúng trong các lò phản ứng và xử lý nhiên liệu hạt nhân trong các cơ sở lắp đặt.

Ô nhiễm môi trường nghiêm trọng nhất có liên quan đến hoạt động của các nhà máy làm giàu và chế biến nguyên liệu hạt nhân. Để khử nhiễm chất thải phóng xạ cho đến khi hoàn toàn an toàn, cần có thời gian xấp xỉ 20 chu kỳ bán rã (khoảng 640 năm đối với 137C và 490 nghìn năm đối với 239Ru). Khó có thể đảm bảo độ kín của các thùng chứa chất thải được lưu giữ trong thời gian dài như vậy.

Vì vậy, việc lưu trữ chất thải hạt nhân là vấn đề cấp bách nhất trong việc bảo vệ môi trường khỏi ô nhiễm phóng xạ. Tuy nhiên, về mặt lý thuyết, có thể tạo ra các nhà máy điện hạt nhân gần như không thải ra tạp chất phóng xạ. Nhưng trong trường hợp này, việc sản xuất năng lượng ở nhà máy điện hạt nhân lại đắt hơn đáng kể so với ở nhà máy nhiệt điện.

Suy giảm đa dạng sinh học

Đa dạng sinh học (BD) là tổng thể của tất cả các dạng sống sinh sống trên hành tinh của chúng ta. Đây là điều khiến Trái đất khác biệt với các hành tinh khác trong hệ mặt trời. BR là sự phong phú và đa dạng của sự sống và các quá trình của nó, bao gồm sự đa dạng của các sinh vật sống và sự khác biệt di truyền của chúng cũng như sự đa dạng của những nơi chúng tồn tại.

BR được chia thành ba loại phân cấp: sự đa dạng giữa các thành viên cùng loài (đa dạng di truyền), giữa các loài khác nhau và giữa các hệ sinh thái. Nghiên cứu các vấn đề toàn cầu về ĐDSH ở cấp độ gen là vấn đề của tương lai.

Đánh giá có căn cứ nhất về sự đa dạng loài được UNEP thực hiện vào năm 1995. Theo đánh giá này, số lượng loài có khả năng xảy ra cao nhất là 13-14 triệu, trong đó chỉ có 1,75 triệu, hay ít hơn 13%, được mô tả. Cấp độ đa dạng sinh học cao nhất là hệ sinh thái hoặc cảnh quan. Ở cấp độ này, các mô hình đa dạng sinh học được xác định chủ yếu bởi các điều kiện cảnh quan khu vực, sau đó là các đặc điểm điều kiện tự nhiên của địa phương (địa hình, đất đai, khí hậu), cũng như lịch sử phát triển của các vùng lãnh thổ này. Sự đa dạng lớn nhất của các loài là (theo thứ tự giảm dần): rừng xích đạo ẩm, rạn san hô, rừng nhiệt đới khô, rừng ôn đới ẩm, đảo đại dương, cảnh quan khí hậu Địa Trung Hải, cảnh quan không có cây cối (thảo nguyên, thảo nguyên).

Trong hai thập kỷ qua, đa dạng sinh học đã bắt đầu thu hút sự chú ý của không chỉ các nhà sinh học mà cả các nhà kinh tế, chính trị gia và công chúng do mối đe dọa rõ ràng về sự suy thoái đa dạng sinh học do con người gây ra, vượt xa sự suy thoái tự nhiên thông thường.

Theo Đánh giá đa dạng sinh học toàn cầu của UNEP (1995), hơn 30.000 loài động vật và thực vật có nguy cơ bị tuyệt chủng. Trong 400 năm qua, 484 loài động vật và 654 loài thực vật đã biến mất.

Nguyên nhân dẫn đến sự suy giảm nhanh chóng về đa dạng sinh học hiện nay - 1) tăng trưởng nhanh phát triển dân số và kinh tế, mang lại những thay đổi to lớn đến điều kiện sống của mọi sinh vật và hệ sinh thái trên Trái đất; 2) sự gia tăng di cư của người dân, tăng trưởng thương mại và du lịch quốc tế; 3) gia tăng ô nhiễm nguồn nước tự nhiên, đất và không khí; 4) không quan tâm đầy đủ đến hậu quả lâu dài của các hành động phá hủy điều kiện tồn tại của các sinh vật sống, khai thác tài nguyên thiên nhiên và du nhập các loài ngoại lai; 5) nền kinh tế thị trường không thể đánh giá được giá trị đích thực của đa dạng sinh học và những tổn thất của nó.

Trong hơn 400 năm qua, nguyên nhân trực tiếp chính dẫn đến sự tuyệt chủng của các loài động vật là: 1) sự du nhập của các loài mới, kèm theo sự di dời hoặc tiêu diệt các loài địa phương (39% tổng số loài động vật bị mất); 2) phá hủy điều kiện sống, thu hồi trực tiếp các vùng lãnh thổ có động vật sinh sống và sự suy thoái, phân mảnh, tăng hiệu ứng cạnh của chúng (36% tổng số loài bị mất); 3) săn bắn không kiểm soát (23%); 4) Lý do khác (2%).

Sự đa dạng là cơ sở cho sự phát triển của các dạng sống. Sự suy giảm về loài và sự đa dạng di truyền làm suy yếu sự cải tiến hơn nữa của các dạng sống trên Trái đất. Tính khả thi về mặt kinh tế của việc bảo tồn đa dạng sinh học được xác định bằng việc sử dụng quần thể sinh vật hoang dã để đáp ứng các nhu cầu khác nhau của xã hội trong các lĩnh vực công nghiệp, nông nghiệp, giải trí, khoa học và giáo dục: để lựa chọn thực vật và động vật nuôi, kho chứa gen cần thiết để cập nhật và duy trì tính bền vững của các giống, sản xuất thuốc cũng như cung cấp cho người dân thực phẩm, nhiên liệu, năng lượng, gỗ, v.v.

Nhân loại đang cố gắng ngăn chặn hoặc làm chậm sự suy giảm ngày càng tăng về đa dạng sinh học của Trái đất những cách khác. Nhưng thật không may, hiện nay có thể khẳng định rằng, mặc dù có nhiều biện pháp, sự xói mòn nhanh chóng tính đa dạng sinh học của thế giới vẫn tiếp tục. Tuy nhiên, nếu không có những biện pháp bảo vệ này thì mức độ mất đa dạng sinh học sẽ còn lớn hơn.

Theo nghiên cứu của thế giới, quốc gia này nằm trong danh sách những quốc gia ô nhiễm nhất thế giới. Tình hình môi trường khó khăn kéo theo chất lượng cuộc sống kém và ảnh hưởng tiêu cực đến tình trạng chung của người dân. Nguyên nhân làm nảy sinh vấn đề ô nhiễm môi trường là do mong muốn năng động của con người nhằm tác động đến môi trường. Để đáp lại những hành động ích kỷ của sinh vật thông minh nhất, thiên nhiên sẽ tích cực khen thưởng những gì nó xứng đáng. Tình hình môi trường ở Nga cần có giải pháp sớm, nếu không sẽ xảy ra sự mất cân bằng nghiêm trọng giữa con người và môi trường.

Môi trường địa lý phải được chia thành hai loại thành phần. Cái đầu tiên bao gồm môi trường sống của các sinh vật, cái thứ hai bao gồm thiên nhiên như một kho tài nguyên khổng lồ. Nhiệm vụ của nhân loại là học cách khai thác khoáng sản mà không vi phạm tính toàn vẹn của môi trường khách quan.

Ô nhiễm môi trường, sử dụng vật liệu không hợp lý, tàn phá hệ động thực vật một cách thiếu suy nghĩ - những sai lầm này là ưu tiên hàng đầu của Liên bang Nga và đã tồn tại từ lâu. Các doanh nghiệp công nghiệp lớn, các tập đoàn nông nghiệp và mong muốn của cá nhân để tối đa hóa nhu cầu của họ trở thành lập luận chính trong trường hợp tình trạng môi trường cực kỳ đáng báo động (xem). Không đủ mong muốn giải quyết một tình huống khó khăn sẽ kéo nhà nước vào một cuộc khủng hoảng lớn hơn. Các vấn đề môi trường chính của Nga là:

Chính phủ hầu như không kiểm soát được hoạt động của các tập đoàn tham gia vào... Ngày nay, tình hình đã trở nên tồi tệ hơn nhiều ở phía tây bắc đất nước và các khu vực ở Siberia, nơi hàng trăm ha cây cối đang bị phá hủy. Rừng đang được sửa đổi để tạo ra các khu vực nông nghiệp ở vị trí của chúng. Điều này gây ra sự di dời của nhiều loài động thực vật khỏi các khu vực vốn là ngôi nhà thực sự của chúng. Với bất kỳ hình thức chặt phá vùng xanh nào, 40% gỗ sẽ bị mất đi không thể khắc phục được. Việc trồng lại rừng rất khó khăn: một cây trồng cần 10 đến 15 năm để phát triển đầy đủ. Ngoài ra, việc khôi phục thường cần có sự phê duyệt của cơ quan lập pháp (xem).

Các vật thể năng lượng nằm trong số những căn cứ làm suy giảm mạnh mẽ sinh quyển. Hiện tại, các phương pháp khai thác tài nguyên điện hoặc nhiệt đang tập trung vào hoạt động trong tương lai, trong khi ở các giai đoạn trước, khóa học này nhằm mục đích giảm thiểu chi phí tài chính. Mỗi cơ sở năng lượng đều tiềm ẩn nguy cơ rất lớn gây ra tác hại đáng kể cho hành tinh của chúng ta. Ngay cả việc quy định giới hạn tác động tiêu cực cũng không thể loại bỏ hoàn toàn mối nguy hiểm.

Bằng cách khai thác các nguồn tài nguyên hữu ích, con người gây ô nhiễm nước ngầm, đất và không khí. Động vật và thực vật buộc phải sống trong điều kiện không phù hợp. Dầu vận chuyển trên tàu bị tràn, dẫn đến cái chết của nhiều sinh vật. Quá trình khai thác than và khí đốt gây ra một lượng lớn tác hại. Ô nhiễm phóng xạ gây ra mối đe dọa và thay đổi thiên nhiên xung quanh. Những vấn đề môi trường này ở Nga sẽ gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho đất nước nếu không thực hiện các biện pháp quan trọng.

Hấp dẫn! Bãi chứa dầu lớn nhất của đất nước nằm ở Vịnh Phần Lan. Ô nhiễm ảnh hưởng đến đất và nước ngầm gần đó. Những tuyên bố đáng báo động đang xuất hiện: một tỷ lệ lớn nước uống trong bang không còn phù hợp để tiêu dùng.

Các vùng nước bị ô nhiễm không cho phép sử dụng nguyên tố mang lại sự sống để nuôi sống sinh vật. Doanh nghiệp công nghiệp xả chất thải vào môi trường nước. Ở Nga có một số ít cơ sở điều trị và phần lớn thiết bị không hoạt động, điều này làm cho vấn đề trở nên trầm trọng hơn. Khi nước bị ô nhiễm, nước trở nên khan hiếm, dẫn đến cái chết của các hệ sinh thái.

Các cơ sở công nghiệp là nguồn gây ô nhiễm không khí chính. Theo các dịch vụ đặc biệt, 1/4 tổng lượng chất thải sản xuất được thải ra môi trường. Hầu hết cư dân của các thành phố luyện kim lớn phải hít thở không khí chứa đầy kim loại nặng mỗi ngày. Ruồi trong thuốc mỡ trong vấn đề này được thêm vào bởi khí thải xe cộ.

Có hơn bốn trăm lò phản ứng hạt nhân trên thế giới, 46 trong số đó được đặt tại Liên bang Nga. Các vụ nổ hạt nhân làm chiếu xạ nước, đất và các sinh vật gây ô nhiễm phóng xạ. Mối nguy hiểm còn đến từ quá trình vận hành các trạm, có thể xảy ra rò rỉ trong quá trình vận chuyển. Các tia nguy hiểm còn đến từ một số loại đá (uranium, thorium, radium) nằm sâu dưới lòng đất.

Chỉ 4% tổng số rác thải của Nga được tái chế, phần còn lại được chuyển thành những bãi chôn lấp khổng lồ, gây ra dịch bệnh và bệnh truyền nhiễm ở động vật sống gần đó. Mọi người không nỗ lực giám sát sự sạch sẽ của chính ngôi nhà, thành phố, quốc gia của họ nên có nguy cơ lây nhiễm rất lớn (xem).

Săn trộm ở Nga là vấn đề quan trọng nhất, bản chất của nó là khai thác tài nguyên thiên nhiên trái phép. Tội phạm, bất chấp nỗ lực ngăn chặn của nhà nước, vẫn khéo léo ngụy trang bằng giấy phép giả và tránh bị trừng phạt. Tiền phạt cho hành vi săn trộm về cơ bản không phù hợp với tác hại gây ra. Nhiều giống và giống tự nhiên rất khó phục hồi.

Vấn đề môi trường ở Nga được giải quyết như thế nào?

Ở bang chúng tôi, việc giám sát khai thác tài nguyên khoáng sản đã bị suy yếu đáng kể, mặc dù thực tế là việc bảo tồn và cải thiện môi trường là ưu tiên hàng đầu. Luật pháp và tài liệu địa phương đang được phát triển không có đủ sức mạnh để hoạt động hiệu quả, san bằng hoặc giảm thiểu hoàn toàn các vấn đề môi trường chính của Nga.

Hấp dẫn! Bộ Sinh thái Liên bang Nga, báo cáo trực tiếp cho chính phủ, đã tồn tại từ năm 2008. Nó có một lượng lớn hoạt động theo hướng cải thiện chất lượng của các hệ thống địa phương. Tuy nhiên, trong nước không có cơ quan nào giám sát việc thi hành luật nên Bộ vẫn trong tình trạng lấp lửng và thụ động.

Tuy nhiên, chính phủ đang thực hiện các biện pháp có tổ chức nhằm giải quyết tình hình ở các khu vực công nghiệp bất lợi nhất của Liên bang Nga. Nó sử dụng các công nghệ tiên tiến, tăng cường giám sát các công trình quy mô lớn và cũng đưa các quy trình tiết kiệm năng lượng vào sản xuất.

Cần có một cách tiếp cận tổng thể để giải quyết vấn đề, bao gồm những hành động lâu dài trên mọi lĩnh vực của đời sống con người và xã hội. Giải pháp cơ bản cho tình hình môi trường ở Liên bang Nga bao gồm các loại sau:

Hệ thống pháp luật tạo ra một khối lượng lớn các luật để bảo vệ môi trường. Kinh nghiệm quốc tế đóng một vai trò quan trọng ở đây.

Việc loại bỏ hậu quả của việc sử dụng không hợp lý các nguồn tài nguyên của hành tinh đòi hỏi sự hỗ trợ tài chính đáng kể.

Việc sử dụng công nghệ mới trong công nghiệp sẽ làm giảm ô nhiễm môi trường. Mục tiêu chính của sự phát triển là tạo ra năng lượng thân thiện với môi trường. Các nhà máy đặc biệt cho phép bạn xử lý chất thải với tỷ lệ hữu ích cao nhất. Do đó, lãnh thổ dư thừa không bị chiếm dụng và năng lượng từ quá trình đốt cháy được sử dụng cho nhu cầu công nghiệp.

Việc phủ xanh các khu dân cư sẽ có lợi. Cần trồng cây gần những nơi có mức độ ô nhiễm cao, đồng thời phải có biện pháp bảo vệ đất khỏi bị xói mòn. (cm. )

Các kế hoạch bao gồm giảm lượng rác thải sinh hoạt và xử lý nước thải. Các công nghệ hiện đại giúp có thể đạt được sự chuyển đổi từ dầu và than sang các nguồn năng lượng mặt trời và thủy điện. Nhiên liệu sinh học làm giảm đáng kể nồng độ các yếu tố có hại trong khí quyển.

Một nhiệm vụ quan trọng dường như là dạy người dân Liên bang Nga tôn trọng môi trường.

Quyết định chuyển đổi phương tiện sử dụng khí đốt, điện và hydro sẽ làm giảm lượng khí thải độc hại. Phương pháp sản xuất năng lượng hạt nhân từ nước đang ở giai đoạn phát triển.

Ý kiến ​​chuyên gia - Vấn đề môi trường và tập đoàn

Ngày nay, chủ đề bảo vệ môi trường ngày càng được nhắc đến nhiều hơn, nhiều quốc gia lo ngại về ô nhiễm nước, đất và không khí, nạn phá rừng và hiện tượng nóng lên toàn cầu. Các tiêu chuẩn mới trong lĩnh vực xây dựng và quy định khí thải, các phong trào và chương trình xã hội đang xuất hiện ở Nga. Đây chắc chắn là một xu hướng tích cực. Tuy nhiên, tất cả điều này chỉ giải quyết được một phần của vấn đề. Cần phát triển và khuyến khích các nỗ lực tự nguyện nhằm giảm gánh nặng cho môi trường, kể cả giữa các công ty lớn.

Trách nhiệm môi trường của các tập đoàn khai thác và sản xuất

Các tập đoàn khai thác và sản xuất có khả năng gây thiệt hại môi trường đặc biệt cao, vì vậy họ thường dành những nguồn lực đáng kể cho các chương trình môi trường.

Ví dụ, tập đoàn SIBUR tổ chức nhiều ngày dọn dẹp trên khắp nước Nga và tập đoàn Gazprom đã đầu tư hơn 22 tỷ rúp vào năm ngoái. về bảo vệ môi trường, tập đoàn AVTOVAZ đã báo cáo thành công trong việc giảm lượng khí thải công nghiệp độc hại và giảm lượng chất thải rắn. Trách nhiệm môi trường là một thông lệ quốc tế.

Trong 5 năm qua, tập đoàn quốc tế 3M đã tiến hành kiểm toán môi trường hàng năm để đánh giá hiệu quả của chính sách phát triển bền vững. Một trong những điểm đầu tiên của nó là sử dụng tiết kiệm tài nguyên gỗ và khoáng sản, bao gồm cả việc tăng cường sử dụng các vật liệu có thể tái chế. 3M, thành viên của hiệp hội quốc tế The Forest Trust, cũng thúc đẩy nhiều công ty khác bảo vệ tài nguyên Trái đất bằng cách tăng các yêu cầu về môi trường đối với các nhà cung cấp của họ.

Mặt khác, các tập đoàn sản xuất có thể giúp bảo vệ môi trường bằng cách phát minh và giới thiệu các sản phẩm thân thiện với môi trường. Một ví dụ là lớp phủ đặc biệt cho tấm pin mặt trời, được phát minh bởi 3M, giúp cải thiện hiệu quả và tuổi thọ của các nguồn năng lượng tái tạo này.

Áp dụng phương pháp tiếp cận tổng hợp đồng thời bảo vệ môi trường

Có thể đạt được các kết quả hữu hình bằng cách thực hiện phương pháp tiếp cận tổng hợp, bao gồm việc loại bỏ tất cả các yếu tố có thể kiểm soát được có ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường.

Ví dụ, việc tổ chức trồng cây trong cuộc chiến chống lại hiện tượng nóng lên toàn cầu là chưa đủ. Các công ty cũng phải giảm mức tiêu thụ khí nhà kính tồn tại trong khí quyển trong nhiều năm, bao gồm cả chất làm lạnh được sử dụng trong đơn vị làm lạnh, chữa cháy và sản xuất hóa chất.

Ví dụ. Một cây trưởng thành hấp thụ trung bình 120 kg CO2 mỗi năm và việc thải ra 1 xi lanh chứa chất làm lạnh chữa cháy sẽ tương đương vài tấn CO2. Nghĩa là, việc chọn một hệ thống chữa cháy sinh thái, chẳng hạn như GOTV Novek® 1230, hệ thống có tiềm năng làm nóng lên toàn cầu ở mức tối thiểu, sẽ có tác dụng tương tự như việc trồng một công viên cây nhỏ.

Độ phức tạp chương trình hiệu quảĐể bảo tồn thiên nhiên bao gồm việc tính đến và ưu tiên tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến môi trường. Nhiệm vụ của cộng đồng chuyên môn là hình thành một trung tâm năng lực, một tập hợp các giải pháp môi trường, sẽ thuận tiện cho các công ty triển khai và sử dụng.

Các tổ chức môi trường quốc tế ở Nga

Một loạt các cơ quan chuyên môn về bảo vệ môi trường đang hoạt động trong nước. Các tổ chức này phối hợp các chi tiết cụ thể về an ninh bất kể tình hình chính trị. Nga tham gia vào công việc số lượng lớn các cơ chế quốc tế về bảo vệ môi trường. Các tổ chức này được phân chia chặt chẽ theo các lĩnh vực quan tâm. Dưới đây là danh sách các hệ thống hoạt động tại Liên bang Nga.

• Liên Hợp Quốc đã phát triển một chương trình UNEP đặc biệt nhằm bảo vệ thiên nhiên khỏi việc sử dụng không phù hợp.
• WWF – International là tổ chức bảo vệ tài nguyên sinh vật lớn nhất. Họ cung cấp hỗ trợ tài chính cho việc bảo vệ, phát triển và đào tạo các cấu trúc như vậy.
• GEF - được tạo ra để giúp các nước đang phát triển giải quyết các vấn đề về môi trường.
• Hoạt động từ đầu những năm 70, UNESCO hỗ trợ hòa bình và an toàn môi trường trong nước, đồng thời giải quyết các quy định về phát triển văn hóa và khoa học.
• Tổ chức FAO hoạt động nhằm nâng cao chất lượng hàng thủ công nông nghiệp và khai thác tài nguyên thiên nhiên.
• "Ark" là một phong trào vì môi trường nhằm thúc đẩy ý tưởng bán thực phẩm và hàng hóa không xả rác, gây ô nhiễm môi trường.
• WCP là chương trình phát triển các phương pháp ứng phó với biến đổi khí hậu lâu dài và cải thiện nó.
• WHO là một tổ chức có mục tiêu là đạt được điều kiện sống tốt hơn cho nhân loại trên hành tinh bằng cách giám sát việc sử dụng tài nguyên.
• WSOP - chương trình tích lũy kinh nghiệm của tất cả các trạng thái và xây dựng cách giải quyết vấn đề.
• WWW là dịch vụ thu thập thông tin về điều kiện thời tiết ở tất cả các quốc gia.

Công việc của các tổ chức môi trường quốc tế ở Nga giúp tăng cường lợi ích quốc gia trong việc làm sạch đất bản địa và nâng cao mức độ sạch sẽ chung của môi trường.

Hấp dẫn! Sự ngờ vực của chính quyền, cáo buộc gián điệp và lệnh cấm nhận thông tin thích hợp làm phức tạp hoạt động của các cơ cấu này. Các hệ thống trong nước không muốn chi tiền cho các biện pháp bảo vệ môi trường và không chấp nhận bản chất của quản lý môi trường mà các tổ chức quốc tế được triệu tập để giải quyết.

Các chuyên gia về cấu trúc xã hội đã thực hiện một cuộc khảo sát về chủ đề này. Dựa trên kết quả, danh sách các thành phố thuận lợi và không thuận lợi đã được tổng hợp. Quá trình nghiên cứu được định hình dựa trên ý kiến ​​của những người dân đã phân phát 100 món đồ. Những người được hỏi đánh giá tổng thể tình hình ở mức 6,5 điểm.

• Thành phố thân thiện với môi trường nhất ở Nga là Sochi. Armavir chiếm vị trí thứ hai. Những khu định cư này có điều kiện khí hậu tuyệt vời với không khí trong lành, biển và nhiều thảm thực vật. Ở những thành phố này, mong muốn của chính người dân là dựng vọng lâu, bồn hoa hoặc sân vườn phía trước đã được ghi nhận.
• Sevastopol chiếm vị trí thứ ba. Đô thị này được đặc trưng bởi hệ thực vật đa dạng, ít xe cộ qua lại và bầu không khí trong lành.
• Mười địa điểm được yêu thích nhất về môi trường bao gồm: Kaliningrad, Grozny, Stavropol, Saransk, Nalchik, Korolev và Cheboksary. Thủ đô ở vị trí thứ 12 và St. Petersburg ở giữa mười phần ba.

Xếp hạng các thành phố của Nga theo hệ sinh thái năm 2017 – những siêu đô thị bẩn nhất

Đây là những khu định cư ban đầu được quy hoạch là khu công nghiệp. Bất chấp những nỗ lực của chính quyền, tình hình ở những thành phố này hầu như không thay đổi.

• Những người được khảo sát đã xếp Bratsk ở vị trí cuối cùng, thứ 100 trong danh sách. Những người được hỏi lưu ý rằng có một lượng rác khổng lồ trên đường phố và rất ít không gian xanh. Người dân sống ở đây lúc nào cũng ngửi thấy mùi khí thải.
• Novokuznetsk ở vị trí thứ 99. “Thủ đô than” của Nga đang phải đối mặt với tình trạng dư thừa kim loại nặng trong bầu khí quyển. Người dân cảm thấy khó thở trong thời tiết không có gió, ở đây luôn có sương mù dày đặc.
• Chelyabinsk lọt vào top ba nước đứng đầu về xếp hạng môi trường. Những người được hỏi lưu ý chất lượng nước kém và oxy bẩn. Magnitogorsk, Makhachkala, Krasnoyarsk và Omsk nằm gần đó trong danh sách.

Ý kiến ​​chuyên gia - Kinh nghiệm của các nước trong việc giải quyết vấn đề môi trường

Alexander Levin, Giám đốc điều hành Quỹ hỗ trợ hoạt động kinh tế đối ngoại của khu vực Moscow

Theo tôi, khi giải quyết vấn đề môi trường ở nước ta, trước hết cần học hỏi kinh nghiệm của các nước trong Liên minh châu Âu, đặc biệt như Đan Mạch, Đức, Áo. Các bang này đang tập trung vào việc cải thiện hiệu suất của nhà máy, làm sạch khí thải và tái chế nước thải.

Ngoài ra, ở các nước châu Âu người ta chú ý nhiều đến việc tái chế nguyên liệu thô, cũng như tạo ra các nguồn năng lượng tái tạo. Ở Nga, vấn đề cơ bản là thiếu các cơ sở xử lý công nghiệp và cơ sở xử lý nước mưa. Ngoài ra còn có sự lạc hậu về công nghệ trong quá trình tái thiết những cái hiện có. Tôi nghĩ rằng bây giờ chúng ta cần tăng số tiền tài trợ cho các hoạt động liên quan đến việc xây dựng lại các cơ sở như vậy trong nhà ở, dịch vụ công cộng và cơ sở hạ tầng đường bộ, cũng như trợ cấp cho việc tạo ra cơ sở hạ tầng xử lý mới ở những nơi chưa có. Đây là cách duy nhất chúng ta có thể bảo tồn tài nguyên nước ở nước ta.

Giải quyết các vấn đề môi trường ở Nga là nhiệm vụ ưu tiên không chỉ của các cơ quan chính phủ mà còn của người dân, những người phải xem xét lại quan điểm của mình về việc giữ gìn và bảo vệ môi trường.