Waarom werd Oeljoekajev verwijderd? Waarom Ulyukaev daadwerkelijk gevangen werd gezet: versie van Duitse experts

Internationale reactie op het schandaal had betrekking op de mogelijke ontvangst van steekpenningen door een minister economische ontwikkeling Alexey Ulyukaev sluit zich volledig aan bij de beoordelingen die dinsdag zijn gemaakt door verschillende politici, politicologen en experts, waaronder ook in gesprekken met Gazeta.Ru. De belangrijkste reactie is verbazing, vooral als het gaat om de officiële omstandigheden van het misdrijf dat de voormalige minister ten laste is gelegd. Tegelijkertijd wordt er ook veel aandacht besteed aan de emotionele reactie van veel vertegenwoordigers van de ‘liberale’ elite. Maar bovenal zijn westerse journalisten, evenals veel van hun collega's in Rusland, geïnteresseerd in de hoofdvraag: wat was het werkelijke motief voor de omverwerping?

De gesprekspartner van Gazeta.Ru voegde eraan toe dat Ulyukaev interesse wekte deskundige gemeenschap 6 november, tijdens de volgende ronde van Russisch-Chinese onderhandelingen in Sint-Petersburg. Feit is dat een van de tijdens deze bijeenkomst ondertekende documenten een memorandum van overeenstemming was over de kwesties van het houden van de vierde Russisch-Chinese Expo. Het document werd goedgekeurd door het Ministerie van Economische Ontwikkeling aan Russische zijde, evenals door het Ministerie van Handel aan Chinese zijde. Het memorandum werd ondertekend door slechts twee ministers: en Gao Huche. De handtekening van Ulyukaev stond niet op het memorandum, ondanks het feit dat het hoofd van het ministerie van Economische Ontwikkeling bij de onderhandelingen aanwezig was. In plaats van Ulyukaev werd het document ondertekend door zijn plaatsvervanger.

Over het algemeen stemt de internationale reactie op de arrestatie van Aleksej Oeljoekajev overeen met verbijstering over de aanklachten van onafhankelijke binnenlandse waarnemers. Deze reactie werd heel specifiek geformuleerd in een gesprek met Gazeta.Ru door een van de gezaghebbende economen verbonden aan het financiële systeem van de EU:

“Het is vreemd dat er steekpenningen worden betaald in verband met een deal die lang geleden en op het hoogste niveau is overeengekomen. Het is duidelijk dat we het hier hebben over een strijd om de macht.”

Volgens de bron ondergingen de acties van het Ministerie van Economische Ontwikkeling in de EU echter geen veranderingen nadat Ulyukaev Nabiullina had vervangen. Daarom verwacht de gesprekspartner van Gazeta.Ru er geen plotselinge verandering De economische koers van Rusland, zelfs daarna mogelijk ontslag Oeljoekaeva.

Shock, absurditeit, ongeloof

De kwestie van het lot van Alexey Ulyukaev als ambtenaar werd dinsdagavond verwijderd tijdens de behandeling bij de Basmanny-rechtbank van Moskou over de kwestie van het toekennen van een preventieve maatregel aan de verdachte. Als de opmerkingen van functionarissen over de vooruitzichten van de zaak gedurende de dag neerkwamen op het neutrale ‘de rechtbank zal beslissen’, wat enige kansen op een succesvol resultaat voor de econoom overliet, dan na ontslag uit zijn ambt bij decreet van president Vladimir Poetin ‘ door verlies van vertrouwen” was er geen hoop meer voor Ulyukaev.

Omdat de minister van Economische Ontwikkeling lang niet de enige was die zich verzette tegen de druk van Rosneft in de Bashneft-deal, was de reactie van vertegenwoordigers van het zogenaamde ‘liberale kamp’, zowel ambtenaren als onafhankelijke politici, het meest merkwaardig. De belangrijkste was natuurlijk de verklaring van premier Dmitri Medvedev, wiens politieke toekomst waarschijnlijk het meest werd beïnvloed door de detentie van Oeljoekajev.

De premier was openhartig: “Dit is een moeilijke gebeurtenis voor zowel Rusland als de regering. Wat er is gebeurd, gaat mijn begrip te boven.”

Wat Medvedev precies niet kon accepteren – het feit dat zijn directe hooggeplaatste ondergeschikten steekpenningen afpersden, de spraakmakende publicatie van dit feit door wetshandhavingsinstanties, of de aangegeven omvang van de steekpenningen – werd onduidelijk uit wat er werd gezegd. Tegelijkertijd gelooft de voormalige minister van Financiën, en nu hoofd van het Centrum voor Strategisch Onderzoek, Alexei Kudrin, die ooit de regering verliet vanwege een conflict met Medvedev, dat het ontslag van Oeljoekajev ‘een dramatische gebeurtenis is voor de regering’. regering”, en zo’n beschuldiging “werpt een schaduw op de regering.”

De autoriteiten debatteerden lange tijd over Rosneft: of het ene staatsbedrijf kon meedoen aan de privatisering van het andere. Volgens één versie was dit de reden voor het uitstel van de privatisering, dat in augustus door de Russische premier Dmitri Medvedev werd aangekondigd.

Eind september kondigde Igor Shuvalov de hervatting aan van de voorbereidingen voor de verkoop van Bashneft en zei dat er geen beperkingen waren op de deelname van Rosneft. Ulyukaev zei in juni op het Economisch Forum in St. Petersburg dat de verkoop van Bashneft-aandelen “in vrij korte tijd kan gebeuren” en dat de beslissing volgens de minister snel zal worden genomen. Al na de aankondiging van Sjoevalov over het opheffen van de beperkingen voor Rosneft, begin oktober, was het Ulyukaev die verklaarde dat Bashneft binnen die maand geprivatiseerd zou kunnen worden, terwijl andere functionarissen voorzichtiger spraken en spraken over een tijdsbestek vóór het einde van het jaar.

Later werd een door Shuvalov goedgekeurde regeringsrichtlijn uitgevaardigd voor leden van de raad van bestuur van Rosneft die de belangen van de Russische Federatie vertegenwoordigden. Het stelt met name dat deze bestuursleden moeten stemmen voor een ontwerpbesluit dat voorziet in de goedkeuring van de deelname van Rosneft in het kapitaal van Bashneft door 50,0755% van de aandelen van laatstgenoemde te kopen tegen een prijs van niet meer dan 330 miljard roebel.

Als gevolg hiervan werd Bashneft zonder bod door Rosneft overgenomen. Rosneft voltooide de overname van het staatsbelang in Bashneft (50,075%) op 12 oktober en betaalde 329,6 miljard roebel. Maar nog eens 25% bleef in het bezit van Bashkiria, en nog eens 25% bevond zich in het vrije verkeer. Eind oktober diende Rosneft een aanvraag in om 100% van Bashneft over te nemen.

Een kwestie van loyaliteit

Een bron van Gazeta.Ru, bekend met de specifieke kenmerken van de activiteiten van degenen die verantwoordelijk zijn voor economische veiligheid inlichtingendiensten, wier aandachtsgebied transacties met de grootste staatsactiva omvat, brachten het idee naar voren dat ontslag van een dergelijke omvang en een dergelijke weerklank nooit slechts één reden heeft – ongeacht de omvang van het machtsmisbruik. Volgens de gesprekspartner spelen meestal, naast gegevens over specifieke strafbare feiten van economische aard, het gedrag van het object van 'ontwikkeling', kwesties van zijn loyaliteit en de oprechtheid van 'teamspel' een beslissende rol.

De namen van Anatoly Serdyukov werden als soortgelijke voorbeelden in het gesprek genoemd.

We kunnen zeggen dat het de kwestie van loyaliteit was, samen met de bestaande inhoudelijke claims, die uiteindelijk hun carrière beïnvloedden.

Laten we niet vergeten dat politie-generaal Denis Sugrobov snel carrière maakte in de structuur die verantwoordelijk was voor de strijd tegen economische misdaden en corruptie (de naam veranderde verschillende keren in verband met hervormingen), maar op een gegeven moment kwamen zijn belangen in botsing met belangrijker krachten. Volgens de gesprekspartner van Gazeta.Ru keerde het succes het hoofd van de jonge generaal en zag hij 'de kust niet meer'. Met name de schandalige ontneming van de vergunning van de Master Bank begin 2014 houdt ook verband met de activiteiten van haar afdelingen. Het daaropvolgende conflict met een medewerker van de interne veiligheidsafdeling leidde ertoe dat Sugrobov en zijn naaste medewerker Boris naar de gevangenis gingen.

Na enkele weken van ondervragingen wierp generaal Kolesnikov, misbruik makend van de onzorgvuldigheid van zijn bewakers, zichzelf uit het raam van het centrale gebouw van de Onderzoekscommissie in Moskou. De zaak van Sugrobov wordt momenteel nog steeds in behandeling genomen.

Voormalig minister van Defensie Anatoly Serdyukov bevond zich in zekere zin in een soortgelijke, zij het minder tragische, situatie. Nadat hij op een belangrijke post was benoemd en een historische missie had uitgevoerd om de strijdkrachten te hervormen, achtte hij het voor zichzelf mogelijk vijanden te maken, zowel onder zijn directe ondergeschikten onder de generaals als bij zakenpartners uit de defensie-industrie. Maar zijn positie bleef stabiel totdat hij op de een of andere manier een aantal ongeschreven normen overtrad, waardoor het monolithische karakter van het team dat aan de macht was in twijfel werd getrokken.

Het resultaat was een spraakmakend ontslag en “de zaak had echter geen ernstige persoonlijke gevolgen voor Serdjoekov.

De situatie met Alexey Ulyukaev heeft er een aantal gemeenschappelijke kenmerken met het genoemde spraakmakende ontslag van prominente functionarissen. Deze omvatten het beperken van de zakelijke belangen van invloedrijke politieke spelers, een bijna publieke demonstratie van ontrouw aan de huidige autoriteiten – in de vorm van een voorspelling van twintig jaar stagnatie van de Russische economie – en, belangrijker nog, een politiek bondgenootschap met de huidige autoriteiten.

De opkomst van Denis Sugrobov zou ooit onmogelijk zijn geweest zonder de bescherming van de vice-minister van Binnenlandse Zaken en Medvedevs klasgenoot Valery Kozhokor. Medvedev voegde het gewicht van de hardware toe door zijn kant te kiezen in het conflict met Alexei Kudrin over de verdeling van de begrotingsinkomsten. In het conflict rond Bashneft koos Medvedev ook dezelfde kant als Alexey Ulyukaev en Igor Shuvalov, waarbij hij het niet mogelijk achtte dat het staatsbedrijf Rosneft een staatseigendom zou verwerven als onderdeel van de privatisering.

Zoals zowel buitenlandse media als binnenlandse publicaties vooral opmerkten, liet de verbinding tussen de FSB en de Rosneft-veiligheidsdienst uitstekende resultaten zien in de ‘ontwikkeling’ van Ulyukaev. De laatste in september - en dus al in de loop van de operatie - stond onder leiding van een uitnodiging, die eerder op de eigen veiligheidsafdeling van de FSB werkte en een succesvolle oorlog voerde tegen Denis Sugrobov.

Als het hoofd van het ministerie van Economische Ontwikkeling niet gek is geworden, lijken de beschuldigingen tegen hem absurd. © Foto van kremlin.ru

De minister werd ervan beschuldigd steekpenningen te hebben ontvangen omdat hij een relatief lage prijs had vastgesteld toen Rosneft Bashneft kocht. Formeel is het uiteraard juist bij dit soort transacties dat corruptie ontstaat. Als staatseigendommen worden geprivatiseerd zonder een wedstrijd of veiling, zonder duidelijke regels in de wet, hangt de prijs van de terugkoop van het onroerend goed immers af van de wil van individuele hoge ambtenaren. Er is iets om te nemen, en er is iets om te geven. Maar in dit geval is het buitengewoon moeilijk om je een criminele samenzwering tussen de minister en Rosneft voor te stellen, aangezien dit bedrijf wordt geleid door Igor Sechin, een goede vriend van president Poetin en een persoon wiens invloed op belangrijke beslissingen al minstens vijftien jaar wordt beweerd. jaar. Het volstaat te zeggen dat het volgens Michail Chodorkovski Sechin was die de sleutelrol in zijn zaak speelde. En het belangrijkste bezit van YUKOS ging, zoals bekend, naar Rosneft.

Dat wil zeggen, in onze huidige geschiedenis blijkt dat een volledig radeloze Ulyukaev, die waarschijnlijk dollars in zijn ogen heeft springen als een kat uit een Amerikaanse cartoon over Tom en Jerry, persoonlijk het hoofd van Rosneft begon te chanteren (en op welk ander niveau dan ook) zou de minister kunnen onderhandelen over steekpenningen?) - een persoon die “met zijn voet de deur voor Poetin opent.” Om de een of andere reden begreep de minister niet dat Sechin, als hij een fundamentele kwestie moet oplossen, dit zal doen zonder het ministerie van Economische Ontwikkeling te omzeilen. En bovendien realiseerde ik me niet dat chantage op dit niveau meteen zou uitmonden in een strafzaak voor de afperser. Als uit psychiatrisch onderzoek blijkt dat Ulyukaev krankzinnig is, dan kan dit hele verhaal worden geloofd. Als ze proberen van hem een ​​gewone omkoper te maken, zal de ‘Oeljoekajev-zaak’ op absurde wijze vergelijkbaar worden met de zaak van de brandstichting in de Reichstag in Duitsland in 1933 en met soortgelijke gevallen die zich in ons land actief ontwikkelden in de loop van de tijd. dezelfde tijd.

Tot nu toe hebben we te weinig feiten om de essentie van wat er gebeurt te begrijpen. Het is duidelijk dat als Ulyukaev gevangen zit, dit betekent dat iemand het nodig heeft. Maar aan wie en waarvoor?

De eenvoudigste verklaring is puur economisch. Als de prijs van Bashneft was vastgesteld voor steekpenningen, zou de aankoop van dit bedrijf door Rosneft als illegaal kunnen worden beschouwd. We weten zeker dat verschillende financiële groepen voor Bashneft hebben gevochten. Wij weten ook dat die er waren ernstige problemen van de oligarch Vladimir Jevtoesjenkov, die in verband hiermee zelfs een tijdje moest zitten. En we kunnen aannemen (hoewel we dat natuurlijk niet zeker weten) dat de krachten die met Rosneft concurreren om Bashneft invloedrijk genoeg zijn om in conflict te komen met Igor Sechin zelf. We kunnen er in ieder geval van uitgaan dat er achter het huidige verhaal een persoon schuilt die ook “de deur met zijn voet opent” naar het kantoor van Poetin. Doe het gewoon niet rechter voet, zoals Sechin, maar dan met links. En als de president dat heeft gedaan juridische gronden twijfelt aan de wettigheid van de Bashneft-deal, dan zal het gemakkelijker voor hem zijn om als “eerlijke rechter” op te treden dan een misdaad te verdoezelen.

Het is natuurlijk moeilijk voor te stellen dat Poetin zal geloven dat dit verhaal waar is. Maar misschien is het doel van de “Ulyukaev-zaak” alleen maar het creëren van een schandalige situatie. De minister zal dan worden vrijgelaten en vrijgesproken, maar in de tussentijd zal de president enkele aanvullende argumenten voorgelegd krijgen met betrekking tot de noodzaak om de kwestie van de aankoop van Bashneft te heroverwegen. En hij zal er uiteindelijk mee instemmen het probleem op een nieuwe manier op te lossen.

Het is waar dat als de veronderstelling wordt bevestigd dat Rosneft zelf deze zaak heeft geïnitieerd, deze versie uiteen zal vallen.

Meer moeilijke optie De verklaringen zijn economisch en politiek. Ulyukaev zal opnieuw worden vrijgesproken en vrijgelaten, maar in de tussentijd zal iemand anders zijn post overnemen. En deze andere zal de president een andere versie van het industriebeleid voorleggen. Iets in de geest van Sergei Glazyev en Co.: neem ze allemaal meer geld uit het budget (of zelfs alleen maar ‘printen’) en distribueren naar veelbelovende Russische bedrijven. Als er veel geld wordt uitgedeeld (zelfs onder het voorwendsel van het ondersteunen van binnenlandse producenten, het versnellen van de economische groei en het ontwikkelen van importsubstitutie), verdient iemand daar goed geld aan.

Het lijkt erop dat het doorvoeren van een dergelijke optie vrij eenvoudig is als deze wordt gesteund door een werkelijk invloedrijk persoon die de mogelijkheid heeft om zijn eigen wezen te promoveren tot een ministerspost. Maar Poetin staat er algemeen om bekend dat hij niet al zijn eieren in één mandje legt. Nadat hij de edelman heeft gesteund die de “Ulyukaev-zaak” heeft geïnitieerd, kan hij, bij de benoeming van een nieuwe minister, een beslissing nemen op voorstel van een heel ander persoon. En dan stort de hele combinatie in. Zelfs als het industriebeleid radicaal verandert en het ministerie van Economische Ontwikkeling geld begint uit te delen, financiële middelen kan in de handen terechtkomen van totaal verschillende mensen die dit allemaal zijn begonnen. En zo ja, waarom zou je je dan druk maken?

Men kan zich geen economisch-politieke, maar een politiek-economische verklaring voorstellen. Onze veiligheidstroepen zijn binnen de laatste tijd Ze proberen hun behoefte aan het Kremlin te demonstreren. Als je echt nodig bent, neemt immers de personeelsbezetting en de financiering toe. Als je de president de indruk geeft dat kwade vijanden op de loer liggen, zal hij bezuinigen op cultuur, onderwijs en gezondheidszorg en meer geld geven aan de rechtshandhaving.

Het is geen toeval dat de FSB vaak allerlei islamistische terroristen aantreft die verraderlijk wreedheden voorbereiden. Het is geen toeval dat Bandera’s aanhangers ‘activeren’ op de Krim. Het is geen toeval dat de Verenigde Staten voortdurend samenzweren tegen Rusland. En ‘interne vijanden’ stelen grondstoffen. Bovendien maakt het niet uit wie als deze interne vijanden wordt ‘aangewezen’. De gemakkelijkste manier is de zwakste, meest onbeschermde, impopulaire, niet geassocieerd met invloedrijke groepen. Degenen voor wie mensen dicht bij Poetin staan, zullen niet opkomen.

Eerst namen ze de gouverneur van de Kirov-regio, Nikita Belykh, mee. Poetin heeft het verdragen. Zo liet hij zien dat het mogelijk is om liberalen te nemen. De veiligheidstroepen verhoogden de inzet: ze maakten inbreuk op de minister. Iemand die patriotten niet mogen vanwege zijn langdurige banden met het liberale kamp, ​​en liberalen beschouwen hem niet langer als iemand van henzelf vanwege het feit dat Ulyukaev zich nu in het Kremlin-kamp bevindt. Niemand zal om Ulyukaev huilen. Dus waarom zouden we zijn voorbeeld niet gebruiken om Poetin de effectiviteit van de veiligheidstroepen te demonstreren?

Aan de ene kant lijken de liberalen sterker te worden. Sergei Kiriyenko, die al lang vergeten was, bekleedde een belangrijke functie in de regering van het Kremlin. Ella Pamfilova leidde de Centrale Verkiezingscommissie. Alexei Kudrin kreeg de opdracht een economisch programma te produceren. Ten slotte herinnerde de president zich plotseling, uit het niets, aan de journalist Dmitry Kiselyov (die graag over radioactieve as in Amerika praatte) en trok hem terug. Mensen begonnen bijna over de dooi te praten.

Aan de andere kant is er een groeiend gevoel van toegeeflijkheid onder veiligheidsfunctionarissen en imperiale politici die dicht bij de troon staan. Niemand antwoordde echt op de dood van Boris Nemtsov. Belykh en Ulyukaev worden gearresteerd. Ze bestellen een economisch programma bij Sergei Glazyev. In een aantal regio's worden de verkiezingsuitslagen vervalst, waarbij geen enkele aandacht wordt besteed aan Pamfilova. Mensen praten bijna over nieuwe massale repressie en de noodzaak van emigratie.

In zo'n situatie blijkt Poetin niet zo'n nachtmerrie te zijn. Alleen hij wordt een garantie voor de veiligheid van mensen die de normale ontwikkeling van Rusland willen. Het lijkt erop dat zonder Poetin verschrikkelijke destructieve krachten in ons land aan de macht zullen komen, klaar om te vervalsen, gevangen te zetten en zelfs te doden. De president transformeert van een dictator, zoals hij in het Westen vaak wordt genoemd, in een relatief verlichte autocraat. Minder kwaadaardig dan Kadyrov, Bastrykin of Kiselev.

Poetin is waarschijnlijk blij met deze optie. Met hem kan hij Rusland nog vele jaren regeren en zelfs eindelijk de steun van het Westen krijgen. Geen enkel Westen zal zaken willen doen met president Rogozin en premier Glazyev.

Dmitri Travin, Professor aan de Europese Universiteit in Sint-Petersburg

Alexey Oeljoekajev. Foto: Kirill Zykov/agentschap Moskou

De Zamoskvoretsky-rechtbank van Moskou heeft voormalig minister van Economische Ontwikkeling Alexey Ulyukaev schuldig bevonden aan het ontvangen van steekpenningen (deel 6 van artikel 290 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie) van het hoofd van Rosneft Igor Sechin en veroordeelde hem tot acht jaar streng regime en een boete van 130 miljoen roebel. De rechter beval dat de 61-jarige Ulyukaev in de rechtszaal in hechtenis moest worden genomen.

De aanklager vroeg om de voormalige minister te veroordelen tot tien jaar gevangenisstraf in een zwaar beveiligde kolonie en een boete van 500 miljoen roebel.

De rechtbank oordeelde dat Ulyukaev tijdens de Goa-top een steekpenning van twee miljoen dollar van Sechin eiste, gebruikmakend van het gezag van zijn positie. De voormalige minister handelde, zo oordeelde de rechtbank, uit egoïstisch belang.

“Ulyukaev gebruikte de autoriteit van zijn positie om steekpenningen te eisen van het hoofd van Rosneft, Sechin, voor het geven van een positief advies [over de aankoop van Bashneft]. Tegelijkertijd beloofde hij Sechin om de activiteiten van het bedrijf verder te belemmeren in geval van weigering”, aldus het vonnis.

Interfax schrijft dat de rechtbank Ulyukaev heeft veroordeeld tot de minimale gevangenisstraf die in zijn aanklacht is voorgeschreven. De verdediging van de verdachte gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechtbank.

Ulyukaev gaf zijn schuld niet toe. Voordat hij werd veroordeeld, wenste hij zichzelf een lange en gelukkig leven.

“Ik kan één ding zeggen: doe geen afstand van de straf en de gevangenis. Ik wens mezelf een lang en gelukkig leven”, zei Oeljoekajev, in antwoord op de vraag van een journalist over wat hij voor zichzelf wenst vóór het vonnis. De voormalige minister voegde eraan toe dat dit iedereen kan overkomen. ‘Bereid je van tevoren voor’, zei hij.

Oeljoekajev kwam zonder zijn bezittingen en in een opgewekte stemming naar de rechtbank. Hij zei dat hij 's nachts normaal sliep en geen boeken las voordat hij naar bed ging, omdat hij ze alleen overdag las. Iemand slaagde erin hem een ​​boeket witte rozen te geven. Journalisten vroegen wie de bloemen gaf. “Ze zeggen dat het een fan is. Het belangrijkste is dat de vrouw er niet achter komt”, antwoordde de oud-minister lachend.

Bij de bekendmaking van het vonnis waren de novicen van een van de kloosters betrokken. Ze zeiden dat ze voor Ulyukaev zouden bidden, maar hij gaf toe dat hij een atheïst was.

De oud-minister sprak voorzichtig over zijn vooruitzichten. Hij sloot een terugkeer naar de ministerspost volledig uit, vergeleek zichzelf met de ‘vuile witte kraai’ in de regering, sprak de hoop uit op vrijspraak en beloofde opnieuw de belangen van het volk in de toekomst te zullen verdedigen.

TASS

Volgens onderzoekers ontving Ulyukaev twee miljoen dollar van het hoofd van Rosneft, Igor Sechin, voor bescherming bij de deal om Bashneft te kopen. Sechin verklaarde dat Ulyukaev steekpenningen eiste voor een positieve conclusie over de deal. Volgens Ulyukaev heeft Sechin hem in de val gelokt; de rechtbank heeft het hoofd van Rosneft vijf keer opgeroepen om te getuigen, maar hij verscheen nooit op de hoorzittingen.

Voordat hij een zak geld aan Ulyukaev overhandigde (volgens de voormalige minister dacht hij dat er wijn in zat), wendde Sechin zich tot wetshandhavingsinstanties met een verklaring over afpersing van steekpenningen. Ulyukaev werd onmiddellijk na ontvangst van de tas gearresteerd, daarna president Vladimir Poetin

Dergelijke gevallen zijn er in Rusland nog nooit geweest: de voormalige minister van Economische Ontwikkeling werd door de Zamoskvoretsky-rechtbank van Moskou veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf in een zwaar beveiligde kolonie wegens het ontvangen van steekpenningen op bijzonder grote schaal. De rechtbank oordeelde dat de schuld van Ulyukaev volledig bewezen was, hoewel hij zelf nooit schuld heeft toegegeven en gedurende het hele proces noemde hij wat er gebeurde een provocatie.

Alexey Ulyukaev werd een beetje vastgehouden meer dan een jaar terug en kreeg onmiddellijk huisarrest. De zaak, zo bleek, hield verband met het overnameproces van Bashneft "" - volgens de verklaring van het hoofd van Rosneft dat de minister $ 2 miljoen eiste om zich niet te bemoeien met de oplossing van de deal, nam de FSB op Oeljoekajev.

Het proces bleek schandalig: uit het bewijsmateriaal dat publiekelijk werd gepresenteerd, kon over het algemeen niet eens duidelijk worden afgeleid dat er überhaupt sprake was van omkoping. Bovendien kon niet worden gezegd dat er sprake was van afpersing. Zoals later bleek, bevatte het onderzoek alleen de woorden van Igor Sechin, en het verhaal was gebaseerd op het gebaar met opgeheven vingers in de letter V, gemaakt door Alexei Ulyukaev na het winnen van een biljartspel. Deze vingers hadden volgens Sechin geïnterpreteerd moeten worden als ‘twee miljoen’.

Dan was er het beroemde spionageverhaal met de ‘worstmand’, het schandalige lekken naar de media van audio-opnamen van gesprekken tussen Ulyukaev en Sechin, de categorische weigering van Sechin om voor de rechtbank te verschijnen, het sensationele laatste woord van Ulyukaev, waarin hij plotseling berouw begon te krijgen aan het volk vanwege zijn frivole en hypocriete bureaucratische leven (“goed, maar het is te laat”, merkten sociale netwerken unaniem op). Tegen het einde van het proces gepensioneerde FSB-generaal Oleg Feoktistov, die de belangrijkste werd genoemd acteur bij de arrestatie van Ulyukaev verliet hij onverwachts de functie van hoofd van de veiligheidsdienst van Rosneft en stapte over naar een sinecure bij de Peresvet-bank.

Waar zijn de landingen? Hier zijn de landingen

Over het algemeen is het verhaal vrij goed bekend, en het valt nog te bezien wat het in de context zou kunnen betekenen public relations in het land; Betekent dit in de eerste plaats het begin van een nieuwe periode in deze relaties, een verandering in de spelregels? Het is tenslotte duidelijk dat een van de basisprincipes van Vladimir Poetin is geschonden: ‘je eigen principes niet opgeven’. De zaak van de ex-minister van Defensie heeft, zo bleek, de rechtbank niet gehaald, de ex-minister van Sport, en nu vice-premier, neemt geen ontslag ondanks de ernstigste beschuldigingen van internationale organisaties, en Alexey Ulyukaev kregen een volledige veroordeling. Zijn zaak viel niet uiteen en de aanklacht werd niet eens verzacht. Hij werd "overgegeven".

Vergelijk eens met hoe de Russische elites reageerden op de arrestatie van een senator en miljardair in Frankrijk: een voltallige procureur-generaal kwam te hulp en zei dat “het verkeerd is als mensen met een speciale status zo gemakkelijk kunnen worden gearresteerd.” Alexey Ulyukaev werd ondertussen vrij gemakkelijk gearresteerd.

Het vorige soortgelijke geval van vergelijkbare omvang – de aanplanting in 2005 – leidde weliswaar niet tot massale aanplantingen van grote ondernemers, maar veranderde wel de spelregels. Het werd duidelijk dat de oligarchen onder geen enkele omstandigheid op eigen kracht politiek konden bedrijven. Waarschijnlijk zou de zin tegen Ulyukaev moeten aantonen dat iets ook nu onmogelijk is. Acht jaar gevangenisstraf is niet slechts een abstract ‘signaal’, het is een directe indicatie.

Ook de factor vóór de verkiezingen speelde een rol. Poetins slogan “waar zijn de landingen?” vanuit het oogpunt van flirten met de kiezer was het de hoogste tijd om op zijn minst op de een of andere manier tot leven te komen hoogste niveau. Het is onwaarschijnlijk dat de tv-kijker de details begrijpt; voor hem is de uitdrukking “de minister werd gevangengezet wegens omkoping” voldoende.

We hebben het echter niet over verduistering. Zelfs het geld voor de steekpenningen werd, volgens het materiaal van de zaak, aan Igor Sechin verstrekt door een zekere “investeerder” Valery Mikhailov. Dat wil zeggen, er is hier geen sprake van een openbaar belang, maar van een privébelang: een conflict met een persoon die al werd beschouwd als een van de machtigste mensen van het land, en nu nog sterker wordt in dit beeld.

Vreemdeling onder "vrienden"

Er zitten nogal wat dubieuze verklaringen in de zaak, en als je informatie gelooft uit anonieme bronnen die beweren dat de praktijk van informele betalingen voor het versnellen van bureaucratische procedures in het algemeen wijdverbreid is, dan wordt het onduidelijk waarom Igor Sechin nu plotseling besloot om slaat met zijn vuist op tafel vanwege een, in het algemeen, op de schaal van Rosneft, helemaal niet onbetaalbaar bedrag (120 miljoen roebel - voor dat bedrag bestelde Gazprom bijvoorbeeld een exclusieve tablet), en waarom Vladimir Poetin ervoor koos om het conflict niet in de kiem te smoren, hoewel één telefoontje waarschijnlijk genoeg was om dit telefoontje te plegen. Je weet nooit wie er in de regering met wie dan ook overhoop ligt; de minister had immers ook gewoon kunnen worden ontslagen.

Ze zeggen dat Alexey Ulyukaev zich te onafhankelijk gedroeg in de regering en zichzelf toestond sarcastisch te zijn en zelfs met de president ruzie te maken tijdens vergaderingen. Het punt, zo zou je kunnen aannemen, is ook dit: als eerst van invloedrijke mensen in Rusland hoefde alleen maar te volgen algemene regels spellen, dan nu, in moeilijk economische omstandigheden, het wordt noodzakelijk om persoonlijke blijk te geven, loyaliteit te bewaken in de dagelijkse communicatie, en berusting hier zal je in ieder geval niet van de wijs brengen.

Ja, Igor Sechin bleek beslist meer 'thuis' te zijn bij de president dan Alexey Ulyukaev, en dat zal altijd zo blijven - veel experts kwamen tot de eenvoudigste conclusie. Poetin kende Sechin van de gemeenteraad van Leningrad en de Staatsuniversiteit van Leningrad, terwijl Ulyukaev uit het team van Yegor Gaidar kwam, dat wil zeggen een man uit de ‘onstuimige jaren negentig’, en daarom misschien niet als een bondgenoot van Poetin kon worden beschouwd. Niettemin werd Ulyukaev ingehuurd door de regering en werd hij beoordeeld als een professional, maar het bleek dat hij daar “op een vogelvergunning” was, iets waar andere ministers, behalve misschien Vitaly Mutko, waarschijnlijk over moeten nadenken. over. De onzinkbaarheid van de sportminister rijmt goed met het grenzeloze vertrouwen in het hoofd van Rosneft – persoonlijke gehechtheden op het piekmoment blijken sterker dan wat dan ook. Er is een gedurfde en duidelijke grens getrokken tussen ingehuurde professionals en de binnenste cirkel.

Selecteer het fragment met de fouttekst en druk op Ctrl+Enter