Het goedkoopste bouwmateriaal voor huismuren. Waarvan bouw je een goedkoop huis? Van welk materiaal is het goedkoper om een ​​huis te bouwen? Voordelen van poreuze keramiek

Het goedkoopste bouwmateriaal voor huismuren. Waarvan bouw je een goedkoop huis? Van welk materiaal is het goedkoper om een ​​huis te bouwen? Voordelen van poreuze keramiek

Wat is het beste materiaal om de muren van een huis van te maken? Onze forumexperts vertellen over de kenmerken van de meest voorkomende muurmaterialen

Iedereen die een huis wil bouwen, maakt zich zorgen over de vraag welk materiaal hij moet kiezen voor het bouwen van muren. De sterkte, duurzaamheid en het comfort van de woning zijn er immers van afhankelijk.

De keuze van het muurmateriaal heeft rechtstreeks invloed op de kosten van het bouwen van een huis.

Om een ​​wandmateriaal te kiezen dat u aankunt, laten we ons voor opheldering wenden tot de specialisten van FORUMHOUSE.

Waar begint de keuze van het wandmateriaal?

Cellenbeton of warm keramiek, hout, houtbeton of frametechnologie... Elke beginnende ontwikkelaar wordt bij het kiezen van een materiaal voor het bouwen van een huis voor permanente bewoning geconfronteerd met een overvloed aan tegenstrijdige informatie. Er lijken zoveel materialen te zijn dat het kiezen van de juiste een onmogelijke taak lijkt. We moeten de reikwijdte van onze zoekopdracht beperken en precies selecteren wat nodig is!

Volgens een forumgebruiker met de bijnaam Abysmo, Het volstaat om slechts tien dingen te begrijpen om te beslissen of u een huis gaat bouwen. Namelijk:

  1. Wat voor soort huisvesting bent u van plan te bouwen - voor permanente bewoning of voor korte bezoeken;
  2. Welke eisen stelt u aan de sterkte en milieuveiligheid van het wandmateriaal?
  3. Hoe snel wilt u inchecken?
  4. Welke brandstof is gepland voor verwarming;
  5. Hoeveel gaat het kosten om te opereren?
  6. Hoeveel geld bent u bereid te besteden aan de bouw?
  7. Welke bouwmaterialen zijn er bij jou in de buurt verkrijgbaar;
  8. Is het mogelijk om uit te voeren zelfstandig werk, anders zullen er werknemers bij betrokken zijn;
  9. Welke bouwtechnologieën en mechanisatiehulpmiddelen zijn beschikbaar in uw woonregio;
  10. Overweegt u de mogelijkheid om het gebouw op de secundaire markt te verkopen?

Er zijn geen universele wandmaterialen geschikt voor elk project. Grote of klein gebied, kenmerken van de woonregio, klimaat en persoonlijke voorkeuren vereisen het gebruik van hun eigen materialen.

Advies van een bouwadviseur Romana Nikonova:

– Bij het kiezen van wandmaterialen moet rekening worden gehouden met een aantal technologische kenmerken en beschermende eigenschappen van het materiaal: brandwerendheid, duurzaamheid, thermische geleidbaarheid. Bovendien moet u zich laten leiden door uw gevoelens - of u de stof nu leuk vindt of niet.

In de omstandigheden van centraal Rusland moeten muren een goede thermische bescherming bieden. Ze moeten ook sterk genoeg zijn om het gewicht van vloeren, dakbedekking, sneeuw- en windbelasting te kunnen weerstaan.

Sneeuw in de omstandigheden rondom Moskou kan een belasting tot 180 kg per vierkante meter opleveren. dakoppervlakken. Vergeet de brandwerendheid van constructies niet.

Het standpunt van een expert van ons forum Alexey Melnikov(bijnaam op het forum Ljochin ):

– Als bouwvoorschriften en technologieën worden overtreden, kan zelfs modern en duur muurmateriaal beschadigd raken.

En omgekeerd: een competente aanpak en een zorgvuldige planning maken het mogelijk om met een zeer beperkt budget een betrouwbaar, praktisch en niet zo klein comfortabel huis te bouwen voor permanente verblijfplaats.

Ter informatie: de kosten voor het bouwen van een doos (ten opzichte van het totale bouwbudget) bedragen meestal niet meer dan 20-30%.

Het volgende voorbeeld is indicatief:

Als het de bedoeling is dat het huis in de "dacha" -modus wordt gebruikt, bouw dan stenen muren niet winstgevend om de volgende redenen:

  1. Economische component. Als de stenen behuizing is afgekoeld, heeft deze bij aankomst een lange verwarming nodig. Het is niet rendabel om dit voor één of twee ritten per week te doen.
  2. Operationeel onderdeel. Onregelmatige verwarming van een stenen constructie in de winter heeft een negatieve invloed op de duurzaamheid ervan.

Wat voor soort huis om te bouwen. OVER kenmerken van muurmaterialen

Een van de meesten bekende materialen, gebruikt bij de constructie van muren, kan het volgende worden onderscheiden:

  • baksteen en warm keramiek;
  • schuimbeton en cellenbeton;
  • boom;
  • frametechnologieën;
  • hout beton

Laten we hun belangrijkste kenmerken eens bekijken.

1. Baksteen en warm keramiek

Voordelen van dit materiaal:

1. Sterkte – aangegeven met de letter “M”. Het cijfer achter de letter geeft aan hoeveel belasting de steen kan weerstaan. Deze waarde wordt uitgedrukt in kg per vierkante cm.

2. Duurzaamheid. Bakstenen gebouwen behoren tot de meest duurzame.

3. Milieuvriendelijkheid. Baksteen is gebaseerd op klei, zand en water. Door zijn structuur laat baksteen de lucht goed door. Daarom ontstaat er een gunstig microklimaat in de kamer en wordt overtollig vocht naar buiten verwijderd. Bovendien verzamelen de muren de warmte goed en geven deze vervolgens af aan de kamer.

4. Hoge vorstbestendigheid. Hoe hoger de vorstbestendigheid, hoe duurzamer het gebouw. Vorstbestendigheid is het vermogen van een bouwmateriaal om bestand te zijn tegen bevriezing en ontdooiing in een met water verzadigde toestand. De vorstbestendigheid van het materiaal wordt aangegeven met de letter F. De cijfers achter de letter geven het aantal vries- en dooicycli aan dat het materiaal kan doorstaan ​​zonder zijn eigenschappen te verliezen.

5. Esthetiek. Een huisje van baksteen kan in elke bouwstijl worden gemaakt en de metseltechnologie zelf is al tientallen jaren ontwikkeld.

6. Hoge graad geluidsisolatie. Bakstenen muren dempen zowel het straat- als het binnengeluid goed.

Ondanks een aantal onbetwiste voordelen heeft eenvoudige baksteen ook aanzienlijke nadelen.


Alexey Melnikov:

– Traditioneel keramische baksteen afmeting 250x120x65 mm komt niet overeen met de moderne thermische technische normen.

Berekeningen tonen dat aan vereiste dikte uniforme bakstenen muren (zelfs voor de zuidelijke breedtegraden van ons land) zijn minimaal 1 meter.

Het is mogelijk om met zulke dikke muren een huis voor permanente bewoning te bouwen, maar dit is economisch niet haalbaar. Daarom kreeg de steen zijn verdere ontwikkeling - in de vorm hiervan moderne oplossing zoals warme keramiek.


Roman Nikonov:

– Keramisch blok, of poreus keramiek, is een hightech materiaal op kleibasis.

Dankzij de kleinste, met lucht gevulde poriën is keramische steen zeer warm en heeft een hoge mechanische sterkte. De afmetingen van het warme keramische blok overschrijden de afmetingen standaard baksteen meerdere keren, wat de legsnelheid verhoogt. Maar warm keramiek is een nogal kwetsbaar materiaal. Om structuren in een muur gemaakt van een keramisch blok te bevestigen, moet je daarom speciale ankers gebruiken.

Alexander Toporov(bijnaam op het forum 44alex) :

– Warm keramiek heeft een dunwandige structuur, waardoor het niet eenvoudig is om er zware voorwerpen aan te bevestigen en voor het snijden ervan is duur speciaal gereedschap nodig. Na het leggen van warm keramiek moet het aan de buitenkant worden gepleisterd of extra worden opgevuld met verticale voegen. Voordat ik keramische steen aanschaf, raad ik aan om op de geometrie van de blokken te letten en ervoor te zorgen dat er geen scheuren in zitten.

Bij het scoren en boren van muren van warm keramiek moet je heel voorzichtig zijn, anders kun je het blok splijten.

De belangrijkste nadelen van baksteen:

  • 1. Hoge bouwkosten. Baksteen is een duur bouwmateriaal, wat leidt tot een stijging van de bouwkosten;
  • 2. De grote massa van een gebouw uit baksteen vereist het leggen van een zorgvuldig berekende, krachtige en dure fundering;
  • 3. Seizoensgebondenheid van bouwwerkzaamheden.

Natte processen (koken mengsels bouwen en oplossingen op waterbasis) leggen beperkingen op of maken het metselen in de winter onmogelijk.

2. Schuim en cellenbeton

Tegenwoordig zijn gas- en schuimbetonblokken de meest voorkomende materialen voor wandconstructies. Dit komt door een goede balans in de prijs-kwaliteitverhouding.


Alexey Melnikov:

– De voordelen van dergelijke blokken zijn hun relatief lage thermische geleidbaarheid (als gevolg van hoge thermische weerstand), hoge brand- en biologische weerstand, gemakkelijke verwerking met hand- en draagbaar elektrisch gereedschap, evenals hun lichtheid.

Het waren deze kwaliteiten die de gebruiker van ons forum met de bijnaam mogelijk maakten Dimastik25 onafhankelijk, in één hand van cellenbeton.

– Ik heb voor cellenbeton gekozen omdat dit het mogelijk maakt om het metselwerk zelfstandig uit te voeren, zonder gebruik te maken van hulpkracht.

Door de grootte van het blok kan het door één persoon worden gelegd, maar door het grote formaat van het blok wordt het werk vrij eenvoudig, snel en zonder onnodige arbeidskosten uitgevoerd.

Zelfs een ongetraind persoon kan zelf blokken leggen. Het is niet nodig om grote hoeveelheden te mengen cement-zandmortel, het metselwerk vordert behoorlijk goed dunne laag lijm. Een ander belangrijk voordeel is de uniformiteit van de muur, grote selectie blokken en hun goede geometrie.

Alexander Toporov:

– Gassilicaat is gemakkelijk te verwerken, het is gemakkelijk te zagen. Het is ook gemakkelijk om verschillende gepantserde riemen, lateien, bogen, enz. te organiseren.

Een van de belangrijkste voordelen van cellenbeton en schuimbeton als wandmateriaal is hun goede warmte- en geluidsisolatie, wat leidt tot lagere kosten voor verwarmings- en isolatiematerialen.

Cellenbetonblokken worden geproduceerd door grote ondernemingen. Daarom komt de kwaliteit van dergelijke materialen overeen met de aangegeven kenmerken en zijn geometrische afwijkingen minimaal.

Maar dit materiaal is niet zonder nadelen.

Alexey Melnikov:

– Gas- en schuimbetonblokken zijn een zeer kwetsbaar materiaal. Lage buigsterkte vereist het gebruik van een relatief dure en krachtige fundering (meestal een monolithische plaat van gewapend beton), evenals aanvullende elementen versterking - gepantserde riem.

Schuimbeton, hoewel goedkoper dan cellenbeton, kan worden geproduceerd met behulp van zogenaamde "garage" -methoden. Daarom moet u bij de aankoop zorgvuldig nadenken over de kwestie van het kiezen van een leverancier en niet op zoek gaan naar de laagste prijs.


U kunt kennismaken met alles en.

3. Houten huizen

Hout is een klassiek bouwmateriaal, maar ondanks het wijdverbreide gebruik kent het ook een aantal voor- en nadelen.

Roman Nikonov:

Houten huis ademt, mooi. Het is heel flexibel, "huiselijk", universeel materiaal, gemakkelijk te vervoeren en te installeren. Maar het is minder duurzaam dan steen.


Omdat Bij het bouwen van een blokhut zijn er geen natte processen, dan kan zo'n huis op elk moment van het jaar worden gebouwd.

Bij het starten van een bouwproject denken we na over welke boomstam het beste is om een ​​huis voor permanente bewoning uit te bouwen. Deskundigen zijn van mening dat het beter is om geen houten huis van boomstammen te bouwen!

Alexey Melnikov:

– Hout is praktischer in termen van kosten-energie-efficiëntieverhouding, maar voor kenners van houten gevels komt de esthetiek van een blokhut meestal op de eerste plaats.

Afgeronde boomstammen en geprofileerd hout (inclusief kamerdroging) - dit alles moderne typen boomstammen gericht op het verbeteren van de esthetische eigenschappen en het vereenvoudigen van de constructie van een huis.

Goed gemaakt houten huizen kan 200-300 jaar meegaan.

Onder de nadelen houten huizen kan worden onderscheiden:

1. De installatie van "natte" kamers in een houten kamer gaat met bepaalde problemen gepaard.

2. Op basis van de standaardafmetingen van boomstammen (6 m) is het bedekken van kamers met een breedte van meer dan 5 meter moeilijk te realiseren. Plafonds tussen de vloeren bij houten huizen zijn het meestal houten balken. Dit vermindert de mate van geluidsisolatie in de woning (hout geleidt geluid goed) onder schokbelastingen.

3. Hout is gevoelig voor krimp en barsten.

4. Een houten huis moet regelmatig worden gebreeuwd en geschilderd. Thermische bescherming die voldoende is voor een comfortabel leven in huis wordt geboden door een muur van hout met een dikte van 200 mm.

5. Hout kan rotten en moet worden behandeld met antiseptische middelen ter bescherming tegen schimmels en houtborende kevers.

Daarom was de volgende fase in de ontwikkeling van de houten woningbouw de ontwikkeling van gelamineerd fineerhout - een muurmateriaal zonder de nadelen van conventioneel hout.

Laten we de voordelen van gelamineerd fineerhout noemen:

  • Het materiaal is duurzaam en houdt dankzij het speciale profiel (de getande verbinding beschermt de muur tegen waaien) de warmte beter vast in huis;
  • Gelijmd gelamineerd hout heeft een duidelijke geometrie, wat het bouwproces van een huis vergemakkelijkt en versnelt;
  • Het materiaal krimpt praktisch niet, waardoor u direct na de bouw van het huis kunt beginnen met het leggen van communicatie en interieurdecoratie;
  • Dankzij de biobescherming tegen brand in de fabriek is gelamineerd fineerhout zeer goed bestand tegen brand, schimmels en schimmels;
  • De muren van een huis gebouwd uit gelamineerd fineerhout vereisen geen binnen- of buitenafwerking.

Het grootste nadeel van dit materiaal is het hoge prijs, evenals de noodzaak om hooggekwalificeerde specialisten aan te trekken om een ​​huis te bouwen.

4. Frametechnologie

Framehuizen worden beschouwd als een van de snelst gebouwde en warmste huizen. Daarom, als u dringend huisvesting nodig heeft en u zich afvraagt ​​​​van welke tijdelijke middelen en welk materiaal u een huis kunt bouwen, kunt u voor deze optie kiezen. De belangrijkste voordelen van framewoningbouw zijn de kosteneffectiviteit en de hoge – binnen enkele maanden – bouwsnelheid.

Omdat Omdat een kozijnhuis licht van gewicht is, hoeft er geen sterke fundering onder te worden gebouwd, wat ook de bouwkosten aanzienlijk verlaagt. Door de afwezigheid van natte processen kan het hele jaar door een kozijnhuis worden gebouwd.

Denis Reznitsjenko(bijnaam op het forum stil):

– Als u van plan bent er permanent te gaan wonen frame huis Houd er rekening mee dat de verwarmingskosten merkbaar lager zijn in vergelijking met houten of stenen huizen, omdat vermogen om warmte vast te houden moderne isolatiematerialen hoger dan traditionele materialen.

Voordelen kozijn huizen:

  • hoge bouwsnelheid;
  • frame-technologie vereist geen gebruik van zwaar bouwmaterieel;
  • de bouw van een dergelijk huis kan onafhankelijk worden uitgevoerd;
  • vanwege het gebrek aan krimp, binnen- en buitendecoratie frame huis kan onmiddellijk worden uitgevoerd nadat de bouw is voltooid;
  • de dikte van de muren in kozijnhuizen is meestal niet groter dan 30 cm, wat de bruikbare oppervlakte van het huis vergroot;
  • tijdens het koude seizoen warmen framehuizen snel op tot een comfortabele temperatuur.

De nadelen van framehuizen zijn onder meer:

  • Hoge eisen aan de kwaliteit van de gebruikte materialen. Om een ​​kozijnhuis te bouwen, heb je allereerst goed gedroogd en geschaafd hout nodig, behandeld met vuur en bioprotectieve verbindingen die het beschermen tegen schade en rot. Bij het construeren van een frame is het onaanvaardbaar om ruw hout te gebruiken, omdat Het vervormt als het droogt. Dit leidt tot een verandering in de geometrie van houten constructies;
  • De bouw uitgevoerd door laaggeschoolde werknemers met afwijkingen van de technologie brengt een aanzienlijke vermindering van de operationele kenmerken van het huis met zich mee;
  • Vergeleken met stenen huizen, kozijn huizen lagere mate van geluidsisolatie.


Alexey Melnikov:

– Een van de nadelen is ook de lage warmtecapaciteit (warmteopslagcapaciteit) van framewanden.

Een kozijnhuis waarvan de verwarming is uitgeschakeld, koelt snel af. Er is echter een uitweg: u kunt een geïsoleerde Zweedse kachel als basis gebruiken.

5. Arbolit

Houtbeton is een materiaal gemaakt van cementbindmiddel (beton) en organische vulstoffen verkregen uit houtverwerkingsafval.

Soms wordt houtbeton ook wel houtbeton genoemd, omdat dit wandmateriaal de voordelen van zowel beton als hout heeft geabsorbeerd.

Arboliet heeft hoge thermische isolatie-eigenschappen.

Het is milieuvriendelijk puur materiaal, die geen extra isolatie vereisen. Het droogt niet uit zoals hout, rot niet en brandt niet.

Arbolietwanden “ademen” (de dampdoorlaatbaarheid van een arbolietwand is meer dan 35%). Deze regelt de luchtvochtigheid in de kamer. Dit biedt goede luchtuitwisseling binnenshuis.


Alexey Melnikov:

– Arboliet is een oud en tegelijkertijd onverdiend vergeten materiaal. Pogingen om het te implementeren werden al in de Sovjettijd ondernomen.

Echter, het individuele segment laagbouw woningbouw in die tijd was het nog niet ontwikkeld, er werden voornamelijk panelen van hoogbouw gebouwd en na verloop van tijd maakte houtbeton plaats voor andere muurmaterialen.

Nu beleeft houtbeton echter een wedergeboorte.

Het heeft immers geen enkele nadelen die inherent zijn aan gas en schuimbetonblokken Het materiaal is relatief licht en voor het bouwen van een huis is geen krachtige fundering nodig.

Bovendien heeft houtbeton een hoge buigsterkte en zal het niet barsten als de fundering beweegt of bezinkt.

Arboliet is, net als hout, gemakkelijk te zagen, boren, arboliet muur Spijkers zijn gemakkelijk in te slaan en het materiaal zelf houdt zware voorwerpen goed vast zonder het gebruik van speciale bevestigingsmiddelen.

Onder de nadelen van houtbeton kunnen er twee worden geïdentificeerd: de hoge kosten en het onvoldoende aantal huisontwerpen dat speciaal voor deze blokken is ontwikkeld. Daarom bij het kiezen arboliet blok(om te voorkomen dat u materiaal van lage kwaliteit met slechte geometrie of sterkte-eigenschappen koopt), moet u de kwestie van het kiezen van een leverancier zorgvuldig overwegen.

De kosten voor het bouwen van een huis in hetzelfde gebied kunnen twee of meer keer variëren.

Je kunt het bouwbudget verlagen als je je eigen arbeid, kennis, energie en talenten hierin investeert.

Een goedkoop huis mag niet zijn:

  • Heel klein. De grootte moet passen bij de behoeften van uw gezin.
  • Lastig. Het moet passen bij de levensstijl van uw gezin.
  • Lage kwaliteit. U kunt goedkopere, maar hoogwaardige traditionele oplossingen gebruiken. Dergelijke beslissingen zijn doorgaans gemakkelijker uit te voeren.

Waar kunt u op besparen?

1. Door te kiezen kunt u veel besparen huis project, die economische lay-outoplossingen moeten hebben en structurele elementen Huizen.

Architecten aanbod afgeronde projecten, niet geïnteresseerd in de kosten van het huis. Hun taak is om de ontwikkelaar te charmeren met een prachtige gevel en het project te verkopen.

Een mooie foto werkt als een medicijn - de ontwikkelaar beslist koste wat het kost een groot, complex en daardoor erg duur huis bouwen.

Het project van een goedkoop huis is een huis met één verdieping zadeldak op een ondiepe fundering met vloeren op de grond. Totale oppervlakte 123 M 2 . De woning heeft geen interne dragende muren. Er is geen zolderverdieping - verlaagd plafond gehecht aan dakspanten daken. De hellingshoek van de dakhellingen is 20 graden. In de zomer neemt de leefruimte toe door de grote, ruim 20 , volledig overdekt en beschermd door murenterras, pos.

Een goedkoop huisproject is:

Een rechthoekig huis met een zadeldak;
een huis met één verdieping zonder dure vloerplafonds, trappen en talloze ramen;
een huis zonder kelder, want als die er wel is, stijgen de kosten met minimaal 30%;
huis op laag en;
huis zonder ongebruikelijke elementen– erkers, boogramen, timpanen, kolommen, balkons, pilasters, trappen, kamers met twee niveaus, wintertuinen;
een dak met twee, of hooguit vijf hellingen (soms zijn er wel vijftien van deze hellingen!). Hoeken, dalen, luiken, dakramen en veel tinnen elementen - zo'n dak kan 40% van de bouwkosten kosten;
buitenmuren, het eenvoudigst te bouwen;
ramen van standaardformaat;
eenvoudige binnen- en buitenmuurdecoratie;
traditionele gevel gemaakt van cement-kalkpleister.

De eenvoudige vorm van het huis is de belichaming van de ultramoderne bouwstijl van het Schuurhuis. Onderscheidend kenmerk stijl is de voortreffelijke beknoptheid die wordt bereikt de juiste keuze proporties, maar ook textuur en kleur buitenafwerking harmonieus met de omringende ruimte.

Besteed maximale tijd en energie aan uw keuze economisch project Huizen.

Lees artikelen over het kiezen van de belangrijkste parameters van een huisproject:

2. Op afwerking werkzaamheden Oh. Optie “minimaal”: muren met traditioneel gips of gips, laminaat op de vloer, eenvoudig sanitair in de badkamer.

3. Op materialen. De selectie, aankoop en levering van materialen op de bouwplaats kunt u aan de bouwaannemer toevertrouwen – u heeft er minder omkijken naar. Maar als u geld wilt besparen, voer dit werk dan zelf uit.

Materialen kun je kopen bij Famous merken of koop dezelfde materialen bij lokale of minder bekende fabrikanten. Bovendien zullen ze qua kwaliteit niet inferieur zijn aan de eerste, maar hun prijs zal lager zijn. Om geld te besparen en geen fout te maken bij het kiezen, verzamel alle beschikbare informatie over de fabrikant, prijzen op de bouwmarkt in uw en naburige steden, evenals beoordelingen over de kwaliteit van het product.

Onthoud echter de basisregel van de markt: kwaliteit kost geld.

Veel verkopers geven seizoenskortingen van prijzen in een periode waarin de vraag naar bouwmaterialen daalt. Dit gebeurt meestal van november tot februari. Houd in deze periode de prijzen in de gaten en schaf dure materialen aan.

Waarvan moet een huis worden gebouwd, welk materiaal?

SNiP 23/02/2003 stelt voor om, door passende berekeningen te maken, de gebouwschil te optimaliseren volgens.

Voor verschillende structuren van huisschillen (muren, vloeren) worden de totale bouwkosten berekend 1 m2 wand- of plafondoppervlakken, wrijven/m 2. Vervolgens worden de verwarmingskosten bepaald van een huis dat met deze verschillende casco-ontwerpen is gebouwd. Voor elke constructie wordt een terugverdientijd gevonden: de periode waarin de bouwkosten worden terugverdiend.

IN verschillende regio's Afhankelijk van de kosten van de gebruikte brandstof en bouwmaterialen, evenals de ernst van het klimaat, worden verschillende resultaten verkregen voor de terugverdientijd van een bepaalde wand- of plafondconstructie.

Als je geen specifieke voorkeuren hebt voor het bouwen van een huis, ontdek dan de resultaten van dergelijke berekeningen van lokale ontwerpers. Kies de wand- en plafondontwerpoptie met de kortste terugverdientijd voor bouwkosten in uw regio.

Berekeningen en bouwpraktijk laten dat zien op plekken met een barre klimaat en/of dure brandstof Het is rendabeler om te investeren in zeer efficiënte isolatiematerialen.

Voordelig in barre klimaten of bij verwarming met elektriciteit dubbellaagse muren bouwen met een dunne maar duurzame en dus relatief goedkope draaglaag (etc.) met een metseldikte van 180-250 mm. en isoleer ze met een vrij dikke laag effectieve isolatie — 100-300 mm.

In gebieden met zeer strenge winters in een dubbellaagse muur Het kan voordelig zijn om het dragende deel uit minder duurzame maar warmere blokken te leggen: cellenbeton, gassilicaat, schuimbeton of poreuze keramiek, dichtheid 600 - 1200 kg/m3. Deze oplossing zal de dikte van de laag zeer efficiënte isolatie verminderen, maar vanwege de lagere sterkte van het muurmateriaal zal de dikte van de wanden moeten worden vergroot.

Een vierkante meter frame muur bevat maximale hoeveelheid zeer effectieve isolatie. Dit is waarschijnlijk het meest winstgevende wandontwerp qua rendement op bouwkosten.

Framemuur van een goedkoop huis voor een ruw klimaat:

  • Tussen de framepalen bevindt zich een isolatieplaat van minerale wol met een dichtheid van minimaal 45 kg/m3, dikte 100-200 mm.
  • Aan de buitenzijde isolatieplaten van geëxtrudeerd polystyreenschuim (EPS) of polystyreenschuim of gevelplaten van minerale wol dichtheid niet minder dan 125 kg/m3, dikte 40 - 100 mm.

Een kozijnhuis heeft echter functies die niet alle ontwikkelaars leuk vinden.

Het is winstgevend om een ​​huis te bouwen met framemuren en in gebieden met minder strenge winters. De buitenste isolatielaag erop frame muur in gebieden met mildere klimaten is dit misschien niet nodig.

In gebieden met milde winters huizen gemaakt van lichtgewicht, warm poreus keramiek of zonder extra isolatie en metselwerkdikte niet meer dan 510 mm.

Houten muren van hout of boomstammen in de meeste klimaatzones van Rusland bieden niet moderne eisen aan warmtebesparing. Houten muren van huizen voor verblijf het hele jaar door extra isolatie nodig.

Motiveer in de opmerkingen uw keuze: goedkoper, warmer, duurzamer, etc.

Meer artikelen over dit onderwerp:

De vraag welk huis het goedkoopste is om te bouwen, is voor elke particuliere ontwikkelaar een zorg. Het maximale voordeel kan worden behaald als het perceel al in eigendom is of als het relatief goedkoop kan worden gekocht. Anders kunt u de hieronder besproken aanbevelingen raadplegen.

Het weglaten van kwesties die verband houden met de aankoop van grond, de kosten van het bouwen van uw eigen woning de volgende factoren zijn van invloed:

  • architectonische en planningsoplossingen. De ontwikkelaar moet begrijpen dat zelfs goedkope woningen modern, comfortabel en functioneel moeten zijn;
  • constructieve bouwoplossingen. Hier is het raadzaam om architecturale excessen uit te sluiten; het ontwerp van het huis moet zo eenvoudig mogelijk zijn;
  • kosten van materialen en arbeid. Besparingen sluiten een hoge technologische efficiëntie van het werk en de kwaliteit van de gebruikte materialen niet uit. Het bouwproject kan zelfstandig worden uitgevoerd of met de betrokkenheid van een team bestaande uit 2-3 personen, wat een klein effect heeft op de werkkosten.

Elk project dat op internet wordt geplaatst, kan worden gemoderniseerd door steen in een frame te veranderen en omgekeerd. Dergelijke manipulaties zouden echter hinderlijk moeten worden voor professionals - ze besparen hier geen geld

Een huis bouwen met je eigen handen - wat te overwegen in het project

De bouwkosten zijn afhankelijk van de totale oppervlakte van de toekomstige woningen. Het is optimaal om afmetingen van 9 * 6 m vast te leggen, die met succes 2-3 woonkamers kunnen huisvesten.

Voorbeeld van architectonische en planningsoplossingen:

  • Uitgangspunt is de minimale verhouding tussen totale oppervlakte en gebruiksoppervlakte, zonder verlies aan wooncomfort. Simpel gezegd is het noodzakelijk om een ​​goedkoop kant-en-klaar huis te bouwen, zodat het comfortabel is om in te wonen;
  • een effectieve indeling is de aanwezigheid van twee slaapkamers met een oppervlakte van 9-10 m², een gecombineerde badkamer - 3-4 m², een inkomhal gecombineerd met een vestibule - 3 m², een woonkamer gecombineerd met keukengedeelte– 25-26 m²;
  • de totale woonoppervlakte zal dus 52-54 m² bedragen bruikbare oppervlakte minimaal 50 m², zijnde 96%;
  • Het is niet nodig om opslagruimtes in huis uit te rusten. Op persoonlijk plot er kunnen een aantal extra gebouwen worden opgetrokken om deze leemte op te vullen;
  • Soortgelijke projecten zijn te vinden op internet en raken er meer in detail mee vertrouwd.

Welk huis is goedkoper om te bouwen, één verdieping of twee verdiepingen? Ongetwijfeld is de constructie van een standaard gebouw van één verdieping goedkoper. Deze oplossing is echter ook minder winstgevend. Met een vergelijkbaar gebied is het handiger om te bouwen huis met twee verdiepingen(bijvoorbeeld 2 verdiepingen van 50 m² dan 1 verdieping van 100 m²).

Ontwerpoplossingen:

  • het meest eenvoudige ontwerpen– dit is een tastbare bijdrage aan besparingen in de bouwsector. Als u de breedte van het gebouw instelt op 6 m, is dit voldoende voor het plaatsen van vloeren, maar vereist dit niet de constructie van extra dragende muur, wat terug te zien is in het ontwerp van de fundering en plint;
  • het combineren van de woonkamer en keuken helpt om te besparen op de opstelling van scheidingswanden en deuren;
  • de optimale breedte van de wanden is 30 cm. De thermische weerstand van het object wordt vervolgens aangepast gevelbekleding en extra isolatie, afhankelijk van de klimatologische omstandigheden van de constructie;
  • scheidingswanden kunnen worden gemaakt van gipsplaat, waarvoor ook geen fundering nodig is. Dergelijke structuren worden gebouwd met behulp van vereenvoudigde technologie;
  • het meest goedkope dakbedekking- gevel, geen franje.

Met de moderne mobiele levensstandaard verliest de bouw van bakstenen huizen met de dag aan relevantie. Zelfs voor privédoeleinden is het onpraktisch om dergelijke gebouwen te bouwen; velen kiezen voor goedkopere technologieën

Werk en materialen:

  • de kosten van het werk nemen vaak het leeuwendeel van de kosten voor hun rekening. Door het gebruik van moderne hightech materialen kunt u deze kostenpost echter omzeilen. Moderne materialen ontworpen voor eenvoudig klusjesman aan huis, dat wil zeggen dat ongeveer 90% van het werk zelfstandig of met 2-3 assistenten kan worden gedaan;
  • voor sommige soorten werk is het onmogelijk om te doen zonder de deelname van een professional (hier moet u op rekenen eigen kracht). Zoals gezegd zullen de kosten voor dergelijke diensten echter niet hoger zijn dan 10%.

Welk bouwmateriaal zal goedkoper zijn?

Bij het kiezen van materialen voor constructie, baksteen, frame staalconstructies, natuurlijk hout, betonblokken.

Baksteen

Dit sterk, duurzaam maar zwaar materiaal. Ondanks uitstekende geluidsisolatie, milieuvriendelijkheid en commerciële beschikbaarheid, kan het niet worden gebruikt voor economische constructie. Het zal nodig zijn om een ​​diepe dragende fundering te leggen, het werk zelf is langdurig en baksteen is moeilijk te verwerken. Afgewerkte woningen zonder aanvullende maatregelen worden gekenmerkt door onvoldoende energiebesparing.

Staalconstructies

Het is duurzaam en beschikbaar materiaal, helpen bij het opbouwen van een betrouwbare, handige en goedkoop huis zo snel mogelijk. De praktijk leert dat een kozijnhuis zeer betaalbaar is, eenvoudig te plaatsen, ondanks zijn lage massa een hoog draagvermogen heeft en veelzijdig inzetbaar is: ieder project kan desgewenst worden gerealiseerd. De voordelen zijn onder meer de mogelijkheid om een ​​unieke buitenkant te creëren. Er zullen echter aanvullende geluids- en warmte-isolatie en maatregelen ter vergroting van de sterkte nodig zijn.

Hout

Ondanks alle voordelen van het materiaal (sterkte, milieuvriendelijkheid, geluids- en warmte-isolatie, uiterlijke kenmerken, enz.), kan het niet economisch worden genoemd. Goed hout– hout, boomstammen zijn tegen hoge kosten verkrijgbaar en vereist behandeling tegen ongedierte en rot.

Als de constructie niet met uw eigen handen kan worden gedaan, is het belangrijkste punt hoge efficiëntie zonder extra kosten wordt de keuze van één team dat verantwoordelijk is voor de hele werkcyclus

Cellenbeton, blokbeton

Dit moderne versie, waardoor u snel en goedkoop een goede, milieuvriendelijke woning kunt bouwen met een hoog draagvermogen, sterkte en een laag gewicht. Het materiaal is gemakkelijk te verwerken, wat de externe en interne afwerking vereenvoudigt, maar kosten met zich meebrengt voor de hoogwaardige implementatie van deze werkfase.

Optie voor permanente bewoning

Keuze uit een grote verscheidenheid aan materialen, past optimaal op blokbeton. Kant-en-klare woningen zijn geschikt om in vrijwel elke klimaatzone van het land te wonen; de bouwtechnologie is gemakkelijk onder de knie te krijgen stelt u in staat om met uw eigen handen te bouwen. Niet minder effectief zijn kozijnhuizen, waarvan de ontwerpen, foto's en prijzen in grote verscheidenheid op internet beschikbaar zijn.

Het is goedkoper om een ​​huisproject uit schuimblokken (of ander blokmateriaal) te implementeren met de volgende kenmerken:

  • monolithisch fundering van gewapend beton oppervlakkig;
  • sokkel en betonnen blinde ruimte. Geïmplementeerd met behulp van metselwerk 1 steen, 250 mm;
  • wandconstructies – gassilicaat, cellenbeton, schuimbeton, 300 mm;
  • externe bekleding - latten, isolatie, vinylbeplating;
  • vloeren en dakbedekking - houten spanten, bekleding met metalen profielen op de omhulling, stoom- en waterdichting, isolatie, gipsplaat;
  • raamconstructies – hout/metaal-kunststof + montage;
  • interieurdecoratie, scheidingswanden, deur blokken– gipsplaat met geluidsisolatie, afwerking kunststof panelen, behang;
  • vloer – beton voorbereiding, keramische tegels, tapijt, laminaat;
  • riolering, watervoorziening - PVC-buizen, sanitair apparatuur;
  • verwarmingssysteem – wandketel met dubbel circuit, kunststof buizen voor warmwatervoorziening, verwarming, aluminium radiatoren;
  • elektra die overeenkomt met het huisontwerp.

Je moet niet bezuinigen op grondonderzoek. Zelfs als het om volledig welvarende aangrenzende gebieden gaat, kunnen uw eigen gebieden in andere kenmerken verschillen

Zodat alle besparingen niet in een ineenstorting veranderen, zou u dat moeten doen Bekijk de onderstaande tips:

  • bij het kiezen van een kant-en-klaar standaardproject er moet rekening mee worden gehouden voor welke klimatologische omstandigheden het is ontworpen (wind-/sneeuwbelasting, seizoensgebonden buitentemperaturen);
  • het is noodzakelijk om de dragende fundering te koppelen aan de bodemgesteldheid van de locatie. Dit zal de kosten van de constructie minimaliseren;
  • Als het project is geselecteerd, kunnen er geen aanvullende wijzigingen in worden aangebracht, bijvoorbeeld het wijzigen van het materiaal van de muren en hun ontwerp, de grootte van de ramen, deuropeningen, apparaat extra openingen, vervanging van vloeren, etc.;
  • Je moet niet te veel bezuinigen op communicatie. Hoogwaardige technische systemen, riolering, watervoorziening, communicatie, ventilatie en toegangen tot de locatie zorgen voor kwaliteit en wooncomfort.

Samenvattend kan worden opgemerkt dat een goedkoop huis geen krappe, oncomfortabele huisvesting van lage kwaliteit is. Allereerst is dit de redelijke en rationele benadering van de eigenaar van het bouwproces en de materiaalkeuze.

Een origineel en uniek huisproject van afvalstoffen gepresenteerd in de video:


Het is tijd om uit te leggen waarom cellenbeton het meest is het juiste materiaal voor muren landhuis en geen enkel ander materiaal kan ermee concurreren in termen van zijn totaliteit van kenmerken. Ik stel voor om alle bouwmaterialen die momenteel op de markt bestaan ​​(inclusief zeldzame en exotische) samen te bekijken en daarvoor te zorgen beter materiaal Ik kan niets beters bedenken dan cellenbeton voor laagbouw.

Maar in ieder geval is een kozijnhuis van houten wandmaterialen in onze tijd het beste om te kiezen. We krijgen dus eigenlijk het feit dat we met alle verscheidenheid aan bestaande bouwmaterialen nog maar twee opties over hebben:

Huis gemaakt van cellenbeton (cellenbeton)
Frame huis

Alle andere bouwmaterialen zijn in principe onhoudbaar en het heeft geen zin om ze te overwegen als je een huis voor de toekomst bouwt voor langdurig en comfortabel gebruik. En nu is het tijd om een ​​directe vergelijking te maken tussen een huis van cellenbeton en een kozijnhuis.

Laat me u eraan herinneren dat we ons in beide gevallen laten leiden door het feit dat het huis op een monolithisch gebouw zal worden gebouwd funderingsplaat Dat wil zeggen dat de lage warmtecapaciteit van de wanden van een kozijnhuis in ons geval niet relevant is. Als u besluit een kozijnhuis te bouwen paal fundering, begrijp dan nuchter dat de warmtecapaciteit van zo'n huis naar nul zal neigen en dat elke uitschakeling van de verwarming in de winter zal leiden tot vrijwel onmiddellijke bevriezing van het hele huis. Als waar we het over hebben over een huis voor permanente bewoning en gebruik het hele jaar door, het moet een extreem hoge warmtecapaciteit van de omhullende structuren hebben, omdat Het comfort van het gebruik van zo'n huis hangt rechtstreeks af van deze parameter.

Het belangrijkste voordeel van een kozijnhuis is de mogelijkheid om tegen minimale kosten een ongelooflijk "warme" muur te krijgen. Dit houdt rechtstreeks verband met het feit dat lichtgewicht isolatie een warmteoverdrachtsweerstand per centimeter dikte heeft die 2-3 keer minder is dan die van massief hout of zelfs cellenbeton.

Het tweede voordeel van framehuizen is de snelheid van constructie van het dragende frame van muren en daken. Sterker nog, het voordeel is nogal twijfelachtig als je de woning als een complex object benadert. Omdat de daaropvolgende afwerking van het kozijnhuis zal ten eerste niet zo snel zijn, en ten tweede zul je ook aan de technische systemen moeten sleutelen. Maar als je hier en nu een dak boven je hoofd wilt krijgen (het maakt niet uit dat je nog moet werken en onder dit dak moet werken zodat het huis er eindelijk uitziet als een thuis), dan kun je akkoord gaan met een kozijnhuis . Hetzelfde geldt voor populair de laatste tijd modulaire huizen geassembleerd in productie. Hun fabrikanten positioneren de montage in een hangar als een voordeel voor de klant, terwijl dat de klant eigenlijk helemaal niets kan schelen, want Dit heeft geen enkele invloed op de productietijden. Maar voor de artiest is montage onder het dak van de hangar een groot pluspunt, omdat stelt u in staat de kosten en stilstandtijd die gepaard gaan met de onvoorspelbaarheid van het weer te verminderen, als u de mogelijkheid van constructie op de locatie van de klant overweegt. Maar aan de andere kant wordt de klant ernstig beperkt door de te kleine afmetingen van individuele modules, die volkomen oncomfortabel zijn voor later gebruik (plafonds in een normaal huis moeten bijvoorbeeld minimaal 2,8 meter zijn).

Dit is waar de voordelen van kozijnhuizen eindigen en de nadelen beginnen.

Eerste en belangrijkste. Frame-huizen worden nu door iedereen gebouwd (aangezien de kosten voor het bouwen van een frame-huis extreem laag zijn en je veel geld kunt verdienen), wat speciale controle vereist over de naleving van de bouwtechnologie. Anders kun je dit krijgen zo'n "schuur", die bij de minste windvlaag instort. Volgens de link in de video is alles geschonden wat kon worden geschonden, maar in feite zal tijdens een orkaan met een zeer grote waarschijnlijkheid een goed gebouwd framehuis tot op zekere hoogte instorten en moet je erop voorbereid zijn dit. De berekening van de belastingen voor een kozijnhuis moet zorgvuldiger gebeuren dan voor een stenen huis, hoe paradoxaal het ook mag lijken.

Het tweede nadeel van kozijnhuizen is de dure afwerking en installatie van nutsvoorzieningen open methode. Het is immers verboden om elektrische bedrading in brandbare constructies te leggen, en daarom zal dit op een open manier moeten gebeuren, wat vanuit esthetisch oogpunt zeer twijfelachtig is. In een huis van cellenbeton is alles veel eenvoudiger: alle communicatie en draden worden in de muren gelegd, die vervolgens worden gepleisterd. Absoluut hetzelfde als in appartementen.

Trouwens, over ventilatie. Als je het "vergeet" om het in een cellenbetonhuis te doen, dan kun je door de hoge dampdoorlatendheid van de muren op de een of andere manier omgaan met overtollige luchtvochtigheid in huis, maar in een thermoskanhuis zonder ventilatie met een microklimaat zal alles erg zijn slecht.

Wat nog meer?
De geluidsisolatie van een kozijnwoning is net zo slecht als die van een ongepleisterde woning van cellenbeton.
Het ophangen van zware voorwerpen aan muren is alleen mogelijk op een draagframe.
Muizen en ander ongedierte kunnen de muren van een kozijnhuis besmetten.
Brandgevaar. Stenen huizen branden ook, maar uiterst zelden leidt dit tot het instorten van muren en plafonds. Een kozijnhuis brandt onmiddellijk uit, ondanks verschillende impregnaties voor hout (onthoud dat elektrische bedrading in een kozijnhuis alleen via de open methode kan worden uitgevoerd).
De duurzaamheid van een kozijnhuis hangt af van de levensduur houten frame(en zonder bescherming zal de boom gaan rotten). Terwijl stenen bouwmaterialen (inclusief cellenbeton) zijn eeuwig en materialen op cementbasis worden met de jaren alleen maar sterker.

Als we het volledig vergelijken kant-en-klare huizen hetzelfde gebied, met technische systemen en afwerking, dan kun je een geweldige ontdekking doen. De kosten van werk en materialen voor een kozijnhuis zijn vrijwel volledig identiek aan de kosten van werk en materialen voor het bouwen van een huis van cellenbeton. Natuurlijk cellenbeton huis

Het zal iets duurder zijn, omdat... tijdens de bouw zal het nodig zijn om mechanisatie te gebruiken, maar dit zal minder dan 10% van de totale kosten van alle werkzaamheden bedragen.

We kunnen dus concluderen dat cellenbeton een ideaal bouwmateriaal is, waarvoor in principe geen alternatieven bestaan. Een kozijnhuis moet alleen worden overwogen als u om de een of andere reden niet de mogelijkheid heeft om een ​​huis uit cellenbeton te bouwen.

In het volgende deel kiezen we het ideale dak voor een landhuis. Niet overstappen! De juiste materiaalkeuze voor het bouwen van een huis heeft niet alleen invloed op de sterkte en duurzaamheid, maar ook op de kosten van het werk. De huidige bouwmarkt biedt dat enorm assortiment

een verscheidenheid aan materialen, niet alleen ideaal voor geprefabriceerde gebouwen, maar ook voor massieve constructies.

Huizen gemaakt van schuimbeton, baksteen, frame en hout hebben alle bovengenoemde voordelen.

Voor- en nadelen van het bouwen van een landhuis uit hout

Een gebouw waarbij hout is gebruikt, zal betrouwbaar en mooi zijn. Materiaal gemaakt van in de winter gekapt hout is uitstekend geschikt voor de bouw, omdat dergelijk hout veel sneller krimpt. Er zijn bepaalde voor- en nadelen die de keuze voor dit materiaal kunnen beïnvloeden.

Houten huis gemaakt van gelamineerd fineerhout

De voordelen zijn bijvoorbeeld de kleinere diepte van de fundering die nodig is bij het bouwen van een huis. Bovendien hebben houten muren een lagere thermische geleidbaarheid in vergelijking met bakstenen muren, zodat u niet hoeft na te denken over externe of interieurdecoratie muren Een belangrijk punt is dat het huis op elk moment kan worden gebouwd, of het nu in de winter of in de zomer is.

Ondanks het grote aantal voordelen heeft hout een aantal nadelen. Dit materiaal is onderhevig aan rotting en heeft dus, net als elk ander, een korte levensduur hout materiaal. Ook moet na de bouw van woningen enige tijd worden gedroogd. Bovendien ligt de brandveiligheid van het materiaal ook niet op het hoogste niveau.

Voor de vervaardiging van geprofileerd hout gebruiken ze coniferen bomen. Externe kant kan vlak zijn, kan lijken op een blok hout, en de binnenkant heeft meestal een vlak oppervlak en wordt verwerkt door schaven. De overige twee zijden zijn voorzien van speciale pennen en groeven, waardoor de aansluiting op elkaar wordt verbeterd. De groeven zijn opgevuld met jute-isolatie.

Profielhout is een hightech materiaal waarmee je in de kortst mogelijke tijd een huis kunt bouwen.


Geprofileerd hout

Gelijmd gelamineerd hout vertoont geen noemenswaardige gebreken en defecten, omdat het passeert speciale behandeling tijdens de productie. Het materiaal wordt beschermd door een speciale impregnering van brandvertragend en antiseptisch middel, waardoor het hout een hoge mate van weerstand tegen rotting en brandwerendheid krijgt. , kan u tientallen jaren trouw van dienst zijn.


Gelijmd gelamineerd hout

Bovendien zijn ze vrij snel gebouwd, wat ervoor zorgt comfortabele omstandigheden niet alleen bouwen, maar ook verder wonen. Momenteel kunnen veel verschillende bedrijven helpen bij de bouw van huizen van hout, maar als u dat wenst, kunt u zelf een huis van hout bouwen, aangezien er op dit gebied geen bijzondere problemen zijn.


Een houten huis is altijd erg gezellig en vereist geen onnodige interieurdecoratie

Hier kun je een video bekijken waarin onderwerpen over het bouwen van een huis worden besproken, maar het is de moeite waard om te bedenken dat deze is opgenomen op de Forest Fair, en uiteraard promoot de auteur het onderwerp van het bouwen van houten huizen. Maar tegelijkertijd bevat de video zeer nuttige tips.

Lees ook

Valkuilen van huizen met een schuin dak

Schuimbetonhuizen: voor- en nadelen

De keuze van bouwmateriaal, in in grotere mate, wordt bepaald door eigenschappen als installatiegemak, milieuvriendelijkheid, warmte- en geluidsisolatie. Schuimbeton heeft alle bovengenoemde eigenschappen en wint daarom steeds meer aan populariteit onder bouwers. Tegenwoordig worden massale woningbouwprojecten met dit materiaal uitgevoerd.


Privélandhuis gemaakt van schuimbeton

Een belangrijke kwaliteit voor veel consumenten is dat dit materiaal dit heeft hoog niveau veiligheid van het milieu. Uitsluitend voor de productie van schuimbeton natuurlijke materialen, zoals cement, water, zand. Natuurlijk is het ook mogelijk om kleurstoffen met weekmakers toe te voegen, maar de hoeveelheid ervan is meestal erg klein. Wanden van dit materiaal laten de lucht perfect door, wat zorgt voor een gunstig microklimaat in de kamer.


Huismuur gemaakt van schuimbeton

Schuimbeton heeft een vrij lage prijs in vergelijking met andere materialen. Bovendien is het erg licht, wat ongetwijfeld de snelheid van installatie beïnvloedt. Binnen twee tot drie maanden kunt u een huis bouwen. Bovendien vereist het bouwen van een huis uit schuimbeton niet de constructie van een krachtige fundering.

Een van de belangrijkste eigenschappen van schuimbeton is de aanwezigheid van goede warmte- en geluidsisolatie, wat leidt tot een verlaging van de kosten van warmte-energie en isolatiematerialen. Dit materiaal is volledig brandveilig en kan gemakkelijk blootstelling weerstaan hoge temperaturen. Naast alles, afwerking binnenmuren kan met vrijwel alle materialen worden gedaan.

Maar zoals elk bouwmateriaal heeft schuimbeton zijn nadelen. Een daarvan is onvoldoende sterk, waardoor de blokken tijdens transport en constructie beschadigd kunnen raken. Het is mogelijk dat er na het installeren van het bouwframe scheuren in de muren verschijnen, die verschijnen tijdens het krimpproces of onder invloed van temperatuurveranderingen. Om nadelige gevolgen te voorkomen, moet u geld uitgeven aan hoogwaardige versterking van de constructie.


Versterkte structuur

Als het eenmaal is gebouwd, probeer dan niet meteen de binnenmuren af ​​te werken; het is beter om even te wachten. De reden hiervoor is dat er een mogelijkheid bestaat van carbonatatiekrimp, die kan optreden als gevolg van de vorming van krijt in het materiaal. Dergelijke veranderingen kunnen optreden als gevolg van een chemische reactie tussen het cement en de kooldioxide die erin binnendringt.

Voor- en nadelen van bakstenen huizen

Bakstenen huizen behoren tot de meest populaire in de bouwsector omdat ze duurzaam, sterk en comfortabel zijn. Als zo'n huis vakkundig en grondig wordt gebouwd, kan het gemakkelijk meer dan 100 jaar standhouden, waardoor de bewoners worden verrast met een gezellige indeling en de warmte van de muren.


Prachtig bakstenen landhuis

Baksteen is het meest geschikt materiaal voor externe afwerkingswerkzaamheden. Voor bakstenen bekleding heb je nodig minder fondsen dan voor een volwaardige opstelling van een gebouw uit hetzelfde materiaal. Een dergelijke bekleding siert het gebouw en beschermt het tegen schadelijke invloeden. omgeving. De beste optie tijdens de bouw van betrouwbare en warme woning is een combinatie van schuimbeton en baksteen.

Baksteen is ideaal voor het bouwen van een huis omdat het volledig natuurlijk is.


Bouw van een bakstenen huis

Een bakstenen huis zal niet afbranden. Natuurlijk zal de brand alles vernietigen wat erin zat, maar het frame van het huis blijft staan, wat bijdraagt ​​aan het begin van een nieuw leven.

Indien nodig kunt u erop voortbouwen en extra kamers toevoegen. Een huis met slechts één verdieping kan een comfortabel huisje worden of een huis met meerdere verdiepingen.

Bakstenen muren kunnen rolluiken of een extra zolder ondersteunen. Je kunt de muren ook bekleden met hout, wilde steen of decoratieve baksteen.

bekeken