Afval mag niet uit de hut worden gehaald. Klaagde - en het werd gemakkelijker? Oorzaken en gevolgen van het bespreken van familieproblemen met andere mensen, of waarom vuile was niet uit het openbaar mag worden gehaald

Afval mag niet uit de hut worden gehaald. Klaagde - en het werd gemakkelijker? Oorzaken en gevolgen van het bespreken van familieproblemen met andere mensen, of waarom vuile was niet uit het openbaar mag worden gehaald

Onze voorouders zeiden: "Was geen vuil linnen in het openbaar als de zon onder is." Hier ligt zo'n betekenis - alle dingen moeten overdag worden gedaan en 's nachts worden alleen slechte daden gedaan. De Slaven geloofden dat de goden overdag, terwijl de zon schijnt, zien, maar 's nachts in onze wereld worden ze niet gemanifesteerd en zien ze niet. U hoeft dus 's nachts niets te doen. Daarom gaan dieven 's nachts. Maar het idee wordt meteen gegeven dat de Slaven afval als zoiets als een Navi-wezen beschouwden en het daarom ver van huis gooiden zonder te kijken, en je kunt tijdens zoiets niet eens naar het oosten en de zon kijken.

Sor werd door heksen gebruikt voor sabotage:
In de lente, tijdens het schoonmaken, moet je afval dat je van het huis hebt verzameld naar de grens van degene die je wilt schaden, gooien en zeggen: "Alle insecten, maar de vlooien voor jou!" en ren weg van deze plek zonder achterom te kijken.

Het is onmogelijk om afval van het huis te verbranden - de donkere zullen het vuur bederven. Dat is het
Als een meisje de vloer slecht veegt, zal de bruidegom krom zijn "(geslagen, lelijk). Als je afstand wilde nemen van slechte man, dan gooiden ze in het kielzog van hem een ​​stuk kolen uit de oven of huisvuil. Als het gezin naar een nieuwe plek verhuisde, veegden ze alles het huis uit en namen een handvol afval mee. Men geloofde dat zwerfvuil onze wereld verbindt met de wereld van onze voorouders, en dus zal de verbinding met hen niet worden onderbroken. Afval in het nieuwe huis werd in een hoek gegooid, die zichtbaar was als je de deur binnenkwam. Als gezinsleden, familieleden of dierbare gasten een lange reis hebben gemaakt, dan kun je drie dagen niet weg - ze komen misschien niet terug. Hetzelfde gebeurt als een man naar het leger of naar de oorlog gaat.

Het is onmogelijk om wraak te nemen op het spoor van een persoon die het huis heeft verlaten, en zelfs afval op straat te vegen. En natuurlijk kun je het huis niet opruimen als de patiënt liegt: "niet vegen als de zieke ligt, anders veeg je het weg met afval."

Vanuit het oogpunt van het in stand houden van één enkele ruimte thuis en de veiligheid daarvan in interactie met de buitenwereld, kan afval niet worden weggeveegd, dit doorbreekt de beschermende barrière, hetzelfde geldt voor praten over thuis en thuis.

De ware diepe betekenis van het gezegde: "was vuile was niet in het openbaar" betekent: houd huiselijke relaties geheim, anders doorbreek je de beschermende barrière van het huis en veroorzaak je problemen!

In dit geval wordt het woord zwerfvuil gebruikt in de betekenis van ruzies, vloeken, ruzie, dat wil zeggen, alles is rommel, plaats geen roddels. In huis vloeken geeft namelijk aanleiding tot energieverspilling, en afgezien van hoe rotzooi je het niet kunt noemen.
Gezien het feit dat de Russische taal de taal van beelden is en de ware inhoud van de dingen, hun rol, weerspiegelt, kan men de ware betekenis van het gezegde begrijpen.

Daarom moet je vreemden niet over je ruzies vertellen, je zult gelach veroorzaken en de energie van iemand anders naar het huis trekken, wat kan leiden tot ziekte en falen.

Zoals ik eerder schreef, zijn ruzies in het gezin normaal, voor een persoon in zijn holistische vorm is dit een volledig natuurlijk fenomeen. Elke persoon neemt conflicten in zijn leven echter op zijn eigen manier waar, volgens zijn interne idee ervan, dat er misschien te bevooroordeeld tegenover staat. Het is onmogelijk om pijnlijk te reageren op conflicten met mensen, dit is een te hoge morele prijs, zelfs als we het hebben over schandalen in het gezin, is het nog steeds de moeite waard om eenvoudiger te zijn. Deze eenvoud zou moeten liggen in de conclusies die je moet trekken na het schandaal, wanneer je hoofd is afgekoeld en koud is geworden, en je rationeel kunt redeneren. Het enige dat moet worden gedaan, is een plek vinden waar twee ego's botsen, of drie of meer, afhankelijk van de omvang van het schandaal. Het is deze botsing van onbewust razende egoïsme die leidt tot donder en bliksem, net zoals de botsing van wolken letterlijk tot een soortgelijke leidt.

Maar dit alles moet worden begrepen en eraan gewerkt om een ​​dergelijk scenario in de toekomst te voorkomen. Je wilt niet constant ruzie maken en vloeken, alleen maar vanwege de onvrede van je ideeën over hoe de ander zou moeten handelen, op voorwaarde dat je doet wat je wilt? Ik hoop dat u geen aanhangers bent van tirannie in het gezin, want voor een gezin in zijn normale opvatting is dit volkomen onaanvaardbaar, hoewel mensen zo leven, maar dit leven is verre van gelukkig. Maar in dit artikel ga ik me niet concentreren op de procedure voor het oplossen van familieruzies, maar, zoals de titel al aangeeft, zullen we het hebben over de verspreiding van familieruzies naar de buitenwereld. Ik raad het ten zeerste af om dit te doen, wetende dat zovelen, vooral vrouwen, precies dat doen. Natuurlijk kunt u uw gezinsproblemen bespreken met enkele mensen die kunnen helpen bij het oplossen ervan, dit zijn meestal psychologen, en deze zouden moeten worden professionele psychologen niet geïnteresseerd in het conflict van de twee partijen.

In feite mogen problemen helemaal niet worden gedeeld, tenzij het uw doel is om iemand te misleiden. Maar als je het oprecht doet en alles over jezelf vertelt, dan wijs je andere mensen op je zwakheden. En daar kunnen ze hun voordeel mee doen. Natuurlijk zullen niet alle mensen dit gebruiken om je op de een of andere manier kwaad te doen. Zo zullen dezelfde psychologen uw problemen en zwakheden niet tegen u gebruiken. Maar velen kunnen het. Mensen, weet je, zijn zulke wezens dat het niet altijd mogelijk is om op ze te vertrouwen, zelfs als ze je beste vrienden zijn. Elke ruzie kan alles onthullen wat verborgen is in de diepten van een persoon, hoe emotioneler het is, hoe oprechter een persoon is in zijn verklaringen. Alles wat hij niet met zijn volle verstand zou zeggen, zegt hij over emoties, dat wil zeggen onbewust, en wijst daarmee op alles wat in hem zit. Natuurlijk moet je soms stoom afblazen, omdat onverteerd voedsel in de vorm van psychisch ongemak er gewoon om vraagt ​​om eruit te komen, maar wat is de prijs van dergelijk gedrag? Als je huilt in het vest van je vriendin, pratend over je familie problemen ah, niet het feit dat ze het voor haar eigen egoïstische doeleinden gebruikt, maar eerder egoïstische doeleinden. Wat is er tenslotte gevaarlijk aan een vriend - hij weet veel over je, je vertrouwt hem en je hebt enkele stereotypen over vriendschap. Maar een buitenstaander, er is een buitenstaander, als zodanig noem ik in de eerste plaats die mensen die niet klaar zijn om verantwoordelijkheid voor je te dragen.

Als een lid van uw familie, wie hij ook voor u is, man of vrouw, ouder of kind, op zijn minst enige verantwoordelijkheid voor u draagt, is hij duizend onverantwoordelijke vrienden en vriendinnen waard. Maar wanneer je tegen hen klaagt, wanneer je hen vertelt over het negatieve gedrag van een lid van je familie, kleineer je zijn betekenis tot hun niveau, tot het niveau van een vreemde voor jou, bovendien kleineer je jezelf. Denk na over de betekenis van al uw klachten, in ieder geval van familiale aard, althans van een andere, die u daardoor aan andere mensen laat zien. Als we zeggen dat je een vreselijke baan hebt, de baas een bruut is en je dienovereenkomstig behandelt, waarom stop je dan niet, zodat je zelf niet beter bent? Hetzelfde kan gezegd worden over het lid van uw gezin dat u ontevreden maakt. Met wie bespreek je, veroordeel je en klaag je over mensen die alleen maar doen alsof ze zich zorgen om je maken? Het is je man, vrouw, kind of ouders, hoe bespreek je het met andere mensen, hoe laat je mensen die meer met hun eigen welzijn bezig zijn dan het jouwe aan je privéleven raken?

Ik zal je antwoorden hoe - onbewust, dit is hoe je het kunt doen, alleen zonder te beseffen dat alles waarmee je je identificeert deel uitmaakt van je eigen natuur. Zoals ik het begrijp, zouden veel van mijn lezers niet nogmaals moeten zeggen dat de wereld in ieder van ons de wereld om ons heen projecteert, want elke seconde zal me vertellen dat hij dit weet en begrijpt. Over de eerste ga ik niet twisten, dat kan je echt weten, maar over begrip... Hier moet je beter over nadenken Lieve vrienden, misschien denk je zo dat je iets begrijpt waar je al eens eerder over hebt gehoord of gelezen? Hoe kan dit worden begrepen, bijvoorbeeld door een moeder die haar kind in het openbaar uitscheldt, niet begrijpt dat zijn gedrag het gevolg is van haar opvoeding, haar houding ten opzichte van hem en, in wezen, zichzelf. En een man of vrouw die zijn wederhelft uitscheldt en hem of haar als echte onzin beschouwt, begrijpen deze mensen, wie? persoonlijke kwaliteiten, aangetrokken tot zichzelf de mensen die met hen corresponderen, dat ze zelf niet beter zijn?

Nee, ze begrijpen dit niet, en daarom schuiven ze de verantwoordelijkheid af op degenen die hen zogenaamd onjuist behandelen, alleen mensen behandelen je zoals je hen toestaat om het te doen, en als er een persoon is die negatief voor je is in je familie, jij zijn de reden van zijn verschijning geworden. Natuurlijk is het moeilijk om dit te accepteren, ik begrijp dit heel goed, ik nam het hier en verschoof alles naar jou, naar degenen die dit artikel lezen, en het is misschien niet erg prettig voor je om te lezen, maar hoeveel kun je begrijp over jezelf, toch?? De kwestie van het uit de hut halen van ruzies kan worden benaderd met verschillende kanten, de mogelijkheden van de redelijkheid van een persoon zijn vrij breed, het is altijd mogelijk om vele aspecten te identificeren, waaruit vervolgens conclusies worden getrokken en een definitief concept in dit verband wordt ontwikkeld. Maar hoe je dit ook aanpakt, het zal toch blijken dat je het niet nodig hebt, het is niet gunstig voor je. Goed of fout, daar gaat het niet om, ik ben geen priester voor je, en ik ga je niet vertellen hoe je leeft. Maar ik denk dat jullie allemaal efficiënter, kleurrijker en interessanter willen leven, en daarom zou je moeten weten welke dingen de moeite waard zijn om in het belang van zo'n leven te observeren.

Je kunt geen zwakte tonen, je kunt je wonden niet blootstellen en laten zien aan vreemden, zelfs je beste vrienden, vooral je beste vrienden, die je daardoor feitelijk onder schot houden. Als er een probleem is in je familie, als je een schandaal hebt, moet je het oplossen, en niet iemand anders. Waarom heb je troost nodig, waarom heb je deze vleierij nodig, waarachter niets is, waarom heb je andere mensen nodig om je zwakheid te accepteren, wil je echt zwak zijn, heb je medelijden en, zoals, begrip nodig? Waarom heb je deze infectie nodig, het zal je niet toestaan ​​om de situatie onder je eigen controle te houden, het zal je niet toestaan ​​om onafhankelijk van wie dan ook beslissingen te nemen, je vernietigt eigenlijk je vrijheid, een ruzie in het openbaar uitspreken. Waarom doe je dit, wat wil je uiteindelijk, denk er goed over na voordat je deze vraag een kant-en-klaar banaal antwoord geeft, want hoe dieper je je hierin verdiept, hoe sneller je tot dat inzicht komt, geleid waardoor ik nu vertel ik dit. Is het niet gemakkelijker om over een probleem na te denken, vooral een familieprobleem, vanuit het oogpunt van uw deelname eraan.

Net als de driehoek van vuur is elke gebeurtenis in je leven niet compleet zonder jouw deelname, evenals een situatie die tot iets leidt. Je bent misschien niet in staat om andere mensen te controleren, ze op de juiste manier te beïnvloeden, ze te dwingen je wil te doen en je te gedragen op de manier die je nodig hebt, maar je kunt de situatie en jezelf beheersen. Ik begrijp dat de wens om andere mensen te veranderen, ze in lijn te brengen met jouw ideeën over de wereld om je heen, zodat ze ideaal passen in jouw paradigma, sterk genoeg is. Jij bent natuurlijk de juiste persoon, dit is eigenlijk zo, ik zeg dit zonder enig sarcasme, want je moet overeenkomen met jezelf en je interesses. Maar andere mensen geven niet om je, het is niet dat ze niet goed voor je willen zijn, bijvoorbeeld in een gezin kan dit verlangen heel oprecht zijn, ze kunnen gewoon geen ideale modellen zijn voor jouw begrip. En wat verwacht je van degenen aan wie je je familieproblemen de schuld geeft, zodat ze je helpen je leven te corrigeren, zodat ze je man, je vrouw, je kinderen of je ouders ondermijnen, wat moeten ze doen?

In de hoofden van mensen kan er een beeld zijn dat zo uniek is in zijn vorm dat de kans dat het ooit zal worden weerspiegeld in de buitenwereld nul is. De ontoereikendheid van dit beeld is in principe op zich al een probleem voor een persoon, omdat het ten eerste zijn leven inferieur aan hem doet lijken, en ten tweede hem de mogelijkheid ontneemt om adequaat te reageren op de omstandigheden van buitenaf wereld. Er ontbreekt maar één ding, om anderen te laten zien wat je problemen zijn, hoe ontoereikend en hulpeloos je bent, en dit kan worden gedaan als je praat over problemen in je persoonlijke leven. Als een persoon me vertelt over problemen in zijn familie, richt ik mijn aandacht intens op de bronnen van deze problemen die geen verband houden met hem. Dat wil zeggen, op andere mensen, omstandigheden en God weet wat nog meer, zelfs op de fouten van de natuur, ik kijk natuurlijk in de eerste plaats naar de tekortkomingen van deze specifieke persoon. Ik zeg niet dat iedereen het begrijpt zoals ik het begrijp, nou, mensen voelen je zwakte, voelen je kwetsbaarheid, voelen je bloed, je kunt het zo stellen als je ze over je problemen vertelt.

En als een persoon slim is, als hij begrijpt wat ik je hier vertel, dan wie hij ook voor jou is, de verleiding om misbruik te maken van de situatie in zijn voordeel is te groot voor hem. Je ziet hoeveel aspecten er kunnen worden geïdentificeerd in de informatie die niet voor de oren en ogen van andere mensen wordt opgeroepen. In het Deense koninkrijk is alles volledig opengewerkt, dat is wat levenspositie je moet je eraan houden, dit is een aanbeveling, geen instructie, als je je zwakheid en domheid niet wilt tonen, houd je eraan. Als je er geen donder om geeft, kun je de hele wijk bellen over hoe erg alles voor je is, wat een ongelukkig gezin je hebt en het leven in het algemeen. Maar door dit te doen, zul je niet alleen plezier schenken aan zoveel mensen die zo bang zijn voor het geluk van iemand anders en zo blij zijn met de problemen van andere mensen, maar hen ook de kans geven om te profiteren van je zwakheden. Een ruzie uit de hut halen is een lek in je schip, zowel in de familie, als de ruzie familie is, en in je eigen, als je een ander probleem hebt, maar het is verbonden met andere mensen die je beschouwt er schuldig aan.

Dat wil zeggen, dit is een zwakke kant van je persoonlijke kwaliteiten, die eigendom wordt van andere mensen, die je verdrinkt als een sterke persoonlijkheid, waardoor je een slachtoffer wordt. Hier is nog een vergelijking die kan worden gemaakt, gezien het belang van informatie over de negatieve aspecten van je leven, waardoor de buitenwereld, met al zijn egoïstische componenten, je leven kan binnenkomen. Ieder mens is in het leven op zoek naar kansen voor zichzelf, bewust of niet, maar hij doet het, dit is natuurlijk voor onze natuur, aangescherpt om te overleven. En je geeft mensen zulke kansen door informatie over jezelf te verspreiden die voor hen absoluut niet nodig is, waardoor ze een deel van de macht over hun leven krijgen. Denk de volgende keer goed na voordat u informatie over uw gezinssituatie openbaar maakt, ongeacht wie in kwestie wie en wat je vertelt, denk na over waarom je het doet en waartoe het kan leiden.

Alles hoeft niet slecht te zijn, sommige mensen storten hun problemen graag op elkaar uit, voor hen is dit een soort ontspanning, maar zoals ik hierboven schreef kan zo'n ontspanning ook wel eens zijn hoge prijs. Want waar mensen zijn met hun eigen problemen, familie of andere, daar zijn kansen voor andere mensen. Of ze ze zullen gebruiken of niet, dat kun je niet weten, want een vreemde ziel is, zoals je weet, duister. Maar u en ik weten, als mensen die vertrouwd zijn met psychologie, dat ieder mens van nature egoïstisch is, en als de vraag rijst over zijn of uw interesses, zal de meerderheid hun eigen interesses kiezen, ten koste van vriendschap en zelfs verwantschap. Dus waarom mensen kansen geven, waarom de deur voor hen openen om je persoonlijke leven binnen te gaan, gezien het feit dat ze het kunnen doen zonder jouw medeweten, wanneer ze het nodig hebben?

Wie

Informatie vrijgeven over elke problemen met betrekking tot een kleine kring van "hun" personen en daarom verborgen voor vreemden.

impliciet familieruzies, ruzies, problemen enz., evenals conflicten in een groep personen verenigd door een soort van hun gemeenschappelijke belangen. Het betekent dat gezicht ( X), die informatie openbaar maakt, behoort tot deze groep of is er lid van op "eigen" rechten. Gesproken met afkeuring of veroordeling. informeelX [niet] brengt vuil linnen uit de hut . Nominaal deel onveranderlijk, Daarnaast negatief voorzien zijn van: maak er geen rommel van minder vaak - onzin. Vaak gebruiken in inf. structuren met woorden niet de moeite waard waarom enz. Meestal met negatief: maak er geen rommel van minder vaak - onzin> uit de hut. Meestal een werkwoord nesov. in. Meestal in de rol skaz. Component woordvolgorde niet gefixeerd

⊙ Iedereen stelde deze vraag. Maar Fjodor kon en wilde hem geen antwoord geven. Ik zou moeten antwoorden waarom ik mijn vrouw verliet, ik zou moeten haal de rommel uit huis. V. Tendryakov, Buiten de rechtbank. Ik begrijp gewoon niet waarom ze haal het afval uit de hut. Maar dat doet een goede eigenaar tenslotte ook: hij haalt het vuile linnen uit de hut en verstopt het niet in een hoekje, anders is er geen orde. Inderdaad, 1978.

Een buurman kwam de kamer binnen ... Alles zag er vredig uit: er was een ongeschreven en onverwoestbare wet in het gezin - afval uit de hut niet volhouden. G. Nikolaeva, Oogst.

Natuurlijk moet Palkin gestraft worden, maar niet haal het afval uit de hut. Wat verloren is, kan immers toch niet worden teruggegeven. Y. German, mijn beste man.

Zij [Catherine] bracht Potemkin op de hoogte van de ongeschreven wet van de Hermitage: rotzooi van ons hutten niet volhouden. V. Pikul, Favoriet.

⊛ Ik begrijp gewoon niet waarom ze het vuile linnen uit de hut moest halen. Maar een goede gastheer doet precies dat: haalt afval uit de hut, en verbergt het niet in een hoekje, anders komt er geen bestelling. Inderdaad, 1978.

Er zijn mensen die het waarschijnlijk niet leuk zullen vinden dat twee wetenschappers, in plaats van zich te verenigen voor een gemeenschappelijk doel, ruzies en haal het afval uit de hut. A. Kron, slapeloosheid.

Maar er zijn normale gezinnen! - Ja waar? Ze doen alsof. Afval uit de hut niet volhouden. En ze zijn zelf stilletjes... woedend. V. Shukshin, Het lijden van de jonge Vaganov.

⊜ - Tevergeefs vertel je iedereen dat we vaak ruzie maken - om met anderen te roddelen je haalt het afval uit de hut. (rech.)

Ik zal je alles vertellen over de gang van zaken op het kantoor, want je bent een betrouwbaar persoon, je weet hoe je je mond moet houden en afval uit de hut nooit doorstaan. (rech.)

⊝ Ouders maakten vaak ruzie over geld, verweet me een stuk brood, maar ik hou niet van roddels, roddels en afval uit de hut niet doorstaan. (rech.)

Met mij proberen ze niet over hun zaken te praten. Blijkbaar zijn ze bang Ik haal het afval uit de hut. (rech.)

cultureel commentaar: fraseol. gaat terug op de overtuiging dat het afgevoerde afval schade kan toebrengen aan de eigenaar van het huis of leden van zijn familie, familieleden. Om dit te voorkomen is er een ritueel amulet ontwikkeld - niet haal de rommel uit huis en verbrand het in een oven. cm ook de bevestiging van dit amulet in het spreekwoord Haal het afval niet uit de hut, maar in het ovenmoeras. In de afbeelding fraseol. een ritueel verbod-amulet wordt weerspiegeld, daterend uit de oude animistische, d.w.z. de wereld vergeestelijken, een vorm van begrip van de wereld, volgens welke hem volgens de 'echte' sporen van menselijke activiteit schade kan worden aangericht; woord onzin wordt in het moderne bewustzijn gezien als een symbool van wat in diskrediet kan worden gebracht [vgl. ook gooi modder naar (slordig)]. Deze animistische vorm van begrip van de wereld past in de bredere archetypische tegenstelling 'van jezelf - van iemand anders'; hier "van jezelf" - behorend tot een kleine kring van familieleden, vrienden of vertrouwelingen, "vreemdeling" - iemand die vijandig kan blijken te zijn en morele of materiële schade kan veroorzaken; woord hut (vgl. ook huis) symboliseert "iemands" persoonlijke ruimte.
  • - afstandsbediening, afhaalmaaltijden, enz., zie beer ...

    Woordenboek Dalia

  • - vuil linnen uit de hut Razg halen / halen. Meestal met negatief Praten over ruzies, problemen die optreden tussen dierbaren ...

    Educatief Phraseologisch Woordenboek

  • Verklarend woordenboek van Ozhegov

  • - TOUCH OUT, - oshu, - oshu; - oshenny; soeverein 1. wie. Over de moeder, het vrouwtje: in zich dragen tot de bevalling. B. schatje. 2. vert., wat. Denk na, kom tot iets. na bezinning. B. nieuw idee, plan, idee. 3. wie...

    Verklarend woordenboek van Ozhegov

  • - TOUCH OUT, - oshu, - oshu; - oshenny; soeverein 1. wie. Over de moeder, het vrouwtje: in zich dragen tot de bevalling. B. schatje. 2. vert., wat. Denk na, kom tot iets. na bezinning. B. nieuw idee, plan, idee. 3. wie...

    Verklarend woordenboek van Ozhegov

  • - SOR, -a, m. Klein droog afval, klein afval ...

    Verklarend woordenboek van Ozhegov

  • Verklarend woordenboek van Ushakov

  • - 1. TE EINDE, ik verdraag, ik verdraag, mijn broer. . 1. iemand. Bevallen, een normale menstruatie dragen. Vijf kinderen uitgevoerd. 2. vert., wat. Denk er goed over na tot volledige duidelijkheid, volwassenheid. Breng het idee naar voren. 2...

    Verklarend woordenboek van Ushakov

  • Verklarend woordenboek van Efremova

  • - haal ik eruit om uilen uit te schakelen. overgang zie beer I II in'om uilen te dragen. overgang zie beer II III in `om uilen te dragen. overgang zie beer III IV in `om uilen te dragen. overgang zie beer IV V overgang een...

    Verklarend woordenboek van Efremova

  • - doorstaan ​​werkwoord, nsv., gebruik ...

    Woordenboek van Dmitriev

  • - 1) afhalen - ik draag, - jij draagt; incl. lijden Verleden goed gedragen, -shen, -a, -o; uil., vert. . 1. Draag een kind in je tot de bevalling ...

    Klein Academisch Woordenboek

  • - OM DAME VAN DE JACHT TE NEMEN. NEEM DAME VAN DE JACHT. Razg. 1. Maak ruzies, ruzies, ruzies die hebben plaatsgevonden in het gezin of tussen naaste mensen bekend ...

    Phraseologisch woordenboek van het Russisch literaire taal

  • - Razg. Maak eventuele bekend. geheimen, praten over ruzies, problemen die optreden tussen naaste mensen, familieleden. FSRYA, 446; GBS 1998, 543; BTS, 176; FM 2002, 402; Yanin 2003, 78; Mokienko 1990, 95; SHZF 2001, 51; ZS 1996, 67...
  • - Ps. Niet goedgekeurd Onthul informatie met betrekking tot interne strijd, ruzies, problemen. /i> Lawaai - rotzooi, rotzooi...

    Groot woordenboek Russische gezegden

  • - Zie roddels.....

    Synoniem woordenboek

"HET LINNEN UIT HET OPENBAAR NEMEN" in boeken

NEEM GEEN LASH UIT HET PUBLIEK

Uit het boek Repin auteur Prorokova Sofia Alexandrovna

DON'T TAKE LADY FROM PUBLIC Op de reizende tentoonstelling van 1878 toonde Repin onder meer zijn "Protodeacon". Er ging zo'n heerszuchtige kracht van vakmanschap uit van het beeld dat er geen kijker was die niet zou stoppen voor dit opvallende doek.

"Er wordt bevolen om de hut te bestuderen"

Uit het boek Rusland: kritiek op historische ervaringen. Volume1 auteur Achiezer Alexander Samoilovich

"Het is bevolen om de hut te bestuderen" De hervormers waardeerden niet de volledige diepte en betekenis voor de samenleving, voor het lot van de hervorming, van de discrepantie tussen de waarden van de gespleten delen van de samenleving. De heersende elite kon geen wederzijds begrip met de boeren tot stand brengen, noch tijdens het voorbereidingsproces, noch tijdens het proces van

Om veilig een kind te baren

Uit het boek Samenzweringen Siberische genezer. Laat 02 . los auteur Stepanova Natalya Ivanovna

Om veilig een kind te baren Als een vrouw constant miskramen heeft, moet je, zodra ze weer zwanger wordt, een speciale samenzwering over water lezen. Dan moet ze dit water drinken en zich ermee wassen. De samenzweringswoorden zijn als volgt: Van de Heilige Geest, Communie

NEEM GEEN LASH UIT HET PUBLIEK

Uit het boek Leren liefhebben auteur Nekrasov Anatoly Alexandrovich

HAAL GEEN LINNEN UIT HET OPENBAAR Een van de gezinsleden bespreken met vreemden is een onwaardige bezigheid. De gevolgen laten je niet wachten. De vrouw gaat naar een genezer, naar een psycholoog en begint te vertellen wat een slechte echtgenoot ze heeft. Nou, als de psycholoog het gesprek richt op degene die...

Hutten in Potsdam

Uit het boek Russen in een vreemd land, X-XX eeuwen. [ Onbekende pagina's de geschiedenis van het leven van Russische mensen buiten het vaderland] auteur Solovyov Vladimir Mikhailovich

Hutten in Potsdam Een andere lijn van de Russische aanwezigheid in Duitsland is te vinden in de traditie van het organiseren van orthodoxe parochies voor Russische groothertogins die met Duitse vorsten trouwden. Het is voldoende om je voor te stellen dat elk van de 38 Duitse staten van die tijd

16. ZEMSKIY EN LEEF

Uit het boek History of the National State and Law: Cheat Sheet auteur auteur onbekend

16. ZEMSKIY EN GUBNIY IZBA Lokale klassenvertegenwoordigende instanties uit het midden. 16e eeuw Zemstvo en labiale hutten werden. Stedelijke en landelijke gemeenschappen begonnen lip-charters uit te geven, die het recht verleenden om "dappere mensen" te vervolgen en te straffen, want deze speciale werden gecreëerd. labiaal

6.3. Mytnye dugouts en hutten

Uit het boek van de auteur

6.3. Dugouts en hutten in Mytnaya De eerste soorten bewoonde, door de mens gemaakte woningen (in plaats van holen en grotten) werden in Noord-Europa gecreëerd op basis van het concept van dugouts. De bekledingen van dugouts waren gemaakt van hout materialen. Daarom waren de plafonds in dugouts voor kippen, gewassen door rookgassen,

80. Ik zet de vuilnis niet buiten omdat ik te laat ben

Uit het boek van 100 bezwaren. Man en vrouw auteur Frantsev Evgeny

80. Ik zet de prullenbak niet buiten omdat ik te laat ben Intentie: als je echt op tijd wilt zijn, kun je de prullenbak op tijd buiten zetten Override: ja, je hebt nog even de tijd om op tijd te zijn, en je kunt alles. Split: maar 2 je hebt hier zeker minuten voor. Combinatie:

WELKE HOEKEN HEBBEN?

Uit het boek Honderd procent van de wet auteur Feofanov Yury Vasilievich

WAT HOEKEN HEBBEN Een bekend gezegde: "De hut is niet rood met hoeken, maar rood van taarten" - in wezen is het geboren uit armoede. En ons huis zou goede hoeken moeten zijn. Elk. De tempel van Themis wordt verondersteld in elk detail schitterend te zijn, omdat het, zoals nergens anders, in gerechtigheid misschien niet belangrijk is

180. Ik zet de vuilnis niet buiten omdat ik te laat ben

Uit het boek 500 bezwaren met Evgeny Frantsev auteur Frantsev Evgeny

180. Ik zet de prullenbak niet buiten omdat ik te laat ben Bedoeling: als je echt op tijd wilt zijn, kun je de prullenbak buiten zetten Override: ja, je hebt een beetje tijd om op tijd te zijn, en dat kan doe alles. Split: maar 2 je hebt hier zeker minuten voor. Combinatie:

Zwerfvuil uit de hut -

Uit het boek Gevleugelde woorden auteur Maksimov Sergey Vasilievich

Zwerfvuil uit de hut - een dorpsspreekwoord beveelt niet om uitgevoerd te worden en natuurlijk leert het geen onreinheid en slordigheid door dit bevel, het adviseert niet om vies te leven (wat onverenigbaar is met de prevalentie van de gebruikelijke uitdrukking , en met zijn stabiliteit op lange termijn). ik ben bij

5. Waar is de eigenaar van de brandende hut?

Uit het boek van de auteur

5. Waar is de eigenaar van de brandende hut? Tsjernyshev: Goed, we hebben deze lijn geschetst, en laten we onszelf nu een andere vraag stellen: in dat geval, welke waarde kan hebben en voor wie kunnen argumenten die uitgaan van de essentie van de zaak, van de inhoud van wat Lenin schreef en voorstelde , aangesproken worden? aan wie ze?

LEESHUIS

Uit het boek Bibliothecaris. Hutten lezen. club vestigingen. musea auteur Krupskaya Nadezhda Konstantinovna

LEESHUISJES Het voorbeeld van leeshutten weerspiegelde het duidelijkst het feit dat de massale politieke en onderwijsinstellingen geen wortel schoten in de massa, dat ze niet samengroeiden met de massa's in 1920-1921. er waren tot 100.000 leeszalen. Het was alleen nodig om ze uit de staatsvoorraad te verwijderen, omdat

"Matronushka hielp de baby te dragen"

Uit het boek Echte hulp in moeilijke tijden [Nikolai the Wonderworker, Matrona of Moscow, Seraphim of Sarov] auteur Mikhalitsyn Pavel Evgenievich

“Matronushka hielp de baby te baren” In 2010 werd ik voor de derde keer zwanger. Eerst was alles in orde, toen begon de dreiging van onderbreking, loslating van het foetale ei. Ik werd opgenomen in het ziekenhuis, ik nam een ​​boek over Matronushka mee. Ik had wilde pijnen in mijn maag, dokters

Uit het boek Vluchten lieveheersbeestje auteur Bakoesjinskaja Olga

Is het de moeite waard om het vuile linnen uit de hut te halen?

- 2689

Onze voorouders zeiden: "Was geen vuil linnen in het openbaar als de zon onder is." Hier ligt zo'n betekenis - alle dingen moeten overdag worden gedaan en 's nachts worden alleen slechte daden gedaan. De Slaven geloofden dat de goden overdag, terwijl de zon schijnt, zien, maar 's nachts in onze wereld worden ze niet gemanifesteerd en zien ze niet. U hoeft dus 's nachts niets te doen. Daarom gaan dieven 's nachts. Maar het idee wordt meteen gegeven dat de Slaven afval als zoiets als een Navi-wezen beschouwden en het daarom ver van huis gooiden zonder te kijken, en je kunt tijdens zoiets niet eens naar het oosten en de zon kijken.

Sor werd door heksen gebruikt voor sabotage:
In de lente, tijdens het schoonmaken, moet je afval dat je van het huis hebt verzameld naar de grens van degene die je wilt schaden, gooien en zeggen: "Alle insecten, maar de vlooien voor jou!" en ren weg van deze plek zonder achterom te kijken.

Het is onmogelijk om afval van het huis te verbranden - de donkere zullen het vuur bederven. Dat is het
Als een meisje de vloer slecht veegt, zal de bruidegom krom zijn "(geslagen, lelijk). Als ze zich wilden afschermen van een slecht mens, dan gooiden ze een stuk kolen uit de oven of huisvuil achter hem aan. Als het gezin naar een nieuwe plek verhuisde, veegden ze alles het huis uit en namen een handvol afval mee. Men geloofde dat zwerfvuil onze wereld verbindt met de wereld van onze voorouders, en dus zal de verbinding met hen niet worden onderbroken. Afval in het nieuwe huis werd in een hoek gegooid, die zichtbaar was als je de deur binnenkwam. Als gezinsleden, familieleden of dierbare gasten een lange reis hebben gemaakt, dan kun je drie dagen niet weg - ze komen misschien niet terug. Hetzelfde gebeurt als een man naar het leger of naar de oorlog gaat.

Het is onmogelijk om wraak te nemen op het spoor van een persoon die het huis heeft verlaten, en zelfs afval op straat te vegen. En natuurlijk kun je het huis niet opruimen als de patiënt liegt: "niet vegen als de zieke ligt, anders veeg je het weg met afval."

“Neem geen vuil wasgoed uit de hut als de zon onder is” Vanuit het oogpunt van het behoud van één enkele ruimte thuis en de veiligheid ervan in interactie met de buitenwereld, kan linnen niet worden weggeveegd, dit doorbreekt de beschermende barrière, hetzelfde geldt voor praten over thuis en thuis.

De ware diepe betekenis van het gezegde: "was vuile was niet in het openbaar" betekent: houd huiselijke relaties geheim, anders doorbreek je de beschermende barrière van het huis en veroorzaak je problemen!

In dit geval wordt het woord zwerfvuil gebruikt in de betekenis van ruzies, vloeken, ruzie, dat wil zeggen, alles is rommel, plaats geen roddels. In huis vloeken geeft namelijk aanleiding tot energieverspilling, en afgezien van hoe rotzooi je het niet kunt noemen.
Gezien het feit dat de Russische taal de taal van beelden is en de ware inhoud van de dingen, hun rol, weerspiegelt, kan men de ware betekenis van het gezegde begrijpen.

Daarom moet je vreemden niet over je ruzies vertellen, je zult gelach veroorzaken en de energie van iemand anders naar het huis trekken, wat kan leiden tot ziekte en falen.

keer bekeken