Bức xạ vũ trụ là gì? Nguồn, nguy hiểm. Tóm tắt: “Bức xạ vũ trụ

Quỹ đạo của Trạm vũ trụ quốc tế đã được nâng lên nhiều lần và độ cao của nó hiện là hơn 400 km. Điều này được thực hiện nhằm đưa phòng thí nghiệm bay ra khỏi các lớp khí quyển dày đặc, nơi các phân tử khí vẫn làm chậm chuyến bay khá rõ rệt và trạm mất độ cao. Để không điều chỉnh quỹ đạo quá thường xuyên, tốt nhất là nâng trạm lên cao hơn nữa, nhưng điều này không thể thực hiện được. Vành đai bức xạ phía dưới (proton) bắt đầu cách Trái đất khoảng 500 km. Một chuyến bay dài bên trong bất kỳ vành đai bức xạ nào (và có hai vành đai trong số đó) sẽ là thảm họa đối với phi hành đoàn.

Máy thanh lý phi hành gia

Tuy nhiên, không thể nói rằng ở độ cao mà ISS hiện đang bay thì không có vấn đề gì về an toàn bức xạ. Thứ nhất, ở khu vực Nam Đại Tây Dương có cái gọi là dị thường từ tính Brazil, hay Nam Đại Tây Dương. Ở đây từ trường Trái đất dường như chùng xuống và cùng với đó, vành đai bức xạ thấp hơn xuất hiện gần bề mặt hơn. Và ISS vẫn chạm vào nó, bay trong khu vực này.

Thứ hai, một người trong không gian bị đe dọa bởi bức xạ thiên hà - một dòng hạt tích điện lao tới từ mọi hướng và với tốc độ cực lớn, được tạo ra bởi các vụ nổ siêu tân tinh hoặc hoạt động của các sao xung, chuẩn tinh và các thiên thể sao dị thường khác. Một số hạt này bị từ trường Trái đất giữ lại (là một trong những yếu tố hình thành các vành đai bức xạ), trong khi phần còn lại mất năng lượng khi va chạm với các phân tử khí trong khí quyển. Một cái gì đó chạm tới bề mặt Trái đất, do đó, một nền phóng xạ nhỏ hiện diện hoàn toàn ở mọi nơi trên hành tinh của chúng ta. Trung bình, một người sống trên Trái đất không tiếp xúc với các nguồn phóng xạ sẽ nhận được liều 1 millisievert (mSv) mỗi năm. Một phi hành gia trên ISS kiếm được 0,5−0,7 mSv. Hằng ngày!

Vành đai bức xạ của Trái đất là vùng của từ quyển, trong đó các hạt tích điện năng lượng cao tích tụ. Vành đai bên trong chủ yếu bao gồm các proton, vành đai bên ngoài bao gồm các electron. Vào năm 2012, một vành đai khác được vệ tinh NASA phát hiện, nằm giữa hai vành đai đã biết.

Vyacheslav Shurshakov, người đứng đầu bộ phận an toàn bức xạ của các phi hành gia tại Viện các vấn đề y tế và sinh học của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, ứng cử viên khoa học vật lý và toán học, cho biết: “Có thể đưa ra một so sánh thú vị”. — Liều lượng cho phép hàng năm đối với một nhân viên nhà máy điện hạt nhân được coi là 20 mSv, gấp 20 lần mức mà một người bình thường nhận được. Đối với các chuyên gia ứng phó khẩn cấp, những người được đào tạo đặc biệt này, liều tối đa hàng năm là 200 mSv. Con số này đã cao gấp 200 lần so với liều thông thường và… gần bằng những gì một phi hành gia nhận được sau một năm làm việc trên ISS.”

Hiện nay, y học đã thiết lập giới hạn liều tối đa mà một người không thể vượt quá trong suốt cuộc đời của mình để tránh các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng. Đây là 1000 mSv, hoặc 1 Sv. Vì vậy, ngay cả một công nhân nhà máy điện hạt nhân với tiêu chuẩn của mình cũng có thể làm việc lặng lẽ trong năm mươi năm mà không phải lo lắng điều gì. Phi hành gia sẽ cạn kiệt giới hạn của mình chỉ sau 5 năm nữa. Tuy nhiên, ngay cả sau khi bay được bốn năm và đạt được 800 mSv hợp pháp, anh ta khó có thể được phép thực hiện chuyến bay mới kéo dài một năm, vì sẽ có nguy cơ vượt quá giới hạn.

Vyacheslav Shurshakov giải thích: “Một yếu tố khác gây nguy hiểm cho bức xạ trong không gian là hoạt động của Mặt trời, đặc biệt là cái gọi là sự phát xạ proton. Tại thời điểm phóng ra, phi hành gia trên ISS có thể nhận thêm 30 mSv trong thời gian ngắn. Thật tốt khi các sự kiện proton mặt trời hiếm khi xảy ra - 1-2 lần trong chu kỳ 11 năm hoạt động mặt trời. Điều tệ hại là các quá trình này xảy ra một cách ngẫu nhiên, theo thứ tự ngẫu nhiên và rất khó dự đoán. Tôi không nhớ có điều gì mà khoa học của chúng tôi đã cảnh báo trước về việc sắp phát hành. Thông thường mọi thứ đều khác nhau. Máy đo liều lượng trên ISS đột nhiên cho thấy sự gia tăng trong nền, chúng tôi gọi cho các chuyên gia về mặt trời và nhận được xác nhận: vâng, hoạt động bất thường của ngôi sao của chúng tôi đã được quan sát thấy. Chính vì những sự kiện proton mặt trời đột ngột như vậy mà chúng ta không bao giờ biết chính xác liều lượng mà một phi hành gia sẽ mang theo sau chuyến bay.”

Các hạt khiến bạn phát điên

Các vấn đề về bức xạ đối với các phi hành đoàn lên Sao Hỏa sẽ bắt đầu trên Trái đất. Một con tàu nặng từ 100 tấn trở lên sẽ phải tăng tốc trong thời gian dài ở quỹ đạo Trái đất thấp và một phần quỹ đạo này sẽ đi qua bên trong các vành đai bức xạ. Đây không còn là giờ nữa mà là ngày và tuần. Tiếp theo - thoát ra ngoài từ quyển và bức xạ thiên hà ở dạng nguyên thủy của nó, nhiều hạt tích điện nặng, tác động của chúng ít được cảm nhận dưới “chiếc ô” của từ trường Trái đất.

“Vấn đề là,” Vyacheslav Shurshakov nói, “rằng ảnh hưởng của các hạt lên các cơ quan quan trọng của cơ thể con người (ví dụ, hệ thần kinh) ngày nay ít được nghiên cứu. Có lẽ bức xạ sẽ gây mất trí nhớ ở phi hành gia, gây ra những phản ứng hành vi bất thường và gây hấn. Và rất có thể những tác dụng này sẽ không bị ràng buộc với một liều lượng cụ thể. Cho đến khi có đủ dữ liệu về sự tồn tại của các sinh vật sống bên ngoài từ trường Trái đất, việc thực hiện các chuyến thám hiểm không gian dài hạn là rất rủi ro.”

Khi các chuyên gia an toàn bức xạ đề nghị các nhà thiết kế tàu vũ trụ tăng cường bảo vệ sinh học, họ trả lời bằng một câu hỏi dường như hoàn toàn hợp lý: “Có vấn đề gì vậy? Có phi hành gia nào chết vì bệnh phóng xạ không?” Thật không may, liều bức xạ nhận được trên tàu thậm chí không phải là các phi thuyền trong tương lai, mà là ISS quen thuộc, mặc dù phù hợp với tiêu chuẩn nhưng không hề vô hại. Vì lý do nào đó, các phi hành gia Liên Xô không bao giờ phàn nàn về thị lực của họ - rõ ràng là họ lo sợ cho sự nghiệp của mình, nhưng dữ liệu của Mỹ cho thấy rõ ràng rằng bức xạ không gian làm tăng nguy cơ đục thủy tinh thể, làm mờ thấu kính. Các nghiên cứu về máu của các phi hành gia chứng minh sự gia tăng sai lệch nhiễm sắc thể trong tế bào lympho sau mỗi chuyến bay vào vũ trụ, đây được coi là dấu hiệu khối u trong y học. Nói chung, người ta kết luận rằng việc nhận được liều lượng cho phép là 1 Sv trong suốt cuộc đời sẽ rút ngắn tuổi thọ trung bình đi ba năm.

Rủi ro mặt trăng

Một trong những lập luận “mạnh mẽ” của những người ủng hộ “âm mưu mặt trăng” là khẳng định rằng việc vượt qua vành đai bức xạ và ở trên Mặt trăng, nơi không có từ trường, sẽ khiến các phi hành gia không thể tránh khỏi cái chết vì bệnh phóng xạ. Các phi hành gia người Mỹ thực sự đã phải vượt qua vành đai bức xạ của Trái đất - proton và electron. Nhưng điều này xảy ra chỉ trong vài giờ và liều lượng mà phi hành đoàn Apollo nhận được trong các nhiệm vụ hóa ra rất đáng kể, nhưng có thể so sánh với liều lượng mà cư dân ISS lâu năm nhận được. “Tất nhiên, người Mỹ đã may mắn,” Vyacheslav Shurshakov nói, “vì trong suốt chuyến bay của họ không một sự kiện proton mặt trời nào xảy ra. Nếu điều này xảy ra, các phi hành gia sẽ nhận được liều lượng dưới mức gây chết người—không phải 30 mSv mà là 3 Sv.

Làm ướt khăn của bạn!

Vyacheslav Shurshakov cho biết: “Chúng tôi, những chuyên gia trong lĩnh vực an toàn bức xạ, nhấn mạnh rằng việc bảo vệ phi hành đoàn phải được tăng cường. Ví dụ, trên ISS nơi dễ bị tổn thương nhất là cabin của các phi hành gia, nơi họ nghỉ ngơi. Không có khối lượng bổ sung và chỉ có một bức tường kim loại dày vài mm ngăn cách một người với không gian bên ngoài. Nếu chúng ta giảm rào cản này xuống lượng nước tương đương được chấp nhận trong X quang thì nó chỉ còn 1 cm nước. Để so sánh: bầu khí quyển của trái đất, nơi chúng ta trú ẩn khỏi bức xạ, tương đương với 10 m nước. Gần đây chúng tôi đã đề xuất bảo vệ cabin của phi hành gia bằng một lớp khăn tắm và khăn ăn ngâm nước bổ sung, điều này sẽ làm giảm đáng kể tác động của bức xạ. Các loại thuốc đang được phát triển để bảo vệ chống lại bức xạ, mặc dù chúng chưa được sử dụng trên ISS. Có lẽ trong tương lai, bằng cách sử dụng y học và kỹ thuật di truyền, chúng ta sẽ có thể cải thiện cơ thể con người để các cơ quan quan trọng của nó có khả năng chống lại các yếu tố bức xạ tốt hơn. Nhưng trong mọi trường hợp, nếu không có sự quan tâm khoa học chặt chẽ đến vấn đề này, bạn có thể quên mất những chuyến bay vào vũ trụ đường dài.”

Gần Trái đất, từ trường của nó tiếp tục bảo vệ nó - ngay cả khi bị suy yếu và không có sự trợ giúp của bầu khí quyển nhiều km. Khi bay gần vùng cực, nơi có sân nhỏ, các phi hành gia ngồi trong một căn phòng được bảo vệ đặc biệt. Nhưng chưa có giải pháp kỹ thuật thỏa đáng nào để bảo vệ bức xạ trong chuyến bay tới sao Hỏa.

Tôi quyết định thêm vào câu trả lời ban đầu vì hai lý do:

1. ở một nơi nó chứa một câu lệnh sai và không chứa một câu lệnh đúng
2. chỉ để hoàn thiện (trích dẫn)

1. Trong phần bình luận, Suzanna chỉ trích Câu trả lời phần lớn là đúng.

Từ trường yếu đi phía trên các cực từ của Trái đất, như tôi đã nói. Đúng, Suzanna nói đúng rằng nó đặc biệt lớn ở các cực (hãy tưởng tượng các đường sức: chúng tập trung chính xác ở các cực). Nhưng trên độ cao TRÊN CÁC CỰC, nó yếu hơn ở những nơi khác - vì lý do tương tự (hãy tưởng tượng các đường lực giống nhau: chúng đi xuống các cực và hầu như không còn lại ở phía trên). Lĩnh vực này dường như đang lắng xuống.

Nhưng Suzanne nói đúng đó Các phi hành gia EMERCOM không trú ẩn trong phòng đặc biệt do vùng cực: Trí nhớ của tôi đã thất bại.

Nhưng vẫn có một nơi đang thực hiện các biện pháp đặc biệt(Tôi nhầm lẫn nó với các vùng cực). Cái này - về sự dị thường từ tính ở Nam Đại Tây Dương. Ở đó từ trường “chệch xuống” nhiều đến mức vành đai bức xạ và cần phải thực hiện các biện pháp đặc biệt mà không có bất kỳ ngọn lửa mặt trời nào. Tôi không thể nhanh chóng tìm thấy một câu trích dẫn về các biện pháp đặc biệt không liên quan đến hoạt động của mặt trời, nhưng tôi đã đọc về chúng ở đâu đó.

Và dĩ nhiên, Bản thân đèn flash cũng đáng được đề cập: họ cũng ẩn náu trong căn phòng được bảo vệ tốt nhất và không đi lang thang khắp nhà ga vào lúc này.

Tất cả các tia sáng mặt trời đều được theo dõi cẩn thận và thông tin về chúng được gửi đến trung tâm điều khiển. Trong những khoảng thời gian như vậy, các phi hành gia ngừng làm việc và ẩn náu trong những khoang được bảo vệ chặt chẽ nhất của nhà ga. Các phân đoạn được bảo vệ như vậy là các khoang ISS bên cạnh các bể chứa nước. Nước giữ lại các hạt thứ cấp - neutron và liều bức xạ được hấp thụ hiệu quả hơn.

2. Chỉ cần trích dẫn và thông tin bổ sung

Một số trích dẫn dưới đây đề cập đến liều lượng tính bằng Sieverts (Sv). Để định hướng, một số con số và tác động có thể xảy ra từ bảng trong

0-0,25 Sv. Không có tác dụng gì ngoài những thay đổi nhẹ trong máu

0,25-1 Sv. Bệnh phóng xạ từ 5-10% số người bị phơi nhiễm

7 Sv ~100% tử vong

Liều hàng ngày trên ISS là khoảng 1 mSv (xem bên dưới). Có nghĩa, bạn có thể bay khoảng 200 ngày mà không gặp nhiều rủi ro. Điều quan trọng nữa là dùng cùng một liều trong khoảng thời gian nào: uống trong thời gian ngắn sẽ nguy hiểm hơn nhiều so với uống trong thời gian dài. Một sinh vật không phải là một vật thể thụ động chỉ đơn giản là “tích lũy” các khuyết tật bức xạ: nó cũng có các cơ chế “sửa chữa” và chúng thường đối phó với những liều lượng nhỏ tích lũy dần dần.

Do không có lớp khí quyển khổng lồ bao quanh con người trên Trái đất, các phi hành gia trên ISS phải tiếp xúc với bức xạ mạnh hơn từ các luồng tia vũ trụ liên tục. Các thành viên phi hành đoàn nhận được liều bức xạ khoảng 1 millisievert mỗi ngày, tương đương với mức phơi nhiễm bức xạ của một người trên Trái đất trong một năm. Nó dẫn đến tăng nguy cơ sự phát triển của các khối u ác tính ở phi hành gia, cũng như sự suy yếu của hệ thống miễn dịch.

Theo dữ liệu do NASA và các chuyên gia từ Nga và Áo thu thập, các phi hành gia trên ISS nhận được liều 1 millisievert hàng ngày. Trên Trái đất, không thể có được lượng bức xạ như vậy ở mọi nơi trong cả năm.

Tuy nhiên, mức này vẫn tương đối chấp nhận được. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các trạm vũ trụ gần Trái đất được bảo vệ bởi từ trường Trái đất.

Ngoài biên giới của nó, bức xạ sẽ tăng lên gấp nhiều lần, do đó, các cuộc thám hiểm vào không gian sâu sẽ không thể thực hiện được.

Bức xạ trong các tòa nhà dân cư và phòng thí nghiệm của ISS và Mir phát sinh do tia vũ trụ bắn phá lớp vỏ nhôm của trạm. Các ion nhanh và nặng đánh bật một lượng lớn neutron ra khỏi vỏ.

Hiện tại, không thể cung cấp khả năng bảo vệ bức xạ 100% trên tàu vũ trụ. Chính xác hơn là có thể, nhưng phải trả giá bằng khối lượng tăng lên đáng kể, nhưng đây chính xác là điều không thể chấp nhận được

Ngoài bầu khí quyển của chúng ta, từ trường Trái đất còn có tác dụng bảo vệ chống lại bức xạ. Vành đai bức xạ đầu tiên của Trái đất nằm ở độ cao khoảng 600-700 km. Trạm hiện bay ở độ cao khoảng 400 km, thấp hơn đáng kể... Bảo vệ khỏi bức xạ trong không gian là (cũng - ed.) thân tàu hoặc trạm. Thành vỏ càng dày thì khả năng bảo vệ càng lớn. Tất nhiên, các bức tường không thể dày vô hạn vì có những hạn chế về trọng lượng.

Mức độ ion hóa, mức bức xạ nền trên Trạm vũ trụ quốc tế cao hơn trên Trái đất (khoảng 200 lần – ed.), khiến phi hành gia dễ bị bức xạ ion hóa hơn so với đại diện của các ngành công nghiệp truyền thống có nguy cơ bức xạ như điện hạt nhân và chẩn đoán bằng tia X.

Ngoài các máy đo liều riêng cho phi hành gia, trạm còn có hệ thống giám sát bức xạ. ... Một cảm biến được đặt trong cabin của phi hành đoàn và một cảm biến ở khoang làm việc nhỏ và nhỏ đường kính lớn. Hệ thống hoạt động tự chủ 24/24. ... Như vậy, Trái đất đã có thông tin về tình hình bức xạ hiện tại tại trạm. Hệ thống giám sát bức xạ có khả năng phát tín hiệu cảnh báo “Kiểm tra bức xạ!” Nếu điều này xảy ra, thì trên bảng điều khiển hệ thống báo động, chúng ta sẽ thấy ánh sáng của một biểu ngữ có chữ đi kèm tín hiệu âm thanh. Trong suốt quá trình tồn tại của trạm vũ trụ quốc tế, chưa hề có trường hợp nào như vậy.

Tại… khu vực Nam Đại Tây Dương… các vành đai bức xạ “chệch xuống” phía trên Trái đất do sự tồn tại của dị thường từ tính nằm sâu dưới Trái đất. Các tàu vũ trụ bay phía trên Trái đất dường như “tấn công” các vành đai bức xạ trong thời gian rất ngắn… vào các quỹ đạo đi qua vùng dị thường. Trên các quỹ đạo khác không có dòng bức xạ và không gây rắc rối cho những người tham gia thám hiểm không gian.

Sự bất thường từ trường ở khu vực Nam Đại Tây Dương không phải là “tai họa” bức xạ duy nhất đối với các phi hành gia. Các tia sáng mặt trời, đôi khi tạo ra các hạt rất năng lượng..., có thể gây khó khăn lớn cho các chuyến bay của phi hành gia. Liều bức xạ mà một phi hành gia có thể nhận được trong trường hợp các hạt mặt trời đến Trái đất phần lớn là vấn đề ngẫu nhiên. Giá trị này được xác định chủ yếu bởi hai yếu tố: mức độ biến dạng của từ trường lưỡng cực Trái đất trong các cơn bão từ và các thông số quỹ đạo của tàu vũ trụ trong một sự kiện mặt trời. ... Phi hành đoàn có thể gặp may nếu quỹ đạo vào thời điểm SCR xâm lược không đi qua các khu vực vĩ ​​độ cao nguy hiểm.

Một trong những vụ phun trào proton mạnh nhất - cơn bão bức xạ của các vụ phun trào mặt trời, gây ra cơn bão bức xạ gần Trái đất, xảy ra khá gần đây - vào ngày 20 tháng 1 năm 2005. Một vụ phun trào mặt trời có sức mạnh tương tự xảy ra cách đây 16 năm, vào tháng 10 năm 1989. Nhiều vụ phun trào proton có sức mạnh tương tự xảy ra cách đây 16 năm. proton có năng lượng vượt quá hàng trăm MeV, lọt vào từ quyển Trái đất. Nhân tiện, những proton như vậy có khả năng vượt qua sự bảo vệ tương đương với khoảng 11 cm nước. Bộ đồ vũ trụ của phi hành gia mỏng hơn. Các nhà sinh vật học tin rằng nếu lúc này các phi hành gia ở bên ngoài Trạm vũ trụ quốc tế thì đương nhiên ảnh hưởng của bức xạ sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của các phi hành gia. Nhưng chúng ở bên trong cô. Tấm chắn của ISS đủ lớn để bảo vệ phi hành đoàn khỏi tác động xấu của bức xạ trong nhiều trường hợp. Đây là trường hợp trong sự kiện này. Như các phép đo sử dụng máy đo liều bức xạ cho thấy, liều bức xạ mà các phi hành gia “thu giữ” không vượt quá liều mà một người nhận được khi kiểm tra bằng tia X thông thường. Các phi hành gia ISS đã nhận được 0,01 Gy hoặc ~ 0,01 Sievert... Đúng vậy, liều lượng nhỏ như vậy cũng là do, như đã viết trước đó, trạm nằm trên quỹ đạo “được bảo vệ từ tính”, điều này có thể không phải lúc nào cũng xảy ra.

Neil Armstrong (phi hành gia đầu tiên đi bộ trên mặt trăng) đã báo cáo với Trái đất về những cảm giác bất thường của anh ấy trong suốt chuyến bay: đôi khi anh ấy quan sát thấy những tia sáng trong mắt mình. Đôi khi tần số của chúng lên tới khoảng một trăm mỗi ngày... Các nhà khoa học... đi đến kết luận rằng... thiên hà các tia vũ trụ. Chính những hạt năng lượng cao này xuyên qua nhãn cầu và khiến Cherenkov phát sáng khi tương tác với chất tạo nên mắt. Kết quả là phi hành gia nhìn thấy một tia sáng chói. Tương tác hiệu quả nhất với vật chất không phải là proton, loại hạt chứa nhiều tia vũ trụ hơn tất cả các hạt khác, mà là các hạt nặng - carbon, oxy, sắt. Những hạt này, có khối lượng lớn, mất nhiều năng lượng hơn đáng kể trên một đơn vị đường đi so với các hạt nhẹ hơn của chúng. Chúng chịu trách nhiệm tạo ra ánh sáng Cherenkov và kích thích võng mạc - màng nhạy cảm của mắt.

Ở xa Du hành vũ trụ Vai trò của các tia vũ trụ trong thiên hà và mặt trời như các yếu tố gây nguy hiểm cho bức xạ ngày càng tăng. Người ta ước tính rằng trong chuyến bay tới Sao Hỏa, GCR sẽ trở thành mối nguy hiểm bức xạ chính. Chuyến bay tới Sao Hỏa kéo dài khoảng 6 tháng và tổng liều bức xạ từ GCR và SCR trong khoảng thời gian này cao hơn vài lần so với liều bức xạ trên ISS trong cùng thời gian. Do đó, nguy cơ hậu quả bức xạ liên quan đến các sứ mệnh không gian đường dài tăng lên đáng kể. Như vậy, trong hơn một năm bay tới Sao Hỏa, liều hấp thụ liên quan đến GCR sẽ là 0,2-0,3 Sv (không được bảo vệ). Nó có thể được so sánh với liều lượng từ một trong những ngọn lửa mạnh nhất thế kỷ trước - tháng 8 năm 1972. Trong sự kiện này, nó ít hơn nhiều lần: ~ 0,05 Sv.

Nguy cơ bức xạ do GCR tạo ra có thể được đánh giá và dự đoán. Hiện nay, rất nhiều tài liệu đã được tích lũy về những biến đổi theo thời gian của GCR liên quan đến chu kỳ mặt trời. Điều này cho phép tạo ra một mô hình trên cơ sở đó có thể dự đoán thông lượng GCR trong bất kỳ khoảng thời gian nào được chỉ định trước.

Tình hình với SCL phức tạp hơn nhiều. Bão mặt trời xảy ra ngẫu nhiên và thậm chí không rõ ràng rằng các sự kiện mặt trời mạnh mẽ xảy ra trong những năm nhất thiết phải gần với hoạt động tối đa. Ít nhất là kinh nghiệm những năm gần đây cho thấy chúng cũng xảy ra trong thời gian của một ngôi sao yên tĩnh.

Proton từ các ngọn lửa mặt trời gây ra mối đe dọa thực sự cho các phi hành đoàn không gian thực hiện các nhiệm vụ đường dài. Lấy lại vụ bùng phát tháng 8 năm 1972 làm ví dụ, bằng cách tính toán lại dòng proton mặt trời thành liều bức xạ, có thể thấy rằng 10 giờ sau khi sự kiện bắt đầu, nó đã vượt quá giá trị gây chết người cho phi hành đoàn. tàu không gian, nếu anh ta ở bên ngoài con tàu trên Sao Hỏa hoặc trên Mặt Trăng chẳng hạn.

Ở đây thật thích hợp để nhớ lại các chuyến bay Apollo của Mỹ tới Mặt trăng vào cuối những năm 60 và đầu những năm 70. Năm 1972, vào tháng 8, đã xảy ra một vụ cháy mặt trời có sức mạnh tương đương vào tháng 10 năm 1989. Apollo 16 hạ cánh sau hành trình lên mặt trăng vào tháng 4 năm 1972, và chuyến tiếp theo, Apollo 17, được phóng vào tháng 12. Phi hành đoàn may mắn của Apollo 16? Hoàn toàn đồng ý. Các tính toán cho thấy rằng nếu các phi hành gia Apollo ở trên Mặt trăng vào tháng 8 năm 1972, họ sẽ phải tiếp xúc với liều bức xạ ~4 Sv. Đây là rất nhiều để tiết kiệm. Trừ khi... trừ khi nhanh chóng quay trở lại Trái đất để điều trị khẩn cấp. Một lựa chọn khác là đi đến cabin mô-đun mặt trăng Apollo. Ở đây liều bức xạ sẽ giảm đi 10 lần. Để so sánh, giả sử lớp bảo vệ của ISS dày gấp 3 lần so với mô-đun mặt trăng Apollo.

Ở độ cao của các trạm quỹ đạo (~400 km), liều bức xạ vượt quá giá trị quan sát được trên bề mặt Trái đất khoảng 200 lần! Chủ yếu là do các hạt từ vành đai bức xạ.

Được biết, một số đường bay của máy bay xuyên lục địa đi qua gần vùng cực Bắc. Khu vực này ít được bảo vệ nhất khỏi sự xâm nhập của các hạt năng lượng cao và do đó trong quá trình bùng phát năng lượng mặt trời, nguy cơ tiếp xúc với bức xạ đối với phi hành đoàn và hành khách sẽ tăng lên. Bão mặt trời làm tăng liều bức xạ ở độ cao bay của máy bay lên 20-30 lần.

TRONG Gần đây Một số phi hành đoàn hàng không được thông báo rằng cuộc xâm lược của hạt mặt trời sắp bắt đầu. Một trong những vụ phun trào mạnh mẽ gần đây của mặt trời, xảy ra vào tháng 11 năm 2003, đã buộc phi hành đoàn Delta trên chuyến bay Chicago-Hồng Kông phải tắt đường đi: bay đến đích trên tuyến đường có vĩ độ thấp hơn.

Trái Đất được bảo vệ khỏi bức xạ vũ trụ bởi khí quyển và từ trường. Trên quỹ đạo, bức xạ nền lớn hơn hàng trăm lần so với trên bề mặt Trái đất. Mỗi ngày, phi hành gia nhận được liều bức xạ 0,3-0,8 millisievert - gấp khoảng 5 lần so với chụp X-quang ngực. Khi làm việc ngoài không gian, mức độ tiếp xúc với bức xạ thậm chí còn cao hơn. Và trong những khoảnh khắc mặt trời bùng phát mạnh, bạn có thể đạt định mức 50 ngày trong một ngày tại nhà ga. Xin Chúa cấm bạn làm việc quá sức vào thời điểm như vậy - trong một lần thoát, bạn có thể chọn liều lượng được phép cho toàn bộ sự nghiệp của mình, đó là 1000 milisievert. Trong điều kiện bình thường, nó sẽ tồn tại được bốn năm - trước đây chưa có ai bay lâu như vậy. Hơn nữa, thiệt hại đối với sức khỏe do một lần tiếp xúc như vậy sẽ cao hơn nhiều so với việc tiếp xúc kéo dài trong nhiều năm.

Tuy nhiên, quỹ đạo Trái đất thấp vẫn tương đối an toàn. Từ trường Trái đất bẫy các hạt tích điện từ gió mặt trời, tạo thành các vành đai bức xạ. Chúng có hình dạng như một chiếc bánh rán rộng, bao quanh Trái đất ở xích đạo ở độ cao từ 1.000 đến 50.000 km. Mật độ hạt tối đa đạt được ở độ cao khoảng 4.000 và 16.000 km. Bất kỳ sự chậm trễ kéo dài nào của tàu trong vành đai bức xạ đều gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng của thủy thủ đoàn. Vượt qua chúng trên đường tới Mặt trăng, các phi hành gia Mỹ có nguy cơ phải nhận một liều 10-20 millisievert trong vài giờ - tương đương với một tháng làm việc trên quỹ đạo.

Trong các chuyến bay liên hành tinh, vấn đề bảo vệ bức xạ của phi hành đoàn càng trở nên gay gắt hơn. Trái đất che chắn một nửa số tia vũ trụ cứng và từ trường của nó gần như chặn hoàn toàn dòng gió mặt trời. Ở ngoài không gian, nếu không có các biện pháp bảo vệ bổ sung, mức độ tiếp xúc với bức xạ sẽ tăng lên theo một mức độ lớn. Ý tưởng làm chệch hướng các hạt vũ trụ bằng từ trường mạnh đôi khi được thảo luận, nhưng trên thực tế, không có gì khác ngoài việc che chắn vẫn chưa được thực hiện. Các hạt bức xạ vũ trụ được nhiên liệu tên lửa hấp thụ tốt, điều này cho thấy việc sử dụng các bình chứa đầy để bảo vệ khỏi bức xạ nguy hiểm.

Từ trường ở các cực không hề nhỏ mà ngược lại còn lớn. Nó chỉ đơn giản hướng đến đó gần như hướng tâm về Trái đất, dẫn đến thực tế là các hạt gió mặt trời bị bắt bởi từ trường trong vành đai bức xạ, trong những điều kiện nhất định, di chuyển (kết tủa) về phía Trái đất ở các cực, gây ra cực quang. Điều này không gây nguy hiểm cho các phi hành gia vì quỹ đạo của ISS đi gần đến vùng xích đạo hơn. Mối nguy hiểm được gây ra bởi các tia sáng mặt trời mạnh thuộc loại M và X với sự phóng ra của vật chất (chủ yếu là proton) hướng về Trái đất. Trong trường hợp này, các phi hành gia sử dụng các biện pháp bảo vệ bức xạ bổ sung.

Trả lời

LƯU Ý: "... Tương tác hiệu quả nhất với vật chất không phải là proton, thứ mà tia vũ trụ chứa nhiều hơn tất cả các hạt khác, mà là các hạt nặng - carbon, oxy, sắt..."

Hãy giải thích cho những người thiếu hiểu biết - các hạt carbon, oxy, sắt đến từ đâu trong gió mặt trời (tia vũ trụ, như bạn viết) và làm thế nào chúng có thể đi vào chất tạo nên mắt - thông qua bộ đồ du hành vũ trụ?

Trả lời

2 bình luận nữa

Hãy để tôi giải thích... Ánh sáng mặt trời là photon(kể cả tia gamma và tia X là bức xạ xuyên thấu).

Có thêm nữa không gió nắng. Vật rất nhỏ. Ví dụ như các electron, ion, hạt nhân nguyên tử bay từ và tới Mặt trời. Có rất ít hạt nhân nặng (nặng hơn helium) ở đó, bởi vì có rất ít hạt nhân trong Mặt trời. Nhưng có rất nhiều hạt alpha (hạt nhân helium). Và về nguyên tắc, bất kỳ lõi nào nhẹ hơn sắt đều có thể đến được (câu hỏi duy nhất là số lượng người đến). Sự tổng hợp sắt trên Mặt trời (đặc biệt là bên ngoài nó) không tiến xa hơn sắt. Do đó, chỉ có sắt và thứ gì đó nhẹ hơn (ví dụ như cùng loại carbon) mới có thể đến từ Mặt trời.

Tia vũ trụ theo nghĩa hẹp- Cái này đặc biệt là các hạt tích điện tốc độ cao(và cũng không bị tính phí), đến từ bên ngoài hệ mặt trời(hầu hết). Và còn nữa - bức xạ xuyên thấu từ đó(đôi khi nó được xem xét riêng biệt, không được xếp vào các “tia”).

Trong số các hạt khác, tia vũ trụ chứa hạt nhân của bất kỳ nguyên tử nào(V số lượng khác nhau, Chắc chắn). Dù sao đi nữa hạt nhân nặng, một khi ở trong một chất, sẽ ion hóa mọi thứ trên đường đi của chúng(và ngoài ra - sang một bên: có sự ion hóa thứ cấp - do những gì bị đánh bật dọc đường). Và nếu họ tốc độ cao(và động năng), khi đó hạt nhân sẽ tham gia vào hoạt động này (bay xuyên vật chất và ion hóa nó) trong một thời gian dài và sẽ không sớm dừng lại. Tương ứng, sẽ bay qua bất cứ thứ gì và sẽ không đi chệch khỏi con đường- cho đến khi chúng tiêu tốn gần hết động năng. Ngay cả khi họ va trực tiếp vào một quả đạn đại bác khác (và điều này hiếm khi xảy ra), họ vẫn có thể ném nó sang một bên mà hầu như không thay đổi hướng chuyển động. Hoặc không bay sang một bên mà sẽ bay xa hơn theo một hướng.

Hãy tưởng tượng một chiếc ô tô đâm vào một chiếc ô tô khác ở tốc độ tối đa. Liệu anh ấy có dừng lại không? Và hãy tưởng tượng rằng tốc độ của nó lên tới hàng nghìn km một giờ (thậm chí còn tốt hơn - mỗi giây!), và sức mạnh của nó cho phép nó chịu được bất kỳ cú đánh nào. Đây là cốt lõi từ không gian.

Tia vũ trụ theo nghĩa rộng- đây là những tia vũ trụ trong phạm vi hẹp, cộng với gió mặt trời và bức xạ xuyên thấu từ Mặt trời. (Vâng, hoặc không có bức xạ xuyên thấu, nếu nó được xem xét riêng).

Gió mặt trời là một dòng các hạt bị ion hóa (chủ yếu là plasma heli-hydro) chảy từ quầng mặt trời với tốc độ 300-1200 km/s vào không gian bên ngoài xung quanh. Nó là một trong những thành phần chính của môi trường liên hành tinh.

Một loạt hiện tượng tự nhiên liên quan đến gió mặt trời, bao gồm các hiện tượng thời tiết không gian như bão từ và cực quang.

Các khái niệm “gió mặt trời” (dòng hạt ion hóa truyền từ Mặt trời đến Trái đất trong 2-3 ngày) và “ánh sáng mặt trời” (dòng photon truyền từ Mặt trời đến Trái đất trung bình 8 phút) 17 giây) không nên nhầm lẫn.

Do gió mặt trời, Mặt trời mất đi khoảng một triệu tấn vật chất mỗi giây. Gió mặt trời bao gồm chủ yếu là các electron, proton và hạt nhân helium (hạt alpha); hạt nhân của các nguyên tố khác và các hạt không bị ion hóa (trung hòa về điện) được chứa với số lượng rất nhỏ.

Mặc dù gió mặt trời đến từ lớp ngoài của Mặt trời nhưng nó không phản ánh thành phần của các nguyên tố trong lớp này, do kết quả của quá trình phân biệt là độ phong phú của một số nguyên tố tăng lên và một số giảm đi (hiệu ứng FIP).

Tia vũ trụ là các hạt cơ bản và hạt nhân nguyên tử chuyển động với năng lượng cao trong không gian vũ trụ[

Phân loại theo nguồn gốc của tia vũ trụ:

• bên ngoài thiên hà của chúng ta
• trong thiên hà
• trong ánh mặt trời
• trong không gian liên hành tinh

Các tia ngoài thiên hà và thiên hà thường được gọi là tia sơ cấp. Các dòng hạt thứ cấp đi qua và biến đổi trong bầu khí quyển Trái đất thường được gọi là thứ cấp.

Tia vũ trụ là một thành phần của bức xạ tự nhiên (bức xạ nền) trên bề mặt Trái đất và trong khí quyển.

Phổ năng lượng của tia vũ trụ bao gồm 43% năng lượng của proton, 23% năng lượng khác của helium (hạt alpha) và 34% năng lượng được truyền bởi các hạt khác.

Theo số lượng hạt, tia vũ trụ bao gồm 92% proton, 6% hạt nhân helium, khoảng 1% nguyên tố nặng và khoảng 1% electron.

Theo truyền thống, các hạt quan sát được trong tia vũ trụ được chia thành các nhóm sau... lần lượt là proton, hạt alpha, nhẹ, trung bình, nặng và siêu nặng... Đặc tính Thành phần hóa học Bức xạ vũ trụ sơ cấp là hàm lượng cao bất thường (vài nghìn lần) của hạt nhân nhóm L (lithium, berili, boron) so với thành phần của các ngôi sao và khí liên sao. Hiện tượng này được giải thích là do cơ chế hình thành các hạt vũ trụ chủ yếu làm tăng tốc các hạt nhân nặng, hạt nhân này khi tương tác với các proton của môi trường giữa các vì sao sẽ phân hủy thành hạt nhân nhẹ hơn.

Trả lời

Bình luận

Bức xạ vũ trụ là Vấn đề lớn cho các nhà thiết kế tàu vũ trụ. Họ cố gắng bảo vệ các phi hành gia khỏi nó, những người sẽ ở trên bề mặt Mặt trăng hoặc thực hiện những chuyến hành trình dài vào vực sâu của Vũ trụ. Nếu không được cung cấp sự bảo vệ cần thiết, những hạt này bay với tốc độ lớn sẽ xâm nhập vào cơ thể phi hành gia và làm hỏng DNA của anh ta, điều này có thể làm tăng nguy cơ mắc bệnh ung thư. Thật không may, cho đến nay tất cả các phương pháp bảo vệ được biết đến đều không hiệu quả hoặc không thể thực hiện được.
Các vật liệu truyền thống được sử dụng để chế tạo tàu vũ trụ, chẳng hạn như nhôm, bẫy một số hạt không gian, nhưng các sứ mệnh dài hạn trong không gian đòi hỏi phải có sự bảo vệ mạnh mẽ hơn.
Cơ quan Hàng không vũ trụ Hoa Kỳ (NASA) sẵn sàng thực hiện những ý tưởng ngông cuồng nhất, ngay từ cái nhìn đầu tiên. Suy cho cùng, không ai có thể dự đoán chắc chắn một ngày nào đó chúng sẽ trở thành bước đột phá nghiêm trọng trong nghiên cứu không gian. Cơ quan này có một viện đặc biệt dành cho các khái niệm nâng cao (Viện Khái niệm nâng cao của NASA - NIAC), được thiết kế để tích lũy những phát triển như vậy - trong một thời gian rất dài. Thông qua viện này, NASA phân phối các khoản tài trợ cho nhiều trường đại học và viện nghiên cứu khác nhau để phát triển “sự điên rồ rực rỡ”.
Các tùy chọn sau hiện đang được khám phá:

Bảo vệ bằng một số vật liệu nhất định Một số vật liệu, chẳng hạn như nước hoặc polypropylen, có đặc tính bảo vệ tốt. Nhưng để bảo vệ một con tàu vũ trụ với chúng, sẽ cần rất nhiều thứ trong số chúng, và trọng lượng của con tàu sẽ trở nên lớn đến mức không thể chấp nhận được.
Hiện tại, các nhân viên của NASA đã phát triển một loại vật liệu siêu bền mới, liên quan đến polyetylen mà họ dự định sử dụng để lắp ráp các tàu vũ trụ trong tương lai. “Nhựa không gian” sẽ có thể bảo vệ các phi hành gia khỏi bức xạ vũ trụ tốt hơn lá chắn kim loại, nhưng nhẹ hơn nhiều so với các kim loại đã biết. Các chuyên gia tin chắc rằng khi vật liệu này có đủ khả năng chịu nhiệt, thậm chí có thể chế tạo vỏ tàu vũ trụ từ nó.
Trước đây, người ta tin rằng chỉ có lớp vỏ hoàn toàn bằng kim loại mới cho phép tàu vũ trụ có người lái đi qua vành đai bức xạ của Trái đất - những dòng hạt tích điện được giữ bởi từ trường gần hành tinh. Điều này đã không gặp phải trong các chuyến bay tới ISS, vì quỹ đạo của trạm đi qua bên dưới khu vực nguy hiểm một cách đáng chú ý. Ngoài ra, các phi hành gia còn bị đe dọa bởi các ngọn lửa mặt trời - nguồn phát ra tia gamma và tia X, đồng thời các bộ phận của con tàu có khả năng phát ra bức xạ thứ cấp - do sự phân rã của các đồng vị phóng xạ được hình thành trong lần “gặp gỡ đầu tiên” với bức xạ.
Giờ đây, các nhà khoa học tin rằng nhựa RXF1 mới có thể giải quyết những vấn đề này tốt hơn và mật độ thấp của nó không phải là lý do cuối cùng có lợi cho nó: khả năng mang theo của tên lửa vẫn chưa đủ cao. Kết quả thử nghiệm trong phòng thí nghiệm so sánh nó với nhôm đã được biết: RXF1 có thể chịu được tải trọng lớn hơn ba lần với mật độ thấp hơn ba lần và bẫy được nhiều hạt năng lượng cao hơn. Polyme này vẫn chưa được cấp bằng sáng chế nên phương pháp sản xuất nó vẫn chưa được báo cáo. Lenta.ru báo cáo điều này với sự tham khảo của Science.nasa.gov.

Cấu trúc bơm hơi. Mô-đun bơm hơi, được làm bằng nhựa RXF1 đặc biệt bền, sẽ không chỉ nhỏ gọn hơn khi ra mắt mà còn nhẹ hơn kết cấu thép chắc chắn. Tất nhiên, các nhà phát triển của nó sẽ cần cung cấp đủ bảo vệ đáng tin cậy từ các thiên thạch vi mô kết hợp với " mảnh vụn không gian“, nhưng về cơ bản không có gì là không thể về điều này.
Một cái gì đó đã ở đó - con tàu không người lái bơm hơi tư nhân Genesis II đã đi vào quỹ đạo. Được phóng vào năm 2007 bởi tên lửa Dnepr của Nga. Hơn nữa, trọng lượng của nó khá ấn tượng đối với một thiết bị do một công ty tư nhân tạo ra - hơn 1300 kg.

CSS (Trạm vũ trụ thương mại) Skywalker là một dự án thương mại của trạm quỹ đạo bơm hơi. NASA đang phân bổ khoảng 4 tỷ USD để hỗ trợ dự án trong giai đoạn 20110-2013. Chúng tôi đang nói về việc phát triển các công nghệ mới cho các mô-đun bơm hơi để khám phá không gian và các thiên thể của Hệ Mặt trời.

Người ta không biết cấu trúc bơm hơi sẽ có giá bao nhiêu. Nhưng tổng chi phí cho việc phát triển công nghệ mới đã được công bố. Trong năm 2011, 652 triệu USD sẽ được phân bổ cho những mục đích này, vào năm 2012 (nếu ngân sách không được điều chỉnh lại) - 1262 triệu USD, vào năm 2013 - 1808 triệu USD Chi phí nghiên cứu dự kiến ​​sẽ tăng đều đặn, tuy nhiên, có tính đến trải nghiệm đáng buồn. về thời hạn bị bỏ lỡ và ước tính của Chòm sao mà không tập trung vào một chương trình quy mô lớn.
Các mô-đun bơm hơi, thiết bị tự động cho phương tiện cập bến, hệ thống lưu trữ nhiên liệu trên quỹ đạo, mô-đun hỗ trợ sự sống tự động và các tổ hợp cung cấp khả năng hạ cánh trên các thiên thể khác. Đây chỉ là một phần nhỏ trong những nhiệm vụ mà NASA hiện đang phải đối mặt nhằm giải quyết vấn đề đưa người lên Mặt trăng.

Bảo vệ từ tính và tĩnh điện. Nam châm mạnh có thể được sử dụng để đẩy lùi các hạt bay, nhưng nam châm rất nặng và vẫn chưa biết từ trường đủ mạnh để phản xạ bức xạ vũ trụ sẽ nguy hiểm đến mức nào đối với các phi hành gia.

Một tàu vũ trụ hoặc trạm trên bề mặt mặt trăng có bảo vệ từ tính. Một nam châm siêu dẫn hình xuyến có cường độ trường sẽ không cho phép hầu hết các tia vũ trụ xuyên qua buồng lái nằm bên trong nam châm, và do đó làm giảm tổng liều bức xạ từ bức xạ vũ trụ hàng chục lần trở lên.

Các dự án đầy hứa hẹn của NASA là lá chắn bức xạ tĩnh điện cho căn cứ mặt trăng và kính viễn vọng mặt trăng với gương lỏng (minh họa từ Spaceflightnow.com).

Giải pháp y sinh học. Cơ thể con người có khả năng sửa chữa tổn thương DNA do liều lượng phóng xạ nhỏ gây ra. Nếu khả năng này được tăng cường, các phi hành gia sẽ có thể chịu đựng được việc tiếp xúc lâu dài với bức xạ vũ trụ. Thêm chi tiết

Bảo vệ hydro lỏng. NASA đang xem xét khả năng sử dụng thùng nhiên liệu tàu vũ trụ chứa hydro lỏng, có thể đặt xung quanh khoang phi hành đoàn, để bảo vệ chống lại bức xạ vũ trụ. Ý tưởng này dựa trên thực tế là bức xạ vũ trụ mất năng lượng khi va chạm với proton của các nguyên tử khác. Vì nguyên tử hydro chỉ có một proton trong hạt nhân của nó nên một proton từ mỗi hạt nhân của nó sẽ “hãm” bức xạ. Trong các nguyên tố có hạt nhân nặng hơn, một số proton chặn các proton khác nên các tia vũ trụ không thể chạm tới chúng. Sự bảo vệ hydro có thể được cung cấp, nhưng nó không đủ để ngăn ngừa nguy cơ ung thư.

Bộ đồ sinh học. Dự án Bio-Suit này đang được phát triển bởi nhóm giáo sư và sinh viên tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT). “Bio” - trong trường hợp này, không có nghĩa là công nghệ sinh học, mà là sự nhẹ nhàng, sự thoải mái khác thường đối với bộ đồ du hành vũ trụ, và trong một số trường hợp, thậm chí cả lớp vỏ không thể nhận ra, giống như sự tiếp nối của cơ thể.
Thay vì may và dán một bộ đồ du hành vũ trụ từ những mảnh vải khác nhau, nó sẽ được phun trực tiếp lên da người dưới dạng bình xịt cứng lại nhanh chóng. Đúng vậy, mũ bảo hiểm, găng tay và ủng sẽ vẫn truyền thống.
Công nghệ phun như vậy (một loại polymer đặc biệt được sử dụng làm vật liệu) đã được quân đội Mỹ thử nghiệm. Quá trình này được gọi là Electrospinlacing, nó đang được phát triển bởi các chuyên gia từ trung tâm nghiên cứu của Quân đội Hoa Kỳ - Trung tâm hệ thống quân nhân, Natick.
Nói một cách đơn giản, chúng ta có thể nói rằng những giọt nhỏ hoặc sợi polymer ngắn mang điện tích và dưới tác dụng của trường tĩnh điện, lao về phía mục tiêu của chúng - vật cần được phủ một lớp màng - nơi chúng tạo thành một bề mặt hợp nhất. Các nhà khoa học từ MIT dự định tạo ra một thứ tương tự nhưng có khả năng tạo ra một lớp màng chống ẩm và kín khí trên cơ thể người sống. Sau khi đông cứng, màng thu được độ bền cao, duy trì độ đàn hồi đủ cho chuyển động của tay và chân.
Cần nói thêm rằng dự án cung cấp một tùy chọn khi nhiều lớp khác nhau sẽ được phun lên cơ thể theo cách tương tự, xen kẽ với nhiều loại thiết bị điện tử tích hợp.

Dây chuyền phát triển trang phục du hành vũ trụ do các nhà khoa học MIT tưởng tượng (minh họa từ trang web mvl.mit.edu).

Và những người phát minh ra bộ đồ sinh học nói về khả năng tự thắt chặt đầy hứa hẹn của màng polymer trong trường hợp hư hỏng nhỏ.
Ngay cả bản thân Giáo sư Dava Newman cũng không thể đoán trước được khi nào điều này sẽ trở thành hiện thực. Có thể trong mười năm, có thể trong năm mươi năm.

Nhưng nếu bạn không bắt đầu hướng tới kết quả này ngay bây giờ thì “tương lai tuyệt vời” sẽ không đến.

Như đã đề cập, ngay khi người Mỹ bắt đầu chương trình không gian, nhà khoa học James Van Allen của họ đã thực hiện một khám phá khá quan trọng. Người Mỹ đầu tiên vệ tinh nhân tạo, mà họ phóng lên quỹ đạo, nhỏ hơn nhiều so với tên lửa của Liên Xô, nhưng Van Allen đã nghĩ đến việc gắn một bộ đếm Geiger vào nó. Như vậy, những gì bày tỏ vào cuối thế kỷ 19 đã chính thức được xác nhận. Nhà khoa học kiệt xuất Nikola Tesla đưa ra giả thuyết rằng Trái đất được bao quanh bởi một vành đai bức xạ cực mạnh.

Bức ảnh chụp Trái đất của phi hành gia William Anders

trong sứ mệnh Apollo 8 (kho lưu trữ của NASA)

Tuy nhiên, Tesla lại bị giới khoa học hàn lâm coi là một kẻ lập dị vĩ đại, thậm chí là một kẻ điên rồ nên những giả thuyết của ông về điện tích khổng lồ do Mặt trời tạo ra đã bị gác lại từ lâu, và thuật ngữ “gió mặt trời” chẳng gây ra điều gì ngoài những nụ cười . Nhưng nhờ có Van Allen, các lý thuyết của Tesla đã được hồi sinh. Theo sự xúi giục của Van Allen và một số nhà nghiên cứu khác, người ta đã xác định được rằng các vành đai bức xạ trong không gian bắt đầu ở độ cao 800 km so với bề mặt Trái đất và kéo dài tới 24.000 km. Vì mức bức xạ ở đó ít nhiều không đổi nên bức xạ tới phải xấp xỉ bằng bức xạ đi. Nếu không, nó sẽ tích tụ cho đến khi “nướng” Trái đất, như trong lò nướng, hoặc nó sẽ khô cạn. Nhân dịp này, Van Allen đã viết: “Các vành đai bức xạ có thể được so sánh với một bình chứa bị rò rỉ, được Mặt trời liên tục bổ sung và chảy vào khí quyển. Một phần lớn các hạt năng lượng mặt trời tràn vào tàu và bắn ra ngoài, đặc biệt là ở các vùng cực, dẫn đến cực quang, bão từ và những hiện tượng tương tự khác."

Bức xạ từ vành đai Van Allen phụ thuộc vào gió mặt trời. Ngoài ra, họ dường như tập trung hoặc tập trung bức xạ này vào bên trong mình. Nhưng vì họ chỉ có thể tập trung vào mình những gì đến trực tiếp từ Mặt trời, nên một câu hỏi nữa vẫn còn bỏ ngỏ: lượng bức xạ trong phần còn lại của vũ trụ là bao nhiêu?

Quỹ đạo của các hạt khí quyển ở tầng ngoài(dic.academic.ru)

Mặt trăng không có vành đai Van Allen. Cô ấy cũng không có bầu không khí bảo vệ. Cô ấy cởi mở với mọi người gió mặt trời. Nếu một ngọn lửa mặt trời mạnh xảy ra trong chuyến thám hiểm mặt trăng, một luồng bức xạ khổng lồ sẽ thiêu rụi cả các viên nang và các phi hành gia trên phần bề mặt mặt trăng nơi họ trải qua cả ngày. Bức xạ này không chỉ nguy hiểm - nó còn gây chết người!

Năm 1963, các nhà khoa học Liên Xô nói với nhà thiên văn học nổi tiếng người Anh Bernard Lovell rằng họ không biết cách bảo vệ các phi hành gia khỏi tác động chết người của bức xạ vũ trụ. Điều này có nghĩa là ngay cả lớp vỏ kim loại dày hơn nhiều của các thiết bị Nga cũng không thể chống chọi được với bức xạ. Làm thế nào kim loại mỏng nhất (gần giống như giấy bạc) được sử dụng trong tàu con thoi của Mỹ lại có thể bảo vệ các phi hành gia? NASA biết điều này là không thể. Những con khỉ không gian chết chưa đầy 10 ngày sau khi trở về, nhưng NASA chưa bao giờ cho chúng ta biết nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của chúng.

Phi hành gia khỉ (lưu trữ RGANT)

Hầu hết mọi người, ngay cả những người am hiểu về không gian, đều không nhận thức được sự tồn tại của bức xạ chết người tràn ngập không gian của nó. Thật kỳ lạ (hoặc có lẽ chỉ vì những lý do có thể đoán được), trong cuốn “Bách khoa toàn thư minh họa về công nghệ vũ trụ” của Mỹ, cụm từ “bức xạ vũ trụ” không xuất hiện dù chỉ một lần. Và nói chung, các nhà nghiên cứu Mỹ (đặc biệt là những người liên quan đến NASA) tránh xa chủ đề này một dặm.

Trong khi đó, Lovell sau khi nói chuyện với các đồng nghiệp người Nga hiểu rõ về bức xạ vũ trụ, đã gửi thông tin mình có cho quản trị viên NASA Hugh Dryden, nhưng ông này phớt lờ.

Một trong những phi hành gia được cho là đã đến thăm Mặt trăng, Collins, chỉ đề cập đến bức xạ vũ trụ hai lần trong cuốn sách của mình:

"Ít nhất thì Mặt trăng cũng nằm ngoài vành đai Van Allen của Trái đất, điều đó có nghĩa là có một lượng bức xạ tốt cho những ai đến đó và một liều lượng gây chết người cho những ai nán lại."

“Vì vậy, vành đai bức xạ Van Allen bao quanh Trái đất và khả năng bùng phát các ngọn lửa mặt trời đòi hỏi sự hiểu biết và chuẩn bị để tránh khiến phi hành đoàn phải tiếp xúc với liều phóng xạ ngày càng tăng.”

Vậy “hiểu và chuẩn bị” nghĩa là gì? Phải chăng điều này có nghĩa là ngoài Vành đai Van Allen, phần còn lại của không gian không có bức xạ? Hay NASA đã có một chiến lược bí mật để tránh các ngọn lửa mặt trời sau khi đưa ra quyết định cuối cùng về chuyến thám hiểm?

NASA tuyên bố rằng họ có thể dự đoán một cách đơn giản các ngọn lửa mặt trời, và do đó đã gửi các phi hành gia lên Mặt trăng khi không có dự đoán về các ngọn lửa và mối nguy hiểm bức xạ đối với chúng là rất nhỏ.

Trong khi Armstrong và Aldrin đang làm việc ngoài vũ trụ

trên bề mặt mặt trăng, Michael Collins

được đưa vào quỹ đạo (kho lưu trữ của NASA)

Tuy nhiên, các chuyên gia khác cho biết: “Chỉ có thể dự đoán ngày gần đúng của bức xạ cực đại trong tương lai và mật độ của nó”.

Tuy nhiên, phi hành gia Liên Xô Leonov đã đi vào vũ trụ vào năm 1966 - tuy nhiên, trong bộ đồ chì siêu nặng. Nhưng chỉ ba năm sau, các phi hành gia người Mỹ đã nhảy lên bề mặt Mặt trăng, không phải trong bộ đồ vũ trụ siêu nặng mà hoàn toàn ngược lại! Có lẽ trong nhiều năm, các chuyên gia của NASA đã tìm ra được một loại vật liệu siêu nhẹ nào đó có khả năng bảo vệ chống lại bức xạ một cách đáng tin cậy?

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu bất ngờ phát hiện ra rằng ít nhất Apollo 10, Apollo 11 và Apollo 12 đã khởi hành chính xác trong những khoảng thời gian khi số lượng vết đen mặt trời và hoạt động mặt trời tương ứng đang đạt đến mức tối đa. Mức cực đại được chấp nhận chung về mặt lý thuyết của chu kỳ mặt trời 20 kéo dài từ tháng 12 năm 1968 đến tháng 12 năm 1969. Trong thời kỳ này, các sứ mệnh Apollo 8, Apollo 9, Apollo 10, Apollo 11 và Apollo 12 được cho là đã di chuyển ra ngoài vùng bảo vệ của vành đai Van Allen và đi vào không gian cislunar.

Nghiên cứu sâu hơn về biểu đồ hàng tháng cho thấy các đợt bùng phát mặt trời đơn lẻ là một hiện tượng ngẫu nhiên, xảy ra một cách tự phát trong chu kỳ 11 năm. Điều cũng xảy ra là trong giai đoạn “thấp” của chu kỳ, một số lượng lớn các đợt bùng phát xảy ra trong một khoảng thời gian ngắn và trong giai đoạn “cao” - một con số rất nhỏ. Nhưng điều quan trọng là những đợt bùng phát rất mạnh có thể xảy ra bất cứ lúc nào trong chu kỳ.

Trong kỷ nguyên Apollo, các phi hành gia người Mỹ đã dành tổng cộng gần 90 ngày trên không gian. Vì bức xạ từ các ngọn lửa mặt trời không thể đoán trước sẽ đến Trái đất hoặc Mặt trăng trong vòng chưa đầy 15 phút, cách duy nhất để bảo vệ chống lại nó là sử dụng các thùng chứa chì. Nhưng nếu sức mạnh của tên lửa đủ để nâng những thứ đó thừa cân, vậy thì tại sao lại cần phải đi vào vũ trụ trong những viên nang nhỏ (nghĩa đen là 0,1 mm nhôm) ở áp suất 0,34 atm?

Điều này bất chấp thực tế là ngay cả lớp mỏng lớp phủ bảo vệ, được gọi là “mylar”, theo phi hành đoàn Apollo 11, hóa ra nó nặng đến mức phải khẩn cấp xóa khỏi mô-đun mặt trăng!

Có vẻ như NASA đã chọn những người đặc biệt cho các chuyến thám hiểm mặt trăng, mặc dù được điều chỉnh cho phù hợp với hoàn cảnh, không được đúc từ thép mà từ chì. Nhà nghiên cứu vấn đề người Mỹ, Ralph Rene, đã không quá lười biếng để tính toán tần suất mỗi chuyến thám hiểm mặt trăng được cho là đã hoàn thành sẽ bị ảnh hưởng bởi hoạt động của mặt trời.

Nhân tiện, một trong những nhân viên có thẩm quyền của NASA (nhân tiện, nhà vật lý xuất sắc) Bill Modlin, trong tác phẩm “Triển vọng du hành giữa các vì sao”, đã thẳng thắn báo cáo: “Các tia sáng mặt trời có thể phát ra các proton GeV trong cùng dải năng lượng như hầu hết các tia vũ trụ. các hạt, nhưng mãnh liệt hơn nhiều. Sự gia tăng năng lượng của chúng cùng với bức xạ tăng lên gây ra một mối nguy hiểm đặc biệt, vì các proton GeV xuyên qua vài mét vật chất... Các vụ cháy mặt trời (hoặc sao) với sự phát xạ của proton là một mối nguy hiểm rất nghiêm trọng xảy ra định kỳ trong không gian liên hành tinh, nơi cung cấp bức xạ liều hàng trăm nghìn roentgen trong vài giờ ở khoảng cách từ Mặt trời đến Trái đất. Liều này gây chết người và cao hơn hàng triệu lần so với mức cho phép. Cái chết có thể xảy ra sau 500 roentgen trong một khoảng thời gian ngắn.”

Đúng vậy, những chàng trai Mỹ dũng cảm khi đó đã phải tỏa sáng tệ hại hơn cả tổ máy điện Chernobyl thứ 4. “Các hạt vũ trụ rất nguy hiểm, chúng đến từ mọi hướng và cần có lớp chắn dày đặc tối thiểu hai mét xung quanh bất kỳ sinh vật sống nào.” Nhưng những con tàu vũ trụ mà NASA chứng minh cho đến ngày nay chỉ có đường kính hơn 4 m. Với độ dày của các bức tường được Modlin khuyến nghị, các phi hành gia dù không có bất kỳ thiết bị nào cũng sẽ không vừa với chúng, chưa kể đến việc sẽ không có đủ nhiên liệu để nâng những viên nang như vậy lên. Tuy nhiên, rõ ràng là cả ban lãnh đạo NASA lẫn các phi hành gia mà họ cử lên Mặt trăng đều không đọc sách của đồng nghiệp và vui mừng không biết, đã vượt qua mọi chông gai trên con đường tới các vì sao.

Tuy nhiên, có lẽ NASA thực sự đã phát triển một số loại bộ đồ vũ trụ cực kỳ đáng tin cậy cho họ, sử dụng vật liệu siêu nhẹ (rõ ràng là rất bí mật) để bảo vệ khỏi bức xạ? Nhưng tại sao nó không được sử dụng ở bất kỳ nơi nào khác, như người ta nói, vì mục đích hòa bình? Được rồi, họ không muốn giúp đỡ Liên Xô về vấn đề Chernobyl: xét cho cùng thì perestroika vẫn chưa bắt đầu. Tuy nhiên, chẳng hạn, vào năm 1979, cũng tại Hoa Kỳ, một vụ tai nạn lò phản ứng lớn đã xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân Đảo Three Mile, dẫn đến sự tan chảy của lõi lò phản ứng. Vậy tại sao những người thanh lý Mỹ không sử dụng những bộ quần áo vũ trụ dựa trên công nghệ được quảng cáo nhiều của NASA, trị giá không dưới 7 triệu USD, để loại bỏ quả mìn hạt nhân chậm hoạt động này trên lãnh thổ của họ?..

Triết gia người Nga N.F. Fedorov (1828 - 1903) là người đầu tiên tuyên bố rằng con người có con đường làm chủ mọi thứ không gian bên ngoài như một con đường chiến lược cho sự phát triển của nhân loại. Ông thu hút sự chú ý đến thực tế rằng chỉ có một khu vực rộng lớn như vậy mới có khả năng thu hút về mình tất cả năng lượng tinh thần, tất cả sức mạnh của nhân loại, những thứ bị lãng phí khi va chạm lẫn nhau hoặc tiêu tốn vào những việc vặt vãnh. ... Ý tưởng của ông về việc định hướng lại tiềm năng công nghiệp và khoa học của tổ hợp công nghiệp quân sự theo hướng nghiên cứu và phát triển không gian, bao gồm cả không gian sâu, có thể giảm thiểu triệt để mối nguy hiểm quân sự trên thế giới. Để điều này xảy ra trong thực tế, trước tiên nó phải xảy ra trong tâm trí của những người đưa ra quyết định toàn cầu ngay từ đầu. ...

Nhiều khó khăn khác nhau nảy sinh trên con đường khám phá không gian. Trở ngại chính được cho là vấn đề bức xạ, đây là danh sách các ấn phẩm về nó:

29/01/2004, báo Trud, Bức xạ trên quỹ đạo;
("Và đây là những số liệu thống kê đáng buồn. Trong số 98 phi hành gia của chúng tôi đã bay, có 18 người không còn sống, tức là cứ 1/5. Trong số này, 4 người đã chết khi trở về Trái đất, Gagarin trong một vụ tai nạn máy bay. Bốn người chết vì ung thư (Anatoly Levchenko 47 tuổi, Vladimir Vasyutin - 50...).")

2. Trong chuyến bay của tàu thăm dò Curiosity tới Sao Hỏa trong 254 ngày, liều bức xạ lớn hơn 1 Sv, tức là. trung bình hơn 4 mSv/ngày.

3. Khi các phi hành gia bay vòng quanh Trái đất, liều bức xạ dao động từ 0,3 đến 0,8 mSv/ngày ()

4. Kể từ khi phát hiện ra bức xạ, nghiên cứu khoa học và phát triển hàng loạt trong thực tế của ngành công nghiệp, một lượng lớn đã được tích lũy, bao gồm cả những ảnh hưởng của bức xạ lên cơ thể con người.
Để kết nối bệnh tật của một phi hành gia với việc tiếp xúc với bức xạ không gian, cần phải so sánh tỷ lệ các phi hành gia đã bay vào vũ trụ với tỷ lệ các phi hành gia trong nhóm kiểm soát chưa từng ở trong không gian.

5. Bách khoa toàn thư Internet về không gian www.astronaut.ru chứa tất cả thông tin về các phi hành gia, phi hành gia và phi hành gia đã bay vào vũ trụ, cũng như những ứng viên được chọn cho chuyến bay nhưng không bay vào vũ trụ.
Sử dụng dữ liệu này, tôi đã biên soạn một bảng tóm tắt về Liên Xô/Nga với các cuộc đột kích cá nhân, ngày sinh và ngày mất, nguyên nhân cái chết, v.v.
Dữ liệu tóm tắt được trình bày trong bảng:

	Trong cơ sở dữ liệu không gian bách khoa toàn thư, Nhân loại	Họ sống Nhân loại	Chết vì mọi lý do Nhân loại	Chết khỏi bệnh ung thư, Nhân loại
Chúng tôi đã bay vào không gian	116 , của họ 28 - với thời gian bay lên tới 15 ngày, 45 - với thời gian bay từ 16 đến 200 ngày, 43 - với thời gian bay từ 201 đến 802 ngày	87 (tuổi trung bình - 61 tuổi) của họ 61 đã nghỉ hưu	29 (25%) tuổi trung bình - 61 tuổi	7 (6%), của họ 3 - với thời gian bay 1-2 ngày, 3 - với thời gian bay 16-81 ngày 1 - với 269 ngày bay
Không bay vào vũ trụ	158	101 (tuổi trung bình - 63 tuổi) của họ 88 đã nghỉ hưu	57 (36%) tuổi trung bình - 59 tuổi	11 (7%)

Không có sự khác biệt đáng kể và rõ ràng giữa nhóm người bay vào vũ trụ và nhóm kiểm soát.
Trong số 116 người ở Liên Xô/Nga đã bay vào vũ trụ ít nhất một lần, có 67 người có thời gian bay vào vũ trụ cá nhân hơn 100 ngày (tối đa 803 ngày), 3 người trong số họ qua đời ở tuổi 64, 68 và 69 tuổi. Một trong những người đã chết bị ung thư. Số còn lại còn tồn tại tính đến tháng 11 năm 2013, bao gồm 20 phi hành gia có số giờ bay tối đa (từ 382 đến 802 ngày) với liều lượng (210 - 440 mSv) với liều trung bình hàng ngày là 0,55 mSv. Điều này khẳng định sự an toàn bức xạ của các chuyến bay vũ trụ dài ngày.

6. Ngoài ra còn có rất nhiều dữ liệu khác về sức khỏe của những người tiếp xúc với liều lượng phóng xạ ngày càng tăng trong những năm hình thành ngành công nghiệp hạt nhân ở Liên Xô. Vì vậy, “tại PA Mayak”: “Vào năm 1950-1952. suất liều gamma ngoài (bức xạ gần các thiết bị công nghệ đạt 15-180 mR/h. Liều bức xạ ngoài hàng năm đối với 600 công nhân nhà máy được quan sát là 1,4-1,9 Sv/năm. Trong một số trường hợp, liều bức xạ ngoài tối đa hàng năm đạt tới 7- 8 SV/năm...
Trong số 2.300 công nhân bị bệnh phóng xạ mãn tính, sau 40-50 năm quan sát, có 1.200 người vẫn còn sống với tổng liều trung bình là 2,6 Gy ở độ tuổi trung bình là 75 tuổi. Và trong số 1.100 ca tử vong (liều trung bình 3,1 Gy), có sự gia tăng đáng chú ý về tỷ lệ khối u ác tính trong cơ cấu nguyên nhân tử vong, nhưng độ tuổi trung bình của họ là 65 tuổi.”
“Các vấn đề về di sản hạt nhân và cách giải quyết chúng.” - Dưới sự biên tập chung của E.V. Evstratova, A.M. Agapova, N.P. Laverova, L.A. Bolshova, I.I. Linge. — 2012 — 356 tr. - T1. (Tải xuống)

7. “...nghiên cứu sâu rộng liên quan đến khoảng 100.000 người sống sót sau vụ đánh bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki năm 1945 đã chỉ ra rằng ung thư cho đến nay là nguyên nhân duy nhất làm tăng tỷ lệ tử vong ở nhóm dân số này.
“Tuy nhiên, đồng thời, sự phát triển của ung thư dưới tác động của tia xạ là không cụ thể; nó cũng có thể do các yếu tố tự nhiên hoặc nhân tạo khác (hút thuốc, không khí, nước, ô nhiễm thực phẩm). hóa chất và vân vân.). Bức xạ chỉ làm tăng nguy cơ tồn tại nếu không có nó. Ví dụ, bác sĩ Nga tin rằng sự đóng góp của dinh dưỡng kém vào sự phát triển của bệnh ung thư là 35% và hút thuốc - 31%. Và sự đóng góp của bức xạ, ngay cả khi bị phơi nhiễm nghiêm trọng, cũng không quá 10%."()


(nguồn: “Liquidators. Hậu quả phóng xạ của Chernobyl”, V. Ivanov, Moscow, 2010 (download)

8. “Trong y học hiện đại, xạ trị là một trong ba phương pháp chủ yếu điều trị ung thư (hai phương pháp còn lại là hóa trị và phẫu thuật truyền thống). Đồng thời, nếu bạn bắt đầu từ trọng lực phản ứng phụ, xạ trị dễ dung nạp hơn nhiều. Trong những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, bệnh nhân có thể nhận được tổng liều rất cao - lên tới 6 màu xám (mặc dù thực tế là liều lượng khoảng 7-8 màu xám có thể gây tử vong!). Nhưng ngay cả với liều lượng lớn như vậy, khi bệnh nhân hồi phục, anh ta thường trở lại cuộc sống trọn vẹn của một người khỏe mạnh - ngay cả những đứa trẻ do bệnh nhân cũ của phòng khám xạ trị sinh ra cũng không có bất kỳ dấu hiệu bất thường di truyền bẩm sinh nào liên quan đến bức xạ.
Nếu bạn xem xét và cân nhắc cẩn thận sự thật, thì hiện tượng như chứng sợ phóng xạ - nỗi sợ phi lý về bức xạ và mọi thứ liên quan đến nó - sẽ trở nên hoàn toàn phi logic. Thật vậy: mọi người tin rằng điều gì đó khủng khiếp đã xảy ra khi màn hình của liều kế hiển thị ít nhất hai lần nền tự nhiên - đồng thời họ rất vui khi tìm đến các nguồn radon để cải thiện sức khỏe của mình, nơi nền có thể cao hơn mười lần hoặc hơn . Liều lượng lớn bức xạ ion hóa họ chữa khỏi cho những bệnh nhân mắc những căn bệnh hiểm nghèo - đồng thời, một người vô tình rơi vào trường bức xạ cho rằng sức khỏe của mình bị suy giảm rõ ràng (nếu sự suy giảm đó xảy ra) là do ảnh hưởng của bức xạ. ("Bức xạ trong y học", Yu.S. Koryakovsky, A.A. Akatov, Moscow, 2009)
Thống kê về tỷ lệ tử vong cho thấy cứ một phần ba người ở châu Âu chết vì nhiều loại ung thư.
Một trong những phương pháp chính để điều trị khối u ác tính là xạ trị, phương pháp này cần thiết cho khoảng 70% bệnh nhân ung thư, trong khi ở Nga chỉ có khoảng 25% số người có nhu cầu được điều trị. ()

Dựa trên tất cả dữ liệu tích lũy được, chúng ta có thể nói một cách an toàn: vấn đề bức xạ trong quá trình thám hiểm không gian đã bị phóng đại quá mức và con đường thám hiểm không gian đang rộng mở cho nhân loại.

Tái bút Bài báo đã được đăng trên tạp chí chuyên nghiệp “Chiến lược nguyên tử” và trước đó đã được một số chuyên gia đánh giá trên trang web của tạp chí. Đây là nhận xét có nhiều thông tin nhất nhận được ở đó: " Bức xạ vũ trụ là gì. Đây là bức xạ Mặt trời + Thiên hà. Mặt trời có cường độ mạnh hơn nhiều lần so với Thiên hà, đặc biệt là trong quá trình hoạt động của mặt trời. Đây là những gì xác định liều chính. Thành phần và thành phần năng lượng của nó là proton (90%) và phần còn lại ít quan trọng hơn (điện, gamma,...). Năng lượng của phần chính của proton là từ keV đến 80-90 MeV. (Ngoài ra còn có đuôi năng lượng cao, nhưng đây đã là một phần trăm.) Phạm vi của một proton 80 MeV là ~7 (g/cm^2) hoặc khoảng 2,5 cm nhôm. Những thứ kia. trong bức tường dày 2,5-3 cm của tàu vũ trụ, chúng bị hấp thụ hoàn toàn. Mặc dù proton tạo ra neutron trong phản ứng hạt nhân trên nhôm nhưng hiệu suất tạo ra thấp. Do đó, suất liều phía sau vỏ tàu khá cao (vì hệ số chuyển đổi liều thông lượng đối với các proton có năng lượng được chỉ định là rất lớn). Và bên trong mức độ này khá chấp nhận được, mặc dù cao hơn trên Trái đất. Một độc giả sâu sắc và tỉ mỉ sẽ hỏi ngay một cách mỉa mai - Còn trên máy bay thì sao? Rốt cuộc, liều lượng ở đó cao hơn nhiều so với trên Trái đất. Câu trả lời là đúng. Lời giải thích rất đơn giản. Các proton và hạt nhân năng lượng cao của mặt trời và thiên hà tương tác với hạt nhân của khí quyển (phản ứng tạo ra nhiều hadron), gây ra một dòng thác hadron (mưa). Do đó, sự phân bố độ cao của mật độ thông lượng của các hạt ion hóa trong khí quyển là cực đại. Tương tự với trận mưa electron-photon. Các trận mưa Hadron và e-g phát triển và biến mất trong khí quyển. Độ dày của khí quyển là ~80-100 g/cm^2 (tương đương với 200 cm bê tông hoặc 50 cm sắt.) Và trong lớp lót không có đủ chất để tạo thành một cơn mưa rào tốt. Do đó có một nghịch lý rõ ràng - lớp bảo vệ tàu càng dày thì suất liều bên trong càng cao. Vì vậy, bảo vệ mỏng sẽ tốt hơn bảo vệ dày. Nhưng! Cần có lớp bảo vệ 2-3 cm (giảm liều proton theo một mức độ lớn). Bây giờ cho những con số. Trên sao Hỏa, liều kế Curiosity tích lũy khoảng 1 Sv trong gần một năm. Nguyên nhân liều lượng khá cao là do liều kế không có màn bảo vệ mỏng nói trên. Tuy nhiên, 1 Sv là nhiều hay ít? Nó có gây tử vong không? Một vài người bạn thanh lý của tôi, mỗi người đã kiếm được khoảng 100 R (tất nhiên tính theo gamma và tính theo hadron - khoảng 1 Sv). Họ cảm thấy tốt hơn bạn và tôi. Không bị vô hiệu hóa. Cách tiếp cận chính thức theo các văn bản quy định. - Với sự cho phép của cơ quan kiểm tra vệ sinh lãnh thổ, bạn có thể nhận được liều lượng dự kiến ​​là 0,2 Sv trong một năm. (Tức là có thể so sánh với 1 Sv). Và mức dự đoán mức độ bức xạ cần can thiệp khẩn cấp là 1 Gy cho toàn bộ cơ thể (đây là liều hấp thụ, xấp xỉ bằng 1 Sv ở liều tương đương. ) Và đối với phổi - 6 Gy. Những thứ kia. đối với những người nhận liều toàn thân dưới 1 Sv và không cần can thiệp. Vì vậy, nó không quá đáng sợ. Nhưng tất nhiên, tốt hơn hết là không nên nhận những liều lượng như vậy. "