Wat wordt bedoeld met de term ‘Katyn-misdaad’? De term is collectief. We hebben het over de executie van ongeveer tweeëntwintigduizend Polen die eerder in verschillende gevangenissen en kampen van de NKVD van de USSR hadden gezeten. De tragedie vond plaats in april-mei 1940. Poolse politieagenten en officieren die in september 1939 door het Rode Leger werden gevangengenomen, werden doodgeschoten.

De gevangenen van het Starobelsky-kamp werden gedood en begraven in Charkov; gevangenen van het Ostashkovsky-kamp werden neergeschoten in Kalinin en begraven in Medny; en de gevangenen van het Kozelsky-kamp werden neergeschoten en begraven in het Katyn-woud (nabij Smolensk, op een afstand van twee km van het station van Gnezdovo). Wat de gevangenen uit gevangenissen in de westelijke regio's van Wit-Rusland en Oekraïne betreft, is er reden om aan te nemen dat ze zijn neergeschoten in Kharkov, Kiev, Cherson en Minsk. Waarschijnlijk op andere plaatsen in de Oekraïense SSR en BSSR, die nog niet zijn opgericht.

Katyn wordt beschouwd als een van de executieplaatsen. Dit staat symbool voor de executie waaraan bovengenoemde groepen Polen werden onderworpen, sinds de graven in Katyn werden ontdekt Poolse officieren(in 1943). Gedurende de volgende 47 jaar was Katyn de enige geïdentificeerde locatie waar een massagraf van slachtoffers werd gevonden.

Wat ging er aan de schietpartij vooraf?

Op 23 augustus 1939 werd het Ribbentrop-Molotovpact (niet-aanvalsverdrag tussen Duitsland en de USSR) gesloten. De aanwezigheid van een geheim protocol in het pact gaf aan dat deze twee landen hun interessegebieden hadden afgebakend. De USSR zou bijvoorbeeld het oostelijke deel van het vooroorlogse Polen krijgen. En Hitler wist met behulp van dit pact het laatste obstakel uit de weg te ruimen voordat hij Polen aanviel.

Op 1 september 1939 begon de Tweede Wereldoorlog wereldoorlog met de aanval van nazi-Duitsland op Polen. Tijdens de bloedige gevechten van het Poolse leger met de agressor viel het Rode Leger binnen (17 september 1939). Hoewel Polen een niet-aanvalsverdrag met de USSR heeft ondertekend. De operatie van het Rode Leger werd door de Sovjetpropaganda bestempeld als een ‘bevrijdingscampagne in West-Wit-Rusland en West-Oekraïne’.

De Polen hadden niet kunnen voorzien dat het Rode Leger ook hen zou aanvallen. Sommigen dachten dat zelfs Sovjet-troepen werden geïntroduceerd om tegen de Duitsers te vechten. Vanwege de hopeloze positie van Polen in die situatie had de Poolse opperbevelhebber geen andere keuze dan het bevel te geven niet tegen het Sovjetleger te vechten, maar zich alleen te verzetten als de vijand Poolse eenheden probeerde te ontwapenen.

Als gevolg hiervan vochten slechts enkele Poolse eenheden tegen het Rode Leger. Eind september 1939 Sovjet-soldaten 240-250 duizend Polen werden gevangengenomen (onder wie officieren, soldaten, grenswachten, politie, gendarmes, gevangenisbewakers, enzovoort). Het was onmogelijk om zoveel gevangenen van voedsel te voorzien. Om deze reden werden, nadat de ontwapening had plaatsgevonden, enkele onderofficieren en soldaten naar huis vrijgelaten, en de rest werd overgebracht naar krijgsgevangenenkampen van de NKVD van de USSR.

Maar er zaten te veel gevangenen in deze kampen. Daarom verlieten veel soldaten en onderofficieren het kamp. Degenen die in door de USSR veroverde gebieden woonden, werden naar huis gestuurd. En degenen die volgens de overeenkomsten uit de door de Duitsers bezette gebieden kwamen, werden overgebracht naar Duitsland. Poolse militairen die door het Duitse leger waren gevangengenomen, werden overgebracht naar de USSR: Wit-Russen, Oekraïners, inwoners van het gebied dat naar de USSR werd overgebracht.

De uitwisselingsovereenkomst had ook gevolgen voor burgervluchtelingen die in door de Sovjet-Unie bezette gebieden terechtkwamen. Mensen konden zich wenden tot de Duitse commissie (die in het voorjaar van 1940 aan Sovjetzijde opereerde). En vluchtelingen mochten terugkeren naar een permanent verblijf op Pools grondgebied, dat bezet was door Duitsland.

Onderofficieren en soldaten (ongeveer 25.000 Polen) bleven in gevangenschap van het Rode Leger. Tot de NKVD-gevangenen behoorden echter niet alleen krijgsgevangenen. Er werden massa-arrestaties uitgevoerd vanwege politieke motieven. Leden gewond publieke organisaties, politieke partijen, grootgrondbezitters, industriëlen, zakenlieden, grensovertreders en andere ‘vijanden van de Sovjetmacht’. Voordat de straffen werden uitgesproken, brachten de gearresteerden maanden door in gevangenissen in de westelijke BSSR en de Oekraïense SSR.

Op 5 maart 1940 besloot het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie 14.700 mensen neer te schieten. Dit aantal omvatte ambtenaren, Poolse officieren, landeigenaren, politieagenten, inlichtingenofficieren, gendarmes, gevangenbewaarders en belegeringsofficieren. Ook werd besloten om 11.000 gevangenen uit de westelijke regio's van Wit-Rusland en Oekraïne te vernietigen, die naar verluidt contrarevolutionaire spionnen en saboteurs waren, hoewel dit in werkelijkheid niet het geval was.

Beria, Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR, schreef een brief aan Stalin dat al deze mensen moesten worden doodgeschoten, omdat ze “verstokte, onverbeterlijke vijanden van de Sovjetmacht” zijn. Dit was de uiteindelijke beslissing van het Politburo .

Executie van gevangenen

Poolse krijgsgevangenen en gevangenen werden in april-mei 1940 geëxecuteerd. Gevangenen uit de kampen Ostashkovsky, Kozelsky en Starobelsky werden in fasen van 100 mensen gestuurd onder het bevel van de NKVD-afdelingen in respectievelijk de regio's Kalinin, Smolensk en Charkov. Mensen werden neergeschoten toen er nieuwe fasen arriveerden.

Tegelijkertijd werden gevangenen van gevangenissen in de westelijke regio's van Wit-Rusland en Oekraïne neergeschoten.

De 395 gevangenen die niet in het executiebevel waren opgenomen, werden naar het Yukhnovsky-kamp (regio Smolensk) gestuurd. Later werden ze overgebracht naar het Gryazovets-kamp (regio Vologda). Eind augustus 1941 vormden gevangenen het Poolse leger in de USSR.

Korte tijd na de executie van krijgsgevangenen voerde de NKVD een operatie uit: de families van de onderdrukten werden naar Kazachstan gedeporteerd.

Gevolgen van de tragedie

Gedurende de hele tijd nadat de verschrikkelijke misdaad had plaatsgevonden, probeerde de USSR al het mogelijke te doen om de schuld op het Duitse leger te schuiven. Naar verluidt waren het Duitse soldaten die Poolse gevangenen en gevangenen neerschoten. Propaganda werkte met alle macht, daar was zelfs ‘bewijs’ voor. Eind maart 1943 hebben de Duitsers samen met de Technische Commissie van het Poolse Rode Kruis de stoffelijke resten van 4.243 doden opgegraven. De commissie kon de namen van de helft van de doden vaststellen.
De “Katyn-leugen” van de USSR bestaat echter niet alleen uit haar pogingen om haar versie van wat er is gebeurd aan alle landen van de wereld op te leggen. Ook de communistische leiding van het toenmalige Polen, dat door de Sovjet-Unie aan de macht was gebracht, voerde dit interne beleid.
Pas na een halve eeuw nam de USSR de schuld op zich. Op 13 april 1990 werd een TASS-verklaring gepubliceerd, waarin werd gesproken over “directe verantwoordelijkheid voor de wreedheden in het Katyn-woud van Beria, Merkulov en hun handlangers.”
In 1991 voerden Poolse specialisten en het belangrijkste militaire parket (GVP) een gedeeltelijke opgraving uit. De begraafplaatsen van krijgsgevangenen werden eindelijk bepaald.
Op 14 oktober 1992 publiceerde B.N. Jeltsin bewijsmateriaal dat de schuld van het leiderschap van de USSR in de ‘Katyn-misdaad’ bevestigde en aan Polen overhandigde. Een groot deel van het onderzoeksmateriaal is nog steeds geheim.
Op 26 november 2010 besloot de Doema, ondanks tegenstand van de fractie van de Communistische Partij, een verklaring aan te nemen over de ‘Katyn-tragedie en haar slachtoffers’. Dit incident werd in de geschiedenis erkend als een misdaad, waarvan het plegen rechtstreeks werd bevolen door Stalin en andere leiders van de USSR.
In 2011 legden Russische functionarissen een verklaring af over hun bereidheid om de kwestie van de rehabilitatie van de slachtoffers van de tragedie te overwegen.

Tijdens de perestrojka gaf Gorbatsjov de Sovjetregering geen enkele schuld. Eén daarvan is de executie van Poolse officieren bij Katyn door zogenaamde Sovjet-geheime diensten.

In werkelijkheid werden de Polen neergeschoten door de Duitsers, en de mythe over de betrokkenheid van de USSR bij de executie van Poolse krijgsgevangenen werd door Nikita Chroesjtsjov in omloop gebracht, gebaseerd op zijn eigen egoïstische overwegingen.

Het 20e congres had verwoestende gevolgen, niet alleen binnen de Sovjet-Unie, maar ook voor de hele communistische wereldbeweging, omdat Moskou zijn rol als versterkend ideologisch centrum verloor en elk van de volksdemocratieën (met uitzondering van de Volksrepubliek China en Albanië) begon te wankelen. op zoek gaan naar zijn eigen weg naar het socialisme, en zijn op grond daarvan feitelijk de weg ingeslagen van het elimineren van de dictatuur van het proletariaat en het herstellen van het kapitalisme.

De eerste serieuze internationale reactie op het ‘geheime’ rapport van Chroesjtsjov waren de anti-Sovjetprotesten in Poznan die kort na de dood van de Poolse communistische leider Boleslaw Bierut volgden. historisch centrum Groot-Polen chauvinisme.

Al snel begon de onrust zich uit te breiden naar andere steden in Polen en zelfs naar andere Oost-Europese landen, in grotere mate – Hongarije, in mindere mate – Bulgarije. Uiteindelijk slaagden Poolse anti-Sovjet-activisten er, onder het rookgordijn van ‘de strijd tegen Stalins persoonlijkheidscultus’, niet alleen in om de rechtse nationalistische oppositionele Wladyslaw Gomulka en zijn kameraden uit de gevangenis te bevrijden, maar hen ook aan de macht te brengen.

En hoewel Chroesjtsjov aanvankelijk op de een of andere manier weerstand probeerde te bieden, werd hij uiteindelijk gedwongen de Poolse eisen te aanvaarden om de huidige situatie, die op het punt stond uit de hand te lopen, onschadelijk te maken. Deze eisen bevatten zulke onaangename aspecten als de onvoorwaardelijke erkenning van het nieuwe leiderschap, de ontbinding van collectieve boerderijen, enige liberalisering van de economie, garanties voor de vrijheid van meningsuiting, vergaderingen en demonstraties, de afschaffing van de censuur en, belangrijker nog, de officiële erkenning van Hitlers gemene leugens over de betrokkenheid van de Communistische Partij Sovjet-Unie tot de executie door Katyn van krijgsgevangenen van Poolse officieren.

Nadat Chroesjtsjov overhaast dergelijke garanties had gegeven, herinnerde hij zich Sovjet-maarschalk Konstantin Rokossovsky, een Pool van geboorte, die diende als de Poolse minister van Defensie, en alle militaire en politieke adviseurs van de Sovjet-Unie.

Misschien wel het meest onaangename voor Chroesjtsjov was de eis om de betrokkenheid van zijn partij bij het bloedbad van Katyn toe te geven, maar hij stemde hier alleen mee in in verband met de belofte van V. Gomulka om Stepan Bandera, de ergste vijand van de Sovjetmacht, op het spoor te komen. , de leider van de paramilitaire krachten van Oekraïense nationalisten die tijdens de Grote Patriottische Oorlog tegen het Rode Leger vochten en hun terroristische activiteiten in de regio Lviv voortzetten tot de jaren vijftig van de twintigste eeuw.

De Organisatie van Oekraïense Nationalisten (OUN), onder leiding van S. Bandera, vertrouwde op samenwerking met de inlichtingendiensten van de VS, Engeland en Duitsland, en op permanente verbindingen met verschillende ondergrondse kringen en groepen in Oekraïne. Om dit te doen, drongen zijn afgezanten daar op illegale wijze binnen, met als doel een ondergronds netwerk te creëren en anti-Sovjet- en nationalistische literatuur te smokkelen.

Het is mogelijk dat Gomulka tijdens zijn onofficiële bezoek aan Moskou in februari 1959 aankondigde dat zijn inlichtingendiensten Bandera in München hadden ontdekt en de erkenning van de ‘schuld van Katyn’ hadden bespoedigd. Op de een of andere manier liquideert KGB-officier Bogdan Stashinsky, in opdracht van Chroesjtsjov, op 15 oktober 1959 uiteindelijk Bandera in München, en tijdens het proces tegen Stashinsky in Karlsruhe (Duitsland) zal het mogelijk zijn de moordenaar een relatief milde straf te geven - alleen een paar jaar gevangenisstraf, sinds De belangrijkste schuld zal worden gelegd bij de organisatoren van de misdaad: de leiding van Chroesjtsjov.

Ter voldoening aan deze verplichting geeft Chroesjtsjov, een ervaren ripper van geheime archieven, passende bevelen aan KGB-voorzitter Shelepin, die een jaar geleden naar deze stoel verhuisde vanuit de functie van eerste secretaris van het Komsomol Centraal Comité, en hij begint koortsachtig te ‘werken’ aan het creëren van een materiële basis voor Hitlers versie van de Katyn-mythe.

Allereerst maakt Shelepin een “speciale map” “Over de betrokkenheid van de CPSU (alleen al deze fout duidt op het feit van grove vervalsing - tot 1952 heette de CPSU de CPSU (b) - L.B.) bij de executie van Katyn, waar, naar zijn mening de vier belangrijkste documenten: a) lijsten van geëxecuteerde Poolse officieren; b) Beria’s rapport aan Stalin; c) Resolutie van het Centraal Comité van de Partij van 5 maart 1940; d) Shelepins brief aan Chroesjtsjov (het thuisland zou zijn ‘helden’ moeten kennen!)

Het was deze ‘speciale map’, gecreëerd door Chroesjtsjov op verzoek van de nieuwe Poolse leiding, die alle anti-volkskrachten van de PPR, geïnspireerd door paus Johannes Paulus II (voormalig aartsbisschop van Krakau en kardinaal van Polen), aanspoorde. evenals de assistent van de Amerikaanse president Jimmy Carter voor de nationale veiligheid, permanent directeur van het onderzoekscentrum genaamd het “Stalin Instituut” aan de Universiteit van Californië, een Pool van oorsprong, Zbigniew Brzezinski tot steeds brutaler ideologische sabotage.

Uiteindelijk, na nog eens drie decennia, herhaalde het verhaal van het bezoek van de leider van Polen aan de Sovjet-Unie, alleen deze keer in april 1990 arriveerde de president van de Republiek Polen, W. Jaruzelski, voor een officieel staatsbezoek aan de USSR eiste berouw voor de “gruweldaad van Katyn” en dwong Gorbatsjov de volgende verklaring af te leggen: “In de laatste tijd Er werden documenten gevonden (waarmee de ‘speciale map’ van Chroesjtsjov wordt bedoeld – L.B.), die indirect maar overtuigend aangeven dat duizenden Poolse burgers die precies een halve eeuw geleden in de Smolensk-bossen stierven, het slachtoffer werden van Beria en zijn handlangers. De graven van Poolse officieren liggen naast de graven van Sovjetmensen die uit dezelfde kwade hand zijn gevallen.”

Gezien het feit dat de ‘speciale map’ nep is, was de verklaring van Gorbatsjov geen cent waard. Na in april 1990 onder de incompetente leiding van Gorbatsjov een beschamend publiekelijk berouw voor de zonden van Hitler te hebben bereikt, dat wil zeggen de publicatie van het “TASS-rapport” waarin “de Sovjet-kant, die diepe spijt betuigt in verband met de Katyn-tragedie, verklaart dat zij een van de van de ernstige misdaden van het stalinisme “ maakten contrarevolutionairen van alle pluimage met succes gebruik van deze explosie van de “Chroesjtsjov-tijdbom” – valse documenten over Katyn – voor hun fundamentele subversieve doeleinden.

De eerste die “reageerde” op het “berouw” van Gorbatsjov was de leider van de beruchte “Solidariteit” Lech Walesa (ze staken een vinger in zijn mond - hij beet in zijn hand - L.B.). Hij stelde voor anderen toe te staan belangrijke kwesties: om de beoordelingen van de naoorlogse Pools-Sovjet-betrekkingen te heroverwegen, inclusief de rol van het Poolse Comité voor Nationale Bevrijding, opgericht in juli 1944, de overeenkomsten gesloten met de USSR, omdat ze naar verluidt allemaal gebaseerd waren op criminele principes, om de verantwoordelijken te straffen voor de genocide, om vrije toegang te verlenen tot de begraafplaatsen van Poolse officieren, en vooral natuurlijk om de materiële schade aan de families en dierbaren van de slachtoffers te compenseren. Op 28 april 1990 sprak een regeringsvertegenwoordiger op de Poolse Sejm met informatie dat de onderhandelingen met de regering van de USSR over de kwestie van geldelijke compensatie al aan de gang waren en dat het op dat moment belangrijk was om een ​​lijst samen te stellen van iedereen die dergelijke betalingen aanvraagde. (volgens officiële gegevens waren er maximaal 800 duizend).

En de verachtelijke actie van Chroesjtsjov-Gorbatsjov eindigde met de verspreiding van de Raad voor Wederzijdse Economische Bijstand, de ontbinding van de militaire alliantie van de landen van het Warschaupact en de liquidatie van het Oost-Europese socialistische kamp. Bovendien geloofde men dat het Westen als reactie hierop de NAVO zou ontbinden, maar “fuck you”: de NAVO doet “Drang nach Osten”, waarbij ze schaamteloos de landen van het voormalige Oost-Europese socialistische kamp absorbeert.

Laten we echter terugkeren naar de keuken van het maken van een “speciale map”. A. Shelepin begon met het verbreken van het zegel en het betreden van de verzegelde kamer waar de gegevens van 21.857 gevangenen en geïnterneerden met de Poolse nationaliteit sinds september 1939 werden bewaard. In een brief aan Chroesjtsjov, gedateerd 3 maart 1959, waarin hij de nutteloosheid van dit archiefmateriaal rechtvaardigt met het feit dat “alle boekhoudkundige dossiers noch operationeel belang, noch historische waarde hebben”, komt de nieuw opgerichte “chekist” tot de conclusie: “Gebaseerd op Gezien het bovenstaande lijkt het raadzaam om alle boekhoudkundige gegevens te vernietigen.” zaken tegen personen (let op!!!) die in 1940 zijn geëxecuteerd als onderdeel van de genoemde operatie.”

Zo ontstonden de “lijsten van geëxecuteerde Poolse officieren” in Katyn. Vervolgens zou de zoon van Lavrentiy Beria redelijkerwijs opmerken: “Tijdens Jaruzelski’s officiële bezoek aan Moskou gaf Gorbatsjov hem alleen kopieën van de lijsten van het voormalige Hoofddirectoraat voor krijgsgevangenen en geïnterneerden van de NKVD van de USSR, gevonden in de Sovjetarchieven. De kopieën bevatten de namen van Poolse burgers die zich tussen 1939 en 1940 in de NKVD-kampen Kozelsky, Ostashkovsky en Starobelsky bevonden. In geen van deze documenten wordt gesproken over de deelname van de NKVD aan de executie van krijgsgevangenen.”

Het tweede ‘document’ uit de ‘speciale map’ van Chroesjtsjov-Sjelepin was helemaal niet moeilijk te vervaardigen, aangezien er een gedetailleerd digitaal rapport was van de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR, L. Beria

I.V. Stalin "Over Poolse krijgsgevangenen." Shelepin hoefde nog maar één ding te doen: het ‘operatieve deel’ bedenken en voltooien, waarin Beria naar verluidt de executie eist van alle krijgsgevangenen uit de kampen en gevangenen die worden vastgehouden in gevangenissen in de westelijke regio’s van Oekraïne en Wit-Rusland. zonder de gearresteerden te bellen en zonder aanklacht in te dienen” - gelukkig zijn typemachines in de voormalige NKVD nog niet afgeschreven. Shelepin riskeerde echter niet het vervalsen van de handtekening van Beria en liet dit ‘document’ achter als een goedkope anonieme brief.

Maar het ‘operatieve deel’, woord voor woord gekopieerd, zal worden opgenomen in het volgende ‘document’, dat Shelepin ‘letterlijk’ in zijn brief aan Chroesjtsjov ‘Resolutie van het Centraal Comité van de CPSU (?) van 5 maart 1940’ zal noemen. , en deze lapsus calami, deze typfout in de ‘brief’ steekt nog steeds uit als een priem uit een zak (en, echt, hoe kun je ‘archiefdocumenten’ corrigeren, zelfs als ze twintig jaar na de gebeurtenis zijn uitgevonden? - L.B. ).

Het is waar dat dit belangrijkste ‘document’ zelf, over de betrokkenheid van de partij, wordt aangeduid als ‘een uittreksel uit de notulen van een bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité. Beslissing gedateerd 03/05/40.” (Het Centraal Comité van welke partij? In alle partijdocumenten werd, zonder uitzondering, altijd de volledige afkorting voluit aangegeven: Centraal Comité van de Communistische Partij van de gehele Unie (bolsjewieken) - L.B.). Het meest verrassende is dat dit “document” zonder handtekening achterbleef. En op deze anonieme brief staan, in plaats van een handtekening, slechts twee woorden: ‘Secretaris van het Centraal Comité’. Dat is alles!

Zo betaalde Chroesjtsjov de Poolse leiding voor het hoofd van zijn ergste persoonlijke vijand Stepan Bandera, die veel bloed voor hem verkwistte toen Nikita Sergejevitsj de eerste leider van Oekraïne was.

Iets anders begreep Chroesjtsjov niet: dat de prijs die hij destijds aan Polen moest betalen voor deze in het algemeen irrelevante terroristische aanslag onmetelijk hoger was – in feite was deze gelijk aan de herziening van de besluiten van de conferenties van Teheran, Jalta en Potsdam over de naoorlogse staat van Polen en andere Oost-Europese landen.

De valse ‘speciale map’, vervaardigd door Chroesjtsjov en Shelepin, bedekt met archiefstof, wachtte echter dertig jaar later in de coulissen. Zoals we al hebben gezien, trapte de vijand van het Sovjet-volk, Gorbatsjov, erin. De vurige vijand van het Sovjet-volk, Jeltsin, trapte er ook in. Deze laatste probeerde vervalsingen van Katyn te gebruiken tijdens bijeenkomsten van het Constitutionele Hof van de RSFSR die gewijd waren aan de door hem geïnitieerde ‘CPSU-zaak’. Deze vervalsingen werden gepresenteerd door de bekende 'figuren' uit het Jeltsin-tijdperk - Shakhrai en Makarov. Maar zelfs het flexibele Constitutionele Hof kon deze vervalsingen niet als echte documenten erkennen en vermeldde ze nergens in zijn uitspraken. Chroesjtsjov en Shelepin werkten vies!

Sergo Beria nam een ​​paradoxaal standpunt in over de ‘zaak’ van Katyn. Zijn boek “Mijn vader - Lavrentiy Beria” werd op 18 april 1994 voor publicatie ondertekend en de “documenten” uit de “speciale map” werden, zoals we al weten, in januari 1993 openbaar gemaakt. Het is onwaarschijnlijk dat de zoon van Beria hiervan niet op de hoogte was, hoewel hij een soortgelijke verschijning maakt. Maar zijn ‘priem uit de tas’ is een bijna exacte reproductie van het aantal krijgsgevangenen van Chroesjtsjov dat in Katyn is geëxecuteerd: 21 duizend 857 (Chroesjtsjov) en 20 duizend 857 (S. Beria).

In zijn poging om zijn vader wit te wassen, geeft hij het ‘feit’ van het bloedbad van Katyn toe Sovjet-kant, maar tegelijkertijd beschuldigt hij het ‘systeem’ en gaat zelfs zo ver dat hij zegt dat zijn vader naar verluidt de opdracht had gekregen om gevangengenomen Poolse officieren binnen een week aan het Rode Leger over te dragen, en dat de executie zelf zogenaamd zou moeten worden uitgevoerd. door de leiding van het Volkscommissariaat van Defensie, dat wil zeggen Klim Voroshilov, en voegt eraan toe dat “ dit de waarheid is die tot op de dag van vandaag zorgvuldig verborgen is gehouden... Het feit blijft: mijn vader weigerde deel te nemen aan de misdaad, hoewel hij wist dat hij deze 20.857 levens niet langer kon redden... Ik weet zeker dat mijn vader zijn fundamentele onenigheid met de executie van Poolse officieren schriftelijk motiveerde. Waar zijn deze documenten?

Wijlen Sergo Lavrentievich zei correct: deze documenten bestaan ​​niet. Omdat het nooit is gebeurd. In plaats van de inconsistentie te bewijzen van de erkenning van de betrokkenheid van de Sovjet-kant bij de provocatie van Hitler-Goebbels in de ‘Katyn-affaire’ en van het blootleggen van de goedkoopheid van Chroesjtsjov, zag Sergo Beria hierin een egoïstische kans om wraak te nemen op de partij, die, in zijn woorden, , “wist altijd hoe hij de hand moest hebben in vuile dingen en wanneer de gelegenheid zich voordeed, de verantwoordelijkheid kon verschuiven naar iemand anders dan de toppartijleiding.” Dat wil zeggen, zoals we zien, heeft Sergo Beria ook bijgedragen aan de grote leugen over Katyn.

Een zorgvuldige lezing van het “Rapport van het hoofd van de NKVD Lavrenty Beria” vestigt de aandacht op de volgende absurditeit: het “Rapport” geeft numerieke berekeningen over 14.700 mensen onder de voormalige Poolse officieren, ambtenaren, landeigenaren, politieagenten, inlichtingendiensten officieren, gendarmes die in krijgsgevangenenkampen zitten, belegeraars en gevangenbewaarders (vandaar het cijfer van Gorbatsjov – “ongeveer 15.000 geëxecuteerde Poolse officieren” – L.B.), evenals ongeveer 11.000 mensen die zijn gearresteerd en in gevangenissen zitten in de westelijke regio’s van Oekraïne en Wit-Rusland - leden van verschillende contrarevolutionaire en sabotageorganisaties, voormalige landeigenaren, fabriekseigenaren en overlopers."

In totaal dus 25.700. Hetzelfde cijfer komt ook voor in het zogenaamd hierboven genoemde “Uittreksel uit een bijeenkomst van het Politburo van het Centraal Comité”, aangezien het zonder goed kritisch begrip in een vals document werd herschreven. Maar in dit opzicht is het moeilijk de verklaring van Shelepin te begrijpen dat 21.857 boekhoudbestanden in de “geheime verzegelde kamer” werden bewaard en dat alle 21.857 Poolse officieren werden neergeschoten.

Ten eerste waren het, zoals we hebben gezien, niet allemaal officieren. Volgens de berekeningen van Lavrentiy Beria waren er in het algemeen slechts iets meer dan 4.000 legerofficieren zelf (generaals, kolonels en luitenant-kolonels - 295, majoors en kapiteins - 2080, luitenants, tweede luitenants en cornetten - 604). Dit is in krijgsgevangenenkampen, en in gevangenissen waren er 1207 voormalige Poolse krijgsgevangenen. In totaal dus 4.186 mensen. In het "Bolsjoj" encyclopedisch woordenboek"In de editie van 1998 staat het als volgt: “In het voorjaar van 1940 doodde de NKVD meer dan 4.000 Poolse officieren in Katyn.” En dan: “Executies op het grondgebied van Katyn werden uitgevoerd tijdens de bezetting van de regio Smolensk door nazi-troepen.”

Dus wie voerde uiteindelijk deze noodlottige executies uit: de nazi’s, de NKVD of, zoals de zoon van Lavrentiy Beria beweert, eenheden van het reguliere Rode Leger?

Ten tweede is er een duidelijke discrepantie tussen het aantal van deze “neergeschoten” mensen – 21.857 en het aantal mensen dat “bevolen” was om te worden neergeschoten – 25.700. Het is toegestaan ​​om te vragen hoe het kon gebeuren dat 3843 Poolse officieren werden vermist, welke afdeling voedde hen. Van welke middelen leefden zij tijdens hun leven? En wie durfde hen te sparen als de ‘bloeddorstige’ ‘secretaris van het Centraal Comité’ opdracht gaf om elke laatste ‘officier’ neer te schieten?

En nog een laatste ding. In het materiaal dat in 1959 over de “Katyn-zaak” werd vervaardigd, wordt gesteld dat de “trojka” de rechtbank voor de ongelukkigen was. Chroesjtsjov ‘vergat’ dat in overeenstemming met de resolutie van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie van 17 november 1938 ‘Over arrestaties, toezicht door de vervolging en onderzoek’ de gerechtelijke ‘trojka’s’ werden geliquideerd. Dit gebeurde anderhalf jaar vóór de executie van Katyn, die door de Sovjetautoriteiten werd beschuldigd.

De waarheid over Katyn

Na de schandelijk mislukte campagne tegen Warschau, ondernomen door Toechatsjevski, geobsedeerd door het trotskistische idee van een revolutionaire wereldbrand, werden de westelijke landen van Oekraïne en Wit-Rusland vanuit Sovjet-Rusland overgebracht naar het burgerlijke Polen, overeenkomstig het Vredesverdrag van Riga van 1921. dit leidde al snel tot de gedwongen polisatie van de bevolking van de zo onverwacht vrijelijk verworven gebieden: het sluiten van Oekraïense en Wit-Russische scholen; aan de transformatie van orthodoxe kerken in katholieke kerken; tot de onteigening van vruchtbare gronden van boeren en de overdracht ervan aan Poolse landeigenaren; tot wetteloosheid en willekeur; tot vervolging op nationale en religieuze gronden; tot de brutale onderdrukking van elke uiting van onvrede onder de bevolking.

Daarom verlangden de West-Oekraïense en Wit-Russen, die de burgerlijke wetteloosheid van Wielkopolska hadden overgenomen, naar bolsjewistische sociale rechtvaardigheid en ware vrijheid, terwijl hun bevrijders en bevrijders, als familieleden, het Rode Leger begroetten toen het op 17 september 1939 hun land binnenkwam, en al zijn acties om West-Oekraïne en West-Wit-Rusland te bevrijden duurden twaalf dagen.

Poolse militaire eenheden en troepenformaties boden vrijwel geen weerstand en gaven zich over. De Poolse regering van Kozlovsky, die aan de vooravond van Hitlers verovering van Warschau naar Roemenië vluchtte, heeft feitelijk haar volk verraden, en de nieuwe emigrantenregering van Polen, geleid door generaal W. Sikorsky, werd op 30 september 1939 in Londen gevormd. twee weken na de nationale ramp.

Tegen de tijd van de verraderlijke aanval van nazi-Duitsland op de USSR werden 389.382 Polen vastgehouden in Sovjetgevangenissen, kampen en ballingsoorden. Vanuit Londen volgden zij nauwlettend het lot van de Poolse krijgsgevangenen, die voornamelijk werden ingezet bij wegenaanlegwerkzaamheden, zodat als zij in het voorjaar van 1940 door de Sovjetautoriteiten waren neergeschoten, zoals de valse propaganda van Goebbels dit aan de hele wereld uitbazuinde, dit niet het geval zou zijn. zou tijdig via diplomatieke kanalen bekend zijn geweest en grote internationale weerklank hebben veroorzaakt.

Bovendien zocht Sikorsky, op zoek naar toenadering tot I.V. Stalin, die zichzelf in het beste licht probeerde te presenteren, speelde de rol van een vriend van de Sovjet-Unie, wat opnieuw de mogelijkheid uitsluit van een “bloedig bloedbad” gepleegd door de bolsjewieken tegen Poolse krijgsgevangenen in het voorjaar van 1940. Niets wijst op het bestaan ​​van een historische situatie die de Sovjet-Unie ertoe zou kunnen aanzetten een dergelijke actie uit te voeren.

Tegelijkertijd hadden de Duitsers in augustus-september 1941 zo'n stimulans, nadat de Sovjet-ambassadeur in Londen Ivan Maisky op 30 juli 1941 een vriendschapsovereenkomst tussen de twee regeringen met de Polen had gesloten, volgens welke generaal Sikorsky gevangenen moest vormen. van oorlogslandgenoten in het Russische leger onder bevel van de Poolse krijgsgevangene generaal Anders om deel te nemen aan de vijandelijkheden tegen Duitsland.

Dit was de stimulans voor Hitler om Poolse krijgsgevangenen te liquideren als vijanden van de Duitse natie, die, zoals hij wist, al amnestie had gekregen bij het decreet van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR van 12 augustus 1941 - 389 duizend 41 Polen, inclusief toekomstige slachtoffers van nazi-wreedheden, neergeschoten in het Katyn-woud.

Het proces van de vorming van het Nationale Poolse Leger onder bevel van generaal Anders was in de Sovjet-Unie in volle gang en bereikte in kwantitatieve termen in zes maanden tijd 76.110 mensen.

Maar zoals later bleek, kreeg Anders instructies van Sikorsky: “Help Rusland onder geen enkele omstandigheid, maar gebruik de situatie met maximaal voordeel voor de Poolse natie.” Tegelijkertijd overtuigt Sikorsky Churchill van de wenselijkheid om het leger van Anders naar het Midden-Oosten over te brengen, waarover de Engelse premier aan I.V. Stalin en de leider geven groen licht, en niet alleen voor de evacuatie van Anders’ leger zelf naar Iran, maar ook voor leden van de families van militair personeel voor een bedrag van 43.755 mensen. Het was zowel voor Stalin als voor Hitler duidelijk dat Sikorsky een dubbelspel speelde.

Toen de spanningen tussen Stalin en Sikorski toenamen, vond er een dooi plaats tussen Hitler en Sikorski. De Sovjet-Poolse ‘vriendschap’ eindigde met een openlijk anti-Sovjetverklaring van het hoofd van de Poolse emigrantenregering op 25 februari 1943, waarin werd verklaard dat zij de historische rechten van de Oekraïense en Wit-Russische volkeren om zich te verenigen niet wilde erkennen. hun nationale staten.”

Met andere woorden: er was een duidelijk feit over de onbeschaamde aanspraken van de Poolse emigrantenregering op Sovjetlanden: West-Oekraïne en West-Wit-Rusland. In reactie op deze verklaring I.V. Stalin vormde de Tadeusz Kosciuszko-divisie van 15.000 mensen uit Polen die loyaal waren aan de Sovjet-Unie. In oktober 1943 vocht ze al schouder aan schouder met het Rode Leger.

Voor Hitler was deze verklaring een signaal om wraak te nemen voor het proces in Leipzig dat hij verloor van de communisten in het geval van de brand in de Reichstag, en hij intensiveerde de activiteiten van de politie en de Gestapo van de regio Smolensk om de Katyn-provocatie te organiseren.

Al op 15 april meldde het Duitse Informatiebureau op de Berlijnse radio dat de Duitse bezettingsautoriteiten in Katyn bij Smolensk de graven hadden ontdekt van 11.000 Poolse officieren die door Joodse commissarissen waren neergeschoten. De volgende dag bracht het Sovjet Informatiebureau de bloedige fraude van Hitlers beulen aan het licht, en op 19 april schreef de krant Pravda in een hoofdartikel: “De nazi’s zijn een soort Joodse commissarissen aan het uitvinden die zouden hebben deelgenomen aan de moord op 11.000 Poolse officieren. .

Het is voor ervaren meesters van provocatie niet moeilijk om verschillende namen te bedenken van mensen die nooit hebben bestaan. Dergelijke ‘commissarissen’ als Lev Rybak, Abraham Borisovich, Pavel Brodninsky en Chaim Finberg, genoemd door het Duitse informatiebureau, zijn eenvoudigweg uitgevonden door de Duitse fascistische oplichters, aangezien dergelijke ‘commissarissen’ niet bestonden in de Smolensk-afdeling van de GPU of in de NKVD-organen helemaal niet.

Op 28 april 1943 publiceerde de Pravda ‘een nota van de Sovjetregering over het besluit om de betrekkingen met de Poolse regering te verbreken’, waarin met name werd gesteld dat ‘deze vijandige campagne tegen de Sovjetstaat werd ondernomen door de Poolse regering in om, door het gebruik van Hitlers lasterlijke vervalsingen, druk uit te oefenen op de Sovjetregering om haar territoriale concessies te ontfutselen ten koste van de belangen Sovjet-Oekraïne, Sovjet-Wit-Rusland en Sovjet-Litouwen."

Onmiddellijk na de verdrijving van de nazi-indringers uit Smolensk (25 september 1943), I.V. Stalin stuurt een speciale commissie naar de plaats delict om de omstandigheden van de executie van Poolse krijgsgevangenen door de nazi-indringers in het Katyn-woud vast te stellen en te onderzoeken.

De commissie omvatte: een lid van de Buitengewone Staatscommissie (de ChGK onderzocht de wreedheden van de nazi's in de bezette gebieden van de USSR en berekende nauwgezet de door hen veroorzaakte schade - L.B.), academicus N. N. Burdenko (voorzitter van de Speciale Commissie voor Katyn ), leden van de ChGK: academicus Alexei Tolstoj en Metropoliet Nikolai, voorzitter van het All-Slavische Comité, luitenant-generaal A.S. Gundorov, voorzitter van het Uitvoerend Comité van de Unie van Rode Kruis- en Rode Halve Maanverenigingen S.A. Kolesnikov, Volkscommissaris van Onderwijs van de USSR, Academicus V.P. Potemkin, hoofd van het belangrijkste militaire sanitaire directoraat van het Rode Leger, kolonel-generaal E.I. Smirnov, voorzitter van het Regionaal Uitvoerend Comité van Smolensk R.E. Melnikov. Om de haar toevertrouwde taak uit te voeren, trok de commissie de beste forensische experts van het land aan: de hoofdforensisch expert van het Volkscommissariaat voor Volksgezondheid van de USSR, de directeur van het Onderzoeksinstituut voor Forensische Geneeskunde V.I. Prozorovsky, hoofd. Afdeling Forensische Geneeskunde van het 2e Moskouse Medische Instituut V.M. Smolyaninov, senior onderzoekers bij het Research Institute of Forensic Medicine P.S. Semenovsky en M.D. Shvaikov, hoofdpatholoog van het front, majoor van de medische dienst, professor D.N. Vyropaeva.

Vier maanden lang heeft een gezaghebbende commissie dag en nacht onvermoeibaar de details van de Katyn-zaak onderzocht. Op 26 januari 1944 werd in alle centrale kranten een zeer overtuigende boodschap van de speciale commissie gepubliceerd, die geen middel onbeproefd liet voor de Hitler-mythe van Katyn en aan de hele wereld het ware beeld onthulde van de wreedheden van de nazi-indringers tegen de Polen. krijgsgevangenen officieren.

Op het hoogtepunt van de Koude Oorlog probeert het Amerikaanse Congres echter opnieuw de Katyn-kwestie nieuw leven in te blazen, en zelfs de zogenaamde ‘oorlog’ te creëren. ‘De commissie om de Katyn-affaire te onderzoeken, onder leiding van congreslid Madden.

Op 3 maart 1952 publiceerde de Pravda een nota aan het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, gedateerd 29 februari 1952, waarin in het bijzonder stond: “...het ter sprake brengen van de kwestie van de Katyn-misdaad acht jaar na de sluiting van de officiële commissie kan alleen maar het doel na te streven van het belasteren van de Sovjet-Unie en het rehabiliteren van algemeen erkende Hitleritische criminelen (het is kenmerkend dat de speciale ‘Katyn’-commissie van het Amerikaanse Congres gelijktijdig werd opgericht met de goedkeuring van de toewijzing van 100 miljoen dollar voor sabotage- en spionageactiviteiten in de Volksrepubliek Polen - L.B.).

Bij het briefje was de volledige tekst gevoegd van de boodschap van de Burdenko-commissie, die op 3 maart 1952 opnieuw in de Pravda werd gepubliceerd, waarin uitgebreid materiaal werd verzameld dat was verkregen als resultaat van een gedetailleerde studie van de lijken die uit de graven waren gehaald en die documenten. en materieel bewijsmateriaal dat op de lijken en in de graven werd gevonden. Tegelijkertijd interviewde de speciale commissie van Burdenko talrijke getuigen uit de lokale bevolking, wier getuigenis nauwkeurig het tijdstip en de omstandigheden van de misdaden begaan door de Duitse bezetter vastlegde.

Allereerst geeft het bericht informatie over wat het Katyn-woud is.

“Lange tijd was het Katyn-woud een favoriete plek waar de bevolking van Smolensk gewoonlijk vakanties doorbracht. De omringende bevolking liet vee grazen in het Katyn-woud en maakte brandstof voor zichzelf klaar. Er waren geen verboden of beperkingen op de toegang tot het Katyn-woud.

In de zomer van 1941 was er in dit bos een pionierskamp van Promstrakhkassy, ​​dat pas in juli 1941 werd gesloten met de verovering van Smolensk door de Duitse bezetter, het bos begon te worden bewaakt door versterkte patrouilles, inscripties verschenen in op veel plaatsen werd gewaarschuwd dat personen die zonder speciale pas het bos betreden, ter plekke zouden worden neergeschoten.

Bijzonder streng bewaakt was dat deel van het Katyn-woud, dat het ‘Geitengebergte’ werd genoemd, evenals het gebied aan de oevers van de Dnjepr, waar, op een afstand van 700 meter van de ontdekte graven van Poolse krijgsgevangenen, er was een datsja - een rusthuis van de afdeling Smolensk NKVD. Bij de aankomst van de Duitsers bevond zich in deze datsja een Duitse militaire vestiging, verborgen onder de codenaam “Hoofdkwartier van het 537e Bouwbataljon” (die verscheen in de documenten Processen van Neurenberg- LB).

Uit de getuigenis van de boer Kiselyov, geboren in 1870: “De officier verklaarde dat, volgens informatie waarover de Gestapo beschikt, NKVD-officieren in 1940 Poolse officieren neerschoten in de sectie ‘Geitengebergte’, en vroeg mij welke getuigenis ik kon geven over deze kwestie. Ik antwoordde dat ik nog nooit had gehoord dat de NKVD executies uitvoerde in het “Geitengebergte”, en dat dit nauwelijks mogelijk was, legde ik de officier uit, aangezien het “Geitengebergte” een volkomen open, drukke plaats was en, als Als ze daar aan het schieten waren, dan zou ongeveer de hele bevolking van nabijgelegen dorpen dit weten...'

Kiselyov en anderen vertelden hoe ze letterlijk uit hen werden geslagen met rubberen knuppels en dreigementen met executie wegens valse getuigenissen, wat later verscheen in een prachtig boek uitgegeven door het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, dat materiaal bevatte dat door de Duitsers was verzonnen over de ‘Katyn-affaire’. ” Naast Kiselev werden Godezov (ook bekend als Godunov), Silverstov, Andreev, Zhigulev, Krivozertsev en Zakharov als getuigen in dit boek genoemd.

De Burdenko-commissie stelde vast dat Godezov en Silverstov in 1943 stierven, vóór de bevrijding van de Smolensk-regio door het Rode Leger. Andreev, Zhigulev en Krivozertsev vertrokken met de Duitsers. De laatste van de door de Duitsers genoemde ‘getuigen’, Zakharov, die onder de Duitsers werkte als hoofdman in het dorp Novye Bateki, vertelde Burdenko’s commissie dat hij eerst werd geslagen totdat hij het bewustzijn verloor, en toen hij bij zijn bed kwam Toen hij bij zinnen was, eiste de officier het ondervragingsrapport te ondertekenen en hij, zwakhartig, onder invloed van afranselingen en dreigementen met executie, legde hij een valse getuigenis af en ondertekende hij het protocol.

Het bevel van Hitler begreep dat er duidelijk niet genoeg ‘getuigen’ waren voor een dergelijke grootschalige provocatie. En het verdeelde onder de inwoners van Smolensk en omliggende dorpen een “Oproep aan de bevolking”, die werd gepubliceerd in de krant “Nieuwe Weg”, uitgegeven door de Duitsers in Smolensk (nr. 35 (157) van 6 mei 1943: “Jij kan informatie geven over de massamoord, gepleegd door de bolsjewieken in 1940 op gevangengenomen Poolse officieren en priesters (? - dit is iets nieuws - L.B.) in het bos van de Geitenbergen, vlakbij de snelweg Gnezdovo-Katyn. Wie observeerde de voertuigen van Gnezdovo naar de Goat Mountains of. wie heeft de schietpartijen gezien of gehoord? Wie kent de bewoners die hierover kunnen vertellen. Ieder bericht wordt beloond.”

Het strekt de Sovjetburgers tot eer dat niemand voor de beloning viel voor het afleggen van de valse getuigenissen die de Duitsers nodig hadden in de Katyn-zaak.

Van de door forensische experts ontdekte documenten die betrekking hebben op de tweede helft van 1940 en de lente-zomer van 1941 verdienen de volgende bijzondere aandacht:

1. Op lijk nr. 92.
Brief uit Warschau, gericht aan het Rode Kruis in de Centrale Bank van Krijgsgevangenen, - Moskou, st. Kuibysheva, 12. De brief is in het Russisch geschreven. In deze brief vraagt ​​Sofia Zygon waar haar echtgenoot, Tomasz Zygon, is. De brief is gedateerd 12.09. 1940. Op de envelop staat het stempel “Warschau. 09.1940" en de postzegel - "Moskou, postkantoor, 9e expeditie, 8.10. 1940”, evenals een resolutie in rode inkt “Uch. zet een kamp op en stuur het op voor bezorging - 15/11/40.” (Handtekening onleesbaar).

2. Op lijk nr. 4
Briefkaart, geregistreerd nr. 0112 uit Tarnopol met het poststempel “Tarnopol 12.11.40” Handgeschreven tekst en adres zijn verkleurd.

3. Op lijk nr. 101.
Ontvangstbewijs nr. 10293 gedateerd 19-12-39, afgegeven door het Kozelsky-kamp na ontvangst van een gouden horloge van Eduard Adamovich Levandovsky. Op de achterkant van de bon staat een aantekening gedateerd 14 maart 1941 over de verkoop van dit horloge aan Yuvelirtorg.

4. Op lijk nr. 53.
Niet-verzonden ansichtkaart in het Pools met het adres: Warschau, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaja. Gedateerd 20 juni 1941.

Het moet gezegd worden dat de Duitse bezettingsautoriteiten ter voorbereiding op hun provocatie tot 500 Russische krijgsgevangenen hebben gebruikt om graven in het Katyn-woud op te graven en daar belastende documenten en materieel bewijsmateriaal uit te halen, die na voltooiing door de Duitsers werden neergeschoten. werk.

Uit de boodschap van de “Speciale Commissie om de omstandigheden van de executie van Poolse oorlogsofficieren door nazi-indringers in het Katyn-woud vast te stellen en te onderzoeken”: “Conclusies uit getuigenverklaringen en forensisch onderzoek over de executie van Poolse krijgsgevangenen door de Duitsers in de herfst van 1941 worden volledig bevestigd door materieel bewijsmateriaal en documenten uit "Katyn Graves".

Dit is de waarheid over Katyn. De onweerlegbare waarheid van het feit.

De zaak van het bloedbad van Katyn achtervolgt onderzoekers nog steeds, ondanks de schuldbekentenis van Russische zijde. Deskundigen vinden in deze zaak veel inconsistenties en tegenstrijdigheden waardoor ze geen ondubbelzinnig oordeel kunnen vellen.

Katyn-tragedie: wie schoot de Poolse officieren neer?

Magazine: Geschiedenis van de “Russische Zeven”, Almanak nr. 3, herfst 2017
Categorie: Mysteries van de USSR
Tekst: Russische Zeven

Vreemde haast

In 1940 bevonden zich tot een half miljoen Polen in de door Sovjet-troepen bezette gebieden van Polen, van wie de meesten al snel werden bevrijd. Maar ongeveer 42 duizend officieren van het Poolse leger, politieagenten en gendarmes, die werden erkend als vijanden van de USSR, bleven in Sovjetkampen achter.
Een aanzienlijk deel (van 26 tot 28 duizend) gevangenen werd tewerkgesteld in de wegenbouw en vervolgens vervoerd naar een speciale nederzetting in Siberië. Later zouden velen van hen worden bevrijd, sommigen zouden het “Anders-leger” vormen, anderen zouden de grondleggers worden van het 1e leger van het Poolse leger.
Het lot van ongeveer 14.000 Poolse krijgsgevangenen in de kampen Ostasjkov, Kozel en Starobelsk bleef echter onduidelijk. De Duitsers besloten van de situatie te profiteren door in april 1943 aan te kondigen dat ze bewijs hadden gevonden van de executie van enkele duizenden Poolse officieren door Sovjet-troepen in het bos bij Katyn.
De nazi's stelden snel een internationale commissie samen, waaronder artsen uit gecontroleerde landen, om lijken uit massagraven op te graven. In totaal werden volgens de conclusie van de Duitse commissie ruim 4.000 stoffelijke resten geborgen en gedood, uiterlijk in mei 1940 door het Sovjetleger, dat wil zeggen toen het gebied zich nog in de Sovjetbezettingszone bevond.
Opgemerkt moet worden dat het Duitse onderzoek onmiddellijk na de ramp bij Stalingrad begon. Volgens historici was dit een propagandaactie om de publieke aandacht af te leiden van nationale schaamte en over te schakelen naar de ‘bloedige wreedheid van de bolsjewieken’. Volgens Joseph Goebbels zou dit niet alleen het imago van de USSR schaden, maar ook leiden tot een breuk met de Poolse autoriteiten in ballingschap en het officiële Londen.

Niet overtuigd

Uiteraard bleef de Sovjetregering niet opzij en startte haar eigen onderzoek. In januari 1944 kwam een ​​commissie onder leiding van de hoofdchirurg van het Rode Leger, Nikolai Burdenko, tot de conclusie dat Poolse krijgsgevangenen in de zomer van 1941, als gevolg van de snelle opmars van het Duitse leger, geen tijd hadden om te evacueren. en werden al snel geëxecuteerd. Om deze versie te bewijzen, getuigde de commissie van Burdenko dat de Polen waren neergeschoten door Duitse wapens.
In februari 1946 werd de tragedie van Katyn een van de zaken die tijdens het Tribunaal van Neurenberg werd onderzocht. De Sovjet-kant was, ondanks het aanvoeren van argumenten ten gunste van de Duitse schuld, niettemin niet in staat haar standpunt te bewijzen.
In 1951 werd in de Verenigde Staten een speciale commissie van het Huis van Afgevaardigden van het Congres over de Katyn-kwestie bijeengeroepen. Haar conclusie, uitsluitend gebaseerd op indirect bewijs, verklaarde de USSR schuldig aan de moord op Katyn. De gegeven rechtvaardiging was met name volgende borden Het verzet van de USSR tegen het onderzoek van de internationale commissie in 1943, de onwil om neutrale waarnemers uit te nodigen tijdens de werkzaamheden van de Burdenko-commissie, met uitzondering van correspondenten, en het onvermogen om voldoende bewijs van de Duitse schuld in Neurenberg te presenteren.

Bekentenis

Lange tijd werd de controverse rond Katyn niet hernieuwd, omdat de partijen geen nieuwe argumenten aanbrachten. Pas tijdens de jaren van de perestrojka begon een Pools-Sovjetcommissie van historici aan deze kwestie te werken. Vanaf het allereerste begin van haar werk begon de Poolse kant de resultaten van de Burdenko-commissie te bekritiseren en, verwijzend naar de glasnost die in de USSR werd afgekondigd, te eisen dat aanvullende materialen.
Begin 1989 werden in de archieven documenten ontdekt die erop wezen dat de zaken van de Polen werden besproken tijdens een speciale bijeenkomst van de NKVD van de USSR. Uit het materiaal bleek dat de Polen die in alle drie de kampen werden vastgehouden, werden overgedragen aan de regionale NKVD-afdelingen en dat hun namen vervolgens nergens anders voorkwamen.
Tegelijkertijd ontdekte de historicus Yuri Zorya, die de NKVD-lijsten van degenen die het kamp in Kozelsk verlieten met de opgravingslijsten uit het Duitse ‘Witboek’ over Katyn vergeleek, dat dit dezelfde mensen waren, en dat de volgorde van de lijst van personen uit de begrafenissen kwamen overeen met de volgorde van de lijsten voor verzending.
Zorya rapporteerde dit aan KGB-chef Vladimir Kryuchkov, maar hij weigerde verder onderzoek. Alleen het vooruitzicht deze documenten te publiceren dwong de leiding van de USSR in april 1990 schuld te bekennen voor de executie van Poolse officieren.
"Geïdentificeerd archiefmateriaal Alles bij elkaar laten ze ons toe te concluderen dat Beria, Merkulov en hun handlangers rechtstreeks verantwoordelijk waren voor de wreedheden in het Katynwoud”, aldus de Sovjetregering in een verklaring.

Geheim pakket

Tot nu toe wordt het belangrijkste bewijs van de schuld van de USSR beschouwd als het zogenaamde “pakket nr. 1”, opgeslagen in de speciale map van het archief van het Centraal Comité van de CPSU. Het werd niet openbaar gemaakt tijdens de werkzaamheden van de Pools-Sovjetcommissie. Het pakket met materiaal over Katyn werd op 24 september 1992 geopend door het presidentschap van Jeltsin, kopieën van de documenten werden overhandigd aan de Poolse president Lech Walesa en zagen daarmee het levenslicht.
Het moet gezegd worden dat de documenten uit “pakket nr. 1” geen direct bewijs bevatten van de schuld van het Sovjetregime en daar slechts indirect op kunnen wijzen. Bovendien noemen sommige experts, die de aandacht vestigen op het grote aantal inconsistenties in deze artikelen, ze nep.
Van 1990 tot 2004 voerde het belangrijkste militaire aanklager van de Russische Federatie onderzoek uit naar het bloedbad van Katyn en vond nog steeds bewijs van schuld. Sovjet-handen chauffeurs bij de dood van Poolse officieren. Tijdens het onderzoek zijn overlevende getuigen gehoord die in 1944 hebben getuigd. Nu verklaarden ze dat hun getuigenis vals was, omdat deze onder druk van de NKVD was verkregen.
Vandaag is de situatie niet veranderd. Zowel Vladimir Poetin als Dmitry Medvedev hebben herhaaldelijk hun steun uitgesproken voor de officiële conclusie over de schuld van Stalin en de NKVD. “Pogingen om deze documenten in twijfel te trekken, om te zeggen dat iemand ze heeft vervalst, dit wordt eenvoudigweg lichtzinnig gedaan door degenen die proberen de aard van het regime dat Stalin in een bepaalde periode in ons land heeft gecreëerd, te vergoelijken”, aldus Dmitri Medvedev.

Er blijven twijfels bestaan

Niettemin blijven veel historici en publicisten, zelfs na de officiële erkenning van de verantwoordelijkheid door de Russische regering, hameren op de eerlijkheid van de conclusies van de Burdenko-commissie. In het bijzonder sprak Viktor Ilyukhin, een lid van de Communistische Partij-factie, hierover. Volgens de parlementariër voormalig werknemer De KGB vertelde hem over de vervaardiging van documenten uit “pakket nr. 1”. Volgens aanhangers van de ‘Sovjetversie’ werden belangrijke documenten van de Katyn-affaire vervalst om de rol van Jozef Stalin en de USSR in de geschiedenis van de 20e eeuw te verdraaien.
Hoofdonderzoeker van het Instituut Russische geschiedenis RAS Yuri Zhukov trekt de authenticiteit in twijfel van het sleuteldocument van “pakket nr. 1” – Beria’s nota aan Stalin, waarin verslag wordt gedaan van de plannen van de NKVD voor gevangengenomen Polen. “Dit is niet Beria’s persoonlijke briefhoofd”, merkt Zhukov op. Bovendien vestigt de historicus de aandacht op één kenmerk van dergelijke documenten, waarmee hij al meer dan twintig jaar werkt. “Ze waren geschreven op één pagina, één pagina en maximaal een derde. Omdat niemand lange papieren wilde lezen. Dus nogmaals wil ik het hebben over het document dat als essentieel wordt beschouwd. Het is al vier pagina’s lang!” - vat de wetenschapper samen.
In 2009 werd op initiatief van onafhankelijk onderzoeker Sergei Strygin een onderzoek naar Beria's notitie uitgevoerd. De conclusie was deze: “Het lettertype van de eerste drie pagina’s wordt in geen van de tot nu toe geïdentificeerde authentieke NKVD-brieven uit die periode aangetroffen.” Bovendien werden drie pagina's van Beria's briefje op de ene typemachine getypt en de laatste pagina op een andere.
Zhukov vestigt ook de aandacht op een andere eigenaardigheid van de Katyn-zaak. Als Beria het bevel had gekregen om Poolse krijgsgevangenen neer te schieten, zo suggereert de historicus, zou hij ze waarschijnlijk verder naar het oosten hebben gebracht en ze niet hier bij Katyn hebben gedood, waardoor er zo'n duidelijk bewijs van de misdaad was achtergebleven.
Arts historische wetenschappen Valentin Sacharov twijfelt daar niet aan Het bloedbad van Katyn- het werk van de Duitsers. Hij schrijft: “Om graven te creëren in het Katyn-woud voor naar verluidt Poolse burgers die door de Sovjet-autoriteiten waren neergeschoten, hebben ze veel lijken opgegraven op de Smolensk Civil Cemetery en deze lijken naar het Katyn-woud vervoerd, wat de lokale bevolking zeer bezorgd maakte. verontwaardigd."
Alle getuigenissen die de Duitse commissie verzamelde, zijn ontleend aan de lokale bevolking, meent Sacharov. Bovendien hebben Poolse inwoners die als getuigen zijn opgeroepen, documenten ondertekend Duits waarvan zij geen eigenaar waren.
Sommige documenten die licht zouden kunnen werpen op de Katyn-tragedie zijn echter nog steeds geheim. In 2006 diende Andrei Savelyev, plaatsvervanger van de Doema, een verzoek in bij de archiefdienst Strijdkrachten Ministerie van Defensie van de Russische Federatie over de mogelijkheid om dergelijke documenten vrij te geven.
In reactie hierop kreeg de plaatsvervanger te horen dat “de commissie van deskundigen van het hoofddirectoraat voor onderwijswerk van de strijdkrachten van de Russische Federatie een deskundige beoordeling heeft uitgevoerd van documenten over De zaak Katyn, opgeslagen in het Centraal Archief van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, en concludeerde dat het ongepast was om ze vrij te geven.”
Onlangs kun je vaak de versie horen dat zowel de Sovjet- als de Duitse zijde deelnamen aan de executie van de Polen, en dat de executies afzonderlijk werden uitgevoerd in verschillende tijden.
Dit zou de aanwezigheid van twee elkaar uitsluitende bewijssystemen kunnen verklaren. Op dit moment is het echter alleen maar duidelijk dat de Katyn-zaak nog lang niet is opgelost.

Waarom wisselden de USSR en Polen in 1951 territoria uit?

In 1951 vond de grootste vreedzame uitwisseling van staatsgebieden in de geschiedenis van de Pools-Sovjetbetrekkingen plaats. De overeenkomst die dit feit legitimeert, werd op 15 februari in Moskou ondertekend. De gebieden van de te ruilen gebieden waren hetzelfde! Elk was gelijk aan 480 vierkante meter. km. Polen wilde eigenaar worden van de olievelden in de Nizjne-Oestrytski-regio. In ruil voor zo’n koninklijk geschenk kon de USSR ‘gemakkelijke spoorwegcommunicatie’ regelen. De Sovjet-Unie was geïnteresseerd in een andere winstgevende overname: de steenkoolafzetting Lviv-Volyn.
In de overeenkomst werd duidelijk gesteld dat de Poolse Republiek en de USSR gebieden zouden uitwisselen die qua oppervlakte absoluut gelijk waren, ‘kilometer per kilometer’. Al het onroerend goed gelegen op deze gronden werd eigendom van de nieuwe eigenaar. De vorige eigenaren hadden geen recht op enige vergoeding voor de waarde ervan. Tegelijkertijd moest het pand in goede staat zijn. Onder het verdrag van 1951 ontving de USSR land in het woiwodschap Lublin; Een deel van de Drohobych-regio van vergelijkbare grootte werd overgebracht naar Polen.

Op 5 maart 1940 besloten de autoriteiten van de USSR om Poolse krijgsgevangenen de hoogste vorm van straf toe te passen: executie. Dit markeerde het begin van de Katyn-tragedie, een van de grootste struikelblokken in de Russisch-Poolse betrekkingen.

Vermiste officieren

Op 8 augustus 1941, tegen de achtergrond van het uitbreken van de oorlog met Duitsland, ging Stalin diplomatieke betrekkingen aan met zijn nieuwe bondgenoot, de Poolse regering in ballingschap. Als onderdeel van het nieuwe verdrag kregen alle Poolse krijgsgevangenen, vooral degenen die in 1939 op het grondgebied van de Sovjet-Unie waren gevangengenomen, amnestie en het recht op vrij verkeer over het hele grondgebied van de Unie. De vorming van Anders' leger begon. De Poolse regering miste echter ongeveer 15.000 officieren die volgens documenten zich in de kampen Kozelsky, Starobelsky en Yukhnovsky zouden bevinden. Op alle beschuldigingen van de Poolse generaal Sikorski en generaal Anders van het schenden van de amnestieovereenkomst antwoordde Stalin dat alle gevangenen waren vrijgelaten, maar naar Mantsjoerije konden ontsnappen.

Vervolgens beschreef een van Anders' ondergeschikten zijn alarm: “Ondanks de ‘amnestie’, Stalins eigen krachtige belofte om krijgsgevangenen aan ons terug te sturen, ondanks zijn verzekering dat gevangenen uit Starobelsk, Kozelsk en Ostashkov werden gevonden en vrijgelaten, ontvingen we geen informatie. één enkele oproep om hulp van krijgsgevangenen uit bovengenoemde kampen. Als we duizenden collega’s ondervragen die terugkeren uit kampen en gevangenissen, hebben we nooit een betrouwbare bevestiging gehoord van de verblijfplaats van de gevangenen die uit deze drie kampen zijn gehaald.” Hij bezat ook de woorden die een paar jaar later werden uitgesproken: “Pas in het voorjaar van 1943 werd een verschrikkelijk geheim aan de wereld onthuld, de wereld hoorde een woord dat nog steeds horror uitstraalt: Katyn.”

heropvoering

Zoals u weet werd de begraafplaats van Katyn in 1943 door de Duitsers ontdekt, toen deze gebieden bezet waren. Het waren de fascisten die hebben bijgedragen aan de “promotie” van de Katyn-zaak. Er waren veel specialisten bij betrokken, de opgraving werd zorgvuldig uitgevoerd en ze namen zelfs lokale bewoners mee op excursies daar. De onverwachte ontdekking in het bezette gebied gaf aanleiding tot een versie van een doelbewuste enscenering, die tijdens de Tweede Wereldoorlog moest dienen als propaganda tegen de USSR. Dit werd een belangrijk argument bij het beschuldigen van de Duitse kant. Bovendien stonden er veel Joden op de lijst van geïdentificeerde personen.

Ook de details trokken de aandacht. V.V. Kolturovich uit Daugavpils schetste zijn gesprek met een vrouw die samen met dorpsgenoten naar de geopende graven ging kijken: “Ik vroeg haar: “Vera, wat zeiden de mensen tegen elkaar terwijl ze naar de graven keken?” Het antwoord luidde als volgt: “Onze onzorgvuldige sloebers kunnen dat niet doen; het is een te netjes klusje.” De greppels waren inderdaad perfect onder het koord gegraven, de lijken waren in perfecte stapels neergelegd. Het argument is natuurlijk dubbelzinnig, maar we mogen niet vergeten dat volgens de documenten de executie van zo'n groot aantal mensen in de kortst mogelijke tijd werd uitgevoerd. De artiesten hadden hier simpelweg niet genoeg tijd voor.

Dubbel gevaar

Tijdens de beroemde processen van Neurenberg op 1 en 3 juli 1946 werd het bloedbad van Katyn aan Duitsland toegeschreven en verscheen het in de aanklacht van het Internationale Tribunaal (IT) in Neurenberg, sectie III ‘Oorlogsmisdaden’, over de wrede behandeling van krijgsgevangenen en oorlogsmisdaden. militairen van andere landen. Friedrich Ahlens, commandant van het 537e regiment, werd uitgeroepen tot hoofdorganisator van de executie. Hij trad ook op als getuige bij de vergeldingsbeschuldigingen tegen de USSR. Het tribunaal steunde de Sovjet-beschuldiging niet, en de Katyn-episode ontbreekt in de uitspraak van het tribunaal. Over de hele wereld werd dit door de USSR gezien als een ‘stilzwijgende bekentenis’ van haar schuld.
De voorbereiding en het verloop van de processen van Neurenberg gingen gepaard met minstens twee gebeurtenissen die de USSR in gevaar brachten. Op 30 maart 1946 stierf de Poolse aanklager Roman Martin, die naar verluidt over documenten beschikte die de schuld van de NKVD bewezen. Ook Sovjet-aanklager Nikolai Zorya werd het slachtoffer, die plotseling in Neurenberg in zijn hotelkamer stierf. De dag ervoor vertelde hij zijn directe chef, procureur-generaal Gorshenin, dat hij onjuistheden in de Katyn-documenten had ontdekt en dat hij niet met hen kon praten. De volgende ochtend ‘schoot hij zichzelf neer’. Er gingen geruchten onder de Sovjetdelegatie dat Stalin opdracht had gegeven “hem als een hond te begraven!”

Nadat Gorbatsjov de schuld van de USSR had toegegeven, citeert onderzoeker naar de Katyn-kwestie Vladimir Abarinov in zijn werk de volgende monoloog van de dochter van een NKVD-officier: “Ik zal je wat vertellen. Het bevel betreffende de Poolse officieren kwam rechtstreeks van Stalin. Mijn vader zei dat hij een authentiek document had gezien met de handtekening van Stalin. Wat moest hij doen? Jezelf arresteren? Of jezelf neerschieten? Mijn vader werd tot zondebok gemaakt voor beslissingen van anderen.”

Partij van Lavrentiy Beria

Het bloedbad van Katyn kan niet aan slechts één persoon worden toegeschreven. Niettemin werd volgens archiefdocumenten de grootste rol hierin gespeeld door Lavrentiy Beria: “ rechterhand Stalin." De dochter van de leider, Svetlana Alliluyeva, merkte de buitengewone invloed op die deze ‘schurk’ op haar vader had. In haar memoires zei ze dat één woord van Beria en een paar vervalste documenten voldoende waren om het lot van toekomstige slachtoffers te bepalen. Het bloedbad van Katyn was geen uitzondering. Op 3 maart suggereerde Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken Beria dat Stalin de gevallen van Poolse officieren "op een speciale manier zou overwegen, met de toepassing van de doodstraf op hen - executie." Reden: “Ze zijn allemaal gezworen vijanden van het Sovjetregime, gevuld met haat tegen het Sovjetsysteem.” Twee dagen later vaardigde het Politburo een decreet uit over het vervoer van krijgsgevangenen en de voorbereidingen voor executie.
Er is een theorie over de vervalsing van Beria's "Notitie". Taalkundige analyses geven verschillende resultaten; de officiële versie ontkent de betrokkenheid van Beria niet. Er worden echter nog steeds uitspraken gedaan over de vervalsing van het ‘biljet’.

Gefrustreerde hoop

Begin 1940 hing er onder de Poolse krijgsgevangenen in Sovjetkampen de meest optimistische stemming in de lucht. De kampen Kozelsky en Yukhnovsky vormden geen uitzondering. Het konvooi behandelde buitenlandse krijgsgevangenen iets milder dan de eigen medeburgers. Er werd aangekondigd dat de gevangenen naar neutrale landen zouden worden overgebracht. In het ergste geval, zo meenden de Polen, zouden ze aan de Duitsers worden overgedragen. Ondertussen arriveerden NKVD-officieren uit Moskou en begonnen met werken.
Voordat ze naar gevangenen worden gestuurd die oprecht geloven dat ze naartoe worden gestuurd veilige plek, werden ingeënt tegen tyfus en cholera – blijkbaar om ze te kalmeren. Iedereen kreeg een lunchpakket. Maar in Smolensk kreeg iedereen de opdracht zich klaar te maken voor vertrek: “In Smolensk staan ​​we sinds 12.00 uur op een zijspoor. 9 april, opstaan ​​in de gevangenisauto's en voorbereidingen treffen om te vertrekken. We worden ergens in auto's vervoerd, wat nu? Vervoer in “kraaien”-dozen (eng). We werden ergens in het bos gebracht, zo leek het land plaats...,” is de laatste aantekening in het dagboek van majoor Solsky, die vandaag uitrust in het Katyn-woud. Het dagboek werd gevonden tijdens opgravingen.

De keerzijde van herkenning

Op 22 februari 1990 informeerde het hoofd van de Internationale Afdeling van het Centraal Comité van de CPSU, V. Falin, Gorbatsjov over nieuwe gevonden archiefdocumenten die de schuld van de NKVD bij de executie van Katyn bevestigen. Falin stelde voor om dringend een nieuw standpunt van de Sovjetleiding met betrekking tot deze kwestie te formuleren en de president van de Poolse Republiek Wojciech Jaruzelski te informeren over nieuwe ontdekkingen in de kwestie van de verschrikkelijke tragedie.

Op 13 april 1990 publiceerde TASS een officiële verklaring waarin de schuld van de Sovjet-Unie aan de Katyn-tragedie werd erkend. Jaruzelski ontving van Michail Gorbatsjov lijsten van gevangenen die uit drie kampen waren overgebracht: Kozelsk, Ostashkov en Starobelsk. Het belangrijkste militaire parket opende een zaak over de Katyn-tragedie. De vraag rees wat te doen met de overlevende deelnemers aan de Katyn-tragedie.

Dit is wat Valentin Alekseevich Alexandrov, een hoge functionaris van het Centraal Comité van de CPSU, tegen Nicholas Bethell zei: “We sluiten de mogelijkheid van een gerechtelijk onderzoek of zelfs een proces niet uit. Maar u moet begrijpen dat de publieke opinie in de Sovjet-Unie het beleid van Gorbatsjov ten aanzien van Katyn niet volledig steunt. Wij van het Centraal Comité hebben veel brieven ontvangen van veteranenorganisaties waarin ons wordt gevraagd waarom we de namen belasteren van degenen die alleen hun plicht deden in relatie tot de vijanden van het socialisme.” Als gevolg hiervan werd het onderzoek tegen degenen die schuldig werden bevonden beëindigd vanwege hun overlijden of gebrek aan bewijs.

Onopgelost probleem

De Katyn-kwestie werd het grootste struikelblok tussen Polen en Rusland. Toen onder Gorbatsjov een nieuw onderzoek naar de Katyn-tragedie begon, hoopten de Poolse autoriteiten op een bekentenis van schuld voor de moord op alle vermiste officieren, met een totaal aantal van ongeveer vijftienduizend. De belangrijkste aandacht ging uit naar de kwestie van de rol van genocide in de Katyn-tragedie. Na de resultaten van de zaak in 2004 werd echter aangekondigd dat het mogelijk was de dood van 1.803 agenten vast te stellen, van wie er 22 werden geïdentificeerd.

De Sovjetleiding ontkende de genocide tegen de Polen volledig. Procureur-generaal Savenkov reageerde hierop als volgt: “Tijdens het vooronderzoek werd op initiatief van Poolse zijde de versie van genocide gecontroleerd, en mijn vaste verklaring is dat er geen basis is om over dit juridische fenomeen te praten.” De Poolse regering was ontevreden over de resultaten van het onderzoek. In maart 2005 eiste de Poolse Sejm, in reactie op een verklaring van de hoofdprocureur-generaal van de Russische Federatie, erkenning van de gebeurtenissen in Katyn als een daad van genocide. Leden van het Poolse parlement stuurden een resolutie naar de Russische autoriteiten, waarin zij eisten dat Rusland “de moord op Poolse krijgsgevangenen zou erkennen als genocide”, gebaseerd op Stalins persoonlijke vijandigheid jegens de Polen als gevolg van de nederlaag in de oorlog van 1920. In 2006 hebben familieleden van de dode Poolse officieren een rechtszaak aangespannen bij het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg, met als doel erkenning van Rusland bij de genocide te verkrijgen. Het einde van deze dringende kwestie voor de Russisch-Poolse betrekkingen is nog niet bereikt.

Het kleine dorpje bij Smolensk Katyn is de geschiedenis ingegaan als symbool van de massamoord in het voorjaar van 1940 op Poolse soldaten die in verschillende Sovjet-concentratiekampen en gevangenissen werden vastgehouden. De geheime actie van de NKVD om Poolse officieren in het Katynwoud te liquideren begon op 8 april.

Duitse troepen steken de Duits-Poolse grens over. 1 september 1939

Op 13 april 1943 meldde de Berlijnse radio dat de Duitse bezettingsautoriteiten massagraven van geëxecuteerde Poolse officieren hadden ontdekt in het Katyn-woud bij Smolensk. De Duitsers gaven de Sovjetautoriteiten de schuld van de moorden; de Sovjetregering verklaarde dat de Polen door de Duitsers waren vermoord. Jarenlang werd de Katyn-tragedie in de USSR verzwegen, en pas in 1992 gaven de Russische autoriteiten documenten vrij waaruit bleek dat Stalin het bevel tot de moord had gegeven. (Geheime papieren uit het speciale archief van de CPSU over Katyn doken op in 1992, toen de Russische president Boris Jeltsin voorstelde dat het Constitutionele Hof deze documenten zou opnemen in de ‘zaak van de CPSU’.)

Naar het Bolsjoj Sovjet-encyclopedie De editie uit 1953 van het bloedbad in Katyn wordt beschreven als ‘een massa-executie door nazi-indringers van krijgsgevangenen van Poolse officieren, gepleegd in de herfst van 1941 op Sovjetgebied dat tijdelijk bezet was door nazi-troepen’. Het Sovjet-‘auteurschap’ is er nog steeds van overtuigd dat dit alles is wat het was.

Een beetje geschiedenis: hoe het allemaal gebeurde

Eind augustus 1939 ondertekenden de USSR en Duitsland een niet-aanvalsverdrag, vergezeld van een geheim protocol over de verdeling van Oost-Europa in invloedssferen tussen Moskou en Berlijn. Een week later viel Duitsland Polen binnen en na nog eens zeventien dagen stak het Rode Leger de Sovjet-Poolse grens over. Zoals bepaald in de overeenkomsten werd Polen verdeeld tussen de USSR en Duitsland. Op 31 augustus begon de mobilisatie in Polen. Het Poolse leger verzette zich wanhopig, alle kranten ter wereld verspreidden een foto waarop de Poolse cavalerie zich haastte om Duitse tanks aan te vallen.

De strijdkrachten waren ongelijk en Duitse eenheden bereikten op 9 september de buitenwijken van Warschau. Op dezelfde dag feliciteerde Molotov Schulenberg: “Ik heb uw bericht ontvangen dat Duitse troepen Warschau zijn binnengevallen. Breng alstublieft mijn felicitaties en groeten over aan de regering van het Duitse rijk."

Na het eerste nieuws dat het Rode Leger de Poolse grens overstak, gaf de opperbevelhebber van de Poolse strijdkrachten, maarschalk Rydz-Smigly, het bevel: “Ga niet de strijd aan met de Sovjets, bied alleen weerstand als ze proberen om onze eenheden die in contact kwamen met Sovjet-troepen te ontwapenen. Blijf vechten tegen de Duitsers. De omsingelde steden moeten vechten. Als Sovjet-troepen naderen, onderhandel dan met hen om de terugtrekking van onze garnizoenen naar Roemenië en Hongarije te bewerkstelligen.”

Als gevolg van de nederlaag van het bijna miljoen man sterke Poolse leger in september-oktober 1939 namen nazi-troepen meer dan 18.000 officieren en 400.000 soldaten gevangen. Een deel van het Poolse leger kon vertrekken naar Roemenië, Hongarije, Litouwen en Letland. Het andere deel gaf zich over aan het Rode Leger, dat de zogenaamde operatie uitvoerde om West-Oekraïne en Wit-Rusland te bevrijden. Verschillende bronnen geven verschillende cijfers over Poolse krijgsgevangenen op het grondgebied van de USSR in 1939, tijdens een zitting van de Hoge Raad rapporteerde Molotov 250.000 gevangengenomen Polen.

Poolse krijgsgevangenen werden vastgehouden in gevangenissen en kampen, waarvan Kozelsky, Starobelsky en Ostashkovsky de bekendste waren. Bijna alle gevangenen in deze kampen werden uitgeroeid.

Op 18 september 1939 werd in de Pravda een Duits-Sovjet-communiqué gepubliceerd: “Om allerlei ongefundeerde geruchten over de taken van de Sovjet- en Duitse troepen die in Polen opereren te vermijden, verklaren de regering van de USSR en de regering van Duitsland dat de acties van deze troepen geen enkel doel nastreven, in strijd met de belangen van Duitsland of de Sovjet-Unie en in strijd met de geest en de letter van het niet-aanvalsverdrag gesloten tussen Duitsland en de USSR. De taak van deze troepen is daarentegen het herstellen van de orde en de rust in Polen, verstoord door de ineenstorting van de Poolse staat, en het helpen van de bevolking van Polen bij het reorganiseren van de omstandigheden van hun staatsbestaan.”

Heinz Guderian (midden) en Semyon Krivoshein (rechts) tijdens de gezamenlijke Sovjet-Duitse militaire parade. Brest-Litovsk. 1939

Ter ere van de overwinning op Polen werden gezamenlijke Sovjet-Duitse militaire parades gehouden in Grodno, Brest, Pinsk en andere steden. In Brest werd de parade georganiseerd door Guderian en brigadecommandant Krivoshein, in Grodno, samen met de Duitse generaal, korpscommandant Chuikov.

De bevolking begroette de Sovjet-troepen met vreugde - bijna twintig jaar lang maakten Wit-Russen en Oekraïners deel uit van Polen, waar ze werden onderworpen aan gedwongen polijsting (Wit-Russische en Oekraïense scholen werden gesloten, orthodoxe kerken veranderd in kerken, geconfisqueerd van lokale boeren beste landen, ze overhandigen aan de Polen). Met het Sovjetleger en de Sovjetmacht kwamen echter stalinistische bevelen. Er begon massale repressie tegen nieuwe ‘vijanden van het volk’ onder de plaatselijke bewoners van de westelijke regio’s.

Van november 1939 tot het begin van de Grote Patriottische oorlog Tot 20 juni 1940 reden treinen met gedeporteerden oostwaarts naar ‘afgelegen gebieden van de USSR’. Het was aanvankelijk de bedoeling dat Poolse legerofficieren uit de kampen Starobelsky (regio Voroshilovgrad), Ostashkovsky (Stolbny-eiland, Seligermeer) en Kozelsky (regio Smolensk) aan de Duitsers zouden worden overgedragen, maar onder de leiding van de USSR overheerste de mening dat de gevangenen moesten worden overgedragen. vernietigd. De autoriteiten oordeelden terecht: als deze mensen vrij waren, zouden ze zeker organisatoren en activisten van antifascistisch en anticommunistisch verzet worden. De sanctie voor vernietiging werd in 1940 gegeven door het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie, en het vonnis zelf werd aangenomen door een speciale vergadering van de NKVD van de USSR.

"Ministerie van Waarheid" aan het werk

De eerste aanwijzingen voor de verdwijning van ongeveer 15.000 Poolse krijgsgevangenen verschenen in de vroege herfst van 1941. De vorming van het Poolse leger begon in de USSR, waarvan het grootste deel werd gerekruteerd uit voormalige krijgsgevangenen - na het aangaan van diplomatieke betrekkingen tussen de USSR en de Poolse emigrantenregering in Londen werd hen amnestie verleend. Tegelijkertijd werd ontdekt dat er onder de aankomende rekruten geen voormalige gevangenen waren van de kampen Kozelsky, Starobelsky en Ostashkovsky.

Er werd herhaaldelijk een beroep gedaan op het bevel over het Poolse leger Sovjet-autoriteiten met vragen over hun lot, maar op deze vragen werden geen definitieve antwoorden gegeven. Op 13 april 1943 maakten de Duitsers bekend dat er 12.000 lijken van Poolse militaire officieren waren gevonden in het Katynwoud. (Verder onderzoek bevestigde dit cijfer niet - in Katyn werden bijna drie keer minder lijken gevonden).

Op 15 april zond de Moskouse radio de TASS-verklaring uit, waarin de schuld bij de Duitsers werd gelegd. Op 17 april werd dezelfde tekst gepubliceerd in de Pravda, met de toevoeging van de aanwezigheid van oude graven op die plaatsen: “In hun onhandige en haastig verzonnen onzin over talloze graven die naar verluidt door de Duitsers bij Smolensk zijn ontdekt, vermelden de leugenaars van Goebbels het dorp Gnezdovaya, maar daar zwijgen ze over, dat zich in de buurt van het dorp Gnezdova archeologische opgravingen van de historische ‘Gnezdovsky-begraafplaats’ bevinden.

De executieplaats van Poolse officieren in het Katyn-woud lag anderhalve kilometer van de NKVD-dacha (een comfortabel huisje met een garage en een sauna), waar de autoriteiten uit het centrum rustten.

Expertise

De Katyn-graven werden voor het eerst geopend en onderzocht in het voorjaar van 1943 door de Duitse arts Gerhard Butz, die leiding gaf aan het forensisch laboratorium van Legergroepcentrum. Datzelfde voorjaar werden begrafenissen in het Katyn-woud onderzocht door een commissie van het Poolse Rode Kruis. Van 28 tot 30 april werkte een internationale commissie bestaande uit twaalf deskundigen uit Europese landen in Katyn. Na de bevrijding van Smolensk arriveerde in januari 1944 de Sovjet “Speciale Commissie voor het vaststellen en onderzoeken van de omstandigheden van de executie van Poolse officieren van krijgsgevangenen in het Katyn-woud”, onder leiding van Burdenko in Katyn.

De conclusies van Dr. Butz en de internationale commissie gaven rechtstreeks de schuld aan de USSR. De Poolse Rode Kruiscommissie was voorzichtiger, maar de in haar rapport vastgelegde feiten impliceerden ook de schuld van de USSR. De Burdenko-commissie gaf uiteraard de Duitsers de schuld van alles.

François Naville, hoogleraar forensische geneeskunde aan de Universiteit van Genève, die aan het hoofd stond van de internationale commissie van twaalf deskundigen die in het voorjaar van 1943 de Katyn-graven onderzocht, was klaar om in 1946 als getuige voor de verdediging in Neurenberg te verschijnen. Na de bijeenkomst over Katyn verklaarde hij dat hij en zijn collega's van niemand "goud, geld, geschenken, onderscheidingen, kostbaarheden" hadden ontvangen en dat alle conclusies objectief en zonder enige druk door hen waren getrokken. Vervolgens schreef professor Naville: “Als een land dat gevangen zit tussen twee machtige buurlanden hoort over de vernietiging van bijna 10.000 van zijn officieren, krijgsgevangenen, wier enige schuld was dat ze hun thuisland verdedigden, als dit land probeert uit te vinden hoe dit allemaal kan gebeuren is gebeurd, zal een fatsoenlijk mens geen beloning kunnen aanvaarden voor het naar de plaats gaan en proberen de rand van de sluier op te lichten die de omstandigheden verborg en nog steeds verbergt waaronder deze actie werd uitgevoerd, veroorzaakt door weerzinwekkende lafheid, in strijd met de oorlogsgewoonten.”

In 1973 getuigde professor Palmeri, een lid van de internationale commissie van 1943: “Er waren geen twijfels onder de twaalf leden van onze commissie, er was geen enkel voorbehoud. De conclusie is onweerlegbaar. Het werd bereidwillig ondertekend door Prof. Markov (Sofia) en prof. Gajek (Praag). Het mag geen verrassing zijn dat zij vervolgens hun getuigenis introkken. Misschien zou ik hetzelfde hebben gedaan als Napels was “bevrijd” door het Sovjetleger... Nee, er werd geen druk op ons uitgeoefend van Duitse zijde. De misdaad is het werk van Sovjethanden; er kunnen geen twee meningen over bestaan. Tot op de dag van vandaag liggen voor mijn ogen Poolse officieren op hun knieën, met hun armen naar achteren gedraaid, en trappen hun benen in het graf nadat ze in hun achterhoofd zijn geschoten...”

Een fout in de tekst gevonden? Markeer het verkeerd gespelde woord en druk op Ctrl + Enter.

Ander nieuws