Heeft de USSR Poolse officieren neergeschoten in het Katyn-woud? Katyn. Katyn tragedie

Dus wie schoot de Polen in Katyn neer? Onze enkavedeshniki in het voorjaar van 1940 – volgens de huidige Russische leiding, of nog steeds de Duitsers in de herfst van 1941 – zoals ik ontdekte rond de jaarwisseling 1943-1944. een speciale commissie onder leiding van de hoofdchirurg van het Rode Leger N. Burdenko, waarvan de resultaten van het onderzoek waren opgenomen in de aanklacht van het Tribunaal van Neurenberg?

In het boek “Katyn. A Lie That Became History’, probeerden de auteurs, Elena Prudnikova en Ivan Chigirin, op onpartijdige wijze, op basis van documenten, een van de meest complexe en verwarrende verhalen van de vorige eeuw te begrijpen. En ze kwamen tot een teleurstellende conclusie – voor degenen die bereid zijn Rusland te dwingen berouw te tonen voor deze ‘misdaad’.

« Als de lezer het eerste deel (van het boek) onthoudt - schrijf in het bijzonder de auteurs - dan bepaalden de Duitsers gemakkelijk de rangen van de geëxecuteerden. Hoe? En het insigne! Zowel in het rapport van Dr. Butz als in sommige getuigenissen worden sterren vermeld op de schouderbanden van de doden. Maar volgens de Sovjetverordening inzake krijgsgevangenen van 1931 was het hun verboden insignes te dragen. Schouderbanden met sterretjes konden dus niet op de uniformen hebben gestaan ​​van gevangenen die in 1940 door de NKVD waren neergeschoten. Het dragen van insignes in gevangenschap was alleen toegestaan ​​door de nieuwe regelgeving die op 1 juli 1941 werd aangenomen. Het werd ook toegestaan ​​door de Conventie van Genève».

Het blijkt dat onze enkavedeshniki de gevangengenomen Polen in 1940 niet konden neerschieten, gekroond met militaire insignes, die samen met de overblijfselen van de doden werden gevonden. Dit kon niet simpelweg komen doordat dezelfde insignes van alle krijgsgevangenen werden afgescheurd. Er waren geen gevangengenomen generaals, gevangengenomen officieren of gevangengenomen soldaten in onze krijgsgevangenenkampen: volgens hun status waren het allemaal gewoon gevangenen, zonder insignes.

En dit betekent dat de Polen met "sterretjes" pas daarna door de NKVD konden worden geëxecuteerd 1 juli 1941. Maar zij werden, zoals de propaganda van Goebbels in het voorjaar van 1943 aankondigde (waarvan een versie later in Polen werd opgepikt met kleine variaties, en nu was de leiding van Rusland het daarmee eens), in 1940 neergeschoten. Zou dit kunnen gebeuren? In Sovjet-militaire kampen – zeker niet. Maar in Duitse kampen was dit (de executie van gevangenen gemarkeerd met militaire onderscheidingen) de norm: Duitsland was tenslotte (in tegenstelling tot de USSR) al toegetreden tot de Conventie van Genève over krijgsgevangenen.

De bekende publicist Anatoly Wasserman citeert in zijn blog een opmerkelijk document uit een artikel van Daniil Ivanov “Heeft de niet-ondertekening van de Conventie van Genève door de USSR invloed gehad op het lot van Sovjet krijgsgevangenen?”:

“CONCLUSIE VAN CONSULTANT MALITSKY OVER DE ONTWERPRESOLUTIE VAN DE CEC EN SNK VAN DE USSR “VERORDENING INZAKE KRIJGSGEVANGENEN
Moskou, 27 maart 1931

Op 27 juli 1929 werkte de Conferentie van Genève een verdrag uit over het onderhoud van krijgsgevangenen. De regering van de USSR heeft noch aan de opstelling van dit verdrag, noch aan de ratificatie ervan deelgenomen. In plaats van dit verdrag is het huidige Reglement ontwikkeld, waarvan het ontwerp op 19 maart 2009 door de Raad van Volkscommissarissen van de USSR is aangenomen. G.

Deze ontwerpbepaling is gebaseerd op drie ideeën:
1) creëer een regime voor onze krijgsgevangenen dat niet slechter zou zijn dan het regime van de Conventie van Genève;
2) indien mogelijk een korte wet uitvaardigen die niet de details reproduceert van al die garanties die de Conventie van Genève biedt, zodat deze details het onderwerp vormen van instructies ter uitvoering van de wet;
3) het formuleren van de kwestie van krijgsgevangenen in overeenstemming met de Sovjet-rechtsbeginselen (de niet-ontvankelijkheid van voordelen voor officieren, de optionele betrokkenheid van krijgsgevangenen bij het werk, enz.).

Deze verordening is dus in het algemeen gebaseerd op dezelfde beginselen als het Verdrag van Genève, zoals: het verbod op mishandeling van krijgsgevangenen, beledigingen en bedreigingen, het verbod op het gebruik van dwangmaatregelen om van hen informatie van militaire aard te verkrijgen , door hun burgerlijke rechtsbevoegdheid te verlenen en onder hen de algemene wetten van het land te verspreiden, het verbod om ze te gebruiken in een oorlogsgebied, enz.

Om deze bepaling echter in overeenstemming te brengen met algemene principes De Sovjetwet introduceerde in de verordening de volgende verschillen met het Verdrag van Genève:
a) er zijn geen voordelen voor officieren, wat wijst op de mogelijkheid om hen gescheiden te houden van andere krijgsgevangenen (artikel 3);
b) de uitbreiding van het civiele in plaats van het militaire regime tot krijgsgevangenen (artikelen 8 en 9);
c) het verlenen van politieke rechten aan krijgsgevangenen die tot de arbeidersklasse behoren of die de arbeid van de boeren van anderen niet uitbuiten, op een gemeenschappelijke basis met andere buitenlanders die zich op het grondgebied van de USSR bevinden (artikel 10);
d) het bieden van [mogelijkheden] aan krijgsgevangenen van dezelfde nationaliteit om, indien zij dat wensen, bij elkaar te worden geplaatst;
e) de zogenaamde kampcomités verwerven een bredere kampbevoegdheid en hebben het recht om vrij te communiceren met alle instanties om alle belangen van krijgsgevangenen in het algemeen te vertegenwoordigen, en zich niet alleen te beperken tot het ontvangen en distribueren van pakketten, maar ook tot de functies van een onderlinge uitkeringsfonds (artikel 14);
f) verbod op het dragen van insignes en het niet vermelden van de regels voor het groeten (artikel 18);
g) verbod op filialen (art. 34);
h) de benoeming van salarissen, niet alleen voor officieren, maar voor alle krijgsgevangenen (artikel 32);
i) de betrokkenheid van krijgsgevangenen bij het werk alleen met hun toestemming (artikel 34) en met de toepassing op hen van de algemene wetgeving inzake arbeidsbescherming en arbeidsomstandigheden (artikel 36), evenals de verdeling van de lonen onder hen in een bedrag dat niet lager is dan het bedrag dat in de betreffende plaats bestaat voor de relevante categorie werknemers, enz.

Rekening houdend met het feit dat dit wetsontwerp een regeling voor de instandhouding van krijgsgevangenen instelt die niet slechter is dan de Conventie van Genève, dat daarom het beginsel van wederkerigheid kan worden uitgebreid zonder afbreuk te doen aan zowel de USSR als individuele krijgsgevangenen, dat het aantal artikelen van de de bepaling wordt teruggebracht tot 45 in plaats van 97 in het Verdrag van Genève dat de beginselen van het Sovjetrecht in de verordening worden geïmplementeerd; er zijn geen bezwaren tegen de aanneming van dit wetsvoorstel.

Dus, om samen te vatten Anatoly Wasserman, een andere gepubliceerd door de Duitsers zelf materieel bewijs van de onmogelijkheid om de executie van Poolse gevangenen in 1940 te dateren. En aangezien de Sovjet-wetshandhavingsinstanties in juli-augustus 1941 duidelijk noch de noodzaak noch de technische mogelijkheden hadden om duizenden Poolse gevangenen te vernietigen en te begraven, werd het voor de hand liggende nogmaals bevestigd: de Duitsers zelf schoten de Poolse gevangenen niet eerder dan in de herfst dood. van 1941.

Bedenk dat de massagraven van Polen in het Katynwoud voor het eerst in 1943 werden aangekondigd door de Duitsers die deze gebieden bezetten. Een door Duitsland bijeengeroepen internationale commissie voerde een onderzoek uit en kwam tot de conclusie dat de executies in het voorjaar van 1940 door de NKVD waren uitgevoerd.

Na de bevrijding van het Smolensk-land van de indringers werd in de USSR de Burdenko-commissie opgericht, die, na eigen onderzoek te hebben uitgevoerd, tot de conclusie kwam dat de Polen in 1941 door de Duitsers waren neergeschoten. Bij het Tribunaal van Neurenberg heeft de plaatsvervangend hoofdaanklager van de Sovjet-Unie, kolonel Yu.V. Pokrovsky presenteerde een gedetailleerde beschuldiging in de Katyn-zaak, gebaseerd op de materialen van de Burdenko-commissie, en legde de schuld voor het organiseren van de executies aan Duitse zijde. Het is waar dat de Katyn-episode niet is opgenomen in de uitspraak van het Tribunaal van Neurenberg zelf, maar wel aanwezig is in de aanklacht tegen het Tribunaal.

En deze versie van het bloedbad van Katyn was tot 1990 officieel in de USSR Gorbatsjov namen en erkenden de verantwoordelijkheid van de NKVD voor hun daden. En deze versie van de Katyn-evenementen is sindsdien geworden het moderne Rusland officieel. Een onderzoek dat in 2004 werd uitgevoerd naar de Katyn-zaak door het belangrijkste militaire aanklager van de Russische Federatie bevestigde de doodvonnissen van 14.542 Poolse krijgsgevangenen door de "NKVD-trojka" en stelde op betrouwbare wijze de dood van 1.803 mensen en de identiteit van 22 van hen vast. . Rusland blijft berouw tonen voor Katyn en draagt ​​alle nieuwe vrijgegeven documenten over deze gebeurtenissen over aan Polen.

Het is waar dat deze "documenten", zoals onlangs bleek, heel goed nep kunnen blijken te zijn. De overleden plaatsvervanger van de Doema Viktor Ivanovitsj Iljoechin, die nauw betrokken was bij het herstel van de waarheid in " Katyn-zaak"(Waarvoor hij hoogstwaarschijnlijk met zijn leven heeft betaald), vertelde KM.RU hoe een" niet bij naam genoemde bron" zich tot hem wendde (maar, zoals Viktor Ivanovitsj verduidelijkte, voor hem is deze bron niet alleen "benoemd", maar ook geloofwaardig ), die persoonlijk hebben deelgenomen aan de vervalsing van staatsarchiefgegevens. Ilyukhin presenteerde KM TV blanco formulieren met documenten die hem door de bron waren gegeven en die overeenkomen met de late jaren dertig - vroege jaren veertig. De bron verklaarde botweg dat hij en een groep andere personen documenten over de stalinistische periode in de geschiedenis en dergelijke formulieren hadden vervalst.

« Ik kan zien dat dit absoluut echte blanco's zijn- zei Iljoechin, - inclusief die welke destijds door het 9e Directoraat van de NKVD / NKGB werden gebruikt". Zelfs de overeenkomstige typemachines uit die tijd, die werden gebruikt in de centrale partij-instellingen en staatsveiligheidsorganen, werden in deze groep geleverd.

Victor Ilyukhin presenteerde ook verschillende voorbeelden van postzegels en zegels, zoals ‘Gerubriceerd’, ‘Speciale map’, ‘Voor altijd bewaren’, enz. Deskundigen bevestigden aan Ilyukhin dat de postzegels en zegels die deze afdrukken produceerden, in de periode na 1970 zijn gemaakt. jaren. " Tot eind jaren zeventig. de wereld kende een dergelijke techniek niet voor het maken van deze valse postzegels en zegels, en onze forensische wetenschap kende het ook niet", - zei Iljoechin. Volgens hem ontstond de mogelijkheid om dergelijke prenten te produceren pas rond de eeuwwisseling van de jaren zeventig en tachtig. " Dit is ook de Sovjetperiode, maar nu al heel anders, en ze zijn gemaakt, zoals die vreemdeling uitlegde, eind jaren tachtig – begin jaren negentig, toen het land al werd geregeerd door Boris Jeltsin ", - merkte Ilyukhin op.

Uit de conclusies van de experts volgde dat bij het opstellen van documenten over de "Katyn-zaak" verschillende postzegels, clichés enz. werden gebruikt. Volgens Ilyukhin waren echter niet alle postzegels en zegels nep, er waren ook echte. die "werden, zoals ze zeggen, door erfenis verkregen toen ze in augustus 1991 het gebouw van het Centraal Comité bestormden en binnengingen, en daar veel vonden. Er waren zowel clichés als clichés; Ik moet zeggen dat er ook veel documenten zijn gevonden. Documenten die niet gearchiveerd zijn, maar in mappen zaten; dit alles was verspreid in een wanordelijke staat. Onze bron zei dat dit allemaal op één lijn werd gebracht om later, samen met echte documenten, valse documenten in de zaak te stoppen.

Dat is in het kort de huidige stand van zaken in de Katyn-affaire. De Polen eisen steeds meer ‘documentair’ bewijs van de schuld van de toenmalige Sovjetleiders in de ‘misdaad’ van Katyn. Welnu, de leiding van Rusland komt aan deze wensen tegemoet en maakt steeds meer archiefdocumenten vrij. Wat, zo blijkt, nep zijn.

In het licht van dit alles rijzen er op zijn minst twee fundamentele vragen.
Eerst heeft rechtstreeks betrekking op Katyn en de Russisch-Poolse betrekkingen. Waarom wordt er door de Russische leiders geen rekening gehouden met de stem van degenen die (overigens heel redelijk) de huidige officiële versie aan de kaak stellen? Waarom voeren we geen objectief onderzoek uit naar alle omstandigheden die aan het licht zijn gekomen in verband met het onderzoek naar de Katyn-zaak? Bovendien bedreigt de erkenning door Rusland als rechtsopvolger van de USSR van de verantwoordelijkheid voor Katyn ons met astronomische financiële claims.
goed en seconde de kwestie is nog belangrijker. Als bij objectief onderzoek wordt bevestigd dat de staatsarchieven (althans het kleinste deel ervan) vervalst zijn, maakt dit immers een einde aan de legitimiteit van de huidige Russische regering. Het blijkt dat zij begin jaren negentig met behulp van een vervalsing aan het roer van het land stond. Hoe kun je haar dan vertrouwen?

Zoals u kunt zien, is het, om deze problemen op te lossen, nodig om een ​​OBJECTIEF onderzoek uit te voeren naar de materialen over de Katyn-zaak. Maar de huidige Russische regering is niet van plan een dergelijk onderzoek uit te voeren.

Bloedbad van Katyn - bloedbaden onder Poolse burgers (voornamelijk gevangengenomen officieren van het Poolse leger), uitgevoerd in het voorjaar van 1940 door de NKVD van de USSR. Zoals blijkt uit documenten die in 1992 zijn gepubliceerd, werden de executies uitgevoerd bij besluit van de trojka van de NKVD van de USSR, in overeenstemming met de resolutie van het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Bolsjewieken van de gehele Unie van 5 maart 1940. . Volgens gepubliceerde archiefdocumenten werden in totaal 21.857 Poolse gevangenen doodgeschoten.

Tijdens de opdeling van Polen nam het Rode Leger tot een half miljoen Poolse burgers gevangen. De meesten van hen werden al snel vrijgelaten en 130.242 mensen kwamen in de NKVD-kampen terecht, waaronder zowel leden van het Poolse leger als anderen die door de leiding van de Sovjet-Unie als ‘verdacht’ werden beschouwd vanwege hun verlangen om de onafhankelijkheid van Polen te herstellen. De militairen van het Poolse leger waren verdeeld: de hoogste officieren waren geconcentreerd in drie kampen: Ostashkovsky, Kozelsky en Starobelsky.

En op 3 maart 1940 stelde het hoofd van de NKVD, Lavrenty Beria, aan het Politburo van het Centraal Comité voor om al deze mensen te vernietigen, aangezien ‘ze allemaal gezworen vijanden zijn van het Sovjetregime, vol haat tegen het Sovjetsysteem. " Volgens de ideologie die destijds in de USSR bestond, werden alle edelen en vertegenwoordigers van rijke kringen tot klassenvijanden verklaard en onderworpen aan vernietiging. Daarom werd het doodvonnis getekend voor het gehele officierskorps van het Poolse leger, dat al snel werd uitgevoerd.

Toen begon de oorlog tussen de USSR en Duitsland en begonnen zich Poolse eenheden te vormen in de USSR. Toen rees de vraag over de officieren die zich in deze kampen bevonden. Sovjetfunctionarissen reageerden vaag en ontwijkend. En in 1943 vonden de Duitsers de begraafplaatsen van de "vermiste" Poolse officieren in het Katyn-woud. De USSR beschuldigde de Duitsers van liegen, en na de bevrijding van dit gebied werkte een Sovjetcommissie onder leiding van N. N. Burdenko in het Katyn-woud. De conclusies van deze commissie waren voorspelbaar: zij gaven de Duitsers van alles de schuld.

In de toekomst is Katyn herhaaldelijk het onderwerp geworden van internationale schandalen en spraakmakende beschuldigingen. Begin jaren negentig werden documenten gepubliceerd die bevestigden dat de executie in Katyn werd uitgevoerd op besluit van de hoogste Sovjetleiders. En op 26 november 2010 vond de Doema plaats Russische Federatie door zijn besluit erkende het de schuld van de USSR aan het bloedbad van Katyn. Het lijkt erop dat er genoeg is gezegd. Maar het is nog te vroeg om een ​​punt te maken. Totdat een volledige beoordeling van deze gruweldaden is gegeven, totdat alle beulen en hun slachtoffers zijn genoemd, totdat de stalinistische erfenis is overwonnen, tot dan zullen we niet kunnen zeggen dat de zaak van de schietpartij in het Katyn-woud, die plaatsvond in het voorjaar van 1940, is gesloten.

Resolutie van het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie van 5 maart 1940, die het lot van de Polen bepaalde. Het stelt dat “zaken van 14.700 voormalige Poolse officieren, functionarissen, landheren, politieagenten, inlichtingenofficieren, gendarmes, belegeringsmannen en gevangenbewaarders die zich in de kampen van krijgsgevangenen bevinden, evenals gevallen van 11 gearresteerden en in gevangenissen in de westelijke regio’s van Oekraïne en Wit-Rusland 000 leden diverse to-r spionage- en sabotageorganisaties, voormalige landeigenaren, fabrikanten, voormalige Poolse officieren, functionarissen en overlopers – die in een speciaal bevel moeten worden overwogen, met de toepassing van de doodstraf op hen – executie.

De overblijfselen van generaal M. Smoravinsky.

Pools katholieke kerk en het Poolse Rode Kruis onderzoekt de lijken die zijn verwijderd voor identificatie.

De delegatie van het Poolse Rode Kruis onderzoekt de documenten die op de lijken zijn gevonden.

Identiteitskaart van de kapelaan (militaire priester) Zelkovsky, die werd vermoord in Katyn.

Leden van de Internationale Commissie interviewen de lokale bevolking.

Buurtbewoner Parfen Gavrilovich Kiselev praat met een delegatie van het Poolse Rode Kruis.

N. N. Burdenko

Commissie onder leiding van N.N. Burdenko.

Beulen die "zich onderscheidden" tijdens de executie van Katyn.

Hoofdbeul Katyn: V. I. Blokhin.

Handen vastgebonden met touw.

Een memorandum van Beria aan Stalin, met een voorstel om de Poolse officieren te vernietigen. Daarop staan ​​de schilderijen van alle leden van het Politburo.

Poolse krijgsgevangenen.

De internationale commissie onderzoekt de lijken.

Opmerking van het hoofd van de KGB Shelepin aan N.S. Chroesjtsjov, die zegt: “Elk onvoorzien ongeval kan leiden tot de openbaarmaking van de operatie, met alle gevolgen van dien die onwenselijk zijn voor onze staat. Bovendien bestaat er, met betrekking tot degenen die in het Katynwoud zijn neergeschoten, een officiële versie: alle daar geliquideerde Polen worden geacht te zijn vernietigd door de Duitse indringers. Op basis van het voorgaande lijkt het passend om alle gegevens van de geëxecuteerde Poolse officieren te vernietigen.

Poolse bestelling op de gevonden overblijfselen.

Gevangen Britten en Amerikanen zijn aanwezig bij de autopsie, die wordt uitgevoerd door een Duitse arts.

Opgegraven gemeenschappelijk graf.

De lichamen lagen op elkaar.

De overblijfselen van een majoor van het Poolse leger (Brigade genoemd naar Pilsudski).

Een plek in het Katyn-bos waar begrafenissen werden ontdekt.

Aangepast van http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(331 keer bezocht, 1 bezoek vandaag)

De zaak over Het bloedbad van Katyn' achtervolgt onderzoekers nog steeds, ondanks de erkenning door de Russische kant van zijn schuld. Deskundigen vinden in dit geval veel inconsistenties en tegenstrijdigheden die geen eenduidig ​​oordeel mogelijk maken.

vreemde haast

In 1940 verschenen er tot een half miljoen Polen in de door Sovjet-troepen bezette gebieden van Polen, van wie de meesten al snel werden vrijgelaten. Maar ongeveer 42 duizend officieren van het Poolse leger, politieagenten en gendarmes, die werden erkend als vijanden van de USSR, bleven in de Sovjetkampen achter.

Een aanzienlijk deel (26 tot 28 duizend) gevangenen werd ingezet bij de aanleg van wegen en vervolgens overgebracht naar een speciale nederzetting in Siberië. Later zullen velen van hen worden bevrijd, sommigen zullen het “Anders-leger” vormen, anderen zullen de grondleggers worden van het 1e leger van het Poolse leger.

Het lot van ongeveer 14.000 Poolse krijgsgevangenen in de kampen Ostashkovsky, Kozelsky en Starobelsky bleef echter onduidelijk. De Duitsers besloten van de situatie te profiteren en maakten in april 1943 bekend dat ze bewijs hadden gevonden van de executie van enkele duizenden Poolse officieren door Sovjet-troepen in het bos bij Katyn.

De nazi's stelden prompt een internationale commissie samen, waaronder artsen uit gecontroleerde landen, om lijken in massagraven op te graven. In totaal werden ruim 4.000 stoffelijke resten teruggevonden, die volgens de conclusie van de Duitse commissie uiterlijk in mei 1940 door het Sovjetleger waren gedood, dat wil zeggen toen dit gebied zich nog in de zone van de Sovjetbezetting bevond.

Opgemerkt moet worden dat het Duitse onderzoek onmiddellijk na de ramp bij Stalingrad begon. Volgens historici was dit een propagandatruc om de publieke aandacht af te leiden van de nationale schande en over te schakelen naar ‘de bloedige wreedheid van de bolsjewieken’. Volgens de berekening van Joseph Goebbels zou dit niet alleen het imago van de USSR moeten schaden, maar ook moeten leiden tot een breuk met de Poolse autoriteiten in ballingschap en het officiële Londen.

Niet overtuigd

Uiteraard bleef de Sovjetregering niet opzij en startte haar eigen onderzoek. In januari 1944 kwam een ​​commissie onder leiding van hoofdchirurg van het Rode Leger Nikolai Burdenko tot de conclusie dat Poolse krijgsgevangenen in de zomer van 1941, als gevolg van de snelle opmars van het Duitse leger, geen tijd hadden om te evacueren en al snel moesten worden geëvacueerd. uitgevoerd. Als bewijs van deze versie getuigde de "Burdenko-commissie" dat de Polen door Duitse wapens waren neergeschoten.

In februari 1946 Katyn tragedie” werd een van de zaken die werden onderzocht tijdens het Tribunaal van Neurenberg. Ondanks de argumenten die ten gunste van de Duitse schuld werden aangevoerd, kon de Sovjetzijde haar standpunt niettemin niet bewijzen.

In 1951 werd in de Verenigde Staten een speciale commissie van het Huis van Afgevaardigden van het Congres over de Katyn-kwestie bijeengeroepen. Haar conclusie, uitsluitend gebaseerd op indirect bewijs, verklaarde de USSR schuldig aan de moord op Katyn. Als rechtvaardiging wordt met name de volgende tekenen: het verzet van de USSR tegen het onderzoek van de internationale commissie in 1943, de onwil om neutrale waarnemers uit te nodigen tijdens de werkzaamheden van de Burdenko-commissie, met uitzondering van correspondenten, evenals het onvermogen om voldoende bewijs van de Duitse schuld in Neurenberg te presenteren.

Bekentenis

Lange tijd werd de controverse rond Katyn niet hervat, omdat de partijen geen nieuwe argumenten aanvoerden. Pas in de jaren van de Perestrojka begon de Pools-Sovjetcommissie van historici aan deze kwestie te werken. Vanaf het allereerste begin van het werk begon de Poolse kant de resultaten van de Burdenko-commissie te bekritiseren en, verwijzend naar de publiciteit die in de USSR werd afgekondigd, eiste ze dat er aanvullend materiaal zou worden verstrekt.

Begin 1989 werden documenten gevonden in de archieven die erop wezen dat de zaken van de Polen werden behandeld tijdens een speciale bijeenkomst van de NKVD van de USSR. Uit het materiaal bleek dat de Polen die in alle drie de kampen werden vastgehouden, werden overgedragen aan de regionale afdelingen van de NKVD en dat hun namen vervolgens nergens anders voorkwamen.

Tegelijkertijd ontdekte de historicus Yuri Zorya, die de lijsten van de NKVD voor degenen die het kamp in Kozelsk verlieten met de opgravingslijsten uit het Duitse ‘Witboek’ over Katyn, vergeleek dat dit dezelfde personen waren, en dat de volgorde van de lijst met personen uit de begrafenissen kwam overeen met de volgorde van de te verzenden lijsten.

Zorya rapporteerde dit aan het hoofd van de KGB, Vladimir Kryuchkov, maar hij weigerde verder onderzoek. Alleen het vooruitzicht deze documenten te publiceren dwong de leiding van de USSR in april 1990 de verantwoordelijkheid voor de executie van Poolse officieren toe te geven.

"Geïdentificeerd archiefmateriaal Alles bij elkaar laten ze ons toe te concluderen dat Beria, Merkulov en hun handlangers rechtstreeks verantwoordelijk waren voor de wreedheden in het Katyn-woud”, aldus de boodschap van de Sovjetregering.

Geheim pakket

Tot nu toe is het belangrijkste bewijs van de schuld van de USSR het zogenaamde “pakket nr. 1”, dat was opgeslagen in de speciale map van het archief van het Centraal Comité van de CPSU. Het werd niet openbaar gemaakt tijdens de werkzaamheden van de Pools-Sovjetcommissie. Het pakket met materiaal over Katyn werd tijdens het presidentschap van Jeltsin op 24 september 1992 geopend. Kopieën van de documenten werden overhandigd aan de Poolse president Lech Walesa en zagen daarmee het levenslicht.

Het moet gezegd worden dat de documenten uit "pakket nr. 1" geen direct bewijs bevatten van de schuld van het Sovjetregime en daar slechts indirect van kunnen getuigen. Bovendien noemen sommige deskundigen, die de aandacht vestigen op het grote aantal inconsistenties in deze artikelen, ze nep.

In de periode van 1990 tot 2004 voerde het belangrijkste militaire aanklager van de Russische Federatie zijn eigen onderzoek uit naar het bloedbad in Katyn en vond niettemin bewijs van de schuld van Sovjetleiders bij de dood van Poolse officieren. Tijdens het onderzoek zijn de overlevende getuigen die in 1944 hebben getuigd, gehoord. Nu zeiden ze dat hun getuigenis vals was, omdat ze onder druk van de NKVD waren verkregen.

Vandaag is de situatie niet veranderd. Zowel Vladimir Poetin als Dmitri Medvedev hebben zich herhaaldelijk uitgesproken ter ondersteuning van de officiële conclusie dat Stalin en de NKVD schuldig waren. “Pogingen om deze documenten in twijfel te trekken, om te zeggen dat iemand ze vervalst heeft, zijn eenvoudigweg niet serieus. Dit wordt gedaan door degenen die proberen de aard van het regime dat Stalin in een bepaalde periode in ons land heeft gecreëerd, te vergoelijken”, zei Dmitry Medvedev.

Er blijven twijfels bestaan

Niettemin blijven veel historici en publicisten, zelfs na de officiële erkenning van de verantwoordelijkheid door de Russische regering, hameren op de eerlijkheid van de conclusies van de Burdenko-commissie. In het bijzonder sprak Viktor Ilyukhin, een lid van de Communistische Partij-factie, hierover. Volgens de parlementariër voormalig medewerker De KGB vertelde hem over de vervaardiging van documenten uit "pakket nr. 1". Volgens aanhangers van de "Sovjetversie" werden de belangrijkste documenten van de "Katyn-zaak" vervalst om de rol van Jozef Stalin en de USSR in de geschiedenis van de 20e eeuw te verdraaien.

Hoofdonderzoeker van het Instituut Russische geschiedenis Russische Academie van Wetenschappen Yuri Zhukov twijfelt aan de authenticiteit van het belangrijkste document van "pakket nr. 1" - Beria's nota aan Stalin, waarin verslag wordt gedaan van de plannen van de NKVD met betrekking tot de gevangengenomen Polen. “Dit is niet Beria’s persoonlijke vorm”, merkt Zhukov op. Bovendien vestigt de historicus de aandacht op één kenmerk van dergelijke documenten, waarmee hij al meer dan twintig jaar werkt.

“Ze zijn op één pagina geschreven, maximaal een pagina en een derde. Omdat niemand lange papieren wilde lezen. Daarom wil ik het nog eens hebben over het document dat als essentieel wordt beschouwd. Het staat al op vier pagina’s!”, vat de wetenschapper samen.

In 2009 werd op initiatief van een onafhankelijke onderzoeker Sergei Strygin een onderzoek naar Beria's notitie uitgevoerd. De conclusie was deze: "het lettertype van de eerste drie pagina's wordt in geen van de tot nu toe geïdentificeerde authentieke brieven van de NKVD uit die periode aangetroffen." Tegelijkertijd worden drie pagina's van Beria's notitie afgedrukt op de ene typemachine en de laatste pagina op de andere.

Zhukov vestigt ook de aandacht op een andere eigenaardigheid van de Katyn-zaak. Als Beria het bevel had gekregen om Poolse krijgsgevangenen neer te schieten, zo suggereert de historicus, zou hij ze waarschijnlijk verder naar het oosten hebben gebracht, en ze niet hier in de buurt van Katyn hebben gedood, waardoor er zo'n duidelijk bewijs van een misdaad was achtergebleven.

Arts historische wetenschappen Valentin Sacharov twijfelt er niet aan dat het bloedbad van Katyn het werk van de Duitsers was. Hij schrijft: “Om in het Katyn-woud graven te creëren van Poolse burgers die naar verluidt door de Sovjet-autoriteiten waren neergeschoten, hebben ze veel lijken opgegraven op de burgerlijke begraafplaats van Smolensk en deze lijken naar het Katyn-woud vervoerd, wat de lokale bevolking zeer verontrustte. verontwaardigd."

Alle door de Duitse commissie verzamelde getuigenissen zijn afgeperst van de lokale bevolking, meent Sacharov. Daarnaast hebben de Poolse inwoners opgeroepen om getuige te zijn van ondertekende documenten Duits waarvan zij geen eigenaar waren.

Sommige documenten die licht zouden kunnen werpen op de Katyn-tragedie zijn echter nog steeds geheim. In 2006 diende Andrej Savelyev, plaatsvervanger van de Doema, een verzoek in bij de archiefdienst van de strijdkrachten van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie over de mogelijkheid om dergelijke documenten vrij te geven.

In reactie hierop kreeg de plaatsvervanger te horen dat “een commissie van deskundigen van het Hoofddirectoraat voor Educatief Werk van de Strijdkrachten van de Russische Federatie een deskundige beoordeling heeft gemaakt van de documenten over de Katyn-zaak, die zijn opgeslagen in het Centraal Archief van het Ministerie van Defensie. Verdediging van de Russische Federatie, en concludeerde dat de derubricering ervan ongepast is.”

IN De laatste tijd men kan vaak de versie horen dat zowel de Sovjet- als de Duitse zijde deelnamen aan de executie van de Polen, en dat de executies afzonderlijk werden uitgevoerd in andere keer. Dit zou het bestaan ​​van twee elkaar uitsluitende bewijssystemen kunnen verklaren. Op dit moment is het echter alleen maar duidelijk dat de “Katyn-zaak” nog lang niet is opgelost.

De kwestie van de daders van de dood van het Poolse leger – maar – gevangenen in Katyn (meer precies, in het traktaat van Kozy Gory) wordt al meer dan 70 jaar besproken . Meer dan eens wendde zich tot dit onderwerp en "LG". Er zijn ook officiële schattingen van de autoriteiten. Maar er zijn nog steeds veel donkere plekken. De professor van de Staatsuniversiteit van Moskou deelt zijn visie op de situatie. Taalkundige Universiteit(MSLU), doctor in de historische wetenschappen Alexey PLOTNIKOV.

- Alexey Yuryevich, wat was het totale aantal Poolse krijgsgevangenen?

Er zijn verschillende bronnen, er zijn discrepanties daartussen. Volgens verschillende schattingen werden in 1939 450-480.000 Poolse soldaten door de Duitsers gevangengenomen. In de USSR waren er 120-150 duizend. De gegevens van een aantal deskundigen – voornamelijk Polen – over de internering van 180 of zelfs 220-250.000 Polen zijn niet gedocumenteerd. Benadrukt moet worden dat deze mensen zich aanvankelijk – juridisch gezien – in de positie van geïnterneerden bevonden. Dit wordt verklaard door het feit dat er geen oorlog was tussen de Sovjet-Unie en Polen. Maar nadat de Poolse regering in ballingschap dit op 18 december 1939 had aangekondigd Sovjet Unie oorlog (de zogenaamde Angers-verklaring) Door de overdracht van Vilna en de regio van Vilnius naar Litouwen veranderden de geïnterneerden automatisch in krijgsgevangenen. Met andere woorden, legaal, en daarna werden ze feitelijk krijgsgevangen gemaakt door hun eigen regering in ballingschap.

Hoe was hun lot?

Anders. Inwoners van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland, soldaten en sergeanten, werden naar huis gestuurd nog voordat de emigrantenregering de oorlog verklaarde aan de USSR. Hoeveel het er waren, is niet precies bekend. Vervolgens sloten de USSR en Duitsland een overeenkomst volgens welke alle krijgsgevangenen die waren opgeroepen voor het Poolse leger vanuit het gebied dat zich had afgescheiden van de USSR, maar door de Duitsers gevangen waren genomen, werden overgebracht naar de Sovjet-Unie, en vice versa. . Als resultaat van de uitwisseling in oktober en november 1939 werden ongeveer 25 duizend krijgsgevangenen aan de USSR overgebracht - burgers van het voormalige Polen, inwoners van de gebieden die aan de Sovjet-Unie waren afgestaan, en Duitsland - meer dan 40 duizend. De meesten van hen, soldaten en sergeanten, werden naar huis gestuurd. De agenten werden niet vrijgelaten. Ze hielden ook leden van de grensdienst, de politie en strafstructuren vast – degenen die verdacht werden van betrokkenheid bij sabotage- en spionageactiviteiten tegen de USSR. In de jaren twintig en dertig was de Poolse inlichtingendienst zeer actief in de westelijke regio's van de Sovjet-Unie.
Begin 1940 waren er nog niet meer dan 30.000 Poolse krijgsgevangenen in de USSR. Hiervan zijn ongeveer 10.000 officieren. Ze werden verdeeld over speciaal opgerichte kampen. Er waren 4.500 Poolse krijgsgevangenen in het Kozelsky-kamp (in 1940, West-, nu regio Kaluga), 6.300 in Ostashkovsky (Kalinin, nu regio Tver) en 3.800 in het Starobelsky-kamp (Voroshilovgrad, nu regio Lugansk). Tegelijkertijd werden de gevangengenomen officieren voornamelijk vastgehouden in de kampen Starobelsky en Kozelsky. Ostashkovsky bestond voornamelijk uit "soldaten", officieren - niet meer dan 400 mensen. Sommige Polen zaten in kampen in West-Wit-Rusland en West-Oekraïne. Dit zijn de originele cijfers.

Op 30 juli 1941 ondertekenden het Kremlin en de regering van Sikorsky een politiek akkoord en een aanvullend protocol daarbij. Hij voorzag in het verlenen van amnestie aan alle Poolse krijgsgevangenen. Dat zouden 391.545 mensen zijn gebleken. Hoe verhoudt dit zich tot de cijfers die u noemde?

In augustus 1941 vielen ongeveer 390.000 Polen onder de amnestie. Hier is geen sprake van tegenstrijdigheid, aangezien er in 1939-1940 naast krijgsgevangenen ook burgers werden geïnterneerd. Dit is een aparte kwestie. We hebben het over krijgsgevangenen: voormalige Poolse soldaten van het Poolse leger.

- Waar en hoeveel, behalve Katyn, tijdens de Grote Patriottische oorlog Poolse krijgsgevangenen neergeschoten?

Het is onwaarschijnlijk dat iemand zal bellen. Al was het maar omdat een deel van de archiefdocumenten nog steeds geheim is. Ik zal alleen zeggen over twee begrafenissen niet ver van Katyn (Kozy Gory). De eerste was in Serebryanka (Dubrovenka) nabij Krasny Bor, de tweede – nog niet gedocumenteerd – ten westen van het dorp Katyn. Informatie over hem is vervat in de memoires van de dochter van een van de dode Polen Shchiradlovskaya-Petsy.

Uw tegenstanders beweren dat de Poolse krijgsgevangenen in Katyn op bevel van Stalin zijn neergeschoten. Waarom ben je het niet met hen eens?

Aanhangers van de Poolse (het zou eerlijker zijn om te zeggen - Goebbels) versie leggen feiten die voor henzelf ongemakkelijk zijn, niet uit, maar negeren ze of verzwijgen ze eerlijk gezegd.
Ik zal de belangrijkste opsommen. Allereerst is het bewezen: op de plaats van executie werden patroonhulzen van Duitse makelij met een kaliber van 6,35 en 7,65 mm (GECO, evenals RWS) gevonden. Dit geeft aan dat de Polen werden gedood met Duitse pistolen. Het Rode Leger en de NKVD-troepen beschikten niet over wapens van dergelijke kalibers. Pogingen van Poolse zijde om te bewijzen dat dergelijke pistolen speciaal voor de executie van Poolse krijgsgevangenen in Duitsland zijn aangeschaft, zijn onhoudbaar. De NKVD-lichamen gebruikten hun reguliere wapens. Dit zijn revolvers en de officieren hebben TT-pistolen. Beide zijn kaliber 7,62 mm.
Bovendien, en dit is ook gedocumenteerd, werden de handen van enkele geëxecuteerden vastgebonden met papiertouw. In de USSR werd dit toen niet geproduceerd, maar in Europa, inclusief Duitsland.
Nog een belangrijk feit: documenten over de uitvoering van het vonnis zijn niet in de archieven gevonden, net zoals het executievonnis zelf niet is gevonden, zonder welke in principe geen executie mogelijk is.
Ten slotte werden documenten gevonden over individuele lijken. Bovendien, zowel door de Duitsers tijdens de opgraving in februari-mei 1943, als door de Burdenko-commissie in 1944: officierscertificaten, paspoorten en andere identiteitskaarten. Dit spreekt ook van de niet-betrokkenheid van de USSR bij de executie. De NKVD zou dergelijk bewijs niet hebben achtergelaten - het was ten strengste verboden door de relevante instructies. In het voorjaar van 1940 zouden er geen kranten meer worden gedrukt, en ze werden door de Duitsers in grote aantallen op de begraafplaatsen 'gevonden'. In de herfst van 1941 konden de Duitsers zelf documenten achterlaten bij de geëxecuteerden: toen hadden ze volgens hun ideeën niets te vrezen. In 1940 vernietigden de nazi's, zonder zich te verstoppen, enkele duizenden vertegenwoordigers van de Poolse elite. Bijvoorbeeld in het Palmyra-bos bij Warschau. Het is opmerkelijk dat de Poolse autoriteiten deze slachtoffers zelden herdenken.

- Ze kunnen hen dus niet tot slachtoffers van de NKVD verklaren.

Zal niet werken. De Poolse versie is om een ​​aantal redenen onhoudbaar. Het is bekend dat de Polen in 1940-1941 door vele getuigen levend zijn gezien.
Er zijn ook archiefdocumenten bewaard gebleven over de overdracht van gevallen van Poolse krijgsgevangenen aan de Speciale Vergadering (OSO) van de NKVD van de USSR, die geen recht had op ter dood veroordeling - zij kon maximaal acht jaar in de kampen veroordelen. . Bovendien zijn er in de USSR nooit massa-executies van buitenlandse krijgsgevangenen, vooral officieren, uitgevoerd. Vooral buiten de rechtbank, zonder de relevante door de wet voorgeschreven procedures te formaliseren. Dit wordt koppig genegeerd door Warschau. En nog één ding. Tot de herfst van 1941 waren er geen technische haalbaarheid om duizenden mensen onopgemerkt neer te schieten. Dit gebied ligt 17 kilometer van Smolensk, niet ver van het Gnezdovo-station, en bleef tot de oorlog zelf een open rustplaats voor de stadsmensen. Er waren pionierskampen, een datsja van de NKVD, die tijdens hun terugtocht in 1943 door de Duitsers werden afgebrand. Het lag op 700 meter van de drukke snelweg Vitebsk. En de begrafenissen zelf bevinden zich op 200 meter van de snelweg. Het waren de Duitsers die deze plek met prikkeldraad omsingelden en bewakers opstelden.

- Massagraven in Mednoy, regio Tver... Ook hier bestaat geen volledige duidelijkheid, nietwaar?

Tver (meer precies, het dorp Mednoye bij Tver) is het tweede punt op de "Katyn-kaart", waar Poolse krijgsgevangenen zouden zijn begraven. De afgelopen tijd heeft de lokale gemeenschap hier met volle mond over gesproken. Iedereen is de leugens beu die de Polen en sommige van onze medeburgers verspreiden. Er wordt aangenomen dat Poolse krijgsgevangenen, die voorheen in het Ostashkov-kamp werden vastgehouden, in Medny begraven liggen. Ik wil u eraan herinneren dat er niet meer dan 400 officieren waren op een totaal van 6.300 Poolse krijgsgevangenen. De Poolse kant beweert categorisch dat ze allemaal in Medny liggen. Dit is in tegenspraak met de gegevens in de nota's van het Ministerie van Justitie van de Russische Federatie. Ze werden naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) gestuurd in verband met de behandeling in 2010-2013 van de “Zaak van Yanovets en anderen tegen Rusland”. In de nota's van het ministerie van Justitie - en zij weerspiegelen ons officiële standpunt - wordt duidelijk vermeld dat tijdens de opgraving in 1991 in Medny de stoffelijke resten van slechts 243 Poolse soldaten zijn gevonden. Hiervan werden 16 personen geïdentificeerd (geïdentificeerd door middel van tokens).

- Op zijn zachtst gezegd: aanzienlijke verschillen.

We moeten eerlijk zeggen: er is sprake van openhartige en gewetenloze manipulatie. Desondanks richtten de Polen een gedenkteken op in Medny en hingen borden op met de namen van 6.300 Polen die daar zouden zijn neergeschoten en begraven. De cijfers die ik heb genoemd stellen ons in staat ons een voorstelling te maken van de omvang van cynisme en vervalsing waartoe de Polen hun toevlucht hebben genomen en nog steeds nemen. Het is triest dat er in ons land gelijkgestemde mensen zijn. Laten we niet speculeren over hun motieven. Maar ze hebben geen argumenten! Dit is het jezuïtisme en de schaamteloosheid van de positie van het huidige Warschau: het verwerpen en negeren van ongemakkelijke feiten en het spreken over zijn positie als de enige ware en niet aan twijfel onderhevig.

- Er is in dit opzicht veel controverse in de zogenaamde "Katyn nr. 3" - Kiev Bykovna.

In 2012 openden de toenmalige presidenten van Polen en Oekraïne, Komorowski en Janoekovitsj, in Bykivnia een gedenkteken ter nagedachtenis aan de 3.500 Poolse officieren die daar zouden zijn neergeschoten (ik vestig uw aandacht: nogmaals, het waren officieren). Dit is echter door niets bevestigd. Er zijn niet eens mijlpalenlijsten die in de "Katyn-zaak" voorkomen. Er wordt ten onrechte beweerd dat 3.500 Poolse officieren in de gevangenissen van West-Oekraïne werden vastgehouden. En naar verluidt zijn ze allemaal neergeschoten in Bykovna.
De wijze waarop een discussie door tegenstanders wordt gevoerd, is schokkend. Wij zijn gewend feiten en argumenten te geven. En we worden figuren genoemd die van het plafond zijn gehaald, niet gedocumenteerd, en die we doorgeven als onbetwistbaar bewijs.

Heeft u persoonlijk gesproken met de binnenlandse historici die het Poolse standpunt aanhangen?

Zou blij zijn! Wij staan ​​altijd open voor discussie. Maar onze tegenstanders mijden discussies en contacten. Ze werken volgens het principe van 'een schorpioen onder een steen'. Meestal blijft hij een hele tijd buiten zitten, en op een gegeven moment kruipt hij eruit, bijt en verbergt zich weer.

Begin dit jaar ontving de Poolse Sejm een ​​wetsvoorstel van plaatsvervangend Zelinsky. Hij stelde voor om 12 juli uit te roepen tot herdenkingsdag voor de slachtoffers van de inval in augustus 1945. In Polen heet het Malaya Katyn of Nieuwe Katyn. Het gevoel dat de Polen hun "Katyn" bakken als pannenkoeken...

Dit bevestigt dat nogmaals « Katyn" als zodanig is lange tijd een instrument en tegelijkertijd een "bron" geweest van de informatieoorlog tegen Rusland. Om de een of andere reden onderschatten we het. Maar tevergeefs.
Op 9 juli keurde de Poolse Sejm de wet goed die Zelinsky had voorgesteld op de "Herdenkingsdag op 12 juli". Dus nu heeft het officiële Warschau weer een “anti-Russische boeman” …
De geschiedenis van "Malaya Katyn" is als volgt. In juli 1945 werd een militaire en KGB-operatie uitgevoerd tegen bandietenformaties die moorden en sabotage pleegden in de achterkant van het 1e Wit-Russische front. Tijdens de operatie werden ruim zevenduizend gewapende mensen vastgehouden. Ongeveer 600 van hen bleken banden te hebben met het Binnenlandse Leger (AK). De Poolse kant beweert dat iedereen onmiddellijk werd neergeschoten. In Warschau verwijzen ze naar één document: een cijfertelegram van het hoofd van Smersh Viktor Abakumov aan de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR Lavrenty Beria nr. 25212 gedateerd 21 juli 1945. Het zou verwijzen naar de eliminatie van anti-Sovjetformaties en bevat een “voorstel om de genoemde 592 Polen neer te schieten”. Maar in de USSR, ik herhaal het nogmaals, zijn dergelijke buitengerechtelijke executies nooit uitgevoerd, vooral niet in buitenlandse krijgsgevangenen.
Op dat moment hadden de medewerkers van de Smersh GUKR NPO van de USSR geen enkele juridische grond voor de executie van de Polen. Het besluit van de NKVD van de USSR nr. 0061 van 6 februari 1945, dat het recht introduceerde om bandieten en saboteurs neer te schieten die in de laatste fase van de oorlog in de frontlinie op de plaats delict waren gevangengenomen, werd ongeldig na het einde van de vijandelijkheden. Het werd officieel geannuleerd, zelfs vóór de start van de "augustusoperatie". Dit alleen al doet twijfels rijzen over de betrouwbaarheid van de door de Polen gegeven encryptie.
Het willekeurige, ‘gelijkmakende’ karakter van de massa-executie van alle 592 gearresteerde ‘Akovieten’, zonder uitzondering, en alleen bij hen, roept grote twijfels op. gebruikelijke praktijk politie In de USSR was er destijds een verdeling van de gearresteerden volgens contingenten, categorieën en andere criteria individuele toepassing relevante maatregelen.
Het is opmerkelijk dat de gegeven versleuteling werd samengesteld met een grove schending van de normen van officiële ondergeschiktheid. De GUKR ‘Smersh’ was niet ondergeschikt aan de NKVD van de USSR, en om deze reden had zijn chef, kolonel-generaal Viktor Abakumov, die rechtstreeks aan Stalin rapporteerde, in principe niet om ‘instructies’ van de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken moeten vragen. Zaken. Vooral - instructies over de uitvoering.
Uit een recent onderzoek van het ‘cijfertelegram’ blijkt duidelijk dat we met een vervalsing te maken hebben. Tenminste omdat een deel van het document op de ene typemachine wordt afgedrukt, en een deel op een andere. Ik hoop dat de publicatie van de gegevens van dit onderzoek een einde zal maken aan de Poolse mythevorming over deze gebeurtenissen. Er bestaat echter geen twijfel dat de "Kleine", "Nieuwe" en andere Katyns door anderen zullen worden gevolgd. De Poolse vervalsers van de geschiedenis hebben hun realiteitszin verloren en het is onwaarschijnlijk dat ze zullen stoppen.

- Wat valt er te zeggen over het zogenaamde graf nr. 9, ontdekt in Katyn in het voorjaar van 2000?

In 2000 werd tijdens de bouw van een transformatorstation in Katyn inderdaad een voorheen onbekende begrafenis ontdekt. Op basis van uniformen en andere borden werd vastgesteld dat daar Poolse militairen waren. Er zijn nog minstens tweehonderd over. Polen reageerde op het bericht over de ontdekking van een nieuw graf door te zeggen dat de vrouw van de toenmalige president van Polen Kwasniewski in Katyn arriveerde en bloemen legde. Maar de Poolse kant reageerde niet op het voorstel om gezamenlijk opgravingswerkzaamheden uit te voeren. Sindsdien is “graf nr. 9” een figuur van “stille stilte” voor de Poolse media.

- Wat, zijn er "andere" Polen?

Het is een paradox, maar het officiële Warschau heeft de stoffelijke resten van ‘niet-geverifieerde’ landgenoten niet nodig. Ze heeft alleen de “juiste” begrafenissen nodig, die de Poolse versie van de executie door de “kwaadaardige NKVD” bevestigen. Tijdens de opgraving van het ‘onbekende graf’ – daar bestaat vrijwel geen twijfel over – zal het volgende bewijsmateriaal dat wijst op Duitse artiesten worden ontdekt. Om het beeld compleet te maken, is het noodzakelijk om iets te zeggen over de acties van onze autoriteiten. In plaats van een opgraving te starten, classificeerden ze alle materialen. Al voor het zestiende jaar mogen Russische onderzoekers "graf nr. 9" niet betreden. Maar ik ben er zeker van dat de waarheid vroeg of laat zal zegevieren.

- Om het gesprek samen te vatten: welke kwesties behoren tot de onopgeloste kwesties?

Het meeste heb ik al gezegd. Het belangrijkste is dat de verzamelde feiten en bewijzen die de schuld van de Duitsers bij de executie van de Polen in Katyn bevestigen, door Warschau worden genegeerd en op een of andere manier “beschamend” worden verzwegen door onze autoriteiten. Het is tijd om eindelijk te begrijpen dat de Poolse kant in de ‘Katyn-kwestie’ lange tijd niet alleen bevooroordeeld is geweest, maar ook niet in staat is om te onderhandelen. Warschau accepteert geen “ongemakkelijke” argumenten en zal dat ook niet doen. De Polen zullen wit zwart blijven noemen. Ze reden zichzelf erin Katyn doodlopende weg waar ze niet uit kunnen en willen komen. Rusland moet hier politieke wil tonen.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog begingen beide kanten van het conflict veel misdaden tegen de menselijkheid. Miljoenen burgers en militairen kwamen om. Een van de controversiële bladzijden uit die geschiedenis is de executie van Poolse officieren nabij Katyn. de waarheid dat voor een lange tijd verborgen en anderen de schuld geven van deze misdaad, zullen we proberen uit te vinden.

Meer dan een halve eeuw lang bleven de echte gebeurtenissen in Katyn verborgen voor de wereldgemeenschap. Tegenwoordig is informatie over de zaak niet geheim, hoewel de mening hierover dubbelzinnig is, zowel onder historici en politici, als onder gewone burgers die hebben deelgenomen aan het conflict tussen landen.

Het bloedbad van Katyn

Voor velen is Katyn een symbool geworden van brute moorden. Het neerschieten van Poolse officieren is onmogelijk te rechtvaardigen of te begrijpen. Het was hier, in het Katyn-woud in het voorjaar van 1940, dat duizenden Poolse officieren werden gedood. De massamoord op Poolse burgers bleef niet beperkt tot deze plek. Er werden documenten openbaar gemaakt volgens welke in april-mei 1940 meer dan 20.000 Poolse burgers werden vermoord in verschillende kampen van de NKVD.

De schietpartij bij Katyn heeft de Pools-Russische betrekkingen lange tijd gecompliceerd. Sinds 2010 hebben de Russische president Dmitri Medvedev en de Staatsdoema erkend dat de massamoord op Poolse burgers in het Katynwoud de activiteit was van het stalinistische regime. Dit werd openbaar gemaakt in de verklaring "Over de Katyn-tragedie en zijn slachtoffers." Echter niet allemaal publiek politici Rusland is het met deze verklaring eens.

Vangst van Poolse officieren

Seconde Wereldoorlog voor Polen begon op 01-09-1939, toen Duitsland zijn grondgebied binnenkwam. Engeland en Frankrijk gingen geen conflict aan, wachtend op de uitkomst van verdere gebeurtenissen. Al op 10 september 1939 trokken Sovjet-troepen Polen binnen met het officiële doel de Oekraïense en Wit-Russische bevolking van Polen te beschermen. De moderne geschiedschrijving noemt dergelijke acties van de agressieve landen de ‘vierde verdeling van Polen’. De troepen van het Rode Leger bezetten het grondgebied van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland. Bij besluit werden deze landen een deel van Polen.

Het Poolse leger, dat hun land verdedigde, kon de twee legers niet weerstaan. Ze werden snel verslagen. Ter plaatse werden onder de NKVD acht kampen voor Poolse krijgsgevangenen gecreëerd. Ze houden rechtstreeks verband met de tragische gebeurtenis, de zogenaamde ‘executie in Katyn’.

In totaal werden tot een half miljoen Poolse burgers gevangengenomen door het Rode Leger, van wie de meesten uiteindelijk werden vrijgelaten, en ongeveer 130 duizend mensen kwamen in de kampen terecht. Na een tijdje werden enkele gewone soldaten, inwoners van Polen, naar huis gestuurd, meer dan 40 duizend werden naar Duitsland gestuurd, de rest (ongeveer 40 duizend) werd verdeeld over vijf kampen:

• Starobelsky (Lugansk) - officieren voor een bedrag van 4 duizend.
• Kozelsky (Kaluga) - officieren voor een bedrag van 5 duizend.
• Ostashkovsky (Tver) - gendarmes en politieagenten voor een bedrag van 4700 mensen.
• gericht op de aanleg van wegen - particulieren voor een bedrag van 18 duizend.
• gestuurd om te werken in het Krivoy Rog-bekken - soldaten voor een bedrag van 10 duizend.

In het voorjaar van 1940 kwamen er geen brieven meer aan hun familieleden van krijgsgevangenen uit drie kampen, die voorheen regelmatig via het Rode Kruis werden verzonden. De reden voor de stilte van de krijgsgevangenen was Katyn, waarvan de geschiedenis van de tragedie het lot van tienduizenden Polen verbond.

Executie van gevangenen

In 1992 werd een voorsteldocument gedateerd 08/03/1940 door L. Beria aan het Politburo gepubliceerd, waarin de kwestie van de executie van Poolse krijgsgevangenen werd behandeld. Het besluit over de doodstraf werd op 5 maart 1940 genomen.

Eind maart rondde de NKVD de ontwikkeling van het plan af. Krijgsgevangenen uit de kampen Starobelsky en Kozelsky werden naar Charkov, Minsk, gebracht. Voormalige gendarmes en politieagenten uit het Ostashkov-kamp werden overgebracht naar de Kalinin-gevangenis, waaruit van tevoren gewone gevangenen werden gehaald. Niet ver van de gevangenis (nederzetting Mednoye) werden enorme kuilen gegraven.

In april begonnen 350 tot 400 mensen gevangenen uit te voeren voor executie. De ter dood veroordeelden gingen ervan uit dat ze werden vrijgelaten. Velen vertrokken opgewekt in de wagens, zelfs niet op de hoogte van de naderende dood.

Hoe vond de executie bij Katyn plaats:

• gevangenen werden vastgebonden;
• ze trekken een overjas over hun hoofd (niet altijd, alleen voor bijzonder sterke en jonge mensen);
• leidde naar een gegraven greppel;
• gedood met een schot in het achterhoofd van een Walter of Browning.

Het was dit laatste feit dat lange tijd getuigde dat Duitse troepen schuldig waren aan de misdaad tegen Poolse burgers.

Gevangenen uit de Kalinin-gevangenis werden in hun cellen vermoord.

Van april tot mei 1940 werden de volgende personen neergeschoten:

• in Katyn - 4421 gevangenen;
• in de kampen Starobelsky en Ostashkovsky - 10131;
• in andere kampen - 7305.

Wie werd er in Katyn neergeschoten? Niet alleen beroepsofficieren werden geëxecuteerd, maar ook advocaten, leraren, ingenieurs, artsen, professoren en andere intellectuelen die tijdens de oorlog werden gemobiliseerd.

"Vermiste" agenten

Toen Duitsland de USSR aanviel, begonnen onderhandelingen tussen de Poolse en de Sovjetregering over het bundelen van krachten tegen de vijand. Toen begonnen ze te zoeken naar de officieren die naar de Sovjetkampen waren gebracht. Maar de waarheid over Katyn was nog steeds onbekend.

Geen van de vermiste officieren kon worden gevonden en de veronderstelling dat ze uit de kampen waren ontsnapt, was ongegrond. Er was geen nieuws of melding van degenen die in de bovengenoemde kampen terechtkwamen.

Pas in 1943 konden ze de officieren, of beter gezegd, hun lichamen vinden. In Katyn werden massagraven van geëxecuteerde Poolse burgers ontdekt.

Duits nevenonderzoek

De eerste massagraven in het Katyn-woud werden ontdekt door Duitse troepen. Ze voerden de opgraving van de opgegraven lichamen uit en voerden hun eigen onderzoek uit.

De opgraving van de lichamen werd uitgevoerd door Gerhard Butz. Om in het dorp Katyn te werken waren internationale commissies betrokken, waaronder artsen uit door Duitsland gecontroleerde Europese landen, evenals vertegenwoordigers van Zwitserland en Polen van het Rode Kruis (Pools). Vertegenwoordigers van het Internationale Rode Kruis waren niet tegelijkertijd aanwezig vanwege een verbod van de regering van de USSR.

Het Duitse rapport bevatte de volgende informatie over Katyn (executie van Poolse officieren):

• Als resultaat van de opgravingen werden acht massagraven ontdekt, 4143 mensen werden eruit gehaald en opnieuw begraven. De meeste doden zijn geïdentificeerd. In graven nr. 1-7 werden mensen begraven in winterkleding (bontjassen, overjassen, truien, sjaals) en in graf nr. 8 - in zomerkleding. Ook werden fragmenten van kranten uit april-maart 1940 gevonden in graven nr. 1-7, en er waren geen sporen van insecten op de lijken. Dit getuigde ervan dat de executie van de Polen in Katyn plaatsvond in het koele seizoen, dat wil zeggen in de lente.
• Bij de doden werden veel persoonlijke bezittingen gevonden, zij getuigden dat de slachtoffers zich in het Kozelsky-kamp bevonden. Bijvoorbeeld brieven van thuis gericht aan Kozelsk. Velen hadden ook snuifdozen en andere items met de inscripties "Kozelsk".
• Uit boomsecties bleek dat deze ongeveer drie jaar geleden, vanaf het moment van ontdekking, op de graven waren geplant. Dit gaf aan dat de putten in 1940 waren gedempt. In die tijd stond het gebied onder controle van Sovjet-troepen.
• Alle Poolse officieren bij Katyn werden met kogels van Duitse makelij in het achterhoofd geschoten. Ze werden echter geproduceerd in de jaren 20-30 van de twintigste eeuw en werden in grote hoeveelheden naar de Sovjet-Unie geëxporteerd.
• De handen van de geëxecuteerden waren zo met een koord vastgebonden dat bij een poging ze te scheiden, de lus nog strakker werd. De slachtoffers uit graf nr. 5 hadden hun hoofd zo omwikkeld dat wanneer ze een beweging probeerden te maken, de strop het toekomstige slachtoffer wurgde. In andere graven werden de hoofden ook vastgebonden, maar alleen degenen die met voldoende opvielen fysieke kracht. Op de lichamen van enkele doden werden sporen van een vierzijdige bajonet gevonden, zoals die van Sovjetwapens. De Duitsers gebruikten platte bajonetten.
• De commissie interviewde lokale bewoners en ontdekte dat in het voorjaar van 1940 een groot aantal Poolse krijgsgevangenen arriveerde op het station van Gnezdovo, die op vrachtwagens werden geladen en naar het bos werden afgevoerd. De lokale bevolking heeft deze mensen nooit meer gezien.

De Poolse commissie, die tijdens de opgraving en het onderzoek aanwezig was, bevestigde alle Duitse conclusies in deze zaak en vond geen duidelijke tekenen van documentfraude. Het enige dat de Duitsers probeerden te verbergen over Katyn (de executie van Poolse officieren) was de herkomst van de kogels die werden gebruikt om de moorden uit te voeren. De Polen begrepen echter dat vertegenwoordigers van de NKVD ook over dergelijke wapens konden beschikken.

Sinds de herfst van 1943 hebben vertegenwoordigers van de NKVD het onderzoek naar de Katyn-tragedie op zich genomen. Volgens hun versie waren Poolse krijgsgevangenen bezig met wegwerkzaamheden en met de aankomst van de Duitsers in de Smolensk-regio in de zomer van 1941 hadden ze geen tijd om te evacueren.

Volgens de NKVD werden in augustus-september van hetzelfde jaar de overige gevangenen door de Duitsers neergeschoten. Om de sporen van hun misdaden te verbergen, openden vertegenwoordigers van de Wehrmacht in 1943 de graven en verwijderden daar alle documenten van na 1940.

De Sovjetautoriteiten bereidden een groot aantal getuigen voor op hun versie van de gebeurtenissen, maar in 1990 trokken de overlevende getuigen hun getuigenis voor 1943 in.

De Sovjetcommissie, die herhaaldelijk opgravingen uitvoerde, vervalste enkele documenten en vernietigde enkele graven volledig. Maar Katyn, waarvan de geschiedenis van de tragedie de Poolse burgers geen rust gaf, onthulde niettemin haar geheimen.

Katyn-zaak tijdens de processen van Neurenberg

Na de oorlog van 1945 tot 1946. geslaagd voor de zogenaamde Proces van Neurenberg wiens doel het was om oorlogsmisdadigers te straffen. De Katyn-kwestie werd ook voor de rechtbank aan de orde gesteld. Bij de executie van Poolse krijgsgevangenen Sovjet-kant gaf de Duitse troepen de schuld.

Veel getuigen in deze zaak veranderden hun getuigenis, ze weigerden de conclusies van de Duitse commissie te steunen, hoewel ze er zelf aan deelnamen. Ondanks alle pogingen van de USSR steunde het Tribunaal de beschuldiging met betrekking tot de Katyn-kwestie niet, wat aanleiding gaf om te denken dat de Sovjet-troepen schuldig waren aan het bloedbad van Katyn.

Officiële erkenning van de verantwoordelijkheid voor Katyn

Katyn (executie van Poolse officieren) en wat daar gebeurde, is door verschillende landen vele malen overwogen. De Verenigde Staten voerden hun onderzoek uit in 1951-1952, aan het einde van de 20e eeuw werkte een Sovjet-Poolse commissie aan deze zaak, sinds 1991 is in Polen het Instituut voor Nationale Herinnering geopend.

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie heeft ook de Russische Federatie deze kwestie opnieuw opgepakt. Sinds 1990 begon het onderzoek naar de strafzaak door het militaire parket. Het kreeg nummer 159. In 2004 werd de strafzaak beëindigd vanwege het overlijden van de daarin verdachte personen.

De Poolse kant bracht een versie van de genocide op het Poolse volk naar voren, maar de Russische kant bevestigde deze niet. De strafzaak over het feit van de genocide werd afgewezen.

Tot op heden gaat het proces van het vrijgeven van vele delen van de Katyn-zaak door. Kopieën van deze delen worden overgebracht naar de Poolse kant. De eerste belangrijke documenten over krijgsgevangenen in Sovjetkampen werden in 1990 overhandigd door M. Gorbatsjov. De Russische kant gaf toe dat de misdaad in Katyn plaatsvond Sovjet-autoriteit vertegenwoordigd door Beria, Merkulov en anderen.

In 1992 werden documenten over het bloedbad van Katyn openbaar gemaakt, die werden bewaard in het zogenaamde presidentiële archief. De moderne wetenschappelijke literatuur erkent de authenticiteit ervan.

Pools-Russische betrekkingen

De kwestie van het bloedbad van Katyn verschijnt van tijd tot tijd in de Poolse en Russische media. Voor Polen heeft het een aanzienlijke betekenis in het nationale historische geheugen.

In 2008 verwierp de rechtbank in Moskou een klacht over de executie van Poolse officieren door hun familieleden. Als gevolg van de weigering dienden ze een klacht in tegen de Russische Federatie in Rusland, die werd beschuldigd van ineffectief onderzoek en een afwijzende houding tegenover de naaste familieleden van de slachtoffers. In april 2012 kwalificeerde hij de executie van gevangenen als een oorlogsmisdaad en beval hij Rusland om 10 van de 15 eisers (familieleden van 12 officieren gedood in Katyn) elk 5.000 euro te betalen. Dit was een vergoeding voor de proceskosten van de eisers. Het is moeilijk te zeggen of de Polen, voor wie Katyn een symbool is geworden van familie- en nationale tragedies, hun doel hebben bereikt.

Het officiële standpunt van de Russische autoriteiten

De moderne leiders van de Russische Federatie, V.V. Poetin en D.A. Medvedev, hangen hetzelfde standpunt in over het bloedbad van Katyn. Ze legden verschillende verklaringen af ​​waarin ze de misdaden van het stalinistische regime veroordeelden. Vladimir Poetin uitte zelfs zijn eigen veronderstelling, die de rol van Stalin bij de moord op Poolse officieren verklaarde. Volgens hem heeft de Russische dictator daarmee de nederlaag van 1920 in de Sovjet-Poolse oorlog gewroken.

In 2010 startte D.A. Medvedev de publicatie van geclassificeerd Sovjet-tijd documenten uit het "pakket nr. 1" op de website van het Federaal Archief. De executie in Katyn, waarvan de officiële documenten ter discussie staan, is nog steeds niet volledig bekendgemaakt. Sommige delen van deze zaak zijn nog steeds geheim, maar D.A. Medvedev vertelde de Poolse media dat hij degenen veroordeelt die twijfelen aan de authenticiteit van de gepresenteerde documenten.

26-11-2010 De Doema van de Russische Federatie heeft het document "Over de tragedie van Katyn ..." aangenomen. Dit werd tegengewerkt door vertegenwoordigers van de factie van de Communistische Partij. Volgens de aangenomen verklaring werd de executie van Katyn erkend als een misdaad die werd gepleegd op direct bevel van Stalin. Het document betuigt ook sympathie voor het Poolse volk.

In 2011 begonnen officiële vertegenwoordigers van de Russische Federatie zich bereid te verklaren de kwestie van de rehabilitatie van de slachtoffers van het bloedbad in Katyn te overwegen.

Herinnering aan Katyn

Onder de Poolse bevolking is de herinnering aan het bloedbad van Katyn altijd onderdeel van de geschiedenis gebleven. In 1972 werd in Londen een commissie gevormd door Polen in ballingschap, die geld begon in te zamelen voor de bouw van een monument voor de slachtoffers van Massa moord Poolse officieren in 1940. Deze inspanningen werden niet gesteund door de Britse regering, omdat zij bang waren voor de reactie van de Sovjetautoriteiten.

In september 1976 werd een monument onthuld op de begraafplaats Gunnersberg, ten westen van Londen. Het monument is een lage obelisk met inscripties op de sokkel. De inscripties zijn gemaakt in twee talen: Pools en Engels. Ze zeggen dat het monument is gebouwd ter nagedachtenis aan meer dan 10.000 Poolse gevangenen in Kozelsk, Starobelsk en Ostashkov. Ze werden in 1940 vermist en sommigen van hen (4.500 mensen) werden in 1943 opgegraven in de buurt van Katyn.

Soortgelijke monumenten voor de slachtoffers van Katyn werden in andere landen van de wereld opgericht:

• in Toronto (Canada);
• in Johannesburg (Zuid-Afrika);
• in Nieuw-Brittannië (VS);
• op de Militaire Begraafplaats in Warschau (Polen).

Het lot van het monument uit 1981 op de Militaire Begraafplaats was tragisch. Na installatie 's nachts hebben onbekende mensen het eruit gehaald met een bouwkraan en auto's. Het monument had de vorm van een kruis met de datum "1940" en de inscriptie "Katyn". Twee pilaren met de inscripties "Starobelsk", "Ostashkovo" grenzen aan het kruis. Aan de voet van het monument stonden de letters "V. P.", wat "Eeuwige herinnering" betekent, evenals het wapen van het Gemenebest in de vorm van een adelaar met een kroon.

De herinnering aan de tragedie van het Poolse volk werd goed belicht in zijn film "Katyn" van Andrzej Wajda (2007). De regisseur zelf is de zoon van Yakub Vaide, een beroepsofficier die in 1940 werd neergeschoten.

De film werd vertoond in verschillende landen, ook in Rusland, en in 2008 stond hij in de top vijf van de internationale Oscar-prijs bij de nominatie voor de beste buitenlandse film.

De plot van de foto is geschreven op basis van het verhaal van Andrzej Mulyarchik. De periode van september 1939 tot najaar 1945 wordt beschreven. De film vertelt over het lot van vier officieren die in het Sovjetkamp belandden, maar ook over hun naaste familieleden die de waarheid over hen niet kennen, ook al vermoeden ze het ergste. Door het lot van verschillende mensen bracht de auteur aan iedereen over wat het echte verhaal was.

"Katyn" kan de kijker niet onverschillig laten, ongeacht zijn nationaliteit.