Ulyukaev đã làm phiền ai? Báo chí nước ngoài về nước Nga và hơn thế nữa

Phán quyết của cựu bộ trưởng phát triển kinh tế, bị kết tội cố gắng nhận hối lộ từ người đứng đầu Rosneft Igor Sechin, đã bị kết án - trong một trong những vụ án gây tiếng vang nhất thử nghiệm Năm 2017 vừa qua đã được hàng trăm nhà báo quan sát, trong số đó có các phóng viên của kênh tiếng Nga “Deutsche Welle”.

Trong lời nói cuối cùng của mình, Ulyukaev, hy vọng được trắng án, đã đảm bảo với tòa rằng anh ta đã trở thành nạn nhân của sự khiêu khích - tuy nhiên, phán quyết của những người hầu của Themis hóa ra lại khiến anh ta thất vọng: 8 năm chế độ nghiêm ngặt và 130 triệu đô la. tiền rúp. Vụ án dựa trên lời khai của Tướng FSB Oleg Feoktistov, người bị thẩm vấn sau cánh cửa đóng kín - nhân viên an ninh khai rằng chính anh ta, trong một cuộc thí nghiệm điều tra, đã đưa cho Sechin một chiếc túi có hai triệu đô la, người đã giao nó cho bị cáo, được cho là để tỏ lòng biết ơn đối với việc tư nhân hóa Bashneft. Theo cựu bộ trưởng, ông thậm chí không nghi ngờ rằng có thể có tiền ở đó, dựa vào một món quà đắt tiền dưới dạng rượu hảo hạng - kết quả là không thể tìm thấy chi tiết về bản chất của thỏa thuận của ông với Igor Ivanovich. ngoài. Như công tố viên Boris Neporozhny giải thích, đối với tất cả các trát đòi hầu tòa gửi tới giám đốc điều hành của công ty dầu khí lớn nhất Nga, người ta đã nhận được các tài liệu cho biết các chuyến công tác của công ty này vào những ngày phiên điều trần được tổ chức. Nhân tiện, 4 năm trước, cũng chính công tố viên này đã tham gia phiên tòa liên quan đến vụ án hình sự nhận hối lộ của cựu thống đốc Tula Vyacheslav Dudka, dẫn đến bản án 9,5 năm tù cho quan chức này.

Nhà báo Roman Goncharenko của chuyên mục DW, đề cập đến ý kiến ​​​​của tòa án, “giải thích rằng bản án mà tòa án Zamoskvoretsky thông qua không nghiêm khắc nhất có thể, vì trong tình huống này, hình phạt 10 hoặc thậm chí 15 năm tù có thể khá thực tế. Nếu bạn tin vào phiên bản của chính Alexei Valentinovich về hành động khiêu khích chống lại ông ta, thì vấn đề ở đây có thể không chỉ nằm ở việc tư nhân hóa Bashneft và bán khối cổ phần nhà nước ở Rosneft - được biết rằng ý kiến ​​​​của Bộ trưởng về các giao dịch này là thực sự không đồng tình, nhưng với tất cả mong muốn của mình, ông không thể ngăn cản việc thực hiện chúng một mình. Có lẽ quan điểm của Ulyukaev được thể hiện trong các cuộc họp kín và gây ra sự phản đối của tổng thống về các vấn đề thuộc thẩm quyền của ông đã đóng một vai trò quan trọng. Ví dụ, ông nhiều lần cho phép mình tuyên bố công khai tình trạng nguy kịch của nền kinh tế Nga, và các báo cáo cũng như dự báo mà ông chuẩn bị về tình hình các vấn đề trong lĩnh vực này không phải lúc nào cũng màu hồng.

Mặc dù lãnh đạo Bộ Phát triển Kinh tế nhìn chung chia sẻ quan điểm với hầu hết các chuyên gia về việc vượt qua đáy kinh tế, nhưng cựu lãnh đạo Bộ vẫn tin rằng những năm tháng trì trệ khó khăn đang chờ đợi nước Nga trong thời gian tới. Chắc chắn, một số tuyên bố này có thể không làm hài lòng các cấp trên, và gần như đồng thời với việc bắt đầu cuộc đua tổng thống mới, Ulyukaev đã đi đến những nơi không quá xa xôi. Do đó, giới tinh hoa đã nhận được một tín hiệu rõ ràng để củng cố dự đoán về khả năng bắt đầu một cuộc đối đầu với phương Tây, đồng thời đạt được mục tiêu là nhắc nhở tất cả những người cuối cùng tin vào sự không thể sai lầm tuyệt đối của họ về sự cần thiết của sự tuân thủ ít chính thức nhất với nội dung của pháp luật. Nếu Putin muốn cuộc chiến chống tham nhũng trở thành một trong những chủ đề chính trong chiến dịch tranh cử của mình, thì có thể những tiết lộ cấp cao mới đang chờ đợi chúng ta, đặc biệt là kể từ khi xã hội Nga Goncharenko kết luận rằng có nhu cầu rất lớn về loại cảm giác này.

Hôm thứ Ba, Moscow phủ đầy tuyết đã bị đánh thức bởi một “cú đánh vào trống ấm”: một bộ trưởng đang đương nhiệm bị bắt vì hối lộ 2 triệu USD. Nhưng Putin không “đầu hàng” các quan chức cấp cao, bất kể họ bị cáo buộc phạm tội gì. Ulyukaev thua trận trước Sechin, kẻ “không bắt tù binh”? Báo chí viết rằng cuộc đàn áp Ulyukaev đi đôi với việc loại bỏ những người theo chủ nghĩa tự do khỏi bộ máy chính phủ. Ngoài ra, Putin cần những vụ án tham nhũng lớn.

Neil MacFarquhar viết trên tờ . Alexey Ulyukaev, 60 tuổi, một người nặng ký theo chủ nghĩa tự do với kiểu tóc húi cua đặc biệt, đã bị giam giữ trong một cuộc đột kích qua đêm, gợi nhớ đến các hoạt động của Liên Xô đối với các quan chức không được ưa chuộng.

Ulyukaev bị buộc tội tống tiền Rosneft 2 triệu USD như một lời “cảm ơn” vì đã hỗ trợ thương vụ mua cổ phần của Bashneft. MacFarquhar viết: Đây là một vụ tham nhũng hiếm hoi đã vượt ra ngoài những bức tường đỏ của Điện Kremlin và phần lớn đã vén bức màn về cuộc đấu đá nội bộ lớn ở hậu trường trong giới cầm quyền.

Các nhà phân tích cho rằng: “Điện Kremlin và các đồng minh đang nỗ lực xoay chuyển nền kinh tế bị sa lầy sau hai năm suy thoái, đang tìm kiếm một chiếc bè cứu sinh, sai lầm của Ulyukaev là đã công khai đặt câu hỏi về phương pháp của họ”.

“Nhìn theo hướng này, Ulyukaev đã bị trừng phạt vì ban đầu cố gắng ngăn cản Rosneft mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình bằng cách mua Bashneft.” Nói rộng hơn, vụ bắt giữ là lời cảnh báo từ các cơ quan an ninh ngày càng thống trị rằng không ai có thể phản đối họ,” viết MacFarquhar.

Với tư cách là người đứng đầu Rosneft, Igor Sechin có khoảng 15 tỷ USD trong tay. Việc Sechin mua tài sản nhà nước chuyển tiền trực tiếp vào kho bạc Nga. Nhà báo lưu ý rằng điều này cũng làm tăng quyền lực của ông ta, mặc dù có một trở ngại nhỏ ở dạng luật yêu cầu tài sản nhà nước phải được bán vào tay tư nhân.

Sechin muốn thỏa thuận này, bất chấp luật pháp và nhận thức tiêu cực rộng rãi của công chúng rằng giới thượng lưu một lần nữa, giống như những năm 1990, đang ác tâm chiếm đoạt nguyên liệu thô. Bài báo viết: “Ulyukaev đã cố gắng trì hoãn thỏa thuận, nhưng Putin ủng hộ nó, mặc dù ban đầu ông ấy có nghi ngờ”.

Tác giả viết: “Sechin nổi tiếng với việc “không bắt tù nhân” ngay khi có ai đó thách thức anh ta, vì vậy cáo buộc hối lộ chống lại Ulyukaev được hiểu là sự trả thù”.

Những người ủng hộ một phiên bản khác tin rằng mục đích của vụ bê bối tống tiền là để làm hại Rosneft, chứng tỏ rằng đó là nguồn gốc của tham nhũng, và do đó làm suy yếu vị thế của Sechin, nhà báo tiếp tục.

Một số chuyên gia cho rằng những gì đang diễn ra cho thấy ảnh hưởng ngày càng tăng của lực lượng an ninh. Như nhà khoa học chính trị độc lập Kirill Rogov đã nói với ấn phẩm, “điều này liên quan trực tiếp đến thực tế là những người mới đang đảm nhận các vị trí mới trong FSB và muốn mở rộng phạm vi ảnh hưởng của họ”.

"TRONG Gần đây Putin đã khá nhất quán và rõ ràng khi nói rõ rằng các quan chức cấp cao không tránh khỏi các cáo buộc tham nhũng”, nhà báo Leonid Bershidsky viết chuyên mục. Tuy nhiên, ông tin rằng vụ bắt giữ Bộ trưởng Alexei Ulyukaev vẫn nổi bật so với câu chuyện. Ulyukaev cũng đặt ra nghi ngờ về tương lai của nhóm kinh tế Putin và người đứng đầu Rosneft, Igor Sechin.

Theo Bershidsky, sau khi sáp nhập Crimea và giá dầu sụt giảm, Putin “không thích chủ nghĩa tư bản thân hữu của thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 (hoặc Putin không còn có thể ủng hộ nó mà không tạo ra sự bất tiện cho bản thân), và bây giờ ông ấy muốn đất nước huy động, quân sự hóa, thấm nhuần lòng yêu nước và tiến hành phòng thủ chu vi chống lại mối đe dọa giả định của phương Tây và những khó khăn kinh tế liên quan đến nó.”

Để mở ra sự thay đổi, Putin cần những cuộc điều tra tham nhũng lớn.

“Mặc dù các nhà điều tra chưa cáo buộc Rosneft hoặc Sechin về bất kỳ hành vi sai trái nào hoặc tranh chấp tính hợp pháp của thỏa thuận, nhưng một cựu người trong nội bộ của Rosneft đã nói với tôi rằng Sechin có thể là mục tiêu cuối cùng của cuộc điều tra”, tác giả viết về “vụ Ulyukaev”. “Đồng thời, Putin đang thu hẹp vòng trong của mình - có lẽ ông ấy lo lắng về ảnh hưởng không cân xứng của Sechin.”

Bershidsky nhận xét: “Ít nhất có một số logic trong việc bắt giữ Ulyukaev, nếu đây là một bước dẫn đến sự ô nhục của Sechin,” “Nhưng “vị vua dầu mỏ” của Putin sẽ không ra đi nếu không chiến đấu. thì Putin sẽ đồng ý bắt giữ Ulyukayev có thể chỉ làm suy yếu đội ngũ kinh tế của ông ta, đổi lấy những lợi ích PR đáng ngờ từ chiến dịch chống tham nhũng vốn là lá sung."

Ở Nga, Bộ trưởng Phát triển Kinh tế Alexey Ulyukaev đã bị cách chức và quản thúc tại gia, Anna Nemtsova viết trên tờ The Daily Beast. Nhà báo lưu ý: “Tin tức này nghe có vẻ bất thường đối với người Nga, vì Putin nổi tiếng vì ông gần như không bao giờ cho phép giam giữ các quan chức cấp cao, bất kể họ bị buộc tội gì”.

Việc Ulyukaev bị bắt và những cáo buộc chống lại ông đã khiến nhiều người ngạc nhiên - các trường hợp tham nhũng được biết đến và bị nghi ngờ trong chính phủ thường liên quan đến hàng tỷ USD chứ không phải hàng triệu USD. Ngoài ra, trong trường hợp buộc tội hình sự đối với các cá nhân nổi tiếng, bạn thường có thể mong đợi các đoạn video chứa lượng bằng chứng đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, nhà báo viết rằng Nga không hề thấy Bộ trưởng Ulyukaev nhận những chiếc vali chứa đầy những tờ tiền một trăm đô la. Dựa theo " tờ báo Novaya", 2 triệu đô la được đặt trong một két an toàn, bên cạnh đó người ta thậm chí còn không nhìn thấy Ulyukaev.

Ở Nga, một cuộc chiến đã âm ỉ trong một thời gian dài giữa các quan chức mặc quân phục - lực lượng an ninh xuất thân từ hàng ngũ quân đội, GRU và KGB - và cái gọi là "tinh hoa tự do". Trong một khoảng thời gian dài Putin đã sử dụng những bộ phận này để duy trì sự kiểm soát và cân bằng giúp ông luôn đứng đầu. Tuy nhiên, hiện nay căng thẳng đang dâng cao, Nemtsova viết.

Hôm thứ Ba, Phó Chủ tịch Tổ chức Minh bạch Quốc tế Elena Panfilova nói với The Daily Beast: “Tôi không ngạc nhiên trước việc bắt giữ bộ trưởng, chính lực lượng an ninh đang tìm đường tới chính phủ thân yêu của họ”.

"Tại sao Nga lại phải chứng kiến ​​vụ bê bối công khai bẩn thỉu này - một cuộc chiến giữa những kẻ mạnh nhất? những người có tầm ảnh hưởng? Một số người tin rằng đây là lời cảnh báo cho mọi người", bài báo viết.

Vào thứ Ba, mùa đông, Moscow phủ đầy tuyết “bị đánh thức bởi một đòn chính trị nhắm vào timpani”, phóng viên Daniel Wekhlin viết về vụ bắt giữ Bộ trưởng Phát triển Kinh tế Nga Alexei Ulyukaev trong đêm. Anh ta bị nghi ngờ “cố gắng làm giàu cho bản thân thêm 2 triệu USD bằng cách bán một công ty thuộc lĩnh vực năng lượng do nhà nước kiểm soát”.

Về nguyên tắc, không có gì đáng ngạc nhiên trong việc này, Wekhlin tin rằng: tham nhũng tiếp tục là một trong những tệ nạn chính ở Nga. Bất chấp sự hiện diện của các cơ quan quản lý mới và nhiều nghị định, Nga sẽ xếp thứ 119 trên 168 trong bảng xếp hạng tham nhũng của Tổ chức Minh bạch Quốc tế.

Trở lại năm 2012, như tác giả kể lại, Bộ trưởng Quốc phòng Anatoly Serdyukov đã phải từ chức do bê bối tham nhũng. Cựu lãnh đạo chính quyền Điện Kremlin, đồng minh lâu năm của Putin, Sergei Ivanov, gặp vấn đề gian lận với hệ thống định vị GLONASS. "Các nhà hoạt động liên tục báo cáo tài sản xa xỉ giới tinh hoa chính trị Nước Nga đã vạch trần sự giả dối trong tất cả những tuyên bố của những người này về dân chủ, pháp quyền, lòng yêu nước và tình yêu Tổ quốc”, Wekhlin viết.

Tác giả cho biết: “Việc Ulyukaev có tội hay không sẽ vẫn là vấn đề thứ yếu đối với giới thượng lưu Nga”. “Đối với họ, đây là dấu hiệu cho thấy không ai, ở bất kỳ vị trí nào, được bảo vệ khỏi sự đàn áp”. Ngoài ra, vụ bắt giữ “có thể được Điện Kremlin coi là một biện pháp kỷ luật nhằm hạn chế các gia tộc cạnh tranh và chế ngự những nhân vật quá tham lam”.

Nhà báo cho biết thêm, cuộc đàn áp Ulyukaev “rất phù hợp với bức tranh tổng thể: cánh tự do trong bộ máy chính phủ Nga đang ngày càng nhường chỗ cho những người theo đường lối bảo thủ cứng rắn”.

Nhân sinh nhật lần thứ 60 hồi tháng 3, Alexei Ulyukaev nhận được rất nhiều lời khen ngợi và quà tặng: Thủ tướng Medvedev tặng ông Huân chương “Nhiều năm làm việc tận tâm”, người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước VTB tự viết bài thơ vinh danh người nghiệp dư nhà thơ Ulyukaev, trong đó chúc ông làm việc trong chính phủ tới 100 năm, và Tổng thống Putin đã tặng một cuốn sách lịch sử và lưu ý riêng rằng người anh hùng thời đó “cũng làm thơ”, một bài báo trên một tờ báo Đức cho biết.

Theo các tác giả Friedrich Schmidt và Benjamin Triebe, "Sở thích của Ulyukaev có thể đã đóng một vai trò nào đó vào thứ Ba - như một trong những nỗ lực giải thích tại sao bộ trưởng lại bị thất sủng đến vậy: truyền thông nhà nước theo đúng nghĩa đen đã nhận được giấy phép từ cấp trên để bắn ông ta."

Trong phiên bản chính thức về tội ác bị cáo buộc của ông, điều đáng chú ý là bộ trưởng không có bất kỳ đòn bẩy nào đối với Rosneft, các nhà báo lưu ý: Rosneft mua Bashneft không chỉ theo sắc lệnh của chính phủ mà còn với sự chấp thuận của Điện Kremlin. Cựu Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Sergei Dubinin cho biết thêm: “Nói chung, tôi khó có thể tưởng tượng được một người lại có thể tống tiền Igor Sechin”.

Trong mọi trường hợp, Bộ trưởng “đã bị nhắm mục tiêu nếu không có sự đồng ý của Putin,” Frankfurter Allgemeine nhấn mạnh. Nhân tiện, từ các dịch vụ đặc biệt, người ta biết rằng “những người khác cũng được đưa vào quá trình phát triển”. Đe dọa, hăm dọa - nhưng chống lại ai? - nhà báo viết.

Các tác giả tin rằng: “Trước hết, đây có thể là một nhóm được gọi là “những người theo chủ nghĩa tự do hệ thống” trong chính phủ, tức là những người có quan điểm tự do về kinh tế, nhưng vẫn tiếp tục phục vụ Putin.

Schmidt và Triebe lưu ý: “Có một nỗi buồn trong phe phản động theo chủ nghĩa dân tộc về việc bắt giữ Ulyukaev. Các lực lượng chính trị như “Phong trào giải phóng dân tộc” của một trong những đại biểu Duma Quốc gia coi Ulyukaev và “những người theo chủ nghĩa tự do hệ thống” là “những kẻ phản bội” ​​mà cần phải “làm sạch” chính phủ.

Đến lượt mình, cựu lãnh đạo FSB Nikolai Kovalev, hiện là nghị sĩ, nhớ lại “bài thơ gièm pha nước Nga” của Ulyukaev từ năm 2011, trong đó ông viết: “Con ơi, đi đi” đến nơi “một bước tiến không nhất thiết phải là năm bước”. lùi lại hàng trăm bước.” và “không phải lúc nào một trung đội đoàn xe cũng sẽ đuổi được những kẻ ở cấp độ thấp,” ấn phẩm đưa tin.

Lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại Nga đang đưa ra cáo buộc tham nhũng chống lại bộ trưởng. Các chuyên gia tin rằng việc bắt giữ một quan chức cấp cao là kết quả của “chiến hào” khốc liệt.

“Những gì bắt đầu như một trò hề cách đây vài tháng có thể trở thành bi kịch chỉ sau một đêm, ít nhất là đối với Alexei Ulyukaev, cũng như đối với một bộ phận đáng kể trong khối kinh tế tự do. chính phủ Nga“- phóng viên Maxim Kireev cho biết, khi gọi việc bán khối cổ phần nhà nước ở Bashneft, ban đầu được coi là tư nhân hóa, một “trò hề”.

Chính phủ, và đặc biệt là Bộ trưởng Ulyukaev, phản đối việc tư nhân hóa tưởng tượng này. Ulyukaev, một người ủng hộ quá trình phát triển kinh tế thị trường, đã tránh chỉ trích Putin một cách công khai. Cuối cùng, ông đã thua trong cuộc chiến trước Sechin, người đã nhận được quyền mua lại Bashneft từ chính Putin. Nhà báo viết: Điều này không chỉ thu hút sự chú ý đến “chiến tranh chiến hào” mờ ám đằng sau bức tường Điện Kremlin mà còn khiến chúng ta suy nghĩ về sự cân bằng quyền lực thực sự ở các cấp quyền lực cao nhất.

Không giống như phiên bản chính thức, giới đối lập tin rằng Sechin đã ngang bằng với đối thủ của mình.

Phóng viên tiếp tục: “Nhiều chuyên gia chính trị có xu hướng nhìn thấy đằng sau vụ bắt giữ Ulyukaev có dấu hiệu của một cuộc tranh giành quyền lực phức tạp giữa các phe phái khác nhau ở Điện Kremlin. FSB trong khoảng một năm, và một năm trước không hề có chuyện bán cổ phần nhà nước ở Bashneft.”

Ilya Shumanov, phó tổng giám đốc Tổ chức Minh bạch Quốc tế - Nga, cho biết: “Đòi được 2 triệu USD để phê duyệt một thỏa thuận mua Bashneft rất giống với chuyện khoa học viễn tưởng. Theo chuyên gia này, sau khi Putin thông qua thương vụ, Ulyukaev không thể ngăn cản bằng mọi cách. Ngoài ra, ở Nga không có gì lạ khi các cáo buộc tham nhũng nhằm che đậy những lợi ích hoàn toàn khác nhau.

Sau cuộc gặp giữa người đứng đầu Điện Kremlin và Thủ tướng Medvedev, người ta đã thông báo rằng sẽ không giải tán Nội các Bộ trưởng, tác giả nêu ra các sự kiện tiếp theo. "Chính phủ trong mọi trường hợp sẽ bị suy yếu bởi vụ bê bối này. Nếu các cáo buộc tham nhũng được xác nhận, đó sẽ là đòn giáng nặng nề vào hình ảnh của phe chính phủ theo hướng cải cách. Nếu các cáo buộc vẫn không được chứng minh, điều đó cũng sẽ khó khăn cho chủ trương cải cách để lấy lòng người mới." - bài báo viết.

Bản thân Ulyukaev vẫn hy vọng vào một kết quả tích cực của các sự kiện, mặc dù ông đã mất chức bộ trưởng. Một tòa án ở Moscow đã quản thúc cựu bộ trưởng tại gia. Kireev kết luận: “Quyết định khoan dung trước những cáo buộc nghiêm trọng chắc chắn đã trở thành mảnh đất màu mỡ cho những đồn đoán sâu hơn”.

Cũng đúng chủ đề:

Khi công lý ở Nga là một cánh bán quân sự phục vụ các thị tộc ()

Việc các quan chức cấp cao vận động hành lang cho lợi ích của ai đó một cách đều đặn đáng ghen tị giờ đây không có gì đáng ngạc nhiên đối với bất cứ ai. Việc họ nhận được bất kỳ khoản cổ tức nào cho việc này, trực tiếp hoặc gián tiếp, thậm chí còn ít gây ngạc nhiên hơn.

Có người đôi khi đi quá giới hạn và bị khiển trách một cách âm thầm, lặng lẽ.

Trường hợp của Ulyukavy thật khác thường - quá ồn ào và quá lộ liễu.

Hơn nữa, họ bị bắt vào ban đêm, và ngay trong ngày Tổng thống đã ký sắc lệnh cách chức Bộ trưởng.

Bộ trưởng, Bộ trưởng chủ chốt của một bộ chủ chốt. Đây thực sự là một sự kiện lớn. Ồn ào đến mức ngay cả Thủ tướng cũng phải sốc:

MOSCOW, ngày 15 tháng 11 /TASS/. Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev thừa nhận việc bắt giữ Bộ trưởng Phát triển Kinh tế Alexei Ulyukaev vì nghi ngờ tham nhũng là “ngoài tầm hiểu biết” đối với ông.

Ông nói tại một cuộc họp của phe Duma: “Điều tôi muốn nói liên quan đến việc bắt giữ Bộ trưởng Ulyukaev. Tất nhiên, đây là một sự kiện khó khăn đối với cả chính quyền và chính phủ”. nước Nga thống nhất". - Chuyện xảy ra ngoài tầm hiểu biết của tôi."

Medvedev cảnh báo không công chức nào được miễn trừ khi phạm tội tham nhũng.

Ông nói: “Từ điều này (câu chuyện với Bộ trưởng Ulyukaev), từ những câu chuyện tương tự, rút ​​ra một kết luận không thể thay đổi, rất quan trọng đối với đất nước chúng ta, xét đến truyền thống của nó,” ông nói. Thống đốc cũng như bất kỳ công chức nào khác đều không được miễn trừ khi phạm tội tham nhũng”.

Lý do là gì?

Hãy để những điều vô nghĩa về Trump cho những tín đồ phi truyền thống. Những giấc mơ về những cuộc thanh trừng của những người theo chủ nghĩa tự do ở đó - ngay cả khi có những cuộc thanh trừng, nó sẽ không phô trương.

Đây là những gì bề nổi cho đến nay:

Rõ ràng và gần như trực tiếp tuyên bố rằng sự kiện này liên quan trực tiếp đến dầu mỏ - Rosneft và Bashneft. Điệu nhảy với tambourine xung quanh việc tư nhân hóa Bashneft đã diễn ra được khoảng một năm. Các đối thủ chính là Rosneft và Lukoil.

Và bên cạnh thực tế rằng đây là một tài sản lớn, dầu mỏ và số tiền lớn, còn có những sắc thái mà tôi sẽ không thể đoán được với tư cách là một người bình thường trong chủ đề này nếu tôi chưa thấy một bình luận tuyệt vời trên LiveJournal, mà tôi cảm ơn rất nhiều laiya:

... lĩnh vực mang tên Bashneft do Bashneft phụ trách. Trebs, trên lãnh thổ có cảng dầu Bắc Cực duy nhất trên thế giới, Lukoil, tọa lạc. Tôi không theo dõi tình hình của Varandey và thời điểm anh ấy chuyển từ Lukoil sang Bashneft.

Bây giờ tôi đã xem qua các tài liệu - hóa ra là vì lý do nào đó, Varandey không được chính thức đưa vào trường Trebs (ahem. Họ đã đặt gì trên bản đồ ở đó? Trebs, “chuyên gia số 0”, như anh ấy được gọi, bắt đầu với Varandey, VNGRE, Đoàn thám hiểm dầu khí Varandey - đứa con tinh thần của ông, giống như tất cả các giếng ở vùng lân cận làng).

Phát triển lĩnh vực Trebs và Titova cùng nhau tham gia Bashneft và Lukoil. Nhà ga được điều hành bởi Lukoil.

Đây. Bây giờ nó đã đúng. Bạn có thể tham khảo. :)

Và ở đây câu đố bắt đầu xuất hiện.

Năm bắt đầu với một cuộc tranh cãi trên phương tiện truyền thông được che giấu dưới dạng tin tức mang tính giai thoại - túi xách của một phụ nữ dọn dẹp Gazprom, v.v.

Và những câu chuyện về du thuyền của Sechin và những chuyến đi của con cháu các giám đốc điều hành Lukoil. Và thậm chí còn tăng tuổi nghỉ hưu...

Nghĩa là, mỏ dầu và nhà ga Bắc Cực là tài sản chiến lược quan trọng. Ngày nay nó đơn giản là quan trọng, nhưng trong bối cảnh sự phát triển của Bắc Cực và sự phát triển của Tuyến đường biển phía Bắc, tài sản này trở nên quan trọng về mặt chiến lược.

Quan trọng đến mức mọi người trong thiên thể đều sẵn sàng dốc toàn lực. Và họ đi.

Trong khi Sechin đang cố gắng đưa tài sản vào tay nhà nước (bạn hiểu là dưới sự bảo trợ của ai), một số người đã vận động tư nhân hóa theo logic “Các lệnh trừng phạt, tất cả những điều đó, cuộc khủng hoảng, dầu ngày càng rẻ hơn. không nơi nào để có được nó. tuổi nghỉ hưu tăng hoặc tăng tất cả các loại thuế. Hoặc cắt giảm các dịch vụ xã hội hoặc quốc phòng.

Không, bạn không muốn? Chính sách phúc lợi và tất cả những điều đó, và ngay cả hàng phòng ngự cũng cần được tăng cường trong thời điểm khó khăn?

Vậy thì chỉ còn một lối thoát: tư nhân hóa tài sản nhà nước và bán chúng đi.”

Đây chính xác là cách tình hình diễn ra.

Và Ulyukaev bay không chỉ để hối lộ (dù có hay không) và không chỉ để vận động các chủ sở hữu tư nhân. Điều này xảy ra mọi lúc và số lượng là hai quả chanh ở mức hạt giống đó.

Tôi không ngại cho rằng Ulyukaev đã gây trở ngại cho Tổng thống trong việc thực hiện một vấn đề quan trọng quốc gia.

Nghĩa là, áp lực lên Rosneft trong vấn đề này tương đương với việc tống tiền Tổng thống.

Trong bối cảnh các mối liên hệ với Tefft và việc không có “Kế hoạch GOELRO” từ Bộ Phát triển Kinh tế để phát triển nền kinh tế đất nước, điều này thậm chí còn hơn cả “họ đã ăn quá nhiều súp cá”.

Một công nhân dầu mỏ như vậy đã quay cuồng hết chuông này đến chuông khác.

Cựu Bộ trưởng Bộ Kinh tế bị trừng phạt không phải vì tham nhũng mà vì thực tế là ông ta đã lấn chiếm số tiền dành cho việc thực hiện “nhiệm vụ nhà nước cao hơn”.

Vì vậy, họ quyết định bỏ tù Alexey Ulyukaev. Bằng chứng trông cực kỳ kỳ lạ. Điều này đặt ra câu hỏi, không hẳn mang tính chất pháp lý mà mang tính chất chính trị: để làm gì? Cựu bộ trưởng đã nhận tám năm tù, rõ ràng không phải vì một khoản hối lộ thần thoại mà chỉ một kẻ điên mới có thể tống tiền từ Igor Sechin toàn năng. Và tôi muốn hiểu tại sao Điện Kremlin lại nhìn thấy tội lỗi thực sự của Ulyukaev.

Có vẻ như cội nguồn phải được tìm kiếm trong các sự kiện trong những năm đầu tiên Vladimir Putin nắm quyền. Như chúng ta đã hiểu hiện nay, vụ bắt giữ Mikhail Khodorkovsky vào tháng 10 năm 2003 hoàn toàn không liên quan đến việc ông ta bị bắt. hoạt động chính trị, nhưng thực tế là ông ấy đã ám chỉ Putin về tình trạng tham nhũng trong nội bộ của mình. Khodorkovsky đã đào ở nơi lẽ ra ông không nên đào, vì quá trình ông phát hiện ra không phải là sự tham nhũng theo nghĩa hẹp của từ này. Sau đó, việc hình thành một loại ngân sách bí mật của hệ thống Putin đã bắt đầu - nghĩa là những nguồn lực khổng lồ có thể được sử dụng để tài trợ cho các chiến dịch chính trị, chiến dịch tuyên truyền, các dự án đắt tiền và mọi thứ khác mà không có chế độ độc tài thì khó có thể thực hiện được. hiện hữu.

Tiền được chuyển từ những kẻ đầu sỏ sang những kẻ đa thê (các chính trị gia lớn làm việc cho Điện Kremlin) không phải vì họ muốn ăn trộm (mặc dù, tất nhiên, không phải không có điều này), mà bởi vì đây là cách xây dựng nhiệm vụ quan trọng nhất của nhà nước. Và sự trả thù khắc nghiệt đối với Khodorkovsky đã nói rõ với tất cả những kẻ đầu sỏ rằng ngay cả người giàu nhất đất nước cũng không có quyền phản đối việc giải quyết các nhiệm vụ của chính phủ. Mọi người phải ngoan ngoãn tham gia khi các polygarh yêu cầu điều đó.

Rất có thể, những người liên quan đến hệ thống này sẽ thực sự bị xúc phạm nếu bị cho rằng họ tham nhũng. Rốt cuộc, những người đa thê tin rằng họ đang cứu nhà nước bằng cách tích lũy tiền vào ngân sách bí mật. Nhờ được cung cấp quyền lực vững chắc, nước Nga quản lý mà không cần Maidans và các cuộc cách mạng, người dân tôn thờ người lãnh đạo, duy trì sự đoàn kết và đẩy lùi những kẻ muốn biến một nước Nga hùng mạnh thành một Ukraine yếu đuối.

Đồng thời, những quan chức cấp cao lấy tiền không phải dưới sự kiểm soát của các chế độ đa thê mà dưới sự kiểm soát của cá nhân họ, được coi là những quan chức tham nhũng thực sự, vì họ không củng cố mà làm suy yếu nhà nước. Họ không hành động theo hiện tại hệ thống chính trị nhưng phù hợp với nguyện vọng ích kỷ của chính họ. Nói một cách đơn giản, bạn có thể cứu nước Nga ngày nay, nhưng bạn không thể ăn trộm. Và bạn cần hiểu sự khác biệt giữa những hành động này, mặc dù từ quan điểm pháp lý, chúng thực tế không thể phân biệt được.

Và nếu tính đến tất cả những điều này điểm quan trọng Nếu nhìn vào “vụ Ulyukaev” ngày hôm nay, chúng ta sẽ phát hiện ra một “sai lầm” nghiêm trọng của cựu bộ trưởng, hoàn toàn không liên quan đến việc tống tiền “xúc xích” từ Sechin. Trở lại mùa xuân năm 2016, các cuộc điều tra của báo chí cho thấy một số quan chức cấp cao của Nga có tiền trong các tài khoản ở nước ngoài ở phương Tây. Một trong số họ đầu tiên được điều khiển bởi con trai của Ulyukaev và sau đó là vợ ông ta. Được biết, Ulyukaev đang phục vụ chính phủ. Tất nhiên, chúng ta không thể biết liệu các hoạt động bí mật của bộ trưởng có phải là một bất ngờ khó chịu đối với Putin hay không, nhưng giả định như vậy là hợp lý. Các công ty nước ngoài được sử dụng để duy trì chế độ là một chuyện. Một điều nữa là cá nhân ở nước ngoài. Tiền ngầm tồn tại một cách chính thức là một chuyện (nghe có vẻ lạ lùng), nhưng một thứ khác đang tồn tại không chính thức.

Những phương tiện bóng tối kép này, nghĩa là, ẩn khỏi sự kiểm soát của cả nhà nước và chế độ đa thê, gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho sự ổn định của hệ thống. Rốt cuộc, hóa ra dưới chiêu bài tham nhũng được phê duyệt cao nhất, “cần thiết để cứu nhà nước”, có một loại tham nhũng không được phê duyệt, được sử dụng để bổ sung ví cá nhân. Nó rất tệ bởi vì, thứ nhất, nó làm suy yếu nền kinh tế vốn đang gặp khó khăn của chúng ta, và thứ hai, nó tích lũy số tiền mà theo lý thuyết, đáng lẽ phải chuyển đến “con heo đất chung”. Nếu Ulyukaev thực sự có rất nhiều tiền không rõ nguồn gốc, nếu ông ta giữ nó ở nước ngoài và nếu Putin không biết về những hoạt động như vậy của một người trong vòng nội bộ của mình, thì người ta có thể hiểu được sự tức giận của người chủ toàn năng. Và nhớ lại phản ứng của ông trước “hoạt động nghiệp dư” của Khodorkovsky, người ta có thể hiểu tại sao thanh kiếm công lý trừng phạt lại giáng xuống một nhân vật quan trọng như vậy.

Sau “vụ Khodorkovsky”, doanh nghiệp Nga đã học được rõ ràng: nếu một người từ cấp quyền lực cao nhất đến gặp bạn và đòi tiền, bạn phải trả tiền cho anh ta. Nếu không, họ sẽ bỏ tù bạn. Hoặc họ sẽ lấy đi toàn bộ hoạt động kinh doanh. Giống như trong “Ba người lính ngự lâm”, khi một “người đa thê” đi lang thang khắp đất nước với một mảnh giấy do Richelieu đưa ra: “Mọi việc do người đàn ông này làm đều được thực hiện với sự hiểu biết của hồng y và vì lợi ích của nước Pháp. ” Hãy cố gắng từ chối điều này. Và ngay cả khi anh ta theo đuổi lợi ích không phải của nhà nước mà là lợi ích của chính mình, một doanh nhân đơn giản sẽ không hiểu điều này - anh ta vẫn sẽ phải trả giá.

Nhìn chung, có thể nói rằng hệ thống của Putin không bị đe dọa bởi bất kỳ chính trị gia đối lập, phương tiện truyền thông tự do hay thậm chí là những tiết lộ của Alexei Navalny, miễn là chúng không được kể cho hàng triệu khán giả trên truyền hình vào khung giờ vàng. Và tất nhiên, nó không bị đe dọa bởi các biện pháp trừng phạt chậm chạp của phương Tây hay những người Pindos-Banderaites huyền thoại đang tiến đến biên giới của chúng ta vào ban đêm. Nhưng bất kỳ quan chức nào làm suy yếu sự tồn tại của ngân sách bí mật và cạnh tranh với nó để giành tiền của những kẻ “đầu sỏ” đều hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Điện Kremlin. Nếu không có số tiền này sẽ không thể tổ chức bầu cử sao cho cùng một người cùng đảng luôn thắng. Chẳng ích gì khi thực hiện các chiến dịch chính trị nâng cao tinh thần và xây dựng mối quan hệ, sau đó người dân bắt đầu nhìn thấy “hình ảnh của tương lai”, chấp nhận Putin là nhà lãnh đạo toàn cầu và giận dữ bác bỏ một thế giới đơn cực với “Ủy ban khu vực Washington” thống trị. Nó.

Có một lần, Khodorkovsky bị trừng phạt vì một điều gì đó khác với những gì ông đã “xúc phạm” với Putin. “Kẻ trộm”, như chúng ta biết từ phim cũ, đáng lẽ phải ở tù, cho dù lý do chính thức để bỏ tù là chiếc ví do Zheglov gài. Và Ulyukaev rõ ràng không bị trừng phạt vì “xúc xích”. Họ chỉ đơn giản là “ném” nó đi và nhận được chính xác kết quả mà họ mong muốn. Tại các tòa án của chúng tôi, không khó để đạt được điều bạn muốn nếu bạn thuộc nhóm đa thê được phép thực hiện bất kỳ hành động cần thiết nào vì mục đích “cứu nhà nước”.

Tất nhiên, toàn bộ phân tích về tình hình của Ulyukaev này được thực hiện dựa trên những sự thật mà chúng tôi có. Có lẽ một ngày nào đó nó sẽ phải được xem xét lại. Nhưng ngày nay những lời giải thích khác về các sự kiện có vẻ hời hợt. Đặc biệt, không thể tưởng tượng rằng Ulyukaev đang bị đàn áp như một người theo chủ nghĩa tự do, vì từ lâu ông đã từ bỏ việc tuyên truyền các quan điểm tự do và trở thành một quan chức hoàn toàn trung thành. Thật khó để tin rằng anh ta đã tống tiền hối lộ từ cộng sự thân cận nhất của tổng thống. Những giả định được đưa ra cách đây một năm rằng “vụ Ulyukaev” sẽ làm suy yếu Sechin và công ty Rosneft hoàn toàn không được xác nhận. Nhưng những vấn đề liên quan đến ngân sách bí mật của hệ thống ngày càng trở nên cấp bách.