Milieuproblemen oplossen: manieren en middelen. Oplossingen voor milieuproblemen

De meeste wetenschappers die milieuproblemen hebben bestudeerd, zijn van mening dat de mensheid nog ongeveer veertig jaar de tijd heeft om de natuurlijke omgeving terug te brengen naar een toestand van een normaal functionerende biosfeer en de kwesties van haar eigen overleving op te lossen. Maar deze periode is verwaarloosbaar kort. En heeft iemand de middelen om zelfs de meest urgente problemen op te lossen?

Op de belangrijkste verworvenheden van de beschaving in de 20e eeuw. vooruitgang op het gebied van wetenschap en technologie omvatten. De verworvenheden van de wetenschap, inclusief de wetenschap van het milieurecht, kunnen ook worden beschouwd als de belangrijkste hulpbron bij het oplossen van problemen milieuproblemen. Het denken van wetenschappers is gericht op het overwinnen van de milieucrisis. De mensheid en staten moeten voor hun eigen redding maximaal gebruik maken van de beschikbare wetenschappelijke prestaties.

Auteurs wetenschappelijk werk"The Limits to Growth: 30 Years Later" Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. geloven dat de keuze van de mensheid is om de druk op de natuur, veroorzaakt door menselijke activiteiten, terug te brengen tot een duurzaam niveau door middel van verstandig beleid, redelijke technologie en redelijke organisatie, of wachten totdat, als gevolg van veranderingen in de natuur, de hoeveelheid voedsel, energie en grondstoffen afneemt en er een omgeving ontstaat die totaal ongeschikt is voor leven.

Gegeven het tekort aan tijd moet de mensheid bepalen met welke doelen zij wordt geconfronteerd, welke taken moeten worden opgelost en wat de resultaten van haar inspanningen moeten zijn. In overeenstemming met bepaalde doelstellingen en verwachte, geplande resultaten ontwikkelt de mensheid middelen om deze te bereiken. Rekening houdend met de complexiteit van de milieuproblemen hebben deze fondsen specifieke kenmerken op technisch, economisch, onderwijskundig, juridisch en ander gebied.

Introductie van milieuefficiënte en hulpbronnenbesparende technologieën

Het concept van afvalvrije technologie betekent, in overeenstemming met de Verklaring van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties (1979), de praktische toepassing van kennis, methoden en middelen om het meest rationele gebruik van natuurlijke hulpbronnen te garanderen en het milieu te beschermen. binnen het kader van de menselijke behoeften.

In 1984 dezelfde VN-commissie heeft een meer specifieke definitie van dit concept aangenomen: “Afvalvrije technologie is een productiemethode waarbij alle grondstoffen en energie op de meest rationele en alomvattende wijze in de cyclus worden gebruikt: de productie van grondstoffen, het verbruik van secundaire hulpbronnen, en de eventuele gevolgen op het milieu de normale werking ervan niet schenden."

Deze formulering mag niet absoluut worden opgevat, dat wil zeggen dat men niet moet denken dat productie mogelijk is zonder verspilling. Het is eenvoudigweg onmogelijk om je een absoluut afvalvrije productie voor te stellen; zoiets bestaat niet in de natuur; het is in tegenspraak met de tweede wet van de thermodynamica (de tweede wet van de thermodynamica is de experimenteel verkregen uitspraak over de onmogelijkheid om een ​​periodiek werkend apparaat te bouwen dat dat wel doet). werk door één warmtebron te koelen, d.w.z. eeuwige motor van het tweede type). Afval mag de normale werking van natuurlijke systemen echter niet verstoren. Met andere woorden: we moeten criteria ontwikkelen voor de ongestoorde staat van de natuur. Het creëren van een afvalvrije productie is een zeer complex en langdurig proces, waarvan de tussenfase een afvalarme productie is. Onder productie met weinig afval moet worden verstaan ​​een productie waarvan de resultaten, bij blootstelling aan het milieu, het niveau dat is toegestaan ​​door de sanitaire en hygiënische normen, d.w.z. MPC, niet overschrijden. Tegelijkertijd kan een deel van de grondstoffen om technische, economische, organisatorische of andere redenen afval worden en naar het milieu worden gestuurd langdurige opslag of begrafenis. Op moderne podium ontwikkeling van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang, dit is het meest realistisch.

De principes voor het tot stand brengen van een afvalarme of afvalvrije productie moeten zijn:

1. Het consistentiebeginsel is het meest fundamentele. In overeenstemming hiermee wordt elk individueel proces of productie beschouwd als een onderdeel van het dynamische systeem van alle industriële productie in de regio (TPK) en op een hoger niveau als een onderdeel van het ecologisch-economische systeem als geheel, dat omvat: naast materiële productie en andere menselijke economische activiteiten, de natuurlijke omgeving (populaties van levende organismen, atmosfeer, hydrosfeer, lithosfeer, biogeocenosen, landschappen), evenals mensen en hun leefgebied.

2. Complexiteit van het gebruik van hulpbronnen. Dit principe vereist het maximale gebruik van alle componenten van grondstoffen en het potentieel van energiebronnen. Zoals bekend zijn bijna alle grondstoffen complex en bestaat gemiddeld meer dan een derde van hun hoeveelheid uit begeleidende elementen die alleen via complexe verwerking kunnen worden gewonnen. Zo worden momenteel bijna alle metalen uit de zilver-, bismut-, platina- en platinagroep, evenals meer dan 20% van het goud, verkregen als bijproduct bij de verwerking van complexe ertsen.

3. Cycliciteit van materiaalstromen. De eenvoudigste voorbeelden van cyclische materiaalstromen zijn gesloten water- en gaskringlopen. Uiteindelijk zou de consistente toepassing van dit principe moeten leiden tot de vorming, eerst in individuele regio’s, en vervolgens in de hele technosfeer, van een bewust georganiseerde en gereguleerde technogene circulatie van materie en daarmee samenhangende energietransformaties.

4. De eis om de impact van de productie op de natuurlijke en sociale omgeving te beperken, rekening houdend met de systematische en gerichte groei van de volumes en de ecologische perfectie. Dit principe wordt in de eerste plaats geassocieerd met het behoud van natuurlijke en sociale hulpbronnen zoals lucht, water, landoppervlak, recreatieve hulpbronnen en volksgezondheid.

5. Rationele organisatie van afvalarme en afvalvrije technologieën. De bepalende factoren hierbij zijn de eis van een redelijk gebruik van alle grondstoffencomponenten, de maximale vermindering van de energie-, materiaal- en arbeidsintensiteit van de productie en de zoektocht naar nieuwe milieuverantwoorde grondstoffen en energietechnologieën, die grotendeels te danken zijn aan de vermindering van de energie-, materiaal- en arbeidsintensiteit van de productie. van de negatieve gevolgen voor het milieu en de schade daaraan, inclusief aanverwante bedrijfstakken, boerderijen.

In de hele reeks werken die verband houden met milieubescherming en rationele ontwikkeling van natuurlijke hulpbronnen, is het noodzakelijk om de hoofdrichtingen voor het creëren van weinig- en afvalvrije industrieën te benadrukken. Deze omvatten: geïntegreerd gebruik van grondstoffen en energiebronnen; verbetering van bestaande en ontwikkeling van fundamenteel nieuwe technologische processen en productiefaciliteiten en bijbehorende apparatuur; introductie van water- en gascirculatiecycli (gebaseerd op effectieve gas- en waterbehandelingsmethoden); samenwerking bij de productie waarbij afval van sommige industrieën als grondstof voor andere wordt gebruikt, en het creëren van afvalvrije industriële complexen.

Op weg naar het verbeteren van bestaande en het ontwikkelen van fundamenteel nieuwe technologische processen is het noodzakelijk om aan een aantal algemene eisen te voldoen: productieprocessen met een zo laag mogelijk aantal technologische fasen (apparaten), aangezien bij elk daarvan afval ontstaat en grondstoffen verloren gaan; het gebruik van continue processen die een zo efficiënt mogelijk gebruik van grondstoffen en energie mogelijk maken; het eenheidsvermogen van eenheden vergroten (tot het optimale); intensivering van productieprocessen, hun optimalisatie en automatisering; creatie van energietechnologische processen. De combinatie van energie en technologie maakt het mogelijk om de energie van chemische transformaties vollediger te benutten, energiebronnen, grondstoffen en materialen te besparen en de productiviteit van eenheden te verhogen. Een voorbeeld van een dergelijke productie is de grootschalige productie van ammoniak met behulp van een energietechnologieprogramma.

Rationeel gebruik van natuurlijke hulpbronnen

Zowel de niet-hernieuwbare als de hernieuwbare hulpbronnen van de planeet zijn niet oneindig, en hoe intensiever ze worden gebruikt, des te minder van deze hulpbronnen er overblijven voor de volgende generaties. Daarom zijn overal beslissende maatregelen nodig voor een rationeel gebruik van natuurlijke hulpbronnen. Het tijdperk van roekeloze exploitatie van de natuur door de mens is voorbij, de biosfeer heeft dringend bescherming nodig en natuurlijke hulpbronnen moeten spaarzaam worden beschermd en gebruikt.

De basisprincipes van deze houding ten opzichte van natuurlijke hulpbronnen zijn vastgelegd in het internationale document “The Concept of Sustainable Economic Development”, aangenomen tijdens de Tweede VN-Wereldconferentie over Milieubescherming in Rio de Janeiro in 1992.

Wat de onuitputtelijke hulpbronnen betreft, vereist het ‘concept van duurzame economische ontwikkeling’ dringend een terugkeer naar het wijdverbreide gebruik ervan en, waar mogelijk, de vervanging van niet-hernieuwbare hulpbronnen door onuitputtelijke hulpbronnen. Dit betreft vooral de energiesector.

Wind is bijvoorbeeld een veelbelovende energiebron en in vlakke, open kustgebieden blijkt de inzet van moderne ‘windturbines’ zeer aan te raden. Met behulp van natuurlijke warmwaterbronnen kun je niet alleen veel ziekten behandelen, maar ook je huizen verwarmen. In de regel liggen alle moeilijkheden bij het gebruik van onuitputtelijke hulpbronnen niet in de fundamentele mogelijkheden van het gebruik ervan, maar in de technologische problemen die moeten worden opgelost.

Met betrekking tot niet-hernieuwbare hulpbronnen stelt het “Concept van Duurzame Economische Ontwikkeling” dat de winning ervan normatief moet worden gemaakt, d.w.z. de snelheid waarmee mineralen uit de ondergrond worden gewonnen verminderen. De wereldgemeenschap zal de race om leiderschap bij de winning van deze of gene natuurlijke hulpbron moeten opgeven; het belangrijkste is niet de omvang van de gewonnen hulpbron, maar de efficiëntie van het gebruik ervan. Dit betekent een geheel nieuwe benadering van het mijnbouwprobleem: het is noodzakelijk om niet zoveel te winnen als elk land kan, maar zoveel als nodig is voor de duurzame ontwikkeling van de wereldeconomie. Natuurlijk zal de wereldgemeenschap niet onmiddellijk tot een dergelijke aanpak komen; het zal tientallen jaren duren om deze te implementeren.

Met betrekking tot hernieuwbare hulpbronnen vereist het “Concept van Duurzame Economische Ontwikkeling” dat de exploitatie ervan op zijn minst wordt uitgevoerd binnen het kader van eenvoudige reproductie, en dat hun totale hoeveelheid in de loop van de tijd niet afneemt. In de taal van ecologen betekent dit: zoveel als een hernieuwbare hulpbron (bijvoorbeeld bossen) uit de natuur is gehaald, wordt er zoveel teruggegeven (in de vorm van bosaanplantingen). Landbronnen vereisen ook een zorgvuldige behandeling en bescherming. Ter bescherming tegen erosie gebruik:

Bosbeschermingsgordels;

Ploegen zonder de formatie om te keren;

In heuvelachtige gebieden: over de hellingen ploegen en het land vertinnen;

Regulering van de begrazing van vee.

Verstoorde, verontreinigde gronden kunnen worden hersteld; dit proces wordt landaanwinning genoemd. Dergelijke herstelde gronden kunnen op vier manieren worden gebruikt: voor landbouwgebruik, voor bosaanplantingen, voor kunstmatige reservoirs en voor woningbouw of kapitaalconstructies. De landaanwinning bestaat uit twee fasen: mijnbouw (voorbereiding van gebieden) en biologisch (het planten van bomen en weinig veeleisende gewassen, bijvoorbeeld overblijvende grassen, industriële peulvruchten).

De bescherming van watervoorraden is een van de belangrijkste milieuproblemen van onze tijd. Het is moeilijk om de rol van de oceaan in het leven van de biosfeer te overschatten, die het proces van zelfzuivering van water in de natuur uitvoert met behulp van plankton dat daarin leeft; het stabiliseren van het klimaat van de planeet, omdat het in voortdurend dynamisch evenwicht verkeert met de atmosfeer; enorme biomassa produceren. Maar voor het leven en economische activiteit mensen hebben zoet water nodig. Het is noodzakelijk om zoet water strikt te behouden en de vervuiling ervan te voorkomen.

Het besparen van zoet water moet in het dagelijks leven worden uitgevoerd: in veel landen zijn woongebouwen uitgerust met watermeters, dit disciplineert de bevolking enorm. Vervuiling van waterlichamen is niet alleen schadelijk voor de mensheid, die drinkwater nodig heeft. Het draagt ​​bij aan een catastrofale achteruitgang van de visbestanden, zowel op mondiaal als op Russisch niveau. In vervuilde waterlichamen neemt de hoeveelheid opgeloste zuurstof af en sterven vissen. Het is duidelijk dat strikte milieumaatregelen nodig zijn om vervuiling van waterlichamen te voorkomen en stroperij te bestrijden.

Afvalrecycling

Het gebruik van secundaire grondstoffen als nieuwe grondstoffenbasis is een van de meest dynamisch ontwikkelende gebieden voor de verwerking van polymeermaterialen ter wereld. De belangstelling voor het verkrijgen van goedkope hulpbronnen, namelijk secundaire polymeren, is zeer merkbaar, dus er zou vraag moeten zijn naar mondiale ervaring met de recycling ervan.

In landen waar milieubescherming van groot belang is, neemt het recyclingvolume van gerecyclede polymeren voortdurend toe. De wetgeving verplicht rechtspersonen en individuen om polymeerafval (flexibele verpakkingen, flessen, bekers, enz.) in speciale containers weg te gooien, zodat ze vervolgens kunnen worden verwijderd. Tegenwoordig staat niet alleen de taak om afval van verschillende materialen te recyclen, maar ook het herstel van de hulpbronnenbasis op de agenda. De mogelijkheid om afval te gebruiken voor reproductie wordt echter beperkt door de instabiliteit en de inferieure kwaliteit ervan in vergelijking met de originele materialen. mechanische eigenschappen. De eindproducten waarin ze worden gebruikt, voldoen vaak niet aan esthetische criteria. Voor sommige soorten producten is het gebruik van gerecyclede materialen over het algemeen verboden door de huidige sanitaire of certificeringsnormen.

In een aantal landen geldt bijvoorbeeld een verbod op het gebruik van bepaalde gerecyclede polymeren voor de productie van voedselverpakkingen. Het proces voor het verkrijgen van eindproducten uit gerecyclede kunststoffen gaat met een aantal moeilijkheden gepaard. Hergebruik van gerecyclede materialen vereist een speciale herconfiguratie van procesparameters vanwege het feit dat het gerecyclede materiaal zijn viscositeit verandert en ook niet-polymeerinsluitsels kan bevatten. In sommige gevallen stelt het eindproduct speciale mechanische eisen waaraan simpelweg niet kan worden voldaan bij het gebruik van gerecyclede polymeren. Om gerecyclede polymeren te gebruiken is het daarom noodzakelijk om een ​​evenwicht te bereiken tussen de gewenste eigenschappen van het eindproduct en de gemiddelde kenmerken van het gerecyclede materiaal. De basis voor dergelijke ontwikkelingen zou het idee moeten zijn om nieuwe producten te creëren uit gerecyclede kunststoffen, en om primaire materialen gedeeltelijk te vervangen door gerecyclede materialen in traditionele producten. Onlangs is het proces van vervanging van primaire polymeren in de productie zo geïntensiveerd dat alleen al in de Verenigde Staten ruim 1.400 soorten producten worden geproduceerd uit gerecyclede kunststoffen, die voorheen alleen met primaire grondstoffen werden geproduceerd.

Op deze manier kunnen gerecyclede plastic producten worden gebruikt om producten te produceren die voorheen van nieuwe materialen waren gemaakt. Het is bijvoorbeeld mogelijk om plastic flessen uit afval te produceren, dat wil zeggen in een gesloten kringloop. Ook zijn secundaire polymeren geschikt voor de vervaardiging van voorwerpen waarvan de eigenschappen slechter kunnen zijn dan die van analogen gemaakt met primaire grondstoffen. De nieuwste oplossing heet “cascade” afvalverwerking. Het wordt bijvoorbeeld met succes toegepast door autobedrijf FIAT, dat bumpers van gebruikte auto's recycleert tot buizen en matten voor nieuwe auto's.

Natuurbehoud

Natuurbehoud is een geheel van maatregelen voor het behoud, het rationeel gebruik en het herstel van natuurlijke hulpbronnen en het milieu, inclusief de soortendiversiteit van flora en fauna, de rijkdom van de ondergrond, de zuiverheid van water, bossen en de atmosfeer van de aarde. Natuurbehoud heeft een economische, historische en maatschappelijke betekenis.

Methoden voor milieuwerk worden meestal in groepen verdeeld:

Wetgevend

Organisatorisch,

Biotechnisch

Educatief en propaganda.

De rechtsbescherming van de natuur in het land is gebaseerd op wetgevingshandelingen voor de hele Unie en de republikeinen en relevante artikelen van het wetboek van strafrecht. Het toezicht op de goede uitvoering ervan wordt uitgeoefend door staatsinspecties, natuurbeschermingsverenigingen en de politie. Onder al deze organisaties kunnen groepen openbare inspecteurs worden gevormd. Het succes van legale methoden voor natuurbehoud hangt af van de efficiëntie van het toezicht, de strikte naleving van principes bij de uitvoering van hun taken door degenen die deze uitvoeren, en van de kennis van openbare inspecteurs over manieren om rekening te houden met de staat. van natuurlijke hulpbronnen en de milieuwetgeving.

De organisatorische methode van natuurbehoud bestaat uit verschillende organisatorische maatregelen gericht op het economisch gebruik van natuurlijke hulpbronnen, hun efficiëntere consumptie en de vervanging van natuurlijke hulpbronnen door kunstmatige. Er wordt ook overwogen om andere problemen op te lossen die verband houden met het effectieve behoud van natuurlijke hulpbronnen.

De biotechnische methode van natuurbehoud omvat talrijke methoden om een ​​beschermd object of milieu rechtstreeks te beïnvloeden om de toestand ervan te verbeteren en hen tegen ongunstige omstandigheden te beschermen. Op basis van de mate van impact wordt doorgaans onderscheid gemaakt tussen passieve en actieve methoden van biotechnische bescherming. De eerste omvat gebod, bevel, verbod, hekwerk, de tweede omvat restauratie, reproductie, verandering in gebruik, redding, enz.

De educatieve en propagandamethode combineert alle vormen van mondelinge, gedrukte, visuele, radio- en televisiepropaganda om de ideeën van natuurbehoud te populariseren en mensen de gewoonte bij te brengen om er voortdurend voor te zorgen.

Activiteiten gerelateerd aan natuurbehoud kunnen ook in de volgende groepen worden onderverdeeld:

Natuurwetenschappen

Technisch en productie,

Economisch,

Administratief en juridisch.

Natuurbeschermingsactiviteiten kunnen op internationale schaal, op nationale schaal of binnen een specifieke regio worden uitgevoerd.

De eerste maatregel ter wereld ter bescherming van dieren die vrij in de natuur leven, was het besluit om gemzen en marmotten in de Tatra te beschermen, dat in 1868 werd aangenomen door de Zemsky Sejm in Lviv en de Oostenrijks-Hongaarse autoriteiten op initiatief van de Poolse natuuronderzoekers M. Nowitsky, E. Janota en L. Zeisner.

Het gevaar van ongecontroleerde veranderingen in het milieu en, als gevolg daarvan, de bedreiging voor het voortbestaan ​​van levende organismen op aarde (inclusief de mens) vereiste beslissende praktische maatregelen om de natuur te beschermen en te behouden, en wettelijke regulering van het gebruik van natuurlijke hulpbronnen. Dergelijke maatregelen omvatten het schoonmaken van het milieu, het stroomlijnen van het gebruik van chemicaliën, het stoppen van de productie van pesticiden, het herstellen van land en het creëren van natuurreservaten. Vermeld in het Rode Boek zeldzame planten en dieren.

In Rusland zijn milieubeschermingsmaatregelen vastgelegd in land-, bosbouw-, water- en andere federale wetgeving.

In een aantal landen was het dankzij de uitvoering van milieuprogramma's van de overheid mogelijk om de kwaliteit van het milieu in bepaalde regio's aanzienlijk te verbeteren (als resultaat van een meerjarig en duur programma was het bijvoorbeeld mogelijk om de zuiverheid en kwaliteit van het water in de Grote Meren te herstellen). Op internationale schaal is, samen met de oprichting van verschillende internationale organisaties die zich bezighouden met individuele problemen op het gebied van milieubescherming, het VN-Milieuprogramma actief.

Het verhogen van het niveau van de menselijke ecologische cultuur

Ecologische cultuur is het niveau van de perceptie van mensen over de natuur, de wereld om hen heen en een beoordeling van hun positie in het universum, de houding van een persoon ten opzichte van de wereld. Hier is het noodzakelijk om onmiddellijk duidelijk te maken dat er niet de relatie tussen de mens en de wereld wordt bedoeld, wat ook feedback impliceert, maar alleen de relatie van hemzelf tot de wereld, tot de levende natuur.

Ecologische cultuur verwijst naar het gehele complex van vaardigheden van het leven in contact met de natuurlijke omgeving. Een toenemend aantal wetenschappers en specialisten is geneigd te geloven dat het overwinnen van de milieucrisis alleen mogelijk is op basis van een ecologische cultuur, waarvan het centrale idee de gezamenlijke harmonieuze ontwikkeling van natuur en mens is en niet alleen de houding ten opzichte van de natuur. als materiële, maar ook als spirituele waarde.

De vorming van een ecologische cultuur wordt beschouwd als een complex, multidimensionaal, langdurig proces van goedkeuring in de manier van denken, voelen en gedrag van bewoners van alle leeftijden:

Ecologisch wereldbeeld;

Zorgvuldig gebruik van water- en landbronnen, groene ruimten en speciaal beschermde gebieden;

Persoonlijke verantwoordelijkheid jegens de samenleving voor het creëren en behouden van een gunstig milieu;

Het bewust naleven van milieuregels en eisen.

“Alleen een revolutie in de hoofden van mensen zal de gewenste veranderingen teweegbrengen. Als we onszelf en de biosfeer waarvan ons bestaan ​​afhankelijk is willen redden, moet iedereen... – zowel oud als jong – echte, actieve en zelfs agressieve strijders voor milieubescherming worden”, besluit William O. Douglas zijn boek met deze woorden. , Dr. Law, voormalig lid van het Amerikaanse Hooggerechtshof.

De revolutie in de hoofden van mensen, die zo noodzakelijk is om de milieucrisis te boven te komen, zal niet vanzelf gebeuren. Het kan met gerichte inspanningen in het kader van het staatsmilieubeleid en een onafhankelijke functie openbaar bestuur op het gebied van milieu. Deze inspanningen moeten tot doel hebben milieueducatie van alle generaties, vooral jongeren, en het bijbrengen van een gevoel van respect voor de natuur. Het is noodzakelijk om een ​​ecologisch bewustzijn te vormen, individueel en sociaal, gebaseerd op het idee van harmonieuze relaties tussen mens en natuur, menselijke afhankelijkheid van de natuur en verantwoordelijkheid voor het behoud ervan voor toekomstige generaties.

Tegelijkertijd is de belangrijkste voorwaarde voor het oplossen van milieuproblemen in de wereld de gerichte opleiding van ecologen - specialisten op het gebied van economie, techniek, technologie, recht, sociologie, biologie, hydrologie, enz. Zonder hooggekwalificeerde specialisten met moderne kennis over het hele scala aan kwesties van interactie tussen samenleving en natuur, vooral in het proces van het nemen van ecologisch belangrijke economische, management- en andere beslissingen, heeft planeet Aarde mogelijk geen waardige toekomst.

Maar zelfs als mensen over organisatorische, menselijke, materiële en andere middelen beschikken om milieuproblemen op te lossen, moeten mensen de noodzakelijke wil en wijsheid verwerven om deze middelen adequaat te gebruiken.

Milieuprobleem is een verandering in de natuurlijke omgeving als gevolg van menselijke activiteit, wat leidt tot verstoring van de structuur en het functioneren natuur . Dit is een door de mens veroorzaakt probleem. Met andere woorden, het ontstaat als gevolg van de negatieve impact van de mens op de natuur.

Milieuproblemen kunnen lokaal zijn (met gevolgen voor een specifiek gebied), regionaal (een specifieke regio) en mondiaal (met gevolgen voor de gehele biosfeer van de planeet).

Kunt u een voorbeeld geven van een lokaal milieuprobleem in uw regio?

Regionale problemen bestrijken grote regio's en de gevolgen ervan treffen een groot deel van de bevolking. De vervuiling van de Wolga is bijvoorbeeld een regionaal probleem voor de hele Wolga-regio.

De drooglegging van de Polesie-moerassen veroorzaakte negatieve veranderingen in Wit-Rusland en Oekraïne. Veranderingen in het waterpeil van het Aralmeer vormen een probleem voor de hele Centraal-Aziatische regio.

Mondiale milieuproblemen omvatten problemen die een bedreiging vormen voor de hele mensheid.

Welke van de mondiale milieuproblemen zijn, vanuit uw standpunt, de grootste zorg? Waarom?

Laten we eens snel kijken hoe milieuvraagstukken door de geschiedenis van de mensheid heen zijn veranderd.

Eigenlijk is de hele geschiedenis van de menselijke ontwikkeling in zekere zin een geschiedenis van toenemende impact op de biosfeer. In feite is de mensheid in haar progressieve ontwikkeling van de ene milieucrisis naar de andere gegaan. Maar crises in de oudheid waren lokaal van aard, en veranderingen in het milieu waren in de regel omkeerbaar of bedreigden mensen niet met de totale dood.

De primitieve mens, bezig met verzamelen en jagen, verstoorde onbewust overal het ecologische evenwicht in de biosfeer en veroorzaakte spontaan schade aan de natuur. Er wordt aangenomen dat de eerste antropogene crisis (10-50 duizend jaar geleden) verband hield met de ontwikkeling van de jacht en de overbejaging van wilde dieren, toen de mammoet, holeleeuw en beer, waarop de jachtinspanningen van de Cro-Magnons waren gericht , van de aardbodem verdwenen. Het gebruik van vuur door primitieve mensen veroorzaakte vooral veel schade: ze verbrandden bossen. Dit leidde tot een daling van de rivier- en grondwaterstanden. Overbegrazing van vee op weilanden kan op ecologisch vlak hebben geresulteerd in het ontstaan ​​van de Sahara.

Vervolgens volgde ongeveer tweeduizend jaar geleden een crisis die verband hield met het gebruik van geïrrigeerde landbouw. Het leidde tot de ontwikkeling van een groot aantal kleiachtige en zoute woestijnen. Maar laten we er rekening mee houden dat de bevolking van de aarde in die tijd klein was en dat mensen in de regel de mogelijkheid hadden om naar andere plaatsen te verhuizen die geschikter waren voor het leven (wat nu onmogelijk is).

Tijdens het tijdperk van de Grote Geografische Ontdekkingen nam de impact op de biosfeer toe. Dit komt door de ontwikkeling van nieuwe landen, die gepaard ging met de uitroeiing van vele diersoorten (denk bijvoorbeeld aan het lot van de Amerikaanse bizon) en de transformatie van uitgestrekte gebieden in velden en weilanden. De menselijke invloed op de biosfeer kreeg echter een mondiale omvang na de industriële revolutie van de 17e en 18e eeuw. Op dit moment nam de schaal van menselijke activiteit aanzienlijk toe, waardoor de geochemische processen die in de biosfeer plaatsvonden begonnen te transformeren (1). Parallel met de vooruitgang van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang is het aantal mensen scherp toegenomen (van 500 miljoen in 1650, het voorwaardelijke begin van de industriële revolutie - naar de huidige 7 miljard), en dienovereenkomstig is de behoefte aan voedsel en industriële goederen, en voor steeds meer brandstof, is toegenomen, metaal, auto's. Dit leidde tot een snelle toename van de belasting van milieusystemen, en het niveau van deze belasting in het midden van de 20e eeuw. - begin van de 21e eeuw een kritische waarde bereikt.

Hoe begrijp je in deze context de tegenstrijdige resultaten van technologische vooruitgang voor mensen?

De mensheid is een tijdperk van mondiale milieucrisis binnengegaan. De belangrijkste componenten:

• uitputting van energie en andere hulpbronnen in het binnenland van de planeet
• broeikaseffect,
• aantasting van de ozonlaag,
• bodemdegradatie,
• stralingsgevaar,
• grensoverschrijdende overdracht van vervuiling, enz.

De beweging van de mensheid in de richting van een milieuramp van planetaire aard wordt bevestigd door talloze feiten. Mensen accumuleren voortdurend het aantal verbindingen dat niet door de natuur kan worden gebruikt, waarbij gevaarlijke technologieën worden ontwikkeld, veel pesticiden en explosieven worden opgeslagen en getransporteerd, waardoor de atmosfeer en de hydrosfeer worden vervuild. en grond. Bovendien neemt het energiepotentieel voortdurend toe, wordt het broeikaseffect gestimuleerd, enz.

Er bestaat een dreiging van verlies van stabiliteit van de biosfeer (verstoring van de eeuwige loop der gebeurtenissen) en de overgang ervan naar een nieuwe staat, waardoor de mogelijkheid van het menselijk bestaan ​​zelf wordt uitgesloten. Er wordt vaak gezegd dat een van de redenen voor de milieucrisis waarin onze planeet zich bevindt een crisis van het menselijk bewustzijn is. Wat voel je ervan?

Maar de mensheid is nog steeds in staat milieuproblemen op te lossen!

Welke voorwaarden zijn hiervoor nodig?

• Eenheid van goede wil van alle bewoners van de planeet in het overlevingsprobleem.
• Vrede op aarde tot stand brengen, oorlogen beëindigen.
• Het stoppen van de destructieve actie moderne productie op de biosfeer (consumptie van hulpbronnen, milieuvervuiling, vernietiging van natuurlijke ecosystemen en biodiversiteit).

Ontwikkeling van mondiale modellen voor natuurherstel en wetenschappelijk onderbouwd milieubeheer.

Sommige van de hierboven genoemde punten lijken onmogelijk, of niet? Wat denk je?

Ongetwijfeld gaat het menselijk bewustzijn van de gevaren van milieuproblemen gepaard met ernstige moeilijkheden. Eén daarvan wordt veroorzaakt door het niet voor de hand liggen van de natuurlijke basis ervan voor de moderne mens: de psychologische vervreemding van de natuur. Vandaar de minachtende houding ten opzichte van het naleven van milieuvriendelijke activiteiten, en, eenvoudiger gezegd, het ontbreken van een elementaire cultuur van houding ten opzichte van de natuur op verschillende schaalniveaus.

Om milieuproblemen op te lossen is het noodzakelijk om onder alle mensen een nieuw denken te ontwikkelen, om stereotypen van technocratisch denken, ideeën over de onuitputtelijkheid van natuurlijke hulpbronnen en een gebrek aan begrip van onze absolute afhankelijkheid van de natuur te overwinnen. Een onvoorwaardelijke voorwaarde voor het verdere voortbestaan ​​van de mensheid is het naleven van de ecologische imperatief als basis voor milieuvriendelijkheid veilig gedrag op alle gebieden. Het is noodzakelijk om de vervreemding van de natuur te overwinnen, om persoonlijke verantwoordelijkheid te realiseren en te implementeren voor hoe we omgaan met de natuur (voor het besparen van land, water, energie, voor het beschermen van de natuur). Video 5.

Er is een uitdrukking ‘denk globaal, handel lokaal’. Hoe begrijp je dit?

Er zijn veel succesvolle publicaties en programma's gewijd aan milieuproblemen en de mogelijkheden om deze op te lossen. De afgelopen tien jaar zijn er behoorlijk wat milieugerichte films geproduceerd en worden er regelmatig milieufilmfestivals gehouden. Een van de meest opvallende films is de milieu-educatiefilm HOME, die voor het eerst werd gepresenteerd op 5 juni 2009 op Wereldmilieudag door de uitmuntende fotograaf Yann Arthus-Bertrand en de beroemde regisseur en producent Luc Besson. Deze film vertelt over de geschiedenis van het leven op planeet Aarde, de schoonheid van de natuur en milieuproblemen veroorzaakt door de destructieve impact van menselijke activiteit op het milieu, die de dood van ons gemeenschappelijk huis bedreigt.

Het moet gezegd dat de première van HOME een ongekend evenement in de bioscoop was: voor het eerst werd de film gelijktijdig vertoond in de grootste steden van tientallen landen, waaronder Moskou, Parijs, Londen, Tokio, New York, in een open lucht. screeningformaat, en gratis. Televisiekijkers zagen een film van anderhalf uur op grote schermen die waren geïnstalleerd in open ruimtes, in bioscoopzalen, op 60 tv-kanalen (de kabelnetwerken niet meegerekend) en op internet. HOME was te zien in 53 landen. In sommige landen, zoals China en Saoedi-Arabië, kreeg de regisseur echter geen toestemming om luchtopnames te maken. In India werd de helft van de beelden simpelweg in beslag genomen en in Argentinië moesten Arthus-Bertrand en zijn assistenten een week in de gevangenis doorbrengen. In veel landen werd de film over de schoonheid van de aarde en haar milieuproblemen, waarvan de demonstratie volgens de regisseur ‘grenst aan een politieke aantrekkingskracht’, verboden.

Yann Arthus-Bertrand (Frans: Yann Arthus-Bertrand, geboren op 13 maart 1946 in Parijs) - Franse fotograaf, fotojournalist, Ridder van het Legioen van Eer en winnaar van vele andere prijzen

Met een verhaal over de film van J. Arthus-Bertrand sluiten we het gesprek over milieuproblemen af. Bekijk deze film. Beter dan woorden, het zal je helpen nadenken over wat de aarde en de mensheid in de nabije toekomst te wachten staat; begrijpen dat alles in de wereld met elkaar verbonden is, dat onze taak nu gemeenschappelijk is en die van ieder van ons – om, voor zover mogelijk, het ecologische evenwicht te herstellen van de planeet die we hebben verstoord, zonder welke het bestaan ​​van het leven op De aarde is onmogelijk.

In filmpje 6 den fragment uit de film Home. Je kunt de hele film bekijken - http://www.cinemaplayer.ru/29761-_dom_istoriya_puteshestviya___Home.html.

Mondiaal milieuprobleem nr. 1: Luchtvervuiling

Elke dag inhaleert de gemiddelde persoon ongeveer 20.000 liter lucht, die naast essentiële zuurstof een hele lijst schadelijke zwevende deeltjes en gassen bevat. Atmosferische verontreinigende stoffen worden conventioneel onderverdeeld in twee soorten: natuurlijk en antropogeen. Deze laatste hebben de overhand.

Het gaat niet goed met de chemische industrie. Fabrieken stoten schadelijke stoffen uit, zoals stof, stookolie-as, diverse chemische verbindingen, stikstofoxiden en nog veel meer. Luchtmetingen hebben de catastrofale situatie van de atmosferische laag aangetoond; vervuilde lucht wordt de oorzaak van veel chronische ziekten.

Luchtverontreiniging is een milieuprobleem dat uit de eerste hand bekend is bij inwoners van absoluut alle uithoeken van de aarde. Dit wordt vooral acuut gevoeld door vertegenwoordigers van steden waar bedrijven in de ferro- en non-ferrometallurgie, energie, chemie, petrochemie, bouw en industrie actief zijn. pulp- en papierindustrie. In sommige steden wordt de atmosfeer ook zwaar vergiftigd door voertuigen en ketelhuizen. Dit zijn allemaal voorbeelden van antropogene luchtverontreiniging.

Wat betreft de natuurlijke bronnen van chemische elementen die de atmosfeer vervuilen, omvatten deze bosbranden, vulkaanuitbarstingen, winderosie (verstrooiing van grond- en rotsdeeltjes), de verspreiding van pollen, verdamping van organische verbindingen en natuurlijke straling.

Gevolgen van luchtverontreiniging

Atmosferische luchtverontreiniging heeft een negatieve invloed op de menselijke gezondheid en draagt ​​bij aan de ontwikkeling van hart- en longziekten (in het bijzonder bronchitis). Bovendien vernietigen luchtverontreinigende stoffen zoals ozon, stikstofoxiden en zwaveldioxide natuurlijke ecosystemen, vernietigen ze planten en veroorzaken ze de dood van levende wezens (met name riviervissen).

Het mondiale milieuprobleem van luchtvervuiling kan volgens wetenschappers en overheidsfunctionarissen op de volgende manieren worden opgelost:

het beperken van de bevolkingsgroei;

het verminderen van het energieverbruik;

het verhogen van de energie-efficiëntie;

afvalvermindering;

transitie naar milieuvriendelijke hernieuwbare energiebronnen;

luchtzuivering in bijzonder vervuilde gebieden.

Mondiaal milieuprobleem nr. 2: aantasting van de ozonlaag

De ozonlaag is een dunne strook van de stratosfeer die al het leven op aarde beschermt tegen de schadelijke ultraviolette straling van de zon.

Oorzaken van milieuproblemen

Terug in de jaren zeventig. Milieuactivisten hebben ontdekt dat de ozonlaag wordt vernietigd door chloorfluorkoolwaterstoffen. Deze chemicaliën worden aangetroffen in koelvloeistoffen voor koelkasten en airconditioning, maar ook in oplosmiddelen, spuitbussen/sprays en brandblussers. In mindere mate dragen ook andere antropogene invloeden bij aan het dunner worden van de ozonlaag: de lancering van ruimteraketten, vluchten van straalvliegtuigen in hoge lagen van de atmosfeer, het testen van kernwapens en het terugdringen van de bossen op onze planeet. Er bestaat ook een theorie dat de opwarming van de aarde bijdraagt ​​aan het dunner worden van de ozonlaag.

Gevolgen van de aantasting van de ozonlaag

Als gevolg van de vernietiging van de ozonlaag ultraviolette straling ongehinderd door de atmosfeer gaat en het aardoppervlak bereikt. Blootstelling aan directe UV-straling heeft schadelijke gevolgen voor de gezondheid van mensen, verzwakt het immuunsysteem en veroorzaakt ziekten zoals huidkanker en staar.

Wereldmilieuprobleem nr. 3: Opwarming van de aarde

Net als de glazen wanden van een kas zorgen koolstofdioxide, methaan, lachgas en waterdamp ervoor dat de zon onze planeet kan verwarmen, terwijl wordt voorkomen dat door het aardoppervlak gereflecteerde infraroodstraling de ruimte in ontsnapt. Al deze gassen zijn verantwoordelijk voor het handhaven van temperaturen die acceptabel zijn voor het leven op aarde. De toename van de concentratie van kooldioxide, methaan, stikstofoxide en waterdamp in de atmosfeer is echter een ander mondiaal milieuprobleem dat de opwarming van de aarde (of het broeikaseffect) wordt genoemd.

Oorzaken van de opwarming van de aarde

In de 20e eeuw is de gemiddelde temperatuur op aarde met 0,5 tot 1 graden Celsius gestegen. De belangrijkste oorzaak van de opwarming van de aarde wordt beschouwd als een toename van de concentratie van koolstofdioxide in de atmosfeer als gevolg van een toename van de hoeveelheid fossiele brandstoffen die door mensen worden verbrand (steenkool, olie en hun derivaten). Echter, volgens de verklaring Alexey Kokorin, hoofd klimaatprogramma's Wereld Natuur Fonds(WWF) Rusland, “de grootste hoeveelheid broeikasgassen wordt gegenereerd als gevolg van de werking van elektriciteitscentrales en de uitstoot van methaan tijdens de winning en levering van energiebronnen, terwijl het wegtransport of het affakkelen van bijbehorend petroleumgas relatief weinig schade aan het milieu veroorzaakt”.

Andere oorzaken van de opwarming van de aarde zijn overbevolking, ontbossing, aantasting van de ozonlaag en zwerfvuil. Niet alle ecologen wijten de stijging van de gemiddelde jaartemperaturen echter volledig aan antropogene activiteiten. Sommigen geloven dat de opwarming van de aarde ook wordt vergemakkelijkt door een natuurlijke toename van de overvloed aan oceanisch plankton, wat leidt tot een toename van de concentratie van koolstofdioxide in de atmosfeer.

Gevolgen van het broeikaseffect

Als de temperatuur in de 21e eeuw met nog eens 1°C – 3,5°C stijgt, zoals wetenschappers voorspellen, zullen de gevolgen zeer triest zijn:

het niveau van de oceanen in de wereld zal stijgen (als gevolg van het smelten van het poolijs), het aantal droogtes zal toenemen en het proces van woestijnvorming zal intensiveren,

veel soorten planten en dieren die zijn aangepast om te overleven in een smal temperatuur- en vochtigheidsbereik zullen verdwijnen,

Orkanen zullen vaker voorkomen.

Een milieuprobleem oplossen

Volgens milieuactivisten zullen de volgende maatregelen het proces van de opwarming van de aarde helpen vertragen:

stijgende prijzen voor fossiele brandstoffen,

vervanging van fossiele brandstoffen door milieuvriendelijke brandstoffen (zonne-energie, windenergie en zeestromingen),

ontwikkeling van energiebesparende en afvalvrije technologieën,

belastingheffing op milieu-emissies,

het minimaliseren van methaanverliezen tijdens de productie, het transport via pijpleidingen, de distributie in steden en dorpen en het gebruik bij warmteleveringsstations en energiecentrales,

implementatie van technologieën voor de absorptie en opslag van kooldioxide,

bomen planten,

vermindering van de gezinsgrootte,

milieueducatie,

toepassing van fytomelioratie in de landbouw.

Mondiaal milieuprobleem nr. 4: Zure regen

Zure regen, die producten van brandstofverbranding bevat, vormt ook een gevaar voor het milieu, de menselijke gezondheid en zelfs voor de integriteit van architectonische monumenten.

Gevolgen van zure regen

Oplossingen van zwavelzuur en salpeterzuur, aluminium- en kobaltverbindingen in vervuilde sedimenten en mist vervuilen de bodem en waterlichamen, hebben een schadelijk effect op de vegetatie, veroorzaken droge toppen van loofbomen en belemmeren coniferen. Door zure regen dalen de landbouwopbrengsten, drinken mensen water verrijkt met giftige metalen (kwik, cadmium, lood), veranderen marmeren architecturale monumenten in gips en worden ze geërodeerd.

Een milieuprobleem oplossen

Om de natuur en de architectuur te behoeden voor zure regen, is het noodzakelijk de uitstoot van zwavel- en stikstofoxiden in de atmosfeer tot een minimum te beperken.

Mondiaal milieuprobleem nr. 5: Bodemverontreiniging

Jaarlijks vervuilen mensen het milieu met 85 miljard ton afval. Daartoe behoren vast en vloeibaar afval van industriële ondernemingen en transport, landbouwafval (inclusief pesticiden), huishoudelijk afval en de uitstoot van schadelijke stoffen in de atmosfeer.

De hoofdrol bij bodemverontreiniging wordt gespeeld door componenten van technogeen afval zoals zware metalen (lood, kwik, cadmium, arseen, thallium, bismut, tin, vanadium, antimoon), pesticiden en aardolieproducten. Vanuit de bodem dringen ze door in planten en water, zelfs bronwater. Giftige metalen komen via een keten het menselijk lichaam binnen en worden er niet altijd snel en volledig uit verwijderd. Sommigen van hen hebben de neiging zich gedurende vele jaren op te hopen, wat de ontwikkeling van ernstige ziekten veroorzaakt.

Mondiaal milieuprobleem nr. 6: Watervervuiling

De vervuiling van de oceanen, het grond- en oppervlaktewater in de wereld is een mondiaal milieuprobleem, waarvoor de verantwoordelijkheid volledig bij de mens ligt.

Oorzaken van milieuproblemen

De belangrijkste vervuilende stoffen van de hydrosfeer vandaag de dag zijn olie en aardolieproducten. Deze stoffen dringen in de wateren van de oceanen van de wereld door als gevolg van tankerwrakken en regelmatige afvalwaterlozingen van industriële ondernemingen.

Naast antropogene aardolieproducten vervuilen industriële en huishoudelijke faciliteiten de hydrosfeer met zware metalen en complexe organische verbindingen. De landbouw en de voedingsindustrie worden erkend als de leiders in het vergiftigen van de wateren van de oceanen in de wereld met mineralen en voedingsstoffen.

De hydrosfeer wordt niet gespaard door een mondiaal milieuprobleem als radioactieve vervuiling. De voorwaarde voor de vorming ervan was het begraven van radioactief afval in de wateren van de oceanen van de wereld. Veel machten met een ontwikkelde nucleaire industrie en een nucleaire vloot hebben opzettelijk schadelijke radioactieve stoffen opgeslagen in de zeeën en oceanen van de 49e tot de 70e jaar van de 20e eeuw. Op plaatsen waar radioactieve containers begraven liggen, zijn de cesiumniveaus zelfs vandaag nog vaak afwijkend. Maar ‘onderwatertestlocaties’ zijn niet de enige radioactieve bron van vervuiling in de hydrosfeer. De wateren van de zeeën en oceanen zijn verrijkt met straling als gevolg van nucleaire explosies onder water en aan de oppervlakte.

Gevolgen van radioactieve waterverontreiniging

Olievervuiling van de hydrosfeer leidt tot de vernietiging van de natuurlijke habitat van honderden vertegenwoordigers van de oceaanflora en -fauna, de dood van plankton, zeevogels en zoogdieren. Voor de menselijke gezondheid vormt de vergiftiging van de wateren van de oceanen van de wereld ook een ernstig gevaar: vis en andere zeevruchten die “besmet” zijn met straling kunnen gemakkelijk op tafel terechtkomen.

Mondiale milieuproblemen en manieren om deze op te lossen

Invoering …………………………………………………………………….3

Hoofdstuk 1. Belangrijkste milieuproblemen ……………………………5

1.1.Atmosferische verontreiniging.............................5

1.2. Mondiale klimaatverandering………………………………...14

1.3.Manieren om mondiale problemen op te lossen…………………………….....17

1.4.De impact van milieuproblemen op de economie.............................18

Hoofdstuk 2. Milieuproblemen van de Republiek Kazachstan …………………………………...21

2.1. Woestijnvorming van de bodem.................................................................21

2.2.Radioactieve besmetting van de Republiek Kazachstan……………...…………….25

Conclusie ………………………………………...………………………....27

Referenties ……..………………………………………………...31

De mensheid is te traag om de omvang te begrijpen van het gevaar dat ontstaat door een onzorgvuldige houding tegenover het milieu. Intussen vereist de oplossing (als dat nog mogelijk is) van zulke formidabele mondiale problemen als milieuproblemen dringende, energieke gezamenlijke inspanningen van internationale organisaties, staten, regio's en het publiek.
Tijdens haar bestaan ​​en vooral in de 20e eeuw is de mensheid erin geslaagd om ongeveer 70 procent van alle natuurlijke ecologische (biologische) systemen op de planeet die in staat zijn menselijk afval te verwerken te vernietigen, en gaat door met hun “succesvolle” vernietiging. De toegestane impact op de biosfeer als geheel is inmiddels meerdere malen overschreden. Bovendien stoten mensen duizenden tonnen stoffen in het milieu uit die er nooit in zaten en die vaak niet of slecht recyclebaar zijn. Dit alles leidt ertoe dat biologische micro-organismen, die als omgevingsregulator fungeren, deze functie niet langer kunnen vervullen.
Volgens deskundigen zal er over 30 tot 50 jaar een onomkeerbaar proces beginnen, dat aan het begin van de 21e tot de 22e eeuw zal leiden tot een mondiale milieuramp.

De gevolgen van milieuproblemen zijn kostbaar voor een generatie van de samenleving; de milieucrisis resulteert in verslechtering van de gezondheid, rivieren en een afname van de levensverwachting. Vooral in gebieden met een milieuramp. Milieuproblemen nemen een van de eerste plaatsen in het publieke bewustzijn in, en de bezorgdheid over de toestand van het milieu groeit. Milieuproblemen zijn niet alleen rampen, catastrofes en rampen, maar ook gebeurtenissen die moreel ondraaglijk zijn, omdat ze de gezondheid en het welzijn van mensen bedreigen.

Staat rondom een ​​persoon het natuurlijke milieu is een van de meest urgente mondiale problemen van onze tijd. Veel mensen hebben de problemen van de ecologie en de mondiale toestand van het milieu bestudeerd. Onder hen zijn Albert Gore, V.I. Vernadsky, E. Haeckel, Bjorn Lomborg en anderen.

Het doel van de cursus is om de belangrijkste milieuproblemen en studieprogramma's voor het oplossen ervan te overwegen.

Het doel van de cursussen is om de meest urgente milieuproblemen die beschikbaar zijn, hun oorzaken, gevolgen, impact op het milieu en de menselijke gezondheid en manieren om deze op te lossen, te onthullen.

De cursus bestaat uit 31 pagina's en bevat twee hoofdstukken. Het eerste hoofdstuk bestaat uit 4 subhoofdstukken, het tweede uit 2 subhoofdstukken.

Hoofdstuk 1 Belangrijkste milieuproblemen

1.1. Luchtverontreiniging

Eerst moeten we een paar woorden zeggen over het concept ‘ecologie’.

Ecologie werd geboren als een puur biologische wetenschap over de relatie ‘organisme-milieu’. Met de toenemende antropogene en technogene druk op het milieu is de ontoereikendheid van deze aanpak echter duidelijk geworden. Op dit moment zijn er geen verschijnselen, processen en gebieden die niet door deze krachtige druk worden beïnvloed. En er is geen wetenschap die het zoeken naar een uitweg uit de milieucrisis kan vermijden. Het scala aan wetenschappen dat zich bezighoudt met milieuvraagstukken is enorm uitgebreid. Tegenwoordig zijn dit naast de biologie de economische en geografische wetenschappen, het medisch en sociologisch onderzoek, de atmosferische fysica en wiskunde en vele andere wetenschappen.

De milieuproblemen van onze tijd kunnen qua omvang voorwaardelijk worden onderverdeeld in lokaal, regionaal en mondiaal en vereisen voor hun oplossing verschillende oplossingsmethoden en wetenschappelijke ontwikkelingen van verschillende aard.

Een voorbeeld van een plaatselijk milieuprobleem is een fabriek die haar industrieel afval, dat schadelijk is voor de menselijke gezondheid, zonder behandeling in de rivier loost. Dit is een overtreding van de wet. Natuurbeschermingsautoriteiten of zelfs het publiek zouden zo'n fabriek via de rechter moeten beboeten en, onder dreiging van sluiting, moeten dwingen om zuiveringsinstallaties te bouwen. Er is geen speciale wetenschap vereist.

Een voorbeeld van regionale milieuproblemen is het opdrogen van het Aralmeer, met een scherpe verslechtering van de milieusituatie in de gehele periferie ervan (bijlage 1), of de hoge radioactiviteit van de bodem in gebieden grenzend aan Tsjernobyl.

Om dergelijke problemen op te lossen is er nu al wetenschappelijk onderzoek nodig. In het eerste geval - nauwkeurige hydrologische studies om aanbevelingen te ontwikkelen voor het vergroten van de stroom naar het Aralmeer, in het tweede - opheldering van de impact op de volksgezondheid van langdurige blootstelling aan lage stralingsdoses en de ontwikkeling van methoden voor bodemsanering.

Tegenwoordig is het grootste en gevaarlijkste probleem de uitputting en vernietiging van de natuurlijke omgeving, de verstoring van het ecologische evenwicht daarin als gevolg van groeiende en slecht gecontroleerde menselijke activiteiten. Uitzonderlijke schade wordt veroorzaakt door industriële en transportrampen, die leiden tot massale sterfte van levende organismen, besmetting en besmetting van de oceanen, de atmosfeer en de bodem van de wereld. Maar de voortdurende uitstoot van schadelijke stoffen in het milieu heeft een nog grotere negatieve impact.

In de eerste plaats heeft dit een sterke impact op de gezondheid van mensen, des te destructiever omdat de mensheid steeds drukker wordt in steden, waar de concentratie van schadelijke stoffen in de lucht, de bodem, de atmosfeer, direct in gebouwen, maar ook onder andere invloeden (elektriciteit, radiogolven) , enz.) ) zeer hoog.

Ten tweede verdwijnen veel dier- en plantensoorten en verschijnen er nieuwe gevaarlijke micro-organismen.

Ten derde verslechtert het landschap, veranderen vruchtbare gronden in palen, rivieren in riolen, en veranderen het waterregime en het klimaat op sommige plaatsen. Maar het grootste gevaar is de mondiale klimaatverandering (opwarming), mogelijk als gevolg van bijvoorbeeld een toename van kooldioxide in de atmosfeer. Dit zou kunnen leiden tot het smelten van gletsjers. Als gevolg hiervan zullen uitgestrekte en dichtbevolkte gebieden in verschillende delen van de wereld onder water komen te staan.

Atmosferische lucht is de belangrijkste levensondersteunende natuurlijke omgeving en is een mengsel van gassen en aërosolen van de oppervlaktelaag van de atmosfeer, die zich ontwikkelde tijdens de evolutie van de aarde, menselijke activiteit en zich buiten woon-, industriële en andere gebouwen bevindt.

De resultaten van milieustudies geven duidelijk aan dat luchtvervuiling op leefniveau de krachtigste, permanente impactfactor is voor de mens, de voedselketen en het milieu. Atmosferische lucht heeft een onbeperkte capaciteit en speelt de rol van het meest mobiele, chemisch agressieve en doordringende interactiemiddel nabij het oppervlak van de componenten van de biosfeer, hydrosfeer en lithosfeer.

De afgelopen jaren zijn gegevens verkregen over de belangrijke rol van de ozonlaag in de atmosfeer bij het behoud van de biosfeer, die ultraviolette straling van de zon absorbeert, die schadelijk is voor levende organismen, en een thermische barrière vormt op een hoogte van ongeveer 40 km. dat verhindert afkoeling. aardoppervlak.

De atmosfeer heeft niet alleen een intense impact op mensen en biota, maar ook op de hydrosfeer, de bodem- en vegetatiebedekking, de geologische omgeving, gebouwen, constructies en andere door de mens gemaakte objecten. Daarom is de bescherming van de atmosferische lucht en de ozonlaag het milieuprobleem met de hoogste prioriteit, waaraan in alle ontwikkelde landen bijzondere aandacht wordt besteed.

De vervuilde grondatmosfeer veroorzaakt kanker van de longen, keel en huid, aandoeningen van het centrale zenuwstelsel, allergische aandoeningen en ademhalingsziekten, defecten bij pasgeborenen en vele andere ziekten, waarvan de lijst wordt bepaald door de verontreinigende stoffen die in de lucht aanwezig zijn en hun gecombineerde effecten op het menselijk lichaam. Resultaten speciaal onderzoek toonden aan dat er een nauw positief verband bestaat tussen de volksgezondheid en de luchtkwaliteit.

De belangrijkste factoren die de atmosferische invloed op de hydrosfeer beïnvloeden zijn neerslag in de vorm van regen en sneeuw, en in mindere mate smog en mist. Oppervlakte- en ondergrondse wateren van land worden voornamelijk gevoed door de atmosfeer en als gevolg daarvan hangt hun chemische samenstelling voornamelijk af van de toestand van de atmosfeer.

De negatieve impact van een vervuilde atmosfeer op de bodem en de vegetatiebedekking houdt zowel verband met het verlies van zure neerslag, waardoor calcium, humus en micro-elementen uit de bodem worden weggespoeld, als met verstoring van fotosyntheseprocessen, wat leidt tot langzamere groei en dood van planten. De hoge gevoeligheid van bomen (vooral berken en eiken) voor luchtvervuiling is al lange tijd bekend. Het gecombineerde effect van beide factoren leidt tot een merkbare afname van de bodemvruchtbaarheid en het verdwijnen van bossen. Zure neerslag wordt nu beschouwd als een krachtige factor, niet alleen in de verwering van rotsen en de verslechtering van de kwaliteit van dragende bodems, maar ook in de chemische vernietiging van door de mens gemaakte objecten, waaronder culturele monumenten en grondcommunicatielijnen. Veel economisch ontwikkelde landen voeren momenteel programma's uit om het probleem van zure neerslag aan te pakken. Als onderdeel van het National Acid Rain Program, opgericht in 1980, begonnen veel Amerikaanse federale instanties onderzoek te financieren naar de atmosferische processen die zure regen veroorzaken, met als doel de impact van zure regen op ecosystemen te beoordelen en passende milieumaatregelen te ontwikkelen. Het bleek dat zure regen een veelzijdig effect heeft op het milieu en het resultaat is van zelfreiniging (wassen) van de atmosfeer. De belangrijkste zure middelen zijn verdunde zwavel- en salpeterzuren, gevormd tijdens de oxidatiereacties van zwavel- en stikstofoxiden met deelname van waterstofperoxide.

Natuurlijke bronnen van vervuiling zijn onder meer: ​​vulkaanuitbarstingen, stofstormen, bosbranden, stof van kosmische oorsprong, zeezoutdeeltjes, producten van plantaardige, dierlijke en microbiologische oorsprong. Het niveau van een dergelijke vervuiling wordt als achtergrond beschouwd en verandert in de loop van de tijd weinig.

Het belangrijkste natuurlijke proces van vervuiling van de oppervlakteatmosfeer is de vulkanische en vloeibare activiteit van de aarde. Grote vulkaanuitbarstingen leiden tot mondiale en langdurige luchtvervuiling, zoals blijkt uit kronieken en moderne observatiegegevens (de uitbarsting van de berg Pinatubo op de Filippijnen in 1991). Dit komt door het feit dat enorme hoeveelheden gassen onmiddellijk vrijkomen in de hoge lagen van de atmosfeer grote hoogte worden opgepikt door snelle luchtstromen en verspreiden zich snel over de hele wereld.

De duur van de vervuilde toestand van de atmosfeer na grote vulkaanuitbarstingen bereikt meerdere jaren.

Antropogene bronnen van vervuiling worden veroorzaakt door menselijke economische activiteiten. Deze omvatten:

1. Verbranding van fossiele brandstoffen, die gepaard gaat met de uitstoot van 5 miljard ton kooldioxide per jaar. Als gevolg hiervan steeg het CO2-gehalte in 100 jaar (1860 – 1960) met 18% (van 0,027 naar 0,032%). Het tempo van deze emissies is de afgelopen dertig jaar aanzienlijk toegenomen. In dit tempo zal de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer in 2000 minstens 0,05% bedragen.

2. Werking van thermische energiecentrales, wanneer de verbranding van kolen met een hoog zwavelgehalte resulteert in de vorming van zure regen als gevolg van het vrijkomen van zwaveldioxide en stookolie.

3. De uitlaatgassen van moderne turbostraalvliegtuigen bevatten stikstofoxiden en gasvormige fluorkoolwaterstoffen uit aërosolen, die kunnen leiden tot schade aan de ozonlaag van de atmosfeer (ozonosfeer).

4. Productieactiviteiten.

5. Verontreiniging met zwevende deeltjes (tijdens het malen, verpakken en laden, uit ketelhuizen, elektriciteitscentrales, mijnschachten, steengroeven bij het verbranden van afval).

6. Emissies van diverse gassen door bedrijven.

7. Verbranding van brandstof in fakkels, resulterend in de vorming van de meest voorkomende verontreinigende stof: koolmonoxide.

8. Verbranding van brandstof in ketels en voertuigmotoren, gepaard gaande met de vorming van stikstofoxiden, die smog veroorzaken.

9. Ventilatie-emissies (mijnschachten).

10. Ventilatie-emissies met te hoge ozonconcentraties uit gebouwen met hoogenergetische installaties (versnellers, ultraviolette bronnen en kernreactoren). In grote hoeveelheden is ozon een zeer giftig gas.

Tijdens brandstofverbrandingsprocessen vindt de meest intense vervuiling van de oppervlaktelaag van de atmosfeer plaats in megalopolissen en grote steden, industriële centra als gevolg van het wijdverbreide gebruik van voertuigen, thermische energiecentrales, ketelhuizen en andere energiecentrales die werken op steenkool, stookolie, dieselbrandstof, aardgas en benzine. De bijdrage van het gemotoriseerde vervoer aan de totale luchtvervuiling bedraagt ​​hier 40-50%. Een krachtige en uiterst gevaarlijke factor in de luchtverontreiniging zijn rampen bij kerncentrales (ongeval in Tsjernobyl) en het testen van kernwapens in de atmosfeer. Dit is zowel te wijten aan de snelle verspreiding van radionucliden over lange afstanden als aan de langdurige aard van de besmetting van het grondgebied.

Het grote gevaar van chemische en biochemische productie schuilt in de mogelijkheid dat extreem giftige stoffen in de atmosfeer terechtkomen, evenals microben en virussen, die epidemieën onder de bevolking en dieren kunnen veroorzaken.

Momenteel zijn er vele tienduizenden verontreinigende stoffen van antropogene oorsprong in de oppervlakteatmosfeer. Als gevolg van de aanhoudende groei van de industriële en agrarische productie ontstaan ​​er nieuwe chemische verbindingen, waaronder zeer giftige. De belangrijkste antropogene verontreinigende stoffen van de atmosferische lucht zijn, naast de grootschalige oxiden van zwavel, stikstof, koolstof, stof en roet, complexe organische, organochloor- en nitroverbindingen, door de mens veroorzaakte radionucliden, virussen en microben. De gevaarlijkste, wijdverspreid in het luchtbassin van Kazachstan, zijn dioxine, benzo(a)pyreen, fenolen, formaldehyde en koolstofdisulfide. Vaste zwevende deeltjes worden voornamelijk weergegeven door roet, calciet, kwarts, hydromica, kaoliniet, veldspaat en minder vaak door sulfaten en chloriden. Met behulp van speciaal ontwikkelde methoden werden oxiden, sulfaten en sulfieten, sulfiden van zware metalen, evenals legeringen en metalen in natuurlijke vorm in sneeuwstof ontdekt.

In West-Europa wordt prioriteit gegeven aan 28 bijzonder gevaarlijke chemische elementen, verbindingen en hun groepen. De groep organische stoffen omvat acryl, nitril, benzeen, formaldehyde, styreen, tolueen, vinylchloride en anorganische stoffen - zware metalen (As, Cd, Cr, Pb, Mn, Hg, Ni, V), gassen

(koolmonoxide, waterstofsulfide, stikstof- en zwaveloxiden, radon, ozon), asbest.

Lood en cadmium hebben een overwegend toxische werking. Koolstofdisulfide, waterstofsulfide, styreen, tetrachloorethaan en tolueen hebben een intense onaangename geur. De halo van blootstelling aan zwavel- en stikstofoxiden strekt zich uit over lange afstanden. De bovengenoemde 28 luchtverontreinigende stoffen zijn opgenomen in het internationale register van potentieel giftige chemicaliën.

De belangrijkste luchtverontreinigende stoffen in woongebouwen zijn stof en tabaksrook, koolmonoxide en koolmonoxide, stikstofdioxide, radon en zware metalen, insecticiden, deodorants, synthetische wasmiddelen, medicijnaerosolen, microben en bacteriën. Japanse onderzoekers hebben aangetoond dat bronchiale astma in verband kan worden gebracht met de aanwezigheid van huisstofmijten in de lucht.

De atmosfeer wordt gekenmerkt door een extreem hoge dynamiek, als gevolg van zowel de snelle beweging van luchtmassa's in de laterale en verticale richting, als de hoge snelheden en de verscheidenheid aan fysische en chemische reacties die daarin plaatsvinden. De atmosfeer wordt nu gezien als een enorme ‘chemische ketel’, die onder invloed staat van talrijke en variabele antropogene krachten natuurlijke factoren. Gassen en aerosolen die in de atmosfeer worden uitgestoten, worden gekenmerkt door een hoge reactiviteit. Stof en roet afkomstig van brandstofverbranding en bosbranden absorberen zware metalen en radionucliden en kunnen, wanneer ze op het oppervlak worden afgezet, grote gebieden vervuilen en via het ademhalingssysteem het menselijk lichaam binnendringen.

De “levensduur” van gassen en aerosolen in de atmosfeer varieert over een zeer breed bereik (van 1 – 3 minuten tot enkele maanden) en hangt voornamelijk af van hun chemische stabiliteit, grootte (voor aerosolen) en de aanwezigheid van reactieve componenten (ozon, waterstof peroxide, enz.).

Het beoordelen en, nog belangrijker, het voorspellen van de toestand van de oppervlakteatmosfeer is een zeer moeilijk probleem. Momenteel wordt de toestand ervan voornamelijk beoordeeld met behulp van een normatieve benadering. De waarden van giftige chemicaliën en andere standaardindicatoren voor de luchtkwaliteit worden in veel naslagwerken en handleidingen gegeven. Dergelijke richtlijnen voor Europa houden, naast de toxiciteit van verontreinigende stoffen (kankerverwekkende, mutagene, allergene en andere effecten), rekening met hun prevalentie en vermogen om zich op te stapelen in het menselijk lichaam en de voedselketen. De nadelen van de normatieve benadering zijn de onbetrouwbaarheid van de geaccepteerde indicatorwaarden als gevolg van de slechte ontwikkeling van hun empirische observatiebasis, het gebrek aan rekening houden met de gezamenlijke impact van verontreinigende stoffen en plotselinge veranderingen in de toestand van de oppervlaktelaag van de sfeer in tijd en ruimte. Er zijn weinig stationaire luchtwaarnemingsposten, en deze stellen ons niet in staat de toestand ervan in grote industriële en stedelijke centra adequaat te beoordelen. Als indicatoren chemische samenstelling In de grondatmosfeer kun je naalden, korstmossen en mossen gebruiken. In de beginfase van het identificeren van bronnen van radioactieve besmetting die verband houden met het ongeval in Tsjernobyl, werden dennennaalden, die het vermogen hebben om radionucliden in de lucht te accumuleren, bestudeerd. Het rood worden van de naalden van naaldbomen tijdens perioden van smog in steden is algemeen bekend.

De meest gevoelige en betrouwbare indicator van de toestand van de oppervlakteatmosfeer is sneeuwbedekking, die gedurende een relatief lange periode verontreinigende stoffen afzet en het mogelijk maakt om de locatie van bronnen van stof- en gasemissies te bepalen met behulp van een reeks indicatoren. Sneeuwval bevat verontreinigende stoffen die niet worden opgevangen door directe metingen of berekende gegevens over stof- en gasemissies.

Veelbelovende richtingen voor het beoordelen van de toestand van de oppervlakteatmosfeer van grote industriële en stedelijke gebieden zijn onder meer meerkanaals teledetectie. Het voordeel van deze methode is de mogelijkheid om grote gebieden snel, herhaaldelijk en in “één sleutel” te karakteriseren. Tot nu toe zijn er methoden ontwikkeld om het gehalte aan aerosolen in de atmosfeer te beoordelen. De ontwikkeling van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang stelt ons in staat te hopen op de ontwikkeling van dergelijke methoden voor andere verontreinigende stoffen.

De voorspelling van de toestand van de oppervlakteatmosfeer wordt uitgevoerd met behulp van complexe gegevens. Deze omvatten voornamelijk de resultaten van monitoringwaarnemingen, migratiepatronen en transformatie van verontreinigende stoffen in de atmosfeer, kenmerken van antropogene en natuurlijke processen van luchtverontreiniging in het studiegebied, de invloed van meteorologische parameters, topografie en andere factoren op de verspreiding van verontreinigende stoffen in de atmosfeer. het milieu. Voor dit doel worden voor een specifieke regio heuristische modellen van veranderingen in de oppervlakteatmosfeer in tijd en ruimte ontwikkeld. Het grootste succes bij het oplossen van dit complexe probleem is behaald in gebieden waar kerncentrales staan. Het eindresultaat van het gebruik van dergelijke modellen is het kwantificeren van het risico op luchtverontreiniging en het beoordelen van de aanvaardbaarheid ervan vanuit sociaal-economisch oogpunt.

De belangrijkste luchtverontreinigende stoffen zijn onder meer kooldioxide, koolmonoxide, zwavel en stikstofdioxide, evenals sporengascomponenten die het temperatuurregime van de troposfeer kunnen beïnvloeden: stikstofdioxide, halokoolwaterstoffen (freonen), methaan en troposferische ozon.

De belangrijkste bijdrage aan het hoge niveau van luchtvervuiling komt van de ferro- en non-ferrometallurgie, chemische en petrochemische bedrijven, de bouwsector, de energie-, pulp- en papierindustrie en, in sommige steden, ketelhuizen.

Bronnen van vervuiling zijn thermische energiecentrales, die samen met rook zwaveldioxide en kooldioxide in de lucht uitstoten, metallurgische ondernemingen, vooral de non-ferrometallurgie, die stikstofoxiden, waterstofsulfide, chloor, fluor, ammoniak en fosforverbindingen uitstoten, deeltjes en verbindingen van kwik en arseen in de lucht; chemische en cementfabrieken. Schadelijke gassen komen in de lucht terecht als gevolg van het verbranden van brandstof voor industriële behoeften, het verwarmen van huizen, het exploiteren van transport, het verbranden en verwerken van huishoudelijk en industrieel afval.

Atmosferische verontreinigende stoffen zijn onderverdeeld in primaire, die rechtstreeks in de atmosfeer terechtkomen, en secundaire, die het resultaat zijn van de transformatie van laatstgenoemde. Zo wordt zwaveldioxidegas dat de atmosfeer binnendringt geoxideerd tot zwavelzuuranhydride, dat reageert met waterdamp en druppels zwavelzuur vormt. Wanneer zwavelzuuranhydride reageert met ammoniak, worden ammoniumsulfaatkristallen gevormd. Op dezelfde manier worden als gevolg van chemische, fotochemische en fysisch-chemische reacties tussen verontreinigende stoffen en atmosferische componenten andere secundaire kenmerken gevormd. De belangrijkste bronnen van pyrogene vervuiling op aarde zijn thermische energiecentrales, metallurgische en chemische bedrijven en ketelinstallaties, die meer dan 170% van de jaarlijks geproduceerde vaste en vloeibare brandstof verbruiken.

De belangrijkste schadelijke onzuiverheden van pyrogene oorsprong zijn de volgende:

a) Koolmonoxide. Het wordt geproduceerd door onvolledige verbranding van koolstofhoudende stoffen. Het komt in de lucht terecht als gevolg van de verbranding van vast afval, uitlaatgassen en emissies van industriële ondernemingen. Elk jaar komt minstens 250 miljoen ton van dit gas in de atmosfeer terecht. Koolmonoxide is een verbinding die actief reageert met componenten van de atmosfeer en bijdraagt ​​aan een stijging van de temperatuur op de planeet en het creëren van een broeikaseffect.

b) Zwaveldioxide. Komt vrij bij de verbranding van zwavelhoudende brandstof of verwerking van zwavelertsen (tot 70 miljoen ton per jaar). Sommige zwavelverbindingen komen vrij bij de verbranding van organische resten in mijnstortplaatsen. Alleen al in de Verenigde Staten bedroeg de totale hoeveelheid zwaveldioxide die in de atmosfeer vrijkwam 85 procent van de mondiale uitstoot.

c) Zwavelzuuranhydride. Gevormd door de oxidatie van zwaveldioxide.

Het eindproduct van de reactie is een aërosol of oplossing van zwavelzuur in regenwater, dat de grond verzuurt en ziekten van de menselijke luchtwegen verergert. De neerslag van zwavelzuuraerosol uit rookfakkels van chemische fabrieken wordt waargenomen onder lage bewolking en hoge luchtvochtigheid. Pyrometallurgische ondernemingen in de non-ferro- en ferrometallurgie, evenals thermische energiecentrales, stoten jaarlijks tientallen miljoenen tonnen zwavelzuuranhydride uit in de atmosfeer.

d) Waterstofsulfide en koolstofdisulfide. Ze komen afzonderlijk of samen met andere zwavelverbindingen in de atmosfeer terecht. De belangrijkste bronnen van emissies zijn bedrijven die kunstmatige vezels, suiker, cokesfabrieken, olieraffinaderijen en olievelden produceren. In de atmosfeer ondergaan ze bij interactie met andere verontreinigende stoffen een langzame oxidatie tot zwavelzuuranhydride.

e) Stikstofoxiden. De belangrijkste bronnen van emissies zijn de bedrijven die produceren; stikstofmeststoffen, salpeterzuur en nitraten, anilinekleurstoffen, nitroverbindingen, viscosezijde, celluloid. De hoeveelheid stikstofoxiden die in de atmosfeer terechtkomt bedraagt ​​20 miljoen ton per jaar.

f) Fluorverbindingen. Bronnen van vervuiling zijn bedrijven die aluminium, email, glas en keramiek produceren. staal, fosfaatmeststoffen. Fluorhoudende stoffen komen de atmosfeer binnen in de vorm van gasvormige verbindingen - waterstoffluoride of natrium- en calciumfluoridestof.

De verbindingen worden gekenmerkt door een toxische werking. Fluorderivaten zijn sterke insecticiden.

g) Chloorverbindingen. Ze komen de atmosfeer binnen via chemische fabrieken die zoutzuur, chloorhoudende pesticiden, organische kleurstoffen, hydrolytische alcohol, bleekmiddel en frisdrank produceren. In de atmosfeer worden ze aangetroffen als onzuiverheden van chloormoleculen en zoutzuurdampen. De toxiciteit van chloor wordt bepaald door het type verbindingen en hun concentratie.

In de metallurgische industrie komen bij het smelten van gietijzer en de verwerking ervan tot staal verschillende zware metalen en giftige gassen vrij in de atmosfeer. Zo komt per 1 ton ruwijzer naast 2,7 kg zwaveldioxide en 4,5 kg stofdeeltjes vrij, die de hoeveelheid verbindingen van arseen, fosfor, antimoon, lood, kwikdamp en zeldzame metalen, harsachtige stoffen en stoffen bepalen. waterstofcyanide.

De meest voorkomende luchtverontreinigende stoffen komen voornamelijk in twee vormen in de atmosfeer terecht: zwevende deeltjes of gassen. Laten we ze elk afzonderlijk bekijken.

Kooldioxide. Als gevolg van de verbranding van brandstof en de productie van cement komen grote hoeveelheden van dit gas in de atmosfeer terecht. Dit gas zelf is niet giftig.

Koolmonoxide. De verbranding van brandstof, die de meeste gas- en aërosolvervuiling in de atmosfeer veroorzaakt, dient als bron van een andere koolstofverbinding: koolmonoxide. Het is giftig en het gevaar wordt vergroot door het feit dat het geen kleur of geur heeft, en vergiftiging ermee kan volkomen onopgemerkt plaatsvinden.

Momenteel komt ongeveer 300 miljoen ton koolmonoxide in de atmosfeer terecht als gevolg van menselijke activiteit.

Koolwaterstoffen die als gevolg van menselijke activiteiten in de atmosfeer terechtkomen, vormen een klein deel van de in de natuur voorkomende koolwaterstoffen, maar hun vervuiling is zeer belangrijk. Het vrijkomen ervan in de atmosfeer kan plaatsvinden in elk stadium van de productie, verwerking, opslag, transport en gebruik van stoffen en materialen die koolwaterstoffen bevatten. Meer dan de helft van de door mensen geproduceerde koolwaterstoffen komen in de lucht terecht als gevolg van onvolledige verbranding van benzine en dieselbrandstof tijdens het gebruik van auto's en andere voertuigen.

Zwaveldioxide. Atmosferische verontreiniging met zwavelverbindingen heeft belangrijke gevolgen voor het milieu. De belangrijkste bronnen van zwaveldioxide zijn vulkanische activiteit, evenals de oxidatie van waterstofsulfide en andere zwavelverbindingen.

Zwavelhoudende bronnen van zwaveldioxide hebben de intensiteit van vulkanen al lang overtroffen en zijn nu gelijk aan de totale intensiteit van alle natuurlijke bronnen.

Aërosoldeeltjes komen vanuit natuurlijke bronnen in de atmosfeer terecht.

De processen van aërosolvorming zijn zeer divers. Dit is in de eerste plaats het breken, malen en spuiten van vaste stoffen. In de natuur heeft het mineraalstof dat tijdens stofstormen van het oppervlak van woestijnen wordt opgewekt, deze oorsprong. De bron van atmosferische aerosolen is van mondiaal belang, aangezien woestijnen ongeveer een derde van het landoppervlak beslaan, en er ook een tendens bestaat dat hun aandeel toeneemt als gevolg van onredelijke menselijke activiteit. Mineraalstof van het oppervlak van woestijnen wordt vele duizenden kilometers door de wind meegevoerd.

Vulkanische as, die tijdens uitbarstingen in de atmosfeer terechtkomt, komt relatief zelden en onregelmatig voor, waardoor deze aerosolbron qua massa aanzienlijk inferieur is aan stofstormen. De betekenis ervan is zeer hoog, aangezien deze aerosol in de bovenste lagen van de aarde wordt geworpen. de atmosfeer - de stratosfeer in. Daar blijft hij een aantal jaren en reflecteert of absorbeert een deel van de zonne-energie die, als hij er niet zou zijn, het aardoppervlak zou bereiken.

De bron van aërosolen zijn ook de technologische processen van menselijke economische activiteit.

Krachtige bron van mineraalstof – industrie bouwmaterialen. Het winnen en breken van rotsen in steengroeven, het transport ervan, de cementproductie, de constructie zelf - dit alles vervuilt de atmosfeer met minerale deeltjes. Een krachtige bron van deeltjesaërosolen is de mijnbouw, vooral tijdens de winning van steenkool en erts in dagbouw.

Aerosolen komen in de atmosfeer terecht wanneer oplossingen worden gespoten. Natuurlijke bron Dergelijke aerosolen - de oceaan, die chloride- en sulfaataërosolen levert, worden gevormd als gevolg van de verdamping van zeespray. Een ander krachtig mechanisme voor de vorming van aërosolen is de condensatie van stoffen tijdens verbranding of onvolledige verbranding als gevolg van zuurstofgebrek of een lage verbrandingstemperatuur. Aerosolen worden op drie manieren uit de atmosfeer verwijderd: droge depositie onder invloed van de zwaartekracht (de belangrijkste route voor grote deeltjes), depositie op obstakels en verwijdering door neerslag. Aërosolvervuiling heeft invloed op het weer en het klimaat. Chemisch inactieve aerosolen hopen zich op in de longen en veroorzaken schade. Gewoon kwartszand en andere silicaten - mica, klei, asbest, enz. hoopt zich op in de longen en dringt door in het bloed, wat leidt tot ziekten van het cardiovasculaire systeem en leverziekten.

1.2. Mondiale klimaatverandering

De kolossale kracht van de natuur: overstromingen, natuurrampen, stormen, stijgende zeespiegel. Klimaatverandering verandert het beeld van onze planeet. Weersomstandigheden zijn niet langer ongebruikelijk, ze worden de norm. Het ijs op onze planeet smelt en dit verandert alles. De zeeën zullen stijgen, steden kunnen onder water komen te staan ​​en miljoenen mensen kunnen sterven. Geen enkel kustgebied zal aan de verschrikkelijke gevolgen ontkomen.

Opwarming van de aarde, we horen deze uitdrukking voortdurend, maar achter de bekende woorden schuilt een angstaanjagende realiteit. Onze planeet warmt op en dit heeft catastrofale gevolgen voor de ijskappen van de aarde. De temperatuur stijgt, het ijs begint te smelten, de zee begint te stijgen. Over de hele wereld stijgt de zeespiegel twee keer zo snel als 150 jaar geleden. In 2005 smolt 315 kubieke kilometer ijs uit Groenland en Antarctica in zee; ter vergelijking: de stad Moskou gebruikt 6 kubieke kilometer water per jaar - dit is mondiaal smelten. In 2001 voorspelden wetenschappers dat de zeespiegel tegen het einde van de eeuw met 0,9 meter zou stijgen. Deze stijging van het waterpeil is genoeg om meer dan 100 miljoen mensen over de hele wereld te treffen, maar veel experts vrezen nu al dat hun voorspellingen misschien verkeerd zijn. Zelfs conservatieve schattingen voorspellen dat de stijgende zeespiegel de komende zestig jaar een kwart van alle huizen binnen 150 meter van de kust zal verwoesten. Recent onderzoek schetst een alarmerender beeld. Tegen het einde van de eeuw zou de zeespiegel met maar liefst zes meter kunnen stijgen, en dit zou ons allemaal kunnen overkomen als gevolg van het smelten.

Om te begrijpen wat er gebeurt als ijs smelt, moeten wetenschappers de processen bestuderen die het smelten veroorzaken. Moderne geavanceerde technologieën kunnen opengaan oude geschiedenis onze planeet door de veranderingen te bestuderen die in het verleden hebben plaatsgevonden en ze hopen onze toekomst te voorspellen.

De opwarming van de aarde kan door verschillende factoren worden veroorzaakt, maar veel wetenschappers schrijven dit toe aan het broeikaseffect.

Uit langetermijnwaarnemingen blijkt dat als gevolg van economische activiteiten de gassamenstelling en het stofgehalte van de lagere lagen van de atmosfeer veranderen. Miljoenen tonnen gronddeeltjes stijgen tijdens stofstormen vanaf geploegd land de lucht in. Tijdens de ontwikkeling van minerale hulpbronnen, tijdens de productie van cement, tijdens de toepassing van kunstmest en de wrijving van autobanden op de weg, tijdens de verbranding van brandstof en het vrijkomen van industrieel afval, komt er een grote hoeveelheid zwevende deeltjes van verschillende gassen binnen de sfeer. Bepalingen van de luchtsamenstelling laten zien dat er nu 25% meer koolstofdioxide in de atmosfeer van de aarde zit dan 200 jaar geleden. Dit is uiteraard het resultaat van menselijke economische activiteit, maar ook van ontbossing, waarvan de groene bladeren koolstofdioxide absorberen. Een toename van de concentratie kooldioxide in de lucht houdt verband met het broeikaseffect, dat zich manifesteert in de verwarming van de binnenste lagen van de atmosfeer van de aarde. Dit gebeurt omdat de atmosfeer het grootste deel van de zonnestraling doorlaat. Een deel van de straling wordt geabsorbeerd en verwarmt het aardoppervlak, waardoor de atmosfeer wordt verwarmd.

Een ander deel van de stralen wordt gereflecteerd door het oppervlak van de planeet en deze straling wordt geabsorbeerd door koolstofdioxidemoleculen, wat bijdraagt ​​aan een stijging van de gemiddelde temperatuur van de planeet. De werking van het broeikaseffect is vergelijkbaar met de werking van glas in een kas of kas (hier komt de naam ‘broeikaseffect’ vandaan).

Laten we eens kijken wat er gebeurt met lichamen in een glazen kas. Via het glas komt hoogenergetische straling de kas binnen. Het wordt geabsorbeerd door de lichamen in de kas. Ze zenden dan zelf straling met lagere energie uit, die door het glas wordt geabsorbeerd. Het glas stuurt een deel van deze energie terug, waardoor extra warmte wordt afgegeven aan de voorwerpen binnenin. Op precies dezelfde manier krijgt het aardoppervlak extra warmte doordat broeikasgassen straling met lagere energie absorberen en vervolgens vrijgeven. Gassen die door hun verhoogde concentratie het broeikaseffect veroorzaken, worden broeikasgassen genoemd. Dit zijn voornamelijk koolstofdioxide en waterdamp, maar er zijn andere gassen die energie absorberen die van de aarde komt. Bijvoorbeeld chloorfluorhoudende koolwaterstofgassen, zoals freons of freons. Ook de concentratie van deze gassen in de atmosfeer neemt toe.

Gevolgen van de opwarming van de aarde:

1. Als de temperatuur op aarde blijft stijgen, zal dit een dramatische impact hebben op het klimaat in de wereld.

2. Er zal meer regen vallen in de tropen, omdat de extra warmte het waterdampgehalte in de lucht zal verhogen.

3. In droge gebieden zal de regen nog zeldzamer worden en zullen ze veranderen in woestijnen, waardoor mensen en dieren deze zullen moeten verlaten.

4. Ook de zeetemperatuur zal stijgen, wat zal leiden tot overstromingen van laaggelegen kustgebieden en een toename van het aantal zware stormen.

5. Stijgende temperaturen op aarde kunnen ervoor zorgen dat de zeespiegel stijgt omdat:

a) water wordt bij verhitting minder dicht en zet uit; de uitzetting van het zeewater zal leiden tot een algemene stijging van de zeespiegel.

b) een temperatuurstijging kan iets doen smelten meerjarig ijs, dat sommige landgebieden bestrijkt, zoals Antarctica of hoge bergketens. Het resulterende water zal uiteindelijk in de zeeën stromen, waardoor het niveau ervan stijgt. Er moet echter worden opgemerkt dat smeltend ijs dat in de zeeën drijft, er niet voor zal zorgen dat de zeespiegel stijgt. De Arctische ijsbedekking is een enorme laag drijvend ijs. Net als Antarctica is het noordpoolgebied ook omringd door vele ijsbergen. Klimatologen hebben berekend dat als de Groenlandse en Antarctische gletsjers smelten, het niveau van de Wereldoceaan met 70 tot 80 meter zal stijgen.

6. Woongrond zal worden verminderd.

7. De water-zoutbalans van de oceanen zal verstoord worden.

8. De trajecten van cyclonen en anticyclonen zullen veranderen.

9. Als de temperatuur op aarde stijgt, zullen veel dieren zich daar niet aan kunnen aanpassen klimaatverandering. Veel planten zullen sterven door gebrek aan vocht en dieren zullen naar andere plaatsen moeten verhuizen op zoek naar voedsel en water. Als stijgende temperaturen leiden tot de dood van veel planten, zullen ook veel diersoorten uitsterven.

Maatregelen om de opwarming van de aarde te voorkomen.

De belangrijkste maatregel om de opwarming van de aarde te voorkomen kan als volgt worden geformuleerd: zoek een nieuw type brandstof of verander de technologie voor het gebruik van huidige soorten brandstof. Dit betekent dat het noodzakelijk is:

1. Verminder de uitstoot van broeikasgassen in de atmosfeer.

2. Voorzieningen installeren voor het zuiveren van emissies in de atmosfeer in ketelhuizen, fabrieken en fabrieken.

3. Weiger traditionele brandstoffen ten gunste van milieuvriendelijkere brandstoffen.

4. Verminder de omvang van de ontbossing en zorg voor reproductie ervan.

5. Creëer wetten om de opwarming van de aarde te voorkomen.

6. Identificeer de oorzaken van de opwarming van de aarde, monitor ze en elimineer de gevolgen ervan.

Het broeikaseffect kan niet volledig worden geëlimineerd. Er wordt aangenomen dat zonder het broeikaseffect de gemiddelde temperatuur op het aardoppervlak -15 graden Celsius zou zijn.

1.3. Manieren om mondiale problemen op te lossen

Spreken over mogelijke opties voor de ontwikkeling van de milieusituatie op de planeet, de meest lonende en uiteraard de meest betekenisvolle, lijkt een gesprek te zijn over enkele van de gebieden van milieubescherming die vandaag de dag bestaan. Anders zouden we uitsluitend moeten praten over de verschrikkingen van de uitputting van natuurlijke hulpbronnen, enz.

Ondanks het feit dat elk van de hier besproken mondiale problemen zijn eigen mogelijkheden heeft voor gedeeltelijke of meer complete oplossingen, bestaat er een bepaald aantal algemene benaderingen voor het oplossen van milieuproblemen. Bovendien heeft de mensheid de afgelopen eeuw een aantal originele manieren ontwikkeld om haar eigen natuurvernietigende tekortkomingen te bestrijden.

Dergelijke methoden (of mogelijke manieren om het probleem op te lossen) omvatten de opkomst en activiteiten van verschillende soorten ‘groene’ bewegingen en organisaties. Naast de Groene Vrede, die zich niet alleen onderscheidt door de reikwijdte van haar activiteiten, maar soms ook door het opvallende extremisme van haar acties, en soortgelijke organisaties die rechtstreeks milieuacties uitvoeren, is er nog een ander soort milieuactie. organisaties – structuren die milieuactiviteiten stimuleren en sponsoren – zoals bijvoorbeeld de Stichting Wildlife. Alle milieuorganisaties bestaan ​​in een van de volgende vormen: publieke, private staats- of gemengde organisaties.

Naast verschillende soorten verenigingen die de rechten van de beschaving verdedigen op de natuur die zij geleidelijk aan vernietigt, zijn er een aantal staats- of publieke milieu-initiatieven op het gebied van het oplossen van milieuproblemen. Denk bijvoorbeeld aan de milieuwetgeving van landen over de hele wereld, diverse internationale verdragen of het Red Book-systeem.

Het Internationale “Rode Boek” – een lijst van zeldzame en bedreigde dier- en plantensoorten – bevat momenteel 5 delen met materiaal. Daarnaast zijn er nationale en zelfs regionale “Rode Boeken”.

Een van de belangrijkste manieren om milieuproblemen op te lossen, benadrukken de meeste onderzoekers ook de introductie van milieuvriendelijke, weinig- en afvalvrije technologieën, bouw- en behandelfaciliteiten, rationele productielocatie en gebruik van natuurlijke hulpbronnen.

Hoewel ongetwijfeld – en dit wordt bewezen door de hele loop van de menselijke geschiedenis – de belangrijkste richting voor het oplossen van de milieuproblemen waarmee de beschaving wordt geconfronteerd de verbetering van de menselijke ecologische cultuur, serieuze milieueducatie en opvoeding is, alles wat het belangrijkste milieuconflict uitroeit – de conflict tussen de wilde consument en de intelligente, fragiele wereld die in de menselijke geest bestaat.

1.4. Impact van milieuproblemen op de economie

Beleid om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen mag geen rem op de economie worden.

Het aanpakken van de klimaatverandering en de economische schade die deze waarschijnlijk zal veroorzaken, vormt een dilemma voor beleidsmakers. De voordelen van beleid zijn onzeker en zullen waarschijnlijk ten goede komen aan toekomstige generaties, terwijl de kosten van beleid waarschijnlijk directer nodig zullen zijn en aanzienlijk zullen zijn. Tegelijkertijd zijn de kosten van nietsdoen onomkeerbaar en mogelijk catastrofaal, en zullen de arme landen waarschijnlijk harder getroffen worden dan de ontwikkelde landen. Bovendien, zelfs als de uitstoot van broeikasgassen (BKG) die zich in de atmosfeer ophopen onmiddellijk zou worden gestopt, zouden de temperaturen nog tientallen jaren blijven stijgen als gevolg van de reeds geaccumuleerde uitstoot.

Om deze redenen erkennen economische beleidsmakers steeds meer dat er beleid moet worden gevoerd om de gevolgen van de opwarming van de aarde te verzachten door de schadelijke uitstoot te vertragen en uiteindelijk terug te dringen, en om zich aan te passen aan de gevolgen van emissies die al hebben plaatsgevonden of zich in de komende decennia zullen voordoen. . Ze zijn het er ook over eens dat vooral mitigatiebeleid snelle en verstrekkende gevolgen kan hebben. Om licht te werpen op de manier waarop mitigatiemaatregelen waarschijnlijk de economieën van landen zullen beïnvloeden, werd een onderzoek uitgevoerd waarin alternatieve beleidsopties werden vergeleken: emissiebelastingen, emissiehandel en hybride regelingen, waarbij elementen van deze twee opties werden gecombineerd. Het is bemoedigend dat uit de analyse blijkt dat de klimaatverandering kan worden aangepakt zonder de macro-economische stabiliteit en groei te ondermijnen of onnodige lasten op te leggen aan landen die het minst in staat zijn de kosten van beleid te dragen. Met andere woorden: als het beleid goed is ontworpen, moeten de economische kosten ervan betaalbaar zijn.

De uitgangsscenario's omvatten een aanzienlijk risico dat het mondiale klimaat tegen het einde van deze eeuw dramatisch zal veranderen. Zonder beleid om de uitstoot te beheersen, verwacht het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC, 2007) dat de mondiale temperatuur tegen 2100 met gemiddeld 2,8° Celsius zal stijgen. De kans op een grotere temperatuurstijging is niet te verwaarlozen. Nicholas Stern (2008) geeft aan dat als de concentraties van verontreinigende stoffen in het basisscenario zich tegen het einde van de eeuw stabiliseren op minstens 750 ppm koolwaterstofequivalent, zoals aangenomen in de laatste IPCC-scenario's, er minstens een kans van 50% is dat de mondiale temperatuur met 50 procent zal stijgen. meer dan 5° Celsius, met potentieel catastrofale gevolgen voor de planeet. Elke schatting van de economische schade als gevolg van klimaatverandering is met grote onzekerheid omgeven. In zijn onderzoek schat Stern (Verenigd Koninkrijk) dat de daling van het bbp per hoofd van de bevolking tegen 2200 volgens zijn basisklimaatscenario (uitgaande van relatief hoge emissies, inclusief markt- en niet-markteffecten en catastrofaal risico) tussen de 3 en 35 procent ligt. (betrouwbaarheidsinterval van 90 procent) met een centrale schatting van 15 procent.

Onzekerheid over de schade als gevolg van klimaatverandering komt voort uit diverse bronnen. Ten eerste blijft de wetenschappelijke kennis over de fysieke en ecologische processen die ten grondslag liggen aan de klimaatverandering evolueren.

Het is bijvoorbeeld onduidelijk hoe snel broeikasgassen zich in de atmosfeer zullen ophopen, hoe gevoelig het klimaat en de biologische systemen zullen zijn voor stijgingen van de concentraties van deze gassen, en waar de “laatste grenzen” zullen liggen vóór catastrofale klimaateffecten zoals de smelten van de westelijke ijskap op Antarctica plaatsvindt.

of permafrost, een verandering in de aard van de moessons of een ommekeer in de thermohaliene circulatie Atlantische Oceaan.

Ten tweede is het moeilijk in te schatten hoe goed mensen zich zullen kunnen aanpassen aan nieuwe klimatologische omstandigheden. Ten derde is het moeilijk om een ​​actuele inschatting te geven van de schade die toekomstige generaties zullen lijden.

Bovendien maskeren lage schattingen van de mondiale schade de grote verschillen tussen landen

De klimaatverandering zal eerder en veel acuter worden gevoeld door de minder ontwikkelde landen, althans in verhouding tot de omvang van hun economieën. Dergelijke landen zijn afhankelijker van klimaatgevoelige industrieën (zoals landbouw, bosbouw, visserij en toerisme), hebben een minder gezonde bevolking die kwetsbaarder is voor veranderingen in het milieu, en bieden minder openbare diensten, die ook vaak van lagere kwaliteit zijn. Regio's die waarschijnlijk het zwaarst getroffen zullen worden, zijn onder meer Afrika, Zuid- en Zuidoost-Azië en Latijns-Amerika. India en Europa worden blootgesteld aan catastrofale risico's zoals veranderingen in de moessonpatronen en een omkering van de thermohaliene circulatie in de Atlantische Oceaan. China, Noord-Amerika, het ontwikkelde Azië en de opkomende economieën zijn daarentegen minder kwetsbaar en kunnen zelfs profiteren van kleine hoeveelheden opwarming (bijvoorbeeld van hogere gewasopbrengsten).

Hoofdstuk 2. Milieuproblemen van de Republiek Kazachstan

2.1. Woestijnvorming van de bodem

In de meeste regio's van onze republiek ecologische situatie niet alleen ongunstig, maar ook catastrofaal.

De belangrijkste bronnen die het milieu vervuilen en degradatie van natuurlijke systemen veroorzaken zijn de industrie, de landbouw, het wegvervoer en andere antropogene factoren. Van alle componenten van de biosfeer en het milieu is de atmosfeer het meest gevoelig; deze ontvangt niet alleen gasvormige, maar ook vloeibare en vaste verontreinigende stoffen.

De mens heeft de atmosfeer al duizenden jaren vervuild, maar de gevolgen van het gebruik van vuur, dat hij gedurende deze periode gebruikte, waren onbeduidend.

Wat is de sfeer? De lucht om ons heen is een mengsel van gassen of, met andere woorden, een atmosfeer die onze aardbol omhult.

De toevoer van verschillende verontreinigende stoffen naar de atmosfeer vanuit stationaire industriële bronnen bedraagt ​​momenteel meer dan 4 miljoen ton per jaar.

Boven Kazachstan komt een aanzienlijke hoeveelheid zeer giftige gasvormige en vaste stoffen in de atmosfeer terecht. Als we de hoeveelheid emissies uit verschillende stationaire bronnen vergelijken, wordt ongeveer 50 procent uitgestoten door warmte- en energiebronnen, en 33 procent door mijnbouw- en non-ferrometallurgiebedrijven. De grootste hoeveelheid uitstoot van verschillende verontreinigende stoffen vindt plaats in Oost-Kazachstan: 2231,4 duizend ton/jaar, wat 43 procent is van de totale uitstoot in heel Kazachstan. Centraal Kazachstan staat op de tweede plaats wat betreft de hoeveelheid uitstoot: 1868 duizend ton/jaar of 36 procent. De atmosfeer is het minst vervuild in Noord-Kazachstan – 363,2 duizend ton/jaar (7 procent) en Zuid-Kazachstan – 415,1 duizend ton/jaar, wat 8 procent is. De meest mobiele, met een breed werkingsgebied, zijn stikstof- en zwaveloxiden. Ze houden verband met belangrijke overwegingen en hebben een sterke invloed op de sterfte, vooral van landbouwgewassen.

Woestijnvorming is een van de belangrijkste problemen van onze tijd. Momenteel bedraagt ​​het gebied met aangetaste gronden in Kazachstan 179,9 miljoen hectare, of meer dan 66% van het grondgebied.

In Kazachstan bestaat er dus een dringende noodzaak om preventieve maatregelen te nemen om verdere landdegradatie te voorkomen en om maatregelen te nemen om de natuurlijke hulpbronnen van het land, waaronder land en water, te herstellen en verder rationeel te gebruiken.

De afname van de vruchtbaarheid van bouwland, de achteruitgang van weilanden en de afname van het areaal aan hooilanden, chemische en radioactieve besmetting van bodems en waterlichamen hebben de toestand van natuurlijke gronden aanzienlijk verslechterd en geleid tot een afname van het volume van de landbouwgrond. landbouwproductie, een verslechtering van de levensomstandigheden en de volksgezondheid. Kazachstan wordt dus geconfronteerd met de dringende kwestie van het nemen van preventieve maatregelen om verdere landdegradatie te voorkomen en van het nemen van maatregelen om de natuurlijke hulpbronnen van het land, waaronder land en water, te herstellen en verder rationeel te gebruiken. Op dit moment, nu het land is overgedragen aan particuliere grondgebruikers, bestaat er een dringende noodzaak om het publieke bewustzijn te vergroten over de processen van woestijnvorming in Kazachstan, de impact van deze processen op de economische en sociale situatie van de plattelandsbevolking, de doelstellingen en doelstellingen van de Conventie.

Om deze problemen op te lossen heeft de Republiek Kazachstan in 1996 het VN-Verdrag ter Bestrijding van Woestijnvorming ondertekend en op 7 juni 1997 geratificeerd en zich daarmee ertoe verbonden de belangrijkste bepalingen van het Verdrag gestaag ten uitvoer te leggen.

In 1996 werd in Kazachstan begonnen met de voorbereiding van een nationaal actieprogramma. Een groep wetenschappers, met deelname van alle geïnteresseerde ministeries en afdelingen, brede publieke deelname en met de financiële steun van UNEP en UNDP, voltooide in december 1997 het ontwerp van het “Nationaal Actieprogramma ter Bestrijding van Woestijnvorming in Kazachstan” (NACP). In 1999 begon de ontwikkeling van de Nationale Strategie en Actieplan ter Bestrijding van Woestijnvorming (NSDSAP).

Met de steun van het VN-Ontwikkelingsprogramma/UNSO heeft de Republiek Kazachstan het “Pastures”-project ontwikkeld, het beheer van weide-ecosystemen. Het doel van de ontwikkeling van dit project is om samen met lokale overheden acties te organiseren om de biodiversiteit te behouden, woestijnvorming en armoede in afgelegen dorpen aan de kust van het Kazachse deel van het Aralmeer te bestrijden en grazend vee te ondersteunen. Dit project omvat het bieden van effectieve hulp aan lokale gemeenschappen bij het herstel, de verbetering en het duurzame gebruik van weilanden, het herstel en het rationeel gebruik van water voor de ontwikkeling van vee, en het verkrijgen van zelfvoorziening van de lokale bevolking.

Strategische richtingen voor het bestrijden van woestijnvorming worden ontwikkeld als een integraal onderdeel van het bredere nationale duurzame ontwikkelingsbeleid van het land, zoals uiteengezet in de ‘Kazachstan-2030’-strategie.

Tijdens de implementatie van het verdrag zijn de volgende prioriteitsgebieden voor de bestrijding van woestijnvorming geïdentificeerd:

Toezicht op woestijnvorming. In de republiek wordt een fundamenteel territoriaal-zonaal monitoringnetwerk gevormd. Momenteel wordt het vertegenwoordigd door 36 stationaire en 16 semi-stationaire milieulocaties. Om een ​​basismonitoringsnetwerk te creëren dat het hele grondgebied van de republiek bestrijkt, is het noodzakelijk om hun aantal aanzienlijk te vergroten en een reeks woestijnvormingsindicatoren te ontwikkelen en te implementeren. Als onderdeel van het Regionaal Actieplan voor Azië deed Kazachstan zijn voorstellen en werd lid van het Thematic Program Network “Organisatie van een regionaal netwerk voor het monitoren en beoordelen van woestijnvorming in Azië.” Kazachstan neemt deel aan de werkzaamheden van het BWC-secretariaat op het gebied van indicatoren en impactindicatoren. Het belang van dit werk voor het beoordelen van de implementatie van het BWC in de getroffen landen moet worden opgemerkt.

De basis van ecologische zonering is het ecosysteemprincipe en het vaststellen van de potentiële mogelijkheden van ecosystemen voor zelfgenezing: het ecologische vermogen van het gebied.

Maatregelen voor het rationeel gebruik van natuurlijke hulpbronnen van de Republiek Kazachstan omvatten de belangrijkste richtingen voor het bestrijden van woestijnvorming:

Voor bouwland: behoud van intensieve graanteelt voor meer vruchtbare gronden; herstel van de vruchtbaarheid van bouwland; transformatie van een deel van laagproductief bouwland in voedergronden; introductie van een bodembeschermend landbouwsysteem, enz.

Voor weilanden: inventaris van weilanden; bewatering en oppervlakteverbetering van weilanden; ontwikkeling en implementatie van een systeem van omheinde weilanden, enz.

Voor bebossing en bescherming van het bosfonds: het uitvoeren van herbebossingswerkzaamheden op de gronden van het staatsbosfonds; organisatie van monitoring van woestijn-, tugai- en bergbossen, enz.

Wat de watervoorraden betreft: introductie van waterbesparende irrigatietechnologieën; het vervangen van vochtminnende gewassen door droogteresistente, minder vochtminnende gewassen.

Het Conventiesecretariaat besloot een Regionaal Actieprogramma ter Bestrijding van Woestijnvorming in Azië te ontwikkelen op basis van regionale thematische netwerken. Als onderdeel van het versterken van de regionale samenwerking is Kazachstan als deelnemend land toegetreden tot de reeds opgerichte thematische programmanetwerken:

1. Monitoring en beoordeling van woestijnvorming (verantwoordelijk land - China);

2. Agrobosbouw en bodembehoud.

Momenteel neemt Kazachstan actief deel aan de ontwikkeling van regionale samenwerking. Er wordt actief gewerkt om Kazachstan op te nemen in het internationale netwerk ter bestrijding van woestijnvorming. De belangrijkste acties zijn gericht op het versterken van de rol van Kazachstan op regionaal niveau en het vergroten van het bewustzijn van de lokale bevolking over de doelstellingen van de BWC door middel van seminars, bijeenkomsten en optredens in de media. Er wordt groot belang gehecht aan de kwestie van de deelname van niet-gouvernementele organisaties aan het implementatieproces van het Verdrag op lokaal niveau.

Bijzondere aandacht wordt besteed aan het vinden van mogelijke donoren om investeringen aan te trekken en projectvoorstellen uit te voeren.

De strijd tegen woestijnvorming in Kazachstan en de zorg voor het behoud van natuurlijke hulpbronnen is een nationale taak die alleen met succes kan worden opgelost met de directe en actieve deelname van alle administratieve, wetgevende, uitvoerende organen, publieke verenigingen en de gehele bevolking als geheel.

2.2. Radioactieve besmetting in de Republiek Kazachstan

Een ernstige reële bedreiging voor de milieuveiligheid van Kazachstan wordt gevormd door radioactieve besmetting, waarvan de bronnen in vier hoofdgroepen zijn onderverdeeld:

1. afval van niet-operationele ondernemingen, uraniummijnbouw en -verwerkende industrieën (uraniummijnstortplaatsen, zelfstromende putten, stortplaatsen voor residuen, ontmantelde apparatuur van technologische lijnen); gebieden die besmet zijn als gevolg van kernwapenproeven; afval uit de olie-industrie en olie-apparatuur;

2. afval dat ontstaat als gevolg van werkzaamheden kernreactoren en radio-isotoopproducten (gebruikte bronnen van ioniserende straling). In Kazachstan zijn er zes grote uraniumhoudende geologische provincies, met veel kleine afzettingen en ertsen van uranium, die een verhoogd niveau van natuurlijke radioactiviteit en afval veroorzaken dat zich ophoopt bij uraniummijnbouwbedrijven en op sommige plaatsen. van kernexplosies. Op 30% van het grondgebied van Kazachstan bestaat er een potentieel voor een verhoogde uitstoot van natuurlijk radioactief gas - radon, dat een reële bedreiging vormt voor de menselijke gezondheid. Het is gevaarlijk om met radionucliden verontreinigd water te gebruiken voor drinkwater en huishoudelijke doeleinden. Er zijn meer dan 50.000 verbruikte bronnen van ioniserende straling bij bedrijven in Kazachstan, en tijdens een stralingsonderzoek zijn meer dan 700 ongecontroleerde bronnen ontdekt en geëlimineerd, waarvan er 16 dodelijk zijn voor de mens. Een alomvattende oplossing voor het probleem zou de oprichting moeten omvatten van een gespecialiseerde organisatie voor de verwerking en verwijdering van radioactief afval. Het resultaat van deze maatregelen zal een vermindering zijn van de blootstelling van de bevolking en van de radioactieve vervuiling van het milieu.

De barbaarse, roofzuchtige houding van centrale afdelingen ten opzichte van de natuurlijke hulpbronnen van Kazachstan leidde in de jaren zeventig en negentig. aan de milieucrisis in de republiek, die in sommige regio’s catastrofaal is geworden.

Een van de moeilijkste milieuproblemen is de stralingsverontreiniging van het grondgebied van Kazachstan. Kernproeven die sinds 1949 op de testlocatie van Semipalatinsk zijn uitgevoerd, hebben geleid tot de besmetting van een uitgestrekt gebied in Centraal- en Oost-Kazachstan. Er waren nog vijf testlocaties in de republiek waar kernproeven werden uitgevoerd; de Chinese Lop-Nor-testlocatie bevindt zich dicht bij de grenzen. Ook de stralingsachtergrond in Kazachstan neemt toe als gevolg van de vorming van ozongaten tijdens de lancering ruimteschepen van de Bajkonoer-kosmodroom. Radioactief afval vormt een groot probleem voor Kazachstan. Zo heeft de Ulba-fabriek ongeveer 100.000 ton afval verzameld dat verontreinigd is met uranium en thorium, en de afvalopslagfaciliteit bevindt zich binnen de stadsgrenzen van Ust-Kamenogorsk. Er zijn slechts drie opslagplaatsen voor kernafval in de republiek, en ze bevinden zich allemaal in de watervoerende laag. De winning van uraniumerts vond alleen in 1990-1991 plaats zonder landaanwinning. 97 duizend ton radioactief gesteente werd afgevoerd naar het Moyynkum-district van de Zhambyl-regio, en in totaal verzamelde zich hier tot 3 miljoen ton vervuild afval.

Het was de ernst van het probleem van stralingsvervuiling die ertoe leidde dat een van de eerste wetten van soeverein Kazachstan het decreet van 30 augustus 1991 was, dat tests op de testlocatie van Semipalatinsk verbood.

Een ander van de ernstigste milieuproblemen in Kazachstan is de uitputting van de watervoorraden. De toegenomen consumptie van zoet water, voornamelijk voor geïrrigeerde landbouw, heeft geleid tot verstopping en uitputting van natuurlijke waterbronnen. Vooral het ondieper worden van het Aralmeer als gevolg van het irrationele gebruik van de wateren van de Amoer Darya en Syr Darya is catastrofaal geworden. Als de zee in de jaren zestig 1066 km3 water bevatte, bedroeg het volume eind jaren tachtig nog maar 450 km3. Het zoutgehalte van het water nam toe van 11-12 g/l naar 26-27 g/l, wat leidde tot de dood van vele mariene soorten, dieren en vissen. De zeespiegel daalde met 13 meter en de blootliggende zeebodem veranderde in een zoute woestijn. Jaarlijkse stofstormen voeren zout over grote delen van Eurazië. In de aangrenzende landen steeg het niveau van het zoute grondwater tot 1,5-2 meter, wat leidde tot een daling van de vruchtbaarheid van de geïrrigeerde landen in het Aralmeergebied. De afname van het zeeoppervlak bracht een verandering in de richting van de wind en de klimatologische kenmerken van de regio met zich mee.

Een soortgelijke situatie heeft zich ontwikkeld aan het Balkhash-meer, waarvan het niveau in 10-15 jaar met 2,8-3 meter is gedaald. Tegelijkertijd blijft het niveau van de Kaspische Zee stijgen, veroorzaakt door een slecht doordacht besluit om de Kara-Bogazgol-baai droog te leggen. Grote delen van de kustgebieden, weidegronden en veelbelovende olievelden zijn al overstroomd.

De polymetaalfabrieken Zyryanovsky en Leninogorsk veroorzaakten vervuiling van de Irtysh, waarin alleen al in 1989 895 ton zwevende stoffen, 2.139 ton organische stoffen en 263 ton aardolieproducten werden geloosd. In de vallei van de rivieren Ili en Oeral heeft zich een alarmerende ecologische situatie ontwikkeld.

De landvoorraden van de republiek verkeren in kritieke toestand, vruchtbare landbouwgronden raken uitgeput en weilanden raken woestijnachtig. Ruim 69,7 miljoen hectare land is onderhevig aan erosie; ieder jaar worden duizenden hectaren aan landbouwgebruik onttrokken. Het probleem van de luchtverontreiniging blijft ernstig, vooral in grote industriële centra.

Conclusie

Milieuvervuiling, uitputting van natuurlijke hulpbronnen en verstoring van ecologische verbindingen in staalecosystemen mondiale problemen. En als de mensheid het huidige ontwikkelingspad blijft volgen, dan is haar dood, volgens de leidende ecologen van de wereld, onvermijdelijk binnen twee tot drie generaties.

Toen de negatieve gevolgen van het ecologische onevenwicht universeel begonnen te worden, ontstond de noodzaak om een ​​milieubeweging op te richten. Particuliere ondernemers raakten ook betrokken bij het creëren van dergelijke kansen, in een poging de vereisten voor de bescherming van de natuur te verzoenen met de bescherming van het recht op winst en de mogelijkheid van de implementatie ervan. Ze streven ernaar deze eisen op twee manieren te implementeren: door de productie te concentreren op het creëren van productiemiddelen en door werkzaamheden uit te voeren om de natuurlijke omgeving te beschermen en de economische groei te beperken.

De afgelopen jaren hebben monopolisten steeds vaker gesproken over productie om het milieu te beschermen. Monopolies vechten om de dominantie over de milieubeweging, omdat milieubescherming een nieuw terrein is waarvan de kosten hogere prijzen of directe overheidsbijdragen met zich meebrengen. uit de begroting of via scherpe versoepelingen (uitkeringen). In feite stelt het mechanisme van de marktverhoudingen in de kapitalistische productie ondernemingen in staat zelfs hun bijdrage aan de bescherming van het milieu te gebruiken om steeds grotere winsten te behalen.

Ten slotte zijn ondernemingen die de natuurlijke omgeving vervuilen verplicht een grote bijdrage te leveren aan de bescherming ervan en te proberen de prijs van hun goederen te verhogen. Maar dit is niet eenvoudig te realiseren, aangezien alle andere bedrijven die het milieu vervuilen (producenten van cement, metaal, etc.) hun producten ook tegen een hogere prijs aan eindproducenten willen verkopen. Rekening houden met milieueisen zal uiteindelijk het volgende resultaat hebben: er is een tendens dat de prijzen sneller stijgen dan de lonen van de werknemers (huur), de koopkracht van de mensen neemt af, en de zaken zullen zich zo ontwikkelen dat de kosten van de bescherming van het milieu zal afhangen van de hoeveelheid geld die mensen hebben om goederen te kopen. Maar aangezien deze hoeveelheid geld dan zal afnemen, zal er een tendens zijn tot stagnatie of afname van het productievolume van goederen. De trend van achteruitgang of crisis is duidelijk. Een dergelijke vertraging van de industriële groei en stagnatie van de productie in een ander systeem zouden een positief aspect kunnen hebben ( minder auto's, lawaai, meer lucht, kortere werktijden, enz.). maar bij een intensief ontwikkelde productie kan dit allemaal een negatief effect hebben: goederen waarvan de productie gepaard gaat met milieuvervuiling, zullen luxe worden, ontoegankelijk voor de massa, en zullen alleen beschikbaar zijn voor bevoorrechte leden van de samenleving,

de ongelijkheid zal groter worden: de armen zullen armer worden, en de rijken zullen rijker worden. Zo creëren ondernemers wier productiemethode heeft geleid tot een schending van het ecologische evenwicht, door de natuurlijke omgeving te beschermen, de mogelijkheid voor zichzelf om zich winsten te blijven toe-eigenen door deel te nemen aan het oplossen van milieuproblemen.

Om de moderne milieuproblemen op te lossen is het noodzakelijk de industriële beschaving te veranderen en een nieuwe basis voor de samenleving te creëren, waarbij het leidende motief voor de productie de bevrediging van essentiële menselijke behoeften zal zijn, en de gelijkmatige en humane verdeling van natuurlijke en door arbeid gecreëerde rijkdom. (De onjuiste verdeling van voedsel in de moderne distributie blijkt bijvoorbeeld uit het volgende feit: in de VS wordt evenveel eiwit uitgegeven aan het voeden van huisdieren als aan het voeden van de bevolking in India.) De creatie van een nieuwe beschaving kan nauwelijks plaatsvinden zonder een kwalitatieve verandering in de drager van de sociale macht.

Om het ecologische evenwicht te behouden, “de verzoening van de samenleving met de natuur”, is het niet voldoende om privé-eigendom te elimineren en publiek eigendom van de productiemiddelen te introduceren. Het is noodzakelijk dat de technologische ontwikkeling wordt beschouwd als onderdeel van de culturele ontwikkeling in brede zin, waarvan het doel is voorwaarden te scheppen voor de verwezenlijking van de mens als de hoogste waarde, en niet om deze te vervangen door het scheppen van materiële waarden. Met deze houding ten opzichte van technische ontwikkeling wordt het duidelijk dat technologie voor elke productie de processen van rationeel gebruik van grondstoffen en energie in het milieu zal ontwikkelen en dat er geen ongewenste en bedreigende gevolgen zullen optreden. Om dit doel te bereiken zou het logisch zijn om de wetenschap te richten op de ontwikkeling van alternatieve productieprocessen die zouden voldoen aan de eis van rationeel gebruik van grondstoffen en energie en de sluiting van het proces binnen de grenzen van de werkplaats, wat gelijke of lagere kosten oplevert. vergeleken met vuile technologieën. Deze houding ten opzichte van de technologische ontwikkeling vereist ook een nieuw concept van sociale behoeften. Het moet verschillen van het concept van een consumptiemaatschappij, een humanistische oriëntatie hebben, behoeften dekken waarvan de bevrediging verrijkt creativiteit een persoon en helpt hem zichzelf te uiten, wat het meest waardevolle is voor de samenleving. Een radicale vernieuwing van het systeem van behoeften zal meer ruimte geven voor de ontwikkeling van echte menselijke waarden; in plaats van een kwantitatieve toename van goederen zal er een voorwaarde ontstaan ​​voor het tot stand brengen van een dynamische correspondentie op lange termijn tussen mens en natuur, tussen mens en natuur; zijn leefomgeving.

Om een ​​dynamische relatie op lange termijn tot stand te brengen tussen de maatschappij en de natuur, de mens en zijn omgeving, voor de juiste ontwikkeling van de natuur in het proces van activiteit, zijn er objectieve voorwaarden voor de ontwikkeling van de productiekrachten, vooral die welke ontstaan ​​onder de omstandigheden van wetenschappelijke en technologische revolutie. Maar om de productiekrachten op een passende manier te kunnen gebruiken voor de ontwikkeling van de natuur, is het noodzakelijk om sociaal-economische verhoudingen te ontwikkelen waarin het doel van de productie niet groter en goedkoper zal zijn dan bij een productie die geen rekening houdt met de negatieve gevolgen voor het milieu. En zulke sociaal-economische relaties kunnen niet bestaan ​​zonder een persoon die hulpbronnen vindt en rationeel verdeelt, de natuurlijke omgeving zoveel mogelijk beschermt tegen vervuiling en verdere achteruitgang, maximale zorg besteedt aan de vooruitgang en gezondheid van mensen; zonder een persoon die zichzelf tegelijkertijd verbetert... De basis voor dergelijke sociale actie wordt, samen met al het andere, gecreëerd door het bewustzijn van alles een groot aantal mensen van de irrationaliteit van een systeem waarin het najagen van rijkdom langs de extreme lijn van excessen wordt betaald door het weggooien van meer essentiële zaken, bijvoorbeeld een menselijk levenstempo, creatief werk en onpersoonlijke sociale relaties.

De mensheid begrijpt steeds beter dat vaak verspilde hulpbronnen te duur worden betaald door hulpbronnen die steeds schaarser worden – schoon water, schone lucht, enz.

Tegenwoordig is het beschermen van het menselijk milieu tegen achteruitgang consistent met de eis om de levenskwaliteit en de kwaliteit van het milieu te verbeteren. Deze onderlinge verbinding van eisen (en sociale acties) – het beschermen van de menselijke omgeving en het verbeteren van de kwaliteit ervan – is een voorwaarde voor het verbeteren van de kwaliteit van het leven, wat tot uiting komt in theoretische inzichten over de relatie tussen mens en natuur en in de botsingen van ideeën die daarmee gepaard gaan. dit begrip.

Sollicitatie

Bijlage 1. Aralmeer. (www.ecosystem.ru)

REFERENTIES:

1. www.ecologylife.ru

2. www.new-garbage.com

3. Radkevich V.A. Ecologie. Minsk: Hogere school, 1997.

4. Danilov-Danilyan V.I. (red.) Ecologie, natuurbehoud en milieuveiligheid./MNEPU, 1997

5. Korableva AI Beoordeling van de vervuiling van aquatische ecosystemen met zware metalen / Watervoorraden. 1991. №2

6. Milieu en duurzame ontwikkeling in Kazachstan. UNDP Kazachstan publicatiereeks. Almaty, nr. UNDPKAZ 06, 2004

7. Staatsrapport "Over de toestand van de natuurlijke omgeving van de Russische Federatie in 1995" / Groene Wereld, 1996. Nr. 24

8. www.ecosysteem.ru

9. Ecologie: educatieve encyclopedie/vertaald uit het Engels door L. Yakhnina M.: TIME-LIFE, 1994.

10. http/ru.wikipedia.org/ecology.html

11. Golub A., Strukova E. . Milieuactiviteiten in een transitie-economie / Economische kwesties, 1995. Nr. 1

12. Milieu en duurzame ontwikkeling in Kazachstan. UNDP Kazachstan publicatiereeks. Almaty, nr. UNDPKAZ 06, 2004

13. Shokamanov Yu., Makazhanova A. Menselijke ontwikkeling in Kazachstan. UNDP Kazachstan. Werkplaats. Almaty. S-print.2006

14. Sagybaev G. “Fundamentals of Ecology”, Almaty 1995

15. Erofeev B.V. "Milieurecht van de Republiek Kazachstan", Almaty 19951.

16. Brinchuk M.M. “Wettelijke bescherming van het milieu tegen vervuiling door giftige stoffen”, 1990.

17. Shalinsky A.M. “Milieuvervuiling en milieubeleid van Kazachstan” 2002

Menselijke activiteit in relatie tot de natuur is agressief. Helaas is Rusland geen uitzondering. Het blijft een van de meest vervuilde landen ter wereld en kampt met veel ernstige milieuproblemen. De belangrijkste bedreigingen voor het milieu van het land, evenals de noodzakelijke stappen om deze aan te pakken, worden hieronder beschreven.

Ontbossing

Grootschalige branden in loofbossen leiden tot een verhoogde uitstoot van koolstof en hogere tarieven. Na het kappen verandert de aard van de verlichting. Door de overvloed aan zonlicht sterven planten die de voorkeur geven aan schaduw. De vruchtbaarheid neemt af en erosie treedt op. Wanneer het in de grond ontleedt wortelstelsel komt er veel stikstof vrij. Het voorkomt de groei van nieuwe bomen en planten. Moerassen vormen zich vaak in plaats van dennen- en cederbossen.

Het is bewezen dat het houtverlies 40% bereikt. Elke tweede boom wordt tevergeefs gekapt. Het zal minstens 100 jaar duren om de verwoeste bosgebieden volledig te herstellen.

Energieproductie en het milieu

De grootste bronnen van milieuvervuiling zijn thermische energiecentrales. Hun ketels verbranden organische brandstof. Thermische elektriciteitscentrales stoten fijnstof uit in de lucht. Door de grote uitstoot van ongebruikte energie ontstaat er thermische vervuiling. De werking van energiecentrales leidt tot zure regen en de ophoping van broeikasgassen, wat een negatieve invloed heeft op nabijgelegen bevolkte gebieden.

Kerncentrales vormen een groot risico op rampen. Bij normaal gebruik stoten ze veel warmte uit in waterlichamen. Tijdens de werking van een kerncentrale overschrijden de stralingsemissies de toegestane normen niet. Maar radioactief afval vereist complexe verwerkings- en verwijderingsprocedures.

Enige tijd geleden werd aangenomen dat waterkrachtcentrales geen schade konden aanrichten. De schade aan het milieu is echter nog steeds merkbaar. Om een ​​energiecentrale te bouwen zijn kunstmatig aangelegde reservoirs nodig. Een groot deel van dergelijke reservoirs wordt ingenomen door ondiep water. Het veroorzaakt oververhitting van het water, het instorten van oevers, overstromingen en vissterfte.

Vervuiling van water en reservoirs

Volgens wetenschappers worden ziekten van mensen die in ecologisch ongunstige gebieden leven in verband gebracht met een slechte waterkwaliteit. De meeste schadelijke stoffen die in waterlichamen terechtkomen, zijn volledig opgelost in water en daarom blijven ze onzichtbaar. De situatie wordt voortdurend erger. Het kan elk moment resulteren in een milieuramp.

In grote steden aan rivieren heeft zich een moeilijke situatie ontwikkeld. Industriële bedrijven die daar geconcentreerd zijn, vervuilen nabijgelegen gebieden en zelfs afgelegen gebieden met afvalwater. dringt diep door in de bodem en maakt ondergrondse bronnen onbruikbaar. Landbouwgebieden veroorzaken milieuschade. De waterlichamen op deze plaatsen zijn vervuild met nitraten en dierlijk afval.

Dagelijks ontvangen wij rioolwater waar resten in zitten. wasmiddelen, voedsel en ontlasting. Ze zorgen ervoor dat een ziekteverwekker zich kan ontwikkelen. Eenmaal in het menselijk lichaam veroorzaakt het een aantal infectieziekten. De meeste zuiveringsinstallaties zijn verouderd en kunnen de toegenomen belasting niet aan. Dit heeft een negatief effect op de flora en fauna van waterlichamen.

Luchtverontreiniging

Industriële ondernemingen zijn de belangrijkste bron van vervuiling. Er zijn ongeveer dertigduizend fabrieken en fabrieken in het land die regelmatig schadelijke onzuiverheden in de atmosfeer uitstoten, zoals grote hoeveelheden kooldioxide, stikstofoxiden, formaldehyde en zwaveloxide.

Op de tweede plaats staan ​​uitlaatgassen. De belangrijkste bron van het probleem zijn gebruikte auto's, het ontbreken van speciale filters erop, slecht wegdek en een slechte organisatie verkeer. Kooldioxide, lood, roet en stikstofoxiden komen vrij in de atmosfeer. Grote steden met een uitgebreid wegennet hebben meer dan andere last van uitlaatgassen.

Het Europese deel van Rusland is vlak. Vanuit het westen dringen vervuilde luchtmassa's uit andere landen hier vrijelijk binnen. Als gevolg van industriële emissies uit de buurlanden komen er regelmatig tonnen geoxideerde stikstof en zwavel Rusland binnen. Siberië heeft te lijden onder schadelijke stoffen uit de Kazachstaanse industrie. Fabrieken in Chinese provincies vergiftigen de regio's van het Verre Oosten.

Het probleem van radioactieve besmetting

Radioactiviteit wordt in verband gebracht met de ontwikkeling van ertsen, kernexplosies voor vreedzame doeleinden en afvalverwerking. Meer recentelijk bedroeg de natuurlijke achtergrondstraling 8 microröntgenen per uur. Wapentesten, delfstoffenwinning en kernreacties in de energiesector hebben deze cijfers aanzienlijk doen toenemen. Tijdens het transport of de opslag van bronnen van radioactieve elementen kan lekkage van gevaarlijke stoffen optreden. De gevaarlijkste daarvan zijn strontium-90, cesium-137, kobalt-60 en jodium-131.

De levensduur van een kerncentrale is 30 jaar. Hierna worden de krachtbronnen buiten gebruik gesteld. Tot voor kort werd afval als gewoon afval afgevoerd, wat enorme schade aanrichtte aan het Russische milieu. Tegenwoordig zijn er speciale opslagcontainers en begraafplaatsen voor hen.

Huishoudelijk afval

Afval wordt conventioneel verdeeld in plastic, papier, glas, metaal, textiel, hout en voedselresten. Sommige materialen zijn niet zichtbaar. Het land heeft miljarden tonnen afval verzameld en de aantallen groeien voortdurend. Ongeautoriseerde stortplaatsen vormen een groot probleem voor het milieu.

Duizenden hectare land dat geschikt is voor landbouw ligt nog steeds onder het puin. Dumpen, dat wil zeggen afval dumpen in zee, vervuilt het water. Fabrieken laten voortdurend afval vrij, inclusief radioactief afval. Rook van het verbranden van afval bevat zware metalen.

Milieubescherming

De Doema begon in 2012 actief milieuwetten aan te nemen. Ze zijn gericht op het bestrijden van illegale houtkap, voorzien in zwaardere straffen voor de handel in zeldzame dieren en planten en versterken ook de bescherming van natuurgebieden. De implementatie is vrijwel onzichtbaar.

De Russische milieubeweging is van groot belang. De All-Russische Vereniging voor Natuurbehoud voert regelmatig invallen, inspecties van bedrijven en verschillende onderzoeken uit. Het houdt zich bezig met het schoonmaken van recreatiegebieden, het planten van bossen en nog veel meer. Het Wildlife Conservation Centre richt zich op milieukwesties.

En zijn van groot belang. Ze beschermen niet alleen flora en fauna. Hun activiteiten zijn gericht op het ontwikkelen van een cultuur van verantwoordelijkheid voor het milieu onder gewone mensen.

Milieuproblemen oplossen

Het planten van nieuwe bomen zal de ontbossing gedeeltelijk oplossen. In de houtkapindustrie is controle over de activiteiten van bedrijven noodzakelijk. Staatsmilieuorganisaties moeten toezicht houden op het bosfonds. Er moeten aanzienlijke inspanningen worden geleverd om natuurbranden te voorkomen. Bedrijven moeten overwegen om hout te recyclen.

Steeds vaker proberen fabrieken en fabrieken hun uitrusting te verbeteren. Op het grondgebied van Rusland werden de activiteiten van de organisatie opgeschort hoge prestaties uitstoot van vervuiling. Openbaar vervoer en auto’s zijn omgebouwd naar EURO-5 brandstofnormen met lage emissienormen. Het toezicht op de activiteiten van waterkrachtcentrales wordt versterkt.

In de regio’s wordt actief een afvalscheidingsprogramma ingevoerd. Vaste resten worden vervolgens recyclebare materialen. Grote hypermarkten bieden aan om plastic tassen achterwege te laten ten gunste van eco-tassen.

De staat moet zorg dragen voor het opleiden van de bevolking. Mensen moeten de werkelijke omvang van de problemen en de exacte cijfers begrijpen. Bevordering van natuurbehoud moet op school plaatsvinden. Kinderen moeten leren lief te hebben en voor het milieu te zorgen.

De ecologische situatie verslechtert snel. Als je nu niet begint met het oplossen van problemen, kun je bossen en reservoirs volledig vernietigen, waardoor jezelf en je kinderen de normale bestaansomstandigheden worden ontnomen.

Als u een fout tegenkomt, markeer dan een stuk tekst en klik Ctrl+Enter.