Bron- of centrale watervoorziening

KENMERKEN	CENTRAAL WATER VOORRAAD	GOED	ZOMER WATERLEIDINGEN
Verbinding	Voor een lange tijd	Een paar dagen	Voor een lange tijd
Gebruik	Het hele jaar door	Het hele jaar door	Zomer
Waterkwaliteit	Normaal	Hoog	Normaal
Minpunten	Voor een lange tijd Duur Moeilijk	Duur	Voor een lange tijd Onstabiel Problematisch
pluspunten	Stabiliteit	Onafhankelijkheid Kwaliteit	Soms is er water

Moet ik een centrale watervoorziening of een put op de site kiezen? Wat zijn hun voor- en nadelen, voor- en nadelen in de praktijk? Hieronder zullen we deze watervoorzieningssystemen voor een privéwoning in detail analyseren, en ook praten over de centrale watervoorziening in de zomer. Wie weet is dit misschien wel wat je zoekt.

Bron- of centrale watervoorziening: voor- en nadelen

Centrale watervoorziening

Een volwaardige centrale watervoorziening is alleen beschikbaar in vrij grote dorpen. Daarom, als je in een klein dorp of een nieuwe cottage-gemeenschap woont, kun je dit deel gerust overslaan en verder gaan.

Het gebruik van water uit de centrale watervoorziening is de meest bekende en begrijpelijke optie voor een stadsbewoner, en het lijkt iedereen ook heel eenvoudig. Dit kan waar zijn, maar het zal lang duren voordat u er verbinding mee maakt. papierwerk met plannen van uw site, documenten voor deze site, met project documentatie, met toestemming uitgraving. Vervolgens moet je een organisatie vinden voor het leggen van leidingen (vergund), het aftappen van de watervoorziening en het installeren van meters. Daarna hoeft u alleen nog maar alles in bedrijf te stellen en maandelijks de rekeningen te betalen.
Als de leiding vanaf uw terrein achter de weg loopt, moet u betalen voor een lekke band onder de weg.
Dit is allemaal gebruikelijk, maar uiteindelijk kan de prijs van een kant-en-klare centrale watervoorziening niet minder zijn dan een put. Bovendien is het tijdverspilling.
In onze praktijk zijn wij herhaaldelijk mensen tegengekomen die een put hebben geslagen in dorpen waar een centrale watervoorziening aanwezig is.

• Het voordeel van de centrale watervoorziening is de kwaliteit van het water; het waterbedrijf controleert dit regelmatig en blijft altijd binnen de normale grenzen.

• Het nadeel is de staat watervoorzieningsnetwerken Tegen de tijd dat het water uw kraan bereikt, kan de kwaliteit ervan veranderen.
• Deze netwerken zijn niet overal beschikbaar.
• Dit omvat ook de langdurige kosten.
• Hoge prijs.

Centrale watervoorziening is niet overal beschikbaar.
Lange verbinding.

Zomer watervoorziening

Als er in vakantiedorpen en SNT een centrale watervoorziening is, is dit in de regel alleen een zomeroppervlaktevoorziening. Deze structuur van metalen buizen is bedoeld voor gebruik in het warme seizoen en in de winter wordt het water eruit afgevoerd. Het probleem is dat het onmogelijk is om het water uit een horizontaal watertoevoersysteem in de zomer volledig af te tappen, wat betekent dat in de winter het resterende water bevriest en de leidingen in de lente breken. je zit zonder watervoorziening.
Gevolgd door renovatiewerkzaamheden, die meestal aanhoudt tot het begin van de zomer, al die tijd zit je zonder water.
Ook kan de pomp tijdens bedrijf doorbranden of kan er iets anders gebeuren; daarom houdt SNT periodiek campagnes om geld in te zamelen voor onderhoud, reparatie en vervanging van de pomp. Eigenaren zomerhuisjes goed begrijpen wat er op het spel staat.
Als u in de winter naar uw datsja wilt komen, heeft u bovendien geen water.

Sinds tuinierpartnerschappen er nu zijn rechtspersonen hebben ze een vergunning nodig voor de waterput, en om de bestaande waterput te legaliseren moeten ze nog wat geld inzamelen bij de bewoners.
Bovendien neemt het waterverbruik in de zomer aanzienlijk toe, begint het water geven van de gebieden en heeft u mogelijk niet genoeg water.

• Voortdurende problemen.
• Alleen zomergebruik.
• Constante kosten voor reparaties.

De watervoorziening in de zomer is niet geschikt voor gebruik het hele jaar door.

Wel ter plaatse

Een van de meest populaire oplossingen voor het bouwen van een watervoorzieningssysteem landhuis. De prijs van een geboorde put jaagt mensen in eerste instantie weg naar centrale watervoorzieningen, waterputten en dergelijke alternatieve oplossingen, maar als u alles turnkey berekent, zijn de kosten plus of min gelijk.
Zoals de praktijk heeft aangetoond, is het boren van een put in een datsja de gemakkelijkste optie om een ​​watervoorzieningsprobleem op te lossen. Binnen een paar dagen wordt er geboord, het wordt bezonken, er wordt water in huis gebracht en deze kwestie is gesloten. Een eenmalige betaling lost het waterprobleem op.

• Snel.
• Er is altijd water.
• Er zit een onbeperkte hoeveelheid water in de put.
• Waterkwaliteit.

De put zorgt voor een snelle, onafhankelijke watervoorziening.

Wat is beter: een waterput of een centrale watervoorziening?

Rekening houdend met het bovenstaande kunnen we de belangrijkste voor- en nadelen van een put of een centrale watervoorziening benadrukken, waardoor we kunnen bepalen welke beter is.
De watervoorziening in de zomer maakt het mogelijk om in de zomer in een datsja te leven, maar de rest van de tijd zal het niet comfortabel zijn.
Centrale watervoorziening dit is vertrouwd en stabiel, maar verbinden kost te veel tijd, zenuwen en vergt aanzienlijke financiële uitgaven.
Watervoorziening uit een bron kost ongeveer hetzelfde, maar gebeurt sneller en biedt volledige onafhankelijkheid. Bovendien kunt u de put gebruiken als een gewone kraan.

De tuin en de moestuin hebben water nodig, en het waterbedrijf vereist dat de eigenaren dat ook doen tuin percelen uitvoering van speciale “irrigatie”-contracten tegen onaangename tarieven. Waarom betalen voor irrigatie met drinkwater als u uw tuin gratis kunt verzadigen met vocht uit uw eigen technische bron.

Water geven met kraanwater

Omdat er een centrale watervoorziening op het terrein is, gebruiken tuinders drinkwater voor irrigatie en betalen ze aanzienlijke bedragen voor de irrigatie van hun tuinen. Hoeveel geld kost het? Laten we de wiskunde doen.

Gemiddeld maandelijks vereist waterverbruik voor vierkante meter De oppervlakte van de moestuin (oppervlakte volgens het kadaster) is volgens de officiële normen voor huisvesting en gemeentelijke diensten gelijk aan 0,276 kubieke meter water met een centrale watervoorziening. Die. Voor het besproeien van een tuin van 10 hectare is 276 m3 water nodig, waarvan de eigenaar de kosten gedurende 4 maanden (mei-augustus) per jaar betaalt.

Gezien de tariefprijs koud water"Ufavodokanal" in 2018, voor mei-juni, kost tuinirrigatie van 10 hectare 13.121,04 roebel, en voor juli-augustus - 13.800 roebel. Dus door de tuinvegetatie te bewateren met drinkwater, zal de eigenaar van een perceel van 10 hectare dit jaar 26.921,04 roebel uitgeven.

De waterprijzen stijgen jaar na jaar, dus volgend jaar Je tuin besproeien met drinkwater zal nog duurder zijn. Bovendien zal het waterbedrijf ook rekening houden met water voor de huishoudelijke behoeften op de individuele woningbouwlocatie en in afzonderlijke bedragen betalen.

De uitgevoerde berekening is gemaakt voor tarifering volgens watervoorzieningsnormen zonder watermeter (meter) - daarmee blijkt het meestal iets duurder te zijn. Het kan echter goedkoper uitvallen als de lente en de zomer regenachtig blijken te zijn.

Water geven uit een put

De tuinman betaalt de rekeningen voor de bewatering uit de waterleiding, al kan hij deze gemakkelijk verlagen door bij ons een put te laten boren. De kosten van puttechnisch water worden over het algemeen alleen bepaald door de kosten van filtratie, waarbij ijzer en zwevende stoffen worden geëlimineerd. Je kunt dit water niet drinken, maar je kunt je planten er wel zoveel water mee geven als je wilt.

De diepte van de technische put bedraagt ​​minder dan 35 m (doorgaans 10-25 m). Het uurdebiet overschrijdt zelden 2 m 3 water, maar dit is voldoende voor irrigatie en huishoudelijke behoeften(badkamer, afwassen, enz.).

Dankzij onze boortarieven kunnen tuinders voor 30.000 roebel een stabiele bron van irrigatiewater uit een put van 20 meter halen. Is het duur? Met een vergelijkbaar bedrag betaalt de eigenaar van een tuinperceel van 10 hectare jaarlijks vier maanden water uit de watervoorziening. Bovendien zal de put de tuin zeker tien jaar lang van water voorzien.

Filtratie van industrieel water

Soms vereist water uit een technische bron waterbehandeling vóór irrigatie. Voor irrigatie is drinkwater echter niet nodig; het is voldoende om de concentratie ferro-ijzer in het volume te verminderen.

Een eenvoudige manier om ijzer in een driewaardige sedimentaire toestand te brengen is door water te beluchten. Bronwater moet verzadigd zijn atmosferische lucht, waarvoor sproeikoppen en een aquariumcompressor worden gebruikt. Indien een betere waterzuivering gewenst is, wordt het beluchtingsblok aangevuld met een filterelement gevuld met birmmateriaal. Dit sorptiemiddel vangt mechanisch waterig ijzer op en vereist geen frequente vervanging, alleen regeneratie door terugspoelen schoon water(niet gechloreerd).

Watervoorziening om te drinken, goed voor irrigatie

Door twee waterbronnen in een particulier huishouden te combineren – een centrale watervoorziening en een technische put – bereikt de eigenaar dit de beste omstandigheden besparing op water. Tegelijkertijd wordt onafhankelijkheid bereikt van externe watervoorzieningscommunicatie, bekend om inconsistentie van druk en periodieke storingen als gevolg van slijtage. Als er een technische put op het terrein aanwezig is, is er altijd water voor irrigatie.

Als het mogelijk is om een ​​landhuis aan te sluiten op een gecentraliseerd waterleidingnetwerk, zullen velen zeggen dat je deze methode moet kiezen om jezelf van drinkwater te voorzien. Om hun mening te onderbouwen, zullen ze argumenten aanvoeren zoals:

• als enige waardig alternatief de gecentraliseerde watervoorziening is relatief hoog;
• er kunnen zich problemen voordoen met betrekking tot de daadwerkelijke uitvoering van werkzaamheden aan de constructie van een waterinlaatconstructie op de locatie;
• de kosten voor aanschaf en installatie van filters zijn hoog.

Over het algemeen worden de hoeveelheid kapitaalinvestering voor het boren van een put, de aanschaf van pomp- en filterapparatuur en later de kosten voor het onderhoud van de waterinlaatbron in dit geval genoemd als de belangrijkste factoren ten gunste van gecentraliseerde watervoorziening.

Ondertussen is alles niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt: toestemming krijgen van Vodokanal, een pijpleiding aanleggen, watermeters installeren en de watervoorziening gebruiken zoals in een stadsappartement. Het is de moeite waard om meer in detail te begrijpen en alle negatieve aspecten van het leveren van water aan een landhuis via een gecentraliseerde watervoorziening te identificeren. Maar eerst over de voordelen.

Alle voordelen van gecentraliseerde watervoorziening

• Vodokanal is verantwoordelijk voor de watervoorziening van het huis: het controleert de chemische en bacteriologische samenstelling van het water, voert alle waterzuiveringsactiviteiten uit, onderhoudt en repareert hoofdnetwerken en handhaaft de vereiste waterdruk.
• Het tweede onmiskenbare voordeel is de onafhankelijkheid van de stroomvoorziening. Ook als er een stroomstoring in huis is, stroomt er regelmatig water naar de waterkranen.

Dit is waarschijnlijk alles, hoewel dit best veel is. Wat de initiële kapitaalinvesteringen betreft, maken gewone mensen vaak de fout door te denken dat de kosten voor aansluiting op een gecentraliseerde watervoorziening goedkoper zijn dan de kosten voor het boren van een put.

De nuances van het aansluiten van een privéhuis op gecentraliseerde watervoorzieningsnetwerken.

Laten we eens kijken naar de belangrijkste acties van de eigenaar die heeft besloten een watervoorzieningsovereenkomst te sluiten met Vodokanal. Eerst moet u toestemming verkrijgen om gebruik te maken van het backbone-netwerk. Wacht dan op de bezorging technische specificaties voor aansluiting en, op basis daarvan, opdracht geven tot de ontwikkeling van ontwerp- en schattingsdocumentatie. Sluit een overeenkomst met een erkende organisatie om werkzaamheden uit te voeren aan het leggen van een pijpleiding van de hoofdleiding naar de locatie. Leidingen leggen en meters plaatsen.

Alle fasen worden uitgevoerd rekening houdend met de vereisten van de Russische wetgeving, namelijk de federale wet van de Russische Federatie nr. 416 "Betreffende watervoorziening en sanitaire voorzieningen" en gerelateerde wijzigingen en voorschriften van de regering van de Russische Federatie.

En nu meer over kapitaalinvesteringen. U moet weten dat de geschatte kosten voor aansluiting op het netwerk worden beïnvloed door het verwachte dagelijkse waterverbruik. Volgens de Vodokanal-tarieven die in 2015 zijn vastgesteld door de Tariefcommissie van Sint-Petersburg, moet u 17.330 roebel betalen voor 1 m 3 /uur. En het waterverbruik is dat ook landhuis groot genoeg: naast de keuken, badkamer, toilet is er water nodig in het badhuis, op straat voor het besproeien van gazons, kassen en tuin planten. Maar dit belachelijke bedrag benadrukt alleen maar het mondiale karakter van verdere uitgaven.

Kosten van pakking 1 lineaire meter pijpen met een diameter van 20 cm van het hoofdnetwerk naar het huis bedragen 12.490 roebel. Het is eenvoudig te berekenen dat als de hoofdleiding zich op slechts 50 meter van de locatie bevindt, het leggen van watervoorzieningsnetwerken vanaf het aansluitpunt naar het aansluitpunt van de watervoorzieningsnetwerken naar centraal systeem koudwatervoorziening kost 625 duizend roebel. Laten we de maat van de buis met de helft verkleinen. Het bedrag zal iets afnemen en 563 duizend roebel bedragen.

En dit zijn nog niet alle nadelen.

Nadelen van het gebruik van gecentraliseerde watervoorzieningsnetwerken

Naast kapitaalinvesteringen gecentraliseerde watervoorziening zal een maandelijkse betaling vereisen voor het gebruik van water, en zoals we weten stijgen de tarieven. Volledige afhankelijkheid van de waterleverancier is ook verwarrend: tijdens geplande of dringende reparaties kan het huis zonder water komen te zitten. Garantie hoge kwaliteit Ook zal de leverancier geen water kunnen leveren vanwege de verslechtering van de hoofdleiding. Vertegenwoordigers van Vodokanal geven dit zelf toe.

Het kan dus wellicht niet worden vermeden om een ​​extra waterzuiveringssysteem te installeren. En als de waterdruk onvoldoende is, wat ook een probleem is met het centrale watertoevoersysteem, moet u extra pomp apparatuur. En nu kunnen we conclusies trekken over de keuze van de watervoorzieningsbron voor een landhuis. Waarschijnlijk zijn de vermeende problemen met boren en putontwikkeling niet langer problemen in de directe zin van het woord.

"Bron of gecentraliseerde watervoorziening", BC "POISK", vertel vrienden: 16 februari 2016

In dorpen met ontwikkelde infrastructuur hebben bewoners de mogelijkheid om verbinding te maken met de centrale watervoorziening. Het lijkt een eenvoudige oplossing, maar verre van de meest optimale.

Waterkwaliteit binnen gecentraliseerd systeem laat vaak te wensen over: het is gevaarlijk om te drinken en het zorgt ervoor dat wasmachines en vaatwassers niet goed werken.

De communicatie is meestal oud, dus er bestaat een risico op ongelukken en dus onderbrekingen in de watervoorziening. In gebieden in de regio Tula is de toestand van de watervoorzieningssystemen vaak betreurenswaardig: apparatuur gaat kapot, leidingen bevriezen en de watervoorziening wordt soms maandenlang afgesloten.

Het hebben van een eigen waterput geeft de huiseigenaar volledige vrijheid en onafhankelijkheid van nutsvoorzieningen, de staat van de leidingen, het seizoen, de luchttemperatuur en andere factoren. Dit is uw persoonlijke autonome watervoorziening die u zonder onderbrekingen van schoon artesisch water zal voorzien - het hele jaar door en 24 uur per dag. En voor water uit een put hoef je niet met een meter te betalen.

Goed of goed?

Als er geen centrale watervoorziening is, heeft de huiseigenaar twee opties: een put of een boorgat. En hier moet je begrijpen dat putten worden gegraven tot een diepte van ongeveer 20 m, en dat de waterlaag op een diepte van 50-70 m kan liggen.

Daarom geeft u door een put te bestellen geld uit, maar krijgt u mogelijk geen water.

Ten tweede: kwaliteit bronwater neemt af door smelt- en regenwater. Ten derde zit er in de winter minder water in de put, en in een droge zomer kan het helemaal opraken.

Een geboorde put heeft een hoge productiviteit (er is voldoende water, zelfs bij een hoog verbruik) en is niet onderhevig aan verzanding.

De boorput is versterkt met een behuizing metalen pijp, dat de muren beschermt tegen afbrokkelen, tegen vuil en grondvocht dat in de kofferbak terechtkomt. Binnen - plastic buis: dat doet ze nietrot, roest niet, bezwijkt niet onder invloed van water.

Het is volledig afgesloten, zodat grondwater, smeltwater en andere verontreinigingen er niet in kunnen komen. Bij vorst zal het niet bevriezen, omdat de waterinlaat van grote diepte komt.

Is er overal water?

Overal. Een put kan worden geboord in elk gebied met gegarandeerde toegang tot de watervoerende laag. Er is niet veel ruimte voor nodig: 1 vierkante meter is voldoende. meter, met de mogelijkheid van toegangswegen voor apparatuur.

Een put vergt slechts één keer een financiële investering, maar zal u de komende 50 jaar trouw van water voorzien.

Bovendien is het water van uitstekende kwaliteit: analyses van water uit putten bevestigen de drinkeigenschappen ervan. Je kunt het veilig drinken, het vormt geen kalkaanslag op het oppervlak huishoudelijke apparaten. Voor dergelijk water is geen extra zuiveringssysteem nodig, hoewel dit desgewenst kan worden geïnstalleerd.

Om een ​​​​put te boren heb je nodig klein gebied- vanaf 1 vierkante meter. meters en de mogelijkheid van toegang daartoe door apparatuur.

Het bedrijf TSENTRGIDROSTROY helpt u bij het boren en uitrusten van een put. Wij werken al meer dan 10 jaar en hebben dat ook gedaan eigen park technologie. Het personeel bestaat uit specialisten met 10-15 jaar ervaring. Wij rusten putten turn-key uit, waarbij alles wordt geïnstalleerd benodigde materialen, water in huis brengen, interne bedrading en afgifte van documentatie. Wij werken snel (de doorlooptijd van de werkzaamheden bedraagt ​​1 tot 5 dagen) en efficiënt, zodat uw put vele jaren meegaat. Wij bieden een garantie van maximaal 5 jaar, service.

Alleen tot eind april is er een speciale prijs - vanaf 1800 roebel/lineair. M.

Om de watervoorziening in een privéhuis uit te voeren, kunt u een put of boorgat gebruiken

Er zijn verschillende manieren om water te leveren aan een privé- of landhuis. Gebruik een centrale watervoorziening, een put of een boorgat. Door de voor- en nadelen van elke methode te vergelijken, kunt u bepalen welke optie beter is. Daarnaast is het mogelijk om voor meerdere woningen een bron te regelen.

In een privé- of landhuis ontstaan ​​​​vaak problemen met de watervoorziening. Typisch rusten eigenaren een autonome bron uit. In de regel wordt gekozen voor een put- of boorgatoptie.

Om de voor- en nadelen met elkaar te vergelijken, worden een aantal criteria gebruikt. Ten eerste wordt rekening gehouden met de moeilijkheid om de waterlaag te vinden. Vanuit dit oogpunt is de constructie van een put erg moeilijk, omdat er grondig moet worden geboord. En voor een put zal de procedure vanwege de geringe diepte geen problemen veroorzaken.

Bij het kiezen van een bron voor water moet u rekening houden met de mate van vervuiling

Voor bewoners staat de waterkwaliteit voorop. In een putbron wordt de vloeistof beschermd door een grote laag grond. In een put kan verontreiniging door de geringe diepte gemakkelijk in de bron terechtkomen.

Voor de ontwikkeling van beide bronnen zijn geen vergunningen of documenten nodig. Maar als de diepte van de artesiër groot is, kan documentatie vereist zijn.

Bij het installeren van een put wordt professionele apparatuur gebruikt, wat het proces vereenvoudigt. Maar voor een put wordt het meeste werk handmatig gedaan. Maar bij het verbinden van communicatie zijn er meer problemen - bij het regelen van de putoptie.

De hoeveelheid vloeistof in de put is groter dan in de put. En dit is niet afhankelijk van het seizoen, dat vaak bij putten wordt waargenomen. De kwaliteit van de vloeistof zelf uit een bron is vrij hoog, maar de vloeistof kan onzuiverheden bevatten. Het probleem wordt opgelost met behulp van een filter. De kwaliteit van het water in de put wordt elk jaar slechter en slechter.

De levensduur van een bron kan in tientallen jaren worden gemeten. Tegelijkertijd hebben installaties zelden onderhoud nodig. De put is ook duurzaam, maar vereist periodieke reiniging. Bij het bouwen van een put worden hogere kosten waargenomen.

Voor- en nadelen van putconstructie

Allemaal positief en negatieve punten vanwege het feit dat de bron artesisch is. De vloeistof is bijzonder zuiver en wordt vaak in winkels verkocht. Het niveau van voorkomen ligt vrij diep, onder kalkhoudende lagen, wat voor een goede filtratie zorgt.

Bovendien kunt u een lijst maken van de voor- en nadelen van een waterput en een waterput

Pluspunten:

1. Water van hoge kwaliteit. Dit is het belangrijkste voordeel. De vloeistof is niet verontreinigd door afstromend of smeltwater. Het belangrijkste is om op aanzienlijke afstand van bronnen van vervuiling te boren. Tegelijkertijd is de smalle schacht gemakkelijk te beschermen.
2. Beschikbaarheid van constante goede druk. De tijd van het jaar heeft hierop geen invloed. Er is dus genoeg vloeistof voor meerdere huizen tegelijk. De gemiddelde productiviteit bedraagt ​​50 kubieke meter per uur.
3. Mogelijkheid om op elk moment van het jaar te boren. Maar het is belangrijk om dit te doen wanneer het grondwater stijgt.
4. U kunt elke locatie kiezen om te boren. Je kunt het zelfs in de garage en kelder van het huis regelen. Dit kan de bouwkosten verlagen en aanzienlijk ruimte besparen.
5. Makkelijk onderhoud. Regelmatig schoonmaken is niet nodig. De mijn verzandt niet omdat het water vrij schoon is.
6. Duurzaamheid. Kan 50 jaar meegaan.

Nadelen zijn onder meer de moeilijkheid van boren. Er kunnen moeilijke plaatsen en rotsblokken zijn. Het werken onder het huis zelf veroorzaakt veel problemen. De ruimte is beperkt, waardoor het lastig is om te werken.

Installatie is duur. Naast dure apparatuur moet u aanschaffen vereiste elementen installaties en speciale filters.

Als het vuil is, kan het reinigen niet worden uitgevoerd. Het enige dat overblijft is het boren van een nieuwe structuur.

Er is bepaalde documentatie vereist. Dit omvat toestemming, staatsregistratie en licentie. Het apparaat werkt niet zonder voeding. De installatie is bang voor koud weer en heeft daarom isolatie nodig.

Wat te kiezen - een put of een centrale watervoorziening

Eigenaren kiezen meestal voor de eerste. Maar naast een autonome watervoorziening vereist het apparaat voldoende geduld en financiële kosten. Het boren zelf wordt uitgevoerd door professionals. Voor de registratie van een licentie zijn ook aparte kosten nodig.

Centrale watervoorziening wordt meestal gebruikt appartementsgebouwen. Deze optie is ook mogelijk voor massaontwikkeling. Vervolgens wordt de artesische bron in verschillende gebieden gegraven. Ieder huis wordt van water voorzien. De centrale snelweg heeft een aantal voordelen.

Als het niet mogelijk is om een ​​put uit te rusten, kunt u verbinding maken met de centrale watervoorziening

Voordelen van centrale watervoorziening:

1. Het is niet nodig om ter plaatse een put uit te rusten of boorwerkzaamheden uit te voeren;
2. Onbeperkte watervoorziening;
3. Het communicatieonderhoud wordt uitgevoerd door speciale diensten;
4. Wanneer er een stroomstoring is, stopt de toevoer van vloeistof niet;
5. Het is niet nodig om opslagtanks uit te rusten.

De nadelen van de centrale pijpleiding zijn onder meer de aanwezigheid van rogge en bleekmiddel in het water. Bij een calamiteit op de centrale leiding wordt de vloeistoftoevoer stopgezet. In dit geval moet u elke maand voor de diensten betalen. De aansluiting zelf is voor de particuliere sector niet altijd mogelijk vanwege de afstand.

Nadelen van putten zijn onder meer de hoge kosten, de behoefte aan extra filtratie en de beschikbaarheid van vergunningen.

De kwaliteit van het water in een bron wordt als de beste beschouwd. Hij zal duren voor een lange tijd, en de vloeistof zal zijn eigenschappen niet verliezen. Bovendien kunnen vervuiling en afvloeiing er niet in terechtkomen.

Gebruik op een aantal huizen

Om geld te besparen, kunt u een put uitrusten voor 3-4 huizen. Maar deze optie wordt zelden gebruikt. Het punt is dat er meerdere zijn technologische kenmerken. Je kunt geen adapter gebruiken, je hoeft alleen maar een caisson uit te rusten. Het belangrijkste voordeel is de verlaging van de arrangementkosten.

Heel vaak kan één put worden gebruikt om meerdere huizen van water te voorzien

Minpuntjes:

1. Ten eerste ontstaan ​​er problemen bij het kiezen van een installatielocatie. Welke buurman zou zijn eigen territorium opofferen? In dit geval kan het perceel worden verkocht.
2. Er hoeft er maar één de put op elektriciteit aan te sluiten.
3. Water wordt ongelijkmatig gebruikt. Een put is een gebruikelijke optie voor zomerhuisjes, en sommige mensen brengen daar alleen het zomerseizoen door. In de toekomst kan consumptie tussen buren tot conflicten leiden.
4. Financiële problemen in verband met defecte apparatuur.
5. Wel debet. Het is niet mogelijk om de meetwaarden vooraf te bepalen. Er kan voldoende water zijn, of heel weinig. Bovendien kunnen drukvallen niet worden uitgesloten. Het wordt aanbevolen om een ​​pomp uit te rusten.
6. Om de kans op voldoende water te vergroten, kunt u de put dieper boren. Maar dit biedt geen garanties.

U kunt een compromis vinden en tot overeenstemming komen met uw buren, maar niet iedereen is bereid een dergelijke verantwoordelijkheid te dragen. Veel zomerbewoners laten vroeg of laat een dergelijk idee varen.

Het installeren van een watervoorzieningssysteem in een privéwoning vergt inspanning. Eerst moet u de watervoorzieningsoptie bepalen. De centrale watervoorziening kent geen onderhoudsproblemen, maar de vloeistofvoorziening en de kwaliteit ervan laten veel te wensen over. Het is beter om uw eigen boorgat of put te hebben. Maar als je twee opties vergelijkt, wint de eerste.