Niet het hele jaar door. Hoe correct te schrijven: gedurende de dag of gedurende de dag

Hoe correct te schrijven: "binnen 24 uur" of "binnen 24 uur", "tot slot zeggen" of "tot slot zeggen"?

Woorden spellen als tijdens, in voortzetting, in contrast, om te vermijden, tot slot, als resultaat, zoals , evenals bijwoorden vervolgens niet moeilijk om te onthouden.

Tijdens of tijdens, in vervolg of in vervolg?

Als we praten over het wordt tijd en je kunt een vraag stellen “hoe lang?" - aan het einde schrijven weE:

• Egor werkte voor e drie dagen (hoe lang duurde het? - drie dagen)
• Elena rustte verder e weken (hoe lang? - per week)
• Zijn hele leven beheerste hij de regels van de Russische taal niet (hoe lang? - gedurende zijn hele leven)

Als ik een vraag mag stellen "Waar?"of we hebben het over de waterstroom - we schrijven EN:

• Igor zag een zwemmer in de stroming En rivieren (zag waar - in een rivier stroom, in een stroom water)
• De auteur onthulde dit geheim in het vervolg En van zijn boek (waar onthuld? - in het volgende deel van het boek)

Ter afsluiting of ter afsluiting?

Als je bedoelt " aan het einde van iets, iets voltooien", we schrijven E:

• Eugène zong een lied in de gevangenise banket
• Ten slotte e Bij onderzoek zei de dokter dat je je handen moet wassen voordat je gaat eten

Als je bedoelt " in detentiecentra" of " een bepaald document of een deel ervan, dat “Conclusie” kan worden genoemd, we schrijven EN:

• Igor zit in de gevangenis En vanwege een vermoeden van omkoping
• Ten slotte En De dokter zei dat Ilya ziek is van een sluwe ontsteking

Er is een bebaarde grap: “Een man dwaalt rond op het Rode Plein met een spandoek waarop staat: “Vrijheid voor Brezjnev!” Er kwam een ​​politieagent aanlopen: “Wat ben je aan het doen, man?!” Waarom denk je dat Brezjnev in de gevangenis zit? “Dus op de radio zeiden ze ‘s ochtends: ‘In hechtenis En Leonid Iljitsj Brezjnev zei...'

Als gevolg daarvan en daarna

Als je het kunt vervangen door een woord "vanwege", we schrijven vanwege . Samen en met E aan het einde:

• Vasya werd ontslagen vanwege verzuim (uitgeschopt vanwege wat?)

Als je bedoelt "bij de onderzoeksautoriteiten", "tijdens onderzoek", we schrijven afzonderlijk en met EN aan het einde:

• VanwegeEr is een doorbraak in de strafzaak
• Vanwegeonze wijkagenten werken dag en nacht

Als je het kunt vervangen door een woord "na iets", "dan", we schrijven vervolgens .Samen en met EN aan het einde:

• Vasya vervolgens ontslagen wegens ziekteverzuim (uitgezet na wat?)

In tegenstelling tot

Als na de woorden "in tegenstelling tot" er is een excuus van , wij schrijven van E :

• In tegenstelling tot zijn zoon studeerde hij slecht
• In tegenstelling tot Parijs is Krasnojarsk fabelachtig mooi

Kortom, tijdens, als resultaat van, in tegenstelling tot, om te vermijden, in voortzetting, zoals- in dit geval voorzetsels V En op gecombineerd met de accusatief van zelfstandige naamwoorden in -ies, waarvan het einde samenvalt met het einde nominatief geval zulke zelfstandige naamwoorden. Bijwoord vervolgens gevormd door het combineren van het voorzetsel V met de voorzetselvorm van het zelfstandig naamwoord een gevolg, waardoor de uitgang van het voorzetsel behouden blijft: -En.

In elk afzonderlijk geval moeten we begrijpen welk deel van de spraak voor ons ligt - zelfstandig naamwoord + voorzetsel of bijwoord. Door voorzetsels te worden, verliezen zelfstandige naamwoorden hun lexicale en grammaticale betekenis en verliezen ze ook hun onafhankelijkheid. Omdat ze aan zelfstandige naamwoorden zijn gekoppeld, geven voorzetsels, samen met de hoofdletteruitgangen van zelfstandige naamwoorden, alleen hun relatie aan tot de woorden waaraan ze ondergeschikt zijn.

Het zelfstandig naamwoord bijvoorbeeld stroom Er bestaat lexicale betekenis waterstroom, waterrichting. Stroom kan in verschillende gevallen worden gebruikt met verschillende voorzetsels: van de stroom, langs de stroom, enz. Het voorwendsel tijdens drukt alleen tijdelijke relaties uit: gedurende de maand, gedurende de dag.

Ten tweede moet je letten op het feit dat sommige voorzetsels en bijwoorden, gevormd uit voorzetselvorm van zelfstandige naamwoorden, samen worden geschreven:zoals, als resultaat, vervolgens. De consistentie en scheiding van geschriften is geregeld lexicaal-morfologisch spellingsprincipe.

Gebaseerd op materiaal van Gramma.ru

Een van de meest voorkomende gevallen waarin zich moeilijkheden voordoen bij het kiezen juiste optie spelling is “tijdens” of “tijdens”. Het is voor iedereen nuttig om te weten hoe dergelijke zinnen correct in een tekst moeten worden gebruikt, aangezien zelfs het Word-programma hoogstwaarschijnlijk niet zal helpen de situatie te verduidelijken met het juiste einde. De ingebouwde spellingcontrole is alleen nuttig als u 'in uitvoering' of 'in uitvoering' typt in plaats van 'in uitvoering'.

Tijdens – samen of apart? Het antwoord op deze vraag is duidelijk: het is in ieder geval correct om afzonderlijk te schrijven. Dit is waar een teksteditor met een ingebouwde spellingcontrole kan helpen, met nadruk continu schrijven als fout. Automatische correctie is echter niet altijd beschikbaar. Daarom is het gemakkelijker om deze vrij eenvoudige regel te onthouden, die onder alle omstandigheden zal helpen.

Welke uitgang is correct: “e” of “i”? Er is hier geen duidelijk antwoord. Beide opties zijn correct, maar worden gebruikt verschillende gevallen, omdat ze qua betekenis verschillen. Tegelijkertijd is automatische spellingcontrole machteloos, omdat het spellen van een zin met de uitgang “i” of “e” niet onjuist is.

U kunt dus zeker weten welk einde moet worden geschreven door alleen naar de zin in de zin te kijken.

Spelling in gevallen waarin u de vraag kunt stellen “waarin?”

Correct: met de uitgang “en”.

Dit zijn twee woordsoorten: het voorzetsel "in" en het zelfstandig naamwoord, dat in het voorzetsel staat. Dat wil zeggen, de zinsnede beantwoordt de vraag "waarin?" Het zelfstandig naamwoord dat in dergelijke gevallen op het voorzetsel volgt, kan een van de volgende betekenissen hebben (bijvoorbeeld 'stroom' of 'ontwikkeling'):

Jaren later merkten wetenschappers veranderingen op (in wat?) in de stroming van de rivier.

Artsen wisten in de loop van de ziekte verbetering te bewerkstelligen (waarin?).

Bovendien kan een zelfstandig naamwoord afhankelijke woorden hebben, dat wil zeggen dat de combinatie met het oog op de spellingcontrole eenvoudig kan worden gescheiden door er een bijvoeglijk naamwoord in te voegen. Bijvoorbeeld:

In de (wat?) snelle stroom der gebeurtenissen werd een patroon merkbaar.

Spelling in de betekenis van ‘voor enige tijd’ of ‘gedurende’

Correct: met de uitgang "e".

Dit is een complex voorzetsel, dat qua betekenis vergelijkbaar is met de uitdrukkingen "tijdens", "voor die tijd" of "tijdens". Volgens de regels van de Russische taal moet het einde van een combinatie met deze betekenis altijd in de vorm van de letter "e" worden geschreven:

Tijdens de les bestudeerden schoolkinderen de spelling van het bijvoeglijk naamwoord “tin” en maakten zinnen met het woord.

De afgelopen vier jaar zijn ze drie keer op vakantie op zee geweest.

Twee individuele woorden vormen één woordsoort (complex voorzetsel), daarom is het niet mogelijk om er iets anders tussen in te voegen zonder de betekenis te schenden. Deze functie kan worden gebruikt voor testdoeleinden. Je kunt deze stabiele combinatie dus niet scheiden door een extra woord in de volgende zin in te voegen:

Hij had het altijd ongrijpbare moment al een hele tijd niet kunnen bevatten.

Ter vergelijking: tussen het voorzetsel “in” en het zelfstandig naamwoord “huidig” kun je het woord “snel” invoegen:

Hij probeerde ooit een subtiel moment (waarvan?) in vast te leggen snelle stroom tijd.

Spelling in gevallen waarin u de vraag "wat?"

Correct: met de uitgang "e".

Hier lijkt alles in veel opzichten op het geval met de zin die eindigt op "en". Het verschil ligt in de vraag die beantwoord wordt door de combinatie: “waarin?” of waar?" Dit zijn dezelfde twee woordsoorten: een voorzetsel en een zelfstandig naamwoord, maar dan in de accusatief. Anders zijn er geen verschillen. Het zelfstandig naamwoord kan hier ook in elke betekenis worden gebruikt (bijvoorbeeld ‘stroom’ of ‘cursus’):

Dat hebben de autoriteiten vernomen industrieel afval viel in (wat?) tijdens de rivier.

Hij merkte dat (waarin?) herinneringen aan het vorige gesprek voortdurend in zijn gedachten opkwamen.

In dergelijke gevallen is het ook mogelijk dat het zelfstandig naamwoord afhankelijke woorden heeft. Dat wil zeggen, om de spelling te controleren, wordt bijvoorbeeld een bijvoeglijk naamwoord in het midden van de combinatie ingevoegd, en de zin zal nog steeds logisch zijn.

conclusies

Ongeacht de semantische lading en het einde (“e” of “i”), wordt de zin afzonderlijk geschreven. Tegelijkertijd wordt de keuze van de laatste letter tijdens het schrijven beïnvloed door de betekenis in de zin, dat wil zeggen behorend tot een of twee woordsoorten.

Moet geschreven worden eindigend met "en", Als:

• het beantwoordt de vraag "waarin?", omdat het een voorzetsel en een zelfstandig naamwoord is;

De zin moet worden geschreven met eindigend op "e", Als:

• het is qua betekenis vergelijkbaar met de uitdrukkingen “tijdens”, “tijdens”, “voor de tijd”, omdat het een stabiele combinatie is die wordt gebruikt als een complex voorzetsel;
• Het is onmogelijk om een ​​woord tussen de delen van de combinatie te plaatsen.

• de zinsnede beantwoordt de vraag “wat?”, omdat het een voorzetsel en een zelfstandig naamwoord is;
• Tussen de delen van de combinatie kunt u een woord plaatsen.

In het Russisch zijn er twee mogelijke opties het gebruik van de woorden ‘tijdens’ en ‘tijdens’. Om de juiste te kiezen, moet u bepalen welk deel van de spraak het woord in de zin bevat.

Rechts

Tijdens– zo’n combinatie in een zin is vaak een complex voorzetsel, dat altijd met de letter “e” aan het einde van het woord wordt geschreven. Gebruikt in ontwerpen zoals: voor een uur, voor een dag, voor twee minuten, enz. Kan worden vervangen door synoniemen: gedurende, voor (enige tijd), tijdens, tijdens.
U moet binnen twee dagen documenten aanleveren
Drie jaar lang heeft niemand in dit huis gewoond.
De scheidsrechters hielden ons de hele wedstrijd in de gaten.
Wij doen dit al heel lang.
Het geld zou binnen een uur moeten arriveren

Tijdens– zeer zelden kan zo’n constructie in een zin een combinatie zijn van een voorzetsel met een zelfstandig naamwoord in de vorm van de accusatief (waarin?)
Ingenieurs hebben wijzigingen aangebracht in de vloeistofstroom
Kleurstof toegevoegd aan heldere vloeistof

Tijdens– een combinatie van het voorzetsel “in” met het zelfstandig naamwoord “huidig” in de vorm van het voorzetsel, beantwoordt de vraag “waarin?” Aan het einde van het woord wordt de letter “i” geschreven. Je kunt een modifier tussen een voorzetsel en een zelfstandig naamwoord toevoegen zonder de betekenis van de zin te verliezen.
Er zijn veranderingen geregistreerd in de loop van de rivier – Er zijn veranderingen geregistreerd in de loop van de onderzochte rivier
Er kunnen veel verrassingen zijn in de stroom van een bergrivier – Er kunnen veel verrassingen zijn in de snelle stroom van een bergrivier
Er waren stenen in de langzame stroom van de lavastroom – Er waren stenen in de langzame stroom van de lavastroom
We hebben ons lang afgevraagd dat het de rivier afdreef
Er is een onopgelost mysterie in het verstrijken van de tijd

Belangrijk! Als de context van een zin ‘het verstrijken van de tijd’ impliceert als een soort abstractie fysieke hoeveelheid, die de eigenschap vloeibaarheid heeft, wordt een combinatie van het voorzetsel “in” en het zelfstandig naamwoord “flow” (voorzetselvorm) gebruikt. Het wordt meestal gebruikt met een verklarend woord (bijvoeglijk naamwoord), wat aangeeft dat het woord ‘flow’ een zelfstandig naamwoord is en geen complex voorzetsel.
In het onverbiddelijke verstrijken van de dag kwam het uur van de afrekening dichterbij
In de snelle stroom van het leven had hij geen tijd om het belangrijkste te doen
In de gekke stroom van de dag vergat ik naar huis te bellen

Wat is correct: overdag of gedurende de dag? Deze vraag wordt door veel studenten gesteld middelbare school. Een uitgebreid antwoord hierop kan worden verkregen uit het gepresenteerde artikel.

algemene informatie

Laten we het samenvatten

Nu weet je in welke gevallen je de letter “i” aan het einde van de uitdrukking “tijdens …” moet schrijven, en in welke gevallen je “e” moet schrijven. Om de beschreven regels te onthouden, laten we ze in een kortere vorm presenteren:

1. De letter “e” wordt altijd aan het einde van het woord “tijdens” geschreven als het een complex voorzetsel is dat “gedurende een bepaalde periode” betekent. soortgelijk servicegedeelte spraak is ook te herkennen aan het feit dat er geen vraag aan gesteld kan worden, maar eenvoudig vervangen kan worden door een synoniem (tijdens).

2. Aan het einde van het woord "tijdens" wordt de letter "en" geschreven als het een zelfstandig naamwoord is, staande in. Om dit deel van de spraak te bepalen, volstaat het om de vraag te stellen aan de gepresenteerde uitdrukking: "in Wat?" - tijdens. Je kunt ook gemakkelijk een woord tussen een voorzetsel en een zelfstandig naamwoord plaatsen (bijvoorbeeld in een langzame stroom, in een stormachtige stroom, enz.).

Oefeningen om de stof te versterken

Om de bovenstaande regels van de Russische taal te onthouden, raden wij u aan de volgende taken zelf uit te voeren:

1. Zoek fouten in de zinnen:

• Binnen veertien dagen moet ik terug naar Moskou.
• Er waren veel draaikolken in de rivier.
• Ik word binnen 24 uur vrijgelaten.
• Tijdens mijn leven heb ik veel gezien.

2. Vul de lege plekken in de volgende zinnen in:

• Waarom kwam je niet naar mij toe tijdens de les?
• Oh, niemand weet hoeveel we deze papieren in de loop van een maand hebben gebruikt.
• In de stormachtige stroming van de rivier zag ik een man.
• We hebben in de loop van het jaar verschillende keren ruzie gehad.
• Ik kom zeker dit jaar bij je langs.
• Hoe kun je zwemmen in een sterke rivierstroming?
• In de turbulente loop van mijn leven zijn er zoveel gebeurtenissen geweest dat ik me niet alles kan herinneren.