Giáo dục

Tốt nghiệp Khoa Lịch sử Đại học bang Chelyabinsk (1993), học cao học tại Học viện Hành chính Nga dưới sự chỉ đạo của Tổng thống Liên bang Nga với bằng tâm lý học chính trị (1997).

Hoạt động

Năm 1988-1992 - huấn luyện viên, chủ tịch hội đồng huấn luyện viên của Trung tâm võ thuật Sakura.

Năm 1992-1993, ông là giảng viên huấn luyện tâm lý tại Trung tâm Đào tạo Nghiệp vụ An ninh.

Từ 1993 đến 2009 - Tổng Giám đốc Cơ quan phân tích Hình Ảnh Mới, chuyên tư vấn chính trị và vận động bầu cử. Người tham gia hơn 100 chiến dịch bầu cử ở Nga và các nước lân cận. Trong nhiều năm, ông đã lọt vào TOP 20 nhà chiến lược chính trị giỏi nhất ở Nga (theo Obshchaya Gazeta).

Năm 2011, ông được tờ báo Vedomosti và công ty Medialogia đưa vào danh sách mười nhà chiến lược chính trị nổi tiếng nhất ở Nga.

“Truyền thông của Minchenko Consulting đứng ở vị trí đầu tiên trong Xếp hạng của những người chơi chính trên thị trường tư vấn chính trị ở Nga (Tạp chí Công ty, tháng 9 năm 2011).

Từ 1999 đến 2011 - chuyên viên Ủy ban An ninh Đuma Quốc gia.

Năm 2003-2007 - Cố vấn cho Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia về Chống tham nhũng.

Từ năm 2004 - Cố vấn cho Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia Liên bang Nga về các vấn đề và quan hệ với đồng bào của CIS.

Năm 2001-2002, ông đứng đầu Hiệp hội Quan hệ công chúng Nam Ural.

Năm 2002 ông giữ chức vụ phó Tổng giám đốc Domodedovo Airlines phục vụ quan hệ công chúng và quan hệ chính phủ.

Từ tháng 3 năm 2004, ông đứng đầu Viện Chuyên môn Chính trị Quốc tế (IIPE).

Năm 2007, ông thành lập công ty vận động hành lang Minchenko GR-Consulting.

Từ năm 2009 - Chủ tịch Công ty Truyền thông "Minchenko Consulting" (bao gồm cơ quan PR New Image, Viện Chuyên môn Chính trị Quốc tế (MIPE), cơ quan vận động hành lang "Minchenko GR Consulting").

Phó Chủ tịch Hiệp hội Quan hệ công chúng Nga (RASO),

năm 2006-2008 - Người sáng lập và Chủ tịch đầu tiên của Ủy ban quan hệ chính phủ,

từ năm 2008 - Chủ tịch Ủy ban về Hình ảnh nước Nga.

Từ năm 2005 - giảng viên Khoa Chính trị Thế giới tại Đại học quốc gia Moscow. Lomonosov (khóa học “Lập kế hoạch chiến lược cho các hoạt động chính trị và vận động hành lang”).

Năm 2008-2010 – Chủ tịch Hội đồng quản trị Viện Ukraine. Nhận được lời cảm ơn từ người đứng đầu Chính quyền của Tổng thống Liên bang Nga S.E. đóng góp cho sự phát triển quan hệ Nga-Ukraine

Thành viên chính thức của Học viện Công nghệ Xã hội Quốc gia (NAST).

Biên tập viên của ấn phẩm Internet “Stratagema.org”, chuyên về các vấn đề tư vấn chính trị và vận động hành lang.

Thành viên hội đồng công cộng Bộ Công Thương Liên bang Nga, Hội đồng chuyên gia trực thuộc Bộ phát triển kinh tế RF. Ông là thành viên nhóm chuyên gia số 21 hoàn thiện “Chiến lược 2020”.

Người khởi xướng “Xếp hạng khả năng tồn tại chính trị” của các thống đốc ở Nga (có thể đọc xếp hạng thứ mười mới nhất về khả năng tồn tại chính trị của các thống đốc tại đây và so sánh dự báo với thực tế), đồng tổ chức “Xếp hạng ảnh hưởng chính trị của người đứng đầu các thành phố Nga”.

Lĩnh vực lợi ích nghề nghiệp: chính trị ở Nga và các nước hậu Xô Viết, năng lượng, công nghệ vận động hành lang, vận động hành lang địa chính trị.

Sở thích: đấm bốc, võ thuật, cờ vây, lịch sử và văn hóa Nhật Bản, văn học cổ đại, lý thuyết quân sự.

Đã kết hôn và có một con gái, Elizabeth.

Thư mục

Tác giả hướng dẫn phương pháp“Việc sử dụng công nghệ tâm lý trong đào tạo sĩ quan an ninh” (1992), “Việc sử dụng công nghệ tâm lý trong đào tạo võ sĩ” (1993), “Các phương pháp chẩn đoán tâm lý không tiếp xúc” (1993).

Quỹ Wikimedia. 2010.

Xem “Minchenko, Evgeniy Nikolaevich” là gì trong các từ điển khác:

Chủ tịch công ty mẹ “Hình ảnh mới MIPE (Viện chuyên môn chính trị quốc tế)”. Sinh ngày 17 tháng 4 năm 1970 tại Chelyabinsk. Tốt nghiệp Khoa Lịch sử Chelyabinsk đại học tiểu bang(1993), nghiên cứu sau đại học tại Học viện Nga... ... Từ điển tài chính

https://www.site/2016-03-17/evgeniy_minchenko_o_kremlevskih_klanah_sudbe_kadyrova_i_oshibkah_gubernatorov

“Có thể chúng ta vẫn chưa nghe đến tên vị tổng thống tương lai”

Evgeny Minchenko - về gia tộc Kremlin, số phận của Kadyrov và những sai lầm của các thống đốc

Nhà khoa học chính trị, phó chủ tịch Hiệp hội Quan hệ công chúng Nga Evgeny Minchenko là một trong những chuyên gia Nga được trích dẫn nhiều nhất. Ông là người đầu tiên nảy ra ý tưởng xếp hạng tất cả những người đứng đầu các khu vực của Nga bằng cách đưa ra “Xếp hạng sống sót của Thống đốc” (sau đó nhiều chuyên gia tư vấn đồng nghiệp của ông bắt đầu tạo ra các sản phẩm tương tự). Sau đó, ông bắt đầu một loạt báo cáo “Bộ Chính trị 2.0”, từ đó những người hâm mộ “Kremlinology” có thể tìm hiểu thông tin về các gia tộc, liên minh và đối đầu mới. MỘT những năm trướcông nghiên cứu kỹ lưỡng lý thuyết và thực tiễn đời sống chính trị ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Cách đây không lâu, Evgeny Minchenko đã xuất bản cuốn sách “Làm thế nào để giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, Anh và Liên minh Châu Âu: phân tích các công nghệ chính trị”.

- Hãy bắt đầu với Syria. Chiến dịch quân sự dường như đã kết thúc. Ai có thể được gọi là người chiến thắng, ai có thể được gọi là kẻ thua cuộc? Không phải theo nghĩa địa chính trị mà là về mặt chính sách đối nội và mối quan hệ giữa các gia tộc ở Điện Kremlin.

“Putin thắng vì ông ấy thể hiện khả năng thực hiện những động thái độc đáo và ngăn chặn sự cô lập quốc tế tưởng chừng như không thể tránh khỏi. Đồng thời, đất nước này không bị lôi kéo vào một cuộc xung đột quân sự lâu dài như ở Afghanistan.

Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu thắng vì ông đã thể hiện được hiệu quả cao và hiệu quả hành động của quân đội Nga.

Và những người bị suy yếu đúng hơn là các cơ quan đặc biệt, vốn không lường trước được cuộc tấn công vào các phi công của chúng tôi từ Thổ Nhĩ Kỳ.

"KP-Pskov"

- TRONG những ngày cuối cùng Những phát triển đáng chú ý đang diễn ra ở các bộ liên bang. Putin chỉ trích công việc của Bộ Nội vụ. Bộ Văn hóa bị khám xét và Thứ trưởng bị bắt. Vậy tất cả những điều này có ý nghĩa gì?

– Đã có tiền lệ về việc bắt giữ các thứ trưởng. Ví dụ, hãy nhớ đến Sergei Storchak ở Bộ Tài chính của Alexei Kudrin. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng trực tiếp đến vị thế của nhóm. Trong tình hình với Bộ Văn hóa, điều thú vị là thống đốc Pskov Turchak đang gặp rủi ro, vì dự án tái thiết khu phức hợp Izborsky là một trong những dự án chính trong thời kỳ thống đốc của ông.

Cá nhân tôi, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Vladimir Medinsky, theo tôi, vẫn chưa bị tấn công.

Đối với Kolokoltsev, ảnh hưởng của cấp phó thứ nhất Viktor Zolotov (cựu giám đốc cơ quan an ninh của Vladimir Putin - ghi chú của biên tập viên) rất mạnh mẽ trong Bộ Nội vụ. Và số phận của bộ trưởng phần lớn phụ thuộc vào triển vọng nghề nghiệp của cấp phó. Có một số lựa chọn cho việc làm của Zolotov - hoặc chuyển sang làm việc trong một cơ quan thực thi pháp luật khác hoặc đảm nhận vị trí đầu tiên trong Bộ Nội vụ.

Instagram của Ramzan Kadyrov

— Bạn đánh giá thế nào về hành động mới nhất của Ramzan Kadyrov? Kadyrov có liên hệ với gia tộc nào ở Điện Kremlin? Hay anh ta là gia tộc của chính mình? Có đúng là Zolotov đã bảo trợ anh ta không? Có thể dỡ bỏ hệ thống Kadyrov ở Chechnya một cách hòa bình không?

— Hành động của Kadyrov đang mặc cả. Thứ nhất, để duy trì quyền lực. Thứ hai, về hệ thống bầu cử. Hiện tại, Chechnya là khu vực duy nhất Bắc Kavkaz, nơi luật pháp địa phương quy định việc bầu cử trực tiếp người đứng đầu. Và đối với Kadyrov, một vị trí đặc biệt trong số các nhà lãnh đạo da trắng khác về cơ bản là quan trọng.

Anh ấy thực sự sẵn sàng ra đi. Bộ ba Kadyrov - Delimkhanov - Daudov đã xuất hiện ở nước cộng hòa. Kadyrov có thể chuyển giao quyền lực chính thức của người đứng đầu cho bất kỳ bộ ba nào. Ông đã nhiều lần công khai chỉ định Delimkhanov là người kế nhiệm mình.

Nhưng để một người hoàn toàn mới làm người kế nhiệm đồng nghĩa với việc phá vỡ toàn bộ hệ thống ở đó, gây ra nhiều hậu quả thảm khốc. Vì vậy, tôi tin khả năng Kadyrov giữ được chức vụ là rất cao.

Alexander Miridonov/Kommersant

— Những báo cáo của ông về Bộ Chính trị gây ra phản ứng gì trong chính Bộ Chính trị? Có lẽ tất cả những nhóm và gia tộc áp lực này đều không coi mình như vậy? Bạn đã bao giờ gặp phải sự phản đối từ các thành viên Bộ Chính trị hoặc những nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng đến kết luận nghiên cứu của bạn chưa?

— Báo cáo đầu tiên trong loạt bài này được xuất bản vào tháng 8 năm 2012. Và cùng ngày hôm đó, tôi nhận được nhiều cuộc gọi từ các đối tượng nghiên cứu của chúng tôi và các thành viên trong nhóm của họ. Về cơ bản họ đã cho nhận xét" Theo ý kiến ​​​​của họ, họ đã chỉ ra một số điểm không chính xác. Họ bày tỏ sự sẵn sàng giúp đỡ với lời khuyên. Bản thân họ quan tâm đến việc họ nhìn từ bên ngoài như thế nào. Nhưng ý kiến ​​​​chung là nó gần đúng như vậy. Đã có ý kiến ​​​​về một số chi tiết.

Nhìn chung, đó là một sự kiện kết nối hữu ích. Nhờ sản phẩm này, tôi đã mở rộng được mối quan hệ của mình rất nhiều ( cười). Và điều này lần lượt làm tăng chất lượng của sản phẩm.

Không có nỗ lực gây áp lực. Chúng tôi không phải là những người biện hộ cho chế độ và không phải là những người tố cáo nó. Chúng tôi cố gắng cung cấp một phân tích khách quan. Các báo cáo của chúng tôi đã được dịch sang nhiều thứ tiếng và được nghiên cứu tại các khoa chuyên ngành của các trường đại học nước ngoài, chẳng hạn như tại Đại học Georgetown (Washington).

— Bạn đánh giá thế nào về triển vọng của Medvedev trước và sau cuộc bầu cử Duma Quốc gia (tùy thuộc vào kết quả)? Ai là ứng cử viên rõ ràng cho chức vụ thủ tướng ngày nay, và điều gì sẽ quyết định sự lựa chọn?

- Triển vọng là tốt. Ông vẫn ở trong vòng thân cận của Putin. Ngay cả khi Medvedev không còn làm thủ tướng (ví dụ, đảm nhận vị trí chủ tịch Duma Quốc gia hoặc người đứng đầu Tòa án tối cao), ông ấy sẽ vẫn là thành viên của Bộ Chính trị 2.0 và là người lãnh đạo của một nhóm tinh hoa quyền lực có nền tảng kinh tế nghiêm túc. .

Việc tuyển chọn ứng cử viên thủ tướng đang được tiến hành. Các ứng cử viên có thể là Sergei Ivanov, Yury Trutnev, Alexey Kudrin, Sergei Sobyanin. Nhưng đây là những lựa chọn khá dự phòng.

Về mặt lý thuyết, điều duy nhất có thể ngăn cản Putin tham gia cuộc bầu cử năm 2018 là vấn đề sức khỏe. Dmitry Azarov/Kommersant

— Liệu điện Kremlin có thể thay thế Putin trong cuộc bầu cử năm 2018? (Nghĩa là không phải Putin sẽ ra tranh cử)?

- Chỉ trong trường hợp đặc biệt thôi. Và vì vậy, tất nhiên, kịch bản cơ bản là thêm một nhiệm kỳ nữa cho tổng thống hiện tại.

- Cái mà hoàn cảnh đặc biệt có thể?

- Tôi nghĩ đó chỉ là tình trạng sức khỏe. Sự lãnh đạo của ông trong giai cấp thống trị là vô điều kiện. Xếp hạng cao chưa từng thấy. Cho dù có điều chỉnh thì cũng không đáng kể.

— Các ứng cử viên tiềm năng cho cuộc bầu cử năm 2024 trong số các chính trị gia hiện nay là gì?

- Nhiều điều vẫn có thể thay đổi. Có thể chúng ta thậm chí còn chưa nghe đến tên của vị tổng thống tương lai. Ai trong chúng ta, những người không tham gia vào chính trị St. Petersburg, đã nghe đến tên Putin ít nhất là vào năm 1997? Ví dụ, tôi đã không nghe về điều đó cho đến khi ông ấy được bổ nhiệm làm giám đốc FSB.

Ai có thể ngờ rằng Trump sẽ trở thành người được yêu thích trong cuộc đua bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa Mỹ? Cách đây một năm rưỡi, chúng tôi đã thực hiện một nghiên cứu lớn ở Hoa Kỳ, phỏng vấn các nhà tư vấn chính trị và chính trị gia hàng đầu. Trong số 60 chuyên gia, chỉ có một người nêu tên Trump là ứng cử viên, rồi cười toe toét và nhận xét rằng ông sẽ là ứng cử viên ngoài lề sẽ nhanh chóng rời khỏi cuộc đua.

Reuters

— Những công nghệ nào hiện đang được sử dụng trong các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ sẽ có liên quan đến cuộc bầu cử 2016-2018 ở Nga (Duma Quốc gia và Tổng thống)?

— Ủy ban Công nghệ Chính trị của Hiệp hội Quan hệ Công chúng Nga (RASO), do tôi đứng đầu, vừa tiến hành một nghiên cứu về chủ đề này.

Sự khác biệt chính là ở Hoa Kỳ, các ứng cử viên có quyền truy cập hầu như không giới hạn vào cơ sở dữ liệu cử tri và khả năng so sánh chúng với cơ sở dữ liệu thương mại (thu nhập, mô hình tiêu dùng, sở thích của người tiêu dùng). Điều này giúp có thể tạo các thông điệp được cá nhân hóa cho hầu hết mọi cử tri (còn gọi là nhắm mục tiêu vi mô). Ở Nga (cũng như ở Liên minh Châu Âu), với những hạn chế nghiêm ngặt về việc sử dụng dữ liệu cá nhân, điều này là bất hợp pháp. Do đó, công nghệ bầu cử mạnh mẽ nhất ở Hoa Kỳ, gắn liền với việc sử dụng cái gọi là dữ liệu lớn, không có tác dụng với chúng tôi.

Vai trò của hệ thống quản lý lĩnh vực CRM ngày càng tăng (thông qua máy tính và ứng dụng di động), nó phụ thuộc trực tiếp vào mức độ phổ biến của điện thoại thông minh trong dân chúng. Ở những vùng giàu có, các nhà xã hội học và các nhà vận động sử dụng máy tính bảng để thăm dò ý kiến ​​và vận động tranh cử.

— Vì chúng ta đang nói về Hoa Kỳ, bạn có thích bộ phim truyền hình “House of Cards” không? Bạn nghĩ nó phản ánh thực tế đời sống chính trị Mỹ ở mức độ nào? Quan hệ quốc tế?

- Thực tế không phản ánh bất cứ điều gì trên thực tế, với những trường hợp rất hiếm. Nhưng nó truyền tải tốt bầu không khí thương lượng đầy hoài nghi.

Về việc phản ánh chính trị quốc tế, bộ truyện thể hiện tâm trạng của giới thượng lưu Mỹ. Xin lưu ý rằng trong mùa thứ ba, được phát hành vào đầu năm ngoái, “ Tổng thống Nga Petrov" đơn giản là một tên ác quỷ đến từ địa ngục. Nhưng trong mùa thứ tư, được phát hành khá gần đây, đây đã là một đối tác bình thường, không phải không có khó khăn và vấn đề mà là người mà bạn có thể giải quyết. Và lực lượng đặc biệt của Nga ở Syria không phải là một ý tưởng tồi, nhưng những người Cộng hòa hoài nghi đang ngăn cản điều này khỏi lợi ích đảng phái ích kỷ, hạn hẹp.

Không thể làm bạn với Mỹ được. Xung đột không mang lại hiệu quả Dmitry Azarov/Kommersant

- Bạn có tin câu châm ngôn của Điện Kremlin rằng Hoa Kỳ là kẻ thù của Nga, kẻ đang mơ về sự suy yếu và sụp đổ của đất nước chúng ta không?

— Nhiệm vụ của Hoa Kỳ là ngăn chặn việc thành lập một thực thể có thể đe dọa sự tồn tại của nó theo giả thuyết. Họ thực hiện nhiệm vụ này bằng sáu kiểu lãnh đạo:

1. Quân sự. Một mạng lưới các căn cứ và đồng minh trên khắp thế giới. TRONG Gần đây Đặc biệt chú ýđược giao nhiệm vụ bao phủ dày đặc cơ sở hạ tầng quân sự của Trung Quốc (đặc biệt là thông tin liên lạc hàng hải của nước này) và ở mức độ thấp hơn là Nga.

2. Kinh tế. Một mạng lưới các khu thương mại tự do do Hoa Kỳ lãnh đạo. Hiệp định Đối tác Thái Bình Dương đã được thành lập. Hiệp định Đối tác xuyên Đại Tây Dương, trong đó sẽ bao gồm Liên minh châu Âu, đang đến gần.

3. Tư tưởng. Và đây không chỉ là việc xuất khẩu dân chủ mà còn là luật chơi trong nhiều vấn đề - từ quan hệ giới tính đến chính sách khí hậu. Và điều này cuối cùng mang lại lợi ích tài chính nghiêm trọng.

4. Công nghệ. Các công nghệ mới, cuộc cách mạng về robot, y học, máy in 3D, v.v. Thế giới đang chuyển sang một trật tự công nghệ mới và Hoa Kỳ sẽ là người hưởng lợi chính.

5. Thông tin. Khả năng thu thập, tích lũy và xử lý lượng thông tin khổng lồ từ khắp nơi trên thế giới. Và hệ thống giám sát mà Snowden nói đến chỉ là một phần của cỗ máy khổng lồ này. Quan trọng hơn nhiều là tính hiệu quả của nó trong kinh doanh và quản lý các quá trình kinh tế.

6. Văn hóa. Số lượng sản phẩm được sản xuất tại Hoa Kỳ và tác động của nó trên thế giới là chưa từng có.

Vì vậy, tê giác có thể có thị lực kém, nhưng với kích thước to lớn của nó thì đây không phải là vấn đề. Đúng, hành động của Mỹ tạo ra vấn đề cho Nga. Nếu chúng ta muốn chống lại điều này bằng một thứ gì đó và sử dụng nó một cách lý tưởng, thì trước hết chúng ta phải hiểu rõ về động cơ và cơ chế ra quyết định, không có cảm xúc dư thừa.

– Nga làm bạn với Mỹ hay phản đối gay gắt?

- Tình bạn với Hoa Kỳ là không thể. Tôi không tin vào tình bạn giữa các quốc gia chút nào. Chỉ có thể có liên minh của những người ích kỷ bảo vệ lợi ích quốc gia của họ. Chỉ có thể thực hiện được các thỏa thuận chiến thuật theo tình huống.

Nhưng xung đột gay gắt với Mỹ cũng phản tác dụng. Vì vậy, chúng ta cần nghiên cứu logic của họ, lợi ích của họ và quan trọng là hình thành lợi ích quốc gia của chúng ta. Nhưng giai cấp chính trị Nga có vấn đề cả về hiểu biết đối tác lẫn hiểu biết về bản thân cũng như các lợi ích khách quan của mình.

Daria Shelekhova

— Theo quan điểm của bạn, việc bổ nhiệm từ cấp trên có phù hợp với Hiến pháp Liên bang Nga không? Bạn nghĩ có bao nhiêu điều trong Hiến pháp không được thực thi ở đất nước này và ai phải chịu trách nhiệm về việc này?

– Tôi không dám trả lời: những câu hỏi này thuộc thẩm quyền của Tòa án Hiến pháp.

– Điện Kremlin trả lương cho các nhà khoa học chính trị của mình như thế nào và bao nhiêu? Làm thế nào để hệ thống này hoạt động?

- Không biết. Có cái nào không? Đối với tôi, dường như có những người khẳng định danh hiệu này. Chính quyền của Tổng thống liên lạc với các chuyên gia từ nhiều quốc gia khác nhau quan điểm chính trị- từ những người theo chủ nghĩa tự do đến những người theo chủ nghĩa bảo tồn. Theo như tôi hiểu, họ cố gắng nhận được nhiều ý kiến ​​​​rộng rãi nhất có thể.

— Chi phí để tăng thống đốc trong xếp hạng của bạn là bao nhiêu?

— Để được xếp hạng cao, cần có một số yếu tố - sự hỗ trợ của liên bang, khả năng quản lý chính trị hiệu quả và môi trường thuận lợi.

- Cái mà những lỗi điển hình cho phép thống đốc?

— Thống đốc của các khu vực giàu tài nguyên và hấp dẫn cũng như Thống đốc của các khu vực khó khăn và được trợ cấp nên có những chiến lược khác nhau về cơ bản. Ở loại thứ hai, điều chính yếu là không ngóc đầu ra ngoài và không tạo ra những lý do thông tin tiêu cực.

1. Liên minh với một trong các thành viên hoặc ứng cử viên tồi tệ nhất cho vị trí thành viên của “Bộ Chính trị 2.0”. Nếu không, trong bối cảnh khối lượng tài nguyên được phân phối giảm sút, bạn có thể trở thành nạn nhân của cuộc đấu tranh của giới tinh hoa.

2. Cân bằng lợi ích của các nhóm ưu tú. Ngăn chặn các cuộc chiến tranh tinh hoa.

3. Tích hợp hệ thống liên lạc với người dân. Sự nổi tiếng cá nhân.

4. Có sẵn các dự án phát triển (“sản lượng sữa”).

5. Giao tiếp thành thạo với lực lượng an ninh.

— Theo ý kiến ​​​​của bạn, liệu có thể quay trở lại các cuộc bầu cử thống đốc hoàn toàn tự do ở Nga không? Liệu có thực sự có nguy cơ đất nước tan rã hay các vùng bị chia cắt, hay đây chẳng qua chỉ là một huyền thoại của Điện Kremlin để dọa dân chúng và duy trì quyền lực?

- Mức độ cạnh tranh ngày càng tăng lên hàng năm. Hãy chú ý đến những gì đã xảy ra ở vùng Irkutsk năm ngoái. Ứng cử viên của Đảng Cộng sản Liên bang Nga đã giành chiến thắng trong chiến dịch cạnh tranh với thống đốc đương nhiệm. Và tiền lệ này sẽ làm tăng thêm động lực tham gia.

Có nguy cơ đất nước sụp đổ. Nó không liên quan đến các thủ tục bầu cử, mà với sự hiện diện của các chủ thể quốc gia của Liên bang, trong đó giới tinh hoa địa phương bắt đầu xây dựng chế độ nhà nước sơ khai của riêng họ dựa trên chủ nghĩa dân tộc địa phương.

— Chẳng phải các nguyên lý bầu cử hiện tại “dựa trên danh sách đảng phái” và việc không có ngưỡng tối thiểu 50% về tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu có mâu thuẫn với Hiến pháp và lẽ thường không?

- KHÔNG. Hệ thống tương tự tồn tại ở nhiều nước.

- Đây là câu hỏi dành cho các quan chức thực thi pháp luật. Nhưng một cuộc gọi như vậy sẽ là vô nghĩa.

— Nếu trên thế giới thực hành thành công trạng thái xã hội, nơi nào không có đảng phái trong chính trị?

- Tôi chưa từng nghe về những điều này.

— Nó đang tăng lên hàng năm, nhưng cho đến nay vẫn chưa đạt được mức độ hiệu quả của các thỏa thuận ưu tú và các chiến dịch thực địa.

— Bạn có sử dụng bất kỳ công nghệ kỹ thuật số nào khi làm việc với khách hàng của mình không (làm việc với danh tiếng trên Internet, loại bỏ sự tiêu cực từ các công cụ tìm kiếm, tác nhân gây ảnh hưởng, v.v.)?

- Cơ quan chuyên môn làm việc này. Tôi nghi ngờ về các công nghệ cụ thể mà bạn đã đề cập.

Vladimir Fedorenko/RIA Novosti

— Bạn nghĩ những điều khoản nào trong Hiến pháp Liên bang Nga can thiệp vào quyền của chúng ta? phát triển hơn nữa?

— Trong tương lai, có thể giảm nhẹ phạm vi quyền lực của tổng thống và phân bổ lại chúng theo hướng có lợi cho quốc hội. Nhưng điều này sẽ xảy ra sau 10 năm nữa, khi chúng ta có được một hệ thống đảng được thành lập.

— Khodorkovsky đã cư xử rất thông minh ngay sau khi ra tù, nhưng sau đó, dưới tác động của môi trường, anh ta đã đi vào một ngõ ngách cực đoan. Và vì vậy, tôi tin rằng anh ấy đã có cơ hội trở thành một người tích cực tham gia vào trò chơi lớn của giới thượng lưu, nhưng bản thân anh ấy đã từ chối. Sáng kiến ​​của ông nhằm tài trợ cho các ứng cử viên vào Duma Quốc gia là nguồn cung cấp năng lượng cho cối xay của Điện Kremlin - nó giúp tạo ra hình ảnh của kẻ thù.

Navalny là một chính trị gia thông minh và hay giễu cợt, một nhà giao tiếp tài năng, biết cách liên minh với cường giả thế giớiĐây là lý do tại sao nó phải là một công cụ trong cuộc đấu tranh nội bộ giới tinh hoa. Tất nhiên, anh ấy mơ ước biến từ một công cụ thành một chủ đề và trở thành một phần của chính mình. tầng lớp thống trị. Nó vẫn chưa hoạt động. Nhưng anh ấy vẫn còn trẻ.

— Bây giờ bạn là một nhà tư vấn chính trị có thẩm quyền với tên tuổi và nền tảng phong phú về các dự án thành công. Bạn đã thực hiện những bước đi đầu tiên của mình tại thị trường này như thế nào? Làm thế nào bạn tìm được khách hàng và thuyết phục họ làm việc với bạn khi bạn còn là một nhà phân tích trẻ (23 tuổi, theo tiểu sử chính thức của bạn) và hầu như không có kinh nghiệm hoặc danh mục đầu tư?

— Chúng tôi đã ghi chú phân tích kín và chuyển chúng cho khách hàng tiềm năng. Bầu không khí bí ẩn và âm mưu đã phát huy tác dụng. Việc học sau đại học của tôi tại Học viện Công vụ dưới sự chỉ đạo của Tổng thống Liên bang Nga cũng đã giúp tôi trong việc tìm kiếm khách hàng và khách hàng.

Sinh năm 1970 tại Chelyabinsk.

Năm 1993, ông tốt nghiệp khoa lịch sử của Đại học bang Chelyabinsk. Năm 1997, anh tốt nghiệp cao học tại Học viện Nga công vụ dưới sự chỉ đạo của Tổng thống Liên bang Nga với bằng tâm lý chính trị.

"Tin tức"

Minchenko: Người đứng đầu Khu tự trị Nenets bị cách chức dưới áp lực từ Rosneft

Nhà khoa học chính trị Evgeny Minchenko tin rằng việc thống đốc Khu tự trị Nenets (NAO) từ chức là do Rosneft vận động hành lang vì lợi ích của mình. Như một chuyên gia đã nói với phóng viên Rosbalt, Igor Koshin đã mất vị trí do cuộc đấu tranh giữa hai tập đoàn dầu mỏ.

“Rosneft có mối quan hệ rắc rối với LUKOIL, và thống đốc đã trở thành nạn nhân của sự căng thẳng này. Phải giả định rằng Rosneft, nơi Khu tự trị Nenets là một trong những tài sản quan trọng của họ, cần có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với khu vực,” Evgeny Minchenko nói.

11 trên 27 điểm. Người đứng đầu Yakutia vượt “ranh giới vàng”

“Trong số các dự án lớn của liên bang, chỉ có “Sức mạnh của Siberia”, sự tham gia của chính quyền cộng hòa vào đó khá danh nghĩa. Sự thất bại của dự án Nga-Ấn xây dựng nhà máy sản xuất phân bón và metanol. Thua Primorye trong cuộc cạnh tranh xây dựng nhà máy cắt kim cương. Điều này càng trở nên phức tạp bởi những vấn đề như nợ công cao trong khu vực (hơn 51 tỷ rúp) và gánh nặng nợ nần của một số doanh nghiệp lớn, sự cạnh tranh gia tăng trên thị trường kim cương (mở rộng từ các nhà sản xuất kim cương tổng hợp), hệ thống an ninh năng lượng yếu kém và nguy cơ xảy ra tai nạn ở thời điểm vào Đông“,” Evgeniy Minchenko, người đứng đầu Minchenko Consulting, liệt kê những thất bại của khu vực trên kênh điện tín.

Các thống đốc thân cận nhất với Putin đã được nêu tên

Koshin, trong khi lãnh đạo một khu vực hấp dẫn về kinh tế, lại nhận được sự hỗ trợ tối thiểu từ đoàn tùy tùng của Putin (chỉ có sự góp mặt của Chủ tịch Hội đồng Liên bang Valentina Matvienko) và đồng thời xung đột với công ty dầu mỏ lớn nhất Rosneft. Đây là cách xếp hạng mới về sự ổn định của các thống đốc, “Hội đồng Nhà nước 2.0,” do Minchenko Consulting chuẩn bị, giải thích cho việc từ chức của ông. Nghiên cứu sẽ được công bố đầy đủ vào thứ Sáu.

“Chính phủ lớn và Bộ Chính trị 2.0 của Vladimir Putin.” Báo cáo

Trở lại Điện Kremlin, Vladimir Putin đã tạo ra một mô hình trong đó tổng thống thực sự lãnh đạo toàn bộ quyền hành pháp theo chiều dọc. Báo cáo “Chính phủ lớn và Bộ Chính trị 2.0 của Vladimir Putin”, dựa trên cuộc khảo sát với hơn 60 đại diện giới tinh hoa chính trị và kinh doanh của đất nước, được biên soạn bởi chủ tịch công ty tư vấn Minchenko, Evgeniy Minchenko, và trưởng bộ phận phân tích. của Viện Chuyên môn Chính trị Quốc tế, Kirill Petrov.
liên kết: http://www.compromat.ru/page_ 32442.htm

Bộ Chính trị lại cai trị đất nước

Báo cáo “Chính phủ lớn của Vladimir Putin và Bộ Chính trị 2.0” do công ty truyền thông Minchenko Consulting chuẩn bị cho biết: “Chính phủ Nga hoàn toàn không phải là một cơ cấu dọc cứng nhắc do một người kiểm soát. Người đứng đầu tổ chức và Viện Chuyên môn Chính trị Quốc tế (IIPE), Evgeniy Minchenko cho biết, báo cáo sẽ được trình bày vào thứ Ba.
liên kết: http://www.gazeta.ru/politics

Song song đã chết! Bộ Chính trị muôn năm!

Song song đã chết! Bộ Chính trị muôn năm! Hôm nọ, chủ tịch công ty tư vấn Minchenko, Evgeniy Minchenko, và người đứng đầu bộ phận phân tích của Viện chuyên môn chính trị quốc tế, Kirill Petrov, đã trình bày báo cáo “Chính phủ lớn của Vladimir Putin và Bộ Chính trị 2.0”. “Người đối thoại” đã làm quen với cán cân quyền lực chính trị mới.
liên kết: http://sobesednik.ru

Surkov được trao lại một số quyền hạn, được giao nhiệm vụ làm việc với các tổ chức tôn giáo

Chủ tịch công ty tư vấn Minchenko, Evgeny Minchenko, tin rằng mặc dù Surkov đang trao lại một phần quyền lực của mình, nhưng ông sẽ không có ảnh hưởng tương tự đến việc hình thành chương trình nghị sự chính trị trong nước, vì Vladimir Putin không có yêu sách gì đối với người kế nhiệm ông trong cuộc bầu cử tổng thống. quản lý, Vyacheslav Volodin. “Surkov không chỉ bận rộn với tư cách là người đứng đầu bộ máy chính phủ, mà anh ấy còn bận rộn thực sự trong bộ phận hiện đang được thành lập trong chính phủ để làm việc với Chính phủ Mở,” Minchenko nói. làm việc với các tổ chức tôn giáo - một hướng đi quen thuộc với anh "
liên kết: http://khu vực.ru/news/ 2423268/

Zudin: sự khởi đầu của cải cách hệ thống chính trị bắt đầu từ năm 2008

Báo cáo được chuẩn bị bởi chủ tịch công ty tư vấn Minchenko, Evgeniy Minchenko, và người đứng đầu bộ phận phân tích của Viện chuyên môn chính trị quốc tế, Kirill Petrov, dựa trên cuộc khảo sát với hơn 60 đại diện của giới tinh hoa chính trị và kinh doanh của đất nước. .
liên kết: http://actualcomment.ru/news/ 47208/

Bộ Chính trị mới và các phe phái đứng đầu Liên bang Nga

Theo chủ tịch công ty tư vấn Minchenko, Evgeniy Minchenko và trưởng bộ phận phân tích của Viện chuyên môn chính trị quốc tế, Kirill Petrov, người biên soạn báo cáo, mô hình quản lý hiện tại, được phát triển ở con số “0”. giống với mô hình của Bộ Chính trị Liên Xô.

“Điểm đặc biệt của Bộ Chính trị 2.0 là trước hết hầu như không bao giờ họp tại các đại hội. Thứ hai, địa vị chính thức của các thành viên không phải lúc nào cũng tương quan với ảnh hưởng thực sự đến quá trình ra quyết định”, báo cáo nhấn mạnh.
liên kết: http://sibgrad.com/index.php/

Các “chuyên gia” đã chọn Bộ Chính trị cho Vladimir Putin

Báo cáo “Chính phủ lớn và Bộ Chính trị 2.0 của Vladimir Putin”, dựa trên cuộc khảo sát với hơn 60 đại diện giới tinh hoa chính trị và kinh doanh của đất nước, được biên soạn bởi chủ tịch công ty tư vấn Minchenko, Evgeniy Minchenko, và trưởng bộ phận phân tích. của Viện Chuyên môn Chính trị Quốc tế, Kirill Petrov. Theo các chuyên gia, khi trở lại Điện Kremlin, Vladimir Putin đã tạo ra một mô hình trong đó tổng thống thực sự lãnh đạo toàn bộ cơ quan hành pháp. Điều này đạt được thông qua nhiều biện pháp khác nhau, bao gồm cả việc thành lập các bộ trong chính quyền tổng thống (AP) dưới sự kiểm soát của các cựu bộ trưởng Putin, trên thực tế “có thể cạnh tranh với các bộ và ban ngành của chính phủ”.
liên kết: http://aftershock.su/node/ 12778

Các nhà khoa học chính trị nói về cách Putin thành lập Bộ Chính trị

Điều đáng chú ý là các thành viên Bộ Chính trị không bao giờ ngồi cùng bàn. Cơ chế này được thiết kế sao cho mọi tranh chấp giữa các gia tộc đều được giải quyết bởi Vladimir Putin, người là trọng tài chính. Đồng thời, chính hệ thống này đã cho phép Putin củng cố vị thế của mình trong những năm gần đây, Evgeniy Minchenko, chủ tịch công ty truyền thông Minchenko Consulting, nói với Echo of Moscow.

“Putin đang cố tình đưa những người không có xuất thân gia tộc lên hàng đầu. Ví dụ, bộ trưởng mới Nội vụ Kolokoltsev”, chuyên gia giải thích.
liên kết: http://www.online812.ru/2012/08/21/005/

“Làm thế nào để tồn tại trong thời đại Internet?” - được thảo luận bởi những người tham gia Câu lạc bộ Danh tiếng Doanh nghiệp Komsomolskaya Pravda

Denis Terekhov, đối tác quản lý của cơ quan " Truyền thông xã hội» đề xuất các phương pháp bảo vệ hiệu quả trước các đối thủ cạnh tranh vô đạo đức thực hiện các cuộc tấn công thông tin trên Internet. Evgeny Minchenko, một nhà khoa học chính trị nổi tiếng, chủ tịch công ty truyền thông Minchenko Consulting, đã nói về vận động hành lang xuyên quốc gia, về những công cụ mà giới tinh hoa mới đang cố gắng thống trị thế giới này.
liên kết: http://www.mediaguide.ru/?p= news&id=503dcc67

Tài nguyên và quyền lực ở Nga được phân bổ cho 8 nước lớn và khoảng 20 nước trong các nhóm nhỏ- Các chuyên gia nói

Nguồn lực, quyền lực và tài sản ở Nga được phân bổ giữa 8 nhóm lớn và khoảng 20 nhóm nhỏ, trong đó Vladimir Putin đóng vai trò là người điều hành. Điều này đã được chủ tịch công ty cổ phần truyền thông “Minchenko Consulting” Evgeniy Minchenko công bố trên đài phát thanh “Echo of Moscow”.

“Mô hình cân bằng giữa các bộ tộc là đặc trưng của Liên Bang Nga gần như toàn bộ thời kỳ hậu Xô Viết, nhưng dưới thời Putin, mọi chuyện trở nên phức tạp hơn so với thời kỳ Yeltsin cai trị”, E. Minchenko nói.
liên kết: http://www.echomsk.spb.ru/ news

Thống đốc lại được xếp hạng

Như những người biên soạn đánh giá khả năng tồn tại chính trị của những người đứng đầu khu vực, Mikhail Vinogradov và Evgeny Minchenko, đã lưu ý, việc chuyển đổi sang các cuộc bầu cử thống đốc phổ thông không tước đi của chính phủ liên bang các đòn bẩy để bắt đầu việc thay thế người đứng đầu khu vực, vì “ thủ tục sa thải “do mất lòng tin” dưới hình thức này hay hình thức khác được cho là vẫn được giữ nguyên trong luật " Ngoài ra, “trong những năm gần đây, các cơ chế thực thi liên bang đối với việc từ chức “tự nguyện” đã được phát triển tốt”.
liên kết: http://www.kommersant.ru/doc/1906598/print

Chuyên gia dự đoán một cuộc chiến thú vị trong cuộc bầu cử ở vùng Ryazan và Bryansk

Chủ tịch Công ty tư vấn Minchenko nắm giữ Evgeniy Minchenko tin rằng người yếu nhất trong số các thống đốc hiện tại là Kovalev (vùng Ryazan) và Denin (vùng Bryansk). Do đó, các ứng cử viên phe đối lập có cơ hội thực sự để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở những lĩnh vực này, chuyên gia tin tưởng.

“Theo tôi, việc chúng tôi cố gắng thu thập chữ ký, bất chấp áp lực hành chính, chẳng hạn như Igor Morozov ở vùng Ryazan, thực tế là có sự cạnh tranh rõ ràng ở vùng Bryansk, tôi nghĩ điều này cho thấy xã hội dân sự đã sẵn sàng có sự cạnh tranh chính trị,” ông nói.
liên kết: