Wie zal Medvedev vervangen als premier. Vernederd en verheven

Het gaat er niet om wat voor reputatie Medvedev heeft en wie hem daar uitlacht - maar in ieder geval om het hele volk. En de intrige is naar wie de vertrekkende Poetin over zes jaar zal wijzen, als hij natuurlijk wil vertrekken en wijzen

In een oude anekdote liep de al oude Medvedev arm in arm met de afgeleefde Poetin rond het Kremlin en vroeg: "Weet je nog, Vladimir Vladimirovitsj, wiens beurt het nu is om president te zijn?" Daar eindigde het complot: er was geen antwoord nodig. Eerder veroorzaakte dit gelach, omdat de anekdote vrij nauwkeurig de absurde situatie beschreef die ontstond na de verwijdering van Dmitry Anatolyevich uit de functie van tsaar en de terugkeer van Poetin naar de functie van legitiem gekozen monarch. In een grap uitgevonden kort na de aankondiging van rokeren, weerspiegelde het tijdperk.

Het werd echter ook weerspiegeld in andere symbolen. Bijvoorbeeld in de hashtag #pathetic, gelanceerd na de schijnbaar onvrijwillige verhuizing van Medvedev van het Kremlin naar het Witte Huis. Toch was de zaak uniek, zelfs als je de Russische geschiedenis neemt, of een andere, en de vernedering voor de vertrekkende president is zeldzaam. Want waarschijnlijk werd de anekdote vergeten en werd de neerbuigende houding tegenover de junior partner, om het zacht uit te drukken, overheersend in de brede kringen van de Russische samenleving. Er werd aangenomen dat zijn politieke carrière nu voorbij was en dat de ongelukkige soeverein, nadat hij zijn ambtstermijn op Krasnopresnenskaya had uitgezeten, het Grondwettelijk Hof zou leiden wanneer de eeuwige Zorkin eindelijk zou vertrekken.

Tegelijkertijd kan niet worden gezegd dat Medvedev zijn trieste lot nederig heeft aanvaard. Hij kwam toevallig ook in opstand, vrijwillig of onbewust, zoals in april 2015, toen de premier opnieuw verslag uitbracht aan het lagerhuis en de prijs noemde van onze zegevierende oorlogen en andere triomfen op het gebied van buitenlands beleid. De prijs, zoals later bleek, was exorbitant, omdat Rusland, in de woorden van een uitdagende spreker, zich in een "nieuwe economische realiteit" bevond, waar er "vrijwel geen enkele industrie was ... die niet zou zijn getroffen door bepaalde politieke maatregelen.” En dit alles voor een zeer lange tijd, informeerde het hoofd van de regering het publiek, en het was merkbaar dat hij niet klaar was om de rap voor zijn daden alleen te nemen.

En een jaar later, de Krim-gepensioneerde ontmoedigend, zal hij deze gedachten in een eenvoudige en ruime formule passen: "geen geld, maar hou vol." De zin zal de annalen ingaan en zich vullen met betekenissen die de spreker er nooit in mag hebben gestopt, terloops het publiek amuserend en zichzelf als het ware verzekerend van onvermijdelijke berusting. Zo niet meteen, dan later, wanneer de gedenkwaardige Poetin, die in die tijd zelfs excuses moest verzinnen voor een vriend, naar een vierde termijn gaat.

Dat is de reden waarom gisteren, zodra de president, na de inauguratie, besliste over de kandidatuur van de voorzitter van de regering en bekend werd dat Medvedev de tweede persoon in het land was, dit tot enige sensatie leidde. Nee, het kan niet gezegd worden dat we allemaal geschokt zijn, en wat maakt het uit voor de burgers van een autoritaire staat die de technische functie van premier zullen bekleden, maar toch kwam het als een verrassing. Tegen de achtergrond van aanhoudende geruchten dat Dmitry Anatolyevich ons gaat verlaten. Tegen de achtergrond van geruchten over een forse aanscherping van het regime. Tegen de achtergrond van de Kozakken met zwepen, die een paar dagen geleden het Poesjkinplein vulden, opkwamen voor Vladimir Vladimirovitsj en met al hun uiterlijk de verpersoonlijking van Ruslands afglijden naar pekarchaïsme.

Dmitry Medvedev, Vladimir Poetin tijdens een bijeenkomst in het Kremlin Foto: Alexander Zemlianichenko/POOL/AFP

Het leek erop dat er lange tijd geen tandem was geweest en dat het voor Poetin niet nodig was om een ​​grappige man met een iPhone te houden, voor wie, stel je voor, vrijheid is nog steeds beter dan gebrek aan vrijheid. Er komen barre tijden aan, ons belegerde fort is volgens TV (en hoe moet je het niet geloven?), voltooid tot het einde, de Koude Oorlog is in volle gang, de olie stijgt weer - dus het is logischer om een ​​aantal Rogozin aan te stellen , of zelfs Patrushev, als premier, maar niet Medvedev.

Ondertussen was hij het die werd aangesteld, en Rogozin daarentegen werd een tijdje verwijderd, wat met een soort dubbel gevoel wordt waargenomen. Het is duidelijk dat Vladimir Vladimirovich opnieuw iedereen versloeg, maar hoe en in wat is een mysterie. Het is ook duidelijk dat werd besloten om de hybriditeit in de binnenlandse politiek te behouden, waarvoor de vrijheidslievende Medvedev in functie bleef, maar voor hoe lang is een raadsel. Misschien voor altijd, wie weet. En het belangrijkste is dat nu, na zijn benoeming, in weerwil van alle vijanden en hatelijke critici, de lang verlaten plannen vanzelf in de rij komen te staan. Geassocieerd met een tandem die ongeveer tien jaar geleden werd gevormd, toen een grap werd over vergeetachtige gepensioneerden, verouderd raakte en niet meer grappig was. Maar gisteren kwam de tandem plotseling tot leven, terugkerend uit de politieke vergetelheid.

Het blijkt dat ze nog steeds samen zijn, de oudere tsaar en de jongere, en Medvedev, die de macht heeft, is al zes van zijn negen vice-premiers. Updates, je weet wel, het kantoor werkt nog beter. En daar staat 2024 voor de deur, als hij aan de beurt is.

Een oude grap is gevuld met nieuwe inhoud.

Uiteindelijk gaat het er niet om wat voor reputatie de premier heeft en wie hem daar uitlacht - maar in ieder geval het hele volk. En de intrige is naar wie de vertrekkende Poetin over zes jaar zal wijzen, als hij wil vertrekken en wijzen. Hij voegde er ook aan toe dat zijn naaste, ervaren, gematigd liberale, voorzichtig opstandige vriend in de loop der jaren in het Kremlin en het Witte Huis een schat aan ervaring had opgedaan in het dienen van het vaderland en zich nu kandidaat kon stellen voor het presidentschap voor een tweede termijn. Wat Vladimir Vladimirovitsj betreft, zodat het electoraat niet bang wordt en Ramzan Kadyrov er niet neerslachtig uitziet, zoals de vorige keer, hij blijft natuurlijk premier onder Medvedev. Met praktisch onbeperkte bevoegdheden in het kader van de staatshervorming, waar beide kamers in 2022, bijvoorbeeld het jaar, voor stemmen.

En ze zullen hand in hand rond het Kremlin lopen, zo'n tafereel wordt gezien. "Weet je niet meer, Vladimir Vladimirovitsj, wiens beurt het nu is om president te zijn?" hij zal dit vragen. "De jouwe!" - deze zal daarop zeggen, het plot ontwikkelen. "Waarheid?" - Medvedev zal blij zijn. En het hele land zal uit solidariteit met hem in blije pre-verkiezingslach uitbarsten.

Volgens een nieuw rapport van de Minchenko Consulting-expertgroep op de agenda van de presidentiële campagne van Vladimir Poetin is een wisseling van de premier mogelijk zelfs vóór de presidentsverkiezingen. Deskundigen wijzen op drie mogelijke voorwaarden voor een regeringswisseling, de namen van de kandidaten voor de premier en de uitgangspunten voor het kiezen van sparringpartners voor de campagne van Poetin.

Het rapport "Scenarios for Vladimir Putin's Positioning in the Presidential Election Campaign" van Minchenko Consulting-experts Yevgeny Minchenko, Sergey Tolmachev en Kirill Petrov (Dozhd heeft het) vertelt hoe de agenda van Vladimir Poetin voor en na de verkiezingen eruit zou kunnen zien. Deskundigen gaan uit van het feit dat de verkiezingen hoogstwaarschijnlijk het karakter van een referendum zullen hebben (een motie van vertrouwen in Poetin), maar dat economische en institutionele, en mogelijk politieke hervormingen te laat zijn. Bovendien zeggen experts dat Poetin sinds 2004 altijd het hoofd van het kabinet van ministers heeft gewisseld vóór de verkiezingen.

In dit opzicht zijn experts van mening dat er drie mogelijke data zijn waarop de verandering van premier het meest waarschijnlijk is. Dit kan al in mei 2017 gebeuren - wanneer "de presentatie van de strategie en de vorming van een team voor de uitvoering ervan" worden verwacht. Het rapport vermeldt niet wie het is. Maar mondeling legde Minchenko aan Dozhd uit dat hij doelde op de voormalige minister van Financiën en nu hoofd van de Centrale Strategische Raad en plaatsvervangend voorzitter van de Economische Raad onder president Alexei Kudrin, en de verwachte presentatie van het economische hervormingsprogramma dat door zijn team. In dit scenario zal Kudrin de volgende premier zijn.

De auteurs van het rapport noemen augustus-september de tweede waarschijnlijke periode voor de vervanging van de premier - vóór de start van het nieuwe boekjaar en de vorming van een nieuwe begroting. En tot slot, de laatste kans van Poetin om het regeringshoofd te veranderen is in januari 2018, de eerste maand van de officiële presidentiële campagne van Poetin.

Als de herschikking niet binnen de gestelde termijn plaatsvindt, blijft Medvedev waarschijnlijk in functie, voorspelt Minchenko. In het voordeel van Medvedevs huidige positie is zijn "bevestigde hoge persoonlijke loyaliteit" aan Poetin en zijn de facto akkoord om de bescheiden rol van vice-premier voor sociale kwesties en de landbouwsector te spelen, zonder zijn vroegere plaats in de tandem op te eisen.

Veel hangt af van Poetins tactiek en zijn doelen voor de komende zes jaar. In verschillende jaren had hij verschillende afbeeldingen, merken de auteurs op. Hij begon als een held, daarna als een beschermer en wonderdoener. Vóór deze verkiezingen heeft hij het beeld van een wijze - een verzamelaar van Russische gronden, zegt het rapport. Misschien moet hij bij de verkiezingen worden gepositioneerd als een wijze heerser, de wijste heerser van de planeet. In dit geval zullen traditionele sparringpartners zoals Vladimir Zjirinovski en Gennady Zyuganov deelnemen aan de verkiezingen. Dit is een conservatief scenario, niet gericht op grote hervormingen in Rusland, merkt Minchenko op.

In het geval van een focus op beperkte hervormingen, past Poetin meer bij het beeld van een leraar-heerser die zijn tegenstanders instrueert. Dan zullen jonge politici die in zijn tijd zijn gevormd, hoogstwaarschijnlijk tegen de leider van de natie worden opgezet. In het geval van systemische hervormingen kan Poetin verschijnen als de architect van het nieuwe Rusland, net zoals Deng Xiaoping was voor China.

Experts zien risico's in de verkiezingscampagne van Poetin, ze telden er negen. Dit omvat de leeftijd van de president, die op het moment van de verkiezingen 65 jaar zal zijn, de verslechterende economische en sociale situatie in het land en de verergering van conflicten in het zogenaamde "Politburo 2.0" (de binnenste cirkel van Poetin).

Het rapport is, zo blijkt uit de presentatie, tot stand gekomen op basis van een enquête onder experts, focusgroepdata en analyse van open bronnen.

Het aantal negatieve politieke activa groeit in een ongepland tempo.

Laten we echter beginnen met het eerste. Is Medvedev echt een last voor het regime geworden?

Hier bestaat geen twijfel over. De peiling van het Levada Center die hem enthousiast maakte (45% van de respondenten was voor ontslag, 33% was tegen) komt in alle belangrijke parameters zeer dicht in de buurt van de informatie uit de wekelijkse rapporten van de FOM in de buurt van het Kremlin, inclusief de distributie van antwoorden op andere vragen. Alle indicatoren van "Medvedev" verslechteren daar met elke nieuwe meting, en het aandeel van degenen die geloven dat de premier "niet goed werkt op zijn post" sinds half april overtreft het aantal degenen die geloven dat het "goed is". "

Medvedev is door ons publiek nooit als een onafhankelijke figuur gezien. Hij scheen met gereflecteerd licht, en fluctuaties in zijn populariteitsindexen volgden altijd fluctuaties in die van Poetin. Misschien is dat zelfs nu nog het geval. Ook de indices van Poetin dalen. Maar ze blijven nog steeds in de pluszone, terwijl die van Medvedev in de min één zijn beland.

De reactie van de premier op de video "He's not Dimon to you" bevestigde zijn gebrek aan politieke kwalificaties en eenvoudigweg het vermogen om een ​​slag te slaan. Tot voor kort schiep de universele hulpeloosheid van het regeringshoofd een sfeer van troost voor Poetin, maar tegenwoordig is het wenselijk dat mensen in zijn kring andere kwaliteiten aan de mensen tonen. Er is niet de minste hoop dat Medvedev ze zal vinden. Het is een voor de hand liggende politieke last geworden, die met een sterk verlangen natuurlijk verder kan worden gedragen, maar het zou logischer zijn om het van je schouders te werpen.

De logica van de hoogste beslissingen kan echter niet zo eenvoudig zijn.

Wie zal Medvedev vervangen? Nog een boegbeeld? Maar premières van het kaliber Mikhail Fradkov zagen eruit als iets normaals in een heel andere tijd. De reactie van onderaf, en niet alleen van onderaf, op een vreemd en zwak iemand is nu volkomen onvoorspelbaar, en in plaats van het onschadelijk te maken, kan het ook de spanning verhogen.

En de verheffing van een persoon die als een sterke figuur tot de premier wordt beschouwd, lijkt te veel op de benoeming van een erfgenaam. Dit wordt dus in ieder geval begrepen en misschien zelfs geïnterpreteerd als Poetins belangrijkste strategische beslissing van de afgelopen tien jaar. Te riskant en verhoogt het comfort niet.

Je kunt natuurlijk de gulden middenweg kiezen en een technocraat aanstellen, geprogrammeerd voor zogenaamde impopulaire maatregelen, als eerste minister, om later het volk te plezieren met zijn schandelijke uitzetting. Maar gebeurtenissen kunnen gemakkelijk uit de hand lopen. Het systeem is verroest en kan bij elke schok afbrokkelen.

Niet minder belangrijk is het lot van de zogenaamde Medvedev-regering. "Zogenaamd" omdat het niet één structuur is, maar verschillende departementale allianties, en ze worden helemaal niet geleid door Medvedev, maar gedeeltelijk door Poetin, en gedeeltelijk werken ze autonoom, zowel op zichzelf als in het belang van concurrerende lobbyteams .

Maar hoewel de premier slechts een symbool van de regering is, zou zijn politieke verdwijning al deze met elkaar verweven ambities, gevestigde managementpraktijken en zwaarbevochten evenwichten in twijfel trekken.

Wil Poetin bijvoorbeeld dat het "economische blok" valt (het ministerie van Financiën, het ministerie van Economische Ontwikkeling en aanverwante departementen, die, hoewel met moeite, samenwerken met de Centrale Bank, nominaal geen onderdeel van de regering) ? Hij staat immers ideologisch dicht bij hen, zij het niet in alle opzichten. Niet voor niets erkennen kenners van de economische geschiedenis Poetin als een spontane aanhanger van het mercantilisme. Er was in de afgelopen eeuwen zo'n doctrine dat het werd voorgeschreven om monetaire reserves in de schatkist te accumuleren, de invoer van goederen te voorkomen, te vertrouwen op staatszaken en geen grote overschrijding van uitgaven boven inkomsten toe te staan.

De ideeën van het 'economische blok' over wat het wenselijk zou zijn om te doen, zijn wat verfijnder, maar in feite volgt het precies zo'n koers. Dat bevalt de leider, maar is niet erg populair in hofkringen, waar veel magnaten zich buitengesloten voelen, en irriteert tegelijkertijd de mensen steeds meer, omdat de last van het bezuinigingsregime op hem is afgewenteld.

Ze zeggen dat Verenigd Rusland Poetin zal prijzen tijdens de May Day-evenementen, expressief zwijgend over zowel Medvedev als de regering, en de staatsvakbonden die ermee samenwerken, zullen het 'economische blok' gaan belasteren. De geschorste staat van de vice-premier wordt al met kracht en macht door de strijders gebruikt voor weetjes in de uitvoerende macht zonder enig groen licht van bovenaf.

Vladimir Poetin, die deze onbeduidende persoon in de oudheid opvoedde, had natuurlijk niet gedacht dat het systeem hem spontaan zou veranderen in zijn belangrijkste knooppunt, waarvan de vervanging zoveel problemen belooft, en bovendien op het meest ongelegen moment.

Sergei Shelin

Zoals vaak het geval is, stromen de media en blogs over met berichten over veranderingen die zullen plaatsvinden in de hoogste regionen van de macht. Tsargrad sprak met geïnformeerde bronnen en systematiseerde alle momenteel beschikbare informatie.

premier

Ondanks de meest exotische speculaties in de pers over wie het nieuwe kabinet gaat leiden, lijkt het er vooralsnog op dat Dmitri Medvedev. Naarmate de inauguratiedatum naderde, vervaagden de geruchten over een of andere kandidaat (van Sobyanin en Sechin tot Kudrin).

Vice-premiers

Afgaande op berichten in de media verwacht het korps van vicepremiers een serieuze herschikking. Eerste vicepremier wordt ontslagen Igor Shuvalov, evenals vice-voorzitters Olga Golodets, Arkady Dvorkovich en Vitaly Mutko. De toekomst staat ter discussie Dmitry Kozak. In plaats van Shuvalov, Dvorkovich en Golodets wordt het huidige hoofd van het ministerie van Industrie en Handel getipt Denis Manturov, Assistent van de president Andrey Belousov en voorzitter van de Rekenkamer Tatjana Golikova.

ministers

Als we het hebben over federale ministers, dan kunnen we, na analyse van de gegevens in de media en de meningen van bronnen in machtskringen, stellen dat zeker tien ministeriële portefeuilles in nieuwe handen zullen komen. Er is dus bewijs dat de minister van Onderwijs Olga Vasiljeva zal verhuizen naar een nieuwe functie in de presidentiële administratie, en haar functie kan worden ingenomen door het hoofd van het Sirius Centrum voor Hoogbegaafde Kinderen Elena Shmeleva. Dit scenario wordt ondersteund door het feit dat Shmeleva een van de medevoorzitters was van het campagnehoofdkwartier van Vladimir Poetin bij de presidentsverkiezingen.

Er is geld, maar niet voor jou: de regering van Medvedev is alles!

Ook zal het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken volgens bronnen de ministerposten verlaten. Vladimir Kolokoltsev, Minister van Natuurlijke Hulpbronnen en Ecologie Sergey Donskoy, minister van sport Pavel Kolobkov en minister van de Noord-Kaukasus Lev Kuznetsov. De namen van degenen die deze functionarissen zouden moeten vervangen, zijn nog onbekend.

Met grote waarschijnlijkheid zal de minister voor Ontwikkeling van het Verre Oosten worden ontslagen Alexander Galushka. Hij moet worden vervangen door iemand van het team van de Gevolmachtigde Vertegenwoordiger van de President van Rusland in het Federaal District Verre Oosten Yuri Trutnev.

In de media Sergei Lavrov. Tsargrad analyseerde eerder in detail de hele situatie en de kandidaten voor mogelijke opvolgers.

Zetel van het hoofd van het ministerie van Industrie en Handel Denis Manturov, die naar verwachting de eerste vice-voorzitter van de regering zal zijn, kan met een hoge mate van waarschijnlijkheid worden aangenomen door de algemeen directeur van PJSC KAMAZ Sergei Kogogin. Bronnen zeggen dat dit wordt ondersteund door het feit dat Kogogin co-voorzitter was van het campagnehoofdkwartier van Vladimir Poetin tijdens de presidentsverkiezingen van maart 2018.

Met grote waarschijnlijkheid zal de minister van Cultuur zijn post verliezen Vladimir Medinski. Er zijn veel kandidaten voor zijn plaats, dus geen van de bronnen kon stoppen bij een specifieke kandidaat. Hetzelfde kan gezegd worden over de minister van Telecom en Massacommunicatie Nicholas Nikiforov en minister van Transport Maxim Sokolov. Het is moeilijk te zeggen wie hen precies in hun ambt zal vervangen, maar bronnen zeggen dat de kwestie van hun vertrek als opgelost kan worden beschouwd. Minister van Volksgezondheid Veronika Skvortsova zal met grote waarschijnlijkheid de derde co-voorzitter van het campagnehoofdkwartier van Vladimir Poetin vervangen - de algemeen directeur van het Centrum voor Kinderhematologie, Oncologie en Immunologie. Dmitry Rogachev, lid van het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen, Alexander Rumyantsev.

Hoogstwaarschijnlijk zal ook de minister van Arbeid en Sociale Bescherming zijn post verliezen. Maxim Topilin. Bronnen geloven dat de naam van zijn opvolger zal worden genoemd door de nieuwe vice-premier die verantwoordelijk is voor dit gebied - Tatjana Golikova.

Daarnaast zijn er een aantal ministers over wiens toekomstig lot het moeilijk is om iets concreets te zeggen. Behalve Sergei Lavrov, dit is de minister van Bouw en Huisvesting en Gemeentelijke Diensten Mikhail Mannen, hoofd van het Ministerie van Noodsituaties Vladimir Poesjkov en minister van Landbouw Alexander Tkachev.

Concluderend moet worden opgemerkt dat bovenstaande gegevens zijn gebaseerd op de positie van geïnformeerde bronnen die om de een of andere reden besloten anoniem te blijven, evenals publicaties in de media. Bedenk dat Sergei Lavrov in 2004 drie dagen voor de officiële aankondiging hoorde van zijn benoeming tot minister van Buitenlandse Zaken. Het is dus goed mogelijk dat het eindoverleg komend weekend plaatsvindt.