Wanneer was de perestrojka. Perestrojka in de USSR (1985-1991)

In de wildste fantasieën was het in 1985 onmogelijk voor te stellen hoe de bizarre perestrojka, gevuld met dramatische inspiratie en griezelige inhoud, die tegelijkertijd grote hoop en tragische teleurstellingen wekte, zou eindigen. Alomvattende hervormingen veranderden in een revolutionaire transformatie van de samenleving.

Weinig mensen wisten toen wat perestrojka in wezen was, maar de meerderheid probeerde gewetensvol te volgen algemene lijn partijen. Wat er gebeurde is wat er gebeurde.

De implementatie van de perestrojka werd beïnvloed door de consistente betrokkenheid bij het proces van de ‘schaduweconomie’, die opging in een steeds nauwere alliantie met de nomenklatura. De Perestrojka, geïnitieerd door de Sovjetbureaucratie, had als doel een radicale transformatie van de Sovjetmaatschappij. Het centrale probleem van alles wat er gebeurde was de kwestie van de herverdeling van eigendom.

De symbiose van de nomenklatura en de ‘schaduwwerkers’, ter wille van hun financiële en economische belangen, bracht de herverdeling van het nationale bezit op het punt van instorten Sovjet Unie. Zo veranderde de aanvankelijke poging tot hervorming met een burgerlijk-democratische ondertoon in een crimineel-bureaucratische revolutie die de wereld veranderde.

Wat oorspronkelijk de bedoeling was

Eind maart 1985 werd Michail Gorbatsjov secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU. Vol goede bedoelingen (je weet waar ze naartoe leiden) lanceerde de secretaris-generaal, met goedkeuring van de ‘Kremlin-oudsten’, het transformatieproces. Rond de ambitieuze hervormer vormde zich een kring van mensen die op zijn minst in staat waren te formuleren nieuwe cursus ontwikkeling van de Sovjet-Unie.

IN nieuw programma Er waren plannen om het Sovjet-socialisme te verbeteren door er elementen van de ‘echte westerse democratie’ in te introduceren. Even later werd, gebaseerd op de ideeën van de nieuwe koers, een hervormingsproject geboren, waaronder:

• uitbreiding van de economische onafhankelijkheid van ondernemingen;
• herstel van de particuliere sector in de economie;
• afschaffing van het staatsmonopolie op de buitenlandse handel;
• vermindering van het aantal administratieve autoriteiten;
• erkenning van gelijke rechten voor iedereen die er is landbouw vormen van eigendom.

Perestrojka begon met “versnelling”

Het begon allemaal in 1985, in april tijdens het partijplenum, tijdens een discussie over de situatie die heerste op alle gebieden van het leven van de Sovjet-samenleving. Er werd besloten om een ​​nieuwe dynamiek te geven aan de sociaal-economische ontwikkeling van de USSR.

In 1986 werd duidelijk dat het aangenomen hervormingsmodel niet werkte. In februari sprak M. S. Gorbatsjov in de stad Togliatti voor de arbeiders van de autofabriek voor het eerst het woord ‘perestrojka’ uit, en na een bezoek in mei aan Leningrad, waar tijdens een partijactivist de secretaris-generaal de gehele sociale gemeenschap opriep -politiek proces perestrojka, de pers maakte er de slogan van de nieuwe koers van.

Socialistische onderscheidingen verliezen hun relevantie

De hervormingen werden door de mensen verre van dubbelzinnig ervaren. Mensen renden rond in het donker: wat te doen? Vanaf de tribunes worden veel woorden gesproken, maar niemand begrijpt wat ‘perestrojka’ is. Maar er moet iets gebeuren, waarna de provincie “ging schrijven” en zo goed mogelijk werd herbouwd. De autoriteiten moesten “de geest uit de fles laten” en het “Glasnost!” noemen.

Fase, tijdsbestek, slogan		Faciliteiten
Tweede fase, "Perestrojka en Glasnost"	‘Conservatieve modernisering’ in het politieke en economische leven van het land. Interne partijhervormingen.	Het begin van politieke hervormingen. De proclamatie van Glasnost, de versoepeling van de censuur, de stijgende populariteit van nieuwe media. Het begin van de ontwikkeling van ondernemerschap op basis van particulier initiatief (coöperaties en individuele arbeidsactiviteiten).	De splitsing van de samenleving in democraten en communisten. De autoriteiten onttrekken zich aan koerscorrectie en de herstructureringsprocessen worden oncontroleerbaar. De Republikeinse elites lopen uit de hand en interetnische conflicten beginnen.

De ineenstorting van het socialisme en de triomf van het kapitalisme

De derde en laatste fase van de perestrojka vond plaats in een sfeer van scherpe destabilisatie van de politieke en economische situatie.

Fase, tijdsbestek, slogan		Faciliteiten
Derde fase 1990 – 1991 "Verdiepende hervormingen"	Verdieping van politieke en economische hervormingen. Het opbouwen van democratie en een markteconomie naar westerse stijl.	Afschaffing van het machtsmonopolie van de CPSU (artikel van de grondwet van de USSR van 1977). Introductie van de post van president van de USSR. Ontwikkeling van manieren om over te stappen naar een markteconomie.	Toenemend tot een kritisch niveau van tegenstellingen in de politiek. De State Emergency Committee-putsch in augustus 1991. Crisis en ineenstorting van de perestrojka. De ineenstorting van de Sovjetmaatschappij en de staat.

Velen geloven dat de reden voor het catastrofale einde van het perestrojka-epos het gebrek aan nadenken, halfslachtigheid en vertraging bij de hervormingen was. In de daaropvolgende jaren gaven enkele ‘voormannen van de perestrojka’ de kwaadaardigheid van hun daden toe. Er moet ook rekening worden gehouden met de factor externe invloed over interne processen in de USSR, die zich van fase tot fase consequent verdiepten.

Redenen voor perestrojka

De commando-economie kon zich niet verder moderniseren. Door diepgaande transformaties die alle aspecten van het sociale leven omvatten, bleek het land onder radicaal veranderde omstandigheden niet in staat te zijn de juiste ontwikkeling van de productiekrachten te garanderen, de mensenrechten te beschermen en het internationale gezag van het land te handhaven. De USSR, met zijn gigantische grondstoffenvoorraden en hardwerkende en onbaatzuchtige bevolking, bleef steeds verder achter bij het Westen. De Sovjet-economie was niet in staat om te gaan met de toenemende vraag naar variatie en kwaliteit van consumptiegoederen.

Industriële ondernemingen die niet geïnteresseerd waren in wetenschappelijke en technologische vooruitgang wezen tot 80% van de nieuwe technische oplossingen en uitvindingen af. De toenemende inefficiëntie van de economie had een negatief effect op de defensiecapaciteit van het land. In het begin van de jaren tachtig begon de Sovjet-Unie haar concurrentievermogen te verliezen in de enige industrie waarin zij met succes concurreerde met het Westen: de militaire technologie.

De economische basis van het land beantwoordde niet langer aan zijn positie als grote wereldmacht en was dringend aan vernieuwing toe. Tegelijkertijd vormden de enorme groei van het onderwijs en het bewustzijn van de bevolking tijdens de naoorlogse periode, de opkomst van een generatie die geen honger en onderdrukking kende, meer hoog niveau de materiële en spirituele behoeften van mensen, waardoor de principes die ten grondslag lagen aan de Sovjet-Unie in twijfel werden getrokken totalitair systeem. Het hele idee van een planeconomie stortte in. Steeds vaker werden staatsplannen niet uitgevoerd en werden ze voortdurend hertekend, en werden de verhoudingen in de sectoren van de nationale economie geschonden. Prestaties op het gebied van gezondheidszorg, onderwijs en cultuur gingen verloren.

De spontane degeneratie van het systeem veranderde de hele manier van leven van de Sovjet-samenleving: de rechten van managers en ondernemingen werden herverdeeld, het departementalisme en de sociale ongelijkheid namen toe.

De aard van de productieverhoudingen binnen ondernemingen veranderde, de arbeidsdiscipline begon af te nemen, apathie en onverschilligheid, diefstal, gebrek aan respect voor eerlijk werk en afgunst op degenen die meer verdienen werden wijdverspreid. Tegelijkertijd bleef de niet-economische dwang om te werken in het land bestaan. De Sovjetman, vervreemd van de distributie van het geproduceerde product, veranderde in een artiest, die niet uit geweten, maar uit dwang werkte. De ideologische motivatie voor werk die zich in de postrevolutionaire jaren ontwikkelde, verzwakte samen met het geloof in de op handen zijnde triomf van de communistische idealen.

Begin jaren 80 alle lagen van de Sovjet-samenleving ondervonden zonder uitzondering psychologische ongemakken. IN publiek bewustzijn er was een volwassen begrip van de noodzaak van diepgaande veranderingen, maar de belangstelling daarvoor varieerde. Naarmate de Sovjet-intelligentsia in aantal groeide en beter geïnformeerd werd, werd het steeds moeilijker de onderdrukking van de vrije ontwikkeling van de cultuur en de isolatie van het land van de beschaafde buitenwereld te aanvaarden. Ze voelde acuut de schadelijkheid van kernenergie confrontatie met het Westen en de gevolgen Afghaanse oorlog. De intelligentsia wilde echte democratie en individuele vrijheid.

De aard van de hervorming van het Sovjetsysteem werd bepaald door de economische belangen van de nomenklatura-Sovjet heersende klasse. De nomenklatura wordt belast door communistische conventies, de afhankelijkheid van persoonlijk welzijn van officiële standpunten. Om zichzelf te beschermen en haar dominantie te legitimeren, probeert ze het sociale systeem in haar eigen belang te veranderen. Deze stap verdeelde de verenigde heersende klasse. Aan de ene kant van de ‘barricades’ bevonden zich de zogenaamde ‘partocraten’, gewend regeringsposities te zien als slechts een voedingsbodem en nergens verantwoordelijk voor te zijn De hele samenleving steunde onbewust de radicale oppositiekrachten die vernieuwing en hervormingen eisten. Zo verloor het totalitaire Sovjetsysteem aan het begin van de jaren tachtig feitelijk de steun van een aanzienlijk deel van de samenleving.

De topleiders van het land waren zich er duidelijk van bewust dat de economie hervormingen nodig had, maar niemand van de conservatieve meerderheid van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU wilde de verantwoordelijkheid op zich nemen voor het doorvoeren van deze veranderingen. Zelfs de meest urgente problemen werden niet tijdig opgelost. Elke dag werd het duidelijk: voor verandering is het noodzakelijk om het leiderschap van het land te actualiseren.

In maart 1985 na het overlijden van K.U. Tsjernenko werd tijdens het buitengewone plenum van het Centraal Comité het jongste lid van de politieke leiding verkozen tot secretaris-generaal van de CPSU MEVR. Gorbatsjov. Hij probeerde het sociaal-politieke systeem niet te veranderen, omdat hij geloofde dat het socialisme zijn mogelijkheden nog niet had uitgeput. Tijdens het plenum van april 1985 kondigde Gorbatsjov een koers af om de sociale ontwikkelingen te versnellen economische ontwikkeling landen.

De herstructurering kan in drie fasen worden verdeeld:

Eerste fase(maart 1985 - januari 1987). Deze periode werd gekenmerkt door de erkenning van enkele tekortkomingen van het bestaande politieke systeem economisch systeem USSR en pogingen om deze te corrigeren door verschillende grote administratieve bedrijven - anti-alcoholcampagne, “de strijd tegen onverdiende inkomsten”, de introductie van acceptatie door de staat, een demonstratie van de strijd tegen corruptie.

Naar buiten toe waren er in deze periode nog geen radicale stappen gezet; vrijwel alles bleef hetzelfde. Tegelijkertijd werd in 1985-86 het grootste deel van het oude personeel van de Brezjnev-dienst vervangen door een nieuw team van managers. Het was toen dat A. N. Yakovlev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Jeltsin, A. I. Lukyanov en andere actieve deelnemers aan toekomstige evenementen werden geïntroduceerd in de leiding van het land. De beginfase van de perestrojka kan dus worden beschouwd als een soort ‘stilte voor de storm’.

Tweede fase(januari 1987 - juni 1989). Een poging om het socialisme te hervormen in de geest van het democratisch socialisme. Gekenmerkt door het begin van grootschalige hervormingen op alle gebieden van het leven van de Sovjet-samenleving. In het openbare leven wordt het verkondigd openheidsbeleid- het versoepelen van de censuur in de media en het opheffen van het verbod op wat voorheen als taboes werd beschouwd. In de economie wordt particulier ondernemerschap in de vorm van coöperaties gelegitimeerd en beginnen er actief joint ventures met buitenlandse bedrijven te ontstaan.

In de internationale politiek is de belangrijkste doctrine ‘Nieuw Denken’ – een koers richting het loslaten van de klassenbenadering in de diplomatie en het verbeteren van de betrekkingen met het Westen. Een deel van de bevolking wordt overweldigd door de euforie over de langverwachte veranderingen en vrijheid die naar Sovjetnormen ongekend is. Tegelijkertijd begint tijdens deze periode de algemene instabiliteit in het land geleidelijk toe te nemen: de economische situatie In de nationale buitenwijken verschijnen separatistische gevoelens en breken de eerste interetnische botsingen uit.

Derde fase(juni 1989 - 1991). De laatste fase, tijdens deze periode, is er een scherpe destabilisatie van de politieke situatie in het land: na het congres begint de confrontatie tussen het communistische regime en de nieuwe politieke krachten die ontstonden als gevolg van de democratisering van de samenleving. Moeilijkheden in de economie ontwikkelen zich tot een grootschalige crisis. Het chronische tekort aan goederen bereikt zijn hoogtepunt: lege winkelschappen worden een symbool van de eeuwwisseling tussen 1980 en 1990. Perestrojka-euforie in de samenleving wordt vervangen door teleurstelling en onzekerheid morgen en massale anticommunistische sentimenten.

Sinds 1990 is het hoofdidee niet langer “het verbeteren van het socialisme”, maar het opbouwen van democratie en een markteconomie van het kapitalistische type. ‘Nieuw denken’ in de internationale arena komt neer op eindeloze eenzijdige concessies aan het Westen, waardoor de USSR veel van haar posities en supermachtstatus verliest. In Rusland en andere republieken van de Unie komen separatistisch ingestelde krachten aan de macht en begint een ‘parade van soevereiniteiten’. Het logische gevolg van deze ontwikkeling van de gebeurtenissen was de liquidatie van de macht van de CPSU en de ineenstorting van de Sovjet-Unie.

Resultaten van de perestrojka

De door de vakbondsleiders aangenomen wetten breidden de rechten van ondernemingen uit, maakten klein particulier en coöperatief ondernemerschap mogelijk, maar hadden geen invloed op de fundamentele fundamenten van de commandodistributie-economie. Verlamming van de centrale macht en, als gevolg daarvan, verzwakking van de staatscontrole nationale economie, de geleidelijke desintegratie van de productiebanden tussen ondernemingen van verschillende vakbondsrepublieken, de toegenomen autocratie van directeuren, het kortzichtige beleid - dit alles leidde tot een toename in de periode 1990-1991. economische crisis in het land. De vernietiging van het oude economische systeem ging niet gepaard met de opkomst van een nieuw daarvoor in de plaats.

Het land kende al echte vrijheid van meningsuiting, die voortkwam uit het ‘glasnost’-beleid, een meerpartijenstelsel begon vorm te krijgen, er werden op alternatieve basis verkiezingen gehouden (met verschillende kandidaten) en er verscheen een formeel onafhankelijke pers. Maar de overheersende positie van één partij bleef bestaan: de CPSU, die feitelijk samenging met het staatsapparaat. Eind 1991 bevond de economie van de USSR zich in een catastrofale situatie. De daling van de productie versnelde. De toename van de geldhoeveelheid in het land bedreigde het verlies van de staatscontrole over het financiële systeem en hyperinflatie, dat wil zeggen een inflatie van meer dan 50% per maand, die de hele economie zou kunnen lamleggen.

De versnelde groei van de lonen en uitkeringen, die in 1989 begon, deed de opgekropte vraag tegen het einde van het jaar toenemen; de meeste goederen verdwenen uit de staatshandel, maar werden tegen exorbitante prijzen verkocht in commerciële winkels en op de ‘zwarte markt’. Tussen 1985 en 1991 zijn de detailhandelsprijzen bijna verdrievoudigd; de prijscontroles van de overheid konden de inflatie niet tegenhouden. Onverwachte onderbrekingen in de levering van verschillende consumptiegoederen aan de bevolking veroorzaakten ‘crises’ (tabak, suiker, wodka) en enorme wachtrijen. Er werd een gestandaardiseerde distributie van veel producten (op basis van kortingsbonnen) geïntroduceerd. Mensen waren bang voor een mogelijke hongersnood.

Er ontstonden ernstige twijfels onder westerse crediteuren over de solvabiliteit van de USSR. De totale buitenlandse schuld van de Sovjet-Unie bedroeg eind 1991 ruim 100 miljard dollar. Tot 1989 werd 25-30% van het bedrag van de Sovjet-export in converteerbare valuta besteed aan het aflossen van de buitenlandse schulden (het terugbetalen van rente, enz.), maar toen moest de Sovjet-Unie, als gevolg van een scherpe daling van de olie-export, goudreserves verkopen. om de ontbrekende valuta te kopen. Eind 1991 kon de USSR niet langer voldoen aan haar internationale verplichtingen om haar buitenlandse schulden af ​​te lossen.

De formele startdatum van de Perestrojka is april 1985, toen de CPSU een koers uitzette om de economie te ‘versnellen’. De nieuwe partijleider, Michail Gorbatsjov, benadrukte herhaaldelijk de noodzaak van economische en politieke hervormingen om de Sovjetstaat te versterken. De brede massa voelde medio 1987 aanzienlijke veranderingen in het leven van de samenleving, toen er een hausse in de samenwerking begon en de media ruimte begonnen te bieden voor een open debat binnen het raamwerk van het beleid van openheid.

De Perestrojka bracht niet het verwachte economische herstel. Sinds 1989 werd de verzwakking van de gecentraliseerde Sovjetstaat, die plaatsvond tegen de achtergrond van de ineenstorting van het blok van socialistische staten in Europa, duidelijk. In 1990 en 1991 gewapende conflicten in een aantal republieken van de USSR, de parade van soevereiniteit en de rivaliteit tussen de autoriteiten van de RSFSR en de geallieerde autoriteiten droegen bij aan de verdere verzwakking van de Sovjet-Unie. Mislukt financiële hervormingen in het voorjaar van 1991 en de staatsgreep die enkele maanden later volgde, legden de geallieerde autoriteiten lam. In feite eindigde de perestrojka met de ineenstorting van de Sovjet-Unie eind 1991.

Tabel - Stadia van de perestrojka in de USSR

Een cursus om de sociaal-economische ontwikkeling te versnellen Slogan: “Meer socialisme!”	MEVR. Gorbatsjov was secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU
	De cursus is mislukt omdat... 1) De olieprijzen daalden 2) verliezen in het anti-alcoholbedrijf 3) de hervormingen waren halfslachtig, ongecoördineerd en niet doordacht
	Het vergroten van de onafhankelijkheid van ondernemingen Heropleving van de particuliere sector. Wet op de samenwerking.
	De hervormingen mislukten omdat... 1) de economie bleef gepland 2) de boeren kregen geen land 3) de individuele arbeidsactiviteit werd geremd
Begin van hervormingen Slogan: “Meer democratie!”	De wens van een deel van de leiding van de CPSU om het bestaande volledig te veranderen politiek systeem Politiek Gorbatsjov werd in verband gebracht met een poging om “bepaalde vervormingen van het socialisme” te corrigeren Verwerping van het ‘ontwikkelde socialisme’-model.
	Glasnost, de wens om de belangrijkste kenmerken van het stalinistische systeem bloot te leggen De Commissie van het Centraal Comité van de CPSU voor de rehabilitatie van slachtoffers van politieke repressie in de USSR eind jaren tachtig en begin jaren negentig van de twintigste eeuw stond onder leiding van: A. Sobchak A. Jakovlev
	Lees een fragment uit de toespraak van de leider van de USSR en schrijf zijn naam. “Ik ben ervan overtuigd dat het huidige Congres ons daarheen brengt nieuwe fase de ontwikkeling van de democratie en de glasnost, de perestrojka zelf. Waarschijnlijk heeft iedereen zijn eigen mening over het congres, zijn eigen opmerkingen! hun beoordeling van bepaalde toespraken en besluiten, denk ik dat dit heel normaal en natuurlijk is. Maar blijkbaar zult u het ermee eens zijn dat het Congres, ondanks alle verschillen in zijn beoordeling, kan worden geclassificeerd als een van de grootste gebeurtenissen in de geschiedenis van de Sovjetstaat.
	6 Artikel van de USSR-grondwet werd afgeschaft op het eerste congres van volksafgevaardigden van de USSR, Gorbatsjov werd gekozen tot voorzitter van de Opperste Sovjet van de USSR
	Het principe van alternatiefheid en concurrentie tijdens verkiezingen in de USSR werd in 1989 geïntroduceerd. Voor het eerst werden in het land alternatieve verkiezingen gehouden voor volksafgevaardigden van de USSR.
	MEVR. Gorbatsjov was president van de Sovjet-Unie
	Het veranderen van het publieke bewustzijn Liberalisering Verandering van leiderschap oppositie verscheen De kiem van toekomstige partijen

Tabel - Resultaten van het herstructureringsbeleid

DOORBRAAK	MISLUKKING
Politiek ontwaken.	Veel bijeenkomsten, bijeenkomsten, processies, demonstraties. “Weg met Gorbatsjov!” "Weg met de Sovjet-Unie"
Democratische verkiezingen.	Scherpe verslechtering van de economische situatie
Ondergang van de Sovjet-Unie	Massale stakingen, vooral mijnwerkers.
	De onvrede over het te trage tempo van de transformatie groeide in de samenleving.
	De CPSU werd gezien als de schuldige voor het vertragen van de hervormingen, en haar gezag nam af.
	Nationale conflicten.

1. Volgens het politieke hervormingsplan werden in het voorjaar van 1990 in alle vakbondsrepublieken parlementsverkiezingen gehouden. Alleen Rusland kopieerde de vakbondsstructuur van het parlement door het Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR op te richten. Alle andere republieken lieten het idee van een congres varen en richtten hoge raden op die rechtstreeks door het volk werden gekozen.

De politieke hervormingen van 1990 (de oprichting en verkiezing van parlementen in de vakbondsrepublieken) leidden tot catastrofale gevolgen voor het vakbondscentrum en de leiding van de CPSU:

• dankzij parlementsverkiezingen kwamen anticommunistische krachten legaal aan de macht in verschillende republieken tegelijk (Letland, Litouwen, Estland, Georgië, Armenië, Moldavië);
• anticommunistische parlementen verkozen nieuwe, niet-communistische en nationalistische leiders - V. Landsbergis (Litouwen),

3. Gamsakhurdia (Georgië), A. Gorbunov (Letland), A. Ruitel (Estland), L. Ter-Petrosyan (Armenië), die de eerste secretarissen van de republikeinse communistische partijen uit de macht verdreven en de echte leiders van hun republieken;

• De nieuw gekozen parlementen van een aantal republieken begonnen een openlijke strijd voor de afscheiding van de republieken van de USSR (het parlement van Litouwen kondigde op de allereerste dag van zijn werkzaamheden en de eerste van de republieken op 11 maart 1990 de oprichting van Litouwen aan). afscheiding van de Sovjet-Unie);
• Het Congres van Volksafgevaardigden van Rusland – de grootste vakbondsrepubliek van de USSR – begon ook een oppositiebeleid richting het centrum en koos B.N. Jeltsin (het aan de macht komen in Rusland van aanhangers van zijn onafhankelijkheid veroorzaakte de grootste schade aan de eenheid van de USSR);
• De republieken van Centraal-Azië begonnen, zonder een afscheiding van de USSR te bepleiten, in feite snel hun eigen staat op te bouwen. In het voorjaar van 1990 (slechts een paar dagen na de introductie van de post van president van de USSR) waren tegelijkertijd twee republieken (Oezbekistan en Kazachstan) de eersten in de Unie die de posten van presidenten van republieken vestigden, de post van president van de USSR was niet langer de enige presidentiële post in de USSR, daarna werden in de meeste vakbondsrepublieken de posten van presidenten van republieken geïntroduceerd;
• in de herfst van 1990 hield Turkmenistan voor het eerst in de geschiedenis van de USSR volksverkiezingen voor de president van de republiek; Georgië volgde haar voorbeeld in het voorjaar van 1991, waar de tweede populaire presidentsverkiezingen in de USSR werden gehouden; in de zomer van 1991 werden in Rusland volkspresidentsverkiezingen gehouden;
• Op 12 juni 1990 nam het Russische parlement de Verklaring van Soevereiniteit aan, op grond waarvan de wetten van Rusland voortaan voorrang hadden boven die van de Unie; Het Russische voorbeeld werd al snel gevolgd door alle andere vakbondsrepublieken: de USSR begon een “parade van soevereiniteiten” en de opbouw van de staat van de republieken, in tegenstelling tot de vakbondsstaat en verzwakte deze.

Halverwege 1990 vond het feitelijke uiteenvallen van de USSR plaats:

• De grondwet van de USSR was in het grootste deel van het land niet van kracht;
• De president van de USSR was niet langer de enige president van het land en had bijna geen macht - tegelijkertijd waren er nog vijftien presidenten en andere republieken die hun soevereiniteit verklaarden;
• het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR verloor zijn betekenis; het werd vervangen door vijftien republikeinse parlementen, die feitelijk de situatie op het grondgebied van de republieken controleerden;
• de leidende rol van de CPSU, de kracht die voorheen de Sovjet-Unie versterkte en de beheersbaarheid van de Unie verzekerde, werd constitutioneel afgeschaft; Met de introductie van een meerpartijenstelsel in de helft van de republieken kwam de CPSU in de rol van oppositie terecht.

2. Verschillende keren probeerde de leiding van de USSR geweld uit te oefenen op de republieken:

• in april 1989 werden troepen ingezet om een ​​demonstratie in Tbilisi (Georgië) te onderdrukken, waarbij het aftreden werd geëist van de toenmalige leider van de republiek D. Patiashvili;
• in januari 1990 werden troepen naar Azerbeidzjan gestuurd om de volksopstanden tegen de leiding van de republiek onder leiding van A. Vezirov te onderdrukken;
• in januari 1991 werd een poging ondernomen om de Litouwse leiding onder leiding van V. Landsbergis met militaire middelen uit de macht te verwijderen;
• in maart 1991 werden militaire eenheden naar Moskou gestuurd om invloed uit te oefenen op het Congres van Volksafgevaardigden van de Russische Federatie, waarvan sommige afgevaardigden probeerden de voorzitter van de Hoge Raad van de RSFSR B.N. Jeltsin.

In alle gevallen liepen deze pogingen om de ontwikkeling van de republieken te beïnvloeden uit op een mislukking.

3. Op 23 april 1991 vond in Novo-Ogarevo, nabij Moskou, een ontmoeting plaats tussen M. S. Gorbatsjov en de leiders van de leidende vakbondsrepublieken. Vanaf die dag veranderde het beleid van het centrum ten aanzien van de vakbondsrepublieken en het probleem van het behoud van de USSR radicaal.

Als resultaat van deze bijeenkomst werd de Novo-Ogarevo-overeenkomst ondertekend, volgens welke:

• voor het eerst werd officieel aangekondigd dat het onmogelijk was de USSR in zijn bestaande vorm te behouden;
• er werd een fundamenteel besluit genomen om de afscheiding van de USSR door de republieken die dit nastreven niet te verstoren;
• voor de eerste keer verklaarden de president van de USSR en de presidenten van de vakbondsrepublieken hun instemming met de mogelijke afscheiding van zes republieken van de USSR: Letland, Litouwen, Estland, Georgië, Armenië en Moldavië;
• er werd besloten een nieuwe Unie van negen republieken te vormen (Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland, Azerbeidzjan, Kazachstan, Oezbekistan, Kirgizië, Tadzjikistan en Turkmenistan - drie Slavische republieken, vijf Centraal-Aziatische en één Trans-Kaukasische);
• Er werd besloten een nieuwe Unie te vormen door een nieuw Unieverdrag te ondertekenen, dat het Verdrag betreffende de vorming van de USSR van 1922 zou vervangen.

Om een ​​nieuw Unieverdrag voor te bereiden (dat in detail de rechten van het centrum en de groeiende rechten van de republieken zou regelen) tussen de president van de USSR, M.S. Gorbatsjov en de leiders van negen vakbondsrepublieken voerden ruim drie maanden onderhandelingen. Deze onderhandelingen (“9+1”) zijn de geschiedenis ingegaan als het Novo-Ogarevo-proces. Op 2 augustus 1991 werden de onderhandelingen beëindigd. Op basis van de resultaten van het Novo-Ogarevo-proces zijn de volgende beslissingen genomen:

• er werd overeenstemming bereikt over een ontwerp van een nieuw Unieverdrag en er werd een “gulden middenweg” gevonden in de betrekkingen tussen het centrum en de republieken;
• de eerste ondertekening was gepland voor 20 augustus 1991.

Vanwege de onrustige betrekkingen met sommige republieken (Oekraïne weigerde bijvoorbeeld tot 15 september deel te nemen aan het Novo-Ogarevo-proces; de leiding van Turkmenistan had een bijzondere positie), werd besloten het Unieverdrag niet in één dag te ondertekenen, maar geleidelijk:

• Op 20 augustus 1991 werd de overeenkomst door slechts drie republieken ondertekend: Rusland, Kazachstan en Oezbekistan;
• Op 3 september zouden Wit-Rusland, Kirgizië en Tadzjikistan zich bij hen aansluiten;
• na 15 september (na verduidelijking van hun standpunten) - Oekraïne, Turkmenistan en Azerbeidzjan.

Op 2 augustus 1991 stond het Unieverdrag door iedereen “open voor ondertekening”. De republieken moesten eind 1991 worden bepaald. Na deze periode moest de USSR in zijn vorige vorm ophouden te bestaan. Republieken die het verdrag niet vóór december 1991 ondertekenden, werden onafhankelijke staten.

De republieken die tot het Verdrag toetraden, vormden een nieuwe staat (werknamen - de Unie van Soevereine Sovjetrepublieken of de Unie van Soevereine Staten) - de rechtsopvolger van de USSR. Hierna was het de bedoeling om de grondwet van de nieuwe Unie aan te nemen. Vóór maart 1992 moest de nieuwe Unie verkiezingen houden voor een nieuw tweekamerparlement. Nationale verkiezingen voor de president van de USSR/USG waren gepland voor 28 juni 1992.

Het was de bedoeling dat M.S. de president van de vernieuwde USSR/USG zou blijven met zeer beperkte bevoegdheden. Gorbatsjov, N.A. wordt premier. Nazarbajev, veel ministers zullen worden vervangen, de CPSU zal worden ontbonden (in de woorden van M.S. Gorbatsjov: “deze zal uiteenvallen afhankelijk van de belangen”). 4. Deze plannen werden echter verijdeld. Een dag vóór de ondertekening van het Unieverdrag in de USSR op 19 augustus 1991 brak de staatsgreep van augustus uit:

• een groep hoge Sovjetleiders onder leiding van de vice-president van de USSR G. Yanaev en de voorzitter van de KGB V. Kryuchkov verklaarde de president van de USSR, M. S. Gorbatsjov, tijdelijk uit de macht verwijderd en de oprichting Staats Comité over de noodtoestand in de USSR - Staatsnoodcomité:
• Tegelijkertijd werd er geen medisch rapport over de gezondheidstoestand van M.S. verstrekt. Gorbatsjov, de ‘putschisten’, legden hun programma weinig uit - in plaats daarvan werd tijdens de dagen van de putsch het ballet ‘Het Zwanenmeer’ herhaaldelijk op televisie uitgezonden;
• er vond geen repressie plaats en pogingen om de topleiders van de RSFSR te arresteren mislukten vanwege de onbekwame acties van de daders - als gevolg daarvan waren tegenstanders van het State Emergency Committee in het algemeen en openlijk tegen de putsch;
• Tanks waarvan de munitie was verwijderd, werden naar Moskou gebracht; de soldaten waren in een vredige stemming.

Vanaf het allereerste begin leek de putsch onwerkelijk, een theatervoorstelling; De leiders van de staatsgreep gedroegen zich besluiteloos, gaven voortdurend tegenstrijdige bevelen en keken bleek naar de persconferentie.

In tegenstelling tot alle leiders van de vakbondsrepublieken die stilzwijgend het State Emergency Committee steunden, nam de president van de RSFSR B.N. Jeltsin, die sprak vanuit het pantser van een tank, verklaarde de staatsgreep illegaal en organiseerde het volksverzet in Moskou en de verdediging van het Witte Huis – destijds de opbouw van de Opperste Sovjet van de RSFSR.

Op 21 augustus verlieten alle leiders van de putsch het Kremlin voor onderhandelingen met M.S. Gorbatsjov en werden onderweg gearresteerd. De staatsgreep mislukte.

5. Na het mislukken van de staatsgreep begonnen radicale veranderingen in het systeem staatsmacht USSR, waar het Russische leiderschap onder leiding van B.N. Jeltsin:

• Op 22 augustus 1991 herstelde Rusland de historische vlag: de wit-blauw-rode driekleur;
• Alle voormalige leiders van de USSR en de entourage van MS werden uit de macht gezet. Gorbatsjov; in plaats van hen kwamen beschermelingen van B.N. Jeltsin, die de separatistische lijn van de Russische leiding op vakbondsniveau begon te volgen – M.S. Gorbatsjov verloor feitelijk alle macht in het land;
• Op 23 augustus 1991 werd bij besluit van de president van de RSFSR B.N. Jeltsin op het grondgebied van de RSFSR, totdat de rechterlijke beslissing werd genomen, werden de activiteiten van de CPSU opgeschort en begon de inbeslagname van partijeigendommen;
• voorbeeld B.N. Jeltsin werd in augustus-september 1991 gevolgd door de leiders van andere republieken, waar de activiteiten van de Communistische Partij werden opgeschort of verboden;
• 26 augustus MS Gorbatsjov verliet de functie van secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, wat het feitelijke einde betekende van de CPSU in zijn vorige vorm;
• Op 5 september 1991 beroofde het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR zichzelf, onder druk van de leiders van de republieken, van de macht en ontbond het zichzelf feitelijk - het parlement in de USSR werd geliquideerd;
• alle macht in de USSR ging over naar een nieuw orgaan: de Staatsraad van de USSR, bestaande uit de leiders van de vakbondsrepublieken en ter vervanging van het parlement en de regering.

Als resultaat van deze gebeurtenissen werden binnen twee weken (van 21 augustus tot 5 september 1991) alle legitieme overheidsinstanties (parlement, regering, regerende partij) in de USSR ontbonden. De macht werd volledig in handen genomen van 12 mensen - de leiders van de vakbondsrepublieken, onder wie B.N. Jeltsin en NA. Nazarbajev. Ondanks de verzekering van de wens om het Novo-Ogarevo-proces te hervatten en het Unieverdrag te ondertekenen, wezen de specifieke acties van de leiders van de republieken op het tegenovergestelde:

• als eerste stap erkende de Staatsraad van de USSR op 6 september 1991 officieel de onafhankelijkheid van Letland, Litouwen en Estland; De eerste drie republieken verlieten de USSR, het proces van ontmanteling van de USSR begon;
• in september-november 1991 bereidden de leiders van de twaalf unierepublieken die nog in de USSR bleven zich voor op de afscheiding van hun republieken van de USSR.

Speelde een beslissende rol bij de ineenstorting van de Sovjet-Unie politieke elites Unierepublieken, vooral Rusland en Oekraïne.

• Voor de Russische elite betekende de ineenstorting van de USSR de automatische eliminatie van M.S. Gorbatsjov als staatshoofd en vakbondscentrum, de mogelijkheid om tegelijkertijd de volledige macht over 3/4 van het grondgebied van de USSR over te nemen, de ‘ballast’ in de vorm van de vakbondsrepublieken met hun conflicten af ​​te werpen en problemen, en zich concentreren op hun eigen hervormingen;
• voor de Oekraïense elite betekende de ineenstorting van de USSR de automatische verwezenlijking van de Oekraïense onafhankelijkheid;
• Voor andere republikeinse elites betekende de ineenstorting van de USSR een toename van hun eigen status en een gebrek aan controle door het centrum. Bovendien is de ‘ruggengraat’ die de vakbondsstaat, de CPSU, zeventig jaar lang heeft verenigd, verdwenen.

Het proces van de ineenstorting van de USSR versnelde de daadwerkelijke afscheiding van Oekraïne van de USSR:

• In december 1991 vond een referendum over de staatsonafhankelijkheid van Oekraïne plaats;
• ruim 90% van de deelnemers aan het referendum steunde de onafhankelijkheid van Oekraïne;
• Tegelijkertijd werd L.M. tot president van Oekraïne gekozen. Kravchuk is het huidige hoofd van de republiek en een voorstander van het vertrek van Oekraïne uit de USSR.

6. 7 - 8 december 1991 in Belovezhskaya Pushcha (Wit-Rusland) vond een bijeenkomst plaats van de hoofden van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland - B.N. Jeltsin, L.M. Kravchuk en S.S. Sjoesjkevitsj, waar werd besloten de Sovjet-Unie te ontbinden.

Ondanks het feit dat de bijeenkomst in Belovezhskaya Pushcha en zijn beslissingen in de eerste dagen niet plaatsvonden wettelijke macht, noch de president van de USSR M.S. Gorbatsjov en andere geallieerde organisaties hebben geen enkele effectieve poging ondernomen om de ineenstorting van de USSR te voorkomen. De Sovjetmaatschappij beschouwde de Belovezhskaya-akkoorden ook als een voldongen feit en uitte geen protesten over de inhoud ervan. Na twee weken werd de ineenstorting van de USSR juridisch geformaliseerd:

• Op 21 december 1991 werd het besluit om de USSR te ontbinden genomen door de hoofden van twaalf vakbondsrepublieken van de USSR tijdens de Alma-Ata-bijeenkomst van de hoofden van de republieken;
• in december 1991 hebben de parlementen van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland het Verdrag betreffende de vorming van de USSR uit 1922 opgezegd;
• 25 december 1991 President van de USSR M.S. Gorbatsjov trad ‘vrijwillig’ af als president van de USSR (ondanks het feit dat zijn presidentiële bevoegdheden pas in 1995 afliepen), werd de Sovjetvlag gestreken vanuit het Kremlin;
• 26 december 1991 - een van de kamers van de ontbonden Opperste Sovjet van de USSR - de Raad van de Republiek, nam de Verklaring aan over de stopzetting van de activiteiten van de USSR,
• Op 31 december 1991 vond de laatste bijeenkomst van de hoofden van twaalf republieken plaats in Minsk, waar defensie- en andere kwesties in verband met de ineenstorting van de USSR eindelijk werden opgelost;
• Op 1 januari 1992 nam Rusland de plaats van de USSR in de VN in en werd de USSR uitgesloten van de lijst van VN-staten.

Invoering

1. 1985-1986 - acceleratieperiode

2. 1987-1988 - “glasnost” en perestrojka

3. 1989-1991 - late perestrojka

Conclusie

Bibliografie

Invoering

In maart 1985, na het overlijden van K.W. Chernenko, M.S. werd verkozen tot secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU. Gorbatsjov en N.I. werden voorzitter van de Raad van Ministers. Ryzjkov.

De nieuwe leiding van het land werd geconfronteerd met de noodzaak om de ineenstorting van het systeem van ‘staatssocialisme’ te stoppen en de belangen van de heersende nomenklatura te beschermen, aangezien een diepe crisis de belangrijkste schakels van dit systeem al had overspoeld.

Halverwege de jaren tachtig bedroeg het BBP per hoofd van de bevolking ongeveer 37% van het Amerikaanse niveau, waardoor de USSR de status van slechts een ontwikkelingsland kon claimen. De stijging van de arbeidsproductiviteit kwam dichtbij nul teken. Per eenheid nationaal inkomen besteedde de Sovjet-economie 1,5 tot 2 keer meer elektriciteit, brandstof, metaal en andere hulpbronnen dan in de geïndustrialiseerde landen. In wezen kon de gelijkheid met de Verenigde Staten alleen op militair-strategisch gebied met enorme inspanningen worden gehandhaafd.

Het beleid dat de Sovjetleiders sinds de tijd van V.I. Lenin voerden, gericht op de confrontatie met kapitalistische landen en met het uiteindelijke doel om de Sovjetversie van het socialisme over de hele wereld te vestigen, liep op een dood spoor, aangezien in de nabije toekomst de USSR verondersteld werd te bestaan. zijn status als grote mogendheid verliezen.

De partij en de bureaucratische elite van het land stonden werkelijk voor de taak hun macht te behouden. Pogingen om “de schroeven vast te draaien”, uitgevoerd tijdens het korte leiderschap van het land door Yu V. Andropov, toonden hun effectiviteit lage efficiëntie. Ideeën voor een diepere hervorming van het sociale leven in de USSR begonnen steeds duidelijker te verschijnen. De relevantie van de perestrojka was duidelijk.

Tijdens het beroemde plenum van het Centraal Comité van de CPSU in april 1985 riep M.S. Gorbatsjov een nieuwe politieke koers voor de partij uit – een koers om de sociaal-economische ontwikkeling van het land te versnellen, gebaseerd op het effectieve gebruik van de verworvenheden van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang. .

Een nieuwe en laatste fase in de geschiedenis van de USSR begon, die al snel de naam "perestrojka" kreeg.

De nieuwe koers omvatte de modernisering van het Sovjetsysteem, waarbij structurele en organisatorische veranderingen in de economische, sociale, politieke en ideologische mechanismen werden geïntroduceerd.

Tegelijkertijd veranderden de specifieke inhoud en zelfs de doelstellingen van de hervormingskoers.

Er zijn drie fasen in de geschiedenis van de perestrojka:

1) 1985-1986;

2) 1987-1988;

3) 1989-1991

Doel Dit werk is: het overwegen van de kenmerken van het proces van perestrojka in de USSR, geleid door M. S. Gorbatsjov.

1. 1985-1986 - acceleratieperiode

De USSR betrad in april 1985 het tijdperk van radicale veranderingen (perestrojka). Zoals gebruikelijk kwam het initiatief voor dit proces ‘van bovenaf’ en werd veroorzaakt door een nieuw machtsevenwicht in de hoogste machtsklassen. De leider van de voortdurende transformaties was de nieuwe secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, M.S. Gorbatsjov, verkozen tot deze post tijdens het plenum van maart 1985 van het Centraal Comité van de CPSU. In zijn beste jaren was de energieke, charmante, levendige geest de democratische M.S. Gorbatsjov onderscheidde zich scherp van de vorige leiders van de CPSU en de staat, dus hij werd onmiddellijk met groot enthousiasme door de samenleving begroet.

Nadat hij secretaris-generaal van de CPSU was geworden, werd M.S. Gorbatsjov voerde onmiddellijk herschikkingen uit in de topleiding, waarbij oud personeel werd weggegooid: N.I. Ryzjkov; Minister van Buitenlandse Zaken A.A. Gromyko werd verkozen tot voorzitter van het presidium van de Hoge Raad en E.A. Sjevardnadze, voorheen eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Georgië. De secretarissen van het Centraal Comité waren B.N. Jeltsin en A.N. Jakovlev.

Er hebben verschuivingen plaatsgevonden buitenlands beleid. De USSR staakte de inzet van middellangeafstandsraketten in Europa en de normalisering van de betrekkingen met de Verenigde Staten begon, die in de voorgaande periode feitelijk op een dood spoor was beland.

MEVR. Gorbatsjov en zijn medewerkers kwamen met het initiatief om ‘het socialisme te vernieuwen’. Zij zagen de essentie van vernieuwing in de combinatie van socialisme en democratie.

Het plenum van april van het Centraal Comité van de CPSU in 1985 stelde de taak voor: het bereiken van een kwalitatief nieuwe staat van de Sovjetmaatschappij, wat inhield:

Wetenschappelijke en technische vernieuwing van de productie en het bereiken van mondiale niveaus van arbeidsproductiviteit, materieel en geestelijk leven van mensen;

Activering van het hele systeem van politieke en publieke instellingen.

Het belangrijkste middel om dit probleem op te lossen was een aanzienlijke versnelling van de sociaal-economische ontwikkeling van de samenleving.

Aanvankelijk zouden de versnellingsproblemen door administratieve maatregelen worden opgelost.

De methoden voor het implementeren van de nieuwe strategie bleken vrij traditioneel te zijn: activering van de ‘menselijke factor’ (sociale concurrentie, versterking arbeidsdiscipline, strijd tegen dronkenschap); gebruik van verborgen reserves (volledige benutting van de productiecapaciteit, organisatie van meerploegendienst); een sterke stijging van de kosten voor technische renovatie van bedrijven; aanscherping van administratieve maatregelen (staatsacceptatie van producten).

In 1985 begon de strijd tegen schendingen van de arbeidsdiscipline en corruptie. Een aantal hoge regeringsfunctionarissen werd zwaar gestraft voor omkoping en diefstal.

Op 7 mei 1985 werd de resolutie van het Centraal Comité van de CPSU en de Raad van Ministers van de USSR “Over maatregelen om dronkenschap en alcoholisme te overwinnen” aangenomen en werd de zogenaamde anti-alcoholcampagne gelanceerd, die ongeveer zes maanden duurde. jaar (1985-1991). De dronkenschap in het land heeft inderdaad een kritiek niveau bereikt, maar de maatregelen die zijn genomen om deze uit te roeien zijn ronduit eenvoudig en ineffectief gebleken.

Op de Krim en Armenië, die gespecialiseerd zijn in de wijnproductie, hebben sommige leiders opdracht gegeven tot het kappen van hele wijngaardplantages, waarvan bekend is dat het tientallen jaren heeft geduurd om zich te ontwikkelen. De productie van niet alleen goedkope wijn en wodka, maar ook van goede wijnen is verdrievoudigd. Alcoholische dranken werden verkocht met kortingsbonnen en er stonden enorme rijen voor de deuren van slijterijen. De ondergrondse productie van wodka en maneschijn heeft ongekende proporties aangenomen en het aantal alcoholvergiftigingen is toegenomen.

De anti-alcoholcampagne heeft de dronkenschap niet uitgeroeid, maar heeft geleid tot een toename van de drugsverslaving, middelenmisbruik en de consumptie van vervangende alcohol, en was zeer impopulair in de samenleving. De begroting leed enorme schade, aangezien de verkoop van alcohol een van de belangrijkste inkomstenbronnen voor de staatsbegroting was. Al in 1986 ontbrak er op de begroting 9 miljard roebel; er was niets om de verliezen goed te maken.

De explosie op 26 april 1986 getuigde van de ongunstige toestand van de Sovjet-economie. kernreactor in de kerncentrale van Tsjernobyl In de wereld heeft een dergelijk ongeval niet plaatsgevonden, en de autoriteiten hebben in die tragische dagen blijk gegeven van volledige hulpeloosheid. De bevolking in het getroffen gebied werd niet tijdig op de hoogte gebracht van wat er was gebeurd, de diensten van de Civiele Bescherming handelden ineffectief en op dat moment ging het vrijkomen van radioactieve stoffen uit de brandende reactor na de explosie door, waardoor het aantal menselijke slachtoffers toenam. .

De resultaten van het versnellingsbeleid zijn niet bemoedigend. Het was niet mogelijk om het tempo van de economische groei aanzienlijk te verhogen, de anti-alcoholcampagne leidde tot gigantische begrotingsverliezen en de stijging van de kosten voor technische heruitrusting van de industrie verergerde de situatie op sociaal gebied. Er was inzicht in de noodzaak van diepere transformaties, die de basisstructuren van het bestaande economische en politieke systeem zouden beïnvloeden.

2. 1987-1988 - “glasnost” en perestrojka

De ideologische basis van de nieuwe koers was het concept van ‘zelfvoorzienend socialisme’, waarvan het prototype werd gevonden in de NEP, en de theoretische rechtvaardiging lag in de nieuwste werken van V.I. Wet "Aan staatsonderneming"(zomer 1987) heeft de onafhankelijkheid van ondernemingen aanzienlijk vergroot. De ministeries hebben benchmarkindicatoren voor de economische ontwikkeling voor het jaar opgesteld en op basis daarvan staatsorders voor de onderneming opgesteld. Alles wat buiten het staatsbevel werd geproduceerd, kon tegen gunstige voorwaarden en tegen vrije prijzen worden verkocht. Bedrijven stellen onafhankelijk het aantal werknemers en de loonniveaus vast. Werkcollectieven kregen het recht om het bestuur te kiezen. Dit was een poging om het economische mechanisme te veranderen, de administratieve druk te verlichten en concurrentie te introduceren. Maar het had geen grote resultaten: overheidsopdrachten werden vastgesteld op de grens van de mogelijkheden van ondernemingen, en het prijs- en logistieke systeem veranderde niet.

In 1988 werd de volgende stap gezet: kleine particuliere ondernemingen werden toegestaan ​​(binnen de zogenaamde coöperatieve sector).

Er waren echter geen noemenswaardige veranderingen in de economie. Gorbatsjov nam een ​​moeilijke beslissing om zich voor te bereiden op de hervorming van het politieke systeem.

Al in januari 1987 werd de nadruk gelegd op het beleid van “glasnost”. Het ongelooflijke gebeurde: het storen van westerse radiostations die naar de USSR uitzenden, werd stopgezet; MEVR. Gorbatsjov keerde academicus A.D. terug uit politieke ballingschap. Sacharov; Het Sovjetburgerschap werd teruggegeven aan achtergestelde en verdreven dissidenten; De reorganisatie van verschillende creatieve vakbonden, persorganen, televisie en theaters begon.

De oplage van populaire literaire en kunsttijdschriften heeft de grens van één miljoen exemplaren overschreden. Het land haastte zich om de verloren tijd in te halen, om te lezen wat het land de afgelopen jaren was ontnomen: werken uit de jaren twintig en dertig. (“Wij” van E.I. Zamyatin, “The Pit” van A.P. Platonov, “The Tale of the Unextinguished Moon” van B.A. Pilnyak), boeken van B.L. Pasternak (“Doctor Zhivago”), A.N. , V. S. Grossman (“Life and Fate”), werken van oude en nieuwe emigranten (“Cursed Days” door I. A. Bunin, “The Gulag Archipelago” door A. I. Solzjenitsyn, “A Little Tale” door V. P. Nekrasov, “Faithful Ruslan” door G. N. Vladimov, “Seven Days of Creation” door V. E. Maksimov), journalistieke artikelen door I. Klyamkin, O. Latsis, G. Popov, filosofische werken door N. A. Berdyaev, V. S. Solovyova, P. A. Sorokin, enz. De films "Repentance", "Commissar", enz. Zijn uitgebracht.

M.S. Gorbatsjov werd in maart 1985 president. En al op 23 april van datzelfde jaar kondigde hij een koers richting perestrojka aan. Het is de moeite waard om te zeggen dat de politieke koers die aanvankelijk door de president werd verkondigd ‘versnelling en herstructurering’ werd genoemd, waarbij de nadruk werd gelegd op het woord ‘versnelling’. Vervolgens verdween het en nam de term ‘perestrojka’ de eerste plaats in.

De essentie van de nieuwe politieke koers verbaasde verstandige politici echt, omdat Gorbatsjov een versnelde ontwikkeling voor ogen had industriële producten in een ongekend volume. Van 1986 tot 2000 was het de bedoeling om evenveel goederen te produceren als in de voorgaande 70 jaar.

Een dergelijk grandioos plan was echter niet voorbestemd om uit te komen. De term ‘versnelling’ verloor eind 1987 aan populariteit, en de perestrojka duurde slechts tot 1991, en eindigde met de ineenstorting van de Unie.

De eerste fase van nieuwe tijden

De Perestrojka begon met een radicale verandering in de partijleiders. Het is onmogelijk om niet te zeggen dat de personeelsnomenklatura in de tijd dat Tsjernenko en Andropov het land regeerden zo oud was geworden dat de gemiddelde leeftijd van een partijleider meer dan zeventig jaar bedroeg. Uiteraard was dit onaanvaardbaar. En Gorbatsjov nam serieus de taak op zich om het partijapparaat te ‘verjongen’.

Een ander belangrijk kenmerk van de eerste periode van perestrojka was de uitvoering van het glasnostbeleid. Voor het eerst in vele jaren werd de realiteit in de Sovjet-Unie niet alleen in een levensbevestigend licht getoond, maar weerspiegelde ook de negatieve kanten ervan. Een zekere vrijheid van meningsuiting leek natuurlijk nog steeds schuchter en niet volledig van kracht, maar werd later gezien als een verademing op een benauwde middag.
Op het gebied van het buitenlands beleid probeerde Gorbatsjov de Sovjet-Amerikaanse betrekkingen te versterken en te verbeteren. Dit kwam tot uiting in een eenzijdig verbod op kernproeven.

Resultaten van het begin van de perestrojka

Het is de moeite waard om te zeggen dat de eerste perestrojka-fase enkele veranderingen teweegbracht in het leven van de Sovjetbevolking en de samenleving als geheel. Het was mogelijk om de samenstelling van de partijleiding te verjongen, wat alleen maar ten goede kwam aan het land en zijn inwoners. Glasnost leidde tot het loslaten van spanningen in de samenleving, en dankzij nucleaire ontwapening werd de situatie in de wereld onschadelijk gemaakt.

Echter, fout na fout, discrepanties tussen woorden en daden van de kant van de overheid leidden ertoe dat de bereikte resultaten op niets uitliepen.