Wat is de naam van de persoon die de dominant gehoorzaamt. Dominanten - wat is het? Principe en soorten dominanten

Als we gedomineerd worden, hebben we vijf keuzes: vechten, vluchten, verstoppen, om hulp roepen - of proberen de dominant te sussen. Als de dominante te sterk is en het zinloos is om met hem te vechten, als er geen plek is om weg te rennen, je nergens te verbergen en niemand om hulp te roepen, is alles wat overblijft een poging om te sussen. Op zulke momenten komt ondergeschikt gedrag naar voren: passieve onderwerping in een persoon uit zich in kruipen en bidden om genade.
Natuurlijk is dit een hartverscheurend gezicht, en dit is het onvermogen van een persoon in deze situatie - omwille van overleven en overleven.
Het onderdanige individu probeert zijn spieren zoveel mogelijk te ontspannen, hij bukt, kijkt naar de grond, zijn armen zijn gespreid, zijn stem is zwak en dun. In alle gevallen is lichaamsgrootte een symbool van een dominant persoon. Daarom is een heel belangrijk aspect van onderwerping een poging om kleiner te lijken dan je in werkelijkheid bent. Zo dooft de ondergeschikte alle dreigende signalen van de dominant door hem tekens te geven: "Je hoeft me niet als een tegenstander te behandelen."
De ondergeschikte bereikt dit op twee manieren: door ineengedoken te zijn en door voorover te buigen om onder de dominante te komen.
Met de chronische aard van onderwerping is een slaafs persoon een ellendige, eeuwige depressieve patiënt.
De ondergeschikte probeert zijn domheid en lage intellectuele status ten overstaan ​​van de dominant volledig te erkennen. Door vleierij, grappen en zelfkritiek draagt ​​het ondergeschikte gedrag van een persoon bij aan de verzoening van de dominant.
Het bewust volgen van onderdanig gedrag kan wonderen doen in geschillen en conflicten. maar zo'n ervaring is erg pijnlijk.
Tycoons, peetvaders van de maffia. grote acteurs, opperbevelhebbers en despotische politici zijn omgeven door een speciaal aura dat ons zelfcontrolemechanisme destabiliseert en ons in een trancetoestand brengt. De zekerste remedie tegen een dergelijke invloed is gebrek aan respect en gebrek aan respect. Iedereen die zijn zelfrespect verliest, loopt het risico vernederd en beledigd te worden en zelfs een outcast te worden.
Er is ook sprake van overdreven onderwerping: iedereen wil kleiner en lager lijken dan de ander.
Als je de geschiedenis van onderwerping van de oudheid tot nu bestudeert, kun je zien hoe snel de onderdanigheid verdween. Simpel gezegd, mensen kleineren zichzelf steeds minder.
Alleen God behield zijn oude status van aanbidding en eerbied.

In de film "The Night Porter" overheersing en onderwerping.
Materiaal Wikipedia
1957 In een hotel in Wenen ontmoeten een voormalige nazi en een voormalige gevangene van een concentratiekamp elkaar bij toeval. De ontwaakte herinneringen aan zowel de beul als het slachtoffer wekken een vreemde, onnatuurlijke aantrekkingskracht tussen hen op, die de psychoanalyticus sadomasochisme zou noemen. Wanneer de twee proberen hun relatie nieuw leven in te blazen, beginnen de nazi-kameraden die met hem in de SS hebben gediend hen te vervolgen.

« Vijftig tinten grijs" (eng. « Vijftig tinten van Grijs» ) is een erotische roman van de Britse schrijver E.L. James, geschreven en gepubliceerd in 2011. De roman vertelt het verhaal van de relatie tussen ondernemer Christian Gray en universitair afgestudeerde Anastasia Steele; Het boek bevat expliciete seksuele scènes, waaronder BDSM.
Citaten uit het boek Vijftig tinten grijs»:
“Ik heb geen eigen filosofie. Nou ja, behalve misschien het leidende principe - van Carnegie: "Hij die zijn geest volledig kan beheersen, zal bezit nemen van alles wat hem rechtens toekomt." Ik ben een doelgericht en zelfvoorzienend persoon. Ik hou graag alles onder controle: zowel mezelf als de mensen om me heen.
- Dus je houdt ervan om te bezitten?
"Tiran!"
- Ik wil bezit verdienen, maar in het algemeen - ja, ik vind het leuk.
- Ben je een superconsument?
- Precies.
……..
- Ik heb regels en ik wil dat je ze volgt - voor jouw welzijn en voor mijn plezier. Als ik tevreden over je ben, krijg je een beloning. En zo niet, dan zal ik je straffen, en je zult het je herinneren, - fluistert hij.
……
Dit zijn de regels. Ze kunnen worden gewijzigd. Ze zijn opgenomen in het contract dat we sluiten. Lees ze en laten we bespreken.
...
REGELGEVING
GEHOORZAAMHEID:

De Onderdanige gehoorzaamt onmiddellijk en onvoorwaardelijk alle bevelen van de Dominant. De Onderdanige stemt in met en neemt enthousiast deel aan elke seksuele activiteit die acceptabel en plezierig is voor de Dominant, behalve diegene die als onaanvaardbaar zijn aangegeven (bijlage 2).
Droom:
De Onderdanige moet minimaal acht uur per nacht slapen als hij geen tijd doorbrengt met de Dominant.
Voedsel:
Om de gezondheid en het welzijn te behouden, moet de onderdanige regelmatig eten en volgens de lijst met aanbevolen voedingsmiddelen (bijlage 4). Het is verboden tussen de maaltijden door te snacken met iets anders dan fruit.
Lap:
Tijdens de looptijd van dit Contract zal de Onderdanige alleen kleding dragen die is goedgekeurd door de Dominant. De Dominant geeft de Onderdanige een bepaald bedrag, dat ze aan kleding wil uitgeven. De dominant heeft het recht om aanwezig te zijn bij het kopen van kleding. Tijdens de looptijd van het Contract stemt de Onderdanige ermee in om sieraden en accessoires te dragen die door de Dominant zijn gekozen op elk door hem aangegeven tijdstip.
Lichaamsbeweging:
Vier keer per week voorziet de Dominant de Onderdanige van een persoonlijke trainer voor sessies van een uur, waarvan de coach en de Onderdanige in onderling overleg een tijdstip afspreken. De Coach rapporteert aan de Dominant over de voortgang van de Onderdanige.
Persoonlijke verzorging/schoonheid:
De Onderdanige verbindt zich ertoe het lichaam te allen tijde schoon te houden en zich regelmatig te scheren en/of te waxen. De Onderdanige bezoekt op het afgesproken tijdstip een schoonheidssalon naar keuze van de Dominant en ondergaat de procedures die hij nodig acht. Alle kosten worden gedragen door de Dominant.
Persoonlijke veiligheid:
De Onderdanige verbindt zich ertoe geen alcohol te misbruiken, niet te roken, geen drugs te gebruiken of zichzelf bloot te stellen aan onnodige risico's.
Persoonlijke kwaliteiten:
De Onderdanige verbindt zich ertoe geen seksuele betrekkingen te hebben met iemand anders dan de Dominant. De Onderdanige is nederig en respectvol, zich ervan bewust dat haar gedrag een directe impact heeft op de Dominant. De Onderdanige is aansprakelijk voor zijn wandaden, misbruiken en overtredingen van de discipline begaan in afwezigheid van de Dominant.
Overtreding van een van deze regels wordt gevolgd door een straf, waarvan de aard wordt bepaald door de Dominant.».

Dit werk raakt aan een van de belangrijke aspecten van het leven van vrouwen - de ondergeschiktheid van een vrouw, en dat 'bewustzijn - en zelfs acceptatie - van dit feit geen reden tot schaamte zou moeten zijn'.
Als de dominant de hoofdpersoon kan "straffen", dan is dit een compleet gebrek aan karakter en zelfrespect in dit onderwerp.
We stellen allemaal de vraag: "Voor wie, vooral onder vrouwen, kan de vrije wil een last worden?".
De roman Vijftig tinten grijs wordt ervan beschuldigd niet alleen het aantal brandweeroproepen te hebben veroorzaakt om mensen met handboeien te bevrijden, maar wordt ook verantwoordelijk gehouden voor een toename van seksueel overdraagbare aandoeningen onder 45-plussers.
Andrea Reicher verklaarde dat "de rol van ondergeschikte in een seksuele relatie niet noodzakelijkerwijs betekent dat een persoon wordt misbruikt en een slachtoffer" en dat hij daarbij "de macht of gelijkheid in de relatie niet verliest."
In feite dwong het boek van E.L. James oudere mensen om in de slaapkamer te 'verkennen'.
De populariteit van dit boek getuigt van: crisis van het feminisme.
De plot van het boek vertelt over onschuldige meisjes en hun liefdesexperimenten; de nieuwigheid van dit boek is dat de vrouw hier haar eigen wil manifesteert, niet de passieve kant in de relatie.
Erotische passies zijn " opgesloten in lichamen» de vrouwen van vandaag van Balzac-leeftijd de tieners van gisteren die aspireren « in schreeuwende nepglamour om alle schakeringen van hun beschamende meisjesachtige gevoelens te zien».
Natuurlijk is er een mening: volwassen vrouwen die deze publicatie lezen, hebben meer kans op eetbuien, ze hebben meer kans om meer dan vijf seksuele partners in hun leven te hebben, ze hebben meer kans op een eetstoornis; bovendien is de kans groter dat partners hen beledigen.
Het boek is een beschrijving van de monsterlijke essentie van de Dominant.
Boek " Vijftig tinten grijs" (eng. « Vijftig tinten van Grijs» ) - "een verhaal over een meisje dat vrijwillig besloot om te worden" seksslaaf de hoofdpersoon, die veranderde in een manifest van wrede spelletjes tussen een man en een vrouw.
Materiaal wmj.ru
Hij is geen sadist, hij is een dominante
'Ben je jaloers op Anastasia Steele?' - op een van de populaire vrouwenforums werd de heldin van de meest schandalige roman van de afgelopen tijd, "50 Shades of Grey", fel besproken.
Hoe veranderde dit verhaal over een meisje dat vrijwillig besloot seksuele slaaf van de hoofdpersoon te worden plotseling in een erotische bestseller, en waarom is dit manifest van wrede spelletjes tussen een man en een vrouw in de eerste plaats gevaarlijk voor ons?
De auteur positioneert het boek als lichte lectuur voor vrouwen die zich geliefd en gewenst willen voelen. Maar Erika Leonard James leidt haar lezers naar deze gevoelens, niet op de traditionele, maar op de Freudiaanse manier: door vernedering, marteling. Het was Freud die geloofde dat het ontstaan ​​van sadisme en masochisme teruggaat tot de kindertijd, en later worden hun manifestaties gevonden in zich herhalende fantasieën van geweld en onderwerping, die zowel door vrouwen als mannen worden bezocht. Maar Freud wees vrouwen een speciale, niet de meest 'comfortabele' plek in zijn studie toe: hij rechtvaardigde de onderdanigheid van de vrouw aan een man en het gebrek aan initiatief van haar kant met een minderwaardigheidscomplex. Op het gebied van liefde zag een bekende psychoanalyticus een vrouw als een soort "gehandicapte" of een wezen dat een defaitistisch afhankelijke rol voor zichzelf kiest en hier wat plezier uit probeert te halen - precies zoals de heldin van het boek " Vijftig tinten grijs" van Anastasia Steele.
Anastasia Steele in werkelijkheid
Maar als je om je heen kijkt, blijkt dat "Anastacia" in een of andere vorm niet alleen in boeken bestaat, maar ook in de werkelijkheid. Zoals eerder zul je veel koppels ontmoeten waarin een meisje zich onderwerpt aan een man en hem controle geeft over haar leven en over het nemen van belangrijke beslissingen, en zelfs als ze uit elkaar gaan, is ze niet teleurgesteld in zo'n verticaal model van afhankelijke relaties, maar op integendeel, onbewust of zelfs bewust zoekt men een herhaling van zo'n zelfde rolverdeling.

Dus had Freud gelijk in zijn pejoratieve analyse van de aard van de vrouw, of kunnen er andere redenen zijn voor deze ongelijkheid?

Opgemerkt moet worden dat er in de dagelijkse praktijk een verlangen bestaat om dergelijke asymmetrische verbintenissen te "normaliseren": in de ondergeschiktheid van een meisje aan de samenleving, zowel de freudiaanse zoektocht naar plezier in ondergeschiktheid als de banale "substitutie" van een vader die afwezig was in de familie door een sterke heerszuchtige man lijken voor te komen. Maar moderne psychoanalytici hebben geleerd de reden in iets anders te zien: in de aanvankelijke genderongelijkheid van rollen in het gezin, die een schema met verplichte gehoorzaamheid aan een man projecteert op de toekomstige relaties van een meisje.
De Amerikaanse psychoanalyticus Jessica Benjamin bekritiseert in haar boek "Love Relationships" Freud omdat hij de invloed van de moderne familiecultuur, die via het gezin verantwoordelijk is voor de primaire vorming van menselijke waarden, niet ziet achter de geboorte van meisjes als Anastasia Steele. Benjamin ziet de oorsprong van onderwerping in de vroege kinderjaren: het meisje kiest het familielid met wie ze zich moet associëren, van wie ze moet "reflecteren" om haar identiteit te beginnen vormen, en de eerste keuze valt logischerwijs op de moeder . Maar op het moment dat onafhankelijkheid en autonomie bij een kind worden gevormd, in een patriarchale gezinsstructuur, waar de ondergeschiktheid van een vrouw en de dominantie van een man als de norm worden beschouwd, realiseert het meisje zich dat de moeder geen onafhankelijkheid of autonomie heeft op het niveau waarop een man ze heeft en hem in het geheim begint uit te reiken als een bron van macht. Het meisje idealiseert haar vader als de eigenaar van een macht die ze niet voorbestemd is te bezitten - macht over anderen en over haar eigen leven, een egoïstisch vermogen om haar verlangen openlijk en zonder angst te uiten. Het beeld van een dominante man wordt een soort baken voor haar, waar ze haar hele leven naar streeft, maar om relaties aan te gaan waarmee ze alleen door ondergeschikte verbindingen kan.

Ondergeschikte verbindingen
Wat is het gevaar van de rol van Anastasia Steele?
Wat is er mis met zo'n onbewuste zoektocht naar een echte, sterke en wilskrachtige onderdaan die het gezin kan leiden? Dominante relaties in boeken kunnen gemakkelijk veranderen in een soort spannend spel, waaruit iedereen op elk moment kan vertrekken. Geen winnaar, maar in ieder geval levend en wel. Maar in het leven bevatten asymmetrische verbintenissen voor een vrouw veel gevaren, en de meest destructieve daarvan is huiselijk geweld. In relaties tussen de dominante en de ondergeschikte, wordt de laatste heel vaak gedwongen om, zo niet fysieke aanvallen, dan vernedering en pogingen om de persoonlijkheid te onderdrukken te ervaren. Het dominante subject moet zijn positie consolideren, zijn macht over de 'ondergeschikte' legitimeren en hem afhankelijk en hulpeloos maken. Dit wordt voornamelijk bereikt door het herhalen van de "mantra" "Je kunt niet zonder mij leven", en het onderwerp (meisje) kan zich niet echt een onafhankelijk leven veroorloven, omdat ze een permanent inkomen heeft verloren (bijvoorbeeld nadat ze van werk naar een kind krijgen), aparte leefruimte, comfortabele omgeving (bij verhuizing naar een andere woonplaats, verandering van sociale kring, enz.) ...

Mantra "Je kunt niet zonder mij leven"
Psychologisch wordt de sfeer van afhankelijkheid van een ondergeschikt object verbaal ondersteund: een meisje krijgt vaak te horen dat ze niet in staat is om beslissingen te nemen, dat ze niets is, dat ze niet zal overleven zonder ondersteuning - het zelfrespect lijdt hieraan, de wilskracht neemt af , maar "liefde" gaat niet voorbij, omdat, ten eerste, een man de mate van passie kan "opwarmen", soms woede in genade veranderend, en ten tweede, het meisje zelf in haar denigrerende ondergeschikte positie niets abnormaals ziet, wat dit verklaart stand van zaken door de ware essentie van het huwelijk - het ideaal van het gezinsleven opbouwen door lijden. Dientengevolge: zonder het verkrijgen van onafhankelijkheid en kracht in het gezin, zoals hierboven vermeld, kan het meisje het niet doorgeven aan haar dochter. Wat is er gaande? De cirkel sluit. De nieuwe Anastasia Steele is geboren en kan niet ontsnappen aan haar "onderdanige" roeping.

Dominanten zijn centra van excitatie die anderen in een bepaalde periode domineren. Ze bevinden zich in het dominante principe dat werd bestudeerd en geformuleerd door de wetenschapper A.A. Ukhtomski. Maar dit concept is al lang verder gegaan dan de wetenschap van de fysiologie. Het wordt gebruikt in de psychologie, cultuur en zelfs seksuologie.

Wat is dominant in de fysiologie?

De dominant is een aanhoudende opwinding, het verwerft noodzakelijkerwijs de betekenis van een dominante factor in het werk van andere foci. Dit centrum is in staat om de excitatie afkomstig van individuele bronnen in zichzelf te verzamelen. Het kan ook leiden tot het proces van inhibitie in andere foci, terwijl ze niet meer kunnen reageren op de impulsen die op hen afkomen. In een uitbarsting van creativiteit kan een persoon bijvoorbeeld niet alleen eten, maar ook slapen volledig vergeten. Soms leidt dit tot uitputting van het lichaam. Dit is een voorbeeld van een fysiologische dominant. De vraag blijft, is deze aandoening schadelijk?

Er bestaat zoiets als pathologische dominanten. Dit is een verbeterde doorbraak in het centrale zenuwstelsel van de focus van excitatie. De reden voor de vorming van zo'n dominant kan stress, infectie, trauma zijn. Bovendien is een sterke emotie in staat om een ​​dergelijke toestand uit te lokken: wrok, pijn, angst of woede.

In tegenstelling tot fysiologische, zijn pathologische dominanten schadelijk voor de mens. Ze beperken het vermogen om zich aan te passen aan de omgeving. Zo'n dominant draagt ​​bij aan de vorming van aandoeningen in het lichaam die het ziekteproces vertragen of herhalen.

Dominant principe:

Alle momenten in ons leven creëren gunstige omstandigheden waaronder een functie of activiteit belangrijker wordt dan andere. Dit is het principe van dominantie. Dit betekent dat de uitvoering van een bepaalde belangrijke functie andere onderdrukt die minder belangrijk zijn. Uit het dierenrijk zijn vele voorbeelden te geven. Een kat, geïsoleerd van mannetjes op het moment van oestrus, verliest alle interesse in voedsel en andere behoeften. Op dit moment is het dominante proces het reproductieproces. En alles wat niet tot deze functie behoort, wordt onderdrukt. Dit is het geslacht dominant. Het is bijna onmogelijk om zo'n staat te onderdrukken. Zelfs de introductie van broompreparaten zal het gedrag van de kat op geen enkele manier beïnvloeden. De fysiologische dominant is uiterst moeilijk te wissen.

De doctrine van dominantie

Volgens Ukhtomsky is de dominant een complex van bepaalde symptomen die in het lichaam worden gedetecteerd: in secretiewerk, in spieren, in vasculaire activiteit. Het is belangrijk om te begrijpen dat dit niet een enkele focus van excitatie in het centrale zenuwstelsel is, maar een verzameling centra met verhoogde prikkelbaarheid op verschillende plaatsen van de hersenen en het ruggenmerg en, natuurlijk, in het autonome systeem. Ukhtomsky geloofde dat dominanten het vermogen hebben om in elke mentale toestand te transformeren. Tegelijkertijd is het het voorrecht van de hersenschors, dit is een gemeenschappelijke eigenschap van het hele centrale zenuwstelsel.

Dominant van cultuur

Het begrip dominant heeft zijn toepassing gevonden op het gebied van cultuur. Het weerspiegelt de algemene manier om de wereld te begrijpen en te zien, de houding van een persoon ten opzichte van de sociale sfeer en natuurlijk de natuur. Het dominante kan plaatsvinden in de nationale cultuur. Het helpt om zijn fundamenten door generaties heen te dragen, verenigd en onveranderd. Dit zijn tradities, overtuigingen, nationale elementen in kleding.

Natuurlijk heeft de dominante cultuur een diepere betekenis. Het weerspiegelt de semantische eenheid van historische tijdperken, bepaalt de stabiliteit van denken en wereldbeeld, integreert de samenleving tot een spiritueel en semantisch geheel. In alle historische tijdperken heeft een soort culturele dominant als een levensgericht begin gefungeerd. In de oudheid was dit het kosmocentrische model. In de middeleeuwse cultuur - het christendom, in de Renaissance - het humanisme. Op dit moment domineert het idee van technologische ondergeschiktheid van de natuur om ons heen. Momenten van verandering in het dominante gebeuren onder invloed van een dialogische ontmoeting of als gevolg van creatieve variaties van tradities. Maar ondertussen heeft zo'n ineenstorting altijd catastrofale gevolgen voor de semantische eenheid van de samenleving.

Dominant in de psychologie

Het concept van "dominant" in de psychologie is het primaire doel. Zij is het die alle verlangens, acties en de vervulling ervan leidt. In dit geval worden alle andere behoeften secundair. Het blijkt dat de dominante is wat een prioriteit is voor een persoon in vergelijking met andere verlangens.

Voorbeelden van psychologisch dominant

Voorbeelden van dominanten kunnen verschillende worden gegeven. Bij vrouwen is dit bijvoorbeeld duidelijk te zien tijdens zwangerschap, borstvoeding en vooral tijdens de bevalling. Een ander voorbeeld is een persoon die lijdt aan alcoholisme. Tegelijkertijd is de verslaving dominant. Een mens begrijpt dit meestal wel, maar alcohol geeft hem een ​​denkbeeldig gevoel van ontspanning en vrijheid. Dit wordt belangrijker voor hem dan zijn eigen gezondheid en helderheid van geest. Een ander voorbeeld is een workaholic persoon. Al zijn gedachten zijn bezig met werk. Hij reageert niet op zijn familie, hoort de verontwaardiging van zijn levenspartner niet. Voor hem is materiële rijkdom belangrijker dan familiewaarden.

Wat momenteel belangrijker is voor een persoon in vergelijking met andere factoren, bepaalt zijn handelen en doen. Hij zal zijn dominante volgen, ook al houdt hij zelf niet van zijn eigen acties. Daarom ontstaan ​​er soms conflicten. Zich niet bewust van hun dominantie, bedriegen mensen en houden ze zich niet aan hun woord. Ze kunnen niet doen alsof en tegen hun verlangens ingaan. Soms dwingt de wens om het gewenste te bereiken (een fles wodka, iets nieuws, een hoge positie) iemand ertoe een misdaad te plegen. Tegelijkertijd vindt hij een excuus voor zichzelf: "om te krijgen wat je wilt, zijn alle middelen goed." Het is de dominant die iemand dicteert hoe hij moet leven.

moederlijk dominant

Tijdens de periode van verwachting van een kind ondergaan aanstaande moeders een verandering van waarden, dominanten veranderen. Dit gebeurt onder invloed van hormonen. Een zeer aanhoudende maternale dominantie wordt in het lichaam gevormd, dat wil zeggen, de opwinding neemt geleidelijk toe en wordt stevig vastgehouden in bepaalde specifieke delen van de hersenen. Tegelijkertijd is er een vertraging in andere centra, wat vroeger het belangrijkste was, verdwijnt naar de achtergrond. Een zwangere vrouw wordt door emotionele veranderingen kwetsbaarder en sentimenteel. Ze kan van streek raken en zelfs in tranen uitbarsten vanwege één beledigend woord.

Met de toename van de zwangerschapsduur heroverweegt een vrouw haar leven. Oude dominanten worden vervangen door nieuwe. Ze denkt na over hoe haar leven zal veranderen na de geboorte van de baby. Een vrouw in positie heeft nieuwe, ze kan beginnen met naaien of breien, hoewel ze daar voor de zwangerschap helemaal niet in geïnteresseerd was. Al haar aandacht is in de regel gericht op het volhouden en baren van een gezonde baby. De maternale dominant heeft drie vormen: zwangerschap, lactatie en generiek. Maar elk van hen is zeker verbonden met haar kind.

Zwangerschap dominant

Zodra een vrouw erachter komt dat ze na verloop van tijd moeder zal worden, treedt de zwangerschapsdominant in werking. In negen maanden veranderen haar prioriteiten radicaal. Zowel bewust als onbewust doet ze er alles aan om haar baby zonder complicaties te doorstaan. Ze probeert schandalen en stress te vermijden. Het verdrijft angsten en zorgen van zichzelf, omdat het begrijpt dat dit kan leiden tot een schending van het normale verloop van de zwangerschap.

Generiek dominant

Deze dominant wordt vlak voor de bevalling gevormd. Tegelijkertijd worden alle gedachten van een vrouw bezet door de op handen zijnde komst van een baby. De tribale dominant is een voorbereiding op op handen zijnde veranderingen in het leven. Het valt op dat een week voor de geboorte het gedrag van de aanstaande moeder vreemd wordt. Ze trekt zich dan in zichzelf terug en begint integendeel gewelddadige activiteiten te kweken: ze maakt het huis zorgvuldig schoon, wast alle luiers opnieuw, begint een tas voor het ziekenhuis te verzamelen. Zelfs op het moment van weeën kan ze, zoals ze zeggen, "opwinden". Er waren gevallen waarin een vrouw die bijvoorbeeld niet wilde bevallen op de 13e, zichzelf programmeerde zodat haar weeën tot de volgende dag aanhielden, waarna ze snel en gemakkelijk beviel.

lactatie dominant

Na de geboorte van een kind beïnvloeden andere dominanten een vrouw. Dit gebeurt tijdens het geven van borstvoeding. Dit proces helpt de moeder om een ​​emotionele relatie met de baby op te bouwen. Een belangrijke rol is ook weggelegd voor de intonatie van de vrouwenstem, haar gezichtsuitdrukkingen en fysieke aanraking. Na de bevalling vormen moeder en kind een soort symbiose. Door zo'n impact kan een vrouw adequaat omgaan met nachtelijk opstaan, luierveranderingen, enzovoort.

Is het mogelijk om de dominant te veranderen?

Er zijn verschillende soorten dominant - deze zijn beide nuttig, bijvoorbeeld de wens om gezond te zijn en je gezin gelukkig en schadelijk te zien (roken en alcoholisme). Het is echter mogelijk om van dat laatste af te komen. Er zijn twee manieren om dit te doen. In het eerste geval kan het worden vernietigd; in het tweede geval kan het worden vervangen door een ander.

Als de eerste methode is gekozen, zal een persoon al zijn levenswaarden en prioriteiten radicaal moeten heroverwegen. Als iemand bijvoorbeeld onbeantwoord verliefd is, zal hij de hopeloosheid van de situatie moeten beseffen en, moeilijker, dit feit moeten accepteren. Dit vereist zowel wilskracht als tijd. Maar het eindresultaat zal positief zijn. Dominant wordt vernietigd.

In het tweede geval is het noodzakelijk om de ene wens door de andere te vervangen. Een persoon met een ernstige alcoholverslaving besluit bijvoorbeeld te "stoppen" om zijn gezin en werk te redden. In deze variant wordt de verderfelijke dominant vervangen door een meer bruikbare. Het resultaat - een volledige bevrijding van een schadelijke levensstijl.

Dominant in seksuele relaties

In de seksuologie is er ook het begrip dominant. Het komt tot uiting in de relatie tussen mensen tijdens geslachtsgemeenschap. Iemand die zich onderwerpt aan de wil van een ander en zijn verlangens volgt, wordt een onderdanige genoemd. Dominant is degene die leidt en domineert. Hij neemt een actieve positie in en controleert de onderdanige volledig.

Ik herinner me, ik herinner me, ik beloofde te schrijven over het canonieke voorbeeld van de relatie tussen de dominante en de onderdanige. Alles wat ik verder zal beschrijven is niets meer dan een canoniek idee, de realiteit kan miljoenen nuances bevatten die de situatie veranderen zodat alle deelnemers zich op hun gemak voelen. Ik zal het voorbeeld geven van een dominante man, een onderdanige vrouw. Deze stand van zaken is verreweg de meest voorkomende. Welnu, mijn ervaring is meer aanwezig in dit scenario, waardoor ik het onderwerp nauwkeuriger kan onthullen.

Dus. 50 tinten grijs is het eerste dat in ons opkomt als het acroniem BDSM opduikt. Allemaal onzin. Zoals ze op de universiteit zeiden, "vergeet alles wat je is geleerd." Vergeet alsjeblieft, ik smeek je - vergeet voor je eigen bestwil. Omdat het absoluut niets te maken heeft met de echte Top\Bottom-relaties. Bovendien kan het ontmoeten van fantasieën tegen de achtergrond van het lezen van een boek met de realiteit morele, en soms behoorlijk fysieke, delirium veroorzaken.

Eens, tijdens een lezing over sociologie (over het gezinsleven) aan een van de grote universiteiten van Moskou, wendde de leraar zich tot de meisjes in het publiek met de volgende vraag:
Wat zou volgens jou een ideale echtgenoot moeten zijn? Antwoord hier, alstublieft, - en hij wees er een aan.
Ze draaide kalm haar gezicht naar de galerij en zwaaide met haar hand: - Ja, hier zit hij.
- Waarom precies hij? - de leraar was verrast
- En dit is mijn man.

We kunnen dus kort antwoorden: een goede Top is zijn eigen Top, een goede subwoofer is zijn eigen subwoofer.

Maar als je het punt voor punt opsplitst:

1. Een goede Top is een liefdevolle Top. Voor hem is zijn lagere een persoon (die in de eerste plaats van hart moet worden verhard) dichtbij en dierbaar. En voordat de Top iets bedenkt om te creëren/doen met de bodem, zal hij denken - zullen de sessie of nieuwe praktijken haar schade berokkenen? En vraag. En vraag het nog eens. Een goede sub is een liefdevolle sub. Nou, er zijn hier geen opties.

2. Een goede Top is een attente Top. Dat wil zeggen, hij kent uit zijn hoofd (of hij heeft een lijst in zijn zak) een lijst met taboes, een lijst met ernstige (eventuele) ziekten en verwondingen van de onderste, eerder ontvangen, een lijst met telefoonnummers-wachtwoorden-uiterlijk van de familie of goede vrienden van de onderste, voor het geval er iets gebeurt...Attent Top vergeet de verjaardag van de onderste niet, haar zakenreizen, dringende zaken, sorry voor de intieme details, PMS en menstruatie, in het algemeen over de belangrijke - die de bodem kunnen beïnvloeden. Nou, als je het vergeten bent - vraagt. Een goede sub is een attente sub. En met een goed geheugen. Ze zorgt voor en rapporteert alles wat de Top nodig heeft. Ze kent duidelijk haar taboes en spreekt ze vooraf uit. Aandacht voor de daden, gewoonten, kenmerken van de Top. De belangrijkste vreugde is om vreugde naar de Top te brengen. Rad Top - blije subwoofer.

3. Een goede Top is een interessante Top.(Hebben we het over BD/DS-relaties?). Intelligentie, levenservaring, kennis op veel gebieden zullen hem buitengewoon aantrekkelijk maken. Een Goede Top is dus een interessante Top. Goede Top - Top-mentor. Een goede sub is een interessante sub. Idealiter niet veel of helemaal niet onderdoen voor de Top in intelligentie. Ze kan een gesprek met hem voeren, iets interessants vertellen en heeft veel hobby's, voortdurend in ontwikkeling. Het valt niet op als iets bijzonders, het is er gewoon een onderdeel van.

4. Een goede top is een harde top. Precies weten wat de bodem nu nodig heeft. Nodig, niet gewenst. Een eenvoudig voorbeeld - een lagere depressie hebben. De sterkste en.. sinusvormig. Dat wil zeggen, op bepaalde momenten kun je niet aan haar zien dat ze in angst is, maar in feite is er angst en gaat ze nergens heen. De enige methode zijn sessies van volledige ontspanning, thematisch (het werkte niet met psychotherapeuten). Hoe kan je die daar uploaden? Absolute onderwerping. En als ze uitstapt en niet wil gehoorzamen? Je moet het dus forceren. Voor haar eigen bestwil. En hier is Good Top - maakt. Een goede sub is een luisterende sub. De woorden van de Top worden niet in twijfel getrokken (in het kader van een kluis natuurlijk). Als de Top zegt dat het nu op deze manier nodig is, dan is het op deze manier en niet anders.

Er is hier een voorbehoud - de Top heeft het recht om een ​​fout te maken, zoals iedereen. Ik had een situatie waarin ze het mij aandeden, omdat ze geen kwaad wilden doen. De man drong aan op bepaalde manipulaties waar ik om bepaalde redenen en voorwaarden categorisch tegen was. De man drong moreel aan en bracht aanzienlijk ongemak met zich mee. Ik heb dit direct en duidelijk gezegd. Good Top gedroeg zich als Good Top - hij verontschuldigde zich, stelde gerust, had spijt, beloofde het te onthouden en nog meer oplettend te blijven.

5. Een goede Top is een goede psycholoog. In staat om de structuur te begrijpen van wat zich in de schedel bevindt - en mensen in het algemeen, en hun onderste in het bijzonder. Levenservaring eerst. x saba bevloeien - anticiperen op saba. Ze weet wanneer en wat ze moet zeggen en doen. Wat zal dit of dat woord, actie inhouden.

6. Goede Top zorgt voor zichzelf. Je kunt zo veel over het lot van het Universum razen als je wilt, maar als je je ziel, deodorant en een fris shirt vergeet... Het is onwaarschijnlijk dat je kennismaking verder zal leiden dan de eerste ontmoeting in het echte leven. Genegenheid - ja. Nauwkeurigheid - ja. Zuiverheid - duizend keer ja! Maar uiterlijke schoonheid is niet zo belangrijk. x irrigatie saba zorgt voor zichzelf. Ik denk dat het niet nodig is om te herhalen.)))

7. Goede Top - Sterke Top. Over het algemeen kan ik alles perfect en wonderbaarlijk zelf, en de Top weet het ... MAAR toch ... Ja, ik kan absoluut niet zelf uit de auto komen of van de treeplank komen. Ja, het is voor mij gecontra-indiceerd om meer dan mijn kleine handtas door alle artsen tegelijk op te tillen. Ja, de jas van de hanger halen en aandoen is een onmogelijke opgave. Ja, ik kan mezelf geen thee inschenken. Ja, ik ben breekbaar, onhandig, zwak, klein. Ik zal vallen, uitglijden, de beker morsen. Draag me alsjeblieft over de plas. En een handje helpen. En kleed je aan. En schenk wat thee in. En op je knieën zitten. Omdat je een man bent en mijn Top. Omdat ik je zwakke schepsel en je hoede ben. Het klinkt misschien overdreven, maar in het algemeen is alles ongeveer hetzelfde)))

En toch ... De top is geen rots en is ook een persoon. En ja, hij moet ook zwakheden hebben. Om precies te zijn, heb de kracht om je zwakte tot op de bodem te tonen. Een klein beetje, met één oog om te gluren. En geef de kans om te helpen, spijt te hebben, te suggereren, te aaien.

In het algemeen mag het beschrevene niet samenvallen met de persoonlijke subjectieve representatie van wie dan ook. Het belangrijkste bij dit alles is dat jullie je allemaal goed bij elkaar voelen)))

Wie is de dominante?

Dit is een persoon die domineert in relaties of in het werk, kortom, beslissingen leidt. In het gezin is hij de belangrijkste, iedereen zou hem moeten gehoorzamen en gehoorzamen. Ik vind het moeilijk om met zo iemand te leven en te werken.

Dominant - een persoon die een ander kan onderwerpen. Deze uitdrukking hoorden we vaak in de ophefmakende film 50 shades of grey. Dus de betekenis was van seksuele aard, dat wil zeggen, een persoon deed alles wat hij wilde en toonde daarmee zijn macht.

Dominant is een concept dat de dominantie van de een over de ander aangeeft. Wanneer iets hoger in rang is, op een andere manier, of zelfs in capaciteiten, een ander overtreft. Ik herinner me van biologielessen en van de medische faculteit zo'n uitdrukking dominante tekens. Hier is een uitleg.

De dominant is degene die domineert. Dat wil zeggen, hij overtreft al zijn eigen soort in een aantal belangrijke kenmerken, kwaliteiten of vaardigheden.

Deze term omvat zowel mensen (dan is het zinvol om in sociale termen over een leider te praten) als levende organismen (zoals onder sociale dieren - primaten).

Naar mijn mening is een dominant een leider, een manager, dat wil zeggen, het woord domineren betekent leiden en managen. Van een biologiecursus herinner ik me over dominante en recessieve eigenschappen in celdeling en reproductie van dieren.

dominant dit is degene die domineert, heerst, een leider die superieur is aan anderen.

Zelfde concept dominant kan worden toegepast op een persoon die een onderdanige partner nodig heeft, hoewel dit in tegenspraak is met het idee van zelfvoorziening dominant.

Dominant van het Latijnse dominans - Dominant. Als dit woord wordt gebruikt in relatie tot een persoon, dan kan dit de leider van een sociale groep zijn, een gezaghebbend persoon, of gewoon een persoon die in staat is andere mensen aan zijn wil te onderwerpen.

Dominant is de leider. Als deze term op een persoon wordt toegepast, dan is zo'n persoon met een sterk karakter klaar om beslissingen te nemen en verantwoordelijkheid te nemen, hij is een leider en leidt een groep mensen. Als we bijvoorbeeld vanuit het oogpunt van genetica kijken, dat wil zeggen, het concept van dominante genen - genen die verantwoordelijk zijn voor de vorming van een eigenschap, terwijl ze andere onderdrukken (recessief)

In BDSM-termiologie:

• dominant (huis), of top, top - subjugator, sadist;
• onderdanig (sub), of lager, bott -ondergeschikte, masochist.

Er is een term switch, wat betekent dat een persoon graag in de vorm van een dominante of in de vorm van een onderdanige is.

De dominant (ook wel de top genoemd), als we het over seks hebben, dan is dit een partner (een meisje of een jongen) die een actieve rol op zich neemt tijdens de act. En de onderdanige (lagere) is een verplichting in seksuele relaties.

Waar zijn dominanten bang voor?

Zelf heb ik de meeste van deze angsten op de een of andere manier ervaren. Evenals, denk ik, elk kennend en gerespecteerd huis. En natuurlijk is mijn lange lijst niet uitputtend. Zonder de mogelijkheid om met hen samen te werken, kunnen deze angsten de Huizen verlammen, of erger. Voor newbie-huizen, die spartelen in de stroom van informatie van degenen die hun subs willen worden, denk ik dat het erg moeilijk is om met angsten om te gaan. Zelfs in gevestigde relaties, met een ervaren Dominant, steken ze af en toe het hoofd op.

Dus als je een onderdanige bent die hoopt van je goede, onbevooroordeelde, enigszins dominante maar nog steeds vanillepartner een "echt huis" te maken, maak je dan klaar. Hij zal veel angsten het hoofd moeten bieden. En zo niet, dan betekent dit dat hij een domme en mogelijk gevaarlijke non-entiteit is, loop zo snel mogelijk van hem weg. Als je een Thuis nodig hebt, help hem dan de kracht te vinden om een ​​Thuis te zijn. Dit is misschien niet helemaal wat je in fantasie zag: dit is wat je zult moeten doen. Als je partner helemaal geen tekenen van dominantie of seksuele emancipatie vertoont, is dat een serieus probleem. Maar als er een kans is, geef niet op alleen omdat hij geen ervaring of moed heeft.

De meeste van de gelukkige BDSM-verenigingen die ik ken, zijn voortgekomen uit vanilleparen die Theme samen ontdekten. Niet allemaal, maar veel.

Als je geen vaste partner hebt, is een serieuze relatie natuurlijk een heel ander verhaal...

De grootste angst van elke waardige Dominant is het gevaar van onherstelbare fysieke of mentale schade aan zijn sub. Natuurlijk. Maar er zijn veel andere zorgen, zoals bijvoorbeeld deze (niet in orde en natuurlijk overlappend in veel opzichten):

• Kwets ik haar gevoelens?
• Zal ze denken dat ik een schurk ben?
• Ga ik te ver?
• Wat als ik het allemaal te leuk vind?
• Zullen ze mij van geweld beschuldigen?
• Is ze echt goed? Hoe kan ik het weten?
• Als ze van gedachten verandert en besluit dat ze het niet nodig heeft, wat moet ik dan doen?
• Zal ze bang zijn om me te vertellen dat ze van gedachten is veranderd?
• Wat als ze niet weet wat ze wil? Hoe weet ik of ze het weet of niet?
• Wat als ik denk dat ze later misschien van gedachten verandert en ze zegt dat ze onder geen enkele omstandigheid van gedachten zal veranderen? Kunnen we vertrouwen op haar toestemming?
• Wat als ik het niet haal? Schade aanrichten? Mijn reputatie schaden? Ik schaam me?
• Wat als een onbedoelde fout van mij haar voor altijd van BDSM afwendt?
• Wat als ze haar interesse verliest zonder enige schuld van mijn kant?
• Vindt ze het echt allemaal leuk? Doet ze dit alleen voor mijn plezier?
• Ze is niet in de stemming. Wat gebeurt er als ik doordruk? Wat als ik dat daarentegen niet doe? Als ik op haar stemming moet wachten, hoe lang moet ik dan wachten?
• Wat als ze gewoon de stemming uitbeeldt? En als het weggaat, en ze zal hem blijven portretteren?
• Stel dat ik haar onder druk zet... dan: (zie veel vragen hierboven) - ?
• Hoe kan ik haar fantasieën laten uitkomen? Hoe kan ik weten welke dat zijn? Hoe kan ik, de echte, concurreren met wat wordt ingebeeld?
• Ze wil dat ik wil wat zij wil, maar ik niet. Moet ik doen alsof? Wat als ze zich realiseert dat ik gewoon aan het spelen ben?
• Weet ik zeker dat ik echt doe wat ik wil, en niet alleen als hulpmiddel dient voor het realiseren van haar fantasieën?
• Doet ze echt wat ze wil, of is het gewoon een spelletje voor mij?
• Als ik haar te veel laat hebben, zal ik dan niet dominant genoeg zijn? Als ik haar te weinig toesta, zal ze dan niet rebelleren, niet nu, dan later? Zal ik haar geweld aandoen?
• Als ze ondeugend is en zich misdraagt ​​en ik laat het gaan, gaat dat dan niet ten koste van het hele punt van een D/s-relatie? En als je haar niet vergeeft, zal onze relatie dan een constante strijd worden?
• Meent ze echt wat ze zegt, of stelt ze me op de proef? Weet ze zelf het antwoord op deze vraag?
• Wat als ze denkt dat ze weet wat ze wil en ik denk dat ik het beter weet? Als ik uitga van wat ik het beste ken, zou dat dan geen minachting voor haar zijn?
• Als ik haar het mij laat leren, gaan D/s dan verloren?
• Als we het ergens niet over eens zijn, kan ik dan mijn Top-status gebruiken om te "winnen"? Zo niet, ben ik dominant? Zo ja, is het eerlijk?
• Wat als blijkt dat we andere dingen willen? - (zie hierboven over "winnen op status") - ?
• Stel dat ik in mijn eentje aandrong en oprecht geloofde dat ik gelijk had. Wat als later blijkt dat ik het bij het verkeerde eind had? Zal ze me niet meer vertrouwen? Zal ze minder onderdanig worden? Heb ik het morele recht om aan te dringen op mijn volgende keer?
• Zal macht mij bederven? Is het niet al verpest?

Post hoc. Toen deze notitie voor het eerst werd gepubliceerd, kreeg ik een aantal reacties waarin werd gewezen op aspecten die ik had gemist. Het meest memorabel was de discussie over de "Dark Side", die belangrijker bleek te zijn dan ik dacht. Wat gebeurt er als je het monster in je vrij laat gaan? En als het monster kan worden tegengehouden, worden we dan niet alleen veroordeeld voor onze fantasieën?

Hier is een fragment uit een gesprek:
Nu twijfel ik aan alles en nog wat. Gebroken vertrouwen is moeilijk weer op te bouwen, zelfs niet met jezelf.
- Ik denk dat het in BDSM is dat we soms dat niveau van absoluut vertrouwen kunnen bereiken dat nergens anders mogelijk is.