Zinnen in het Engels met het werkwoord can. Engelse modale werkwoorden kunnen en mogen

Toevoegen aan favorieten

Videoles: Modaal werkwoord kan in het Engels

In het Engels zou kunnen in combinatie met de infinitief van het hoofdwerkwoord (zonder het deeltje to!) wordt het ook gebruikt als vorm van de aanvoegende wijs. In dit geval meestal bij vertalen naar het Russisch zou kunnen het deeltje “zou” wordt toegevoegd: kon, kon, kon.

I zou kunnen helpen Jij. - Ik zou je kunnen helpen.

De aanvoegende wijs laat zien dat de spreker de actie als mogelijk, wenselijk of verwacht beschouwt. Met andere woorden, een werkwoord in de aanvoegende wijs kan de mogelijkheid, aanname, twijfel, verlangen of onwerkelijkheid van een actie uitdrukken. De aanvoegende wijs wordt meestal in het Russisch vertaald door een combinatie van een werkwoord in de verleden tijd en het deeltje “zou” – in het geval van zou kunnen — kon, kon.

Mogelijkheid nu of in de toekomst

Modaal werkwoord zou kunnen gebruikt om uit te drukken de mogelijkheid om actie te ondernemen in het heden of de toekomst. Met andere woorden, gebruiken zou kunnen we kunnen praten over mogelijke acties die nu of in de toekomst zouden kunnen gebeuren.

Wij zou kunnen nog steeds winnen– het spel is nog niet voorbij. - We kunnen nog steeds winnen - het spel is nog niet afgelopen.

Zou kunnen in deze zin wordt het gebruikt als een vorm van de aanvoegende wijs en drukt het de mogelijkheid uit om een ​​actie uit te voeren “niet alles is verloren, we kunnen winnen, zo’n mogelijkheid bestaat.”

Wij kan nog steeds winnen– het spel is nog niet voorbij. - We kunnen nog steeds winnen - het spel is nog niet afgelopen.

Maar in dit geval is het voorstel met kan zal categorischer en zelfverzekerder klinken. Op zijn beurt, zou kunnen is een minder bepaalde vorm dan kan. Zou kunnen verzacht in het algemeen de hele verklaring en drukt tegelijkertijd een minder vertrouwen uit in de mogelijkheid om de actie uit te voeren.

Dus:

Wij kan nog steeds winnen– het spel is nog niet voorbij. - We kunnen nog steeds winnen - het spel is nog niet afgelopen.
Het voorstel klinkt categorischer, we hebben meer vertrouwen in de mogelijkheid om te winnen.

Wij zou kunnen nog steeds winnen– het spel is nog niet voorbij. - We kunnen nog steeds winnen - het spel is nog niet afgelopen.
De zin klinkt zachter tijdens het gebruik zou kunnen brengt een vleugje onzekerheid met zich mee - we sluiten niet uit dat er een kans is om te winnen, maar we hebben er minder vertrouwen in. Vandaar het deeltje ‘zou’ in de Russische vertaling.

Meer voorbeelden:

I zou kunnen doen het nu, als je wilt. ‘Ik zou het nu kunnen doen als je wilt.’

Wat zullen we morgen doen? ~ Nou ja, wij kon gaan naar de bioscoop. - Wat gaan we morgen doen? ~ Nou, we zouden naar de bioscoop kunnen gaan.

Als je volgende maand naar Parijs gaat, jij kon blijven met Kate. ~ Ja, dat denk ik wel zou kunnen. — Als je volgende maand naar Parijs gaat, kun je bij Kate logeren. ~ Ja, ik denk dat ik dat zou kunnen.

Houd er rekening mee dat het gebruik van zou kunnen in deze zinnen drukken we niet alleen de werkelijkheid uit bestaande kans, stellen wij voor om “iets te doen; naar de bioscoop gaan; blijf bij Kat."

Samen met zou kunnen je kunt het bijwoord vaak vinden gemakkelijk(gemakkelijk, zeer waarschijnlijk, zeer waarschijnlijk), waarmee u een reële kans kunt benadrukken.

Houd er ook rekening mee dat dit niet altijd het geval is zou kunnen in dit geval kun je het naar het Russisch vertalen met de verleden tijd en het deeltje 'zou', omdat het in het Russisch onnatuurlijk kan klinken en de betekenis enigszins kan vertekenen.

Jij gemakkelijk zou kunnen verliezen jouw weg in het donker. “In het donker kun je gemakkelijk verdwalen.”
In een situatie als deze, alles zou kunnen gebeuren. “In zo’n situatie kan van alles gebeuren.”

In dit geval zeggen we eenvoudigweg dat dit heel goed mogelijk is, maar tegelijkertijd klinken de voorstellen minder zelfverzekerd en niet zo categorisch als ze zouden hebben geklonken met kan. Als je can gebruikt, betekent dit dat de spreker er vertrouwen in heeft dat je in het donker kunt verdwalen en dat in zo’n situatie van alles kan gebeuren; C zou kunnen we erkennen alleen de mogelijkheid dat dit kan gebeuren.
In deze betekenis zou kunnen gebruikt met zonder deeltje naar(werkwoorden in alle woordenboeken worden weergegeven door een eenvoudige infinitiefvorm: spreken, lezen, verliezen, val, gaan enz.).

Suggesties, verzoeken, toestemming

Een modaal werkwoord gebruiken zou kunnen In het Engels kun je aanbieden iets te doen, iets vragen of toestemming vragen.

Aanbiedingen

Modaal werkwoord zou kunnen we kunnen gebruiken wanneer we maar willen iemand uitnodigen om iets te doen. Tegelijkertijd is een dergelijk voorstel met zou kunnen zal enigszins vaag van aard zijn en onopvallend klinken dan hetzelfde.

Wij kon schrijven een brief aan de beheerder. — We zouden een brief aan de manager kunnen schrijven.

I zou kunnen helpen jij met je huiswerk. — Ik zou je kunnen helpen met je huiswerk.

I zou kunnen uitnodigen u voor een kopje koffie. — Ik zou je kunnen uitnodigen voor een kopje koffie.

Om iemand te vragen iets te doen, kunnen we ook een modaal werkwoord gebruiken kan:

Wij kan schrijven een brief aan de beheerder. — We kunnen een brief schrijven naar de manager.
I kan helpen jij met je huiswerk. — Ik kan je helpen met je huiswerk.
I kan uitnodigen u voor een kopje koffie. — Ik kan je uitnodigen voor een kopje koffie.

Aanbiedingen met kan zal zelfverzekerder en categorischer klinken, terwijl c zou kunnen zachter, maar met minder vertrouwen. Het zal meer een hint zijn dat je iets zou kunnen doen.

Verzoeken

In het Engels zou kunnen ook gebruikt om een ​​beleefd verzoek uit te drukken. Dat wil zeggen, we kunnen gebruiken zou kunnen, naar Vraag iemand beleefd om iets te doen. Meestal is dat een verzoek vragende zin:

Zou kunnen Jij hulp mij met deze dozen? — Kun je mij helpen met deze dozen?
Zou kunnen Jij open het raam, alstublieft? – Kunt u alstublieft het raam openen?
Zou kunnen Jij lenen mij duizend roebel tot morgen? - Kunt u mij tot morgen duizend roebel lenen?

Meestal dit gebruik zou kunnen komt vaker voor in formele toespraken, omdat het een beleefd verzoek is. In een informele omgeving, wanneer u communiceert met mensen die u goed kent, wordt meestal het volgende gebruikt:

Kan Jij hulp mij met deze dozen? -Kun je me helpen met deze dozen?

Toestemming

Zou kunnen ook gewend toestemming vragen om iets te doen. Maar let tegelijkertijd op zou kunnen niet gebruikt om toestemming te geven of te weigeren. Als u in dit geval iets wilt toestaan ​​of verbieden, kunt u een modaal werkwoord gebruiken kan.

Mag ik het vragen? heb je een vraag? ~ Ja, natuurlijk jij kan. - Mag ik je een vraag stellen? ~ Ja, natuurlijk kan dat. / Mag ik u een vraag stellen? ~ Ja, natuurlijk kan dat.
(zou kunnen- Ik vraag toestemming; kan- ik geef toestemming)

Kon ik weggaan vroeg vandaag? ~Sorry, maar jij kan niet. We hebben veel werk te doen. —Kan ik vandaag vroeg vertrekken? ~Het spijt me, maar dat kan niet. We hebben veel werk te doen. / Kan ik vandaag eerder vertrekken? ~ Het spijt me, maar dat kan niet. We hebben veel werk te doen.
(zou kunnen- Ik vraag toestemming; kan niet- ik weiger toestemming)

In tegenstelling tot het modale werkwoord kan, die ook wordt gebruikt om toestemming te vragen, zou kunnen is een meer formele en beleefde vorm. Daarom, als we respect willen tonen aan de gesprekspartner of gewoon beleefd willen zijn, dan moeten we in dit geval kiezen zou kunnen.

Aanname

Zou kunnen kan worden gebruikt als modale werkwoorden kunnen En macht en uitdrukken raden met een vleugje twijfel en onzekerheid. In deze betekenis zou kunnen(evenals kunnen Met macht) wordt gebruikt met en komt overeen met het Russische “mogelijk, misschien”. Met andere woorden, gebruiken zou kunnen we kunnen een gokje wagen:
Gebeurt het? - Gebeurt dit nu? ~ Mogelijk gebeurt dit.
Zal het gebeuren? - Zal dit gebeuren? ~ Het zou kunnen gebeuren.
In dit geval denkt de spreker dat het wel kan, maar weet hij het niet zeker.

Merk op dat het niet wordt gebruikt in de betekenis van aanname.

Kon + eenvoudige infinitief

Kon + eenvoudige infinitief: verwijst naar de tegenwoordige of toekomstige tijd - “mogelijk aan het doen/gebeurt” of “mogelijk aan het doen/gebeurt.”

De eenvoudige infinitief is de basisvorm en vertegenwoordigt het werkwoord in het woordenboek ( naar lezen, naar zijn, naar schrijven, naar gaan, naar komen enz.); in combinatie met zou kunnen zonder deeltje gebruikt naar: zou kunnen zijn, kon lezen, kon komen.

Waar is Mike? ~ Ik weet het niet. Hij zou kunnen zijn in de tuin. - Waar is Mike? ~ Ik weet het niet. Misschien is hij in de tuin. / Misschien is hij in de tuin.
In deze zin raden we waar Mike nu is. Houd er echter rekening mee dat ik niet zeker weet of hij in de tuin is, ik gok alleen maar.

Het zou kunnen regen vanavond, maar ik denk dat dat waarschijnlijk niet zal gebeuren. — Het kan vanavond regenen, maar ik denk dat dat waarschijnlijk niet het geval is. / Misschien gaat het vanavond regenen, maar ik denk dat dat waarschijnlijk niet het geval is.
In deze zin gaan we ervan uit dat het 's avonds gaat regenen, maar daar zijn we niet zo zeker van. Houd er rekening mee dat we in dit geval een gok maken over een actie die in de toekomst kan plaatsvinden.

Deze auto zou kunnen zijn die van mijn buurman, maar ik weet het niet zeker. — Het zou de auto van mijn buurman kunnen zijn, maar ik weet het niet zeker.

Kon + continue infinitief

Kon + continue infinitief: benadrukt de duur van de actie - “misschien nu aan het doen/gebeurt.”

De continue infinitief wordt gevormd met behulp van een hulpwerkwoord naar zijn en een semantisch werkwoord met de uitgang -ing: gaan, aan het slapen zijn, aan het lezen zijn, aan het werk zijn; in combinatie met zou kunnen gebruikt zonder deeltje naar: zou kunnen slapen, zou kunnen werken, zou kunnen lezen.

Hij zou kunnen slapen nu. ‘Misschien slaapt hij nu.’

Kon + perfecte infinitief

Kon + perfecte infinitief: actie verwijst naar het verleden - “mogelijk gedaan.”

De perfecte infinitief (of perfecte infinitief) wordt gevormd met behulp van een hulpwerkwoord hebben en semantisch werkwoord in III-vorm: te zijn gekomen, te hebben ontmoet, te hebben gewerkt; in combinatie met zou kunnen zonder deeltje gebruikt naar: had kunnen komen, had kunnen ontmoeten, had kunnen werken.

Maak je geen zorgen - zij zou kunnen hebben zojuist vergeten bellen. - Maak je geen zorgen, misschien zijn ze gewoon vergeten te bellen. / Maak je geen zorgen: het kan zijn dat ze vergeten te bellen.
In deze zin raden we een actie aan die in het verleden had kunnen plaatsvinden: misschien zijn ze het gewoon vergeten en daarom hebben ze niet gebeld.

Waarom kwam hij gisteren niet naar het feest? ~Hij had kunnen zijn te moe om naar het feest te gaan. — Waarom kwam hij gisteren niet naar het feest? ~ Hij is misschien te moe om naar het feest te gaan.
In deze zin doen we ook een aanname over een actie uit het verleden: misschien was hij moe, waardoor hij niet naar het feest kwam.

Zou de + III-vorm van het werkwoord kunnen hebben: had kunnen gebeuren, maar gebeurde niet

Zou kunnen in combinatie met de perfecte infinitief wordt ook gebruikt als we dat willen zeggen had in het verleden iets kunnen doen, maar deed het niet:

I had kunnen winnen het spel, maar besloot haar te laten winnen. “Ik had kunnen winnen, maar ik besloot haar te laten winnen.”
Ik had toen kunnen winnen, maar dat deed ik niet omdat ik besloot haar te laten winnen.

Zij had kunnen nemen een taxi naar huis in plaats van lopen en nat worden. “Ze zouden een taxi naar huis kunnen nemen in plaats van te lopen en nat te worden.”
Ze hadden toen een taxi kunnen nemen, maar hebben dat niet gedaan.

Hij had kunnen trouwen welk meisje hij maar wilde. ‘Hij had met elk meisje kunnen trouwen dat hij wilde.’
Dat had hij kunnen doen, maar dat deed hij niet.

Gebruiken dus zou + werkwoord in III-vorm kunnen hebben hebben we het over iets dat in het verleden had kunnen gebeuren, maar niet is gebeurd. Tegelijkertijd bevatten zulke zinnen vaak een vleugje spijt:

I had kunnen zijn een dokter. - Ik zou dokter kunnen worden.
Dat had ze kunnen doen, maar dat deed ze niet. Nu heb ik spijt van de gemiste kans.

Afkeuring/veroordeling

Ook gebruiken zou + werkwoord in III-vorm kunnen hebben wij kunnen uw afkeuring uiten of een handeling veroordelen:

Zij zou kunnen ten minste hebben gezegd ze hadden spijt. “Ze hadden tenminste kunnen zeggen dat het hen speet.”
Het voorstel verwijst naar het verleden: dat kon wel, maar dat deden ze niet, en ik keur het niet goed.

Jij had kunnen vertellen ik, jij ging trouwen. ‘Je had me kunnen vertellen dat je ging trouwen.’
De zin verwijst naar het verleden: ik had het kunnen zeggen, maar dat heb ik niet gedaan, en ik vind het niet leuk.

Als je gebruikt zou kunnen gecombineerd met een eenvoudige infinitief, zal de actie verwijzen naar het heden:

Jij zou kunnen ten minste inspraak dat het je spijt. ‘Je zou op z’n minst kunnen zeggen dat het je spijt.’
Zou kunnen drukt hier zijn afkeuring uit, terwijl de actie betrekking heeft op het heden, dus er is nog steeds een mogelijkheid dat u het zult zeggen, hoewel ik dat betwijfel.

Uitdrukking Hoe kon jij/zij/hij/zij...? vaak gebruikt om aan te geven dat u iemands gedrag afkeurt:

Hoe zou je kunnen zijn zo wreed! - Hoe kun je zo wreed zijn!

Hoe had je kunnen gaan zonder het mij te vertellen? - Hoe kon je weggaan zonder het mij te vertellen?
Deze zin gebruikt de perfecte infinitief, dus

Dit gebruik zou kunnen meer typisch voor informele toespraak.

Ook in de spreektaal zou kunnen met woorden die emoties uitdrukken, verlangen overbrengen, de neiging ‘klaar/was klaar’. In dit geval concentreren we ons op de gevoelens die we ervaren of hebben ervaren, enigszins overdreven:

Ik ben zo moe kon slapen voor een week. “Ik ben zo moe dat ik een week kan slapen.”
Actie verwijst naar het heden.

Ik was zo boos had kunnen doden haar. “Ik was zo boos dat ik bereid was haar te vermoorden.” / Ik was zo boos dat ik haar had kunnen vermoorden.
De actie verwijst naar het verleden.

Zo benadrukken we hoe sterk de emoties zijn die we ervaren of ervaren hebben.

Twijfel. Verbazing

In ontkennende zinnen zou kunnen drukt twijfel en wantrouwen uit en komt overeen met Russisch “Dat kan niet zo zijn... / Ongelofelijk...”. In dit geval zou kunnen op dezelfde manier gebruikt. Bovendien kan men in deze betekenis vaker precies vinden kan. merk dat op zou kunnen in dit geval kan het worden gebruikt met verschillende soorten infinitief.

Ze moet een fout hebben gemaakt. Het dat kon niet WAAR. “Ze moet een fout hebben gemaakt.” Dit kan niet waar zijn.
Ik weet zeker dat dit niet waar kan zijn. Het voorstel geldt voor het heden.

Een vuurwerk had het niet kunnen doen al die schade. “Het is onmogelijk dat het vuurwerk al deze schade heeft veroorzaakt.” / Vuurwerk had al deze schade niet kunnen aanrichten.
Ik weet zeker dat dit onmogelijk is. In deze zin verwijst de handeling naar het verleden.

Hij kon niet liegen voor ons. Hij is een eerlijk man. ‘Het kan niet zo zijn dat hij nu tegen ons liegt.’ Hij is een eerlijk man.
In deze zin wordt de lange infinitief gebruikt om de duur van de actie te benadrukken.

Hij niet had kunnen nemen het geld. - Het is onmogelijk dat hij dit geld heeft afgepakt. / Hij kon dit geld niet aannemen.
De actie verwijst naar het verleden.

In al deze zinnen is de spreker er absoluut zeker van dat iets onmogelijk of uiterst onwaarschijnlijk is.

In vragende zinnen zou kunnen Met in verschillende vormen infinitief, zoals kan, Misschien uiting van verbazing vermengd met twijfel en corresponderen met het Russisch "Echt?". Tegelijkertijd zou kunnen, in tegenstelling tot kan, drukt uit grotere mate twijfels.

Zou het kunnen WAAR? - Is dit echt waar?

Zou hij dat kunnen zijn nog steeds slapen? - Slaapt hij nog?

Had hij dat kunnen zeggen Het? - Heeft hij dat echt gezegd?

Modale werkwoorden zijn dubbelzinnig, dus afhankelijk van de context kan dezelfde zin op verschillende manieren worden geïnterpreteerd.

Naast gewone werkwoorden in de Engelse taal zijn er speciale werkwoorden die niet op andere lijken, omdat ze worden niet op zichzelf gebruikt, maar alleen vergezeld van gewone werkwoorden, veranderen niet per persoon en zijn niet onderworpen aan grammaticale regels. Ze worden modaal genoemd - dat wil zeggen dat deze werkwoorden niet de actie zelf uitdrukken, maar de houding ertegenover. De belangrijkste vertegenwoordigers van deze groep, de meest voorkomende en meest gebruikte in mondelinge en schriftelijke spraak, zijn de modale werkwoorden can, may, must, en dit artikel zal zich concentreren op de eerste van deze werkwoorden: kan- "in staat zijn om, in staat te zijn." Dit werkwoord heeft, in tegenstelling tot andere modale werkwoorden, de vorm van de tegenwoordige tijd - can en de verleden tijd - zou kunnen.

Algemene kenmerken van modale werkwoorden

Google-shortcode

Zoals hierboven vermeld, volgen modale werkwoorden geen algemene grammaticale regels en hebben ze allemaal onderscheidende kenmerken.

1. Ze veranderen niet afhankelijk van personen en getallen (dat wil zeggen, dezelfde vorm voor alle personen - ik kan, zij kan)
2. Ze vereisen niet het gebruik van een hulpwerkwoord, maar fungeren zelf als een hulpwerkwoord (niet Kan je zwemmen, maar - Kun je zwemmen)
3. Daarna wordt de infinitief van het werkwoord gebruikt zonder het to-deeltje(Hij kan Chinees spreken)

Vervoeging van het modale werkwoord Can in voorbeelden
Laten we de bevestigende, vragende en negatieve vormen volgen van het modale werkwoord can – could in de zin “Ik kan tekenen”

Ik kan een tekening maken - ik kan een tekening (kon) maken - ik zou een tekening kunnen maken
We kunnen een tekening maken – we kunnen een tekening (kunnen) maken – we kunnen een tekening maken
Je kunt een tekening maken – je kunt een tekening (kunnen) maken – je kunt een tekening maken
Hij, zij, het kan een tekening maken - hij, zij kan een tekening (kunnen) maken - hij, zij, het kan een tekening maken

Zoals je uit de voorbeelden kunt zien, heeft het modale werkwoord can (kon) slechts één vorm, die zonder uitzondering voor alle personen geschikt is en niet verandert.

De negatieve vorm wordt gevormd met behulp van het negatieve deeltje not, dat na het modale werkwoord can not (kan niet) en could not (kon niet) wordt geplaatst.

Ik kan (kan niet)/kon geen tekening maken (kon niet).
We kunnen/konden geen tekening maken
Je kunt/kon geen tekening maken
Hij, zij, het kan/kon geen tekening maken

Bij het vormen van een vragende vorm gebruiken we het modale werkwoord can als hulpwerkwoord en construeren we een vragende zin in de volgende volgorde: 1) – vraagwoord (indien aanwezig), 2) – hulpwerkwoord can/could, 3) – onderwerp, 4) – gezegde, 5) – kleine leden aanbiedingen. Laten we samen proberen de volgende vragen naar het Engels te vertalen:

Kunt u Duits lezen? – Kun je Duits lezen? (een algemene vraag bevat geen vraagwoord, dus de vertaling van de zin begint met een hulpwerkwoord)
Wat kun je koken voor de lunch? – Wat kun je koken voor het avondeten? ( bijzondere vraag, bevat een vraagwoord)
Wie kan de televisie repareren? – Wie kan de tv repareren? (vraag aan het onderwerp - merk op dat in dit geval het hulpwerkwoord onmiddellijk wordt gevolgd door het predikaat)

Wat kan het modale werkwoord betekenen? Wanneer moet je het gebruiken?

1) Het modale werkwoord kan verschillende betekenissen hebben, maar het belangrijkste doel is om het fysieke en mentale vermogen van een persoon uit te drukken. Als we praten “Ik kan koken – ik weet hoe (kan) koken”, bedoelen we dat we de vaardigheid hebben om eten te koken. “Ik kan deze doos openen – ik kan deze doos openen”, d.w.z. Ik heb genoeg kracht, ik ben fysiek sterk genoeg om deze doos te openen.

Wij kunnen u helpen bij het oplossen van voorbeelden – Wij kunnen u helpen bij het maken van de optellingen (mentaal vermogen)
Ik kan de bagage naar de auto dragen (fysieke capaciteit)

2) Met behulp van het modale werkwoord kunnen we een verbod, verzoek of toestemming uitdrukken:

Je kunt niet naar buiten - je kunt niet naar buiten (verbod)
Kan ik bij je komen eten? – Kan ik bij je lunchen? (verzoek)
Je kunt tv kijken nadat je je lessen hebt afgerond – Je kunt tv kijken als je klaar bent met je lessen (resolutie)

3) Verrassing, ongeloof en twijfel kunnen ook worden uitgedrukt met het modale werkwoord kan. In dit geval zal de zin vaker vragend of negatief zijn, en zal het modale werkwoord vaker worden vertaald als ‘werkelijk’.

Zou hij mij kunnen bedriegen? - Heeft hij mij echt bedrogen?
Ik kon het geld niet kwijt zijn – ik kon geen geld verliezen
Hoe kun je zoiets zeggen! – Hoe kun je zulke dingen zeggen!
Ze kan geen 50 zijn! – Is ze echt 50 jaar oud?

We zien vaak dat het modale werkwoord vergezeld kan gaan van werkwoorden van perceptie en gevoelens voelen, zien, horen, begrijpen en anderen, maar in dit geval vertalen we het modale werkwoord vaak niet naar het Russisch:

Ik kan de smaak van rozen voelen, ik voel de geur van een roos
Kun je begrijpen wat ik je vertel? - Begrijp je wat ik je vertel?

Ter afsluiting van dit artikel raden we u aan constructies te onthouden die het modale werkwoord can bevatten:

Het kan onmogelijk waar zijn. Het kan niet zo zijn dat dit waar blijkt te zijn
Ik kan niet anders dan hem ernaar vragen; ik heb geen andere keuze dan hem ernaar te vragen
Ik kon het niet laten om te lachen – ik kon niet anders dan lachen

Ze zeggen dat de familie van iemand anders in het donker tast. Maar dezelfde uitdrukking kan ook worden toegepast op vreemde talen. Ze zijn echt duisternis. Er zitten zoveel complexe en onbegrijpelijke dingen in elk van hen dat het soms bijna onmogelijk is om de toespraak van iemand anders te leren. Maar vanwege de Europese integratie en de wens om Amerika te bezoeken, leren veel mensen Engels. Dit is de toespraak die wordt onderwezen op scholen en kleuterscholen, universiteiten en academies. Dit is een internationale taal, die tegenwoordig zeer, zeer onrendabel is om niet te kennen. Het heeft veel verschillende moeilijkheden en onbegrijpelijke momenten die niet bestaan ​​in de Russische taal. Can is bijvoorbeeld een werkwoord dat tot de modale groep behoort en de fysieke vaardigheid van een persoon aangeeft.

Het doel van modale werkwoorden

In de Engelse grammatica is can een werkwoord dat tot een aparte groep modale werkwoorden behoort. Deze woorden missen alle basisvormen die kenmerkend zijn voor andere werkwoorden, en daarom worden ze soms onvoldoende of defecte werkwoorden genoemd. ze worden in geen geval onafhankelijk gebruikt, maar alleen in combinatie met de infinitief van een ander werkwoord.

In het Engels wordt het, net als andere woorden uit deze groep, alleen gebruikt zonder een infinitief van een ander werkwoord in gevallen waarin dit duidelijk blijkt uit de context. Ik wilde bijvoorbeeld de deur openen, maar dat lukte niet (ik wilde de deur openen, maar dat lukte niet).

Het werkwoord kan en het gebruik ervan in verschillende vormen

Can is het werkwoord dat het meest wordt gebruikt in het Engels. Het wordt vaak gebruikt wanneer het nodig is om het fysieke vermogen aan te geven om een ​​bepaalde actie uit te voeren, bijvoorbeeld hij kan horen, Ik kan het, jij kunt het enzovoort. In de verleden tijd verandert dit woord in kunnen.

Net als andere modale werkwoorden wordt het niet gebruikt in overeenstemming met de algemene regels. De bevestigende en negatieve vormen impliceren dus niet het gebruik van het deeltje tussen het werkwoord en het gegeven modale woord. De constructie die Hij kan lezen is dus onjuist. De juiste uitspraak is: Hij kan lezen.

Het is verboden om de wil te gebruiken om de toekomende tijd van een modaal werkwoord te vormen. Dat wil zeggen: het is verboden om te zeggen: "Ik zal je morgen schrijven".

Het werkwoord kan op geen enkele manier veranderen in de derde persoon enkelvoud. Als de constructie Hij zwemt, Zij leest of Het zingt als geaccepteerd wordt beschouwd, dan zullen deze uitdrukkingen bij het modale werkwoord in kwestie de volgende vorm hebben: Hij kan zwemmen of Zij kan lezen.

Can om ontkenningsveranderingen uit te drukken en kan in twee versies worden gebruikt: kan niet (kon niet) of kan niet (kon niet). De verkorte vorm is het meest acceptabel en wordt vaak gebruikt gesproken taal. De Britse en Amerikaanse versies spreken de vorm can't op verschillende manieren uit. In Brits-Engels klinkt het als , en in Amerikaans-Engels klinkt het als .

Bij het construeren van een vraag komt het modale werkwoord op de eerste plaats, bijvoorbeeld: Kun je dansen? -Kun je dansen?

Gebruik van het modale werkwoord can

Het modale werkwoord can, could, waarvan we de gebruiksregels hieronder zullen bespreken, wordt gebruikt met een infinitief in een onbepaalde vorm zonder het to-element. De vorm kan ook een soortgelijke betekenis hebben, maar dan in de verleden tijd. Het woord wordt dus gebruikt om te definiëren:

• Vermogen (mogelijkheid) van mentale of fysieke aard om iets te doen. Kon hij bijvoorbeeld zwemmen toen hij jonger was?
• Verzoeken. Beide vormen van het modale werkwoord worden gebruikt in de vragende vorm. Een verzoek met behulp van could heeft de voorkeur en wordt gebruikt in zinnen die aan een andere persoon zijn gericht. Voorbeeld: Kunt u mij vertellen waar de bioscoop is? (Kun je me vertellen waar de bioscoop is?).

• Verbod. Het formulier kan niet vaak gebruikt worden als het nodig is om iemand te verbieden iets te doen: je kunt het niet, of je kunt het niet. Je kunt dit niet eten. U heeft een allergie. (Je kunt dit niet eten. Je bent allergisch).

Nog een gebruiksscenario

Modaal Engels wordt ook gebruikt om ongeloof, achterdocht en verbijstering uit te drukken. De context heeft hier veel invloed en daarom zijn er veel nuances. Aarzeling met een vleugje twijfel wordt vaak gebruikt in negatieve zinnen met een werkwoord in onbepaalde vorm. Oleg kan niet over het Svitjaz-meer zwemmen. - Ja, Oleg kan er niet overheen zwemmen (verbijstering, wantrouwen).

Kunnen en kunnen

Can is een werkwoord dat een bijna gelijkwaardig analoog heeft: kunnen. Kan alleen door deze zin worden vervangen als het modale werkwoord in de betekenis wordt gebruikt iets kunnen doen.

Vaak wordt de synonieme uitdrukking "kunnen" geschreven of gesproken wanneer het nodig is om te zeggen dat er iets in de toekomende tijd moet worden gedaan, omdat er geen optie voor de toekomstige tijd is voor het modale werkwoord kan. Het is waar dat het belangrijk is om rekening te houden met een bepaalde nuance: het modale werkwoord zelf kan tot de toekomende tijd behoren.

De uitdrukking kunnen in de toekomende tijd is relevant in gevallen waarin we het hebben over een waarschijnlijkheid, kans of vaardigheid die op dit moment niet bestaat, maar in de toekomst zal ontstaan. Het is verboden om het werkwoord kan te gebruiken om een ​​mogelijkheid of vaardigheid aan te duiden die zich pas in de toekomst zal voordoen.

Het gebruik van de uitdrukking 'kunnen' in de tegenwoordige tijd klinkt heel vreemd. In dergelijke zinnen wordt het modale werkwoord can als het meest acceptabel beschouwd.

Zou kunnen hebben en voltooid deelwoord

Het werkwoord can (we bespreken de regels voor het gebruik van het werkwoord in dit materiaal) wordt vaak in een variant gebruikt zoals plus (de derde vorm van het werkwoord, voltooid deelwoord). Zo'n zinsnede kan een handeling aanduiden die iemand had kunnen uitvoeren, maar nooit heeft gedaan. Hij had bijvoorbeeld met haar kunnen trouwen, maar dat wilde hij niet. - Hij had met haar kunnen trouwen, maar dat wilde hij niet.

Met behulp van deze constructie kunt u ook een gok of veronderstelling uiten over iets dat in het verleden is gebeurd. Linda had hem bijvoorbeeld de waarheid kunnen vertellen. - Misschien heeft Linda hem de waarheid verteld. Door de zinsnede plus voltooid deelwoord drukken ze een hypothese uit over wat er in werkelijkheid niet is gebeurd.

Vaak werkwoord Kan veroorzaakt controverse over de vraag of het een regelmatig of onregelmatig werkwoord is. Het kan niet volledig als “onjuist” worden geclassificeerd, maar kan ook niet correct worden genoemd, omdat het altijd een eigen vorm heeft. We herinneren ons dat onregelmatige werkwoorden in de Engelse taal speciale woorden in de Engelse taal zijn die hun eigen vorm hebben voor de verleden tijd.

Is Can een onregelmatig werkwoord of een regelmatig werkwoord in het Engels?

Can is echter een modaal werkwoord en fungeert in sommige gevallen ook als hulpwerkwoord. Wat zijn Engelse modale werkwoorden? Deze woorden (modale werkwoorden) verschillen van andere werkwoorden doordat ze geen acties of toestanden aanduiden, maar alleen de houding van de spreker ten opzichte van de actie overbrengen, die wordt uitgedrukt door de oorspronkelijke vorm (infinitief) van het werkwoord. In combinatie met deze infinitief vormen modale werkwoorden een complex verbaal modaal predikaat.

Modale werkwoorden zijn dat wel Mag, Moet, Moet, Moet enz. EN Kan- een van hen.

Het werkwoord dat we overwegen betekent ‘in staat zijn, in staat zijn, in staat zijn, in staat zijn’. Bijvoorbeeld:

• Mijn vader kan schaken – Mijn vader kan schaken.
• Kan kun je mij helpen? - Jij kan Help me?
• ik c een help je nu meteen. - I Kan(in staat, in staat) om u nu te helpen.

Dit modale werkwoord heeft de volgende grammaticale vormen, afhankelijk van de tijd waarin het wordt gebruikt:

• Past Simple: Kon

Ik kon je niet bellen omdat ik het druk had. Ik kon je niet bellen omdat ik het druk had.
Tom kon niet naar ons toe komen, omdat hij verkouden was. Tom kon niet naar ons toe komen omdat hij verkouden was.

• Presenteer eenvoudig: Kan

Ik kan met hem praten als je wilt. Ik kan met hem praten als je wilt.
Kun je nu naar mij toe komen? -Kun je nu naar mij toe komen?

• Toekomst Eenvoudig: Zal ​​in staat zijn

Tom kan je helpen als je hem erom vraagt. - Tom zal je kunnen (kunnen) helpen als je hem ernaar vraagt.
Kun jij dat werk tot morgen afmaken? -Kun je dit werk morgen afmaken?

Negatieve vorm ziet er als volgt uit: Kan niet (kan niet), Kon niet (kon niet), Zal niet kunnen:

• Ik kan zijn telefoonnummer niet vinden. — Ik kan zijn telefoonnummer niet vinden.
• Alex kon de oproep niet beantwoorden, omdat hij niet in de kamer was. — Alex kon de oproep niet beantwoorden omdat hij niet in de kamer was.
• Hij zal ons niet kunnen helpen, omdat hij afwezig zal zijn. ‘Hij zal ons niet kunnen helpen, want hij zal weg zijn.’

Vraagformulier: Kan ik? Zou ik dat kunnen? Zal ik in staat zijn?

• Kunt u mij de weg wijzen naar het bos? -Kunt u mij de weg naar het bos wijzen?
• Kon ik je gisteren helpen met je taak? — Kan ik je gisteren helpen met de taak?
• Kun je vrijdag naar mijn feestje komen? -Kun je vrijdag naar mijn feestje komen?

En tot slot vragende-negatieve vorm: Kan ik niet (kan ik niet)?, Kon ik niet (kon ik niet)? Zal ik dat niet kunnen?

• Kun je niet naar mij luisteren? - Kun je naar mij luisteren?
• Kon Tom dat niet weten? ‘Kon Tom dit niet geweten hebben?’
• Kunt u mij hier niet mee helpen? -Kun je mij hiermee helpen?

Is dit dus een regelmatig werkwoord? Natuurlijk niet. Het lijdt geen twijfel dat het onjuist is, omdat het elke keer zijn eigen vorm heeft.
Engels modaal werkwoord kan met vertaling (kunnen; kunnen).

Gebruik van het werkwoord Can in het Engels

U herinnert zich natuurlijk dat de Engelse grammatica vaak valkuilen kent. Interessante gevallen kunnen worden waargenomen met het werkwoord Can.

Bijvoorbeeld de vorm van de verleden tijd Zou kunnen soms heeft het de betekenis van tegenwoordige tijd en toekomende tijd: de zinsnede "Kun je me helpen?" kan worden vertaald als “Kun je mij helpen?”, evenals “Kun je mij helpen?” en zelfs binnen voorwaardelijke stemming"Kun je mij helpen?"

Dezelfde vorm Could wordt gebruikt in de voorwaardelijke wijsvorm van de Engelse taal, in de tweede en derde naamval (Conditioneel van de 2e en 3e naamval).

Let op:

• Als ik zou kunnen Weet dat, ik zou je tegenhouden. - Als ik zou kunnen Om dit te weten, zou ik je willen waarschuwen.
• Als hij dat had geweten, had hij zou kunnen hebben ons geholpen. - Als hij het wist, dan zou kunnen wil ons graag helpen.

In deze zin zou kunnen fungeert ook als een hulpwerkwoord, in plaats van wat er zou kunnen zijn zou, En zou moeten, En macht, dat wil zeggen e-vormen die altijd aanwezig zijn in de voorwaardelijke stemming.

De tegenwoordige tijdvorm van het werkwoord Can heeft de volgende betekenissen:

• Vaardigheid, vermogen om iets te doen: Sue kan een taart koken. — Sue kan een cake bakken. Mijn vader kan schaken. — Mijn vader kan schaken.
• Toestemming (in dit geval vervangt het werkwoord Can het werkwoord May, wat vaker toestemming betekent, maar in de informele vorm van de taal is het gebruikelijk om Can te gebruiken): Je kunt naar huis gaan als je wilt. -Je kunt naar huis gaan als je wilt. Mag ik je potlood pakken? – Mag ik je potlood lenen?
• Mogelijkheid: Ik kan alle fouten in mijn dictaat vinden. — Ik kan alle fouten in mijn dictaat vinden. Ik kan je de weg wijzen. - Ik kan je de weg wijzen.
• Verrassing, twijfel: Kan het echt zijn? - Zou dit echt kunnen zijn? Kan het waar zijn dat Tom naar Italië is gegaan? — Zou het waar kunnen zijn dat Tom naar Italië is gegaan?
• In de betekenis van de toekomende tijd: Als je wilt, kan ik je morgen deze krant geven. - Ik kan je morgen deze krant geven als je wilt. Ik kan volgende week met je meegaan. - Ik kan volgende week met je meegaan.

De vorm van de toekomende tijd, namelijk Zal in staat zijn, geeft vermogen, mogelijkheid, toestemming, etc. in de toekomst aan. Bijvoorbeeld:

• In de winter zullen we kunnen skiën en skaten. In de winter zullen we kunnen skiën en skaten.
• Na onze les kunt u naar huis. - Na onze les kun je naar huis.
• Je zult de hoge bomen aan de kust van Californië kunnen zien. — Je kunt hoge bomen zien aan de kust van Californië.

Formulier Kunnen kan ook in de tegenwoordige tijd worden gebruikt en gemiddelde actie in de tegenwoordige tijd. Bijvoorbeeld:

• Ik kan dit dictaat nu schrijven. - Ik kan dit dictaat nu schrijven.
• Tom kan je helpen. - Tom kan je helpen.

Dit zijn dus allemaal vormen van het Engelse modale werkwoord Can. Dit werkwoord is alleen onregelmatig, te oordelen naar de vormen voor elke tijd. Maar vanuit grammaticaal oogpunt is dit een modaal werkwoord, omdat het vaak als hulpwerkwoord fungeert.

Werkwoorden) worden zeer actief gebruikt in de Engelse taal, dus het vermogen om ze correct te gebruiken is erg belangrijk. Om dit te leren, moet u de onderscheidende kenmerken van dergelijke woorden kennen en weten in welke gevallen het gebruik ervan gerechtvaardigd is. Laten we eens kijken naar de meest gebruikte modale werkwoorden: kunnen / kunnen (kunnen). Maar laten we eerst eens kijken wat modale werkwoorden zijn en hoe ze verschillen van gewone werkwoorden.

Welke werkwoorden worden modaal genoemd?

In tegenstelling tot gewone Engelse werkwoorden duiden modale werkwoorden geen processen of toestanden aan, maar geven ze alleen een relatie aan acteur aan de actie zelf. Om deze reden worden ze niet zelfstandig gebruikt, maar maken ze altijd deel uit van een predikaat dat uit werkwoorden bestaat. Bijvoorbeeld: ik kan het in een liedje schrijven (ik kan het in een liedje schrijven/beschrijven).

Er zijn relatief weinig woorden van dit type in het Engels. De meest gebruikte zijn de modale werkwoorden can (kon), may (may), must.

Unieke eigenschappen van modale werkwoorden

• Dit soort woorden behoren tot defecte werkwoorden (onvoldoende), omdat ze niet alle eigenschappen van gewone werkwoorden hebben. Van de drie bovenstaande hebben modale werkwoorden bijvoorbeeld een individuele vorm in de verleden tijd: can (kon), may (misschien). De meeste andere soortgelijke termen missen eigenschappen als toekomende tijd, perfecte vormen en passieve vorm, continue vorm (bijvoorbeeld: moeten, moeten en durven, moeten). In de meeste gevallen worden in plaats daarvan de overeenkomstige equivalente woorden gebruikt.
• Modale werkwoorden hebben geen onpersoonlijke vormen (infinitief, gerundium en deelwoord).
• Modale woorden fungeren nooit als een onafhankelijk lid van een zin - alleen samen met een ander werkwoord in de infinitiefvorm, maar zonder het gebruikelijke deeltje to (behalve moeten, moeten). Bijvoorbeeld: ik geloof dat ik kan vliegen (ik geloof dat ik kan vliegen), maar: ik moet me geliefd voelen (ik moet me geliefd voelen).
• In tegenstelling tot andere werkwoorden, die in de Present Simple (tegenwoordige tijd) in de derde persoon enkelvoud de uitgang -s krijgen, hebben modale werkwoorden zo'n kenmerk niet. Bijvoorbeeld: Ze kan heel goed lezen (Ze kan heel goed lezen), maar: Mijn zus leest verhalen (Mijn zus leest sprookjes).

Modaal werkwoord kan in het Engels

Dit modale woord wordt letterlijk vertaald als ‘iets kunnen doen’ of ‘iets kunnen doen’. Het is de meest voorkomende taal van trotse Britten en wordt gebruikt in spraak wanneer de spreker wil praten over wat hij kan, kan of kan. Bijvoorbeeld: Joan kan haar auto in 2 uur waxen.

Het modale werkwoord can (zou kunnen) verwijst naar die modale werkwoorden waarna het deeltje to nooit wordt gebruikt. Maar zoals hierboven vermeld, heeft het een speciale vorm in de verleden tijd. En in de vorm van de toekomende tijd wordt het vervangen door het equivalent van kunnen. Bijvoorbeeld: Hij kan morgen uw magnetron repareren. Het is vermeldenswaard dat dit voorstel dit doet werkwoord zal fungeert niet als een modaal woord, maar als een hulpwoord om de toekomende tijd aan te duiden.

Welke betekenis kan het woord in zinnen hebben?

Andere modale werkwoorden met vergelijkbare betekenissen

In sommige gevallen kunnen de werkwoorden can/could - must, may/may als synoniemen fungeren. Het modale woord may en zijn individuele vorm may, gebruikt in de verleden tijd, hebben dus de betekenis van mogelijkheid, verbod, toestemming of iemand om iets vragen: mag ik het je vragen? (Mag ik het u vragen?). Deze verzoekvraag kan op een andere manier naar het Engels worden vertaald: Mag ik u iets vragen?

Moet is de meest formele van alle bovenstaande modale werkwoorden. Het wordt gebruikt om een ​​behoefte, een bevel of een dringend advies aan te geven: je moet het doen. In tegenstelling tot can en may heeft het geen specifieke vorm voor gebruik in de verleden tijd, maar heeft het zijn eigen equivalent.

De modale werkwoorden kunnen, kunnen, moeten en mogen met evenveel succes worden gebruikt in verzoekzinnen. Maar het werkwoord moet de connotatie hebben van verplichting, mogen - formaliteit, kunnen - neutraal, en kunnen - een extreme mate van beleefdheid.

In sommige gevallen kan 'kan' dezelfde betekenis hebben als 'kan/kan'. Maar het is de moeite waard eraan te denken dat ze in de negatieve vorm enigszins verschillend zijn. Bijvoorbeeld: ze had hem niet kunnen zien (ze kon hem niet zien), maar: ze had hem misschien niet gezien (ze kon hem waarschijnlijk niet zien). In de eerste zin kan het vaste vertrouwen in de onmogelijkheid van een bepaalde gebeurtenis niet worden uitgedrukt, en in de tweede zin duidt het misschien niet op twijfel, waarschijnlijkheid, maar geen vaste zekerheid.

Kon en kon

In de regel wordt het modale werkwoord can gebruikt in de tegenwoordige tijd, in de toekomst - in staat zijn om, en in het verleden in de meeste gevallen - kan de vorm ervan (hoewel het acceptabel is om het te vervangen door het equivalent was/waren in staat om ). De zin: Ik kon zien dat ze nerveus was, kan bijvoorbeeld als volgt vertaald worden: ik kon zien dat ze nerveus was. De eerste optie verdient echter de voorkeur. Maar er is een verschil: het modale werkwoord zou in principe het vermogen kunnen betekenen om iets te doen, en kon/kon alleen in een specifiek geval naar een dergelijke mogelijkheid verwijzen.

Hoewel het formulier kan worden beschouwd als bedoeld voor gebruik in de verleden tijd, kan het vrijelijk worden gebruikt in de tegenwoordige en toekomstige tijd. De meest voorkomende toepassingen van kon in spraak zijn:

• In de betekenis van de waarschijnlijkheid van een bepaalde gebeurtenis, als je deze veilig kunt vervangen door andere modale woorden: mei/misschien. Bijvoorbeeld: Jij zou degene kunnen zijn die luistert (Jij kunt degene zijn die luistert).
• In voorwaardelijke zinnen: Ik zou degene kunnen zijn die blijft, schat, als je mijn naam noemt (ik kan de enige zijn die blijft, schat, als je me bij mijn naam noemt).
• In de rol van het aanbieden van enige dienst of advies aan iemand, wordt kon alleen gebruikt in bevestigende zinnen van de verleden en toekomstige tijden. Bijvoorbeeld: u kunt gezonder zijn als u regelmatig beweegt.
• Als een beleefd verzoek met betrekking tot de nabije toekomst: mag ik uw pen lenen? (Kan ik uw pen lenen?). In dit geval kunt u 'kon' vrijelijk vervangen door de werkwoorden 'kan' of 'kan'.

• Als vaardigheid in het verleden was het echter alleen toegestaan ​​om deze te gebruiken als deze van korte duur was negatieve vorm kon dat niet. Bijvoorbeeld: Jane kon Pools spreken toen ze nog een kind was (Jane kon Pools spreken toen ze nog een kind was). Gisteren kon mijn vader de bank niet zelf optillen (Gisteren kon mijn vader de bank niet optillen met zijn krachten).

Hoe worden verschillende soorten zinnen opgebouwd met het modale werkwoord can?

Een klassieke uitspraak wordt gedaan met behulp van het volgende schema: actieve persoon + kan/kan + actief werkwoord + kleine leden van de zin. Bijvoorbeeld: ik kan de vogels horen (ik kan de vogels horen).

In het geval van ontkenning in het schema wordt het deeltje not toegevoegd na het modale werkwoord. Bijvoorbeeld: ze kan niet erg snel lezen (ze kan niet erg snel lezen).

De volgorde van de vragende zin zal verschillen van de bevestigende en negatieve zin: kan/kon + actieve persoon + werkwoord + minderjarige leden. Bijvoorbeeld: Mag ik met je op de foto? (Mag ik met je op de foto?).

Stel uitdrukkingen in met modalen can en could

Het werkwoord kan (kan), zoals de meeste modale werkwoorden, deel uitmaken van verschillende gevestigde zinnen. De bekendste onder hen zijn:

Kan iemand/iets niet uitstaan ​​- kan niet uitstaan/geirriteerd raken door iemand/iets. Bijvoorbeeld: Niemand kan Tom uitstaan ​​als hij een sigaar rookt (Niemand kan Tom uitstaan ​​als hij een sigaar rookt / Iedereen is geïrriteerd als Tom een ​​sigaar rookt).

Kan/kon niet anders dan iets doen - heb geen andere keus dan iets te doen. Bijvoorbeeld: ik kon het alleen maar met haar eens zijn (ik had geen andere keuze dan het met haar eens te zijn).

Kan/kon het niet laten om iets te doen - niet in staat de verleiding te weerstaan ​​om iets te doen. Bijvoorbeeld de titel van het nummer van Elvis Presley: Can't Help Falling in Love.

Modaal werkwoord kan (kon): oefeningen

Weinig dingen zijn zo bevorderlijk voor het leren van nieuwe stof als praktische toepassing. Daarom staan ​​hieronder verschillende taken die u zullen helpen het modale werkwoord can te begrijpen.

In de eerste oefening moet je de juiste vorm kiezen: can/could of het equivalent daarvan voor de toekomende tijd kunnen - en deze op de plaats van de lege plekken invoegen.

In de tweede taak moet je kiezen wat je in de lege velden plaatst: kan/kan niet of kan/kon niet.

In de laatste oefening moet je modale werkwoorden invoegen in plaats van de gaten: kunnen, kunnen, mogen, moeten, zullen, zouden moeten of zouden.

Het modale werkwoord kan en al zijn vormen zijn een integraal onderdeel van elk beleefd gesprek, wat betekent dat ze niet kunnen worden vermeden bij het bestuderen van de taal van de Britten en Amerikanen, vooral de informele vorm ervan. Er is niet veel informatie over deze modaliteiten, dus het zal niet moeilijk zijn om het duidelijk te onthouden. En de beste manier om dit te bereiken is door voortdurend te oefenen, oefeningen te doen en in het Engels te communiceren met vrienden.