Korte hervertelling van het koperhoofdstuk. Verhandelingen over lijfeigenschap
Nadat hij na het eten met vrienden naar Moskou was gegaan, werd de held pas wakker op het volgende poststation - Sofia. Met moeite de conciërge wakker makend, eiste hij paarden, maar dit werd geweigerd vanwege de nacht. Ik moest wodka aan de koetsiers geven, zij gebruikten het en de reis ging verder.
In Tosna ontmoet de held een advocaat die bezig was met het samenstellen van oude genealogieën voor jonge edelen. Op weg van Tosna naar Lyuban ziet de reiziger een boer die "met grote zorg" heeft geploegd, ondanks het feit dat het zondag was. De ploeger zei dat zijn familie zes dagen per week het land van de meesters bebouwt en dat hij, om niet van de honger te sterven, op een feestdag moet werken, hoewel dit een zonde is. De held reflecteert op de wreedheid van de landheren en verwijt zichzelf tegelijkertijd dat hij ook een dienaar heeft over wie hij macht heeft.
In Chudov wordt de held ingehaald door zijn vriend Ch. en vertelt waarom hij haastig Petersburg moest verlaten. Ch. zeilde ter wille van het vermaak op een boot met twaalf roeispanen van Kronstadt naar Sisterbek. Onderweg brak er een storm uit en de boot werd door woedende golven tussen twee stenen geklemd. Het vulde zich met water en het leek erop dat de dood onvermijdelijk was. Maar twee dappere roeiers probeerden over de rotsen heen te zwemmen en naar de kust te zwemmen, die anderhalve kilometer verderop lag. Eén slaagde erin, en nadat hij aan land was gekomen, rende hij naar het huis van het plaatselijke opperhoofd, zodat hij met spoed boten losmaakte om de rest te redden. Maar de chef verwaardigde zich te rusten, en de sergeant, zijn ondergeschikte, durfde hem niet wakker te maken. Toen door de inspanningen van anderen de ongelukkigen toch werden gered, probeerde Ch. met het opperhoofd te redeneren, maar hij zei: 'Dat is niet mijn standpunt.' Verontwaardigd spuugde Ch. “bijna in zijn gezicht en ging naar buiten.” Omdat hij geen sympathie vond voor zijn daad onder zijn kennissen in Petersburg, besloot hij deze stad voor altijd te verlaten.
Op weg van Chudovo naar Spassky Polest zit een medereiziger naast de held en vertelt hem zijn trieste verhaal. Omdat hij een partner vertrouwde op het gebied van losgeld, werd hij bedrogen, verloor zijn hele fortuin en werd voor de strafrechtbank gebracht. Zijn vrouw, die overleefde wat er was gebeurd, beviel te vroeg en stierf drie dagen later, en ook de premature baby stierf. Vrienden, die zagen dat ze waren gekomen om hem in hechtenis te nemen, plaatsten de ongelukkige man in een wagen en bevalen hem te gaan 'waar zijn ogen ook maar keken'. De held werd geraakt door wat zijn medereiziger vertelde, en hij denkt erover na hoe hij deze zaak onder de oren van de hoogste autoriteit kan brengen, "want het kan alleen onpartijdig zijn." De held realiseert zich dat hij de ongelukkige man op geen enkele manier kan helpen en stelt zich voor dat hij de opperste heerser is, wiens staat welvarend lijkt, en iedereen zingt zijn lof. Maar hier verwijdert de zwerver van Direct-look de doorn in de ogen van de heerser, en hij ziet dat zijn regering onrechtvaardig was, dat premies werden uitgestort over de rijken, vleiers, verraders, onwaardige mensen. Hij begrijpt dat macht de plicht is om de wet en het goede na te leven. Maar het bleek allemaal slechts een droom te zijn.
Op het station van Podberezye ontmoet de held een seminarist die klaagt over het moderne onderwijs. De held reflecteert op de wetenschap en het werk van de schrijver, wiens taak hij ziet als verlichting en lof voor de deugd.
Aangekomen in Novgorod herinnert de held zich dat deze stad in de oudheid de heerschappij van mensen had, en twijfelt hij aan het recht van Ivan de Verschrikkelijke om Novgorod te annexeren. “Maar wat is het juiste als er geweld aan het werk is?” hij vraagt. Afgeleid van zijn gedachten gaat de held dineren met zijn vriend Karp Dementievich, voorheen koopman en nu een vooraanstaand burger. Er is een gesprek over handelszaken, en de reiziger begrijpt dat het geïntroduceerde factuursysteem geen eerlijkheid garandeert, maar integendeel gemakkelijke verrijking en diefstal bevordert.
In Zaitsev, op het postkantoor, ontmoet de held een oude vriend van meneer Krestyankin, die in de strafkamer diende. Hij trok zich terug, in het besef dat hij in deze positie het vaderland niet ten goede kon komen. Hij zag alleen wreedheid, omkoping en onrechtvaardigheid. Krestyankin vertelde het verhaal van een wrede landeigenaar wiens zoon een jonge boerin verkrachtte. De bruidegom van het meisje, die de bruid beschermde, brak het hoofd van de verkrachter. Samen met de bruidegom waren er nog een aantal boeren, en volgens het Wetboek van de Strafkamer moest de verteller ze allemaal veroordelen tot doodstraf of levenslange gevangenisstraf. Hij probeerde de boeren te rechtvaardigen, maar geen van de plaatselijke edelen steunde hem en hij werd gedwongen af te treden.
In Krestsy is de held getuige van de scheiding van zijn vader en zijn kinderen, die gaan dienen. De vader leest hen instructies voor over de regels van het leven, spoort hen aan deugdzaam te zijn, de voorschriften van de wet na te leven, hartstochten te beteugelen en aan niemand slaafs te zijn. De held deelt de gedachten van zijn vader dat de macht van ouders over kinderen te verwaarlozen is, dat de verbintenis tussen ouders en kinderen "gebaseerd moet zijn op tedere gevoelens van het hart" en dat een vader zijn zoon niet als zijn slaaf mag zien.
In Yazhelbitsy, langs een begraafplaats, ziet de held dat daar een begrafenis plaatsvindt. Bij het graf huilt de vader van de overledene en zegt dat hij de moordenaar van zijn zoon is, omdat hij 'gif in zijn hoofd heeft gegoten'. Het lijkt de held dat hij zijn veroordeling hoort. Hij had in zijn jeugd, terwijl hij zich overgaf aan lust, een "stinkende ziekte" gehad en is bang
Zal het overgaan op zijn kinderen? Denkend aan wie de oorzaak is van de verspreiding van de "stinkende ziekte", geeft de reiziger de staat hiervan de schuld, wat de weg opent voor ondeugden en publieke vrouwen beschermt.
In Valdai herinnert de held zich een legende over een monnik van het Iversky-klooster die verliefd werd op de dochter van een inwoner van Valdai. Zoals Leander over de Hellespont zwom, zo zwom deze monnik over het Valdaimeer om zijn geliefde te ontmoeten. Maar op een dag stak de wind op, woedden de golven en 's morgens werd het lichaam van een monnik gevonden op een verre kust.
In Yedrovo ontmoet de held een jong boerenmeisje, Anyuta, en praat met haar over haar familie en verloofde. Hij vraagt zich af hoeveel adel in de manier van denken van de dorpelingen zit. Omdat hij Anyuta wil helpen trouwen, biedt hij haar verloofde geld aan voor de verwerving. Maar Ivan weigert ze mee te nemen en zegt: "Ik, meester, heb twee handen, ik zal ermee het huis runnen." De held denkt na over het huwelijk en veroordeelt de gebruiken die nog steeds bestaan, waarbij een achttienjarig meisje met een tienjarig kind zou kunnen trouwen. Gelijkheid is de basis gezinsleven, hij gelooft.
Op weg naar Khotilovo wordt de held bezocht door gedachten over de onrechtvaardigheid van de lijfeigenschap. Het feit dat de ene persoon de andere tot slaaf kan maken, noemt hij ‘een brutale gewoonte’: ‘slavernij is een misdaad’, zegt hij. Alleen degenen die het land bewerken, hebben er rechten op. En een staat waar tweederde van de burgers hun burgerlijke staat ontzegd is, kan niet 'gezegend' genoemd worden. De held van Radishchev begrijpt dat werken onder dwang minder vruchten oplevert, en dit voorkomt de 'vermenigvuldiging van het volk'. Voor het poststation pakt hij een papiertje waarop dezelfde gedachten staan, en hoort van de postbode dat een van zijn vrienden de laatste persoon was die langskwam. Blijkbaar vergat hij zijn composities op het poststation, en de held neemt de vergeten papieren mee voor een beloning. Zij definiëren hele programma bevrijding van boeren uit de lijfeigenschap, en bevat ook een bepaling over de vernietiging van hoffunctionarissen.
In Torzhok ontmoet de held een man die een petitie naar Sint-Petersburg stuurt om toestemming te krijgen om in de stad te gaan drukken, vrij van censuur. Ze praten over de schadelijkheid van censuur, die “als een oppas een kind aan het harnas leidt”, en dit “kind”, dat wil zeggen de lezer, zal nooit zelfstandig leren lopen (denken). De samenleving zelf moet dienen als censuur: zij herkent de schrijver of wijst deze af, net zoals het publiek erkenning geeft aan een theatervoorstelling, en niet de regisseur van het theater. Hier vertelt de auteur, verwijzend naar het notitieboekje dat de held ontving van een persoon die hij ontmoette, over de geschiedenis van de censuur.
Op weg naar Mednoe leest de reiziger verder de papieren van zijn kennis. Het vertelt over de veilingen die plaatsvinden als een landeigenaar failliet gaat. En onder andere eigendommen van de veiling zijn mensen. Een oude man van vijfenzeventig, de oom van een jonge meester, een oude vrouw van tachtig, zijn vrouw, een verpleegster, een weduwe van veertig, een jonge vrouw van achttien, haar dochter en kleindochter van de oude mensen, haar baby - ze weten allemaal niet welk lot hen te wachten staat, in wiens handen ze zullen vallen.
Het gesprek over Russische versificatie, dat de held voert met een vriend aan de taveernetafel, brengt hen terug bij het thema vrijheid. Een vriend leest fragmenten voor uit zijn ode met die titel.
In het dorp Gorodnya vindt rekrutering plaats, wat het snikken van de opdringende mensen heeft veroorzaakt. Huil moeders, vrouwen, bruiden. Maar niet alle rekruten zijn ontevreden over hun lot. Eén 'heersman' is daarentegen blij om van de macht van zijn meesters af te komen. Hij werd samen met zijn zoon opgevoed door een vriendelijke heer en ging met hem naar het buitenland. Maar de oude meester stierf en de jonge trouwde, en de nieuwe dame plaatste de lijfeigene in zijn plaats.
In Peshki onderzoekt de held een boerenhut en is verbaasd over de armoede die hier heerst. De gastvrouw vraagt hem om een stukje suiker voor het kind. De auteur spreekt in een lyrische uitweiding de landeigenaar toe met een veroordelende toespraak: “Harde landeigenaar! kijk naar de kinderen van de boeren die aan jou onderworpen zijn. Ze zijn bijna naakt." Hij belooft hem Gods straf, omdat hij ziet dat er geen rechtvaardig oordeel op aarde bestaat.
De "Reis van Sint-Petersburg naar Moskou" eindigt met "Het verhaal van Lomonosov". De held verwijst naar het feit dat deze aantekeningen hem werden gegeven door de "Parnassiaanse rechter", met wie hij in Tver dineerde. De auteur concentreert zich op de rol van Lomonosov in de ontwikkeling van de Russische literatuur en noemt hem 'de eerste op het pad van de Russische literatuur'.
Samenvatting Reis van St. Petersburg naar Moskou
Het verhaal begint met een oproep aan Alexei Mikhailovich Kutuzov. In dit soort zegeningen op het werk legt de verteller zijn gevoelens uit die hem ertoe brachten dit boek te schrijven.
Eerst neemt de auteur-verteller afscheid van zijn vrienden in Sint-Petersburg en heeft hij last van het afscheid van hen. Onderweg droomt hij dat hij helemaal alleen is, maar hij komt een kuil tegen, waarvan de duw hem wakker maakt. Het blijkt dat ze naar een poststation zijn gereden.
Hij probeerde paarden te halen bij de stationschef, maar hij weigerde hem en zei dat het al erg laat was en dat er geen enkel paard was, hoewel er meer dan twintig in de stal stonden. De reiziger moest de koetsiers omkopen, waarna ze de trojka inschakelden en de reis werd voortgezet. Onderweg trok de taxichauffeur een treurig lied en de reiziger dacht na over het karakter van het Russische volk.
Hier denkt hij na over een vreselijke weg die onmogelijk te begaan is in de zomerregens. In de stationshut ontmoet hij een ongelukkige schrijver die zijn werk probeert op te leggen aan het verlies van privileges door de edelen. De reiziger schenkt medelijden, geeft koperstukken en wil het literaire werk in ruil voor wikkels aan de marskramers geven, omdat het nergens meer goed voor is.
Op weg van Tosna naar Lyuban ontmoet hij een arme boer die zelfs op zondag met alle macht werkt. De boer begreep dat het een zonde was om op vakantie te werken, maar om een groot gezin te voeden, moest hij zowel in het weekend als 's nachts op het land van de heer werken. De held verwijt de wrede landeigenaren in stilte, hoewel hij zelf een dienaar heeft, Petrusha.
Hier ontmoet de auteur zijn vriend Chelishchev, die haastig Petersburg verliet. Hij zegt dat hij besloot een ritje te maken op een boot met twaalf roeispanen van Kronstadt naar Sisterbek, maar er stak een vreselijke storm op en hij stierf bijna. De boot, vastgeklemd tussen de rotsen, vulde zich met water. Toen hij aan land kwam, rende hij onmiddellijk naar de plaatselijke chef voor hulp voor andere roeiers. Hij sliep echter al en de bediende durfde hem niet over zulke zaken te storen. Toch lukte het de ongelukkige roeiers met hulp van andere mensen te redden. En toen verweet Chelishchev de chef wegens passiviteit, waarop hij antwoordde dat dit geen deel uitmaakte van zijn standpunt. De vriend van de verteller was verontwaardigd tot in het diepst van zijn ziel en spuugde bijna in het gezicht van de brutale man. Toen hij dit verhaal aan zijn kennissen in Sint-Petersburg vertelde, vond hij geen sympathie en begrip voor zijn daad. Daarna besloot hij de stad voor altijd te verlaten.
Spasskaya Polen'
Op weg naar Spasskaya Polest kwam de reiziger in de regen terecht en stopte in een hut om te wachten. Daar hoorde hij een verhaal over een ambtenaar die dol is op oesters. Voor de levering van deze delicatesse is hij bereid genereus aan te moedigen vanuit de staatskas. Terwijl hij zijn weg vervolgde, ontmoette hij een reiziger die hem om een lift vroeg. De reiziger vertelde hem zijn trieste verhaal. Eens, toen hij nog koopman was, nam hij zijn oneerlijke metgezel in vertrouwen, die hem voor het gerecht bracht. De zwangere vrouw van de reiziger beviel uit zorgen voortijdig en stierf een paar dagen later. Ook het premature kindje overleed. Vrienden hielpen hem te rennen waar zijn ogen ook maar keken. De held, geraakt door dit verhaal, denkt na over hoe hij deze kwestie aan de hoogste autoriteit kan voorleggen, aangezien alleen deze onpartijdig kan zijn. De verteller wil de reiziger helpen en stelt zich in een droom zelfs voor dat hij een heerser is die door iedereen wordt geprezen. Dan ziet hij hoe het volk de koning feitelijk behandelt als een bedrieger, een huichelaar en een komiek. Deze auteur laat zien achterkant autoriteiten. Het lijkt erop dat de autoriteiten verplicht zijn de wet en het recht na te leven, maar in feite is het slechts een droom.
Podberezie
Op het Podberezye-station ontmoet de verteller een jonge seminarist die naar Sint-Petersburg gaat om bij zijn oom te studeren. leerling klaagt over bestaand systeem onderwijs en spreekt de hoop uit dat het voor toekomstige generaties beter zal zijn. De reiziger begint na te denken over het werk en de wetenschap van de schrijver, wiens taak het is de deugd te verlichten en te prijzen.
Novgorod
In Novgorod denkt de reiziger na over het verleden van deze majestueuze stad, en hoe Ivan de Verschrikkelijke zich deze heeft ‘toegeëigend’. Hij vraagt zich af of de heerser daartoe het recht had. En wat is het juiste als je geweld kunt gebruiken. Dan gaat de verteller dineren met zijn vriend Karp Dementievich, die vroeger koopman was en nu een vooraanstaand burger is geworden. Als het gaat om een nieuw wisselsysteem in de handel, begrijpt de reiziger dat dit niet omwille van de eerlijkheid is, maar vanwege diefstal en gemakkelijk geld.
Op het postkantoor ontmoette de verteller zijn oude vriend Krestyankin, die ooit in de strafkamer diende, maar nu met pensioen ging. Hij besefte dat hij de mensen geen enkel voordeel kon opleveren. In zijn werk kreeg hij alleen te maken met omkoping, wreedheid en onrecht. Eens verkrachtte de zoon van een plaatselijke landeigenaar een jonge boerin. Toen brak de bruidegom van het meisje, die haar beschermde, het hoofd van de schurk. Hieraan namen nog een aantal boeren deel, en volgens de wet van de strafkamer had Krestyankin hen allemaal moeten veroordelen tot de dood of levenslange gevangenisstraf met dwangarbeid. Hij probeerde hen integendeel te rechtvaardigen en zag hierin gerechtigheid, maar niemand steunde hem. Het was na dit incident dat Krestyankin ontslag nam.
In Krestsy is de reiziger getuige van het afscheid van de vader van zijn zoons, die naar de dienst vertrekken. Dit incident doet hem denken dat hij binnenkort afscheid zal nemen van zijn oudste zoon. De man dringt er bij zijn zoons op aan om onder geen enkele omstandigheid hun gezond verstand te verliezen, zich aan de voorgeschreven wetten te houden en voor niemand te kruipen. Hij merkt ook op dat in de dienst iedereen om de portemonnee geeft, en niet om het vaderland. Hij wendt zich tot de reiziger en vraagt of hij ze vervolgens heeft grootgebracht, opgevoed, niet geleefd, hen de wetenschappen heeft geleerd, zodat hij er nu afstand van kon doen. Als afscheidswoord wenst hij dat zijn zonen niet van het ware pad afwijken en geen zuivere ziel verliezen.
Yazhelbitsy
In Yazhelbitsy, langs de begraafplaats, is de held getuige van een hartverscheurende scène. De vader werpt zich op de kist van zijn zoon en laat zich niet begraven. Huilend vraagt hij om samen met zijn zoon begraven te worden, omdat hij zichzelf schuldig acht omdat hij ziek en zwak is geboren, hoeveel hij heeft geleefd, hij heeft zoveel geleden. Tegelijkertijd denkt de reiziger na of hij zelf een soort "stinkende" ziekte aan zijn kinderen heeft overgedragen, aangezien hij in zijn jeugd werd verward met publieke vrouwen. Dergelijke reflecties brachten hem op het idee dat de staat verantwoordelijk is voor alles, wat de weg vrijmaakt voor ondeugden.
Deze stad stond bij iedereen bekend om zijn ongehuwde en schaamteloze meisjes. De held herinnert zich een legende over een Iberische monnik die verliefd was op een Valdai-meisje. Eens, toen hij op weg naar zijn geliefde over het meer zwom, stak er een hevige storm op en de monnik verdronk. De volgende ochtend werd zijn lichaam gevonden op een verre kust.
Hier ontmoet de held veel elegante vrouwen en meisjes. In tegenstelling tot dames uit Sint-Petersburg, die hun lichaam in korsetten vastklemmen en vervolgens tijdens de bevalling sterven, zagen deze meisjes er gezond uit. In Edrovo ontmoet hij een jonge boerin, Annushka. In eerste instantie gedraagt ze zich streng, maar na een gesprek vertelt ze de reiziger over haar familie en haar verloofde Vanyukha. Het bleek dat haar vader was overleden en dat ze bij haar moeder en zus woonde. Annushka wil trouwen, maar heeft honderd roebel nodig. Haar minnaar wil naar Sint-Petersburg om te werken. Maar de reiziger zegt hem daar niet heen te laten gaan, anders leert hij drinken en spenen van zijn werk. In een poging Annushka te helpen, wil hij geld aan Ivan geven, maar hij weigert en zegt dat hij benen en armen heeft, hij zal zelf geld verdienen. De reiziger is verrast door de adel van de plaatselijke boeren en denkt na over de bestaande huwelijksgewoonten.
Chotilovo
Hier vertelt de held over de onrechtvaardigheid van lijfeigenschap en zegt dat 'slavernij een misdaad is'. Onderweg vindt hij de aantekeningen van een andere reiziger, die zelfs nog progressiever in zijn opvattingen zijn dan hij. Deze aantekeningen beschrijven het project van de toekomst: de bevrijding van de boeren uit de slavernij en de vernietiging van allerlei rangen. Als hij ze leest, is hij er opnieuw van overtuigd dat hij gelijk had wat betreft de lijfeigenschap, aangezien hij het als een verderfelijke en beestachtige gewoonte beschouwt die de 'vermenigvuldiging van het volk' verhindert.
Vysjni Volochok
De reiziger bewondert kunstmatige kanalen en vertelt over een rijke landeigenaar die de boeren heeft uitgehongerd, en zij hebben de hele dag voor hem gewerkt. Hij roept de boeren op om in opstand te komen en het landgoed van deze onmens, die hen slechter behandelt dan ossen, te ruïneren.
uitgave
Hier wendt de verteller zich opnieuw tot de aantekeningen van anderen. Hij zegt dat de koningen zich voorstelden goden te zijn, en zij denken dat zij het vaderland ten goede komen. In feite moet de volgorde worden veranderd, aangezien de toekomst bij de verlichting ligt. Alleen onderwijs kan mensen gelijk maken en gerechtigheid brengen.
In Torzjok ontmoet de reiziger een man die een gratis drukkerij wil openen, vrij van censuur. Hij is op weg naar Petersburg om daar toestemming te krijgen om zijn kantoor te openen. Ze praten over de gevaren van censuur en dat de samenleving zelf censuur zou moeten zijn. Hier vertelt de auteur over de opkomst van censuur op basis van de aantekeningen van zijn reiziger.
Terwijl hij de aantekeningen van zijn nieuwe kennis blijft lezen, ziet de reiziger een rondedans van jonge meisjes, en dan is er een beschrijving van de openbare verkoop van mensen na de ondergang van een landeigenaar, onder wie een oude man van ongeveer vijfenzeventig. , en zijn vrouw, en een weduwe van veertig jaar, en de oom van een jonge meester, en een jonge vrouw van ongeveer achttien jaar, en een baby. En geen van hen weet welk lot hen te wachten staat, en in wiens handen ze zullen vallen.
De verteller tijdens het diner heeft een gesprek met een gesprekspartner van de herberg. Ze praten over de poëzie van Lomonosov, Sumarokov, enzovoort. Een vriend leest fragmenten voor uit de ode "Vrijheid", die hij zelf schreef. De reiziger vond de ode leuk, maar hij had geen tijd om dit te zeggen, omdat hij haastig vertrok.
Gorodnja
In dit dorp observeert de verteller de rekrutering en het huilen van de opdringende mensen. Hij leert over de vele schendingen en wetteloosheid die hier plaatsvinden. De binnenplaats Vanka vertelt de reiziger zijn verhaal. Het bleek dat hij werd opgevoed en opgeleid op één lijn met de jonge meester. Hij werd zelfs met hem mee naar het buitenland gestuurd, niet als slaaf, maar als kameraad. Als de oude heer echter van Vanka hield, haatte en benijdde de jonge hem. Toen de oude man stierf, trouwde de meester met een vreselijke vrouw. Ze haatte Vanka onmiddellijk en wilde zelfs met het oneerde meisje trouwen. Ivan was verontwaardigd en werd naar de soldaten gestuurd. Maar hij is blij met zo'n lot. Toen ontmoette de reiziger drie boeren, die de landeigenaar voor een rijtuig verkocht.
Zavidovo
Hier ontmoet de reiziger een krijger met een grenadierhoed, die paarden eist van de hoofdman, dreigend met een zweep. Als gevolg hiervan beval de hoofdman dat de paarden van de reiziger moesten worden weggenomen en aan de krijger moesten worden gegeven. Onze verteller is verontwaardigd over deze gang van zaken, maar wat kun je doen, wetteloosheid is alomtegenwoordig.
In Klin geeft een reiziger een roebel aan een zingende blinde man. Hij is dankbaar, maar zegt dat hij meer blij is met een stukje van de taart dan met een roebel, aangezien geld een verleiding is, omdat ze gestolen kunnen worden. Dan haalt de reiziger de zakdoek van zijn nek en geeft die aan de arme kerel.
In Peshki ontmoet de held een zeer arme boerenhut, waarvan de bewoner een stuk suiker vraagt voor haar baby. De reiziger behandelt het kind met suiker en verwijt de landeigenaar wreedheid en spoort hem aan van gedachten te veranderen, want Gods straf is niet ver weg.
zwarte modder
Hier ontmoet de verteller de bruiloft, maar een zeer droevige trein. Jongeren gaan op bevel van de meester door het gangpad.
Het verhaal eindigt met "Het verhaal van Lomonosov". De held zegt dat de aantekeningen aan hem afkomstig waren van de "Parnassiaanse rechter" tijdens het diner in Tver. Hij zegt over Lomonosov dat hij een grote invloed had op de Russische literatuur en de "eerste" in de Russische literatuur was. De conclusie van de reiziger is dat Lomonosov in alle zaken geweldig was, omdat hij studeerde en naar kennis streefde.
En hier is Moskou!
Veel werken waren opgedragen aan de Russische boeren. Sommige auteurs verheerlijkten het dorp, anderen probeerden de waarheid te vinden achter de ramen van de schitterende paleizen van Sint-Petersburg. Het meest waarheidsgetrouwe werk uit de late 18e eeuw is Reis van Sint-Petersburg naar Moskou. Het verhaal is doordrenkt van de ernst van de positie van de lijfeigenen.
In contact met
Wie heeft het werk geschreven
Radishchev A.N. werd geboren op 20 augustus 1749 in Opper-Ablyazovo, provincie Saratov. De kinderjaren gingen voorbij onder toezicht van zijn vader. Hij bezat een landgoed op het grondgebied van de provincie Kaluga.
Onderwijs
Het basisonderwijs werd gegeven volgens het Getijdenboek en het Psalter, maar de vader, die een paar vreemde talen vloeiend sprak, kon een deel van de kennis aan zijn zoon doorgeven.
In 1756 werd de toekomstige schrijver toevertrouwd aan zijn oom van moederszijde, die de broer was van de eerste rector van de Universiteit van Moskou. Nabijheid van de academische wereld gaf de kans om te studeren bij vooraanstaande leraren van het gymnasium.
Zes jaar later ontvangt Radishchev de titel van pagina op, volgende plaats studie - Korps Pagina's. Hier werd hen niet geleerd de geheimen van de natuur te onthullen, integendeel, om slaafs de keizerlijke persoon te dienen.
Sinds 1766 studeerde een student aan de Universiteit van Leipzig (Duitsland) rechten. Europa introduceerde de jongeman in het vrijdenken.
Dienst
Terugkerend bekleedde Alexander Nikolajevitsj de functie van titulair adviseur, hoofdauditor onder generaal Bruce, een medewerker van het College of Commerce. Als medewerker van de douane van Sint-Petersburg werd hij tien jaar later (1790) het hoofd ervan. De eerste echo's van het toekomstige werk werden daar geboren en de hoofdpersonen moesten laten zien het lot van de boerenbevolking.
Literair, publicatieveld
Radishchev werkte aan vertalingen van buitenlandse klassiekers, anoniem gepubliceerd in het tijdschrift "The Painter". De bloei van de ideeën van vrijheid en onafhankelijkheid (de Amerikaanse en Franse revoluties) zorgde voor gunstige omstandigheden voor de compositie van het hele leven van Radishchev - "Reis van Sint-Petersburg naar Moskou" (mei 1790). De auteur schreef over de wreedheid van de lijfeigenschap en wierp licht op de trieste pagina's van het sociale leven van het toenmalige rijk.
Verder lot
Wegens anti-regeringsactiviteiten en "een aanslag op de gezondheid van de soeverein" moest Radishchev worden geëxecuteerd door ophanging. Als het in vervulling was gegaan, zou niemand hebben geweten wie 'Reis van Sint-Petersburg naar Moskou' heeft geschreven. Het eindoordeel luidde 10 jaar koppeling.
Hij was lid van de wetgevende commissie, maar een slechte gezondheid onderbrak het leven van de groten staatsman in het drieënvijftigste levensjaar (12 september 1802). Volgens één versie herstelde hij niet nadat hij de epaulet van zijn oudste zoon had verbrand, anderen wijzen op een natuurlijke dood, zoals gerapporteerd door schriftelijke bronnen.
Interessant! Na het lezen van het essay was keizerin Catherine II zo verontwaardigd over de onbeschaamdheid van Alexander Nikolajevitsj dat ze de volgende woorden zei: “Een rebel is erger! De één beleed, ook al deed hij zich voor als tsaar, een monarchaal systeem, maar deze bedacht een revolutie in Rusland om een republiek te stichten. Dit suggereert dat het genre van het werk de heersende persoon niet beviel.
Genre- en compositiestructuur
Alexander Nikolajevitsj werd geïnspireerd door de reis van de Russische keizerin door Novorossia, de Krim. Speciaal geprepareerde dorpen waren te zien hoog niveau het leven van de boeren. De schrijver was ook van plan zijn eigen reis te maken om de ware stand van zaken te bestuderen. De aard van de presentatie is een scherm voor de censor geworden die het essay als een gids beschouwde.
Het genre van het werk is een sentimentele reis, een van de meest populaire literaire stromingen van het einde van de 18e eeuw. De structuur van het essay bestaat uit onsamenhangende fragmenten van het verhaal. De hoofdpersonen zijn zowel gewone lijfeigenen als landeigenaren, dienstmensen.
De titels van de hoofdstukken corresponderen met de nederzettingen die op de weg van een anonieme reiziger tegenkwamen.
De maker slaagde erin een plausibel beeld te schetsen van de destructieve impact van de lijfeigenschap op het provinciale leven. Sommige regels veroordelen krachtig autocratie, eigenzinnigheid van de klasse van de landheren.
De anonieme verteller wordt dus geconfronteerd met slechte wegen (Krestsy), wijdverbreide steekpenningen, bekrompen mensen. Sommige lijfeigenen moeten op zondag werken om in hun levensonderhoud te voorzien. Anderen worden verkocht na de ondergang van hun landeigenaar, de finale is een huwelijksstoet vol verdriet. Jongeren trouwen in opdracht van de eigenaar, en niet in opdracht van het hart.
Het motto van "Reis van Sint-Petersburg naar Moskou" zijn regels uit het gedicht van Trediakovsky. De woorden "Het monster is oblo, ondeugend, enorm, starend en blaffend" beschrijven het "rot" van de hogere klasse van die tijd.
De hoofdpersoon van het essay
Radishchev geeft een voorbeeld van de eerste intelligente edelman middenklasse geschikt Beoordeel de situatie nuchter, observeer en trek conclusies. Het is erg belangrijk voor de auteur, omdat het hoofdstuk "Spasskaya Polist" de andere kant van de toenmalige adel laat zien.
Uit fragmentarische zinnen is het gemakkelijk te begrijpen dat de hoofdpersoon een anonieme reiziger is die spijt heeft van zijn aanstaande vertrek uit Sint-Petersburg. Het is duidelijk dat hij weduwnaar is, maar hij heeft volwassen kinderen, omdat hij een edelman uit de middenklasse is. De jeugd leerde hem absurd te zijn tegenover anderen, hij is een favoriet van publieke vrouwen. De helden van het werk proberen met alle ijver de gedachten, ideeën en ambities van de auteur tot uitdrukking te brengen.
Reis van Sint-Petersburg naar Moskou. Illustratie voor de plot
Stuk voor stuk een gecondenseerd verhaal
Zoals hierboven vermeld, zijn de titels van de hoofdstukken van "Reis van Sint-Petersburg naar Moskou" steden en dorpen gelegen op het pad van een edelman. Dus laten we naar de samenvatting gaan:
- Inleiding - een intellectueel van middelbare leeftijd verlaat de muren van de hoofdstad in een wagen.
- Sophia - de edelman heeft nieuwe paarden nodig en vraagt de commissaris om hulp, hij is te lui om 's nachts te werken. Hij zegt dat er geen paarden zijn, maar dat de koetsiers tegen een stukloon de 'gevonden' viervoeters voor de reiziger inspannen. Het wonder staat voor de deur.
- Tosna - boos op de kwaliteit van de wegen, ontmoet de reiziger de onderzoeksfunctionaris. Hij schreef een werk dat het mogelijk maakt om de oudheid van de familie aan elke edelman te bewijzen. De gedachte klinkt Het opscheppen over een oud ras is slecht.
- Lyubani - het zebrapad eindigt met een ontmoeting met de "zondige" lijfeigene, hij ploegt het veld op zondagmiddag. Op een domme vraag antwoordt de boer dat hij zes dagen voor de landeigenaar moet werken, maar op de een of andere manier zichzelf moet voeden. De verteller schaamt zich ervoor tot zijn klasse te behoren.
- Prachtig - hier ontmoet de held een vriend. Hij vertelt over een vreselijke wandeling over de zee. Onderwaterrotsen worden aan de scheepsromp gehaakt en gaan dan langzaam naar de bodem. De stuurman Pavel bood zich vrijwillig aan om voor hulp naar de kust te zwemmen. Ze weigerden naar hem te luisteren, omdat het opperhoofd zich verwaardigde te slapen. De zeeman vond niettemin onverschillige mensen en meneer Ch werd gered. Nadat hij claims aan het hoofd had geuit, hoorde hij dat hij niet door zijn rang verplicht was om verdrinkende mensen te redden.
- Spasskaya Polist - het hoofdstuk vertelt over eigenzinnigheid van een hoge ambtenaar. Hij houdt van oesters, dus stuurt hij ondergeschikten om zeevruchten te halen en hen promoties te geven. Het gekletter van hoeven doet de auteur wankelen; in een droom ziet hij zichzelf als een heerser die tevreden is met de stand van zaken van soevereine zaken. De genezer Waarheid verwijdert echter het "verband" van zijn ogen, de willekeur van de landheren en de ongelukkige mensen wordt werkelijkheid.
- Podberezie - hier ontmoet de held een seminarist die graag in St. Petersburg wil studeren. Hij klaagt over de kwaliteit van het onderwijs. De gevallen aantekeningen van de jongeman vertellen over het Martinisme, de auteur spreekt negatief over mystieke vrijmetselaars.
- Novgorod - een edelman reflecteert op de grootsheid van het begin van een democratische samenleving. Had hij het recht om het republikeinse bolwerk in Rusland te vernietigen?
- Uit de kroniek van Novgorod - de schrijver bezoekt het huis van een koopman-oplichter die geen betaalde goederen stuurt. Voornaamst wetten werken niet, de handel vereist wijzigingen.
- Bronnitsy - op de plaats van een oude tempel zegt Radishchev dat een persoon een creatie van God is, maar iedereen creëert zijn eigen lot.
- Zaitsovo is een verhaal over een wrede heer die werd doodgeslagen door uitgehongerde, uitgeputte boeren. De voorzitter van de strafkamer, Krestyankin, heeft geen corpus delicti gevonden, maar de superieuren eisen dat de verantwoordelijken worden gestraft.
- Het heiligbeen is een van de meest ontroerende scènes voor Radishchev. In het heiligbeen zien we hoe volwassen zoons afscheid nemen van hun vader, voor wie moeilijke dagen van eenzaamheid komen.
- Yazhelbitsy - op de begraafplaats ziet de schrijver zijn vader bij de begrafenis van zijn eigen zoon. De oude man geeft zichzelf in tranen de schuld, omdat het kind ziek werd geboren. Een intellectueel herinnert zich zijn "geslachtsziekte", denkt na over methoden strijd tegen corruptie.
- Edrovo - ter begeleiding van de bruiloft van de boerin Anna en Vanyusha spreekt de reiziger zich uit over ongelijke huwelijken en verdedigt hij het mensenrecht op persoonlijk geluk.
- Khotilov - de reiziger vindt papieren waarin zijn vriend een negatieve houding aan de dag legt tegenover autocratie en lijfeigenschap, zoals het motto ons vertelt.
- Vyshhy Volochok - tegen de achtergrond van velden met oren en een overvloed aan goederen herinnert de verteller zich de wreedheden van de landheren tegen de boeren. Radishchev begrijpt niet hoe de samenleving zulke egoïsten kan prijzen.
- Vydropusk - het project van nieuwe rangen aan het hof, verloren door zijn vriend, wordt het onderwerp van studie. De belangrijkste boodschap van het verhaal is dat de heerser wordt gekarakteriseerd geen luxe en een menigte hovelingen, maar zijn daden.
- Torzjok - een onbekende burger probeert de afschaffing van de censuur te bereiken geboorteland. Hij gelooft dat de samenleving de beste censor is voor welk boek dan ook.
- Koper - toont de verkoop van boeren na de ondergang van hun landeigenaar. Sommige families zijn verdeeld over verschillende eigenaren, de wet staat aan hun kant.
- Tver - net als in Chudovo klaagt de 'nieuwerwetse dichter' hier over de literaire ellende van zijn tijdgenoten. Hij maakt zich zorgen over de ontwikkeling van de poëzie.
- Gorodnya - we zien het afscheid van de boeren van het leger. Sommigen werden gedwongen door nood, anderen werden weggegeven door hun eigenaren, en weer anderen zijn op zoek naar glorie.
- Zavidovo - tegen de achtergrond van de onbeschaamdheid van de assistent van "Zijne Excellentie", betreurt de held de gewoonte van het volk om zichzelf te vernederen in het bijzijn van " hoge rangen". Plattelandsmensen - een onderhandelingschip (koper).
- Klin - een blinde oude man zingt op het station, hij weigert een roebel van een edelman te accepteren. De oude man vraagt om iets warms, de zakdoek die hij kreeg was bij hem tot aan zijn dood.
- Pionnen - dinerend in de hut van de boeren, ziet de reiziger de ernst van de situatie van de lijfeigenen. Hoofdgedachte - de mensen kunnen de goederen die ze zelf produceren niet betalen.
- Zwarte modder - een bruiloft op bevel van de landeigenaar. Jongeren haten elkaar, maar ze weten wie aan de oorsprong van hun huwelijk ligt. De reiziger spreekt over de misdaad van gedwongen huwelijken.
- Het woord over Lomonosov is een afscheidsakkoord voor de hoofdstukken, Radishchev reflecteert op de betekenis van de Russische wetenschapper in de literatuur en literatuur.
voor je samenvatting verhaal van Alexander Nikolajevitsj Radishchev "Reis van Sint-Petersburg naar Moskou". Dit is een uitstekend werk uit de Russische literatuur uit de 18e eeuw, waarvan de titel duidelijk de beschreven gebeurtenissen weerspiegelt. Hieronder is korte hervertelling belangrijkste punten van elk hoofdstuk.
De actie van het werk speelt zich af in de tweede helft van de achttiende eeuw zomertijd rond de jaarwisseling van juli en augustus. De hoofdlijnen van het werk zijn beschikbaar voor de lezer. De beschrijving is gestructureerd voor leesgemak, korte hoofdstukken zijn gecombineerd in één sectie. In de inleiding zegt de auteur dat verschillende problemen een persoon overkomen omdat hij niet direct naar de dingen kijkt. Hij hoopt dat in ieder geval enkele lezers zijn boek zullen steunen.
Hoofdstukken 1-3
- "Vertrek". Hoofdpersoon- een aristocraat van middelbare leeftijd gaat in zijn tent van Sint-Petersburg naar Moskou.
- "Sofia". Als hij 's nachts in de stad aankomt, vraagt hij de commissaris om de reis met verse paarden voort te zetten. Maar hij is te lui om 's nachts te werken, omdat hij liegt dat er geen vrije paarden zijn. Tegelijkertijd wachten er ongeveer 20 paarden in de stal. Omdat hij geen hulp van de commissaris heeft gekregen, wendt onze held zich tot de koetsiers. Voor een kleine "fooi" spannen ze, in het geheim van de commissaris, paarden aan. De auteur vertrekt eindelijk.
- "Tosna". De reiziger klaagt over de slechte weg tussen de hoofdsteden. Nog niet zo lang geleden werd deze weg gerepareerd, omdat het gevolg van keizerin Catherine II erlangs liep. Het spoor verslechterde al snel. In Tosna ontmoet de schrijver een ambtenaar - een 'goudzoeker' van oude adellijke families. De ambtenaar publiceerde een stom boek. Met zijn hulp lijken de edelen hun afkomst te kunnen bewijzen. Hierdoor lijken ze een belangrijkere status in de samenleving te kunnen krijgen. De auteur is zich ervan bewust dat de ambtenaar bezig is met domheid. Hij gelooft dat "opscheppen over een oud ras" slecht is.
Hoofdstukken 4 en 5
Spasskaya Polen'
De auteur brengt de nacht door op het station. Een jurylid en zijn vrouw brengen de nacht bij hem door in de kamer. Hij vertelt zijn vrouw een verhaal over een gouverneur die dol was op oesters. Hij stuurde ondergeschikten voor oesters en gaf hen voor "goede service" promoties. De volgende ochtend vraagt een geweldige man aan de schrijver of hij hem in zijn wagen wil meenemen. De medereiziger vertelt hoe hij slachtoffer werd van bureaucratische willekeur. Door de onverschilligheid van ambtenaren verloor hij, een gewetensvolle burger, zijn geld, familie en positie in de samenleving. De politie is naar hem op zoek, en nu rent de beoordelaar doelloos rond.
Onderweg slaapt de auteur en heeft hij een droom waarin hij een groot heerser is. Hij is ervan overtuigd dat het goed gaat in zijn land. Plotseling ziet hij in de menigte een vrouw die zichzelf een dokter noemt, genaamd Truth. Ze verwijdert de sluier van de ogen van de heerser en hij begint duidelijk te zien. Hij ziet dat de ambtenaren hem voor de gek hebben gehouden, er is geen orde in het land en de burgers zijn ongelukkig. De auteur wordt geschokt wakker.
Hoofdstukken 7-9
Zaitsevo
De auteur stuit op zijn vriend, de heer Krestyankin, die het hoofd was van de Strafkamer. Hij analyseerde ooit het geval van een wrede landeigenaar. Hij putte de boeren uit met werk, sloeg, verhongerde enzovoort. De uitgeputte ondergeschikten sloegen uiteindelijk de meester en zijn familie dood. Het hoofd van de rechtbank achtte de boeren onschuldig, maar zijn collega's eisten de straf van de boeren. Om niet deel te nemen aan een oneerlijk proces verliet Krestyankin zijn post.
Nadat hij dit heeft verteld, neemt Krestyankin afscheid van de auteur en vertrekt. Op dezelfde dag ontvangt de verteller een brief uit Petersburg. Hij krijgt te horen dat een 62-jarige vrouw en Baron Duryndin, 78, onlangs in de stad zijn getrouwd. De dame was ooit van onfatsoenlijk gedrag en creëerde een "bordeelhuis". Door een vuile daad verrijkte ze zichzelf. Duryndin nam haar omwille van de financiën tot vrouw, en ze trouwde om zichzelf te bevrijden van eenzaamheid.
Hoofdstukken 11-13
Hoofdstukken 14 en 15
- "Edrovo". Bij het passeren van deze stad ontmoet de verteller dorpsvrouwen. Hij is van mening dat boerenvrouwen aantrekkelijker zijn dan stadsdames die korsetten en modieuze jurken dragen. De auteur begint een gesprek met het boerenmeisje Anna. Ze zegt dat ze niet met Vanyusha kan trouwen voordat 100 roebel is betaald. De schrijfster geeft dit bedrag aan haar moeder. Maar het blijkt dat het losgeld niet langer nodig is. Vervolgens geeft de auteur geld cadeau. Maar de moeder neemt niet, ondanks de armoede. Het is bekend dat aristocraten steekpenningen geven aan boerenvrouwen als compensatie voor geweld en verdorvenheid. Bij het afscheid van Anna denkt de auteur aan ongelijke huwelijken (boerenvrouwen worden gegeven voor 10-jarige jongens en rijke oude mannen trouwen met jonge meisjes). De reiziger denkt dat dit niet klopt.
- "Khotilov". Als de auteur uit de wagen komt, vindt hij een bundel op de grond. Daarin drukt een onbekende persoon gedachten uit over lijfeigenschap. Beschouwt lijfeigenschap als wetteloosheid en kwaad, en roept de aristocraten en de autoriteiten op om deze af te schaffen. De hoofdpersoon ontdekt dat de auteur van het geschreven boek zijn kennis is. Naast de bundel liet de vriend een bundel andere papieren achter. De schrijver leest ze ook.
Hoofdstukken 16 en 17
Torzjok, Mednoje, Tver
- "Torzjok". Radishchev ontmoet een man die naar Sint-Petersburg gaat. Hij hoopt aan te dringen op de afschaffing van de censuur in de stad, zodat alle boeken gedrukt kunnen worden. De heer is van mening dat dit in een stabiele democratische samenleving niet nodig is, omdat het volk de eerste censor is. Maar in Rusland in de achttiende eeuw controleerde ze de drukpers strikt. De auteur geeft Korte beoordeling oorsprong van censuur.
- "Koper". Terwijl hij de reis voortzet, stuit de auteur op een briefje in de krant. Het is gewijd aan de verkoop van boeren en landgoederen op een veiling. Er zijn veel edelen die leven en hun rijkdom spijbelen. Omdat ze schulden hebben gemaakt, verkopen ze het huis en de boeren. Vaak werd niet het hele boerengezin verkocht, maar 1 persoon aan verschillende eigenaren (kinderen afzonderlijk van hun ouders, enz.). Voor hen is dit een ware tragedie, maar de wet staat niet aan hun kant.
- "Tver". Terwijl hij een hapje eet in Tver, ontmoet Radishchev een zekere heer, een "nieuwerwetse piit". Hij klaagt dat de poëzie in Rusland niet wordt verbeterd, dat alle strofen alleen in jambisch worden geschreven, enz. De dichter draagt zijn gedichten voor - dit is een ode aan de "Vrijheid".
Hoofdstuk 21 - Gorodnya
De verteller is er getuige van dat de boeren naar het leger worden gestuurd. De oude moeder ziet af van haar enige zoon, zonder hem is ze veroordeeld tot hongersnood. Vlakbij is haar vrolijke Vanyusha. Voor hem betekent dienstbaarheid geluk na de vernedering door zijn onmenselijke landeigenaren. Nog steeds zijn hier drie ongelukkige boeren geketend. De kapitein verkocht ze op illegale wijze aan de achterban om een nieuw rijtuig te kopen. Hier is een Fransman. Hij studeerde voor kapper, maar was een lakei, een matroos. Niet geletterd, maar was nog steeds taalleraar voor Russische boyars. Om niet van de honger te sterven, verkocht hij zichzelf voor 200 roebel, werd boer en ging naar militaire dienst.
Zavidovo
Op het station ziet de auteur een officier, een assistent van een belangrijke figuur, 'Zijne Excellentie'. Een gewetenloze officier eist vijftig paarden voor de leider. Daarom wilde zelfs de auteur zijn drie paarden wegnemen, maar de schrijver wijst de boer af. Wanneer de "Excellentie" arriveert, wisselen de koetsiers met een ongekende snelheid van paard en sturen ze op weg. De auteur reflecteert op het feit dat bekrompen mensen kruipen en zichzelf vernederen in het bijzijn van "belangrijke vogels". En verstandige mensen begrijpen dat onbeduidendheid vaak schuilgaat achter glans en belangrijkheid.
Hoofdstukken 23 en 24
"Wig". Op het station zingt een blinde oude man liedjes. Arme boeren geven hem zoveel mogelijk aalmoezen. De schrijver legt een roebel neer, maar hij neemt die niet aan, maar vraagt om iets nuttigs, bijvoorbeeld een warme sjaal. De auteur nam er gemakkelijk afstand van. Al snel komt hij erachter dat de oude man stierf, maar dat hij die warme sjaal droeg en erin werd begraven. Radishchev is blij dat zijn ding nuttig was voor de arme bedelaar laatste dagen zijn leven.
Pionnen
De auteur dineert in het huis van een boer. De gastvrouw klaagt dat het leven van de boeren moeilijk is. Ze eten slecht en kunnen zelfs geen suiker kopen, hoewel ze deze producten zelf produceren. Zegt dat het oneerlijk is. De schrijver merkt de armoede op die in de woning heerst. Hij vraagt zich af waarom de landheren hun boeren tot het uiterste drijven. De boyars denken niet aan de boerenkinderen die in ziekte en honger leven. De verteller spoort de lezers van landheren aan om naar hun geweten te luisteren en te stoppen met het bespotten van de ongelukkige boeren.
Hoofdstukken 26 en 27
- "Zwart vuil". Hier ontmoet de auteur een trieste bruiloft. Boeren worden gedwongen te trouwen. De pasgetrouwden hebben droevige gezichten, ze haten elkaar. De auteur denkt na over dergelijke huwelijken en noemt ze een misdaad.
- "Het woord over Lomonosov". De lezer krijgt een artikel te zien dat de auteur heeft ontvangen van de "piit" (hoofdstuk "Tver"). Het illustreert het belang van Lomonosov in Russische cultuur. De dichter zegt dat Lomonosov een pionier was op veel wetenschappelijke gebieden, maar dat hij de grootste bijdrage leverde aan de Russische literatuur. Na dit artikel buigt de auteur en neemt afscheid. Hij nadert Moskou al.