Nó có ý nghĩa gì đối với tất cả mọi người trong cuộc bầu cử? Cách bỏ phiếu “chống lại tất cả” trong cuộc bầu cử tổng thống, hay “for all” = “chống lại tất cả”

Lời nói đầu:
Tôi sẽ bắt đầu với những điều tầm thường. Các cuộc bầu cử ở Liên bang Nga từ lâu đã trở thành cuộc bỏ phiếu ủng hộ hoặc chống lại đảng cầm quyền. Sự chuyển đổi này gắn liền với sự phát triển của hệ thống pháp luật bầu cử, ngày càng thay đổi theo hướng có lợi cho đảng cầm quyền. Những thay đổi này xảy ra trung bình 4 lần một năm(!!!). Chúng được thực hiện với mục đích tốt là phát triển hệ thống đảng ở Nga, mặc dù chính hệ thống đảng này, nhờ những thay đổi này, đang gặp khủng hoảng sâu sắc.
Có rất nhiều ví dụ về sự tiến hóa như vậy: ngưỡng 7% để gia nhập các cơ quan lập pháp, bãi bỏ tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu, sự từ chối thực tế đối với các ứng cử viên tự đề cử ở tất cả các cấp chính quyền, v.v.
Về vấn đề này, tôi muốn cho bạn biết làm thế nào, từ góc độ pháp lý, bạn có thể bỏ phiếu chống lại đảng Nước Nga Thống nhất trong các cuộc bầu cử này.

Bỏ phiếu chống - đúng!:
Tại cuộc bầu cử này, bạn và tôi sẽ được trao 2 lá phiếu: hồng- để bỏ phiếu cho các ứng cử viên tự ứng cử và màu xanh da trời- để bỏ phiếu theo đảng.
Vì vậy nếu bạn quyết định không bỏ phiếu nước Nga thống nhất, thì hướng dẫn này sẽ giúp bạn rất nhiều tránh rơi vào nhiều cái bẫy mà nhà lập pháp đã giăng ra cho bạn trên con đường khó khăn này.
Nói ngắn gọn về bẫy:
1) Đừng đi bỏ phiếu- vâng, tất nhiên, với lương tâm lương thiện, bạn sẽ từ chối tham gia vào rạp xiếc mang tên bầu cử. Bạn sẽ không xuất hiện trong cuộc bầu cử. Nhưng làm như vậy, bạn sẽ không ảnh hưởng đến tình hình theo bất kỳ cách nào - tỷ lệ phần trăm cho EP sẽ giữ nguyên, trong khi sự bất đồng của bạn vẫn còn trong bếp của bạn. Nhưng bằng hành động này, bạn cũng trao cho họ quyền thao túng phiếu bầu của bạn - có những công nghệ cho phép bạn bỏ phiếu cho bạn, do đó bạn sẽ không bao giờ biết về điều đó, và với tỷ lệ cử tri đi bầu thấp, bạn rất dễ đạt được kết quả mong muốn tại chi phí của quản trị viên. nguồn.
2) Làm hỏng lá phiếu- nếu làm hỏng lá phiếu của mình, bạn sẽ thể hiện thái độ với ứng cử viên và đảng phái, đồng thời thực hiện nghĩa vụ công dân của mình. Nhưng phiếu bầu của bạn cũng không ảnh hưởng tới kết quả bỏ phiếu. Đồng thời, bạn cũng tăng lượng cử tri đi bỏ phiếu, điều này gián tiếp giúp các nhóm lãnh thổ nhận được nhiều nhiệm vụ hơn. Mặc dù đây là sự đảm bảo rằng sẽ không có ai bỏ phiếu cho bạn. Một lần nữa, bạn trao toàn quyền cho quản trị viên. nguồn.
3) Hãy bỏ phiếu vắng mặt và không đi đâu cả- kết quả tương tự như ở đoạn 2, chỉ có điều chúng ta trừ đi nghĩa vụ công dân ở đó.
4) Lấy lá phiếu của bạn từ trạm bỏ phiếu- Giọng nói của bạn sẽ ở lại với bạn theo nghĩa chân thực nhất của từ này. Đúng vậy, trong trường hợp này, bạn có nguy cơ bị nghi ngờ tổ chức một “bàn xoay” hoặc “băng chuyền”, và sau đó bạn sẽ dành thời gian còn lại trong ngày trong sự đồng hành “dễ chịu” của cảnh sát dũng cảm của chúng ta. Và kết quả sẽ giống như ở bước 2
Như bạn có thể thấy, tất cả những hành động này không những không gây ra bất kỳ hậu quả nào cho nước Nga Thống nhất mà ngược lại, sẽ có lợi cho họ.

Thực tế hướng dẫn:
Thực ra, nhà lập pháp đã để lại cho bạn và tôi lối thoát duy nhất - hãy chắc chắn đến TRÊN địa điểm bỏ phiếuVà bỏ phiếucho bất cứ ai ngoại trừ bữa tiệc nước Nga thống nhất. Nhưng cũng có một số sự tinh tế ở đây. Hãy nhìn vào chúng:
Khi bỏ phiếu cho các ghế có nhiệm vụ duy nhất, mọi thứ ít nhiều đều rõ ràng - bạn chọn người hấp dẫn bạn nhất (à, ngoại trừ các thành viên của United Russia). Nhưng khi bỏ phiếu theo đảng, bạn cần hiểu rõ rằng các đảng như “Chính nghĩa”, “Những người yêu nước Nga” và “Yabloko” là những đảng mạo hiểm. Nếu họ không nhận được 5%, thì tất cả phiếu bầu của họ sẽ thuộc về đảng có nhiều phiếu bầu nhất - theo mặc định là Nước Nga Thống nhất, và do đó, trên thực tế, đây là cuộc bỏ phiếu dành cho đảng đó.
Vì vậy, xét về mặt hiệu quả, sẽ đúng hơn nếu bỏ phiếu cho các đảng dẫn đầu - “Đảng Cộng sản Liên bang Nga”, “Một nước Nga công bằng”, “LDPR”. Lựa chọn thêm là vấn đề sở thích; tôi cũng sẽ không nói về chính sách của các bên này.

Sơ lược về áp lực hành chính:
Nếu tại nơi làm việc, bạn được yêu cầu cung cấp bằng chứng rằng bạn đã bỏ phiếu đúng, bạn có cơ hội bỏ phiếu theo lương tâm của mình và đồng thời mang theo bằng chứng.
Lựa chọn 1 - bạn được yêu cầu cung cấp ảnh lá phiếu của bạn- bạn bình tĩnh đánh dấu vào ô cần thiết, chụp ảnh rồi làm hỏng phiếu, đi đổi phiếu mới. Nếu có người kiểm soát trong ủy ban, thì bạn sẽ phải làm hỏng lá phiếu hoặc mang nó theo làm kỷ niệm.
Lựa chọn 2 - bạn được yêu cầu mang theo một lá phiếu trống lên xe buýt- bạn lấy phiếu bầu, đưa lên xe buýt, họ đổi cho bạn những phiếu đã được đánh dấu, bạn bình tĩnh quay lại ủy ban, làm hỏng và đổi lấy phiếu mới, hoặc đơn giản là làm hỏng, hoặc đơn giản là giữ cho riêng mình , ném chúng vào thùng phiếu.

Tái bút - trên thực tế, tôi đã viết về cách bạn có thể được đảm bảo bỏ phiếu chống lại Nước Nga Thống nhất; việc bạn có sử dụng những hướng dẫn này hay không là lựa chọn cá nhân của bạn.

Petr Nikolaevich, Irkutsk

Từ biên tập viên

Pyotr Nikolaevich thân mến!

Câu hỏi của bạn được trả lời bởi Trợ lý cấp cao của Công tố viên khu vực về hỗ trợ pháp lý, Cố vấn tư pháp cấp cao E.N. Kostyleva.

Một sự thay đổi như vậy thực sự đã được thực hiện đối với luật bầu cử hiện hành. Bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2015, sẽ có thể bỏ phiếu chống lại tất cả các ứng cử viên trong các cuộc bầu cử địa phương. Cột tương ứng sẽ được đưa vào phiếu bầu. Cuộc bầu cử sẽ bị tuyên bố vô hiệu nếu có nhiều cử tri bỏ phiếu chống lại tất cả các ứng cử viên hơn là bỏ phiếu cho ứng cử viên nhận được nhiều phiếu bầu nhất.

Như vậy, công dân sẽ có thể bỏ phiếu chống lại tất cả mọi người trong cuộc bầu cử đại biểu của các cơ quan đại diện của chính quyền tự quản địa phương và các quan chức được bầu của chính quyền tự trị địa phương. Khả năng này không được cung cấp cho các cuộc bầu cử ở cấp liên bang và khu vực.

Các nhà phát triển những thay đổi được thực hiện đối với luật chỉ ra rằng quyết định này được đưa ra bởi thực tế là mỗi cử tri có một phiếu bầu và phiếu bầu của một cử tri này bằng phiếu bầu của một cử tri khác, số phiếu “ủng hộ” và “chống” cũng tương đương và việc bỏ phiếu chống lại từng ứng cử viên cụ thể có ý nghĩa pháp lý như nhau, giống như việc bỏ phiếu chống lại tất cả mọi người.

tòa án hiến pháp Liên Bang Nga trước đây đã bày tỏ quan điểm của mình rằng mọi cử tri đều có quyền bày tỏ ý chí của mình dưới bất kỳ hình thức bỏ phiếu hợp pháp nào theo các thủ tục đã được thiết lập và ý chí của cử tri có thể được thể hiện bằng cách bỏ phiếu không chỉ ủng hộ hoặc chống lại từng ứng cử viên mà còn dưới hình thức bỏ phiếu chống lại tất cả những người có tên trong lá phiếu của ứng cử viên.

Hiện nay quan điểm này đã được quy định trong luật.

Năm 2018, cuộc bầu cử được dời một tuần sau đó sang ngày 18 tháng 3. Vòng đầu tiên dự kiến ​​diễn ra vào ngày 11 tháng 3. Theo Luật Liên bang số 19 “Về bầu cử Tổng thống Liên bang Nga”, các cuộc bầu cử được tổ chức vào Chủ nhật thứ hai của tháng diễn ra cuộc bỏ phiếu trước đó (năm 2012, nguyên thủ quốc gia được bầu vào ngày 4 tháng 3). ). Tuy nhiên, theo khoản 7 của Nghệ thuật. Theo Điều 5 của luật, nếu tuần kết thúc bằng ngày bỏ phiếu bao gồm ngày nghỉ không làm việc (trong trường hợp này là ngày 8 tháng 3), thì cuộc bầu cử sẽ bị hoãn lại một tuần sau đó.

Từ ngày 18 tháng 2 đến hết ngày 16 tháng 3 năm 2018 sẽ được tổ chức chiến dịch bầu cử trên truyền hình, đài phát thanh và báo in. Ngày 17 tháng 3 năm 2018 là “ngày im lặng” trước bầu cử.

1. Đầu tiên bạn cần tìm hiểu địa điểm bỏ phiếu của mình.

Bạn có thể tìm địa chỉ điểm bỏ phiếu của mình trên trang web của Ủy ban bầu cử trung ương CEC. Để làm điều này bạn cần:

— truy cập trang web chính thức của Ủy ban bầu cử trung ương Liên bang Nga bằng liên kết này.

— bấm vào cột “Theo địa chỉ cư trú.”

— và sau đó “Chọn địa chỉ”.

— Chọn nhất quán vùng, địa phương, đường phố, nhà, căn hộ. Sau đó, một cửa sổ sẽ mở ra với địa chỉ và thông tin khác về trạm bỏ phiếu của bạn.

Hoặc bạn có thể chỉ cần tìm địa chỉ của mình trên bản đồ này, nhấp vào ngôi nhà của bạn và trạm bỏ phiếu của bạn sẽ được đánh dấu bằng một lá cờ đặc biệt.

2. Đến điểm bỏ phiếu ngày 18/3

Nói chung, thủ tục rất đơn giản - bạn cần mang theo hộ chiếu, điền vào phiếu bầu và bỏ vào thùng phiếu. Nhưng xa hơn - chi tiết hơn một chút.

3. Nếu tôi không sống ở nơi đăng ký thì sao?

Để thực hiện việc này, trong khoảng thời gian từ ngày 31 tháng 1 đến ngày 12 tháng 3, bạn cần nộp đơn đăng ký bỏ phiếu bên ngoài nơi cư trú theo một trong các cách sau:

- thông qua trang web dịch vụ của chính phủ

— trong ủy ban bầu cử lãnh thổ (TEC)

Nếu kế hoạch của cử tri đột ngột thay đổi, anh ta có thể gửi đơn đăng ký đặc biệt có tem bảo mật. Đơn đăng ký như vậy có thể được nộp không sớm hơn năm ngày trước cuộc bầu cử và tối đa là 14:00 ngày 18 tháng 3 tới ủy ban khu bầu cử của bạn. Mẫu đơn đăng ký như vậy có thể được tìm thấy trên trang web của Ủy ban bầu cử trung ương Liên bang Nga.

Đơn đăng ký phải cho biết địa điểm bỏ phiếu nơi bạn dự định bỏ phiếu và lý do tại sao bạn không thể bỏ phiếu tại khu vực bầu cử của mình. Sau đó, bạn sẽ có tên trong danh sách cử tri tại điểm bỏ phiếu mới.

Nếu bạn không nộp đơn trước, bạn sẽ không thể bỏ phiếu tại điểm bỏ phiếu của người khác.

Nếu bạn đã viết đơn đăng ký nhưng không đi đâu vào ngày bầu cử, thì bạn sẽ có thể bỏ phiếu tại điểm bỏ phiếu của mình. Nhưng nó sẽ mất thời gian.

Đối với những người sống ở nước ngoài, chương trình này cũng tương tự. CEC hứa sẽ công bố danh sách 360 điểm bỏ phiếu trước cuộc bầu cử.

4. Khi đã đạt được mục tiêu, bạn sẽ được cấp phiếu bầu theo hộ chiếu của mình.

Tên của các ứng cử viên sẽ ở đó. Hiện tại có tám trong số họ:

• Sergei Baburin (“Liên minh toàn dân Nga”)
• Pavel Grudinin (Đảng Cộng sản Liên bang Nga)
• Vladimir Zhirinovsky (LDPR)
• Vladimir Putin (tự ứng cử)
• Ksenia Sobchak (“Sáng kiến ​​dân sự”)
• Maxim Suraikin (“Cộng sản Nga”)
• Boris Titov (Đảng phát triển)
• Grigory Yavlinsky (“Táo”).

5. Điền vào lá phiếu.

Trên lá phiếu, bạn sẽ cần đánh dấu bất kỳ dấu nào vào ô trống bên phải tên của chỉ một ứng cử viên đã đăng ký. Bạn có thể đánh dấu hoặc bất kỳ dấu hiệu nào khác. Sẽ không có cột “chống lại tất cả” trên lá phiếu; nó đã bị bãi bỏ vào năm 2006.

6. Về nhà đi.

Và một điều nữa: đừng quên các quy định - sẽ có máy quay video, người quan sát, v.v. tại các điểm bỏ phiếu. Ngoài ra, những người muốn bỏ phiếu ở các điểm bỏ phiếu khác nhau sẽ bị phạt 30 nghìn rúp (Phần 2 Điều 5.22 Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga).

Tôi thường nghe bạn bè nói rằng họ không đi bỏ phiếu vì một lý do đơn giản - họ không có ứng cử viên riêng và chuyên mục “CHỐNG MỌI NGƯỜI” để bày tỏ quan điểm phản đối của mình.

Tôi sẽ cố gắng chứng minh bằng toán học rằng cột “CHỐNG TẤT CẢ” thực sự tồn tại, nhưng nó cũng là ảo và hiệu quả của nó không thua kém một dòng đầy đủ trong lá phiếu.

CHỐNG LẠI TẤT CẢ

Ứng cử viên này đã lâu không chiều chuộng cử tri bằng sự hiện diện của ông ta trên lá phiếu và chính quyền kiên quyết không muốn cho phép ông ta, vì hoạt động của họ đã khiến mọi người mệt mỏi đến mức ứng cử viên này sẽ giành chiến thắng một cách rõ ràng và vừa phải và điều đó sẽ xảy ra. cần thiết để thay thế những khuôn mặt chán ghét bằng những khuôn mặt mới, và đây không phải là điều bạn muốn...

Đây là nguyên nhân khiến tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu liên tục thấp và nguyên tắc dân chủ cơ bản bị bãi bỏ, khi đa số phải bỏ phiếu cho một ứng cử viên - 50% danh sách cử tri + 1 phiếu bầu.

KHÔNG HỢP LỆ

Ứng cử viên này ít được biết đến và không quảng cáo về bản thân, nhưng đối với một cử tri hiểu biết, ông chẳng khác gì anh em sinh đôi của ứng cử viên “CHỐNG LẠI MỌI NGƯỜI”. Anh ta vô hình và không có trong lá phiếu, nhưng bạn có thể bỏ phiếu cho anh ta và anh ta làm giảm kết quả của tất cả các ứng cử viên theo cách tương tự, đồng thời loại bỏ hoàn toàn khả năng gian lận gây thiệt hại cho cử tri này.

Hình ảnh cho thấy không hợp lệ là không chính xác. Điều này đúng nếu bạn có ai đó để lựa chọn. Tuy nhiên, người ta không nên hiểu câu nói như vậy theo nghĩa đen, vì sự kết nối của sự khéo léo khiến điều sai trái trở nên cần thiết và đồng thời hoàn toàn hợp pháp.

Làm thế nào để làm nó? Rất đơn giản! Bạn cần chọn nhiều ứng viên hơn có thể, ví dụ:

• Nếu bạn chỉ cần chọn một ứng cử viên trong số nhiều ứng cử viên trên lá phiếu, hãy đánh dấu chọn hoặc gạch chéo trước hai hoặc tất cả.
• Nếu bạn chỉ cần chọn hai ứng cử viên trong số nhiều ứng cử viên trên lá phiếu, hãy đánh dấu hoặc gạch chéo bên cạnh ba hoặc tất cả.

NGOẠI LỆ

Có những tình huống bạn cần bầu nhiều ứng cử viên nhất có trên lá phiếu. Ví dụ, ba người cần được bầu, nhưng cũng có ba người trong số họ có tên trong lá phiếu và quy tắc đề xuất không còn hiệu quả.

Trong trường hợp này, chỉ có một lối thoát - không đánh dấu vào ô nào cả. Lá phiếu cũng trở thành KHÔNG HỢP LỆ.

Có một mối nguy hiểm là trong một cuộc bỏ phiếu như vậy sau khi đóng cửa điểm bỏ phiếu, họ sẽ đánh dấu "cho bất cứ ai cần", nhưng tùy chọn này đã bị người quan sát ngăn chặn khá hiệu quả, giống như bất kỳ nỗ lực thay thế, thay thế và nhồi nhét nào.

QUAN TRỌNG CẦN HIỂU #1

Lá phiếu KHÔNG HỢP LỆ hoàn toàn không bị hư hỏng và sẽ không bị bỏ vào thùng phiếu. Nó được tính theo cách tương tự và được tính đến khi tổng hợp kết quả bầu cử thành một chồng riêng, nhưng đồng thời nó không được tính vào bất kỳ ứng cử viên nào, có nghĩa là nó làm giảm tỷ lệ phần trăm của họ và bạn đã bỏ phiếu CHỐNG TẤT CẢ.

Đây là môn toán...

QUAN TRỌNG CẦN HIỂU #2

Của bạn ý kiến ​​đặc biệt, những lời tục tĩu, lăng mạ, nhắn tin tới yuh và những suy nghĩ khác được thể hiện trên lá phiếu không ảnh hưởng gì đến tính phù hợp của nó trong việc kiểm phiếu và phân loại thành từng đống. Ủy ban bầu cử chỉ xem xét những gì ở các ô vuông đối diện với họ của ứng cử viên (dấu thập, dấu gạch ngang, dấu chấm, dấu daw và bất kỳ biểu tượng nào nói chung; họ không quan tâm đến mọi thứ khác.

Nhìn chung, có những câu chuyện hài hước và mang tính giáo dục khi một cử tri không đánh dấu vào một ô nào trên lá phiếu, viết một dòng chữ chân thành chống lại một đảng nổi tiếng, nhưng một trong những chữ cái của văn bản lại rơi vào ô vuông ở dòng này. đảng và lá phiếu cuối cùng đã được tính chính xác cho nó và sự thôi thúc cũng như lập trường của cử tri đã trở nên "vô lý" và đi ủng hộ những người mà anh ta ghét... Hãy cẩn thận!

QUAN TRỌNG CẦN HIỂU #3

Tôi không phải là người ủng hộ phản đối bỏ phiếu và chống lại anh ta, nhưng có những tình huống không còn lựa chọn nào khác, chẳng hạn như tôi sẽ không tìm thấy một ứng cử viên nào của Đảng Cộng sản Liên bang Nga trong lá phiếu và sẽ không thể ủng hộ đảng, người duy nhất phản đối chống lại việc cắt giảm các chương trình xã hội và chống lại sự thống trị của những kẻ đầu sỏ và kẻ gian. Sau đó, tất cả những gì bạn phải làm là đưa ra lời khuyên của riêng mình...

Hãy chắc chắn để đến các cuộc thăm dò! Nghiên cứu các ứng viên và đưa ra quyết định ngay lập tức nếu sự lựa chọn chưa được đưa ra trước. Đây là cách duy nhất không đổ máu và không mang tính cách mạng để thay đổi chính phủ đang bị trừng phạt. Đừng để giọng nói của bạn bị đánh cắp!

Sẵn sàng thảo luận...

Hướng dẫn

Đã có những cuộc bầu cử ở Liên Xô mà chỉ có một người có mặt. Bạn có thể bỏ phiếu “ủng hộ” hoặc “chống lại”. Người ta tin rằng nếu có nhiều phiếu "chống" hơn "ủng hộ", thì ứng cử viên đó sẽ bị loại và một người khác sẽ xuất hiện thay thế ông ta. Nhưng thường thì điều này không được thực hiện; ứng cử viên duy nhất gần như được tự động phê duyệt. Về mặt lý thuyết, điều này đang có hiệu quả, bất chấp những gì nó diễn ra trên thực tế. Kể từ thời điểm đó, điều khoản “Chống lại tất cả” vẫn được giữ nguyên. Lý do được đưa ra cho quyết định loại bỏ anh ta là: “Đi ngược lại tất cả để làm gì khi có rất nhiều ứng viên?”

Nhưng bản chất của tình hình là trong số các ứng cử viên có thể không có ai phù hợp với họ. Hóa ra là nếu anh ta đến, anh ta sẽ không thể bỏ phiếu khi anh ta thấy phù hợp, vì anh ta chắc chắn phải đưa ra lựa chọn có lợi cho một trong các ứng cử viên. Và cử tri không thích bất kỳ ai trong số họ! Anh ấy có thể làm gì? Hai lựa chọn. Thật dễ dàng để không đến bỏ phiếu hoặc làm hỏng lá phiếu của bạn. Cả cái này lẫn cái kia đều không theo cách tốt bày tỏ quan điểm của bạn.

Là một ví dụ về cách hoạt động của một hệ thống bầu cử trong đó không có lựa chọn “Chống lại tất cả”, chúng ta có thể nhớ lại cuộc bầu cử thị trưởng Moscow năm 2013. Khoảng chưa đến một phần ba số cử tri bỏ phiếu cho ứng cử viên đối lập Navalny. Nhưng nếu chúng ta tính đến việc không quá một phần ba cư dân Moscow tham gia cuộc bầu cử, thì hóa ra khoảng một phần mười đã tán thành ứng cử viên. Bức tranh thay đổi hoàn toàn khi tính đến số lượng cử tri đi bỏ phiếu.

Vấn đề với chuyên mục “Chống lại tất cả” ở Nga là bản thân nhiều quan chức chính phủ cũng hiểu rằng người dân rất bất mãn với một số quan điểm chính trị và chính trị. hiện tượng kinh tế, nên nếu trả lại điểm này thì sẽ có khá nhiều phiếu chống lại mọi người. Một số chính trị gia thậm chí còn cho rằng nếu “Chống lại tất cả” được đưa trở lại, món đồ này sẽ thắng trong mọi cuộc bầu cử. Tất nhiên, người ta không thể chắc chắn về kết quả như vậy, nhưng sự hiện diện của “Chống lại tất cả” ít nhất hứa hẹn sẽ tăng tỷ lệ cử tri đi bầu, điều này cũng rất quan trọng.

Một hậu quả khác của việc bãi bỏ Chống lại mọi người là những người lẽ ra sẽ bỏ phiếu chống lại mọi người bắt đầu bỏ phiếu cho những ứng cử viên hoàn toàn ngoài lề, những người lẽ ra sẽ không bao giờ nhận được sự đồng tình của khán giả. Người dân bỏ phiếu cho họ đơn giản là để phiếu bầu của họ không lọt vào tay đảng trung ương. Hóa ra những ứng viên đáng ngờ sẽ có thêm một cơ hội, và điều này không tốt lắm.

Các trung tâm thống kê khác nhau tiến hành các cuộc khảo sát về dân số, trong đó hóa ra hầu hết mọi người đều vui mừng nếu cột “Chống lại tất cả” được trả về, vì nó gắn liền với cơ hội tự do bày tỏ ý kiến ​​​​của mình. Điều này không có nghĩa là mọi người sẽ vội vàng chọn chuyên mục cụ thể này. Không quá 14% cử tri bỏ phiếu chống lại tất cả mọi người, dữ liệu đó được VTsIOM công bố.