Công văn yêu cầu các nhà ngoại giao Nga rời khỏi đất nước. Điều này đã được cổng thông tin địa phương Delfi đưa tin, trích dẫn hai nguồn giấu tên, cũng như ở Estonia.

Thông tin về việc trục xuất Kazennov và Surgaev khỏi Cộng hòa Estonia đã được thư ký báo chí Bộ Ngoại giao Estonia Sandra Kamilova xác nhận.

“Bộ Ngoại giao Estonia có thể xác nhận rằng Kazennov và Surgaev sẽ bị trục xuất khỏi Estonia,” Kamilova nói, trả lời câu hỏi của phóng viên về việc chuyển giấy trục xuất cho lãnh sự Nga.

Tuy nhiên, đại diện cơ quan ngoại giao Estonia từ chối bình luận về tình hình hay nêu lý do cụ thể dẫn đến quyết định trục xuất hai lãnh sự Nga khỏi Estonia. Khoảng thời gian Kazennov và Surgaev phải rời khỏi đất nước không được nêu rõ.

Đại diện Đại sứ quán Nga tại Estonia cũng cho biết hiện tại họ sẽ không đưa ra bình luận gì về tình huống này. Cố vấn của cơ quan ngoại giao Nga tại Cộng hòa Estonia đã nói với phóng viên về điều này.

Bộ Ngoại giao Nga phản hồi thông tin về việc trục xuất các lãnh sự Nga tại Narva Dmitry Kazennov và Andrei Surgaev khỏi Estonia. Bộ ngoại giao Nga mô tả quyết định của chính quyền Estonia là một hành động vô căn cứ và không thân thiện khác của Tallinn đối với Moscow.

Bộ Ngoại giao Nga bình luận về tình hình: “Đây là một hành động không thân thiện và vô căn cứ khác và sẽ không được đáp trả”.

Tuy nhiên, đại diện Bộ Ngoại giao Nga không cung cấp thêm thông tin chi tiết nào về vấn đề này.

Học tập là bóng tối: Nỗi sợ hãi của Tallinn

Đây không phải là vụ bê bối ngoại giao đầu tiên trong quan hệ song phương giữa Moscow và Tallinn. Vì vậy, vào tháng 9 năm 2015, Nga và Estonia đã trao đổi các sĩ quan tình báo bị kết tội gián điệp. Sau đó Moscow dẫn độ Eston Kohver, bị kết án 15 năm, và Tallinn dẫn độ Alexei Dressen, bị kết án 16 năm. Những bước đi này đã gây được tiếng vang lớn, vì chính quyền Estonia khi đó cáo buộc các cơ quan đặc biệt của Nga đã bắt cóc Kohver.

Trước đó, Bộ Quốc phòng Estonia bày tỏ quan ngại về cuộc tập trận chiến lược chung của Liên bang Nga và “phương Tây” Belarus, dự kiến ​​diễn ra vào tháng 9 năm 2017. Tuyên bố này được đưa ra vào ngày 27 tháng 4 bởi người đứng đầu Estonia, Margus Tsahkna.

Theo Tsahkna, Estonia và một số quốc gia thành viên có thông tin rằng Moscow muốn tận dụng cuộc tập trận quân sự sắp tới vào tháng 9 để đóng quân tại Belarus nhằm đáp trả hoạt động gia tăng của NATO dọc biên giới nước Liên minh.

Người đứng đầu cơ quan quân sự Estonia cũng cho biết, phía Nga được cho là có kế hoạch cử 4 nghìn đoàn tàu chở binh lính và thiết bị quân sự tới tiến hành cuộc tập trận. Hồi tháng 1, Nga đã nhấn mạnh rằng các cuộc tập trận sắp tới đã được lên kế hoạch và Bộ trưởng Quốc phòng Nga cho biết kịch bản diễn tập “sẽ tính đến tình hình liên quan đến việc tăng cường các hoạt động của NATO ở biên giới của Nhà nước Liên minh”.

Về vấn đề này, Tsakhkna bày tỏ lo ngại rằng đội quân Nga có thể sẽ không rời khỏi lãnh thổ đồng minh quân sự thân cận nhất của Moscow sau khi kết thúc cuộc tập trận tháng 9.

Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Estonia nói với một phóng viên: “Đối với quân đội Nga sẽ được gửi đến Belarus, đây là tấm vé một chiều”.

Tsakhkna nói thêm: “Đây không phải là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi - chúng tôi đang phân tích rất kỹ lưỡng cách Nga chuẩn bị cho các cuộc tập trận này”.

Người ta cho rằng cuộc tập trận Zapad-2017 sẽ diễn ra tại sân tập của Nga và Belarus theo hai giai đoạn. Trong số các mục tiêu chính của cuộc tập trận, Nga và Belarus nêu tên việc cải thiện cơ chế lập kế hoạch và chiến thuật chỉ huy quân đội chung.

Điều đáng chú ý là trước đó Tổng thống Belarus đã mời Tổng thư ký Liên minh Bắc Đại Tây Dương Jens tới tham dự cuộc tập trận với tư cách quan sát viên. Ngoài Stoltenberg, đại diện của CIS, CSTO và Nga cũng nhận được lời mời như vậy.

“Anh ấy buộc mình phải tôn trọng…”

Vụ bê bối thực sự có liên quan đến sự thô lỗ, nhưng không phải ngoại giao mà là nhà nước. Mọi người đều đã nghe câu chuyện về việc chuyển Người lính Đồng từ trung tâm Tallinn đến nghĩa trang quân đội, kết thúc bằng bạo loạn. Không ai rút ra bất kỳ kết luận nào từ đó, và mười năm sau, giai đoạn thứ hai của cuộc chiến tranh tưởng niệm bắt đầu ở Estonia.

Vậy: điều gì đang khiến người dân Estonia tỉnh táo lần này?

Tôi kể cho bạn nghe: vào tháng 2 năm 1944, một máy bay ném bom của Liên Xô bị rơi gần làng Ryaza của Estonia, phi hành đoàn gồm ba người (chỉ huy L.V. Saltykov, hoa tiêu V.M. Mikhalev, xạ thủ điều hành đài phát thanh M.K. Malkova) thiệt mạng.

Năm 1964, trước sự chứng kiến ​​​​của mẹ của một trong những phi công, một tảng đá tưởng niệm đã được lắp đặt tại địa điểm diễn ra trận không chiến. Sau sự sụp đổ của Liên Xô, tấm biển ghi tên đã bị đánh cắp. Vào năm 2013, nó đã được khôi phục bằng tiền của các nhà hoạt động dân sự, nhưng vào tháng 5 năm 2014 nó lại bị đánh cắp.

Rõ ràng là tốt hơn là nên di chuyển hòn đá đến một nơi được bảo vệ - nếu không nó sẽ bị xúc phạm vô tận.

Ảnh của Sarkis Tatevosyan

Chúng tôi đã chọn địa điểm - một ngôi mộ tập thể trong nghĩa trang thành phố: nếu bạn còn nhớ, vào năm 2007, các quan chức Estonia đã nhất trí nhấn mạnh rằng nghĩa trang dành cho các di tích của Liên Xô là tốt nhất đúng vị trí.

Nhưng không thể đạt được thỏa thuận với lãnh đạo thành phố Kiviõli: các đại biểu hội đồng thành phố đã phản đối điều đó với lý do các phi công đã chết ở một quận khác. Phải làm gì - gần đây ngay cả những ngôi mộ cũng bị coi là "quyền lực mềm", nguy hiểm cho an ninh quốc gia ở các nước vùng Baltic...

Cuối cùng, chủ tịch tổ chức kỳ cựu của thành phố Kiviili, Sarkis Tatevosyan, vẫy tay đã tự mình lắp đặt viên đá âm mưu cá nhân. Ngày 9 tháng 5 năm 2017, tượng đài được khánh thành và chỉ một tuần sau nó đã bị xúc phạm. Có người đã viết trên đó bằng tiếng Estonia: “Những kẻ giết người này đã đánh bom bà tôi, cầu mong chúng bị thiêu trong địa ngục.”

Bộ Ngoại giao Nga, do Maria Zakharova đại diện, đã đưa ra tuyên bố đe dọa. Vài ngày sau, hai nhà ngoại giao - Tổng lãnh sự Liên bang Nga tại Narva Dmitry Kazennov và cấp phó Andrei Surgaev đã đến gặp thị trưởng thành phố Nikolai Voeikin để thỏa thuận về việc chuyển giao văn minh.

Điều gì xảy ra tiếp theo chỉ có thể đoán được. Bị cáo buộc, các nhà ngoại giao của chúng tôi đã nói chuyện với quan chức này bằng giọng điệu không phù hợp. Anh buộc mình phải được tôn trọng và không thể nghĩ ra điều gì tốt hơn: anh ghi âm cuộc trò chuyện và trình lên cấp trên. Kết quả là các nhà ngoại giao được lệnh rời khỏi đất nước.

Vào đêm ngày 27 tháng 5, phiến đá tưởng niệm một lần nữa bị xúc phạm - lần này nó chứa đầy nhựa đường và dầu. Ai làm được điều này ở một thành phố có dân số 5 nghìn 429 người, trong đó 60% là người Nga và 40% là người Estonia?

Tốt hơn hết bạn nên hỏi nhân vật chính của câu chuyện này, nhà hoạt động dân sự Sarkis Tatevosyan, về điều này.

Dưới mái nhà của bạn

- Là gì " lãnh thổ riêng", trên đó có tượng đài các phi công?

Đây là nhà của tôi, tôi sống ở đó. Hàng rào khu nhà của tôi hướng ra đường thành phố. Tôi đã “mở rộng” nó đến biên giới lãnh thổ của mình và lắp đặt viên đá này hướng về phía thành phố. Cách anh ta 20 mét có treo hai chiếc máy quay video, với tiêu điểm của chúng có thể ghi lại được tất cả sự hỗn loạn này. Hôm kia tôi đã nói chuyện với các anh công an đang tiến hành điều tra và đặt một câu hỏi: họ đã nghiên cứu đoạn video về vụ mạo phạm đầu tiên vào ngày 16 tháng 5 chưa? Họ giải thích rằng họ chưa có thời gian. Vì tôi, từng là thanh tra cục điều tra tội phạm của cảnh sát hình sự, biết rõ người dân thành phố nên tôi đã đề nghị giúp đỡ. Họ nói rằng họ sẽ suy nghĩ về nó. Và đó là kết thúc của nó.

- Tại sao tượng đài lại xuất hiện trên địa điểm của bạn?

Ban đầu, chúng tôi có thỏa thuận lắp đặt nó tại một ngôi mộ tập thể; tôi thậm chí còn không bàn đến ý tưởng lắp đặt nó trên đất của mình, nó không có chỗ ở đó. Thị trưởng thành phố, Nikolai Voeikin, và tôi đã đồng ý chuyển nó đến nghĩa trang, và ông ấy đã đồng ý. Và khi xe dỡ đá ra, tôi lái xe đến chỗ anh ấy và yêu cầu anh ấy dùng ngón tay chỉ nơi đặt nó, để sau này không gây ra bất kỳ bình luận nào. Nhưng đến giây cuối cùng ông nói: chính quyền thành phố không cho phép. Tôi đã đặt mua một chiếc ô tô, tốn tiền - thành thật mà nói, tôi đã làm tất cả công việc bằng tiền riêng của mình, cố gắng lưu giữ ký ức về những người này - đồng hồ đang tích tắc, xe đang đứng, tôi phải làm gì đó. Tôi dỡ nó vào sân của tôi. Hai lần sau đó tôi đã khiếu nại lên chính quyền thành phố để họ cho phép đặt nó ở nghĩa trang. Họ từ chối. Sau đó, tôi không còn cách nào khác là lắp tấm bia tưởng niệm này gần nhà vào ngày 9 tháng 5, khôi phục lại bản khắc và mở nó ra. Sau khi bị xúc phạm vào đêm 17/5, các nhân viên lãnh sự quán Nga đã đến gặp thị trưởng thành phố.

Và một lần nữa tượng đài Phi công Liên Xô trở thành nạn nhân của những kẻ phá hoại...

- Và cái gì - Voeikin, như báo chí Estonia gợi ý, đã ghi lại cuộc trò chuyện?

Tôi hoàn toàn không nghi ngờ gì về khả năng này. Cũng giống như việc các nhà ngoại giao của chúng tôi đến đó với mục đích không phải gọi tên ông mà để gọi ông là người thận trọng. Cụ thể: đặt một tấm bia tưởng niệm tại một ngôi mộ tập thể, nơi những người có công với đất nước không đến mà những người trân trọng nó mới đến để tưởng nhớ.

- Các nhà ngoại giao Nga có thể nói gì mà có vẻ xúc phạm thị trưởng thành phố của bạn?

Tôi không có mặt trong cuộc trò chuyện; họ gặp nhau mà không có tôi. Trước đó, chúng tôi đã cùng họ xem xét việc chôn cất này, tôi chỉ ra các phương án, vì việc lắp đặt một tảng đá nặng 9 tấn ở giữa nghĩa trang về mặt kỹ thuật rất khó khăn. Và họ cùng nhau đi đến kết luận rằng không có nơi nào khác ngoài một ngôi mộ tập thể. Tôi chưa bao giờ gặp những người sáng dạ và tích cực như vậy trong số các nhà ngoại giao, tôi rất thông cảm và tiếc nuối về hành động của nhà nước Estonia đã chọn con đường này để giải quyết vấn đề.

Của mình giữa người lạ, người lạ giữa mình?

Chưa hết: liệu các nhân viên của Tổng Lãnh sự quán Nga có thể nói chuyện lớn tiếng với thị trưởng của một thành phố có diện tích bằng nửa con phố Moscow không? Họ có thể - nếu họ coi anh ấy là một người có cùng chí hướng. Và có lẽ anh ấy không coi mình như vậy…

Vẫn chưa ai có thể tiếp cận được những người trực tiếp tham gia câu chuyện này - Nikolai Voeikin và các nhà ngoại giao Dmitry Kazennov và Andrei Surgaev. Vì vậy, bạn phải hài lòng với thông tin có sẵn. Đây là những gì người chống phát xít và cựu một trong những lãnh đạo của cộng đồng người Nga Andrei Zarenkov đã viết trên trang Facebook của mình:

“Chà, nếu họ hỏi tôi Nikolai Voeikin là ai - thị trưởng Kiviõli, tôi sẽ kể rất nhiều điều về người đàn ông này... Tôi nhớ rằng Voeikin đã tự hào kể cho tôi nghe, khi chưa phải là người đứng đầu đội Harju của Liên đoàn Phòng thủ (tổ chức bán quân sự tình nguyện - G.S.) , anh ấy đã xuống tàu những bà mẹ khóc với trẻ em khi Estonia công bố chế độ thị thực. Chà, ai sẽ nói cho lãnh sự Voeikin là ai và hắn đã đầu hàng bao nhiêu người ..."

Người Nga còn sống và đã chết - mối đe dọa không ngừng nghỉ đối với vùng Baltic

Tôi đọc lại tin tức nhiều lần, tôi không thể tin vào mắt mình. Tôi dụi mắt, đọc lại lần nữa rồi tự đập vào tay mình: đủ rồi!

Hãy ngừng bình luận về những cơn bùng phát mùa xuân. Hãy ngừng bám víu vào các nước vùng Baltic - hãy để anh ấy sống như anh ấy đang sống. Hãy ngừng quảng bá những điều vô nghĩa của người khác.

Tôi đã có một thói quen xấu từ thời xa xưa, từ thời Sobkor - bắt đầu buổi sáng bằng cách xem nhanh tin tức từ bờ biển Baltic. Rất bổ, thay cho thể dục cho trí não. Hãy đảm bảo rằng mọi thứ ở những vùng lãnh thổ này đều bình thường (Nga vẫn chưa tấn công, một tiểu đoàn NATO nước ngoài khác đã đến, người dân được dạy cách giấu nguồn cung cấp thực phẩm và nước uống trong rừng, mọi người đều chạy trốn sau những người di cư, kể cả những người tị nạn Syria, v.v.) - và bạn có thể chuyển sang tin tức từ một nhà thương điên khác.

Tôi nghĩ tôi chỉ cần nhìn lướt qua các tiêu đề và thế là xong. Nhưng rồi nó chợt ập đến với tôi: tệ đến mức đến ngày thứ ba tôi không thể bình tĩnh được. Bạn sẽ phải chia sẻ nó với mọi người.

ngựa thành Troy

Vì vậy, chúng tôi cùng nhau đọc, từng âm tiết, tiêu đề: “Di sản của Liên Xô ở Lithuania, thứ có thể trở thành con ngựa thành Troy”.

Bạn nghĩ lần này chúng ta đang nói về điều gì? Có lẽ về một số Cung thể thao được xây dựng trong thời kỳ “chiếm đóng”? Hay về một rạp chiếu phim quận được thiết kế vào những năm bảy mươi? Hoặc - thật đáng sợ khi nghĩ đến! - về thủ đô của Litva, Vilnius, cũng là “di sản của Liên Xô”?

Sự thật hóa ra không tầm thường hơn hay tệ hơn. Đáng kinh ngạc hơn!

Ý tôi là, hãy tưởng tượng, những ngôi mộ Lính Liên Xô người đã giải phóng Lithuania khỏi Đức Quốc xã...

Trong một thời gian dài người ta tin rằng có 80 nghìn người trong số họ. Bây giờ các công cụ tìm kiếm đã bắt đầu hoạt động, họ đang nói về một con số khác - 137.000.

"Tại sao Gần đây Số lượng của họ có tăng lên không? - một nhà báo từ cổng Delfi đặt một câu hỏi đáng báo động. Và nó nói về chuyên khảo được viết bởi các nhà khoa học Salvijus Kulevičius và Norbertas Cherniauskas của Đại học Vilnius: “Những chiến binh Bê tông.

Mọi thứ trong chuyên khảo này đều tuyệt vời đến nỗi việc trích dẫn nó cả đoạn cũng không phải là tội lỗi. Tôi chỉ không thể tự mình nghĩ ra điều đó... Vì vậy: nghĩa trang là một “di sản của Liên Xô”. Và việc Nga đã theo đuổi họ từ năm 2000, việc bổ sung thêm những cái tên mới vào danh sách các ngôi mộ tập thể là rất đáng nghi ngờ. Bằng cách này “họ muốn cho thấy có bao nhiêu nạn nhân vì mục tiêu” giải phóng Lithuania ” khỏi quân Đức. Các khu chôn cất được coi là những hòn đảo ủng hộ huyền thoại về những người lính giải phóng chứ không phải những kẻ chiếm đóng mới như chúng được đánh giá ở Lithuania.” Theo các nhà khoa học Lithuania, bản thân các khu chôn cất “có thể trở thành một vấn đề được lập trình sẵn. Vì trong thời Xô Viết nhiều cơ sở như vậy đã được lắp đặt ở những địa điểm chiến lược - tại các quảng trường trung tâm của các thành phố và thị trấn... Những nơi như vậy có thể trở thành con ngựa thành Troy cho việc truyền bá hệ tư tưởng và các chính sách chống nhà nước.”

Chúng ta hãy dịch sang ngôn ngữ phổ quát của nhân loại: không chỉ người Nga còn sống mà cả những người đã chết cũng nguy hiểm. Và ngay cả những bông hoa được đưa đến những ngôi mộ này cũng không phải là hoa mà là một tài liệu tuyên truyền có sức mạnh.

Bài báo có mùi gì đó như quỷ satan. Về điều tương tự mà 10 năm trước nó đã ngửi thấy ở Tallinn, quốc gia đầu tiên trong số ba quốc gia vùng Baltic thoát khỏi “di sản của Liên Xô” dưới hình thức Người lính Đồng, đã đào được 13 người chết trên đường đi và mất một số người. hài cốt trên đường về Nghĩa trang Quân đội.

Xu hướng nói chung là rõ ràng. Điều này thậm chí còn hay hơn kiệt tác trước đó được thốt ra từ miệng cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Lithuania Rasa Juknevičienė: “Chekhov cũng là quyền lực mềm”...

Lưỡi của bạn là kẻ thù của tôi

Người Nga có thể còn sống hoặc đã chết; các phương pháp chiến đấu cả trước và sau ở vùng Baltic đã được biết đến, thử nghiệm và chứng minh từ lâu. Nhưng còn có tiếng Nga vẫn chưa bị tiêu diệt. Bạn không thể nhìn thấy đáy ở đây. Ở tất cả.

Đây là tin tức từ Latvia: Seimas đã thông qua trong lần đọc đầu tiên và đệ trình lên ủy ban một dự luật tăng đáng kể mức phạt đối với hành vi “sử dụng các ngôn ngữ khác một cách vô lý”. Đó là, thị trưởng của Riga Nil Ushakov, người vào tháng 4 đã trả 50 euro để trả lời trẻ em Nga bằng tiếng Nga tại một cuộc họp không chính thức với học sinh - lần sau ông ấy sẽ trả đủ 700... Bạn thấy đấy, ông ấy phải giả vờ rằng mình đã làm vậy không hiểu tiếng mẹ đẻ của mình và được giải thích bằng dấu hiệu.

Và đây là một bài báo từ Estonia, trong đó những ngày này họ đang thảo luận về lễ hội ca hát trong tương lai, ra đời từ thời Sa hoàng và được ưa chuộng ở thời Xô Viết - tất cả nhằm bảo tồn nền văn hóa mong manh của một dân tộc nhỏ bé nhưng đầy kiêu hãnh. “Có bao nhiêu người Estonia sẽ không đến dự lễ hội ca hát nếu có một bài hát bằng tiếng Nga?” - nhạc trưởng kiêm ca sĩ Veronica Portsmouth hỏi mà không hề có chút mỉa mai. Và ông lập luận:

“Chúng ta đã buộc phải khóa chặt nền văn hóa của mình trong nhiều thập kỷ. thông thoáng ví dụ vật lý Trong tủ của tôi có một chiếc áo sơ mi dân tộc, bà tôi đã bí mật cất trong hầm và lén đưa cho tôi. Để tôi nhớ và gìn giữ.”

Đầu tiên, bạn cảm thấy phát ngán với những lời dối trá về chiếc áo sơ mi được cho là bị cấm ở Liên Xô, và sau đó bạn bị tê liệt bởi sự xấc xược: tại lễ hội được tổ chức bằng tiền nhà nước thu từ thuế, trong đó có 30% người Nga sống ở Estonia, nó không được phép biểu diễn một (!) bài hát bằng tiếng Nga! Ờ, cuối cùng thì nó tự nhiên thành ra. Và cảm ơn Chúa - đây là dấu hiệu cho thấy ít nhất mọi thứ với bạn đều ổn.

Ngày xửa ngày xưa, tổng thống đầu tiên của Cộng hòa Estonia đang hồi sinh, Lennart Meri, một nhà văn yêu thích những tuyên bố ngông cuồng, trong một động lực sáng tạo nào đó đã gọi các nước Baltic là “biên giới của thế giới văn minh”.

Có vẻ như qua nhiều năm, cụm từ này đã mang một ý nghĩa mới...

Galina Sapozhnikova, Estonia

S. Tatevosyan:

Khi biết về sự kiện này, quyết định trục xuất các nhà ngoại giao, tôi đã cùng những người đồng hương từ Estonia đến Ivangorod tại một cuộc họp về ngoại giao công chúng. Có một cuộc gọi đó nhà ngoại giao Nga khỏi Tổng lãnh sự quán ở Narva, họ bị trục xuất khỏi đất nước một cách hèn hạ như vậy. Trong bối cảnh các nỗ lực ngoại giao công chúng nhằm thiết lập quan hệ, có một ví dụ “tuyệt vời” về ngoại giao trong quan hệ của nước ta.

Sản phẩm chống Nga do Estonia sản xuất ngày nay không có nhu cầu lớn; Trước đây, người bảo trợ của chúng tôi, Hoa Kỳ, đã mua nó nhưng bây giờ họ không cần nó nữa. Dù sao thì Nga cũng không cần chúng ta. Và trong những điều kiện này, chỉ những kẻ ngốc mới có thể cố gắng cắt cành cây mà chúng ta đang ngồi!

Sự căng thẳng trong quan hệ Estonia-Nga không có lợi cho người dân, công dân nước ta, ngoại trừ các dịch vụ đặc biệt và một số chính trị gia lợi dụng điều này cho mục đích chính trị ích kỷ của riêng họ.

Tất nhiên, thị trưởng Kiviõli, Voeykin, không đưa ra quyết định trục xuất các nhà ngoại giao khỏi đất nước - quyết định được đưa ra bởi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, người đã tham khảo ý kiến ​​​​của các cố vấn nước ngoài của ông. Tôi chủ yếu quan tâm đến người dân Estonia, những người không cần được làm mát; điều đó gây hại cho họ, kể cả về mặt kinh tế. Bởi vì thay vì quan hệ láng giềng tốt đẹp, việc gây thù địch với láng giềng mạnh mẽ là hoàn toàn vô trách nhiệm!

Tình hình trục xuất Tổng lãnh sự Nga tại Narva, Dmitry Kazennov, và phó của ông, Cố vấn lãnh sự Andrei Surgaev khỏi Estonia. Theo Nosovich, lý do của hành động như vậy có thể được thảo luận một cách chắc chắn khi (và nếu) phía Estonia đưa ra lời giải thích cho quyết định của mình. Nhưng rõ ràng chính quyền Estonia đang gửi tín hiệu chính trị gì bằng việc trục xuất các nhân viên ngoại giao Nga.

“Vào ngày 1 tháng 7, Cộng hòa Estonia bắt đầu nhiệm kỳ giữ chức Chủ tịch Hội đồng EU. Về mặt chính thức, điều này có nghĩa là sự lãnh đạo của Estonia trong Liên minh Châu Âu; trên thực tế, nó có nghĩa là quyền tác động đến các chính sách của “Châu Âu Thống nhất”, đề xuất các ưu tiên trong vai trò chủ tịch EU của nước này. Trong số những vấn đề khác, nước chủ trì đề xuất các ưu tiên trong lĩnh vực chính sách đối ngoại. Trong trường hợp của các nước vùng Baltic, ưu tiên chính sách đối ngoại của nhiệm kỳ tổng thống là quan hệ với Nga và chương trình Đối tác phương Đông của EU. Một vụ bê bối lớn giữa các quốc gia giữa Tallinn và Moscow vào đêm trước khi Estonia bắt đầu nhiệm kỳ chủ tịch Liên minh Châu Âu chứng tỏ rằng nhiệm kỳ tổng thống của Estonia sẽ tiếp tục truyền thống của năm 2013 ở Litva và năm 2015 ở Latvia: nó sẽ cực kỳ thù địch và phá hoại đối với Liên bang Nga, và sẽ phá hủy cuộc đối thoại giữa Nga và EU. Cho đến nay, trong một bộ phận nhỏ giới học thuật và chuyên gia Nga có liên quan đến vùng Baltic, vẫn còn một tia hy vọng rằng người Estonia sẽ lý trí và mang tính xây dựng hơn trong quan hệ ngoại giao với Lithuania và Latvia. Theo tôi, vụ bê bối hiện nay sẽ cho thấy những hy vọng này là vô căn cứ”, Nosovich nhấn mạnh.

Hãy để chúng tôi nói thêm rằng Chủ tịch Liên minh Công dân Nga ở Narva Gennady Filippov bày tỏ sự ngạc nhiên trước quyết định trục xuất các nhà ngoại giao Nga của chính quyền Estonia. Ông nói với cổng Sputnik Estonia rằng ông chưa bao giờ nghe thấy bất kỳ lời lẽ xúc phạm nước chủ nhà nào trong các bài phát biểu của nhân viên Tổng lãnh sự quán Nga. Hơn nữa, theo Filippov, các hoạt động của phái đoàn chính sách đối ngoại của Nga tại Narva là nhằm phát triển mối quan hệ láng giềng tốt đẹp giữa các quốc gia láng giềng, cũng như tăng cường mối quan hệ giữa cộng đồng người Estonia và người Nga ở Estonia. Người đứng đầu Liên minh Công dân Nga nhắc lại rằng với sự hỗ trợ của Tổng Lãnh sự quán Nga, những sự kiện vốn đã trở thành truyền thống ở Narva “ Bài đọc tháng năm”, được tổ chức tại Trường Đại học Tartu, có sự góp mặt của các nhân vật văn hóa đến từ St. Petersburg, đặc biệt là đại diện của State Hermecca và Nhà Pushkin Học viện Nga Khoa học với các bài giảng về lịch sử Nga, cũng như lịch sử ngôn ngữ, văn học và văn hóa Nga. Theo Filippov, những bài giảng như vậy cũng rất thú vị đối với các đại diện của cộng đồng Narva ở Estonia và giúp củng cố niềm tin giữa các quốc gia khác nhau. “Có vẻ như ai đó không thích nó,” Filippov nhận xét.

“Tôi đã phải liên hệ với Tổng lãnh sự quán về nhiều chủ đề liên quan đến cuộc sống của công dân Nga. Và tôi luôn tìm thấy sự thấu hiểu. Mọi vấn đề đều được giải quyết kịp thời và không có sự chậm trễ quan liêu,” Gennady Filippov giải thích. Ông làm rõ rằng khoảng 50 nghìn công dân Liên bang Nga sống trên lãnh thổ do Tổng lãnh sự quán ở Narva phục vụ. Phó Chủ tịch Hội đồng Thành phố Narva, Larisa Olenina cũng cho biết tin tức về việc trục xuất các nhà ngoại giao khiến bà bất ngờ. Chính trị gia thành phố lưu ý: “Trong tất cả các hoạt động ở Narva, Dmitry Aleksandrovich Kazennov và Andrei Sergeevich Surgaev đã làm việc với chúng tôi trong lĩnh vực văn hóa và các lĩnh vực khác, bao gồm cả việc phát triển kết nối giới trẻ và hỗ trợ các cựu chiến binh của chúng tôi”. Cựu Chủ tịch Công đoàn Năng lượng Narva và hiện là thành viên Hội đồng điều phối những người đồng hương Nga ở Estonia, Vladimir Alekseev, nhấn mạnh rằng ông rất tôn trọng hoạt động của Tổng lãnh sự Dmitry Kazennov và Lãnh sự-Cố vấn Andrei Surgaev. “Đây là những nhà ngoại giao thực sự. Họ đã giúp đỡ người dân và đồng bào Nga rất nhiều. Tôi không tin rằng họ có thể làm bất cứ điều gì không phù hợp xét từ quan điểm đạo đức ngoại giao”, Alekseev nói.

Trong khi đó, trên kênh truyền hình Estonia ETV+, một phiên bản đã lên tiếng rằng việc trục xuất các nhà ngoại giao Nga không liên quan đến việc họ tham gia vào “các hoạt động gián điệp” như giả định trước đây. Theo nguồn tin của kênh truyền hình ở khu vực đông bắc Estonia, Ida-Virumaa, Kazennov và Surgaev gần đây đã gặp thị trưởng thành phố Kiviõli, Nikolai Voeikin, và cuộc trò chuyện của họ diễn ra với “giọng điệu thiếu tôn trọng” đối với quan chức này. Các nguồn tin cho rằng cuộc trò chuyện đã được ghi lại và được cho là đoạn ghi âm này đã trở thành lý do chính dẫn đến việc trục xuất các nhà ngoại giao. Được biết, cuộc trò chuyện nói về một sự việc nổi tiếng gần đây - ở Kiviõli vào đêm 16 rạng 17 tháng 5, một dòng chữ bằng tiếng Estonia xuất hiện trên một hòn đá tưởng niệm để tưởng nhớ phi hành đoàn máy bay ném bom Pe-2 của Liên Xô, vốn là bị bắn hạ ở Estonia năm 1944: “Đây là những kẻ giết người.” Chúng đã đánh bom bà tôi, cầu mong chúng bị thiêu trong địa ngục!”

Nguồn tin của cổng thông tin Delfi.ee cho biết trong cuộc gặp giữa Kazennov, Surgaev và Voeikin, vấn đề di chuyển tượng đài từ đất tư nhân, thuộc sở hữu của cư dân địa phương Sarkis Tatevosyan, đến nghĩa trang thành phố. Theo các nhà ngoại giao Nga, một tượng đài trong nghĩa trang sẽ không phải là mục tiêu cho những kẻ phá hoại tấn công. Ngược lại, Voeykin lập luận rằng tượng đài không được kết nối với Kiviõli, mà với giáo xứ Luganuse, nơi có lãnh thổ bị máy bay ném bom bắn rơi trong chiến tranh - và do đó tượng đài không nên được chuyển đến nghĩa trang thành phố. nhân vật của công chúng Andrei Zarenkov khẳng định trên mạng xã hội: “Thị trưởng Kiviõli Nikolai Voeikin là một người rất khó tính. Anh ấy ghi lại tất cả những người đến với anh ấy. Khi còn là thị trưởng thành phố Maardu trong thời gian ngắn, ông đã làm rất nhiều điều chống lại người Nga. Voeykin là cựu lãnh đạo chi nhánh Harju của lực lượng dân quân Liên đoàn Phòng thủ, và Arkhipov hiện tại là người được ông bảo trợ và bảo trợ.

Các nhà ngoại giao Dmitry Kazennov và Andrey Surgaev sẽ rời khỏi đất nước. Nga sẽ không để điều này trôi qua mà không có câu trả lời. Bộ Ngoại giao Nga cho biết: “Đây là một hành động không thân thiện”.

Cập nhật 19:28

Estonia trục xuất hai nhà ngoại giao Nga Truyền thông địa phương đưa tin Tổng lãnh sự Nga tại Narva Dmitry Kazennov và Lãnh sự Andrei Surgaev đã được lệnh rời khỏi đất nước. “Chúng tôi xác nhận điều này nhưng không bình luận”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Estonia Sandra Kamilova nói với Interfax hôm thứ Sáu. Bà không nói khi nào các nhà ngoại giao phải rời khỏi đất nước.

Việc trục xuất hai nhân viên Bộ Ngoại giao Nga khỏi Estonia là một hành động không thân thiện và sẽ không được đáp trả. Điều này đã được Bộ Ngoại giao Nga công bố hôm nay. Họ không nói rõ câu trả lời sẽ là gì. Điều gì có thể là lý do cho việc trục xuất các nhà ngoại giao Nga?

Sergei OrdzhonikidzePhó Thư ký Phòng Công cộng Nga, nguyên Phó Tổng thư ký Liên hợp quốc“Các chức năng của lãnh sự quán luôn bao gồm việc duy trì quan hệ với các công dân nói tiếng Nga trong trường hợp của Estonia. Tất nhiên, xung quanh vấn đề này, bạn có thể bịa ra nhiều loại truyện cổ tích khác nhau, chính điều này đã buộc mọi người được cho là phản đối chính phủ Estonia theo một cách nào đó. Chắc chắn sẽ có những lời bịa đặt tương tự từ phía người Estonia. Tuy nhiên, về mặt lịch sử, Narva thường xuyên bị vượt qua, đây cũng là một thành phố của Nga, có rất nhiều công dân nói tiếng Nga ở đó. Và tất nhiên, lãnh sự quán luôn duy trì quan hệ với họ. Chức năng của bất kỳ lãnh sự quán, của bất kỳ nước nào. Họ có thể sẽ phát minh ra một số loại suy đoán xung quanh điều này. Họ sẽ không bỏ qua đâu, nếu họ thực sự cử lãnh sự của chúng tôi đến, có lẽ sẽ có phản hồi nào đó từ phía chúng tôi. Câu trả lời có thể rất khác nhau. Đòn nặng nề nhất có thể giáng vào họ là kinh tế. Rất nhiều hàng hóa đến Nga qua các cảng của Estonia; chúng ta đừng vận chuyển hàng hóa qua các cảng của Estonia, họ sẽ dừng lại. Đây có thể là câu trả lời. Ai đó có thể bị trục xuất khỏi đại sứ quán. Có thể có những lựa chọn khác."

Các nhà báo Estonia vẫn chưa biết chi tiết về câu chuyện trục xuất các nhà ngoại giao Nga.

Igor Burlakov tổng biên tập tờ báo Veneportaal“Mọi người chỉ đơn giản chấp nhận phiên bản chính thức rằng nghi ngờ là gián điệp, và mọi chuyện chỉ kết thúc ở đó. Nghĩa là, không có tin đồn, không có trường hợp nào, thường thì đại sứ quán Nga của chúng tôi bằng cách nào đó lại tỏa sáng với những trò hề của nhân viên - hoặc họ say rượu, hoặc họ đang trốn cảnh sát trong ô tô, hoặc điều gì khác. Nhưng ở đây, không, không có chuyện gì như thế xảy ra cả. Thực tế là chúng ta có sự chia rẽ như vậy - thân Nga và thân Estonia, nên người dân địa phương không thảo luận, không quan tâm, nhưng tất cả những người thân Nga đều nói rằng vâng, đó là một bước đi không thân thiện, một lần nữa Estonia đã nhận được chỉ dẫn và đã tuân thủ. Đây chỉ là những tin đồn thường ngày, không có gì đặc biệt phấn khích ”.

Cuộc tập trận “Bão mùa xuân” của NATO đã kết thúc ngày hôm qua tại Estonia. Vẫn chưa rõ liệu có mối liên hệ nào giữa các cuộc diễn tập quân sự của liên minh và việc trục xuất các nhà ngoại giao Nga khỏi đất nước hay không.