Een verhaal over generaals. De immorele verschijning van generaal Vlasov

23.08.2020

Een lange man met een ronde bril kan al enkele dagen niet slapen. De belangrijkste verrader, generaal Andrei Vlasov van het Rode Leger, wordt ondervraagd door verschillende NKVD-onderzoekers, die elkaar tien dagen lang dag en nacht vervangen. Ze proberen te begrijpen hoe ze een verrader in hun ordelijke gelederen hebben kunnen missen, toegewijd aan de zaak van Lenin en Stalin.

Hij had geen kinderen, hij had nooit enige emotionele band met vrouwen, zijn ouders stierven. Het enige wat hij had was zijn leven. En hij hield van leven. Zijn vader, de kerkvoogd, was trots op zijn zoon.

Ouderlijke verraderlijke wortels

Andrei Vlasov heeft er nooit van gedroomd militair te worden, maar als geletterd persoon die afstudeerde aan een theologische school, werd hij opgenomen in de gelederen van Sovjetcommandanten. Hij kwam vaak bij zijn vader en zag hoe de nieuwe regering zijn sterke familienest verwoestte.

Hij is gewend aan verraad

Bij analyse van archiefdocumenten kunnen geen sporen van Vlasovs militaire acties aan de fronten van de burgeroorlog worden gevonden. Hij was een typische ‘stafrat’ die, door de wil van het lot, bovenaan de commandopost van het land terechtkwam. Eén feit spreekt over hoe hij de carrièreladder beklom. Nadat hij met een inspectie bij de 99e Infanteriedivisie was aangekomen en had vernomen dat de commandant bezig was met een grondige studie van de actiemethoden van de Duitse troepen, schreef hij onmiddellijk een aanklacht tegen hem. De commandant van de 99th Rifle Division, een van de beste in het Rode Leger, werd gearresteerd en neergeschoten. Vlasov werd in zijn plaats benoemd. Dit gedrag werd voor hem de norm. Deze man werd door geen enkel berouw gekweld.

Eerste omgeving

In de eerste dagen van de Grote Patriottische Oorlog werd het leger van Vlasov omsingeld nabij Kiev. De generaal komt uit de omsingeling tevoorschijn, niet in de gelederen van zijn eenheden, maar samen met zijn vriendin.

Maar Stalin vergaf hem deze overtreding. Vlasov kreeg een nieuwe opdracht: het leiden van de hoofdaanval nabij Moskou. Maar hij heeft geen haast om zich bij de troepen aan te sluiten, daarbij verwijzend naar longontsteking en een slechte gezondheid. Volgens één versie vielen alle voorbereidingen voor de operatie nabij Moskou op de schouders van de meest ervaren stafofficier Leonid Sandalov.

“Sterrenziekte” is de tweede reden voor verraad

Stalin benoemt Vlasov tot de belangrijkste winnaar van de Slag om Moskou.

De generaal begint ‘sterkoorts’ te krijgen. Volgens beoordelingen van zijn collega's wordt hij onbeleefd, arrogant en vervloekt hij zijn ondergeschikten genadeloos. Schept voortdurend op over zijn nabijheid tot de leider. Hij gehoorzaamt de bevelen van Georgy Zhukov, zijn directe chef, niet. Uit het transcript van het gesprek tussen de twee generaals blijkt een fundamenteel andere houding ten opzichte van het voeren van vijandelijkheden. Tijdens het offensief bij Moskou vielen de eenheden van Vlasov de Duitsers aan langs de weg, waar de vijandelijke verdediging buitengewoon sterk was. Zhukov beveelt Vlasov in een telefoongesprek om off-road in de tegenaanval te gaan, zoals Suvorov deed. Vlasov weigert, daarbij verwijzend naar hoge sneeuwval - ongeveer 60 centimeter. Dit argument maakt Zhukov woedend. Hij beveelt een nieuwe aanval. Vlasov is het daar opnieuw niet mee eens. Deze geschillen duren ruim een uur. En uiteindelijk geeft Vlasov uiteindelijk toe en geeft de opdracht die Zhukov nodig heeft.

Hoe Vlasov zich overgaf

Het tweede stootleger onder bevel van generaal Vlasov werd omsingeld in de Volchov-moerassen en verloor geleidelijk zijn soldaten onder druk van superieure vijandelijke troepen. Langs een smalle gang, van alle kanten beschoten door verspreide eenheden Sovjet-soldaten probeerden door te breken naar hun eigen land.

Maar generaal Vlasov ging niet door deze gang van de dood. Via onbekende wegen gaf Vlasov zich op 11 juli 1942 opzettelijk over aan de Duitsers in het dorp Toekhovezhi, in de regio Leningrad, waar de oude gelovigen woonden.

Hij woonde een tijdje in Riga, eten werd gebracht door een plaatselijke politieagent. Hij vertelde de nieuwe eigenaren over de vreemde gast. Een personenauto reed naar Riga. Vlasov kwam hen tegemoet. Hij zei iets tegen hen. De Duitsers groetten hem en vertrokken.

De Duitsers konden de positie van de man met een versleten jasje niet nauwkeurig bepalen. Maar het feit dat hij gekleed was in een rijbroek met algemene strepen gaf aan dat deze vogel erg belangrijk was.

Vanaf de eerste minuten begint hij tegen de Duitse onderzoekers te liegen: hij stelde zichzelf voor als een zekere Zuev.

Toen Duitse onderzoekers hem begonnen te ondervragen, gaf hij vrijwel onmiddellijk toe wie hij was. Vlasov verklaarde dat hij in 1937 een van de deelnemers werd aan de antistalinistische beweging. Op dat moment was Vlasov echter lid van het militaire tribunaal van twee districten. Hij ondertekende altijd de executielijsten van Sovjet-soldaten en officieren die op grond van verschillende aanklachten waren veroordeeld.

Vrouwen talloze keren verraden

De generaal omringde zich altijd met vrouwen. Officieel had hij één vrouw. Anna Voronina uit haar geboortedorp regeerde genadeloos over haar wilskrachtige echtgenoot. Ze kregen geen kinderen vanwege een mislukte abortus. De jonge militaire arts Agnes Podmazenko, zijn tweede common law-vrouw, kwam met hem mee uit de omsingeling bij Kiev. De derde, verpleegster Maria Voronina, werd door de Duitsers gevangengenomen terwijl ze zich met hem schuilhielden in het dorp Toekhovezhi.

Alle drie de vrouwen belandden in de gevangenis en werden het zwaarst getroffen door marteling en vernedering. Maar het kon generaal Vlasov niet langer schelen. Agenheld Biedenberg, de weduwe van een invloedrijke SS'er, werd de laatste vrouw van de generaal. Ze was de zus van Himmlers adjudant en hielp haar nieuwe echtgenoot op alle mogelijke manieren. Adolf Hitler woonde hun huwelijk bij op 13 april 1945.

Het manoeuvreren van de Vos van de Generaal

Vlasov wilde wanhopig leven. Hij manoeuvreerde tussen omstandigheden met de sluwheid van een vindingrijke vos. Probeerde de schuld op anderen af te schuiven. Himmler kreeg het ook. Tijdens ondervragingen door de NKVD aan het hoofd van het Hoofddirectoraat van Contraspionage SMERSH, Abakumov, zei hij dat het voorstel om een Russisch Bevrijdingsleger op te richten rechtstreeks van Himmler kwam. Maar een aantal naaste Duitse generaals beweren anders: het was Vlasov die het idee oplegde om zijn leger op te richten aan het Duitse bevel.

De twee belangrijkste verraad van de generaal

Hij genoot altijd en overal. Toen de uitkomst van de oorlog in 1945 al duidelijk was, begon hij een opstand in Praag in de hoop de Amerikaanse troepen tevreden te stellen. In de omgeving van het Praagse militaire vliegveld Ruzina werden Duitse eenheden aangevallen door de Vlasovieten. De Duitsers waren zeer verrast door deze gang van zaken.

Maar deze laatste list van de generaal eindigde op een mislukking. In een dodelijke hoek gedreven, begint hij rond te rennen. Proberen tot overeenstemming te komen met Zweden. Ik weiger hem. Ik probeer naar Spanje te vliegen om generaal Franco te bezoeken. En opnieuw een mislukking. Hij probeert te ontsnappen en verstopt zich onder het tapijt in de auto. Maar bataljonscommandant Yakushev en zijn verkenningsgroep trokken hem daar aan zijn kraag weg.

Gevangene met twee gezichten nummer 31

Geheime gevangene nummer 31 werd samen met zijn twaalf handlangers opgehangen door het vonnis van het Militair Collegium van het Hooggerechtshof van de USSR onder leiding van kolonel-generaal van Justitie Ulrich.

Elena Moeravyova Generaal Vlasov: held of verrader? Al bijna zeventig jaar wordt de naam van Sovjet-generaal Andrej Vlasov in verband gebracht met het woord verrader. Ondertussen is het helemaal niet uitgesloten dat Vlasov namens de Sovjet-inlichtingendienst handelde Mysterieuze man Dit verhaal kan zo beginnen: er leefde eens een generaal. Hij diende eerlijk en vocht heldhaftig. Ontvangen bestellingen. Uiteraard was hij geen lid, deed niet mee, was niet betrokken. Toen plotseling... bang-bang... en hij veranderde in de belangrijkste verrader van het land. Maar daar eindigde het verhaal niet. Een halve eeuw ging voorbij en ze begonnen te zeggen dat Vlasov voor de Sovjet-inlichtingendienst werkte. Hoe gaat het in werkelijkheid? Hoogstwaarschijnlijk zal niemand dit ooit weten, omdat er geen documenten zijn die Vlasov vrijwaren. En de overvloed aan ‘vreemde’ omstandigheden waardoor iemand iets kan vermoeden dat verder gaat dan de officiële versie, is slechts een reeks willekeurige factoren. Hoe dan ook... QUI PRODEST - kijk wie hiervan profiteert Hoofdprincipe welke consequentie dan ook – “zoek uit wie er baat bij heeft.” De overgang van Vlasov naar de kant van de Duitsers en de oprichting van de ROA – een militaire organisatie van collaborateurs van Sovjet-krijgsgevangenen – waren dus gunstig voor de USSR. Klinkt raar? Maar het is heel logisch. In 1942 Meer dan 4 miljoen soldaten van het Rode Leger werden door de Duitsers gevangengenomen. Deze mensen leden ernstige honger, leefden in zeer onhygiënische omstandigheden, werden ziek en stierven met duizenden. Later zouden de Duitsers beschuldigd worden van wreedheid jegens onze gevangenen. Maar ooit weigerde de USSR het Verdrag van Genève inzake de rechten van krijgsgevangenen te ondertekenen, en daarom waren de normen van het internationaal recht niet van toepassing op onze krijgsgevangenen. Maar naast honger, kou en ziekte werden de voormalige soldaten en officieren van het Rode Leger bedreigd door het Rode Leger zelf. In het geval van de vrijlating van gevangenen, volgens de Sovjet-Regelgeving inzake Militaire Misdaden (waarin ‘overgave’ werd gelijkgesteld met ‘vrijwillig overlopen naar de kant van de vijand’), wachtte de executie en confiscatie van eigendommen. Plus natuurlijk de repressie tegen familie en vrienden. Dit wanhopige contingent, dat met de dag groeide en onderworpen was aan voortdurende anti-Sovjetpropaganda, vormde een enorme potentiële bedreiging voor de USSR. Zou dat nog steeds doen! De gevangenen werkten in Duitse fabrieken, studeerden aan sabotagescholen en, belangrijker nog, ze konden elk moment aan het front terechtkomen. Zonder propagandapluis Als we propagandazaken als artikelen “Waarom ik de weg van de strijd tegen het bolsjewisme heb gekozen” en anti-Stalin-toespraken achterwege laten; Als je de activiteiten van generaal Vlasov als ‘verrader’ pragmatisch bekijkt, ontstaat er een interessant beeld. Letterlijk een paar maanden na zijn gevangenneming nam generaal Vlasov het initiatief om de ROA te organiseren. Het idee was relevant en de Duitsers, gevleid door de ideologische achtergrond van het project, waren het daarmee eens. Als gevolg hiervan werd de ROA, die in de twee en een half jaar van haar bestaan ongeveer 50.000 soldaten en officieren in haar gelederen had verenigd (volgens andere bronnen ongeveer 800.000 mensen), een enorm probleem voor Duitsland. Ten eerste was het Duitse beleid om één enkel anti-bolsjewistisch blok te creëren een compleet fiasco. In wezen moest de ROA deze krachten consolideren. Het Vlasov-leger verdreef echter eerst de blanke emigrant en vervolgens de nationalistische beweging uit zijn gelederen. De overgebleven soldaten en commandanten erkenden onvoorwaardelijk slechts één ideologie: het onvoorwaardelijke gezag van hun leider, generaal Vlasov. Met de separatistische groepen, die qua aantal aanzienlijk inferieur waren aan de ROA, moesten de Duitsers met elk afzonderlijk relaties opbouwen. Ten tweede: hoe verder, hoe meer de ROA (en dit is helemaal niets: drie divisies, één reservebrigade, twee luchtvaartsquadrons en een officiersschool, maar tot de winter van 1945 waren ze allemaal onvoldoende bewapend) veranderde in een “vijfde colonne”, klaar om in de rug van hun “kostwinners” toe te slaan. De betrouwbaarheid van de Vlasovieten deed bij de Duitsers zulke grote twijfels rijzen dat het leger slechts vier veldslagen had, en dat was in de winter en het voorjaar van 1945, toen de zaken met de Wehrmarcht zeer slecht waren. Trouwens, in de laatste slag bevrijdde de ROA Praag van de Duitsers. Ten derde voldeed Vlasov zelf ook niet aan de verwachtingen van zijn ‘meesters’. De koppige leider van de ROA bekritiseerde in maart-april 1943 tijdens reizen naar de regio's Smolensk en Pskov... het Duitse beleid voor een groot publiek. Het is bekend dat hij categorisch weigerde te onderhandelen met de nazi’s over de naoorlogse grenzen, en met dezelfde vasthoudendheid de eisen van de nazi’s om antisemitische uitspraken te doen verwierp. Himmler schreef ooit: “Met de verwaandheid die kenmerkend is voor Russen en Slaven in het algemeen, begon de heer Vlasov verhalen te vertellen dat Duitsland Rusland nooit had kunnen veroveren.” Het verraad van Vlasov en al zijn daden ten behoeve van Vaterland brachten dus zeer twijfelachtige voordelen voor de Duitsers met zich mee. Waarschijnlijk hebben de nazi's, nadat ze de omvang ervan hadden gewaardeerd, de propagandacampagne in verband met de ROA ingeperkt en dit onderwerp zorgvuldig verborgen gehouden tot het einde van de oorlog. Voorstander van de veronderstelling De veronderstelling over een ‘gezonden Kozak’ met de schouderbanden van een generaal wordt zeer interessant geïllustreerd door enkele feiten uit de Sovjetgeschiedenis. Normaal gesproken stond de Sovjetregering niet op één lijn met haar vijanden. Ze strafte zowel de ‘slechterik’ als de familieleden ‘tot aan de zevende generatie’ tot het maximum. Het gezin, of beter gezegd de families van Vlasov (hij hield van hem), werden menselijk behandeld. Officiële echtgenote Anna Mikhailovna, gearresteerd in 1942, na vijf van de acht jaar te hebben gediend, werd vrijgelaten en woonde tot voor kort in de stad Balakhna. De tweede vrouw, Agnessa Pavlovna, met wie de generaal in 1941 een huwelijk aanging zonder de vorige te ontbinden, diende 5 jaar en stierf een paar jaar geleden in Brest. Er gebeurde ook niets vreselijks met de kinderen van Vlasov. Hallo tot op de dag van vandaag. De volgende gewoonte uit die barre jaren was om de ‘vijand van het volk’ samen met alle honden te bestempelen. Dit kopje Vlas is voorbij. Nadat de generaal bij de Duitsers terecht was gekomen, onderzochten de NKVD en SMERSH, in opdracht van Stalin, zorgvuldig de situatie met het Tweede Stootleger, onder bevel van Vlasov. De resultaten werden voorgelegd aan Stalin, die tot de conclusie kwam: de inconsistentie toegeven van de beschuldigingen tegen generaal Vlasov wegens de dood van het 2e Stootleger en vanwege zijn militaire onvoorbereidheid. En hier is de derde factor die buiten het systeem valt. Onze saboteurs wisten hoe ze moesten werken. 42(!) verkennings- en sabotagegroepen met in totaal 1600 mensen, gestuurd om verrader N1 te vernietigen, konden de taak echter niet voltooien. Maar... ze hebben de Duitsers waarschijnlijk overtuigd van de oprechtheid van de motieven van de generaal. Alleen de echte verraders worden immers zo hardnekkig geprobeerd te doden. 'En ten vierde, onze moeder...' Moeder Moederland hield ervan en wist hoe ze demonstratieve openbare geselingen moest organiseren. En hier is een goede reden: de belangrijkste verraders in de beklaagdenbank zijn Vlasov en zijn kameraden. En er is iets om je van te bekeren: ze dienden de fascisten. En de show is al gepland. Op bevel van bovenaf werd de openbare behandeling van de zaak tegen de leiders van de ROA echter vervangen door een gesloten rechtbank. Hij was het die Vlasov tot ophanging veroordeelde. En de dag na de executie brak er een enorm schandaal uit. SMERSH, die de leiding had over de zaak van Vlasov, had niet het recht om het vonnis uit te voeren zonder de schriftelijke toestemming van het Militaire Openbaar Ministerie en de GRU (militaire inlichtingendienst). Hij voerde het echter uit, in strijd met het ontvangen bevel: “De executie zal tot nader order worden uitgesteld.” Waarom zou ik dat graag willen weten? Volgens één versie: iemand had haast om de mond van een gevaarlijke getuige te sluiten. Een ander beweert dat in plaats van Vlasov op 1 augustus 1946. Een andere man werd opgehangen en de generaal zelf leefde vervolgens vele jaren onder een andere naam. Overigens staat er in de aanklacht tegen Andrei Vlasov geen artikel dat belastend is voor ‘verraad aan het moederland’. Alleen ‘terrorisme’ en ‘contrarevolutionaire activiteiten’. En dit betekent ook iets. Arresteren De arrestatie van Vlasov past niet in het concept van ‘verrader-generaal’. Het hoofd van de ROA werd midden op een heldere dag gearresteerd, in aanwezigheid van een voldoende aantal getuigen, wat niet verhinderde dat zeer tegenstrijdige versies van hoe het gebeurde naar voren kwamen. Volgens de officiële kroniek werd Vlasov achtervolgd en gevangen genomen door een speciale verkenningsgroep. Buiten het kader van ‘Tass is bevoegd om te informeren’ ontmoetten de verkenners, gekleed in volledig gala-uniform met bevelen, de auto van de generaal aan de kant van de weg en toen de auto langzamer ging rijden, salueerde de seniorengroep Vlasov. Toen begon het plezier. Er is bewijs van de militaire aanklager van de tankdivisie waar Andrei Vlasov naartoe werd gebracht. Deze man was de eerste die de generaal ontmoette na zijn aankomst op de locatie Sovjet-troepen. Hij beweerde dat Vlasov gekleed was in... een generaalsuniform van het Rode Leger (oud model), met insignes en bevelen. De verbijsterde advocaat kon niets beters bedenken dan de generaal te vragen documenten te overleggen. Dat is wat hij deed, waarbij hij de aanklager het loonboekje van de bevelvoerende staf van het Rode Leger liet zien, de identiteitskaart van de generaal van het Rode Leger, N 431 gedateerd 13-02-2041, en de partijkaart van een lid van de Communistische Partij van de hele Unie. (Bolsjewieken) N 2123998. Alles op naam van Andrej Andrejevitsj Vlasov. Bovendien beweert de aanklager dat de dag vóór de komst van het hoofd van de ROA een onvoorstelbaar aantal legercommandanten naar de divisie kwam, die er niet eens aan dachten enige vijandigheid of vijandigheid tegenover de generaal te tonen. Integendeel, voordat de generaal met een transportvliegtuig naar Moskou werd vervoerd, werd er zelfs een gezamenlijk diner georganiseerd. Gevangenschap Het verhaal van Vlasovs gevangenschap roept ook veel vragen op. Tegen de tijd dat hij werd benoemd tot commandant van het Tweede Stootleger (de laatste positie in het Rode Leger), had generaal Andrei Vlasov bewezen een opmerkelijke militaire leider te zijn. Hij voerde het bevel over de verdediging van Kiev en werd beroemd vanwege de bevrijding van Moskou. Kranten noemden hem 'de redder van Moskou'. En niet tevergeefs. Dit is in de geschiedenis van het Rode Leger nog nooit gebeurd. Met slechts vijftien tanks hield generaal Vlasov het tankleger van Walter Model tegen in de Moskouse buitenwijk Solnechnogorsk en duwde de Duitsers terug, die zich al aan het voorbereiden waren op een parade op het Rode Plein in Moskou, 100 kilometer verderop, en bevrijdde drie steden. Dankzij zijn vermogen om complexe problemen op te lossen, werd Vlasov belast met het Tweede Leger, dat al hopeloos geblokkeerd was in Myasnoy Bor (regio Novgorod). In dit geval hadden personeelswisselingen echter vrijwel geen zin. Iedereen begreep dat het leger gedoemd was. Waarom dan de tuin afschermen en het leiderschap veranderen? Gaat het erom de juiste persoon op de juiste plaats te zetten? Vlasov kwam niet alleen op Golgotha aan. Hij werd gebracht door Beria en Voroshilov, wat in die tijd absoluut niet de gebruikelijke praktijk was. Betekent dit dat de eerste mensen van de staat hun veilige hoofdstad verlieten en een riskante reis naar de frontlinie maakten, ter wille van iets uiterst noodzakelijks en belangrijks? Best mogelijk. Officiële propaganda presenteert verdere gebeurtenissen als volgt: tijdens de laatste dagen van zijn ambtstermijn als commandant verkeerde Vlasov in een depressieve gemoedstoestand. Toen gaf hij zich moreel gebroken en bang over aan de nazi's. Maar waarom zou Vlasov depressief worden? Zijn leven was niet in gevaar. Toen het lot van de Tweede Schok duidelijk werd, stuurde Stalin een vliegtuig naar de opperbevelhebber. Andrei Andrejevitsj weigerde echter de evacuatie en stuurde de gewonden het vliegtuig in. Er zijn veel getuigen hiervan. De mogelijkheid om omsingeld te worden kon deze moedige man niet afschrikken. In de buurt van Kiev bezocht hij een maand lang zijn eigen volk. En niet alleen, maar met zijn toekomstige tweede vrouw. Maar iets scherpte de ziel van de generaal? Is het niet dringend noodzakelijk om de rol van Judas te spelen in naam van het redden van het Moederland en je goede naam op te offeren? In de nacht van 12 juli 1942 Generaal Vlasov en een handvol soldaten die hem vergezelden, gingen naar het oudgelovige dorp Toekhovezhi en zochten hun toevlucht in een schuur. 'S Nachts stormden de Duitsers, of de politie, of de partizanen, of gewapende lokale bewoners, onder leiding van de kerkmeester, de schuur binnen. Of misschien was het een taskforce die ervoor zorgde dat een invloedrijke agent op het juiste adres terechtkwam? Diezelfde nacht werd generaal Andrei Vlasov inderdaad overgedragen aan de reguliere Duitse troepen. Dan was er nog een concentratiekamp bij Vinnitsa, waar hoge officieren van belang voor de Duitsers – prominente commissarissen en generaals – werden vastgehouden. Volgens bewijsmateriaal uit die tijd had de depressie Vlasov al verlaten. Adviseur van de Duitse ambassade in Moskou, Hilger, beschreef in het protocol van de ondervraging van de gevangengenomen generaal Vlasov op 8 augustus 1942 kort: "hij wekt de indruk van een sterke en directe persoonlijkheid. Zijn oordelen zijn kalm en evenwichtig." Welnu, als de bruggen verbrand zijn, is er geen reden meer om je zorgen te maken. Carrière Er is nog een feit dat een militaire generaal ervan weerhoudt het recht op gewoon verraad te erkennen. Het blijkt dat Vlasov in de inlichtingendienst werkte. In 1937 Terwijl hij nog kolonel was, werd Vlasov benoemd tot hoofd van de tweede afdeling van het hoofdkwartier van het militaire district Leningrad. Dit betekent dat hij verantwoordelijk was voor het beveiligingswerk van de hele wijk. Vervolgens werd Vlasov als adviseur naar Chai-kan-shi gestuurd. In China vroeg de toekomstige verrader, die actief zijn morele instabiliteit aan Duitse diplomaten demonstreerde – alcohol stroomt als een rivier, vrouwen als handschoenen – duidelijk om rekrutering. De ernst van het werk van kolonel Vlasov in die jaren blijkt uit zijn persoonlijke vertaler in China, die beweerde dat hij Vlasov bij het minste gevaar had moeten neerschieten. Gelukkig kwam alles toen goed uit, en het lot gaf Vlasov nog een aantal levensjaren, de schouderbanden van de generaal, een overvloed aan zeer serieus werk en een heel andere dood. Samengesteld door Elena Muravyova op basis van materiaal van Bka-roa.chat.ru, “Conspiracy” (www.stalincurtsy.ru), “Wikipedia” (ru.wikipedia.org) voor de krant “Ya”

Er is niets ongewoons in de biografie van Andrei Andrejevitsj Vlasov. Hij werd in 1901 geboren in de familie van een eenvoudige boer uit Nizjni Novgorod. Nadat hij was afgestudeerd aan een plattelandsschool, werd hij als zeer capabel kind gestuurd om verder te studeren, maar omdat het gezin behoorlijk arm was, kozen ze voor hem de goedkoopste onderwijsinstelling: een religieuze school. Maar er was nog steeds niet genoeg geld en de tiener moest bijles geven.

In 1915 studeerde Vlasov af aan de universiteit en ging naar het theologisch seminarie, en na 1917 stapte hij over naar een verenigde arbeidsschool van de tweede graad. In 1919 was hij al student aan de Faculteit Agronomie van de Universiteit van Nizjni Novgorod. Maar er was een burgeroorlog, en A.A. Vlasov ging naar het Rode Leger. Het eerste front voor hem was het Zuidfront, waar hij en andere soldaten van het Rode Leger vochten tegen Baron Wrangel. Daarna nam hij deel aan de veldslagen van Makhno, Kamenyuk en Popov.

Na het einde van de burgeroorlog keerde de voormalige student niet terug om te studeren aan de Universiteit van Nizjni Novgorod. Hij bleef dienen in het Rode Leger. Eerst voerde hij het bevel over een peloton, daarna over een compagnie. Daarna gaf hij tactiekles aan een militaire school in Leningrad. Aan het einde van de jaren dertig ging zijn carrière bijzonder snel. Vlasov wordt benoemd tot divisiecommandant. Een paar maanden later wordt hij op een geheime regeringsmissie gestuurd: hij wordt militair Attaché in China onder Chiang Kai-Shek. In 1939 ontving Vlasov de functie van divisiecommandant in het speciale militaire district van Kiev.

Hieronder staan fragmenten uit het legerprofiel van Vlasov:

“Een zeer slimme groeiende commandant”

“In de loop van een paar maanden is de algemene orde in de divisie verbeterd”

“Het niveau van de tactische training in zijn divisie is erg hoog”

Op basis van de resultaten van militaire oefeningen die in september 1940 plaatsvonden, kreeg de divisie van Vlasov de Rode Vlag. Het is vermeldenswaard dat de oefeningen plaatsvonden in aanwezigheid van de Volkscommissaris van Defensie S.K. Timosjenko zelf.

In 1941 begon de Grote Patriottische Oorlog. Al in augustus werd Vlasov belast met het bevel over het 37e leger. In de buurt van Kiev werden zijn leger en een aantal anderen (5e, 21e, 26e) omsingeld. Vlasov slaagde erin een deel van zijn troepen uit de omsingeling terug te trekken.

Hierna krijgt Vlasov een benoeming aan het Westelijk Front - hij krijgt opnieuw een leger, dit keer de twintigste. Onder zijn leiding onderscheidde het Twintigste Leger zich in veldslagen in de richting van Volokolamsk. Op 28 januari 1942 kreeg Vlasov de rang van luitenant-generaal. Al voor de oorlog was hij al twee keer orderdrager, wat een uitzonderlijk geval was (op die leeftijd - twee keer orderdrager vóór de Tweede Wereldoorlog is een zeldzaamheid). In de kranten werd zijn naam gelijkgesteld met de naam van generaal Zhukov. IV Stalin zelf respecteerde Vlasov en beschouwde hem als een intelligente en getalenteerde commandant.

Natuurlijk konden al deze verdiensten en successen zijn rivalen niet behagen, en in 1942 adviseerde de commandant van het Volchovfront, K. A. Meretskov, Stalin om Vlasov te sturen om het 2e Stootleger te redden in plaats van de gewonde Klykov. Vlasov heeft tenslotte ervaring met het terugtrekken van troepen uit de omsingeling (hij trok het 37e leger terug uit de buurt van Kiev), en volgens Meretskov kan niemand behalve Vlasov deze moeilijke taak aan. Stalin volgt zijn advies op en tekent een bevel volgens welke Vlasov het tweede stootleger moet redden.

Meretskov heeft de hopeloze situatie van de tweede aanval perfect ingeschat, en Vlasov, daar aangekomen, begrijpt dat deze taak zijn kracht te boven gaat. Maar toch worden onder zijn bevel verschillende pogingen ondernomen om de omsingeling te doorbreken. Maar de jagers waren gewoon uitgeput en uitgeput, hoewel ze, zoals de expeditie 'Valley' laat zien, meer dan genoeg munitie hadden.

De grootste veldslagen vonden plaats bij Krasnaya Gorka en Cow Creek. Vlasov realiseerde zich dat deze mensen zo ongelooflijk moe waren dat er geen sprake kon zijn van enige verwijdering uit de omsingeling. Vervolgens beveelt Vlasov om de omsingeling in kleine groepen te verlaten, wie dat ook kan, en richting Staraya Russa te gaan, om zich, indien mogelijk, bij de Luga-partij aan te sluiten.

Gedurende al die tijd stopten wanhopige pogingen om het stervende leger te redden niet. Korte tijd was het mogelijk de omsingeling te doorbreken. Toen werd het gevormd smalle gang 300 - 400 meter breed. Onder vijandelijk kruisvuur veranderde het in de “Vallei des Doods”: Duitse machinegeweren die aan beide kanten zaten, schoten onze soldaten met duizenden neer. Toen zich uit de lijken een "heuvel" vormde, klommen de machinegeweren er eenvoudig op en schoten vanaf daar. Onze soldaten stierven zo zinloos. Tot half juli infiltreerden nog steeds kleine groepen strijders en commandanten van de 2e Schok over de frontlinie. Degenen die er niet in slaagden eruit te komen, stierven of werden gevangengenomen. Tegenwoordig viel een medewerker van de legerkrant “Courage”, de Tataarse dichter Musa Jalil, bewusteloos in handen van de vijand.

Maar wat is het lot van generaal A. A. Vlasov zelf, commandant van het 2e Stootleger? Nadat hij het leger het bevel had gegeven de omsingeling zo goed mogelijk te verlaten, ging hij met een kleine groep richting Chudov. Het pad voor hem was erg moeilijk: voor de Duitsers was Vlasov een wenselijke prooi en bovendien werd hij al "opgejaagd" door een NKVD-detachement onder bevel van Sazonov.

Er zijn veel versies over hoe Vlasov werd gevangengenomen. Hieronder staan er enkele.

Een Duitse officier, pelotonscommandant van het 550e strafbataljon, gevangengenomen bij Vitebsk in februari 1944, getuigde tijdens het verhoor dat Vlasov, gekleed in burgerkleding, zich verstopte in een badhuis nabij het dorp Mostki, ten zuiden van Tsjoedov. Het dorpshoofd hield Vlasov vast en droeg hem over aan het hoofd van de inlichtingenafdeling van het 38e Luchtvaartkorps.

Een Sovjetofficier, voormalig plaatsvervangend hoofd van de politieke afdeling van de 46e Infanteriedivisie, majoor A.I. Zubov noemde een iets andere plaats: Sennaya Kerest. Op 3 juli 1943 meldde hij dat Vlasov een van de huizen binnenging op zoek naar voedsel. Terwijl hij aan het eten was, werd het huis omsingeld. Toen hij de Duitse soldaten zag binnenkomen, zei hij: 'Niet schieten! Ik ben de commandant van het tweede stootleger Andrei Vlasov"

Kok A. Vlasov Voronova.M. zegt: “Omsingeld probeerde Vlasov, tussen dertig of veertig stafarbeiders, verbinding te maken met eenheden van het Rode Leger, maar niets werkte. Terwijl we door het bos dwaalden, kwamen we in contact met de leiding van één divisie, en we waren met ongeveer tweehonderd.

Rond juli 1942 ontdekten de Duitsers ons in het bos bij Novgorod en dwongen een veldslag af, waarna ik, Vlasov, de soldaat Kotov en de chauffeur Pogibko naar de dorpen gingen.

Pogiboko en de gewonde Kotov gingen naar het ene dorp, en Vlasov en ik gingen naar het andere. Toen we een dorp binnenkwamen, waarvan ik de naam niet weet, gingen we een huis binnen, waar we werden aangezien voor partizanen, de plaatselijke ‘samookhova’ omsingelde het huis en we werden gearresteerd.

Door laatste versie: Vlasov, kok Voronova M., adjudant en stafchef Vinogradov, zwaar gewond, ging naar het dorp waar Vlasovs adjudant achterbleef met de uitgeputte en zieke Vinogradov. Vinogradov huiverde en Vlasov gaf hem zijn overjas. Hijzelf ging samen met de kok naar een ander dorp, waar ze de eerste persoon die ze ontmoetten (zo bleek de dorpshoofd) vroegen om hen te eten te geven. In ruil daarvoor gaf Vlasov hem zijn zilveren horloge. De hoofdman vertelde hen dat er overal Duitsers liepen en stelde voor dat ze, terwijl hij eten bracht, in het badhuis konden zitten en dat hij ze, om geen onnodige argwaan te wekken, zou opsluiten.

Voordat Vinogradov en de adjudant tijd hadden om te eten, hadden lokale bewoners de Duitsers al opgeroepen om de partizanen uit te leveren. Toen de Duitsers arriveerden, zagen ze de overjas van Vlasov en een man wiens beschrijving erg op Vlasov leek (ze leken echt erg op elkaar), ze arresteerden hem onmiddellijk. En toen belden ze vanuit het dorp "Vlasov". De Duitsers wilden daar echt niet heen - wat konden gewone partizanen hen schelen toen ze Vlasov zelf meenamen. Maar uiteindelijk was dit dorp op weg naar het hoofdkwartier en kwamen ze langs.

Ze waren zeer verrast toen een andere “Vlasov” uit het badhuis kwam en zei: “Niet schieten! Ik ben legercommandant Vlasov!” Ze geloofden hem niet, maar hij liet documenten zien die door Stalin zelf waren ondertekend.

Vlasov zelf schreef in zijn oproepen en pamfletten dat hij in de strijd gevangen was genomen. Maar zowel Duitse als Sovjetbronnen beweren het tegenovergestelde. Majoor Zubov, een deelnemer aan de ontsnapping uit de omsingeling van een groep officieren van het 2e Stootleger, herinnerde zich dat Vlasov onder alle voorwendsels probeerde de omvang van zijn groep te verkleinen. Misschien omdat het makkelijker zou zijn om eruit te komen, maar misschien was er simpelweg geen behoefte aan extra getuigen.

Op 15 juli stuurde het commando van het 18e Duitse leger protocollen van ondervragingen van Vlasov naar de korpscommandanten.

De Conferentie van Genève verplichtte de gevangengenomen soldaat om de volgende informatie over zichzelf te verstrekken: naam, rang, naam van de militaire eenheid. De gevangene was niet verplicht de rest van de informatie te verstrekken, en de conventie verbood het met geweld verkrijgen van deze informatie. Hoewel in de praktijk alles gebeurde, werd generaal Vlasov niet geslagen of gemarteld. Hij gaf zelf zeer bereidwillig zijn getuigenis, te beginnen met het feit dat in communistische Partij hij sloot zich aan voor een carrière. Vlasov prees het werk van de Duitse luchtvaart en artillerie en illustreerde de successen van de vijand met het exacte aantal doden en gevangengenomen personen. Hij verontschuldigde zich omdat hij het antwoord op sommige vragen niet wist.

Voor de vijand gaf hij een negatieve karakterisering aan generaal K. A. Meretskov. De competentie van generaal Meretskov behoeft geen bescherming, en het feit dat Meretskov begin 1941 onverwachts werd gearresteerd, gemarteld en geslagen, heeft een stempel op zijn karakter gedrukt. Maar zelfs dodelijk beledigd en vernederd wijdde hij al zijn kracht, al zijn kennis en al zijn ervaring aan het dienen van zijn moederland. Hoogstwaarschijnlijk had hij geen idee dat hij anders kon doen...

Vlasov meldde dat de fronten van Leningrad en Volchov niet in staat waren tot enige offensieve operaties in de richting van Leningrad, dat de beschikbare troepen alleen voldoende waren om het front vast te houden. Hij waarschuwde de Duitsers dat ze niet konden rekenen op versterkingen - alles werd gegeven om de zuidelijke richting. Hij waarschuwde voor de mogelijkheid van een aanval van Zhukov in centrale richting. Tegenwoordig bereidde het Rode Leger zich voor op het uitvoeren van de operaties in Stalingrad en de Noord-Kaukasus. De nazi's verlangden naar de Wolga, verlangden naar Baku-olie, en informatie over de opstelling van onze strijdkrachten was buitengewoon belangrijk. Hoewel het mogelijk is dat ze deze informatie vóór het verhoor van Vlasov hadden.

De Duitsers boden hem medewerking aan - hij stemde toe. Hij werkte samen met Himmler, Göring, Goebbels, Ribbentrop en verschillende hoge Abwehr- en Gestapo-functionarissen. De Duitsers behandelden Vlasov slecht: Himmler in zijn kring sprak minachtend over hem en noemde hem ‘een weggelopen varken en een dwaas’. Maar Hitler wilde hem niet eens ontmoeten. Vlasov zei dit: "Zelfs als je tot je nek in de modder zit, wees dan nog steeds de meester!" Wat je ook zegt, hij heeft echt de rest van zijn leven tot aan zijn nek in de modder doorgebracht.

In Duitsland organiseerde Vlasov het Russische Bevrijdingsleger op basis van de eerder opgerichte ‘Russische bataljons’, bestaande uit Russische krijgsgevangenen die waren gerekruteerd om de Duitsers te dienen. Opgemerkt moet worden dat deze eenheden van officiële Duitse propaganda al in 1942 "ROA-bataljons" werden genoemd en werden gebruikt in gevechten met het Rode Leger en partizanen. Maar achter de ruggen van deze eenheden werden echter Duitse machinegeweren geplaatst.

Maar dit betekent niet dat de Vlasovieten onschuldige slachtoffers waren militaire tragedie. Van mei tot oktober 1943 pleegde het 636e bataljon, dat deel uitmaakte van het 707e regiment van het nazi-leger, op het grondgebied van de regio's Mogilev en Minsk, zoals getuigen tijdens het proces hebben verklaard, wreedheden. Hij nam deel aan de strijd tegen partizanen, overvallen en executies van burgers, en de vernietiging van hele nederzettingen. uit september 1942 Het personeel van het 629e bataljon van de ROA voerde strafoperaties uit tegen partizanen in de regio's Smolensk en Sumy. Zomer 1943 Het bataljon nam deel aan de volledige vernietiging van de dorpen Berezovka, Lesnoye, Staraya en Novaya Guta, Glubokoye, Sumy-regio. In Wit-Rusland zijn tientallen nederzettingen verwoest. En er zijn genoeg van zulke voorbeelden.

Vlasov slaagde erin slechts 2 divisies te vormen. De eerste divisie telde twintigduizend mensen. De tweede werd pas in april 1945 gevormd. Naast deze detachementen werden twee gevechtsdetachementen van 300 personen gevormd. Er waren ook twee vrijwilligersdetachementen onder bevel van de blanke emigrant Sacharov, overgebracht vanuit Denemarken. Vlasov vestigde bijzondere hoop op een groep gevechtsvliegtuigen van vijftig geselecteerde soldaten en officieren, voornamelijk de persoonlijke garde van de generaal.

“Vlasov was trots op de acties van deze groep”, getuigde zijn stafchef Trukhin tijdens het onderzoek, “hij beloofde de Duitsers te laten zien hoe ze de tanks van het Rode Leger moesten bevechten en hoe de Vlasovieten dat konden doen.”

Vlasov probeerde op instructies van de Duitsers andere gevangengenomen Sovjet-generaals ervan te overtuigen hetzelfde te doen. Hier is zijn eigen getuigenis tijdens het proces: “In december 1942. Shtrikfeldt organiseerde voor mij een bijeenkomst op de propagandaafdeling met luitenant-generaal Ponedelin, de voormalige commandant van het 12e leger. In een gesprek met Ponedelin weigerde laatstgenoemde botweg mijn aanbod om deel te nemen aan de oprichting van een Russisch vrijwilligersleger... Tegelijkertijd had ik een ontmoeting met generaal-majoor Snegov, de voormalige commandant van het 8e Geweerkorps van de Rode Leger, die er ook niet mee instemde deel te nemen aan het werk dat ik uitvoerde.werk... Daarna nam Shtrikfeldt me mee naar een van de krijgsgevangenenkampen, waar ik een ontmoeting had met luitenant-generaal Lukin, de voormalige commandant van het 19e leger, wiens been werd geamputeerd nadat hij gewond was geraakt en zijn rechterarm niet functioneel was. Alleen met mij zei hij dat hij de Duitsers niet geloofde, dat hij niet bij hen wilde dienen, en sloeg mijn aanbod af. Omdat ik gefaald had in de gesprekken met Ponedelin, Snegov en Loekin, wendde ik me niet langer tot een van de krijgsgevangenen-generaals...'

Vlasov hielp de Duitsers ook bij het organiseren van de verdediging: de schrijver E.M. Rzhevskaya zei dat ze tijdens het doorzoeken van de dagboeken van Goebbels, een van de hoogste leiders van nazi-Duitsland, aan het einde van de oorlog benoemd tot commandant van de verdediging van Berlijn, een interessant onderwerp vond. binnenkomst. Goebbels schreef over een ontmoeting met Vlasov, die hij vroeg om advies over de organisatie van de verdediging van Berlijn, rekening houdend met de ervaringen met de verdediging van Kiev en Moskou.

Terwijl hij in Duitsland was, ontwikkelde Vlasov een programma met een nieuw programma staatsstructuur voor zijn echte vaderland. Hij stelde democratie voor ons land voor in plaats van socialisme. Zoals Vlasov zelf schreef, wilde hij, met de hulp van Duitsland, zelfs toen beginnen met het opbouwen van een rechtsstaat, Rusland herenigen met de landen van Europa en Stalins “IJzeren Gordijn” afwerpen: “...Er is slechts één keuze: óf een Europese familie van vrije, gelijke volkeren, óf slavernij onder de heerschappij van Stalin.

In juni werd onder auspiciën van het Federaal Archiefagentschap een tweedelige verzameling documenten "Generaal Vlasov: een geschiedenis van verraad" gepubliceerd. Het presenteert meer dan 700 documenten uit 14 Russische en buitenlandse archieven. De samensteller van de collectie, Tatyana Tsarevskaya-Dyakina, vertelde het tijdschrift “Historian” over hoe de beweging van Vlasov verschijnt in het licht van nieuwe archiefpublicaties. Het gesprek werd geleid door Oleg NAZAROV.

Welke mythen worden weerlegd door de documenten die u heeft gepubliceerd?

- Allereerst weerleggen ze de mythes over het Russische Bevrijdingsleger (ROA). In feite is ROA een soort algemene naam voor puntsgewijs verspreide Russische collaborerende formaties, die uitsluitend voor propagandadoeleinden werd gebruikt. Het begon pas eind 1944 vorm te krijgen als een soort verenigde structuur, als een leger.

- Maar de bataljons Russische collaborateurs verschenen veel eerder?

- Zeker. In het bezette gebied van de USSR waren ze tot de herfst van 1943 voornamelijk betrokken bij strafoperaties tegen partizanen. Na de Slag om Koersk begonnen massale ontsnappingen van hen en de Duitsers brachten de overblijfselen van de Russische bataljons over naar het westelijk front. Ze vochten in Italië tegen partizanen en in Normandië tegen de geallieerden. En pas eind 1944 werd besloten om twee divisies van de ROA te vormen. Het bevel tot benoeming van generaal Vlasov tot commandant van de strijdkrachten van het Comité voor de Bevrijding van de Volkeren van Rusland (KONR) werd eind januari 1945 ondertekend.

Tegelijkertijd is het belangrijk om te begrijpen dat alles wat de ROA werd genoemd een Duitse propagandacampagne was. De Duitsers begonnen eind 1942 de ROA-kaart te spelen, vanaf het moment dat het beroemde ‘Smolensk-oproep’ van het Russische Comité werd gepubliceerd, overigens ondertekend door Andrei Vlasov en Vasily Malyshkin, niet in Smolensk, maar in Berlijn.

We publiceren documenten die de reis van Vlasov naar het noordwesten van het land laten zien - Pskov, Luga, Vitebsk, Mogilev, enz. Het was begonnen om de onafhankelijkheid van Vlasov aan de bevolking van de bezette gebieden te demonstreren. Hij noemde zichzelf de commandant van de ROA. Maar in werkelijkheid stonden alle Russische bataljons die aan de kant van Duitsland vochten niet onder bevel van Vlasov, maar van Wehrmacht-officieren. Vlasov gaf hen geen minuut bevel.

- Hoe eindigde de reis van Vlasov door de steden van de USSR?

- Vlasov, die ervan droomde een echte ROA te creëren, bleek niet helemaal controleerbaar. In zijn toespraken zei hij niet alleen wat de Duitsers wilden, en in verband hiermee werd de propagandacampagne snel ingeperkt. De generaal werd gestuurd om in een datsja aan de rand van Berlijn te gaan wonen. Zo werd hij voor een korte tijd door de steden van de USSR vervoerd en vervolgens als overbodig aan de buitenwijken toegewezen. Daar bracht hij anderhalf jaar door en klaagde bij de hem toegewezen Duitse officier dat hij, de commandant van het Russische Bevrijdingsleger, slechts één ondergoed en een gescheurde onderbroek had.

- Maar hij wilde echt met het Rode Leger vechten?

- Dat is precies wat hij wilde. Maar laten we wat we willen scheiden van wat we feitelijk doen. Russische bataljons vochten. Wat deed Vlasov persoonlijk? Ik zat uit mijn broek in een datsja in Duitsland. Hij had daar zijn hoofdkwartier. Maar tot juli 1944 had hij geen echte zaken.

In juli 1944, nadat het tweede front was geopend en het Rode Leger het grondgebied van de Europese staten was binnengetrokken, werd de situatie van nazi-Duitsland zeer gecompliceerd. Toen waren er, omringd door Reichsführer-SS Heinrich Himmler, mensen zoals Gunther d'Alken, die besloten dat alle middelen goed waren voor de overwinning. Ze begonnen de weg vrij te maken voor de ontmoeting tussen Himmler en Vlasov. Helaas voor Vlasov stond deze gepland voor 21 juli, wat, zoals later bleek, precies de dag na de moordaanslag op Hitler was. Onder de huidige omstandigheden werd de bijeenkomst uiteraard afgelast.

- Waarom had Vlasov zo lang geen echte zaken?

- Adolf Hitler was sceptisch over het idee met Vlasov. In hun kring spraken de Duitsers openhartig over wie Vlasov werkelijk voor hen was. En Heinrich Himmler noemde in oktober 1943, tijdens een bijeenkomst in Poznan voor de Reichsleiters en Gauleiters, de prijs waarvoor de generaal werd gekocht. Vlasov kreeg ongeveer het volgende te horen: “Dat je nu niet meer terug kunt, is je natuurlijk duidelijk. Maar u bent een zeer prominent persoon, en wij garanderen u dat u, wanneer de oorlog voorbij is, het pensioen zult ontvangen van een Russische luitenant-generaal, en van nu af aan en in de nabije toekomst - schnaps, sigaretten en vrouwen.

Ik herhaal: pas eind 1944 besloot Himmler KONR op te richten. De Duitsers gaven Vlasov de leiding. Er is een nieuwe fase aangebroken in het leven van de generaal. Al was en bleef Vlasov tot het einde toe een marionet in handen van de nazi’s. De kwestie van de politieke onafhankelijkheid van Vlasov kwam in november 1944 niet aan de orde. Zelfs het beroemde manifest over de oprichting van KONR werd door de Duitsers geredigeerd.

- Extreem interessant feit. Vooral gezien het feit dat sommige ‘vrienden’ van Rusland ons verzekeren dat Vlasov heeft gevochten voor de vrijheid van meningsuiting, geweten, religie, voor toegankelijkheid van onderwijs, geneeskunde en sociale zekerheid. En hoe slaagden ze erin dit te doen onder het toeziend oog van de nazi’s?

- De Vlasovieten begonnen zelfs de Russische grondwet te schrijven. Ik zag een ontwerp ervan in het Boris Nikolaevsky-fonds in de archieven van het Hoover War Institution. Een paar honderd punten. Sommige Russische emigranten van de eerste golf slaagden er toen in hun opmerkingen te uiten en beschuldigden de Vlasovieten er tegelijkertijd van dat ze veel proviand van hen hadden afgenomen.

- Werd deze grondwet ook door de Duitsers geregeerd en bewerkt?

- Nee. Het was al 1945. De nazi’s hadden nu geen tijd om dergelijke teksten te redigeren. Hoewel ik in een van de Duitse documenten een vermelding tegenkwam van de Vlasov-grondwet van Rusland.

- Waar vochten de Vlasovieten eigenlijk voor? Waarom namen ze de wapens op en richtten ze deze op hun medeburgers? Wat waren de motieven om het pad van verraad te volgen?

- Dit valt af te leiden uit de verhoorprotocollen in het onderzoeksdossier van Vlasov en zijn aanhangers. Veel van degenen die de kant van de vijand kozen, haakten eenvoudigweg af. Aan het begin van de oorlog leek het iemand dat de Duitse kolos elk verzet zou verpletteren, en het had geen zin om zich te verzetten. Sergei Bunyachenko, die al een keer was gearresteerd, was bang opnieuw te worden gearresteerd. De angst voor arrestatie duwde generaal-majoor Vasily Malyshkin op het pad van verraad.

Sommige verraders van het moederland verklaarden hun keuze op basis van ideologische en politieke redenen en de afwijzing van het stalinisme. Zo schreef Fjodor Trukhin in juni 1941, plaatsvervangend stafchef van het Noordwestelijk Front, nadat hij was gevangengenomen - eerst in de herfst van 1941 en vervolgens in de lente van 1942 - verschillende memo's met voorstellen voor ideologische en subversieve (waaronder sabotage) werk in de achterhoede van de Sovjet-Unie. Voormalig kolonel van de luchtmacht van het Rode Leger, Viktor Maltsev, gaf zich vrijwillig over in het bezette Jalta en ging dienen in het kantoor van de Duitse commandant. Vladimir Boyarsky, Georgy Zhilenkov en Pavel Bogdanov waren doordrenkt van de anti-Sovjetgeest.

Als we het hebben over de achterban, moeten we in gedachten houden dat de soldaten van het Rode Leger die in het eerste jaar van de oorlog gevangen werden genomen, zich in erbarmelijke omstandigheden in Duitse kampen bevonden. Het dodental als gevolg van honger, kou, wonden en pesterijen liep in de miljoenen! Het is niet verwonderlijk dat zich onder de gevangenen mensen bevonden die bereid waren hun leven tegen elke prijs te redden, alleen maar om te ontsnappen aan de nachtmerrie die hen omringde. Dit feit is indicatief. Aan het einde van de oorlog waren de moeilijkste gevangenomstandigheden in de kampen van Noorwegen. Het barre klimaat en de ondraaglijk moeilijke arbeidsomstandigheden resulteerden in een hoog sterftecijfer. Het was dus in de winter van 1944 - 1945 naar Noorwegen dat Grigory Zverev degenen ging verzamelen die zich bij de 2e Divisie van de ROA wilden aansluiten. En hij bracht daar mensen vandaan - niet alleen soldaten, maar ook hoge officieren.

Helemaal aan het einde van de oorlog werd de wens om als gevechtsklaar en gewapend leger te blijven ingegeven door de hoop dat dit zou helpen om de kant van de Amerikanen te kiezen als ze de Vlasovieten tegen de bolsjewieken wilden gebruiken. Ze hoopten dat de Amerikanen hen de kans zouden geven te ontsnappen en hen van werk zouden voorzien. De hoop was niet gerechtvaardigd. De Amerikanen gedroegen zich zeer voorzichtig tegenover de Vlasovieten. In principe waren ze er niet vies van om Russische collaborateurs voor hun eigen doeleinden te gebruiken. Maar ze begrepen heel goed dat iemand die één keer heeft verraden, in staat is opnieuw te verraden. In de documenten schreven ze openlijk over hun onzekerheid dat er onder de Vlasovieten geen Sovjet-inlichtingenagenten waren. Daarom kozen ze ervoor om, uit angst in de problemen te komen, de betrekkingen met hun bondgenoten in de Anti-Hitler-coalitie niet te verstoren en droegen ze de door hen gevangengenomen Vlasovieten over aan de Sovjet-Unie.

- Hoe behandelden de soldaten van het Rode Leger de Vlasovieten?

- Een van de gepubliceerde documenten geeft een voorbeeld van het gedrag van de Vlasovieten aan het front. Ze riepen in het Russisch: “Niet schieten! Wij zijn van onszelf." En toen de mannen van het Rode Leger naderden, schoten de Vlasovieten hen ronduit neer. Onze soldaten, die minstens één keer met zulke gemene methoden te maken kregen, reageerden tot het einde van de oorlog op dezelfde manier op de Vlasovieten: "Als je een Vlasoviet ziet, dood hem dan!"

- Kunnen we dankzij de voor het eerst gepubliceerde documenten iets nieuws leren over de relatie tussen Vlasov en Stalin?

- Stalin kende Vlasov en waardeerde hem als militair leider. Voor militaire operaties tijdens de Slag om Moskou ontving Vlasov, de toenmalige commandant van het 20e leger, begin 1942, op voorstel van Georgy Zhukov, de Orde van de Rode Vlag. Nadat hij had vernomen dat Vlasov omsingeld was, beval Stalin hem onmiddellijk te vinden en naar " vasteland", indien nodig, "door alle frontluchtvaart aan deze taak toe te wijzen." We publiceren documenten die de inspanningen van Moskou weerspiegelen, gericht op het redden van de generaal. Nadat hij onbevestigde informatie had ontvangen over de aanwezigheid van Vlasov in een van de partijdige detachementen, stuurde Stalin verschillende vliegtuigen om hem te zoeken. Ze keerden niet allemaal terug: de piloten die probeerden Vlasov uit de Volkhov-moerassen te trekken, stierven. Bovendien werden pogingen om Vlasov te vinden niet opgegeven, zelfs niet toen hij, zoals later bleek, al in gevangenschap was. In tegenstelling tot de beweringen van Vlasovs fans en de eigen verklaringen van de generaal dat hij in de strijd gevangen was genomen, gaf hij zich in feite over aan de Duitsers zonder ook maar één schot te lossen of enige weerstand te bieden.

In 1943 lanceerden de Duitsers een enorme propagandacampagne rond Vlasov, in moderne termen, een PR-campagne, met als doel soldaten van het Rode Leger naar de kant van de vijand te lokken en van hen militaire formaties te creëren, die de algemene naam ROA kregen. Als reactiemaatregel om Vlasov te ontmaskeren, heeft het belangrijkste politieke directoraat van het Rode Leger een folder opgesteld met de titel ‘Wie is Vlasov’. Stalin bracht persoonlijk met rood potlood wijzigingen aan in het conceptdocument. Hij verving de oorspronkelijke bewoordingen door hardere en maakte de tekst onbeleefder, harder en aanstootgevender. In deze vorm werd de folder, met een oplage van enkele duizenden exemplaren, gepubliceerd en verspreid onder de soldaten van het Rode Leger. Het werd in vele talen vertaald, waardoor het toegankelijk werd voor Sovjet-soldaten van verschillende nationaliteiten. Dit is hoe Stalin zijn persoonlijke houding ten opzichte van het verraad van de generaal uitdrukte.

Vlasovs verdedigers zeggen dat hij geen keus had. In de bijlage bij het eerste deel hebben we protocollen gegeven van de ondervragingen van andere Sovjet-generaals die gevangen werden genomen. Ze beantwoordden de vragen heel eerlijk. De meesten van hen werkten echter niet samen met de nazi’s. Typerend is het voorbeeld van de voormalige legercommandant, luitenant-generaal Mikhail Lukin. Tijdens ondervragingen schold hij de collectivisatie, de bolsjewieken en hun beleid uit, maar weigerde categorisch samen te werken met de Duitsers. Dit gaat over de vraag of Vlasov een keuze had. Zelfs nadat hij zich had overgegeven, had hij een keuze: samenwerken met de Duitsers of niet. En Vlasov maakte zijn keuze.

- Hoe gedroeg hij zich tijdens het onderzoek en de rechtszaak?

- Vlasov was gebroken. Hij was zich bewust van wat hem te wachten stond. Hij vertelde veel dingen heel openlijk. De onthulling van de waarheid werd vergemakkelijkt door de getuigenissen van andere beklaagden, confrontaties, enz. We presenteren deze materialen ook in het boek.

- Sommige publicisten verzekeren ons dat de beklaagden werden gemarteld...

- Beschuldigingen dat ze zijn gemarteld om getuigenissen af te dwingen die nodig zijn voor het onderzoek, worden geuit zonder bewijs. Uit de gegevens blijkt dat de ondervraagden, vooral tegen het einde van het onderzoek, volkomen openhartig waren.

- In het voorwoord van het tweedelige boek wordt opgemerkt dat “alle naoorlogse memoires en literatuur gecreëerd door voormalige collaborateurs overwegend ontlastend van aard zijn.” Kent u uitzonderingen op deze regel?

- Ja. We publiceren de memoires van Nikolai von Erzdorf, waarin een zekere negatieve houding ten opzichte van Vlasov en de ROA terug te vinden is. Ze waren nog niet eerder gepubliceerd. De auteur, een voormalige officier van de Witte Garde, beschuldigde Vlasov en zijn entourage ervan Sovjet-managementprincipes op te leggen aan de ROA en weinig aandacht te besteden aan de behoeften van de soldaten. En dit is heel begrijpelijk. Toen de ROA-divisies eind 1944 begonnen te worden gevormd, werden voormalige Sovjetofficieren aangesteld op bevels- en stafposities. Zij bevalen zoals zij wisten hoe en zoals hen werd geleerd.

- Hoe evalueert de moderne geschiedschrijving het fenomeen van de Vlasovieten en probeert ze deze te rechtvaardigen?

- Veel westerse auteurs zien de Vlasovieten in de eerste plaats als strijders tegen het stalinisme. De auteurs die de Sovjet-samenwerking rooskleurig beschrijven, zijn verenigd door een gemeenschappelijke methodologische fout: zij erkennen de strijd tegen het bolsjewisme (USSR, communisme) als de belangrijkste strategische taak, een ‘bevrijdingsmissie’, die op zichzelf alle methoden en middelen rechtvaardigt. inclusief een alliantie met de nazi's. Hun interpretatie van de collaboratie tijdens de Tweede Wereldoorlog is een typisch voorbeeld van beoordelingen vanuit het standpunt van een ‘dubbele standaard’: het weigeren van trouw aan Frankrijk en het dienen van de nazi’s (maarschalk Henri Philippe Pétain) is verraad, maar het weigeren van trouw aan de Sovjet-Unie is verraad. Unie en het dienen van dezelfde nazi’s (generaal Vlasov) – dit is, zo niet een prestatie, dan een ‘bevrijdingsbeweging’.

Direct na het einde van de Tweede Wereldoorlog begonnen post-Vlasov-structuren in het Westen te ontstaan. In ons land was Vlasov nog niet opgehangen, maar in het Westen werden de generaal en zijn aanhangers al verheerlijkt en afgeschilderd als slachtoffer van twee regimes. De mensen die na de oorlog in het Westen bleven, hadden hun eigen held nodig...

- Het Vlasov-verhaal gaat vandaag verder. Afgelopen november werd in de hoofdstad van de Tsjechische Republiek een conferentie gehouden ter gelegenheid van de 70e verjaardag van de oprichting van KONR en de afkondiging van het Praags Manifest. Daar herinnerden zowel Europeanen als individuele Russische burgers zich Vlasov sympathiek. Volgens een van Vlasovs apologeten is het belangrijkste idee en de roeping van dat “manifest een onverzoenlijke en beslissende strijd tegen het totalitarisme, tegen de communistische dictatuur.” En welke overwegingen leiden Russische historici – zoals Kirill Alexandrov – bij het vergoelijken van Vlasov?

- Tegenwoordig is er een mogelijkheid om in buitenlandse archieven te gaan werken. Het werkterrein is enorm. Aleksandrov verzamelde enorm veel archief- en bibliografisch materiaal, waarvan het bewijs zijn boek “The Officer Corps of the Army of Lieutenant General A.A. Vlasova, 1944 - 1945”, gepubliceerd in 2009. Het is een gedetailleerd overzicht van de mensen rondom de generaal. De verzamelde informatie kan echter op verschillende manieren worden geanalyseerd. De onderzoeker kan de grote lijnen van de gebeurtenissen reconstrueren door de documenten strikt te volgen. Of misschien, als u uw eigen concept heeft, selecteert u documenten om het te bevestigen. Dat laatste is precies wat Alexandrov doet. Zijn werk laat er geen twijfel over bestaan aan wiens kant de sympathie van de auteur ligt. Het is geen toeval dat hij de term ‘collaborationisme’ vermijdt, wetende dat dit fenomeen sinds de tijd van het internationale Neurenberg Tribunaal aan veroordeling onderhevig is geweest.

- Zijn er nog steeds onopgeloste mysteries rond de zaak en de persoonlijkheid van generaal Vlasov?

- Er blijven vragen bestaan die hun onderzoekers te wachten staan. Dezelfde Alexandrov vermeldt periodiek documenten, zonder een link te geven naar waar ze zich bevinden, in welk archief en in welk fonds. Terwijl ik naar enkele documenten zocht, had ik de gelegenheid om het spoor van Alexandrov meer dan eens te volgen. Hierdoor kwam ik op een dood spoor terecht. De vraag rees onvermijdelijk: bestaan deze documenten eigenlijk in de natuur?

Ik werk nu 25 jaar als uitgever. Gedurende deze tijd heb ik geen enkel document gepubliceerd dat ik niet heb gezien. Ik moet zeker het origineel of een kopie van het origineel krijgen. Totdat ik ze zie, kan ik niet zeggen of een dergelijk document in werkelijkheid bestond. Tegenwoordig reizen veel kopieën van kopieën de wereld rond en op internet, waar onderzoekers actief gebruik van maken. Ze zijn niet allemaal betrouwbaar.

Bovendien blijven er onbestudeerde documenten over. Zo zijn bijvoorbeeld niet alle materialen over de onderzoekszaak van Vlasov aan ons verstrekt. Er is nog een andere bron die nog niemand heeft bereikt. In New York, in het Bakhmetyev Archive van Columbia University, zijn alle fondsen beschikbaar, behalve het Mikhail Shatov-fonds.

- Wie was hij?

- Shatovs echte naam is Kashtanov. Hij was een ROA-officier en verstopte zich vervolgens onder een valse naam in de Franse bezettingszone. In 1950 emigreerde hij naar de Verenigde Staten, waar hij schilder, metselaar en taxichauffeur moest worden. In 1955 - 1971, toen Shatov al bij de bibliotheek van Columbia University werkte, verzamelde hij het ROA-archief: memoires, folders, informatie van welke aard dan ook. Hij kende veel mensen en correspondeerde met velen. Shatov creëerde en publiceerde een bibliografie van publicaties over de ROA. Ze weigerden onderzoekers de toegang om de documenten in zijn collectie te gebruiken. Zijn erfgenaam (zoon) heeft voorlopig de opdracht gekregen om het fonds van zijn vader in een gesloten opslagruimte te bewaren. Het kan niet worden uitgesloten dat wanneer deze documenten eindelijk worden geopend, we er iets interessants in zullen vinden. Er zijn nog meer mysteries. Archivarissen en historici hebben nog werk te doen.

Maar zelfs als er nieuwe documenten worden gevonden of iemands brieven of memoires worden ontdekt, zullen ze het totaalbeeld niet veranderen. De hoofdconclusie zal onveranderd blijven: Vlasov was een verrader en een marionet in de handen van vijanden met wie niet alleen de Sovjet-Unie, maar ook andere landen van de anti-Hitler-coalitie vochten.

Tijdschrift "Historicus". 2015. Nr. 7 - 8. Blz. 90 - 95.

Geboorteplaats: dorp Lomakino, provincie Nizjni Novgorod
Sterfplaats: Moskou
Rang: Luitenant-generaal van het Rode Leger
Voerde het bevel over: 4e Gemechaniseerde Korps, 20e Leger, 37e Leger, 2e Stootleger (1941-1942),
Russisch Bevrijdingsleger (1942-1945)
Gevechten/oorlogen: Russische Burgeroorlog, Grote Patriottische Oorlog, Slag om Dubno - Lutsk - Brody (1941), Operatie in Kiev (1941), Slag in Moskou (1941-1942), Operatie Lyuban
Onderscheidingen: Orde van de Gouden Draak, Orde van Lenin, Orde van de Rode Vlag, Jubileummedaille "XX Jaar Rode Leger van Arbeiders en Boeren." Vervolgens werden alle prijzen en titels ontnomen.

Vlasov Andrej Andrejevitsj- Sovjet-luitenant-generaal (sinds 1942; door rechterlijke uitspraak van zijn rang ontdaan). Op 20 april 1942 werd hij benoemd tot commandant van het 2e Stootleger, terwijl hij tegelijkertijd plaatsvervangend commandant van het Volchovfront bleef. Tijdens de oorlog werd hij gevangengenomen en werkte hij samen met de nazi's tegen de USSR, en werd hij het hoofd van een militaire organisatie van collaborateurs van Sovjet-krijgsgevangenen: het Russische Bevrijdingsleger (ROA).

Andrej Vlasov werd geboren op 14 september 1901 in het dorp Lomakino, nu district Gaginsky, regio Nizjni Novgorod, in de familie van een eenvoudige boer uit Nizjni Novgorod. Nadat hij was afgestudeerd aan een plattelandsschool, werd hij als zeer capabel kind gestuurd om verder te studeren, maar omdat het gezin behoorlijk arm was, kozen ze voor hem de goedkoopste onderwijsinstelling: een religieuze school. Maar er was nog steeds niet genoeg geld en de tiener moest bijles geven.

In 1915 studeerde Vlasov af aan de universiteit en gaat naar het theologisch seminarie, en na 1917 werd het overgebracht naar een verenigde arbeidsschool van de tweede graad. In 1919 was hij al student aan de Faculteit Agronomie van de Universiteit van Nizjni Novgorod. Maar er was een burgeroorlog, en A.A. Vlasov ging naar het Rode Leger. Het eerste front voor hem was het Zuidfront, waar hij en andere soldaten van het Rode Leger vochten tegen Baron Wrangel. Daarna nam hij deel aan de veldslagen van Makhno, Kamenyuk en Popov.

Fragmenten uit het legerprofiel van Vlasov:

“Een zeer slimme groeiende commandant”
“In de loop van een paar maanden is de algemene orde in de divisie verbeterd”
“Het niveau van de tactische training in zijn divisie is erg hoog”

De Grote Patriottische Oorlog

De oorlog om Andrei Vlasov begon in de buurt van Lvov, waar hij diende als commandant van het 4e Gemechaniseerde Korps. Voor zijn bekwame daden ontving hij dankbaarheid en, op aanbeveling van N. S. Chroesjtsjov, werd hij benoemd tot commandant van het 37e leger, dat Kiev verdedigde. Na hevige gevechten wisten verspreide formaties van dit leger door te breken naar het oosten, en Vlasov zelf raakte gewond en belandde in het ziekenhuis.

In november 1941 riep Stalin Vlasov bijeen en beval hem het 20e leger te vormen, dat deel zou uitmaken van het Westelijk Front en de hoofdstad zou verdedigen.

Op 5 december, in het gebied van het dorp Krasnaya Polyana (gelegen op 27 km van het Kremlin van Moskou), Het 20e leger onder bevel van generaal Vlasov hield eenheden van het Duitse 4e tankleger tegen, die een belangrijke bijdrage leverde aan de overwinning bij Moskou. In de Sovjettijd verscheen er een versie dat Vlasov zelf op dat moment in het ziekenhuis lag en dat de gevechten werden geleid door de commandant van de operationele groep A. I. Lizyukov of de stafchef L. M. Sandalov.

Het 20e leger overwon hardnekkig vijandelijk verzet en verdreef de Duitsers uit Solnechnogorsk en Volokolamsk. Op 24 januari 1942, voor de veldslagen aan de rivier de Lama, hij ontving de rang van luitenant-generaal en ontving de tweede Orde van de Rode Banier. De legers van Rokossovsky en Govorov opereerden naast Vlasov. Rokossovsky en Govorov werden later maarschalken Sovjet Unie.

Zhukov beoordeelde de acties van Vlasov als volgt:

“Persoonlijk is luitenant-generaal Vlasov operationeel goed voorbereid en beschikt hij over organisatorische vaardigheden. Hij kan goed overweg met het bevel voeren over troepen.” Na successen in de buurt van Moskou wordt Andrej Andrejevitsj Vlasov, samen met andere generaals van het Rode Leger, de ‘redder van de hoofdstad’ genoemd. Op instructies van het belangrijkste politieke directoraat wordt er een boek over Vlasov geschreven, genaamd ‘Stalins commandant’

Op 7 januari 1942 braken troepen van het 2e Stootleger door de verdediging van de vijand in het gebied van het dorp Myasnoy Bor (op de linkeroever van de Volkhov-rivier) en drongen diep door in de locatie (in de richting van Ljoebaan). Maar omdat het leger de kracht ontbrak voor een verder offensief, bevond het zich in een moeilijke situatie. De vijand verbrak verschillende keren haar communicatie, waardoor een dreiging van omsingeling ontstond. Op 26 maart slaagde de vijand erin zijn Tsjoedov- en Novgorod-groepen te verenigen, een buitenfront langs de Polist-rivier en een binnenfront langs de Glushitsa-rivier te creëren. Zo werd de communicatie van het 2e Stootleger en verschillende formaties van het 59e Leger onderbroken.

8 maart 1942 Luitenant-generaal A. A. Vlasov werd benoemd tot plaatsvervangend commandant van de troepen van het Volkhov-front. Op 20 maart 1942 stuurde de commandant van het Volchovfront K. A. Meretskov zijn plaatsvervanger A. A. Vlasov aan het hoofd van een speciale commissie naar het 2e Stootleger (luitenant-generaal N. K. Klykov). “Drie dagen lang spraken de leden van de commissie met commandanten van alle rangen, met politieke arbeiders, met soldaten”, en op 8 april 1942 vertrok de commissie, na het opstellen van een inspectierapport, maar zonder generaal A. A. Vlasov. De geschorste (“ernstig zieke”) generaal Klykov werd op 16 april per vliegtuig naar de achterhoede gestuurd.

De vraag rees natuurlijk: aan wie moest de leiding van de troepen van het 2e Stootleger worden toevertrouwd? Op dezelfde dag vond een telefoongesprek plaats tussen A.A. Vlasov en divisiecommissaris I.V. Zuev met Meretskov. Zuev stelde voor om Vlasov te benoemen tot legercommandant, en Vlasov - de stafchef van het leger, kolonel P. S. Vinogradov. De Militaire Raad van het Volchovfront steunde het idee van Zuev. Dus... Vlasov werd op 20 april 1942 (maandag) commandant van het 2e Stootleger, terwijl hij tegelijkertijd plaatsvervangend commandant van het Volchovfront bleef. Hij ontving troepen die praktisch niet meer in staat waren om te vechten, hij ontving een leger dat gered moest worden...

In mei-juni deed het 2e Stootleger onder bevel van A. A. Vlasov wanhopige pogingen om uit de zak te ontsnappen.

“We zullen op 4 juni om 20 uur vanuit de Poolse linie staken. We horen de acties van de troepen van het 59e leger niet vanuit het oosten, er is geen langeafstandsartillerievuur” - Vlasov. 4 juni 1942. 00 uur 45 minuten.

De commandant van de operationele groep Volkhov, luitenant-generaal M. S. Khozin, voldeed niet aan de richtlijnen van het hoofdkwartier (dd 21 mei) over de terugtrekking van legertroepen. Als gevolg hiervan werd het 2e Stootleger omsingeld en werd Khozin zelf op 6 juni uit zijn ambt ontheven. Het was korte tijd mogelijk om de omsingelingsring te doorbreken. Vervolgens werd een smalle gang van 300 - 400 meter breed gevormd. Onder vijandelijk kruisvuur veranderde het in de “Vallei des Doods”: Duitse machinegeweren die aan beide kanten zaten, schoten onze soldaten met duizenden neer. Toen zich uit de lijken een "heuvel" vormde, klommen de machinegeweren er eenvoudig op en schoten vanaf daar. Onze soldaten stierven zo zinloos. Tot half juli infiltreerden nog steeds kleine groepen strijders en commandanten van de 2e Schok over de frontlinie.

MILITAIRE RAAD VAN HET VOLKHOV-FRONT. Voor Ik zeg: legertroepenen gedurende drie weken voeren ze intense, hevige gevechten met de vijand... Het personeel van de troepen is tot het uiterste uitgeput, het aantal sterfgevallen en ziektes neemt toe de uitputting neemt elke dag toe. Door het kruisvuur van het legergebied lijden de troepen zware verliezen door artillerievuur en vijandelijke vliegtuigen... De gevechtskracht van de formaties is sterk afgenomen. Het is niet langer mogelijk om het vanaf de achterkant en speciale eenheden aan te vullen. Alles wat er was, werd meegenomen. Op 16 juni bleven er gemiddeld enkele tientallen mensen achter in bataljons, brigades en geweerregimenten. Alle pogingen van de oostelijke groep van het leger om vanuit het westen door de corridor te breken, waren niet succesvol” - Vlasov, Zuev, Vinogradov.

21 JUNI 1942. 8 UUR 10 MINUTEN. AAN HET HOOFD VAN DE GSHK. AAN DE MILITAIRE RAAD VAN HET FRONT. “Legertroepen krijgen drie weken lang vijftig gram crackers. De afgelopen dagen was er absoluut geen eten. We zijn de laatste paarden aan het afmaken. Mensen zijn extreem uitgeput. Er is sprake van groepssterfte door honger. Er is geen munitie..." - Vlasov, Zuev.

Op 25 juni schakelde de vijand de corridor uit. De getuigenissen van verschillende getuigen geven geen antwoord op de vraag waar luitenant-generaal Andrei Andrejevitsj Vlasov zich de komende drie weken schuilhield - of hij door het bos dwaalde of dat er een soort reservecommandopost was waar zijn groep naartoe ging. Op 11 juli 1942 werd Vlasov in het dorp Tukhovezhi van de oude gelovigen door lokale bewoners overgedragen (volgens een andere versie gaf hij zich over) aan een patrouille van het 28e Infanterieregiment van het 18e Wehrmacht-leger.

Versies van de gevangenneming van generaal Vlasov

Een Duitse officier, pelotonscommandant van het 550e strafbataljon, gevangengenomen bij Vitebsk in februari 1944, getuigde tijdens het verhoor dat Vlasov, gekleed in burgerkleding, zich verstopte in een badhuis nabij het dorp Mostki, ten zuiden van Tsjoedov. Het dorpshoofd hield Vlasov vast en droeg hem over aan het hoofd van de inlichtingenafdeling van het 38e Luchtvaartkorps.
Een Sovjetofficier, voormalig plaatsvervangend hoofd van de politieke afdeling van de 46e Infanteriedivisie, majoor A.I. Zubov noemde een iets andere plaats: Sennaya Kerest. Op 3 juli 1943 meldde hij dat Vlasov een van de huizen binnenging op zoek naar voedsel. Terwijl hij aan het eten was, werd het huis omsingeld. Toen hij de Duitse soldaten zag binnenkomen, zei hij: 'Niet schieten! Ik ben de commandant van het tweede stootleger, Andrei Vlasov.” Kok A. Vlasov Voronova M. zegt: “Omsingeld probeerde Vlasov, tussen dertig of veertig stafarbeiders, verbinding te maken met eenheden van het Rode Leger, maar niets werkte. Terwijl we door het bos dwaalden, sloten we ons aan bij de leiding van één divisie, en we waren met ongeveer tweehonderd. Rond juli 1942 ontdekten de Duitsers ons in de buurt van Novgorod in het bos en dwongen een veldslag af, waarna ik, Vlasov, soldaat Kotov en chauffeur Pogibko gingen naar de dorpen. Pogiboko en de gewonde Kotov gingen naar het ene dorp en Vlasov en ik gingen naar het andere. Toen we een dorp binnenkwamen, waarvan ik de naam niet weet, gingen we een huis binnen, waar we werden aangezien voor partizanen, de plaatselijke ‘samookhova’ omsingelde het huis en we werden gearresteerd.
Volgens de laatste versie: Vlasov, kok Voronova M., adjudant en stafchef Vinogradov, zwaar gewond, ging naar het dorp waar Vlasovs adjudant achterbleef met de uitgeputte en zieke Vinogradov. Vinogradov huiverde en Vlasov gaf hem zijn overjas. Hijzelf ging samen met de kok naar een ander dorp, waar ze de eerste persoon die ze ontmoetten (zo bleek de dorpshoofd) vroegen om hen te eten te geven. In ruil daarvoor gaf Vlasov hem zijn zilveren horloge. De hoofdman vertelde hen dat er overal Duitsers rondliepen en stelde voor dat ze, terwijl hij eten bracht, in het badhuis konden zitten en dat hij ze, om geen onnodige argwaan te wekken, zou opsluiten. Voordat Vinogradov en de adjudant tijd hadden om te eten, Omwonenden hadden de Duitsers al opgeroepen om de partizanen uit te leveren. Toen de Duitsers arriveerden, zagen ze de overjas van Vlasov en een man wiens beschrijving erg op Vlasov leek (ze leken echt erg op elkaar), ze arresteerden hem onmiddellijk. En toen belden ze vanuit het dorp "Vlasov". De Duitsers wilden daar echt niet heen - wat konden gewone partizanen hen schelen toen ze Vlasov zelf meenamen. Maar uiteindelijk was dit dorp op weg naar het hoofdkwartier, en ze kwamen langs. Ze waren zeer verrast toen een andere "Vlasov" uit het badhuis kwam en zei: "Niet schieten! Ik ben legercommandant Vlasov!” Ze geloofden hem niet, maar hij liet documenten zien die door Stalin zelf waren ondertekend.

Vlasov schreef zelf in zijn oproepen en folders dat hij in de strijd gevangen werd genomen. Maar zowel Duitse als Sovjetbronnen beweren het tegenovergestelde. Majoor Zubov, een deelnemer aan de ontsnapping uit de omsingeling van een groep officieren van het 2e Stootleger, herinnerde zich dat Vlasov onder alle voorwendsels probeerde de omvang van zijn groep te verkleinen. Misschien omdat het makkelijker zou zijn om eruit te komen, maar misschien was er simpelweg geen behoefte aan extra getuigen.

Een alternatieve versie van Vlasovs overgang naar de vijandelijke kant:

In sommige memoires kun je een versie vinden waarin Vlasov zelfs eerder werd gevangengenomen - in de herfst van 1941, omsingeld nabij Kiev - waar hij werd gerekruteerd en over de frontlinie werd overgebracht. Hij krijgt ook het bevel om alle medewerkers van zijn hoofdkwartier te vernietigen die zich niet met hem wilden overgeven. Dus de schrijver Ivan Stadnyuk beweert dat hij dit van generaal Saburov heeft gehoord. Deze versie wordt niet bevestigd door gepubliceerde archiefdocumenten.

Er bestaat ook een complottheorie en volgens welke in werkelijkheid, in plaats van Vlasov, op 1 augustus 1946 een andere persoon werd opgehangen, en Vlasov zelf vervolgens vele jaren onder een andere naam leefde.

Volgens V.I. Filatov en een aantal andere auteurs is generaal A.A. Vlasov een Sovjet-inlichtingenofficier (een medewerker van de buitenlandse inlichtingendienst van de NKVD of militaire inlichtingendienst - het inlichtingendirectoraat van de generale staf van het Rode Leger), die sinds 1938 werkte in China onder het pseudoniem "Volkov", waarbij verkenningsactiviteiten werden uitgevoerd tegen Japan en Duitsland, en vervolgens tijdens de Grote Patriottische Oorlog met succes werd overgelaten aan de Duitsers. De executie van Vlasov in 1946 houdt verband met de ‘ruzie’ van de speciale diensten – de MGB en de NKVD – waardoor Vlasov door de persoonlijke beslissing van Stalin en Abakumov werd geëlimineerd als een gevaarlijke en onnodige getuige. Later werd een aanzienlijk deel van het onderzoeksmateriaal over de “zaak” van Vlasov, Bunyachenko en andere leiders van de KONR-strijdkrachten vernietigd.

Terwijl hij in het militaire kamp van Vinnitsa was voor gevangengenomen hoge officieren stemde Vlasov ermee in samen te werken met de nazi’s en leidde hij het “Comité voor de Bevrijding van de Volkeren van Rusland” (KONR) en het “Russische Bevrijdingsleger” (ROA), bestaande uit gevangengenomen Sovjet-militairen.

Generaal Vlasov en andere omsingeling:

Veel van degenen die omsingeld bleven hielden stand tot het einde; vooral de soldaten die in de gang gevangen waren genomen en de lichtgewonden uit grote ziekenhuizen werden gevangengenomen. Velen schoten zichzelf neer onder de dreiging van gevangenneming, zoals bijvoorbeeld divisiecommissaris I.V. Zuev, een lid van de Militaire Raad van het leger. Anderen waren in staat hun eigen mensen te bereiken of de partizanen te bereiken, zoals de commissaris van de 23e brigade N.D. Allahverdiev, die de commandant werd van een partijdig detachement. Soldaten van de 267e divisie, militaire arts E.K. Gurinovich van de 3e rang, verpleegster Zhuravleva, commissaris Vdovenko en anderen vochten ook in de partijdige detachementen.

Maar er waren er maar weinig; de meeste werden gevangengenomen. Kortom, volledig uitgeputte, uitgeputte mensen, vaak gewond, geschokt, in een halfbewuste toestand, werden gevangengenomen, zoals de dichter, senior politieke instructeur M. M. Zalilov (Musa Jalil). Velen hadden niet eens de tijd om op de vijand te schieten en kwamen plotseling de Duitsers tegen. Toen ze eenmaal gevangen waren genomen, werkten de Sovjet-soldaten echter niet meer samen met de Duitsers. Een uitzondering op de algemene regel vormen verschillende officieren die naar de kant van de vijand zijn gegaan: naast generaal A. A. Vlasov, de commandant van de 25e brigade, kolonel P. G. Sheludko, de officieren van het hoofdkwartier van het 2e stootleger, majoor Verstkin, kolonel Goryunov en de kwartiermeester 1 veranderden hun eed en rangschikte Zhukovsky.

De commandant van de 327e divisie, generaal I.M. Antyufeev, raakte bijvoorbeeld op 5 juli gewond en gevangengenomen. Antyufeyev weigerde de vijand te helpen, en de Duitsers stuurden hem naar een kamp in Kaunas, waarna hij in een mijn werkte. Na de oorlog werd Antyufeyev hersteld tot de rang van generaal, zette zijn dienst in het Sovjetleger voort en trok zich terug als generaal-majoor. Het hoofd van de medische dienst van het 2e stootleger, militair arts 1e rang Boborykin, bleef opzettelijk omsingeld om de gewonden van het legerziekenhuis te redden. Op 28 mei 1942 kende het commando hem de Orde van de Rode Vlag toe. Tijdens zijn gevangenschap droeg hij het uniform van een commandant van het Rode Leger en bleef hij voorzien medische zorg krijgsgevangenen. Na zijn terugkeer uit gevangenschap werkte hij in het Militair Medisch Museum in Leningrad.

Tegelijkertijd zijn er talloze gevallen waarin krijgsgevangenen zelfs in gevangenschap de vijand bleven bevechten. De prestatie van Musa Jalil en zijn “Moabit Notebooks” zijn algemeen bekend. Er zijn nog andere voorbeelden. Het hoofd van de sanitaire dienst en brigadearts van de 23e Infanteriebrigade, majoor N.I. Kononenko, werd op 26 juni 1942 gevangengenomen, samen met de staf van de medische brigadecompagnie. Na acht maanden hard werken in Amberg werd hij op 7 april 1943 als arts overgeplaatst naar de kampziekenhuis in de stad Ebelsbach (Neder-Beieren). Daar werd hij een van de organisatoren van het "Revolutionaire Comité", waardoor zijn ziekenboeg in het kamp Mauthausen het centrum van de patriottische underground werd. De Gestapo spoorde het “Comité” op en op 13 juli 1944 werd hij gearresteerd, en op 25 september 1944 werd hij samen met 125 andere ondergrondse leden doodgeschoten. De commandant van het 844e regiment van de 267e divisie, V.A. Pospelov, en de stafchef van het regiment, B.G. Nazirov, werden gewond gevangengenomen, waar ze de vijand bleven bevechten en in april 1945 een opstand leidden in het concentratiekamp Buchenwald.

Een indicatief voorbeeld is de politieke instructeur van de compagnie van het 1004e regiment van de 305e divisie D.G. Telnykh. Nadat hij in juni 1942 tijdens zijn gevangenschap gewond was geraakt (gewond aan zijn been) en een granaatschok had gekregen, werd hij naar kampen gestuurd en uiteindelijk belandde hij in een kamp bij de Schwartzberg-mijn. In juni 1943 ontsnapte Telnykh uit het kamp, waarna Belgische boeren in het dorp Waterloo hielpen contact op te nemen met partijdig detachement nr. 4 van Sovjetkrijgsgevangenen (luitenant-kolonel Kotovets van het Rode Leger). Het detachement maakte deel uit van de Russische partijdige brigade "For the Motherland" (luitenant-kolonel K. Shukshin). Telnykh nam deel aan de veldslagen, werd al snel pelotonscommandant en vanaf februari 1944 een politieke instructeur van het bedrijf. In mei 1945 veroverde de “For the Motherland”-brigade de stad Mayzak en hield deze acht uur vast totdat de Britse troepen arriveerden. Na de oorlog keerde Telnykh, samen met andere medepartizanen, terug om te dienen in het Rode Leger.

Twee maanden eerder, in april 1942, tijdens de terugtrekking van het 33e leger uit de omsingeling, pleegden de commandant M. G. Efremov en de officieren van het legerhoofdkwartier zelfmoord. En als M. G. Efremov met zijn dood 'zelfs die lafhartigen wit maakte die in moeilijke tijden aarzelden en hun commandant in de steek lieten om zichzelf alleen te redden', dan werden de strijders van de tweede schok bekeken door het prisma van het verraad van A. A. Vlasov.

Vlasov schreef open brief“Waarom ik de weg insloeg van de strijd tegen het bolsjewisme”. Bovendien ondertekende hij pamfletten waarin werd opgeroepen tot de omverwerping van het stalinistische regime, die vervolgens door het nazi-leger vanuit vliegtuigen aan de fronten werden verspreid en ook onder krijgsgevangenen werden verspreid.

Waarom heb ik de weg ingeslagen van de strijd tegen het bolsjewisme “(A.A. Vlasov)”:

Ik roep alle Russische mensen op om in opstand te komen en tegen Stalin en zijn kliek te vechten, om een nieuw Rusland op te bouwen zonder de bolsjewieken en kapitalisten. Ik beschouw het als mijn plicht om mijn daden uit te leggen.

De Sovjetregering heeft mij op geen enkele manier beledigd.

Ik ben de zoon van een boer, geboren in de provincie Nizjni Novgorod, gestudeerd voor centen, bereikt hoger onderwijs. Ik accepteerde de volksrevolutie, sloot me aan bij het Rode Leger om te vechten voor land voor de boeren beter leven voor de arbeider, voor de mooie toekomst van het Russische volk. Sindsdien is mijn leven onlosmakelijk verbonden met het leven van het Rode Leger. Ik heb 24 jaar onafgebroken in zijn gelederen gediend. Ik ging van een gewone soldaat naar een legercommandant en plaatsvervangend frontcommandant. Ik voerde het bevel over een compagnie, bataljon, regiment, divisie, korps. Ik kreeg de Orde van Lenin, de Rode Vlag en de medaille van de XX Jaar van het Rode Leger. Sinds 1930 ben ik lid van de CPSU(b).

En nu kom ik naar buiten om te strijden tegen het bolsjewisme en roep ik alle mensen, wier zoon ik ben, op om mij te volgen.

Waarom? Deze vraag rijst bij iedereen die mijn oproep leest, en ik moet er een eerlijk antwoord op geven. Tijdens de burgeroorlog heb ik in het Rode Leger gevochten omdat ik geloofde dat de revolutie het Russische volk land, vrijheid en geluk zou geven.

Als commandant van het Rode Leger leefde ik tussen soldaten en commandanten - Russische arbeiders, boeren, intelligentsia, gekleed in grijze overjassen. Ik kende hun gedachten, hun gedachten, hun zorgen en lasten. Ik verbrak de banden met mijn familie, met mijn dorp niet, en ik wist wat en hoe een boer leefde.

En dus zag ik dat ze niets ontvingen van waar het Russische volk tijdens de burgeroorlog voor vocht als resultaat van de bolsjewistische overwinning.

Ik zag hoe zwaar het leven was voor de Russische arbeider, hoe de boer gedwongen werd naar collectieve boerderijen te gaan, hoe miljoenen Russen verdwenen, gearresteerd zonder vorm van proces of onderzoek. Ik zag dat alles wat Russisch was onder de voet werd gelopen, dat sycofanten, mensen die de belangen van het Russische volk niet waardeerden, werden gepromoveerd tot leidinggevende posities in het land, evenals tot commandoposten in het Rode Leger.

Het commissarissysteem corrumpeerde het Rode Leger. Onverantwoordelijkheid, toezicht en spionage maakten van de commandant een speeltje in de handen van partijfunctionarissen in burgerkleding of militaire uniformen.

Van 1938 tot 1939 was ik in China als militair adviseur van Chiang Kai-Shek. Toen ik terugkeerde naar de USSR, bleek dat gedurende deze tijd de hogere commandostaf van het Rode Leger zonder enige reden werd vernietigd op bevel van Stalin. Vele, vele duizenden van de beste commandanten, inclusief maarschalks, werden gearresteerd en doodgeschoten, of gevangengezet in concentratiekampen en voor altijd verdwenen. De terreur verspreidde zich niet alleen naar het leger, maar naar het hele volk. Er was geen familie die op de een of andere manier aan dit lot ontsnapte. Het leger was verzwakt, de bange mensen keken met afgrijzen naar de toekomst, in afwachting van de oorlog die door Stalin werd voorbereid.

Anticiperend op de enorme offers die het Russische volk onvermijdelijk zou moeten ondergaan in deze oorlog, probeerde ik alles te doen wat in mijn macht lag om het Rode Leger te versterken. De 99e Divisie, waarover ik het bevel voerde, werd erkend als de beste in het Rode Leger. Door werk en voortdurende zorg voor de militaire eenheid die mij was toevertrouwd, probeerde ik het gevoel van verontwaardiging over de acties van Stalin en zijn kliek te overstemmen.

En toen brak de oorlog uit. Ze vond me op de post van commandant van de 4e mech. behuizingen.

Als soldaat en als zoon van mijn land achtte ik mij verplicht mijn plicht eerlijk te vervullen.

Mijn korps in Przemysl en Lviv ving de klap op, weerstond die en was klaar om in de aanval te gaan, maar mijn voorstellen werden afgewezen. Besluiteloos, gecorrumpeerd door de controle van de commissarissen en een verwarde leiding van het front, leidde het Rode Leger tot een reeks zware nederlagen.

Ik trok mijn troepen terug naar Kiev. Daar nam ik het bevel over het 37e leger en de moeilijke post van hoofd van het garnizoen van de stad Kiev op me.

Ik zag dat de oorlog om twee redenen verloren ging: vanwege de onwil van het Russische volk om de bolsjewistische macht en het gecreëerde systeem van geweld te verdedigen, en vanwege de onverantwoordelijke leiding van het leger en de inmenging in zijn acties door grote en kleine commissarissen. .

In moeilijke omstandigheden kon mijn leger de verdediging van Kiev aan en verdedigde het met succes de hoofdstad van Oekraïne gedurende twee maanden. Echter ongeneeslijke ziektes Het Rode Leger deed zijn werk. Het front werd doorbroken in het gebied van naburige legers. Kiev was omsingeld. Op bevel van het opperbevel moest ik het versterkte gebied verlaten.

Nadat ik de omsingeling had verlaten, werd ik benoemd tot plaatsvervangend commandant van de zuidwestelijke richting en vervolgens tot commandant van het 20e leger. Het 20e leger moest onder de moeilijkste omstandigheden worden gevormd, toen over het lot van Moskou werd beslist. Ik heb alles gedaan wat in mijn macht lag om de hoofdstad van het land te verdedigen. Het 20e leger stopte de aanval op Moskou en ging vervolgens zelf in de aanval. Het brak door het front van het Duitse leger, nam Solnechnogorsk, Volokolamsk, Shakhovskaya, Sereda, enz. In, zorgde voor de overgang naar het offensief langs het hele Moskouse deel van het front en naderde Gzhatsk.

Tijdens de beslissende veldslagen om Moskou zag ik dat de achterhoede het front hielp, maar net als de jager aan het front deed elke arbeider, elke bewoner in de achterhoede dit alleen omdat hij geloofde dat hij zijn vaderland verdedigde. Ter wille van zijn vaderland heeft hij talloze lijden doorstaan en alles opgeofferd. En meer dan eens verdreef ik de vraag die voortdurend opkwam van mezelf:

Ja, dat is genoeg. Verdedig ik mijn vaderland, stuur ik mensen om voor mijn vaderland te sterven? Is het niet vanwege het bolsjewisme, vermomd als de heilige naam van het moederland, dat het Russische volk zijn bloed vergiet?

Ik werd benoemd tot plaatsvervangend commandant van het Volkhovfront en commandant van het 2e Stootleger. Misschien was Stalins minachting voor de levens van het Russische volk nergens duidelijker dan in de praktijk van het 2e Stootleger. De controle over dit leger was gecentraliseerd en geconcentreerd in de handen van de Generale Staf. Niemand wist van haar werkelijke situatie en was er niet in geïnteresseerd. Het ene bevelsbevel was in tegenspraak met het andere. Het leger was tot een zekere dood gedoemd.

Soldaten en commandanten kregen wekenlang 100 en zelfs 50 gram crackers per dag. Ze waren opgezwollen van de honger en velen konden zich niet langer door de moerassen bewegen waar de directe leiding van het opperbevel het leger had aangevoerd. Maar iedereen bleef onzelfzuchtig vechten.

Het Russische volk stierf als helden. Maar waarvoor? Waarom hebben ze hun leven opgeofferd? Waarom moesten ze sterven?

Ik ben klaar laatste minuut bleef bij de soldaten en commandanten van het leger. Er waren nog maar een handjevol van ons over en we hebben onze plicht als soldaten tot het einde vervuld. Ik baande me een weg door de omsingeling het bos in en verstopte me ongeveer een maand in het bos en de moerassen. Maar nu is de vraag in zijn geheel gerezen: moet het bloed van het Russische volk verder worden vergoten? Is het in het belang van het Russische volk om de oorlog voort te zetten? Waar vecht het Russische volk voor? Ik was me er duidelijk van bewust dat het Russische volk door het bolsjewisme in een oorlog werd meegesleept voor de vreemde belangen van de Anglo-Amerikaanse kapitalisten.

Engeland is altijd de vijand van het Russische volk geweest. Ze heeft er altijd naar gestreefd ons moederland te verzwakken en schade toe te brengen. Maar Stalin zag, door de Anglo-Amerikaanse belangen te dienen, een kans om zijn plannen voor wereldheerschappij te verwezenlijken, en ter wille van de uitvoering van deze plannen verbond hij het lot van het Russische volk met het lot van Engeland. De oorlog heeft ontelbare rampen over hun hoofd gebracht, en deze oorlogsrampen vormen de kroon op alle tegenslagen die de bevolking van ons land 25 jaar lang onder het bewind van de bolsjewieken heeft geleden.

Is het niet de eerste en heilige plicht van iedere eerlijke Rus om tegen Stalin en zijn kliek te vechten?

Daar, in de moerassen, kwam ik uiteindelijk tot de conclusie dat het mijn plicht was om het Russische volk op te roepen om te vechten om de macht van de bolsjewieken omver te werpen, om te vechten voor vrede voor het Russische volk, om een einde te maken aan de bloedige oorlog die niet nodig was voor het Russische volk. het Russische volk, voor de belangen van anderen, voor de strijd voor de creatie van een nieuw Rusland, waarin elke Rus gelukkig zou kunnen zijn.

Ik ben tot de vaste overtuiging gekomen dat de taken waarmee het Russische volk wordt geconfronteerd, kunnen worden opgelost in bondgenootschap en samenwerking met het Duitse volk. De belangen van het Russische volk zijn altijd gecombineerd met de belangen van het Duitse volk, met de belangen van alle volkeren van Europa.

De hoogste prestaties van het Russische volk zijn onlosmakelijk verbonden met die perioden in hun geschiedenis waarin zij hun lot verbonden met het lot van Europa, toen zij hun cultuur, hun economie en hun manier van leven opbouwden in nauwe eenheid met de volkeren van Europa. Het bolsjewisme sloot het Russische volk af met een ondoordringbare muur van Europa. Hij probeerde ons moederland te isoleren van de gevorderden Europese landen. In naam van utopische ideeën die het Russische volk vreemd waren, bereidde hij zich voor op oorlog en verzette hij zich tegen de volkeren van Europa.

In alliantie met het Duitse volk moet het Russische volk deze muur van haat en wantrouwen vernietigen. In bondgenootschap en samenwerking met Duitsland moet hij een nieuw, gelukkig thuisland opbouwen binnen het raamwerk van een familie van gelijke en vrije volkeren van Europa.

Met deze gedachten, met deze beslissing erin laatste gevecht Ik werd samen met een handvol van mijn trouwe vrienden gevangengenomen.

Ik heb ruim zes maanden in gevangenschap doorgebracht. In de omstandigheden van het krijgsgevangenenkamp, achter de tralies, veranderde ik niet alleen mijn beslissing niet, maar werd ik sterker in mijn overtuigingen.

Op een eerlijke basis, op basis van oprechte overtuiging, met het volledige besef van verantwoordelijkheid jegens het Moederland, het volk en de geschiedenis voor de ondernomen acties, roep ik het volk op om te vechten, waarbij ik mezelf de taak opleg een Nieuw Rusland op te bouwen.

Hoe stel ik mij voor Nieuw Rusland? Ik zal hier te zijner tijd over praten.

De geschiedenis keert niet terug. Ik roep de mensen niet op om terug te keren naar het verleden. Nee! Ik roep hem op tot een mooie toekomst, tot de strijd om de Nationale Revolutie te voltooien, tot de strijd om een Nieuw Rusland te creëren – het moederland van ons grote volk. Ik roep hem op het pad van broederschap en eenheid met de volkeren van Europa en, in de eerste plaats, op het pad van samenwerking en eeuwige vriendschap met het Grote Duitse volk.

Mijn oproep vond niet alleen diepe sympathie onder de breedste lagen van de krijgsgevangenen, maar ook onder de brede massa van het Russische volk in gebieden waar het bolsjewisme nog steeds heerst. Deze sympathieke reactie van het Russische volk, dat zijn bereidheid uitdrukte om op te staan onder de vlag van het Russische Bevrijdingsleger, geeft mij het recht om te zeggen dat ik op de goede weg ben, dat de zaak waarvoor ik vecht een rechtvaardige zaak is. , de zaak van het Russische volk. In deze strijd voor onze toekomst bewandel ik openlijk en eerlijk de weg van een alliantie met Duitsland.

Deze unie, die even gunstig is voor beide grote volkeren, zal ons naar de overwinning op de duistere krachten van het bolsjewisme leiden en ons bevrijden van de slavernij van het Anglo-Amerikaanse kapitaal.

IN afgelopen maanden Stalin, die zag dat het Russische volk niet wilde vechten voor de internationale taken van het bolsjewisme die hen vreemd waren, veranderde uiterlijk zijn beleid jegens de Russen. Hij vernietigde het instituut van commissarissen, hij probeerde een alliantie te sluiten met de corrupte leiders van de voorheen vervolgde kerk, hij probeert de tradities van het oude leger te herstellen. Om het Russische volk te dwingen bloed te vergieten voor de belangen van anderen, herinnert Stalin zich de grote namen Alexander Nevski, Koetoezov, Soevorov, Minin en Pozjarski. Hij wil verzekeren dat hij vecht voor het moederland, voor het vaderland, voor Rusland.

Hij heeft dit zielige en gemene bedrog alleen nodig om aan de macht te blijven. Alleen blinde mensen kunnen geloven dat Stalin de principes van het bolsjewisme heeft verlaten.

Zielige hoop! Het bolsjewisme is niets vergeten, heeft geen stap teruggetrokken en zal zich niet terugtrekken uit zijn programma. Vandaag praat hij alleen over Rusland en de Russen om de overwinning te behalen met de hulp van het Russische volk, en morgen met nog grotere kracht om het Russische volk tot slaaf te maken en hen te dwingen belangen te blijven dienen die hen vreemd zijn.

Noch Stalin, noch de bolsjewieken vechten voor Rusland.

Alleen in de gelederen van de anti-bolsjewistische beweging wordt ons moederland werkelijk gecreëerd. De zaak van de Russen, hun plicht, is om tegen Stalin te vechten, voor vrede, voor Nieuw Rusland. Rusland is van ons! Het verleden van het Russische volk is van ons! De toekomst van het Russische volk is van ons!

Door de geschiedenis heen heeft het miljoenen Russische volk altijd de kracht gevonden om voor zijn toekomst en voor zijn nationale onafhankelijkheid te vechten. Dus zelfs nu zal het Russische volk niet ten onder gaan, en nu zullen ze de kracht in zichzelf vinden om zich te verenigen in tijden van ernstige rampen en het gehate juk omver te werpen, zich te verenigen en een nieuwe staat op te bouwen waarin ze hun geluk zullen vinden.

Begin mei 1945 ontstond er een conflict tussen Vlasov en Bunyachenko - Bunyachenko was van plan de Praagse Opstand te steunen, en Vlasov overtuigde hem ervan dit niet te doen en aan de kant van de Duitsers te blijven. Bij de onderhandelingen in het Noord-Boheemse Kozoedy kwamen ze niet tot overeenstemming en liepen hun wegen uiteen.

Op 12 mei 1945 werd Vlasov gevangengenomen soldaten van het 25e Tankkorps van het 13e Leger van het 1e Oekraïense Front nabij de stad Pilsen in Tsjecho-Slowakije terwijl ze probeerden te ontsnappen naar de westelijke bezettingszone. De tankbemanningen van het korps achtervolgden de auto van Vlasov in de richting van de Vlasov-kapitein, die hen vertelde dat zijn commandant in deze auto zat. Vlasov werd naar het hoofdkwartier van maarschalk Konev gebracht en vandaar naar Moskou.

Aanvankelijk was de leiding van de USSR van plan een openbaar proces tegen Andrei Vlasov en andere leiders van de ROA te houden in de Oktoberzaal van het Huis van Vakbonden, vanwege het feit dat sommige verdachten tijdens het proces hun mening konden uiten. dat “objectief gezien zou kunnen samenvallen met de gevoelens van een bepaald deel van de bevolking, ontevreden Sovjetmacht“Er werd besloten om het proces af te ronden. Het besluit om Vlasov en anderen ter dood te veroordelen werd op 23 juli 1946 genomen door het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie. Van 30 juli tot 31 juli 1946 vond een gesloten proces plaats in de zaak van Vlasov en een groep van zijn volgelingen. Ze werden allemaal schuldig bevonden aan verraad. Bij vonnis van het Militair Collegium van het Hooggerechtshof van de USSR werden ze op 1 augustus 1946 van hun militaire rangen ontdaan en opgehangen, en werden hun bezittingen geconfisqueerd.

Uit de strafzaak van A. A. Vlasov:

Ulrich: Beklaagde Vlasov, waar pleit u precies schuldig aan?
Vlasov: Ik pleit schuldig aan het feit dat ik, terwijl ik in moeilijke omstandigheden verkeerde, laf werd...

WIE BENT U, GENERAAL VLASOV? Dus - herfst 1941. De Duitsers vallen Kiev aan. Ze kunnen de stad echter niet innemen. De verdediging is aanzienlijk versterkt. En het wordt geleid door een veertigjarige generaal-majoor van het Rode Leger, commandant van het 37e leger, Andrei Vlasov. Een legendarisch figuur in het leger. Hij is helemaal gegaan: van privé naar generaal. Verleden burgeroorlog , studeerde af aan het Nizjni Novgorod Theologisch Seminarie en studeerde aan de Academie van de Generale Staf van het Rode Leger. Vriend van Michail Blucher. Vlak voor de oorlog werd Andrei Vlasov, toen nog kolonel, naar China gestuurd als militair adviseur van Chai-kan-shi. Als beloning ontving hij de Orde van de Gouden Draak en een gouden horloge, wat de afgunst opwekte van alle generaals van het Rode Leger. Vlasov was echter niet lang gelukkig. Bij thuiskomst, bij de douane van Alma-Ata, werden de bestelling zelf, evenals andere genereuze geschenken van Generalissimo Chai-kan-shi, in beslag genomen door de NKVD... Bij thuiskomst ontving Vlasov snel algemene sterren en een afspraak bij de 99th Infantry Division, beroemd om zijn achterlijkheid. Een jaar later, in 1940, werd de divisie erkend als de beste in het Rode Leger en was ze de eerste van de eenheden die de Orde van de Rode Vlag van de Slag ontving. Onmiddellijk daarna nam Vlasov, op bevel van de Volkscommissaris van Defensie, het bevel over een van de vier opgerichte bontkorpsen. Onder leiding van een generaal was hij gestationeerd in Lvov en was vrijwel een van de allereerste eenheden van het Rode Leger die zich in de vijandelijkheden begaven. Zelfs Sovjethistorici moesten toegeven dat de Duitsers ‘voor het eerst een klap in het gezicht kregen’, juist door het gemechaniseerde korps van generaal Vlasov. De strijdkrachten waren echter ongelijk en het Rode Leger trok zich terug in Kiev. Het was hier dat Jozef Stalin, geschokt door Vlasovs moed en vermogen om te vechten, de generaal de opdracht gaf de terugtrekkende eenheden in Kiev te verzamelen, het 37e leger te vormen en Kiev te verdedigen. Dus Kiev, september-augustus 1941. In de buurt van Kiev vinden hevige gevechten plaats. De Duitse troepen lijden enorme verliezen. In Kiev zelf... rijden er trams, maar de bekende Georgy Zhukov dringt aan op de overgave van Kiev aan de aanvallende Duitsers. Na een kleine ‘confrontatie’ binnen het leger geeft Jozef Stalin het bevel: ‘Verlaat Kiev.’ Het is niet bekend waarom het hoofdkwartier van Vlasov het laatste was dat dit bevel ontving. De geschiedenis zwijgt hierover. Volgens nog onbevestigde gegevens was dit echter wraak op de eigenzinnige generaal. De wraak van niemand minder dan legergeneraal Georgy Zhukov. Tenslotte kwam Zhukov onlangs, een paar weken geleden, tijdens het inspecteren van de posities van het 37e leger naar Vlasov en wilde overnachten. Vlasov, die het karakter van Zhukov kende, besloot een grapje te maken en bood Zhukov de beste dug-out aan, waarbij hij hem waarschuwde voor nachtelijke beschietingen. Volgens ooggetuigen haastte de legergeneraal, wiens gezicht veranderde na deze woorden, zich terug te trekken uit zijn positie. Het is duidelijk, zeiden de aanwezige officieren, wie zijn hoofd wil blootleggen... In de nacht van 19 september werd het praktisch onverwoestte Kiev verlaten door Sovjet-troepen. Later kwamen we er allemaal achter dat door de inspanningen 600 mensen in de “Kiev-ketel” vielen. van Zhukov. 000 militairen. De enige die minimale verliezen Toen hij zijn leger uit de omsingeling leidde, was er ‘Andrei Vlasov, die het bevel niet kreeg zich terug te trekken.’ Nadat hij de omsingeling van Kiev bijna een maand had verlaten, werd Vlasov verkouden en werd hij in het ziekenhuis opgenomen met de diagnose ‘middenoorontsteking’. ontsteking." Na een telefoongesprek met Stalin vertrok de generaal echter onmiddellijk naar Moskou. De rol van generaal Vlasov bij de verdediging van de hoofdstad wordt besproken in het artikel “De mislukking van het Duitse plan om Moskou te omsingelen en te veroveren” in de kranten “Komsomolskaya Pravda”, “Izvestia” en “Pravda” van 13 december 1941. Bovendien wordt de generaal onder de troepen niets minder dan ‘de redder van Moskou’ genoemd. En in het “Certificaat voor de legercommandant kameraad. Vlasov A.A.”, gedateerd 24.2.1942 en ondertekend door plaatsvervanger. Hoofd Personeelsafdeling van NPO's van de personeelsdirectie van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de hele Unie (bolsjewieken) Zhukov en hoofd. De Sector van de Personeelsadministratie van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Bolsjewieken (Bolsjewieken) van de gehele Unie luidt: “Door van 1937 tot 1938 als regimentscommandant te werken en van 1939 tot 1941 als commandant van een geweerdivisie te werken, is Vlasov gecertificeerd als alomvattend ontwikkeld, goed voorbereid in operationeel-tactische houding door de commandant.” (Military Historical Journal, 1993, N. 3, pp. 9-10.). Dit is nog nooit gebeurd in de geschiedenis van het Rode Leger. Generaal Vlasov beschikte over slechts vijftien tanks. Generaal Vlasov hield het tankleger van Walter Model tegen in de buitenwijk Solnechegorsk in Moskou en duwde de Duitsers terug, die zich al aan het voorbereiden waren op de parade op het Rode Plein in Moskou. kilometers verderop, waarbij drie steden werden bevrijd... Hier kreeg hij de bijnaam 'de redder van Moskou'. Na de slag om Moskou werd de generaal benoemd tot plaatsvervangend commandant van het Volkhovfront.
WAT ZIT ER ACHTER DE INFORMATIEBUREAU OWL-RAPPORTEN? En alles zou geweldig zijn als Leningrad, na het volkomen middelmatige operationele beleid van het hoofdkwartier en de generale staf, in een ring terecht zou komen die lijkt op Stalingrad. En het Tweede Stootleger, gestuurd om Leningrad te redden, werd hopeloos geblokkeerd in Myasny Bor. Dit is waar het plezier begint. Stalin eiste straf voor degenen die verantwoordelijk waren voor de huidige situatie. En de hoogste militaire functionarissen die in de Generale Staf zaten, wilden hun vrienden en drinkmaatjes, de commandanten van de Tweede Schok, echt niet aan Stalin ‘geven’. Een van hen wilde het absolute bevel over het front hebben, zonder daarvoor over enig organisatorisch vermogen te beschikken. De tweede, niet minder ‘bekwaam’, wilde hem deze macht ontnemen. De derde van deze ‘vrienden’, die de soldaten van het Rode Leger van het Tweede Stootleger met een paradestap onder Duits vuur dreef, werd later maarschalk van de USSR en de minister van Defensie van de USSR. De vierde, die geen enkel duidelijk bevel aan de troepen gaf, imiteerde een zenuwaanval en vertrok... om te dienen in de Generale Staf. Stalin kreeg te horen dat “het commando van de groep zijn leiderschap moet versterken.” Het was hier dat Stalin werd herinnerd aan generaal Vlasov, die werd benoemd tot commandant van het Tweede Stootleger. Andrei Vlasov begreep dat hij zijn dood tegemoet vloog. Als iemand die de smeltkroes van deze oorlog nabij Kiev en Moskou had meegemaakt, wist hij dat het leger gedoemd was, en dat geen enkel wonder het zou kunnen redden. Zelfs als hijzelf dit wonder is - generaal Andrei Vlasov, de redder van Moskou. Je kunt je alleen maar voorstellen dat de militaire generaal in de Douglas, terugdeinzend door de explosies van Duits luchtafweergeschut, van gedachten is veranderd, en wie weet, als de Duitser luchtafweergeschut had meer geluk, zij zouden deze Douglas neerschieten. Het maakt niet uit welke grimas de geschiedenis maakt. En nu zouden we niet de heldhaftig overleden Held van de Sovjet-Unie hebben, luitenant-generaal Andrei Andrejevitsj Vlasov. Volgens bestaande informatie, ik benadruk, die nog niet is bevestigd, lag er een voorstel tegen Vlasov op tafel van Stalin. En de opperbevelhebber ondertekende het zelfs...
Officiële propaganda presenteert verdere gebeurtenissen als volgt: verrader-generaal A. Vlasov gaf zich vrijwillig over. Met alle gevolgen van dien... Maar tot op de dag van vandaag weten weinig mensen dat toen het lot van de Tweede Schok duidelijk werd, Stalin een vliegtuig naar Vlasov stuurde. Natuurlijk was de generaal zijn favoriet. Maar Andrei Andrejevitsj heeft zijn keuze al gemaakt. En hij weigerde te evacueren en stuurde de gewonden het vliegtuig in. Ooggetuigen van dit incident zeggen dat de generaal met opeengeklemde tanden zei: “Wat voor soort commandant laat zijn leger aan de vernietiging over?” Er zijn ooggetuigenverslagen dat Vlasov weigerde de strijders van het 2e Stootleger, die feitelijk stierven van de honger als gevolg van de criminele fouten van het Opperbevel, in de steek te laten en weg te vliegen om zijn leven te redden. En niet de Duitsers, maar de Russen, die de verschrikkingen van de Duitse en vervolgens de stalinistische kampen hebben meegemaakt en desondanks Vlasov niet van verraad hebben beschuldigd. Generaal Vlasov besloot met een handvol strijders door te breken naar de zijne...
GEVANGENSCHAP In de nacht van 12 juli 1942 gingen Vlasov en een handvol soldaten die hem vergezelden naar het oudgelovige dorp Toekhovezhi en zochten hun toevlucht in een schuur. En 's nachts werd er ingebroken in de schuur waar de omsingeling onderdak vond... nee, niet de Duitsers. Tot op de dag van vandaag is het onbekend wie deze mensen werkelijk waren. Volgens één versie waren dit amateur-partizanen. Volgens een ander besloten gewapende plaatselijke bewoners, onder leiding van een kerkmeester, de gunst van de Duitsers te kopen ten koste van de sterren van de generaal. Diezelfde nacht werden generaal Andrei Vlasov en de soldaten die hem vergezelden overgedragen aan de reguliere Duitse troepen. Ze zeggen dat daarvoor de generaal zwaar werd geslagen. Opmerking - die van ons... Een van de soldaten van het Rode Leger die Vlasov vergezelde, getuigde vervolgens tegen SMERSHA-onderzoekers: “Toen we aan de Duitsers werden overgedragen, wilden ze iedereen neerschieten zonder te praten. De generaal kwam naar voren en zei: 'Niet schieten! Ik ben generaal Vlasov. Mijn volk is ongewapend!” Dat is het hele verhaal van ‘vrijwillige gevangenneming’. Tussen juni en december 1941 werden tussen juni en december 1941 3,8 miljoen Sovjet-troepen gevangen genomen door de Duitsers, in 1942 zelfs meer dan een miljoen, voor een totaal van ongeveer 5,2 miljoen mensen tijdens de oorlog. En dan was er nog een concentratiekamp bij Vinnitsa, waar hoge officieren die van belang zijn voor de Duitsers - prominente commissarissen en generaals. In de Sovjetpers werd veel geschreven over hoe Vlasov naar verluidt laf werd, de controle over zichzelf verloor en zijn leven redde. De documenten beweren het tegenovergestelde: hier zijn fragmenten uit officiële Duitse en persoonlijke documenten die na de oorlog in SMERSH zijn beland. Ze karakteriseren Vlasov vanuit het gezichtspunt van een andere kant. Dit zijn documentaire bewijzen van nazi-leiders, van wie je zeker niet zou vermoeden dat ze sympathiseerden met de Sovjet-generaal, door wiens inspanningen duizenden Duitse soldaten werden vernietigd in de buurt van Kiev en Moskou. adviseur van de Duitse ambassade in Moskou, Hilger, beschreef hem in het op 8 augustus 1942 gevangengenomen ondervragingsrapport kort: “hij wekt de indruk van een sterke en directe persoonlijkheid. Zijn oordelen zijn kalm en evenwichtig” (Archief van het Instituut militaire geschiedenis MO, 43, l. 57..).En hier is de mening over generaal Goebbels. Nadat hij Vlasov op 1 maart 1945 had ontmoet, schreef hij in zijn dagboek: “Generaal Vlasov in hoogste graad een intelligente en energieke Russische militaire leider; hij maakte een zeer diepe indruk op mij” (Goebbels J. Laatste bijdragen. Smolensk, 1993, p. 57). Wat Vlasov betreft, lijkt het duidelijk. Misschien waren de mensen die hem bij de ROA omsingelden het laatste uitschot en slappelingen die wachtten op het begin van de oorlog om de kant van de Duitsers te kiezen. Maar nee, en hier geven de documenten geen reden tot twijfel.
….EN DE OFFICIERS DIE zich bij hem voegden De naaste medewerkers van generaal Vlasov waren zeer professionele militaire leiders andere keer ontvingen hoge onderscheidingen van de Sovjetregering voor hun professionele activiteiten. Dus generaal-majoor V.F. Malyshkin ontving de Orde van de Rode Vlag en de medaille "XX Jaar van het Rode Leger"; Generaal-majoor F.I. Trukhin - de Orde van de Rode Vlag en de medaille "XX Years of the Red Army"; Zhilenkov G.N., secretaris van het Rostokinsky-districtscomité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie, Moskou. - Orde van de Rode Vlag van Arbeid (Military Historical Journal, 1993, N. 2, pp. 9, 12.). Kolonel Maltsev M.A. (Generaal-majoor van de ROA) - Commandant van de luchtmacht van de KONR, was ooit piloot-instructeur van de legendarische Valery Chkalov ("Voice of Crimea", 1944, N. 27. Redactie nawoord). Kolonel Aldan AG (Neryanin), de staf van de strijdkrachten van de KONR, ontving veel lof toen hij in 1939 afstudeerde aan de Academie van de Generale Staf. De toenmalige chef van de generale staf, legergeneraal Shaposhnikov noemde hem een van de briljante officieren van de cursus, de enige die met ‘uitstekende cijfers’ aan de Academie afstudeerde. Het is moeilijk voor te stellen dat het allemaal lafaards waren die in dienst van de Duitsers gingen om hun eigen leven te redden. Generaals F.I. Trukhin, G.N. Zhilenkov, AA Vlasov, V.F. Malyshkin en D.E. Zakupny tijdens de ondertekeningsceremonie van het KONR-manifest. Praag, 14 november 1944
ALS VLASOV ONSCHULDIG IS - WIE DAN? Trouwens, als we het over documenten hebben, kunnen we er nog één onthouden. Toen generaal Vlasov bij de Duitsers terechtkwam, voerden de NKVD en SMERSH namens Stalin een grondig onderzoek uit naar de situatie met het Tweede Stootleger. De resultaten werden voorgelegd aan Stalin, die tot de conclusie kwam: hij moest de inconsistentie toegeven van de beschuldigingen tegen generaal Vlasov vanwege de dood van het 2e Stootleger en vanwege zijn militaire onvoorbereidheid. En wat voor soort onvoorbereidheid zou er kunnen zijn als de artillerie niet genoeg munitie had voor zelfs maar één salvo... Het onderzoek van SMERSH werd geleid door een zekere Viktor Abakumov (onthoud deze naam). Pas in 1993, tientallen jaren later, berichtte de Sovjetpropaganda dit met opeengeklemde kaken. (Military Historical Journal, 1993, N. 5, pp. 31-34.).
GENERAAL VLASOV - HITLER KAPUTT?! Laten we terugkeren naar Andrei Vlasov. Dus kalmeerde de militaire generaal in Duitse gevangenschap? De feiten vertellen een ander verhaal. Het was natuurlijk mogelijk om een bewaker te provoceren om van dichtbij een machinegeweer af te vuren, het was mogelijk om een opstand in het kamp te beginnen, een paar dozijn bewakers te doden, naar je eigen mensen te rennen en... in andere kampen – dit keer dat van Stalin. Het was mogelijk om onwankelbare overtuigingen te tonen en... in een blok ijs te veranderen. Maar Vlasov voelde geen bijzondere angst voor de Duitsers. Op een dag besloten de bewakers van het concentratiekamp, die ‘in de borst gingen’, een ‘parade’ van gevangengenomen soldaten van het Rode Leger te organiseren en besloten Vlasov aan het hoofd van de colonne te plaatsen. De generaal weigerde een dergelijke eer en verschillende 'organisatoren' van de parade werden door de generaal uitgeschakeld. Welnu, toen arriveerde de kampcommandant op tijd om het lawaai te horen. De generaal, die zich altijd onderscheidde door zijn originaliteit en niet-standaard beslissingen, besloot anders te handelen. Een heel jaar(!) overtuigde hij de Duitsers van zijn loyaliteit. En dan maakt Vlasov in maart en april 1943 twee reizen naar de regio's Smolensk en Pskov, en bekritiseert ... de Duitse politiek voor een groot publiek, waarbij hij ervoor zorgt dat de bevrijdingsbeweging weerklank vindt onder het volk. ' Toespraken sturen de bange nazi's hem naar huisarrest. De eerste poging eindigde in een complete mislukking. De generaal wilde graag vechten en pleegde soms roekeloze daden.
HET ALZIENENDE OOG VAN DE NKVD? En toen gebeurde er iets. De Sovjet-inlichtingendienst nam contact op met de generaal. In zijn kring verscheen een zekere Milenty Zykov, die de functie van divisiecommissaris in het Rode Leger bekleedde. De persoonlijkheid is helder en... mysterieus. Hij redigeerde twee kranten voor de generaal... En tot op de dag van vandaag is het niet met zekerheid bekend of deze man was wie hij zei dat hij was. Nog maar een jaar geleden ‘doken er omstandigheden aan de oppervlakte’ die alle ideeën over de ‘zaak van generaal Vlasov’ op hun kop konden zetten. Zykov werd geboren in Dnepropetrovsk, een journalist, werkte in Centraal-Azië en vervolgens bij Izvestia met Boecharin. Hij was getrouwd met de dochter van Lenins wapenbroeder, Volkscommissaris van Onderwijs Andrei Bubnov, en werd na hem in 1937 gearresteerd. Kort voor de oorlog werd hij vrijgelaten (!) en opgeroepen voor het leger als bataljonscommissaris (!).In de zomer van 1942 werd hij bij Batajsk gevangengenomen als commissaris van een geweerdivisie, wiens nummers hij nooit heeft doorgegeven. Ze ontmoetten Vlasov in het Vinnitsa-kamp, waar ze Sovjetofficieren hielden die van bijzonder belang waren voor de Wehrmacht. Van daaruit werd Zykov in opdracht van Goebbels zelf naar Berlijn gebracht. Op de tuniek van Zykov, die naar de militaire propaganda-afdeling werd gebracht, bleven de sterren en het commissarisinsigne intact. Milenty Zykov werd de naaste adviseur van de generaal, hoewel hij bij de ROA slechts de rang van kapitein kreeg.Er is reden om aan te nemen dat Zykov een Sovjet-inlichtingenofficier was. En de redenen zijn zeer sterk. Milenty Zykov had zeer actief contact met hoge Duitse officieren die, zo bleek, een moordaanslag op Adolf Hitler voorbereidden. Hij heeft hiervoor betaald. Het blijft een mysterie wat er op een junidag in 1944 gebeurde toen hij in het dorp Rasndorf aan de telefoon werd geroepen. ROA-kapitein Zykov verliet het huis, stapte in de auto en... verdween.Volgens één versie werd Zykov ontvoerd door de Gestapo, die de moordaanslag op Hitler aan het licht bracht, en vervolgens neergeschoten in Sachsenhausen. Een vreemde omstandigheid: Vlasov zelf maakte zich niet erg zorgen over de verdwijning van Zykov, wat suggereert dat er een plan bestaat voor de overgang van Zykov naar een illegale positie, dat wil zeggen om naar huis terug te keren. Bovendien, in 1945-46. - na de arrestatie van Vlasov was SMERSH zeer actief op zoek naar sporen van Zykov, ja, zo actief dat men de indruk kreeg sporen opzettelijk te verbergen. Toen zij halverwege de jaren negentig probeerden de strafzaak van Milentiy Zykov uit 1937 in de FSB-archieven terug te vinden, was dat niet succesvol. Vreemd, nietwaar? Tegelijkertijd waren immers alle andere documenten van Zykov aanwezig, inclusief het leesformulier in de bibliotheek en de registratiekaart in het militaire archief.
DE FAMILIE VAN DE GENERAAL En nog een belangrijke omstandigheid die indirect de samenwerking van Vlasov met de Sovjet-inlichtingendienst bevestigt. Gewoonlijk werden familieleden van ‘verraders van het moederland’, vooral mensen die een sociale positie op het niveau van generaal Vlasov bekleden, onderworpen aan ernstige repressie. In de regel werden ze vernietigd in de Goelag, in deze situatie was alles precies het tegenovergestelde. De afgelopen decennia zijn noch Sovjet- noch westerse journalisten erin geslaagd informatie te verkrijgen die licht werpt op het lot van de familie van de generaal. Pas onlangs werd duidelijk dat Vlasovs eerste vrouw, Anna Mikhailovna, die in 1942 werd gearresteerd na vijf jaar in een gevangenis in Nizjni Novgorod te hebben gezeten, een paar jaar geleden in Balakhna woonde en woonde. De tweede vrouw, Agnessa Pavlovna, met wie de generaal in 1941 trouwde, woonde en werkte als arts in de regionale dermatovenerologische apotheek van Brest. Ze stierf twee jaar geleden, en haar zoon, die in dit leven veel heeft bereikt, leeft en werkt in Samara.De tweede zoon is onwettig, woont en werkt in Sint-Petersburg. Tegelijkertijd ontkent hij elke relatie met de generaal. Hij heeft een zoon die opgroeit, die erg op zijn grootvader lijkt... Zijn onwettige dochter, kleinkinderen en achterkleinkinderen wonen daar ook. Een van de kleinkinderen, een veelbelovende officier bij de Russische marine, heeft geen idee wie zijn grootvader was. Bepaal dus hierna of generaal Vlasov een ‘verrader van het moederland’ was.
OPEN ACTIE TEGEN STALIN Zes maanden na de ‘verdwijning’ van Zykov, op 14 november 1944, riep Vlasov het manifest uit van het Comité voor de Bevrijding van de Volkeren van Rusland in Praag. De belangrijkste bepalingen ervan: de omverwerping van het stalinistische regime en de terugkeer naar het volk van de rechten die het tijdens de revolutie van 1917 had verworven, het sluiten van een eervolle vrede met Duitsland, de creatie van een nieuwe vrije staat in Rusland, “het establishment van het nationale arbeidssysteem”, “de alomvattende ontwikkeling van internationale samenwerking”, “de uitbanning van dwangarbeid”, “liquidatie van collectieve boerderijen”, “het verlenen van het recht aan de intelligentsia om vrijelijk te creëren”. Is het niet zo dat de eisen die de politieke leiders van de afgelopen twintig jaar hebben verkondigd heel bekend zijn, en wat is hier ‘verraad aan het moederland’? KONR ontvangt honderdduizenden aanvragen van Sovjetburgers in Duitsland om zich bij de strijdkrachten aan te sluiten.
STER…. Op 28 januari 1945 nam generaal Vlasov het bevel over de strijdkrachten van de KONR over, dat de Duitsers op het niveau van drie divisies, één reservebrigade, twee luchtvaartsquadrons en een officiersschool hadden opgelost, in totaal ongeveer 50.000 mensen. Op dat moment waren deze militaire formaties nog niet voldoende bewapend. Luitenant-generaal A.A. Vlasov en vertegenwoordigers van de Duitse commandodivisie inspecteren een van de Russische bataljons als onderdeel van Legergroep Noord, mei 1943. Op de voorgrond staat een Russische onderofficier (plaatsvervangend pelotonscommandant) met schouderbanden en knoopsgaten van de oostelijke troepen, teruggetrokken in augustus 1942. De oorlog liep ten einde. De Duitsers gaven niet langer om generaal Vlasov - ze redden hun eigen huid. 9 februari en 14 april 1945 waren de enige keren dat de Vlasovieten deelnamen aan veldslagen aan het oostfront, gedwongen door de Duitsers. In het allereerste gevecht gingen enkele honderden soldaten van het Rode Leger naar de zijde van Vlasov. De tweede verandert radicaal sommige ideeën over de finale van de oorlog. Op 6 mei 1945 brak een anti-Hitler-opstand uit in Praag... Op verzoek van de opstandige Tsjechen trok Praag binnen... De eerste divisie van Generaal Vlasovs leger. Ze gaat de strijd aan met zwaarbewapende SS- en Wehrmacht-eenheden, verovert het vliegveld, waar nieuwe Duitse eenheden arriveren, en bevrijdt de stad. De Tsjechen zijn blij. En zeer vooraanstaande commandanten van het Sovjetleger zijn buiten zichzelf van woede en woede. Natuurlijk was het opnieuw de parvenu Vlasov, en toen begonnen vreemde en verschrikkelijke gebeurtenissen. Degenen die gisteren om hulp hebben gesmeekt, komen naar Vlasov en vragen de generaal... Praag te verlaten, aangezien zijn Russische vrienden ongelukkig zijn. En Vlasov geeft het bevel zich terug te trekken. Dit heeft de wandelaars echter niet gered; zij werden neergeschoten... door de Tsjechen zelf. Het was overigens geen groep bedriegers die Vlasov om hulp vroeg, maar mensen die de beslissing van het hoogste orgaan van de Tsjechoslowaakse Republiek uitvoerden.
...EN DE DOOD VAN GENERAAL VLASOV Maar dit heeft de generaal, kolonel-generaal, niet gered. Viktor Abakumov, het hoofd van SMERSH, gaf het bevel Vlasov vast te houden. De SMERSHisten namen de show. Op 12 mei 1945 zitten de troepen van generaal Vlasov gevangen tussen Amerikaanse en Sovjet-troepen in het zuidwesten van Bohemen. Vlasovieten die in handen van het Rode Leger vielen werden ter plekke neergeschoten... Volgens de officiële versie werd de generaal zelf gevangengenomen en gearresteerd door een speciale verkenningsgroep die het konvooi van de eerste divisie van de ROA en SMERSH tegenhield. Er zijn echter minstens vier versies van hoe Vlasov achterin de Sovjet-troepen belandde. Van de eerste weten we al, maar hier is er nog een, samengesteld op basis van ooggetuigenverslagen. Generaal Vlasov zat inderdaad in diezelfde ROA-colonne, maar hij verstopte zich niet in het tapijt op de vloer van de Willis, zoals kapitein Yakushov, die aan die operatie zou hebben deelgenomen, beweert. De generaal zat rustig in de auto. En de auto was helemaal geen Willys. Bovendien was diezelfde auto zo groot dat een generaal van twee meter lang er simpelweg niet in zou passen, gewikkeld in een tapijt... En er was geen bliksemsnelle aanval van verkenners op het konvooi. Zij (de verkenners), gekleed in volledige gala-uniformen met medailles, wachtten kalm aan de kant van de weg tot de auto van Vlasov hen zou inhalen. Toen de auto langzamer ging rijden, groette de leider van de groep de generaal en nodigde hem uit uit de auto te stappen. Is dit hoe ze verraders begroeten?En toen begon de pret. Er is bewijs van de militaire aanklager van de tankdivisie waar Andrei Vlasov naartoe werd gebracht. Deze man was de eerste die de generaal ontmoette na zijn aankomst op de locatie van de Sovjet-troepen. Hij beweert dat de generaal gekleed was in ... een generaalsuniform van het Rode Leger (oud model), met insignes en bevelen. De verbijsterde advocaat kon niets beters bedenken dan de generaal te vragen documenten te overleggen. Dat is wat hij deed, waarbij hij de aanklager het loonboekje van de bevelvoerende staf van het Rode Leger liet zien, de identiteitskaart van generaal nr. 431 van het Rode Leger, gedateerd 13.02.41, en de partijkaart van een lid van de Communistische Partij van de gehele Unie. Bolsjewieken (Bolsjewieken) nr. 2123998 - allemaal in de naam van Andrej Andrejevitsj Vlasov... Bovendien beweert de aanklager dat de dag vóór de aankomst van Vlasov een onvoorstelbaar aantal legeraanvoerders naar de divisie kwam, die er niet eens aan dachten om te laten zien elke vijandigheid of vijandigheid jegens de generaal. Bovendien werd er een gezamenlijke lunch georganiseerd en werd de generaal dezelfde dag per transportvliegtuig naar Moskou vervoerd. Ik vraag me af of dit de manier is waarop verraders worden begroet. Verder is er heel weinig bekend. Vlasov ligt in Lefortovo. “Gevangene nr. 32” was de naam van de generaal in de gevangenis. Deze gevangenis is eigendom van SMERSH en niemand, zelfs Beria en Stalin niet, heeft het recht daar binnen te gaan. En ze kwamen niet binnen - Viktor Abakumov kende zijn zaken goed. Waarvoor hij later betaalde, maar daarover later meer. Het onderzoek heeft ruim een jaar geduurd. Stalin, of misschien helemaal niet Stalin, dacht na over wat hij met de in ongenade gevallen generaal moest doen. Hem tot de rang van nationale held verheffen? Het is onmogelijk - de militaire generaal zat niet stil - hij sprak veel. Gepensioneerde NKVD-officieren beweren dat ze lange tijd met Andrei Vlasov hebben onderhandeld - bekeer je, zeggen ze, tegenover het volk en de leider. Geef fouten toe. En ze zullen vergeven. Misschien... Ze zeggen dat Vlasov toen weer een ontmoeting had met Melenty Zykov...
Maar de generaal was consistent in zijn daden, zoals toen hij de Second Shock-strijders niet achterliet om te sterven, zoals toen hij zijn ROA in Tsjechië niet in de steek liet. De luitenant-generaal van het Rode Leger, houder van de Orde van Lenin en de Rode Vlag van de Slag, maakte zijn laatste keuze...

Op 2 augustus 1946 werd een officieel TASS-bericht gepubliceerd in alle centrale kranten - op 1 augustus 1946 werden luitenant-generaal van het Rode Leger A. A. Vlasov en zijn 11 kameraden opgehangen. Stalin was wreed tot het einde. Er is immers geen dood die schandelijker is voor officieren dan de galg. Hier zijn hun namen: Generaal-majoor van het Rode Leger Malyshkin V.F., Zhilenkov G.N., Generaal-majoor van het Rode Leger Trukhin F.I., Generaal-majoor van het Rode Leger Zakutny D.E., Generaal-majoor van het Rode Leger Blagovesjtsjenski I.A, Kolonel van het Rode Leger Meandrov M A, kolonel van de luchtmacht van de USSR Maltsev M.A., kolonel van het Rode Leger Bunyachenko S.K., kolonel van het Rode Leger Zverev G. A, generaal-majoor van het Rode Leger Korbukov V.D. en luitenant-kolonel van het Rode Leger NS Shatov. Het is niet bekend waar de lichamen van de officieren werden begraven. SMERSH wist hoe hij zijn geheimen moest bewaren.
...EN luitenant-generaal VLASOV SOVJET... INTELLIGENT?! Was Andrei Vlasov een Sovjet-inlichtingenofficier? Er is geen direct bewijs hiervoor. Bovendien bestaat er geen document dat dit bewijst. Maar er zijn feiten die heel moeilijk te beargumenteren zijn, en de belangrijkste daarvan is deze. Het is geen groot geheim meer dat Jozef Stalin in 1942, ondanks alle successen van het Rode Leger bij Moskou, een afzonderlijke vrede met Duitsland wilde sluiten en de oorlog wilde stoppen. Nadat hij Oekraïne, Moldavië, de Krim had opgegeven... Er zijn zelfs aanwijzingen dat Lavrentiy Beria de situatie in deze kwestie 'ventileerde', en Vlasov was een uitstekende kandidaat om deze onderhandelingen te voeren. Waarom? Om dit te doen, moet je kijken naar de vooroorlogse carrière van Andrei Vlasov. Je kunt tot verbluffende conclusies komen. In 1937 werd kolonel Vlasov benoemd tot hoofd van de tweede afdeling van het hoofdkwartier van het militaire district Leningrad. Vertaald in burgertaal betekent dit dat de dappere kolonel Vlasov verantwoordelijk was voor al het KGB-werk in het district. En toen brak de repressie uit. En kolonel Vlasov, die het eerste pseudoniem “Volkov” ontving, werd... veilig als adviseur naar de reeds genoemde Chai-kan-shi gestuurd... En dan, als je tussen de regels door leest van de memoires van de deelnemers aan Door deze gebeurtenissen kom je tot de conclusie dat niemand anders in China werkte, zoals... Sovjet-kolonel Volkov... inlichtingenofficier. Hij was het, en niemand anders, die vriendschap sloot met Duitse diplomaten, ze meenam naar restaurants, gaf ze wodka tot ze flauwvielen, en praatten heel, heel lang. Over wat onbekend is, maar hoe kan een gewone Russische kolonel zich zo gedragen, wetende wat er in zijn land gebeurt, dat mensen alleen werden gearresteerd omdat ze aan buitenlanders op straat hadden uitgelegd hoe ze bij de Alexandertuin konden komen. Waar is Sorge met zijn pogingen tot undercoverwerk in Japan? Alle vrouwelijke agenten van Sorge konden geen informatie verstrekken die vergelijkbaar is met die van de vrouw van Chai-kan-shi, met wie de Russische kolonel een zeer nauwe relatie had... De ernst van het werk van kolonel Vlasov blijkt uit zijn persoonlijke vertaler in China, die beweert dat Volkov hem beval hem bij het geringste gevaar neer te schieten. En nog een argument. Ik zag een document met de tekst 'Top Secret'. Ex..No. 1” uit 1942, waarin Vsevolod Merkulov rapporteert aan Jozef Stalin over het werk om de verraderlijke generaal A. Vlasov te vernietigen. Vlasov werd dus opgejaagd door meer dan 42 verkennings- en sabotagegroepen met een totaal aantal van 1.600 mensen. Gelooft u dat zo’n machtige organisatie als SMERSH in 1942 niet één generaal kon ‘krijgen’, ook al werd hij goed bewaakt? Ik geloof het niet. De conclusie is meer dan simpel: Stalin, die de kracht van de Duitse inlichtingendiensten heel goed kende, deed zijn best om de Duitsers te overtuigen van het verraad van de generaal. Maar de Duitsers bleken niet zo eenvoudig te zijn. Hitler heeft Vlasov nooit geaccepteerd. Maar Andrei Vlasov paste bij de anti-Hitler-oppositie. Het is nu onbekend wat Stalin ervan weerhield de klus te klaren: de situatie aan het front, of een te late en bovendien mislukte aanslag op het leven van de Führer. En Stalin moest kiezen tussen het vernietigen van Vlasov of het ontvoeren van hem. Kennelijk kozen ze voor het laatste. Maar... Dit is de meest Russische "maar". Het punt is dat er ten tijde van de ‘overgang’ van de generaal naar de Duitsers al drie inlichtingendiensten actief waren in de USSR: de NKGB, SMERSH en de GRU van de generale staf van het Rode Leger. En deze organisaties concurreerden hevig met elkaar (onthoud dit). En Vlasov werkte blijkbaar voor de GRU. Hoe kun je anders het feit verklaren dat de generaal door Lavrenti Beria en Kliment Voroshilov tot de Tweede Schok werd gebracht. Interessant, nietwaar?
Verder werd het proces tegen Vlasov uitgevoerd door SMERSH en werd niemand in deze zaak toegelaten. Zelfs het proces vond achter gesloten deuren plaats, hoewel het proces tegen een verrader logischerwijs openbaar en open zou moeten zijn. En je moet foto's van Vlasov in de rechtszaal zien - ogen die iets verwachten, alsof ze vragen: "Nou, hoe lang zal het duren, stop met de clownerie." Maar Vlasov wist niets van de ruzie tussen de speciale diensten. En hij werd geëxecuteerd... De aanwezigen beweren dat de generaal zich waardig gedroeg.

Het schandaal begon de dag na de executie, toen Jozef Stalin de laatste kranten zag.

Het blijkt dat SMERSH voor de executie schriftelijke toestemming moest vragen aan het Militaire Openbaar Ministerie en de GRU. Hij vroeg het, en zij antwoordden hem: “De executie zal tot nader order worden uitgesteld.” Deze brief ligt tot op de dag van vandaag in de archieven.

Maar Abakumov “zag het antwoord niet.” Waarvoor hij betaalde. In 1946 werd Viktor Abakumov op persoonlijk bevel van Stalin gearresteerd. Ze zeggen dat Stalin hem in de gevangenis bezocht en hem aan generaal Vlasov deed denken. Dit zijn echter slechts geruchten...

Trouwens, in de aanklacht tegen Andrei Vlasov staat geen artikel dat belastend is voor ‘Verraad van het moederland’. Alleen terrorisme en contrarevolutionaire activiteiten.