Cheatsheet: Lexicale en grammaticale betekenis van het woord. Lexicale en grammaticale betekenis van het woord; waarde typen

Cheatsheet: Lexicale en grammaticale betekenis van het woord. Lexicale en grammaticale betekenis van het woord; waarde typen

Woorden hebben lexicale en grammaticale betekenissen. Lexicale betekenissen worden bestudeerd door lexicologie, grammaticale betekenissen worden bestudeerd door grammatica, morfologie en syntaxis.

Lexicale betekenis woorden zijn een weerspiegeling in een woord van een of ander fenomeen van de werkelijkheid (object, gebeurtenis, kwaliteit, actie, relatie, enz.).

Grammaticale betekenis een woord is een kenmerk ervan als onderdeel van een bepaalde grammaticale klasse (bijvoorbeeld tafel- zelfstandig naamwoord mannelijk), als onderdeel van een verbuigingsreeks ( tafel, tafel, tafel enz.) en als onderdeel van een zin of zin waarin een woord wordt geassocieerd met andere woorden ( tafelpoot, leg het boek op tafel).

Lexicale betekenis van het woord individueel: het is inherent aan een bepaald woord en onderscheidt daardoor dit woord van andere, die elk hun eigen, ook individuele betekenis hebben.

Grammaticale betekenis karakteriseert daarentegen hele categorieën en klassen van woorden; het is categorisch .

Laten we de woorden vergelijken tafel, huis, mes. Elk van hen heeft zijn eigen lexicale betekenis, ter aanduiding diverse artikelen. Tegelijkertijd worden ze gekenmerkt door gemeenschappelijke, één en dezelfde grammaticale betekenissen: ze behoren allemaal tot dezelfde woordsoort - het zelfstandig naamwoord, tot hetzelfde grammaticale geslacht - mannelijk en hebben de vorm van hetzelfde getal - enkelvoud.

Een belangrijk teken van grammaticale betekenis Wat het onderscheidt van de lexicale betekenis is de verplichte uitdrukking: we kunnen een woord niet gebruiken zonder de grammaticale betekenis ervan uit te drukken (met behulp van uitgangen, voorzetsels, enz.). Dus, het woord zeggen tafel, noemen we niet alleen een specifiek object, maar drukken we ook kenmerken van dit zelfstandig naamwoord uit als geslacht (mannelijk), getal (enkelvoud), hoofdlettergebruik (nominatief of accusatief, vgl.: In de hoek stond een tafel. – Ik zie de tafel). Al deze tekenen van vorm tafel de essentie van de grammaticale betekenissen ervan, uitgedrukt door de zogenaamde nulbuiging.

Een woordvorm uitspreken tafel (bijvoorbeeld in de zin De doorgang werd geblokkeerd door een tafel), gebruiken we de uitgang -оm om uit te drukken grammaticale betekenissen instrumentale naamval (zie uitgangen die worden gebruikt om de betekenis van hoofdletters uit te drukken: tabel-a, tabel-u, tabel-e), mannelijk (vgl. het einde dat ze hebben instrumentaal geval Vrouwelijke zelfstandige naamwoorden: water-oh), enkelvoud (vgl. tafels). Lexicale betekenis woorden tafel- “een huishoudelijk meubelstuk bestaande uit een oppervlak gemaakt van hard materiaal“, bevestigd op een of meer poten, en dienend om er iets op te zetten of te zetten” - blijft in alle gevalsvormen van dit woord ongewijzigd. Naast de wortelbasis tafel-, die de gespecificeerde lexicale betekenis heeft, zijn er geen andere middelen om deze betekenis uit te drukken, vergelijkbaar met de middelen om de grammaticale betekenissen van naamval, geslacht, getal, enz. uit te drukken.


SOORTEN LEXISCHE BETEKENISSEN VAN WOORDEN IN DE RUSSISCHE TAAL

Door verschillende woorden en hun betekenis te vergelijken, kunnen we verschillende typen identificeren lexicale betekenissen woorden in het Russisch.

1. Via nominatiemethode rechte lijnen en figuurlijke betekenissen woorden

Direct(of fundamentele, hoofd)betekenis van een woord is een betekenis die rechtstreeks correleert met de verschijnselen van de objectieve werkelijkheid.

Bijvoorbeeld woorden tafel, zwart, kook hebben de volgende basisbetekenissen:

1. “Een meubelstuk in de vorm van een brede horizontale plank op hoge steunen of poten.”

2. "De kleur van roet, steenkool."

3. "Inbreken, borrelen, verdampen door sterke hitte" (over vloeistoffen).

Deze betekenissen zijn stabiel karakter, hoewel ze historisch gezien kunnen veranderen. Het woord bijvoorbeeld tafel V Oude Russische taal betekende ‘troon’, ‘regeren’, ‘hoofdstad’.

De directe betekenis van woorden hangt er het minst van af context, over de aard van verbindingen met andere woorden. Daarom zeggen ze dat directe betekenissen de grootste paradigmatische conditionaliteit en de minste syntagmatische samenhang hebben.

Draagbaar(indirecte) betekenissen van woorden ontstaan ​​als gevolg van de overdracht van namen van het ene realiteitsfenomeen naar het andere op basis van gelijkenis, gemeenschappelijkheid van hun kenmerken, functies, enz.

Ja, woord tafel heeft verschillende figuurlijke betekenissen:

1. “Een speciaal uitrustingsstuk of een onderdeel van een machine met een soortgelijke vorm”: operatietafel, zet de machinetafel omhoog.

2. "Voeding, voeding": huur een kamer met een tafel.

3. "Een afdeling in een instelling die verantwoordelijk is voor een speciaal scala aan zaken": informatiebalie.

Bij het woord zwart zulke figuurlijke betekenissen:

1. "Donker, in tegenstelling tot iets lichters dat wit wordt genoemd": zwartbrood.

2. “Donkere kleur genomen, verduisterd”: zwartzonnebrand.

3. “Kurnoy” (alleen volledige vorm, verouderd): zwarthut.

4. "Somber, somber, zwaar": zwartgedachten.

5. “Crimineel, kwaadaardig”: zwartlandverraad.

6. “Niet hoofd-, hulpprogramma” (alleen volledige vorm): zwartverhuizen in huis.

7. “Fysiek moeilijk en ongeschoold” (alleen lange vorm): zwartFunctie enz.

Woord B' olie heeft de volgende figuurlijke betekenissen:

1. “In sterke mate manifesteren”: het werk is in volle gang.

2. “Iets met kracht manifesteren, in sterke mate”: B' olieverontwaardiging.

Zoals we zien, verschijnen indirecte betekenissen in woorden die niet direct verband houden met het concept, maar er dichter bij staan ​​door middel van verschillende associaties die voor de hand liggend zijn voor sprekers.

Figuratieve betekenissen kunnen beelden behouden: zwarte gedachten, zwart verraad, ziedend van verontwaardiging. Dergelijke figuurlijke betekenissen liggen vast in de taal: ze worden gegeven in woordenboeken bij het interpreteren van een lexicale eenheid.

In hun reproduceerbaarheid en stabiliteit verschillen figuratieve betekenissen van metaforen die door schrijvers, dichters, publicisten zijn bedacht en die een individueel karakter hebben.

In de meeste gevallen gaat bij het overbrengen van betekenissen echter beeldmateriaal verloren. We nemen bijvoorbeeld geen figuurlijke namen zoals pijp elleboog, theepottuit, klok tikt en onder. In dergelijke gevallen praten ze over uitgestorven beelden in de lexicale betekenis van het woord, over droge metaforen.

Binnen één woord worden directe en figuurlijke betekenissen onderscheiden.

2. Afhankelijk van de mate van semantische motivatie waarden zijn gemarkeerd ongemotiveerd(niet-afgeleid, primair), die niet worden bepaald door de betekenis van morfemen in het woord, en gemotiveerd(afgeleiden, secundair), die zijn afgeleid van de betekenissen van de genererende stam- en woordvormende achtervoegsels. Bijvoorbeeld woorden tafel, bouw, wit ongemotiveerde betekenissen hebben. woorden eetkamer, tafelblad, dineren, voltooiing, perestrojka, anti-perestrojka, witter, witter, witheid gemotiveerde betekenissen zijn inherent, ze zijn als het ware ‘afgeleid’ van het motiverende deel, woordvormende formanten en semantische componenten die helpen de betekenis van een woord met een afgeleide basis te begrijpen.

Voor sommige woorden is de motivatie van de betekenis enigszins onduidelijk, omdat het in het moderne Russisch niet altijd mogelijk is om hun historische wortel te identificeren. Etymologische analyse legt echter de oude familieverbindingen van het woord met andere woorden vast en maakt het mogelijk de oorsprong van de betekenis ervan te verklaren. Etymologische analyse stelt ons bijvoorbeeld in staat historische wortels in woorden te identificeren vet, feest, raam, doek, kussen, wolk en hun verbinding met woorden tot stand brengen leven, drinken, oog, knoop, oor, slepen(omhullen). De mate van motivatie voor een of andere betekenis van een woord is dus mogelijk niet hetzelfde. Bovendien kan de betekenis lijken gemotiveerd persoon met filologische training, terwijl voor een niet-specialist de semantische verbindingen van dit woord verloren lijken te gaan.

3. Indien mogelijk, lexicale compatibiliteit De betekenissen van woorden zijn onderverdeeld in gratis en niet-vrij. De eerste zijn alleen gebaseerd op subjectlogische verbindingen van woorden. Het woord bijvoorbeeld drankje gecombineerd met woorden die vloeistoffen aanduiden ( water, melk, thee, limonade etc.), maar kan niet worden gecombineerd met woorden zoals steen, schoonheid, rennen, nacht. De compatibiliteit van woorden wordt geregeld door de onderwerpcompatibiliteit (of incompatibiliteit) van de concepten die ze aanduiden. De ‘vrijheid’ om woorden met niet-gerelateerde betekenissen te combineren is dus relatief.

Niet-vrije betekenissen van woorden worden gekenmerkt door beperkte mogelijkheden voor lexicale compatibiliteit, die in dit geval wordt bepaald door zowel subjectlogische als taalkundige factoren. Het woord bijvoorbeeld winnen gaat met woorden overwinning, top, maar past niet bij het woord verlies. Je kunt zeggen laat je hoofd zakken (kijk, ogen, ogen), maar je kunt niet —“ laat uw hand zakken» ( been, koffer).

Niet-vrije betekenissen zijn op hun beurt onderverdeeld in fraseologisch gerelateerde en syntactisch bepaalde. De eerste worden alleen gerealiseerd in stabiele (fraseologische) combinaties: gezworen vijand, boezemvriend(je kunt de elementen van deze zinnen niet verwisselen).

Syntactisch bepaalde betekenissen woorden worden alleen gerealiseerd als het in de zin iets ongewoons voor zichzelf doet syntactische functie. Ja, woorden boomstam, eik, hoed, fungerend als zelfstandig naamwoord samengesteld predikaat, haal de waarden op " domme man"; "dom, ongevoelig persoon"; "trage, initiatiefloze persoon, knoeier". V.V. Vinogradov, die dit soort betekenis voor het eerst identificeerde, noemde ze functioneel en syntactisch bepaald. Deze betekenissen zijn altijd figuratief en worden volgens de nominatiemethode geclassificeerd als figuratieve betekenissen.

Als onderdeel van de syntactisch bepaalde betekenissen van woorden worden ook de betekenissen onderscheiden structureel beperkt, die alleen worden gerealiseerd onder de voorwaarden van een bepaalde syntactische structuur. Het woord bijvoorbeeld draaikolk met de directe betekenis van "vlagige cirkelvormige beweging van de wind" in een constructie met een zelfstandig naamwoord in de vorm genitief geval krijgt een figuurlijke betekenis: wervelwind van gebeurtenissen- "snelle ontwikkeling van evenementen."

4. Door de aard van de uitgevoerde functies Lexicale betekenissen zijn onderverdeeld in twee typen: nominatief, waarvan het doel nominatie is, het benoemen van verschijnselen, objecten, hun kwaliteiten, en expressief-synoniem, waarbij het overheersende teken het emotioneel-evaluatieve (connotatieve) teken is. In de zin bijvoorbeeld Een lange man woord hoog duidt op een grote groei; dit is de nominatieve betekenis ervan. En de woorden slungelig, lang in combinatie met het woord Menselijk, duiden niet alleen op een grote groei, maar bevatten ook een negatieve, afkeurende beoordeling van een dergelijke groei. Deze woorden hebben een expressief-synonieme betekenis en behoren tot expressieve synoniemen voor het neutrale woord hoog.

5. Door de aard van de verbindingen van de ene betekenis met de andere in het lexicale systeem van een taal kan het volgende worden onderscheiden:

1) autonoom betekenissen van woorden die relatief onafhankelijk zijn in het taalsysteem en voornamelijk specifieke objecten aanduiden: tafel, theater, bloem;

2) correlatief betekenissen die inherent zijn aan woorden die volgens bepaalde kenmerken tegengesteld zijn: dichtbij - ver, goed - slecht, jeugd - ouderdom,

3) deterministisch waarden, d.w.z. zulke “die als het ware worden bepaald door de betekenis van andere woorden, voor zover ze hun stilistische of expressieve varianten vertegenwoordigen...”. Bijvoorbeeld: zeuren(vgl. stilistisch neutrale synoniemen: paard, paard), prachtig, prachtig, prachtig (vgl. goed).

Dus is de moderne typologie van lexicale betekenissen in de eerste plaats gebaseerd op conceptueel-subjectieve verbindingen van woorden (d.w.z. paradigmatisch relaties), ten tweede, afgeleid (of afgeleid)) verbindingen tussen woorden, ten derde de relatie van woorden tot elkaar ( syntagmatische relaties). Het bestuderen van de typologie van lexicale betekenissen helpt de semantische structuur van een woord te begrijpen, om dieper door te dringen in de systemische verbindingen die zich hebben ontwikkeld in de woordenschat van de moderne Russische taal.

(zie vragen 13 en 24)

Delen van spraak.

Als ze het over woordsoorten hebben, bedoelen ze dat grammaticale groepering van lexicaal

taal eenheden, dat wil zeggen, het benadrukken van bepaalde groepen in de woordenschat van een taal of

categorieën die worden gekenmerkt door bepaalde grammaticale kenmerken, en

lexicogrammatische categorieën (klassen) woorden waarin woorden zijn verdeeld

taal gebaseerd op kenmerken: semantisch (het zelfstandig naamwoord heeft een gegeneraliseerde

betekenis – onderwerp, bijvoeglijk naamwoord – kwaliteit, eigendom, enz.),

grammaticaal, verdeeld in morfologisch en syntactisch

(manier van verbinding met andere woorden, welke functie vervult dit woord

voorstel).

vallen samen of niet helemaal samen in verschillende talen, maar ze vallen in ieder geval samen

geconditioneerd algemene grammaticale betekenis van deze klasse woorden.

Je moet beginnen met het identificeren van grotere woordklassen dan individuele woordsoorten.

Dit zijn in de eerste plaats klassen die we meer dan eens zijn tegengekomen significant En

officieel woorden, die elk verschillende delen van de traditionele spraak bestrijken

Binnen de klasse van belangrijke woorden, allereerst de woorden-namen en

Demonstratieve vervangende woorden. Een bijzondere plaats tussen belangrijke woorden

bezetten tussenwerpsels - woorden die emoties uitdrukken

(ay, oh, ba, fie, hoera, pijpen) of signalen van wilsimpulsen (Hoi,

hallo, meid, shoo, stop). Tussenwerpsels worden gekenmerkt door syntactisch

isolatie, gebrek aan formele verbindingen met wat voorafgaat en volgt

stroom van spraak.

Een aparte groep, tussen significante en functionele woorden in,

“geschat” zijn, of modaal woorden die waardering uitdrukken

betrouwbaarheid van het feit (zeker waarschijnlijk, blijkbaar lijkt het alsof,

misschien, nauwelijks enz., ook zeg, hoor, zogenaamd

etc.) of een beoordeling van de wenselijkheid of onwenselijkheid ervan vanuit het gezichtspunt

spreker (tot gelukkig, helaas, helaas en etc.). Modale woorden

worden in een zin gebruikt als inleidende elementen.



Zelfstandig naamwoord geeft grammaticale betekenis weer

objectiviteit Primaire syntactische functies van een zelfstandig naamwoord - functies

subject en object. Zelfstandige naamwoorden worden ook gebruikt als

predikaat (in een aantal talen verschijnen ze in een speciaal predicatief

vorm), soms als modificator van een ander zelfstandig naamwoord

omstandigheden. Typische grammaticale categorieën van een zelfstandig naamwoord zijn

kast en nummer.

analytische hulpmiddelen - voorzetsels (of achterzetsels) en woordvolgorde. IN

in principe is het polynoom, hoewel het systeem van aangebrachte hoofdletteruitdrukking dat wel kan

bestaan ​​uit slechts twee leden (bijvoorbeeld in Engelse zelfstandige naamwoorden: algemeen

naamval zonder verbuiging - bezittelijke naamval met verbuiging -s), en misschien helemaal niet

afwezig. De inhoud van de zaakcategorie bestaat uit verschillende relaties

tussen een zelfstandig naamwoord en andere woorden in een zin, die op unieke wijze reflecteren

relaties tussen echte objecten, onderwerp en actie, enz.

middelen. De inhoud van de getalcategorie bestaat uit kwantitatieve relaties,

weerspiegeld door het menselijk bewustzijn en taalvormen. In de talen van de wereld behalve

enkelvoud en meervoud, dubbel en soms drievoudig

getal, meervoud van kleine hoeveelheid, verzamelmeervoud, etc.

Aan de andere kant is in sommige talen de uitdrukking van een getal in een zelfstandig naamwoord over het algemeen

niet nodig.

Onder andere grammaticale categorieën van het zelfstandig naamwoord is het wijdverbreid

Dit kan een functiewoord zijn, zoals in het Engels, Frans, Duits,

oud en modern Grieks, Arabisch of met een voorvoegsel - als zeker

artikel uit de Scandinavische talen, Roemeens, Bulgaars, Albanees).

Onzekerheid kan worden uitgedrukt door het ontbreken van een artikel (bijvoorbeeld in het Bulgaars)

of speciaal onbepaald lidwoord. In talen die dat niet hebben

zekerheid/onzekerheid als een ontwikkelde grammaticale categorie,

uitdrukking van de overeenkomstige betekenissen kan worden overgenomen door andere grammaticale

Classificatiecategorieën gevonden in een aantal talen zelfstandig naamwoord,

zoals grammaticaal geslacht in Indo-Europese en Semitische talen of

nominale klasse in een aantal Afrikaanse talen, enkele Kaukasische talen, enz., dienen

voornamelijk als middel om een ​​syntactische verbinding te formaliseren (coördinatie van verschillende

woorden met een zelfstandig naamwoord.

Bijvoeglijk naamwoord drukt de grammaticale betekenis uit van kwaliteit of

eigendom, niet abstract op zichzelf genoemd, maar als een gegeven teken

iets, in een bepaald onderwerp: niet wit A wit iets,

Witte sneeuw, of brood, of krijt - in het algemeen een voorwerp dat dat zou kunnen

worden aangeduid met een mannelijk zelfstandig naamwoord) of wit(sjaal, muur en

etc. - meestal een object dat wordt aangeduid met een vrouwelijk zelfstandig naamwoord) en

enz. Zoals Shcherba zegt: “zonder een zelfstandig naamwoord, expliciet of impliciet,

geen bijvoeglijk naamwoord." Of: wanneer gebruikt zonder zelfstandig naamwoord,

het bijvoeglijk naamwoord zelf wordt de naam van het object (volgens een van zijn kenmerken),

d.w.z. een zelfstandig naamwoord (vgl. blinde oude man En Blind), of

de naam van het onroerend goed in abstractie van de vervoerder, d.w.z. opnieuw een zelfstandig naamwoord,

gewoon een ander type (nieuw in de zin van ‘nieuwheid’). Grammaticaal

de ondergeschiktheid van een bijvoeglijk naamwoord aan een zelfstandig naamwoord komt in sommige talen tot uiting

zijn overeenkomst met het zelfstandig naamwoord, in andere - in zijn lineaire positie in

als onderdeel van een attributieve groep vóór een zelfstandig naamwoord (bijvoorbeeld in het Engels

taal tussen het lidwoord en het zelfstandig naamwoord) of, in tegendeel, erna.

De primaire functies van een bijvoeglijk naamwoord zijn de functie van het attribuut en het predikaat (zijn

nominaal deel). Soms worden deze functies begrensd door het gebruik van speciaal

rijen vormen. Dus, binnen Duits attributief bijvoeglijke naamwoorden,

verschillen (in volgorde van overeenstemming) in geslacht, aantal en hoofdlettergebruik, is tegen

predicatieve vorm, gebruikelijk voor alle geslachten en voor beide getallen (bijvoorbeeld

krank“ziek, ziek”, enz.). In het Russisch in de attributieve functie

Normaal gesproken wordt het volledige formulier gebruikt (ziek enz.), en binnen

predicatief, zowel volledig als kort zijn mogelijk (is ziek), soms met

semantische differentiatie: om is ziek(tijdelijke, tijdelijke eigendom) -

hij is ziek(constante eigenschap), ohm boos("geïrriteerd") - om slecht

(helemaal). Kenmerken die met bijvoeglijke naamwoorden worden aangeduid, kunnen in veel gevallen

variëren in intensiteit. Vandaar het specifieke grammaticale

Werkwoord in de meeste talen bestaat het uit twee rijen formaties: van

het werkwoord zelf (lat. verbum finitum), bijvoorbeeld lezen las gelezen,

ik zou lezen en de zogenaamde werkwoorden bijvoorbeeld Lees lezen,

Lees lezen, het combineren van de kenmerken van een werkwoord met de kenmerken van sommigen

andere woordsoorten.

Het eigenlijke werkwoord is predicaat werkwoord, hoogtepunt en organiserend centrum

aanbiedingen. Het werkwoord zelf drukt de grammaticale betekenis van de actie uit, d.w.z.

d.w.z. een dynamisch teken, vloeiend in de tijd, en noemt dit

het teken is niet abstract, maar, zoals A.A. Potebnya het uitdrukte, ‘tijdens zijn

afkomstig van een acteur.” ‘In het concept van een werkwoord,’ vervolgde

Potebnya, - de houding ten opzichte van de persoon komt zeker naar voren, wat dit laatste ook mag zijn:

bekend of niet, echt of fictief.” Houding ten opzichte van het ‘onbekende’

gezicht" hebben we bij het onbepaald-persoonlijke gebruik van het werkwoord (Ze zeggen,

Duits man zei, fr. op gesprek.: dezelfde betekenis), ook in

gegeneraliseerd-persoonlijk gebruik (Wat rondgaat, komt rond), houding tegenover

"fictieve persoon", in het bijzonder in onpersoonlijke werkwoorden (zonsopgang zonsondergang,

Duits en Dammert"Het wordt donker", Engels het regent"het regent" -

brieven "zal regenen"). In het grammaticale concept van ‘acteur’ geldt uiteraard

omvat zowel het ‘werkende object’ als de ‘lijdende’ persoon of object, enz.,

Kortom, alles wat kan worden aangeduid met het onderwerp van een bepaald werkwoord.

gespannen, stemming en stem.

wat wordt aangegeven door een werkwoord; grammen van deze categorie express Verschillende types

relaties tussen het moment van actie en het moment van spreken, en soms tussen tijd

actie en een ander moment, naast het moment van spreken. In het laatste geval wij

we hebben te maken met bijzondere “relatieve tijden” (zoals

plusquaperfect - verleden, voorafgaand aan een ander verleden, toekomst

voorlopig”, “toekomst in het verleden”, etc.) of met relatief

het gebruik van "basis" tijden (Het leek hem dat er iemand door het huis liep,

waarbij de vorm van de tegenwoordige tijd de gelijktijdigheid van de actie van de hoofdpersoon uitdrukt

aanbiedingen het leek). Bijzondere nadruk wordt gelegd op het figuurlijke gebruik van tijden,

bijvoorbeeld de ‘huidige historische’ die in veel talen in een verhaal voorkomt

over het verleden ( Gisteren liep ik door de straat...).

werkwoord, tot de realiteit, en in sommige gevallen - willen en verlangen, soms ook

persoonlijke ervaring spreker. Dienovereenkomstig wordt de helling van de werkelijkheid onderscheiden -

indicatief (indicatief) en bepaalde grammemes die ertegen zijn,

de verbale actie zo volkomen onwerkelijk of mogelijk weergeven,

vorige aangenomen, aanvaardbaar, geconditioneerd in de implementatie ervan door een ander

actie; zoals wenselijk en zelfs rechtstreeks vereist van de geadresseerde van de toespraak, of zoals

verboden, etc. Directe aanmoediging tot actie wordt in veel talen uitgedrukt

gebiedende vormen ( gebiedende wijs). Meer diverse samenstelling

functies en nomenclatuur van andere “neigingen van onvolledige werkelijkheid”.

Stemmingen omvatten speciale vragen en negatieve vormen

werkwoord, bijvoorbeeld in het Engels - analytische ondervragingen en

negatieve vormen met hulpwerkwoord te doen (spreek je

Engels?"Spreekt u Engels?").

er is een systeem van twee tegengestelde stemmen: actief en passief. Een aanwinst

of actieve stem, is een vorm van een werkwoord waarin

het onderwerp komt overeen met de acteur ("Werknemers een huis bouwen"), en

passieve of passieve stem - een stem waarin het onderwerp daarentegen

komt overeen met het actieobject ("Huis gebouwd door arbeiders" "Huis

in opbouw", "Huis werd gebouwd”, etc.) of – in sommige talen – ook

aan de geadresseerde (Engels) "Niet krijgt een boek" "Hij kreeg een boek").

Een speciale plaats onder de werkwoordcategorieën wordt ingenomen door de grammaticale categorie

vriendelijk, contrasterende verschillende soorten stroom en distributie

acties in de tijd. Dus in het Russisch en in anderen Slavische talen

contrasterend perfect zicht (besloot, klom), uiten

actie als een ondeelbaar geheel (meestal een actie die zijn limiet bereikt), en

onvolmaakte soort (besloot, klom), actie uitdrukken zonder

het benadrukken van de integriteit ervan, in het bijzonder gericht tot het uiterste, maar niet

het bereiken ervan, een actie in het proces van vloeiend of herhalend, oneindig

(had) algemeen concept van actie, enz. in het Engels

zijn bijvoorbeeld tegengesteld aan de betonprocesvisie (Progressive). hij is

schrijven‘Hij schrijft momenteel’, en dat is de algemene opvatting hij schrijft ' hij is aan het schrijven

Omdat het een predikaat is, correleert het werkwoord altijd, zoals opgemerkt, met het 'acteren'

persoon”, en in bepaalde gevallen - met andere “personen” in de zin. Als

correlatie met verschillende personen wordt op de een of andere manier in het werkwoord zelf uitgedrukt

door formeel onderscheid zeggen we dat een werkwoord een categorie heeft gezichten(V

in grote lijnen, inclusief aantal, geslacht en grammaticale klasse). Beschikbaarheid

zal je gaan en het is duidelijk wie deze actie uitvoert). Bij gebruik van hetzelfde

onderwerpwerkwoord, dat de categorie persoon heeft, komt persoonlijk overeen met het onderwerp en

Deelwoord combineert de eigenschappen van een werkwoord en een bijvoeglijk naamwoord,

vertegenwoordigen een actie als een eigenschap van een object of persoon. Deelwoord

combineert de eigenschappen van een werkwoord en een bijwoord. De gerundium noemt de actie als

een teken dat een andere actie karakteriseert (“gezegd lachend""za

doorgezakt").

Bijwoord door zijn grammaticale betekenis wordt gedefinieerd als “een teken

teken." Zoals Potebnya opmerkte, noemt een bijwoord ‘een teken… geassocieerd met een ander

een teken, gegeven of ontstaan, en alleen daardoor toe te schrijven aan

onderwerp" 2. Dus, binnen Erg zoete druiven, prachtig buiten

thuis, de trein reed snel, het ijzer gloeide roodgloeiend zelfstandige naamwoorden noemen

objecten, bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden - attributen van objecten (data - zoet,

Mooi of opkomend - gelopen, opgewarmd), en bijwoorden zijn tekens

deze tekenen. Bijwoorden functioneren in een zin als bijwoorden,

gerelateerd aan het werkwoord, aan het bijvoeglijk naamwoord, aan non-verbale predikaten (Hij

wees vroeg op uw hoede). Slechts zelden verwijst een bijwoord rechtstreeks naar een zelfstandig naamwoord

(zachtgekookte eieren, gewoon een baby). Een bijwoord wordt gekenmerkt door de afwezigheid

eventuele grammaticale categorieën (en hun overeenkomstige formatie),

behalve de categorie van vergelijkingsgraden (voor kwalitatieve bijwoorden).

Grammaticale betekenis cijfer naam - waarde

hoeveelheid weergegeven als een hoeveelheid van iets (vijf tafels, vijf

gevoelens) of als een abstract getal (vijf vijf - vijfentwintig);

als een nauwkeurig bepaalbare hoeveelheid of als een onbepaalde hoeveelheid (veel,

enkele tafels).

Functionele woorden vormen een afzonderlijk subsysteem service-eenheden

spraak, die sterk verschilt van taal tot taal. Kan worden toegewezen

“morfologische” en “syntactische” functiewoorden. De eerste die meedoet

vorming van analytische vormen. Dit zijn voorzetsels (of achterzetsels), lidwoorden,

hulpwerkwoorden, woorden van graad (Engels) meer meest; fr. plus

enz.), deeltjes zoals Russisch. zou etc. Ze omvatten ook service

woorden die analytische lexemen vormen, bijvoorbeeld het wederkerend voornaamwoord van een reeks

talen als onderdeel van sommige werkwoorden. Syntactische functiewoorden

dienen zinnen en zinnen.

Het woord is een van de basiseenheden van de grammatica. Een woord combineert zijn klankmaterie en zijn betekenis – lexicaal en grammaticaal.

Grammaticale betekenis -gegeneraliseerde, abstracte taalkundige betekenis die inherent is aan een aantal woorden, woordvormen en syntactische structuren, en die zijn reguliere (standaard) uitdrukking vindt in de taal, bijvoorbeeld de betekenis van de naamval van zelfstandige naamwoorden, werkwoordstijden, enz.

De grammaticale betekenis staat in contrast met de lexicale betekenis, die verstoken is van reguliere (standaard) uitdrukkingen en niet noodzakelijkerwijs een abstract karakter heeft.

Criteria voor het onderscheiden van lexicale en grammaticale betekenissen:

2. LZ is individueel voor elk woord (is dit altijd waar?), en GZ is typisch voor een hele groep woorden met verschillende LZ, bijvoorbeeld zelfstandige naamwoorden.

3. LZ blijft hetzelfde in alle vormen van het woord, GZ verandert in verschillende vormen van het woord.

4. Wanneer de LZ verandert, worden er nieuwe woorden gevormd, en wanneer de GZ verandert, worden er nieuwe woordvormen gevormd.

Een karakteristiek kenmerk van grammaticale betekenis wordt ook erkend standaarditeit, regelmaat van de manier van uitdrukken. In de meeste gevallen worden betekenissen die traditioneel als grammaticaal worden geclassificeerd, feitelijk rechtstreeks uitgedrukt met behulp van tamelijk reguliere en standaard uitdrukkingsmiddelen.

Grammaticale vormen en grammaticale categorieën. Grammaticale vormdit is een vorm van een woord waarin de grammaticale betekenis zijn reguliere (standaard) uitdrukking vindt. Binnen de grammaticale vorm zijn de middelen om grammaticale betekenissen uit te drukken speciaal grammaticale indicatoren (formele indicatoren).

Grammaticale categorieeen systeem van tegengestelde reeksen grammaticale vormen met homogene betekenissen. Een noodzakelijk kenmerk van een grammaticale categorie is de eenheid van betekenis en de uitdrukking ervan in het systeem van grammaticale vormen als tweerichtings-taaleenheden.

Het concept van een grammaticale categorie hangt nauw samen met het concept van grammaticale betekenis. In dit opzicht is elke grammaticale categorie een combinatie van twee of meer grammaticale betekenissen. Aan de andere kant is het bekend dat elke grammaticale betekenis zijn eigen manier van uitdrukken of grammaticale vorm (of een reeks vormen) heeft.

a) inflectioneel – manifesteren zich in het proces van het vormen van de vormen van een bepaald woord (bijvoorbeeld naamval en aantal Russische zelfstandige naamwoorden, geslacht en aantal Franse bijvoeglijke naamwoorden, stemming en tijd van het werkwoord);

b) classificatiecategorieën zijn inherent aan een bepaald woord in al zijn vormen en relateren dit aan een klasse van soortgelijke woorden.

Leden van classificatiecategorieën worden vertegenwoordigd door verschillende woorden, bijvoorbeeld de geslachtscategorie van zelfstandige naamwoorden in het Russisch ‘tafel’ – mannelijk geslacht, ‘bureau’ vrouwelijk geslacht, ‘raam’ – onzijdig. geslacht.

33. Middelen om grammaticale betekenissen uit te drukken.

I. Synthetische producten

1. Bevestiging bestaat uit het gebruik van achtervoegsels om grammaticale betekenis uit te drukken: boeken; lees-li; mԙktԙp-lԙr. Affixen zijn servicemorfemen.

2. Suppletivisme. Met suppletivisme bedoelen we de uitdrukking van grammaticale betekenis door een woord met een andere stam: Ik ga - liep (GZ verleden tijd), persoon - mensen (GZ meervoud), wij - ons (GZ R. of V.p), ik - ik, goed - beste.

Woorden met verschillende wortels worden gecombineerd tot één grammaticaal paar. Hun LZ is één en dezelfde, en het verschil dient om de GZ uit te drukken.

3. Reduplicatie(herhaling) bestaat uit de volledige of gedeeltelijke herhaling van delen van een woord om de grammaticale betekenis uit te drukken. Ja, in het Maleis oranje – ‘ Menselijk' , orang-orang –'Mensen' .

4. Afwisseling(interne verbuiging) is een gebruik. veranderingen in geluiden. wortelcompositie om grammaticale betekenis uit te drukken: ‘vermijd – vermijd’; ‘verzamelen – verzamelen’; ‘zing – zong’.

II. Analytische hulpmiddelen –

GZ's krijgen hun uitdrukking buiten het hoofdwoord, vaak met andere woorden.

1. Functiewoorden kan worden gebruikt voor express.GZ: Ik zal lezen (weekendtijd), ik zou lezen (conventionele stemming).

We gingen naar het café (V.p.). – We verlieten het café (R.p.).

2. Woordvolgorde.Het huis (I.p.) verduisterde het bos (V.p.). – Het bos (I.p.) verduisterde het huis (V.p.).

Bijzonder belangrijk bijvoorbeeld voor het isoleren van talen.

De materiële middelen om grammaticale betekenis uit te drukken zijn niet altijd segmentaal, d.w.z. bestaande uit een keten (lineaire reeks) fonemen. Het kan supersegmentaal zijn, d.w.z. kan op de segmentketen worden gesuperponeerd.

3. Accent: handen (I. en V. p. meervoud) – handen (R. p. enkelvoud).

4. Intonatie:Je zult gaan! - Je zult gaan?

Zo onderscheiden we in Russische bijvoeglijke naamwoorden drie vormen: ‘ groot-groot-groot’. Ze drukken mannelijke, vrouwelijke en onzijdige betekenissen uit. Dit geeft ons redenen om te beweren dat de bijvoeglijke naamwoorden van de Russische taal worden gekenmerkt door de grammaticale categorie geslacht.

De grammaticale betekenis (inhoudsplan) en de formele indicator van deze betekenis (uitdrukkingsplan) vormen een grammaticaal teken - een grammaticale vorm, een gram. Grammaeen component van een grammaticale categorie, die in zijn betekenis een specifiek concept vertegenwoordigt in relatie tot de grammaticale categorie als een generiek concept.

Een grammeem kan meerdere betekenissen hebben.

Gramma meervoud zelfstandige naamwoorden in het Russisch hebben de betekenis: set ‘ tafels’, ‘bomen’; variëteiten ‘ oliën’, ‘wijn’; een groot aantal van ' sneeuw', 'zand'.

De talen van de wereld verschillen in het aantal en de samenstelling van grammaticale categorieën. Elke taal wordt gekenmerkt door zijn eigen reeks grammaticale categorieën, grammen en grammaticale manieren uitdrukkingen van grammaticale betekenis. Bij het vergelijken van de grammaticale structuur van talen moet rekening worden gehouden

de volgende criteria:

Aanwezigheid/afwezigheid van een overeenkomstige grammaticale categorie;

Aantal gram van een grammaticale categorie;

Manieren om grammaticale betekenissen van een bepaalde grammaticale categorie uit te drukken;

Woordcategorieën waaraan deze grammaticale categorie is gekoppeld

34. Methoden van de taalkunde

Algemene wetenschappelijke methoden.

De mensheid verzamelt onderzoekstechnieken die helpen de verborgen details van een object te identificeren. Er worden methoden voor wetenschappelijk onderzoek gevormd.

Methode– het pad en de methode van cognitie van een object, afhankelijk van de eigenschappen van het object, aspect en doel van de studie.

In de taalkunde zijn er:

algemene methoden – gegeneraliseerde sets van theoretische principes, taalonderzoeksmethoden geassocieerd met een specifieke taalkundige theorie en methodologie,

privaat– individuele technieken, technieken, operaties – technische middelen onderzoek naar een specifiek aspect van taal.

Elke methode is gebaseerd op de kennis van objecten en verschijnselen van de objectieve werkelijkheid, gebaseerd op de eigenschappen van werkelijkheden, maar is niettemin een mentale formatie, een van de belangrijkste categorieën van subjectieve dialectiek.

Algemene wetenschappelijke methoden omvatten observatie, experiment, inductie, analyse en synthese.

Observatie uitgevoerd in natuurlijke omstandigheden op basis van zintuiglijke waarneming van de studieobjecten. Waarneming heeft alleen betrekking op de externe kant van verschijnselen; de resultaten ervan kunnen willekeurig en niet betrouwbaar genoeg zijn.

Experiment maakt het mogelijk om observaties herhaaldelijk te reproduceren in het proces van opzettelijke en strikt gecontroleerde invloeden van de onderzoeker op het object dat wordt bestudeerd.

Inductie en deductie verwijzen naar intellectuele manieren om te weten. Inductie is een generalisatie van de resultaten van individuele privé-observaties. De gegevens verkregen als resultaat van ervaring worden gesystematiseerd en er wordt een bepaalde empirische wet afgeleid.

Onder analyse verwijst naar de mentale of experimentele opdeling van een object in zijn samenstellende delen of het isoleren van de eigenschappen van een object om ze afzonderlijk te bestuderen. Dit is de basis voor het begrijpen van het algemene via het individu. Synthese– mentale of experimentele verbinding componenten een object en zijn eigenschappen en het als geheel bestuderen. Analyse en synthese zijn met elkaar verbonden en worden onderling bepaald.

Bijzondere methoden van de taalkunde.

Vergelijkende historische methode– een wetenschappelijke methode, met behulp waarvan door vergelijking het algemene en bijzondere van historische verschijnselen wordt onthuld, kennis wordt verkregen van de verschillende historische stadia van ontwikkeling van hetzelfde fenomeen of van twee verschillende naast elkaar bestaande verschijnselen;

De vergelijkende historische methode is een reeks technieken waarmee men de verwantschap van bepaalde talen kan bewijzen en herstellen oude feiten hun verhalen. De methode ontstond in de 19e eeuw en de grondleggers waren F. Bopp, J. Grimm, R. Rask, A. Kh. Vostokov.

Beschrijvende methode– een systeem van onderzoekstechnieken dat wordt gebruikt om taalfenomenen te karakteriseren in dit stadium de ontwikkeling ervan; Dit is een synchrone analysemethode.

Vergelijkende methode– onderzoek en beschrijving van een taal door middel van systematische vergelijking met een andere taal om de specificiteit ervan te verduidelijken. De methode is vooral gericht op het identificeren van verschillen tussen de twee talen die worden vergeleken en wordt daarom ook wel contrastief genoemd. Ligt ten grondslag aan contrastieve taalkunde.

In de moderne taalkunde wordt veel aandacht besteed aan de studie van taalkundige verschijnselen statistisch methoden van de wiskunde.

Woorden hebben lexicale en grammaticale betekenissen. Lexicale betekenissen worden bestudeerd door lexicologie, grammaticale betekenissen worden bestudeerd door grammatica, morfologie en syntaxis.

Lexicale betekenis woorden zijn een weerspiegeling in een woord van een of ander fenomeen van de werkelijkheid (object, gebeurtenis, kwaliteit, actie, relatie, enz.).

Grammaticale betekenis een woord is een kenmerk ervan als onderdeel van een bepaalde grammaticale klasse (bijvoorbeeld tafel- mannelijk zelfstandig naamwoord) als onderdeel van de verbuigingsreeks ( tafel, tafel, tafel enz.) en als onderdeel van een zin of zin waarin een woord wordt geassocieerd met andere woorden ( tafelpoot, leg het boek op tafel).

Lexicale betekenis van het woord individueel: het is inherent aan een bepaald woord en onderscheidt daardoor dit woord van andere, die elk hun eigen, ook individuele betekenis hebben.

Grammaticale betekenis karakteriseert daarentegen hele categorieën en klassen van woorden; het is categorisch .

Laten we de woorden vergelijken tafel, huis, mes. Elk van hen heeft zijn eigen lexicale betekenis, die verschillende objecten aanduidt. Tegelijkertijd worden ze gekenmerkt door gemeenschappelijke, één en dezelfde grammaticale betekenissen: ze behoren allemaal tot dezelfde woordsoort - het zelfstandig naamwoord, tot hetzelfde grammaticale geslacht - mannelijk en hebben de vorm van hetzelfde getal - enkelvoud.

Een belangrijk teken van grammaticale betekenis Wat het onderscheidt van de lexicale betekenis is de verplichte uitdrukking: we kunnen een woord niet gebruiken zonder de grammaticale betekenis ervan uit te drukken (met behulp van uitgangen, voorzetsels, enz.). Dus, het woord zeggen tafel, noemen we niet alleen een specifiek object, maar drukken we ook kenmerken van dit zelfstandig naamwoord uit als geslacht (mannelijk), getal (enkelvoud), hoofdlettergebruik (nominatief of accusatief, vgl.: In de hoek stond een tafel. - Ik zie de tafel). Al deze tekenen van vorm tafel de essentie van de grammaticale betekenissen ervan, uitgedrukt door de zogenaamde nulbuiging.

Een woordvorm uitspreken tafel (bijvoorbeeld in de zin De doorgang werd geblokkeerd door een tafel), gebruiken we de uitgang -оm om uit te drukken grammaticale betekenissen instrumentale naamval (zie uitgangen die worden gebruikt om de betekenis van hoofdletters uit te drukken: tabel-a, tabel-u, tabel-e), mannelijk (vgl. de uitgang die vrouwelijke zelfstandige naamwoorden hebben in de instrumentele naamval: water-oh), enkelvoud (vgl. tafels). Lexicale betekenis woorden tafel- “een meubelstuk dat een oppervlak is van hard materiaal, ondersteund door een of meer poten, en gebruikt om er iets op te zetten” - blijft in alle vormen van dit woord ongewijzigd. Naast de wortelbasis tafel-, die de gespecificeerde lexicale betekenis heeft, zijn er geen andere middelen om deze betekenis uit te drukken, vergelijkbaar met de middelen om de grammaticale betekenissen van naamval, geslacht, getal, enz. uit te drukken.

SOORTEN LEXISCHE BETEKENISSEN VAN WOORDEN IN DE RUSSISCHE TAAL

Door verschillende woorden en hun betekenissen te vergelijken, kunnen we verschillende soorten lexicale betekenissen van woorden in de Russische taal identificeren.

1. Via nominatiemethode Er wordt onderscheid gemaakt tussen directe en figuurlijke betekenissen van woorden.

Direct(of fundamentele, hoofd)betekenis van een woord is een betekenis die rechtstreeks correleert met de verschijnselen van de objectieve werkelijkheid.

Bijvoorbeeld woorden tafel, zwart, kook hebben de volgende basisbetekenissen:

1. “Een meubelstuk in de vorm van een brede horizontale plank op hoge steunen of poten.”

2. "De kleur van roet, steenkool."

3. "Inbreken, borrelen, verdampen door sterke hitte" (over vloeistoffen).

Deze waarden zijn stabiel, hoewel ze historisch gezien kunnen veranderen. Het woord bijvoorbeeld tafel in de Oud-Russische taal betekende het ‘troon’, ‘regeren’, ‘hoofdstad’.

De directe betekenis van woorden hangt er het minst van af context, over de aard van verbindingen met andere woorden. Daarom zeggen ze dat directe betekenissen de grootste paradigmatische conditionaliteit en de minste syntagmatische samenhang hebben.

Draagbaar(indirecte) betekenissen van woorden ontstaan ​​als gevolg van de overdracht van namen van het ene realiteitsfenomeen naar het andere op basis van gelijkenis, gemeenschappelijkheid van hun kenmerken, functies, enz.

Ja, woord tafel heeft verschillende figuurlijke betekenissen:

1. “Een speciaal uitrustingsstuk of een onderdeel van een machine met een soortgelijke vorm”: operatietafel, zet de machinetafel omhoog.

2. "Voeding, voeding": huur een kamer met een tafel.

3. "Een afdeling in een instelling die verantwoordelijk is voor een speciaal scala aan zaken": informatiebalie.

Bij het woord zwart zulke figuurlijke betekenissen:

1. "Donker, in tegenstelling tot iets lichters dat wit wordt genoemd": zwart brood.

2. “Donkere kleur genomen, verduisterd”: zwart zonnebrand.

3. “Kurnoy” (alleen volledige vorm, verouderd): zwart hut.

4. "Somber, somber, zwaar": zwart gedachten.

5. “Crimineel, kwaadaardig”: zwart landverraad.

6. “Niet hoofd-, hulpprogramma” (alleen volledige vorm): zwart verhuizen in huis.

7. “Fysiek moeilijk en ongeschoold” (alleen lange vorm): zwart Functie enz.

Woord B' olie heeft de volgende figuurlijke betekenissen:

1. “In sterke mate manifesteren”: het werk is in volle gang.

2. “Iets met kracht manifesteren, in sterke mate”: B' olie verontwaardiging.

Zoals we zien, verschijnen indirecte betekenissen in woorden die niet direct verband houden met het concept, maar er dichter bij staan ​​door middel van verschillende associaties die voor de hand liggend zijn voor sprekers.

Figuratieve betekenissen kunnen beelden behouden: zwarte gedachten, zwart verraad, ziedend van verontwaardiging. Dergelijke figuurlijke betekenissen liggen vast in de taal: ze worden gegeven in woordenboeken bij het interpreteren van een lexicale eenheid.

In hun reproduceerbaarheid en stabiliteit verschillen figuratieve betekenissen van metaforen die door schrijvers, dichters, publicisten zijn bedacht en die een individueel karakter hebben.

In de meeste gevallen gaat bij het overbrengen van betekenissen echter beeldmateriaal verloren. We nemen bijvoorbeeld geen figuurlijke namen zoals pijp elleboog, theepottuit, klok tikt en onder. In dergelijke gevallen praten ze over uitgestorven beelden in de lexicale betekenis van het woord, over droge metaforen.

Binnen één woord worden directe en figuurlijke betekenissen onderscheiden.

2. Afhankelijk van de mate van semantische motivatie waarden zijn gemarkeerd ongemotiveerd(niet-afgeleid, primair), die niet worden bepaald door de betekenis van morfemen in het woord, en gemotiveerd(afgeleiden, secundair), die zijn afgeleid van de betekenissen van de genererende stam- en woordvormende achtervoegsels. Bijvoorbeeld woorden tafel, bouw, wit ongemotiveerde betekenissen hebben. woorden eetkamer, tafelblad, dineren, voltooiing, perestrojka, anti-perestrojka, witter, witter, witheid gemotiveerde betekenissen zijn inherent, ze zijn als het ware ‘afgeleid’ van het motiverende deel, woordvormende formanten en semantische componenten die helpen de betekenis van een woord met een afgeleide basis te begrijpen.

Voor sommige woorden is de motivatie van de betekenis enigszins onduidelijk, omdat het in het moderne Russisch niet altijd mogelijk is om hun historische wortel te identificeren. Etymologische analyse legt echter de oude familieverbindingen van het woord met andere woorden vast en maakt het mogelijk de oorsprong van de betekenis ervan te verklaren. Etymologische analyse stelt ons bijvoorbeeld in staat historische wortels in woorden te identificeren vet, feest, raam, doek, kussen, wolk en hun verbinding met woorden tot stand brengen leven, drinken, oog, knoop, oor, slepen(omhullen). De mate van motivatie voor een of andere betekenis van een woord is dus mogelijk niet hetzelfde. Bovendien kan de betekenis gemotiveerd lijken voor iemand met een filologische opleiding, terwijl voor een niet-specialist de semantische verbindingen van dit woord verloren lijken.

3. Indien mogelijk, lexicale compatibiliteit De betekenissen van woorden zijn onderverdeeld in gratis en niet-vrij. De eerste zijn alleen gebaseerd op subjectlogische verbindingen van woorden. Het woord bijvoorbeeld drankje gecombineerd met woorden die vloeistoffen aanduiden ( water, melk, thee, limonade etc.), maar kan niet worden gecombineerd met woorden zoals steen, schoonheid, rennen, nacht. De compatibiliteit van woorden wordt geregeld door de onderwerpcompatibiliteit (of incompatibiliteit) van de concepten die ze aanduiden. De ‘vrijheid’ om woorden met niet-gerelateerde betekenissen te combineren is dus relatief.

Niet-vrije betekenissen van woorden worden gekenmerkt door beperkte mogelijkheden voor lexicale compatibiliteit, die in dit geval wordt bepaald door zowel subjectlogische als taalkundige factoren. Het woord bijvoorbeeld winnen gaat met woorden overwinning, top, maar past niet bij het woord verlies. Je kunt zeggen laat je hoofd zakken (kijk, ogen, ogen), maar het is onmogelijk - " laat uw hand zakken» ( been, koffer).

Niet-vrije betekenissen zijn op hun beurt onderverdeeld in fraseologisch gerelateerde en syntactisch bepaalde. De eerste worden alleen gerealiseerd in stabiele (fraseologische) combinaties: gezworen vijand, boezemvriend(je kunt de elementen van deze zinnen niet verwisselen).

Syntactisch bepaalde betekenissen woorden worden alleen gerealiseerd als ze een ongebruikelijke syntactische functie in de zin vervullen. Ja, woorden boomstam, eik, hoed, fungerend als een nominaal onderdeel van een samengesteld predikaat, verkrijgen ze de betekenis " domme man"; "dom, ongevoelig persoon"; "trage, initiatiefloze persoon, knoeier". V.V. Vinogradov, die dit soort betekenis voor het eerst identificeerde, noemde ze functioneel en syntactisch bepaald. Deze betekenissen zijn altijd figuratief en worden volgens de nominatiemethode geclassificeerd als figuratieve betekenissen.

Als onderdeel van de syntactisch bepaalde betekenissen van woorden worden ook de betekenissen onderscheiden structureel beperkt, die alleen worden gerealiseerd onder de voorwaarden van een bepaalde syntactische structuur. Het woord bijvoorbeeld draaikolk met de directe betekenis "vlagige cirkelvormige beweging van de wind" in een constructie met een zelfstandig naamwoord in de vorm van de genitief krijgt een figuurlijke betekenis: wervelwind van gebeurtenissen- "snelle ontwikkeling van evenementen."

4. Door de aard van de uitgevoerde functies Lexicale betekenissen zijn onderverdeeld in twee typen: nominatief, waarvan het doel nominatie is, het benoemen van verschijnselen, objecten, hun kwaliteiten, en expressief-synoniem, waarbij het overheersende teken het emotioneel-evaluatieve (connotatieve) teken is. In de zin bijvoorbeeld Een lange man woord hoog duidt op een grote groei; dit is de nominatieve betekenis ervan. En de woorden slungelig, lang in combinatie met het woord Menselijk, duiden niet alleen op een grote groei, maar bevatten ook een negatieve, afkeurende beoordeling van een dergelijke groei. Deze woorden hebben een expressief-synonieme betekenis en behoren tot expressieve synoniemen voor het neutrale woord hoog.

5. Door de aard van de verbindingen van de ene betekenis met de andere in het lexicale systeem van een taal kan het volgende worden onderscheiden:

1) autonoom betekenissen van woorden die relatief onafhankelijk zijn in het taalsysteem en voornamelijk specifieke objecten aanduiden: tafel, theater, bloem;

2) correlatief betekenissen die inherent zijn aan woorden die volgens bepaalde kenmerken tegengesteld zijn: dichtbij - ver, goed - slecht, jeugd - ouderdom,

3) deterministisch waarden, d.w.z. zulke “die als het ware worden bepaald door de betekenis van andere woorden, voor zover ze hun stilistische of expressieve varianten vertegenwoordigen...”. Bijvoorbeeld: zeuren(vgl. stilistisch neutrale synoniemen: paard, paard), prachtig, prachtig, prachtig (vgl. goed).

Dus is de moderne typologie van lexicale betekenissen in de eerste plaats gebaseerd op conceptueel-subjectieve verbindingen van woorden (d.w.z. paradigmatisch relaties), ten tweede, afgeleid (of afgeleid)) verbindingen tussen woorden, ten derde de relatie van woorden tot elkaar ( syntagmatische relaties). Het bestuderen van de typologie van lexicale betekenissen helpt de semantische structuur van een woord te begrijpen, om dieper door te dringen in de systemische verbindingen die zich hebben ontwikkeld in de woordenschat van de moderne Russische taal.

Grammaticale en lexicale betekenis

Lexicale betekenis, dat is innerlijke betekenis, niet alle woorden bezitten, maar alleen degenen die concepten kunnen uitdrukken. Dergelijke woorden worden volledige betekenis of onafhankelijk genoemd. Vanuit grammaticaal oogpunt omvatten dit: zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, cijfers, werkwoorden, bijwoorden, voornaamwoorden.

Functionele woorden, modale woorden en tussenwerpsels duiden geen concepten aan en houden geen verband met objecten van de werkelijkheid. De basis van de lexicale betekenis, die alleen woorden met volledige waarde hebben, is een concept, maar er is geen gelijkheid tussen de lexicale betekenis en het concept. Een concept is een kopie van het object van de werkelijkheid in ons denken. Er zit altijd één concept in een woord, maar er kunnen meerdere betekenissen zijn. Het begrip groen kan bijvoorbeeld de volgende betekenissen hebben:

Groen potlood (kleurkarakteristiek);

Groen fruit (rijpingsgraad, vergelijk: rijp fruit);

Groen gezicht (kenmerk van een slechte gezondheid, mate van vermoeidheid);

Groene eeuw (mate van sociale volwassenheid).

Alleen als het woord een term is, valt het concept samen met de betekenis. Bijvoorbeeld: achtervoegsel, wortel, foneem, etc. Het belangrijkste verschil tussen concept en betekenis is dat concept een kopie is, een exacte aanduiding, en dat betekenis altijd emotionele en expressieve kleuring (modaliteit) omvat. Bijvoorbeeld: het woord zon - er is hier een verkleinwoord; Het woord oma heeft een kleinerende connotatie. Deze schakeringen kunnen niet in het concept voorkomen (vergelijk: het gebruik van de woorden morfeem, foneem is analfabeet).

In elk woord is er ook grammaticale betekenis . Grammaticale betekenissen vormen een aanvulling op lexicale betekenissen en weerspiegelen het behoren van een woord tot een bepaalde grammaticale categorie. Grammaticale categorieën zijn de betekenissen van geslacht, getal, hoofdlettergebruik, verbuiging, stem, aspect, enz. Grammaticale betekenissen helpen de Russische woordenschat te classificeren. De woorden vliegtuig, school en lopen hebben bijvoorbeeld niets gemeen in termen van lexicale betekenis, dat wil zeggen inhoud, maar hun grammaticale betekenissen zijn dezelfde en maken het mogelijk ze te classificeren als zelfstandige naamwoorden in de enkelvoudige vorm, nominatief.

Geen enkel woord in de Russische taal blijft zonder grammaticale betekenis. Lexicale betekenissen worden in alle talen op precies dezelfde manier gevormd (onderwerp -> concept -> klankschaal -> naam). Grammaticale betekenissen worden in verschillende talen anders gevormd. Daarom zijn er 6 gevallen in het Russisch, 4 gevallen in het Duits en in het Frans en Engelse talen ze bestaan ​​helemaal niet. De drager van de lexicale betekenis is de stam van het woord. Bijvoorbeeld: lang, hoogte. De grammaticale betekenis wordt uitgedrukt met behulp van uitgangen, achtervoegsels, voorvoegsels, klemtoon en hulpwoorden. In de woordzijde laat de uitgang -a bijvoorbeeld zien dat het een vrouwelijk zelfstandig naamwoord is, enkelvoud, nominatief naamval, 1e verbuiging. Wanneer de lexicale betekenis verandert, verandert ook de grammaticale betekenis van het woord. Dit is vooral merkbaar bij de overgang van het ene woorddeel naar het andere (te paard, rond, in de eetkamer - deze woorden hebben nu andere grammaticale betekenissen dan voorheen).

Een woord dat de eenheid van vorm en inhoud vertegenwoordigt, dat wil zeggen de eenheid van de klankschaal en betekenis, vertegenwoordigt daarmee de eenheid van lexicale en grammaticale betekenissen. Elk woord, dat dit of dat object of fenomeen noemt, communiceert altijd. Bijvoorbeeld: Pluk deze bloem voor mij. Het woord bloem vervult in deze zin twee functies: het duidt een specifiek object aan dat ik op dit moment nodig heb, en het duidt een object in het algemeen aan, dat wil zeggen een object met enkele specifieke kenmerken, waardoor een persoon het onder andere objecten herkent. . Elk woord vervult dus twee functies in de taal:

1. Nominatief, nominatief;

2. Generaliseren (één woord duidt een hele reeks vergelijkbare items aan).

De twee belangrijkste en verplichte functies van het woord kunnen worden gesuperponeerd door een derde functie: evaluatief (emotioneel expressief). Bijvoorbeeld: bloem.

De grammaticale betekenis van het woord en de methoden voor de vorming ervan

Woorden zijn de bouwmaterialen voor elke taal. Er worden zinnen en zinsneden van gemaakt, met hun hulp brengen we gedachten over en communiceren we. De mogelijkheid van dit apparaat om objecten, acties, enz. een naam te geven of aan te duiden. wordt de nominatieve (nominale) functie genoemd. De geschiktheid van een woord voor communicatie en overdracht van gedachten wordt de cognitieve functie ervan genoemd.

Het woord is dus de fundamentele, belangrijkste structurele eenheid van taal.

Elk woord in het Russisch heeft een lexicale en grammaticale betekenis.

Lexicaal is de relatie tussen het correcte (fonetische) ontwerp van een woord, het geluid ervan en de verschijnselen van de werkelijkheid, afbeeldingen, objecten, acties, enz. Het kan eenvoudiger gezegd worden: dit is de betekenis. Vanuit lexicaal oogpunt zijn de woorden “vat”, “bump”, “punt” verschillende eenheden omdat ze verschillende objecten aanduiden.

De grammaticale betekenis van een woord is de betekenis van zijn vormen: geslacht of getal, naamval of vervoeging. Als de woorden "vat" en "punt" grammaticaal worden beschouwd, zullen ze absoluut hetzelfde zijn: wezens. vrouwelijk, staand in de nominatief en enkelvoud. nummer.

Als je de lexicale en grammaticale betekenis van een woord vergelijkt, kun je zien dat ze niet hetzelfde zijn, maar met elkaar verbonden zijn. De lexicale betekenis van elk van hen is universeel, maar de belangrijkste ligt bij de wortel vast. (Bijvoorbeeld: “zoon”, “zoon”, “zoon”, “zoon”).

De grammaticale betekenis van een woord wordt overgebracht met behulp van woordvormende morfemen: uitgangen en vormende achtervoegsels. De lexicale betekenis van de woorden "bos", "boswachter", "boswachter" zal dus vrij dichtbij zijn: hun betekenis wordt bepaald door de wortel "bos". Grammaticaal gezien zijn ze totaal verschillend: twee zelfstandige naamwoorden en een bijvoeglijk naamwoord.

Integendeel, de woorden "kwam", "arriveerde", "rende naar boven", "rende naar boven", "vloog weg", "neergeschoten" zullen qua grammaticale oriëntatie vergelijkbaar zijn. Dit zijn werkwoorden in de verleden tijd, die worden gevormd met het achtervoegsel “l”.

Uit de voorbeelden volgt de volgende conclusie: de grammaticale betekenis van een woord is dat het bij een woordsoort hoort, algemene betekenis een hele reeks vergelijkbare eenheden, niet gebonden aan hun specifieke materiële (semantische) inhoud. "Mam", "Papa", "Moederland" - wezens. 1 verbuiging, in de vorm I.p., enkelvoud. cijfers. "Uil", "muizen", "jeugd" zijn vrouwelijke zelfstandige naamwoorden. geslacht, 3 verbuigingen, staand in R.p. De grammaticale betekenis van de woorden "rood", "enorm", "houten" geeft aan dat dit bijvoeglijke naamwoorden zijn in de vorm van echtgenoot. vriendelijk, enkelvoudig cijfers, I.p. Het is duidelijk dat de lexicale betekenis van deze woorden anders is.

De grammaticale betekenis van een woord wordt uitgedrukt in een bepaalde vorm, die overeenkomt met de positie van woorden in een zin (of zin), uitgedrukt met behulp van grammaticale middelen. Meestal zijn dit affixen, maar vaak wordt de grammaticale vorm gevormd met behulp van functiewoorden, klemtoon, woordvolgorde of intonatie.

Het uiterlijk (naam) hangt rechtstreeks af van hoe de vorm wordt gevormd.

Eenvoudige (ze worden ook wel synthetische) grammaticale vormen gevormd binnen een eenheid (met behulp van uitgangen of formatieve achtervoegsels). De naamvalvormen (niet) van moeder, dochter, zoon, moederland worden gevormd met behulp van uitgangen. Verleden tijd van de werkwoorden "schreef", "sprong" - met behulp van het achtervoegsel en nul einde, en het werkwoord "gesprongen" - met behulp van het achtervoegsel "l" en de uitgang "a".

Sommige vormen worden buiten het lexeme gevormd, en niet erin. In dit geval is er behoefte aan functiewoorden. De werkwoorden 'Ik zal zingen' en 'Laten we zingen' worden bijvoorbeeld gevormd met behulp van functiewoorden (werkwoorden). De woorden “willen” en “laten we” hebben in dit geval geen lexicale betekenis. Ze zijn nodig om woordvormen te maken. In het eerste geval - de toekomende tijd, en in het tweede - de stimulerende stemming. Dergelijke vormen worden complex of analytisch genoemd.

Grammaticale betekenissen worden gedefinieerd in systemen of clusters van geslacht, getal, enz.

17. Lexicale en grammaticale betekenis van het woord.

De lexicale betekenis van een woord is de betekenis die het woord bevat. U kunt proberen de betekenis van het woord zelf te formuleren en voor hulp een verklarend woordenboek raadplegen. Als we bijvoorbeeld de semantische component van het woord ‘school’ karakteriseren, kunnen we zeggen dat het ‘een soort structuur is, een uitgangspunt voor het onderwijzen van kinderen’.

Een preciezere betekenis van dit zelfstandig naamwoord is bijvoorbeeld te vinden in verklarend woordenboek Ozhegova. Daarin kun je ontdekken of het één lexicale betekenis heeft of meerdere, d.w.z. enkelwaardig of meerwaardig is.

Het woord 'ijsberg' betekent bijvoorbeeld 'een grote opeenhoping van ijs of een groot blok ijs dat is afgebroken van een gletsjer'. Het woord heeft geen andere betekenis. Daarom is het ondubbelzinnig. Maar het woord ‘vlecht’ kan verschillende interpretaties hebben. 'Vlecht' is bijvoorbeeld 'een soort kapsel' (een meisjesvlecht), en ook 'een rivieroever met een speciale vorm' (ik ging zwemmen op de vlecht) en bovendien is het ook een ' werktuig” (om een ​​vlecht goed te slijpen). Het woord "vlecht" heeft dus meerdere betekenissen.

De grammaticale betekenis van een woord is een bepaalde reeks kenmerken waardoor het woord van vorm kan veranderen. Dus voor een werkwoord zijn er tekenen van tijd, persoon, getal, enz., en voor een deelwoord - tijd, heden of verleden, geslacht, getal en hoofdlettergebruik.

Als de hoofdcomponent van de lexicale betekenis in de regel in de wortel zit, dan wordt de grammaticale betekenis van een woord het gemakkelijkst bepaald door het einde (verbuiging). Aan de uitgang van een zelfstandig naamwoord kun je bijvoorbeeld eenvoudig het geslacht, de naamval of het getal bepalen. In de zin 'De ochtend bleek koel maar zonnig' te zijn, heeft het zelfstandig naamwoord dus de volgende grammaticale kenmerken: Nominatief geval, onzijdig geslacht, enkelvoud, tweede verbuiging. Bovendien kunnen we zeggen dat het woord is zelfstandig naamwoord, levenloos.

Als u de lexicale betekenis van het woord 'ochtend' probeert te bepalen, zult u waarschijnlijk duidelijk maken dat dit het tijdstip van de dag is dat volgt op de nacht, d.w.z. begin van de dag.

18. Motivatie van het woord. Woorden gemotiveerd en ongemotiveerd.

Alle woorden zijn onderverdeeld in woordvorming gemotiveerd (afgeleid) en ongemotiveerd (niet-afgeleid). Woordvorming gemotiveerd zijn woorden waarvan de betekenis en klank worden bepaald moderne taal andere woorden met dezelfde wortel (motiverend of producerend). Gemotiveerde woorden worden herkend als zijnde gevormd uit motiverende woorden: tafel - tafel ‘kleine tafel’, wit - belet ‘word wit, witter’. De betekenis en klank van woordvormende, ongemotiveerde woorden (tabel, wit) worden in de moderne taal niet bepaald door andere verwante woorden; ze worden niet herkend als gevormd uit andere woorden.

Een gemotiveerd woord is verbonden met een ander woord met dezelfde wortel of met meerdere woorden met dezelfde wortel door relaties van woordvormingsmotivatie. Motivatie is een relatie tussen twee woorden met dezelfde wortel, waarbij de betekenis van het ene wordt bepaald door de betekenis van het andere (huis - huis ' klein huis', kracht - sterke man 'grote man fysieke kracht'), ofwel identiek aan de betekenis van de ander in al zijn componenten, met uitzondering van de grammaticale betekenis van de woordsoort (lopen - lopen, gedurfd - gedurfd, stoutmoedig - stoutmoedig), of volledig identiek aan de betekenis van de ander met een verschil in de stilistische kleuring van deze woorden (knie - ragg. kolenka) .

Verwante woorden zonder de genoemde eigenschappen (domik en domiche) staan ​​niet in een motivatierelatie met elkaar

Eén van de twee verwante woorden die verbonden zijn door de relaties van woordvormingsmotivatie is motiverend, en de andere is gemotiveerd. De motivatie van een woord wordt bepaald door vier regels die van toepassing zijn in de volgende gevallen:

De vergeleken verwante woorden hebben verschillende lexicale betekenissen, en in hun stammen, naast de wortel, verschillende hoeveelheden geluidssegmenten (de basis van een ervan kan gelijk zijn aan de grondtoon). In dit geval is het gemotiveerde woord het woord waarvan de basis langer is dan elk klanksegment, dat wordt herkend als een woordvormende affixale vorm (zie § 16): bos - bos-ok, stand - stand.

De vergeleken woorden met dezelfde wortel hebben verschillende lexicale betekenissen, en hun stammen bevatten hetzelfde aantal klanksegmenten. In dit geval is gemotiveerd een woord dat semantisch complexer is, waarvan de betekenis wordt bepaald door een ander woord dat daarmee wordt vergeleken: scheikunde - scheikundige ‘chemiespecialist’, kunstenaar - kunstenaar ‘vrouwelijke kunstenaar’.

De grammaticale betekenis en de typen ervan worden bepaald door ze te vergelijken met de echte en lexicale betekenis

Laten we eens naar een elementair voorbeeld kijken: de vorm van de tafels (als mijn teken niet duidelijk is, zie dan het diagram op pagina 251 van Reformatsky).

Nr. 1 – echte waarde die overeenkomt met een afzonderlijk, onafhankelijk concept.

№ 5 – afgeleid, de overeenkomstige betekenis van kenmerken die niet onafhankelijk denkbaar zijn, maar de werkelijke betekenis van de wortel begeleiden, deze beperken en verduidelijken.

№ 4 – relationele betekenis, waarbij alleen de relatie van de lexeme-tabel met andere leden van de zin wordt uitgedrukt.

№ 2 – grammaticale betekenis, dat nr. 4 – relationeel en nr. 5 – derivationeel omvat.

№ 3 – lexicale betekenis, dat zowel nr. 1, de echte betekenis, als nr. 5, de afgeleide betekenis omvat. Bij afwezigheid van een element dat nr. 5 bevat, vallen de afgeleide betekenis, in feite de lexicale en reële betekenissen, samen; Dit gebeurt in alle niet-afgeleide woorden (huis, tafel, stronk, geest, aarde, water, raam, zee, enz.).

Grammaticale manier is de materiële uitdrukking van grammaticale betekenissen, zowel relationeel als derivationeel. Grammaticale betekenissen worden niet rechtstreeks uitgedrukt door fonemen (of zelfs nog meer door spraakklanken), maar door bekende technische combinaties van fonetisch materiaal, wat grammaticale methoden zijn.

Er wordt een beperkt aantal grammaticale methoden gebruikt in talen, namelijk: aanbrengen verschillende soorten, interne verbuiging, herhalingen, toevoegingen, functiewoorden, woordvolgorde, klemtoon, intonatie en suppletivisme. De grammatica van welke taal dan ook kan alleen op deze manieren worden uitgedrukt. Sommige talen (zoals Russisch, Engels) gebruiken alle mogelijke grammaticale methoden, andere (zoals Chinees, Frans) slechts een paar.

Een van de moeilijkste vragen in de theoretische grammatica is de kwestie van grammaticale categorieën. Grammaticale categorie is een reeks taalelementen verenigd door grammaticale betekenis met de verplichte aanwezigheid van een grammaticale methode die deze uitdrukt. Bovendien kan een dergelijke grammaticale oppositie op verschillende manieren worden uitgedrukt. Dit beïnvloedt isomorfisme grammaticale manieren, d.w.z. het feit dat verschillende manieren in dezelfde grammaticale functie kunnen voorkomen. Categorieën in de grammatica kunnen breder zijn, bijvoorbeeld delen van spraak, en smaller, bijvoorbeeld verschijnselen van interne groepering binnen een bepaald deel van de spraak: in zelfstandige naamwoorden - de categorie van getallen, collectiviteit, abstractheid, binnen stem - stemcategorieën, aspect, etc. d.

Daarom moet de grammaticale categorie niet worden verward met de term grammaticale vorm- dit is de relatie tussen de grammaticale betekenis en de grammaticale manier om deze betekenis in hun eenheid uit te drukken. De discrepantie tussen grammaticale categorieën in verschillende talen is het beste bewijs van de specificiteit van de selectie van grammaticale categorieën in elke taal.

1. Vorm in grammatica is niet hetzelfde als grammaticale methode.

2. Vorm kan niet worden geïdentificeerd met betekenis.

3. Vorm in grammatica is de relatie tussen grammaticale betekenis en grammaticale methode in hun eenheid; Door de methode te veranderen met behoud van de betekenis, of door de betekenis te veranderen met behoud van de methode, verkrijgen we nieuwe vormen. Vriendelijk en vriendelijk hebben bijvoorbeeld dezelfde betekenis: overtreffend bijvoeglijk naamwoord, maar de manier om deze betekenis uit te drukken is anders. Vriendelijk vriendelijk en jij loopt-je loopt zijn hetzelfde in methode (herhaling), maar verschillend in betekenis.

4. Vanwege de lineariteit van spraak de vorm wordt vooral onthuld door het uiteenvallen van de spraakketen in afzonderlijke schakels: lexemen, morfemen, fonemen. Maar een dergelijke desintegratie van de lineaire vorm kan niet plaatsvinden zonder de aanwezigheid van een paradigmatische vorm.

5. Paradigmatische vorm- dit is een kenmerk van een bepaald woord of een combinatie van woorden als lid van het geheel - een paradigma van vormen; woorden die identiek zijn in lineaire vorm kunnen verschillende paradigmatische vormen hebben; dus kwaad is een zelfstandig naamwoord, kwaad is kort bijvoeglijk naamwoord en kwaad - het bijwoord in lineaire vorm valt gelijkelijk uiteen in twee morfemen [zl-o], maar paradigmatisch hebben al deze drie woorden een andere vorm:

1) kwaad (zelfstandig naamwoord) – een lid van het verbuigingsparadigma (kwaad, kwaad, enz.);

2) kwaad (bijvoeglijk naamwoord) – een lid van het generieke en numerieke paradigma (kwaad, kwaad, kwaad, kwaad) en het paradigma van vergelijkingsgraden (kwaadaardiger);

3) kwaad (bijwoord) – alleen lid van het paradigma van vergelijkingsgraden (kwaadaardiger).

6. Verbuiging omvat die gevallen waarin het vormen van hetzelfde woord zijn, dat wil zeggen wanneer de lexicale betekenis hetzelfde blijft, maar de relationele betekenis verandert; Dit zijn de vormen van geslacht, getal, hoofdlettergebruik en mate van vergelijking voor bijvoeglijke naamwoorden in de Russische taal; zelfstandige naamwoorden hebben hoofdletter- en getalvormen; Werkwoorden hebben vormen van persoon, getal, aspect, stemming, tijd, en in de verleden tijd, geslacht en getal.

7. Woordvorming verwijst naar op verschillende manieren producties van bepaalde stammen en wortels van andere woorden met een speciale lexicale betekenis; Deze zijn voor de Russische taal: verkleinwoorden en vergrotende vormen voor bijvoeglijke naamwoorden, collectieve, vergrotende, verkleinwoorden voor zelfstandige naamwoorden, voorvoegselvormen voor werkwoorden, waarbij naast de vorm ook de lexicale betekenis verandert (schrijven - schrijven - verandert niet, maar schrijf - schrijf op - "maak een record" - wijzigingen); en natuurlijk alle gevallen waarin andere woordsoorten worden geproduceerd vanuit de basis van een bepaald woorddeel: arbeid - moeilijk - om te werken; fornuis - fornuis - fornuismaker, enz.

8. Het aantal grammaticale methoden in de talen van de wereld is beperkt. Er zijn gemeenschappelijke grammaticale betekenissen in verschillende talen, en er zijn ook verschillende. Formulieren zijn altijd individueel en kenmerkend voor een bepaalde taal.

Woorden hebben lexicale en grammaticale betekenissen. Lexicale betekenissen worden bestudeerd door lexicologie, grammaticale betekenissen worden bestudeerd door grammatica, morfologie en syntaxis.

Lexicale betekenis woorden zijn een weerspiegeling in een woord van een of ander fenomeen van de werkelijkheid (onderwerp, gebeurtenis, kwaliteit, actie, relatie, enz.).

Grammaticale betekenis een woord is een kenmerk ervan als onderdeel van een bepaalde grammaticale klasse (bijvoorbeeld tafel- mannelijk zelfstandig naamwoord) als onderdeel van de verbuigingsreeks ( tafel, tafel, tafel enz.) en als onderdeel van een zin of zin waarin een woord wordt geassocieerd met andere woorden ( tafelpoot, leg het boek op tafel).

Lexicale betekenis van het woord individueel: het is inherent aan een bepaald woord en onderscheidt daardoor dit woord van andere, die elk hun eigen, ook individuele betekenis hebben.

Grammaticale betekenis karakteriseert daarentegen hele categorieën en klassen van woorden; Het categorisch.

Laten we de woorden vergelijken tafel, huis, mes. Elk van hen heeft zijn eigen lexicale betekenis, die verschillende objecten aanduidt. Tegelijkertijd worden ze gekenmerkt door gemeenschappelijke, één en dezelfde grammaticale betekenissen: ze behoren allemaal tot dezelfde woordsoort - het zelfstandig naamwoord, tot hetzelfde grammaticale geslacht - mannelijk en hebben de vorm van hetzelfde getal - enkelvoud.

Een belangrijk kenmerk van grammaticale betekenis dat het onderscheidt van lexicale betekenis is verplichte uitdrukking: we kunnen een woord niet gebruiken zonder de grammaticale betekenis ervan uit te drukken (met behulp van uitgangen, voorzetsels, enz.). Dus, het woord zeggen tafel, noemen we niet alleen een specifiek object, maar drukken we ook kenmerken van dit zelfstandig naamwoord uit als geslacht (mannelijk), getal (enkelvoud), hoofdlettergebruik (nominatief of accusatief, vgl.: In de hoek stond een tafel. - Ik zie de tafel). Al deze tekenen van vorm tafel de essentie van de grammaticale betekenissen ervan, uitgedrukt door de zogenaamde nulbuiging.

Een woordvorm uitspreken tafel(bijvoorbeeld in de zin De doorgang werd geblokkeerd door een tafel), gebruiken we de uitgang -оm om uit te drukken grammaticale betekenissen instrumentaal geval (vgl.
Geplaatst op ref.rf
uitgangen die worden gebruikt om hoofdletterbetekenissen uit te drukken: tabel-a, tabel-u, tabel-e), mannelijk (vgl.
Geplaatst op ref.rf
eindigend, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ zijn vrouwelijke zelfstandige naamwoorden in de instrumentale naamval: water-oh), enkelvoud (vgl.
Geplaatst op ref.rf
tafels). Lexicale betekenis woorden tafel– “een meubelstuk, een oppervlak gemaakt van hard materiaal, gemonteerd op een of meer poten en gebruikt om er iets op te plaatsen” – blijft in alle vormen van dit woord ongewijzigd. Naast de wortelbasis tafel-, die de gespecificeerde lexicale betekenis heeft, zijn er geen andere middelen om deze betekenis uit te drukken, vergelijkbaar met de middelen om de grammaticale betekenissen van naamval, geslacht, getal, enz. uit te drukken.

SOORTEN LEXISCHE BETEKENISSEN VAN WOORDEN IN DE RUSSISCHE TAAL

Door verschillende woorden en hun betekenissen te vergelijken, kunnen we verschillende soorten lexicale betekenissen van woorden in de Russische taal identificeren.

1. Via nominatiemethode Er wordt onderscheid gemaakt tussen directe en figuurlijke betekenissen van woorden.

Direct(of fundamentele, hoofd)betekenis van een woord is een betekenis die rechtstreeks correleert met de verschijnselen van de objectieve werkelijkheid. Bijvoorbeeld woorden tafel, zwart, kook hebben de volgende basisbetekenissen: 1. "Een meubelstuk in de vorm van een brede horizontale plank op hoge steunen, poten." 2. "De kleur van roet, steenkool." 3. "Inbreken, borrelen, verdampen door sterke hitte" (over vloeistoffen). Deze waarden zijn stabiel, hoewel ze historisch gezien kunnen veranderen. Het woord bijvoorbeeld tafel in de Oud-Russische taal betekende het ‘troon’, ‘regeren’, ‘hoofdstad’.

De directe betekenis van woorden hangt er het minst van af context, over de aard van verbindingen met andere woorden. Om deze reden zeggen ze dat directe betekenissen de grootste paradigmatische conditionaliteit en de minste syntagmatische samenhang hebben.

Draagbaar(indirecte) betekenissen van woorden ontstaan ​​als gevolg van de overdracht van namen van het ene realiteitsfenomeen naar het andere op basis van gelijkenis, gemeenschappelijkheid van hun kenmerken, functies, enz.

Ja, woord tafel heeft verschillende figuurlijke betekenissen: 1. “Een speciaal uitrustingsstuk of onderdeel van een machine met een vergelijkbare vorm”: operationeel honderd ik, verhogen tafel machine. 2. "Voeding, voeding": huur een kamer van tafel . 3. "Een afdeling in een instelling die verantwoordelijk is voor een speciaal scala aan zaken": referentie tafel .

Bij het woord zwart de volgende figuurlijke betekenissen: 1. “Donker, in tegenstelling tot iets lichters dat wit wordt genoemd”: zwart brood. 2. “Donkere kleur genomen, verduisterd”: zwart zonnebrand. 3. “Kurnoy” (alleen volledige vorm, verouderd): zwart hut. 4. "Somber, somber, zwaar": zwart gedachten. 5. “Crimineel, kwaadaardig”: zwart landverraad. 6. “Niet hoofd-, hulpprogramma” (alleen volledige vorm): zwart verhuizen in huis. 7. “Fysiek moeilijk en ongeschoold” (alleen lange vorm): zwart Functie enz.

Woord B' olie heeft de volgende figuurlijke betekenissen: 1. “In sterke mate manifesteren”: Functie kookt . 2. “Iets met kracht manifesteren, in sterke mate”: B' olie verontwaardiging.

Zoals we zien, verschijnen indirecte betekenissen in woorden die niet direct verband houden met het concept, maar er dichter bij staan ​​door middel van verschillende associaties die voor de hand liggend zijn voor sprekers.

Figuratieve betekenissen kunnen beelden behouden: zwarte gedachten, zwart verraad, ziedend van verontwaardiging. Dergelijke figuurlijke betekenissen liggen vast in de taal: ze worden gegeven in woordenboeken bij het interpreteren van een lexicale eenheid.

In hun reproduceerbaarheid en stabiliteit verschillen figuratieve betekenissen van metaforen die door schrijvers, dichters, publicisten zijn bedacht en die een individueel karakter hebben.

Bovendien gaan in de meeste gevallen bij het overbrengen van betekenissen beelden verloren. We nemen bijvoorbeeld geen figuurlijke namen zoals pijp elleboog, theepottuit, klok tikt en onder. In dergelijke gevallen praten ze over uitgestorven beelden in de lexicale betekenis van het woord, over droge metaforen.

Binnen één woord worden directe en figuurlijke betekenissen onderscheiden.

2. Afhankelijk van de mate van semantische motivatie waarden zijn gemarkeerd ongemotiveerd(niet-afgeleid, primair), die niet worden bepaald door de betekenis van morfemen in het woord, en gemotiveerd(afgeleiden, secundair), die zijn afgeleid van de betekenissen van de genererende stam- en woordvormende achtervoegsels. Bijvoorbeeld woorden tafel, bouw, wit ongemotiveerde betekenissen hebben. woorden eetkamer, tafelblad, dineren, voltooiing, perestrojka, anti-perestrojka, witter, witter, witheid gemotiveerde betekenissen zijn inherent, ze worden als het ware ‘geproduceerd’ uit het motiverende deel, woordvormende formanten en semantische componenten die helpen de betekenis van een woord met een afgeleide basis te begrijpen.

Voor sommige woorden is de motivatie van de betekenis enigszins onduidelijk, omdat het in het moderne Russisch niet altijd mogelijk is om hun historische wortel te identificeren. Tegelijkertijd legt de etymologische analyse de oude familiebanden van een woord met andere woorden vast en maakt het mogelijk de oorsprong van de betekenis ervan te verklaren. Etymologische analyse stelt ons bijvoorbeeld in staat de historische wortels van woorden te identificeren vet, feest, raam, doek, kussen, wolk en hun verbinding met woorden tot stand brengen leven, drinken, oog, knoop, oor, slepen(omhullen). De mate van motivatie voor een of andere betekenis van een woord moet echter anders zijn. Bovendien kan de betekenis gemotiveerd lijken voor iemand met een filologische opleiding, terwijl voor een niet-specialist de semantische verbindingen van dit woord verloren lijken.

3. Indien mogelijk, lexicale compatibiliteit woordbetekenissen zijn onderverdeeld in vrij En onvrij. De eerste hebben in hun basis uitsluitend subject-logische woordverbindingen. Het woord bijvoorbeeld drankje gecombineerd met woorden die vloeistoffen aanduiden ( water, melk, thee, limonade etc.), maar kan niet worden gecombineerd met woorden zoals steen, schoonheid, hardlopen, nacht. De compatibiliteit van woorden wordt geregeld door de onderwerpcompatibiliteit (of incompatibiliteit) van de concepten die ze aanduiden. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, “vrijheid” van combineerbaarheid van woorden met niet-gerelateerde betekenissen, is relatief.

Niet-vrije betekenissen van woorden worden gekenmerkt door beperkte mogelijkheden voor lexicale compatibiliteit, die in dit geval wordt bepaald door zowel subjectlogische als taalkundige factoren. Het woord bijvoorbeeld winnen gaat met woorden overwinning, top, maar past niet bij het woord verlies. Je kunt zeggen laat je hoofd zakken (kijk, ogen, ogen), maar je kunt niet -ʼʼ laat uw hand zakkenʼʼ ( been, koffer).

Niet-vrije waarden zijn op hun beurt onderverdeeld in fraseologisch verwant En syntactisch bepaald. De eerste worden alleen gerealiseerd in stabiele (fraseologische) combinaties: gezworen vijand, boezemvriend(je kunt de elementen van deze zinnen niet verwisselen).

De syntactisch bepaalde betekenissen van een woord worden alleen gerealiseerd als het in een zin een ongebruikelijke syntactische functie vervult. Ja, woorden boomstam, eik, hoed, fungerend als een nominaal onderdeel van een samengesteld predikaat, verkrijgen ze de betekenis " domme man"; "dom, ongevoelig persoon"; "trage, initiatiefloze persoon, knoeier". V.V. Vinogradov, die dit soort betekenis voor het eerst identificeerde, noemde ze functioneel en syntactisch bepaald. Deze betekenissen zijn altijd figuratief en worden volgens de nominatiemethode geclassificeerd als figuratieve betekenissen.

Als onderdeel van de syntactisch bepaalde betekenissen van woorden worden ook de betekenissen onderscheiden structureel beperkt, die alleen worden gerealiseerd onder de voorwaarden van een bepaalde syntactische structuur. Het woord bijvoorbeeld draaikolk met de directe betekenis "vlagige cirkelvormige beweging van de wind" in een constructie met een zelfstandig naamwoord in de vorm van de genitief krijgt een figuurlijke betekenis: wervelwind van gebeurtenissen- "snelle ontwikkeling van evenementen."

4. Door de aard van de uitgevoerde functies Lexicale betekenissen zijn onderverdeeld in twee typen: nominatief, waarvan het doel nominatie is, het benoemen van verschijnselen, objecten, hun kwaliteiten, en expressief-synoniem, waarbij het overheersende teken het emotioneel-evaluatieve (connotatieve) teken is. In de zin bijvoorbeeld Een lange man woord hoog duidt op een grote groei; dit is de nominatieve betekenis ervan. En de woorden slungelig, lang in combinatie met het woord Menselijk, duiden niet alleen op een grote groei, maar bevatten ook een negatieve, afkeurende beoordeling van een dergelijke groei. Deze woorden hebben een expressief-synonieme betekenis en behoren tot expressieve synoniemen voor het neutrale woord hoog.

5. Door de aard van de verbindingen van de ene betekenis met de andere in het lexicale systeem van een taal zijn er:

1) autonoom betekenissen van woorden die relatief onafhankelijk zijn in het taalsysteem en voornamelijk specifieke objecten aanduiden: tafel, theater, bloem;

2) correlatief betekenissen die inherent zijn aan woorden die volgens bepaalde kenmerken tegengesteld zijn: dichtbij - ver, goed - slecht, jeugd - ouderdom,

3) deterministisch betekenissen, ᴛ.ᴇ. zulke ʼʼdie als het ware worden bepaald door de betekenis van andere woorden, aangezien ze hun stilistische of expressieve varianten vertegenwoordigen...ʼʼ. Bijv.: zeuren(vgl.
Geplaatst op ref.rf
stilistisch neutrale synoniemen: paard, paard), wonderbaarlijk, wonderbaarlijk, schitterend (vgl.
Geplaatst op ref.rf
Goed
).

De moderne typologie van lexicale betekenissen is echter in de eerste plaats gebaseerd op conceptueel-subjectieve verbindingen van woorden (d.w.z. paradigmatisch relaties), ten tweede, afgeleid (of afgeleid)) verbindingen tussen woorden, ten derde de relatie van woorden tot elkaar ( syntagmatische relaties). Het bestuderen van de typologie van lexicale betekenissen helpt de semantische structuur van een woord te begrijpen, om dieper door te dringen in de systemische verbindingen die zich hebben ontwikkeld in de woordenschat van de moderne Russische taal.

MEERDERE BETEKENIS VAN HET WOORD

Lexicale en grammaticale betekenis van het woord - concept en typen. Classificatie en kenmerken van de categorie "Lexische en grammaticale betekenis van een woord" 2017, 2018.

keer bekeken