Wat betekent het tegen iedereen bij de verkiezingen. Hoe u "tegen allen" stemt bij de presidentsverkiezingen, of "voor allen" = "tegen allen"

Voorwoord:
Ik begin met de banale dingen. Verkiezingen in de Russische Federatie zijn al lang de facto voor of tegen de regerende partij stemmen. Deze transformatie hangt samen met de evolutie van het systeem van kieswetgeving, dat steeds meer verandert in het voordeel van de regerende partij. Deze veranderingen treden gemiddeld op 4 keer per jaar(!!!). Ze zouden worden gedaan met de goede bedoelingen om het partijensysteem in Rusland te ontwikkelen, hoewel ditzelfde partijsysteem door deze veranderingen in een diepe crisis verkeert.
Er zijn veel voorbeelden van een dergelijke evolutie: een drempel van 7% voor toegang tot wetgevende organen, de afschaffing van de opkomst, de praktische afwijzing van zelfbenoemde kandidaten op alle overheidsniveaus, enzovoort.
In dit verband zou ik u willen vertellen hoe u juridisch gezien bij deze verkiezingen tegen de partij Verenigd Rusland kunt stemmen.

Stem tegen - juist!:
Bij deze verkiezingen krijgen we 2 stembiljetten: roze- voor het stemmen op zelfbenoemde kandidaten en blauw- voor het stemmen door partijen.
Dus, als u besluit uw stem niet aan Verenigd Rusland te geven, dan zal deze instructie u enorm helpen om niet in de vele valstrikken te lopen die de wetgever voor u op dit moeilijke pad heeft gezet.
Kort over vallen:
1) Ga niet stemmen- Ja, natuurlijk, u zult met een goed geweten weigeren deel te nemen aan een circus dat verkiezingen heet. U komt niet voor in de opkomst. Maar door dit te doen, heb je op geen enkele manier invloed op de situatie - het percentage voor EP blijft hetzelfde, terwijl je onenigheid in je keuken blijft. Maar door dit te doen, geef je ze ook het recht om je stem te manipuleren - er zijn technologieën waarmee je op je kunt stemmen, zodat je het nooit zult weten, en ook met een lage opkomst is het heel gemakkelijk om de gewenste resultaat op kosten van de beheerder. bron.
2) Verpest de stemming- bij het bederven van de stemming toon je je houding ten opzichte van kandidaten en partijen en vervul je tegelijkertijd je burgerplicht. Maar uw stem heeft ook geen invloed op de stemresultaten. Tegelijkertijd verhoogt u nog steeds de opkomst, wat indirect de territoriale groepen helpt om meer mandaten te krijgen. Al is dit een garantie dat niemand op je zal stemmen. Nogmaals, geef carte blanche aan de beheerder. bron.
3) Ontvang een afwezigheidsstemming en ga nergens heen- het resultaat is hetzelfde als in paragraaf 2, alleen trekken we daar de staatsschuld van af.
4) Haal je stem uit het stembureau- Je stem blijft je bij in de ware zin van het woord. Toegegeven, tegelijkertijd riskeer je verdacht te worden van het organiseren van een "draaitafel" of "carrousel", en dan breng je de rest van de dag door in het "aangename" gezelschap van onze dappere politie. En het resultaat zal hetzelfde zijn als in paragraaf 2
Zoals u kunt zien, zullen al deze acties niet alleen geen gevolgen hebben voor het EP, maar integendeel hen in de kaart spelen.

Eigenlijk instructies:
In feite heeft de wetgever ons de enige uitweg gelaten - kom zeker naar het stembureau En stemmenvoor iedereen behalve het feest Verenigd Rusland. Maar zelfs hier zijn er subtiliteiten. Laten we ze eens bekijken:
Bij het stemmen op leden met één mandaat is alles min of meer duidelijk - u kiest degene die de meeste indruk op u maakt (nou ja, met uitzondering van leden van het Verenigd Rusland). Maar als je door partijen stemt, moet je duidelijk begrijpen dat partijen als Right Cause, Patriots of Russia en Yabloko risicopartijen zijn. Als ze geen 5% krijgen, gaan al hun stemmen naar de partij met de meeste stemmen - standaard het EP, en dus is dit in feite een stem ervoor.
Daarom is het vanuit het oogpunt van efficiëntie juister om op de passerende partijen te stemmen - de Communistische Partij van de Russische Federatie, Just Russia en de Liberaal-Democratische Partij. De verdere keuze is een kwestie van smaak, ik zal het ook niet hebben over de politiek van deze partijen.

Kort over administratieve druk:
Als je op je werk moet bewijzen dat je correct hebt gestemd, heb je de mogelijkheid om naar je geweten te stemmen en tegelijkertijd een bewijs mee te brengen.
Optie 1 - u bent verplicht om een ​​foto van de stemming te verstrekken- je vinkt rustig het vakje aan waar nodig, maakt foto's, bederft dan het stembiljet, gaat het omwisselen voor een nieuw exemplaar. Als er een controleur in de commissie zit, moet je het stembiljet gewoon bederven of als aandenken meenemen.
Optie 2 - u bent verplicht een blanco stembiljet mee te nemen naar de bus- je neemt de stembiljetten, draagt ​​​​het op de bus, ze veranderen ze voor je al gemarkeerd, je gaat rustig terug naar de commissie, verwent en verandert ze voor nieuwe, of verpest het gewoon, of laat gewoon niets achter, gooit het in de stembus.

PS - in feite schreef ik over hoe u gegarandeerd tegen Verenigd Rusland stemt, of u deze instructie nu gebruikt of niet, dit is uw persoonlijke keuze.

Petr Nikolajevitsj, Irkoetsk

redactie

Beste Petr Nikolajevitsj!

Uw vraag wordt beantwoord door de Senior Assistent van de Regionaal Officier van Justitie voor Juridische Ondersteuning, Senior Adviseur Justitie E.N. Kostylev.

Een dergelijke wijziging is inderdaad doorgevoerd in de huidige wetgeving inzake verkiezingen. Vanaf 1 januari 2015 is het mogelijk om bij de gemeenteraadsverkiezingen tegen alle kandidaten te stemmen. De corresponderende kolom zal worden opgenomen in de stembiljetten. Verkiezingen worden nietig verklaard indien meer kiezers tegen alle kandidaten stemmen dan op de kandidaat met de meeste stemmen.

Zo kunnen burgers bij de verkiezingen stemmen tegen alle afgevaardigden van vertegenwoordigende organen van lokaal zelfbestuur en gekozen functionarissen van lokaal zelfbestuur. Deze mogelijkheid is niet voorzien voor verkiezingen op federaal en gewestelijk niveau.

De ontwikkelaars van de wijzigingen die in de wet zijn aangebracht, wezen erop dat deze beslissing werd gedicteerd door het feit dat elke kiezer één stem heeft en de stem van de ene kiezer gelijk is aan de stem van een andere, de stemmen "voor" en "tegen" zijn ook gelijkwaardig, en stemmen tegen elke specifieke kandidaat heeft dezelfde juridische betekenis, zoals stemmen tegen iedereen.

Het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie heeft eerder zijn standpunt naar voren gebracht dat elke kiezer het recht heeft om zijn wil te uiten in een van de wettelijk mogelijke vormen van stemmen in overeenstemming met vastgestelde procedures, en de wil van kiezers kan worden uitgedrukt door niet alleen te stemmen voor of tegen individuele kandidaten, maar ook in de vorm van stemmen tegen alle kandidaten op de stemming.

Dit standpunt is nu in de wet verankerd.

In 2018 werden de verkiezingen een week later uitgesteld - tot 18 maart. De eerste ronde zou plaatsvinden op 11 maart. Volgens federale wet nr. 19 "Over de verkiezing van de president van de Russische Federatie" worden verkiezingen gehouden op de tweede zondag van de maand waarin de vorige stemming plaatsvond (in 2012 werd het staatshoofd gekozen op 4 maart ). Echter, volgens paragraaf 7 van art. 5 van de wet, als de week die eindigt op de verkiezingsdag een niet-werkvakantie omvat (in dit geval 8 maart), wordt de verkiezing een week later uitgesteld.

Van 18 februari tot en met 16 maart 2018 wordt de verkiezingscampagne gevoerd op televisie, radio en gedrukte media. 17 maart 2018 is de pre-verkiezing "dag van de stilte".

1. Zoek eerst uit waar uw stembureau is.

Het adres van uw stembureau vindt u op de website van het CEC. Hiervoor heb je nodig:

- ga via deze link naar de officiële website van de CEC van de Russische Federatie.

- klik op de kolom "Op het adres van de woonplaats".

- en vervolgens "Selecteer een adres".

- Selecteer consequent uw regio, plaats, straat, huis, appartement. Dit opent een venster met het adres en andere informatie over uw stembureau.

Welnu, of u kunt uw adres gewoon op deze kaart vinden, op uw huis klikken en uw stembureau wordt gemarkeerd met een speciale vlag.

2. Kom naar het stembureau op 18 maart

Over het algemeen is de procedure heel eenvoudig - u moet met een paspoort komen, een stembiljet invullen en in de stembus stoppen. Maar verder - een beetje meer.

3. En als ik niet op de plaats van inschrijving woon?

Hiervoor moet u in de periode van 31 januari tot en met 12 maart op een van de volgende manieren stemmen buiten de woonplaats aanvragen:

- via de website van de openbare diensten

— in de territoriale verkiezingscommissie (TEC)

Als de plannen van een kiezer plotseling veranderen, kunnen ze een speciale aanvraag indienen met een veiligheidsstempel. Een dergelijke aanvraag kan niet eerder dan vijf dagen voor de verkiezingen en tot 18 maart om 14.00 uur bij uw wijkcommissie worden ingediend. Het formulier van een dergelijke aanvraag is te vinden op de website van de Centrale Verkiezingscommissie van de Russische Federatie.

De aanvraag moet het stembureau vermelden waar u gaat stemmen en de reden waarom u in uw regio niet kunt stemmen. Daarna wordt u opgenomen in de kiezerslijst in het nieuwe stembureau.

Heeft u geen tijd gehad om u vooraf aan te melden, dan kunt u niet stemmen in het stembureau van iemand anders.

Als u een aanvraag heeft ingediend, maar op de verkiezingsdag nergens bent vertrokken, kunt u stemmen in uw stembureau. Maar het zal tijd kosten.

Voor degenen die in het buitenland wonen, is de regeling ongeveer hetzelfde. De CEC belooft voor de verkiezingen een lijst van 360 stempunten te publiceren.

4. Wanneer u het doel heeft bereikt, krijgt u een stembiljet volgens uw paspoort.

De namen van de kandidaten zullen er zijn. Nu zijn het er acht:

• Sergei Baburin (Russische Volksunie)
• Pavel Grudinin (KPRF)
• Vladimir Zjirinovski (LDPR)
• Vladimir Poetin (zelf genomineerd)
• Ksenia Sobchak ("Burgerlijk Initiatief")
• Maxim Suraikin ("Communisten van Rusland")
• Boris Titov (Partij van de Groei)
• Grigory Yavlinsky ("Apple").

5. Vul het stembiljet in.

Het stembiljet moet een willekeurig teken in het lege vierkant rechts van de naam van slechts één geregistreerde kandidaat plaatsen. U kunt een vinkje plaatsen, of een ander teken. Er komt geen kolom "tegen allen" in de stemming, deze is in 2006 geannuleerd.

6. Ga naar huis.

En nog iets: vergeet de regels niet - er zullen videocamera's, waarnemers enzovoort zijn bij de stembureaus. Bovendien riskeren degenen die op verschillende stembureaus willen stemmen een boete van 30.000 roebel (deel 2 van artikel 5.22 van het wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie).

Ik hoor vaak van kennissen dat ze om één simpele reden niet naar de stembus gaan - ze hebben geen eigen kandidaat en de kolom "Tegen ALLEN" om hun protestmening te uiten.

Ik zal proberen wiskundig te bewijzen dat er eigenlijk een kolom "Tegen IEDEREEN" is, maar deze is ook virtueel en de effectiviteit ervan is niet slechter dan een volwaardige regel in de stemming.

TEGEN IEDEREEN

Deze kandidaat heeft de kiezers lange tijd niet verwend met zijn aanwezigheid op de stemming, en de autoriteiten weigeren hem koppig toe te staan, omdat hun activiteiten iedereen zo moe hebben gemaakt dat deze kandidaat duidelijk en matig zal winnen en het nodig zal zijn om de haatte gezichten voor nieuwe, maar dit is zo onwenselijk...

Dit is de oorzaak van de constant lage opkomst en de afschaffing van het democratische basisprincipe, wanneer een meerderheid op een kandidaat moet stemmen - 50% van de kiezerslijst +1 stem.

INVALIDE

Deze kandidaat is weinig bekend en maakt geen reclame voor zichzelf, maar voor een slimme kiezer is hij als de tweelingbroer van de "Tegen IEDEREEN"-kandidaat. Hij is onzichtbaar en staat niet op het stembiljet, maar je kunt op hem stemmen en op dezelfde manier reduceert hij de resultaten van alle kandidaten, terwijl hij de mogelijkheid van vervalsing ten koste van deze kiezer volledig uitsluit.

De afbeelding laat zien dat ongeldig niet correct is. Dit is waar als je iemand hebt om uit te kiezen. Men moet een dergelijke verklaring echter niet zo letterlijk nemen, omdat de verkeerde verstandhouding het noodzakelijk en tegelijkertijd absoluut legaal maakt.

Hoe je dat doet? Erg makkelijk! U moet meer kandidaten selecteren dan u kunt, bijvoorbeeld:

• Als u slechts één kandidaat uit meerdere op het stembiljet moet selecteren, plaatst u vinkjes of kruisjes voor twee of allemaal.
• Als u slechts twee van de verschillende kandidaten op het stembiljet moet selecteren, plaatst u vinkjes of kruisjes voor drie of allemaal.

UITZONDERINGEN

Er zijn situaties waarin u zoveel kandidaten moet kiezen als er op de stemming staan. Er moeten er bijvoorbeeld drie worden gekozen, maar er staan ​​er ook drie op het stembiljet en de voorgestelde regel werkt niet meer.

In dit geval is er maar één uitweg - zet helemaal geen daws voor iedereen. De stemming wordt op dezelfde manier ONGELDIG.

Het gevaar bestaat dat ze in zo'n bulletin, nadat het stembureau is gesloten, een vinkje plaatsen "voor wie het nodig is", maar deze optie wordt vrij effectief onderdrukt door waarnemers, net als alle pogingen tot vervanging, vervanging en zo .

BELANGRIJK OM TE BEGRIJPEN #1

Een ONGELDIG stembiljet is helemaal niet bedorven en wordt niet in de stembus gegooid. Het wordt op dezelfde manier berekend en er wordt rekening mee gehouden bij het optellen van de resultaten van de verkiezingen in een aparte stapel, maar tegelijkertijd telt het niet voor een van de kandidaten, wat betekent dat het hun percentage verlaagt en je TEGEN IEDEREEN hebt gestemd .

Dit is de wiskunde...

BELANGRIJK OM TE BEGRIJPEN #2

Uw afwijkende mening, vloeken, beledigingen, geschreeuw en andere gedachten die op het stembiljet worden uitgedrukt, hebben geen invloed op de geschiktheid ervan voor het tellen van stemmen en stapelen. De verkiezingscommissie kijkt alleen naar wat zich in de vakjes tegenover de namen van de kandidaat bevindt (een kruisje, een streepje, een punt, een kauw en in het algemeen elk symbool, al het andere interesseert hen niet.

Er zijn over het algemeen grappige en leerzame verhalen wanneer een kiezer geen enkel vinkje op het stembiljet zet, een oprechte tekst schrijft tegen een bekende partij, maar een van de letters van de tekst in het vakje valt net in de lijn van deze partij en de stemming werd als resultaat geteld en de impuls en de positie van de kiezers veranderden in een "zilch" en vertrokken ter ondersteuning van degenen die hij haat... Wees voorzichtig!

BELANGRIJK OM TE BEGRIJPEN #3

Ik ben geen voorstander van proteststemmen en ik ben ertegen, maar er zijn situaties waarin er geen andere uitweg is, bijvoorbeeld, ik zal geen kandidaat van de Communistische Partij van de Russische Federatie in de stemming vinden en ik zal niet in staat zijn om de partij te steunen, de enige die protesteert tegen de inperking van sociale programma's en tegen de dominantie van oligarchen en boeven. Dan blijft het om je eigen advies op te volgen...

Kom zeker naar de stembus! Bestudeer de kandidaten en neem ter plekke een beslissing als de keuze niet vooraf is gemaakt. Dit is de enige bloedeloze en niet-revolutionaire manier om de ongestraft opgezwollen macht te veranderen. Laat uw stem niet gestolen worden!

Klaar om te bespreken...

Instructie

In de USSR waren er verkiezingen waarbij er maar één aanwezig was. Je kon "voor" of "tegen" stemmen. Men geloofde dat als er meer stemmen "tegen" dan "voor" waren, de kandidaat zou worden verwijderd en een andere in zijn plaats zou verschijnen. Maar meestal gebeurde dit niet, de enige kandidaat werd gewoon bijna automatisch goedgekeurd. Theoretisch werkte deze, ondanks het feit dat het in de praktijk resulteerde. Sindsdien is het item “Tegen alles” gebleven. Als reden voor de beslissing om van hem af te komen, werd gezegd: "Wat heb je tegen iedereen als er genoeg kandidaten zijn?".

Maar de essentie van de situatie is dat er onder de kandidaten misschien niet iemand is die zou passen. Het blijkt dat als hij komt, hij niet naar eigen goeddunken kan stemmen, omdat er een keuze moet worden gemaakt in het voordeel van een van de kandidaten. En de kiezers vinden ze allemaal niet leuk! Wat blijft er voor hem over? Twee opties. Het is ofwel niet verschijnen bij de stembus, ofwel de stemming bederven. Geen van beide is een goede manier om uw standpunt kenbaar te maken.

Als voorbeeld van hoe het verkiezingssysteem werkt, waarbij er geen "Tegen allen"-optie is, kunnen we ons de burgemeestersverkiezingen van 2013 in Moskou herinneren. Ongeveer minder dan een derde van de kiezers stemde op oppositiekandidaat Navalny. Maar als we er rekening mee houden dat niet meer dan een derde van de inwoners van Moskou naar de stembus kwam, blijkt dat ongeveer een tiende van de kandidaat werd goedgekeurd. Het beeld verandert volledig als rekening wordt gehouden met de opkomst.

Het probleem met de column "Tegen allen" in Rusland is dat veel regeringsfunctionarissen zelf begrijpen dat de bevolking erg ontevreden is over sommige politieke en economische fenomenen, dus als dit item wordt teruggestuurd, dan zullen er behoorlijk wat stemmen tegen iedereen zijn. Sommige politici zeggen zelfs dat het de moeite waard is om "Tegen Allen" terug te geven, aangezien dit item bij alle verkiezingen zal winnen. Natuurlijk kun je niet zeker zijn van een dergelijk resultaat, maar de aanwezigheid van "Tegen Allen" belooft in ieder geval een stijging van de opkomst, wat ook erg belangrijk is.

Een ander gevolg van de annulering van "Tegen Allen" is dat mensen die tegen allen zouden hebben gestemd, op volstrekt marginale kandidaten begonnen te stemmen die anders nooit de goedkeuring van het publiek zouden hebben gekregen. Mensen stemmen op hen, alleen maar om te voorkomen dat hun stem naar de centrale partij gaat. Het blijkt dat dubieuze kandidaten een extra kans krijgen, en dat is niet zo best.

Verschillende statistiekcentra houden enquêtes onder de bevolking, waarbij blijkt dat de meeste mensen blij zijn als de kolom "Tegen allen" wordt geretourneerd, omdat deze wordt geassocieerd met het vermogen om vrijuit hun mening te uiten. Dit betekent niet dat iedereen zich zal haasten om deze specifieke kolom te kiezen. Niet meer dan 14% van de kiezers stemde tegen iedereen, dergelijke gegevens worden gepubliceerd door VTsIOM.