Wie voerde het bevel over de Decembristen op het Senaatsplein. Literaire en historische aantekeningen van een jonge technicus

De gebeurtenissen die op 14 december 1825 in Sint-Petersburg plaatsvonden en later de ‘Decembrist-opstand’ werden genoemd, waren gepland en vonden plaats als een klassieke ‘kamerpaleis-staatsgreep’, maar in termen van hun doelen en doelstellingen waren ze geen paleis-staatsgreep. . Omdat de opstand aan de controle van de initiatiefnemers was ontsnapt, viel er een groot aantal toevallige slachtoffers die vermeden hadden kunnen worden. Het verergerde de verdeeldheid in de nobele samenleving die sinds de oorlog van 1812 was ontstaan, en veroorzaakte een reactie van de regering op bijna alle gebieden van het culturele, politieke en sociale leven van het land.

Noch de ‘noordelijke’, noch de ‘zuidelijke’ samenleving van decembristen had, zoals bekend is, een duidelijk programma of enige overeengekomen ideeën over wat zij zouden doen in het geval van een ramp. goede uitkomst van zijn gevaarlijke onderneming. Volgens de ‘grondwet’ van Moeravyov moesten de parlementaire monarchie en het grootgrondbezit behouden blijven. Pestels programma (“Russische Waarheid”) omvatte eisen voor de oprichting van een republiek en de overdracht van land aan gemeenschappelijk eigendom. Ze waren het over slechts één ding eens: de afschaffing van de lijfeigenschap.

Aanvankelijk verklaarden de Decembristen zelf dat het protest vreedzaam zou verlopen. Zijn enige doel is om de aandacht van de toekomstige koning te vestigen op het probleem van de lijfeigenschap. Maar zoals duidelijk blijkt uit de onthullingen van de overlevende Decembristen vele jaren later, was het de bedoeling om te voorkomen dat de troepen en de Senaat de eed zouden afleggen aan de nieuwe tsaar, waarbij de “vernietiging van de voormalige regering” en de oprichting van de Voorlopige Regering zou worden uitgeroepen. Revolutionaire regering. Vervolgens wilden ze de Senaat betreden en de publicatie eisen van een nationaal manifest, dat de afschaffing van de lijfeigenschap en de 25-jarige termijn van militaire dienst zou aankondigen, en de toekenning van vrijheid van meningsuiting en vergadering. Als de Senaat er niet mee instemde het volksmanifest te publiceren, werd besloten hem daartoe te dwingen. De rebellentroepen zouden het Winterpaleis bezetten en Peter en Paul-vesting. De koninklijke familie zou worden gearresteerd en de koning zelf (indien nodig) zou worden vermoord. Een dictator, prins Sergei Trubetskoy, werd gekozen om de opstand te leiden. Voor koningsmoord - gepensioneerde luitenant P.G.

Het modieuze woord ‘revolutie’, dat dankzij de toestroom van emigranten uit het revolutionaire Frankrijk en de oorlog van 1812 in het vocabulaire van de Russische adel terechtkwam, lag op het puntje van hun tong, maar paste niet in het algemene concept van de geplande acties. . Het plan van de opstand zelf doet, zoals we zien, teveel denken aan het scenario van een gewoon paleis of een ‘militaire’ staatsgreep. Dergelijke evenementen werden met succes en bijna jaarlijks gehouden, zowel in Rusland in de 18e eeuw als in andere landen. Europese landen(bijvoorbeeld Spanje of Portugal).

Laten we verder gaan met de feiten. Er werd tijdens de opstand absoluut niets gedaan van wat in de ‘revolutionaire’ plannen was gespecificeerd. De belangrijkste samenzweerders (Ryleev en Trubetskoy) weigerden feitelijk deel te nemen aan de toespraak. Dictator Trubetskoy sliep (opzettelijk of niet?) door het hoofdgeding heen en verscheen op het plein, zoals ze zeggen, “voor een voorlopig onderzoek.” De rebellen bezetten geen paleizen of forten, maar stonden eenvoudigweg op hun plaats, opgesteld op een “vierkant” en luisterden naar de overreding van de generaals die naar hen waren gestuurd. In plaats van de lijfeigenschap af te schaffen en rechten en vrijheden in te voeren, kregen de soldaten de opdracht om te schreeuwen: “Keizer Konstantin Pavlovich en de Grondwet” (“Wie is de Grondwet?” – “Moet de vrouw van Constantijn zijn. De koningin dus.”). De Decembristen vonden het niet nodig om de directe daders van de opstand bij hun plannen te betrekken. Zelfs als het bij hen opkwam om dit te doen, zouden ze zelfs onder de bewakers geen begrip of sympathie hebben gevonden. Tijdens de opstand waren er veel mogelijkheden om de toekomstige tsaar Nicolaas I te arresteren of te vermoorden. Hijzelf was aanwezig op het plein en verstopte zich voor niemand. Er zijn echter geen pogingen daartoe ondernomen. P.G. Kakhovsky, benoemd tot 'koningsmoordenaar', verwondde dodelijk de held van de oorlog van 1812, generaal Miloradovich, en de commandant van het Life Guards Grenadier Regiment, Sturler, maar durfde de toekomstige tsaar niet te doden.

Deze keer hadden de samenzweerders pech. De toekomstige tsaar met een vork in de keel steken of hem met een snuifdoos op zijn hoofd slaan in de donkere kamers van het Winterpaleis zou veel gemakkelijker zijn geweest dan het starten van een opstand, maar dan tijdens de buitenlandse campagne van 1813 de sfeer van vrijheid hebben ingeademd zochten de samenzweerders, geïnspireerd door westerse ideeën, niet naar gemakkelijke manieren. Bovendien, voor een lange tijd het was onduidelijk: wie zou er gedood moeten worden? Na de mysterieuze dood van Alexander I begonnen de groothertogen Constantijn en Nicolaas een komedie waarin ze wederzijds afstand deden van elkaar. Ruim een ​​maand lang gooiden ze de Russische troon naar elkaar als een bal in een kinderspel. Na veel discussie erkende de Senaat de rechten van Nikolai Pavlovich, die impopulair was in militair-bureaucratische kringen, en de Decembristen lieten niet na om van deze verwarring te profiteren.

In de persoon van de nieuwe keizer ontmoetten de Decembristen een beslissende en stoere bewakerskolonel. Groothertog Nikolai Pavlovich was noch een zwakke vrouw, noch een mooihartige liberaal. Toekomstige koning werd vooraf op de hoogte gebracht van hun plannen en wist niet slechter dan andere bewakers hoe ze met de rebellen moesten omgaan.

Troepen die trouw zwoeren aan de nieuwe keizer omsingelden snel de rebellen. Nicholas I, hersteld van de aanvankelijke verwarring, leidde hen zelf. Bewakingsartillerie verscheen vanaf Admiralteysky Boulevard. Een salvo van blanco ladingen werd op het plein afgevuurd, maar dat had geen effect. Hierna raakte de artillerie de rebellen met een grapefruitschot, hun gelederen verspreid. Dit had genoeg kunnen zijn, maar de keizer gaf opdracht nog een paar schoten af ​​te vuren langs de smalle Galerny Lane en aan de overkant van de Neva, waar het grootste deel van de menigte nieuwsgierige mensen naartoe ging. Als gevolg van de opstand stierven 1271 mensen, van wie 39 in slipjassen en overjassen, 9 vrouwen, 19 jonge kinderen en 903 bendes.

De prerevolutionaire geschiedschrijving gaf de decemberopstand een dubbelzinnig oordeel. Vertegenwoordigers van de zogenaamde ‘nobele’ geschiedschrijving (Bogdanovich, Schilder, enz.) noemden het zowel een rebellie als een mislukte poging tot een ‘paleiscoup’, maar hielden zich vaak eenvoudigweg stil.

De burgerlijke moed en zelfopoffering van de decembristen wekten groot respect op in de democratische kringen van de Russische intelligentsia van de 19e eeuw. Historici van de burgerlijk-liberale school (Pypin, Kornilov, Pavlov-Silvansky, Dovnar-Zapolsky, Klyuchevsky, etc.) besteedden er veel aandacht aan. De Decembristenbeweging vond ook weerklank in de serieuze werken van Prof. Semevsky, die er met een populistische tint over schreef. ‘Ze stonden vreselijk ver van het volk’, maar de Russisch opgeleide samenleving beschouwde de Decembristen traditioneel als slachtoffers van tirannie en geweld en noemde hen openlijk ‘het geweten van de natie’. Edelman N.A. Nekrasov beschouwde het als zijn plicht om twee gedichten aan deze ‘helden’ (‘Grootvader’ en ‘Russische vrouwen’) te wijden.

De grondlegger van het marxisme in Rusland, Plechanov, hield op de dag van de 75e verjaardag van de decemberopstand in 1900 een speciale toespraak, waarin hij de aard van deze beweging in detail analyseerde.

Van de totale massa enthousiaste populistisch-marxistische excuses voor de decembristenbeweging valt alleen de roman van symbolist D.S., geschreven in 1918, op. Merezjkovski "14 december". Dit is de mening van een man die alle verschrikkingen van de revolutie heeft overleefd burgeroorlog in Rusland, die met eigen ogen ‘de ervaring van de praktische implementatie van het Koninkrijk van God op aarde en in de hemel’ aanschouwde.

MET lichte hand V.I. Lenin in alle daaropvolgende geschiedschrijvingen Sovjet-periode(M.N. Pokrovsky, Presnyakov, M.V. Nechkina, N.M. Druzhinin, Syroechkovsky, Aksenov, Porokh, Pigarev, enz.) De decemberopstand van 1825 werd gewoonlijk geassocieerd met het begin van de ‘revolutionaire beweging’ in Rusland.

In zijn artikel ‘Ter nagedachtenis aan Herzen’, dat ooit op alle Sovjetscholen uit het hoofd werd geleerd, identificeerde de leider van het wereldproletariaat drie fasen van de revolutionaire beweging in Rusland. Zijn uitspraak dat ‘de Decembristen Herzen wakker hadden gemaakt’ werd het gesprek van de dag en het zaad voor een massa populaire grappen.

Maar wat was de ‘revolutionaire aard’ van de toespraak van de Decembristen, die tot op de dag van vandaag nog steeds wordt beargumenteerd? De hoogste toekenning van burgerlijke vrijheden, de afschaffing van de lijfeigenschap en de implementatie van landhervormingen - de belangrijkste ideeën die door de Decembristen werden verwoord, hingen al in de lucht in de tijd van Catharina II en Alexander I.

Met hun poging tot een ‘staatsgreep’ maakten de Decembristen de autoriteiten bang en duwden ze resoluut weg van zelfs maar nadenken over de mogelijkheid van de uitvoering ervan. Het energieke “aandraaien van de schroeven” dat volgde op de opstand van december heeft niets positiefs veranderd in het leven van het land. Integendeel, het gooide Rusland tientallen jaren terug, waardoor het natuurlijke historische proces kunstmatig werd vertraagd. De “Nikolaev-reactie” heeft bijgedragen aan de implementatie van de incompetente buitenlandse en binnenlands beleid 1830-1840, die de daaropvolgende nederlaag van Rusland in de Krimoorlog vooraf bepaalde. Ze liet Herzen, gewekt door de Decembristen, de “bel” luiden en leiden het beste gedeelte Russische samenleving. Tot op de dag van vandaag horen we echo's van dit bloedige alarm...

Op 14 december 1825 vond in Sint-Petersburg een gebeurtenis plaats die later bekend werd als de decemberopstand. Verschillende militaire regimenten, geleid door leden van een geheim genootschap, stonden in een rij op het Senaatsplein met als doel het werk van overheidsinstanties te blokkeren en senatoren te dwingen documenten te ondertekenen die feitelijk een verandering in het Russische politieke systeem aankondigden.

Over 20 - 30 jaar. In de 19e eeuw vond er in heel Europa een golf van opstanden, revoluties en bevrijdingsoorlogen plaats, met als doel monarchen omver te werpen en liberale hervormingen door te voeren. Opgeleid militair personeel nam actief deel aan deze evenementen. Aan de ene kant stond de opstand in december op één lijn met soortgelijke gebeurtenissen. Aan de andere kant gebeurde er nergens iets vergelijkbaars met wat er in Rusland gebeurde: vertegenwoordigers van de adel, die altijd de steun van de Russische troon zijn geweest, verzetten zich tegen de bestaande orde.

Het eerste geheime genootschap in Rusland verscheen kort na het einde van Patriottische oorlog 1812. De leden ervan waren jonge en goed opgeleide oorlogsdeelnemers die, na de zegevierende verdrijving van de troepen van Napoleon, naar Rusland terugkeerden met de verwachting van vernieuwing, de bevrijding van de lijfeigenen die heldhaftig samen met de regeringstroepen voor de vrijheid van het land vochten. Maar de tijd verstreek en de keizer begon nooit met liberale hervormingen in het land. Bovendien was er een verlangen om de monarchale macht te versterken.

In 1816 werd de ‘Union of Salvation’ opgericht – een geheime politieke organisatie waarvan het doel ‘in brede zin het welzijn van Rusland was’. De organisatie bestond uit ongeveer dertig mensen die zichzelf ‘ware en trouwe zonen van het vaderland’ noemden. Twee jaar later, in 1818, werd de Union of Salvation omgevormd tot de Union of Welfare. De nieuwe organisatie was groter: ongeveer 200 mensen.

Leden van de Union of Welfare stelden zichzelf de taak om geleidelijk de orde in het land te veranderen door hun liberale ideeën te verspreiden onder goed opgeleide vertegenwoordigers van de high society, door onderwijs te ontwikkelen en de willekeur in het leger te bestrijden. Op basis van deze vereniging ontstonden in 1821 twee organisaties: de Zuidelijke Vereniging in Oekraïne en de Noordelijke Vereniging in Sint-Petersburg. De zuidelijke samenleving werd geleid door Pavel Pestel, die zich inzet voor meer beslissende revolutionaire acties, en de noordelijke samenleving werd geleid door een meer gematigde: Nikita Muravyov. Leden van beide samenlevingen werkten serieus aan programma's voor de toekomstige ontwikkeling van Rusland, dat zij zagen als een republikeinse staat. Leden van beide verenigingen planden een gezamenlijke militaire actie voor de zomer van 1826. De omstandigheden pakten echter anders uit.

Prins Sergej Trubetskoj

Eind 1825 stierf keizer Alexander I in Taganrog terwijl hij door het land reisde. Volgens de wetten die in Rusland bestonden had zijn broer Konstantin zijn plaats op de troon moeten innemen, maar weinig mensen wisten dat hij een troonsafstand had ondertekend ten gunste van zijn broer Nicolaas, die uiterst impopulair was onder de edelen en vooral in de Sovjet-Unie. leger. Een tijdlang ontwikkelde zich in het land een onbegrijpelijke politieke situatie: een deel van het leger had al trouw gezworen aan Constantijn, en de aanstaande hernieuwde eed was iets heel vreemds voor hen. Leden van geheime genootschappen besloten te profiteren van de huidige situatie van interregnum. Volgens hun plannen was het nodig om troepen te verzamelen op het Senaatsplein om te voorkomen dat de senatoren trouw zouden zweren aan de nieuwe tsaar, om hen te dwingen een document te ondertekenen dat de omverwerping van de autocratie, de afschaffing van de lijfeigenschap, de vermindering van de slavernij aankondigde. militaire dienst en de afkondiging van burgerlijke vrijheden in Rusland. Prins S. Trubetskoy werd benoemd tot dictator (leider) van de opstand. Een deel van het leger onder bevel van A. Yakubovich moest het Winterpaleis veroveren en arresteren Koninklijke familie. Ze waren ook van plan het Peter en Paul-fort te veroveren.

Peter Kakhovsky

Nicholas werd zich bewust van de aanstaande prestatie en hij probeerde er alles aan te doen om de ontwikkeling van de door de rebellen geplande evenementen te voorkomen. Vroeg in de ochtend van 14 december zwoeren de senatoren trouw aan de nieuwe keizer en verlieten vervolgens het gebouw. De bestorming van het Winterpaleis vond niet plaats: Yakubovich in laatste moment weigerde het bevel over de troepen te voeren, uit angst, zoals hij later zei, voor bloedvergieten.

Om 11 uur 's ochtends arriveerde het Moskou-regiment op het Senaatsplein, later arriveerden het Grenadier-regiment en de marinebemanning. De troepen stonden in een vierkant eromheen opgesteld Bronzen ruiter. De hele ruimte rond het plein vulde zich langzamerhand met mensen; er waren alleen maar nieuwsgierige mensen, maar er waren ook openlijk sympathieke mensen. De gouverneur-generaal van Sint-Petersburg, M. Miloradovich, reed te paard naar de rebellen en begon de soldaten en officieren op te roepen terug te keren naar de kazerne en trouw te zweren aan Nikolai Pavlovich. Iedereen kende Miloradovich als een dappere militaire generaal, een held van de oorlog van 1812, en de leiders van de opstand waren ernstig bang voor zijn invloed op de soldaten. Een van de actieve leden van het geheime genootschap, P. Kakhovsky, schoot op de generaal en verwondde hem dodelijk.

De tijd verstreek, maar de rebellen ondernamen geen beslissende actie. De dictator van de opstand, S. Trubetskoy, verscheen niet op het plein en het plan voor de toespraak werd vanaf het begin verstoord. Ondertussen stuurde Nicholas troepen die loyaal aan hem waren naar het plein, waarvan het aantal meerdere malen groter was dan het aantal rebellen. Verschillende pogingen om de rebellen aan te vallen werden door hen afgewezen, en de mensen die zich eromheen verzamelden begonnen de rebellen aan te moedigen. Er werden zelfs stenen en boomstammen naar de regeringstroepen gegooid; Het werd geleidelijk donker en Nicholas, uit angst dat de onrust zich zou verspreiden naar de mensen rond de troepen, gaf opdracht tot het gebruik van artillerie tegen de rebellen. Na de eerste schoten bleven de dode en gewonde militairen en burgers op het plein, de rest van de soldaten begon zich terug te trekken - sommigen langs de Galernayastraat, anderen langs het ijs van de Neva. Ook zij werden beschoten, het ijs brak en velen verdronken. Tegen de avond werd de opstand neergeslagen.

Een paar dagen later, nadat ze hadden vernomen over de gebeurtenissen in Sint-Petersburg, probeerden leden van de Zuidelijke Vereniging ook een anti-regeringsprotest uit te voeren, maar werden verslagen door regeringstroepen.

Kondraty Rylejev

Onmiddellijk na de nederlaag van de opstand in Sint-Petersburg begonnen de arrestaties van de deelnemers. De meest actieve leden van het geheime genootschap werden door Nicholas zelf ondervraagd in het Winterpaleis. Om alle omstandigheden van de voorbereiding van de opstand te onderzoeken, werd een geheime geheime politie opgericht. onderzoekscommissie voorgezeten door minister van Oorlog A. Tatishchev. Zes maanden later diende de commissie een rapport in bij de keizer, waarin de mate van schuld van de deelnemers aan de opstand werd vastgesteld.

De gearresteerden werden onder zeer barre omstandigheden vastgehouden in de forten Peter en Paul en Shlisselburg. Ze gedroegen zich allemaal anders tijdens het onderzoek: slechts enkelen legden geen getuigenis af, terwijl de meerderheid in detail schreef over alle omstandigheden van hun deelname aan de samenzwering. Tegenwoordig is het moeilijk om deze mensen te beoordelen, omdat voor velen van hen de concepten van nobele eer, die hen opdroegen openhartig te zijn tegenover de soeverein, boven alles stonden. Anderen wilden, door in detail te praten over de plannen van de vereniging, de aandacht van de autoriteiten vestigen op de noodzaak om de bestaande problemen in het land op te lossen.

Michail Bestoezjev-Rjoemin

Het vonnis van het Hooggerechtshof werd op 1 juni 1826 in een speciaal manifest bekendgemaakt. Alle gearresteerden werden onderverdeeld in 11 categorieën, afhankelijk van de mate van hun schuld. Er waren vijf van de gevaarlijkste criminelen: Pavel Pestel, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov - Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin en Pyotr Kakhovsky. Ze werden veroordeeld tot de meest verschrikkelijke straf: in vieren delen. Degenen die tot de eerste categorie behoorden, werden veroordeeld tot onthoofding, de rest tot onthoofding verschillende periodes zwaar werk. Nicolaas I zette bij zijn hoogste besluit het vonnis om: de inkwartiering van vijf van de gevaarlijkste criminelen werd vervangen door ophanging, de rest werd hun leven gespaard. Alle leden van het Hooggerechtshof steunden het vonnis, alleen admiraal N. Mordvinov sprak zich ertegen uit, die verwees naar de wet inzake de afschaffing van de doodstraf, die al door Elizabeth was aanvaard en door Paul I was bevestigd.

Het vonnis van vijf tot executie veroordeelde mensen werd op 13 juli 1826 uitgevoerd op de kroon van het Peter en Paul-fort. Tijdens de executie vond een werkelijk verschrikkelijk incident plaats: nadat de banken onder de voeten van de veroordeelde waren weggeslagen, konden drie touwen het gewicht van de lichamen niet weerstaan ​​​​en braken. Volgens alle bestaande christelijke concepten was een tweede executie onmogelijk. Maar ze brachten nieuwe touwen mee, en zoals het hoofd van de politie later zei, werden de drie criminelen ‘al snel opnieuw opgehangen en kregen ze een welverdiende dood.’

De overige veroordeelden werden veroordeeld tot verschillende vormen van dwangarbeid, de officieren werden gedegradeerd tot soldaten en aanvankelijk werd een vernederend ritueel van civiele executie uitgevoerd waarbij alle adel en rangen werden ontnomen. De soldaten die aan de voorstelling deelnamen, werden zwaar gestraft met staven, velen werden naar het actieve leger in de Kaukasus gestuurd.

In 1975 werd op de plaats van de executie van de Decembristen een herdenkingsobelisk gebouwd op de kroon van het Peter en Paul-fort.

Tekst opgesteld door Galina Dregulas

Voor degenen die meer willen weten:
1. Petersburg van de Decembristen. Comp. En Margolis. Sint-Petersburg, 2001
2. Eidelmen N. Geweldige generatie. Decembristen: gezichten en bestemming. M., 2001
3. Nechkina M. Dag 14 december 1825. M., 1985

In het eerste kwart van de 19e eeuw. is ontstaan ​​in Rusland revolutionaire ideologie, waarvan de dragers de Decembristen waren. Gedesillusioneerd door het beleid van Alexander I besloot een deel van de progressieve adel een einde te maken aan de oorzaken van Ruslands achterlijkheid.

Kennis gemaakt met politieke bewegingen Tijdens de bevrijdingscampagnes van het Westen begreep de progressieve adel dat de basis van de achterlijkheid van de Russische staat lijfeigenschap was. Reactionair beleid op het gebied van onderwijs en cultuur, de oprichting van militaire nederzettingen door Arakcheev, Russische deelname aan de onderdrukking revolutionaire gebeurtenissen in Europa voegden ze het vertrouwen toe in de noodzaak van radicale veranderingen. Lijfeigenschap in Rusland was een belediging van de nationale waardigheid van een verlicht persoon. De opvattingen van de Decembristen werden beïnvloed door West-Europese onderwijsliteratuur, Russische journalistiek en de ideeën van nationale bevrijdingsbewegingen.

In februari 1816 ontstond in Sint-Petersburg het eerste geheime politieke genootschap, met als doel de afschaffing van de lijfeigenschap en de goedkeuring van een grondwet. Het bestond uit 28 leden (AN Muravyov, S.I. en M.I. Muravyov-Apostles, SP Trubetskoy, I.D. Yakushkin, P.I. Pestel, enz.)

In 1818 werd in Moskou de organisatie Union of Welfare opgericht, die 200 leden telde en raden had in andere steden. De samenleving propageerde het idee om de lijfeigenschap af te schaffen en bereidde een revolutionaire staatsgreep voor met behulp van de krachten van de officieren. De Welzijnsunie stortte in als gevolg van meningsverschillen tussen haar radicale en gematigde leden.

In maart 1821 ontstond in Oekraïne de ‘Zuidelijke Maatschappij’, onder leiding van P.I. Pestel, die de auteur was van het programmadocument “Russische Waarheid”.

In St. Petersburg, op initiatief van N.M. Muravyov werd de ‘Noordelijke Maatschappij’ gecreëerd, die een liberaal actieplan had. Elk van deze samenlevingen had zijn eigen programma, maar het doel was hetzelfde: de vernietiging van autocratie, lijfeigenschap, landgoederen, de oprichting van een republiek, de scheiding der machten en de afkondiging van burgerlijke vrijheden.

De voorbereidingen voor een gewapende opstand begonnen.

De dood van Alexander op 1 november (volgens de nieuwe kalender in december) 1825 zette de samenzweerders tot actievere acties. Op de dag waarop de eed werd afgelegd aan de nieuwe tsaar Nicolaas I werd besloten om de monarch en de Senaat te grijpen en hen te dwingen een constitutioneel systeem in Rusland in te voeren.

Prins Trubetskoj werd tot politiek leider van de opstand gekozen, maar weigerde op het laatste moment deel te nemen aan de opstand.

Op de ochtend van 14 december 1825 betrad het Moskouse Life Guards Regiment het Senaatsplein. Hij werd vergezeld door de marinebemanning van de Guards en het Life Guards Grenadier Regiment. In totaal kwamen ongeveer drieduizend mensen bijeen.

Nicholas 1st, die op de hoogte werd gebracht van de op handen zijnde samenzwering, legde echter vooraf de eed van de Senaat af en verzamelde troepen die loyaal aan hem waren, omsingelde de rebellen. Na onderhandelingen, waaraan Metropoliet Seraphim en gouverneur-generaal van Sint-Petersburg M.A. namens de regering deelnamen. Miloradovich (die dodelijk gewond raakte), beval Nicholas 1st het gebruik van artillerie. De opstand in Sint-Petersburg werd neergeslagen.

Maar al op 2 januari werd het onderdrukt door regeringstroepen. In heel Rusland begonnen arrestaties van deelnemers en organisatoren.

Bij de zaak Decembrist waren 579 mensen betrokken. Schuldig bevonden 287. Vijf werden ter dood veroordeeld (K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovsky, M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Muravyov-Apostol). 120 mensen werden verbannen naar dwangarbeid in Siberië of naar een nederzetting.

De redenen voor de nederlaag van de Decembrist-opstand waren het gebrek aan coördinatie van acties, het gebrek aan steun uit alle lagen van de samenleving, die niet klaar was voor radicale veranderingen. Deze toespraak was het eerste openlijke protest en een strenge waarschuwing aan de autocratie over de noodzaak van een radicale herstructurering van de Russische samenleving.

Decembristische opstand

Vereisten

De samenzweerders besloten te profiteren van de complexe juridische situatie die zich na de dood van Alexander I rond de rechten op de troon had ontwikkeld. geheim document, waarmee de al lang bestaande weigering van de troon werd bevestigd door de broer die de volgende in anciënniteit was na de kinderloze Alexander, Konstantin Pavlovich, wat een voordeel opleverde voor de volgende broer, die uiterst impopulair was onder de hoogste militair-bureaucratische elite, Nikolai Pavlovich. Aan de andere kant haastte Nikolai Pavlovich zich, zelfs vóór de opening van dit document, onder druk van de gouverneur-generaal van Sint-Petersburg, graaf M.A. Miloradovich, afstand te doen van zijn rechten op de troon ten gunste van Konstantin Pavlovich.

Op 27 november zwoer de bevolking een eed aan Constantijn. Formeel verscheen er in Rusland een nieuwe keizer; er werden zelfs verschillende munten met zijn afbeelding geslagen. Maar Constantijn accepteerde de troon niet, maar deed er ook niet formeel afstand van als keizer. Er ontstond een dubbelzinnige en uiterst gespannen interregnumsituatie. Nicolaas besloot zichzelf tot keizer uit te roepen. De tweede eed, de ‘hereed’, stond gepland voor 14 december. Het moment waarop de Decembristen hadden gewacht was aangebroken: een machtswisseling. De leden van het geheime genootschap besloten zich uit te spreken, vooral omdat de minister al veel aanklachten op zijn bureau had liggen en de arrestaties spoedig konden beginnen.

De toestand van onzekerheid heeft heel lang geduurd. Na de herhaalde weigering van Konstantin Pavlovich van de troon erkende de Senaat, als resultaat van een lange nachtelijke bijeenkomst op 13 op 14 december 1825, de wettelijke rechten op de troon van Nikolai Pavlovich.

De plannen van de samenzweerders. Zuidelijke en noordelijke samenlevingen onderhandelden over de coördinatie van acties en contacten gelegd met de Poolse Patriottische Vereniging en de Vereniging van Verenigde Slaven. De Decembristen waren van plan de tsaar tijdens een militaire evaluatie te vermoorden, de macht te grijpen met de hulp van de Garde en hun doelen te verwezenlijken. Het optreden was gepland voor de zomer van 1826. Op 19 november 1825 stierf Alexander I echter plotseling in Taganrog. De troon zou overgaan naar de broer van de overledene, Konstantin, omdat Alexander had geen kinderen. Maar in 1823 deed Constantijn in het geheim afstand van de troon, die nu, volgens de wet, werd overgedragen aan de volgende oudere broer: Nicholas. Zich niet bewust van de troonsafstand van Constantijn, zwoeren de Senaat, de bewaker en het leger op 27 november trouw aan hem. Nadat ze de situatie hadden opgehelderd, legden ze opnieuw de eed af aan Nikolai, die vanwege zijn persoonlijke kwaliteiten (kleinzieligheid, martinet, wraakzucht, enz.) niet geliefd was bij de bewakers. Onder deze omstandigheden hadden de Decembristen de gelegenheid om te profiteren van de plotselinge dood van de tsaar, de machtsschommelingen die zich in een interregnum bevonden, evenals de vijandigheid van de wacht jegens de troonopvolger. Er werd ook rekening mee gehouden dat sommige hoge hoogwaardigheidsbekleders een afwachtende houding tegenover Nicolaas aannamen en bereid waren actieve acties tegen hem te steunen. Bovendien werd bekend dat het Winterpaleis op de hoogte was van de samenzwering en dat de arrestaties van leden van het geheime genootschap, dat feitelijk niet langer geheim was, binnenkort konden beginnen.

In de huidige situatie waren de Decembristen van plan om de Guards-regimenten op te richten, ze te verzamelen op het Senaatsplein en de Senaat te dwingen ‘goed’ of onder bedreiging van wapens een ‘Manifest voor het Russische volk’ te publiceren, waarin de vernietiging van de autocratie werd afgekondigd. , de afschaffing van de lijfeigenschap, de oprichting van een Voorlopige Regering, politieke vrijheden, enz. Sommige rebellen moesten het Winterpaleis veroveren en de koninklijke familie arresteren, en het was de bedoeling om het Peter en Paul-fort in te nemen. Daarnaast heeft P.G. Kakhovsky nam de taak op zich om Nikolai te vermoorden vóór het begin van de toespraak, maar besloot nooit deze uit te voeren. Prins S.P. werd gekozen tot leider van de opstand (“dictator”). Trubetskoj.

Opstandsplan

De Decembristen besloten te voorkomen dat de troepen en de Senaat de eed zouden afleggen aan de nieuwe koning. De rebellen zouden het Winterpaleis en het Peter en Paul-fort bezetten, de koninklijke familie zou worden gearresteerd en, onder bepaalde omstandigheden, vermoord. Een dictator, prins Sergei Trubetskoy, werd gekozen om de opstand te leiden.

Hierna was het de bedoeling om te eisen dat de Senaat een nationaal manifest zou publiceren, dat de “vernietiging van de voormalige regering” en de oprichting van een Voorlopige Revolutionaire Regering zou afkondigen. Het was de bedoeling dat graaf Speranski en admiraal Mordvinov tot leden zouden worden (later werden zij lid van het proces tegen de Decembristen).

Afgevaardigden moesten een nieuwe fundamentele wet goedkeuren: de grondwet. Als de Senaat er niet mee instemde het volksmanifest te publiceren, werd besloten hem daartoe te dwingen. Het manifest bevatte verschillende punten: de oprichting van een voorlopige revolutionaire regering, de afschaffing van de lijfeigenschap, gelijkheid van iedereen voor de wet, democratische vrijheden (pers, bekentenis, arbeid), de introductie van juryrechtspraak, de introductie van verplichte militaire dienst voor iedereen klassen, de verkiezing van ambtenaren, de afschaffing van de hoofdelijke belasting.

Hierna zou een Nationale Raad (grondwetgevende vergadering) worden bijeengeroepen, die moest beslissen over de regeringsvorm: een constitutionele monarchie of een republiek. In het tweede geval Koninklijke familie naar het buitenland had moeten worden gedeporteerd. In het bijzonder stelde Ryleev voor om Nikolai naar Fort Ross te deporteren. Het plan van de ‘radicalen’ (Pestel en Ryleev) omvatte echter de moord op Nikolai Pavlovich en mogelijk Tsarevitsj Alexander [bron niet gespecificeerd 579 dagen]

Vooruitgang van de opstand. Vanaf de vroege ochtend van 14 december voerden officiers-leden van de ‘Northern Society’ campagne onder soldaten en matrozen, waarbij ze hen ervan overtuigden geen trouw te zweren aan Nicolaas, maar Konstantin en ‘zijn vrouw ‘Grondwet’’ te steunen. Ze slaagden erin een deel van de Moskou-, Grenadier-regimenten en de marinebemanning van de Guards naar het Senaatsplein te brengen (in totaal ongeveer 3,5 duizend mensen). Maar tegen die tijd hadden de senatoren al trouw aan Nicolaas gezworen en gingen ze uiteen. Trubetskoy, die de uitvoering van alle delen van het plan observeerde, zag dat het volledig werd verstoord en verscheen, overtuigd van de ondergang van de militaire actie, niet op het plein. Dit veroorzaakte op zijn beurt verwarring en traagheid van handelen.

Nicholas omsingelde het plein met troepen die hem trouw waren (12.000 mensen, 4 kanonnen). Maar de rebellen sloegen de cavalerie-aanvallen af, en gouverneur-generaal Miloradovich, die probeerde de rebellen ervan te overtuigen hun wapens in te leveren, werd dodelijk gewond door Kakhovsky. Hierna werd artillerie ingezet. Het protest werd onderdrukt en 's avonds begonnen massa-arrestaties.

Opstand in Oekraïne. In het Zuiden hoorden ze pas laat over de gebeurtenissen in de hoofdstad. Op 29 december kwam het Chernigov-regiment onder leiding van S. Muravyov-Apostol in opstand, maar het was niet mogelijk om het hele leger bijeen te brengen. Op 3 januari werd het regiment verslagen door regeringstroepen.

In detail

Ryleev vroeg Kakhovsky vroeg in de ochtend van 14 december om het Winterpaleis binnen te gaan en Nikolai te vermoorden. Kakhovsky was het er aanvankelijk mee eens, maar weigerde toen. Een uur na de weigering weigerde Yakubovich de matrozen van de Guards-bemanning en het Izmailovsky-regiment naar het Winterpaleis te leiden.

Op 14 december waren officieren, leden van het geheime genootschap, in het donker nog steeds in de kazerne en voerden campagne onder de soldaten. Op 14 december 1825 om 11.00 uur betrad het Moskouse Garderegiment het Senaatsplein. Op 14 december 1825 om 11.00 uur brachten 30 Decembrist-officieren ongeveer 3.020 mensen naar het Senaatsplein: soldaten van de Moskouse en Grenadierregimenten en matrozen van de marinebemanning van de Guards.

Een paar dagen daarvoor werd Nikolai echter gewaarschuwd voor de bedoelingen van de geheime genootschappen door de chef van de generale staf I. I. Dibich en de decembrist Ya I. Rostovtsev (de laatste beschouwde de opstand tegen de tsaar als onverenigbaar met nobele eer). Om 7 uur 's ochtends legden de senatoren de eed af aan Nicolaas en riepen hem uit tot keizer. Trubetskoy, die tot dictator werd benoemd, verscheen niet. De rebellenregimenten bleven op het Senaatsplein staan ​​totdat de samenzweerders tot een gezamenlijk besluit konden komen over de benoeming van een nieuwe leider.

Een dodelijke wond toebrengen aan M. A. Miloradovich op 14 december 1825. Gravure naar een tekening van G. A. Miloradovich

Held van de patriottische oorlog van 1812, de militaire gouverneur-generaal van Sint-Petersburg, graaf Michail Miloradovich, die te paard verscheen voor de soldaten die op een plein stonden opgesteld, “zei dat hij zelf graag wilde dat Constantijn keizer zou worden, maar wat hij moest doen als hij weigerde: hij verzekerde hen dat hij zelf de nieuwe verzaking had gezien en overtuigde hen ervan om het te geloven.” E. Obolensky, die de gelederen van de rebellen verliet, overtuigde Miloradovich ervan weg te rijden, maar toen hij zag dat hij hier geen aandacht aan schonk, verwondde hij hem gemakkelijk met een bajonet in zijn zij. Tegelijkertijd schoot Kakhovsky de gouverneur-generaal neer met een pistool (de gewonde Miloradovich werd naar de kazerne gebracht, waar hij diezelfde dag stierf). Kolonel Sturler en groot Hertog Michail Pavlovitsj. Vervolgens sloegen de rebellen tweemaal de aanval van de Horse Guards onder leiding van Alexei Orlov af.

Een grote menigte inwoners van Sint-Petersburg verzamelde zich op het plein en de hoofdstemming van deze enorme massa, die volgens tijdgenoten tienduizenden mensen telde, was sympathie voor de rebellen. Ze gooiden boomstammen en stenen naar Nicholas en zijn gevolg. Er werden twee ‘ringen’ van mensen gevormd – de eerste bestond uit degenen die eerder kwamen, deze omsingelde het plein van de rebellen, en de tweede ring werd gevormd door degenen die later kwamen – hun gendarmes mochten niet langer het plein betreden om zich bij de rebellen, en zij stonden achter de regeringstroepen die het rebellenplein omsingelden. Nikolai begreep, zoals uit zijn dagboek blijkt, het gevaar van deze omgeving, die grote complicaties dreigde. Hij twijfelde aan zijn succes, ‘aangezien de zaak heel belangrijk aan het worden was, en nog niet voorzag hoe het zou aflopen.’ Er werd besloten om bemanningen voor leden van de koninklijke familie voor te bereiden op een mogelijke ontsnapping naar Tsarskoje Selo. Later zei Nikolai vaak tegen zijn broer Michail: “Het meest verbazingwekkende aan dit verhaal is dat jij en ik toen niet werden neergeschoten.”

Nicholas stuurde Metropoliet Seraphim en Kiev Metropolitaan Eugene om de soldaten te overtuigen. Maar als reactie daarop begonnen de soldaten, volgens de getuigenis van diaken Prokhor Ivanov, tegen de metropolieten te schreeuwen: “Wat voor metropoliet ben jij, toen je in twee weken tijd trouw zwoer aan twee keizers... We geloven je niet, ga weg!..” De metropolieten onderbraken de veroordeling van de soldaten toen de Life Guards op het plein verschenen Grenadier Regiment en Guards Crew, onder bevel van Nikolai Bestuzhev en de Decembrist-luitenant Arbuzov.

Maar de bijeenkomst van alle rebellentroepen vond pas ruim twee uur na het begin van de opstand plaats. Een uur voor het einde van de opstand kozen de Decembristen een nieuwe ‘dictator’: prins Obolenski. Maar Nikolai slaagde erin het initiatief in eigen handen te nemen en de omsingeling van de rebellen door regeringstroepen, die in aantal ruim vier keer groter waren dan de rebellen, was al voltooid. In totaal brachten 30 Decembrist-officieren ongeveer 3.000 soldaten naar het plein. Volgens de berekeningen van Gabaev werden in totaal 9.000 infanteriebajonetten en 3.000 cavaleriesabels verzameld tegen de rebellensoldaten, de artilleristen die later werden opgeroepen (36 kanonnen) niet meegerekend, minstens 12.000 mensen. Vanwege de stad werden nog eens 7.000 infanteriebajonetten en 22 cavalerie-squadrons, dat wil zeggen 3.000 sabels, opgeroepen en als reserve tegengehouden bij de buitenposten, dat wil zeggen dat in totaal nog eens 10.000 mensen in reserve stonden bij de buitenposten .

Nikolai was bang voor het invallen van de duisternis, omdat hij vooral vreesde dat 'de opwinding niet zou worden doorgegeven aan de menigte', die in het donker actief zou kunnen worden. Bewakingsartillerie verscheen vanaf de Admiralteysky Boulevard onder het bevel van generaal I. Sukhozanet. Een salvo van blanco ladingen werd op het plein afgevuurd, maar dat had geen effect. Toen gaf Nikolai het bevel om met een grapefruit te schieten. Het eerste salvo werd afgevuurd boven de gelederen van de rebellensoldaten – op de ‘mobs’ op het dak van het Senaatsgebouw en de daken van aangrenzende huizen. De rebellen reageerden op het eerste schot met geweervuur, maar begonnen toen te vluchten onder een hagel van druivenschot. Volgens V.I. Shteingel: “Het had hiertoe beperkt kunnen blijven, maar Sukhozanet vuurde nog een paar schoten af ​​langs de smalle Galerny Lane en over de Neva richting de Academie van Beeldende Kunsten, waar een groter deel van de nieuwsgierige menigte vluchtte!” Massa's rebellensoldaten stormden het Neva-ijs op om naar het Vasilyevsky-eiland te verhuizen. Mikhail Bestuzhev probeerde opnieuw soldaten in gevechtsformatie te vormen op het ijs van de Neva en in de aanval te gaan tegen het Peter en Paul-fort. De troepen stonden in de rij, maar werden beschoten met kanonskogels. De kanonskogels raakten het ijs en het spleet, velen verdronken.

Arrestatie en berechting

Hoofd artikel: Proces tegen de Decembristen

Tegen de avond was de opstand voorbij. Honderden lijken bleven op het plein en in de straten liggen. Op basis van de papieren van de ambtenaar van het III-departement, M. M. Popov, schreef N. K. Shilder: Na het stoppen van het artillerievuur gaf keizer Nikolai Pavlovich het hoofd van de politie, generaal Shulgin, opdracht de lijken tegen de ochtend te verwijderen. Helaas hebben de daders op de meest onmenselijke wijze gehandeld. In de nacht op de Neva werden vanaf de Isaac-brug tot de Academie van Beeldende Kunsten en verder naar de kant van het Vasilievsky-eiland veel ijsgaten gemaakt, waarin niet alleen lijken werden neergelaten, maar, zoals ze beweerden, ook veel gewonden, beroofden van de mogelijkheid om te ontsnappen aan het lot dat hen te wachten stond. De gewonden die erin slaagden te ontsnappen verborgen hun verwondingen, waren bang om zich voor artsen open te stellen en stierven zonder medische zorg.

371 soldaten van het Moskou-regiment, 277 van het Grenadier-regiment en 62 matrozen van de zeebemanning werden onmiddellijk gearresteerd en naar het Peter en Paul-fort gestuurd. De gearresteerde Decembristen werden naar het Winterpaleis gebracht. Keizer Nicolaas zelf trad op als onderzoeker.

Bij decreet van 17 december 1825 werd een commissie opgericht voor onderzoek naar kwaadaardige samenlevingen, onder voorzitterschap van minister van Oorlog Alexander Tatishchev. Op 30 mei 1826 presenteerde de onderzoekscommissie keizer Nicolaas I een rapport opgesteld door DN Bludov. Het manifest van 1 juni 1826 richtte het Hooggerechtshof van drie staten op: de Staatsraad, de Senaat en de Synode, met de toevoeging van “verschillende personen uit de hoogste militaire en civiele functionarissen.” In totaal waren 579 mensen betrokken bij het onderzoek. Op 13 juli 1826 werden Kondraty Ryleev, Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin en Pyotr Kakhovsky opgehangen op het dak van het Peter en Paul-fort. 121 Decembristen werden naar Siberië verbannen voor dwangarbeid of vestiging.

Redenen voor de nederlaag van de opstand in december

Smalle sociale basis, oriëntatie op militaire revolutie en samenzwering.

Onvoldoende geheimhouding, waardoor de regering op de hoogte was van de plannen van de samenzweerders.

Gebrek aan noodzakelijke eenheid en coördinatie van acties;

De onvoorbereidheid van de meerderheid van de ontwikkelde samenleving en de adel voor de uitbanning van autocratie en lijfeigenschap;

Culturele en politieke achterlijkheid van de boeren en de achterban van het leger.

Historische betekenis

Na verslagen te zijn in de sociaal-politieke strijd, behaalden de Decembristen een spirituele en morele overwinning, toonden een voorbeeld van ware dienstbaarheid aan hun vaderland en volk, en droegen bij aan de vorming van een nieuwe morele persoonlijkheid.

De ervaring van de Decembrist-beweging werd het onderwerp van reflectie voor de strijders tegen autocratie en lijfeigenschap die hen volgden, en beïnvloedde de hele koers van de Russische bevrijdingsbeweging.

De decemberbeweging had een enorme impact op de ontwikkeling van de Russische cultuur.

Op basis van de specifieke historische situatie heeft de nederlaag van de Decembristen echter het intellectuele potentieel van de Russische samenleving verzwakt, een toename van de reactie van de regering uitgelokt en volgens P.Ya vertraging opgelopen. Chaadaev, ontwikkeling van Rusland gedurende 50 jaar.

Op 13 juli 1826 werden vijf samenzweerders en leiders van de Decembrist-opstand geëxecuteerd op de kroon van het Peter en Paul-fort: K.F. Ryleev, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin en P.G. Kakhovsky

In het eerste kwart van de 19e eeuw. In Rusland ontstond een revolutionaire ideologie, waarvan de decembristen de dragers waren. Gedesillusioneerd door het beleid van Alexander I besloot een deel van de progressieve adel een einde te maken aan de redenen, zo leek het hen, voor de achterlijkheid van Rusland.

Poging tot staatsgreep die plaatsvond in Sint-Petersburg, de hoofdstad Russische Rijk 14 (26) december 1825 werd de Decembristenopstand genoemd. De opstand werd georganiseerd door een groep gelijkgestemde edelen, waarvan velen officieren van de wacht waren. Ze probeerden de bewakerseenheden te gebruiken om te voorkomen dat Nicolaas I de troon zou bestijgen. Het doel was de afschaffing van de autocratie en de afschaffing van de lijfeigenschap.

In februari 1816 ontstond in Sint-Petersburg het eerste geheime politieke genootschap, met als doel de afschaffing van de lijfeigenschap en de goedkeuring van een grondwet. Het bestond uit 28 leden (AN Muravyov, S.I. en M.I. Muravyov-Apostles, SPT Rubetskoy, I.D. Yakushkin, P.I. Pestel, enz.)

In 1818 werd de organisatie “ Welzijn Unie”, dat 200 leden telde en raden had in andere steden. De samenleving propageerde het idee om de lijfeigenschap af te schaffen en bereidde een revolutionaire staatsgreep voor met behulp van de krachten van de officieren. " Welzijn Unie"stortte in als gevolg van meningsverschillen tussen radicale en gematigde leden van de vakbond.

In maart 1821 ontstond in Oekraïne Zuidelijke samenleving onder leiding van P.I. Pestel, die de auteur was van het beleidsdocument " Russische waarheid».

In St. Petersburg, op initiatief van N.M. Moeravyov is gemaakt " Noordelijke samenleving”, dat een liberaal actieplan had. Elk van deze samenlevingen had zijn eigen programma, maar het doel was hetzelfde: de vernietiging van autocratie, lijfeigenschap, landgoederen, de oprichting van een republiek, de scheiding der machten en de afkondiging van burgerlijke vrijheden.

De voorbereidingen voor een gewapende opstand begonnen. De samenzweerders besloten te profiteren van de complexe juridische situatie die zich had ontwikkeld rond de rechten op de troon na de dood van Alexander I. Enerzijds was er een geheim document dat de al lang bestaande afstand van de troon door de broer bevestigde. aan de kinderloze Alexander in anciënniteit, Konstantin Pavlovich, wat een voordeel opleverde voor de volgende broer, die buitengewoon impopulair was onder de hoogste militair-bureaucratische elite ten opzichte van Nikolai Pavlovich. Aan de andere kant haastte Nikolai Pavlovich zich, zelfs vóór de opening van dit document, onder druk van de gouverneur-generaal van Sint-Petersburg, graaf M.A. Miloradovich, afstand te doen van zijn rechten op de troon ten gunste van Konstantin Pavlovich. Na de herhaalde weigering van Konstantin Pavlovich van de troon erkende de Senaat, als resultaat van een lange nachtelijke bijeenkomst op 13 op 14 december 1825, de wettelijke rechten op de troon van Nikolai Pavlovich.

De Decembristen besloten te voorkomen dat de Senaat en de troepen de eed zouden afleggen aan de nieuwe koning.
De samenzweerders waren van plan het Peter en Paul-fort en het Winterpaleis te bezetten, de koninklijke familie te arresteren en, als zich bepaalde omstandigheden voordeden, hen te vermoorden. Sergei Trubetskoy werd gekozen om de opstand te leiden. Vervolgens wilden de Decembristen van de Senaat de publicatie eisen van een nationaal manifest waarin de vernietiging van de oude regering en de oprichting van een voorlopige regering werd afgekondigd. Admiraal Mordvinov en graaf Speranski zouden lid zijn van de nieuwe revolutionaire regering. De afgevaardigden kregen de taak om de grondwet – de nieuwe fundamentele wet – goed te keuren. Als de Senaat zou weigeren een nationaal manifest aan te kondigen met daarin punten over de afschaffing van de lijfeigenschap, de gelijkheid van iedereen voor de wet, de democratische vrijheden en de invoering van verplichtstelling voor alle klassen militaire dienst, de introductie van juryrechtspraak, de verkiezing van ambtenaren, de afschaffing van de hoofdelijke belasting, enz., werd besloten hem daartoe met geweld te dwingen. Vervolgens was het de bedoeling een Nationale Raad bijeen te roepen, die zou beslissen over de keuze van de regeringsvorm: een republiek of een constitutionele monarchie. Als voor de republikeinse vorm zou worden gekozen, zou de koninklijke familie het land moeten worden uitgezet. Ryleev stelde eerst voor om Nikolai Pavlovich naar Fort Ross te sturen, maar toen beraamden hij en Pestel de moord op Nikolai en misschien op Tsarevitsj Alexander.

Op de ochtend van 14 december 1825 betrad het Moskouse Life Guards Regiment het Senaatsplein. Hij werd vergezeld door de Guards Marine Crew en het Life Guards Grenadier Regiment. In totaal kwamen ongeveer drieduizend mensen bijeen.

Nicholas I, op de hoogte gebracht van de aanstaande samenzwering, legde echter vooraf de eed van de Senaat af en verzamelde troepen die loyaal aan hem waren, omsingelde de rebellen. Na onderhandelingen, waaraan Metropoliet Seraphim en de gouverneur-generaal van Sint-Petersburg, M.A. Miloradovich (die dodelijk gewond was) van de kant van de regering deelnamen, beval Nicolaas I het gebruik van artillerie. De opstand in Sint-Petersburg werd neergeslagen.

Maar al op 2 januari werd het onderdrukt door regeringstroepen. In heel Rusland begonnen arrestaties van deelnemers en organisatoren. Bij de zaak Decembrist waren 579 mensen betrokken. Schuldig bevonden 287. Vijf werden ter dood veroordeeld (K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovsky, M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Muravyov-Apostol). 120 mensen werden verbannen naar dwangarbeid in Siberië of naar een nederzetting.
Ongeveer honderdzeventig officieren die bij de zaak Decembrist betrokken waren, werden buitengerechtelijk gedegradeerd tot soldaten en naar de Kaukasus gestuurd, waar de Kaukasische oorlog plaatsvond. Verschillende verbannen Decembristen werden later daarheen gestuurd. In de Kaukasus verdienden sommigen, met hun moed, promotie tot officieren, zoals M. I. Pushchin, en sommigen, zoals A. A. Bestuzhev-Marlinsky, stierven in de strijd. Individuele deelnemers aan de Decembrist-organisaties (zoals V.D. Volkhovsky en I.G. Burtsev) werden zonder degradatie tot soldaten overgeplaatst naar de troepen, die deelnamen aan de Russisch-Perzische oorlog van 1826-1828 en Russisch-Turkse oorlog 1828-1829. Halverwege de jaren dertig van de negentiende eeuw keerden iets meer dan dertig Decembristen die in de Kaukasus dienden, naar huis terug.

Het vonnis van het Hooggerechtshof over de doodstraf voor vijf Decembristen werd op 13 (25) juli 1826 ten uitvoer gelegd in de kroon van het Peter en Paul-fort.

Tijdens de executie vielen Muravyov-Apostol, Kakhovsky en Ryleev uit de strop en werden voor de tweede keer opgehangen. Er bestaat een misvatting dat dit in strijd was met de traditie van niet-ontvankelijkheid van de tweede tenuitvoerlegging van de doodstraf. Volgens militair artikel nr. 204 wordt gesteld dat “ Realiseren doodstraf totdat het eindresultaat zich voordoet ", dat wil zeggen tot de dood van de veroordeelde persoon. De procedure voor het vrijlaten van een veroordeelde die bijvoorbeeld van de galg viel, die bestond vóór Peter I, werd afgeschaft door het Militaire Artikel. Aan de andere kant werd het ‘huwelijk’ verklaard door het uitblijven van executies in Rusland in de afgelopen decennia (met uitzondering van de executies van deelnemers aan de opstand van Pugachev).

Op 26 augustus (7 september), 1856, de dag van zijn kroning, verleende keizer Alexander II gratie aan alle Decembristen, maar velen leefden niet lang genoeg om hun bevrijding mee te maken. Opgemerkt moet worden dat Alexander Moeravyov, de oprichter van de Unie van Redding, veroordeeld tot ballingschap in Siberië, al in 1828 tot burgemeester van Irkoetsk werd benoemd, vervolgens verschillende verantwoordelijke functies bekleedde, waaronder gouverneurschap, en deelnam aan de afschaffing van de lijfeigenschap in 1861.

Jarenlang, en zelfs vandaag de dag, niet zelden, werden de Decembristen in het algemeen en de leiders van de couppoging geïdealiseerd en kregen ze een aura van romantiek. We moeten echter toegeven dat dit gewone staatscriminelen en verraders van het moederland waren. Het is niet voor niets dat hij in het leven van St. Serafim van Sarov gewoonlijk iemand begroette met uitroepen " Mijn geluk!", er zijn twee afleveringen die in schril contrast staan ​​met de liefde waarmee Saint Seraphim iedereen behandelde die naar hem toe kwam...

Ga terug waar je vandaan kwam

Sarov-klooster. Ouderling Seraphim, volledig doordrenkt van liefde en vriendelijkheid, kijkt streng naar de officier die op hem afkomt en weigert hem een ​​zegen. De ziener weet dat hij deelneemt aan de samenzwering van de toekomstige Decembristen. " Ga terug waar je vandaan kwam ", vertelt de monnik resoluut. De grote oudste leidt vervolgens zijn leerling naar de put, waarvan het water troebel en vuil was. " Dus deze man die hier kwam, is van plan Rusland te verontwaardigen “, zei de rechtvaardige man, jaloers op het lot van de Russische monarchie.

Problemen zullen niet goed eindigen

Twee broers kwamen aan in Sarov en gingen naar de oudste (dit waren twee Volkonsky-broers); Hij accepteerde en zegende een van hen, maar liet de ander niet naar hem toe komen, zwaaide met zijn handen en joeg hem weg. En hij vertelde zijn broer over hem dat hij niets goeds van plan was, dat de problemen niet goed zouden aflopen en dat er veel tranen en bloed zouden vergieten, en adviseerde hem om op tijd tot bezinning te komen. En inderdaad, één van de twee broers die hij wegdreef, kwam in de problemen en werd verbannen.

Opmerking. Generaal-majoor Prins Sergei Grigorievich Volkonsky (1788-1865) was lid van de Union of Welfare and Southern Society; veroordeeld tot de eerste categorie en, na bevestiging, veroordeeld tot dwangarbeid voor twintig jaar (de termijn werd teruggebracht tot vijftien jaar). Verzonden naar de mijnen van Nerchinsk en vervolgens overgebracht naar een nederzetting.

Terugkijkend moeten we dus toegeven dat het slecht was dat de Decembristen werden geëxecuteerd. Het is erg dat slechts vijf van hen werden geëxecuteerd...

En in onze tijd moeten we duidelijk begrijpen dat elke organisatie die (openlijk of verborgen) het organiseren van wanorde in Rusland, het opwekken van de publieke opinie, het organiseren van confrontatieacties, zoals gebeurde in het arme Oekraïne, de gewapende strijd, tot doel heeft omverwerping van de regering, enz. - onder voorbehoud van onmiddellijke sluiting, en de organisatoren zullen worden berecht als criminelen tegen Rusland.

Heer, verlos ons vaderland van wanorde en burgeroorlog!