Vũ trụ là một hình ba chiều. Vũ trụ giống như một hình ba chiều

05.01.2024

Vũ trụ xuất hiện như thế nào và điều gì đang chờ đợi nó? Vị trí của chúng ta trong Vũ trụ lớn là gì? Nền văn minh của chúng ta không có câu trả lời cho những câu hỏi này. Các giả thuyết về Vụ nổ lớn, về sự song song của nhiều vũ trụ, về bản chất ba chiều của thế giới - vẫn là những giả định chưa được chứng minh.

Lần đầu tiên, ý tưởng “điên rồ” về ảo ảnh phổ quát được nảy sinh bởi nhà vật lý David Bohm, đồng nghiệp của Albert Einstein, Đại học London, vào giữa thế kỷ 20.

Theo lý thuyết của ông, toàn bộ thế giới được cấu trúc gần giống như một hình ảnh ba chiều.

Cũng giống như bất kỳ phần nào của ảnh ba chiều dù nhỏ đến đâu cũng chứa toàn bộ hình ảnh của vật thể ba chiều, vì vậy mọi vật thể hiện có đều được “nhúng” vào từng bộ phận cấu thành của nó.

Từ đó suy ra rằng thực tế khách quan không tồn tại, giáo sư Bohm đã đưa ra một kết luận đáng kinh ngạc. - Ngay cả khi mật độ hiển nhiên của nó, Vũ trụ ở cốt lõi của nó là một ảo ảnh, một hình ba chiều khổng lồ, chi tiết sang trọng.

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng hình ba chiều là một bức ảnh ba chiều được chụp bằng tia laser. Để làm được điều đó, trước hết vật thể được chụp ảnh phải được chiếu sáng bằng ánh sáng laser. Sau đó, chùm tia laser thứ hai, kết hợp với ánh sáng phản xạ từ vật thể, tạo ra mô hình giao thoa (cực tiểu và cực đại xen kẽ của các chùm tia), có thể ghi lại trên phim.

Bức ảnh hoàn thiện trông giống như một lớp các đường sáng và tối vô nghĩa. Nhưng ngay khi bạn chiếu sáng hình ảnh bằng một chùm tia laser khác, hình ảnh ba chiều của vật thể ban đầu sẽ ngay lập tức xuất hiện.

Tính ba chiều không phải là đặc tính đáng chú ý duy nhất vốn có của hình ba chiều.

Ví dụ, nếu một hình ba chiều của một cái cây được cắt làm đôi và được chiếu sáng bằng tia laser, thì mỗi nửa sẽ chứa toàn bộ hình ảnh của cùng một cái cây với cùng kích thước. Nếu chúng ta tiếp tục cắt hình ba chiều thành những phần nhỏ hơn, trên mỗi phần chúng ta sẽ lại tìm thấy hình ảnh của toàn bộ vật thể.

Không giống như chụp ảnh thông thường, mỗi phần của ảnh ba chiều chứa thông tin về toàn bộ đối tượng, nhưng độ rõ nét giảm theo tỷ lệ tương ứng.

Giáo sư Bohm giải thích rằng nguyên lý của hình ba chiều “mọi thứ trong mọi bộ phận” cho phép chúng ta tiếp cận vấn đề tổ chức và trật tự theo một cách hoàn toàn mới. - Trong phần lớn lịch sử của mình, khoa học phương Tây đã phát triển với ý tưởng rằng cách tốt nhất để hiểu một hiện tượng vật lý, dù là con ếch hay nguyên tử, là mổ xẻ nó và nghiên cứu các bộ phận cấu thành của nó.

Hình ba chiều cho chúng ta thấy rằng một số thứ trong vũ trụ không thể được khám phá theo cách này. Nếu chúng ta mổ xẻ một thứ gì đó được sắp xếp theo phương pháp ba chiều, chúng ta sẽ không nhận được các phần mà nó bao gồm, nhưng chúng ta sẽ thu được thứ tương tự, nhưng với độ chính xác kém hơn.

VÀ ĐÂY XUẤT HIỆN MỘT KHÍA CẠNH GIẢI THÍCH MỌI THỨ

Ý tưởng “điên rồ” của Bohm cũng được thúc đẩy bởi một thí nghiệm giật gân với các hạt cơ bản vào thời của ông. Một nhà vật lý tại Đại học Paris, Alain Aspect, đã phát hiện vào năm 1982 rằng, trong những điều kiện nhất định, các electron có thể liên lạc ngay lập tức với nhau, bất kể khoảng cách giữa chúng.

Không thành vấn đề nếu giữa chúng có mười milimet hay mười tỷ km. Bằng cách nào đó mỗi hạt luôn biết hạt kia đang làm gì. Chỉ có một vấn đề với khám phá này: nó vi phạm định đề của Einstein về tốc độ giới hạn của sự lan truyền tương tác, bằng tốc độ ánh sáng.

Vì việc di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng tương đương với việc phá vỡ rào cản thời gian, viễn cảnh đáng sợ này đã khiến các nhà vật lý hết sức nghi ngờ về công việc của Aspect.

Nhưng Bohm đã tìm được lời giải thích. Theo ông, các hạt cơ bản tương tác ở mọi khoảng cách không phải vì chúng trao đổi một số tín hiệu bí ẩn với nhau mà vì sự tách biệt của chúng là ảo tưởng. Ông giải thích rằng ở một mức độ sâu hơn của thực tế, những hạt như vậy không phải là những vật thể riêng biệt mà trên thực tế là sự mở rộng của một thứ gì đó cơ bản hơn.

Tác giả cuốn sách “Vũ trụ ba chiều” Michael Talbot viết: “Để hiểu rõ hơn, giáo sư đã minh họa lý thuyết phức tạp của mình bằng ví dụ sau”. - Hãy tưởng tượng một bể cá có cá. Cũng hãy tưởng tượng rằng bạn không thể nhìn thấy trực tiếp bể cá mà chỉ có thể quan sát hai màn hình tivi truyền hình ảnh từ camera, một màn hình ở phía trước và màn hình kia ở bên cạnh bể cá.

Nhìn vào màn hình, bạn có thể kết luận rằng những con cá trên mỗi màn hình là những vật thể riêng biệt. Vì máy ảnh chụp ảnh từ các góc khác nhau nên cá trông khác nhau. Tuy nhiên, khi bạn tiếp tục quan sát, sau một thời gian bạn sẽ phát hiện ra rằng có một mối quan hệ giữa hai con cá trên các màn hình khác nhau.

Khi một con cá quay, con kia cũng đổi hướng, hơi khác một chút, nhưng luôn theo con đầu tiên. Khi bạn nhìn thấy một con cá từ phía trước, chắc chắn có một con cá khác đang ở trong tầm nhìn. Nếu bạn không có một bức tranh hoàn chỉnh về tình huống này, bạn có nhiều khả năng kết luận rằng bằng cách nào đó, những con cá phải liên lạc ngay lập tức với nhau, rằng đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên.”

Bohm giải thích hiện tượng trong các thí nghiệm của Aspect, ở một chiều cao hơn chiều của chúng ta, tương tự như bể cá. Sự tương tác siêu sáng rõ ràng giữa các hạt cho chúng ta biết rằng có một mức độ thực tế sâu hơn đang ẩn giấu chúng ta. Chúng ta thấy những hạt này tách biệt chỉ vì chúng ta chỉ nhìn thấy một phần của thực tế.

Và các hạt không phải là những “bộ phận” riêng biệt mà là những mặt của một thể thống nhất sâu sắc hơn, cuối cùng có tính ba chiều và vô hình như cái cây đã đề cập ở trên.

Và vì mọi thứ trong thực tế vật chất đều bao gồm những “bóng ma” này, nên Vũ trụ mà chúng ta quan sát được bản thân nó là một hình chiếu, một hình ba chiều.

Hình ba chiều có thể chứa những gì khác vẫn chưa được biết.

Ví dụ, giả sử rằng ma trận tạo ra mọi thứ trên thế giới ở mức tối thiểu; nó chứa tất cả các hạt cơ bản đã hoặc sẽ lấy mọi dạng vật chất và năng lượng có thể có - từ bông tuyết đến chuẩn tinh, từ cá voi xanh tới tia gamma. Nó giống như một siêu thị đa năng có mọi thứ.

Mặc dù Bohm thừa nhận rằng chúng ta không có cách nào biết được ảnh ba chiều còn chứa đựng những gì nữa, nhưng ông đã tự mình khẳng định rằng chúng ta không có lý do gì để cho rằng không còn gì nữa trong đó. Nói cách khác, có lẽ cấp độ ba chiều của thế giới chỉ đơn giản là một trong những giai đoạn tiến hóa vô tận.

Ý KIẾN CỦA NGƯỜI LẠC QUAN

Nhà tâm lý học Jack Kornfield, khi nói về cuộc gặp gỡ đầu tiên của ông với cố đạo sư Phật giáo Tây Tạng Kalu Rinpoche, nhớ lại rằng cuộc đối thoại sau đây đã diễn ra giữa họ:

Bạn có thể nói cho tôi vài câu về bản chất cốt lõi của giáo lý Phật giáo được không?

Tôi có thể làm được, nhưng bạn sẽ không tin tôi, và bạn sẽ phải mất nhiều năm mới hiểu được điều tôi đang nói.

Dù sao đi nữa, xin hãy giải thích, tôi thực sự muốn biết. Câu trả lời của Rinpoche cực kỳ ngắn gọn:

Bạn không thực sự tồn tại.

THỜI GIAN ĐƯỢC LÀM TỪ CÁC HẠT

Nhưng liệu có thể “cảm nhận” được bản chất ảo tưởng này bằng các nhạc cụ? Hóa ra là có. Trong vài năm nay, nghiên cứu đã được tiến hành ở Đức sử dụng kính thiên văn hấp dẫn GEO600 chế tạo tại Hannover (Đức) để phát hiện sóng hấp dẫn, các dao động trong không-thời gian tạo ra các vật thể không gian siêu lớn.

Tuy nhiên, không một làn sóng nào có thể được tìm thấy trong nhiều năm. Một trong những nguyên nhân là do có những tiếng động lạ trong khoảng từ 300 đến 1500 Hz mà máy dò ghi được trong thời gian dài. Họ thực sự can thiệp vào công việc của anh ấy.

Các nhà nghiên cứu đã tìm kiếm nguồn gốc của tiếng ồn trong vô vọng cho đến khi họ vô tình được liên lạc với giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Vật lý Thiên văn tại Fermilab, Craig Hogan.

Anh ấy nói rằng anh ấy hiểu chuyện gì đang xảy ra. Theo ông, nó tuân theo nguyên lý ba chiều rằng không-thời gian không phải là một đường liên tục và rất có thể là một tập hợp các vi vùng, hạt, một loại lượng tử không-thời gian.

Và độ chính xác của thiết bị GEO600 ngày nay đủ để phát hiện các dao động chân không xảy ra ở ranh giới của các lượng tử không gian, chính các hạt của chúng, nếu nguyên lý ảnh ba chiều là đúng, thì Vũ trụ bao gồm, Giáo sư Hogan giải thích.

Theo ông, GEO600 vừa vấp phải một hạn chế cơ bản của không-thời gian - đó chính là “hạt”, giống như hạt của một bức ảnh tạp chí. Và anh coi trở ngại này là “tiếng ồn”.

Và Craig Hogan, theo sau Bohm, lặp lại với niềm tin chắc chắn:

Nếu kết quả GEO600 tương ứng với mong đợi của tôi thì tất cả chúng ta thực sự đang sống trong một hình ảnh ba chiều khổng lồ có tỷ lệ phổ quát.

Kết quả của máy dò cho đến nay hoàn toàn khớp với tính toán của ông và có vẻ như thế giới khoa học đang trên đà có một khám phá vĩ đại.

Các chuyên gia nhắc nhở rằng những tiếng động không liên quan từng khiến các nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm Bell - một trung tâm nghiên cứu lớn trong lĩnh vực viễn thông, điện tử và hệ thống máy tính - trong các thí nghiệm năm 1964 tức giận, đã trở thành điềm báo về sự thay đổi toàn cầu trong mô hình khoa học: đây là cách Bức xạ nền vi sóng vũ trụ được phát hiện đã chứng minh giả thuyết về Vụ nổ lớn.

Và các nhà khoa học đang chờ đợi bằng chứng về bản chất ảnh ba chiều của Vũ trụ khi thiết bị Holometer bắt đầu hoạt động hết công suất. Các nhà khoa học hy vọng rằng nó sẽ làm tăng lượng dữ liệu và kiến thức thực tế về khám phá phi thường này, vốn vẫn thuộc lĩnh vực vật lý lý thuyết.

Máy dò được thiết kế như thế này: chúng chiếu tia laser qua bộ tách chùm, từ đó hai chùm tia đi qua hai vật vuông góc, bị phản xạ, quay trở lại, hợp nhất với nhau và tạo ra một mô hình giao thoa, trong đó bất kỳ sự biến dạng nào cũng báo cáo sự thay đổi tỷ lệ của chiều dài của các vật thể, vì sóng hấp dẫn truyền qua các vật thể và nén hoặc kéo giãn không gian không đều theo các hướng khác nhau.

Giáo sư Hogan gợi ý: “Máy đo ba chiều sẽ cho phép chúng ta tăng quy mô không-thời gian và xem liệu các giả định về cấu trúc phân đoạn của Vũ trụ, hoàn toàn dựa trên các kết luận toán học, có được xác nhận hay không”.

Dữ liệu đầu tiên thu được bằng thiết bị mới sẽ bắt đầu đến vào giữa năm nay.

Ý KIẾN CỦA NGƯỜI BÍ QUAN

Chủ tịch Hiệp hội Hoàng gia Luân Đôn, nhà vũ trụ học và vật lý thiên văn Martin Rees: “Sự ra đời của Vũ trụ sẽ mãi mãi là một bí ẩn đối với chúng ta”

Chúng ta không thể hiểu được quy luật của vũ trụ. Và bạn sẽ không bao giờ biết Vũ trụ hình thành như thế nào và điều gì đang chờ đợi nó. Các giả thuyết về Vụ nổ lớn, được cho là đã sinh ra thế giới xung quanh chúng ta hoặc nhiều giả thuyết khác có thể tồn tại song song với Vũ trụ của chúng ta, hoặc về bản chất ba chiều của thế giới - sẽ vẫn là những giả định chưa được chứng minh.

Không còn nghi ngờ gì nữa, mọi thứ đều có lời giải thích nhưng không có thiên tài nào có thể hiểu được chúng. Tâm trí con người có hạn. Và anh đã đạt đến giới hạn của mình. Ngay cả ngày nay, chúng ta vẫn chưa hiểu được cấu trúc vi mô của chân không, chẳng hạn như chúng ta hiểu cá trong bể cá, chúng hoàn toàn không biết môi trường chúng sống hoạt động như thế nào.

Ví dụ, tôi có lý do để nghi ngờ rằng không gian có cấu trúc tế bào. Và mỗi tế bào của nó nhỏ hơn hàng nghìn tỷ nghìn tỷ lần so với một nguyên tử. Nhưng chúng tôi không thể chứng minh hay bác bỏ điều này hoặc hiểu cách thức hoạt động của một thiết kế như vậy. Nhiệm vụ quá phức tạp, vượt quá tầm với của trí óc con người.

Tính không đồng nhất của vũ trụ đã được chứng minh

Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy một số phần của vũ trụ có thể đặc biệt.
Một trong những nền tảng của vật lý thiên văn hiện đại là nguyên lý vũ trụ học.

Theo đó, những người quan sát trên Trái đất nhìn thấy điều giống như những người quan sát từ bất kỳ điểm nào khác trong Vũ trụ và các định luật vật lý ở mọi nơi đều giống nhau.

Nhiều quan sát ủng hộ ý tưởng này. Ví dụ, Vũ trụ trông ít nhiều giống nhau theo mọi hướng, với sự phân bố gần như giống nhau của các thiên hà ở mọi phía.

Nhưng trong những năm gần đây, một số nhà vũ trụ học đã bắt đầu nghi ngờ tính đúng đắn của nguyên lý này.

Họ chỉ ra bằng chứng từ các nghiên cứu về siêu tân tinh Loại 1 đang di chuyển ra xa chúng ta với tốc độ ngày càng tăng, cho thấy không chỉ Vũ trụ đang giãn nở mà còn cho thấy sự giãn nở của nó đang tăng tốc.

Điều đáng tò mò là gia tốc không giống nhau ở mọi hướng. Vũ trụ đang tăng tốc nhanh hơn ở một số hướng so với các hướng khác.

Nhưng bạn có thể tin tưởng dữ liệu này đến mức nào? Có thể theo một số hướng, chúng tôi đang quan sát thấy lỗi thống kê, lỗi này sẽ biến mất khi phân tích chính xác dữ liệu thu được.

Hôm nay họ đã xác nhận sự hiện diện của tính không đồng nhất. Theo tính toán của họ, khả năng tăng tốc nhanh nhất xảy ra ở chòm sao Vulpecula ở bán cầu bắc. Những phát hiện này phù hợp với các nghiên cứu khác cho thấy có sự không đồng nhất trong bức xạ nền vi sóng vũ trụ.

Điều này có thể buộc các nhà vũ trụ học phải đi đến một kết luận táo bạo: nguyên lý vũ trụ học là sai.

Một câu hỏi thú vị được đặt ra: tại sao Vũ trụ không đồng nhất và điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các mô hình vũ trụ hiện có?

GlobalScience.ru

Chuyển thể màn hình với các mảnh vỡ của lý thuyết vũ trụ hài hòa của N.V. Levashov về Tính không đồng nhất của Vũ trụ:

Đã biết sự thống nhất của các quy luật vi mô và vĩ mô, bạn sẽ biết “lỗ đen” thực sự là gì, người ta phải thừa nhận, nếu không, bạn sẽ có thái độ khác đối với lịch sử nhân loại cũng như đối với những sai lầm - lớn và không đáng kể - của các nhà khoa học vĩ đại, các nhà chức trách được công nhận và bị nhiều nhà tiên tri lãng quên, những giả thuyết của họ có lẽ đã mang lại cho nhân loại một cơ hội lớn hơn rất nhiều so với những kết luận chắc chắn của các học giả sáng giá. Ở đây bạn sẽ tìm thấy lời giải thích về Vũ trụ là gì, nhưng quan trọng nhất, bản thân bạn phải rút ra kết luận về con đường mà một người có thể và nên đi theo.

Bộ phim đề cập đến chủ đề về cái gọi là động vật trung giới, chúng có thể mang lại tác hại hay lợi ích gì cho những sinh vật sống cộng sinh với chúng.

Sự đa dạng của cuộc sống. Loạt bài "Người đàn ông". Phần I TÔI

Tất cả những suy nghĩ, mong muốn và quan trọng nhất là hành động của chúng ta đều ảnh hưởng đến các quá trình dẫn đến nghiệp chướng dưới dạng bệnh tật nghiêm trọng và khuyết tật bẩm sinh. Và thật không may, không có sự ăn năn và cầu nguyện nào trước các biểu tượng có thể loại bỏ được hậu quả của những gì đã làm.

Ghi chú của biên tập viên: Đây là một bài viết về lý thuyết của Michael Talbot, được ông tiết lộ trong cuốn sách "Vũ trụ ba chiều" (1991). Mặc dù thực tế là bài báo được viết vào đầu thế kỷ này, nhưng những suy nghĩ thể hiện trong đó vẫn phù hợp với các nhà nghiên cứu ngày nay.

Michael Talbot (1953-1992), người gốc Úc, là tác giả của nhiều cuốn sách nhấn mạnh sự tương đồng giữa chủ nghĩa thần bí cổ đại và cơ học lượng tử, đồng thời ủng hộ mô hình lý thuyết về thực tế rằng vũ trụ vật chất giống như một hình ảnh ba chiều khổng lồ.

Thực tế khách quan có tồn tại hay Vũ trụ là một ảo ảnh?

Năm 1982, một sự kiện đáng chú ý đã xảy ra. Tại Đại học Paris, một nhóm nghiên cứu do nhà vật lý Alain Aspect dẫn đầu đã tiến hành một thí nghiệm có thể trở thành một trong những thí nghiệm quan trọng nhất trong thế kỷ 20. Bạn đã không nghe về nó trên bản tin buổi tối. Trên thực tế, trừ khi bạn có thói quen đọc các tạp chí khoa học, rất có thể bạn chưa từng nghe đến cái tên Alain Aspect, mặc dù một số nhà khoa học tin rằng khám phá của ông có thể thay đổi bộ mặt khoa học.

Aspect và nhóm của ông phát hiện ra rằng trong những điều kiện nhất định, các hạt cơ bản như electron có thể liên lạc với nhau ngay lập tức, bất kể khoảng cách giữa chúng. Không thành vấn đề nếu giữa chúng có 10 feet hoặc 10 tỷ dặm. Bằng cách nào đó mỗi hạt luôn biết hạt kia đang làm gì.

Vấn đề với khám phá này là nó vi phạm định đề của Einstein về tốc độ giới hạn của tương tác bằng tốc độ ánh sáng. Vì việc di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng tương đương với việc phá vỡ rào cản thời gian, viễn cảnh đáng sợ này đã khiến một số nhà vật lý cố gắng giải thích các thí nghiệm của Aspect bằng những cách giải quyết phức tạp. Nhưng nó đã truyền cảm hứng cho những người khác đưa ra những lời giải thích thậm chí còn triệt để hơn.

Ví dụ, nhà vật lý David Bohm của Đại học London tin rằng từ việc phát hiện ra Khía cạnh, nó dẫn đến thực tế khách quan không tồn tại, rằng, mặc dù mật độ rõ ràng của nó, vũ trụ về cơ bản là một ảo ảnh, một hình ảnh ba chiều khổng lồ, chi tiết sang trọng.

Để hiểu tại sao Bohm lại đưa ra một kết luận đáng kinh ngạc như vậy, chúng ta cần nói về ảnh ba chiều.

Hình ba chiều là một bức ảnh ba chiều được chụp bằng tia laser. Để tạo ảnh ba chiều, vật thể được chụp trước tiên phải được chiếu sáng bằng ánh sáng laser. Sau đó, chùm tia laser thứ hai, kết hợp với ánh sáng phản xạ từ vật thể, tạo ra hình ảnh giao thoa có thể ghi lại trên phim. Bức ảnh hoàn thiện trông giống như một sự xen kẽ vô nghĩa của các vạch sáng và tối. Nhưng ngay khi bạn chiếu sáng hình ảnh bằng một chùm tia laser khác, hình ảnh ba chiều của vật thể ban đầu sẽ ngay lập tức xuất hiện.

Tính ba chiều không phải là đặc tính đáng chú ý duy nhất vốn có của hình ảnh ba chiều. Nếu hình ba chiều của một bông hồng được cắt làm đôi và được chiếu sáng bằng tia laser, thì mỗi nửa sẽ chứa toàn bộ hình ảnh của cùng một bông hồng với cùng kích thước. Nếu chúng ta tiếp tục cắt hình ba chiều thành những phần nhỏ hơn, trên mỗi phần chúng ta sẽ lại tìm thấy hình ảnh của toàn bộ vật thể. Không giống như chụp ảnh thông thường, mỗi phần của ảnh ba chiều chứa thông tin về toàn bộ đối tượng, nhưng độ rõ nét giảm theo tỷ lệ tương ứng.

Nguyên tắc hình ba chiều “mọi thứ trong mọi bộ phận” cho phép chúng ta tiếp cận vấn đề tổ chức và trật tự theo một cách cơ bản mới. Trong phần lớn lịch sử của mình, khoa học phương Tây đã phát triển với ý tưởng rằng cách tốt nhất để hiểu một hiện tượng vật lý, dù là con ếch hay nguyên tử, là mổ xẻ nó và nghiên cứu các bộ phận cấu thành của nó. Hình ba chiều cho chúng ta thấy rằng một số thứ trong vũ trụ không thể được khám phá theo cách này. Nếu chúng ta mổ xẻ một thứ gì đó được sắp xếp theo phương pháp ba chiều, chúng ta sẽ không nhận được các phần mà nó bao gồm, nhưng chúng ta sẽ thu được thứ tương tự, nhưng với độ chính xác kém hơn.

Cách tiếp cận này đã truyền cảm hứng cho Bohm diễn giải lại tác phẩm của Aspect. Bohm chắc chắn rằng các hạt cơ bản tương tác ở mọi khoảng cách không phải vì chúng trao đổi một số tín hiệu bí ẩn với nhau mà vì sự tách biệt của chúng là ảo tưởng. Ông giải thích rằng ở một mức độ sâu hơn của thực tế, những hạt như vậy không phải là những vật thể riêng biệt mà trên thực tế là sự mở rộng của một thứ gì đó cơ bản hơn.

Để hiểu rõ hơn điều này, Bohm đưa ra minh họa sau.

Hãy tưởng tượng một bể cá có cá. Cũng hãy tưởng tượng rằng bạn không thể nhìn thấy trực tiếp bể cá mà chỉ có thể quan sát hai màn hình tivi truyền hình ảnh từ camera, một màn hình ở phía trước và màn hình kia ở bên cạnh bể cá. Nhìn vào màn hình, bạn có thể kết luận rằng những con cá trên mỗi màn hình là những vật thể riêng biệt. Vì máy ảnh chụp ảnh từ các góc khác nhau nên cá trông khác nhau. Tuy nhiên, khi bạn tiếp tục quan sát, sau một thời gian bạn sẽ phát hiện ra rằng có một mối quan hệ giữa hai con cá trên các màn hình khác nhau. Khi một con cá quay, con kia cũng đổi hướng, hơi khác một chút, nhưng luôn theo con đầu tiên; Khi bạn nhìn thấy một con cá từ phía trước, chắc chắn có một con cá khác đang ở trong tầm nhìn. Trừ khi bạn có một bức tranh hoàn chỉnh về tình huống này, bạn có nhiều khả năng kết luận rằng bằng cách nào đó các con cá phải liên lạc ngay lập tức với nhau hơn là đây chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Bohm lập luận rằng đây chính xác là những gì xảy ra với các hạt cơ bản trong thí nghiệm Khía cạnh. Theo Bohm, sự tương tác siêu sáng rõ ràng giữa các hạt cho chúng ta biết rằng có một mức độ sâu hơn của thực tế ẩn giấu khỏi chúng ta, cao hơn chiều của chúng ta, như trong ví dụ về bể cá. Và ông nói thêm, chúng ta thấy các hạt tách biệt vì chúng ta chỉ nhìn thấy một phần của thực tế. Các hạt không phải là những “mảnh” riêng biệt mà là những mặt của một thể thống nhất sâu sắc hơn, cuối cùng có tính ba chiều và vô hình như bông hồng đã đề cập ở trên. Và vì mọi thứ trong thực tế vật chất đều bao gồm những " bóng ma“, vũ trụ mà chúng ta quan sát bản thân nó là một hình chiếu, một hình ba chiều.

Ngoài bản chất “ảo” của nó, một vũ trụ như vậy có thể còn có những đặc tính đáng ngạc nhiên khác. Nếu sự tách biệt rõ ràng của các hạt chỉ là ảo ảnh thì ở mức độ sâu hơn, mọi vật thể trên thế giới có thể được kết nối với nhau một cách vô tận. Các electron trong nguyên tử cacbon trong não của chúng ta được liên kết với các electron trong mỗi con cá hồi đang bơi, trong mỗi trái tim đang đập, trong mỗi ngôi sao lấp lánh. Mọi thứ đều thâm nhập vào mọi thứ, và mặc dù bản chất của con người là tách biệt, chia nhỏ và đặt mọi hiện tượng tự nhiên lên kệ, nhưng mọi sự phân chia đều nhất thiết là nhân tạo, và cuối cùng thì thiên nhiên xuất hiện như một mạng lưới không đứt đoạn. Trong thế giới ba chiều, ngay cả thời gian và không gian cũng không thể được lấy làm cơ sở. Bởi vì một đặc tính như vị trí không có ý nghĩa gì trong một vũ trụ nơi không có gì thực sự tách rời nhau; thời gian và không gian ba chiều, giống như hình ảnh những con cá trên màn hình, sẽ chỉ được coi là những hình chiếu. Ở cấp độ sâu hơn này, thực tế giống như một siêu ảnh ba chiều trong đó quá khứ, hiện tại và tương lai tồn tại đồng thời. Điều này có nghĩa là, với sự trợ giúp của các công cụ thích hợp, có thể thâm nhập sâu vào siêu ảnh ba chiều này và trích xuất những bức ảnh về một quá khứ đã bị lãng quên từ lâu.

Cái gì hơn có thể được mang theo bởi một ảnh ba chiều - nó vẫn chưa được biết đến. Ví dụ, giả sử một ảnh ba chiều là một ma trận tạo ra mọi thứ trên thế giới, ít nhất nó chứa tất cả các hạt cơ bản đã lấy hoặc một ngày nào đó sẽ lấy mọi dạng vật chất và năng lượng có thể có, từ bông tuyết đến chuẩn tinh, từ cá voi xanh tới tia gamma. Nó giống như một siêu thị đa năng có mọi thứ.

Mặc dù Bohm thừa nhận rằng chúng ta không có cách nào biết được có gì khác trong ảnh ba chiều, nhưng ông đã tự mình khẳng định rằng chúng ta không có lý do gì để cho rằng không còn gì nữa trong đó. Nói cách khác, có lẽ cấp độ ba chiều của thế giới chỉ đơn giản là một trong những giai đoạn tiến hóa vô tận.

Bohm không đơn độc trong mong muốn khám phá những đặc tính của thế giới ảnh ba chiều. Bất chấp điều đó, nhà thần kinh học Karl Pribram của Đại học Stanford, người làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu não bộ, cũng nghiêng về một bức tranh ba chiều về thế giới. Pribram đi đến kết luận này bằng cách cân nhắc bí ẩn về nơi và cách thức ký ức được lưu trữ trong não. Nhiều thí nghiệm trong nhiều thập kỷ đã chỉ ra rằng thông tin không được lưu trữ ở bất kỳ phần cụ thể nào của não mà được phân tán khắp não. Trong một loạt thí nghiệm quan trọng vào những năm 1920, nhà khoa học về não Karl Lashley đã phát hiện ra rằng dù loại bỏ phần nào của não chuột, ông cũng không thể làm cho các phản xạ có điều kiện trước phẫu thuật của chuột biến mất. Vấn đề duy nhất là không ai có thể nghĩ ra một cơ chế để giải thích đặc tính kỳ lạ “tất cả trong mọi phần” của trí nhớ.

Sau đó, vào những năm 60, Pribram gặp phải nguyên lý chụp ảnh ba chiều và nhận ra rằng ông đã tìm ra lời giải thích mà các nhà khoa học thần kinh đang tìm kiếm. Pribram tự tin rằng trí nhớ không được chứa trong tế bào thần kinh hay nhóm tế bào thần kinh, mà trong một chuỗi xung thần kinh “dệt” lên não, giống như chùm tia laze “dệt” một mảnh ảnh ba chiều chứa toàn bộ hình ảnh. Nói cách khác, Pribram tin rằng bộ não là một hình ba chiều.

Lý thuyết của Pribram cũng giải thích làm thế nào bộ não con người có thể lưu trữ nhiều ký ức như vậy trong một không gian nhỏ như vậy. Người ta ước tính rằng bộ não con người có khả năng ghi nhớ khoảng 10 tỷ bit trong suốt cuộc đời (tương ứng với lượng thông tin chứa trong 5 bộ Bách khoa toàn thư Britannica).

Người ta phát hiện ra rằng một đặc điểm nổi bật khác đã được thêm vào các đặc tính của ảnh ba chiều - mật độ ghi rất lớn. Chỉ cần thay đổi góc mà tia laser chiếu sáng phim ảnh, nhiều hình ảnh khác nhau có thể được ghi lại trên cùng một bề mặt. Người ta đã chứng minh rằng một cm khối phim có thể lưu trữ tới 10 tỷ bit thông tin.

Khả năng kỳ lạ của chúng ta trong việc nhanh chóng lấy lại thông tin cần thiết từ khả năng ghi nhớ khổng lồ của chúng ta sẽ trở nên dễ hiểu hơn nếu chúng ta chấp nhận rằng bộ não hoạt động theo nguyên tắc ảnh ba chiều. Nếu một người bạn hỏi bạn nghĩ đến điều gì khi nghe từ ngựa vằn, bạn sẽ không cần phải tìm kiếm một cách máy móc toàn bộ vốn từ vựng của mình để tìm ra câu trả lời. Những liên tưởng như “sọc”, “ngựa” và “cuộc sống ở Châu Phi” xuất hiện trong đầu bạn ngay lập tức.

Thật vậy, một trong những đặc tính đáng kinh ngạc nhất của tư duy con người là mọi thông tin đều có mối tương quan tức thời và tương hỗ với nhau - một đặc tính khác vốn có trong ảnh ba chiều. Vì bất kỳ phần nào của hình ba chiều đều được kết nối vô tận với bất kỳ phần nào khác, nên rất có thể đó là ví dụ cao nhất trong tự nhiên về các hệ thống tương quan chéo.

Vị trí của trí nhớ không phải là bí ẩn sinh lý thần kinh duy nhất trở nên dễ hiểu hơn nhờ mô hình não ảnh ba chiều của Pribram. Thứ hai là làm thế nào bộ não có thể chuyển một loạt tần số mà nó cảm nhận được thông qua các giác quan khác nhau (tần số ánh sáng, tần số âm thanh, v.v.) thành sự hiểu biết cụ thể của chúng ta về thế giới. Tần số mã hóa và giải mã là những gì hình ảnh ba chiều làm tốt nhất. Giống như hình ảnh ba chiều đóng vai trò như một loại thấu kính, một thiết bị truyền phát có khả năng biến một mớ tần số lộn xộn dường như vô nghĩa thành một hình ảnh mạch lạc, vì vậy, theo Pribram, bộ não chứa một thấu kính như vậy và sử dụng các nguyên lý của ảnh ba chiều để xử lý tần số về mặt toán học. từ các giác quan vào thế giới bên trong của nhận thức của chúng ta.

Nhiều sự thật chỉ ra rằng bộ não sử dụng nguyên lý chụp ảnh ba chiều để hoạt động. Lý thuyết của Pribram ngày càng nhận được nhiều sự ủng hộ từ các nhà khoa học thần kinh.

Nhà nghiên cứu người Argentina gốc Ý Hugo Zucarelli gần đây đã mở rộng mô hình ảnh ba chiều sang lĩnh vực hiện tượng âm thanh. Bối rối trước việc con người có thể xác định hướng của nguồn âm thanh mà không cần quay đầu, thậm chí chỉ cần một tai hoạt động, Zucarelli phát hiện ra rằng các nguyên lý của ảnh ba chiều có thể giải thích khả năng này.

Ông cũng đã phát triển công nghệ ghi âm ba chiều, có khả năng tái tạo các khung cảnh âm thanh với độ chân thực gần như kỳ lạ.

Ý tưởng của Pribram cho rằng bộ não của chúng ta xây dựng thực tế “vững chắc” về mặt toán học dựa trên tần số đầu vào cũng đã nhận được sự xác nhận thực nghiệm xuất sắc. Người ta đã phát hiện ra rằng bất kỳ giác quan nào của chúng ta đều có dải tần nhạy cảm lớn hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây. Ví dụ, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng thị giác của chúng ta rất nhạy cảm với tần số âm thanh, khứu giác của chúng ta phần nào phụ thuộc vào cái mà ngày nay gọi là "tần số thẩm thấu" và thậm chí các tế bào trong cơ thể chúng ta cũng nhạy cảm với nhiều loại tần số. tần số. Những phát hiện như vậy cho thấy rằng đây là hoạt động của phần hình ba chiều trong ý thức của chúng ta, phần này chuyển đổi các tần số hỗn loạn riêng biệt thành nhận thức liên tục.

Nhưng khía cạnh gây sửng sốt nhất của mô hình não ảnh ba chiều của Pribram được làm sáng tỏ khi nó được so sánh với lý thuyết của Bohm. Bởi vì nếu mật độ vật lý nhìn thấy được của thế giới chỉ là thực tế thứ cấp, và cái “ở đó” thực chất chỉ là một tập hợp tần số ảnh ba chiều, và nếu bộ não cũng là một ảnh ba chiều và chỉ chọn một số tần số từ tập hợp này và chuyển đổi về mặt toán học chúng thành nhận thức của giác quan, thì phần còn lại của thực tại khách quan là gì?

Hãy nói một cách đơn giản - nó không còn tồn tại. Như các tôn giáo phương Đông đã nói trong nhiều thế kỷ, thế giới vật chất là Maya, một ảo ảnh, và mặc dù chúng ta có thể nghĩ rằng chúng ta là vật chất và đang chuyển động trong thế giới vật chất, nhưng đây cũng là một ảo ảnh.

Trên thực tế, chúng ta là những “máy thu” trôi nổi trong một biển tần số vạn hoa, và mọi thứ chúng ta trích xuất từ biển này và biến thành thực tế vật lý chỉ là một kênh tần số trong số rất nhiều kênh, được trích xuất từ hình ảnh ba chiều.

Bức tranh mới đáng kinh ngạc này về thực tại, một sự tổng hợp các quan điểm của Bohm và Pribram, được gọi là mô hình ba chiều, và mặc dù nhiều nhà khoa học tiếp nhận nó với thái độ hoài nghi, những người khác lại được khuyến khích bởi nó. Một nhóm nhỏ nhưng đang phát triển các nhà nghiên cứu tin rằng đây là một trong những mô hình chính xác nhất trên thế giới được đề xuất. Hơn nữa, một số người hy vọng rằng nó sẽ giúp giải đáp một số bí ẩn mà trước đây khoa học chưa giải thích được, thậm chí còn coi hiện tượng huyền bí là một phần của tự nhiên.

Nhiều nhà nghiên cứu, trong đó có Bohm và Pribram, kết luận rằng nhiều hiện tượng cận tâm lý trở nên dễ hiểu hơn dưới dạng mô hình ba chiều.

Trong một vũ trụ mà bộ não cá nhân gần như là một phần không thể chia cắt, một “lượng tử” của hình ảnh ba chiều lớn hơn và mọi thứ đều được kết nối vô tận với mọi thứ khác, thần giao cách cảm có thể đơn giản là một thành tựu của cấp độ ảnh ba chiều. Việc hiểu cách thông tin có thể được truyền từ ý thức “A” đến ý thức “B” trở nên dễ dàng hơn nhiều và giải thích được nhiều bí ẩn của tâm lý học. Đặc biệt, Grof dự đoán rằng mô hình ba chiều sẽ có thể đưa ra một mô hình để giải thích nhiều hiện tượng bí ẩn được quan sát bởi con người ở những trạng thái ý thức bị thay đổi.

Vào những năm 1950, khi đang nghiên cứu LSD như một loại thuốc trị liệu tâm lý, Grof đã làm việc với một bệnh nhân đột nhiên bị thuyết phục rằng cô ấy là một loài bò sát thời tiền sử. Trong quá trình ảo giác, cô không chỉ đưa ra một mô tả chi tiết phong phú về việc một sinh vật sở hữu những hình dạng như vậy sẽ như thế nào mà còn lưu ý đến những chiếc vảy màu trên đầu của một con đực cùng loài. Grof đã rất ngạc nhiên khi trong cuộc trò chuyện với một nhà động vật học, sự hiện diện của vảy màu trên đầu của loài bò sát, vốn đóng vai trò quan trọng trong trò chơi giao phối, đã được xác nhận, mặc dù trước đó người phụ nữ không hề biết gì về những điều tinh tế đó.

Trải nghiệm của người phụ nữ này không phải là duy nhất. Trong quá trình nghiên cứu của mình, Grof gặp phải những bệnh nhân quay trở lại bậc thang tiến hóa và tự nhận mình thuộc nhiều loài khác nhau (cảnh biến một người đàn ông thành vượn trong phim Altered States dựa trên họ). Hơn nữa, ông phát hiện ra rằng những mô tả như vậy thường chứa đựng những chi tiết động vật học ít được biết đến mà khi kiểm tra lại hóa ra lại chính xác.

Trở lại với động vật không phải là hiện tượng duy nhất được Grof mô tả. Ông còn có những bệnh nhân dường như có thể chạm vào một loại lĩnh vực nào đó của vô thức tập thể hoặc chủng tộc. Những người ít học hoặc có trình độ học vấn kém đột nhiên đưa ra những mô tả chi tiết về đám tang ở Zoroastrian. thực hành hoặc cảnh trong thần thoại Hindu. Trong các thí nghiệm khác, người ta đưa ra những mô tả thuyết phục về du hành ngoài cơ thể, những dự đoán về những hình ảnh về tương lai, những sự kiện về những kiếp đầu thai trong quá khứ.

Trong các nghiên cứu sau này, Grof phát hiện ra rằng những hiện tượng tương tự cũng xảy ra trong các buổi trị liệu không dùng thuốc. Vì yếu tố chung của những thí nghiệm như vậy là sự mở rộng ý thức cá nhân vượt ra ngoài ranh giới thông thường của bản ngã cũng như ranh giới của không gian và thời gian, Grof gọi những biểu hiện đó là “trải nghiệm xuyên cá nhân” và vào cuối những năm 60, nhờ ông, một nhánh mới tâm lý học xuất hiện, được gọi là tâm lý học “transpersonal”, hoàn toàn dành cho lĩnh vực này.

Mặc dù Hiệp hội Tâm lý học xuyên cá nhân do Grof thành lập đại diện cho một nhóm các chuyên gia có cùng chí hướng đang phát triển nhanh chóng và trở thành một nhánh tâm lý học được kính trọng, nhưng bản thân Grof và các đồng nghiệp của ông đều không thể đưa ra một cơ chế trong nhiều năm để giải thích các hiện tượng tâm lý kỳ lạ mà họ quan sát được. Nhưng tình huống mơ hồ này đã thay đổi với sự ra đời của mô hình ba chiều.

Như Grof đã lưu ý gần đây, nếu ý thức trên thực tế là một phần của một thể liên tục, một mê cung không chỉ kết nối với mọi ý thức khác đang tồn tại hoặc đã tồn tại, mà còn với mọi nguyên tử, sinh vật và vùng không gian và thời gian rộng lớn, khả năng hình thành các đường hầm một cách ngẫu nhiên. trong mê cung và trải nghiệm xuyên cá nhân, trải nghiệm dường như không còn quá xa lạ.

Mô hình ba chiều cũng để lại dấu ấn trong cái gọi là khoa học chính xác, chẳng hạn như sinh học. Keith Floyd, nhà tâm lý học tại Đại học Virginia Intermont, đã chỉ ra rằng nếu thực tế chỉ là ảo ảnh ba chiều thì không thể tranh luận rằng ý thức là một chức năng của não nữa. Ngược lại, ý thức tạo ra sự hiện diện của bộ não - giống như cách chúng ta diễn giải cơ thể và toàn bộ môi trường của chúng ta là vật chất.

Cuộc cách mạng trong hiểu biết của chúng ta về cấu trúc sinh học đã cho phép các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng y học và hiểu biết của chúng ta về quá trình chữa bệnh cũng có thể thay đổi dưới ảnh hưởng của mô hình ba chiều. Nếu cấu trúc vật lý rõ ràng của cơ thể không gì khác hơn là một hình chiếu ba chiều của ý thức chúng ta, thì rõ ràng là mỗi chúng ta phải chịu trách nhiệm về sức khỏe của mình nhiều hơn những gì y học hiện đại tin tưởng. Những gì chúng ta đang quan sát như một phương pháp chữa trị bí ẩn trên thực tế có thể đã xảy ra do sự thay đổi trong ý thức, tạo ra những điều chỉnh thích hợp cho ảnh ba chiều của cơ thể.

Tương tự như vậy, các liệu pháp thay thế mới, chẳng hạn như hình dung, có thể hoạt động rất chính xác bởi vì trong thực tế ảnh ba chiều, suy nghĩ cuối cùng cũng thực như “thực tế”.

Ngay cả những tiết lộ và trải nghiệm về “thế giới khác” cũng có thể giải thích được theo quan điểm của mô hình mới. Nhà sinh vật học Lyall Watson trong cuốn sách “Những món quà của những điều chưa biết” mô tả cuộc gặp gỡ với một nữ pháp sư người Indonesia, người trong khi thực hiện một điệu nhảy nghi lễ đã có thể khiến cả một lùm cây ngay lập tức biến mất trong thế giới huyền ảo. Watson viết rằng khi anh và một nhân chứng ngạc nhiên khác tiếp tục theo dõi cô, cô đã khiến những cái cây biến mất và xuất hiện trở lại nhiều lần liên tiếp.

Mặc dù khoa học hiện đại không thể giải thích những hiện tượng như vậy, nhưng chúng trở nên khá logic nếu chúng ta cho rằng thực tại “dày đặc” của chúng ta chẳng qua là một hình chiếu ba chiều. Có lẽ chúng ta có thể hình thành các khái niệm “ở đây” và “ở đó” chính xác hơn nếu chúng ta định nghĩa chúng ở cấp độ vô thức của con người, trong đó tất cả các ý thức đều có mối liên hệ chặt chẽ với nhau vô cùng chặt chẽ.

Nếu điều này là đúng thì về tổng thể đây là hàm ý quan trọng nhất của mô hình ảnh ba chiều, vì nó có nghĩa là các hiện tượng mà Watson quan sát không được công khai đơn giản vì tâm trí của chúng ta không được lập trình để tin tưởng chúng, điều này sẽ khiến chúng trở nên như vậy. Trong vũ trụ ba chiều không có giới hạn nào đối với khả năng thay đổi kết cấu của thực tại.

Những gì chúng ta cảm nhận là thực tế chỉ là một bức tranh chờ Mỹ vẽ bất cứ bức tranh nào chúng ta muốn. Mọi thứ đều có thể xảy ra, từ việc uốn cong những chiếc thìa với nỗ lực của ý chí cho đến những trải nghiệm ảo tưởng của Castaneda trong quá trình nghiên cứu của anh ấy với Don Juan, bởi vì phép thuật được ban cho chúng ta bởi quyền bẩm sinh, không hơn không kém phần tuyệt vời so với khả năng tạo ra thế giới mới trong giấc mơ của chúng ta và tưởng tượng.

Tất nhiên, ngay cả kiến thức "cơ bản" nhất của chúng ta cũng bị nghi ngờ, vì trong thực tế ảnh ba chiều, như Pribram đã chỉ ra, ngay cả những sự kiện ngẫu nhiên cũng phải được xem xét bằng cách sử dụng các nguyên tắc ảnh ba chiều và được giải quyết theo cách đó. Sự đồng thời hoặc sự trùng hợp ngẫu nhiên đột nhiên có ý nghĩa, và bất cứ điều gì cũng có thể được coi là một phép ẩn dụ, vì ngay cả một chuỗi sự kiện ngẫu nhiên cũng có thể thể hiện một loại đối xứng sâu sắc nào đó.

Cho dù mô hình ba chiều của Bohm và Pribram có nhận được sự công nhận chung của khoa học hay bị lãng quên hay không, chúng ta có thể tự tin nói rằng nó đã ảnh hưởng đến cách suy nghĩ của nhiều nhà khoa học. Và ngay cả khi mô hình ba chiều được coi là một mô tả không thỏa đáng về sự tương tác tức thời của các hạt cơ bản, thì ít nhất, như nhà vật lý Basil Hiley của Birbeck College London đã chỉ ra, khám phá của Aspect "cho thấy rằng chúng ta phải sẵn sàng xem xét những cách tiếp cận hoàn toàn mới để hiểu thực tế."

Tôi đã nghe được thông điệp về khám phá này từ một người thông minh vào khoảng năm 1994, mặc dù với cách giải thích hơi khác một chút. Trải nghiệm được mô tả giống như thế này. Dòng hạt cơ bản đi theo một con đường nhất định và chạm tới mục tiêu. Ở giữa con đường này, một số đặc điểm của các hạt đã được đo, rõ ràng là những đặc điểm mà phép đo của chúng không có tác động đáng kể đến số phận tương lai của chúng. Kết quả là người ta thấy rằng kết quả của những phép đo này phụ thuộc vào những sự kiện nào xảy ra với hạt trong mục tiêu. Nói cách khác, bằng cách nào đó hạt “biết” điều gì sẽ xảy ra với nó trong tương lai gần. Trải nghiệm này khiến chúng ta phải suy nghĩ nghiêm túc về giá trị của các định đề của thuyết tương đối trong mối quan hệ với các hạt, đồng thời nhớ đến Nostradamus...

Bản dịch: Irina Mirzuitova, 1999

Khoa học

Về cơ bản, nguyên tắc này phát biểu rằng dữ liệu chứa mô tả về một khối không gian, chẳng hạn như một người hoặc một sao chổi, được ẩn giấu trong một vùng của phiên bản phẳng “thực” của Vũ trụ.

Ví dụ, trong một lỗ đen, tất cả các vật thể rơi vào đó đều bị khóa trong các dao động bề mặt. Điều này có nghĩa là các vật thể được lưu trữ gần như dưới dạng ký ức hoặc mẩu dữ liệu hơn là một vật thể vật lý, tồn tại.

Nói rộng hơn, lý thuyết này cho rằng tất cả Vũ trụ là hình chiếu 3D của phiên bản hai chiều của Vũ trụ.

Các nhà khoa học dẫn đầu bởi Yoshifumi Hyakutake(Yoshifumi Hyakutake) từ Đại học Nhật Bản đã tính toán năng lượng bên trong của lỗ đen và năng lượng bên trong không gian của một chiều thấp hơn, và những tính toán này trùng khớp với nhau.

Các nhà nghiên cứu coi đây là bằng chứng mạnh mẽ về bản chất kép của Vũ trụ.

Sự kết thúc của vũ trụ

Ngoài ra, các nhà vật lý gần đây đã tuyên bố rằng Vũ trụ rất có thể sẽ kết thúc. Các nhà khoa học từ lâu đã cho rằng vũ trụ một ngày nào đó sẽ sụp đổ, khi tất cả các hạt sẽ trở nên nặng đến mức mọi vật chất sẽ co lại thành một quả cầu nhỏ, rất nóng và rất nặng.

Quá trình này, được gọi là "chuyển pha", tương tự như cách nước biến thành hơi nước hoặc nam châm nóng lên và mất từ tính. Điều này sẽ xảy ra nếu trường Higgs liên kết với boson Higgs đạt đến một giá trị khác với phần còn lại của Vũ trụ.

Thế giới khoa học sắp có một khám phá vĩ đại: chúng ta không tồn tại! Vũ trụ là một hình ảnh ba chiều! Điều này có nghĩa là chúng ta đã đi rồi!

Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy một số phần của Vũ trụ có thể đặc biệt. Một trong những nền tảng của vật lý thiên văn hiện đại là nguyên lý vũ trụ. Theo đó, những người quan sát trên Trái đất nhìn thấy những thứ giống như những người quan sát từ bất kỳ nơi nào khác trong Vũ trụ và rằng các định luật vật lý ở mọi nơi đều giống nhau. Nhiều quan sát ủng hộ ý tưởng này. Ví dụ, Vũ trụ trông ít nhiều giống nhau theo mọi hướng, với sự phân bố gần như giống nhau của các thiên hà ở mọi phía.

Nhưng trong những năm gần đây, một số nhà vũ trụ học đã bắt đầu nghi ngờ tính đúng đắn của nguyên lý này.

Điều đáng tò mò là gia tốc không giống nhau ở mọi hướng. Vũ trụ đang tăng tốc nhanh hơn ở một số hướng so với các hướng khác. Nhưng bạn có thể tin tưởng dữ liệu này đến mức nào? Có thể theo một số hướng, chúng tôi đang quan sát thấy lỗi thống kê, lỗi này sẽ biến mất khi phân tích chính xác dữ liệu thu được.

Rong-Jen Kai và Zhong-Liang Tuo từ Viện Vật lý Lý thuyết thuộc Viện Khoa học Trung Quốc ở Bắc Kinh, một lần nữa kiểm tra dữ liệu thu được từ 557 siêu tân tinh từ tất cả các phần của Vũ trụ và lặp lại các tính toán. Hôm nay họ đã xác nhận sự hiện diện của tính không đồng nhất. Theo tính toán của họ, khả năng tăng tốc nhanh nhất xảy ra ở chòm sao Vulpecula ở bán cầu bắc. Những phát hiện này phù hợp với các nghiên cứu khác cho thấy có sự không đồng nhất trong bức xạ nền vi sóng vũ trụ.

Điều này có thể buộc các nhà vũ trụ học phải đi đến một kết luận táo bạo: nguyên lý vũ trụ học là sai.

Một câu hỏi thú vị được đặt ra: tại sao Vũ trụ không đồng nhất và điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các mô hình vũ trụ hiện có?

Hãy sẵn sàng cho một cuộc di chuyển thiên hà

dải Ngân Hà

Một nhóm các nhà nghiên cứu đến từ Mỹ và Canada vừa công bố bản đồ các khu vực của Dải Ngân hà phù hợp cho sự hình thành sự sống. Bài báo của các nhà khoa học đã được chấp nhận đăng trên tạp chí Astrobiology, và bản in trước của nó có sẵn trên trang web arXiv.org. Theo các khái niệm hiện đại, vùng có thể ở được của một thiên hà (Vùng có thể ở được trong thiên hà - GHZ) được định nghĩa là một khu vực trong đó. một mặt có đủ các nguyên tố nặng cho sự hình thành các hành tinh, mặt khác không bị ảnh hưởng bởi các thảm họa vũ trụ. Theo các nhà khoa học, những thảm họa chính như vậy là các vụ nổ siêu tân tinh, có thể dễ dàng “khử trùng” toàn bộ hành tinh.

Là một phần của nghiên cứu, các nhà khoa học đã xây dựng một mô hình máy tính về các quá trình hình thành sao, cũng như siêu tân tinh loại Ia (sao lùn trắng trong hệ thống nhị phân đánh cắp vật chất từ hàng xóm) và loại II (vụ nổ của một ngôi sao có khối lượng lớn hơn 8 lần mặt trời). ). Kết quả là, các nhà vật lý thiên văn đã có thể xác định được các khu vực của Dải Ngân hà, theo lý thuyết, thích hợp cho sự cư trú.

Ngoài ra, các nhà khoa học đã xác định rằng ít nhất 1,5% tổng số sao trong thiên hà (nghĩa là khoảng 4,5 tỷ trong số 3 × 1011 sao) có thể có các hành tinh có thể ở được ở nhiều thời điểm khác nhau.

Hơn nữa, 75% các hành tinh giả định này phải bị khóa thủy triều, tức là liên tục “nhìn” ngôi sao bằng một phía. Liệu sự sống có thể tồn tại trên những hành tinh như vậy hay không là vấn đề tranh luận giữa các nhà sinh vật học vũ trụ.

Để tính toán GHZ, các nhà khoa học đã sử dụng phương pháp tương tự được sử dụng để phân tích các vùng có thể ở được xung quanh các ngôi sao. Vùng này thường được gọi là vùng xung quanh một ngôi sao trong đó nước ở dạng lỏng có thể tồn tại trên bề mặt của một hành tinh đá.

Vũ trụ của chúng ta là một hình ba chiều. Thực tế có tồn tại không?

Nói một cách đơn giản, ảnh ba chiều là một bức ảnh ba chiều, lưu trữ các tia sáng phản xạ từ một vật thể tại thời điểm ảnh ba chiều được ghi lại. Bằng cách này, bạn có thể nhìn thấy đồ trang sức như thể nó ở phía sau tấm kính, mặc dù trên thực tế nó không có ở đó và đây chỉ là hình ảnh ba chiều của nó. Một phép lạ tương tự đã được Dennis Gabor tiết lộ cho thế giới biết vào năm 1948, nhờ đó ông đã nhận được giải thưởng Nobel.

Bản chất của hình ba chiều - “toàn bộ trong mọi hạt” - cho chúng ta một cách hiểu hoàn toàn mới về cấu trúc và trật tự của sự vật. Chúng ta thấy các vật thể, chẳng hạn như các hạt cơ bản, bị tách biệt vì chúng ta chỉ nhìn thấy một phần của thực tế.

Những hạt này không phải là những “bộ phận” riêng biệt mà là những mặt của một thể thống nhất sâu sắc hơn.

Ở một mức độ sâu hơn của thực tế, những hạt như vậy không phải là những vật thể riêng biệt, mà có thể nói là sự tiếp nối của một thứ gì đó cơ bản hơn.

Các nhà khoa học đã đi đến kết luận rằng các hạt cơ bản có thể tương tác với nhau bất kể khoảng cách, không phải vì chúng trao đổi một số tín hiệu bí ẩn mà vì sự tách biệt của chúng chỉ là ảo ảnh.

Nếu sự phân tách hạt chỉ là ảo ảnh thì ở mức độ sâu hơn, mọi thứ trên thế giới đều có mối liên hệ với nhau vô tận. Các electron trong nguyên tử cacbon trong não của chúng ta được kết nối với các electron trong mỗi con cá hồi bơi, trong mỗi trái tim đang đập và trong mỗi ngôi sao tỏa sáng trên bầu trời.

Vũ trụ như một hình ảnh ba chiều có nghĩa là chúng ta không tồn tại

Ảnh ba chiều cho chúng ta biết rằng chúng ta cũng là ảnh ba chiều. Các nhà khoa học từ Trung tâm Nghiên cứu Vật lý Thiên văn tại Fermilab ngày nay đang nghiên cứu tạo ra một thiết bị “Holometer” mà họ có thể bác bỏ mọi thứ mà nhân loại hiện nay biết về Vũ trụ.

Với sự trợ giúp của thiết bị Holometer, các chuyên gia hy vọng sẽ chứng minh hoặc bác bỏ giả định điên rồ rằng Vũ trụ ba chiều như chúng ta biết đơn giản là không tồn tại, chẳng qua là một loại ảnh ba chiều. Nói cách khác, thực tế xung quanh chỉ là ảo ảnh và không có gì hơn...

Lý thuyết cho rằng Vũ trụ là một ảnh ba chiều dựa trên giả định gần đây rằng không gian và thời gian trong Vũ trụ không liên tục. Chúng được cho là bao gồm các phần, dấu chấm riêng biệt - như thể từ pixel, đó là lý do tại sao không thể tăng “tỷ lệ hình ảnh” của Vũ trụ vô thời hạn, ngày càng thâm nhập sâu hơn vào bản chất của sự vật. Khi đạt đến một giá trị tỷ lệ nhất định, Vũ trụ hóa ra giống như một hình ảnh kỹ thuật số có chất lượng rất kém - mờ, nhòe.

Hãy tưởng tượng một bức ảnh bình thường từ một tạp chí. Nó trông giống như một hình ảnh liên tục, nhưng bắt đầu từ một mức độ phóng đại nhất định, nó sẽ chia thành các chấm tạo nên một tổng thể duy nhất. Và thế giới của chúng ta cũng được cho là được tập hợp từ những điểm cực nhỏ thành một bức tranh lồi, đẹp đẽ duy nhất. Lý thuyết tuyệt vời! Và cho đến gần đây, nó vẫn chưa được thực hiện nghiêm túc. Chỉ những nghiên cứu gần đây về lỗ đen mới thuyết phục được hầu hết các nhà nghiên cứu rằng có điều gì đó trong lý thuyết “hình ba chiều”.

Thực tế là sự bốc hơi dần dần của các lỗ đen được các nhà thiên văn học phát hiện theo thời gian đã dẫn đến một nghịch lý thông tin - tất cả thông tin chứa đựng về bên trong lỗ đen sau đó sẽ biến mất.

Và điều này mâu thuẫn với nguyên tắc lưu giữ thông tin.

Nhưng người đoạt giải Nobel về vật lý Gerard t'Hooft, dựa vào công trình của giáo sư Jacob Bekenstein của Đại học Jerusalem, đã chứng minh rằng tất cả thông tin chứa trong một vật thể ba chiều có thể được lưu trữ trong ranh giới hai chiều còn sót lại sau khi nó bị phá hủy - chỉ là giống như hình ảnh của một vật thể ba chiều có thể được đặt trong một hình ba chiều hai chiều.

Một nhà khoa học từng có một ảo ảnh

Theo lý thuyết của ông, toàn bộ thế giới được cấu trúc gần giống như một hình ảnh ba chiều.

“Từ đó suy ra rằng thực tế khách quan không tồn tại,” giáo sư Bohm đã đưa ra một kết luận đáng kinh ngạc khi đó. “Ngay cả khi có mật độ biểu kiến, Vũ trụ ở cốt lõi của nó là một ảo ảnh, một hình ba chiều khổng lồ, chi tiết sang trọng.

Tính ba chiều không phải là đặc tính đáng chú ý duy nhất vốn có của hình ba chiều.

Không giống như chụp ảnh thông thường, mỗi phần của ảnh ba chiều chứa thông tin về toàn bộ đối tượng, nhưng độ rõ nét giảm theo tỷ lệ tương ứng.

Giáo sư Bohm giải thích: “Nguyên tắc hình ba chiều “mọi thứ trong mọi bộ phận” cho phép chúng ta tiếp cận vấn đề tổ chức và trật tự theo một cách hoàn toàn mới. “Trong phần lớn lịch sử của mình, khoa học phương Tây đã phát triển với ý tưởng rằng cách tốt nhất để hiểu một hiện tượng vật lý, dù là con ếch hay nguyên tử, là mổ xẻ nó và nghiên cứu các bộ phận cấu thành của nó.”

VÀ ĐÂY XUẤT HIỆN MỘT KHÍA CẠNH GIẢI THÍCH MỌI THỨ

Michael Talbot, tác giả cuốn The Holographic Universe, viết: “Để rõ ràng hơn, giáo sư đã minh họa lý thuyết phức tạp của mình bằng ví dụ sau”. - Hãy tưởng tượng một bể cá có cá. Cũng hãy tưởng tượng rằng bạn không thể nhìn thấy trực tiếp bể cá mà chỉ có thể quan sát hai màn hình tivi truyền hình ảnh từ camera, một màn hình ở phía trước và màn hình kia ở bên cạnh bể cá.

Bohm giải thích hiện tượng trong các thí nghiệm của Aspect: “Sự tương tác siêu sáng rõ ràng giữa các hạt cho chúng ta biết rằng có một mức độ thực tế sâu sắc hơn bị ẩn giấu khỏi chúng ta,” Bohm giải thích hiện tượng trong các thí nghiệm của Aspect, “một chiều không gian cao hơn chiều không gian của chúng ta, giống như sự tương tự với bể cá”. Chúng ta thấy những hạt này tách biệt chỉ vì chúng ta chỉ nhìn thấy một phần của thực tế.

Hình ba chiều có thể chứa những gì khác vẫn chưa được biết.

Ý KIẾN CỦA NGƯỜI LẠC QUAN

— Thầy có thể giải thích cho tôi trong vài câu về bản chất cốt lõi của giáo lý Phật giáo được không?

“Tôi có thể làm được, nhưng bạn sẽ không tin tôi và bạn sẽ phải mất nhiều năm mới hiểu được điều tôi đang nói.”

- Dù sao thì hãy giải thích đi, tôi rất muốn biết. Câu trả lời của Rinpoche cực kỳ ngắn gọn:

- Cậu thực sự không tồn tại.

THỜI GIAN ĐƯỢC LÀM TỪ CÁC HẠT

Giáo sư Hogan giải thích: “Và độ chính xác của thiết bị GEO600 ngày nay đủ để phát hiện các dao động chân không xảy ra ở ranh giới của các lượng tử không gian, chính các hạt của lượng tử đó, nếu nguyên lý ảnh ba chiều là đúng, thì Vũ trụ bao gồm”.

Và Craig Hogan, theo sau Bohm, lặp lại với niềm tin chắc chắn:

— Nếu kết quả của GEO600 tương ứng với mong đợi của tôi, thì tất cả chúng ta thực sự đang sống trong một hình ảnh ba chiều khổng lồ có tỷ lệ phổ quát.

Kết quả của máy dò cho đến nay hoàn toàn khớp với tính toán của ông và có vẻ như thế giới khoa học đang trên đà có một khám phá vĩ đại.

Dữ liệu đầu tiên thu được bằng thiết bị mới sẽ bắt đầu đến vào giữa năm nay.

Ý KIẾN CỦA NGƯỜI BÍ QUAN

“Chúng ta không hiểu quy luật của vũ trụ.” Và bạn sẽ không bao giờ biết Vũ trụ hình thành như thế nào và điều gì đang chờ đợi nó. Các giả thuyết về Vụ nổ lớn, được cho là đã sinh ra thế giới xung quanh chúng ta hoặc nhiều giả thuyết khác có thể tồn tại song song với Vũ trụ của chúng ta, hoặc về bản chất ba chiều của thế giới - sẽ vẫn là những giả định chưa được chứng minh.

Mô hình máy tính của thiên hà

Sau chín tháng tính toán trên một siêu máy tính mạnh mẽ, các nhà vật lý thiên văn đã tạo ra được mô hình máy tính của một thiên hà xoắn ốc tuyệt đẹp, là bản sao của Dải Ngân hà của chúng ta.

Đồng thời, vật lý hình thành và tiến hóa của thiên hà chúng ta được quan sát. Mô hình này được tạo ra bởi các nhà nghiên cứu từ Đại học California và Viện Vật lý lý thuyết ở Zurich, cho phép chúng ta giải quyết một vấn đề mà khoa học phải đối mặt nảy sinh từ mô hình vũ trụ học phổ biến của Vũ trụ.

Javiera Guedes, một sinh viên tốt nghiệp thiên văn học và vật lý thiên văn tại Đại học New York cho biết: “Những nỗ lực trước đây nhằm tạo ra một thiên hà đĩa khổng lồ tương tự như Dải Ngân hà đã thất bại vì mô hình có một chỗ phình ra (phần phình ở trung tâm) quá lớn so với kích thước của đĩa”. Đại học California và là tác giả của bài báo khoa học về mô hình này có tên là Eris. Nghiên cứu sẽ được công bố trên Tạp chí Vật lý thiên văn.

Eris là một thiên hà xoắn ốc khổng lồ với lõi trung tâm được tạo thành từ các ngôi sao sáng và các đặc điểm cấu trúc khác được tìm thấy trong các thiên hà như Dải Ngân hà. Về các thông số như độ sáng, tỷ lệ giữa chiều rộng của tâm thiên hà với chiều rộng của đĩa, thành phần sao và các tính chất khác, nó trùng khớp với Dải Ngân hà và các thiên hà khác thuộc loại này.

Theo đồng tác giả Piero Madau, giáo sư thiên văn học và vật lý thiên văn tại Đại học California, dự án tiêu tốn rất nhiều tiền, bao gồm cả việc mua 1,4 triệu giờ xử lý thời gian của siêu máy tính trên máy tính Pleiades của NASA.

Kết quả thu được giúp khẳng định lý thuyết về “vật chất tối lạnh”, theo đó sự tiến hóa cấu trúc của Vũ trụ diễn ra dưới tác động của tương tác hấp dẫn của vật chất lạnh tối (“tối” vì không thể nhìn thấy được, và “lạnh” do các hạt chuyển động rất chậm).

“Mô hình này theo dõi sự tương tác của hơn 60 triệu hạt vật chất tối và khí. Mã của nó cung cấp tính chất vật lý của các quá trình như trọng lực và thủy động lực học, sự hình thành sao và vụ nổ siêu tân tinh - và tất cả điều này ở độ phân giải cao nhất trong tất cả các chế độ vũ trụ học lei trên thế giới," Guedes nói.

Thực tế khách quan có tồn tại hay Vũ trụ là hình ảnh ba chiều?

Năm 1982, một sự kiện đáng chú ý đã xảy ra. Một nhóm nghiên cứu do Alain Aspect tại Đại học Paris dẫn đầu đã công bố một thí nghiệm có thể được coi là một trong những thí nghiệm quan trọng nhất của thế kỷ 20. Bạn sẽ không nghe về điều này trên bản tin buổi tối. Rất có thể bạn chưa từng nghe đến cái tên Alain Aspect trừ khi bạn có thói quen đọc các tạp chí khoa học, mặc dù có những người tin vào khám phá của ông và có thể thay đổi bộ mặt khoa học.

Bằng cách nào đó mỗi hạt luôn biết hạt kia đang làm gì. Vấn đề với khám phá này là nó vi phạm định đề của Einstein về tốc độ giới hạn của tương tác bằng tốc độ ánh sáng. Vì việc di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng tương đương với việc phá vỡ rào cản thời gian, viễn cảnh đáng sợ này đã khiến một số nhà vật lý cố gắng giải thích các thí nghiệm của Aspect bằng những cách giải quyết phức tạp. Nhưng nó đã truyền cảm hứng cho những người khác đưa ra những lời giải thích triệt để hơn.

Ví dụ, nhà vật lý David Bohm của Đại học London tin rằng, theo khám phá của Aspect, không có thực tế thực sự, và mặc dù mật độ biểu kiến của nó, vũ trụ về cơ bản là hư cấu, một hình ba chiều khổng lồ, chi tiết sang trọng.

Để hiểu tại sao Bohm lại đưa ra một kết luận đáng kinh ngạc như vậy, chúng ta cần nói về ảnh ba chiều. Hình ba chiều là một bức ảnh ba chiều được tạo ra bằng tia laser.
Để tạo ảnh ba chiều, trước hết vật được chụp phải được chiếu sáng bằng ánh sáng laser. Sau đó, chùm tia laser thứ hai, kết hợp với ánh sáng phản xạ từ vật thể, tạo ra hình ảnh giao thoa có thể ghi lại trên phim.

Bức ảnh được chụp trông giống như sự xen kẽ vô nghĩa của các vạch sáng và tối. Nhưng ngay khi bạn chiếu sáng hình ảnh bằng một chùm tia laser khác, hình ảnh ba chiều của vật thể được chụp sẽ ngay lập tức xuất hiện.

Ba chiều không phải là đặc tính đáng chú ý duy nhất của hình ba chiều. Nếu hình ba chiều được cắt làm đôi và được chiếu sáng bằng tia laser thì mỗi nửa sẽ chứa toàn bộ hình ảnh gốc. Nếu chúng ta tiếp tục cắt hình ba chiều thành những phần nhỏ hơn, trên mỗi phần chúng ta sẽ lại tìm thấy hình ảnh của toàn bộ vật thể. Không giống như một bức ảnh thông thường, mỗi phần của hình ba chiều chứa tất cả thông tin về chủ đề.

Nguyên tắc hình ba chiều “mọi thứ trong mọi bộ phận” cho phép chúng ta tiếp cận vấn đề tổ chức và trật tự theo một cách cơ bản mới. Trong gần như toàn bộ lịch sử của mình, khoa học phương Tây đã phát triển với ý tưởng rằng cách tốt nhất để hiểu một hiện tượng, dù là con ếch hay nguyên tử, là mổ xẻ nó và nghiên cứu các bộ phận cấu thành của nó. Hình ba chiều cho chúng ta thấy rằng một số thứ trong vũ trụ không thể cho phép chúng ta làm điều này. Nếu chúng ta cắt một thứ gì đó được sắp xếp theo hình ba chiều, chúng ta sẽ không nhận được các phần mà nó bao gồm, nhưng chúng ta sẽ nhận được thứ tương tự, nhưng có kích thước nhỏ hơn.

Những ý tưởng này đã truyền cảm hứng cho Bohm diễn giải lại tác phẩm của Aspect. Bohm tự tin rằng các hạt cơ bản tương tác ở mọi khoảng cách không phải vì chúng trao đổi những tín hiệu bí ẩn với nhau mà vì sự tách biệt là một ảo ảnh. Ông giải thích rằng ở một mức độ sâu hơn của thực tế, những hạt như vậy không phải là những vật thể riêng biệt mà trên thực tế là sự mở rộng của một thứ gì đó cơ bản hơn.

Để làm cho điều này rõ ràng hơn, Bohm đưa ra minh họa sau.

Khi một con cá thay đổi thì con kia cũng thay đổi, một chút, nhưng luôn theo con cá đầu tiên; Khi bạn nhìn thấy một con cá “từ phía trước”, con cá khác chắc chắn là “trong tầm nhìn”. Nếu bạn không biết rằng đó là cùng một bể, bạn có nhiều khả năng kết luận rằng bằng cách nào đó, cá phải liên lạc với nhau ngay lập tức chứ không phải đó chỉ là sự may mắn. Điều tương tự, Bohm lập luận, có thể được ngoại suy thành các hạt cơ bản trong thí nghiệm Khía cạnh.

Theo Bohm, sự tương tác siêu sáng rõ ràng giữa các hạt cho chúng ta biết rằng có một mức độ sâu hơn của thực tế ẩn giấu khỏi chúng ta, cao hơn chiều của chúng ta, tương tự như bể cá. Và ông nói thêm, chúng ta thấy các hạt tách biệt vì chúng ta chỉ nhìn thấy một phần của thực tế. Các hạt không phải là những "bộ phận" riêng biệt mà là các mặt của một thể thống nhất sâu sắc hơn mà cuối cùng là hình ảnh ba chiều và vô hình, giống như một vật thể được chụp trong ảnh ba chiều. Và vì mọi thứ trong thực tế vật chất đều được chứa trong “bóng ma” này, nên bản thân vũ trụ là một hình chiếu, một hình ba chiều.

Ngoài bản chất “ảo” của nó, một vũ trụ như vậy có thể còn có những đặc tính đáng ngạc nhiên khác. Nếu sự phân tách hạt chỉ là ảo ảnh thì ở mức độ sâu hơn, mọi thứ trên thế giới đều có mối liên hệ với nhau vô tận. Các electron trong nguyên tử carbon trong não của chúng ta được kết nối với các electron của mọi con cá hồi đang bơi, mọi trái tim đang đập và mọi ngôi sao tỏa sáng trên bầu trời.

Mọi thứ đều thâm nhập vào mọi thứ, và mặc dù bản chất của con người là tách rời, chia nhỏ, xếp mọi thứ lên kệ, nhưng mọi hiện tượng tự nhiên, mọi sự phân chia đều là nhân tạo và thiên nhiên cuối cùng vẫn là một mạng lưới không đứt đoạn.

Trong thế giới ba chiều, ngay cả thời gian và không gian cũng không thể được lấy làm cơ sở. Bởi vì một đặc điểm như vị trí không có ý nghĩa gì trong một vũ trụ nơi không có gì tách rời nhau; thời gian và không gian ba chiều giống như hình ảnh của những con cá trên màn hình nên được coi là hình chiếu.

Từ quan điểm này, thực tế là một siêu ảnh ba chiều trong đó quá khứ, hiện tại và tương lai tồn tại đồng thời. Điều này có nghĩa là với sự trợ giúp của các công cụ thích hợp, bạn có thể thâm nhập sâu vào siêu ảnh ba chiều này và xem những hình ảnh về quá khứ xa xôi.

Hình ảnh ba chiều có thể chứa những gì khác vẫn chưa được biết. Ví dụ, người ta có thể tưởng tượng rằng ảnh ba chiều là một ma trận tạo ra mọi thứ trên thế giới, ít nhất cũng có bất kỳ hạt cơ bản nào tồn tại hoặc có thể tồn tại - mọi dạng vật chất và năng lượng đều có thể xảy ra, từ bông tuyết đến một chuẩn tinh, từ cá voi xanh đến tia gamma. Nó giống như một siêu thị đa năng có mọi thứ.

lượt xem

Lưu VKontakte