Veranderingen in de tekens van de dierenriem: nieuwe horoscoopdata. Het nieuwe sterrenbeeld is Ophiuchus: de horoscoop zal niet meer dezelfde zijn Horoscoop van sterrenbeeldveranderingen

30.06.2022

Klassieke astrologie, die ongeveer 3000 jaar geleden verscheen, vertelt ons dat er slechts 12 tekens van de dierenriem zijn, maar nieuw wetenschappelijk onderzoek zegt iets anders.

Eerder schreven we over het mysterie van het 13e sterrenbeeld. Zoals vermeld in het gepubliceerde artikel, worden deze veranderingen nog niet serieus genomen en zullen ze hoogstwaarschijnlijk niet worden geaccepteerd door de gemeenschap van astrologen en de wereldwijde vereniging, aangezien de traditionele astrologie in de loop van deze millennia zijn kracht heeft bewezen en de nieuwe leer alles kan vernietigen dat is geloofde mensen en alles wat door ervaring en observatie is bewezen.

Veranderingen in sterrenbeelden

De nieuwe astrologie is de schuld van alles, waarvan de aanhangers beweren dat de beweging van de zon ten opzichte van de sterrenhemel is veranderd omdat de aardas is veranderd. NASA bevestigt het feit van de verplaatsing van de aardas, maar dit verandert niets, maar een aantal wetenschappelijke astrologen stellen voor om de data van doorgang door de sterrenbeelden te wijzigen.

Nu, naar hun mening, zou de bijgewerkte horoscoop er als volgt uit moeten zien:

Steenbok: 20 januari - 16 februari
Waterman: 16 februari - 11 maart
Vis: 11 maart — 18 april
Ram: 18 april - 13 mei
Stier: 13 mei — 21 juni
Tweelingen: 21 juni - 20 juli
Rivierkreeft: 20 juli - 10 augustus
Een leeuw: 10 augustus - 16 september
Maagd: 16 september - 30 oktober
Schubben: 30 oktober - 23 november
Schorpioen: 23 november - 29 november
Ophiuchus: 29 november - 17 december
Boogschutter: 17 december - 20 januari

Merk op dat er een nieuw teken is toegevoegd - Ophiuchus. Aan het begin van de astrologie was hij bijna onzichtbaar, dus hij werd niet serieus genomen en werd niet opgenomen in de tekens van de dierenriem, maar nu is hij meer dan duidelijk, dus stellen ze voor hem voor te stellen. Gezaghebbende wetenschappers hebben hun voorstellen met betrekking tot de verplaatsing van de dierenriemzones volledig beargumenteerd, maar dit betekent geen wereldwijde veranderingen, omdat mensen gewend zijn aan de standaard horoscoop. De klassieke astrologie accepteert geen veranderingen in de tekens van de dierenriem - althans nog niet.

De nieuwe datums van de horoscoop veroorzaakten veel lawaai in de wereld, toen mensen zich begonnen af te vragen bij welk teken ze hoorden - bij het nieuwe of het oude. Populaire tijdschriften als Cosmopolitan steunden de hype en deden veel mensen twijfelen aan de waarheid en monumentaliteit van een wetenschap als astrologie. Ervaring en tijd winnen het van impulsiviteit en verlangen naar nieuwigheid, zodat voorlopig alles blijft zoals het altijd is geweest.

Als u niet zeker weet welk sterrenbeeld u en uw persoonlijkheid zijn, kunt u onze gratis sterrenbeeldtest doen en ontdekken hoe nauwkeurig uw horoscoop al die tijd is geweest!

13e sterrenbeeld en nieuwe dierenriemdata

De aarde en de zon zijn in een constante dans die 26.000 jaar duurt. Als deze tijd verstrijkt, begint alles opnieuw. Gedurende deze lange periode kan er veel veranderen aan de nachtelijke hemel vanuit het oogpunt van observatie vanaf de aarde.

Als u deze veranderingen volgt, moet u om de 150-300 jaar de datums van horoscopen wijzigen, waarbij de tekens van de dierenriem enigszins worden verschoven. De enige relevante informatie is het 13e teken van de dierenriem, wat erg belangrijk is. Mensen geboren van 17 tot 27 november kunnen zichzelf beschouwen als Ophiuchus - dit is geen onafhankelijk sterrenbeeld, maar eerder een toevoeging aan het karakter van Boogschutter of Schorpioen. Deze mensen vernietigen waar ze van houden. Hun lot is vaak moeilijk, maar uiteindelijk wacht hen altijd het geluk.

Ophiuchus is wispelturig, winderig, onverschrokken. Ze hebben tijd nodig om hun leven stabieler en zinvoller te maken. Ze kunnen alles worden - alles wordt alleen beperkt door hun verbeeldingskracht. Daarom kun je onder Ophiuchus getalenteerde acteurs, regisseurs, wrede heersers en revolutionairen ontmoeten.

tochka.net in een haast om de hele waarheid te vertellen over de informatie die onlangs sociale netwerken heeft aangewakkerd.

En het punt is dat er informatie in de media wordt verspreid dat, volgens NASA-wetenschappers, in het bijzonder professor van Astronomy Park Kankla, het tekensysteem, gebaseerd op informatie die enkele millennia geleden is verkregen, nu aanzienlijk verouderd is.

De algemeen aanvaarde structuur van de dierenriemcirkel, verdeeld in 12 sectoren en dienovereenkomstig 12 sterrenbeelden, is gebaseerd op een systeem dat in het oude Babylon is ontwikkeld. Een van de belangrijkste principes is dat de zon in het sterrenbeeld moet staan op de verjaardag van elke persoon die tot dit teken behoort.

LEES OOK:

Maar gedurende vele eeuwen is de baan van de beweging van de aarde geleidelijk veranderd, evenals de positie van de zon ten tijde van de geboorte van de mens. En voor die mensen die in onze tijd gewend zijn op de sterren te vertrouwen en geen serieuze acties durven te ondernemen zonder in de horoscoop te kijken, vraagt de dierenriemkalender om een duidelijke upgrade en uitbreiding.

Vanaf hier lijkt het erop dat de conclusie volgt dat het oude dierenriemsysteem onbetrouwbaar is en dat de moderne tekens van de dierenriem ongeveer een maand zijn verschoven ten opzichte van de datums die in de kalender zijn aangegeven. Daarom omvat de wereldwijde hervorming van de astrologische kalender van NASA het veranderen van de datums voor alle tekens van de dierenriem. Maar dat is niet alles wat in de notities staat.

Astronomen stellen voor om een nieuw dertiende teken van de dierenriem in gebruik te nemen, dat een naam heeft ( Ophiuchus) - van het sterrenbeeld met dezelfde naam. Dit is een vrij groot, maar onopvallend equatoriaal sterrenbeeld, gelegen ten zuiden van Hercules. Een van de helderste sterren in het sterrenbeeld Ophiuchus is Ras Alhage.

Horoscoop: data van de tekens van de dierenriem volgens de oude en nieuwe calculus

Dus, hoe moeten de tekens van de dierenriem worden gelokaliseerd volgens de nieuwe horoscoop? Tussen haakjes staan de sterrenbeelden op geboortedatum, vandaag geldig:

Ram(21 maart - 20 april): 18 april - 13 mei
Stier(21 april - 21 mei): 14 mei - 21 juni
Tweelingen(22 mei - 21 juni): 22 juni - 20 juli
Rivierkreeft(22 juni - 22 juli): 21 juli - 10 augustus
een leeuw(23 juli - 23 augustus): 11 augustus - 16 september
Maagd(24 augustus - 23 september): 17 september - 30 oktober
Schubben(24 september - 23 oktober): 31 oktober - 23 november
Schorpioen(24 oktober - 22 november): 24 november - 29 november
: (13e teken van de dierenriem) 30 november - 17 december
Boogschutter(23 november - 21 december): 18 december - 20 januari
Steenbok(22 december - 20 januari): 21 januari - 16 februari
Waterman(21 januari - 18 februari): 17 februari - 11 maart
Vis(19 februari - 20 maart): 12 maart - 17 april

13e teken van de dierenriem: kenmerkend voor Ophiuchus

Het nieuwe sterrenbeeld Ophiuchus valt op de laatste 5 dagen van Schorpioen en de eerste 5 dagen van Boogschutter. Die. Het 13e teken van de dierenriem omvat geboortedata tussen 17 en 27 november en duurt 10 dagen.

Mensen geboren onder het sterrenbeeld Ophiuchus ontvangen veel energie en intuïtief potentieel. Ze hebben een zeer ontwikkelde innerlijke kracht en een scherpe geest, op zoek naar de diepste aspecten van het leven. Dit betekent dat het de Ophiuchus zijn die zich bij de paranormaal begaafden, waarzeggers en zelfs tovenaars kunnen voegen.

Ophiuchus bevat de eenheid en tegelijkertijd de strijd van twee oerprincipes: zwart en wit, licht en duisternis, goed en kwaad, liefde en haat, enz. De sterren schenken Ophiuchus de verplichte aanwezigheid van deze twee sterkste tendensen. Maar alleen de vertegenwoordiger van dit teken kan zelf beslissen welke van de krachten hij kiest. Het teken van Ophiuchus personifieert de bevrijding van een persoon en zijn vertrek uit de cirkel van wedergeboorten.

Is het waar?

13 sterrenbeelden, inclusief Ophiuchus in het 1e millennium voor Christus, gevonden door de inwoners van Babylon. Maar de Babyloniërs besloten de sterrenkaart te koppelen aan hun kalender, die het jaar in 12 maanden verdeelde, dus verdeelden ze de dierenriem in 12 sectoren, waarbij Ophiuchus werd doorgehaald.

We kunnen nu inderdaad zeggen dat er in de 3000 jaar die zijn verstreken sinds de Babyloniërs de dierenriemcirkel vormden, er een verschuiving heeft plaatsgevonden in de sterrenbeelden, dus nu ziet het er een beetje anders uit. Omdat het proces constant is, zullen er in de toekomst aanpassingen plaatsvinden.

het zou genoteerd moeten worden dat NASA heeft niets veranderd aan de astrologische cirkel en beschouwt astrologie helemaal niet als een wetenschap. NASA-woordvoerder Dwayne Brown zei dat het bureau de borden niet heeft gewijzigd of iets heeft onthuld. NASA heeft niet alleen niet voorgesteld om het dertiende teken van de dierenriem te introduceren, het verklaarde dat dit teken al sinds de oudheid bestaat.

En alle ophef begon vanwege de onjuiste interpretatie van een notitie van het NASA Space Place-educatief project voor kinderen, gepubliceerd in januari 2016.

Het artikel probeerde alleen te vertellen dat horoscopen geen aanspraak kunnen maken op nauwkeurigheid, aangezien de positie van de aardas ten opzichte van de sterrenbeelden in de loop van de millennia is veranderd.

Gepubliceerd op 21.09.16 10:27

Ophiuchus, 13e teken van de dierenriem: van wat tot welke datum, geboortedata, kenmerken - lees dit en nog veel meer in de TopNews-recensie.

Nieuw sterrenbeeld Ophiuchus: verplaatsing in de horoscoop

Aan de vooravond van de media werd het nieuws verontrust dat er een nieuw, 13e sterrenbeeld, Ophiuchus, wordt toegevoegd aan de traditionele horoscoop. Het is genoemd naar de oude Griekse god van de genezing Asclepius, die met slangengif behandelde.

Nieuw sterrenbeeld Ophiuchus: van wat tot welke datum?

Volgens wetenschappers is de opkomst van een nieuw sterrenbeeld Ophiuchus te wijten aan het feit dat de oude Babyloniërs, de uitvinders van de dierenriemhoroscoop, wisten dat in feite intcbatch In feite zijn er dertien sterrenbeelden van de dierenriem, maar hun kalender omvatte 12 maanden, in overeenstemming met de maan, en het 13e sterrenbeeld schond alle harmonie, dus werd besloten om Ophiuchus eenvoudigweg van de horoscoop te verwijderen.

Na 3000 jaar is de positie van de sterren aan de hemel veranderd, en volgens astronomen wijst de Noordpool niet meer in precies dezelfde richting, en verschillen de afmetingen van de sterrenbeelden van elkaar, en brengt de zon een ongelijke tijd door. hoeveelheid tijd in elk van hen.

Nieuwe horoscoop met 13 sterrenbeelden: data

Gezien de dagen waarop de zon door elk van de sterrenbeelden gaat, hebben wetenschappers een nieuwe tabel met tekens van de dierenriem gevormd, rekening houdend met Ophiuchus:

Ophiuchus, 13e teken van de dierenriem: kenmerken

Volgens astrologen wordt Ophiuchus vaak gecrediteerd met dualiteit van karakter en demonische vermogens, wat wordt geassocieerd met een combinatie van de kenmerken van Schorpioen en Boogschutter.

Ophiuchus zijn handlangers van het lot, maar soms keert ze dit teken de rug toe. Vertegenwoordigers van dit teken onderscheiden zich door activiteit en liefde voor het leven. Ze zijn in staat om zelfstandig met moeilijkheden om te gaan en kunnen hun tegenstander gemakkelijk op hun plaats zetten. Ophiuchus koestert geen wrok tegen anderen en koestert geen wraakgedachten, geeft er de voorkeur aan alles persoonlijk uit te drukken, in plaats van intriges achter hun rug om te weven.

Ophiuchus geeft er de voorkeur aan om helemaal opnieuw te beginnen als ze falen. Deze mensen houden ervan om doelen te stellen en deze te bereiken.

Standaarddrager: compatibiliteit met andere tekens van de dierenriem

Het is merkwaardig om te weten hoe de relatie van dit eigenaardige symbool met de rest van de horoscoop zich ontwikkelt.

Oceanen van energie en vulkanen van passies zijn zelfs voor Ram te veel;

Stier zal meteen te alledaags lijken;

Er is veel overeenkomst met Tweelingen, daarom gaat er geen dag voorbij zonder ruzie;

Charmante Kreeft heeft alle kans om Ophiuchus te charmeren als hij dat wil;

Jaloezie kan een in principe goede relatie met Leo verpesten;

De basis van het punt van compatibiliteit met Maagd zal de spiritualiteit van beide zijn;

Weegschaal's vermogen om conflicten te omzeilen, maakt dit een perfect stel;

In relaties met Schorpioen regeert gezond verstand, niet emoties, een verstandshuwelijk is mogelijk;

Onvoorspelbare Boogschutter geeft je zoveel variatie als je wilt en een volledige reeks levendige indrukken;

In het begin geïntrigeerd, zal Steenbok vroeg of laat verveeld raken met alles;

Waterman zal een uitstekende metgezel zijn op zoek naar avontuur;

Compliant Vissen zal alle spelregels gemakkelijk accepteren uit de handen van een sprankelende partner.

Ophiuchus: welke stenen passen bij het sterrenbeeld

De volgende zijn het meest geschikt voor hen: jet (het wegwerken van angsten en nachtmerries), zirkoon (het verkrijgen van mentale en fysieke kracht), beryl (sterk amulet), almandine (veel geluk bij geschillen, genezing van lichaam en ziel), turkoois (het bereiken van doelen), saffier (wijsheid en contemplatie), serpentijn (gebruikt als amulet).

13 sterrenbeeld Ophiuchus: NASA ontkennen

Zoals NASA-wetenschappers de informatie over de verandering in de horoscoop en het verschijnen van het 13e teken van de dierenriem al hebben weerlegd - Ophiuchus.

trol? Oh nou ja.

Dit is uw ongefundeerde mening.

nou ja, en je "het is maar een ongeluk!", "een paar honderd mensen zijn genoeg!" en ga zo maar door - natuurlijk goed beredeneerd, ondersteund door berekeningen en wiskundige modellen. Ik lees gewoon)

Je hebt alles

een van de stapels mythen die elke oude structuur omringen.

en elke precisie is een "toeval". Ik ben er zeker van dat zelfs de pilaar van Indra die als voorbeeld wordt gegeven, je ook "uit zichzelf" zo schoon bleek te zijn.
Het probleem is dat dit soort retoriek antiwetenschappelijk is. Of je het leuk vindt of niet.

U ontkent de PND en beweert de principes en motieven voor het aanbevelen van gebouwen.
Je negeert:

Het lijkt je nu dat dat raam precies op die ster wijst in de nacht voor een belangrijke oogst.

de feiten dat er tientallen gebouwen zijn die wijzen op een specifieke astronomische gebeurtenis/fenomeen, specifiek gerelateerd aan de bijbehorende processen.
Met uw argumentatie kan men Lev Nikolajevitsj gemakkelijk beschuldigen van het niet schrijven van Oorlog en Vrede. Apen kunnen het tenslotte per ongeluk doen!

Het enige min of meer gewichtige argument

Je hebt "ergens ooit gelezen" dat nauwkeurigheid daar simpelweg onmogelijk is, maar je weet het niet meer precies, je hebt geen bronnen.

- helaas, ja. Maar ik las VEEL en verwerkte informatie, vooral in mijn jeugd. En ja, niet al mijn kennis kan ik specifieke referenties geven (vooral van de informatie die ik in mijn jeugd heb verzameld). Maar, neem me niet kwalijk, kun je me de exacte auteur aanwijzen van het leerboek, bijvoorbeeld scheikunde, dat je op school leest? Links geven naar alle wetenschappelijke artikelen en proefschriften die je ooit hebt gelezen? (hoewel je er misschien ongeveer 20 hebt gelezen - dan kun je dat. En alleen mijn thuisbibliotheek heeft meer dan 400 delen. Ik kan het aantal artikelen niet tellen)

Daarom - ja, ik neem een artikel, evalueer kritisch de voorwaarden, het onderwerp, de methoden en de documenten / materialen die daar worden beschreven (nu, met de ontwikkeling van elektronische middelen, voer ik nog steeds enkele zoekopdrachten en vergelijkingen uit met behulp daarvan), en als, naar mijn mening , het artikel blijkt behoorlijk "geschikt" (wetenschappelijk, niet-controversieel, solide), ik filter de subjectieve oordelen van de auteur en onthoud de belangrijkste / meest duidelijke feiten, ideeën, resultaten.
Ik heb genoeg van mijn, nog redelijk goede, geheugen. (Dit is echter hoeveel wetenschappers handelen, in tegenstelling tot studenten die niet weten hoe ze zelf "informatie-inhoud" kunnen genereren, zoals het nu gewoonlijk wordt genoemd)

Dit is echter niet belangrijk, omdat: Je bent niet op zoek naar controverse, je zoekt iets om je aan vast te klampen. Omdat er een heleboel voorbeelden waren, en die waarover meer informatie te vinden is (de absurditeit van de beschrijvingen is duidelijker zichtbaar of er zijn voldoende bronnen waar het ontbreken van een goede uitleg wordt opgemerkt), gaf je er de voorkeur aan om "niet op te merken" .

Met betrekking tot "onzin en TK", inclusief "b)" heb ik verschillende feiten aangehaald, zelfs vrij nieuwe (zonder te verwijzen naar het beruchte onderwerp van geocentrische theorie of Newton's "occultisme"). Je kunt googlen hoe ze vrij recentelijk omgingen met genetica, Lobachevsky's geometrie, cybernetica (in de USSR), psychologie ... Heel verschillende gebieden (of takken) van de wetenschap, die vandaag meer dan specifiek zijn. Nogmaals, dit zijn globale en opvallende voorbeelden, en als we smallere nemen (zoals kwantumfysica en andere theorieën binnen dezelfde wetenschap), dan is er over het algemeen stille horror.
Dit zijn dus gewoon de feiten - beide voldoende bevestigd door ervaring (statistisch), en duidelijk verklaarbaar vanuit het oogpunt van sociologie / psychologie (persoonlijk).

Een aanzienlijk aantal "onverklaarbare" artefacten is al lang verklaard

ja, hier zijn slechts enkele (te veel) "verklaringen" op het niveau van uw "dit is een ongeluk", "natuurlijk" - inclusief het voorbeeld dat ik gaf over "vertrapte egels" (nogal een wetenschapper, met een aantal graden , uitzending)

En dit brengt de wetenschap op geen enkele manier in gevaar.

precies. Dit compromitteert de "pseudo-wetenschappers" en degenen die graag de definitie van "wetenschappelijke gemeenschap" rondgooien. Compromis je persoonlijk.
Wetenschap is dat natuurlijk niet. Dit kan afbreuk doen aan het idee van de leek van wetenschap, nalatige individuen die zichzelf presenteren als wetenschappers. Maar geen wetenschap als idee.

Ach ja.

Ik wil opmerken dat niet-wetenschappelijke uitspraken meestal toebehoren aan mensen met een wetenschappelijke graad op totaal verschillende gebieden.

- Je hebt het helemaal verkeerd. Gewoonlijk worden feiten met vijandigheid bekeken die de gevestigde theorieën en modellen weerleggen waarmee een bepaalde persoon (of groep) gewend is te werken (en, nog meer, als hij financiering ontvangt voor onderzoek op dit gebied).
Plus, de klassieke wens om een "vast" beeld van de wereld te hebben, als een manier om het zogenaamde te behouden (voelen). "comfortzones".
Ben ik aan het ijlen? hou je van autoriteiten?

hier is uit de materialen van de All-Russian wetenschappelijke conferentie voor 2010:

Je moet niet verbergen dat de opkomst van een nieuwe concurrerende theorie het noodzakelijk maakt om er vertrouwd mee te raken, tijd en moeite nemend van productief werk volgens het gekartelde patroon, wat heel begrijpelijke irritatie veroorzaakt wanneer de wetenschapper zijn plaats niet ziet in het nieuw ontdekte onderzoeksgebied.

Bovendien zou ik zeggen dat er op dit moment in de wetenschap praktisch geen plaats is voor 'kennis op een bepaald gebied'. De wetenschap bevindt zich op de grens waar logica, wiskunde, natuurkunde, psychologie, zelfs biologie, enz., sterk beginnen te "kruisen" en met elkaar verweven raken. We komen tot het inzicht (bewust, niet intuïtief, zoals voorheen) dat sommige processen (de manier waarop ze werken) universeel zijn en toepasbaar op de meeste (alle?) gebieden (wetenschappelijke kennis). Voorheen ging het vooral over logica (analyse en redenering)

Als u zich hier niet aan wilt wijden, moet uw interactie met het object van studie hier eindigen.

mis. Als ik een feit zie, zal ik me er misschien niet aan wijden. Maar als iemand beweert te hebben "verkend" en "uitgelegd", dan kan ik zijn uitleg verifiëren - in ieder geval op het minimum (overeenkomend met mijn kennis op dit gebied) niveau. En als op dit niveau een "uitleg" of onderzoeksmethodologie duidelijk (per definitie) onwetenschappelijk of onvoldoende is, heb ik het recht om daarop te wijzen.

Nogmaals, je stelling zou gemakkelijk naar je kunnen worden teruggestuurd, in de context van dit onderwerp: "Als je je niet aan astrologie wilt wijden, dan zou je interactie met het object van studie daar moeten eindigen."
Oh, nou, je hebt waarschijnlijk consistentie uitgesloten van de principes van wetenschappelijke kennis ...)

Noch een dergelijke uitzondering, noch onze lange correspondentie, doet deze principes echter niet teniet. Of de mogelijkheden van hun toepassing in astrologie (of waar dan ook)

Maar ja, ik heb al veel tijd aan je besteed. Hiervoor durf ik te buigen,

NASA besloot om gegevens te publiceren die veel liefhebbers van horoscopen kunnen verrassen en van streek maken. Volgens het ruimtevaartagentschap alle moderne horoscopen zijn fout en komen niet overeen met de feitelijke stand van zaken. Sinds horoscopen zijn uitgevonden, is de sterrenhemel veel veranderd en vandaag zijn alle tekens van de dierenriem verschoven. Bovendien hebben experts officieel bevestigd dat er in feite geen 12 tekens van de dierenriem zijn, zoals al die tijd werd aangenomen, maar dertien.

NASA-wetenschappers zeiden op hun website dat alle horoscopen die tegenwoordig worden gebruikt, verouderd zijn en niet overeenkomen met de positie van hemellichamen aan de hemel van de 21e eeuw. Alle sterrenbeelden zijn lang geleden verschoven, en daarom kunnen alle conclusies met betrekking tot horoscopen, voorspellingen, lotbepalingen, enzovoort, waar astrologen zich tegenwoordig mee bezighouden, eenvoudigweg niet correct zijn.

Horoscopen zijn volgens historici ongeveer 4500 jaar geleden uitgevonden en sindsdien zijn ze niet veel veranderd. In die tijd identificeerden de oude Sumeriërs 12 sectoren met zulke sterrenbeelden waar de zon jaar na jaar doorheen loopt, zoals: Vissen, Ram, Stier, Schorpioen, Maagd, Leeuw, Tweelingen, Weegschaal, Kreeft, Boogschutter, Steenbok en Waterman. Aanvankelijk dienden deze sterrenbeelden om de tijd van zaaien, oogsten, tijd en waarschijnlijk alle religieuze ceremonies en gebeurtenissen correct te berekenen. Later begonnen ze te geloven dat de positie van de zon in de sterrenbeelden het lot van een persoon kan beïnvloeden, waarna mensen onder een of ander teken begonnen te worden bepaald door hun verjaardag, en ook om gebeurtenissen in de wereld en het leven te bepalen van elke persoon door de tekens van de dierenriem. Sindsdien zijn er vier en een half duizend jaar verstreken. Verrassend genoeg stopten mensen gewoon met het bepalen van de ware positie van de zon ten opzichte van hemellichamen, anders hadden ze kunnen zien dat deze posities met het verstrijken van de tijd veranderen. In plaats daarvan bleef de astrologie van de dierenriem ongewijzigd. In deze vorm bestaat het al enkele millennia.

Onderzoekers bewijzen dat als zo'n kalender vandaag zou worden uitgevonden, deze radicaal zou verschillen van wat we hebben. Vroeger viel de lente-equinox bijvoorbeeld altijd in het sterrenbeeld Ram, en vandaag in het sterrenbeeld Vissen, blijft de zon vandaag 45 dagen in het sterrenbeeld Maagd en slechts zes dagen in het sterrenbeeld Schorpioen. Bovendien zijn de data van de passage van de zon door de sterrenbeelden sterk verschoven. Als gevolg hiervan krijgen we dat degene die zichzelf zijn hele leven als Steenbok beschouwde, in feite helemaal geen Steenbok blijkt te zijn, maar Boogschutter, en degene die geloofde dat hij een Tweeling was, werd eigenlijk onder een heel ander teken geboren - Stier, die alle astrologie stelt, is zeer twijfelachtig.

NASA-onderzoekers hebben ook bewezen dat er ten tijde van de oprichting van de dierenriemcirkel echt 12 sterrenbeelden waren, maar ongeveer tweeduizend jaar geleden werden ze vergezeld door het 13e sterrenbeeld - Ophiuchus, waarmee tegenwoordig geen rekening wordt gehouden in de astrologie. Data van Ophiuchus: 30 november - 17 december.

Hoe de tekens van de dierenriem zijn veranderd en hoe ze vandaag per maand en exacte datum worden verspreid

Het was:

Het werd:

Video. Het bestaan van het 13e teken van de dierenriem wordt officieel erkend:

Wil je leren hoe je een ontspannende en wellnessmassage doet? Leer hoe u uw rug en nek goed kunt masseren op de website How to Do it right. Gedetailleerde les met foto's en video's.

keer bekeken

VKontakte opslaan