Waarom Ulyukaev werd verwijderd. Waarom Ulyukaev eigenlijk gevangen zat: de versie van Duitse experts

De internationale reactie op het schandaal met mogelijke steekpenningen door minister van Economische Ontwikkeling, Alexei Ulyukayev, strookt met de beoordelingen die dinsdag zijn gemaakt door verschillende politici, politicologen en experts, waaronder inclusief en in gesprekken met Gazeta.Ru. De belangrijkste reactie is verbazing, vooral in verband met de officiële omstandigheden van het misdrijf dat aan de voormalige minister wordt toegeschreven. Tegelijkertijd wordt er ook veel aandacht besteed aan de emotionele reactie van veel vertegenwoordigers van de 'liberale' elite. Maar vooral westerse journalisten, evenals veel van hun collega's in Rusland, zijn geïnteresseerd in de hoofdvraag: wat was het echte motief voor de omverwerping?

De gesprekspartner van Gazeta.Ru voegde eraan toe dat Ulyukaev op 6 november de interesse van de expertgemeenschap wekte tijdens de volgende ronde van Russisch-Chinese onderhandelingen in St. Petersburg. Het feit is dat een van de documenten die tijdens deze bijeenkomst zijn ondertekend, een memorandum van overeenstemming was over het houden van de vierde Russisch-Chinese Expo. Het document is goedgekeurd door het Ministerie van Economische Ontwikkeling en van Russische zijde, evenals door het Ministerie van Handel van de VRC. Het memorandum werd ondertekend door slechts twee ministers: en Gao Huche. De handtekening van Ulyukaev stond niet op het memorandum, ondanks het feit dat het hoofd van het ministerie van Economische Ontwikkeling bij de besprekingen was. In plaats van Ulyukaev werd het document ondertekend door zijn plaatsvervanger.

In het algemeen stemt de internationale reactie op de arrestatie van Alexei Ulyukaev overeen met de verbijstering over de aanklachten die zijn ingediend door onafhankelijke binnenlandse waarnemers. Deze reactie werd het meest concreet geformuleerd in een interview met Gazeta.Ru door een van de gezaghebbende economen verbonden aan het financiële systeem van de EU:

“Het is vreemd dat er steekpenningen worden betaald in verband met een deal die lang geleden en op het hoogste niveau is overeengekomen. Het is duidelijk dat dit een strijd om de macht is.”

Volgens de bron zijn de acties van het ministerie van Economische Ontwikkeling in de EU echter niet veranderd nadat Ulyukaev Nabiullina had vervangen. Daarom verwacht de gesprekspartner van Gazeta.Ru geen scherpe verandering in de economische koers van Rusland, zelfs niet na het mogelijke aftreden van Ulyukaev.

Schok, absurditeit, ongeloof

De kwestie van het lot van Alexei Ulyukaev als ambtenaar werd dinsdagavond verwijderd tijdens de behandeling in de Basmanny-rechtbank van Moskou over de kwestie van het opleggen van een mate van terughoudendheid aan de verdachte. Als gedurende de dag de opmerkingen van functionarissen over de vooruitzichten van de zaak werden teruggebracht tot een neutrale "de rechtbank zal beslissen", waardoor de econoom enige kansen op een succesvolle uitkomst liet, dan na zijn ontslag bij decreet van president Vladimir Poetin "vanwege tot verlies van vertrouwen”, was er geen hoop meer voor Ulyukaev.

Aangezien de minister van Economische Ontwikkeling lang niet de enige was die weerstand bood aan de druk van Rosneft in de Bashneft-deal, was de reactie van vertegenwoordigers van het voorwaardelijk 'liberale kamp' van zowel ambtenaren als onafhankelijke politici het meest merkwaardig. De belangrijkste was natuurlijk de verklaring van premier Dmitri Medvedev, wiens politieke toekomst waarschijnlijk het meest beïnvloed zal zijn door de detentie van Oelyukajev.

De voorzitter van de regering was openhartig: “Dit is een moeilijke gebeurtenis voor zowel de regering als de regering. Wat er is gebeurd, gaat mijn begrip te boven."

Wat Medvedev precies niet kon accepteren - het feit van het afpersen van steekpenningen van zijn directe hooggeplaatste ondergeschikten, de resonerende onthulling van dit feit door wetshandhavingsinstanties, of het genoemde bedrag van de steekpenningen - werd niet duidelijk uit wat er werd gezegd. Tegelijkertijd is Alexei Kudrin, voormalig minister van Financiën en nu hoofd van het Centrum voor Strategisch Onderzoek, die ooit de regering verliet vanwege een conflict met Medvedev, van mening dat het ontslag van Ulyukaev "een dramatische gebeurtenis voor de regering" is, en dat een beschuldiging "werpt een schaduw op de regering."

Over Rosneft hebben de autoriteiten lang getwist: of het ene staatsbedrijf zou kunnen deelnemen aan de privatisering van een ander. Volgens één versie was dit de reden voor het uitstel van privatisering, dat in augustus werd aangekondigd door de Russische premier Dmitri Medvedev.

Eind september kondigde Igor Shuvalov de hervatting aan van de voorbereidingen voor de verkoop van Bashneft en zei dat er geen beperkingen waren op deelname voor Rosneft. Ulyukaev zei in juni op het St. Petersburg Economic Forum dat Bashneft-aandelen "in een vrij korte tijd" zouden kunnen worden verkocht en dat de beslissing, volgens de minister, snel zou worden genomen. Al na de verklaring van Shuvalov over het opheffen van de beperkingen voor Rosneft, begin oktober, was het Oelyukaev die zei dat Bashneft deze maand geprivatiseerd zou kunnen worden, terwijl andere functionarissen voorzichtiger spraken en spraken over de deadlines tot het einde van het jaar.

Later werd een door Shuvalov goedgekeurde regeringsrichtlijn uitgevaardigd aan leden van de raad van bestuur van Rosneft die de belangen van de Russische Federatie vertegenwoordigden. Er staat in het bijzonder dat deze bestuursleden moeten stemmen voor een ontwerpbesluit dat voorziet in de goedkeuring van Rosnefts participatie in het kapitaal van Bashneft door een belang van 50,0755 % in laatstgenoemde te verwerven tegen een prijs van niet meer dan 330 miljard roebel.

Als gevolg hiervan werd Bashneft overgenomen door Rosneft zonder te bieden. Rosneft voltooide op 12 oktober de overname van het staatsbelang in Bashneft (50,075%) en betaalde 329,6 miljard roebel. Maar nog eens 25% bleef in het bezit van Bashkiria, en ongeveer 25% meer - in het vrije verkeer. Eind oktober heeft Rosneft een aanvraag ingediend voor de overname van 100% van Bashneft.

Een kwestie van loyaliteit

Een bron van Gazeta.ru, die bekend is met de bijzonderheden van de activiteiten van de speciale diensten die verantwoordelijk zijn voor economische veiligheid, wiens aandachtsgebied ook transacties met de grootste staatsmiddelen omvat, suggereerde dat ontslagnemingen van een dergelijke omvang en een dergelijke weerklank nooit hebben plaatsgevonden slechts één reden - ongeacht de schaal van machtsmisbruik. Meestal spelen volgens de gesprekspartner, naast gegevens over specifieke strafbare feiten van economische aard, het gedrag van het object van "ontwikkeling", vragen over zijn loyaliteit, oprechtheid van het "teamspel" een beslissende rol.

De namen van Anatoly Serdyukov werden in het gesprek als soortgelijke voorbeelden genoemd.

Het kan gezegd worden dat het de kwestie van loyaliteit was, samen met de bestaande inhoudelijke claims, die uiteindelijk hun carrière beïnvloedden.

Bedenk dat politie-generaal Denis Sugrobov een snelle carrière maakte in de structuur die verantwoordelijk is voor de bestrijding van economische misdaden en corruptie (de naam veranderde verschillende keren als gevolg van hervormingen), maar op een gegeven moment botsten zijn belangen met meer significante krachten. Volgens de gesprekspartner van Gazeta.Ru draaide het succes het hoofd van de jonge generaal en hij "stopte met het zien van de kust". Vooral de schandalige ontneming van de licentie van Master Bank begin 2014 hangt onder meer samen met de activiteiten van zijn afdelingen. Het daaruit voortvloeiende conflict met een medewerker van de interne veiligheidsafdeling leidde Sugrobov en zijn naaste medewerker Boris a naar de gevangenis.

Na enkele weken van ondervragingen wierp generaal Kolesnikov, profiterend van de onvoorzichtigheid van de bewakers, zichzelf uit het raam van het centrale gebouw van de onderzoekscommissie in Moskou. Sugrobov's zaak is momenteel in behandeling.

Voormalig minister van Defensie Anatoly Serdyukov bevond zich in een enigszins vergelijkbare, zij het minder tragische, situatie. Benoemd op een belangrijke post en het uitvoeren van een historische missie om de strijdkrachten te hervormen, achtte hij het voor zichzelf mogelijk om vijanden te maken, zowel onder zijn directe ondergeschikten onder de generaals als van zakenpartners van het militair-industriële complex. Maar zijn positie bleef stabiel totdat hij op de een of andere manier enkele ongeschreven normen schond, waardoor de degelijkheid van het bevel aan de macht in twijfel werd getrokken.

Het resultaat was een luid ontslag en “de zaak heeft echter geen ernstige persoonlijke gevolgen voor Serdyukov tot gevolg gehad.

De situatie met Alexei Ulyukaev vertoont een aantal overeenkomsten met het spraakmakende ontslag van prominente functionarissen. Onder hen de beperking van de zakelijke belangen van invloedrijke politieke spelers, een bijna openbare demonstratie van ontrouw aan de huidige autoriteiten - in de vorm van een voorspelling van een 20-jarige stagnatie van de Russische economie - en, niet in de laatste plaats, een politieke alliantie met.

De opkomst van Denis Sugrobov ooit zou onmogelijk zijn geweest zonder het beschermheerschap van de vice-minister van Binnenlandse Zaken en klasgenoot van Medvedev Valery Kozhokor. Medvedev daarentegen gaf het apparaat gewicht en koos zijn kant in een conflict met Alexei Kudrin over de verdeling van begrotingsinkomsten. In het conflict rond Bashneft koos Medvedev ook dezelfde kant als Alexei Ulyukaev en Igor Shuvalov, omdat hij het voor het staatsbedrijf Rosneft niet mogelijk achtte om een ​​staatseigendom te verwerven als onderdeel van privatisering.

Zoals zowel buitenlandse media als binnenlandse publicaties vooral opmerkten, kwam in de "ontwikkeling" van Ulyukaev de verbinding tussen de FSB en de veiligheidsdienst van Rosneft perfect tot uiting. Deze laatste werd in september - dus al in de loop van de operatie - geleid op uitnodiging, die eerder op de eigen veiligheidsafdeling van de FSB had gewerkt en een succesvolle oorlog voerde tegen Denis Sugrobov.

Als het hoofd van het ministerie van Economische Ontwikkeling zijn verstand niet heeft verloren, zien de beschuldigingen tegen hem er absurd uit. © Foto van kremlin.ru

De minister werd beschuldigd van het aannemen van steekpenningen voor het vaststellen van een relatief lage prijs voor Rosnefts aankoop van Bashneft. Formeel is het natuurlijk juist bij dergelijke transacties dat corruptie ontstaat. Immers, als staatseigendom wordt geprivatiseerd zonder aanbesteding of veiling, zonder duidelijke regels in de wet, dan hangt de prijs van het kopen van onroerend goed af van de wil van individuele hoge functionarissen. Er is iets om te nemen en er is iets om te geven. Maar in dit geval is het buitengewoon moeilijk om een ​​criminele samenzwering tussen de minister en Rosneft voor te stellen, aangezien dit bedrijf wordt geleid door Igor Sechin, een goede vriend van president Poetin en een man wiens invloed op belangrijke besluitvorming volgens geruchten op minimaal 15 jaar. Het volstaat te zeggen dat, volgens Michail Chodorkovski, het Sechin was die de sleutelrol speelde in zijn zaak. En het belangrijkste eigendom van Yukos ging, zoals je weet, naar Rosneft.

Dat wil zeggen, in ons huidige verhaal blijkt dat de volledig radeloze Ulyukaev, die waarschijnlijk dollars in zijn ogen heeft springen, als een kat uit de Amerikaanse cartoon over Tom en Jerry, het hoofd van Rosneft persoonlijk begon te chanteren (en op wat een ander niveau zou de minister kunnen onderhandelen over steekpenningen?) - een persoon die 'met zijn voet de deur voor Poetin opent'. Om de een of andere reden begreep de minister niet dat Sechin, als hij een fundamenteel probleem moest oplossen, het ministerie van Economische Ontwikkeling zou omzeilen. En wat meer is, ik realiseerde me niet dat chantage op een dergelijk niveau meteen zou veranderen in een strafzaak voor de afperser. Als uit een psychiatrisch onderzoek blijkt dat Ulyukaev krankzinnig is, dan kan dit hele verhaal worden geloofd. Als ze hem in een gewone steekpenninger proberen te veranderen, dan zal de "Ulyukaev-zaak" absurd vergelijkbaar worden met de zaak van de Reichstag-brand in Duitsland in 1933 en soortgelijke gevallen die zich tegelijkertijd in ons land actief afspeelden .

Tot nu toe hebben we te weinig feiten om de essentie van wat er gebeurt te begrijpen. Het is duidelijk dat als Ulyukaev gevangen zit, dit betekent dat iemand het nodig heeft. Maar voor wie en waarvoor?

De eenvoudigste verklaring is puur economisch. Als de prijs van "Bashneft" was vastgesteld voor steekpenningen, dan kan de aankoop van dit bedrijf door "Rosneft" daarom als illegaal worden erkend. We weten zeker dat verschillende financiële groepen voor Bashneft hebben gevochten. We weten ook dat de oligarch Vladimir Yevtushenkov ernstige problemen had, die in verband hiermee zelfs een tijdje moest zitten. En we kunnen aannemen (hoewel we het natuurlijk niet zeker weten) dat de krachten die met Rosneft concurreren om Bashneft invloedrijk genoeg zijn om in conflict te komen met Igor Sechin zelf. In ieder geval mag worden aangenomen dat er achter het huidige verhaal een persoon zit die ook "met zijn voet de deur opent" naar het kantoor van Poetin. Alleen niet met de rechtervoet, zoals Sechin, maar met de linker. En als de president juridische gronden heeft om te twijfelen aan de legitimiteit van de Bashneft-deal, dan zal het voor hem gemakkelijker zijn om als een "eerlijke rechter" op te treden dan om de misdaad te verdoezelen.

Het is natuurlijk moeilijk voor te stellen dat Poetin zou geloven dat dit verhaal waar is. Maar misschien is de taak van de "Ulyukaev-zaak" alleen om een ​​schandalige situatie te creëren. De minister zal dan worden vrijgelaten en vrijgesproken, maar in de tussentijd zal de president enkele aanvullende argumenten krijgen over de noodzaak om de kwestie van het kopen van Bashneft te heroverwegen. En uiteindelijk zal hij ermee instemmen het probleem op een nieuwe manier op te lossen.

Toegegeven, als de veronderstelling wordt bevestigd dat Rosneft zelf deze zaak heeft gestart, valt deze versie uit elkaar.

Een meer complexe versie van de verklaring is economisch en politiek. Ulyukaev zal opnieuw worden vrijgesproken en vrijgelaten, maar in de tussentijd zal iemand anders zijn functie innemen. En deze andere zal de president een andere versie van het industriebeleid presenteren. Iets in de geest van Sergei Glazyev en Co.: meer geld uit het budget halen (of zelfs gewoon "printen") en het verdelen onder veelbelovende Russische bedrijven. Wanneer er veel geld wordt verdeeld (zelfs onder het voorwendsel van het ondersteunen van binnenlandse producenten, het versnellen van de economische groei en het ontwikkelen van importsubstitutie), verdient iemand er goed geld aan.

Het lijkt erop dat het vrij gemakkelijk is om zo'n optie door te drukken als deze wordt ondersteund door een echt invloedrijk persoon die de mogelijkheid heeft om zijn schepsel naar de ministerpost te promoveren. Maar Poetin staat er algemeen om bekend dat hij niet al zijn eieren in één mand legt. Nadat hij de edelman heeft gesteund die de "Ulyukaev-zaak" heeft gestart, kan hij, door benoeming van een nieuwe minister, een beslissing nemen op voorstel van een heel ander persoon. En dan stort de hele combinatie in. Zelfs als het industriebeleid radicaal verandert en het ministerie van Economische Ontwikkeling geld begint te verdelen, kunnen de financiële middelen in handen komen van totaal verschillende personen die dit allemaal zijn begonnen. En zo ja, waarom zou je je druk maken?

Men kan zich geen economisch-politieke, maar een politiek-economische verklaring voorstellen. Onze veiligheidstroepen hebben onlangs geprobeerd hun behoefte aan het Kremlin aan te tonen. Immers, als je echt nodig bent, dan worden de staten voor je uitgebreid en wordt de financiering verhoogd. Als de president de indruk krijgt dat er gemene vijanden op de loer liggen, zal hij bezuinigen op cultuur, onderwijs, gezondheidszorg en meer geld geven aan wetshandhaving.

Het is geen toeval dat de FSB vaak allerlei islamitische terroristen aantreft die sluw gruweldaden voorbereiden. Het is geen toeval dat Bandera's volgelingen op de Krim worden "geactiveerd". Het is geen toeval dat de Verenigde Staten voortdurend samenzweren tegen Rusland. En "interne vijanden" plunderen middelen. En het maakt niet uit wie deze interne vijanden "benoemt". De gemakkelijkste manier - de zwakste, onbeschermde, impopulair, niet geassocieerd met invloedrijke groepen. Degenen voor wie mensen die dicht bij Poetin staan ​​niet zullen bemiddelen.

Eerst namen ze de gouverneur van de Kirov-regio Nikita Belykh. Poetin volhardde. Zo bleek dat de liberalen meegenomen kunnen worden. De veiligheidstroepen verhoogden de inzet: ze grepen de minister aan. Degene die de patriotten niet mogen vanwege zijn jarenlange lidmaatschap van het liberale kamp, ​​en de liberalen beschouwen het hunne niet meer omdat Oelyukaev zich nu in het Kremlin-kamp bevindt. Niemand zal huilen om Ulyukaev. Dus waarom zou hij zijn voorbeeld niet gebruiken om aan Poetin de effectiviteit van het werk van de veiligheidstroepen te demonstreren?

Aan de ene kant lijken de liberalen sterker te worden. Sergei Kiriyenko, lang vergeten, heeft een belangrijke functie in de regering van het Kremlin ingenomen. Ella Pamfilova leidde de centrale verkiezingscommissie. Alexei Kudrin bestelde een economisch programma. Ten slotte herinnerde de president zich plotseling, zonder enige reden, aan de journalist Dmitry Kiselev (die graag over radioactieve as in Amerika praatte) en richtte hem op. De mensen begonnen bijna over de Dooi te praten.

Aan de andere kant is er een groeiend gevoel van toegeeflijkheid onder de veiligheidstroepen en keizerlijke politici die dicht bij de troon staan. Niemand antwoordde echt op de dood van Boris Nemtsov. Belykh en Ulyukaev worden gearresteerd. Ze bestellen een economisch programma voor Sergei Glazyev. In een aantal regio's worden de verkiezingsuitslagen vervalst, waarbij geen aandacht wordt besteed aan enige Pamfilova. De mensen praten over nieuwe massale repressie en de noodzaak om te emigreren.

In zo'n situatie is Poetin niet zo verschrikkelijk. Alleen hij wordt de garant van veiligheid voor mensen die de normale ontwikkeling van Rusland willen. Je krijgt de indruk dat zonder Poetin verschrikkelijke vernietigende krachten in ons land aan de macht zullen komen, klaar om te vervalsen, gevangen te zetten en zelfs te doden. De president verandert van een dictator, zoals hij in het Westen vaak wordt genoemd, in een relatief verlichte autocraat. Een minder kwaad dan Kadyrov, Bastrykin of Kiselyov.

Met deze optie is Poetin zeker tevreden. Met hem kan hij Rusland nog vele jaren regeren en zelfs eindelijk de steun van het Westen krijgen. Geen enkel Westen wil zaken doen met president Rogozin en premier Glazyev.

Dmitry Travin, Professor aan de Europese Universiteit in St. Petersburg

Alexey Ulyukaev. Foto: Kirill Zykov/Moskva Agency

De Zamoskvoretsky District Court van Moskou heeft voormalig minister van Economische Ontwikkeling Alexei Ulyukaev schuldig bevonden aan het aannemen van steekpenningen (deel 6 van artikel 290 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie) van het hoofd van Rosneft Igor Sechin en veroordeelde hem tot acht jaar streng regime en een boete van 130 miljoen roebel. De rechter beval dat de 61-jarige Oelyukaev in de rechtszaal in hechtenis moest worden genomen.

De officier van justitie vroeg om de voormalige minister te veroordelen tot tien jaar gevangenisstraf en een boete van 500 miljoen roebel.

De rechtbank oordeelde dat Ulyukayev tijdens de top van Goa een steekpenning van $ 2 miljoen van Sechin eiste, gebruikmakend van de autoriteit van zijn kantoor. De oud-minister handelde, zo oordeelde de rechtbank, uit eigenbelang.

"Ulyukaev gebruikte het gezag van zijn positie om steekpenningen te eisen van het hoofd van Rosneft, Sechin, om een ​​positief oordeel te geven [over de aankoop van Bashneft]. Tegelijkertijd beloofde hij Sechin dat hij zich verder zou bemoeien met de activiteiten van het bedrijf in geval van weigering', luidt het vonnis.

"Interfax" schrijft dat de rechtbank Ulyukaev de minimale gevangenisstraf heeft opgelegd waarin zijn vervolging voorziet. De verdediging van de verdachte gaat in beroep tegen de beslissing van de rechtbank.

Ulyukaev pleitte niet schuldig. Voor zijn veroordeling wenste hij zichzelf een lang en gelukkig leven.

"Ik kan één ding zeggen: zweer de tas en de gevangenis niet af. Ik wens mezelf een lang en gelukkig leven", zei Ulyukaev, in antwoord op de vraag van een journalist over wat hij voor zichzelf wil vóór het vonnis. De oud-minister voegde eraan toe dat dit iedereen kan overkomen. 'Bereid je van tevoren voor,' zei hij.

Ulyukaev kwam naar de rechtbank zonder spullen, in een opgewekte bui. Hij zei dat hij 's nachts normaal sliep, geen boeken las voordat hij naar bed ging, omdat hij ze alleen overdag leest. Iemand slaagde erin hem een ​​boeket witte rozen te geven. De journalisten vroegen wie de bloemen had gegeven. "Ze zeggen een fan. Het belangrijkste is dat de vrouw er niet achter komt", antwoordde de oud-minister lachend.

De novicen van een van de kloosters kwamen bij de bekendmaking van het vonnis. Ze zeiden dat ze voor Ulyukaev zouden bidden, maar hij bekende dat hij een atheïst was.

De oud-minister sprak voorzichtig over zijn vooruitzichten. Hij sloot een terugkeer naar de ministeriële post volledig uit, vergeleek zichzelf met een "vuile witte" kraai in de regering, sprak de hoop uit op vrijspraak en beloofde opnieuw de belangen van het volk in de toekomst te verdedigen.

TASS

Volgens onderzoekers ontving Ulyukaev $ 2 miljoen van Rosneft-CEO Igor Sechin voor zijn bescherming bij de deal om Bashneft te kopen. Sechin zei dat Ulyukaev smeergeld eiste voor een positieve conclusie over de deal. Volgens Ulyukaev heeft Sechin hem erin geluisd, de rechtbank heeft het hoofd van Rosneft vijf keer opgeroepen om te getuigen, maar hij kwam nooit opdagen op de hoorzittingen.

Voordat Sechin Ulyukayev een zak geld overhandigde (volgens de voormalige minister dacht hij dat er wijn in zat), wendde Sechin zich tot wetshandhavingsinstanties met een verklaring over het afpersen van steekpenningen. Ulyukaev werd onmiddellijk na ontvangst van de tas vastgehouden, toen president Vladimir Poetin

Dergelijke gevallen hebben zich in Rusland nog nooit voorgedaan - de voormalige minister van Economische Ontwikkeling werd door het Zamoskvoretsky-hof van Moskou veroordeeld tot 8 jaar in een streng regime-kolonie voor het aannemen van steekpenningen op bijzonder grote schaal. De rechtbank was van oordeel dat Oelyukaev's schuld volledig bewezen was, hoewel hij zelf zijn schuld niet toekende en gedurende het hele proces wat er gebeurde een provocatie noemde.

Aleksey Oelyukaev werd iets meer dan een jaar geleden gearresteerd en onmiddellijk onder huisarrest geplaatst. De zaak, zoals later bleek, hield verband met het proces van overname van Bashneft "" - volgens de verklaring van het hoofd van Rosneft dat de minister $ 2 miljoen eiste om de afwikkeling van de transactie niet te verstoren, de FSB over Ulyukaev.

Het proces bleek schandalig te zijn - over het algemeen bleek uit het bewijs dat in het openbaar werd gepresenteerd niet ondubbelzinnig dat er überhaupt sprake was van omkoping. Bovendien kon niet worden gezegd dat er sprake was van afpersing. Zoals later bleek, had het onderzoek alleen de woorden van Igor Sechin en was het verhaal gebaseerd op een gebaar met de verhoogde letter V, gemaakt door Alexei Ulyukaev na het winnen van het biljartspel. Deze vingers hadden volgens Sechin moeten worden geïnterpreteerd als "twee miljoen".

Dan was er het beroemde spionageverhaal met de "worstmand", het schandalige lek in de media van audio-opnames van gesprekken tussen Ulyukaev en Sechin, Sechins categorische weigering om voor de rechtbank te verschijnen, het sensationele laatste woord van Ulyukaev, waarin hij onverwachts begon om zich voor het volk te bekeren voor het frivole en hypocriete bureaucratische leven ("nou ja, maar laat", merkten de sociale netwerken unaniem op). Tegen het einde van het proces verliet de gepensioneerde FSB-generaal Oleg Feoktistov, die de hoofdrolspeler bij de arrestatie van Ulyukaev werd genoemd, onverwachts de functie van hoofd van de veiligheidsdienst van Rosneft en stapte over naar een sinecure bij de Peresvet-bank.

Waar zijn de landingen? Hier zijn de landingen

Over het algemeen is de geschiedenis vrij goed bekend, en het valt nog te bezien wat het kan betekenen in de context van sociale relaties in het land; in de eerste plaats betekent dit het begin van een nieuwe periode in deze relaties, een verandering in de spelregels. Het is immers duidelijk dat een van de basisprincipes van Vladimir Poetin - "geef je eigen niet op" - is geschonden. De zaak van de ex-minister van Defensie, zo bleek, kwam niet voor de rechtbank, de ex-minister van Sport, en nu de vice-premier, treedt niet af ondanks de ernstigste beschuldigingen van internationale organisaties, en Alexey Ulyukaev volledige veroordeling gekregen. Zijn zaak brokkelde niet af, en de aanklacht werd niet eens verzacht. Hij was "flauwgevallen".

Vergelijk hoe de Russische elites reageerden op de arrestatie van een senator en miljardair in Frankrijk: een hele procureur-generaal schoot te hulp en zei dat "het verkeerd is als mensen met een speciale status zo gemakkelijk kunnen worden gearresteerd." Ondertussen werd Aleksey Ulyukaev vrij gemakkelijk gearresteerd.

Het eerdere vergelijkbare geval - de aanplant in 2005 - leidde niet tot massale landingen van grote ondernemers, maar de spelregels veranderden. Het werd duidelijk dat de oligarchen onder geen enkele omstandigheid meer alleen aan de politiek konden. Waarschijnlijk zou de zin tot Ulyukaev moeten aantonen dat iets nu ook onmogelijk is. Acht jaar in een kolonie is niet zomaar een abstract "signaal", het is een directe indicatie.

Ook de voorverkiezingsfactor speelde een rol. De slogan van Poetin "waar zijn de landingen?" vanuit het oogpunt van flirten met de kiezer was het hoog tijd om op de een of andere manier uit te komen en op het hoogste niveau. Het is onwaarschijnlijk dat de kijker de details begrijpt, voor hem is de uitdrukking "de minister werd opgesloten voor smeergeld" voldoende.

We hebben het echter niet over verduistering. Zelfs het geld voor steekpenningen werd volgens het dossier aan Igor Sechin verstrekt door een zekere "investeerder" Valery Mikhailov. Dat wil zeggen, er is hier geen algemeen belang, maar een privébelang - een conflict met een man die al werd beschouwd als een van de machtigste mensen in het land, en nu nog sterker is in dit beeld.

Vreemdeling onder "hun"

Er zijn veel dubieuze beschuldigingen in de zaak, en als je gelooft dat de informatie van anonieme bronnen die beweren dat de praktijk van informele betalingen voor het versnellen van bureaucratische procedures over het algemeen wijdverbreid is, dan wordt het onbegrijpelijk waarom Igor Sechin op dit moment plotseling besloot om zijn vuist op tafel vanwege iets dat helemaal niet onbetaalbaar is, in het algemeen, op de schaal van Rosneft, het bedrag (120 miljoen roebel - voor dat bedrag bestelde Gazprom bijvoorbeeld een exclusieve tablet voor), en waarom Vladimir Poetin ervoor koos om niet stop het conflict in de kiem, hoewel hij waarschijnlijk genoeg had voor dit ene telefoontje. Wie weet wie in de regering met wie op gespannen voet staat - de minister kan uiteindelijk gewoon ontslagen worden.

Ze zeggen dat Alexei Ulyukaev te onafhankelijk was in de regering en zichzelf toestond om sarcastisch te zijn en zelfs met de president ruzie te maken tijdens vergaderingen. Aangenomen kan worden dat dit ook het geval is: als invloedrijke mensen in Rusland eerst alleen de algemene spelregels moesten volgen, wordt het nu, in moeilijke economische omstandigheden, noodzakelijk om persoonlijke, loyaliteitsbewaking te tonen in de dagelijkse communicatie, en neem hier ontslag, als er iets is, kom je er niet uit.

Ja, Igor Sechin bleek meer "thuis" te zijn bij de president dan Aleksey Ulyukaev, en dat zal hij altijd blijven - dit is de eenvoudigste conclusie van veel experts. Poetin kende Sechin van de Lensoviet en de Staatsuniversiteit van Leningrad, terwijl Ulyukaev uit het team van Yegor Gaidar kwam, dat wil zeggen een man uit de "stormachtige jaren negentig", en daarom misschien niet als Poetins bondgenoot kon worden beschouwd. Desalniettemin werd Ulyukaev ingehuurd door de regering en werd hij geciteerd als een professional, maar het bleek dat hij daar was "met vogelrechten", waar waarschijnlijk andere ministers, behalve misschien Vitaly Mutko, aan moeten denken. De onzinkbaarheid van de minister van sport rijmt goed met het grenzeloze vertrouwen van het hoofd van Rosneft - persoonlijke gehechtheden op het hoogtepunt blijken sterker te zijn dan al het andere. Tussen ingehuurde professionals en de binnenste cirkel wordt een gedurfde en duidelijke lijn getrokken voor de show.

Selecteer het fragment met de fouttekst en druk op Ctrl+Enter