IJstijd op aarde. Er komt een mini-ijstijd op aarde De reden voor de verandering in de glaciale fasen van het Cenozoïcum
Een miniatuur ijstijd kan op aarde beginnen, waarschuwen wetenschappers. Een nieuwe studie heeft aangetoond dat zonnecycli tussen 2020 en 2030 elkaar kunnen opheffen, wat leidt tot een fenomeen dat bekend staat als het Maunder Minimum. Wat het is? Maar nog belangrijker: hoe kan dit worden voorkomen?
Een nieuw model van zonneactiviteit dat wetenschappers hebben ontwikkeld, toont een schending van de 11-jarige cyclus aan. Het beschrijft speciale effecten in de twee lagen van de zon die zullen voorkomen dat deze ster ons enige tijd zal verwarmen op dezelfde manier als de afgelopen honderden jaren. De zonneactiviteit zal tegen 2030 met 60 procent afnemen, wat leidt tot de Kleine IJstijd, zeggen experts. De resultaten van het onderzoek werden gepresenteerd op een bijeenkomst van astronomen in Wales.
De onderzoekers zeggen dat in de 26e zonnecyclus, die valt tussen 2020 en 2030, de twee golven van de zon elkaar opheffen. Als gevolg van hun destructieve interactie zal de zonneactiviteit aanzienlijk afnemen (dat wil zeggen, het zal merkbaar kouder worden op aarde) en zal er een nieuw Maunder Minimum komen.
Het Maunder Minimum is een langdurige vermindering van het aantal zonnevlekken die al plaatsvond van 1645 tot 1715. Toen bevroor zelfs de rivier de Theems in Londen! Golven kunnen in fase zijn en de activiteit van de zon verhogen, of, omgekeerd, uit fase zijn en de zonneactiviteit tot een minimum beperken: in het laatste geval begint de Kleine IJstijd.
Opwarming van de aarde zal een ijstijd veroorzaken
Smeltende gletsjers op Antarctica, 2019
Nu lijkt het vreemd, want we zien allemaal hoe heet het nu is in hetzelfde Europa. En het gebied van Antarctisch zee-ijs is begin dit jaar afgenomen tot 5,5 miljoen vierkante kilometer, en dit is het minimum voor bijna 40 jaar waarnemingen. Maar wat experts het meest zorgen baart, is de snelheid waarmee de oceaantemperaturen stijgen. Naarmate het absorptievermogen van de oceaan afneemt, begint warmte zich op te hopen in de atmosfeer. En dit leidt tot een schending van de warmtebalans van de aarde.
Hoe zal de opwarming van de aarde een ijstijd veroorzaken? Door het snel smelten van gletsjers zal de circulatie van warme stromingen worden verstoord. Daarna zal de temperatuur in Europa, Noord-Amerika en over de hele wereld merkbaar dalen: een schending van de circulatie van warme stromingen zal het onmogelijk maken om warmte van de evenaar naar Europa en Noord-Amerika te verplaatsen. Maar het ergste zal zijn als de Golfstroom volledig stopt - de belangrijkste warme stroming die een warm klimaat in Europa vormt. Hoe vreemd het ook klinkt, de opwarming van de aarde leidt vervolgens tot afkoeling.
Hoe een ijstijd te voorkomen?
In feite hangt er weinig van de persoon af. Zelfs als we de uitstoot van schadelijke stoffen in de atmosfeer verminderen, kunnen we de processen die in de zon plaatsvinden niet beïnvloeden. En als je de opwarming probeert te stoppen, zal de zonneactiviteit vroeg of laat afnemen. Als wetenschappers een schending van de 11-jarige cyclus hebben vastgesteld, dan is dat zo. Een andere vraag is of alles zo erg zal zijn als ze zeggen? Tot nu toe durft niemand erover te praten.
Hoe overleef je de ijstijd?
Ooit wisten Neanderthalers de barre ijstijd te overleven. Waarom zijn we slechter? In hun geval, vanwege de actieve jacht en het risico om roofdieren tegen te komen, waren verwondingen een integraal onderdeel van het leven. Als ze de gewonden zouden verwaarlozen en ze als een onnodige last zouden behandelen, zouden ze het gewoon niet overleven. In de regel hielden Neanderthalers in groepen en het verlies van zelfs één lid werd als een ramp beschouwd. Simpel gezegd, ze overleefden door voor elkaar te zorgen.
De moderne mensheid zal zich waarschijnlijk niet beperken tot één zorg - toch hebben we veel meer technologie tot onze beschikking. Wat zou jij doen als er een ijstijd was? Deel
We zijn overgeleverd aan de herfst en het wordt kouder. Gaan we richting een ijstijd, vraagt een van de lezers zich af.
De vluchtige Deense zomer ligt achter ons. De bladeren vallen van de bomen, de vogels vliegen naar het zuiden, het wordt donkerder en natuurlijk ook kouder.
Onze lezer Lars Petersen uit Kopenhagen is begonnen zich voor te bereiden op de koude dagen. En hij wil weten hoe serieus hij zich moet voorbereiden.
“Wanneer begint de volgende ijstijd? Ik heb geleerd dat ijstijden en interglacialen elkaar regelmatig afwisselen. Aangezien we in een interglaciale periode leven, is het logisch om aan te nemen dat de volgende ijstijd voor ons ligt, toch? schrijft hij in een brief aan de Ask Science-sectie (Spørg Videnskaben).
Wij op de redactie huiveren bij de gedachte aan de koude winter die ons aan het einde van de herfst te wachten staat. Ook wij zouden graag willen weten of we aan de vooravond van een ijstijd staan.
De volgende ijstijd is nog ver weg
Daarom richtten we ons tot Sune Olander Rasmussen, docent bij het Center for Basic Ice and Climate Research aan de Universiteit van Kopenhagen.
Sune Rasmussen bestudeert de kou en krijgt informatie over het weer, stormen, Groenlandse gletsjers en ijsbergen in het verleden. Daarnaast kan hij zijn kennis gebruiken om de rol van 'voorspeller van ijstijden' te vervullen.
“Om een ijstijd te laten ontstaan, moeten verschillende omstandigheden samenvallen. We kunnen niet nauwkeurig voorspellen wanneer de ijstijd zal beginnen, maar zelfs als de mensheid het klimaat niet verder zou beïnvloeden, is onze voorspelling dat de omstandigheden ervoor zich in het beste geval in 40-50 duizend jaar zullen ontwikkelen”, stelt Sune Rasmussen ons gerust.
Aangezien we nog steeds in gesprek zijn met de "ijstijdvoorspeller", kunnen we wat meer informatie krijgen over wat deze "omstandigheden" in kwestie zijn om iets meer te begrijpen over wat de ijstijd eigenlijk is.
Wat is een ijstijd?
Sune Rasmussen zegt dat tijdens de laatste ijstijd de gemiddelde temperatuur op aarde een paar graden koeler was dan nu, en dat het klimaat op hogere breedtegraden kouder was.
Een groot deel van het noordelijk halfrond was bedekt met enorme ijskappen. Scandinavië, Canada en enkele andere delen van Noord-Amerika waren bijvoorbeeld bedekt met een ijskap van drie kilometer.
Het enorme gewicht van de ijslaag drukte de aardkorst een kilometer de aarde in.
IJstijden zijn langer dan interglacialen
19 duizend jaar geleden begonnen echter veranderingen in het klimaat op te treden.
In Groenland kwamen de laatste overblijfselen van de schelp 11.700 jaar geleden heel abrupt los, of om precies te zijn, 11.715 jaar geleden. Dit blijkt uit de onderzoeken van Sune Rasmussen en zijn collega's.
Dit betekent dat er 11.715 jaar zijn verstreken sinds de laatste ijstijd, en dit is een volkomen normale interglaciale lengte.
“Het is grappig dat we de ijstijd meestal zien als een 'gebeurtenis', terwijl het juist het tegenovergestelde is. De middelste ijstijd duurt 100 duizend jaar, terwijl het interglaciaal 10 tot 30 duizend jaar duurt. Dat wil zeggen, de aarde bevindt zich vaker in een ijstijd dan andersom.
"De laatste paar interglacialen duurden elk slechts ongeveer 10.000 jaar, wat de wijdverbreide maar onjuiste overtuiging verklaart dat ons huidige interglaciaal zijn einde nadert", zegt Sune Rasmussen.
Drie factoren beïnvloeden de mogelijkheid van een ijstijd
Het feit dat de aarde over 40-50 duizend jaar in een nieuwe ijstijd zal storten, hangt af van het feit dat er kleine variaties zijn in de baan van de aarde rond de zon. Variaties bepalen hoeveel zonlicht op welke breedtegraden valt en beïnvloeden daarmee hoe warm of koud het is.
Milankovitch-cycli zijn:
1. De baan van de aarde rond de zon, die ongeveer eens in de 100.000 jaar cyclisch verandert. De baan verandert van bijna cirkelvormig naar meer elliptisch en dan weer terug. Hierdoor verandert de afstand tot de zon. Hoe verder de aarde van de zon verwijderd is, hoe minder zonnestraling onze planeet ontvangt. Bovendien, wanneer de vorm van de baan verandert, verandert ook de lengte van de seizoenen.
2. De helling van de aardas, die schommelt tussen 22 en 24,5 graden ten opzichte van de omwentelingsbaan om de zon. Deze cyclus beslaat ongeveer 41.000 jaar. 22 of 24,5 graden - het lijkt niet zo'n significant verschil, maar de kanteling van de as heeft grote invloed op de ernst van de verschillende seizoenen. Hoe meer de aarde scheef staat, hoe groter het verschil tussen winter en zomer. De axiale kanteling van de aarde is momenteel 23,5 en neemt af, wat betekent dat de verschillen tussen winter en zomer de komende duizend jaar zullen afnemen.
3. De richting van de aardas ten opzichte van de ruimte. De richting verandert cyclisch met een periode van 26 duizend jaar.
“De combinatie van deze drie factoren bepaalt of er randvoorwaarden zijn voor het begin van de ijstijd. Het is bijna onmogelijk voor te stellen hoe deze drie factoren op elkaar inwerken, maar met behulp van wiskundige modellen kunnen we berekenen hoeveel zonnestraling op bepaalde breedtegraden op bepaalde tijden van het jaar wordt ontvangen, in het verleden wordt ontvangen en in de toekomst zal ontvangen toekomst”, zegt Sune Rasmussen.
Sneeuw in de zomer leidt tot ijstijd
Vooral de zomertemperaturen spelen daarbij een belangrijke rol.
Milankovitch realiseerde zich dat om de ijstijd te laten beginnen, de zomers op het noordelijk halfrond koud zouden moeten zijn.
Als de winters besneeuwd zijn en het grootste deel van het noordelijk halfrond bedekt is met sneeuw, dan bepalen de temperaturen en het aantal uren zonneschijn in de zomer of er de hele zomer sneeuw mag blijven.
“Als de sneeuw in de zomer niet smelt, dringt er weinig zonlicht door de aarde. De rest wordt in een sneeuwwitte sluier terug de ruimte in gereflecteerd. Dit verergert de afkoeling die begon als gevolg van een verandering in de baan van de aarde rond de zon”, zegt Sune Rasmussen.
"Verdere koeling brengt nog meer sneeuw met zich mee, waardoor de hoeveelheid geabsorbeerde warmte verder wordt verminderd, enzovoort, totdat de ijstijd begint", vervolgt hij.
Evenzo leidt een periode van hete zomers tot het einde van de ijstijd. De hete zon smelt het ijs dan voldoende zodat zonlicht weer donkere oppervlakken zoals aarde of de zee kan bereiken, die het absorberen en de aarde verwarmen.
Mensen stellen de volgende ijstijd uit
Een andere factor die relevant is voor de mogelijkheid van een ijstijd is de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer.
Net zoals sneeuw dat licht weerkaatst de vorming van ijs verhoogt of het smelten ervan versnelt, hielp de toename van koolstofdioxide in de atmosfeer van 180 ppm naar 280 ppm (parts per million) de aarde uit de laatste ijstijd te halen.
Sinds het begin van de industrialisatie hebben mensen het CO2-aandeel echter steeds verder opgedreven, dus het is nu bijna 400 ppm.
“Het kostte de natuur 7.000 jaar om het aandeel koolstofdioxide met 100 ppm te verhogen na het einde van de ijstijd. Mensen zijn erin geslaagd om hetzelfde te doen in slechts 150 jaar. Dit is van groot belang voor de vraag of de aarde een nieuwe ijstijd kan ingaan. Dit is een zeer significante invloed, wat niet alleen betekent dat er op dit moment geen ijstijd kan beginnen”, zegt Sune Rasmussen.
We bedanken Lars Petersen voor de goede vraag en sturen het wintergrijze T-shirt naar Kopenhagen. We danken ook Sune Rasmussen voor het goede antwoord.
We moedigen onze lezers ook aan om meer wetenschappelijke vragen te sturen naar sv@videnskab.dk.
Wist je dat?
Wetenschappers praten altijd alleen over de ijstijd op het noordelijk halfrond van de planeet. De reden is dat er op het zuidelijk halfrond te weinig land is waarop een enorme laag sneeuw en ijs kan liggen.
Met uitzondering van Antarctica is het hele zuidelijke deel van het zuidelijk halfrond bedekt met water, wat geen goede omstandigheden biedt voor de vorming van een dikke ijsschelp.
NASA heeft foto's gemaakt die laten zien: de kleine ijstijd op aarde komt eraan, mogelijk al in 2019! Is dit waar of de horrorverhalen van wetenschappers? Laten we het uitzoeken.
Staan we aan de rand van het einde van de wereld?
In Rusland anno 2019 is de winter echt Russisch, met hevige sneeuwval en lage temperaturen. Is dit de norm, of is een koude winter een voorbode van een ernstiger catastrofe? NASA-beelden van de zon laten zien dat over een paar jaar de Kleine IJstijd op aarde zou kunnen beginnen!
Foto's van de zon laten meestal donkere vlekken op het licht zien. Deze relatief grote vlekken zijn verdwenen.
Wetenschappers voorspellen een kleine ijstijd op aarde
Sommige onderzoekers komen tot de conclusie dat het verdwijnen van vlekken een indicator is van een afname van de zonneactiviteit. Daarom voorspellen wetenschappers een "Kleine IJstijd" voor het lopende jaar 2019.
Waar zijn de zonnevlekken?
Deze gebeurtenis is dit jaar voor de vierde keer door NASA vastgelegd, wanneer het oppervlak van de ster schoon is, zonder vlekken. Er is waargenomen dat de activiteit van de zon de afgelopen 10.000 jaar veel sneller is afgenomen.
Volgens meteoroloog Paul Dorian kan dit leiden tot een ijstijd. "Zwakke zonneactiviteit gedurende een langere periode heeft een verkoelend effect op de troposfeer, de laagste laag van de aardatmosfeer waarin we allemaal leven."
Op dezelfde manier is Valentina Zharkova, een professor aan de British University of Northumbria, ervan overtuigd dat er tussen 2010 en 2050 een ijstijd op aarde zal worden waargenomen: "Ik vertrouw op ons onderzoek dat is gebaseerd op uitstekende wiskundige berekeningen en gegevens."
De laatste "Kleine IJstijd" was in de 17e eeuw
De zonnevlekken verdwijnen en zien eruit als een slinger die heen en weer beweegt. Hetzelfde gebeurt met de elfjarige zonnecyclus, leggen wetenschappers uit. De laatste keer dat de vlekken in dit tempo verdwenen was in de 17e eeuw.
In die tijd waren de wateren van de Londense Theems bedekt met ijs en overal in Europa stierven mensen door gebrek aan voedsel, omdat overal mislukte oogsten te wijten waren aan de kou. Deze periode van lage temperaturen wordt een "kleine eenmalige" genoemd.
Wetenschappers vermoeden al lang dat lage zonneactiviteit een van de redenen is voor het begin van de "Kleine IJstijd". Dat is gewoon hoe het precies gebeurt, kunnen natuurkundigen nog steeds niet verklaren.
Veel historici zijn tot de conclusie gekomen dat de Kleine IJstijd in de 17e eeuw de oorzaak was van de Tijd van Onrust in Rusland. Met ernstige kou en misoogsten in Rusland wordt ook het verschijnen van talrijke overvallers in verband gebracht. Dus bijvoorbeeld op de Don, destijds gehost
We zijn overgeleverd aan de herfst en het wordt kouder. Gaan we richting een ijstijd, vraagt een van de lezers zich af.
De vluchtige Deense zomer ligt achter ons. De bladeren vallen van de bomen, de vogels vliegen naar het zuiden, het wordt donkerder en natuurlijk ook kouder.
Onze lezer Lars Petersen uit Kopenhagen is begonnen zich voor te bereiden op de koude dagen. En hij wil weten hoe serieus hij zich moet voorbereiden.
“Wanneer begint de volgende ijstijd? Ik heb geleerd dat ijstijden en interglacialen elkaar regelmatig afwisselen. Aangezien we in een interglaciale periode leven, is het logisch om aan te nemen dat de volgende ijstijd voor ons ligt, toch? schrijft hij in een brief aan de Ask Science-sectie (Spørg Videnskaben).
Wij op de redactie huiveren bij de gedachte aan de koude winter die ons aan het einde van de herfst te wachten staat. Ook wij zouden graag willen weten of we aan de vooravond van een ijstijd staan.
De volgende ijstijd is nog ver weg
Daarom richtten we ons tot Sune Olander Rasmussen, docent bij het Center for Basic Ice and Climate Research aan de Universiteit van Kopenhagen.
Sune Rasmussen bestudeert de kou en krijgt informatie over het weer, stormen, Groenlandse gletsjers en ijsbergen in het verleden. Daarnaast kan hij zijn kennis gebruiken om de rol van 'voorspeller van ijstijden' te vervullen.
“Om een ijstijd te laten ontstaan, moeten verschillende omstandigheden samenvallen. We kunnen niet nauwkeurig voorspellen wanneer de ijstijd zal beginnen, maar zelfs als de mensheid het klimaat niet verder zou beïnvloeden, is onze voorspelling dat de omstandigheden ervoor zich in het beste geval in 40-50 duizend jaar zullen ontwikkelen”, stelt Sune Rasmussen ons gerust.
Aangezien we nog steeds in gesprek zijn met de "ijstijdvoorspeller", kunnen we wat meer informatie krijgen over wat deze "omstandigheden" in kwestie zijn om iets meer te begrijpen over wat de ijstijd eigenlijk is.
Wat is een ijstijd?
Sune Rasmussen zegt dat tijdens de laatste ijstijd de gemiddelde temperatuur op aarde een paar graden koeler was dan nu, en dat het klimaat op hogere breedtegraden kouder was.
Een groot deel van het noordelijk halfrond was bedekt met enorme ijskappen. Scandinavië, Canada en enkele andere delen van Noord-Amerika waren bijvoorbeeld bedekt met een ijskap van drie kilometer.
Het enorme gewicht van de ijslaag drukte de aardkorst een kilometer de aarde in.
IJstijden zijn langer dan interglacialen
19 duizend jaar geleden begonnen echter veranderingen in het klimaat op te treden.
Dit betekende dat de aarde geleidelijk warmer werd en zich in de volgende 7.000 jaar bevrijdde van de koude greep van de ijstijd. Daarna begon de interglaciale periode waarin we ons nu bevinden.
Context
Nieuwe ijstijd? Niet snel
The New York Times 10 juni 2004ijstijd
Oekraïense waarheid 25.12.2006 In Groenland kwamen de laatste restanten van de granaat 11.700 jaar geleden heel abrupt los, of om precies te zijn 11.715 jaar geleden. Dit blijkt uit de onderzoeken van Sune Rasmussen en zijn collega's.Dit betekent dat er 11.715 jaar zijn verstreken sinds de laatste ijstijd, en dit is een volkomen normale interglaciale lengte.
“Het is grappig dat we de ijstijd meestal zien als een 'gebeurtenis', terwijl het juist het tegenovergestelde is. De middelste ijstijd duurt 100 duizend jaar, terwijl het interglaciaal 10 tot 30 duizend jaar duurt. Dat wil zeggen, de aarde bevindt zich vaker in een ijstijd dan andersom.
"De laatste paar interglacialen duurden elk slechts ongeveer 10.000 jaar, wat de wijdverbreide maar onjuiste overtuiging verklaart dat onze huidige interglaciale periode zijn einde nadert", zegt Sune Rasmussen.
Drie factoren beïnvloeden de mogelijkheid van een ijstijd
Het feit dat de aarde over 40-50 duizend jaar in een nieuwe ijstijd zal storten, hangt af van het feit dat er kleine variaties zijn in de baan van de aarde rond de zon. Variaties bepalen hoeveel zonlicht op welke breedtegraden valt en beïnvloeden daarmee hoe warm of koud het is.
Deze ontdekking werd bijna 100 jaar geleden gedaan door de Servische geofysicus Milutin Milanković en staat daarom bekend als de Milanković-cyclus.
Milankovitch-cycli zijn:
1. De baan van de aarde rond de zon, die ongeveer eens in de 100.000 jaar cyclisch verandert. De baan verandert van bijna cirkelvormig naar meer elliptisch en dan weer terug. Hierdoor verandert de afstand tot de zon. Hoe verder de aarde van de zon verwijderd is, hoe minder zonnestraling onze planeet ontvangt. Bovendien, wanneer de vorm van de baan verandert, verandert ook de lengte van de seizoenen.
2. De helling van de aardas, die schommelt tussen 22 en 24,5 graden ten opzichte van de omwentelingsbaan om de zon. Deze cyclus beslaat ongeveer 41.000 jaar. 22 of 24,5 graden - het lijkt niet zo'n significant verschil, maar de kanteling van de as heeft grote invloed op de ernst van de verschillende seizoenen. Hoe meer de aarde scheef staat, hoe groter het verschil tussen winter en zomer. De axiale kanteling van de aarde is momenteel 23,5 en neemt af, wat betekent dat de verschillen tussen winter en zomer de komende duizend jaar zullen afnemen.
3. De richting van de aardas ten opzichte van de ruimte. De richting verandert cyclisch met een periode van 26 duizend jaar.
“De combinatie van deze drie factoren bepaalt of er randvoorwaarden zijn voor het begin van de ijstijd. Het is bijna onmogelijk voor te stellen hoe deze drie factoren op elkaar inwerken, maar met behulp van wiskundige modellen kunnen we berekenen hoeveel zonnestraling op bepaalde breedtegraden op bepaalde tijden van het jaar wordt ontvangen, in het verleden wordt ontvangen en in de toekomst zal ontvangen toekomst”, zegt Sune Rasmussen.
Sneeuw in de zomer leidt tot ijstijd
Vooral de zomertemperaturen spelen daarbij een belangrijke rol.
Milankovitch realiseerde zich dat om de ijstijd te laten beginnen, de zomers op het noordelijk halfrond koud zouden moeten zijn.
Als de winters besneeuwd zijn en het grootste deel van het noordelijk halfrond bedekt is met sneeuw, dan bepalen de temperaturen en het aantal uren zonneschijn in de zomer of er de hele zomer sneeuw mag blijven.
“Als de sneeuw in de zomer niet smelt, dringt er weinig zonlicht door de aarde. De rest wordt in een sneeuwwitte sluier terug de ruimte in gereflecteerd. Dit verergert de afkoeling die begon als gevolg van een verandering in de baan van de aarde rond de zon”, zegt Sune Rasmussen.
"Verdere koeling brengt nog meer sneeuw met zich mee, waardoor de hoeveelheid geabsorbeerde warmte verder wordt verminderd, enzovoort, totdat de ijstijd begint", vervolgt hij.
Evenzo leidt een periode van hete zomers tot het einde van de ijstijd. De hete zon smelt het ijs dan voldoende zodat zonlicht weer donkere oppervlakken zoals aarde of de zee kan bereiken, die het absorberen en de aarde verwarmen.
Mensen stellen de volgende ijstijd uit
Een andere factor die relevant is voor de mogelijkheid van een ijstijd is de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer.
Net zoals sneeuw dat licht weerkaatst de vorming van ijs verhoogt of het smelten ervan versnelt, hielp de toename van koolstofdioxide in de atmosfeer van 180 ppm naar 280 ppm (parts per million) de aarde uit de laatste ijstijd te halen.
Sinds het begin van de industrialisatie hebben mensen het CO2-aandeel echter steeds verder opgedreven, dus het is nu bijna 400 ppm.
“Het kostte de natuur 7.000 jaar om het aandeel koolstofdioxide met 100 ppm te verhogen na het einde van de ijstijd. Mensen zijn erin geslaagd om hetzelfde te doen in slechts 150 jaar. Dit is van groot belang voor de vraag of de aarde een nieuwe ijstijd kan ingaan. Dit is een zeer significante invloed, wat niet alleen betekent dat er op dit moment geen ijstijd kan beginnen”, zegt Sune Rasmussen.
We bedanken Lars Petersen voor de goede vraag en sturen het wintergrijze T-shirt naar Kopenhagen. We danken ook Sune Rasmussen voor het goede antwoord.
We moedigen onze lezers ook aan om meer wetenschappelijke vragen te stellen aan: sv@videnskab.dk.
Wist je dat?
Wetenschappers praten altijd alleen over de ijstijd op het noordelijk halfrond van de planeet. De reden is dat er op het zuidelijk halfrond te weinig land is waarop een enorme laag sneeuw en ijs kan liggen.
Met uitzondering van Antarctica is het hele zuidelijke deel van het zuidelijk halfrond bedekt met water, wat geen goede omstandigheden biedt voor de vorming van een dikke ijsschelp.
De materialen van InoSMI bevatten alleen beoordelingen van buitenlandse media en weerspiegelen niet het standpunt van de redactie van InoSMI.
De volgende is nog ver weg
We hebben deze vraag gesteld aan Suna RASMUSSEN, docent aan het Center for Basic Ice and Climate Research aan de Universiteit van Kopenhagen, die koude bestudeert en informatie verkrijgt over het weer in het verleden door in de gletsjers en ijsbergen van Groenland te boren. Daarnaast kan hij zijn kennis gebruiken om de rol van voorspeller van ijstijden te spelen.
"WANT DE IJSTIJD IS GEKOMEN, MOETEN VERSCHILLENDE OMSTANDIGHEDEN OVEREENKOMEN. We kunnen niet nauwkeurig voorspellen wanneer de ijstijd zal beginnen, maar zelfs als de mensheid het klimaat niet heeft beïnvloed, is onze voorspelling als volgt: de omstandigheden ervoor zullen zich in het beste geval in 40-50 duizend jaar ontwikkelen", stelt Sune Rasmussen gerust.
Omdat we nog steeds praten met de "ijstijdvoorspeller", kunnen we wat meer informatie krijgen, uitzoeken welke omstandigheden in kwestie zijn, om iets meer te begrijpen over wat de ijstijd eigenlijk is.
Sune Rasmussen zegt dat tijdens de laatste ijstijd de gemiddelde temperatuur op aarde enkele graden koeler was dan nu, en dat het klimaat op hogere breedtegraden kouder was. Een groot deel van het noordelijk halfrond was bedekt met enorme ijskappen. Scandinavië, Canada en enkele andere delen van Noord-Amerika waren bijvoorbeeld bedekt met een ijskap van drie kilometer. Het enorme gewicht van de ijslaag drukte de aardkorst een kilometer de aarde in.
19.000 jaar geleden begon de klimaatverandering. Dit betekende dat de aarde geleidelijk warmer werd en zich in de volgende 7.000 jaar bevrijdde van de koude greep van de ijstijd. Daarna begon de interglaciale periode waarin we ons nu bevinden.
In Groenland kwamen de laatste overblijfselen van de schelp 11.700 jaar geleden heel abrupt los, of om preciezer te zijn, 11.715 jaar geleden. Dit blijkt uit de onderzoeken van Sune Rasmussen en zijn collega's. Dit betekent dat er 11.715 jaar zijn verstreken sinds de laatste ijstijd, en dit is een volkomen normale lengte van het interglaciaal.
"Het is grappig dat we de ijstijd meestal als een gebeurtenis beschouwen, hoewel in feite alles precies het tegenovergestelde is. De gemiddelde ijstijd duurt 100 duizend jaar, terwijl het interglaciaal 10 tot 30 duizend jaar duurt. Dat wil zeggen, de aarde is meer vaak in een ijstijd, dan andersom."
"De laatste twee interglaciale perioden waren elk slechts ongeveer 10.000 jaar, wat de wijdverbreide maar misvatting verklaart dat onze huidige interglaciale periode zijn einde nadert", zegt Sune Rasmussen.
DAT DE AARDE NA 40-50 DUIZEND JAAR VERTRAAGD IN EEN NIEUWE IJSTIJD ZAL, hangt af van het feit dat de baan van de aarde om de zon kleine variaties kent. Variaties bepalen hoeveel zonlicht op welke breedtegraden valt en beïnvloeden daarmee hoe warm of koud het is. Deze ontdekking werd bijna 100 jaar geleden gedaan door de Servische geofysicus Milutin Milanković en staat daarom bekend als de Milanković-cyclus.
Milankovitch-cycli zijn:
1. De baan van de aarde rond de zon, die ongeveer eens in de 100.000 jaar ronddraait. De baan verandert van bijna cirkelvormig naar meer elliptisch en omgekeerd. Hierdoor verandert de afstand tot de zon. Hoe verder de aarde van de zon verwijderd is, hoe minder zonnestraling onze planeet ontvangt. Bovendien, wanneer de vorm van de baan verandert, verandert ook de lengte van de seizoenen.
2. De helling van de aardas, die schommelt tussen 22 en 24,5 graden ten opzichte van zijn baan om de zon. Deze cyclus beslaat ongeveer 41.000 jaar. 22 of 24,5 graden lijkt niet zo'n groot verschil, maar de kanteling van de as maakt een groot verschil in hoe de verschillende seizoenen worden uitgesproken. Hoe meer de aarde scheef staat, hoe groter het verschil tussen winter en zomer. De axiale kanteling van de aarde is momenteel 23,5 en neemt af, wat betekent dat de verschillen tussen winter en zomer de komende duizenden jaren zullen afnemen.
3. De richting van de aardas ten opzichte van de ruimte. De richting verandert cyclisch met een periode van 26 duizend jaar.
"De combinatie van deze drie factoren bepaalt of er voorwaarden zijn voor het begin van de ijstijd. Het is bijna niet voor te stellen hoe de interactie van deze drie factoren verloopt, maar met behulp van wiskundige modellen kunnen we berekenen hoeveel zonnestraling ontvangt bepaalde breedtegraden op bepaalde tijden van het jaar, en ook in het verleden ontvangen en in de toekomst zullen ontvangen”, zegt Sune Rasmussen.
Vooral de zomertemperaturen spelen daarbij een belangrijke rol. Milankovitch realiseerde zich dat een koude zomer op het noordelijk halfrond een voorwaarde was voor het begin van de ijstijd. 
INDIEN DE WINTERS SNEEUW ZIJN EN HET MEESTE VAN HET NOORDELIJK HEMISFER bedekt met sneeuw bepalen temperaturen en uren zonneschijn in de zomer of sneeuw de hele zomer mag blijven liggen. "Als de sneeuw in de zomer niet smelt, dringt er weinig zonlicht door de aarde. De rest wordt in een sneeuwwitte deken terug de ruimte in gereflecteerd. Dit verergert de afkoeling die begon door een verandering in de baan van de rotatie van de aarde rond de zon”, zegt Sune Rasmussen. “Verdere koeling brengt nog meer sneeuw met zich mee, waardoor de hoeveelheid geabsorbeerde warmte verder wordt verminderd, enzovoort tot de ijstijd begint.”
Evenzo leidt een periode van hete zomers tot het einde van de ijstijd. De hete zon smelt het ijs dan voldoende zodat zonlicht weer oppervlakten zoals de bodem of de zee kan bereiken, die het absorberen en de aarde verwarmen.
Een andere factor die relevant is voor de mogelijkheid van een ijstijd is de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer.
Net zoals sneeuw dat licht weerkaatst de vorming van ijs verhoogt of het smelten ervan versnelt, hielp de toename van koolstofdioxide in de atmosfeer van 180 ppm naar 280 ppm (parts per million) de aarde uit de laatste ijstijd te halen.
Sinds het begin van de industrialisatie hebben mensen het CO2-aandeel echter steeds verder opgedreven, dus het is nu bijna 400 ppm.
"Het kostte de natuur 7.000 jaar om het aandeel koolstofdioxide na het einde van de ijstijd met 100 ppm te verhogen. De mens was in staat om hetzelfde te doen in slechts 150 jaar. Dit is belangrijk als het gaat om de vraag of de aarde een nieuw ijs kan betreden leeftijd, en betekent niet alleen dat er op dit moment geen ijstijd kan beginnen", zegt Sune Rasmussen.
Wetenschappers praten altijd alleen over de ijstijd op het noordelijk halfrond van de planeet. De reden is dat er op het zuidelijk halfrond te weinig land is waarop een enorme laag sneeuw en ijs kan liggen.
Met uitzondering van Antarctica is het hele zuidelijke deel van het zuidelijk halfrond bedekt met water, wat geen goede omstandigheden biedt voor de vorming van een dikke ijsschelp.
Christelijk SEGREN, Videnskab, Denemarken
