Regels over het onderwerp voegwoorden vóór het voorzetsel hoe. Functionele woordsoorten: voorzetsels, voegwoorden, deeltjes

Voorzetsel, conjunctie en deeltje zijn geen onafhankelijke, maar ondersteunende woordsoorten. Dit betekent dat ze zelf geen objecten, eigenschappen, toestanden of acties kunnen benoemen. Zinnen kunnen zonder hen, terwijl ze zelf, zonder deelname, geen zin kunnen vormen. De rol van functiewoorden in spraak mag echter niet worden onderschat: voorzetsels, voegwoorden en deeltjes zijn nodig om semantische en formele relaties tussen onafhankelijke woorden binnen zinnen uit te drukken. Bedienden zelf treden nooit op als leden van een straf.

Morfologisch kenmerk

Alle conjuncties, deeltjes en voorzetsels hebben hun eigen morfologische kenmerken. Het enige dat ze gemeen hebben, is onveranderlijkheid. Laten we nu elk van deze aanvullende woordsoorten in detail bekijken.

Voorwendsel

Een conjunctie of een deeltje verbindt (de eerste) en voegt betekenisnuances toe aan woorden (de tweede). En de taak van een voorzetsel in een zin of zinsnede is om woorden te verbinden tot correcte grammaticale structuren. Bijvoorbeeld: naar school gaan, piano spelen, over een hek springen, een jaar studeren, etc.

Er zijn drie soorten voorzetsels in compositie.

• Simpel: in, op, naar, onder, over, achter, voor, bij, voor, door, enz.
• Complex: van onderaf, vanwege, etc.
• Verbindingen: vanwege, tijdens, ondanks, in relatie tot, enz.

Afhankelijk van hun oorsprong en vormingsmethode kunnen voorzetsels afgeleid zijn, dat wil zeggen dat ze uit andere woordsoorten voorkomen, en niet-afgeleid zijn.

• kan worden gevormd uit bijwoorden: rond, langs, dichtbij, etc.
• Ze kunnen voortkomen uit nominale woordsoorten: tijdens, in relatie tot, over, ten koste van, met het oog op, enz.
• Ze kunnen ook afkomstig zijn van werkwoorden: bedankt, na, inclusief, etc.

Samen of apart?

De spelling van voorzetsels, voegwoorden en partikels wordt meestal gereduceerd tot doorlopend, afzonderlijk of spelling met behulp van een koppelteken.

• We schrijven samen de volgende voorzetsels:

langs, in tegenstelling tot, met het oog op, zoals, in plaats van, als gevolg van, over, door middel van.

• We schrijven voorzetsels afzonderlijk:

tijdens, tot slot, in het vervolg, met het oog op, op grond van, in de mate van, om de reden.

• We schrijven voorzetsels met een koppelteken:

van achteren, van onderen, van boven.

Semantische verbindingen

Welke relaties tussen belangrijke woorden kunnen voorzetsels uitdrukken? Laten we opmerken dat conjuncties en deeltjes ook hun eigen dienstbetekenissen hebben, die we hieronder zullen bespreken.

Voorzetsels drukken de volgende betekenissen uit:

• voorwerp: ik mis je Door denk erover na O wij, stonden op achter hem op de vergadering;
• ruimtelijk: links achter grenzen van het land, ik passeer in de buurt van theater, ik zal leven op Alaska;
• tijdelijk: ik kom binnen door Ik vind je over een week tijdens dag; in vervolg Het regende wekenlang hevig;
• doel: vechten achter idee, leven in het belang van waarheid, geef op geheugen;
• causaal: vloog niet weg vanwege slecht weer, gevonden dankzij vrienden, bleef achter vanwege ziekte;
• kwalificatie: broek V strippen, simulator Met timer, bont Met ondervacht;
• vergelijkend: grootte Met nagel, gezicht naar buiten V moeder en karakter - V vader;
• werkingsmechanisme: lachen door sterkte, denk Met spanning, kijk zonder van bijzonder belang.

Hoe voorzetsels te onderscheiden van andere woordsoorten?

Soms kan het hulpdeel van de spraak – een voorzetsel, voegwoord, deeltje – ten onrechte als onafhankelijk worden herkend. Er zijn echter technieken waarmee u ze duidelijk kunt onderscheiden.

• Om te voorkomen dat een voorzetsel met een bijwoord wordt verward, moet je ervoor zorgen dat het wordt gevolgd door een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord. Vergelijken: Er vloog een bij rond een kom jam / een kom jam stond op tafel, een bij vloog rond.
• Het verschil tussen een voorzetsel en een combinatie van een zelfstandig naamwoord en een voorzetsel wordt aangegeven door de uitgang. In een voorzetsel is het onveranderd, maar in een zelfstandig naamwoord kan het veranderen wanneer het met verschillende voorzetsels wordt gebruikt: tijdens het seizoen / tijdens de rivieren, naar de stroom van rivieren, van de stroom van rivieren, achter de stroom van rivieren, enz.
• Voorwendsel ondanks vergelijkbaar met een gerundium, maar anders in betekenis. Bijvoorbeeld: ondanks de regen ging de wedstrijd door / ondanks mij verliet hij snel de kamer. De betekenis van de eerste zin met een voorzetsel: hoewel het regende, werd de wedstrijd niet afgelast, maar vond deze plaats. De betekenis van de tweede zin bij de gerundium: zonder mij aan te kijken verliet hij de kamer.

We hebben de belangrijkste problemen ontdekt die een voorwendsel kan veroorzaken.

Unie

Een deeltje als hulpdeel van de spraak is bijvoorbeeld in staat om de morfologische kenmerken van woorden te veranderen (bijvoorbeeld door een voorwaardelijk of voor een werkwoord te creëren. Een dergelijk voorrecht ging niet naar de conjunctie. De taak van dit hulpdeel van Spraak is alleen bedoeld om te verbinden homogene leden en eenvoudige zinnen binnen complexe zinnen.

Soorten vakbonden

In structuur zijn voegwoorden eenvoudig en samengesteld, en in betekenis - coördinerend en ondergeschikt.

Er zijn coördinerende zinnen om homogene leden en eenvoudige gelijke zinnen binnen een complexe zin met elkaar te verbinden. Ze zijn op hun beurt onderverdeeld in drie typen.

• Connectoren: broer En zusjes leken op elkaar. Wij hebben de antenne geïnstalleerd Ook coördinaten zijn opgehelderd. Brood Ja Pap is ons voedsel.
• Tegenstanders: Hij kwam naar buiten Maar deed de deur niet dicht. Ik ben aan het lezen, A ze luistert. En Vaska luistert Ja aan het eten. We hebben Chaliapin niet gezien, Maar hoorde zijn stem.
• Verdelers: Niet dat avond, niet dat ochtend in de tuin. Ga aan het werk of vertrekken. Ik wil dit geheim weten of Ik kan 's nachts niet slapen.

Ze spelen een ingewikkeldere rol: ze verbinden eenvoudige zinnen binnen een complexe zin, waarvan de ene ondergeschikt is aan de andere. Daarom heeft deze categorie voegwoorden verschillende betekenissen.

• Causaal: Kreeg een A, omdat kende de les goed. Vanwege het feit dat luchttemperatuur overschrijdt toegestane norm, schoollessen worden geannuleerd.
• Doel: Arseny is gearriveerd, naar zie Katya. Om te Het grootbrengen van kippen vereist vaardigheid en zorg.
• Tijdelijk: Doei Het vuur van de oven gaat niet uit, we zullen niet sterven van honger en kou. Nauwelijks De mist trok op, Gavrila zag de kust. Sinds je ging weg, we hebben niet in deze kamer gekeken.
• Voorwaardelijk: ik zal het doen Als jij zal helpen. Ik kom binnen als Je zult thuis zijn.
• Vergelijkend: Hij zag alle tekortkomingen, alsof door een vergrootglas. Ik heb alsof de schellen vielen van mijn ogen.
• Verklarende: Onze voorouders dachten Wat de aarde rust op drie pijlers.
• Concessief: Hij was behendig, hoewel en klein
• Gevolgen: Je hebt een keuze gemaakt Dus niet boos zijn.

Kenmerken van spellingscombinaties

De spelling van voegwoorden (voorzetsels, deeltjes) is onderhevig aan algemene regel- ze mogen niet worden verward met constructies die nominale woordsoorten combineren met voorzetsels of deeltjes.

• Vakbonden ook, ook, zodat,Maar we schrijven samen: “Ik haastte me naar Nina, zij Dezelfde Ik keek ernaar uit je te ontmoeten." "Hij sprong weg van het vuur, naar Zorg ervoor dat je je niet verbrandt." “Het is moeilijker om jezelf te creëren, Maar eervoller."
• We schrijven voornaamwoorden met deeltjes afzonderlijk: "Het was dezelfde jurk waarin ze Chopin speelde." "Mijn liefste, wat zouden we zonder jou doen!" “Neem alleen iets aan dat je begrijpt.”

Deeltje

Deze functiewoordsoort heeft twee taken. Ten eerste introduceert het nieuwe betekenisnuances in de betekenis van een woord, en ten tweede vormt het nieuwe woordvormen. Daarom zijn deeltjes verdeeld in twee categorieën.

Formatieve deeltjes maken het mogelijk dat het werkwoord in de imperatieve en voorwaardelijke stemmingen wordt gebruikt. Dit zijn de woorden: kom op, laat, zou, etc. Voorbeelden: “ Laten de muziek begint!” "Ik wilde zou Ik wil deze stad zien."

Geef verschillende lexicale connotaties aan woorden en zinnen. Ze zijn er in verschillende soorten.

• Negatief: Hij was een held Niet mijn roman. Het was helemaal niet mijn bedoeling om je te beledigen.
• Vragend: waar of, kende jij Napoleon? Echt verder - een klif?
• Uitroeptekens: Wat de stem! Hoe Goed!
• demonstratieve middelen: Dit De plant heeft lange tijd geen water gekregen. Vaughn onze leraar komt.
• Verduidelijkend: dit is het precies jouw woorden. Dit meisje - precies dezelfde onze Arishka.
• Versterking: Pavel dacht aan haar, hij ten slotte hield al heel lang van haar. Zelfs in de dagen van de grootste wanhoop glinsterden er sprankjes hoop in ons.
• Met de betekenis van twijfel: Maestro nauwelijks zal vandaag spelen.
• Restrictief-excretief: En op het landgoed - Dat je zult plezier hebben! Het was overal stil alleen de bladeren ritselden teder in het bosje.

Het is belangrijk om het semantische deeltje -to niet te verwarren met het achtervoegsel -to, dat vormt Vergelijk: jij en ik weten wie er op het schip was (deeltje). Je moet een keer beginnen (postfix).

Laten we de details verduidelijken

Laten we ons concentreren op de vraag of het deeltje bestaat en hoe het verschilt Hoe, voorzetsel Hoe, unie Hoe. Voorwendsel Hoe in het Russisch is er geen, maar een deeltje en een conjunctie Hoe hebben verschillende functies en betekenis, omdat het in elk geval verschillende aanvullende woordsoorten zijn. Voorbeelden:

• Wat mooi, wat waren de rozen vers! (een deeltje met een uitroepende connotatie).
• Ik heb geleerd hoe bitter slavenarbeid is (verklarende unie).
• Het kitten was zo zwart als zwart (vergelijkende unie).

Laten we ze niet verwarren

We ontdekten de rol en kenmerken van de spelling van functiewoorden. Wat ze gemeen hebben is dat het gebruik ervan zinloos is zonder de deelname van nominale delen van de spraak, dus het is niet nodig om voegwoorden, voornaamwoorden, partikels, voorzetsels, bijwoorden en andere spraakcomponenten met elkaar te vermengen.

Functionele woordsoorten, welke zijn niet leden van het voorstel. Hun functie– het verzekeren van syntactische samenhang (conjuncties) en uitdrukking van bepaalde aanvullende, niet-lexicale betekenissen: grammaticale betekenissen (voorzetsels, analytische indicatoren), discursieve betekenissen (deeltjes), modale en pragmatische evaluatie (inleidende woorden). Voorzetsels die hun eigen controlemodel hebben, vergelijkbaar met predikaten, hebben een speciale semantiek. Vanuit morfologisch oogpunt, aanvullende woordsoorten veranderen niet en voegen geen grammaticale indicatoren toe, hoewel ze zelf dergelijke indicatoren kunnen zijn in talen met analytische grammatica. In de Russische taal zijn dergelijke analytische dienstindicatoren bijvoorbeeld modale deeltjes - de indicator van de aanvoegende wijs zou en indicatoren van de imperatief laat, laat, ja. Vanuit kwantitatief oogpunt vertegenwoordigen ze een beperkte en gesloten klasse (in de orde van 100-200 eenheden). Synchronisch en diachroon is de frequentie van aanvullende woordsoorten (althans voorzetsels en voegwoorden; partikels zijn meer typisch voor artistieke en mondelinge spraakgenres) zeer stabiel en hangt niet af van het genre en het type tekst, waardoor deze indicatoren dichter bij de de frequentie van grammaticale morfemen. De officiële zijn onder meer:

voorzetsels; vakbonden; deeltjes.

Voorwendsel– een hulpwoorddeel dat de afhankelijkheid van zelfstandige naamwoorden, cijfers en voornaamwoorden van andere woorden in een zin en zin uitdrukt.

De algemene grammaticale betekenis van voorzetsels is het aanduiden van een ondergeschikte relatie tussen belangrijke woorden: de schuur uit rennen, de tuin ingaan, gedachten over het verleden.

Klassen van voorzetsels naar betekenis

Samen met de naamvalsuitgangen van zelfstandige naamwoorden drukken voorzetsels verschillende semantische betekenissen uit. Volgens hun betekenis zijn voorzetsels onderverdeeld in categorieën:

Ruimtelijk(plaats): in, op, vanwege, onder, rond, rond, bij, boven: ontspannen aan zee, werken in het veld, onder een parasol zitten. Tijdelijk(tijd): door, naar, vóór, van, vóór, tijdens: vakantie in november, schrijf over een uur, arriveer laatst. Oorzakelijk(reden): van, als resultaat van, vanwege, met het oog op: blozen van schaamte, bedoelen. Doel(doel): voor, omwille van: lezen voor kinderen, werken voor winst. Actie modus(geef de werkwijze aan): met, zonder, in, van: speel met enthousiasme, lach hartelijk. Voorwerp(object waarop de actie is gericht): over, over, over, door, met: praten over een boek, ruzie maken met een vriend.

Op basis van hun oorsprong worden voorzetsels onderverdeeld in derivaten en niet-derivaten.

Niet-afgeleide voorzetsels bestaan ​​uit één klank, één lettergreep, twee lettergrepen: zonder, onder, voor, vóór, met, ongeveer, door, van, ongeveer, voor.

Afgeleide voorzetsels kan worden gevormd uit:

Bijwoord: dichtbij, dichtbij, rondom, ondanks: kijk om je heen, ga naar elkaar toe;

Zelfstandige naamwoorden: tijdens, in verband met, als gevolg van, in geval van: tijdens de week, vanwege vorst;

gerunds: dankzij, ondanks, ondanks: laten we gaan, ongeacht het weer.

Unie– een hulpwoorddeel dat de leden van een zin met elkaar verbindt als onderdeel van een complexe zin:

In mijn ziel, zoals in de oceaan,

De hoop op de kapotte lading ligt.

(M. Lermontov.)

Algemene grammaticale betekenis van voegwoorden– aanduiding van coördinerende en ondergeschikte verbindingen tussen woorden en zinnen. Syntactische functies: voegwoorden maken geen deel uit van de zinnen. Door hun structuur kunnen vakbonden eenvoudig of samengesteld zijn.

Eenvoudig bestaan ​​uit één woord: en, een, maar, ja, wat, als, wanneer.

Composiet bestaan ​​uit twee of meer woorden: maar en, vanwege het feit dat, sinds, tot.

Volgens hun betekenis zijn voegwoorden onderverdeeld in coördinerend en ondergeschikt. Coördinerende Conjuncties (en, een, maar, ja, of, noch – dat, dat – dat) verbinden homogene leden van een zin, eenvoudige zinnen als onderdeel van een complexe zin : Verbinden(ja, noch - noch, en - niet alleen, maar ook, ook, ook): Savelyev verloor en viel ook op zijn knieën; negatief(ah, maar ja): Het land is enorm, maar de wegen zijn niet zo frequent. (E. Permyak.); verdelen(of, dan - dat, niet dat - niet dat): Nu leek het alsof er mist viel, en toen begon er plotseling een schuine, zware regen te vallen. (L. Tolstoj.)

Ondergeschikte voegwoorden (wanneer, dan, zodat, zodat, omdat, alsof) eenvoudige zinnen verbinden tot complexe zinnen. Dit betekent dat ze zijn onderverdeeld in categorieën: Tijdelijk(wanneer, terwijl, nauwelijks, alleen, alleen): Toen de thee werd gebracht, sliep ik al. Oorzakelijk(omdat, omdat, omdat, voor): Geef nooit de kleine dingen op in je werk, want uit kleine dingen worden grote dingen opgebouwd. (I. Pavlov.) Doel(om, om, om): Om de waarheid aan mensen te leren vertellen, moet je leren die tegen jezelf te vertellen. (L. Tolstoj.) Voorwaardelijk(als, als - dan, als): Als de liefde verdwijnt, is er geen noodzaak om te leven. Concessief(hoewel, ondanks het feit dat het zo is): ik was helemaal niet meer bang, hoewel het onweer aanhield. Comparatief(alsof, alsof, precies): Maar zijzelf is majestueus, valt op als een pauwin. (A. Poesjkin.) Onderzoekend(wat, tegen): Het is zo ijskoud buiten dat je niet eens naar buiten kunt. Verklarend(wat, tegen, alsof): En het leek mij alsof de sneeuw knarste. (M.Lermontov.)

Deeltjes- dit zijn ondersteunende woordsoorten die verschillende extra tinten aan woorden en zinnen geven of dienen om woordvormen te vormen: De vogels zongen niet, zelfs de nachtegalen waren stil.

Algemene grammaticale betekenis van deeltjes– uitdrukking van extra betekenisnuances, het onderscheidt zich door een grote diversiteit.

Er wordt onderscheid gemaakt tussen formatieve en woordvormende deeltjes.

Vorm de stemming van het werkwoord: Laat hem binnenkomen. Als ik wist?

Ze vormen vormen van vergelijkingsgraden: de mooiste, niet minder intelligent.

Deeltjeslozingen naar waarde:Vragend: echt, of; Uitroeptekens: waarvoor, hoe; Wijsvingers: hier, daar, dit; Versterkers: zelfs tenslotte; Negatief: niet, geen van beide; Verduidelijking: precies, precies; Beperkend: zojuist.

28.Complexe zin. Typologie van complexe zinnen in de Russische syntaxis. Complexe zin.

Moeilijke zin- dit is een zin die minstens twee grammaticale grondslagen bevat (minstens twee eenvoudige zinnen) en een semantische en grammaticale eenheid vertegenwoordigt, intonationaal geformaliseerd. Bijvoorbeeld: Voor ons daalde een bruine, kleiachtige oever steil af, en achter ons werd een breed bosje donkerder.

Moeilijke zin- dit is een integrale syntactische eenheid, een grammaticaal gevormde combinatie van zinnen en functioneert als een boodschap over twee of meer situaties en de relaties daartussen. Van simpele zin complex onderscheidt zich door het feit dat er in een eenvoudige zin er één is grammaticale basis, en in complex – meer dan één. Een complexe zin bestaat dus uit delen, die elk als een eenvoudige zin zijn ingekaderd. Complexe zinnen worden, net als eenvoudige, gekenmerkt door het doel van de verklaring. Ze kunnen niet-uitroeptekens en uitroeptekens zijn.

In tegenstelling tot een eenvoudige zin moet bij een complexe zin worden bepaald uit hoeveel delen de zin bestaat en door welk verband de delen met elkaar zijn verbonden.

De syntactische verbinding tussen delen van een complexe zin kan zijn: conjunctie en niet-conjunctie

Geallieerde communicatie- Dit is een soort syntactische verbinding die wordt uitgedrukt met behulp van voegwoorden. Een voegwoord kan zijn: coördinerend en ondergeschikt

Coördinerende syntactische verbinding- dit is een soort syntactische verbinding met een gelijkwaardige relatie tussen delen. De coördinerende syntactische verbinding wordt uitgedrukt met behulp van speciale middelen: coördinerende voegwoorden. Het onweer ging bijvoorbeeld voorbij en de zon kwam tevoorschijn.

Ondergeschikte syntactische verbinding- dit is een soort syntactische verbinding met een ongelijke relatie tussen delen. Delen van een complexe zin met ondergeschikte verbinding zijn verschillend: de ene is de hoofdzin, de andere is de bijzin. Ondergeschikte syntactische verbindingen worden met speciale middelen tot uitdrukking gebracht: ondergeschikte voegwoorden en verwante woorden. We zijn bijvoorbeeld niet gaan wandelen omdat er een onweersbui uitbrak. (We gingen niet wandelen - de hoofdzin, maar omdat het onweer begon - de bijzin.)

Syntactische verbinding zonder vakbond– dit is een verband in betekenis. Delen van een complexe zin zijn alleen met elkaar verbonden door interpunctie. Noch vakbonden, noch verwante woorden ze worden niet gebruikt om niet-consoliderende syntactische verbindingen uit te drukken. Voorbeeld: De coach is ziek, de les wordt uitgesteld naar volgende week.

De aard van de syntactische verbinding tussen delen van een complexe zin- Dit is het belangrijkste classificatiekenmerk van complexe zinnen.

Classificatie van complexe zinnen is een classificatie gebaseerd op de syntactische verbinding tussen de delen. Complexe zinnen zijn onderverdeeld in 1) geallieerd en 2) non-union, en geallieerd op hun beurt in 1) samengesteld en 2) complex.

Bijgevolg zijn er drie soorten complexe zinnen: complex, complex, niet-vereniging.

Samengestelde zinnen zijn zinnen waarvan de delen onafhankelijk, gelijk en verbonden zijn door een coördinerende syntactische verbinding, uitgedrukt door coördinerende conjuncties.

Voorbeeld: U pronkt graag met uw voordelen, maar mensen vinden dat niet leuk.

Coördinerende verbinding uitgedrukt door coördinerende voegwoorden. Ze bepalen de aard van semantische relaties in de BSC. Zo werd de Coach ziek en werden de lessen uitgesteld. (verbindingsconjunctie en, de zin drukt een reeks acties uit die zijn bepaald als oorzaak en gevolg). Scheiden van dierbaren is moeilijk, maar het is gemakkelijker dan leven met mensen van wie je niet houdt. (tegenstellend voegwoord, maar de zin drukt oppositie uit). Of hij werd ziek, of zijn moeder liet hem thuis om te helpen met het huishouden. (een disjunctief voegwoord is niet dat... niet dat, de zin drukt wederzijdse uitsluiting uit)

De classificatie van BSC's is gebaseerd op het gebruik van voegwoorden daarin en hun betekenis.

BSC zijn onderverdeeld in de volgende typen:

BSC met aansluitende vakbonden en ja (in de betekenis van en), noch... noch, als, en drukken ofwel de gelijktijdigheid uit van gebeurtenissen waarnaar in delen van de BSC wordt verwezen, ofwel de relatie tussen oorzaak en gevolg. Anna antwoordde bijvoorbeeld niet en de pauze duurde voort. (gelijktijdigheid van acties)

SSP met vijandige allianties a, maar, ja (in de betekenis maar), echter, aan de andere kant, terwijl, ondertussen, terwijl, terwijl vergelijking of oppositie wordt uitgedrukt. Marina antwoordde bijvoorbeeld niet, maar ik haastte haar niet. (bij elkaar passen)

SSP met verdelende vakbonden of (of), ofwel, dan... dan, ofwel... of, niet dat... niet die uitdrukkelijke afwisseling of wederzijdse uitsluiting. Misschien komen we bijvoorbeeld bij u thuis, of is het beter als u naar onze datsja komt. (elkaar exclusief)

BSC met aansluitende vakbonden en bovendien geven ze ook aanvullende informatie aan. Bijvoorbeeld: Ze uitte haar gevoelens direct, ik was ook eenvoudig en direct in mijn communicatie.

BSC met verklarende voegwoorden dat wil zeggen, ze bevatten een verklaring. Bijvoorbeeld: uw artikel interesseerde ons niet, dat wil zeggen dat we het niet zullen publiceren.

BSC met geleidelijke vakbonden niet alleen... maar ook, niet echt... maar drukken ook een relatie uit in belangrijkheid. Bijvoorbeeld: het was niet zo dat ik alles beu was, maar ik was niet meer van plan om te tolereren wat er gebeurde.

Voorwaarden samengestelde zinnen geopend En samengestelde zinnen met een gesloten structuur hebben gemeenschappelijke en kleine onderscheidende kenmerken. Zo merkt N.S. Valgina op dat “delen van een complexe zin met een open structuur een open reeks vertegenwoordigen, ze zijn op dezelfde manier geconstrueerd, ze hebben de betekenis van gelijktijdigheid, die wordt uitgedrukt door de correspondentie van aspectuele vormen van predikaatwerkwoorden.” Zinnen met een open structuur kunnen een onbeperkt aantal predicatieve delen hebben (er ontstaan ​​​​alleen lexicale beperkingen). "In zinnen met een gesloten structuur zijn de delen een gesloten reeks; dit zijn altijd twee delen, structureel en semantisch van elkaar afhankelijk, verbonden. N. S. Valgina wijst er ook op dat bij autosemantiek de delen van een complexe zin relatief onafhankelijk zijn. Bij synsemantiek zijn de delen van een complexe zin relatief onafhankelijk. de semantische onafhankelijkheid van de predicatieve delen in een complexe zin wordt geschonden en de gehele complexe zin wordt gekenmerkt door semantisch-syntactische integriteit.

Elementen van afhankelijkheid verschijnen tussen de delen: anaforische voornaamwoorden, algemeen kleine leden aanbiedingen, enz. V.V. Babaytseva onderscheidt complexe zinnen met een homogene en heterogene samenstelling op basis van hun structurele kenmerken en grammaticale betekenis.

Polynomiale complexe zin (complexe zin van een complex type) is een zin die uit meer dan twee IF's bestaat (3-4 of meer IF's). Polynomiale verbindingen kunnen complex, complex, voorstellen van niet-vakbonden en zinnen met heterogene verbindingen - complexe syntactische structuren.

Polynomiale samengestelde zinnen kunnen dat wel zijn:

- met dezelfde coördinerende conjuncties tussen pc's: De zware sloten vielen en de plankpoorten gingen open, en ze bevond zich in een groene weide ervoor steile berg…

- met verschillende coördinerende verbindingen tussen pc's: Deze doordringende schreeuw bereikte toen het dorp, en Mitrash hoorde het en reageerde, maar een windvlaag voerde de schreeuw vervolgens de andere kant op.

Functionele woordsoorten hebben, in tegenstelling tot onafhankelijke, geen specifieke lexicale en algemene delen grammaticale betekenis, veranderen niet, zijn geen afzonderlijke leden van de zin, ze vervullen alleen dienstfuncties in de zin.
Voorzetsels worden gebruikt om de relatie tussen een zelfstandig naamwoord, een cijfer en sommige voornaamwoorden en andere woorden in de spraak uit te drukken. Voorzetsels helpen woorden in een zin te verbinden, de betekenis van een uitspraak te verduidelijken en bijwoordelijke betekenissen toe te voegen. Dus in de zin dat ik om vijf uur 's avonds naar Moskou kom, zijn er geen excuses voor het feit dat de trein te laat is. Hoewel de zinsnede als geheel duidelijk is, zijn nog steeds de voorzetsels from (drukt ruimtelijke relaties uit - uit Moskou), in (drukt tijdelijke relaties uit - om vijf uur 's avonds), als gevolg van, vanwege (drukt uit
indirecte, causale relaties (door te laat komen) zouden helpen om snel en nauwkeuriger te begrijpen wat er werd gezegd.
Het gebruik van voorzetsels, rekening houdend met grammaticale normen, is een voorwaarde voor goede en correcte spraak. Het voorzetsel in correleert dus alleen met het voorzetsel van, en het voorzetsel met - met het voorzetsel aan. Je kunt zeggen (kwam) naar school - van school (maar niet "van school"), (kwam) uit de Kaukasus - naar de Kaukasus (maar niet "uit de Kaukasus"); Je kunt niet zeggen “omdat je te laat bent” - alleen omdat je te laat bent. We moeten niet vergeten dat de voorzetsels volgens, in tegenstelling tot, dankzij worden gebruikt met zelfstandige naamwoorden in datief geval: volgens bevel, ondanks kritiek, dankzij een vriend. Voorzetsels komen meestal vóór | het woord waarmee ze worden gebruikt.
Voegwoorden zijn functiewoorden die homogene leden van een zin of delen van een complexe zin met elkaar verbinden.
Coördinerende voegwoorden (en, noch-noch, ook, ook, maar, maar, echter, of, iets) verbinden homogene leden van een zin en delen van een complexe zin: een licht briesje werd wakker en ging vervolgens liggen. (I. Turgenev.) Alleen het hart klopt, en het lied klinkt, en de snaar rommelt zachtjes. (A. Soerkov.)
Coördinerende voegwoorden zijn onderverdeeld in drie categorieën, afhankelijk van hun betekenis:
1) connectief (“en dit en dat”): ja (= en), en-en, noch-noch, ook, ook, niet alleen-maar en, zo-zo en;
2) bijwoordelijk (“niet dit, maar dit”): maar, a, ja (= maar), maar, echter;
3) verdelen (“of dit, of dat”): ofwel, ofwel, dit, niet dit, niet dat.
Ondergeschikte voegwoorden (dat, dat, omdat, alsof) verbinden delen van een complexe zin: De zon stond al hoog toen ik mijn ogen opende. (V. Garshin.)
Ondergeschikte voegwoorden zijn onderverdeeld in categorieën op basis van hun betekenis:
1) verklarend (geef aan waar ze het over hebben): wat, in volgorde, alsof, alsof voor anderen;
2) tijdelijk: wanneer, nauwelijks, hoe, zodra, voorheen, etc.;
3) causaal: omdat, omdat, etc.;
4) gericht: om, om, om, enz.;
5) voorwaardelijk: als, een keer, als, etc.;
6) concessioneel: hoewel, ondanks het feit dat, enz.;
7) onderzoekend: dus;
8) vergelijkend: alsof, alsof, enz.
In complexe zinnen kan de rol van een voegwoord dat delen van een zin verbindt, worden gespeeld door relatieve voornaamwoorden (welke, wiens, welke, wie, wat, hoeveel) en bijwoorden (waar, waar, wanneer, van waar, waarom, waarom, Waarom). Ze worden geallieerde woorden genoemd. In tegenstelling tot voegwoorden zijn verwante woorden lid van een zin: we naderden het huis waar mijn vriend woont.
Deeltjes dienen om de vorm van woorden te vormen en om verschillende betekenisnuances in een zin uit te drukken: hetzelfde woord, maar zo zou ik het niet hebben gezegd. (Spreuk.) - een deeltje zou (laten we zeggen) een vorm vormen voorwaardelijke stemming werkwoord; Wat zijn deze verhalen toch leuk! (A. Poesjkin.) - het deeltje drukt vreugde uit, voegt een uitroepende betekenis toe; Laat iedereen gelukkig zijn! - laat het deeltje zich vormen gebiedende wijs werkwoord zijn.
De deeltjes die betrokken zijn bij de vorming van werkwoordsvormen worden formatief genoemd.
Deeltjes zenden verschillende betekenissen, worden modaal genoemd. Modale deeltjes kunnen het volgende uitdrukken*: 1) negatie: niet, noch; 2) versterking: zelfs
De deeltjeswaarden worden aangegeven in overeenstemming met het leerboek uitgegeven door M. M. Razumovskaya, P. A. Lekant.

Nog steeds; 3) vraag: echt, echt; 4) uitroep: en dan? 5) twijfel: onwaarschijnlijk, nauwelijks; 6) verduidelijking: precies, rechtvaardig; 7) toewijzing, beperking: alleen, alleen; 8) aanduiding: daar, hier.
Deeltjes noch en noch worden vaak aangetroffen in onze spraak. Het deeltje brengt geen ontkenning over: niet jij, kon niet, geen vriend, maar in dubbele ontkenning (kon niet anders dan weten) en in vragende uitroepzinnen (Wie kent de sprookjes van Poesjkin niet!, d.w.z. iedereen kent het ) het deeltje verliest zijn negatieve betekenis niet.
Het deeltje no heeft meestal een intensiverende betekenis; het versterkt de ontkenning wanneer het wordt uitgedrukt door het deeltje not of woorden die ‘nee, het is onmogelijk’ betekenen: noch regen noch sneeuw hield ons tegen, d.w.z. noch regen noch sneeuw hield ons tegen; Er is geen wolkje aan de lucht, dat wil zeggen: er zijn geen wolken aan de hemel. Het deeltje wordt niet gevonden stabiele uitdrukkingen(noch levend noch dood), in het ondergeschikte deel van een zin als Hoe vaak ik dit boek ook lees, ik ben altijd geïnteresseerd, dat wil zeggen, hoewel ik dit boek vele malen heb gelezen, ben ik nog steeds geïnteresseerd. Deeltjes zijn dat niet en worden apart geschreven van de woorden waarnaar ze verwijzen.

Alle woordsoorten die het Russische taalsysteem vormen, kunnen in drie grote groepen worden verdeeld:

1. Significante woordsoorten. Dit omvat zelfstandige naamwoorden, werkwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, voornaamwoorden, bijwoorden, cijfers, die in hun morfologische kenmerken kenmerken hebben van twee woordsoorten tegelijk: deelwoorden (werkwoord + bijvoeglijk naamwoord) en gerunds (werkwoord + bijwoord).

2. Dienst. Ze omvatten voegwoorden, voorzetsels en deeltjes.

3. En, als een volledig aparte groep, tussenwerpsels en onomatopee woorden.

Elk deel van de spraak heeft zijn eigen kenmerken in schrijven en gebruik. En meestal ontstaan ​​er problemen met de juiste spelling van functiewoorden. Dit komt door het feit dat veel voorzetsels, voegwoorden en deeltjes worden gevormd uit belangrijke woorden, en soms kan het erg moeilijk zijn om te begrijpen wat er voor je ligt - een onafhankelijk woord met een voorzetsel of een afgeleid voorzetsel.

Eerst moet je begrijpen dat alle voorzetsels kunnen worden onderverdeeld in primitieven en afgeleiden. Antiderivaten zijn degene die sinds onheuglijke tijden in de regels van de Russische taal bestaan, en het is onmogelijk om ze met wat dan ook te verwarren: "aan", "aan", "van", "aan", "van", "vanwege ”, “met”, “ongeveer”, “onder”, “boven”, enz.

Afgeleide voorzetsels zijn die voorzetsels die worden gevormd door de samenvoeging van het significante deel van de spraak met het primitieve voorzetsel: “met het oog op” (= “vanwege”), “tijdens”, “in de diepte”, “door”, “in rol ", enz. . Heel vaak kunnen afgeleide voorzetsels gemakkelijk worden vervangen door synonieme primitieven, en dan zal het onmiddellijk duidelijk worden welk deel van de spraak we hebben: ofwel een significant deel met een voorzetsel, ofwel een afgeleid voorzetsel.

Conjuncties zijn een deel van de spraak dat grammaticale relaties uitdrukt tussen leden van een eenvoudige zin of delen van een complexe zin. Omdat ingewikkelde zinnen zijn onderverdeeld in samengesteld en complex, dan is dezelfde classificatie geschikt met betrekking tot conjuncties, alleen worden ze onderverdeeld in coördinerend en ondergeschikt. Een voegwoord is dus gemakkelijk te identificeren door te bepalen welke relaties binnen één zin het uitdrukt.

Het deeltje is misschien wel het meest talrijke en complexe functionele deel van de spraak, en het is soms erg moeilijk te bepalen. Hoofdfunctie deeltjes - dit is om een ​​extra schaduw aan te brengen apart woord of als onderdeel van een zin. Soms kan het ook een vormende betekenis hebben.

Nu eigenlijk over spelling. Afhankelijk van hun spelling kunnen functiewoorden in de volgende groepen worden verdeeld:

1. Samen geschreven:

a) Voorzetsels die de betekenis hebben van een bijwoord en ook gevormd worden door een zelfstandig naamwoord samen te voegen met een primitief voorzetsel: “in de diepte”, “in plaats daarvan”, “in het midden”, “in de richting van”, “met het oog op”, enz. Deze voorzetsels hebben de betekenis van tijd, reden, plaats, richting, enz. en kan worden vervangen door synonieme primitieve voorzetsels:

• Ik gaf een nieuwe camera voor de oude en ik gaf een nieuwe camera voor de oude;
• Hij zat in het midden van de stenen en Hij zat tussen de stenen;
• De koopman kwam naar buiten om de gasten te ontmoeten en de koopman kwam naar buiten om de gasten te begroeten;

b) Voorzetsels die zijn gevormd door het samenvoegen van een zelfstandig naamwoord met een primitief voorzetsel: “in plaats daarvan”, “als resultaat”, “ongeveer”, “over”, enz. Dergelijke voorzetsels hebben altijd een objectieve betekenis, omdat ze zijn gevormd uit de naam van een zelfstandig naamwoord, en vaak worden vervangen door primitieve voorzetsels die er synoniem mee zijn.

c) Voegwoorden gevormd door het samenvoegen van een voornaamwoord met een primitief voorzetsel: “maar”, “waarom”, “naast”, “toen”, enz. Als we een voorzetsel met een voornaamwoord hebben, dan zal de spelling in dit geval gescheiden zijn:

• dacht ik en kocht toen nog een stropdas en ik zag een zwijn achter die boom;
• Ik weet niet waarom ik niet meer van je hou en Welke kant zullen we vandaag op lopen: op het gras of op de weg?

d) Voegwoorden gevormd door het samenvoegen van deeltjes of niet-afgeleide voegwoorden met voornaamwoorden of voornaamwoordelijke bijwoorden. Deze omvatten: het voegwoord “zodat”, “zo”, “ook”, “ook”;

e) Conjuncties gevormd door het samenvoegen van een deeltje met een niet-afgeleide conjunctie: “als”, “dan”, “zou het zijn”, “werkelijk”, “naar verluidt”, “even”, “zodat”, “als maar” . De voegwoorden “alsof”, “alsof”, “als”, “alsof” worden echter altijd afzonderlijk geschreven.

Opmerking. Complexe voegwoorden “omdat”, “omdat”, “zodat”, “voor niets”, etc. worden altijd afzonderlijk geschreven.

2. Geschreven met een koppelteken:

a) Complexe voorzetsels “vanwege”, “van onder”, “op-over”, “voor”.

b) woorden met deeltjes “-to”, “-or”, “something”, “some-”, “-ka”, “-de”, “-s”: iemand, ergens, ja-s, duikt erin, enz.

Notitie 1. De voornaamwoorden "iemand" en "iets" worden bij het veranderen van hun vorm (hoofdlettergebruik) afzonderlijk geschreven: sommige na iemand, sommige bij iets, enz.

Opmerking 2. Het deeltje “taki” wordt met een koppelteken geschreven als het deel uitmaakt van de woorden “still” en “so-taki”, en ook als het wordt gebruikt in de positie na het werkwoord: ik kwam, ik heb me verslapen. In alle andere gevallen wordt afzonderlijk geschreven:

• Ik raadde nog steeds niet wie het was;
• De kat is een zeer gevaarlijk dier.

3. Afzonderlijk geschreven:

a) Deeltjes “zouden”, “of”, “of”, met uitzondering van de hierboven genoemde gevallen;

b) alle andere deeltjes, inclusief “tenslotte”, “ze zeggen”, “wat” in combinaties “tot nu toe”, “zojuist”, “bijna”, “tenzij”, enz.

VI. Voorzetsels, voegwoorden, deeltjes, tussenwerpsels

§ 85. Samen geschreven:

1. De volgende voorzetsels gevormd door voorzetsels samen te voegen met zelfstandige naamwoorden: Gezien(wat betekent “met een reden”), leuk vinden(betekent “zoals”), in plaats van, als resultaat van, ongeveer(wat “o” betekent), boven.

Maar het is apart geschreven in gedachten als het niet de betekenis heeft van een voorzetsel, bijvoorbeeld: hebben in gedachten; rustig aan in gedachten vijand.

2. Voorzetsels die ook worden gebruikt als bijwoorden die worden gevormd door voorzetsels samen te voegen met zelfstandige naamwoorden, bijvoorbeeld: in ruil daarvoor, in het midden En in het midden, naar(weglaten richting de gasten, wo naar een vergadering gaan).

3. Voegwoorden gevormd door de samenvoeging van voorzetsels met voornaamwoorden, bijvoorbeeld: maar bovendien, bovendien, in tegenstelling tot combinaties van voorzetsels met overeenkomstige voornaamwoorden, bijvoorbeeld: mijn vader is oud en ziek, Maar: en ik bleef bij wat ik had.

2. Alle andere deeltjes, inclusief dergelijke tenslotte zeggen ze enz., evenals Wat in combinaties als tot nu toe, bijna, zojuist misschien enz. (zie §