Ngân hàng có kiện con nợ không? Bị ngân hàng kiện vì không trả được nợ thì phải làm sao? Tại sao kiện ngân hàng không đáng sợ

Cơ sở để ngân hàng chủ nợ ra tòa chống lại người đi vay vô đạo đức không phải lúc nào cũng và không nhất thiết phải là số nợ thực tế. Đôi khi ngân hàng nhìn nhiều hơn vào thời gian quá hạn của khoản vay.

Việc nộp đơn ra tòa luôn tốn thời gian và tiền bạc. Và nếu tòa án đứng về phía người đi vay thì ngân hàng sẽ phải gánh chịu những chi phí này. Nếu số tiền nhỏ thì chẳng phải điều đó sẽ gây bất lợi cho ngân hàng sao?

Ví dụ, nếu số nợ lên tới 100 nghìn rúp, thì ngân hàng có thể sẽ không nộp đơn yêu cầu bồi thường. Và để lấy lại tiền, hãy liên hệ với dịch vụ bảo mật hoặc cơ quan thu nợ của ngân hàng.

Bị ngân hàng kiện đòi nợ thì phải làm sao?

Nếu bạn chuẩn bị chu đáo cho phiên tòa và tranh thủ được sự hỗ trợ của luật sư thì bị cáo không có gì phải sợ hãi. Điều rất quan trọng là phải trực tiếp tham dự phiên tòa. Vậy bạn nên làm gì? nếu ngân hàng kiện bạn:

Chúng tôi thu thập tất cả các tài liệu:

• hợp đồng;
• biên lai trả nợ hoặc sao kê tài khoản;
• thông tin về những thay đổi trong tình hình tài chính (giấy chứng nhận thu nhập thấp hơn trước hoặc sổ làm việc nếu bạn thất nghiệp);
• giấy khai sinh của con chưa thành niên;
• biên lai chứng minh việc thanh toán học phí.

Đó là mọi thứ có thể giải thích cho sự chậm trễ trong khoản vay của bạn.

Giảm thu nhập là rất quan trọng

Chúng tôi đang chuẩn bị một tài liệu xác nhận thực tế là không có khả năng trả khoản vay theo thỏa thuận (thu nhập giảm đáng kể, bị sa thải). Khi làm như vậy, chúng tôi đề cập đến Điều 451 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).

Ví dụ: tại thời điểm ký hợp đồng, thu nhập được xác nhận của bạn là 50 nghìn rúp và bạn được cấp một khoản vay với số tiền 1 triệu rúp. Sáu tháng sau, thu nhập giảm xuống còn 25 nghìn. Thật hợp lý khi cho rằng các điều khoản ban đầu của hợp đồng không thể được tuân thủ. Điều này có thể đóng một vai trò tại tòa án có lợi cho người đi vay. Trong mọi trường hợp, tòa án sẽ quyết định vấn đề này. Nhiệm vụ của bạn là xác nhận thực tế của sự thay đổi đó.

90% thử nghiệm về khoản nợ vay kết thúc mang lại lợi ích cho ngân hàng. Tất cả những gì con nợ có thể làm trước tòa là giảm nợ càng nhiều càng tốt.

Nợ vay đe dọa người đi vay bằng hành động pháp lý. Sau ba tháng trở lên, các tổ chức ngân hàng chuyển sang tòa án để đòi nợ từ người đi vay do các phương pháp đòi nợ khác không mang lại kết quả khả quan.

Bạn đọc thân mến! Bài viết nói về những cách giải quyết vấn đề pháp lý điển hình nhưng mỗi trường hợp lại mang tính cá nhân. Nếu bạn muốn biết làm thế nào giải quyết chính xác vấn đề của bạn- Liên hệ tư vấn:

ĐƠN ĐĂNG KÝ VÀ CUỘC GỌI ĐƯỢC CHẤP NHẬN 24/7 và 7 ngày một tuần.

Nó nhanh và MIỄN PHÍ!

Thông thường, lệnh triệu tập của tòa án khiến người đi vay hoảng sợ và hầu hết không biết phải làm gì nếu ngân hàng ra tòa.

Số tiền mà ngân hàng nộp đơn yêu cầu bồi thường

Trên thực tế, số tiền này không ảnh hưởng tới quyết định của tổ chức ngân hàng khi chuẩn bị hồ sơ trình cơ quan tư pháp. Ở đây, thời kỳ nợ quá hạn do người đi vay vô đạo đức gây ra đóng một vai trò quan trọng.

Việc dùng thử luôn là một khoản chi phí lớn về tài chính và thời gian. Trên thực tế, có những trường hợp con nợ thắng kiện tại tòa thì tổ chức tín dụng phải gánh chịu mọi chi phí.

Trong trường hợp này, khi số tiền cho vay nhỏ, ban lãnh đạo tổ chức tài chính có thể quyết định rằng việc tiến hành thử nghiệm là không phù hợp, vì chi phí có thể rất lớn so với khoản vay và hình phạt dành cho khoản vay đó.

Các tổ chức ngân hàng nộp đơn kiện lên tòa án khi có khoản nợ lớn.

Phải làm sao, không có tiền trả nợ

Nếu người đi vay không có khả năng trả khoản thanh toán hàng tháng thì một lựa chọn tuyệt vời là liên hệ với tổ chức tài chính và yêu cầu hoãn nợ.

Kinh nghiệm cho thấy các tổ chức ngân hàng không phải lúc nào cũng phản ứng tích cực với người đi vay và do đó, để có được khoản thanh toán trả chậm, cần phải cung cấp cho ngân hàng những lý lẽ quan trọng.

Có những tổ chức tài chính hứa hẹn với những người đi vay tiềm năng sẽ cung cấp các khoản tín dụng miễn phí.

Tất nhiên, nếu một khách hàng của ngân hàng đến và báo rằng anh ta đã mất việc và không có khả năng trả khoản vay thì anh ta khó có thể được trả chậm.

Không cần phải lừa dối trong tình huống này, nhưng cũng không cần phải nói ra sự thật hoàn toàn về tình huống khó khăn.

Nếu ngân hàng bắt đầu đe dọa người vay, thì bạn nên đến cơ quan thực thi pháp luật. Cần lưu ý rằng những trường hợp này đã trở nên hiếm khi các tổ chức tín dụng bị kiểm toán, giấy phép bị thu hồi và các tổ chức tài chính bắt đầu coi trọng danh tiếng của mình.

Video: Luật sư

Ngân hàng nào kiện con nợ?

Người dân cần biết ngân hàng nào kiện con nợ. Hầu hết các tổ chức ngân hàng uy tín đều coi trọng những khách hàng trung thành của mình và do đó họ sẽ không sử dụng dịch vụ của người đòi nợ vì cách làm việc không đúng đắn.

Nhưng khi có nhiều người đi vay thì tỷ lệ người mắc nợ trong số đó sẽ tăng lên. Và nếu ngân hàng không cố gắng lấy lại tiền của mình, điều này sẽ dẫn đến sự phá sản của tổ chức tín dụng lớn nhất và đáng tin cậy nhất.

• Danh sách các tổ chức ngân hàng khởi kiện con nợ:
• Gazprombank.
• Alfa là một ngân hàng.
• Ngân hàng Sberbank.
• Ngân hàng Raiffeisen.

Ngân hàng Matxcơva.

Nhưng có những tổ chức không quan tâm nhiều đến danh tiếng của mình mà chỉ chú trọng gia tăng tài sản cá nhân. Các chương trình cho vay của họ ban đầu mang lại lợi nhuận nhưng lại ẩn chứa những cạm bẫy mà nếu gặp phải, người đi vay sẽ phải đối mặt với những hậu quả bất lợi.

Cách tiếp cận này cho phép tổ chức ngân hàng, khi yêu cầu nguồn vốn tín dụng, đưa ra lựa chọn không có lợi cho tòa án mà có lợi cho công ty thu nợ.

• Danh sách các ngân hàng như vậy:
• Ngân hàng Tinkoff.

Ngân hàng Tiêu chuẩn Nga.

Phải làm gì nếu tổ chức tín dụng đưa đơn kiện ra tòa

Nếu người vay có một chút chậm trễ, bất kể tổ chức ngân hàng có nộp đơn yêu cầu hay không, thì ngân hàng nên chuẩn bị trước cho những hành động nghiêm túc.

Khi đó con nợ sẽ hoàn toàn sẵn sàng để bắt đầu các thủ tục tố tụng. Để bắt đầu, đừng lo lắng.

• Bên vay sẽ cần sự hỗ trợ của luật sư giàu kinh nghiệm và cần chuẩn bị gói tài liệu phù hợp:
• Hợp đồng tín dụng.
• Séc thanh toán khoản vay hoặc bản sao kê chung từ tổ chức ngân hàng.
• Giấy chứng nhận thu nhập cố định từ nơi làm việc của bạn.
• Sách làm việc.
• Giấy khai sinh của trẻ em.
• Bản sao của tất cả các tài liệu trên.

Những giấy tờ này sẽ được giải thích trước tòa và trở thành lý do chính đáng cho việc chậm nộp.

Nếu thu nhập của người đi vay giảm kể từ khi nhận được khoản vay thì thực tế này khá quan trọng đối với tòa án.

Thống kê cho thấy trong 90% trường hợp, quyết định của tòa án có lợi cho tổ chức tài chính. Con nợ chỉ có thể cố gắng giảm số nợ của mình đến mức tối đa.

Bạn có nên sợ hãi không?

Chắc chắn là không, đây là cách hợp pháp để đòi nợ. Tòa án là cách để con nợ giải quyết vấn đề nợ một cách công bằng.

Đồng thời, bạn cần chắc chắn rằng cơ quan tư pháp sẽ đứng về phía người cho vay, vì về bản chất, anh ta là bên bị thiệt hại; chính khách hàng đã không thực hiện các điều khoản của thỏa thuận.

Rất thường xuyên, các ngân hàng cộng thêm tiền phạt và tiền lãi vào số tiền nợ, và chúng có thể vượt xa khoản vay và tiền lãi.

Đối với người đi vay, tòa án là cơ hội để giảm số tiền phải trả. Trong một tình huống đặc biệt, tòa án có thể đứng về phía người vay, chẳng hạn như nếu thời hiệu đã hết.

Nghĩa là, người cho vay đã không tự mình thực hiện các biện pháp để đòi nợ trong ba năm rồi ra tòa. Yêu cầu này có thể bị từ chối.

Nếu tổ chức ngân hàng và người đòi nợ đã ngừng gọi điện, viết thư cho con nợ thì điều này có thể có nghĩa là người cho vay đã chuyển vụ việc lên cơ quan tư pháp.

Làm thế nào để cư xử tại tòa án?

Quyết định của tòa án phụ thuộc vào những lý lẽ và tài liệu thuyết phục mà người mắc nợ cung cấp để bào chữa.

Người đi vay phải chứng minh mình là khách hàng trung thực của ngân hàng và chỉ có một tình huống không lường trước được dẫn đến tình hình tài chính khó khăn khiến người đi vay không thể thực hiện nghĩa vụ của mình kịp thời.

Theo quy định, mọi từ đều phải được ghi lại.

• Danh sách bằng chứng có thể bao gồm:
• Séc xác nhận việc thanh toán tiền cho khoản vay.
• Một bản sao sổ làm việc kèm theo biên bản thanh toán từ công việc.
• Bản sao giấy khuyết tật.
• Bản sao quyết định của Trung tâm Việc làm công nhận người mắc nợ là người thất nghiệp.

Các tài liệu khác xác nhận các trường hợp nghiêm trọng về việc không thanh toán các khoản thanh toán thường xuyên.

Giai đoạn

Do đó, người đi vay phải tham gia phiên điều trần sơ bộ, nơi vụ án được chuẩn bị cho phiên tòa chính. Ở giai đoạn này, có thể cho thẩm phán biết các tình huống dẫn đến việc không thể thực hiện được việc thanh toán hợp đồng vay.

Trong cuộc họp chính, tất cả bằng chứng sẽ được đánh giá và quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra. Các bên sẽ được thông báo về thời gian, địa điểm xét xử tại phiên sơ thẩm.

Kết quả tồi tệ nhất của cuộc xét xử đối với người đi vay là quyết định thu nợ kèm theo mọi hình phạt mà tổ chức ngân hàng phải gánh chịu. Trong tình huống không trả được nợ, Thừa phát lại có quyền tịch thu tài sản, tài khoản của người mắc nợ.

Một số người đi vay sợ bị tịch thu tài sản nên muốn chuyển nhượng cho người thân, họ hàng. Nhưng điều đáng biết là những hành động như vậy có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự.

dự bị

Có một số phiên tòa xét xử. Con nợ được cho một thời gian để chuẩn bị cho quá trình này. Sau khi người đi vay xem xét yêu cầu của nguyên đơn, anh ta có hai lựa chọn: tự mình bảo vệ quyền lợi của mình hoặc liên hệ với luật sư có thẩm quyền.

Nếu con nợ chọn tìm kiếm sự giúp đỡ từ một chuyên gia, thì anh ta sẽ chỉ phải trả thêm chi phí.

• Thứ nhất, một chuyên gia giàu kinh nghiệm sẽ tính phí rất nhiều tiền cho dịch vụ của mình.
• Thứ hai, tòa án vẫn đứng về phía người cho vay và người đi vay sẽ phải trả nợ trong mọi trường hợp.
• Thứ ba, trong trường hợp này người vay sẽ có thể tự bảo vệ lợi ích của mình.

Để chuẩn bị đúng cách cho con nợ trước phiên tòa, bạn cần phải:

• Chuẩn bị các tài liệu cần thiết.
• Xem lại hợp đồng vay.
• Chuẩn bị giấy chứng nhận về mức lương và thành phần gia đình, điều này là cần thiết để xác nhận tình trạng mất khả năng thanh toán, chẳng hạn như khi thay đổi công việc hoặc thêm một đứa trẻ vào gia đình.
• Mang theo giấy chứng nhận y tế nếu người vay bị ốm.

Nếu con nợ không thể giải thích lý do không trả nợ thì thẩm phán sẽ không ra phán quyết có lợi cho người đó.

Sự thử nghiệm

Nếu con nợ đã chuẩn bị tốt cho phiên tòa thì phiên tòa sẽ thành công. Bắt buộc phải tham dự tất cả các cuộc họp để có cơ hội bày tỏ ý kiến ​​và đưa ra bằng chứng. Nhân viên của tổ chức ngân hàng không phải lúc nào cũng tham dự các phiên tòa; quyền của họ thường được đại diện bởi luật sư hoặc chuyên gia từ cơ quan thu nợ.

Nếu thẩm phán đưa ra quyết định không phù hợp với con nợ thì có thể nộp đơn kháng cáo. Trong trường hợp này, bạn cần tuân thủ thời hạn; 10 ngày được quy định cho việc này. Nếu quyết định được đưa ra mà không có người vay, thời hạn kháng cáo đã hết, vụ việc đã được chuyển cho thừa phát lại thì bạn vẫn cần làm đơn yêu cầu tòa án khôi phục thời hạn.

Bạn đã ngừng trả khoản vay của mình. Một đám mây đen lơ lửng trên đầu bạn: phí trả chậm, người đòi nợ, sợ mất căn hộ và tài sản khác khi ngân hàng kiện đòi nợ. Tại sao và khi nào ngân hàng phải ra tòa? Con nợ nên hành xử như thế nào trong trường hợp này để thoát khỏi nó?

Ngân hàng khởi kiện với số tiền quá hạn là bao nhiêu?

Số tiền có thể khác nhau, vì cơ sở nộp đơn lên tòa án được nêu trực tiếp ở cấp độ lập pháp: việc bạn không thực hiện nghĩa vụ của mình theo hợp đồng. Các ngân hàng thường xem xét:

• Số nợ bạn nợ tổ chức tài chính;
• Khoảng thời gian trì hoãn của bạn (là 2 tuần hay đã 6 tháng);
• Các khoản phí trễ hạn tích lũy và các khoản phí khác (sẽ có lợi cho ngân hàng nếu bạn mắc nợ càng lâu càng tốt: theo cách này, nhiều hình phạt hơn sẽ được "thổi phồng" lên số tiền cho vay).

Chú ý! Kiện tụng là sự lãng phí thời gian và công sức của một tổ chức tài chính. Cần phải nộp đơn yêu cầu bồi thường, nộp phí nhà nước và tham dự các cuộc họp (và đây là công việc của một luật sư toàn thời gian). Hãy tưởng tượng khi có hàng nghìn con nợ như vậy khắp thành phố. Ngân hàng sẽ phải thuê một đội ngũ luật sư khổng lồ để “moi” từng xu từ con nợ thông qua tòa án. Do đó, nếu số tiền nợ của bạn dưới 100.000 rúp, tổ chức tài chính sẽ liên hệ với dịch vụ bảo mật hoặc người thu nợ.

Trong tình huống khó khăn, tốt hơn hết bạn nên liên hệ với các chuyên gia của công ty chúng tôi, đặc biệt nếu liên quan đến việc trả nợ và các hành động bất hợp pháp từ phía ngân hàng. Không cần phải lãng phí thời gian để tự mình chứng minh điều gì đó.

Đây là một quy tắc bất thành văn chung. Nhưng cũng có những ngân hàng sẵn sàng ra tòa với số tiền hơn 20.000 rúp.

Ngân hàng nào kiện con nợ?

Các ngân hàng lớn coi trọng danh tiếng của họ nên việc hợp tác với các cơ quan thu nợ không nằm trong quy định của họ. Nói chung, chính sách của họ không phải là xóa nợ cho khách hàng. Vì vậy, họ cử luật sư hiểu biết của mình ra tòa:

• Ngân hàng Sberbank;
• Ngân hàng Moscow;
• Gazprombank;
• Ngân hàng Alfa;
• VTB;
• Ngân hàng Raiffeisen;
• Ngân hàng tín dụng gia đình.

Số tiền cho vay phát hành càng lớn (để mua ô tô, bất động sản), nguy cơ nhận được lệnh thi hành án càng cao. Và cùng với đó - rủi ro phải trả cho tổ chức ngân hàng số tiền cho vay + lãi suất sử dụng vốn + một hình phạt đặc biệt.

Mất bao lâu để các ngân hàng khởi kiện?

Luật quy định tổ chức ngân hàng có thể ra tòa trong vòng một ngày sau khi xảy ra sự chậm trễ. Nhưng trên thực tế, các ngân hàng hành động khác: họ gọi điện cảnh báo nhiều lần trong ngày, đe dọa trách nhiệm hình sự và các vấn đề với người thân, hứa sẽ gọi đội thu giữ tại chỗ, v.v. Dịch vụ bảo mật của ngân hàng đang làm việc với bạn. Trên thực tế, họ sẽ gọi trong 2 tháng; nếu không giải quyết được gì, họ sẽ chuyển trường hợp của bạn cho những người chuyên nghiệp từ cơ quan thu nợ.

Nhưng trước khi xét xử, bạn sẽ có ít nhất 5-6 tháng để “giải quyết” vụ việc. Có những ngân hàng khởi kiện sau khi hết thời hiệu (nhưng bạn không nên ỷ lại vào sự “may mắn” đó).

CHÚ Ý! Số liệu thống kê chính thức mới nhất của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga khó có thể được coi là sự an ủi đối với các con nợ. Ngân hàng “bán” (quyền chuyển nhượng) khoản nợ của bạn cho cơ quan thu nợ. Tổ chức tài chính nhận được một tỷ lệ nhất định cho việc này.

Những ngân hàng nào sẽ giao bạn cho người thu gom?

Có một số ngân hàng mới hoạt động trên thị trường gần đây. Mục tiêu của họ là giành được càng nhiều khách hàng càng tốt (và làm được điều này bằng bất cứ giá nào). Vì vậy, các chương trình cho vay của họ luôn kèm theo lãi suất bất lợi và những “tinh vi” khác. Các tổ chức tài chính như vậy không hoạt động hoàn toàn “sạch sẽ”, vì vậy họ sử dụng việc liên hệ với người thu nợ như một phương pháp bảo vệ.

Hãy nhớ tên của các tổ chức tài chính này:

• Tinkoff;
• Tiêu chuẩn Nga.

Ngân hàng bắt đầu các thủ tục tố tụng với bạn có mang lại lợi nhuận không?

Nghe có vẻ lạ nhưng đôi khi người đi vay lại quan tâm đến thủ tục tố tụng hơn chính ngân hàng. Đối với một tổ chức tài chính, đây là:

• Lãng phí thời gian nghiêm trọng. Luật sư cần chuẩn bị đơn kiện, gửi đơn kiện, đảm bảo rằng tòa án đã xem xét mọi thứ, v.v.;
• Chi phí vốn rất lớn (thanh toán phí nhà nước, công việc của luật sư, v.v.). Ngay khi ra tòa, anh ta phải ngừng tính tiền phạt và hình phạt đối với người đi vay. Điều này tự động kéo theo việc mất đi lợi ích;
• Rủi ro kết thúc mà không có gì. Tất nhiên, trong 90% trường hợp ngân hàng thắng kiện. Nhưng 10% tổn thất còn lại khiến họ có chút cảnh giác;
  Thiệt hại về danh tiếng. Khó có ai muốn trở thành “con nợ đầu tiên” trên thị trường.

Chú ý! Các chiến thuật bí mật của hầu hết các tổ chức tài chính trông giống như thế này:

• Thông báo sự chậm trễ;
• Không làm gì cả, đợi nó tăng lên;
• Kết nối dịch vụ bảo vệ để thu nợ;
• Mời các nhà sưu tập;
• Ra tòa nếu tất cả các phương pháp trên không hiệu quả.

Nếu bạn đã quá hạn trả nợ và ngân hàng không đưa ra yêu cầu gì thì còn quá sớm để vui mừng. Anh ấy chỉ đang đợi thời điểm để đưa cho bạn một hóa đơn khổng lồ.

Ngân hàng khởi kiện con nợ như thế nào? Phải làm gì trong tình huống như vậy?

Thông thường họ có mọi thứ “tự động” và gần như có thể lập tuyên bố khiếu nại bằng điện tử.

Bạn nên làm gì khi đám mây khủng khiếp này lơ lửng trên đầu?

Hãy bình tĩnh và nhờ luật sư giúp đỡ. Nếu bạn đang được bào chữa bởi một luật sư “có kinh nghiệm” với kinh nghiệm vững chắc thì bạn có thể thư giãn một chút. Nhưng bạn không nên tự mình đi ngược lại hệ thống: có nguy cơ nó sẽ “phá vỡ” bạn;

Thu thập tất cả các tài liệu. Đây không chỉ phải là một hợp đồng cho vay đã được ký kết mà còn phải là các giấy chứng nhận xác nhận tình hình kinh tế của bạn đang xấu đi (sổ làm việc là bằng chứng về việc mất nguồn thu nhập và các nguồn khác). Nói chung, mọi thứ xác nhận thu nhập của bạn giảm đều sẽ hữu ích. Mọi thứ diễn ra hoàn toàn chính xác và hợp pháp: chúng tôi đề cập đến Nghệ thuật. Bộ luật Dân sự 451.

Một ví dụ từ cuộc sống. Giả sử rằng khi ký kết hợp đồng cho vay, thu nhập hàng tháng của bạn (được xác nhận bằng giấy chứng nhận và tài liệu) là 50.000 rúp. Ngân hàng đã kiểm tra mọi thứ và cho bạn vay số tiền 1.000.0000 rúp. Bạn thường xuyên trả số tiền đến hạn, nhưng sau 6 tháng, thu nhập của bạn giảm xuống còn 25.000 rúp. Điểm này có tầm quan trọng cơ bản đối với tòa án và điều quan trọng là bạn phải chứng minh được sự thật về việc mất thu nhập.

Làm thế nào để thắng kiện ngân hàng?

Làm rõ tất cả các chi tiết. Bạn không thể trốn tránh nhân viên của một tổ chức tài chính. Hãy đáp ứng yêu cầu của họ, làm rõ tất cả các sắc thái và sự tinh tế của công việc, khoản nợ của bạn và các chi tiết khác. Hãy nhớ quy tắc nổi tiếng: “Được cảnh báo trước = được báo trước”;

Nếu lý do chậm trễ là do hoàn cảnh khách quan (mất việc làm, bệnh hiểm nghèo, nghĩa vụ quân sự, v.v.), chúng tôi chuẩn bị đầy đủ hồ sơ và trình lên tòa án. Thường thì Themis đứng về phía bên bị thương (con nợ);

Thu thập biên lai và séc cho thấy thanh toán. Điều này sẽ cho phép bạn chứng minh với ngân hàng rằng bạn đã thực hiện tất cả các khoản thanh toán một cách chính xác. Và sau đó, tình hình tài chính buộc bạn phải thay đổi thứ tự và mức độ tinh tế của số tiền gửi;

Nếu bạn đã nộp đơn vào một tổ chức tài chính với đơn xin tái cơ cấu nhưng họ từ chối, bạn cũng nên đính kèm tài liệu. Họ sẽ một lần nữa chứng minh thiện chí và mong muốn giải quyết vấn đề của bạn một cách thiện chí.

Mất bao lâu để giải quyết khoản vay với tổ chức ngân hàng?

Mọi vấn đề tố tụng tư pháp đều được quy định ở cấp độ Bộ luật tố tụng dân sự. Nhưng điều quan trọng ở đây không chỉ là những gì được viết trong luật mà còn là mức độ khối lượng công việc của tòa án. Ở Moscow, các quan chức tư pháp đang bị quá tải nặng nề với công việc. Nhưng ở các khu vực, tải trọng cho tòa án thấp hơn nhiều lần. Điều này có nghĩa là các trường hợp sẽ được xử lý nhanh hơn.

Chú ý! Ở Moscow, một phiên tòa thông thường về việc không trả khoản vay kéo dài 3-9 tháng. Với sự tham gia của một luật sư chuyên nghiệp, các điều khoản có thể giảm hoặc tăng. Ví dụ, con nợ rất thường xuyên phải đối mặt với nhiệm vụ kéo dài thời gian xét xử (và các luật sư chuyên nghiệp có thể “kéo dài” việc đó lên 18 tháng).

Bạn có thể giải quyết tranh chấp với ngân hàng mà không gặp bất kỳ trở ngại hay khó khăn nào nếu liên hệ với các luật sư chuyên nghiệp có kinh nghiệm. Trong lúc chờ đợi, một đĩa mẫu dành riêng cho bạn.

Giai đoạn thử nghiệm	Độ dài thời gian, sự tinh tế và sắc thái của nó
Tổ chức ngân hàng nộp đơn lên tòa án	Bắt đầu thử nghiệm
Phiên điều trần sơ bộ	Từ 1 tuần đến 1,5 tháng (tùy theo thời gian và sự tinh tế, kể cả thời gian trong năm)
Phiên tòa chính	Một cuộc họp sẽ đưa bạn từ 2 đến 6 tuần. Nói chung, phải mất khoảng 3 lần gặp mặt để làm rõ mọi tình tiết của vụ án. Kết quả là bạn có thể “lưu trữ” thêm 18 tuần nữa.
Đây là trong hoàn cảnh tiêu chuẩn. Nó xảy ra rằng quá trình này có những ghi chú mới và một bước ngoặt khác.
Người vay nộp đơn kháng cáo sau phán quyết của tòa án	Cần 2-4 tuần
Tòa án xem xét kháng cáo	Khoảng 3-8 tuần.

Như vậy, cuộc chiến pháp lý có thể kéo dài gần 40 tuần. Điều quan trọng là bạn phải tham dự tất cả các cuộc họp để bảo vệ lợi ích của mình nếu cần thiết.

Bạn không nên vay ngân hàng nếu bạn định từ chối thanh toán mà không có lý do khách quan. Trong trường hợp này, bạn sẽ khó thắng trước tòa; Themis sẽ đứng về phía ngân hàng bảo vệ. Và bạn sẽ đơn giản tạo ra cho mình một số lượng lớn các vấn đề vô nghĩa, sẽ khá khó để loại bỏ.

Hãy nhớ rằng cho vay là xấu xa. Thật không may, đây là một điều ác cần thiết trong thế giới hiện đại. Chúng tôi chúc bạn thoát khỏi chúng càng sớm càng tốt và sống một cuộc sống bình thường, hít thở sâu và tận hưởng khả năng thanh toán tài chính. Hãy để những vấn đề tài chính ở lại phía sau. Nhưng bạn chắc chắn có thể làm được tất cả những điều này (và rất dễ dàng).

Nếu bạn bị triệu tập ra tòa để đòi nợ, và bạn không biết phải làm gì trong tình huống này thì hãy nghiên cứu kỹ tài liệu được trình bày trong bài viết này.

Bất kỳ hành vi vi phạm nghiêm trọng nào của người đi vay đối với các điều khoản của hợp đồng vay đều cho phép ngân hàng có quyền ra tòa để yêu cầu thu nợ. Tuy nhiên, theo quy định, nguyên nhân là do sự chậm trễ đáng kể trong việc thanh toán khoản vay và tích lũy nợ. Vậy, bạn nên làm gì nếu ngân hàng khởi kiện không trả được khoản vay và tòa án có thể giải quyết như thế nào trong tình huống này?

Đặc điểm của ngân hàng khi ra tòa

Các ngân hàng có những cách tiếp cận khác nhau để xác định cho mình đủ điều kiện để thu hồi nợ tư pháp. Đối với một số người, việc chậm trễ 2-3 tháng trở thành một yếu tố và một số tổ chức tài chính đang chờ người đi vay tự nguyện trả nợ ngay cả trước khi hợp đồng vay hết hạn. Dù sao Có thời hiệu 3 năm để ngân hàng phải ra tòa để đòi nợ..

Tùy thuộc vào số tiền yêu cầu bồi thường, có hai lựa chọn để thu hồi hợp pháp:

1. Căn cứ vào lệnh của tòa án của thẩm phán. Lệnh này có hiệu lực như một quyết định của tòa án và một văn bản hành pháp cùng một lúc. Đây là cách nhanh nhất để giải quyết vấn đề và tiến tới cưỡng chế đòi nợ nếu người đi vay không có biện pháp hủy bỏ lệnh của tòa án. Ngân hàng có quyền nộp đơn xin ban hành lệnh và thu nợ với điều kiện các yêu cầu bồi thường được gửi với số tiền lên tới nửa triệu rúp. Trước đây, cho đến tháng 6 năm 2016, số tiền này ít hơn 10 lần, do đó, rất có thể, thủ tục tố tụng bằng văn bản trong tương lai sẽ trở thành phương thức chính để thu nợ tín dụng theo tư pháp.
2. Căn cứ vào quyết định của tòa án cấp sơ thẩm. Ngân hàng có quyền ra tòa bằng thủ tục yêu cầu bồi thường nếu số tiền yêu cầu bồi thường từ 500 triệu rúp trở lên, cũng như nếu thẩm phán đưa ra quyết định hủy bỏ lệnh tòa án đã ban hành trước đó dựa trên sự phản đối của người đi vay.

Cần lưu ý rằng đồng thời với việc nộp đơn lên tòa án hoặc trong quá trình tố tụng, ngân hàng có quyền nộp đơn yêu cầu áp dụng các biện pháp bảo đảm cho việc thi hành quyết định của tòa án. Điều này có nghĩa là thừa phát lại có thể đến gặp người đi vay sớm hơn nhiều so với khi đưa ra quyết định cuối cùng về vụ việc. Cũng có thể chặn tài khoản tiền gửi. Vì vậy, bạn nên tiếp cận ngay tình huống này với sự quan tâm và trách nhiệm cao nhất khi ngân hàng có ý định kiện ra tòa hoặc khi nhận được bản sao đơn kiện (đơn). Bạn cần bắt đầu thực hiện một số hành động để giảm thiểu rủi ro và những hậu quả tiêu cực có thể xảy ra càng nhanh càng tốt. Điều quan trọng là phải kiểm soát được tình hình và đặt ra các mục tiêu, mục tiêu cũng như kế hoạch hành động cho tương lai.

Phải làm gì nếu việc thu thập được thực hiện theo lệnh của thủ tục tố tụng

Khi ngân hàng nộp đơn lên tòa án để xin lệnh của tòa án, bị đơn (người vay-con nợ) phải được gửi ít nhất một bản sao đơn. Các tài liệu được gửi đến nơi cư trú (đăng ký), thông tin địa chỉ được ngân hàng xử lý. Vì vậy, người ta giả định rằng con nợ sẽ được thông báo về việc ngân hàng đã nộp đơn yêu cầu bồi thường lên tòa án. Những vấn đề có thể xảy ra nếu người mắc nợ vắng mặt tại nơi cư trú (đăng ký). Nhưng các hành động và quyết định tiếp theo của tòa án đều dựa trên nhu cầu xác nhận sự thật rằng con nợ đã nhận được lệnh của tòa án. Do đó, nếu quyết định được đưa ra và người đi vay không có cơ hội thực sự để thực hiện các biện pháp hủy bỏ quyết định đó, thì tình huống này có thể được sử dụng làm cơ sở để thách thức lệnh của tòa án cũng như các hành động và quyết định tiếp theo.

Như cũ, Nếu ngân hàng nộp đơn lên tòa án để xin lệnh, người đi vay phải thực hiện những việc sau:

1. Làm quen với các tài liệu vụ án. Việc này có thể được thực hiện tại văn phòng tòa án. Nếu mọi thứ được trình bày đầy đủ chi tiết trong báo cáo của ngân hàng thì thông tin này thường đủ để hiểu bản chất của các yêu cầu bồi thường và số tiền thu hồi.
2. Vì quá trình tố tụng bằng văn bản được thực hiện mà không có sự có mặt của những người tham gia tố tụng nên điều tối đa mà con nợ có thể làm là nhận một bản sao lệnh và nghiên cứu kỹ tài liệu.
3. Trong vòng 10 ngày (ngày làm việc) kể từ ngày nhận được đơn đặt hàng, người đi vay có cơ hội nộp đơn lên quan tòa với đơn xin hủy bỏ quyết định. Về nguyên tắc, lý do có thể là bất kỳ lý do nào, nhưng tất nhiên là hợp lý. Theo tiêu chuẩn, người ta có thể đề cập đến sự không đồng ý với số tiền yêu cầu bồi thường của ngân hàng. Không cần phải biện minh cho sự bất đồng của bạn.
4. Nếu thời hạn 10 ngày đã hết, bạn nên cố gắng khôi phục thời hạn đó bằng cách gửi đơn đăng ký tương ứng cùng với yêu cầu hủy đơn hàng. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng vào thời điểm này các thủ tục cưỡng chế có thể đã được bắt đầu và các biện pháp cưỡng chế đã được thực hiện. Điều này sẽ làm phức tạp nghiêm trọng nhiệm vụ. Để tránh lãng phí thời gian và sức lực, bạn nên đánh giá cẩn thận khả năng hấp dẫn. Có thể việc trì hoãn quá trình tịch thu tài sản thế chấp là vô nghĩa.
5. Nếu lệnh bị hủy, ngân hàng có quyền nộp lại đơn với yêu cầu tương tự nhưng lên tòa án cấp sơ thẩm và theo cách thức tố tụng yêu cầu bồi thường. Đây là một quá trình dài hơn nhiều, nhưng cho đến khi kết thúc bằng quyết định cuối cùng, người đi vay-con nợ sẽ có thời gian để làm điều gì đó để trả nợ một cách thuận tiện và có lãi, với ít hậu quả tiêu cực nhất cho bản thân.

Khi thu nợ theo đơn đặt hàng, bạn phải tính đến:

• đây là một cách rất nhanh để có được quyết định thu nợ, 15-20 ngày là thời gian tối đa có thể tính trong trường hợp hủy đơn hàng kể từ thời điểm ngân hàng nộp đơn;
• Người vay không có cơ hội trình bày, biện minh và chứng minh quan điểm của mình; tòa án đưa ra quyết định dựa trên các tài liệu nhận được từ ngân hàng;
• nếu ngân hàng hành động tích cực, rất có thể người đi vay-con nợ sẽ cảm nhận được tác động của các biện pháp hạn chế và an ninh rất nhanh chóng;
• lệnh không thể kháng cáo mà chỉ có thể bị hủy, do đó, việc người đi vay không hoạt động và phớt lờ các hành động của ngân hàng sẽ dẫn đến việc bắt đầu thủ tục thu nợ bắt buộc từ rất sớm.

Xin lưu ý rằng việc ban hành lệnh của tòa án và bắt đầu các thủ tục thi hành án không tước đi quyền của người vay ra tòa liên quan đến việc thiết lập kế hoạch trả góp/hoãn thi hành quyết định của tòa án. Hãy nhớ tận dụng cơ hội này nếu số tiền thu hồi quá lớn để có thể trả nợ nhanh chóng, bao gồm cả việc tịch thu và bán tài sản.

Phải làm gì nếu ngân hàng khởi kiện

Thủ tục yêu cầu bồi thường là một lựa chọn thích hợp hơn cho người đi vay. Đầu tiên, có thể nộp đơn phản đối yêu cầu bồi thường và gửi đơn kiện ngược lại ngân hàng. Thứ hai, trên thực tế, con nợ sẽ có thêm thời gian để giải quyết vấn đề nợ trong điều kiện thoải mái hơn. Nhưng các ngân hàng cũng nhận thức được lợi ích của thủ tục tố tụng đối với con nợ nên thường kèm theo yêu cầu của mình kèm theo đơn xin áp dụng các biện pháp tạm thời. Điều này có thể hạn chế quyền lợi của con nợ rất lâu trước khi tòa án đưa ra quyết định cuối cùng.

Hành động của bị đơn trong khuôn khổ yêu cầu bồi thường phải tuân theo một mục đích cụ thể. Đó là bạn phải thấy trước những gì bạn muốn đạt được tại tòa:

1. Từ chối đáp ứng toàn bộ hoặc một phần các yêu cầu của ngân hàng, cụ thể là dưới hình thức loại trừ hoặc giảm yêu cầu phạt, giảm số tiền lãi tích lũy hoặc được tòa án công nhận hoa hồng do ngân hàng tích lũy là bất hợp pháp. Tuy nhiên, bạn không thể mong đợi rằng mình sẽ được miễn trả nợ gốc, ngay cả khi hợp đồng vay vốn bị tuyên bố vô hiệu hoàn toàn.
2. Tạo điều kiện trả nợ thuận lợi cho chính mình. Những điều kiện như vậy có thể là:

• đạt được thỏa thuận giải quyết với ngân hàng về việc cơ cấu lại nợ và được tòa án chấp thuận;
• ra quyết định của Tòa án về việc trả dần, hoãn trả nợ.

1. Công nhận hợp đồng vay là vô hiệu hoàn toàn (một phần). Điều này đòi hỏi phải nộp đơn phản tố. Không thể thoát khỏi việc trả hết nợ gốc theo cách này, nhưng có thể đấu tranh để giảm bớt các loại khoản trả thêm.

Giống như trong trường hợp tố tụng bằng văn bản, nên hành động nhanh chóng và tích cực. Mặt khác, nếu bạn đồng ý với mọi thứ và không có ý định thách thức các yêu cầu của ngân hàng, việc tham gia vào quá trình này có thể được giảm thiểu. Điều này thường xảy ra với những người mắc nợ bị thiệt hại nhiều hơn khi tham gia vào quá trình này hơn là không tham gia vào quá trình đó. Ví dụ: khi số tiền yêu cầu bồi thường không tương xứng với những tổn thất có thể xảy ra do tham dự phiên tòa.

Nhưng nếu bạn đã xác định rõ ràng cho mình rằng bạn sẽ tham gia tranh chấp với ngân hàng và bạn biết mình muốn đạt được điều gì thì Kế hoạch hành động có thể như sau:

1. Đến tòa án và đọc tài liệu vụ án. Bạn có quyền thực hiện các trích đoạn cần thiết và sao chép.
2. Nên đưa các tài liệu nhận được cho luật sư và nhận lời khuyên từ anh ta về triển vọng của vụ việc. Sự hỗ trợ chính của một luật sư có năng lực trong giai đoạn này là hình thành vị trí pháp lý của bạn, xác định các lựa chọn thực tế cho kết quả của vụ việc và chiến lược hành động của bạn.
3. Nếu ngân hàng nộp đơn yêu cầu áp dụng các biện pháp tạm thời và quyết định của tòa án chấp nhận đơn yêu cầu, bạn có quyền đệ trình lên tòa án yêu cầu của mình về việc loại bỏ các biện pháp này. Cơ hội không cao lắm nhưng tổn thất từ ​​việc nộp đơn là rất nhỏ. Yếu tố then chốt ở đây sẽ là tính hợp lệ của các yêu cầu. Ví dụ: nếu tài khoản tiền gửi bị tịch thu, bạn có thể đề cập đến tình hình tài chính khó khăn và nhu cầu sử dụng số tiền này cho các chi phí hiện tại - thực phẩm, chi phí cho con cái, thuốc men, v.v. Các cách tiếp cận tương tự nên được sử dụng liên quan đến việc thu giữ tài sản khác.
4. Để hiểu được triển vọng thực sự của quy trình, bạn nên làm quen với thực hành tư pháp, giao tiếp với luật sư, người đi vay và con nợ trên các diễn đàn chuyên đề. Ở mức tối thiểu, điều này sẽ cho phép bạn chuẩn bị thông tin cho quá trình này.
5. Để tránh việc phiên tòa không trở thành gì ngoài chi phí và sự căng thẳng cho bạn, hãy phân tích tầm quan trọng của các mục tiêu và mục đích đã đặt ra đối với bạn, cũng như tập hợp các bằng chứng sẵn có.
6. Hãy vạch ra kế hoạch hành động cho mình trước tòa và tuân theo kế hoạch đó, tuy nhiên, hãy nhớ rằng tình hình có thể thay đổi nên phải có phương án dự phòng.

Tòa án có thể quyết định những gì?

Quyết định của tòa án dựa trên các yêu cầu mà ngân hàng đưa ra cũng như sự phản đối và phản tố của người đi vay-con nợ.

Nói chung, tòa án có thể đưa ra các quyết định sau:

1. Trả lại yêu cầu cho ngân hàng mà không xem xét hoặc từ chối chấp nhận yêu cầu xem xét, điều gần như không bao giờ xảy ra trên thực tế.
2. Đáp ứng đầy đủ/một phần yêu cầu của ngân hàng hoặc từ chối đáp ứng toàn bộ/một phần.
3. Thực hiện một số biện pháp tạm thời.
4. Đáp ứng hoặc từ chối thực hiện các yêu cầu phản đối và các yêu cầu khác của người mắc nợ nêu trong quá trình tố tụng.
5. Phê duyệt thỏa thuận giải quyết giữa các bên.
6. Đưa ra quyết định về việc lập kế hoạch trả góp/gia hạn để thực hiện đầy đủ.

Theo nguyên tắc, tòa án đáp ứng yêu cầu của ngân hàng, nhưng thường chỉ một phần. Yêu cầu của người vay-con nợ về việc loại trừ hoặc giảm số tiền phạt, hoa hồng và tiền lãi có vẻ đầy hứa hẹn, dẫn đến việc đáp ứng một phần các yêu cầu của ngân hàng. Để đạt được mục tiêu này, người đi vay chỉ cần chứng minh được tình hình tài chính khó khăn của mình (không có việc làm, khuyết tật, kể cả khả năng lao động hạn chế, chăm sóc người khuyết tật, người già, trẻ em, không có khả năng kiếm việc làm ở thời gian ngắn, những khó khăn về tài chính, vật chất khác). Điều quan trọng không chỉ là nêu rõ vấn đề của bạn mà còn phải xác nhận chúng, tức là thu thập tất cả các giấy chứng nhận, đặc điểm, tài liệu khác, lời khai đại diện của nhân chứng có thể có. Điều quan trọng nữa là phải chứng minh cho tòa án thấy rằng việc vi phạm các điều khoản của hợp đồng cho vay, chậm trễ và tích lũy nợ là do nguyên nhân khách quan.

Không phải lúc nào cũng có thể vẫn là một người trả nợ đáng kính. Hãy xem xét tình huống ngân hàng đệ đơn kiện vì không thanh toán khoản vay - phải làm gì, chuẩn bị như thế nào cho quá trình, nó có thể kết thúc như thế nào và hậu quả là gì.

Giai đoạn 1: Ngăn chặn trường hợp ra tòa vì không trả được nợ

Nếu ngân hàng khởi kiện vì không thanh toán khoản vay, điều gì sẽ xảy ra tùy thuộc vào tình huống cụ thể. Trước hết, ban đầu bạn cần hiểu khả năng xảy ra sự cố như vậy và cố gắng ngăn chặn nó.

Liên hệ với ngân hàng

Rõ ràng là sau nhiều tháng trì hoãn, khiếu nại lên cơ quan chức năng vẫn không được nhận. Các ngân hàng quan tâm hợp tác và cùng nhau giải quyết vấn đề. Do đó, nếu khách hàng gặp phải vấn đề khiến anh ta không còn khả năng trả nợ hoặc một số lần chậm trễ dẫn đến việc tích lũy một khoản tiền phạt đáng kể khiến anh ta không thể trả khoản thanh toán hàng tháng, trước tiên anh ta phải cố gắng giải quyết vấn đề. với chủ nợ.

Cung cấp tài liệu

Không cần thiết phải trì hoãn việc này. Bạn đến tổ chức ngân hàng càng sớm thì thái độ của người vay sẽ nhận được càng tốt do số tiền thanh toán quá hạn nhỏ. Vì vậy, bạn nên viết một tuyên bố yêu cầu trợ giúp để giải quyết vấn đề và ghi lại tình huống của mình:

• Sổ làm việc có đóng dấu sa thải. Mất đi sự ổn định về tài chính, bạn có thể yêu cầu hoãn lại trong khi tìm việc làm. Sẽ là một ý kiến ​​hay nếu bạn xác nhận hoạt động tìm kiếm đang hoạt động của mình. Ví dụ: bằng cách đăng ký tại trung tâm việc làm hoặc đăng sơ yếu lý lịch lên các trang web có liên quan.
• Bệnh tật hoặc chấn thương kéo dài dẫn đến tàn tật tạm thời. Sau khi có giấy chứng nhận từ tổ chức y tế, bạn cần yêu cầu trì hoãn hoặc thay đổi lịch trình. Thông thường, người ta thường chỉ trả lãi tích lũy trong giai đoạn “khó khăn” và phần nợ chính sẽ được cộng vào các khoản thanh toán sau này khi người vay có thể cải thiện tình hình của mình.
• Những thay đổi trong gia đình dẫn đến tình hình tài chính sa sút. Ví dụ như bệnh nặng của người thân, sự ra đời của một đứa trẻ, v.v. Trong trường hợp sau, ngân hàng sẽ không khởi kiện vì không trả được khoản vay vì luật quy định khả năng hoãn nợ do sinh con. Theo chương trình thế chấp, nó có thể kéo dài tới 3 năm.

Để tìm được sự thấu hiểu từ người cho vay, bạn sẽ cần các tài liệu hoặc chứng chỉ do cơ quan đặc biệt cấp. Thông thường, ngân hàng thay đổi lịch trình hoặc đưa ra thời hạn trả chậm, đặc biệt đối với những người trả tiền đáng kính. Điều này có lợi cho anh ta hơn là phải chịu chi phí kiện tụng.

Nếu bạn không nộp đơn kịp thời, các hình phạt, tiền phạt, v.v. sẽ được áp dụng, số tiền có thể vượt quá mọi giới hạn hợp lý. Trong tình huống như vậy, bạn có thể yêu cầu tái cơ cấu. Nếu lý do không thể thanh toán đúng hạn là chính đáng, ngân hàng có thể xóa một phần tiền phạt để khoản nợ có khả năng trả nợ thực tế.

Giai đoạn 2: Chuẩn bị cho quá trình

Nếu bạn không sử dụng cơ hội này trong hơn một năm, bạn có thể bị ngân hàng kiện vì không thanh toán khoản vay. Việc cần làm tiếp theo phụ thuộc vào tình hình của người đi vay.

Liên hệ với luật sư

Bạn nên liên hệ với một luật sư giàu kinh nghiệm, người có thể giúp bạn hiểu vấn đề. Cùng với anh ta, bạn cần nghiên cứu hợp đồng và yêu cầu bồi thường về những mâu thuẫn hoặc khiếu nại trái pháp luật của chủ nợ:

• Số tiền của số tiền. Kiểm tra phương pháp tính tiền phạt và hình phạt theo các điều khoản của hợp đồng.
• Quan tâm. Giá trị quy định trong hợp đồng có được áp dụng không?
• Xác định số tiền nợ, lãi tích lũy và tiền phạt như một mục riêng biệt. Thông thường, khoản nợ sau có thể được xóa nếu chúng vượt quá phần nợ gốc nhiều lần.

Nếu ngân hàng khởi kiện vì không trả được khoản vay, phải làm gì và cách tốt nhất để xử lý trong tình huống này, một luật sư giàu kinh nghiệm và đáng tin cậy sẽ cho bạn biết

Tính số tiền nợ

Cũng cần phải tự mình tính toán số nợ cuối cùng theo các thông số được mô tả trong hợp đồng. Nếu giá trị khác với giá trị được chỉ định trong yêu cầu bồi thường, bạn sẽ cần chuẩn bị đơn phản đối yêu cầu của chủ nợ chỉ ra các thông số thực tế. Bạn cũng cần phải quyết định mong muốn của mình để luật sư có thể xây dựng tuyến bào chữa một cách chính xác:

1. Hủy bỏ các khoản phạt tích lũy do không tuân thủ tiến độ;
2. Thay đổi số tiền nợ;
3. Nó có thể được trả theo từng đợt, có thể sử dụng tài sản hiện có.

Nếu ngân hàng bị kiện vì không thanh toán khoản vay, việc phải làm và quyết định của tòa án tùy thuộc vào bằng chứng của khách hàng về việc không thể tuân thủ lịch trình. Trong trường hợp này, bạn sẽ cần các tài liệu xác nhận sự thay đổi về tình hình tài chính của bạn trong những tháng đầu tiên trì hoãn (nghỉ ốm, sổ làm việc, thông tin về việc đi du lịch nước ngoài, v.v.).

Việc anh ta cố gắng tái cơ cấu bằng cách liên hệ kịp thời với chủ nợ và nhận được sự từ chối cũng sẽ có lợi cho khách hàng. Một bản sao của đơn phải được đính kèm vào hồ sơ vụ án. Những sự chậm trễ còn lại luôn có thể được biện minh bằng số tiền phạt tích lũy khiến không thể thanh toán theo tiến độ. Đặc biệt nếu họ đã vượt quá số tiền thanh toán hàng tháng nhiều lần vào thời điểm đó và ngân hàng của họ luôn yêu cầu họ phải trả nợ trước.

Giai đoạn 3: Thử nghiệm

Chúng ta hãy xem xét ngắn gọn toàn bộ thủ tục khi ngân hàng bị kiện vì không thanh toán khoản vay. Nhiều người hỏi sau khi nhận đơn kiện: Họ có buộc phải triệu tập tôi ra tòa không? Tất nhiên là có.

trát đòi hầu tòa

Nếu ngân hàng khởi kiện vì không thanh toán khoản vay, ngân hàng có nghĩa vụ triệu tập người vay có vấn đề ra tòa bằng trát đòi hầu tòa. Nó đến địa chỉ xuất hiện trong hợp đồng vay. Nếu khách hàng đã chuyển đi, anh ta có thể không nhận được giấy triệu tập. Bạn có thể tìm hiểu về sự tồn tại của yêu cầu bồi thường tại tòa án lãnh thổ tại nơi bạn cư trú trước đây. Không có ích gì khi tránh xét xử vụ án. Điều này cho thấy người đi vay là người vô trách nhiệm và có thể ảnh hưởng đến quyết định không có lợi cho người đi vay.

Phiên điều trần sơ bộ

Phiên điều trần sơ bộ trông giống như một cuộc trò chuyện. Thông thường, thậm chí không có tài liệu nào được cung cấp. Các bên mô tả yêu cầu của mình, làm rõ các chi tiết và làm rõ những điểm đã thống nhất cũng như những điểm khác biệt chính. Không có cáo buộc hoặc phán quyết nào được đưa ra ở đây.

Phiên điều trần chính

Bạn nên tham dự phiên điều trần chính với sự chuẩn bị đầy đủ. Tất cả các tài liệu có lợi cho khách hàng sẽ được yêu cầu ở đây. Tham dự phiên điều trần như vậy mà không có luật sư là rất rủi ro. Các ngân hàng có kinh nghiệm tiến hành kiện tụng và do đó có thể đẩy người đi vay vào ngõ cụt với một số câu hỏi hóc búa. Trong trường hợp này, tòa án chỉ xem xét những sự thật mà người đi vay có thể ghi lại. Không có gì có thể được giải quyết ở đây “bằng lời nói”. Một luật sư giàu kinh nghiệm sẽ có thể chọn gói giấy tờ phù hợp để đạt được mức chiết khấu tối đa cho khách hàng của mình.

Giai đoạn 4: Quyết định của tòa án và hậu quả

Điều đáng ghi nhớ là điều chính: khi ngân hàng kiện vì không trả được khoản vay, hậu quả luôn giống nhau. Món nợ sẽ cần phải được trả. Điều này được giải thích là do sự hiện diện của một hợp đồng cho vay đã được ký kết, các điều khoản mà con nợ đã vi phạm bằng cách ngừng thanh toán kịp thời. Nhiệm vụ của người bào chữa là giảm khoản nợ xuống mức có thể chấp nhận được nếu có thể.

Điểm tích cực

Vì vậy, tòa án đôi khi là lối thoát duy nhất để người đi vay chấm dứt nghĩa vụ của mình. Thông thường, luật sư có thể giảm số tiền yêu cầu bồi thường. Điều này xảy ra thông qua bằng chứng cho thấy người cho vay phải chịu ít chi phí trả nợ hơn so với chi phí mà bị đơn phải trả. Tất nhiên, tình hình của người đi vay cũng được tính đến. Nếu ban đầu việc thanh toán không diễn ra vì lý do khách quan và anh ta đã cố gắng thỏa hiệp với ngân hàng thì tòa án có thể xóa bỏ mọi khoản tiền phạt phải trả, chỉ buộc con nợ phải trả nợ gốc (theo thỏa thuận).

Thủ tục trả nợ

Thủ tục hoàn trả thường được thảo luận và quy định. Đây có thể là thời hạn trả nợ, một lịch trình được hai bên thỏa thuận hoặc buộc người đi vay phải bán tài sản để trả nợ cho người cho vay. Nếu ngân hàng kiện vì không trả được khoản vay và tôi không có tài sản, con nợ thường hỏi điều gì sẽ xảy ra. Trong trường hợp này, họ có thể ấn định các khoản khấu trừ từ thu nhập cho ngân hàng. Nhưng số tiền phạt không được vượt quá một tiêu chí nhất định - 50%.

Nhân tiện, một số người đi vay vô đạo đức, để không trả được nợ, đã “trút” tài sản trước và bỏ việc (hoặc làm việc không chính thức). Trong tình huống này, thừa phát lại sẽ kiểm tra tình hình của khách hàng vài tháng một lần. Nếu người sau không thể trả số tiền do tòa án ấn định trong thời gian dài thì sẽ gửi quyết định cho chủ nợ về việc cần phải xóa nợ do con nợ thiếu tiền.