De overtreffende trap klopt. Zelfstandig naamwoord bijvoeglijk naamwoord mate van vergelijking van bijvoeglijke naamwoorden eenvoudige vorm van vergelijkende mate van bijvoeglijke naamwoorden basis van de beginvorm -ee(s)-e-she

Dat fungeert als de oorspronkelijke vorm: vriendelijk - vriendelijker, meer/minder vriendelijk, vriendelijkste, vriendelijkste, vriendelijkste van allemaal.

Drukt het attribuut van een bepaald object uit zonder vergelijking met het attribuut van een ander object; het is neutraal in relatie tot de mate van manifestatie van het attribuut.

comparatief

Vergelijkende formulieren geven aan:

1. Een kenmerk dat zich in één object manifesteert in ruimere mate dan in een andere.

• Elbrus hoger Kazbek.
• Dit eerste geluid werd gevolgd door een ander, moeilijker En aanhoudend...
• (IS Toergenjev)
• Verdere experimenten waren complexer dan de vorige.
• (Academicus IP Pavlov)

2. Een teken dat in hetzelfde object zit andere keer manifesteert zich ongelijkmatig, wordt soms in meer of mindere mate ingeperkt.

• ik ben nu bescheidener werd in verlangens,
• Mijn leven of jij waar ik van droomde...
• (SA Yesenin)
• Geloof is geworden meer gereserveerd wat het was.

comparatief Misschien eenvoudig(bestaat uit één woord) en composiet(bestaat uit twee woorden).

Vergelijkend diplomaonderwijs

Kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden met achtervoegsels hebben geen eenvoudige vergelijkende vorm - sk -, -ov -, -ik -, -N -(ze hebben niet eens korte vormen!): vriendelijk, massa, bloed, uitgemergeld, etc. Dit omvat ook bijvoeglijke naamwoorden met het achtervoegsel - Naar - zoals smeltbare, omvangrijke, zware, individuele niet-afgeleide woorden (plat, afgeleefd, trots, schuin) en woorden die de kleuren van dieren aanduiden: bruin, savrasy, enz.

Superlatief

Superlatieve vormen geven aan:

1. Een kenmerk dat zich manifesteert in een bepaald object in hoogste graad of meer dan bij alle andere vakken.

• Elbrus - hoogste uit de bergen van de Kaukasus.
• In deze groep Ivanov - de meest capabele En hardwerkend student.
• jij vandaag het beste.

2. De maximale kwaliteit zonder vergelijking met andere objecten, ook als onderdeel van stabiele uitdrukkingen: de vriendelijkste ziel, ergste vijand.

• Aangekomen het belangrijkste fase in je leven.
• Alles moet worden uitgezocht het kleinste details.

Superlatief onderwijs

Kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden met achtervoegsels vormen geen eenvoudige overtreffende trap - sk -, -N -, -ov -(-ev-), -Naar -, -ast -, -is -: inheems, zakelijk, luid, luidruchtig, kleurrijk, verspreid, volbloed, veel woorden met achtervoegsels - Leven -, -chiv -, -ovaal - (-evat -): turbulent, spraakzaam, witachtig.

ALLEEN KWALITATIEVE ADJECTIEVEN HEBBEN GRADEN VAN VERGELIJKING!

Kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden verschillen doordat ze een kenmerk in verschillende mate van manifestatie kunnen aanduiden ( groot groter grootst). Deze vormen worden graden van vergelijking genoemd:

Comparatief

Uitstekend

Het paradigma van de graden van vergelijking omvat ook het bijvoeglijk naamwoord waaruit de vormen van vergelijkingsgraden worden gevormd. De semantische basis van de mate van vergelijking is kwantificering afmetingen van een teken. In het vergelijkende graadparadigma wordt het oorspronkelijke bijvoeglijk naamwoord de positieve graadvorm genoemd.

Vergelijkende graad (vergelijkend) - duidt een kwaliteit aan die in grotere mate in het ene onderwerp voorkomt dan in het andere, waarvan de naam wordt weergegeven in de vorm van het geslacht of de nominatief; dit laatste wordt voorafgegaan door een vergelijkende conjunctie Hoe(waarheid is waardevoller dan goud).

Superlatief (superlatief) - geeft de hoogste mate van kwaliteit aan in een onderwerp vergeleken met een ander: meest favoriete schrijver; verbogen als gewone bijvoeglijke naamwoorden.

Vergelijkende en overtreffende trap graden kunnen worden uitgedrukt in eenvoudige (synthetische) en complexe (analytische) vormen.

comparatief

De eenvoudige vorm van de vergelijkende graad verandert niet per geslacht, aantal en geval; en daarom moet je het kunnen onderscheiden van de vorm van de vergelijkende graad van het bijwoord. Als een woord van dit type syntactisch verwant is aan een zelfstandig naamwoord, dan vergelijkt het de graad van het bijvoeglijk naamwoord; als het verbonden is met een werkwoord, dan vergelijkt het de graad van het bijwoord ( eik is sterker dan berk– bijvoeglijk naamwoord; hij kneep nog steviger in de hendel- bijwoord)

Vergelijkende vormen worden meestal gebruikt in de positie van een connectief, dat wil zeggen in de rol van een predikaat, maar kan ook een definitie zijn.

Gevormd uit de basis van het oorspronkelijke bijvoeglijk naamwoord met behulp van achtervoegsels –ee(s) – brutaler,witter(productieve manier) of –e, -zij – duurder, rijker(onproductieve manier).

Van bijvoeglijke naamwoorden met een stam erop k, g, x en enkele woorden gebaseerd op d, t, st vergelijkende graad wordt gevormd met behulp van het achtervoegsel -e(in dit geval worden eindmedeklinkerstammen afgewisseld met sisklanken) ( luid - luider, zacht - stiller, steil - steiler). In bijvoeglijke naamwoorden op -OK En -Naar de producerende stam is afknotting, de resterende eindmedeklinker wordt afgewisseld met een sissende of gepaarde zachte ( hoog - boven, laag - beneden).

Vergelijkende formulieren met achtervoegsel -zij enkel ( ver weg - verder, vroeg - eerder, lang - langer).

Uit drie bijvoeglijke naamwoorden wordt de vorm op een aanvullende manier gevormd ( klein - minder, goed - beter, slecht - slechter).

Vergelijkende vormen worden niet gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden die kenmerken benoemen die niet afhankelijk van de graad veranderen. Soms zijn ze niet gevormd in overeenstemming met het gebruik en niet de betekenis ( vervallen, vreemd, schaars).

De complexe vorm van vergelijkingsgraden wordt gevormd door het woord toe te voegen meer. Bovendien kunnen dergelijke combinaties ook worden gevormd met een korte vorm ( sneller, roder).

Superlatief

De eenvoudige vorm van de overtreffende trap heeft kenmerken in zijn betekenis: naast de bovengenoemde basisbetekenis van de superioriteit van kwaliteit in een object vergeleken met andere objecten, kan deze vorm de hoogste, extreme mate van kwaliteit in elk object aanduiden zonder vergelijking met anderen. Met andere woorden, het kan duiden op een relatief hoge mate van kwaliteit: ergste vijand, vriendelijkste wezen.

De eenvoudige vorm wordt gevormd door het toevoegen van een achtervoegsel –eysh (-aysh). Bovendien wordt het niet uit alle bijvoeglijke naamwoorden gevormd; gewoonlijk wordt het niet gevonden in die lexemen waaruit de vergelijkende vorm niet is gevormd. Het kan ook ontbreken in die vormen die de vorm hebben van een vergelijkende graad. Dit zijn kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden met achtervoegsels –ast-, -ist, evenals veel woorden met achtervoegsels - liv-, -chiv-, -k-(smal - smaller, harig - hariger, stil - stiller).

Een complexe vorm wordt gevormd door een kwalitatief bijvoeglijk naamwoord en het woord te combineren meest. Het is niet gerelateerd aan lexicale beperkingen: de roodste, de vriendelijkste, de smalste.

Voor bijvoeglijke naamwoorden met achtervoegsels –ovat-(-evat-) er wordt geen overtreffende trapvorm gevormd, omdat de waarde van de onvolledigheid van het attribuut is onverenigbaar met de waarde van de hoge graad van het attribuut ( de meest dove, de meest dove).

De overtreffende trapvorm duidt de hoogste graad van kwaliteit aan. In tegenstelling tot de vergelijkende graad kunnen de overtreffende trapvormen geen vergelijkende beoordeling uitdrukken van de mate van een kenmerk in hetzelfde onderwerp en in twee vakken.

Hier
Bijvoeglijke naamwoorden kunnen een mate van vergelijking hebben: vergelijkend en overtreffend.

De vergelijkende graad van een bijvoeglijk naamwoord geeft aan dat een karakteristiek kenmerk van een object daarin in meer of mindere mate tot uiting komt dan in een ander object of andere objecten:

Jouw koffer is zwaarder dan de mijne.
Jouw koffer is zwaarder dan de mijne.

De overtreffende trap geeft aan dat het onderwerp op de een of andere manier superieur is aan alle andere onderwerpen:

Jerevan is het meest oude stad vrede.

De vergelijkende graad van bijvoeglijke naamwoorden heeft twee vormen:
eenvoudig en samengesteld.

Eenvoudige vorm van vergelijkend bijvoeglijk naamwoord
gevormd door de achtervoegsels -ee(s), -e, -she aan de stam toe te voegen initiële vorm bijvoeglijk naamwoord:
vriendelijk - vriendelijker, jong - jonger, dun - dunner.

Het achtervoegsel van bijvoeglijke naamwoorden -k- (-ok-, -ek-) kan worden weggelaten als het eenvoudig is
de vergelijkende vorm wordt gevormd met behulp van de achtervoegsels -e, -she.
In dit geval is er ook een afwisseling van medeklinkers in de wortel:
laag - lager, hoog - hoger, dun - dunner.

Sommige bijvoeglijke naamwoorden hebben een vergelijkende vorm met een andere stam:

goed is beter, slecht is slechter, klein is kleiner.

De vormen van de vergelijkende graad in -ee(s), -e, -she kunnen worden vergezeld door het voorvoegsel po-, wat de mate van manifestatie van het kenmerk in een van de objecten versterkt of verzacht:

vriendelijker(s), zachter, dunner.

Deze vormen, evenals de brutalere vormen, zijn kenmerkend voor informele toespraak:

Tegen de avond werd de wind sterker. De nachten zijn warmer geworden.

De eenvoudige vorm van de vergelijkende graad is onveranderlijk,
heeft geen uitgangen, maar fungeert als predikaat in een zin
of (minder vaak) definities:
Goede woorden beter dan een zachte taart. Trek een warme jas aan.

De eenvoudige vorm van de vergelijkende graad kan niet uit alle bijvoeglijke naamwoorden worden gevormd (timide, lang, zakelijk, enz.).

De samengestelde vorm van de vergelijkende graad wordt gevormd door de woorden min of meer toe te voegen aan de beginvorm van het bijvoeglijk naamwoord:

snel - sneller, luid - minder luid.

Het tweede woord in de samengestelde vorm van de vergelijkende graad verandert afhankelijk van geslacht, naamval en getal:

diepere sneeuw, diepere rivier, langs diepere rivieren.

Bijvoeglijke naamwoorden in de samengestelde vorm van de vergelijkende graad in een zin kunnen predikaten en modificatoren zijn:
Onze argumenten zijn subtieler en diepgaander. Niemand kon overtuigender argumenten aandragen.

Bij het vormen van een samengestelde vergelijkende vorm
Vermijd fouten zoals mooier.

De overtreffende trap van bijvoeglijke naamwoorden heeft twee vormen:
eenvoudig en samengesteld.

De eenvoudige overtreffende trap van bijvoeglijke naamwoorden wordt gevormd door de achtervoegsels -eysh- (-aysh-) toe te voegen aan de basis van de oorspronkelijke vorm van het bijvoeglijk naamwoord:
bescheiden - de meest bescheiden, groot - de grootste.

Vóór -aysh- is er een afwisseling van medeklinkers:
streng - de strengste, rustig - de stilste.

Het achtervoegsel -k- kan verschijnen: dichtbij - dichtstbijzijnde.

De eenvoudige vorm van de overtreffende trap verandert afhankelijk van geslacht, aantal,
gevallen. In een zin is het een predikaat of (minder vaak) een definitie:
De reis is het meest interessant. Dit was een verhaal over een interessante reis.

De eenvoudige overtreffende trapvorm wordt het vaakst gebruikt in literaire toespraken.

Bijvoeglijke naamwoorden (bijvoeglijke naamwoorden) zijn woorden die kwaliteiten, kenmerken van objecten uitdrukken. Zij beantwoorden de vraag Welke?. In een zin definiëren ze meestal een zelfstandig naamwoord. IN de Engelse taal ze veranderen niet per geslacht, of per aantal, of per geval:

een klein meisje - klein meisje

een kleine jongen - kleine jongen

kleine kinderen - kleine kinderen

Met een kleine jongen - met een kleine jongen.

Bijvoeglijke naamwoorden veranderen alleen door de mate van vergelijking (Degrees of Comparison). Er zijn drie graden van vergelijking van bijvoeglijke naamwoorden: positief (positieve graad), vergelijkend (vergelijkende graad), uitstekend (superlatieve graad).

Regels voor de vorming van graden van vergelijking van bijvoeglijke naamwoorden.

Bijvoeglijke naamwoorden in de positieve graad hebben geen einde, bijvoorbeeld: snel (snel), langzaam (langzaam), oud (oud), nieuw (nieuw). De vergelijkende en overtreffende trap graden worden gevormd met behulp van de achtervoegsels -er en -est of door de woorden more (meer) en most (meest) toe te voegen. De keuze van de methode hangt af van de oorspronkelijke vorm van het bijvoeglijk naamwoord.

Eenlettergrepige en sommige bijvoeglijke naamwoorden met twee lettergrepen vormen de vergelijkende graad met het achtervoegsel -er, en de overtreffende trap met het achtervoegsel -est. Met behulp van de achtervoegsels -er, -est worden de mate van vergelijking gevormd tot bijvoeglijke naamwoorden van twee lettergrepen die eindigen op -er, -ow, -y, -le (slim, smal, vroeg, eenvoudig).

Hier zijn enkele voorbeelden:

Bijvoeglijke naamwoorden met één en twee lettergrepen

Bij het schrijven moeten bepaalde spellingsregels worden gevolgd.

1. Als een bijvoeglijk naamwoord een korte klinker heeft en eindigt op één medeklinker, dan wordt deze medeklinker in de vergelijkende en overtreffende trap verdubbeld:

groot, groter, grootste

groot - groter - grootste, grootste

Vet – dikker – dikste

dik, vet – dikker – het dikste

Nat-natter-natste

nat, vochtig – vochtiger – het meest vochtig

Verdrietig – verdrietiger – verdrietigst

verdrietig, verdrietig – verdrietiger – verdrietigst

dun – dunner – dunste

dun, dun – dunner – dunste

2. Als het bijvoeglijk naamwoord eindigt met een letter -j met een voorafgaande medeklinker, dan in de vergelijkende en overtreffende trap de letter j veranderd naar i:

Gemakkelijk – gemakkelijker – gemakkelijkst

licht - lichter - lichtste, lichtste

vroeg – vroeger – vroegst

vroeg – vroeger – vroegst

droog – droger – droogst

droog, dor – droger – droogst

Maar het woord verlegen (verlegen, angstig) houdt zich niet aan deze regel en vormt de volgende vergelijkingsgraden:

verlegen – verlegener – meest verlegen.

3. Als het bijvoeglijk naamwoord eindigt met een letter -e, dan wordt het in de vergelijkende en overtreffende trap toegevoegd -r, -st:

breed – breder – breedst

breed - breder - breedste, breedste

laat – later – laatst

laat – later – het laatste

fijn – fijner – fijnste

goed, geweldig – beter – het beste

eenvoudig – eenvoudiger – eenvoudigst

eenvoudig - eenvoudiger - eenvoudigst

Meerlettergrepige bijvoeglijke naamwoorden, d.w.z. Bijvoeglijke naamwoorden die uit drie of meer lettergrepen bestaan, vormen graden van vergelijking, waarbij de woorden more worden gebruikt voor de vergelijkende graad en de meeste voor de overtreffende trap. Beschouw de volgende voorbeelden:

Meerlettergrepige bijvoeglijke naamwoorden

Op dezelfde manier, d.w.z. Door de woorden meer te gebruiken voor de vergelijkende graad en de meeste voor de overtreffende trap, worden sommige tweelettergrepige woorden die eindigen op -ed en - omgezet in graden van vergelijking.

Kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden hebben een inconsistent morfologisch kenmerk van de mate van vergelijking.

De schoolgrammatica geeft aan (zie bijvoorbeeld complex 2) dat er twee graden van vergelijking zijn: vergelijkend en overtreffend. Het is juister om drie graden van vergelijking te onderscheiden: positief, vergelijkend en overtreffend. De positieve mate van vergelijking is de oorspronkelijke vorm van het bijvoeglijk naamwoord, in relatie waarmee we andere vormen herkennen die de grotere/kleinere of grootste/kleinste graden van het attribuut uitdrukken.

De vergelijkende graad van het bijvoeglijk naamwoord geeft aan dat het attribuut in dit object in meer/mindere mate tot uiting komt in vergelijking met een ander object (Petya is groter dan Vasya; deze rivier is dieper dan de andere) of hetzelfde object in andere omstandigheden (Petya is groter dan vorig jaar; de rivier is hier dieper dan daar).

De vergelijkende graad kan eenvoudig of samengesteld zijn.

De eenvoudige vergelijkende graad duidt een grotere mate van manifestatie van een kenmerk aan en wordt als volgt gevormd:

basis van de positieve graad + formatieve achtervoegsels -ee(s), -e, -she/-zhe (fast-ee, hogere-e, eerder-zij, dieper).

Als er aan het einde van een stam van positieve graad een element k/ok staat, wordt dit segment vaak afgekapt: deep-y - deep-zhe.

Sommige bijvoeglijke naamwoorden hebben aanvullende vormen, dat wil zeggen gevormd vanuit een andere basis: slecht - slechter, goed - beter.

Bij het vormen van een eenvoudige vergelijkende graad kan het voorvoegsel po- (nieuwer) worden toegevoegd. De eenvoudige vergelijkende graad met een voorvoegsel wordt gebruikt als het bijvoeglijk naamwoord de positie inneemt inconsistente definitie(Geef me een nieuwere krant) en het is niet nodig om in de zin te introduceren waarmee dit kenmerk wordt vergeleken. Als er in een zin zowel staat wat er wordt vergeleken als waarmee wordt vergeleken, introduceert het voorvoegsel po- een gespreksconnotatie (deze laarzen zijn nieuwer dan die).

De morfologische kenmerken van de eenvoudige vergelijkende graad zijn niet kenmerkend voor een bijvoeglijk naamwoord. Dit

1) onveranderlijkheid,

2) het vermogen om een ​​zelfstandig naamwoord te controleren,

3) voornamelijk als predikaat gebruiken (hij is groter dan zijn vader). De positie van definitie kan alleen worden ingenomen door een eenvoudige vergelijkende graad in een aparte positie (veel groter dan andere studenten, hij leek bijna een volwassene) of in een niet-gescheiden positie met het voorvoegsel punt- in de positie na het zelfstandig naamwoord (Koop ik frissere kranten).

De samengestelde vergelijkende graad duidt zowel een grotere als een kleinere mate van manifestatie van een kenmerk aan en wordt als volgt gevormd:

element meer/minder + positieve graad (meer/minder hoog).

Het verschil tussen een samengestelde vergelijkende graad en een eenvoudige graad is als volgt:

1) de samengestelde vergelijkende graad heeft een bredere betekenis, aangezien deze niet alleen een grotere, maar ook een kleinere mate van manifestatie van een kenmerk aanduidt;

2) de samengestelde vergelijkende graad verandert op dezelfde manier als de positieve vergelijkingsgraad (oorspronkelijke vorm), d.w.z. volgens geslacht, aantal en gevallen, en kan ook in een korte vorm verschijnen (mooier);

3) de samengestelde vergelijkende graad kan predicaat of niet-gescheiden zijn en aparte definitie(Er is een minder interessant artikel aan dit tijdschrift voorgelegd. Dit artikel is minder interessant dan het vorige.)

De overtreffende trap van vergelijking geeft de grootste/kleinste mate van manifestatie van het kenmerk aan ( hoogste berg) of in een zeer grote/kleine mate van manifestatie van de eigenschap (de vriendelijkste persoon).

De overtreffende trap van vergelijking kan, net als de vergelijkende, eenvoudig of samengesteld zijn.

De eenvoudige overtreffende trap van vergelijking van een bijvoeglijk naamwoord geeft de grootste mate van manifestatie van een kenmerk aan en wordt als volgt gevormd:

basis van de positieve graad + formatieve achtervoegsels -eysh- / -aysh- (na k, g, x, waardoor afwisseling ontstaat): good-eysh-y, high-aysh-y

Bij het vormen van een eenvoudige overtreffende trap van vergelijking kan het voorvoegsel nai-: de vriendelijkste worden gebruikt.

De morfologische kenmerken van de eenvoudige overtreffende trap van vergelijking van bijvoeglijke naamwoorden zijn dezelfde als die van de positieve graad, dat wil zeggen variabiliteit per geslacht, aantal, naamval, gebruik in syntactische functie definities en predikaten. In tegenstelling tot de positieve graad heeft de eenvoudige overtreffende trap van vergelijking van een bijvoeglijk naamwoord geen korte vorm.

De samengestelde overtreffende trap van vergelijking van bijvoeglijke naamwoorden geeft zowel de grootste als de minste mate van manifestatie van een kenmerk aan en wordt op drie manieren gevormd:

1) element de meest + positieve graad (de slimste);

2) element meest/minst + positieve graad (meest/minst slim);

3) eenvoudige vergelijkende graad + element van alles / iedereen (hij was slimmer dan alle anderen).

De vormen van de samengestelde overtreffende trap, gevormd door de eerste en tweede methode, hebben morfologische kenmerken die kenmerkend zijn voor de positieve graad, d.w.z. ze veranderen afhankelijk van geslacht, aantal en gevallen, kunnen een korte vorm hebben (de handigste), fungeren beide als een definitie en als een nominaal deelpredikaat. Vormen van de samengestelde overtreffende trap, gevormd op de derde manier, zijn onveranderlijk en fungeren voornamelijk als het nominale deel van het predikaat.

Niet alle kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden hebben vormen van vergelijkingsgraden, en de afwezigheid van eenvoudige vormen van vergelijkingsgraden wordt vaker waargenomen dan de afwezigheid van samengestelde vormen.

Het ontbreken van eenvoudige vergelijkende en overtreffende trapgraden kan hieraan te wijten zijn

1) met de formele structuur van het bijvoeglijk naamwoord: als het bijvoeglijk naamwoord een achtervoegsel bevat dat samenvalt met de achtervoegsels van relatieve bijvoeglijke naamwoorden, heeft het mogelijk geen eenvoudige vergelijkende graad (uitgemergeld - *meer uitgemergeld, *uitgemergeld, gevorderd - *meer gevorderd);

2) met lexicale betekenis bijvoeglijk naamwoord: de betekenis van de mate van manifestatie van een kenmerk kan al worden uitgedrukt aan de basis van het bijvoeglijk naamwoord - in de wortel (op blote voeten - * op blote voeten) of in het achtervoegsel (fat-enn-y - * dikker, kwaadaardig-yush- y - * pittig, witachtig - *witter, blauwer - *blauwer).

Samengestelde vormen van vergelijkingsgraden worden niet alleen gevormd in woorden met een semantische beperking, dat wil zeggen in het tweede geval. Er zijn dus geen vormen die * pittiger, * minder witachtig zijn, maar er zijn vormen die minder uitgemergeld en geavanceerder zijn.

Volledigheid/beknoptheid van bijvoeglijke naamwoorden

Kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden hebben een volledige en een korte vorm

De korte vorm wordt gevormd door positieve graaduitgangen aan de stengel toe te voegen: Ø for mannelijk, -а voor vrouwelijk, -о/-е voor midden, -ы/-идла meervoud(diep-Ø, diep-a, diep-o, diep-i).

Een korte vorm wordt niet gevormd uit kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden, die

1) hebben de achtervoegsels die kenmerkend zijn voor relatieve bijvoeglijke naamwoorden -sk-, -ov-/-ev-, -n-: bruin, koffie, broederlijk;

2) geef de kleuren van dieren aan: bruin, zwart;

3) hebben achtervoegsels voor subjectieve beoordeling: lang, blauw.

De korte vorm heeft grammaticale verschillen met volledige vorm: het verandert niet afhankelijk van de naamval, in een zin verschijnt het vooral als een nominaal deel van het predikaat (gevallen als het rode meisje, de witte brandbare steen zijn fraseologisch archaïsch); de korte vorm fungeert alleen als definitie in een aparte syntactische positie (boos op de hele wereld, hij stopte bijna met het verlaten van het huis).

In de positie van het predikaat valt de betekenis van de volledige en korte vormen meestal samen, maar voor sommige bijvoeglijke naamwoorden zijn de volgende semantische verschillen tussen beide mogelijk:

1) de korte vorm duidt op een buitensporige manifestatie van een kenmerk met een negatieve beoordeling, zie: korte rok - korte rok;

2) het korte formulier geeft een tijdelijk teken aan, het volledige formulier - permanent, vgl.: het kind is ziek - het kind is ziek.

Er zijn zulke kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden die slechts een korte vorm hebben: blij, veel, moeten.

Overgang van bijvoeglijke naamwoorden van categorie naar categorie

Het is mogelijk dat een bijvoeglijk naamwoord meerdere betekenissen heeft die tot verschillende categorieën behoren. In de schoolgrammatica wordt dit ‘de overgang van een bijvoeglijk naamwoord van categorie naar categorie’ genoemd. Zo kan een relatief bijvoeglijk naamwoord een betekenis ontwikkelen die kenmerkend is voor kwalitatieve (bijvoorbeeld: ijzeren deel (relatief) - ijzeren wil (kwaliteit) - metaforische overdracht). Bezittingen kunnen betekenissen hebben die kenmerkend zijn voor relatieve en kwalitatieve betekenissen (bijvoorbeeld: vossenhol (bezitterig) - vossenhoed (relatief) - vossengewoonten (kwalitatief). Kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden, terminologisch gebruikt, functioneren als relatief (stemloze medeklinkers). Wanneer In dit geval , behoudt het bijvoeglijk naamwoord het type van zijn verbuiging, maar wordt het vaak veranderd morfologische kenmerken: kwalitatieve verliezen mate van vergelijking en een korte vorm (het is bijvoorbeeld onmogelijk om te zeggen * Deze medeklinker is doof), terwijl relatieve daarentegen deze tekens kunnen verwerven (bij elk woord werd zijn stem steeds honingachtiger -achtig, en zijn gewoonten steeds meer foxy.).