Prins van Rus' Svjatoslav. De belangrijkste veldslagen van Prins Svyatoslav Igorevich
De Russische prins Svyatoslav bracht het grootste deel van zijn leven door in militaire campagnes. Zijn eerste campagne vond plaats toen de prins nog maar vier jaar oud was. Dit was Olga's campagne tegen de Drevlyans, die haar man op brute wijze vermoordden -. Volgens de traditie kon alleen de prins het leiden, en het was de hand van de jonge Svyatoslav die de speer gooide en het eerste bevel aan de ploeg gaf.
Svyatoslav was praktisch niet geïnteresseerd in staatszaken en binnenlandse politiek, liet de prins de oplossing voor deze problemen volledig over aan zijn wijze moeder. IN korte biografie Prins Svyatoslav Igorevich is het vermelden waard dat de passie en betekenis van zijn leven oorlog was. De ploeg van Svyatoslav bewoog zich ongewoon snel, omdat de prins, die luxe in campagnes niet herkende, geen tenten en karren meenam die de beweging zouden vertragen. Hij genoot veel respect onder de soldaten, omdat hij hun manier van leven deelde. Svyatoslav viel nooit onverwachts aan. De prins waarschuwde de vijand voor de aanval en won een eerlijke strijd.
In 964 begon Svyatoslavs campagne in Khazaria. Zijn pad liep door de landen van de zijrivieren van de Khazaren - de Vyatichi. Svyatoslav dwong hen hulde te brengen aan zichzelf en pas daarna verhuisde hij verder naar de Wolga. De Bulgaren die aan de oevers van de rivier woonden, hadden het moeilijk. De campagne van Svyatoslav tegen Wolga Bulgarije (Bulgarije) leidde tot de plundering van vele dorpen en steden. De volledige nederlaag van de Khazaren door Prins Svyatoslav vond plaats in 965. De Russische prins verwoestte het Khazar-land en veroverde hun belangrijkste stad - Belaya Vezha. De campagne eindigde met overwinningen op de inwoners van de Kaukasus, de Kosog- en Yas-stammen.
De rest van de militaire inspanningen in Kiev duurde echter niet lang. De ambassade van keizer Nikephoros 2e Phocas, die al snel bij de prins arriveerde, vroeg om zijn steun tegen de Bulgaren die in het Donaugebied woonden. Ook deze campagne bleek een overwinning. De Kievse prins Svyatoslav hield zoveel van het Bulgaarse land dat grenst aan Byzantium dat hij zijn hoofdstad van Kiev naar Pereyaslavets wilde verplaatsen.
De door Svyatoslav verslagen gebieden, die eerder de weg voor nomaden uit Azië hadden geblokkeerd, werden nu overspoeld door Pechenegs, omgekocht door de Byzantijnse keizer. In 968 omsingelden nomaden Kiev in afwezigheid van de prins. Olga riep de hulp in van gouverneur Petich. trok zich terug en besloot misschien dat de oorlogszuchtige prins terugkeerde. Svyatoslav, die veel later verscheen, verdreef hen ver van de grenzen van Kievan Rus.
In 969 stierf prinses Olga en de christenen die haar bescherming hadden verloren, werden vervolgd. In hetzelfde jaar, terwijl hij zijn zonen Oleg en Svyatoslav aan de macht liet, begon Svyatoslav aan een tweede campagne tegen de Bulgaren. Tegen die tijd werd Nikephoros 2e Phocas gedood en werd de troon bezet door John Tzimiskes.
De overwinning die Svyatoslav in Bulgarije behaalde, was nadelig voor Byzantium. Tzimiskes, die Svyatoslav in de Bulgaarse landen niet wilde versterken, stuurde ambassadeurs naar de prins met rijke geschenken en een eis om de veroverde gebieden te verlaten. Het antwoord van Svyatoslav was een aanbod om de veroverde Bulgaarse steden los te kopen. Een slopende oorlog met de Grieken begon. De krijgers van Tzimiskes namen na een moeilijke strijd bezit van Pereyaslavts. De gevechten verplaatsten zich naar Dorostol, waar de Grieken de prins en zijn ploeg konden omsingelen. Het beleg duurde drie maanden. Svyatoslav en zijn krijgers leden aan honger en ziekte. Als gevolg hiervan werd een overeenkomst gesloten waarbij de prins zich ertoe verbond Bulgarije te verlaten, alle gevangengenomen Grieken over te dragen en te voorkomen dat andere stammen Byzantijns grondgebied zouden aanvallen.
Terwijl de prins tegen de Grieken vocht, kwamen de Pechenegs opnieuw naar de landen van Kiev en veroverden bijna de hoofdstad. Volgens historici informeerde de keizer van Byzantium de Pecheneg-leider Kure dat de prins van Kiev terugkeerde met een klein gevolg. Svyatoslav en zijn soldaten stierven in een gevecht met de Pechenegs die hen aanvielen. Zo eindigde de regering van Svyatoslav Igorevich, waarna Yaropolk de troon van Kiev besteeg. De traditie zegt dat Kurya een kom maakte die versierd was met goud en stenen van de schedel van Svyatoslav.
4e groothertog Kiev
945 - maart 972
Svyatoslav Igorevich (942-maart 972) - Groothertog van Kiev van 945 tot 972, werd beroemd als commandant.
Svyatoslav ging de geschiedenis in Oude Rus' als een lichtend voorbeeld van militaire moed. Zijn toespraak vóór de laatste beslissende slag met de Byzantijnen bij Dorostol getuigt van een groot begrip van het belang van militaire eer in de oude Russische samenleving:
“We zullen het Russische land niet te schande maken, we zullen hier als botten liggen. De doden kennen geen schaamte. Als we vluchten, maken we onszelf te schande. Laten we sterk staan. Als mijn hoofd valt, zorg dan voor jezelf."
De krijgers antwoordden hem: "Waar jouw hoofd ligt, daar zullen wij onze hoofden neerleggen."
B. Olshansky. Legende over Svyatoslav
In Byzantijnse synchrone bronnen werd hij Sfendoslav genoemd.
De Russische historicus N.M. Karamzin noemde hem ‘Alexander (Macedonisch) van onze oude geschiedenis’. Volgens academicus B.A. Rybakov: “Svyatoslavs campagnes van 965-968 zijn als een enkele sabelaanval, die een brede halve cirkel op de kaart van Europa trekt, van het Midden-Wolga-gebied tot aan de Kaspische Zee en verder langs de Noord-Kaukasus en het Zwarte-Zeegebied naar de Balkanlanden van Byzantium.”
Svjatoslav Igorjevitsj
Formeel werd Svyatoslav op driejarige leeftijd groothertog na de dood van zijn vader, groothertog Igor, in 945, maar hij regeerde onafhankelijk vanaf ongeveer 960. Onder Svyatoslav werd de staat Kiev grotendeels geregeerd door zijn moeder, prinses Olga, eerst vanwege Svyatoslavs jeugd en vervolgens vanwege zijn voortdurende aanwezigheid bij militaire campagnes. Toen hij terugkeerde van een campagne tegen Bulgarije, werd Svyatoslav in 972 door de Pechenegs gedood bij de stroomversnellingen van de Dnjepr.
Olga Mudraya. Tekening door V.P. Vereshchagin.
Volgens oude Russische kronieken was Svyatoslav de enige zoon van de grote Kievse prins Igor en de dochter van de Varangiaanse Olga. Het jaar van zijn geboorte is niet precies bekend. Volgens de Ipatievsky-lijst werd Svyatoslav geboren in 942, maar op andere lijsten, bijvoorbeeld de Laurentian-lijst, bestaat een dergelijke vermelding niet. Onderzoekers zijn gealarmeerd door het weglaten van dergelijke belangrijke informatie door volkstellingen, hoewel dit niet in tegenspraak is met andere berichten.
De literatuur vermeldt ook 920 als het geboortejaar van Svyatoslav, maar dit is in tegenspraak met de bekende informatie over de regering van Svyatoslav.
Svyatoslav is de eerste betrouwbaar bekende Kievse prins met een Slavische naam, hoewel zijn ouders namen dragen met erkende Scandinavische etymologie.
Onbekende auteur "De eerste Rurikovichs" Igor I, Rurik, Svyatoslav Igorevich
In Byzantijnse bronnen uit de 10e eeuw wordt zijn naam geschreven als Sfendoslavos.
Er werd opgemerkt dat het eerste deel van Svyatoslavs naam qua betekenis overeenkomt met de Scandinavische namen van zijn moeder Olga en Prins Oleg de Profeet ("heilig, heilig"), en het tweede deel met de naam Rurik ("machtig van glorie") , wat overeenkomt met de vroegmiddeleeuwse traditie om bij het benoemen rekening te houden met de namen van andere leden van de prinselijke familie. Sommige onderzoekers betwijfelen echter de mogelijkheid van een dergelijke vertaling van namen van de ene taal naar de andere.
De allereerste vermelding van Svyatoslav in een synchroon historisch document is opgenomen in het Russisch-Byzantijnse verdrag van prins Igor uit 944.
Prins Igor Rurikovich werd (945) door de Drevlyans vermoord omdat hij een exorbitant eerbetoon van hen eiste. Zijn weduwe Olga, die regentes werd voor haar driejarig zoontje, ging erheen volgend jaar met een leger het land van de Drevlyans binnen. De strijd werd geopend door de vierjarige Svyatoslav, die gooide
'een speer naar de Drevlyans, en de speer vloog tussen de oren van het paard en raakte de benen van het paard, want Svyatoslav was nog een kind. En Sveneld [de commandant] en Asmud [de kostwinner] zeiden:
'De prins is al begonnen; Laten we de prins volgen, team.'
Igors team versloeg de Drevlyans, Olga dwong hen zich te onderwerpen en reisde vervolgens door Rusland om een regeringssysteem op te bouwen.
Volgens de kroniek bracht Svyatoslav zijn hele jeugd door bij zijn moeder in Kiev, wat in tegenspraak is met de opmerking van de Byzantijnse keizer Constantijn Porphyrogenitus (rond 949): “De monoxylen die van buiten Rusland naar Constantinopel komen, zijn enkele van de Nemogard, waarin Sfendoslav, de zoon van Ingor, de archon van Rusland, zat.”
In Nemogarda wordt Constantijn meestal gezien als Novgorod, dat later traditioneel eigendom was van de zonen van de Kievse prinsen. Constantijn vermeldt ook de naam van Svyatoslav zonder titel bij het beschrijven van Olga's bezoek aan Constantinopel (957).
Prinses Olga bekeerde zich in 955-957 tot het christendom en probeerde haar zoon te bekeren. Maar Svyatoslav bleef tot het einde een heiden en legde uit dat een christen geen gezag zou genieten onder de ploeg. De kroniekschrijver citeert de apostel Paulus: “Voor degenen die niet geloven is het christelijk geloof dwaasheid.”
De West-Europese kroniek van de opvolger Reginon rapporteert in 959 over de ambassadeurs van Olga, 'Koningin van de Tapijten', aan de koning van Duitsland Otto I de Grote over de kwestie van de doop van Rus. In 962 mislukte de missie van Otto I naar Kiev echter vanwege het verzet van Svyatoslav en Olga's onwil om de Byzantijnse ritus die ze eerder had aangenomen te veranderen.
Militaire Raad van Svyatoslav. Chorikov B.
The Tale of Bygone Years bericht over de eerste onafhankelijke stappen van Svyatoslav in 964:
“Toen Svyatoslav opgroeide en volwassen werd, begon hij veel dappere krijgers te verzamelen, en hij was snel, als een pardus, en hij vocht veel. Op campagnes droeg hij geen karren of ketels bij zich, kookte geen vlees, maar in dunne plakjes gesneden paardenvlees, of dierenvlees, of rundvlees en braadde het boven kolen, en at het zo; Hij had geen tent, maar sliep op een zweetdoek met een zadel in zijn hoofd - al zijn andere krijgers waren hetzelfde. En hij stuurde ze naar andere landen met de woorden: “Ik kom naar jou toe!”
Prins Svjatoslav Igorjevitsj. ""Ik kom eraan!" Kunstenaar Leo Hao
Khazar-campagne van Svyatoslav
The Tale of Bygone Years meldt dat Svyatoslav in 964 ‘naar de Oka-rivier en de Wolga ging en de Vyatichi ontmoette’. Het is mogelijk dat Svyatoslav op dat moment, toen het hoofddoel van Svyatoslav was om de Khazaren aan te vallen, de Vyatichi niet onderwierp, dat wil zeggen dat hij hen nog geen eerbetoon had opgelegd.
In 965 viel Svyatoslav Khazaria aan:
“In het jaar 6473 (965) trok Svyatoslav tegen de Khazaren. Nadat ze het hadden gehoord, kwamen de Khazaren naar buiten om hem te ontmoeten met hun prins Kagan en kwamen overeen om te vechten, en in de strijd versloeg Svyatoslav de Khazaren en nam hun hoofdstad en de Witte Vezha in.
En hij versloeg de Yases en Kasogs.’
Roerich "Slaven aan de Dnjepr"
Een tijdgenoot van de gebeurtenissen, Ibn-Haukal, dateert de campagne uit een later tijdstip en doet ook verslag van de oorlog met Volga Bulgarije, waarvan het nieuws niet door andere bronnen wordt bevestigd:
“Bulgaars is een kleine stad, het heeft niet veel districten, en stond bekend als een haven voor de hierboven genoemde staten, en de Rus verwoestte het en kwam in het jaar 358 (968/969) naar Khazaran, Samandar en Itil en vertrek onmiddellijk daarna naar het land van Rum en Andalus...
En al-Khazar is een kant, en er is een stad die Samandar heet, en die ligt in de ruimte tussen de stad en Bab al-Abwab, en er waren talloze tuinen... maar toen kwamen de Russen daar, en er bleef geen enkele druif in die stad over, geen rozijn."
Nadat hij de legers van beide staten had verslagen en hun steden had verwoest, versloeg Svyatoslav de Yasses en Kasogs, nam en vernietigde Semender in Dagestan. Volgens één versie nam Svyatoslav eerst Sarkel aan de Don in (in 965), trok vervolgens naar het oosten en veroverde in 968 of 969 Itil en Semender. M.I. Artamonov geloofde dat het Russische leger de Wolga afdaalde en dat de verovering van Itil voorafging aan de verovering van Sarkel.
Svyatoslav verpletterde niet alleen de Khazar Khaganate, maar probeerde ook de veroverde gebieden voor zichzelf veilig te stellen. In plaats van Sarkel verschijnt de Russische nederzetting Belaya Vezha, Tmutarakan valt onder de heerschappij van Kiev, er is informatie dat Russische troepen tot de jaren negentig in Itil en Semender waren, hoewel hun status niet duidelijk is.
In 966, na de nederlaag van de Khazaren, rapporteert het Tale of Bygone Years de overwinning op de Vyatichi en het opleggen van eerbetoon aan hen.
Griekse bronnen zwijgen over de gebeurtenissen in Rusland. Byzantium was geïnteresseerd in de vernietiging van Khazaria, en zijn geallieerde betrekkingen met de prins van Kiev worden bevestigd door de deelname van Russische troepen aan de campagne van de Griekse keizer Nikephoros Phocas naar Kreta.
Yu
Verovering van het Bulgaarse koninkrijk. 968-969
In 967 brak er een conflict uit tussen Byzantium en het Bulgaarse koninkrijk, waarvan de oorzaak in bronnen anders wordt vermeld.
In 967/968 stuurde de Byzantijnse keizer Nicephorus Phocas een ambassade naar Svyatoslav.
Het hoofd van de ambassade, Kalokir, kreeg 15 centinarii goud (ongeveer 455 kg) om de Rus opdracht te geven Bulgarije te overvallen. Volgens de meest voorkomende versie wilde Byzantium het Bulgaarse koninkrijk met de verkeerde handen verpletteren en tegelijkertijd Kievan Rus verzwakken, dat na de overwinning op Khazaria zijn blik kon richten op de Krim-bezittingen van Byzantium.
Kalokir was het met Svyatoslav eens over een anti-Bulgaarse alliantie, maar vroeg tegelijkertijd om hem te helpen de Byzantijnse troon over te nemen van Nikephoros Phocas. Hiervoor beloofde Kalokir volgens de Byzantijnse kroniekschrijvers John Skilitsa en Leo de Diaken “grote, talloze schatten uit de staatskas” en het recht op alle veroverde Bulgaarse landen.
In 968 viel Svyatoslav Bulgarije binnen en na de oorlog met de Bulgaren vestigde hij zich aan de monding van de Donau, in Pereyaslavets, waar hem “eerbetoon van de Grieken” werd gestuurd.
Gedurende deze periode waren de betrekkingen tussen Rus en Byzantium hoogstwaarschijnlijk vriendschappelijk, aangezien de Italiaanse ambassadeur Liutprand in juli 968 Russische schepen zag als onderdeel van de Byzantijnse vloot.
Chorikov B.
Door 968-969. verwijst naar de aanval op Kiev door de Pechenegs. Svyatoslav en zijn cavalerie keerden terug om de hoofdstad te verdedigen en dreven de Pechenegs de steppe in. Historici A.P. Novoseltsev en T.M. Kalinina suggereren dat de Khazaren hebben bijgedragen aan de aanval van de Pechenegs op Rus, en als reactie hierop organiseerde Svyatoslav een tweede campagne tegen hen, waarin Itil werd gevangengenomen en de Kaganate uiteindelijk werd verslagen.
Groothertog Svyatoslav kuste zijn moeder en kinderen bij terugkeer van de Donau naar Kiev. IA Akimov, 1773
Ivan Akimov. Svyatoslavs terugkeer van de Donau naar zijn familie in Kiev (1773).
Tijdens het verblijf van de prins in Kiev stierf zijn moeder, prinses Olga, die feitelijk over Rusland regeerde in afwezigheid van haar zoon. Svyatoslav regelt de regering van de staat: hij plaatst zijn zoon Yaropolk onder de regering van Kiev, Oleg onder de regering van Drevlyansk, Vladimir onder de regering van Novgorod. Hierna ging Svyatoslav in de herfst van 969 opnieuw met een leger naar Bulgarije. The Tale of Bygone Years vermeldt zijn woorden:
“Ik hou er niet van om in Kiev te zitten, ik wil in Pereyaslavets aan de Donau wonen - want daar is het midden van mijn land, al het goede stroomt daar: uit het Griekse land - goud, gras, wijn, verschillende soorten fruit , uit Tsjechië en uit Hongarije, zilver en paarden, uit Rusland en bont en was, honing en slaven.”
De kroniek van Pereyaslavets aan de Donau is niet precies geïdentificeerd. Soms wordt het geïdentificeerd met Preslav, of wordt verwezen naar de rivierhaven aan de Donau Preslav Maly. Volgens een versie uit onbekende bronnen (zoals gepresenteerd door Tatishchev VN) werd zijn gouverneur, Voivode Volk, bij afwezigheid van Svyatoslav in Pereyaslavets gedwongen een belegering door de Bulgaren te weerstaan. Byzantijnse bronnen beschrijven spaarzaam de oorlog van Svyatoslav met de Bulgaren. Zijn leger op boten naderde de Bulgaarse Dorostol aan de Donau en veroverde deze na de slag op de Bulgaren. Later werd de hoofdstad van het Bulgaarse koninkrijk, Preslav de Grote, veroverd, waarna de Bulgaarse koning een gedwongen alliantie met Svyatoslav aanging.
Svyatoslav en de heidense krijgers
Oorlog met Byzantium 970-971
Geconfronteerd met de aanval van Svyatoslav vroegen de Bulgaren Byzantium om hulp. Keizer Nikifor Phokas maakte zich grote zorgen over de invasie van de Rus. Hij besloot de alliantie met het Bulgaarse koninkrijk te consolideren door middel van een dynastiek huwelijk. Bruiden van de koninklijke Bulgaarse familie waren al in Constantinopel aangekomen toen, als gevolg van de staatsgreep op 11 december 969, Nicephorus Phocas werd vermoord en John Tzimiskes op de Byzantijnse troon zat (de huwelijksplannen kwamen nooit tot bloei).
In hetzelfde jaar 969 deed de Bulgaarse tsaar Peter I afstand van de troon ten gunste van zijn zoon Boris, en de westerse provincies kwamen onder het gezag van Preslav vandaan. Terwijl Byzantium aarzelde om directe gewapende hulp te bieden aan de Bulgaren, hun oude vijanden, sloten ze een alliantie met Svyatoslav en vochten vervolgens aan de kant van de Rus tegen Byzantium.
John probeerde Svyatoslav ervan te overtuigen Bulgarije te verlaten, waarbij hij eerbetoon beloofde, maar het mocht niet baten. Svyatoslav besloot zich stevig te vestigen aan de Donau en zo de bezittingen van Rus uit te breiden. Byzantium bracht haastig troepen van Klein-Azië over naar de grenzen van Bulgarije en plaatste ze in forten.
Achtervolging van het terugtrekkende Russische leger door de Byzantijnen.
Miniatuur uit de Madrid-kopie van de “History” van John Skylitzes
In het voorjaar van 970 viel Svyatoslav, in alliantie met de Bulgaren, Pechenegs en Hongaren, de Byzantijnse bezittingen in Thracië aan. De Byzantijnse historicus Leo de Diaken schat het aantal bondgenoten op ruim 30 duizend soldaten, terwijl de Griekse commandant Bardas Skleros 10 tot 12 duizend soldaten ter beschikking had.
Varda Sklir vermeed de strijd in het open veld en bewaarde zijn troepen in forten. Het leger van Svyatoslav bereikte Arcadiopolis (120 km van Constantinopel), waar een algemene strijd plaatsvond.
Volgens Byzantijnse bronnen werden alle Pechenegs omsingeld en gedood, en vervolgens werden de belangrijkste troepen van Svyatoslav verslagen.
De Oud-Russische kroniek beschrijft de gebeurtenissen anders; volgens de kroniekschrijver kwam Svyatoslav dicht bij Constantinopel, maar trok zich pas terug nadat hij een groot eerbetoon had gekregen, ook voor de dode soldaten.
Op de een of andere manier stopten in de zomer van 970 de grote militaire operaties op het grondgebied van Byzantium, Varda Sklir en zijn leger werden dringend teruggeroepen naar Klein-Azië om de opstand van Bardas Phocas te onderdrukken.
De invallen van de Rus in Byzantium gingen door, zodat Sklir na de succesvolle onderdrukking van de Vardas-opstand in november 970 opnieuw werd overgebracht naar de grenzen van Bulgarije.
In april 971 verzette keizer John I Tzimiskes zich persoonlijk tegen Svyatoslav aan het hoofd van een landleger en stuurde een vloot van 300 schepen naar de Donau om de terugtocht van de Russen af te snijden.
Op 13 april 971 werd de Bulgaarse hoofdstad Preslav veroverd, waar de Bulgaarse tsaar Boris II werd gevangengenomen. Een deel van de Russische soldaten, onder leiding van gouverneur Sfenkel, wist door te breken naar het noorden naar Dorostol, waar Svyatoslav zich met de belangrijkste strijdkrachten bevond.
Op 23 april 971 naderde Tzimiskes Dorostol. In de strijd werden de Rus teruggedreven naar het fort en begon een belegering van drie maanden. De partijen leden verliezen tijdens voortdurende schermutselingen, de Russische leiders Ikmor en Sfenkel werden gedood en de militaire leider van de Byzantijnen, John Kurkuas, viel.
Op 21 juli vond opnieuw een algemene veldslag plaats, waarbij Svyatoslav volgens de Byzantijnen gewond raakte. De strijd eindigde zonder resultaat voor beide partijen, maar daarna begon Svyatoslav vredesonderhandelingen.
Ontmoeting van Svyatoslav met John Tzimiskes. K. Lebedev, 1916
John Tzimiskes accepteerde onvoorwaardelijk de voorwaarden van de Rus. Svyatoslav en zijn leger moesten Bulgarije verlaten; de Byzantijnen voorzagen zijn soldaten (22 duizend) van een voorraad brood voor 2 maanden.
Svyatoslav sloot ook een militaire alliantie met Byzantium en de handelsbetrekkingen werden hersteld.
Onder deze omstandigheden verliet Svyatoslav Bulgarije, dat sterk verzwakt was door de oorlogen op zijn grondgebied.
De Bulgaarse tsaar Boris II legde zijn insignes neer koninklijke macht en werd door John Tzimiskes tot de rang van meester verheven. Heel Oost-Bulgarije werd bij Byzantium gevoegd, alleen de westelijke regio's behielden hun onafhankelijkheid.
Na het sluiten van de vrede bereikte Svyatoslav veilig de monding van de Dnjepr en vertrok met boten naar de stroomversnellingen. Voivode Sveneld zei tegen hem: "Ga rond, prins, de stroomversnellingen te paard, want de Pechenegs staan bij de stroomversnellingen." Svyatoslavs poging in 971 om de Dnjepr te beklimmen mislukte, hij moest de winter doorbrengen aan de monding van de Dnjepr en het in het voorjaar van 972 opnieuw proberen. De Pechenegs bewaakten echter nog steeds de Rus. Svyatoslav stierf in de strijd:
“Toen de lente aanbrak, ging Svyatoslav naar de stroomversnellingen. En Kurya, de prins van Pecheneg, viel hem aan, en ze doodden Svyatoslav, namen zijn hoofd en maakten een beker van de schedel, bonden die vast en dronken eruit. Sveneld kwam naar Kiev, naar Yaropolk.”
Chorikov B.
De dood van Svyatoslav in de strijd met de Pechenegs wordt bevestigd door Leo de diaken:
“Sfendoslav verliet Doristol, bracht de gevangenen terug volgens de overeenkomst en zeilde met zijn overgebleven kameraden op weg naar zijn thuisland. Onderweg werden ze in een hinderlaag gelokt door de Patsinaki - een grote nomadenstam die luizen eet, woningen met zich meedraagt en het grootste deel van hun leven in karren doorbrengt. Ze doodden bijna alle [Ross] en doodden Sfendoslav samen met de anderen, zodat slechts enkelen van het enorme leger van de Ros ongedeerd terugkeerden naar hun geboorteplaatsen.”
Sommige historici suggereren dat het de Byzantijnse diplomatie was die de Pechenegs ervan overtuigde Svyatoslav aan te vallen. Het boek ‘On the Administration of the Empire’ van Constantijn Porphyrogenitus rapporteert over de noodzaak van een alliantie met de Pechenegs voor bescherming tegen de Russen en Hongaren, en ook dat de Pechenegs een ernstig gevaar vormen voor de Russen die de stroomversnellingen oversteken.
Op basis hiervan wordt benadrukt dat het gebruik van de Pechenegs om de vijandige prins te elimineren plaatsvond in overeenstemming met de Byzantijnse richtlijnen voor het buitenlands beleid van die tijd. Hoewel het verhaal van vervlogen jaren niet de Grieken, maar het Pereyaslavl-volk (Bulgaren) noemt als de organisatoren van de hinderlaag, en John Skylitsa meldt dat de Byzantijnse ambassade de Pechenegs integendeel heeft gevraagd de Russen door te laten.
Over het uiterlijk van Svyatoslav
Digitale galerij van de New York Public Library (NYPL) Slavische krijger, Russische knyaz Svyatoslav. Illustratie uit Russisch boek: F.G. Solntsev, “Odezjdi Russkago gosudarstva. Risunki istoricheskie i freski.” Gepubliceerd in 1869.
De Byzantijnse historicus Leo de Diaken liet een kleurrijke beschrijving achter van Svyatoslavs verschijning tijdens zijn ontmoeting met keizer Tzimiskes na het sluiten van de vrede:
“Sfendoslav verscheen ook, varend langs de rivier op een Scythische boot; hij zat op de roeispanen en roeide mee met zijn gevolg, niet anders dan zij. Dit is zijn uiterlijk: van gemiddelde lengte, niet te lang en niet erg kort, met dikke wenkbrauwen en lichtblauwe ogen, stompe neus, baardloos, met dikke, overdreven lang haar over bovenlip. Zijn hoofd was volkomen naakt, maar aan één kant hing een plukje haar - een teken van de adel van de familie; de sterke achterkant van zijn hoofd, de brede borst en alle andere delen van zijn lichaam waren behoorlijk evenredig, maar hij zag er somber en streng uit. Hij had het in één oor gouden oorbel; het was versierd met een karbonkel omlijst door twee parels. Zijn gewaad was wit en verschilde alleen van de kleding van zijn gevolg door zijn opvallende reinheid.
Zonen.
* Yaropolk Svyatoslavich, Prins van Kiev
* Oleg Svyatoslavich, Prins van Drevljanski
* Vladimir Svyatoslavich, Prins van Novgorod, Prins van Kiev, Doper van Rus'
De geschiedenis heeft de naam van de moeder van Yaropolk en Oleg niet bewaard, in tegenstelling tot de moeder van Vladimir Malushi.
John Skylitzes noemt ook "broer Vladimir, schoonzoon van de Basileus" Sfeng, die in 1016 de Byzantijnen hielp de opstand van George Tsul in Chersonese te onderdrukken.
De naam Sfeng komt niet voor in oude Russische kronieken en andere bronnen.
Volgens de hypothese van A.V. Solovyov betekent dit niet een broer, maar de zoon van Vladimir en de kleinzoon van Svyatoslav Mstislav.
Diorama uit het Museum voor de Geschiedenis van de Zaporozhye-Kozakken
"De laatste slag om Svyatoslav." Auteur - Nikolaj Ovechkin
Vecht bij de Chorna Skeli
De tovenaar lijkt te zeggen: “Hoe kan ik u helpen, prins?”
Fragmenten
Ongelijk gevecht
Een tovenaar met een zwaard bij een kerk doorboord door een pijl, mogelijk verdedigend
Tegenstander Khan Kurya
Prins Svyatoslav Igorevich doodt een Khazar-jood.
Monument van beeldhouwer V.M. Klykova.
Mikeshin M. Svyatoslav Igorevich
Geef uw mening!
Prins Svyatoslav Igorevich (Brave) - veroveraar van de Vyatichi en veroveraar van de Khazaren
De groothertog van Kiev Svyatoslav Igorevich (geboren in 940 - overleden in 972) is zonder overdrijving de meest wanhopige krijger in de geschiedenis van het middeleeuwse Rusland. Hij was de zoon van zijn wrede tijd, en het is zeker niet de moeite waard om de daden van deze oorlogszuchtige monarch vanuit een modern perspectief te beoordelen. De prins past, net als al zijn tijdgenoten, weinig in de ethische canons van vandaag. Tegelijkertijd zou Svyatoslav er in de Oekraïense versie van “Games of Thrones” ideaal uitzien als een van de meest opvallende karakters en kleurrijke karakters.
De Grote Kievse Prins Svyatoslav (Dapper) is de eerste grote Kievse prins met een Slavische naam, waarvan zelfs historici zelf geen ondubbelzinnige beoordeling kunnen geven.
Wat werd beroemd door de grote Kievse prins Svyatoslav Igorevich, wiens monumenten in veel steden van Oekraïne werden geïnstalleerd?
1. Uitbreiding van het grondgebied van Kievan Rus als gevolg van de annexatie van de Vyatichi-landen bij Kiev (de moderne regio's Smolensk, Moskou, Tula en Voronezh van de Russische Federatie).
2. De nederlaag en beroving van talrijke buren - Volga Bulgarije, de Khazar Khaganate en de invasie van de Balkan, waar hij uiteindelijk werd verslagen door Byzantium. Hij werd gedood door de Pechenegs op het eiland Khortitsa aan de Dnjepr, toen hij terugkeerde met een kleine ploeg van zijn mislukte campagne in Bulgarije.
Uit deze twee punten wordt het sarcasme van professor Solovjov over de ‘grote krijger’ en ‘de nutteloosheid van zijn daden voor zijn geboorteland’ duidelijk.
Saladin (Salah ad-Din, 1138-1193) - Sultan van Egypte en Syrië, enz., in vergelijking waarmee Prins Svyatoslav Igorevich natuurlijk veel verliest. Svyatoslav, de zoon van de wijze christelijke prinses Olga en prins Igor, werd opgevoed door de Vikingen Sveneld en Asmud.
Elk jaar van de regering van de jonge prins werd gekenmerkt door een nieuwe oorlog. Onder hem veranderden de Russen voor letterlijk iedereen in zeer gevaarlijke buren.
Svyatoslav heeft nooit naar serieuze redenen gezocht om vijandelijkheden te beginnen, hij stuurde eenvoudigweg een boodschapper voor zich uit met de laconieke boodschap: 'Ik kom naar je toe.' Het was op deze manier dat hij de Slavische stam van de Vyatichi onderwierp, de Wolga Bulgarije versloeg en een verpletterende nederlaag toebracht aan de Khazar Kaganate. De oude Russische troepen maakten niet alleen een einde aan hun al lang bestaande en machtige vijand (de Khazaren namen eerbetoon aan de Slaven zelfs voordat prins Oleg in Kiev arriveerde), maar toonden ook hun buitengewone kracht aan de hele wereld door de onneembare forten van Rusland te veroveren. Itil en Sarkel. Tegelijkertijd kregen Svyatoslav en zijn naaste strijders de controle over een drukke handelsroute langs de Wolga met toegang tot de Kaspische Zee.
Ondanks al zijn avonturisme bleef de prins, net als zijn Varangiaanse entourage, een kalme pragmaticus. Nadat hij eerbetoon had gebracht aan de volkeren in het oosten, richtte hij zijn blik naar het zuidwesten - naar de Balkan. De droom van Svyatoslav was om de hele 'Weg van de Varangianen naar de Grieken' in eigen handen te nemen, wat hem fantastische winsten zou beloven.
In het licht van dergelijke plannen kwam het aanbod van de Byzantijnse keizer Nikephoros Phocas om de opstand van de Donau-Bulgaren, onderworpen aan Constantinopel, te helpen onderdrukken zeer goed van pas. De keizer van Byzantium, Nicephorus Phocas, die wraak wilde nemen op de Bulgaren omdat ze samenzweerden met de Hongaren die zijn land aanvielen, beloofde grote geschenken als de prins zich zou uitspreken tegen Bulgarije. In 967 veroverde Svyatoslav, nadat hij enkele ponden goud had ontvangen, de Donau-steden met 60.000 soldaten. Samen met zijn trouwe metgezellen Sveneld, Sfenkel, Ikmor en zijn gevolg stak de prins de besneeuwde passen over, veroverde de Bulgaarse hoofdstad Preslava en nam de plaatselijke koning Boris gevangen.
De extreme wreedheid waarmee de overwinnaars het tot slaaf gemaakte Slavische volk behandelden, waarbij noch moeders noch baby's werden gespaard, werd legendarisch. De tsaar van Bulgarije stierf spoedig van verdriet, en Svyatoslav ging regeren in de Bulgaarse stad Pereyaslavts. “Ik hou niet van Kiev, ik wil aan de Donau wonen, in Pereyaslavets. Die stad ligt in het midden van mijn land!” - zei hij tegen zijn moeder en boyars.
De belangrijkste prestatie van Prins Svyatoslav was de oorlog met Byzantium.
Zoals je zou verwachten hadden de Byzantijnen een iets andere mening over de grenzen van het domein van de weerbarstige prins. In Constantinopel waren ze lange tijd verbijsterd geweest over de vraag waarom hij de grenzen van hun rijk niet verliet. Toen de bekwame militaire leider John Tzimiskes op de troon van Constantinopel zat, besloten de Byzantijnen van woorden naar daden over te gaan.
Eerste botsing met het leger van John Tzimisces bij Adrianopel eindigde in een overwinning voor de Russische prins. De kroniekschrijver Nestor haalt een legende aan over de geschenken die hem na de slag werden aangeboden: “Tzimiskes riep uit angst en verbijstering de edelen om advies en besloot de vijand te verleiden met geschenken, goud en kostbare zijde, hij stuurde ze met sluwheid; man en beval hem alle bewegingen van Svyatoslav te observeren. Maar deze prins wilde niet naar het goud kijken dat aan zijn voeten lag en zei onverschillig tegen zijn jongeren: neem het. Toen stuurde de keizer hem een geschenk met wapens: de held pakte het met levendig plezier en uitte zijn dankbaarheid, en Tzimiskes, die niet tegen zo'n vijand durfde te vechten, bracht hem hulde.
Na het sluiten van een vredesverdrag met de Grieken maakte de prins van Kiev een aantal strategische fouten: hij bezette de bergpassen door de Balkan niet, blokkeerde de monding van de Donau niet en verdeelde zijn leger in twee delen, door ze in Preslav te plaatsen. en Dorostol. De zelfverzekerde commandant vertrouwde blijkbaar zwaar op zijn militaire geluk, maar deze keer werd hij tegengewerkt door een zeer bekwame en ervaren vijand. John Tzimiskes stuurde in 971 een grote vloot (300 schepen) naar de monding van de Donau met als doel de terugtochtroute voor de troepen van Svyatoslav af te snijden. De keizer zelf, onder wiens bevel 13.000 ruiters, 15.000 infanteristen, 2.000 van zijn persoonlijke garde ("onsterfelijken"), evenals een enorm konvooi met storm- en vlammenwerpende voertuigen, zonder enige moeite de bergpassen overstaken en betrad de operationele ruimte. De Bulgaren, die enkele jaren onder de heerschappij van Svyatoslav leefden, steunden graag de beschaafde Byzantijnen. Met zijn eerste slag veroverde Tzimiskes Preslava, terwijl de overblijfselen van de verslagen Russen, onder leiding van gouverneur Sfenkel, nauwelijks tijd hadden om zich terug te trekken naar Dorostol. Het is tijd voor de beslissende strijd.
Eerste slag bij Dorostol vond plaats op 23 april 971. De Grieken naderden de residentie van Svyatoslav. Hun troepen waren verschillende keren in de minderheid dan de Russen die in Dorostol werden belegerd, terwijl de Byzantijnen een duidelijk voordeel hadden op het gebied van wapens, gevechtsuitrusting en uitrusting. Ze werden geleid door ervaren commandanten die alle fijne kneepjes van de militaire kunst uit oude Romeinse verhandelingen hadden bestudeerd. Desondanks ontmoetten de krijgers van Svyatoslav de aanvallers moedig in een open veld, ‘hun schilden en speren sloten ze als een muur’. Ze weerstonden dus twaalf aanvallen van de Byzantijnen (in de laatste leidde de keizer zelf de zware cavalerie in de strijd) en trokken zich terug onder de bescherming van de stadsmuren. Er wordt aangenomen dat het eerste gevecht in een gelijkspel eindigde: de Grieken waren niet in staat de Russische ploeg onmiddellijk te verslaan, maar Svyatoslav realiseerde zich ook dat hij deze keer met een serieuze tegenstander te maken kreeg. Deze overtuiging werd de volgende dag alleen maar versterkt, toen de prins de enorme Byzantijnse aanvalsmachines tegenover de vestingmuren zag staan. En op 25 april naderde de Byzantijnse vloot ook de Donau en sloeg uiteindelijk de dodelijke val dicht. Op deze dag gaf Svyatoslav voor het eerst in zijn leven geen gehoor aan de oproep; de troepen van Tzimiskes wachtten tevergeefs op de Russen in het veld en keerden met niets terug naar hun kamp.
Tweede slag bij Dorostol vond plaats op 26 april. Voivode Sfenkel stierf daarin. Uit angst door de Byzantijnse cavalerie van de stad te worden afgesneden, trokken de Russen zich opnieuw terug onder de bescherming van de vestingmuren. Er begon een slopende belegering, waarbij de krijgers van Svyatoslav een aantal gewaagde uitstapjes konden ondernemen, en de Byzantijnse kanonnen maakten niettemin een bres in de muur. Zo gingen drie maanden voorbij.
Derde gevecht werd op 20 juli en opnieuw aangenomen zonder definitief resultaat. Nadat ze een van de commandanten hadden verloren, "gooiden de Russen hun schilden op hun rug" en verdwenen ze in de stadspoorten. Onder de dode vijanden waren de Grieken verrast toen ze vrouwen aantroffen, gekleed in maliënkolders, die op gelijke voet met mannen vochten. Alles sprak van een crisis in het belegerde kamp. De volgende dag kwam een militaire raad bijeen in Dorostol, waar werd besloten wat er vervolgens moest gebeuren: proberen door te breken of tot de dood door te vechten. Prins Svyatoslav zei tegen zijn commandanten: “Grootvaders en vaders hebben ons moedige daden nagelaten! Laten we sterk staan. We hebben niet de gewoonte om onszelf te redden door een schandelijke vlucht. Of we zullen in leven blijven en winnen, of we zullen met glorie sterven! De doden kennen geen schaamte en zijn weggelopen uit de strijd, zoals we onszelf voor mensen laten zien? Daar was iedereen het over eens.
Vierde gevecht. Op 24 juli gingen de Russen de vierde slag in, die hun laatste zou zijn. Svyatoslav gaf opdracht de stadspoorten te sluiten, zodat niemand in het leger aan terugtrekking zou denken. Tzimiskes kwam met een leger naar buiten om hen te ontmoeten. Tijdens de slag hielden de Russen stand; ze hadden geen reserves en waren erg moe. De Byzantijnen daarentegen konden de aanvallende eenheden vervangen. Soldaten die uit de strijd kwamen, werden op bevel van de keizer ververst met wijn. Ten slotte konden de Grieken, als resultaat van een vluchtsimulatie, de vijand terugtrekken van de muren van Dorostol, waarna het detachement van Varda Sklir naar de achterkant van het leger van Svyatoslav kon gaan. Ten koste van enorme verliezen slaagden de Russen er nog steeds in zich terug te trekken naar de stad. De volgende ochtend nodigde de prins John Tzimiskes uit om vredesonderhandelingen te beginnen. De Grieken, die niet nog meer van hun volk wilden verliezen, stemden in met de voorstellen van Svyatoslav en stemden ermee in zijn leger met wapens naar huis te laten gaan en hen zelfs van brood te voorzien voor de reis. De prins beloofde niet meer met Constantinopel te vechten. Nadat de vrede was getekend, vond een persoonlijke bijeenkomst van de commandanten plaats. De keizer kon de heerser van Rus niet onmiddellijk herkennen, die op een boot naar hem toe voer, samen met gewone krijgers aan de roeispanen. Van het 60.000 man sterke leger dat Svyatoslav naar Bulgarije leidde, bleven op dat moment ongeveer 22.000 mensen in leven.
Op weg naar Kiev werd het verzwakte leger van Svyatoslav op het eiland Khortitsa in een hinderlaag gelokt door Pecheneg-nomaden. De Russen vochten dapper, maar helaas waren de strijdkrachten ongelijk. Van Svyatoslav, die in de strijd sneuvelde, werd zijn hoofd afgehakt en van zijn schedel werd een beker gemaakt voor zijn khans. Dit is hoe de glorieuze krijger zijn reis beëindigde, over wie de kroniekschrijver zei: "Nadat hij die van iemand anders had gezocht, verloor hij de zijne."
Biografie van Prins Svyatoslav.
940 (ongeveer) - Prins van Kiev Svyatoslav Igorevich werd geboren.
945 - na de dood van zijn vader werd hij de nominale heerser van Kievan Rus.
961 - Prinses Olga is niet langer regentes en Svyatoslav wordt de soevereine heerser van alle oude Russische landen.
964 - Svyatoslav ondernam een campagne aan de rivier de Oka, waar hij de Slavische stam van de Vyatichi aan zijn macht onderwierp.
964-967 - de prins en zijn leger behaalden een aantal overwinningen op de Wolga-Bulgaren, Burtases en Khazaren, vernietigden de machtige citadel van Sarkel en rukten op naar de Cimmerische Bosporus. Hij voerde ook verwoestende campagnes naar de Noord-Kaukasus, waar hij de Yas- en Kasog-stammen versloeg. Toen hij terugkeerde, vernietigde hij het laatste Khazar-fort Semender.
967 - Svyatoslav begon aan zijn eerste campagne tegen de Donau, Bulgarije. Svyatoslav versloeg de Bulgaren in de strijd en nadat hij 80 van hun steden langs de Donau had ingenomen, ging hij zitten om te regeren in Pereyaslavets, waarbij hij eerbetoon nam, ook van de Grieken.
968 – gebruikmakend van de afwezigheid van Svyatoslav naderden de Pechenegs Kiev. De prins en zijn gevolg moesten haastig terugkeren van de campagne om de nomaden uit de hoofdstad te verdrijven.
969 - Svyatoslav plaatste Yaropolk in Kiev, Oleg bij de Drevlyans, Vladimir stuurde hem om in Novgorod te regeren en hij zeilde zelf naar Bulgarije naar Pereyaslavets. Daarna keerde hij terug naar Bulgarije, waar hij de opstand van de lokale bevolking nauwelijks onderdrukte.
970 - de oorlog verplaatste zich naar Thracië, toen Svyatoslav oprukte naar Constantinopel. De Russen veroverden Philippopolis en Tzimiskes, bezorgd over de opstand van commandant Vardas Phokas die in zijn achterhoede begon, stemde ermee in een groot eerbetoon te betalen aan de noordelijke ‘gasten’.
971 - John Tzimiskes keerde met zijn leger terug naar Bulgarije en hernieuwde de oorlog. De Byzantijnen veroverden Preslava en veel Bulgaarse steden erkenden hun gezag over hen. Svyatoslav sloot zich met de overblijfselen van het leger op achter de muren van Dorostol. Een maandenlange verdediging van de stad begon.
972 - Prins Svyatoslav keerde terug van Bulgarije naar Oekraïne en werd aangevallen door de Pechenegs en werd gedood. Volgens één versie stuurden de Byzantijnen een bericht naar de Pechenegs: "Zie, Svyatoslav komt met een kleine ploeg langs je heen naar Rus', nadat hij de Grieken veel rijkdom en talloze gevangenen heeft ontnomen."
Historische herinnering aan prins Svyatoslav Igorevich.
Monumenten voor prins Svyatoslav werden opgericht in de Oekraïense steden Kiev, Zaporozhye en Mariupol, in het dorp. Starye Petrivtsi, evenals in het dorp. Kholki, regio Belgorod van de Russische Federatie.
Op het eiland staat een herdenkingsbord op de vermoedelijke plaats van de dood van de prins. Kortitsa.
Er zijn straten genoemd ter ere van Svyatoslav de Dappere in Dnepropetrovsk, Lvov, Stryi, Chernigov, Radekhov, Shepetovka.
In 2002 De Nationale Bank van Oekraïne heeft een zilveren herdenkingsmunt uitgegeven met een nominale waarde van 10 hryvnia, opgedragen aan prins Svyatoslav.
Prins Svyatoslav op sociale netwerken.
129 video's gevonden in Odnoklassniki.
Op YouTube levert de zoekopdracht naar ‘Prins Svyatoslav’ 8.850 reacties op.
Hoe vaak zoeken Yandex-gebruikers uit Oekraïne naar informatie over Svyatoslav the Brave?
Om de populariteit van de zoekopdracht "Svyatoslav de Dappere" te analyseren, wordt de Yandex-zoekmachinewordstat.yandex gebruikt, waaruit we kunnen concluderen: vanaf 17 maart 2016 bedroeg het aantal zoekopdrachten voor de maand 16.116, zoals kan zijn te zien in de schermafbeelding.
Sinds eind 2014 werd in september 2014 het grootste aantal verzoeken voor “Svyatoslav de Dappere” geregistreerd: 33.572 verzoeken per maand.
Prinses Olga, de vrouw van Igor, bleef als weduwe achter met een driejarig zoontje. Het was haar lot om de orde in de staat te herstellen, steden te ontwikkelen, de ontwikkeling van de handel te bevorderen en de interne opstanden te kalmeren van de stammen die zich nauwelijks bij Rus hadden aangesloten. Maar de zoon groeide op tot een heel ander persoon, en hij regeerde zijn 'patrimonium' niet als een ijverige eigenaar, maar eerder als een militaire leider. Wat zijn de resultaten van zijn regering?
Het was moeilijk voor Olga om een kind groot te brengen, omdat overheidszaken veel tijd in beslag namen. Bovendien moest een man, zelfs een prins, volgens de concepten van die tijd in de eerste plaats een krijger zijn en zich onderscheiden door moed en moed. Daarom groeide de zoon van Igor op met een team. De kleine Svyatoslav, die onder de voogdij stond van gouverneur Sveneld, nam vrijwel op gelijke voet met volwassen krijgers deel aan campagnes. Toen Svyatoslav vier jaar oud was, kreeg hij tijdens de volgende campagne van de Russen een speer. De jonge prins gooide met al zijn kracht een speer naar de vijand. En hoewel het vlakbij het paard viel, inspireerde dit voorbeeld de soldaten enorm, die samen tegen de vijand optrokken.
Campagnes tegen de Khazaren. Verovering van het Bulgaarse koninkrijk
Russische kooplieden aan de Wolga leden veel ongemak. Ze werden onderdrukt door de Khazaren en werden vaak aangevallen door de Bulgaren. Svyatoslav, al volwassen, ondernam herhaalde campagnes tegen de Khazaren. Jarenlang (te oordelen naar de kronieken) vocht hij met deze oorlogszuchtige stam. In 964 vond de beslissende veldtocht plaats. De Khazaren werden verslagen. Hun twee belangrijkste steden – Itil en Belaya Vezha – kwamen in handen van de Russen.
Verder besloot Svyatoslav, nadat hij de handelsroute langs de Wolga voor de Russen had veiliggesteld, de Bulgaarse landen te veroveren. De ‘aanstichter’ in dit geval was de Griekse keizer Nicephorus Phocas, die ruzie wilde maken tussen de Bulgaren en de Russen om hen beiden te verzwakken en zichzelf daarmee te beschermen tegen mogelijke invasies. Hij beloofde Svyatoslav enorme rijkdom: 30 pond goud als hij de Bulgaren zou verslaan. De Russische prins stemde toe en stuurde een ontelbaar leger tegen de Bulgaren. Al snel onderwierpen de Bulgaren zich. Veel van hun steden vielen in handen van de Russen, waaronder Pereyaslavets en Dorosten. Terwijl ze met de Bulgaren vochten, namen de Pechenegs in Kiev bijna de kleine kinderen van prinses Olga en Svyatoslav gevangen - bijna wonderbaarlijk genoeg slaagde een van de trouwe krijgers erin hen uit het gevaar te 'schieten'.
Toen hij terugkeerde naar Kiev, bleef Svyatoslav daar niet lang. Het Bulgaarse land wenkte de prins. Hij gaf tegenover zijn moeder toe dat hij het leven in Kiev ‘niet leuk vond’, maar naar Pereyaslavets wilde gaan, waar hij van plan was de hoofdstad van het vorstendom te verhuizen. Olga, die tegen die tijd al met pensioen was, erg ziek was, haalde haar zoon over om op haar dood te wachten en pas daarna te vertrekken.
De laatste reis naar Bulgarije. Verdrag met Byzantium
Nadat hij zijn moeder had begraven, vertrok Svyatoslav opnieuw op campagne naar het Bulgaarse land waar hij van hield. Hij liet zijn kinderen achter in Rus en verdeelde het vorstendom in erfenissen. Afstammelingen hadden bittere spijt van deze beslissing van Svyatoslav: het was met hem dat de onvriendelijke traditie begon om erfenissen en steden aan zonen over te laten, wat leidde tot fragmentatie en verzwakking van de staat. De toekomstige groothertog Vladimir de Rode Zon, de jongste zoon van Svyatoslav, erfde Novgorod.
Svyatoslav ging zelf naar Pereyaslavets, maar zij ontvingen hem niet zoals hij had verwacht. Tegen die tijd waren de Bulgaren geallieerde betrekkingen met de Grieken aangegaan, wat hen hielp de Russen te weerstaan. Byzantium was veel banger voor de mogelijke nabijheid van de formidabele Svyatoslav dan de Bulgaren, dus probeerden ze zichzelf tegen dergelijk gevaar te beschermen. De overwinning was aanvankelijk aan de kant van de Russische prins, maar elke strijd was niet gemakkelijk voor hem, hij verloor soldaten, ze werden gedecimeerd door honger en ziekte. Nadat hij de stad Dorosten had bezet, verdedigde Svyatoslav zichzelf lange tijd, maar zijn kracht raakte op. Nadat hij de situatie had geanalyseerd, wendde hij zich tot de Grieken en vroeg om vrede.
De Griekse keizer arriveerde bij de bijeenkomst op een goed uitgerust schip, in rijke kleding, en Svyatoslav - in een eenvoudige boot, waar hij niet te onderscheiden was van de krijgers. De partijen sloten een vredesverdrag, op grond waarvan de Russen verplicht waren nooit een oorlog met Griekenland te beginnen.
Na een mislukte campagne besloot de Russische prins terug te keren naar Kiev. Trouwe mensen Ze waarschuwden Svyatoslav dat hij de waterstroomversnellingen niet kon oversteken - de Pechenegs verstopten zich op afgelegen plaatsen. De prins probeerde niettemin de stroomversnellingen te overwinnen, maar dat mislukte: hij moest de winter doorbrengen op Bulgaarse bodem.
In het voorjaar werd een tweede poging gedaan om Kiev over het water te bereiken, maar de Pechenegs dwongen de Russen een strijd af, waarin deze verloren, omdat ze al volledig uitgeput waren. In deze strijd stierf Svyatoslav - midden in de strijd, zoals het een echte krijger betaamt. Volgens de legende gaf de Pecheneg-prins Kurya opdracht om een kom van zijn schedel te maken.
Resultaten van het bestuur
Prins Svyatoslav was dapper en moedig; hij kon zijn leven niet voorstellen zonder campagnes. Hij verstopte zich niet voor de vijand, probeerde hem niet sluw te pakken, integendeel, hij waarschuwde eerlijk: "Ik ga je aanvallen!", En daagde hem uit om de strijd te openen. Hij bracht zijn leven door op een paard, at rundvlees of paardenvlees, rookte lichtjes boven een vuur en sliep met een zadel onder zijn hoofd. Hij onderscheidde zich door zijn strijdlust en onbevreesdheid. Maar deze kwaliteiten zijn prachtig als een militaire leider ermee begiftigd is. De groothertog moet een flexibelere geest hebben, moet niet alleen de leider van het leger zijn, maar ook een sluwe diplomaat en een ijverige eigenaar. Svyatoslav slaagde erin de gevaarlijke Khazar Khanate te verslaan, maar slaagde er niet in een relatie met Byzantium op te bouwen die gunstig was voor Rus, en bekeerde zich niet. speciale aandacht over de binnenlandse aangelegenheden van de staat. Kievse Rus had opnieuw een vooruitziende politicus en zakenman op de troon nodig.
1045 jaar geleden, in maart 972, stierf de grote Russische prins, een van de scheppers van de Russische staat (Eerste Russische rijk), Svyatoslav Igorevich. Volgens de officiële versie keerde Svyatoslav met een klein detachement terug na de oorlog met Byzantium, viel in een Pecheneg-hinderlaag en stierf.
De Russische kroniek 'The Tale of Bygone Years' bericht: 'Toen de lente aanbrak, ging Svyatoslav naar de stroomversnellingen. En Kurya, de prins van Pecheneg, viel hem aan, en ze doodden Svyatoslav, namen zijn hoofd en maakten een beker van de schedel, bonden die vast en dronken eruit. Sveneld kwam naar Kiev, naar Yaropolk.”
De Byzantijnse historicus Leo de Diaken schrijft hierover in zijn geschiedenis: “Sfendoslav verliet Doristol, bracht de gevangenen terug volgens de overeenkomst en zeilde met de overgebleven kameraden op weg naar zijn vaderland. Onderweg werden ze in een hinderlaag gelokt door de Patsinaki - een grote nomadenstam die luizen eet, woningen met zich meedraagt en het grootste deel van hun leven in karren doorbrengt. Ze doodden bijna alle [Ross] en doodden Sfendoslav samen met de anderen, zodat slechts enkelen van het enorme leger van de Ros ongedeerd terugkeerden naar hun geboorteplaatsen.”
Beginnend met N.M. Karamzin werd algemeen aanvaard dat het de Byzantijnse diplomatie was die de Pechenegs ervan overtuigde Svyatoslav aan te vallen: “Het toenmalige beleid van de keizers kende geen vrijgevigheid: voorziend dat Svyatoslav hen niet lang met rust zou laten, instrueerden de Grieken bijna zelf de Pechenegs om te profiteren van de zwakte van het Russische leger "(Geschiedenis van de Russische staat. Vol. 1).
Svyatoslav
De Russische prins Svyatoslav Igorevich is een van de meest prominente heersers en commandanten van Rusland. Het is niet voor niets dat hij zware straffen kreeg van liberalen (aanhangers van de pro-westerse, ‘klassieke’ versie van de geschiedenis) en marxistische historici, die hem een krijgersprins noemden, een ‘avonturier’ die zijn persoonlijke glorie en de zoektocht naar voor buit voor de ploeg boven de staat, nationale belangen van Rusland. Als gevolg hiervan leidden zijn avontuurlijke campagnes tot een zware nederlaag van het Romeinse (Byzantijnse) leger en de dood van de prins zelf.
De algemene conclusie was deze: “Svyatoslav was een voorbeeld van een krijger, maar geen voorbeeld van een soeverein. Hij verliet het Russische land voor verre heldendaden, glorieus voor hem, maar niet altijd nuttig voor Rus. Hij was bijna geen prins op zijn land; zijn moeder regeerde voor hem. Svyatoslav maakte zich los van Rus, handelde alleen met een van zijn squadrons en verzamelde niet de verenigde krachten van alle stammen, wat, gezien het grote talent van Svyatoslav zelf, van groot belang had kunnen zijn voor het lot. Kiev staat, en misschien voor heel Oost-Europa” (“Pages of the Government of the Russian State.” 1990).
Het is duidelijk dat dit een oppervlakkige kijk is op de militair-politieke activiteiten van Prins Svyatoslav. Het past in de versie van de geschiedenis van Rusland door westerlingen, volgens welke de geschiedenis van Rusland secundair en perifeer is in relatie tot de geschiedenis van West-Europa. Ze zeggen dat Rusland 'Azië' is, een 'barbaars land', dat door de 'Viking-Zweden' (Scandinaviërs, Duitsers) in de beschaving werd geïntroduceerd. Toen wierp de invasie van de ‘Mongoolse Tataren’ Rus opnieuw terug naar het verleden, en alleen Peter I ‘sneed een venster naar Europa’. En alleen door het westerse ontwikkelingspad (westerse matrix) te volgen zal Rusland op een dag het niveau van ontwikkeling en welvaart kunnen bereiken van bijvoorbeeld Polen of Portugal. Daarom is het noodzakelijk om het “Grote Russische chauvinisme” af te schaffen, zich dringend te bekeren van de “bloedige” zonden van Alexander Nevski, Ivan de Verschrikkelijke, Jozef Stalin en andere Russische heersers en staatslieden. Vergeet de grote Russische geschiedenis, die zogenaamd nooit heeft plaatsgevonden. Naar verluidt is de hele geschiedenis van Rusland vol fouten, blunders, avonturisme, bloed, vuiligheid, onwetendheid en dronkenschap. Het verhaal van de 'prins-avonturier' Svyatoslav, die 'zijn vaderland verliet ter wille van glorie en heldendaden', past goed in deze lijn.
Er is echter een andere kijk op de staatsactiviteiten van Svyatoslav. Zoals een van de leidende Sovjet- en Russische historici, een specialist in de geschiedenis van de diplomatie, opmerkte: buitenlands beleid en de ideologie van A.N Sacharov uit het oude Rus: “Het is verbazingwekkend, maar het hele leven van Svyatoslav, zoals we dat kennen uit de Russische kroniek, uit Byzantijnse bronnen, verscheen in de vorm van één voortdurende uitdaging voor het Byzantijnse rijk, een felle en felle strijd. compromisloze uitdaging, die zijn glorie en zijn tragedie werd. Nadat hij nauwelijks de Kiev-ploeg had overgenomen en geleid, richtte hij uiteindelijk al zijn campagnes op de strijd tegen het rijk. Het zou naïef zijn om te denken dat deze strijd alleen verklaard kon worden door de persoonlijke gevoelens van Svyatoslav. Achter de confrontatie tussen de twee landen stonden hun gemeenschappelijke sociaal-economische en politieke belangen, de wetten van sociale ontwikkeling.”
De militair-strategische, sociaal-economische belangen van Rus lagen ook achter Svyatoslavs compromisloze strijd tegen de Khazaren, die de Russische kroniek (al in het christelijke tijdperk geschreven en geredigeerd in het belang van de gekerstende elite van Rus) zeer kort en bondig karakteriseert. emotieloos: "Svyatoslav ging naar de Kozars." Zoals A. N. Sacharov schrijft: achter de laconieke en nuchtere zin uit de kroniek “gaat een heel tijdperk schuil van bevrijding van de Oost-Slavische landen van het juk van de Khazaren, de transformatie van de confederatie van Oost-Slavische stammen in één enkele Oud-Russische staat. Het was een tijd van consolidatie en zelfbevestiging, nieuwe contacten op het gebied van buitenlands beleid en zoeken naar nieuwe handelsroutes, en Khazaria was traditioneel een vijand in deze formatie van Rusland, een constante, aanhoudende, wrede en verraderlijke vijand. ... Overal, waar mogelijk, verzette Khazaria zich tegen Rusland, blokkeerde de weg naar het Oosten en vormde hier een krachtig anti-Russisch blok bestaande uit de Wolga Bulgarije, Burtases, andere Pook- en Wolga-stammen, en enkele volkeren Noord-Kaukasus. Net als voorheen was de Oost-Slavische stam van de Vyatichi afhankelijk van de Kaganate... De strijd van Rus tegen de eeuwige rivaal, waar Byzantium tientallen jaren achter stond, was moeilijk. Ze moesten het Sarkel-fort nabij hun grenzen doorstaan, ze moesten verraderlijke aanvallen doorstaan op de routes die terugkeerden uit het oosten. Meer dan honderd jaar lang duwde Rus stap voor stap het Khazar Khaganate opzij van zijn lot, maar zelfs tot het midden van de 10e eeuw was Khazaria, hoewel verzwakt en geïsoleerd, een van de belangrijkste vijanden van de opkomende Slaven. ”
“...De campagne was voorbij: het hoofddoel was bereikt: Khazaria werd verpletterd. Het Russische leger tekende in deze delen een enorme driehoek tussen de punten Itil - Semender - Sarkel, tussen de monding van de Wolga, de oostkust van de Kaspische Zee en de benedenloop van de Don. In het noorden waren de verslagen Bulgaren en Burtases. Met zijn oostelijke hoek keek deze driehoek uit op de Azovzee, het Taman-schiereiland, de Cimmerische Bosporus - de Straat van Kertsj, waar zich lange tijd Russische nederzettingen bevonden. Vanaf hier was het een steenworp afstand naar de Krim-bezittingen van Byzantium. ... In wezen bracht Svyatoslav drie jaar door met campagne voeren en gedurende deze tijd onderwierp hij een uitgestrekt gebied van de Oka-bossen tot de wijnstok Semender aan zijn invloed. ... De campagne van Svyatoslav maakte eindelijk een einde aan het Khazar-juk over de Oost-Slavische landen, bevrijdde de Vyatichi-stam van de invloed van de Khazaren, verwijderde van het pad een krachtige militaire barrière die de paden van de Russische kooplieden naar het Oosten blokkeerde, elimineerde de strijdmacht die altijd klaar stond om Rus in de rug te steken tijdens zijn militaire ondernemingen in het zuiden en oosten. Nu in het noordelijke Zwarte Zeegebied, vlakbij de monding van de Dnjepr, op het Taman-schiereiland, kon Rus niet bang zijn voor de druk van de Khazaren. De bondgenoten van Khazaria in de Wolga en de Noord-Kaukasus ontvingen ook een zeer duidelijke militaire les. De hele situatie in de regio is dramatisch veranderd. Rus kwam hier op de voorgrond en herwon de posities die verloren waren gegaan tijdens talrijke steppe-invasies” (A. N. Sacharov. “We are from the Russian family...” L., 1986.).
En de activiteiten van prins Svyatoslav waren zeer indrukwekkend: “het enorme Khazar-rijk werd verslagen en verdween voor altijd van de politieke kaart van Europa. De paden naar het oosten waren vrijgemaakt; Volga Bulgarije was niet langer een vijandige barrière en bovendien werden Sarkel en Tmutarakan, twee belangrijkste steden in het zuidoosten, Russische centra. Het krachtenevenwicht op de half-Byzantijnse, half-Khazar-Krim veranderde ook, waar Kertsj (Korchev) ook een Russische stad werd" (B.A. Rybakov. "The Birth of Rus'". M., 2012.). Honderd jaar later mat de Russische prins Gleb, de achterkleinzoon van Svyatoslav, de bevroren Straat van Kertsj en liet een beroemde inscriptie achter over hoe hij “de zee op ijs mat van Tmutarakan tot Korchev.”
Vervolgens zette Svyatoslav de strijd voort en loste hij de nationale problemen van versterking in het noordelijke Zwarte Zeegebied en de Balkan op (in de verre toekomst zullen dezelfde problemen worden opgelost door de Russische tsaren en secretaris-generaal Stalin, wat aantoont dat heersers kunnen veranderen, maar de strategische taken van de Russische beschaving en mensen blijven hetzelfde). De beoordeling van de oorlog tussen Rus en Byzantium (Oost-Romeinse Rijk) was toen al vertekend, wat te wijten was aan de onvolledigheid van de informatie in Russische kronieken en de extreme vooringenomenheid van Griekse (Byzantijnse) bronnen, die probeerden de Russen te portretteren. als “wilde barbaren”, “Tavro-Scythen”, vijanden van de Bulgaren, die Bulgarije binnenvielen, en de Byzantijnen (Romeinen) als vrienden en bevrijders van de Bulgaren. Griekse bronnen staan vol weglatingen, tegenstrijdigheden, duidelijke leugens (bijvoorbeeld het verlies van Rus en Romeinen in veldslagen, terwijl er voor één verslagen Romein honderden en duizenden gedode Rus en andere ‘barbaren’ waren) en een duidelijke onwil om de anti-Byzantijnse alliantie van Russen met de Bulgaren. Hoewel deze alliantie al werd onthuld bij de eerste verschijning van Russische squadrons aan de Donau, toen 80 Bulgaarse steden de kant van Svyatoslav kozen. Deze beleidsprincipes van de heersers van het Westen zijn al meer dan duizend jaar onveranderd gebleven. Westerlingen herschrijven de geschiedenis in hun eigen belang, waarbij zwart in wit wordt veranderd en wit in zwart.
Svyatoslav breidde de bezittingen van Rus uit naar Pereyaslavets aan de Donau, het “eiland van de Rus”, gevormd door een bocht en de grote delta Europese rivier, de zee en de “Trajanusmuur”, waar de Ulichi Rus (een van de voorlopers van de latere Kozakken) woonden. Svyatoslav zelf was erg blij met het nieuwe land, waar hij in 967-969 naartoe verhuisde. ‘We wonen niet graag in Kiev’, zei Svyatoslav tegen zijn moeder Olga en de jongens. “Ik wil in Pereyaslavtsi aan de Donau wonen, want dat is de omgeving van mijn land...” Zo stichtte Svyatoslav een nieuwe residentie van de groothertog aan de Donau, waarmee hij een nieuwe, zeer voordelige positie op het kruispunt van verschillende paden veiligstelde.
Russische en Bulgaarse troepen verdreven, met de steun van hun bondgenoten (Pechenegs, Hongaren), de Byzantijnse Romeinen uit Bulgarije en versloegen ook de verraderlijke pro-Byzantijnse Bulgaarse partij. De geallieerden lanceerden vervolgens een breed offensief langs de gehele noordgrens van het Byzantijnse rijk. De troepen van Svyatoslav staken de Balkan over, staken de Byzantijnse grens over en namen Philippopolis (het huidige Plovdiv) in. Een van de beslissende veldslagen in Thracië, toen de soldaten van Svyatoslav superieure vijandelijke troepen ontmoetten, werd kleurrijk beschreven door de Russische kroniekschrijver: “Laten we het Russische land niet te schande maken, maar met botten gaan liggen, dood, want er is geen schaamte in de imam . Als we weglopen, schaam de imam dan. De imam moet niet weglopen, maar laten we sterk staan, dan zal ik voor je uit gaan; Als mijn hoofd valt, denk dan zelf na.” En Rus werd boos, drukte zich neer, en Svyatoslav had de overhand, en de Grieken vluchtten.
Het is waar dat een ander deel van het leger, gedomineerd door Russische bondgenoten - Bulgaren, Pechenegs en Hongaren, werd verslagen nabij Arcadiopolis. Maar het was niet deze strijd die de uitkomst van de oorlog in 970 besliste. Alle bronnen die vertellen over de Russisch-Byzantijnse oorlog: het verhaal van vervlogen jaren, Leo de diaken en andere Byzantijnse kronieken melden unaniem dat de Grieken in de zomer van 970 om vrede vroegen. Het is duidelijk dat de winnaars van de wereld er niet om vragen. Als de kern van het leger van Svyatoslav zou worden verslagen en in de buurt van Arcadiopolis zou vluchten, is het duidelijk dat de Grieken (Romeinen) geen vredesovereenkomst met de Russische prins zouden hoeven te zoeken. Tzimiskes moest de achtervolging van de verslagen vijand organiseren en hem afmaken. In termen van het afmaken van een reeds verslagen vijand waren de Romeinen grote meesters en kenden ze geen genade jegens de verslagenen.
Zo behaalde Svyatoslav de overwinning in beslissende strijd. En hij trok “in de richting van de stad, vechtend en steden vernietigend… En de koning riep zijn Bolyars in het kamp en zei tegen hen: “Wat zullen we doen, aangezien we hem niet kunnen weerstaan?” De Byzantijnen besloten om vrede te vragen. En dit betekende dat Svyatoslav de belangrijkste krachten van de vijand versloeg en richting Constantinopel-Constantinopel trok, waarbij hij onderweg andere "steden" "brak". Aanvankelijk faalden de Romeinen. Svyatoslav beloofde zijn tenten op te slaan ‘voor de Byzantijnse poorten’. Toen boden de Grieken de Russische prins goud en pavoloks aan, maar Svyatoslav toonde onverschilligheid jegens hen. John Tzimiskes stuurt zijn volk opnieuw naar de prins en bidt voor vrede. Volgens Russische bronnen boden de ambassadeurs dit keer wapens aan als geschenk. Svyatoslav was opgetogen over dergelijke geschenken. Dit maakte het mogelijk de opmars van Russische troepen naar Constantinopel te stoppen. De Russen hadden nog maar vier dagen om Constantinopel te bereiken. De Romeinen waren het eens met de consolidatie van Svyatoslav aan de Donau en met de noodzaak om hulde te brengen. Svyatoslav: "Ik nam veel geschenken aan en keerde met veel lof terug naar Pereyaslavets."
De Romeinen bedrogen en hielden geen vrede. Ze maakten gebruik van het uitstel, mobiliseerden nieuwe troepen (Tzimiskes riep troepen terug uit het Midden-Oosten), bereidden een vloot voor en lanceerden in 971 een tegenoffensief. Maar Svyatoslav stuurde de geallieerde troepen weg en was niet klaar voor een nieuwe campagne. Het is duidelijk dat Svyatoslav niet had verwacht dat de vijand zo snel zou herstellen van nederlagen en onmiddellijk de overeenkomst zou schenden. De doorgangen in de bergen bleken open en niet bewaakt. Het is onbekend wiens misrekening het was: de Bulgaren of het Russische garnizoen in de Bulgaarse hoofdstad Preslav. Misschien heeft de pro-Byzantijnse groep in Bulgarije zelf gewerkt. Het resultaat is bekend. Een enorm en goed bewapend Byzantijns leger omsingelde kalm Veliki Preslav, waar de Bulgaarse tsaar Boris en het Russische detachement onder leiding van Sveneld zich bevonden. Na een wanhopige aanval braken de Romeinen het verzet van een klein Russisch-Bulgaars garnizoen en namen de stad in. Tegelijkertijd wist een deel van de ploeg van Sveneld uit de omsingeling te ontsnappen.
Het Byzantijnse leger begon met de bezetting van Bulgarije. Tzimiskes gaf de Bulgaarse hoofdstad en vele andere steden en forten om door zijn leger te worden geplunderd. Toen gingen de Grieken naar de Donau, waar Svyatoslav met een klein leger in het Dorostol-fort stond. Deze keer had de vijand dat wel volledig voordeel: grondtroepen blokkeerden het fort van het land, de vloot - van de rivier. Hier vonden een aantal grote veldslagen plaats, en in sommige gevallen redde letterlijk een wonder (natuurramp) de Romeinen van een nederlaag. Meer dan twee maanden lang belegerde het leger van Tzimisces zonder succes Dorostol. Beide legers waren uitgeput in hevige gevechten en behaalden geen overwinning. Toen begonnen de onderhandelingen. Tzimiskes, uit angst voor problemen in de achterhoede en nieuwe gevechten met de Russen, die zelfs in kleine aantallen op gelijke voet tegen de vijand vochten, tekende met plezier de vrede. De vrede was eervol. Svyatoslav beloofde niet met Byzantium te vechten en vertrok met een grote buit. Lees meer in de artikelen: ; ; .
Met het vertrek van Svyatoslav uit Bulgarije viel de onafhankelijkheid van het Oost-Bulgaarse koninkrijk (West-Bulgarije behield zijn onafhankelijkheid). De Romeinen bezetten de belangrijkste steden, gaven ze een nieuwe naam, vernederden de Bulgaren en beroofden hen van hun staat. Tsaar Boris werd omvergeworpen, samen met zijn broer Roman, die door de Grieken werd gecastreerd, werd hij naar Constantinopel gebracht en nam hij deel aan de plechtige triomf die Tzimiskes voor zichzelf regelde. De kroon van de Bulgaarse koningen werd aan de kerk van St. Sophia gegeven, waarna Boris in het keizerlijk paleis de koninklijke insignes opzij legde - kostbare kleding, koninklijke schoenen. Gesplitst, doordrenkt van bloed, beroofd en vernederd, verloor Bulgarije twee eeuwen lang zijn onafhankelijkheid. Dit alles was het resultaat van het verraderlijke beleid van de pro-Byzantijnse heersende kringen.
Het is duidelijk dat Svyatoslav geen ‘avonturier’ was die door de steppen ‘dwaalde’ op zoek naar glorie. Hij loste de belangrijkste nationale problemen van Rusland op. Zoals B.A. Rybakov opmerkte: “Zijn Wolga-Khazar-campagne was van vitaal belang voor de jonge Russische staat, en zijn acties op de Donau en de Balkan waren een uiting van vriendschap en solidariteit met het Bulgaarse volk, dat Svyatoslav hielp bij het verdedigen van zowel zijn land als zijn land. hoofdstad en hun koning, en politieke onafhankelijkheid van de aantasting van Byzantium. ... Met betrekking tot Rus was alle snelle activiteit van Svyatoslav niet alleen geen onoplettendheid voor zijn belangen of een onbewust verlangen om het te ‘misbruiken’ of te verwaarlozen, maar integendeel, alles was ontworpen om grote staatsproblemen op te lossen die vereiste de inspanning van alle krachten. De belangrijkste taak, namelijk het waarborgen van de veiligheid van de kant van de Khazar Kaganate, werd met succes opgelost. De tweede taak - het creëren van een vreedzaam handelsbruggenhoofd aan de westkust van de Russische Zee (zoals de Zwarte Zee toen heette - A.S.), in samenwerking met Bulgarije - werd niet voltooid...' Maar dit is niet de schuld van Svyatoslav. De Russische tsaren zullen dit probleem eeuwenlang oplossen en zullen de grote taak (de verovering van Constantinopel) nooit voltooien. Svyatoslav had het gevecht kunnen voortzetten en zijn kracht in Rus kunnen herstellen, maar hij werd uitgeschakeld.
Wordt vervolgd…
Ctrl Binnenkomen
Opgemerkt osh Y bku Selecteer tekst en klik Ctrl+Enter
