De Amerikaanse president Barack Obama maakt in deze hoedanigheid zijn laatste tournee door Europa. 20 januari 2017 jaren zullen voorbijgaan inauguratie van de 45e president van Amerika, Donald Trump. Obama vat zijn presidentschap samen en de invasie van Libië is zijn grootste fout. In acht jaar tijd heeft Obama het voor elkaar gekregen Nobelprijs, het homohuwelijk legaliseren, verschillende militaire campagnes starten en beëindigen, de ‘terrorist nummer één’ Osama bin Laden vernietigen en een operatie lanceren tegen ISIS in Irak en Syrië (de organisatie is verboden en erkend als terrorist). De resultaten van zijn fotografieactiviteiten bevinden zich in de RBC-collectie.

Introductie van het verplichte zorgverzekeringsprogramma Obamacare

Een van de eerste hervormingen die Barack Obama als president doorvoerde, was het verplichte zvoor alle Amerikaanse burgers, bekend als Obamacare. De kosten ervan in de periode 2016-2025 worden geschat op 1,207 biljoen dollar. De hervorming van de gezondheidszorg heeft ertoe geleid dat 60% van de burgers van het land nu een minimale ziektekostenverzekering kan afsluiten voor minder dan $100, en het aandeel mensen zonder verzekering is gedaald tot 8,6% (gegevens uit het eerste kwartaal van 2016). Vóór de hervorming had 15,7% van de Amerikanen geen ziektekostenverzekering (eerste kwartaal van 2010).

Tegenstanders van de hervorming wijzen erop dat deze heeft geleid tot een algehele stijging van de zorgkosten en negatieve veranderingen op de verzekeringsmarkt, waaronder de terugtrekking van sommige bedrijven uit de verzekeringsmarkt. Volgens officiële gegevens zijn de Amerikaanse uitgaven aan medische zorg feitelijk gestegen: met 5,3% in 2014.

Wijzigingen in de procedure voor het verstrekken van onderwijsleningen

Obama veranderde de manier waarop studieleningen door de overheid worden uitgegeven en terugbetaald. Als de betalingen voorheen vaststonden, bedragen ze nu 10% van het deel van het persoonlijk inkomen dat overblijft na het betalen van belastingen en het voorzien in de basisbehoeften. Bovendien wordt het deel van de lening dat twintig jaar na het begin van de terugbetaling onbetaald blijft, kwijtgescholden (voorheen bedroeg deze periode 25 jaar).

Vanaf het derde kwartaal van 2016 bedraagt ​​de totale schuld aan onderwijsleningen in de Verenigde Staten $1,26 biljoen, waarbij 11,6% van de leningen achterstallig is (in 2012 bedroeg het aandeel achterstallige betalingen minstens 14%).

Obama's vrouw Michelle (op de foto) ondersteunt educatieve programma's voor meisjes in ontwikkelingslanden.

Sluiting van de gevangenis van Guantanamo Bay

Sinds zijn aantreden heeft Barack Obama het Congres opgeroepen de gevangenis op de militaire basis Guantanamo Bay in Cuba te sluiten. Gevangenen die in dit centrum worden vastgehouden, worden beschuldigd van bijzonder ernstige misdaden – in het bijzonder terrorisme en het voeren van oorlog aan de kant van de vijand. Begin 2016 diende het Pentagon een plan in bij het Congres om de gevangenis te sluiten. Volgens het plan zouden van de 91 gevangenen in de gevangenis er in 2016 35 uit de gevangenis worden overgebracht, en de rest zou worden uitgeleverd of overgebracht naar andere gevangenissen in de Verenigde Staten.

De eenmalige kosten voor het overbrengen van gevangenen en het sluiten van de gevangenis worden geschat op 290 tot 475 miljoen dollar. Tegelijkertijd zouden de jaarlijkse kosten van de Amerikaanse autoriteiten met 65 tot 85 miljoen dollar worden verlaagd. Het Congres steunde het voorgestelde plan echter niet. .

Strijd tegen de werkloosheid

In januari 2009 bedroeg het werkloosheidspercentage in de Verenigde Staten 7,8% en eind september 2016 bedroeg dit volgens het Amerikaanse ministerie van Arbeid 5%.

Op de foto: Barack Obama en zijn hond Bo in het Witte Huis. Maart 2012

Het bestrijden van de opwarming van de aarde

Sinds het begin van de eerste ambtstermijn van president Obama is de energieopwekking gestimuleerd door gerichte leningen van het Amerikaanse ministerie van Energie zonnepanelen in het land is dertig keer zo groot geworden. Naast directe investeringen heeft de regering tegelijkertijd een Clean Power Plan geïntroduceerd, dat tot doel heeft de kooldioxide-uitstoot van energiecentrales te verminderen. Bovendien heeft Obama de eisen voor autofabrikanten aangescherpt, waardoor ze gedwongen werden energiezuinigere motoren te maken.

Volgens het Amerikaanse ministerie van Energie bedroeg de totale Amerikaanse kooldioxide-uitstoot in 2015 bijna 5,3 miljard ton – ongeveer 2% minder dan in 2009 en een daling van 11,7% in de uitstoot sinds 2005.

Op de foto: Barack Obama en de familie McIntosh (boeren uit Iowa) in augustus 2012

Het verminderen van het aandeel van de militaire uitgaven

Het aandeel van de militaire uitgaven in het bbp daalde met 1,32 procentpunt en bedroeg in 2015 3,32%. De militaire uitgaven daalden met 10,9%.

Op de foto: Barack Obama tijdens een ontmoeting met kiezers in Chicago. november 2012

Stijgende staatsschuld

Het totale bedrag aan Amerikaanse staatsschulden is sinds het begin van Obama's eerste termijn met 83% gestegen en bedroeg per 1 oktober 2016 meer dan 19,57 biljoen dollar.

Stijgende medische kosten

De stijging van de overheidsuitgaven aan gezondheidszorg per hoofd van de bevolking bedroeg 19% (gegevens van begin 2015), en de pasgeborenensterfte daalde met 14,3%. De Amerikaanse bevolking groeide met 4,8%.

Op de foto: Barack Obama en de gouverneur van Florida, Charlie Crist. Juni 2015

groei van het BBP

De Amerikaanse bbp-groei bedroeg tussen 2009 en 2015 24,5%

Voltooiing van militaire campagnes in Irak en Afghanistan

Na zijn aantreden in 2009 begon Barack Obama met het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit Irak. Op dat moment bleef daar een contingent van ongeveer 150 duizend mensen. Begin 2010 bleven er ongeveer 50.000 Amerikaanse troepen in Irak achter – de zogenaamde transitietroepen. In 2011 kondigde Obama aan dat de Verenigde Staten hun troepenterugtrekking hadden voltooid.

Toen Obama in 2008 president werd, waren er 36.000 Amerikaanse troepen in Afghanistan, en in 2009 stuurde hij er nog eens 17.000 naartoe om de veiligheid te versterken.In 2011 begon de terugtrekking van Amerikaanse en NAVO-troepen uit Afghanistan. Momenteel zijn er nog 9,8 duizend Amerikaanse troepen in het land. In juli 2016 zei Obama dat tegen het einde van zijn presidentschap in december 2016 hun aantal zou zijn teruggebracht tot 8,4 duizend.

Sluiting van de Iran-deal

In juli 2015 waren zes internationale onderhandelaars (Rusland, de Verenigde Staten, China, Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland) het met Iran eens dat Teheran geen kernwapens zou produceren. Iran heeft beloofd nucleaire faciliteiten uitsluitend te gebruiken voor de productie van vreedzame atomen. In ruil hiervoor gaan de VN-Veiligheidsraad, de Verenigde Staten en de Europese Unie de economische en financiële sancties tegen Iran opheffen.

De onderhandelingen over het nucleaire programma van Iran hebben meer dan tien jaar geduurd, maar de partijen konden alleen vooruitgang boeken en vervolgens een overeenkomst bereiken, dankzij de deelname van de regering-Obama.

Opfoto: Obama verlaat Saoedi-Arabië na een ontmoeting met de koning om de voorwaarden van het nucleaire akkoord met Iran in 2009 te bespreken

Hernieuwing van de betrekkingen met Cuba

In 2015 hervatten de VS de diplomatieke betrekkingen met Cuba, en in 2016 werd Obama de eerste Amerikaanse president in 88 jaar die het eiland bezocht. De twee landen hebben de elkaar opgelegde beperkingen gedeeltelijk opgeheven, maar de ernstigste sancties – bijvoorbeeld het Amerikaanse handelsembargo – zijn nog steeds van kracht.

Laatste toespraak op de Algemene Vergadering van de VN

In september 2016 sprak Obama voor de laatste keer de Algemene Vergadering van de VN toe als president van de VS. Hij vatte het werk van zijn regering samen en noteerde de successen op het gebied van het buitenlands beleid recente jaren.

“In het verleden geloofden mensen vaak dat de wereld eindelijk een tijdperk van verlichting had bereikt, maar daarna terugkeerde naar het pad van conflict en lijden. “Misschien is dit het lot van onze generatie”, zei Obama aan het einde van zijn toespraak. “We mogen de keuzes van individuele mensen die tot wereldoorlogen hebben geleid niet vergeten. Maar we moeten ook de beslissingen gedenken van degenen die de VN hebben opgericht om een ​​einde te maken aan dergelijke oorlogen.”

Steun voor Clinton tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne

Tijdens de verkiezingscampagne steunde Obama de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton. Hij noemde haar beter geschikt voor de rol van staatshoofd dan wie dan ook in de geschiedenis. Na de nederlaag van Clinton ontving Obama Trump in het Witte Huis en beloofde hem alle mogelijke steun te verlenen tijdens de machtsoverdracht.

1. Obama kon Ferguson niet voorkomen. Na het besluit van een jury om politieagent Darren Wilson niet te vervolgen wegens de vermeende moord op een tiener vanwege "onvoldoende" gronden, braken er in het hele land rellen uit. Burgers, terecht verontwaardigd over de wetteloosheid van de politie, probeerden hun recht te verdedigen om te leven zonder angst voor ‘politieagenten’.

2.Obama heeft de bevolking tot een breekpunt gebracht. Volgens sociologische onderzoeken is 76% van de Amerikanen categorisch ontevreden over de huidige sociaal-economische situatie in het land, en maar liefst 55% van de respondenten is van mening dat de Verenigde Staten tijdens het presidentschap van Barack Obama hun positie in de wereld aanzienlijk hebben verloren. Bovendien gelooft 60% van de Amerikanen dat Barack Obama hen over belangrijke kwesties misleidt. Tegelijkertijd beweert ruim een ​​derde van de respondenten dat het staatshoofd ‘meestal’ liegt.

3.Obama overschreed zijn bevoegdheden en ontkende de Grondwet. Het hoofd van de Verenigde Staten is herhaaldelijk beschuldigd van het overschrijden van de presidentiële bevoegdheden. Daarom steunde de meerderheid van de leden van het Huis van Afgevaardigden van het Congres een resolutie die het mogelijk zou maken de Amerikaanse president verantwoordelijk te houden voor het overschrijden van zijn bevoegdheden, en de voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, John Boehner, was zelfs van plan een rechtszaak aan te spannen de president wegens ‘arrogantie en incompetentie’. Overigens beschuldigden gebruikers van Amerikaanse sociale netwerken, verontwaardigd dat hun president de Bijbel niet eens kent, het staatshoofd van onwetendheid over de Grondwet.

4.Obama heeft de mediavrijheid nooit gegarandeerd. Vertegenwoordigers van de Amerikaanse pers riepen de president op om verantwoording af te leggen over het waarborgen van de openheid van de media die Obama zijn burgers beloofde. Ondertussen werd de adviseur van het staatshoofd ervan beschuldigd een ‘zwarte lijst’ te hebben opgesteld van journalisten die Obama met hun vragen in verlegenheid zouden kunnen brengen.

5.Obama gaf toe dat hij verslagen was. "We zijn gefaald. “Ik moet mijn verantwoordelijkheid voor deze mislukking erkennen”, zei Barack Obama, die het verlies van de Amerikaanse Democratische Partij bij de tussentijdse verkiezingen voor het Congres op 4 november toegaf. Trouwens, de leider van de Democratische meerderheid in de Senaat, Harry Reid, voorspelde een verpletterende nederlaag en voorspelde de afzetting van het staatshoofd.

6. Noch het Pentagon, noch het leger keuren Obama goed. Volgens het onderzoek gelooft maar liefst 85% van de Amerikaanse soldaten, matrozen, mariniers en piloten dat het leger dankzij Obama een instrument is geworden van “onhandige, aanmatigende social engineering die de diepe tradities, orde en discipline van het leger ondermijnt.” Maar functionarissen van het Pentagon zijn ervan overtuigd dat Barack Obama en zijn regering gevaarlijker zijn dan welke externe bedreiging dan ook.

7. Obama werd het voorwerp van spot door Amerikanen. Zo filmde politiek activist en schrijver Carey Wedler, in een poging haar haat tegen Barack Obama te uiten, zichzelf terwijl ze een T-shirt verbrandde met een portret van haar voorheen geliefde leider. Deelnemers aan een bijeenkomst ter ondersteuning van de Democratische kandidaat Anthony Brown als gouverneur van Maryland toonden ook gebrek aan respect voor hun president toen tijdens de toespraak van Barack Obama een hele menigte mensen opstond en de zaal verliet.

8. Obama en het Congres werden ‘hacks’ genoemd. Bijna de helft van de Amerikanen (42%) heeft er nog steeds vertrouwen in dat hun president minder hard werkt dan zij.

9. Obama is niet overal geliefd. De Amerikaanse president heeft het respect van de Russen volledig verloren, de Chinezen noemden Obama een ‘loafer’. Overigens is de houding tegenover Obama sterk verslechterd in Duitsland (van 88% naar 71%) en in Brazilië (van 69% naar 52%).

10.Obama en zijn veiligheid. De geheime dienst van de president van heel Amerika wil ook de beste achterlaten: vorig jaar werd een schandaal uit 2012 openbaar gemaakt, dat uitbrak vanwege het ongepaste gedrag van de bewakers van de president, en in Het Witte Huis personen die niets met de werknemers te maken hadden, kwamen vrij binnen.

11. Obama regeert “sluw”, zo omschrijven experts de president en zijn team wanneer ze commentaar geven op het beleid van de Verenigde Staten in de internationale arena.

12.Obama is erger dan Hitler. Verontwaardigd over de afwezigheid van de Amerikaanse leider bij een Republikeinse mars ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de terroristische aanslagen in Frankrijk, vond de Texaanse vertegenwoordiger Randy Weber geen andere vergelijking dan een tiran en oorlogsmisdadiger uit de Tweede Wereldoorlog.

13.Obama kauwde kauwgom op de Marseillaise. Tijdens de officiële ceremonie ter ere van de 70e verjaardag van de landing van de geallieerde troepen in Normandië besloot Barack Obama, zoals altijd, zichzelf te schande te maken en nicotinekauwgom te kauwen tijdens het spelen van het Franse volkslied.

14. Obama boekt vooruitgang op het gebied van golf. Journalisten schatten dat Obama tijdens zijn presidentschap bijna 200 rondes golf heeft gespeeld. Als we dit cijfer omzetten in uren, blijkt dat hij 17 (!) maal meer tijd aan zijn sportactiviteiten besteedde dan aan deelname aan openbare toespraken en discussies over belangrijke kwesties, bijvoorbeeld na een korte condoleance op tv over de executie van correspondent James Foley, de Amerikaanse president, ging vol goede moed door met het trainen van zijn golfvaardigheden.

31 januari 2016. PenzaNews. Internationale experts en waarnemers zijn begonnen de balans op te maken van de voorlopige resultaten van het bewind van de Amerikaanse president Barack Obama, wiens ambtstermijn in januari 2017 afloopt.

In een commentaar op de laatste jaarlijkse toespraak van het staatshoofd voor het congres ‘Over de staat van de Unie’ noemde de oprichter en president van de Amerikaanse Universiteit in Moskou, een Amerikaanse politicoloog van Russische afkomst, Edward Lozansky, het ‘nogal bleek’. en weinig memorabel.”

“Slechts elke tiende Amerikaan keek naar de toespraak tot de natie, wat aangeeft dat ze geen grote hoop hebben op veranderingen ten goede. Er waren natuurlijk successen, maar vooral binnenlands beleid. Bovendien werden veel resultaten geboekt via een aanzienlijke stijging van de staatsschuld. De volgende generaties zullen moeten betalen”, zei de expert in een interview met PenzaNews.

Volgens hem was de koers van het buitenlands beleid van de Amerikaanse president minder succesvol.

‘Met uitzondering van Iraniërs nucleair probleem, het is niet nodig om over eventuele successen te praten. Het Midden-Oosten staat in brand, en als de oorlogen in Irak en Afghanistan nog steeds kunnen worden toegeschreven aan zijn voorganger George W. Bush, dan zijn Libië, Syrië, Jemen en het welig tierende internationale terrorisme in het algemeen al de verantwoordelijkheid van Barack Obama”, legt hij uit. zijn positie agentschap gesprekspartner.

Professor politicologie Aan het Carleton College benadrukte Steven Schier ook dat sommige initiatieven van de president op het gebied van het buitenlands beleid binnen de Verenigde Staten aanzienlijke kritiek hebben opgeleverd.

“Veel waarnemers trekken de claim van Barack Obama op succes in Syrië in twijfel, dat zoveel doden heeft veroorzaakt en tot zoveel vluchtelingen heeft geleid. Zijn bijdrage aan de geschiedenis zal dubbelzinnig worden beoordeeld, vooral vanwege de erfenis van een buitenlands beleid dat er niet in slaagde de urgente problemen op te lossen. mondiale problemen", merkte de professor op.

Bovendien was Barack Obama er volgens hem niet in geslaagd om manieren van interactie tot stand te brengen met de Republikeinse Partij, die het Congres en de meeste wetgevende organen domineert.

“In tegenstelling tot zijn Democratische voorganger, Bill Clinton, slaagde hij er niet in om verbinding te maken en een gemeenschappelijke basis te vinden met de Republikeinen. In plaats daarvan koos hij ervoor om publiekelijk de oppositie van de partijen te bekritiseren, waardoor de politieke polarisatie in de Verenigde Staten toenam”, aldus Stephen Shier.

Barry Burden, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Wisconsin-Madison en directeur van het Center for Election Studies, deelde dit standpunt en merkte op dat Barack Obama zijn tweede termijn afrondt in een situatie van diepe verdeeldheid.

“Veel van zijn mislukkingen waren het gevolg van meningsverschillen met conservatieve Republikeinen die in 2010 de controle over het Congres veroverden. Sindsdien is de samenwerking tussen de partijen vrijwel verdwenen. Als gevolg hiervan zal Barack Obama herinnerd worden als een leider die tijdens zijn tweede termijn alleen handelde”, aldus de expert.

Ondertussen varieert volgens hem de publieke opinie over de resultaten van zijn regering enorm.

“Barack Obama was op verschillende belangrijke fronten een succes. Zijn kenmerkende prestatie was de Affordable Care Act, waardoor het aantal Amerikanen met een ziektekostenverzekering toenam. Hij slaagde er ook in de gevolgen van de Grote Recessie te verzachten door middel van fiscale stimuleringsmaatregelen en goedkeuring van financiële regelgeving om een ​​toekomstige ineenstorting van het banksysteem te voorkomen. Op andere gebieden bleef het echter achter bij de verwachtingen. De Amerikaanse leider was dus niet in staat Guantanamo te sluiten, zoals hij in zijn verkiezingscampagne van 2008 had beloofd. Massale schietpartijen zijn een integraal onderdeel van het Amerikaanse leven geworden, maar hebben niet geleid tot enige verandering in de binnenlandse politieke koers van het land. Op het gebied van het migratiebeleid hebben zich geen noemenswaardige veranderingen voorgedaan. De inkomenskloof is aanzienlijk groter geworden”, legt Barry Burden uit.

Op zijn beurt een onderzoeker bij de Royal Institution internationale relaties(Chatham House) Bruce Stokes merkte op dat Amerikanen hun president behoorlijk hard beoordelen.

“Volgens de laatste enquête van het Pew Research Center keurt slechts 46% van de burgers de prestaties van Barack Obama in zijn ambt goed. Dit is hoger dan de waardering van George W. Bush, maar veel lager dan die van Bill Clinton in dezelfde fase van zijn regering. Het Witte Huis noemt de hervorming van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem de belangrijkste verwezenlijking van het binnenlandse beleid van de president, terwijl slechts 48% van de burgers zijn hervormingen op dit gebied goedkeurt. Een nucleair akkoord met Iran kan worden beschouwd als een overwinning in het buitenlands beleid, maar 49% van de Amerikanen is tegen deze stap”, aldus de expert.

Tegelijkertijd beoordeelde Steve Taylor, een medewerker van de Amerikaanse Universiteit in Washington, de prestaties van de president op het gebied van het buitenlands beleid positief, waarbij hij in het bijzonder wees op het herstel van de diplomatieke betrekkingen met Cuba.

Het binnenlandse beleid van Barack Obama was volgens hem ook succesvol, waaronder het verbeteren van de toegang tot gezondheidszorg, het vergroten van de werkgelegenheid en het verlagen van de energiekosten.

“De president staat voor een zeer moeilijke twaalf maanden. Hij krijgt te maken met tegenstand van het Congres en het conservatieve Amerikaanse Hooggerechtshof. Dit zou de voortgang van zijn initiatieven kunnen belemmeren. Veel historici zullen zich echter zijn productieve eerste twee jaar als president herinneren, wat op zijn minst enkele positieve beoordelingen van zijn regering zal garanderen”, aldus de expert.

Ondertussen herinnerde Charles Henry, emeritus hoogleraar Afrikaans-Amerikaanse studies aan de Universiteit van Californië in Berkeley, dat de situatie in de Verenigde Staten toen Barack Obama aantrad veel te wensen overliet.

“Ik beschouw zijn belangrijkste overwinningen als de heropleving van de economie, de implementatie van hervormingen in de gezondheidszorg, steun voor de rechten van vertegenwoordigers van seksuele minderheden, de bescherming omgeving, het verbeteren van de betrekkingen met Havana en de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak en Afghanistan”, merkte de analist op.

Volgens hem heeft de Amerikaanse president minder vooruitgang geboekt bij zijn pogingen om Guantanamo te sluiten, Wall Street te hervormen, het onderwijssysteem te veranderen en de straffen voor economische corruptie te verscherpen.

“De betrekkingen met Rusland onder hem kunnen niet sterk genoemd worden; de banden met China hadden zowel voor- als nadelen; de situatie in Palestina kon niet worden verbeterd. Mijn grootste teleurstelling was de goedkeuring van enkele van de nationale surveillanceprogramma's die onder George W. Bush werden gelanceerd. Een groot deel van de schuld voor deze mislukkingen ligt bij de vijandige Republikeinse Partij, maar Barack Obama moet ook verantwoordelijk worden gehouden voor het niet nauw samenwerken met leden van zijn eigen partij”, aldus Charles Henry.

Op zijn beurt benadrukte Stephen Skowronek, hoogleraar politieke en sociale wetenschappen aan de Yale Universiteit, dat Barack Obama zijn belangrijkste binnenlandse politieke successen boekte in de eerste jaren van zijn presidentschap, toen zijn partij beide huizen van het Congres controleerde.

“Politieke polarisatie en verdeeldheid binnen de partij hebben de boodschap van Barack Obama van eenheid en transformatie vernietigd. Hij is op allerlei fronten in een hoek terechtgekomen, van immigratiehervormingen tot klimaatverandering en wapenbeheersing. Zijn eenzijdige acties om deze kwesties op te lossen zijn constitutioneel controversieel en zouden feitelijk door het Hooggerechtshof kunnen worden vernietigd. Het onvermogen om de gebeurtenissen van de Arabische Lente in een positieve richting te sturen, het mislukken van pogingen om de Verenigde Staten uit het ‘moeras’ in Afghanistan en Irak te halen, en de tragedie in Syrië kunnen de resultaten van zijn werk ernstig bederven. De omvang van de verantwoordelijkheid van de president voor wat er is gebeurd, is moeilijk vast te stellen”, aldus de deskundige.

Bovendien maakt de dreiging van terrorisme volgens hem alle aannames over de uitkomst van het presidentschap van Barack Obama voorbarig.

“Tegelijkertijd zijn historische beoordelingen doorgaans zachter dan de politieke oordelen van tijdgenoten. De rol van Barack Obama als de eerste zwarte president zal de aandacht blijven trekken. Ik denk dat een apart discussiepunt de kwestie van de raciale verdeeldheid in de samenleving zal zijn – in hoeverre deze is verzwakt of toegenomen sinds hij aan de macht kwam”, aldus Stephen Skowronek.

Het hoofd van het programma voor de studie van Amerikaanse politieke instellingen aan de Universiteit van Missouri, Peverill Squire, noemde, net als sommige andere experts, de gezondheidshervormingen die hij doorvoerde de belangrijkste overwinning van de president van het land.

“Zelfs als de Republikeinen erin slagen het Witte Huis te veroveren en de controle over het Congres te behouden, zullen ze het uiterst moeilijk vinden om alle veranderingen in de sector die ObamaCare teweeg heeft gebracht ongedaan te maken. Zijn beleid droeg ook bij aan het economisch herstel. De situatie voor Amerikanen is sinds 2009 aanzienlijk verbeterd, hoewel de algemene stemming in het land dit feit niet weerspiegelt”, aldus de analist.

Tegelijkertijd was Barack Obama er volgens hem niet in geslaagd de binnenlandse politieke situatie te verbeteren, wat veel Amerikanen teleurstelde.

“Hij heeft misschien niet veel bereikt op dit gebied, omdat hij op felle weerstand stuitte van de Republikeinen in het Congres. Omdat hij de enorme meningsverschillen tussen de twee partijen niet kon overwinnen, slaagde de Amerikaanse president er niet in een gunstig akkoord te bereiken dat het vangnetprogramma aanzienlijk zou kunnen veranderen en op de lange termijn tot betere begrotingsprognoses zou kunnen leiden. Ik vermoed dat de leiders van beide partijen er spijt van zullen krijgen dat ze deze kans hebben gemist”, aldus Peverill Squire.

Maar naar zijn mening beschikt de Amerikaanse president zelfs in zijn ‘lame duck’-status over grote bevoegdheden, waardoor de Republikeinen hun politieke ambities niet kunnen verwezenlijken.

“Dus de prestaties van de Amerikaanse president in zijn laatste jaar als president zullen zijn vroege successen versterken. Maar gezien de verkiezingscampagnes verwacht niemand grote veranderingen van het staatshoofd of het Congres. Uiteindelijk zal Barack Obama de geschiedenis ingaan als een president die enkele grote overwinningen op binnenlands vlak heeft behaald, maar daar een hoge politieke prijs voor heeft betaald”, concludeerde de deskundige.

Barack Hussein Obama II is de huidige 44e president van de Verenigde Staten van Amerika; de eerste Afro-Amerikaan in de geschiedenis van het land die president van de Verenigde Staten werd.

Barack Obama won de Amerikaanse presidentsverkiezingen op 4 november 2008 en kreeg de steun van 338 van de 538 kiezers met een vereiste 270 stemmen.

In 2012 herkozen voor een tweede termijn.

https://www.site/2016-11-20/mirovaya_politika_poprochalas_s_obamoy_itogi_prezidentstva_ne_to_chego_hotel

“Hij is een slachtoffer van zijn tijd, een tijdperk van grote beproevingen”

De wereldpolitiek nam afscheid van Obama. Resultaten van het presidentschap: niet wat ik wilde

RIA Novosti/Sergej Gunejev

Peru is de laatste buitenland, die Barack Obama als president van de VS ontving: de APEC-top in de hoofdstad van Peru, Lima, markeerde het einde van de actieve buitenlandse beleidsactiviteiten Obama, de afgelopen acht jaar eigenaar van het Witte Huis. We maken de balans op van zijn presidentschap met Alexandra Borisova, onderzoeker bij het Centrum voor Noord-Amerikaanse Studies van het Instituut voor Wereldeconomie en Internationale Betrekkingen van de Russische Academie van Wetenschappen.

“Onder Obama is de Amerikaanse economie eindelijk uit de crisis gekomen”

Alexandra, Barack Obama kwam acht jaar geleden het Witte Huis binnen toen de financiële crisis woedde en ruim zeven miljoen banen verloren gingen tussen het begin van de recessie en eind 2009, Obama's eerste ambtsjaar. Hoe succesvol was hij in het omgaan met deze orkaan?

Onder Obama is de Amerikaanse economie eindelijk uit de financiële en economische crisis gekomen, zoveel is zeker. Laten we het zogenaamde “Paulson-plan” (genoemd naar minister van Financiën Henry Paulson) niet vergeten – programma's die werden aangenomen en geïmplementeerd tijdens de overgangsperiode tussen Bush jr. en Obama. Ze voorzagen in de mogelijkheid dat de staat probleemactiva van banken zou opkopen. Onder Obama werd deze lijn voortgezet door Timothy Geithner, die Henry Paulson verving als minister van Financiën.

uit het persoonlijke archief van A. Borisova

Bovendien voorzag Obama's beleid in aanzienlijke injecties in de verbetering van het welzijn van de armen, in de ontwikkeling van kleine en middelgrote bedrijven die na 2008 te lijden hadden gehad, in onderwijs, R&D en hi-tech, voornamelijk elektronica, computers, informatietechnologie en hernieuwbare energiebronnen. energie.energie. Er werden belastingvoordelen verleend aan degenen die getroffen waren door de hypotheekcrisis.

Zo hielpen de genomen maatregelen de gevolgen van de crisis te overwinnen, niet alleen voor de gigantische bedrijven die voornamelijk door de Amerikaanse overheid werden gered, maar ook voor de gemiddelde persoon, een gewoon huishouden. Bovendien heeft de ‘schalierevolutie’, die voor Obama totaal onverwacht plaatsvond, ook de economie een impuls gegeven. Als gevolg hiervan daalde de werkloosheid, die tijdens de crisis 11% bereikte, tot 5% en begon de economie gestaag te groeien. (De Amerikaanse bbp-groei van eind 2009 tot 2015 bedraagt ​​25% - red.).

Obama is bijzonder trots en waardevol in zijn hervorming van de gezondheidszorg. Aan het begin van zijn presidentschap had één op de zes van de 300 miljoen Amerikanen geen ziektekostenverzekering of ontving hij een uitkering. medische zorg in uitgeklede vorm...

Sommige Amerikanen zijn tegenwoordig categorisch tegen de Medicare- en Medicaid-programma’s (respectievelijk voor ouderen en armen - red.), wat over het algemeen Obamacare wordt genoemd: volgens de principes van Obamacare mogen er geen burgers zonder verzekering achterblijven, en de rijkere de burger, hoe meer hij nodig heeft. De essentie van de hervorming is het vergroten van de concurrentie op de zorgverzekeringsmarkt, het herverdelen van geld van de rijken naar de armen en zo het garanderen van de toegankelijkheid van de gezondheidszorg voor alle leden van de samenleving. (Dankzij de hervorming werd een minimale ziektekostenverzekering beschikbaar voor 60% van de Amerikanen, werd het aandeel van degenen zonder verzekering bijna gehalveerd en bedroeg de stijging van de overheidsuitgaven aan gezondheidszorg per hoofd van de bevolking bijna 20% - red.)

thetablet.org

Dankzij Obamacare scoorde de president op het gebied van het humanisme, dat zeer welkom is in de Amerikaanse samenleving, grote punten. Opties voor hervorming van de gezondheidszorg werden al lang geleden ontwikkeld, zelfs vóór hem, maar het was Obama die ze maakte helder element van zijn regering. En hoewel de Democraten er niet in slaagden deze presidentsverkiezingen te winnen, speelde Obamacare een sleutelrol bij het aantrekken van kiezers. Dit is zo'n " heilige koe", wat, zoals we zien, niet eens door Trump wordt geprobeerd (dit werd bekend na de resultaten van een persoonlijke ontmoeting tussen Trump en Obama de dag na de verkiezingen - red.)

Tijdens zijn eerste termijn als president, toen hij te maken kreeg met de gevolgen van de financiële crisis, noemde Obama de bankiers van Wall Street boos ‘dikke katten’ en dreigde hij ze onder controle te brengen. Beheerd?

Heel relatief. Het Obama-programma omvatte inderdaad een vermindering van het aantal systeemrelevante banken, een verbod op bijzonder risicovolle financiële transacties met effecten, en een grotere controle door de Federal Reserve en een speciale raad van toezicht; toezichthouders kregen de bevoegdheid om het management van in moeilijkheden verkerende banken te ontslaan. financiële bedrijven en voeren zelfstandig hun reorganisatie uit. Dit alles gebeurde echter pas nadat een aantal grote bedrijven door overheidsingrijpen van een faillissement waren gered. Een van de programma's, TARP, was een reddingsoperatie van de overheid en het bedrijfsleven voor de falende Wall Street Fat Cats van 2008, en omvatte ongekende maatregelen om te voorkomen dat grote bedrijven als een kaartenhuis instortten.

whitehouse.gov

Vervolgens moesten deze “moeren” weer worden aangedraaid, en toen viel minister van Financiën Timothy Geithner in de politieke molenstenen. Het was een nogal cynische zet van de nieuw gekozen Amerikaanse president, toen hij eerst de ambitieuze Geithner tot minister benoemde en alle verantwoordelijkheid bij hem legde, en hem vervolgens verving om de woede van het electoraat af te wenden vanwege dubieuze maatregelen om de economie te redden. economie vanuit het standpunt van de gemiddelde man in de straat. Uiteindelijk werd het Amerikaanse financiële systeem tijdens de regering-Obama zo opgebouwd dat het gedeeltelijk voorwaarden en regels (bijvoorbeeld financiële regulering) begon te dicteren aan buitenlandse, vooral Europese partners. En er kan nauwelijks worden gezegd dat de ‘dikke katten op Wall Street’ hun uitzonderlijk bevoorrechte positie hebben verloren.

De redding van banken en de economie als geheel en sociale hervormingen vereisten injecties van biljoenen dollars. Hierdoor is de Amerikaanse staatsschuld tijdens Obama's presidentschap bijna verdubbeld tot 20 biljoen dollar, wat meer is dan 115% van het Amerikaanse bbp. En dit is het onderwerp van felle kritiek, zowel binnen de Verenigde Staten als daarbuiten. Het blijkt dat Obama niet alleen niet is begonnen met het omgaan met de verstoringen in de Amerikaanse economie, die de hele wereld zorgen baren en irriteren, maar deze alleen maar hebben verergerd?

Obama was op geen enkele manier van plan de staatsschuld terug te dringen. Het was zijn taak om met alle mogelijke middelen de brand van de crisis van 2008 te blussen. Daarom verzocht hij het Congres integendeel om het plafond van de staatsschuld te verhogen (anders riskeerden de Verenigde Staten failliet te gaan – red.). Niettemin kan zelfs vandaag nog niet worden gezegd dat verstoringen in de Amerikaanse economie niet langer voelbaar zullen zijn. Zodra een nieuwe ‘zeepbel’ volwassen wordt (en dit duurt 10 tot 20 jaar), zal de volgende crisis uitbreken. Laten we hopen dat de ervaring van 2008 de Amerikaanse autoriteiten veel heeft geleerd dat als er iets gebeurt, zij preventieve financiële reguleringsmethoden zullen toepassen, en dat een ineenstorting van een dergelijke omvang niet opnieuw zal gebeuren.

“In het concept van ‘humanisme’ is de Amerikaanse samenleving verder gegaan dan wat fatsoenlijk is.”

Op het gebied van het binnenlands beleid heeft Barack Obama dus iets om trots op te zijn. Waarom koos de meerderheid van de kiezers niet voor de Democraten en hun presidentskandidaat, maar voor hun tegenstander?

Er is hier sprake van een heel complex van factoren. Ten eerste vocht Hillary Clinton tijdens de verkiezingscampagne niet zozeer tegen Trump als wel tegen haar rivaal in de Democratische Partij, Bernie Sanders. En ze won en werd de officiële Democratische kandidaat. Maar het bleek dat de kiezersmassa de zogenaamde “systemische” politici als Clinton beu was, en Trump een volkomen onsystematisch persoon is, en dit werd onverwachts zijn troefkaart. Dat wil zeggen dat het geen kwestie was van rationele analyse en nuchtere beoordelingen van het beleid van de Democraten, de erfenis van de regering-Obama en de vooruitzichten van de volgende president, maar dat zij, vooral emotioneel, het minste van twee kwaden kozen: kiezers waren met geen van de kandidaten helemaal tevreden. Tegelijkertijd waren de rivalen van Trump en Clinton allemaal ongelooflijk radicaal, dus werden ze allemaal afgewezen door een grote laag van de samenleving, wat de partijen ervan weerhield zich rond iemand anders te verenigen dan deze twee.

Tegenwoordig wordt Trump vergeleken met Roosevelt, die Amerika tijdens de Grote Depressie van zijn knieën tilde. Tegenwoordig staan ​​in de Verenigde Staten kwesties als de binnenlandse economie en het gezinsinkomen opnieuw op de eerste plaats. Maar acht jaar geleden, toen Obama tot president werd gekozen, was het beeld precies hetzelfde. Het voelt alsof deze acht jaar nooit hebben plaatsgevonden.

Er moet rekening mee worden gehouden dat de Amerikaanse samenleving tamelijk inert is en vooral in zichzelf geïnteresseerd is. De gemiddelde Amerikaanse burger heeft geen belangen in Irak, Afghanistan, Libië en Syrië (dit is overigens een groot verschil met de Russen). Amerikanen geven in principe alleen om hun economie, hun belastingen en hun inkomen. Daarom kan geen enkele binnenlandse politieke agenda achterhaald raken of volledig ten uitvoer worden gelegd.

In 2012 - het bloedbad van 28 mensen in Lagere school Connecticut, in 2016 - de dood van 45 mensen bij een dodelijke aanval op een homoclub in Orlando... In januari riep Obama met tranen in zijn ogen op tot wapenbeheersing. Maar het is onwaarschijnlijk dat Trump dit initiatief mikechurch.com zal steunen

Ter voorbereiding op ons gesprek las ik een interessante gedachte: met de verkiezing van Obama, de eerste zwarte president, kwam er eindelijk een einde aan anderhalve eeuw aan Amerika. Burgeroorlog. Nu, afgaande op de wederzijdse vijandigheid tussen de kiezers van Trump en Clinton, zou het kunnen hervatten?

Het protest na de verkiezingen dat Amerika overspoelt, is grotendeels te wijten aan het feit dat mensen die onder Obama extra rechten kregen (waaronder de uitbreiding van de rechten voor zwarte mensen en de legalisering van het homohuwelijk) nu bang zijn dat deze rechten zullen worden afgenomen. weg van hen. De zwarte bevolking is zo bang voor nationalistische gevoelens dat er een aantal symbolische onuitgesproken gebruiken in de samenleving begonnen te verschijnen, bijvoorbeeld het vastpinnen van een speld bij de revers van een jasje, wat betekent: ik ben je vriend, ik zal je niet aanraken, je bent veilig. naast mij. Zo’n teken van solidariteit met de zwarte bevolking. De geschiedenis van deze ‘marker’, een speld, gaat terug tot 2014, toen na de terroristische aanslag in Sydney daar de vervolging van de islamitische bevolking begon. Toen verscheen de speld in Groot-Brittannië, toen de multinationale bevolking ongemak ondervond door de Brexit. Nu is ze naar de VS verhuisd.

Misschien hadden de spelden er niet aan hoeven vastgemaakt te worden als Obama niet had toegegeven aan zwarte mensen. We herinneren ons hun herhaalde gevechten met de politie, met slachtoffers aan beide kanten - in Ferguson, Chicago, Baltimore, Californië, New York.

Ja, een aantal experts is van mening dat de tragedie in Ferguson het hele beleid van Obama jegens de zwarte bevolking heeft omgekeerd (in augustus 2014 schoot een politieagent in Ferguson, Missouri, een Afro-Amerikaanse tiener dood die hem aanviel; het incident, en vervolgens de vrijspraak van de politieagent leidde tot pogroms en gewapende botsingen met wetshandhavingstroepen in Ferguson zelf, protesten van duizenden in het hele land - red.). Het open deel van de samenleving is van mening dat Obama niet te ver is gegaan: ieder mens, ongeacht huidskleur en seksuele geaardheid, verdient het om een ​​staatsburger van Amerika te zijn. De Amerikaanse samenleving is verder gegaan in het concept van ‘humanisme’ dan in veel landen van de wereld als fatsoenlijk wordt beschouwd. Persoonlijk ben ik het absoluut eens met deze normen – zolang ze geen inbreuk maken op de rechten van andere medeburgers.

Twee dagen na zijn aantreden beval Barack Obama de sluiting van de gevangenis van Guantanamo Bay, berucht vanwege het misbruik van gevangenen. Acht jaar zijn verstreken - de gevangenis is nog steeds in bedrijfvoanews.com

Met de komst van Trump denk ik dat we enige terugdraaiing van het beleid van Obama mogen verwachten, enige inbreuk op de rechten, maar nauwelijks sterk, omdat de nieuw gekozen president al een zeer verdeeld electoraat heeft. Veel mensen zijn ontevreden over hun keuze en zijn bang. Het aandraaien van deze “moeren” betekent ook het introduceren van extra destructieve energie van haat in de samenleving. Dit is niet gunstig voor Trump, en het is onwaarschijnlijk dat hij deze kant op zal gaan.

Na Kennedy is Obama de jongste president: hij werd op 47-jarige leeftijd gekozen. De zeventigjarige Trump daarentegen komt ouder naar het Witte Huis dan Reagan, nog steeds de oudste van de presidenten. Is het tijdperk van jonge politici voorbij?

Ik merk op dat Hillary Clinton een match is voor Trump: 69 jaar oud, Bernie Sanders is over het algemeen 75. Maar het tijdperk van jonge politici wordt alleen maar opgeschort. Waarschijnlijk zal na Trump de ‘swing’ van electorale voorkeuren de tegenovergestelde richting uitgaan en zullen de Amerikanen opnieuw een jonge president in het Witte Huis willen zien, en vooral niet zo radicaal.

“Het Witte Huis werd gedwongen de betrekkingen met China onder druk te zetten”

Op volgend jaar Nadat hij in 2009 tot president werd gekozen, ontving Barack Obama de Nobelprijs voor de Vrede en beloofde vervolgens de betrekkingen met de moslimwereld te verbeteren. In plaats daarvan laaide de Arabische Lente op, bombardeerde de NAVO Libië en werd Gaddafi gedood. Onder Obama hebben de Amerikanen Irak en Afghanistan nooit verlaten, ook al beloofden ze dat; bovendien groeide het Afghaanse contingent tot ruim 50.000 mensen, en zelfs na het einde van de militaire operatie zullen er nog zo'n 10.000 Amerikanen achterblijven. Ik heb het niet eens over Syrië. Hoe rechtvaardigde Obama de Nobelprijs?

Allereerst het akkoord over het nucleaire programma van Iran. Men kan zeggen dat dit het kroonjuweel is van Obama's buitenlandse beleid en zijn grote historische succes. Wat hem echter niet alleen veel politieke punten opleverde, maar ook politieke vijanden. Dit zijn bondgenoten, krachtig en rijk, die zich, althans voor een tijdje, tegen de Amerikaanse staat hebben gekeerd: Israël, Turkije en Saoedi-Arabië. Het tweede wapenfeit van Obama is de hervatting van de betrekkingen met Cuba na een lange periode van vijandigheid, met het vooruitzicht de Cubaanse markten te openen. (Obama is de eerste Amerikaanse president in 88 jaar die Havana bezoekt – red.). Amerikaanse reizen naar Liberty Island zijn al toegestaan, de sancties tegen Amerikaanse bedrijven die handel drijven met Cuba zijn opgeheven en het ijs is aan het smelten. Het derde resultaat is een overeenkomst met Rusland over Syrische chemische wapens, die echter niet zo rooskleurig lijkt in het licht van de recente gebeurtenissen in de regio.

Een van de meest heldere gebeurtenissen Obama's presidentschap - de eliminatie van Osama bin Laden in 2011. De president bekeek de operatie online: er werd een camera geïnstalleerd op de helm van een van de special forces.ucrazy.ru

Het grootste programma voor het buitenlands beleid van Barack Obama was de ‘spil naar Azië’, en zijn krachtigste project was de oprichting van het Trans-Pacific Trade and Investment Partnership met de landen van het Noorden en het Midden-Oosten. Zuid-Amerika, Australië en Nieuw-Zeeland, staten Zuid-Oost Azië. Maar in laatste dagen, onder meer in het kader van de Peruaanse APEC-top, uiten zowel de leiders van enkele van de bovengenoemde landen als deskundigen hun scepsis over de toekomst van het TPP. Is de ‘draai naar Azië’ mislukt?

- “Pivot to Asia” is in feite geen nieuw idee; het verscheen zelfs voordat Obama en zelfs voordat Hillary Clinton, als minister van Buitenlandse Zaken, het verkondigde. De ommekeer ging niet alleen over de oprichting van het TPP – het betekende het hele scala aan maatregelen, economisch en politiek, om ons enerzijds dichter bij China te brengen en anderzijds om het land onder controle te houden. Obama kwam naar het Witte Huis met het idee van verdeelde invloedssferen tussen de VS en China, maar dat verdween snel: het werd duidelijk dat China een aantal internationale rechtsnormen in zijn regio schendt en daarmee zijn buren grote angst aanjaagt. De Amerikaanse bondgenoten en Washington konden niet weggaan, ze zijn één op één met Peking. Het Witte Huis werd gedwongen de betrekkingen met China onder druk te zetten om op zijn minst enkele aanvaardbare gedragsnormen te ontwikkelen.

Maar China staat erom bekend dat het eerst met alles instemt, alles ondertekent en vervolgens niets implementeert. En het gaat door met het bouwen van eilanden en militaire bases in de Zuid-Chinese Zee. In deze historische periode zijn de betrekkingen tussen China en de Verenigde Staten relatief in evenwicht; deze worden bepaald door de kracht van de Verenigde Staten en de voortdurend groeiende economie van China, nauw verweven met de Amerikaanse. Mocht één van de partijen echter ooit (we hebben het waarschijnlijk niet over de korte termijn) een significant voordeel behalen, dan kunnen conflicten buiten de invloedssferen niet worden uitgesloten.

Wat specifiek het TPP betreft, voor de Verenigde Staten was het een prachtig project, omdat zowel dit partnerschap als het trans-Atlantische partnerschap met de Europese Unie twee banden zijn die de hele wereld zouden moeten omvatten, zodat de wereldhandel de Amerikaanse regels zou volgen. Maar vandaag zijn beide projecten tot stilstand gekomen. Als het in Azië mogelijk was om vooruitgang te boeken totdat de staatshoofden een overeenkomst hadden gesloten (maar echter niet voordat deze werd geratificeerd), dan werd in Europa het Amerikaanse initiatief geblokkeerd vanwege meningsverschillen zowel binnen de Europese Unie als binnen de Verenigde Staten. . Welke compromissen Obama ook voorstelde, het Congres kwam hem nooit halverwege tegemoet.

gazeta.ru

Er is deze formulering: “De alliantie tussen China en Rusland is de nachtmerrie van Washington.” Was Obama's Azië-beleid in deze zin kortzichtig?

Het beleid van Washington ten aanzien van Rusland duwde Moskou uiteraard richting Peking. En hoewel Obama dat niet van plan was, moet het Witte Huis zichzelf de schuld geven. Het beeld van de Russische dreiging in Amerika is, in lijn met de populistische traditie, overdreven en overdreven. Tegelijkertijd is er nog een ander standpunt, volgens welke Rusland helemaal niet wordt gezien als een speler die gelijkwaardig is aan de Verenigde Staten in de internationale arena.

“Obama en onze president zijn, zoals ze zeggen, mensen van verschillende planeten”

Maar hoe goed begon alles onder Medvedev: de uitbreiding van de samenwerking tussen Rusland en de NAVO, over Afghanistan, het begin van de onderhandelingen over Iran, de ondertekening van het START-3-verdrag, Washington heeft bijgedragen aan de toetreding van Rusland tot de WTO en in de VN-Veiligheidsraad. In de Raad gaf de Russische kant groen licht voor een no-fly zone in Libië, en hier werden we, zou je kunnen zeggen, misleid: Gaddafi werd gedood. Dit eeuwenoude standpunt heeft zijn tol geëist: geven we niets om Rusland?

Deze cyclus is over het algemeen kenmerkend voor de betrekkingen tussen Rusland en de Verenigde Staten: met de komst van een nieuw staatshoofd ervaren de partijen eerst een emotionele opleving en hoop op een reset, en vervolgens teleurstelling en een geleidelijke polarisatie van standpunten. Dit verhaal weerspiegelt echter niet zozeer de Amerikaanse houding ten opzichte van de Russische belangen in het bijzonder, maar eerder de houding ten opzichte van de belangen van iemand anders, meestal degenen die de Verenigde Staten geen waardige concurrentie kunnen bieden, of het nu zelfs hun Europese of Midden-Oosterse partners zijn: als je dat niet kunt Als u met ons praat vanuit dezelfde machts- of financiële positie als waarin wij met u praten, dan zullen wij “de toon bepalen.” Deze bravoure, die bijzonder krachtig weerklank vond onder Bush jr. en zijn neoconservatieve regering, werd onder Obama enige tijd herhaald.

RIA Novosti/Ekaterina Shtukina

Maar zelfs tijdens Obama’s eerste presidentiële termijn zei vicepresident Joseph Biden: het tijdperk van Amerika’s unilaterale acties in de wereld is voorbij. Is deze ideologie door Libië verdampt?

Het blijkt zo. Er moet echter rekening mee worden gehouden dat er binnen Amerika een heel andere mening bestaat. Feit is dat de Verenigde Staten na de Eerste Wereldoorlog niet langer een isolationistisch beleid voerden zoals wij dat begrijpen. Voor Amerikanen beperkt het isolationisme zich tot de grenzen van hun nationale belangen, die zich ver buiten de grenzen van de Amerikaanse staat uitstrekken. Dit is hun oprechte standpunt, er kan niets aan worden gedaan.

- En zelfs de “Islamitische Staat” en Syrië zullen hen niets leren?

We moeten zien hoe de situatie in Syrië zich ontwikkelt. Maar naar mijn mening zijn sommige experts overdreven euforisch dat Trump daar onze beste bondgenoot zal zijn. Ik zou niet zulke optimistische voorspellingen doen, omdat Trump zich nu in zijn samenleving moet vestigen en hij zich waarschijnlijk niet zal consolideren of associëren met Rusland.

Een andere poging om de Russisch-Amerikaanse betrekkingen te resetten werd onder de ‘tweede’ Poetin in 2013 ondernomen: onze hulp bij het onderzoek naar de terroristische aanslag in Boston, ter voorbereiding op Obama’s zomerbezoek aan Moskou. En zelfs nadat Snowden in Sheremetyevo was geland, na de verstoring van het bezoek van Obama, slaagden het Kremlin en het Witte Huis erin overeenstemming te bereiken over de liquidatie. chemische wapens in Syrië. Poetin redde Obama van de verplichting om zijn belofte om Syrië binnen te vallen na te komen en hielp hem daarbij. En toen, eind 2013, keurde het Amerikaanse Congres de “Magnitsky Act” goed en begonnen drie jaar van aanhoudende conflicten: de vergeldingswet “Dima Yakovlev”, sancties tegen de Krim en Oost-Oekraïne, wapengekletter in Europa, Syrië… Hoe en waarom kwam de “Magnitsky Act” tot stand en waarom stemde Obama ermee in?

Op zichzelf heeft de “Magnitsky-wet” geen bijzonder destructieve inhoud; het was in de eerste plaats een proces van persoonlijke sancties, die vervolgens werden toegepast na de gebeurtenissen in Oekraïne. Tegelijkertijd was het onder die omstandigheden een handschoen die in het gezicht van de heersende klasse in Rusland werd geworpen, het doel was om te laten zien wie sterker is. De wet gericht tegen vertegenwoordigers van de Russische elite leek te zeggen: op deze manier kunnen we straffen Elk van jullie.

Ik denk dat de reden [voor de geboorte van de “Magnitsky Act”] een ernstig tekort is aan competente specialisten op het gebied van Rusland in de Verenigde Staten, zoals blijkt uit veel van de Amerikaanse acties van de afgelopen jaren. Na het uiteenvallen Sovjet Unie deze deskundige leiding stierf praktisch uit en begon pas nieuw leven in te blazen in verband met Oekraïne, en vervolgens in de persoon van individuele professionele Russische specialisten. Maar de ruim twintig jaar durende pauze speelde een desastreuze rol. Als er niemand in het parlement en de regering is die vraagt ​​wat Rusland is, hoe en waarom het zich op een bepaalde manier zal gedragen, is dit een enorm probleem.

business-vector.info

Het gebrek aan deskundigheid kwam uiteraard vooral tot uiting in verband met de Oekraïense crisis en het complot op de Krim. De Amerikanen konden helemaal niet begrijpen waarom Moskou dit gebied zo ijverig verdedigde. Ik moest hen letterlijk historische, psychologische, geografische en andere motieven uitleggen. Ik geloof dat de Oekraïense geschiedenis begon vanwege het totale gebrek aan gekwalificeerde expertise over Rusland in Amerika. Het is moeilijk om over Obama’s standpunt te praten; misschien heeft hij de “Magnitsky Act” ingeruild voor enkele van zijn overeenkomsten met congresleden.

De Russisch-Amerikaanse betrekkingen werden gereset door Jeltsin en Clinton, Poetin en Bush jr., Poetin en Obama. En elke keer eindigde de “reboot” in een complete teleurstelling. Obama, die Amerika na Clinton en Bush terugbracht naar de schoot van de VN-Veiligheidsraad, werd een van de meest gehate Amerikaanse presidenten in Rusland. Waarom zulke programmering?

Dit is een vraag voor een hele filosofische lezing. Kortom, ik denk dat het punt is dat de Verenigde Staten de facto een supermacht zijn, en Rusland is niet vergeten hoe dat onlangs nog het geval was. En Rusland is niet tevreden met de plaats en het belang dat eraan wordt toegekend. In de jaren negentig moesten we volharden, maar zodra we de kracht hadden, begonnen we een heel andere taal te spreken. Aan beide kanten is de generatie uit de Koude Oorlog nog steeds aan de macht deskundige gemeenschap De levenscyclus van een actieve werknemer is zelfs nog langer. Ze blijven antagonistische gevoelens in beide staten voeden en voeden hun studenten en volgers vaak op in dezelfde geest van confrontatie. In Amerika is een hele generatie politici opgegroeid die ervan overtuigd zijn dat het helemaal niet nodig is om rekening te houden met de Russische belangen.

We mogen de persoonlijkheidsfactor van staatshoofden niet uit het oog verliezen. Obama, afgestudeerd aan Harvard en onze president zijn, zoals ze zeggen, mensen van verschillende planeten, mensen van zulke verschillende formaties dat de mogelijkheid van een serieus politiek compromis eenvoudigweg niet zichtbaar was. De meeste belangrijke overeenkomsten zijn tot stand gekomen dankzij de vriendschappelijke betrekkingen tussen de ministers van Buitenlandse Zaken van Rusland en de Verenigde Staten – Sergei Lavrov en John Kerry. De nieuw gekozen president Trump kan als zakenman een waardige ‘uitwisseling’ aanbieden en beginnen te onderhandelen met Poetin. Misschien zal het in die zin toch gemakkelijker voor hen zijn.

20 minuten.es

Eerlijk gezegd heb ik zelfs medelijden met Barack Obama: hij verkondigde vreedzame waarden, maar in werkelijkheid vechten de Verenigde Staten op meerdere fronten tegelijk. Niet beste resultaat acht jaar presidentschap.

Dat klopt, het drama van Obama is dat hij vertrekt, nadat hij gecreëerd heeft buitenlands beleid Niet minder problemen dan toegestaan. Hij heeft over het algemeen gefaald in het Midden-Oosten, maar de tekortkomingen van zijn presidentschap worden nog steeds enorm overdreven, zowel in de Verenigde Staten als in Rusland. Hij is eerder een slachtoffer van zijn tijd, een tijdperk van grote beproevingen – zowel de mondiale financiële crisis van 2008 als de transformatie van de voorgaande wereldorde.

Het drama van Obama ligt ook in het feit dat hij naar het Witte Huis kwam op een golf van grote Amerikaanse hoop; aan het begin van zijn presidentschap was zijn rating 68%. Hij heeft echt veel gedaan voor de behoeftigen en minderheden in de VS, voor de gemiddelde Amerikaan. Zijn prestaties zullen waarschijnlijk herinnerd worden als de Republikeinen beginnen met het bezuinigen op sociale programma’s. Maar vandaag vertrekt Obama als een van de meest impopulaire presidenten. Bovendien wordt zijn impopulariteit nogal opgeblazen door de media en niet zozeer benadrukt door opiniepeilingen, die erop wijzen dat de publieke goedkeuring van de vertrekkende president normaal is voor Obama. (Laten we hieraan toevoegen dat het aantal kiezers dat op Obama’s opvolger van de Democratische Partij, Hillary Clinton, heeft gestemd, in feite ruim een ​​miljoen meer is dan het korps van Donald Trump-kiezers – red.). Het gevolg van deze mediacampagne tegen Obama was het verlies aan invloed van de Democraten in alle drie de takken van de regering.

Barack Obama heeft nog twee maanden voordat hij het Witte Huis verlaat. Denkt u dat hij stappen zal ondernemen om eindelijk zijn reputatie te verbeteren?

Ik denk niet dat we enige significante acties van hem moeten verwachten, althans niet met betrekking tot Rusland. Hij is de aftredende president en beslist in principe niets meer. Het ‘uitwisselings’-mechanisme is nu niet meer relevant: wat moeten we onderhandelen met de president, die nog maar twee maanden te gaan heeft? En het Congres zal hem niet toestaan ​​enig serieus initiatief te ondernemen.

Witte Huis.

Het kabinet telde voormalige rivalen in de voorverkiezingen: Hillary Rodham Clinton als minister van Buitenlandse Zaken en Bill Richardson als hoofd van het Amerikaanse ministerie van Handel.

De volgende dag, laat in de avond, legde Obama op advies van constitutionele advocaten uit voorzorg in het Witte Huis opnieuw de eed af als staatshoofd, vanwege het feit dat er de dag ervoor een fout was gemaakt bij het lezen van de tekst van de eed vastgelegd in de Amerikaanse grondwet: Opperrechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof Roberts plaatste ten onrechte het woord ‘eerlijk’ (eng. trouw) na de woorden ‘om te dienen als president van de Verenigde Staten’.

Eerste 100 dagen

Verwachtingen

Acties

Tijdens zijn eerste week als president schortte Obama de militaire commissies in Guantanamo Bay op en beval hij de detentiefaciliteit binnen een jaar te sluiten, hoewel hij deze pas aan het einde van de ambtstermijn sloot, de regels voor de ondervraging van terrorismeverdachten veranderde, de Energy Commission opdracht gaf Het ministerie om de normen voor brandstofefficiëntie te verhogen en staten toe te staan ​​emissienormen vast te stellen, zijn hoger dan federale normen, en heeft ook het verbod op federale financiering van internationale organisaties die verband houden met abortus opgeheven.

Op 29 januari 2009 ondertekende de president een wet die de mogelijkheid vergroot om in beroep te gaan tegen gevallen van discriminatie op het gebied van lonen ( nl:Lilly Ledbetter Fair Pay Act van 2009). In februari werd een wet aangenomen om de economie te stimuleren ( nl:American Recovery and Herinvesteringswet van 2009).

Herverkiezing, kabinetswisselingen

In 2012 stelde Obama zich kandidaat voor een tweede presidentstermijn onder de slogan ‘Vooruit, voor Amerika!’ Op 6 november 2012 werd Obama herkozen tot president; de inauguratie vond plaats op 20 januari 2013. In februari 2013 werd minister van Defensie L. Panetta vervangen door Charles Hagel, minister van Financiën T. Geithner door J. Lew, en minister van Buitenlandse Zaken H. Clinton door J. Kerry. In april 2013 werd S. Jewell aangesteld ter vervanging van minister van Binnenlandse Zaken K. Salazar, en in mei werd E. Moniz aangesteld ter vervanging van minister van Energie S. Chu.

Economie

In mei 2009 werd een wet ondertekend die de rechten van creditcardgebruikers uitbreidt ( nl:Credit CARD wet van 2009). In juli 2010 werd een wet ondertekend om de regulering van de financiële markten aan te scherpen en de bescherming van consumenten van financiële diensten te versterken ( nl:Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act).

In december 2010 werden de belastingverlagingen van Bush verlengd ( nl: Belastingvermindering, Werkloosheidsverzekering, Herautorisatie, en Werkgelegenheidswet van 2010).

In augustus 2011 verhoogde het Congres de limiet voor de staatsschuld, waardoor de begrotingsuitgaven over een periode van tien jaar met 917 miljard dollar werden verlaagd en een plan werd geëist om de uitgaven over een periode van tien jaar met nog eens 1,2 biljoen dollar te bezuinigen. nl:Begrotingscontrolewet van 2011). In september 2011 presenteerde Obama het Congres een pakket wetgeving om de werkgelegenheid te stimuleren, waaronder belastingvoordelen voor banenscheppers en investeringen. nl:Amerikaanse Jobs Act), en onthulde vervolgens een plan voor de vermindering van het tekort, dat onder meer bezuinigingen op de gezondheidszorguitgaven, operaties in Irak en Afghanistan, en de afschaffing van belastingvoordelen voor olie- en gasbedrijven en de rijkste individuen omvatte.

Omdat het kostenbesparingsplan dat vereist was door de in 2011 aangenomen wetgeving niet werd aangenomen, werden in maart 2013 uniforme bezuinigingen op de meeste begrotingsprogramma's van kracht ( nl:Begrotingsvastlegging in 2013).

In oktober 2013 werd vanwege een conflict over de begroting het werk van sommige federale instellingen opgeschort.

Mensenrechten

In juli 2009 ondertekenden de Verenigde Staten het Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap. In december 2012 verwierp de Senaat echter een door Obama gesteund voorstel om het te ratificeren. In oktober van hetzelfde jaar werd een wet aangenomen die de reikwijdte van de bescherming tegen haatmisdrijven uitbreidde tot seksuele minderheden en mensen met een handicap ( nl:Matthew Shepard Act). In augustus 2010 werden de verschillen in straffen voor crystal cocaïne, vaker voorkomend onder zwarten, en poeder, vaker voorkomend onder blanken, verkleind ( nl:Fair Sentencing Act). In december 2010 werden de Verenigde Staten de laatste VN-lidstaat die steun betuigde aan de VN-Verklaring over de Rechten van Inheemse Volken; Er werd ook een wet aangenomen om het ‘Don’t ask, don’t tell’-beleid in te trekken. In mei 2012 zei Obama persoonlijke ondersteuning homohuwelijk; In juni 2012 kondigde de regering aan dat zij geen immigranten zonder papieren zou deporteren die als kinderen onder de 16 jaar naar de Verenigde Staten waren gebracht en in Amerika onderwijs genoten of gediend hadden. krijgsmacht.

Op 8 januari 2011 ondertekende Obama een wet die het gebruik van fondsen van het Amerikaanse ministerie van Defensie verbiedt om gevangenen uit Guantánamo Bay naar Amerikaans grondgebied over te brengen. Bovendien verbiedt het document de overbrenging van gevangenen van deze gevangenis naar andere landen, behalve in een zeer beperkt aantal gevallen. De nieuwe wet doet twijfel rijzen over de mogelijkheid om de gevangenis in de nabije toekomst te sluiten.

Onderwijs

In maart 2010 werd een wet aangenomen waarin de verhoging werd verhoogd maximumgrootte federale beurzen voor behoeftige studenten ( nl:Studentenhulp- en Fiscale Verantwoordelijkheidswet).

Buitenlands beleid, militaire acties

In december 2009 werd een besluit aangekondigd om het contingent Amerikaanse troepen in Afghanistan met 30 duizend uit te breiden.

Op 8 april 2010 werd in Praag een overeenkomst getekend met Rusland over de vermindering van strategische aanvalswapens (goedgekeurd door de Senaat in december).

In mei 2010 werd een wet aangenomen die het ministerie van Buitenlandse Zaken verplichtte gedetailleerde informatie over de persvrijheid te verstrekken in jaarverslagen over de mensenrechten in landen over de hele wereld ( nl:Daniel Pearl Vrijheid van de perswet).

Op 1 september 2010 kondigde Obama het einde aan van de Amerikaanse militaire operaties in Irak; Er bleven echter ongeveer 50.000 Amerikaanse troepen in het land.

Van maart tot oktober 2011 namen de Verenigde Staten deel aan de militaire operatie van een groep landen in Libië.

Op 2 mei 2011 werd Osama bin Laden vermoord in Pakistan.

In oktober 2011 werd de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak tegen het einde van het jaar aangekondigd, en op 11 december van datzelfde jaar werd een ceremonie gehouden om de operatie van Amerikaanse troepen formeel te beëindigen.

In december 2012 werd de Magnitski-wet aangenomen met betrekking tot Rusland, en werd een normaal handelsbetrekkingenregime ingevoerd met betrekking tot Rusland en Moldavië.

In 2013 veroorzaakte het Snowden-schandaal wrijving tussen Moskou en Washington.

Sinds maart 2014 is er een reeks sancties tegen Rusland ingevoerd vanwege de situatie in Oekraïne. Na de introductie van sancties werd het einde van de “reset” aangekondigd.

Op 14 juli 2015 werd in Wenen een overeenkomst gesloten over het Iraanse nucleaire programma (INP). Op 16 januari 2016 is het ILP-plan in werking getreden.

Van 15 tot 18 november 2016 maakte Barack Obama zijn laatste buitenlandse reis als president van de Verenigde Staten.

Gezondheidszorg, ecologie

In tegenstelling tot wat in 2008 werd verklaard, streefde de regering-Obama niet naar een verlenging van het Kyoto-protocol. Volgens de Republikeinse senator Inhofe maakte Obama de afgevaardigden op de VN-klimaatconferentie van 2011 duidelijk dat hij hen negeerde.

In juni 2009 werd een wet op de tabaksontmoediging aangenomen ( nl:Family Roken Preventie en Tabakscontrole Act).

In maart 2010 werd, ondanks tegenstand van enkele Democraten en Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, een wetsvoorstel voor de hervorming van de gezondheidszorg aangenomen, gericht op het vergroten van de dekking van de ziektekostenverzekering. nl:Patiëntenbescherming en Betaalbare zorg wet, zijn er wijzigingen aangebracht in het formulier nl: Gezondheidszorg Zorg en Onderwijs Verzoening Wet van 2010). Na een reeks rechtszaken werden delen van de hervorming in 2012 door het Hooggerechtshof vernietigd ( nl:Nationale Federatie van onafhankelijke bedrijven v. Sebelius).

In april 2010 vond de grootste milieuramp uit de Amerikaanse geschiedenis plaats. Er vond een explosie plaats op een groot olieplatform, waarbij elf mensen om het leven kwamen. Pas drie maanden later konden ze het olielek stoppen, toen er al 4,9 miljoen vaten olie in het water waren gelekt.

Ondertekend in december 2010 nieuwe wet het reguleren van de voeding van kinderen op scholen ( nl:Gezond, Hongervrij Kinderwet van 2010). In januari 2011 werd een wet ondertekend die de bevoegdheden van de staat om veiligheidsinspecties uit te voeren uitbreidde. etenswaren (nl:Voedselveiligheid en moderniseringswet).

In december 2011 steunde Obama het controversiële besluit van de FDA van minister van Volksgezondheid C. Sebelius om de verkoop van noodanticonceptiepillen aan meisjes onder de 17 jaar in apotheken te verbieden. In 2013 werd de leeftijdsgrens echter met steun van de president verlaagd naar 15 jaar.

In augustus 2012 introduceerde de regering-Obama nieuwe, strengere eisen om het brandstofverbruik van voertuigen terug te dringen. In 2013 werd het klimaatactieplan van de president gepubliceerd.

Gerechtelijk systeem, strijd tegen misdaad

In 2009 nomineerde Obama Sonia Sotomayor als rechter bij het Hooggerechtshof ter vervanging van de ontslagnemende David Souter, die vóór zijn benoeming door Bush Sr. was voorgedragen. De Senaat bevestigde de benoeming van Sotomayor. In april 2010 kondigde rechter J. Stevens bij het Hooggerechtshof zijn aanstaande ontslag aan; in mei nomineerde Obama Elena Kagan om hem te vervangen, wat in augustus door de Senaat werd bevestigd.

Op 14 december 2012 vond een van de beruchtste misdaden ter wereld plaats moderne geschiedenis VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA. De 20-jarige Adam Lanza opende het vuur op een basisschool in Newtown, Connecticut. Twintig kinderen van 5 tot 10 jaar en zes volwassenen stierven. Toen Obama de natie toesprak in verband met deze misdaad, kon hij zijn tranen niet bedwingen. "Elke Amerikaanse ouder voelde een vreselijke last in zijn hart", zei hij en beloofde al het mogelijke te doen om dergelijke tragedies te voorkomen.

In januari 2013 presenteerde Obama een agenda voor de wetgevende en uitvoerende macht om de wapencontrole te verscherpen. In april verwierp de Senaat echter een van de belangrijkste door Obama voorgestelde maatregelen: het elimineren van de mogelijkheid om wapens te kopen zonder de identiteit van de koper te verifiëren.

Op 15 april 2013 vond een terroristische aanslag plaats op de finishlijn van de Boston Marathon, waarbij drie mensen om het leven kwamen en 264 gewond raakten. Dit was de eerste terroristische aanslag op Amerikaans grondgebied sinds 11 september 2001.

Op 5 januari 2016 kondigde Barack Obama strengere regels aan voor de wapenverkoop, waarbij hij het Amerikaanse Congres omzeilde.

Kritiek

De voormalige onafhankelijke Amerikaanse presidentskandidaat Ralph Nader noemde Barack Obama een oorlogsmisdadiger en bekritiseerde zijn internationale beleid. Dat zei hij in een interview met Politico. “De soevereiniteit van andere landen betekent niets voor hem. De drones kunnen iedereen doden, zoals bijvoorbeeld het geval is in Pakistan, Afghanistan en Jemen. Dit is een oorlogsmisdaad en hij moet voor de rechter worden gebracht', zei Nader.

In juni 2013 voorzag voormalig CIA- en NSA-medewerker Edward Snowden verschillende grote Amerikaanse kranten van gegevens over massale surveillance door de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten van internetgebruikers, maar ook van politici en functionarissen. Als gevolg hiervan vroeg Snowden politiek asiel in Rusland.

Zie ook

• Sancties in verband met de Oekraïense gebeurtenissen van 2014

Opmerkingen

1. Mooney, Brian C.. Inaugurele fondsenwerving overschrijdt 53 miljoen dollar, De Boston wereldbol(30 januari 2009). Ontvangen op 1 februari 2009.
2. Chernus, Ira. De eerste honderd dagen of de laatste honderd dagen? (ongedefinieerd) . De progressieve LA(16 december 2008). Ontvangen op 18 januari 2009. Gearchiveerd op 28 maart 2012.
3. Reid, Tim. Barack Obama legt plannen klaar om de verwachtingen na de verkiezingsoverwinning te temperen, The Times (1 november 2008). Ontvangen 18 januari 2009.
4. Obama's eerste 100 dagen - jan. 20 2009
5. Terrorismebestrijding met gerechtigheid: een checklist voor de volgende Amerikaanse president
6. Gemengde boodschappen: Terrorismebestrijding en mensenrechten – President Obama’s eerste honderd dagen
7. Obama vaardigt richtlijn uit om Guantánamo te sluiten, NY Times (21 januari 2009).
8. Sluiting van detentiefaciliteiten Guantánamo (ongedefinieerd) . Whitehouse.gov (22 januari 2009). Ontvangen op 27 januari 2009. Gearchiveerd op 28 maart 2012.
9. Obama tekent het bevel om Guantánamo binnen een jaar te sluiten (ongedefinieerd) . The Washington Times (22 januari 2009). Ontvangen op 19 maart 2010. Gearchiveerd op 28 maart 2012.
10. Obama Reverses Key Bush Veiligheidsbeleid, New York Times, 22 januari 2009
11. Van gevaar naar vooruitgang (ongedefinieerd) . whitehouse.gov. Witte Huis (26 januari 2009). Ontvangen op 26 januari 2009. Gearchiveerd op 28 maart 2012.
12. Obama maakt een einde aan het financieringsverbod voor abortusgroepen in het buitenland (ongedefinieerd) . Ontvangen op 23 januari 2009. Gearchiveerd op 28 maart 2012.
13. Obama draait het abortusfondsbeleid van Bush terug 23 januari 2009
14. Leven binnen onze middelen en investeren in de toekomst. Het plan van de president voor economische groei en tekortvermindering , 2011 (Engels)