Navalny rời đi. Navalny tổ chức các cuộc biểu tình ở nước ngoài

Thất bại và rơi vào tình trạng suy thoái chính trị, ngôi sao của nhà hoạt động xã hội và “chống tham nhũng” Navalny chắc chắn phải trải qua tất cả các giai đoạn đặc trưng của đảng đối lập trong nước, và hiện đang nằm ở đâu đó trong vùng giữa “sự lãng quên của công chúng” và mong muốn cuối cùng là vui đùa, tiêu xài ở nước ngoài số tiền mà anh ta kiếm được “không bền vững” thông qua sức lao động của một nhóm thanh niên đi theo anh ta.

Một ngày trước đó, Alexey Anatolyevich đã đăng một bức ảnh gia đình lên Instagram, kèm theo chú thích rằng họ đang bay đến Vienna để thưởng thức những kiệt tác của họa sĩ vĩ đại Bruegel, một cuộc triển lãm tranh của ông hiện đang diễn ra ở thủ đô của Áo. . Đây sẽ không phải là hành trình đặc biệt nổi bật của người sáng lập FBK nếu không có một vài điểm cần thu hút sự chú ý của độc giả.

Vì vậy, có lẽ lời phàn nàn chính đối với một trong những thủ lĩnh của phe đối lập phi hệ thống ở Nga là, đồng thời liên tục chỉ trích lối sống xa hoa của từng quan chức và sự cô lập của họ với người dân, theo quan điểm của người Nga bình thường, nói chung. , anh ấy cũng sống một cuộc sống cực kỳ xa hoa . Một cuộc sống không chỉ của đa số người dân trong tỉnh mà còn của đa số người dân sống ở đây không thể tiếp cận được. các thành phố lớn và thủ đô của đất nước.

Hãy tự mình phán xét: chỉ dành cho Năm nay Navalny và gia đình đã rời đất nước đi nghỉ khoảng 13 (!) Lần. Và những chuyến đi này không phải là đến khu nghỉ dưỡng ở Thổ Nhĩ Kỳ mà là đến những địa điểm cực kỳ đắt đỏ - chẳng hạn như Hoa Kỳ hoặc một số nước Tây Âu, bao gồm cả Pháp và Đức. Tất nhiên, Navalny rất vui (chỉ cần nhìn vào khuôn mặt tươi cười của anh ấy trong các câu chuyện trên Instagram), nhưng câu hỏi đặt ra: Navalny có quyền đạo đức gì, sau vô số chuyến đi nước ngoài vào kỳ nghỉ, sau khi chi tiêu vào những khách sạn đắt tiền và những bữa tối ở những nhà hàng hàng đầu, trình bày những gì - phàn nàn về lối sống lãng phí với ai?

Có thể lập luận rằng Navalny là một cá nhân riêng tư và có thể tự do tiêu tiền theo ý mình, nhưng liên quan đến lập luận này, có thể đưa ra một số nhận xét khá hợp lý.

Đầu tiên, nói về một số quỹ “kiếm được” (bên ngoài FBK), Navalny đã nhiều lần công khai tuyên bố rằng anh ấy đang tham gia vào một số loại hình vận động và tư vấn pháp lý mà anh ấy có một doanh nhân cá nhân đặc biệt. Tuy nhiên, trong sổ đăng ký các vụ án hình sự và dân sự, tên của Navalny chỉ được nhắc đến liên quan đến tư cách bị cáo của anh ta - trong vụ Kirovles, trong vụ Yves Rocher, trong các vụ bắt giữ hành chính, v.v.

Navalny chưa bao giờ trả lời trực tiếp và rõ ràng cho bất kỳ ai về việc anh ấy sống bằng gì, làm việc ở đâu hoặc liệu anh ấy có đóng thuế hay không. Từ “tuyên bố” tóm tắt được phe đối lập công bố vào đêm trước khi ông đăng ký giả mạo với tư cách là “ứng cử viên tổng thống”, chúng ta có thể kết luận rằng Navalny kiếm sống bằng cách nào đó. hoạt động kinh doanh, mặc dù doanh nghiệp cá nhân của ông đã bị giải thể vài năm trước.

Và tất cả những điều này mặc dù thực tế là không ai có thể thực sự trả lời câu hỏi hàng trăm triệu rúp mà FBK thu được cho “chiến dịch bầu cử” của Navalny đã đi đâu. Tất cả những cuộc nói chuyện về việc mở trụ sở chính, in ấn đồ dùng và những lập luận tương tự không thể giải thích chi phí khổng lồ của một chiến dịch thậm chí còn chưa thực sự bắt đầu, vì Navalny không có quyền bỏ phiếu thụ động do bị phạt hình sự.

Tất cả những chuyến đi đến các khu nghỉ dưỡng nước ngoài này đều vô đạo đức gấp đôi, vì thực tế là nhiều người ủng hộ và nhà hoạt động của Navalny, không giống như thần tượng của họ, ngồi trong chuồng bò sau các cuộc biểu tình dưới các cáo buộc hành chính, thậm chí không có một phần cơ hội pháp lý, tài chính và truyền thông tồn tại ở đó. của Navalny.

Đúng, anh ta có thể thụ án 20 hoặc 30 ngày, nhưng sau đó anh ta tập hợp gia đình và đi nghỉ ở Vienna, bay đến các khu nghỉ dưỡng ở Tây Ban Nha, bờ biển Riga hoặc tới Hoa Kỳ. Và những người theo dõi trẻ tuổi của người sáng lập FBK chỉ bị phạt hành chính và báo cảnh sát (nói một cách nhẹ nhàng, đây không phải là lựa chọn hữu ích nhất cho sự nghiệp tương lai ở nhiều nơi). Tuy nhiên, Navalny đơn giản là không thể từ bỏ lối sống xa hoa, phong thái quyền quý của một tên đầu sỏ tầm thườngđi sâu vào cơ cấu cuộc sống và bản chất của anh ấy.

« Chúng ta cần đợi thêm một chút“, cô gái biên phòng nói ở cửa sổ nửa giờ trước. Tôi đang bay đến Frankfurt - thành phố thuận tiện nhất có sân bay để đến Strasbourg, nơi Tòa án lớn của Tòa án Châu Âu sẽ công bố quyết định của tòa án về câu hỏi liệu nhiều vụ bắt giữ công dân Navalny hay các cuộc biểu tình có động cơ chính trị hay không.

Mặc dù thực tế là câu trả lời cho câu hỏi này có vẻ hiển nhiên nhưng về mặt pháp lý, ECHR đã không đưa ra được những sự thật như vậy trong nhiều năm. Đối với Nga, đây là lần cuối cùng cách đây khoảng 15 năm. Điều này rất quan trọng, Điện Kremlin và Bộ Tư pháp đang cố gắng ngăn cản một quyết định như vậy diễn ra.

Rõ ràng là đối với Putin-Kiriyenko-Bất cứ ai đang làm việc này, điều quan trọng về cơ bản và mang tính biểu tượng là tôi không tham dự buổi công bố quyết định. Cá nhân tôi không rõ tầm quan trọng thiêng liêng đó là gì - họ sẽ đưa ra quyết định mà không có tôi, nhưng như bạn biết đấy, nhóm của Putin là những người hâm mộ các tín ngưỡng cổ xưa, vật tổ, tambourines, dây đỏ trên cổ tay và các chủ nghĩa ngoại giáo khác. Có lẽ, động thái này đã được Mẹ hải mã gợi ý cho họ khi họ hiến tế lần cuối cho bà tại một cuộc họp của Hội đồng An ninh Nga.

Chà, nói chung, “bằng cách nào đó chúng ta cần phải gây khó khăn cho cuộc sống của những người theo chủ nghĩa đối lập này”.

Vì vậy, chúng tôi “đợi một chút,” và sau đó những người lính biên phòng rất lịch sự trước tiên đặt tôi sau một dải ruy băng màu đỏ, rồi thông báo với tôi rằng lối ra đã bị đóng dựa trên bức thư. Những lý do không được nêu rõ trong thư.

Phe đối lập tuyên bố rằng ít nhất 3 nghìn công dân đã xuống đường ở Omsk. Ảnh từ trang “Team Navalny: Omsk” trên VKontakte

Biểu tình phản đối sự gia tăng tuổi nghỉ hưu Ngày 1 tháng 7 phần lớn trôi qua theo một hình thức đã được thống nhất. Lớn nhất là ở Omsk, sự tham gia của hàng nghìn người là kết quả của sự tổ chức hành động chung của cả các nhà hoạt động cánh hữu và cánh tả. Về mặt hình thức, người khởi xướng các cuộc biểu tình là trụ sở của Alexei Navalny. Tuy nhiên, chính anh ta đã rời khỏi đất nước một ngày trước đó, lần đầu tiên công khai tuyên bố không muốn bị bắt lần nữa. Các chuyên gia không loại trừ rằng bằng cách này, Navalny dường như đang tách mình ra khỏi những cổ phiếu chủ yếu vẫn còn nhỏ.

Những người ủng hộ Navalny đã nhận được sự cho phép của chính quyền để hành động ở 31 khu vực. Đồng thời, ở một số nơi, các cuộc biểu tình được sự ủng hộ của các công đoàn, Đảng Cộng sản Liên bang Nga, Đảng Dân chủ Tự do Nga, Yabloko và A Just Russia.

Chúng tôi xin nhắc bạn rằng các đơn đăng ký đã được gửi ở những thành phố không tổ chức các trận đấu World Cup.

Ở một số thành phố, các hoạt động không được phối hợp với chính quyền và phải hủy bỏ, chẳng hạn như trường hợp ở Krasnoyarsk. Cả ngày Chủ nhật đều có thông tin từ nhiều vùng khác nhau của Liên bang Nga về hoạt động trên đường phố của người dân, hầu như không nơi nào có mức độ cao một cách thuyết phục. Ví dụ, theo dữ liệu không chính thức, nếu có khoảng 800 người biểu tình ở Birobidzhan, thì ở Bryansk không có quá 400 người, và ở Magadan chỉ có một trăm người bước ra.

Tại Komsomolsk-on-Amur, hơn 500 người đã tham gia hoạt động này, ấn phẩm địa phương Komcity.ru đưa tin. Kết quả là, một nghị quyết đã được ký kết yêu cầu không thông qua dự luật cải cách lương hưu và từ chối tăng thuế VAT lên 20%. Cuộc biểu tình ở Khabarovsk cũng diễn ra mà không xảy ra sự cố nào; trong số những người tổ chức nó có một trong những ứng cử viên đối lập cho chức thị trưởng thành phố. Một đám rước đã diễn ra ở Vladivostok, kết thúc bằng một cuộc biểu tình trước tòa nhà Quỹ Hưu trí.

Tại Omsk, chính quyền địa phương đã cố gắng ngăn chặn cuộc biểu tình diễn ra, những người ủng hộ Navalny đưa tin trên mạng. Họ phàn nàn rằng đại diện của họ tại cuộc biểu tình gặp khó khăn trong việc lên tiếng. Đồng thời, Navalny đã thông báo rằng nó đã trở thành lớn nhất ở Nga. Theo ông, hơn 3 nghìn người đã tham gia cuộc biểu tình ở Omsk. Ở Chelyabinsk, theo tính toán của Navalny, có khoảng 2 nghìn người đã tụ tập.

Ngày hôm trước, 30 tháng 6, một cuộc biểu tình chống lại chính phủ của Dmitry Medvedev đã diễn ra ở Irkutsk, thu hút khoảng ba trăm người. Những người tổ chức là các nhà hoạt động của Lực lượng Yêu nước Quốc gia Nga (NPSR) và trụ sở Irkutsk của Navalny. Diễn giả tại cuộc biểu tình là người đứng đầu chi nhánh Irkutsk của NPSR Elena Krasnova, người đứng đầu chi nhánh khu vực của Những người yêu nước Nga Vasily Pronichev và điều phối viên của trụ sở Navalny Sergei Bespalov.

Trong khi đó, đích thân Navalny đã cùng gia đình bay tới Budapest ngay trước ngày 1/7. Anh ấy giải thích điều này trên mạng với nỗi lo sợ rằng mình có thể bị giam giữ một lần nữa: “Vẫn chưa có cuộc biểu tình nào ở Moscow, tôi không định đi đến khu vực này, nhưng rõ ràng hệ thống hoạt động như thế nào - nhưng hãy đóng nó lại để đề phòng, nó khó khăn hơn cho anh ta từ phòng giam sẽ gọi."

Trước đó, chúng tôi nhớ lại, ông ấy đã tuyên bố rằng “Ngày 1 tháng 7 là cuộc chiến giành tuổi nghỉ hưu”, được cho là Điện Kremlin đã thúc đẩy phiên bản luật nghiêm ngặt nhất - và hiện đang chờ xem phản ứng của công chúng sẽ như thế nào. Và nếu không có nhiều người ra ngoài vào ngày 1 tháng 7, Navalny chỉ ra, thì vào ngày 18 tháng 7, chính quyền sẽ thông qua luật theo đúng cách diễn đạt này “và sẽ tiếp tục chờ đến tháng 9”.

Người đứng đầu Nhóm chuyên gia chính trị Konstantin Kalachev chỉ ra rằng trên mạng xã hội, Navalny được nhắc tới một trong những quan điểm trong chương trình của Đảng Tiến bộ về việc tăng tuổi nghỉ hưu nên phe đối lập buộc phải giải thích rằng họ chỉ ủng hộ tự nguyện nghỉ hưu khi đã quá tuổi.

Theo chuyên gia, “Navalny sẵn sàng hợp tác với chính quyền – và sự ra đi của anh ấy không thể được hiểu theo cách khác”. Tất nhiên, Kalachev giải thích, người ta không thể nói rằng “Navalny là Murzilka” hay đặc vụ FSB, nhưng anh ta không phải là nạn nhân của chế độ. Anh ta sử dụng hành động của chính quyền vì lợi ích của mình và chính quyền cũng sử dụng anh ta.” Theo Kalachev, tuổi nghỉ hưu không phải là chủ đề mà Navalny sẵn sàng đấu tranh.

“Cách anh ấy giải thích về sự ra đi của mình là không thành thật, bởi vì không có cuộc biểu tình nào ở Moscow. Đây đúng hơn là một minh chứng cho thấy chủ đề về tuổi nghỉ hưu không thực sự khiến ông quan tâm. Đồng thời, Navalny biết rằng những người ủng hộ bị thuyết phục của ông sẽ tìm ra lời bào chữa cho ông - chủ nghĩa lãnh đạo cũng mạnh mẽ trong môi trường đối lập cũng như trong môi trường ủng hộ chính phủ”, chuyên gia lưu ý. Và vì chính quyền không ngăn cản Navalny bị kết án có điều kiện đi ra nước ngoài, điều đó có nghĩa là việc ra đi của anh ta đã được chấp thuận. Và chính các cuộc biểu tình cũng chống lại cải cách lương hưu- điều này không gì khác hơn là xả hơi: “Càng nhiều hoạt động trên đường phố được tổ chức bởi các lực lượng khác nhau thì cuộc biểu tình càng sớm bị “dập tắt”.

Phó chủ tịch thứ nhất của Trung tâm Công nghệ Chính trị Alexei Makarkin giải thích sự ra đi của Navalny bằng cách nói rằng mùa hè theo truyền thống có đặc điểm là hoạt động thấp - một nửa số người ủng hộ ông đang đi nghỉ, nửa còn lại đang xem bóng đá. Chuyên gia lưu ý: “Navalny hiểu rằng vì số cổ phần sẽ không lớn nên việc anh ấy gắn hoàn toàn tên tuổi của mình với chúng là điều phi lý. Nhưng Makarkin không tin rằng Navalny đang rò rỉ sự phản đối: “Anh ấy đang chuẩn bị cho buổi đọc đầu tiên tại Duma Quốc gia và việc thông qua luật vào mùa thu, nhưng hiện tại anh ấy đang kiểm tra sức mạnh của mình.”

Lãnh đạo Đảng Tiến bộ đã ra nước ngoài. Điều này đã được báo cáo bởi Moskovsky Komsomolets có tham khảo các nguồn giấu tên. Theo ấn phẩm, chính trị gia này đã tới Barcelona.

Như Meduza đưa tin, người đứng đầu trụ sở chiến dịch của chính trị gia, Leonid Volkov, nói rằng ông không biết liệu Navalny có rời Nga hay không.

Hôm thứ Năm, Navalny thông báo trên blog của mình rằng anh đã nhận được hộ chiếu nước ngoài, hộ chiếu mà anh đã bị từ chối trong 5 năm. Chính trị gia này lưu ý: “Rõ ràng, có một số loại “đình chiến dưới nước” về các chủ đề y tế. “Bây giờ tôi có thể đến khám và điều trị tại một trong những phòng khám chuyên về bỏng mắt”. Navalny bị mất 80% thị lực ở mắt phải sau khi các nhà hoạt động SERB xịt chất lỏng độc hại vào mặt anh vào ngày 27/4.

Trong khi đó, luật sư của phe đối lập Vadim Kobzev hôm thứ Năm cho biết Cơ quan Cải tạo Liên bang yêu cầu Navalny không được rời khỏi Nga sau khi nhận được hộ chiếu nước ngoài. Theo Kobzev, người đứng đầu cơ quan thanh tra hình sự-điều hành đã gọi điện cho anh ta để đưa ra khuyến nghị như vậy.

Tuy nhiên, cùng ngày, quyền trưởng cơ quan báo chí của Tòa án thành phố Moscow, Kirill Ryabchikov, cho biết phán quyết chống lại Navalny trong vụ Kirovles không có lệnh cấm trực tiếp ra nước ngoài.

Hôm thứ Bảy, Volkov cho biết Navalny đã nộp đơn xin thị thực châu Âu và dự định dành một tuần để điều trị ở Tây Ban Nha hoặc Thụy Sĩ.

Cùng ngày, cựu phó giám đốc Cơ quan Di cư Liên bang Vyacheslav Postavnin đảm bảo rằng Navalny sẽ không gặp vấn đề gì khi đi ra nước ngoài. “Nếu anh ấy được cấp hộ chiếu thì mọi chuyện đã được thống nhất với Bộ Nội vụ. Có thể có một số khó khăn ngoài ý muốn nhưng chỉ khi họ vô tình “bỏ qua” và quên đi việc phê duyệt. Nhưng Navalny không phải là một nhân vật đến mức mọi người quên mất ông ấy”, RBC dẫn lời Postavnin.

Vào tháng 12 năm 2015, Tòa án Thành phố Moscow đã công nhận việc Cơ quan Di cư Liên bang từ chối cấp hộ chiếu nước ngoài cho Navalny là hợp pháp, cho thấy chính trị gia này đã được hưởng án treo.

Luật pháp Nga thực sự không cho phép tù nhân bị treo giò ra nước ngoài. Ngoại lệ chỉ được áp dụng đối với trường hợp người thân của người bị kết án bị tử vong hoặc bị bệnh nặng. ECHR vào tháng 9 năm 2016 đã chỉ ra tính bất hợp pháp của lệnh cấm chung như vậy. “Các hạn chế chỉ có thể được biện minh nếu có những dấu hiệu rõ ràng về lợi ích công cộng thực sự vượt xa quyền tự do đi lại của cá nhân”, tòa án Strasbourg lưu ý trong quyết định về khiếu nại của hai người nộp đơn Nga.

Tổ chức Chống Tham nhũng quan tâm đến chuyến đi của Alexei Navalny tới một trong những các nước châu Âu kéo dài khoảng một tuần. Các cộng sự của chính trị gia này hy vọng sự ra đi sẽ không ảnh hưởng đến tiến trình của chiến dịch bầu cử. Các đối thủ của ông đang lợi dụng sự ra đi của ông, các nhà khoa học chính trị cho biết

Không thể cho phép từ chối

Alexey Navalny dự định ra nước ngoài chữa mắt. Chính trị gia đối lập gặp vấn đề về thị lực sau một cuộc tấn công của một người không rõ danh tính đã ném màu xanh lá cây rực rỡ vào ông vào ngày 27 tháng 4 gần văn phòng của Tổ chức Chống Tham nhũng (FBK). Người phe đối lập cho biết ông được chẩn đoán bị bỏng hóa chất ở mức độ vừa phải ở giác mạc và mất 80% thị lực ở mắt phải. Anh ấy nói rằng anh ấy có thể cần được ghép giác mạc.

Navalny sẽ dành khoảng một tuần để điều trị ở Tây Ban Nha hoặc Thụy Sĩ, các đồng chí của ông từ Tổ chức Chống Tham nhũng nói với RBC (chính chính trị gia này đã nói về khả năng điều trị ở các quốc gia này trong blog của mình). “Tôi không phải là tùy viên y tế của ông ấy. Anh ấy sẽ thực hiện một ca phẫu thuật, không quá phức tạp, nhưng có thể anh ấy sẽ ở đó ít nhất một tuần”, Leonid Volkov, người đứng đầu trụ sở liên bang của Navalny, nói với RBC.

Đội ngũ chính trị hy vọng Navalny sẽ không ở nước ngoài lâu. “Tuy nhiên, tất nhiên, ưu tiên hàng đầu ở đây là sức khỏe của anh ấy và chiến dịch đã được tính toán kỹ lưỡng; nó sẽ có thể chịu được sự vắng mặt của anh ấy thậm chí trong hơn một tuần”, một nguồn tin khác thân cận với trụ sở của lãnh đạo phe đối lập nói với RBC.

Theo Volkov, Navalny đã nộp đơn xin “visa châu Âu” nhưng không nói rõ là nước nào. Đồng minh của Navalny cho biết chính trị gia sẽ quyết định chính xác nơi ông sẽ đến điều trị, “tùy thuộc vào phòng khám nào ông được giới thiệu và phòng khám nào đồng ý tiếp nhận ông”. Volkov nói thêm: “Anh ấy có những lời giới thiệu từ các bác sĩ cho các phòng khám cụ thể ở Châu Âu.

Bác sĩ nhãn khoa Anna Ivanova nói với RBC rằng bỏng hóa chất ở mắt dẫn đến mất thị lực có thể phát triển do tiếp xúc với chất hóa học với giác mạc của mắt - đây là bộ phận nhạy cảm và trong suốt nhất. Theo bà, màu xanh lá cây rực rỡ được sử dụng trong nhãn khoa để điều trị viêm bờ mi, lúa mạch và các tổn thương viêm khác trên da mí mắt, và việc dung dịch y tế màu xanh lá cây rực rỡ tiếp xúc với màng nhầy của mắt không gây tổn thương cho mắt. giác mạc. Do đó, cô tin rằng sự tiếp xúc không phải với phiên bản y tế của dung dịch mà là với dung dịch công nghiệp (cơ sở của màu xanh lá cây rực rỡ là thuốc nhuộm anilin, cũng được sử dụng để nhuộm vải). Bác sĩ nhãn khoa chỉ ra rằng nếu không thể đối phó với căn bệnh này bằng thuốc nhỏ và thuốc tiêm, các bác sĩ sẽ dùng đến phương pháp điều trị bằng phẫu thuật - ghép giác mạc từ mắt của người hiến tặng (đã chết). Điều trị bằng phẫu thuật có liên quan đến một số biến chứng; trong một số trường hợp, không thể đạt được thị lực cao bằng bất kỳ phương pháp điều trị nào đã biết. Cô giải thích: Sau phẫu thuật, bạn sẽ cần phải tuân theo một chế độ nghiêm ngặt để tránh bị bong ra hoặc làm hỏng vạt giác mạc.

Không thể được bầu

Vào tháng 2, Navalny đã được xác nhận bản án trong vụ biển thủ quỹ Kirovle: 5 năm quản chế. Anh ta bị kết án lần đầu tiên vào mùa hè năm 2013, sau đó người bào chữa liên tục cố gắng kháng cáo bản án. Vào đầu tháng 5 năm 2017, Tòa án khu vực Kirov một lần nữa công nhận phán quyết này là hợp pháp và giữ nguyên. Sau đó, luật sư của chính trị gia Vadim Kobzev nói rằng Navalny có kế hoạch kháng cáo lên Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR).

Luật sư Vadim Klyuvgant nhắc nhở RBC rằng hồ sơ tội phạm chưa rõ ràng không cho phép một chính trị gia tranh cử tổng thống (Navalny công bố ý định của mình vào tháng 12/2016). Ông nói: “Bản án phải được hủy bỏ hoặc xóa bỏ, hoặc bản án phải bị hủy bỏ”. Thông tin cho rằng Navalny không thể tranh cử tổng thống cho đến khi phán quyết được lật lại và đại diện của Ủy ban bầu cử trung ương. Tuy nhiên, Navalny và nhóm của ông đã nhiều lần đã nêu rằng họ sẽ tiếp tục chiến dịch tranh cử tổng thống và hy vọng rằng quy mô của nó sẽ buộc Điện Kremlin cho phép chính trị gia này đăng ký bầu cử.

Ảnh: Evgeny Feldman cho dự án “Đây là Navalny”

Bạn có thể đi

Theo Klyuvgant, thủ lĩnh phe đối lập có tiền án và phải ra nước ngoài. Tòa án thành phố Mátxcơva cũng đồng tình với điều này, cũng như bài phát biểu của người đứng đầu cơ quan thanh tra hình sự-điều hành của Cơ quan cải huấn Liên bang Nga tại Mátxcơva. Cơ quan Cải huấn Liên bang về việc cấm Navalny vượt biên giới Nga.

Kobzev nói với RBC: “Người đứng đầu cuộc thanh tra đã gọi điện cho tôi, nhưng đây không thể được coi là một cảnh báo hay mệnh lệnh chính thức”. Theo ông, Navalny có thể đi bất cứ đâu nếu hoàn thành nghĩa vụ của mình với Cơ quan Cải tạo Liên bang: ông không thay đổi nơi thường trú mà không thông báo và xuất hiện hai lần một tháng để đăng ký với cơ quan thanh tra. Kobzev giải thích: “Và nếu chuyến đi của anh ấy rơi vào ngày anh ấy phải xuất hiện tại cuộc kiểm tra, thì chúng tôi sẽ phải thông báo cho họ về điều này và đưa ra lý do chính đáng cho việc này”. “Nếu họ cho rằng lý do này chưa thỏa đáng thì họ có thể kiện anh ta.”

Mặc dù thực tế là Navalny không thực sự có lệnh cấm xuất cảnh nhưng đây là lần đầu tiên trong ký ức của Kobzev, một người bị kết án được thả ra nước ngoài. Theo ông, thông thường nếu người bị kết án không có hộ chiếu nước ngoài thì không được cấp, nhưng nếu người có hộ chiếu thì bị chặn lại ở biên giới. “Không thể loại trừ khả năng Navalny sẽ bị chặn lại ở biên giới, nhưng tại sao anh ta lại được cấp hộ chiếu nước ngoài, dù anh ta không yêu cầu?” - luật sư tranh luận.

Klyuvgant tin rằng quyền đi du lịch nước ngoài là hiến pháp và nó chỉ có thể bị giới hạn bởi luật liên bang. “Có luật quy định việc đi lại có thể bị hạn chế đối với những người đã bị kết án. Tòa án đặt ra tất cả các hạn chế trong phán quyết, nhưng trong phán quyết của Navalny, theo tôi hiểu, không có hạn chế nào như vậy”, ông lưu ý.

Navalny sẽ không gặp vấn đề gì khi đi ra nước ngoài, cựu phó giám đốc FMS Vyacheslav Postavnin nói với RBC. “Nếu anh ấy được cấp hộ chiếu thì mọi chuyện đã được thống nhất với Bộ Nội vụ. Có thể có một số khó khăn ngoài ý muốn nhưng chỉ khi họ vô tình “bỏ qua” và quên đi việc phê duyệt. Nhưng Navalny không phải là một nhân vật đến mức mọi người sẽ quên anh ấy”, Postavnin chắc chắn.

Tác động đến chiến dịch

Nhà khoa học chính trị Alexei Makarkin cho biết, việc Navalny ra nước ngoài - đặc biệt là trong bối cảnh ông chỉ trích con cái của các quan chức Nga không trở về quê hương - có thể được các phương tiện truyền thông ủng hộ chính phủ sử dụng để chống lại ông. Nhà khoa học chính trị Abbas Gallyamov cho biết, đại đa số người Nga không đủ khả năng chi trả để điều trị ở nước ngoài và luận điểm cho rằng ai đó “chỉ được điều trị ở nước ngoài” sẽ không tạo thêm tình yêu cho Navalny. Tuy nhiên, theo ý kiến ​​​​của ông, đã có rất nhiều cáo buộc khác nhau chống lại Navalny đến nỗi việc tìm đến bác sĩ nước ngoài sẽ không thay đổi được gì nhiều.

Makarkin tin rằng một chiến dịch tuyên truyền về chủ đề đối xử với nước ngoài sẽ là "thuyết giảng cho những người đã cải đạo", chiến dịch này sẽ chỉ có tác dụng với những người vốn không ưa Navalny. Giám đốc Trung tâm Công nghệ Chính trị Igor Bunin đồng tình với ông: “Ông ấy là chính trị gia, không phải quan chức, không có nghĩa vụ phải ngồi suốt ngày bảo vệ đất nước, mọi người đều hiểu điều đó”.

Hơn nữa, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào mối quan hệ của Navalny với Điện Kremlin phát triển như thế nào, Makarkin tin rằng: “Có một số kịch bản: hoặc anh ta quay lại và tiếp tục các hoạt động của mình, hoặc anh ta quay lại và một vụ án hình sự mới được mở ra chống lại anh ta, chẳng hạn như dưới một kẻ cực đoan. bài viết sau cuộc tìm kiếm vào ngày 26 tháng 3 " Nhà khoa học chính trị tin rằng kịch bản đầu tiên có nhiều khả năng xảy ra hơn bởi vì chính quyền đang cố gắng “trấn an mọi người và không gây xáo trộn tình hình trước cuộc bầu cử [thống đốc và tổng thống].” Lệnh bất thành văn của Điện Kremlin nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công nhằm vào các nhà hoạt động, được các nguồn tin của Gazeta.Ru đưa tin và được nguồn tin của RBC trong chính quyền tổng thống xác nhận, cũng nói lên sự ủng hộ kịch bản hòa bình.

“Có một lựa chọn khác: nếu Navalny rời đi, họ có thể cố gắng đẩy anh ấy ra ngoài. Suy cho cùng, nếu anh ta trở thành người di cư, cơ hội và tầm ảnh hưởng của anh ta sẽ bị hạn chế đáng kể. Nhưng thật khó: không thể không cho anh ta quay trở lại, bởi vì bạn không thể tước quyền công dân Nga của một người đã có nó từ khi sinh ra”, Makarkin nói thêm.

Theo Bunin, người ta chỉ nên mong đợi những diễn biến bất ngờ trong chiến dịch tranh cử tổng thống của Navalny nếu bản án của ông được hủy bỏ và ông có thể tranh cử tổng thống. Nhà khoa học chính trị giải thích: “Ông ấy đang tiến hành một chiến dịch ảo, nhưng tiến độ của nó không quá quan trọng cho đến khi ông ấy thực sự có thể giành được chức tổng thống”.

Cứu
Cứu