Het is geen kwestie van doping: de beste atleten van Rusland waren niet uitgenodigd voor de Olympische Spelen. Russische hockeyspelers die op het laatste moment niet werden toegelaten tot de Olympische Spelen Toen ze niet werden toegelaten tot de Olympische Spelen

Vandaag, 25 januari, maakte de technische staf van het Russische nationale team de samenstelling bekend voor de XXIII Olympische Winterspelen, die van 9 tot 25 februari in Pyeongchang worden gehouden. Laten we eens kijken wie er op het laatste moment niet naar de Spelen is gekomen.

25 hockeyers tegen de wetteloosheid van het IOC. Ze zullen naar Korea gaan om voor Rusland te vechten

Oleg Znarok maakte de opstelling voor de Olympische Spelen bekend.

N. Vladimir Tkachev

Hoe goed was de 24-jarige aanvaller in de recente wedstrijd tussen Ak Bars en CSKA! Twee dagen geleden was het onmogelijk voor te stellen dat Tkachev met zo'n wedstrijd buiten de aanvraag van het Russische team zou blijven. Ja, en we hebben centrale aanvallers de laatste tijd waren schaars. Maar Datsyuk, Shipachev, Prokhorkin, Andronov, Kablukov gaan naar Korea, en Kalinin en Grigorenko kunnen ook in het centrum spelen. Tkachev had simpelweg niet genoeg ruimte in de applicatie; de ​​voorkeur ging uit naar de meer veelzijdige Prokhorkin. Het is opmerkelijk dat de Kazan-aanvaller is opgenomen in de lijst met de dichtstbijzijnde reserves en kan worden opgenomen in de opstelling in geval van een blessure van een van de hoofdspelers.

N.

Een andere kleine sensatie is de afwezigheid van Maxim Shalunov. “Army Man” nam deel aan twee etappes van de Eurotour en liet over het algemeen een positieve indruk van zichzelf achter. Het vonnis voor Maxim was de wedstrijd met Canada op de Channel One Cup, waarin Shalunov en een aantal andere spelers in de war raakten onder druk van de tegenstander. Karakter is bijna de belangrijkste kwaliteit die Znarok waardeert. Het was niet genoeg voor de 24-jarige aanvaller.

N.

Het hele seizoen was Oleg Znarok op zoek naar partners voor Kirill Kaprizov in het nationale team. Er was geen goede chemie met Gusev. Maar de meest voor de hand liggende optie was om de 'leger'-link van Shumakov - Shalunov - Kaprizov te reproduceren. Maar de technische staf van het nationale team negeerde Sergei koppig. Het is geen geheim dat Znark het spel van Shumakov niet leuk vindt; hij (in tegenstelling tot Shalunov) wilde hem nooit in SKA zien, en ziet hem ook niet in het nationale team.

H.

Znarok riep de Avtomobilistische verdediger naar de Karjala Cup, maar Nikita kon zichzelf daar niet bewijzen. beste kant en toen werd hij alleen uitgenodigd voor het Olympische team. Desondanks ligt de keuze van de technische staf helemaal niet voor de hand. Tryamkin, dit seizoen teruggekeerd uit de NHL, lijkt niet zwakker dan Khafizullin. Maar Nikita speelt niet voor SKA of zelfs CSKA. Maar hij is pas 23 jaar oud en waarschijnlijk zal de inwoner van de Ural nog steeds een kans hebben om naar de Olympische Spelen te gaan.

H.

In de zomer zei de 39-jarige verdediger dat hij ook besloot terug te keren naar Rusland in het belang van de Olympische Spelen. Bij Ak Bars werd Andrei meteen de meest productieve verdediger. Markov heeft 31 (5+26) punten in 53 wedstrijden in de KHL ( beste indicator in de competitie onder Russische verdedigende spelers). Net als iedereen had hij niet-succesvolle spellen, maar er waren nog veel meer succesvolle spellen. Oleg Znarok riep de veteraan echter niet naar een etappe van de Eurotour en Andrei stond niet op de uitgebreide lijst van het nationale team. Ze zeggen dat Markov een moeilijk persoon is die gemakkelijk de sfeer in de kleedkamer kan verpesten. Maar hij is nog steeds een geweldige verdediger. Over een paar weken zullen we ontdekken of de technische staf van het Russische nationale team een ​​fout heeft gemaakt bij hun keuze.

Bedankt dat je geen druk uitoefent op Datsyuk. Wat voor line-up zal Znarok samenstellen voor de Olympische Spelen?

Ondanks de wetteloosheid van het IOC.

N. Plotnikov, geb. Nichushkin, z. Belov

Bij besluit van het IOC gaan verschillende Russische hockeyspelers niet naar Pyeongchang. Maar Plotnikov, Belov en Nichushkin zouden zeker in de opstelling staan. Sergei is over het algemeen een verlies voor het Russische team. Ik dacht meteen aan de Wereldkampioenschappen in Keulen. Daar was hij niet de topscorer, hij was niet de teamcaptain, maar het was moeilijk voor te stellen dat Russische team zonder hem. Nu moet ik wel. En het is een schande.

Groot hart van een hongerig team. Waarom Plotnikov nodig is voor het nationale team

Dmitry Erykalov legt uit waarom Sergei Plotnikov nodig is voor het Russische nationale team en een symbool is van het nationale team uit het tijdperk van Oleg Znark.

Belov was vorig jaar aanvoerder op het wereldkampioenschap en zou, ondanks zijn blessure in de herfst, naar de Olympische Spelen gaan. Nichushkin is niet zo'n belangrijke speler voor Znark. De deelnemer aan de Olympische Spelen in Sotsji balanceerde tussen de reserve en de vierde schakel. Maar hij kreeg regelmatig telefoontjes van het nationale team. Nu is dit echter niet langer belangrijk. Ze werden voorbij de Olympische Spelen van het IOC gereden.

Dit is al politiek - zo gaf het hoofd van het Nationaal Olympisch Comité van Bulgarije, de huidige wereldrecordhouder in het hoogspringen, Stefka Kostadinova, commentaar op de situatie rond de uitsluiting van vooraanstaande binnenlandse atleten van de Spelen. De beroemde atleet benadrukte: degenen die op doping zijn betrapt, moeten worden gestraft. Maar het is oneerlijk om ‘schone’ atleten het recht te ontnemen om deel te nemen aan de Olympische Spelen, die jarenlang hebben gewerkt om aan deze wedstrijden deel te nemen.

De Franse publicatie Ski-Nordique wenste op haar officiële website dat onze atleten via de rechtbank gerechtigheid zouden bereiken en het recht om te concurreren in Zuid-Korea. Journalisten noemden het besluit van het IOC een schending van de gerechtigheid.

En de krant Le Monde meldde, onder verwijzing naar haar bronnen, dat er enige manipulaties waren uitgevoerd bij de dopingtests van Anton Shipulin en Viktor Ahn. En dit zou de reden kunnen zijn om de Olympische kampioenen het recht te ontzeggen om in Pyeongchang te concurreren.

Het IOC stelde aanvankelijk de belangrijkste voorwaarde voor deelname van neutrale Russische atleten aan de Olympische Spelen: de organisatie zou zelf Olympiërs uitnodigen die geen problemen hadden met doping. Bij de uitgang legde het IOC echter uit dat “het niet worden opgenomen op de lijst voor de Spelen niet noodzakelijkerwijs betekent dat de atleet op doping is betrapt.”

Op 5 december nam het Internationaal Olympisch Comité in Lausanne een besluit over de deelname van het Russische team aan de Olympische Spelen in Pyeongchang. Wat voor soort beslissing dit was, herinnert waarschijnlijk iedereen zich nog - een reis, maar in een neutrale status. De essentie van een van de punten van IOC-president Thomas Bach was als volgt: alleen die Russische atleten die door het Internationaal Olympisch Comité zelf zullen worden goedgekeurd, zullen naar Korea gaan. De dag ervoor werd het volkomen duidelijk: het uitnodigingssysteem van het IOC is hard en zelfs wreed. Het blijkt dat de Russische atleten die in Pyeongchang om medailles van welke waarde dan ook zouden kunnen strijden, niet zijn uitgenodigd voor de Olympische Spelen.

“Het was een schok voor mij. Iedereen begrijpt dat dit de leiders zijn van onze teams, genaamd atleten”, zegt Dmitry Svishchev, president van de Russische Curling Federatie.

Het begon allemaal op de avond van 22 januari, toen de meest genoemde shorttrackschaatser ter wereld, zesvoudig Olympisch kampioen Viktor Ahn, en zijn teamgenoten niet mochten deelnemen aan de Spelen.

Teleurstellend nieuws kwam gisteren binnen. Het begon allemaal 's ochtends met de schokkende informatie dat Anton Shipulin, de leider en Russische topbiatleet van velen de afgelopen jaren. Over Shipulin kunnen we zeggen dat hij de Russische biatlon is. In totaal werd bijna het hele Russische biatlonteam afgewezen. Tot nu toe zijn er slechts drie toegelaten: de persnamen Anton Babikov, Tatjana Akimova en Ulyana Kaisheva.

Ook passeert Pyeongchang de beste Russische skiër Sergei Ustyugov. Winnaar van de Tour de Ski, meervoudig kampioen en prijswinnaar van wereldkampioenschappen. Tegen de avond, toen de emoties wat waren afgenomen, had Sergei Ustyugov een oproep op Instagram waarin hij duidelijk en.

“Als iemand die zijn leven in de sport onderwijst, wilde en was ik gemotiveerd om de Olympische Spelen te gaan winnen. Maar het verhaal van mijn vrienden en collega’s die door het IOC waren gediskwalificeerd, zette me aan het denken Ik was verrast door het nieuws van vandaag en was veel minder boos dan in november over de diskwalificatie van de jongens. En deze keer zal ik me geen zorgen maken, maar mijn werk blijven doen en ervan genieten Games, er zullen andere competities zijn waarin we zullen winnen en bewijzen dat we Russen zijn, we zijn sterk, we zijn puur”, schreef Sergei Ustyugov op zijn Instagram-pagina.

Vervolgens ontving de Russische Kunstschaatsfederatie meldingen dat Ksenia Stolbova en Ivan Bukin niet naar Pyeongchang mochten. We verliezen dus automatisch twee paren tegelijk. Ksenia Stolbova, winnaar van de Olympische Spelen in Sotsji in teamcompetities, treedt op in sportparen in een duet met Fedor Klimov. Ivan Bukin is ijsdansen. In Pyeongchang zullen we het prachtige koppel dat nog maar een paar dagen geleden brons pakte op het EK niet zien.

“We hebben twee nummers van het hoofdteam uitgeschakeld. Voor ons was dit een schok. Alle atleten die nu in het nationale team zitten, ondergaan de nodige dopingtests, tegen geen van hen zijn klachten geweest, noch de afgelopen jaren, noch de afgelopen jaren. eerder.”, zegt Alexander Gorshkov, voorzitter van de Russische Kunstschaatsfederatie.

Schaatsen is een ander verhaal. Niet geschikt voor 90 procent van het schaatsteam. In Pyeongchang zullen we Denis Yuskov en Pavel Kulizhnikov niet zien - meerdere medaillewinnaars en wereldkampioenen, en Denis Yuskov heeft onlangs een nieuw wereldrecord gevestigd op anderhalve duizend meter. In Pyeongchang moesten ze op zijn minst concurreren en hoogstwaarschijnlijk de Nederlanders verslaan. Dit zal nu niet gebeuren. Pavel Kulizhnikov zei dat je alleen maar op een wonder kunt hopen en kunt wachten op de officiële aankondiging op 28 januari.

Ook het damesschaatsteam leed zware verliezen. Tot nu toe zijn er slechts drie toegelaten: Olga Graf, Angelina Golikova en Natalya Voronina. Golikova heeft al verklaard dat ze in een dergelijke situatie niet blij kan zijn met toelating.

Drie weken voor de start van de Olympische Spelen in Pyeongchang kreeg de Russische sport opnieuw een klap van het IOC. De aanmeldingen van 111 atleten werden afgewezen, waardoor ze niet eens onder de Olympische vlag konden meedoen. SPORT.TUT.BY legt uit hoe de sterren van onze oosterburen zonder de Spelen bleven en waarom Rusland Pyeongchang 2018 niet durft te boycotten.

Wat gebeurde er ook alweer met de Russische Olympiërs?

Zoals u weet mocht Rusland de Olympische Spelen in Pyeongchang niet bijwonen, maar werden ‘schone’ atleten aangeboden om onder een neutrale vlag deel te nemen. Om dit te doen moeten hun federaties aanvragen naar het IOC sturen. Eind vorige week werd de beoordeling van ongeveer 500 dergelijke aanvragen afgerond. 111 daarvan werden afgewezen en de atleten ontvingen geen uitnodigingen. Onder hen bevinden zich een aantal medaillekandidaten: skiër Sergei Ustyugov, shorttrackschaatser Viktor An, biatleet Anton Shipulin, schaatsers Denis Yuskov en Pavel Kulizhnikov.

Pavel Koelizjnikov. Foto: schaatsen.nl

De lijst met niet-toelaatbare atleten omvat hockeyspelers, kunstschaatsers en bobsleeërs. De zwaarst getroffen teams waren langlaufen, biatlon, schaatsen en shorttrackschaatsen. Meer dan de helft van de atleten in deze evenementen kreeg een weigering.

Idealiter schoon zijn volgens het IOC de curling-, freestyle- en alpineskiteams.

Hoe selecteerde het IOC atleten?

De groep, geleid door de voorzitter van de onafhankelijke dopingtestorganisatie, Valerie Fourneyron, liet zich leiden door verschillende criteria. Atleten mogen dus niet worden gediskwalificeerd of schuldig worden bevonden aan enige overtreding van de antidopingregels (dit is de reden waarom schaatsers Yuskov en Kulizhnikov, hockeyspelers Belov en Plotnikov werden geweigerd), mogen niet worden vermeld in het McLaren-rapport (wat duidelijk is, gezien de levenslange diskwalificaties van het IOC) en moeten voldoen aan de eisen die nodig zijn om de integriteit van de Olympische Spelen te beschermen.

Anton Shipulin. Foto: biathlonrus.com

Het laatste punt lijkt niet duidelijk, maar Fourneuron heeft al uitgelegd waar ze het over heeft waar we het over hebben. Het IOC moet er 100% zeker van zijn dat de atleet schoon is en de regels niet overtreedt. Hierbij wordt rekening gehouden met de gegevens van het Moskouse Antidopinglaboratorium, het aantal biologische paspoorten en de getuigenissen van anonieme informanten, en volledige informatie over de naleving van de antidopingregels. Als dopingfunctionarissen bijvoorbeeld besluiten een atleet te controleren en zijn echte locatie komt niet overeen met de locatie die de atleet heeft aangegeven in het speciale ADAMS-systeem, dan is het onwaarschijnlijk dat het IOC hem zal vertrouwen. Of als uit onderzoek niet de aanwezigheid van verboden stoffen blijkt, maar uit de biologische paspoortgegevens wel abnormale afwijkingen in het gehalte aan rode bloedcellen blijkt, dan wekt ook deze sporter argwaan bij de commissie.

Alleen atleten met een ideale reputatie ontvingen uitnodigingen voor de Olympische Spelen. Zelfs kleine twijfels onder leden van de Fourneuron-groep maakten een einde aan de vooruitzichten van de atleet.

Rusland verklaart deze selectiviteit door politieke motieven, en het IOC door de wens om zeker te zijn van de zuiverheid van de atleten van het Olympische team.

Waarom beslist een commissie wie voor Rusland zal strijden?

Niet voor Rusland, maar voor het team van ‘Olympische atleten uit Rusland’. Dit is een zeer belangrijke verduidelijking. Over het algemeen is dit een team onder toezicht van het IOC. Als atleten onder de Olympische vlag willen meedoen, moeten ze voldoen aan de eisen van de commissie. En het IOC kan alle voorwaarden stellen die zij willen, want, laten we herhalen, dit is hun team.

Reuters

Ja, de schorsingen van Anton Shipulin en Viktor Ahn zien er vreemd uit, maar Rusland heeft nog tijd om de reden voor hun uitsluiting te achterhalen en de beslissing van de groep te beïnvloeden. Tot 28 januari is de lijst voorlopig en niet definitief.

Schorst het IOC opzettelijk de sterkste Russische atleten?

Dit is niet helemaal waar. Ja, onder degenen die niet zijn uitgenodigd zijn er duidelijke kanshebbers voor medailles. Er zijn er ongeveer 10. Plus verschillende atleten van ski- en biatlon-estafetteraces. Het IOC keurde de aanmeldingen van 111 atleten niet goed, dus het is logisch dat onder hen echte topsporters zitten. Wat betreft de atleten die niet strijden om prijzen, letten ambtenaren en journalisten eenvoudigweg niet op hun namen. Vandaar het onjuiste gevoel dat alleen de elite werd afgewezen.

Zo is in de biatlon alleen Anton Shipulin een van de wereldleiders, maar mochten zeven andere schietende skiërs van een lager niveau niet meedoen aan de Spelen.

Anton Belov. Reuters

Het hockeyteam verloor Sergei Plotnikov, Anton Belov, Valery Nichushkin, Mikhail Naumenkov en Alexey Bereglazov. De laatste twee werden niet serieus overwogen door hoofdcoach Oleg Znarok, Belov werd op doping betrapt, Plotnikov overtrad de antidopingregels. Alleen Nichushkin blijft over, maar zijn plaats in het team was ook niet gegarandeerd. Tegelijkertijd stond het IOC alle leiders van het hockeyteam toe: Ilya Kovalchuk, Vadim Shipachev, Pavel Datsyuk, Vyacheslav Voinov en Nikita Gusev.

En het allerbelangrijkste: vertegenwoordigers van de Furneyron-groep wisten niet wie ze precies aan het uitroeien waren. Alle gevallen werden anoniem behandeld, dat wil zeggen zonder vermelding van de naam van de atleet.

Waar kan het Russische team nu op rekenen?

Het is natuurlijk niet mogelijk om het succes van Sotsji 2014 te herhalen, maar het team zal niet zonder medailles achterblijven. De Russische positie op het gebied van kunstschaatsen is traditioneel sterk, waar je kunt rekenen op twee of drie prijzen. Freestyle-skiërs beleven een goed seizoen; medailles zijn zelfs mogelijk bij curling en alpineskiën, die onlangs exotisch waren voor het land.

Ten slotte beschouwen bookmakers Rusland, bij afwezigheid van NHL-spelers, als de duidelijke favoriet voor het hockeytoernooi. Hun kansen worden geschat op twee keer zo hoog als die van de finalisten van vorig jaar – Canada en Zweden.

Foto: Reuters

Het team van “Olympische atleten uit Rusland” zou dus wel eens 10 prijzen uit Pyeongchang kunnen opleveren.

Waarom boycotte Rusland deze Olympische Spelen niet?

Aan de vooravond van het IOC-besluit van december klonk er inderdaad een oproep tot een boycot van Pyeongchang 2018. Bovendien zei zelfs Vladimir Poetin dat optreden onder een neutrale vlag een vernedering is voor Rusland. Maar geleidelijk begon de mening te veranderen, wat het duidelijkst te zien is in het voorbeeld van het hoofd van het Russische Olympische Comité, Alexander Zhukov.

Hiervoor zijn verschillende redenen. Ten eerste maakte het IOC een knipoog naar Rusland door de naam van het land in de teamnaam te vermelden. Dit is een ongekend geval in de geschiedenis van de Spelen. Het is één ding om als neutrale atleet op te treden, maar iets heel anders om een ​​‘Olympische atleet uit Rusland’ te zijn. Kijk naar het uniform van het hockeyteam. Is het niet duidelijk dat dit het Russische team is?

Ten tweede dreigt een officiële boycot van de Olympische Spelen uitzetting uit het IOC voor een periode van acht jaar.

Het was mogelijk om te suggereren dat de atleten zelf weigeren deel te nemen, maar in tegenstelling tot de geruchten was Rusland het hier niet mee eens.

Het is echter nog wachten op de goedkeuring van de lijst met uitgenodigde atleten. Terug naar boven volgende week De definitieve versie zal worden gepubliceerd. Het is mogelijk dat dit nieuwe schokken voor Rusland zal veroorzaken.

Hoe kwam het dat geen van de hockeyspelers uit het sterkste team van het seizoen 2017/2018 in het Russische nationale team speelt?

Kazan Ak Bars won voor de derde keer in de geschiedenis de Gagarin Cup. In de laatste reeks versloeg de club van Zinetula Bilyaletdinov CSKA vol vertrouwen met een score van 4:1. Het meest verrassende in deze situatie is dat er in de nieuw gewonnen Gagarin Cup geen enkele Olympisch kampioen voorkomt. De spelers die letterlijk werden verpletterd door Ak Bars gingen naar Pyeongchang. Hoe zo?

Veteranen slepen

Waren het werkelijk de legionairs die de Kazan-club bij elkaar brachten? Ja, het winnende doelpunt, dat het enige doelpunt in de gouden wedstrijd werd, werd gescoord door de Canadees Rob Klinkhammer. Andere legioenen leverden ook een belangrijke bijdrage.

ners - Justin Azevedo, Jiri Sekac en Anton Lander. Maar hier eindigt de lijst van Ak Bars-buitenlanders, en zij waren helemaal niet de echte leiders.

Misschien wel de belangrijkste drijvende kracht van het Kazan-team was de 37-jarige veteraan Danis Zaripov. Maar vóór de start van het seizoen hing de carrière van Zaripov aan een zijden draadje: hij werd beschuldigd van doping en werd voor twee jaar gediskwalificeerd. Maar Ak Bars liet de veteraan niet in de steek; advocaten vochten maandenlang hard voor de spits en bewezen zijn onschuld.

In november keerde de beste sluipschutter van vorig seizoen terug naar het ijs, wat geweldig nieuws lijkt te zijn voor het Russische team aan de vooravond van de Olympische Spelen. Znarok heeft Zaripov echter nooit bij het team geroepen. De enige verklaring voor dit feit is de leeftijd; Zaripov is al 37 jaar oud. Maar precies hetzelfde bedrag gaat naar Magnitogorsk Metallurg-aanvaller Sergei Mozyakin, die het nationale team bereikte.

Blijkbaar bleef volgens hetzelfde principe een andere eminente veteraan, die nog steeds wow is, Andrei Markov, zonder aanvraag achter. Hij is zelfs ouder dan zijn collega's Zaripov en Mozyakin - hij is al 39. Maar als je naar de statistieken kijkt, bracht hij als onderdeel van Ak Bars de meeste tijd per wedstrijd op het ijs door - bijna 22 minuten. Daarnaast deelde Markov links en rechts assists uit - 28 per seizoen. Znarok negeerde echter koppig de statistieken.

Jonge scheuten

Laten we zeggen dat het nationale team een ​​koers naar verjonging heeft uitgezet, wat de afwezigheid van Zaripov en Markov verklaart. Maar hoe kun je een van de beste sluipschutters van de KHL, Vladimir Tkachev, geen kans geven? Het Znarka-team omvatte verschillende aanvallers uit de categorie "veelbelovend", maar de 24-jarige spits, wiens ster al was gestegen en uit alle macht scheen, werd door de hoofdcoach van het nationale team in reserve gelaten.

Van de andere jonge talenten die in het team zouden moeten zitten, is het de moeite waard om spits Stanislav Galiev te benadrukken, die vroeg naar het buitenland ging, het seizoen faalde voor Washington en daarna terugkeerde naar Kazan en speelde als nooit tevoren. Wat betreft het verdelen van scoringspassen proberen de jonge verdedigers Vasily Tokranov en Albert Yarullin te concurreren met Andrei Markov.

Doelman Emil Zaripov Foto: ak-bars.ru

Bovendien is doelman Emil Garipov, die werd erkend als de belangrijkste held van de laatste wedstrijd, volledig uitgegroeid tot het niveau van het nationale team. Bovendien beweerde Garipov de meest waardevolle speler van de hele play-offs te zijn, waarbij hij bijna 95% van de schoten die naar hem werden gegooid, tegenhield. Zijn fenomenale statistieken maken hem tot de belangrijkste kanshebber voor een plek in het basiselftal, maar eerst moet hij in ieder geval in de selectie komen.

Het Russische nationale team wordt niet meer door Znarok voorbereid op het Wereldkampioenschap hockey, maar door de jonge Ilya Vorobyov. In dit opzicht is er hoop dat niet alleen SKA- en CSKA-spelers, maar ook hockeyspelers van andere clubs in het team kunnen komen. Als bovenstaande personen niet in de aanvraag worden betrokken, kunnen er complottheorieën worden geopperd.