Hoe hebe te behouden. Hoe je veilig kunt blijven in de buurt van een giftig persoon

In de liefde geven en ontvangen we altijd; het is onmogelijk om een ​​afgescheiden persoon te blijven, wat heeft het anders voor zin om bij iemand te zijn. Velen zijn echter bang om zichzelf te verliezen in gevoelens, ondanks het feit dat dit het plezier is van een relatie. Zitten hier echte gevaren in of zijn het allemaal loze angsten?

Eén geheel

Als een relatie net begint, wil je niet echt denken dat er nog enkele aanpassingen, crises en moeilijkheden in het verschiet liggen. We vliegen ‘op de vleugels van de liefde’, zijn blij dat we ‘onze’ persoon hebben gevonden en voeden ons met illusies. Alleen al de uitdrukking – “het lijkt erop dat we elkaar al duizend jaar kennen” – is de moeite waard. De loskoppeling van de realiteit is duidelijk: mensen die elkaar een paar maanden geleden hebben ontmoet, kennen elkaar precies voor deze paar maanden. Maar het wederzijdse belang is zo groot dat het vreemd is om te denken dat deze persoon nog steeds iemand anders is, ook al lijkt hij heel geschikt voor jou. Het is niet verwonderlijk dat jullie allebei alles en een beetje meer over elkaar willen weten, aangezien jullie elkaar zo weinig kennen. Zelfs als zijn stemmingen en interesses je vreemd en een beetje vreemd lijken, zal dit hem in eerste instantie alleen maar een aura van mysterie geven. Op dit moment herinner je jezelf helemaal niet meer. Tot op zekere hoogte omdat hij aan je denkt, en natuurlijk omdat gevoelens boeiender zijn dan de vertrouwde wereld waarin je bestond voordat hij verscheen. De vraag rijst of er gevaar bestaat om afhankelijk te worden van een man.

De psycholoog merkt op:“Het is de moeite waard om te begrijpen dat er in een relatie wel sprake is van verschillende stadia. De eerste fase van verliefdheid, wanneer twee mensen zich één voelen, kun je geen minuut leven zonder je geliefde, en hij kan niet leven zonder jou. En het lijkt zo natuurlijk om al zijn hobby's te delen en alles wat je hebt met hem te delen. Maar geleidelijk aan herinneren jullie je allebei dat jullie twee afzonderlijke en nogal verschillende mensen zijn. De volgende fase komt wanneer je terugkeert naar je leven terwijl je een gemeenschappelijke ruimte behoudt.

De weg naar jezelf...

Dergelijke rendementen zijn niet altijd pijnloos. We kunnen niet begrijpen waarom we ruzie maken als alles tot nu toe zo goed is geweest. Gedurende de tijd dat we verliefd worden, zijn we er al aan gewend veel van onze geliefde te ontvangen: aandacht, begrip, steun, het gevoel dat je samen bent. En deze "dosis geluk" is net zo vertrouwd geworden als een glas van je favoriete sap in de ochtend, zonder welke je natuurlijk kunt leven, maar het effect is niet meer hetzelfde. Het is moeilijk te begrijpen wie van jullie een deel van de ander wordt; misschien wisselen jullie allebei delen van jezelf uit. En je wordt zelf een iets ander persoon en creëert datzelfde 'wij', zonder welke het stel geen koppel is, maar studentenburen. Deze fase kan zelfs gelukkiger worden dan blinde liefde, als je niet haastig begrijpt hoe je van de afhankelijkheid van een man af kunt komen, maar mogelijke teleurstellingen rustig kunt behandelen. Het is onwaarschijnlijk dat je tot het einde jezelf kunt blijven, maar voor velen van ons blijkt opoffering zo beangstigend te zijn dat scheiding de enige uitweg lijkt. Of een woedende poging om een ​​partner volledig ‘voor jezelf’ opnieuw te maken.

De psycholoog merkt op:“Meestal beginnen de problemen hier. Een van de twee zit nog steeds vast in de fase van samensmelting, terwijl de tweede zich al aangetrokken voelt tot zijn eigen zaken en hobby's. Vaker wel dan niet is de man de eerste die dit stadium bereikt, maar dit is niet nodig. Op dit moment is het belangrijk om je geliefde niet te wurgen in een ‘beerknuffel’, of, omgekeerd, te onthouden dat een terugkeer naar de dagelijkse activiteiten en het dagelijkse leven als afkoeling of vervreemding kan worden ervaren.

...en terug

Waarschijnlijk duurt het meer dan een dag om een ​​norm te vinden om het leven te verdelen in ‘het eigen’ en het ‘gemeenschappelijke’, wat voor beide handig is. Het is vreemd om je voor te stellen hoe, uit het niets, de ‘duiven’ van gisteren elk naar hun eigen plekjes vliegen, terwijl niemand er last van heeft. Er zijn niet veel onder ons die honderd procent vertrouwen in zichzelf hebben, die, terwijl ze bijvoorbeeld op het werk blijven hangen, niet eens denken dat hun geliefde een seconde zal vergeten dat hij niet langer alleen is. Je kunt vervolg-sms'jes sturen of een vooraf bereid diner verzorgen, maar uiteindelijk is dit niet de oplossing. En vertrouwen grenst ook vaak aan naïviteit. Er zijn genoeg voorbeelden van hoe vervreemding vrijwel ongemerkt plaatsvindt. Wij beschermen de onafhankelijkheid van vrouwen, maar mannen kunnen niet begrijpen wat daar goed aan is.

In de liefde geven en ontvangen we altijd; het is onmogelijk om een ​​afgescheiden persoon te blijven, wat heeft het anders voor zin om bij iemand te zijn. Velen zijn echter bang om zichzelf te verliezen in gevoelens, ondanks het feit dat dit het plezier is van een relatie. Zitten hier echte gevaren in of zijn het allemaal loze angsten? Wij zijn op zoek naar een antwoord.

Eén geheel

Als een relatie net begint, wil je niet echt denken dat er nog enkele aanpassingen, crises en moeilijkheden in het verschiet liggen. We vliegen ‘op de vleugels van de liefde’, zijn blij dat we ‘onze’ persoon hebben gevonden en voeden ons met illusies. Alleen al de uitdrukking – “het lijkt erop dat we elkaar al duizend jaar kennen” – is de moeite waard. De loskoppeling van de realiteit is duidelijk: mensen die elkaar een paar maanden geleden hebben ontmoet, kennen elkaar precies voor deze paar maanden. Maar het wederzijdse belang is zo groot dat het vreemd is om te denken dat deze persoon nog steeds iemand anders is, ook al lijkt hij heel geschikt voor jou. Het is niet verwonderlijk dat jullie allebei alles en een beetje meer over elkaar willen weten, aangezien jullie elkaar zo weinig kennen. Zelfs als zijn stemmingen en interesses je vreemd en een beetje vreemd lijken, zal dit hem in eerste instantie alleen maar een aura van mysterie geven. Op dit moment herinner je jezelf helemaal niet meer. Tot op zekere hoogte omdat hij aan je denkt, en natuurlijk omdat gevoelens boeiender zijn dan de vertrouwde wereld waarin je bestond voordat hij verscheen. De vraag rijst of er gevaar bestaat om afhankelijk te worden van een man.

De psycholoog merkt op:“Het is de moeite waard om te begrijpen dat er verschillende fasen in een relatie zijn. De eerste fase van verliefdheid, wanneer twee mensen zich één voelen, kun je geen minuut leven zonder je geliefde, en hij kan niet leven zonder jou. En het lijkt zo natuurlijk om al zijn hobby's te delen en alles wat je hebt met hem te delen. Maar geleidelijk aan herinneren jullie je allebei dat jullie twee afzonderlijke en nogal verschillende mensen zijn. De volgende fase komt wanneer je terugkeert naar je leven terwijl je een gemeenschappelijke ruimte behoudt.

De weg naar jezelf...

Dergelijke rendementen zijn niet altijd pijnloos. We kunnen niet begrijpen waarom we ruzie maken als alles tot nu toe zo goed is geweest. Gedurende de tijd dat we verliefd worden, zijn we er al aan gewend veel van onze geliefde te ontvangen: aandacht, begrip, steun, het gevoel dat je samen bent. En deze "dosis geluk" is net zo vertrouwd geworden als een glas van je favoriete sap in de ochtend, zonder welke je natuurlijk kunt leven, maar het effect is niet meer hetzelfde. Het is moeilijk te begrijpen wie van jullie een deel van de ander wordt; misschien wisselen jullie allebei delen van jezelf uit. En je wordt zelf een iets ander persoon en creëert datzelfde 'wij', zonder welke het stel geen koppel is, maar studentenburen. Deze fase kan zelfs gelukkiger worden dan blinde liefde, als je niet haastig begrijpt hoe je van de afhankelijkheid van een man af kunt komen, maar mogelijke teleurstellingen rustig kunt behandelen. Het is onwaarschijnlijk dat je tot het einde jezelf kunt blijven, maar voor velen van ons blijkt opoffering zo beangstigend te zijn dat scheiding de enige uitweg lijkt. Of een woedende poging om een ​​partner volledig ‘voor jezelf’ opnieuw te maken.

De psycholoog merkt op:“Meestal beginnen de problemen hier. Een van de twee zit nog steeds vast in de fase van samensmelting, terwijl de tweede zich al aangetrokken voelt tot zijn eigen zaken en hobby's. Vaker wel dan niet is de man de eerste die dit stadium bereikt, maar dit is niet nodig. Op dit moment is het belangrijk om je geliefde niet te wurgen in een ‘beerknuffel’, of, omgekeerd, te onthouden dat een terugkeer naar de dagelijkse activiteiten en het dagelijkse leven als afkoeling of vervreemding kan worden ervaren.

...en terug

Waarschijnlijk duurt het meer dan een dag om een ​​norm te vinden om het leven te verdelen in ‘het eigen’ en het ‘gemeenschappelijke’, wat voor beide handig is. Het is vreemd om je voor te stellen hoe, uit het niets, de ‘duiven’ van gisteren elk naar hun eigen plekjes vliegen, terwijl niemand er last van heeft. Er zijn niet veel onder ons die honderd procent vertrouwen in zichzelf hebben, die, terwijl ze bijvoorbeeld op het werk blijven hangen, niet eens denken dat hun geliefde een seconde zal vergeten dat hij niet langer alleen is. Je kunt vervolg-sms'jes sturen of een vooraf bereid diner verzorgen, maar uiteindelijk is dit niet de oplossing. En vertrouwen grenst ook vaak aan naïviteit. Er zijn genoeg voorbeelden van hoe vervreemding vrijwel ongemerkt plaatsvindt. Wij beschermen de onafhankelijkheid van vrouwen, maar mannen kunnen niet begrijpen wat daar goed aan is.

De psycholoog merkt op: « Moderne wereld met zijn verhoogde gevoel van persoonlijke vrijheid, zorgt het er soms voor dat we wegrennen van hechte relaties uit angst om in onze partner op te lossen. Alle gedrukte en online publicaties staan ​​vol met artikelen over afhankelijkheidsrelaties en huiselijk geweld. Ja, inderdaad, in ruil voor liefde geven we altijd een deel van onze vrijheid op. Er bestaat niet zoiets als liefde of zelfs maar seks zonder verplichtingen.”

Geluk in delen

Ondertussen is persoonlijk territorium niet alleen een hobby, een kans om tijd aan een carrière te besteden of twee uur aan de telefoon te hangen, ook al is de man niet erg gelukkig. Het is ook een afhankelijkheid van een man, van hem slecht humeur, een neiging om de schuld op zich te nemen voor eventuele misverstanden die zich voordoen, probeert alle gaten in de ongelukken van het liefdesschip te dichten en dit ten koste te gaan van zichzelf, iemands verlangens, plannen en simpelweg ervaringen. Vaker dan we zouden willen, vergeten we dat relaties een kwestie van twee zijn.

Een opgroeiend mens wordt opgevoed door zijn omgeving: familie, school, vrienden. De basis voor opvoeding wordt in het gezin gelegd. Als een kind vanaf zijn kindertijd respectvolle relaties tussen dierbaren observeert, groeit hij vriendelijk en welgemanierd op. En als de mensen om hem heen onbeleefd en intolerant tegenover elkaar zijn, hoe zal hij dan opgroeien?

Het probleem van de tekst ligt in het feit dat de persoonlijkheid van een opgroeiend persoon niet alleen door goede voorbeelden wordt gevormd. Helaas is er in relaties tussen mensen zoveel kwaad, onverdraagzaamheid, onbeschoftheid en het verlangen om koste wat het kost de eerste te zijn. Zowel de jongen als het meisje worden geconfronteerd met de taak om te kiezen: welke idealen moeten ze volgen, wie moeten ze imiteren? Als een tiener vriendelijk en meegaand is, wordt dit door anderen vaak gezien als een manifestatie van de zwakte van zijn karakter, als een onvermogen om zijn standpunt duidelijk te uiten. En voor hem is het probleem om de juiste, eigen gedragslijn te ontwikkelen, om trouw te blijven aan zichzelf.

Commentaar op het probleem van de tekst. Soms moet iemand veel moeite doen om niet te bezwijken voor lafheid, om eerlijk de waarheid te vertellen, om zijn gezicht te redden in moeilijke omstandigheden.

Het standpunt van de auteur is als volgt. Het karakter van een persoon wordt gevoed door de externe omgeving, maar zelfeducatie speelt ook een grote rol voor hem. Tsjechov zei dat tolerantie en meegaandheid in relaties met andere mensen een integraal karakterkenmerk zijn van een welgemanierd persoon. Maar als zo iemand omringd wordt door onbeschofte en vulgaire mensen, hoe moet hij zich dan gedragen? Aanpassen, jezelf als persoon veranderen, “op de strot van je eigen lied trappen”? De auteur is van mening dat je, hoe moeilijk het ook is, altijd je levensovertuigingen moet verdedigen en, terwijl je jezelf respecteert, de waardigheid van een fatsoenlijk persoon moet behouden. De mensen om u heen zullen de integriteit van de persoonlijkheid en de karaktersterkte van deze persoon nog steeds waarderen.

Het eerste argument bewijst de juistheid van het standpunt van de auteur. In de familie van de beroemde militaire leider maarschalk Malinovsky bestond een ideale relatie tussen ouders. En hun dochter herinnerde zich: iedereen was blij met de communicatie met elkaar, en niemand paste zich daar aan de ander aan, met behoud van hun innerlijke vrijheid.

Argument twee. Prinses Marya uit de roman van L.N. Tolstoj's 'Oorlog en Vrede' werd zonder moederlijke genegenheid opgevoed door een strenge vader. Maar ze had zoveel warmte en liefde voor de mensen om haar heen dat ze haar terecht zagen als een van de meest opmerkelijke vrouwen van haar tijd.

Conclusie. De mens wordt blootgesteld aan de zijne levenspad veel beproevingen moet een sterke wil en een sterk karakter hebben om de beoogde doelen te bereiken. In dit geval speelt onderwijs zelf een grote rol voor elke persoon.