Er komt een nieuwe ijstijd aan. Wat was de laatste ijstijd op aarde? Wist je dat?

(0,2 MB)

De auteur geeft een alarmerende voorspelling van de dreiging van een nieuwe Grote Ijstijd op het noordelijk halfrond van de aarde in de zeer nabije toekomst of zelfs in het heden. Er wordt een nieuwe hypothese naar voren gebracht over glaciale fluctuaties in het late Cenozoïcum (dat wil zeggen, onze tijd, het laatste geologische tijdperk) van het late Cenozoïcum (ongeveer de laatste 5,7 miljoen jaar), hoewel ze uitgestrekte gebieden van het noordwesten bezetten. Eurazië en Noord-Amerika. In Noordoost-Azië, Alaska en de noordwestelijke eilanden van de Canadese Arctische archipel zijn ze altijd gepaard gegaan met perioden van enorme lokale opwarming.

De hoofdrol in de afwisseling van ijstijden en interglacialen van het Cenozoïcum werd niet gespeeld door de algemene afkoeling of opwarming van de aarde, maar in de eerste plaats door de Noord-Atlantische Stroom (Golfstroom) en de Noord-Pacifische Stroom (Kuroshio). evenals de stromingen die daarvan afhankelijk zijn. Veranderingen in de oceaanstromingen vonden plaats als gevolg van verticale bewegingen van de oceaanbodem, en vooral van de randen van lithosferische platen, als gevolg van een toename van de massa van gletsjers boven het maximale kritische niveau, of een afname van hun massa boven het minimale kritische niveau. Het gletsjerproces vond plaats in een zelf-oscillerende modus en werd bepaald door de sterkte-eigenschappen van lithosferische naden.

Schommelingen in de waarde van het broeikaseffect van de atmosfeer, afhankelijk van het gehalte aan kooldioxide, methaan en waterdamp daarin, veranderingen in het albedo van het aardoppervlak, zonnestraling, vochtigheid of droogte van de atmosfeer, de werking van ijsdammen , etc. hebben naar onze mening ook plaatsgevonden, en elk van deze redenen speelde een belangrijke, maar ondergeschikte rol. Big Science 'overzag' de ijzige bedreiging voor de bevolking van het noordelijk halfrond van de aarde, betoverd door het gigantische werk van Milankovitch's genie. en verleid door het gemak waarmee het gletsjerproces kan worden verklaard vanuit het standpunt van de Kroll-Milankovitch-hypothese.

Voorstanders van deze hypothese schrijven het begin van een nieuwe ijstijd toe ‘uit de goedheid van hun hart’, zo’n 23.000 jaar van tevoren (Imbri et al.), zo’n 15.000 jaar van tevoren (L.R. Serebryany), zo’n 5-10 jaar van tevoren. duizend jaar van tevoren (B.John). Volgens het opvattingensysteem van de auteur loopt het huidige interglaciale tijdperk (Holoceen) ten einde. Een naar geologische normen plotselinge en onmiddellijke ijstijd, met al zijn verschrikkingen, zal waarschijnlijk plaatsvinden nadat de Groenlandse ijskap ergens in de periode 2020-2050 voorbij het kritieke punt is gesmolten.

1. De reden voor de verandering in de glaciale fasen van het Cenozoïcum.

De auteur - een historicus van opleiding, een ontwerpingenieur van beroep - begon tot op zekere hoogte per ongeluk aan het onderwerp oude ijstijden te werken. Ik probeerde eenvoudigweg steeds meer voor mezelf te begrijpen, om de betekenis, het mechanisme en de dynamiek van gletsjerprocessen steeds meer te verduidelijken toen ik de beweging van etnische groepen bestudeerde tijdens het smelten van de Euraziatische gletsjer in het Holoceen in de context van algemeen werk over Slavisch-Russische etnonymie.

Toen de dreiging van een catastrofe die ongekend was in historische tijden en die boven de bevolking van het noordelijk halfrond opdoemde, werd gerealiseerd, dat wil zeggen de dreiging van een zeer snel en vooral plotseling begin van een nieuwe ijstijd, werd het werk aan het boek stopgezet. en het overeenkomstige hoofdstuk van het nog niet helemaal voltooide boek werd haastig herwerkt als verslag op deze conferentie; gelukkig werd er een vriendelijke uitnodiging ontvangen om daarop te spreken. Natuurlijk vergt het grote vaardigheid om zo’n grandioos onderwerp in vijftien pagina’s aan te snijden, maar we zullen het proberen. Er wordt echter gewerkt aan een boek en een website, waarin ons concept uitgebreid beargumenteerd zal worden weergegeven als de financiële problemen zijn opgelost.

In het begin werd de nieuwste versie van Academicus Moskvitin als basis genomen voor de periodisering van verschillende opties, waarbij deze auteur acht ijscycli van Quaternaire ijstijden geeft, waarvan één met een vraagteken (TSB, 5e ed. Antropogen). Vervolgens werd het plan van J. Andrews, door hem gepresenteerd in het boek 'Winters of our Planet', overgenomen. M., Mir, 1982, p. 233, dicht bij het schema van Moskvitin, Fig. 143, waar op de grafiek van de Cenozoïsche ijstijden ook acht cycli zijn en zonder vraagtekens, maar één cyclus loopt van het Kwartair tot het Plioceen. .

De grafiek is trouwens, net als de grafieken van Moskvitin, op een niet-lineaire schaal gemaakt, dat wil zeggen onherkenbaar vervormd, maar handig om op een vel papier te plaatsen. De auteur heeft een grafiek gemaakt van Cenozoïsche ijstijden op een tijdschaal, waarbij gegevens van Amerikaanse en Russische glaciologen zijn samengevoegd, maar de namen van ijstijden en interglacialen worden gegeven zoals ze gewoonlijk worden aangeduid voor ijstijden op het grondgebied van Rusland. We beschouwen een van de belangrijkste voorwaarden voor het creëren van een consistente theorie over ijstijden uit het Cenozoïcum als een verklaring voor het feit hoe de Cenozoïsche ijstijden en interglacialen die in een continue reeks plaatsvonden geleidelijk in de tijd bijna 80 keer afnamen. We presenteerden onze hypothese in dit werk, rekening houdend met deze opmerking.

Opgemerkt moet worden dat alleen de constructie door de auteur van grafieken van glaciale oscillaties op een tijdschaal, waarbij elke ijstijd wordt gekoppeld aan de meest nauwkeurige tijd die mogelijk is volgens de gegevens van Moskvitin voor het Antropoceen en Andrews, voor het Plioceen de constructie van een “glaciale periode”. sinusoïde”, maakte het mogelijk om geleidelijk zijn eigen hypothese te creëren van glaciale oscillerende processen uit het Cenozoïcum. Tot voor kort geloofden we echter dat een nieuwe ijstijd nog enkele duizenden jaren op zich zou laten wachten.

En pas bij de volgende verduidelijking van het feitelijke materiaal uit het boek van Engelse, Amerikaanse en Canadese glaciologen ‘Winters of our Planet’ kwam het getal van 18.000 jaar naar boven als de feitelijke datum van het begin van het laatste interglaciaal. De auteurs beweren dit zelf niet, ze zeggen eenvoudigweg dat de gletsjer tegen die tijd zijn maximale massa had bereikt, en dat is alles. Ze dateren het begin van het Holoceen op 10.000.000 jaar geleden, maar volgens onze overwegingen is het tienduizendjarige punt het hoogtepunt van het interglaciaal, en niet het begin ervan.

De Cenozoïsche ijstijden, die begonnen met het ontstaan ​​van de Antarctische ijskap in het Eoceen, de ijstijd van Groenland in het Mioceen, de opkomst van de eerste grandioze (naar de maatstaven van de Cenozoïsche ijstijden) glaciale fluctuaties in het Plioceen, veranderen in een voortdurende reeks steeds sneller verlopende ijscycli van het Kwartair. De Quartaire periode wordt volgens de Sovjet- en Russische terminologie ook wel het Antropoceen genoemd, dat wil zeggen dat tijdens deze periode de vorming van het moderne menstype plaatsvond. Volgens de auteur van deze regels waren het de scherpe klimaatveranderingen in Europa, Afrika en het Verre Oosten, die verband hielden met de ijstijden van het Cenozoïcum en het karakter hadden van universele catastrofes, die het belangrijkste instrument waren van antropogenese en raceogenese. Helaas staat de reikwijdte van het rapport ons niet toe dit onderwerp in detail te onderzoeken.

Merk op dat zowel de Quartaire periode als het hele Cenozoïcum onvergelijkbaar klein zijn vergeleken met oudere perioden en tijdperken. Het Kwartair duurt dus ongeveer 2,5 miljoen jaar tot op de dag van vandaag. Andere perioden duurden gemiddeld 50 miljoen jaar. Het Kwartair bestaat uit twee tijdperken: Pleistoceen en Holoceen. Het Pleistoceen begon 2,5 miljoen jaar geleden en duurde tot 18.000 jaar geleden (volgens het periodiseringssysteem van de auteur). Holoceen - van 18.000 jaar geleden tot heden. Het Holoceen begon met het begin van het smelten van de Ostashovsky-gletsjer op het noordelijk halfrond en gaat door gedurende de laatste interglaciale periode.

Laten we herhalen dat de auteur van het rapport een historicus van opleiding is en geen professionele glacioloog. Hij beschikt niet over talloze metingen van sporen van oude ijstijden, die een professionele glacioloog zijn hele leven verzamelt. Onze onderzoeksmethode, ons wapen, is het gebruik van de helderheid van grafische weergaven van gletsjerfluctuaties uit het Kwartair en het gehele Cenozoïcum, gemaakt op een lineaire tijdschaal volgens de initiële gegevens van professionele glaciologen, en het, indien mogelijk, creëren van van een consistente ijstijdtheorie die de patronen van oude ijstijden verklaart die in dergelijke grafieken voorkomen.

Grafiek nr. 1 (zie Tabel 1) weerspiegelde de ijstijden van het gehele Cenozoïcum op een tijdschaal in een rechthoekige vorm. De grafiek laat zien dat de duur van ijstijden in de loop van de tijd consistent verandert, van zeer lang aan het begin tot zeer kort aan het einde.

In grafieken nr. 3 en nr. 4 wordt de verandering van ijstijden en interglacialen weergegeven in de vorm van sinusoïdale curven. De sinusoïdale curve benadrukt het oscillerende karakter van gletsjerrampen in het Cenozoïcum en onthult de patronen van veranderingen in ijstijden en warme semi-perioden (interglaciaal). Het is duidelijk zichtbaar dat de perioden van klimaatschommelingen steeds korter worden en dat de frequentie van deze schommelingen toeneemt.

De eerste ijstijd en het eerste interglaciaal van het Plioceen zijn onvergelijkbaar groot vergeleken met de ijstijden en interglacialen van het Kwartair (elk ongeveer 1,6 miljoen jaar). De eerste (Oka) ijstijd van het Kwartair duurde ook erg lang, ongeveer vijfhonderdduizend jaar. Het Toged-interglaciaal duurt ook ongeveer vijfhonderdduizend jaar. De volgende Nizjnebereznikovsky-ijstijd duurt 500 duizend jaar, het Likino-interglaciaal duurt (let op!) Slechts 200 duizend jaar.

De halfwaardetijd werd met 300 duizend jaar verkort. Waarom? En waarom een ​​dergelijke reductie niet plaatsvond tijdens het eerste interglaciaal. Raadsels wachten om opgelost te worden. Verder vindt de Verkhnebereznikovsky-ijstijd, net als het vorige interglaciaal, ongeveer 200 duizend jaar plaats. Het interglaciaal van Ivanovo duurt (let op!) Slechts 100 duizend jaar, de tijd is met de helft verkort. Waarom? De Dnjepr-ijstijd, qua oppervlakte de grootste gletsjer, duurt 100.000 jaar.

Het Odintsovo-interglaciaal duurt 100.000 jaar. De halve periode is niet korter geworden; deze is dezelfde als in het derde interglaciaal van Ivanovo. Waarom? De ijstijd in Moskou volgt gedurende 100.000 jaar. De vijfde, het Mikulin-interglaciaal, duurt slechts 70.000 jaar. Opnieuw wordt de helft van de interglaciale periode met 30.000 jaar verkort. Laten we opmerken dat tot en met dit punt alle versnellingen van klimaatschommelingen plaatsvonden tijdens interglaciale perioden, en dat de volgende ijstijd vervolgens de duur van de interglaciale periode herhaalde.

Hierna vindt zowel tijdens ijstijden als interglacialen een verkorting van de tijd van halve perioden plaats. De Kalinin-ijstijd eindigt over 55 duizend jaar; vergeleken met de Moskou-ijstijd is deze met 45 duizend jaar afgenomen. Het Mologo-Sheksna-interglaciaal vindt plaats in slechts 35.000 jaar! De laatste ijstijd van Ostashevo duurde 22 duizend jaar. Reductie ten opzichte van de vorige Kalinin-ijstijd met 23 duizend jaar, meer dan de helft. Het volgende interglaciaal is het Holoceen, dit is onze tijd, onze warme klimaat-semi-periode. Hoe lang duurt het Holoceen?

Als de interglaciale periode opnieuw met de helft wordt teruggebracht (deze trend is over de afgelopen drie perioden vastgesteld), dan zal het Holoceen ongeveer 17,5 duizend jaar duren. In dit licht is het uiterst belangrijk om te weten wanneer het Holoceen daadwerkelijk begon. Het vergelijken van de “theoretische” datum en de datum van het daadwerkelijke begin van ons interglaciaal zal ons de resterende tijd geven vóór het begin van een nieuwe ijstijd. De nieuwe ijstijd is een catastrofe op universele schaal; de explosies van Krakatoa en Sintorina zijn niets anders dan het klappen van nieuwjaarskrakers voor kinderen. Het is belangrijk om deze kwestie niet verkeerd in te schatten, om de essentie van de fysieke processen die in dit opzicht op aarde plaatsvinden nauwkeurig te begrijpen, om geen fouten te maken met de timing, om middelen te vinden om de extreme dreiging voor de bewoners van het noordelijk halfrond van onze wereld te neutraliseren. planeet.

De beperkingen van het rapport laten niet eens een korte beschouwing toe van de bestaande theorieën over oude ijstijden, zelfs niet van zulke bekende als de hypothesen van Milankovitch, Alfred Wegener, Frederick Shoton, E.S. Gernet, Ewing en Donne, Wilson, Nigel Calder en anderen verdienen bijzondere aandacht. Het valt in zijn oorspronkelijke deel samen met onze opvattingen. Maar als we het mechanisme van gletsjerprocessen uit het Kwartair onthullen, wijken we ver af van wat deze hypothese suggereert.

Laten we eerst eens kijken naar de mening van zo'n prominente specialist als Brian John. In Winters of Our Planet schrijft hij: ‘De oceaan oefent zeer strikte controle uit over het klimaat op aarde, voornamelijk als een enorm warmtereservoir. Oceaanstromingen helpen ook aanzienlijke hoeveelheden warmte over te brengen van tropische naar poolgebieden, terwijl koude stromingen die van hoge temperaturen stromen breedtegraden hebben een verkoelend effect op naderende landmassa's." p. 61. B. John benadrukt dat de afstand van Australië tot Antarctica in het Oligoceen en de onderbreking van de communicatie tussen Zuid-Amerika en Antarctica ertoe leidden dat voor het eerst oceaanstromingen rond het Antarctische continent konden circuleren, en dit verminderde de warmtestroom van equatoriale en gematigde breedtegraden tot bijna niets.

Tijdens het Mioceen groeide de Antarctische ijskap tot een omvang die aanzienlijk groter was dan vandaag de dag. Op het noordelijk halfrond heeft continentale drift de Noordpool niet van oceanische waterruimte beroofd, en de hitte van de tropen met stromingen kan daar onder bepaalde omstandigheden naartoe stromen. Maar het noordelijke deel van de continenten (Azië, Europa, Amerika) kwam dicht bij de koude zone in het Noordpoolgebied terecht en er ontstond een onstabiele ijssituatie. Br begreep dit allemaal. John.

Hij leek de rand van een afgrond te hebben benaderd waarin de moderne beschaving van de noordelijke landen, de schoonheid en trots van de moderne mensheid, haar onbetwistbare machtspool, zou kunnen vallen, en wat...? Brian John keerde zich af van de verschrikkelijke waarheid en stelde de mensheid gerust met een prettige maar onjuiste voorspelling. Wij denken dat hij dit in volledig goed vertrouwen heeft gedaan, in het volste vertrouwen dat hij gelijk had.

In de jaren zestig werd professor J.C. Charlesworth, toen hij de vele theorieën over de oorzaken van ijstijden bekeek, gedwongen te schrijven dat deze varieerden van ‘onwaarschijnlijk tot intern tegenstrijdig’. B. John voegt eraan toe dat de situatie later nog verwarrender werd.

Laten we eens kijken naar onze grafieken van de ijstijden van het Cenozoïcum. Wat kunnen we zeggen als we de dreigende glaciale sinusoïde beschouwen? We kunnen zeggen dat we een oscillerend circuit voor ons hebben, een grafiek van een zelf-oscillerend regime. De oscillaties zijn niet uniform, de perioden worden korter in de tijd, hun frequentie neemt toe, hoewel er geen strikt patroon van frequentietoename is. Om een ​​zelf-oscillerend proces mogelijk te maken, is het noodzakelijk dat een toename van de parameter die de grafiek in een bepaald stadium weergeeft, ervoor zorgt dat deze afneemt.

En omgekeerd veranderde een afname van een parameter in een bepaald stadium in de reden voor de toename ervan. Laten we eerst de toename en afname van de hoofdparameter van de grafiek bekijken. Onze belangrijkste parameter zijn de gletsjers zelf uit de Quartaire periode, dit is de toename of afname van hun massa. Om het oscillerende proces te laten plaatsvinden, kan de massa van de gletsjer dus slechts tot een bepaald niveau groeien, en de verdere groei ervan wordt de reden dat het proces zal omkeren, en de massa van de gletsjer zal beginnen af ​​te nemen, en de ijstijd zal afnemen. vervangen door interglacialen.

Integendeel, de afname van de gletsjermassa kan niet oneindig zijn; op een bepaald moment zal een afname van de massa van de gletsjer ertoe leiden dat het proces van het smelten van ijs in de tegenovergestelde richting zal verlopen, de interglaciale periode zal worden vervangen door een nieuwe ijstijd. En de reden hiervoor zal juist de afname van de gletsjermassa zijn. Anders stopt het oscillerende proces.

Natuurlijk kan het argument niet worden gegeven aan de massa van de gletsjer, maar aan een andere parameter, een verandering in het albedo van het aardoppervlak, bijvoorbeeld een verandering in CO 2, of zonne-energie die de aarde binnenkomt. Maar het oscillerende proces van het "glaciatie-interglaciale" systeem met een geleidelijke toename van de frequentie van oscillaties zal in dit geval zichzelf niet kunnen organiseren. Zo’n vergezocht proces kunnen wij ons niet voorstellen. In de natuur gebeurt alles eenvoudig en logisch.

De reden voor de verandering in de glaciale fasen van het Cenozoïcum is, volgens ons systeem van opvattingen, een scherpe verandering in de oceaanstromingen (warm en koud), wanneer de gletsjer een kritisch maximum bereikt (in één geval) of een kritisch minimum ( in een ander geval) massa.

Wanneer de ijskappen van het noordelijk halfrond tijdens de volgende ijstijd een maximale kritische massa bereiken, buigt de aardkorst er zo onder door dat het systeem van oceaanstromingen wordt gereconstrueerd en omstandigheden worden gecreëerd waaronder de Noord-Atlantische Stroom (Golfstroom) Stream) gaat ver naar het noordoosten, de Barentszzee in. In Noord-Europa, Noordwest-Azië en Noord-Amerika begint een warme interglaciale periode.

Integendeel, tijdens de interglaciale periode gaat het proces van het smelten van gletsjers door totdat de aardkorst, bevrijd van glaciale onderdrukking, zo sterk stijgt dat een nieuwe herstructurering van de oceaanstromingen in een grote boog plaatsvindt en de Faeröer-eilanden niet bereikt , naar het zuiden, en in plaats daarvan naar het noordpoolgebied. De warme Noord-Pacifische stroom (Kuroshio) stroomt door de oceaan door de Beringstraat.

Er bestaat een uitgebreide literatuur over de invloed van oceaanstromingen op het klimaat op aarde. In het bijzonder M.S. Barash, W. Ruddyman, A McIntyre en anderen ontdekten dat tijdens perioden van mondiale afkoeling de snelheden toenamen en de richtingen van een aantal grote stromingen, waaronder de Golfstroom en Kuroshio, veranderden. Andere oceaanstromingen worden ook geherstructureerd, waardoor een evenwicht in de oceanische wateruitwisseling wordt gewaarborgd. De auteur is van mening dat het belangrijkste kenmerk van de herstructurering van oceaanstromingen is dat ze discreet worden uitgevoerd, omdat de verzakking of opheffing van de aardkorst in een bepaald stadium wordt versterkt door verticale bewegingen van lithosferische platen op het moment van scheuren van lithosferische platen. hechtingen in breukzones of Benioff-zones, wanneer schuifspanningen worden bereikt op bepaalde plaatsen met kritische waarden.

De laatste ijstijd leidde tot het verschijnen van de wolharige mammoet en een enorme toename van het gletsjeroppervlak. Maar het was slechts een van de vele die de aarde gedurende haar 4,5 miljard jaar geschiedenis heeft afgekoeld.

Hoe vaak ervaart de planeet ijstijden en wanneer moeten we de volgende verwachten?

Belangrijke perioden van ijstijd in de geschiedenis van de planeet

Het antwoord op de eerste vraag hangt ervan af of je het hebt over grote ijstijden of over kleine ijstijden die tijdens deze lange perioden voorkomen. Door de geschiedenis heen heeft de aarde vijf grote ijstijden meegemaakt, waarvan sommige honderden miljoenen jaren duurden. In feite ervaart de aarde zelfs nu een lange periode van ijstijd, en dit verklaart waarom er poolijskappen zijn.

De vijf belangrijkste ijstijden zijn de Huronien (2,4–2,1 miljard jaar geleden), de Cryogene ijstijd (720–635 miljoen jaar geleden), de Andes-Sahara-ijstijd (450–420 miljoen jaar geleden) en de laat-Paleozoïsche ijstijd (335). –260 miljoen jaar geleden) en Kwartair (2,7 miljoen jaar geleden tot heden).

Deze grote ijstijden kunnen afwisselen tussen kleinere ijstijden en warme perioden (interglacialen). Aan het begin van de Kwartaire ijstijd (2,7-1 miljoen jaar geleden) vonden deze koude ijstijden elke 41 duizend jaar plaats. De afgelopen 800.000 jaar hebben zich echter minder vaak grote ijstijden voorgedaan: ongeveer elke 100.000 jaar.

Hoe werkt de cyclus van 100.000 jaar?

De ijskappen groeien ongeveer 90.000 jaar en beginnen dan te smelten tijdens de warme periode van 10.000 jaar. Vervolgens wordt het proces herhaald.

Gezien het feit dat de laatste ijstijd ongeveer 11.700 jaar geleden eindigde, is het misschien tijd dat er een nieuwe begint?

Wetenschappers zijn van mening dat we nu een nieuwe ijstijd zouden moeten meemaken. Er zijn echter twee factoren die verband houden met de baan van de aarde en die de vorming van warme en koude perioden beïnvloeden. Als we ook rekening houden met de hoeveelheid koolstofdioxide die we in de atmosfeer uitstoten, zal de volgende ijstijd pas over minstens 100.000 jaar beginnen.

Wat veroorzaakt een ijstijd?

De hypothese van de Servische astronoom Milutin Milanković verklaart waarom er op aarde cycli van ijs- en interglaciale perioden bestaan.

Terwijl een planeet in een baan om de zon draait, wordt de hoeveelheid licht die hij van hem ontvangt beïnvloed door drie factoren: zijn inclinatie (die varieert van 24,5 tot 22,1 graden in een cyclus van 41.000 jaar), zijn excentriciteit (de verandering in de vorm van zijn baan). rond de zon, die fluctueert van een bijna cirkelvormige naar een ovale vorm) en de schommeling ervan (één volledige schommeling komt elke 19-23 duizend jaar voor).

In 1976 presenteerde een baanbrekend artikel in het tijdschrift Science het bewijs dat deze drie orbitale parameters de gletsjercycli van de planeet verklaarden.

De theorie van Milankovitch is dat baancycli voorspelbaar en zeer consistent zijn in de geschiedenis van de planeet. Als de aarde een ijstijd doormaakt, zal deze bedekt zijn met meer of minder ijs, afhankelijk van deze orbitale cycli. Maar als de aarde te warm is, zal er geen verandering optreden, althans in termen van toenemende hoeveelheden ijs.

Wat kan de opwarming van de planeet beïnvloeden?

Het eerste gas dat in je opkomt is koolstofdioxide. In de afgelopen 800.000 jaar varieerden de koolstofdioxideniveaus van 170 tot 280 deeltjes per miljoen (wat betekent dat van de 1 miljoen luchtmoleculen er 280 koolstofdioxidemoleculen zijn). Een ogenschijnlijk onbeduidend verschil van 100 delen per miljoen resulteert in glaciale en interglaciale perioden. Maar de kooldioxideniveaus zijn tegenwoordig aanzienlijk hoger dan in eerdere fluctuaties. In mei 2016 bereikte het koolstofdioxideniveau boven Antarctica 400 delen per miljoen.

De aarde is al eerder zo opgewarmd. In de tijd van de dinosauriërs was de luchttemperatuur bijvoorbeeld nog hoger dan nu. Maar het probleem is dat deze in de moderne wereld in een recordtempo groeit, omdat we in korte tijd te veel koolstofdioxide in de atmosfeer hebben geloosd. Bovendien kunnen we, gezien het feit dat de uitstoot momenteel niet afneemt, concluderen dat het onwaarschijnlijk is dat de situatie in de nabije toekomst zal veranderen.

Gevolgen van de opwarming

De opwarming die door deze koolstofdioxide wordt veroorzaakt, zal grote gevolgen hebben, omdat zelfs een kleine stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde tot dramatische veranderingen kan leiden. De aarde was bijvoorbeeld tijdens de laatste ijstijd gemiddeld slechts 5 graden Celsius kouder dan nu, maar dit leidde tot een aanzienlijke verandering in de regionale temperaturen, het verdwijnen van grote delen van de flora en fauna en de opkomst van nieuwe soorten. .

Als de opwarming van de aarde ervoor zorgt dat alle ijskappen van Groenland en Antarctica smelten, zal de zeespiegel met 60 meter stijgen vergeleken met het huidige niveau.

Wat veroorzaakt grote ijstijden?

De factoren die lange perioden van ijstijd veroorzaakten, zoals het Kwartair, worden door wetenschappers niet zo goed begrepen. Maar één idee is dat een enorme daling van het kooldioxidegehalte tot koudere temperaturen zou kunnen leiden.

Volgens de opwaartse en verweringshypothese verschijnt er bijvoorbeeld nieuw blootliggend gesteente aan de oppervlakte wanneer platentektoniek ervoor zorgt dat bergketens groeien. Het verweert gemakkelijk en valt uiteen als het in de oceanen terechtkomt. Mariene organismen gebruiken deze rotsen om hun schelpen te maken. Na verloop van tijd nemen stenen en schelpen koolstofdioxide uit de atmosfeer en het niveau ervan daalt aanzienlijk, wat leidt tot een periode van ijstijd.

De volgende is nog ver weg

We legden deze vraag voor aan Suna RASMUSSEN, docent aan het Centrum voor Basisonderzoek naar IJs en Klimaat van de Universiteit van Kopenhagen, die kou bestudeert en informatie verkrijgt over het weer in het verleden door in Groenlandse gletsjers en ijsbergen te boren. Bovendien kan hij zijn kennis gebruiken om als ijstijdvoorspeller te fungeren.

“Om een ​​ijstijd te laten ontstaan, moeten er meerdere omstandigheden samenvallen. We kunnen niet precies voorspellen wanneer de ijstijd zal beginnen, maar zelfs als de mensheid het klimaat niet heeft beïnvloed, is onze voorspelling dat de omstandigheden daarvoor zich op zijn best over 40 tot 50 duizend jaar zullen ontwikkelen”, stelt Sune Rasmussen gerust.

Omdat we toch met een 'ijstijdvoorspeller' praten, kunnen we wat meer informatie krijgen, uitzoeken over welke omstandigheden we het hebben, zodat we iets meer kunnen begrijpen over wat een ijstijd eigenlijk is.

Sune Rasmussen zegt dat tijdens de laatste ijstijd de gemiddelde temperatuur op aarde enkele graden lager was dan vandaag, en dat het klimaat op hogere breedtegraden kouder was. Een groot deel van het noordelijk halfrond was bedekt met enorme ijskappen. Scandinavië, Canada en enkele andere delen van Noord-Amerika waren bijvoorbeeld bedekt met een drie kilometer lange ijsschelp. Het enorme gewicht van de ijskap drukte de aardkorst een kilometer de aarde in.

19.000 jaar geleden begonnen er veranderingen in het klimaat op te treden. Dit betekende dat de aarde geleidelijk warmer werd en zich in de daaropvolgende zevenduizend jaar bevrijdde van de koude greep van de ijstijd. Hierna begon de interglaciale periode, waarin we ons nu bevinden.

In Groenland kwamen de laatste overblijfselen van de granaat 11.700 jaar geleden, of 11.715 jaar geleden om preciezer te zijn, zeer abrupt los. Dat blijkt uit onderzoek van Sune Rasmussen en zijn collega’s. Dit betekent dat er 11.715 jaar zijn verstreken sinds de laatste ijstijd, en dit is een volkomen normale lengte van de interglaciale periode.

“Het is grappig dat we de ijstijd meestal als een gebeurtenis beschouwen, hoewel het in feite precies het tegenovergestelde is. De gemiddelde ijstijd duurt 100.000 jaar, terwijl het interglaciaal 10 tot 30.000 jaar duurt in een ijstijd, dan andersom."

‘De laatste twee interglacialen duurden slechts ongeveer 10.000 jaar, wat de wijdverbreide maar onjuiste overtuiging verklaart dat onze huidige interglaciale periode ten einde loopt’, zegt Sune Rasmussen.

DAT DE AARDE BINNEN 40-50 DUIZEND JAAR EEN NIEUWE IJstijd zal bereiken, hangt af van het feit dat de baan van de aarde rond de zon kleine variaties kent. De variaties bepalen hoeveel zonlicht welke breedtegraden bereikt, en beïnvloeden daarmee hoe warm of koud het is. Deze ontdekking werd bijna 100 jaar geleden gedaan door de Servische geofysicus Milutin Milankovic en staat daarom bekend als de Milankovitch-cycli.

Milankovitch-cycli zijn:

1. De baan van de aarde rond de zon verandert ongeveer elke 100.000 jaar cyclisch. De baan verandert van bijna cirkelvormig naar meer elliptisch, en dan omgekeerd. Hierdoor verandert de afstand tot de zon. Hoe verder de aarde van de zon verwijderd is, hoe minder zonnestraling onze planeet ontvangt. Wanneer de vorm van de baan verandert, verandert bovendien ook de lengte van de seizoenen.

2. De helling van de aardas, die varieert tussen 22 en 24,5 graden ten opzichte van de baan rond de zon. Deze cyclus beslaat ongeveer 41.000 jaar. 22 of 24,5 graden lijkt niet zo’n significant verschil te zijn, maar de kanteling van de as heeft grote invloed op de ernst van de verschillende seizoenen. Hoe meer de aarde gekanteld is, hoe groter het verschil tussen winter en zomer. De axiale helling van de aarde bedraagt ​​momenteel 23,5 en neemt af, wat betekent dat de verschillen tussen winter en zomer de komende duizenden jaren zullen afnemen.

3. De richting van de aardas ten opzichte van de ruimte. De richting verandert cyclisch met een periode van 26 duizend jaar.

‘De combinatie van deze drie factoren bepaalt of er voorwaarden zijn voor het uitbreken van een ijstijd. Het is bijna onmogelijk voor te stellen hoe deze drie factoren op elkaar inwerken, maar met behulp van wiskundige modellen kunnen we berekenen hoeveel zonnestraling bepaalde breedtegraden op bepaalde tijdstippen ontvangen. het jaar, en ook in het verleden ontvangen en in de toekomst zal ontvangen”, zegt Sune Rasmussen.

De temperaturen in de zomer spelen in deze context een bijzonder belangrijke rol. Milanković realiseerde zich dat de voorwaarde voor het begin van de ijstijd koude zomers op het noordelijk halfrond waren.

ALS DE WINTERS SNEEUW ZIJN EN HET MEESTE VAN HET NOORDELIJK HEMISPHERE bedekt met sneeuw, bepalen de temperaturen en het aantal uren zonneschijn in de zomer of de sneeuw de hele zomer mag blijven liggen. “Als de sneeuw in de zomer niet smelt, dringt er weinig zonlicht de grond in. De rest wordt door een sneeuwwitte deken terug de ruimte in gereflecteerd. Dit verergert de afkoeling die begon als gevolg van een verandering in de baan van de aarde rond de zon. zegt Sune Rasmussen. “Verdere afkoeling brengt nog meer sneeuw met zich mee, waardoor de hoeveelheid geabsorbeerde warmte verder afneemt, enzovoort totdat de ijstijd begint.”

Op dezelfde manier zorgt een periode van hete zomers ervoor dat de ijstijd eindigt. Dan smelt de hete zon het ijs voldoende zodat zonlicht opnieuw oppervlakken zoals de bodem of de zee kan raken, die het absorberen en de aarde verwarmen.

Een andere factor die van belang is voor de mogelijkheid van een ijstijd is de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer.

Net zoals sneeuw die licht reflecteert de ijsvorming bevordert of het smelten ervan versnelt, heeft een stijging van het kooldioxidegehalte in de atmosfeer van 180 ppm naar 280 ppm (parts per million) geholpen de aarde uit de laatste ijstijd te halen.

Sinds het begin van de industrialisatie hebben mensen echter voortdurend het aandeel kooldioxide verhoogd, zodat het nu bijna 400 ppm bedraagt.

“Het kostte de natuur 7.000 jaar om het koolstofdioxidegehalte met 100 ppm te verhogen na het einde van de ijstijd. Mensen zijn erin geslaagd hetzelfde te doen in slechts 150 jaar. Dit is belangrijk als het gaat om de vraag of de aarde een nieuwe kan ingaan ijstijd, en betekent niet alleen dat er op dit moment geen ijstijd kan beginnen”, zegt Sune Rasmussen.

Wetenschappers praten altijd alleen over een ijstijd op het noordelijk halfrond van de planeet. De reden is dat er op het zuidelijk halfrond te weinig land is om enorme lagen sneeuw en ijs te ondersteunen.

Met uitzondering van Antarctica is het gehele zuidelijke deel van het zuidelijk halfrond bedekt met water, wat geen goede omstandigheden biedt voor de vorming van een dikke ijslaag.

Christian SEGREN, Videnskab, Denemarken

Wetenschappers geloven dat er in de nabije toekomst een mini-ijstijd op aarde zal beginnen. Dit komt door een afname van de zonneactiviteit.

“Het lijkt erop dat de zon in een winterslaap gaat. Dit zal over de hele wereld leiden tot een koudegolf die meer dan dertig jaar kan duren”, rapporteerden de wetenschappers.

Elke 11 jaar wordt een bijzondere periode van de zonnecyclus geregistreerd. Op dit moment is er een afname van het aantal zonnevlekken, wat leidt tot een verzwakking van de energie die uit de ingewanden van de ster komt. Wanneer het ‘zonneminimum’ wordt bereikt, zal de temperatuur op aarde met ongeveer één graad dalen, wat leidt tot een mondiale verslechtering van het weer.

Wetenschappers hebben dit fenomeen in 1650 waargenomen

Toen duurde de periode van verminderde zonneactiviteit 60 jaar. In Europa en Noord-Amerika zijn de luchttemperaturen gedaald, wat gevolgen heeft voor de gletsjers. In die periode bevroor een groot aantal rivieren en meren volledig.

Er zal een nieuwe ijstijd op aarde beginnen

In 2012 schreef Pravda.Ru dat wetenschappers tot de conclusie waren gekomen dat er over vijftien jaar een nieuwe ijstijd op aarde zou kunnen beginnen.

Deze verklaring is afgelegd door wetenschappers van een Britse universiteit. Volgens hen is er de laatste tijd sprake van een aanzienlijke afname van de zonneactiviteit. Volgens onderzoekers zal tegen 2020 de 24e cyclus van de steractiviteit eindigen, waarna een lange periode van rust zal beginnen.

Dienovereenkomstig zou er op onze planeet een nieuwe ijstijd kunnen beginnen, die al het Maunder Minimum wordt genoemd, meldt Planet Today. Een soortgelijk proces vond al plaats op aarde in 1645-1715. Vervolgens daalde de gemiddelde luchttemperatuur met 1,3 graden, wat leidde tot de vernietiging van gewassen en massale hongersnood.

Pravda.Ru schreef eerder dat wetenschappers onlangs verrast waren toen ze ontdekten dat gletsjers in het Centraal-Aziatische Karakoramgebergte snel groeien. Bovendien gaat de kwestie helemaal niet over de “verspreiding” van de ijsbedekking. En bij volle groei neemt ook de dikte van de gletsjer toe. En dit ondanks het feit dat vlakbij, in de Himalaya, het ijs blijft smelten. Wat is de oorzaak van de ijsafwijking in Karakoram?

Opgemerkt moet worden dat tegen de achtergrond van de mondiale trend naar een vermindering van het gletsjeroppervlak de situatie zeer paradoxaal lijkt. Berggletsjers uit Centraal-Azië zijn ‘zwarte schapen’ gebleken (in beide betekenissen van het woord), omdat hun gebied in hetzelfde tempo groeit als elders. Gegevens verkregen uit het Karakoram-bergsysteem tussen 2005 en 2010 brachten glaciologen volledig verbijsterd.

Laten we niet vergeten dat het Karakoram-gebergte, gelegen op de kruising van Mongolië, China, India en Pakistan (tussen de Pamirs en Kunlun in het noorden, de Himalaya en Gandhishan in het zuiden), een van de hoogste ter wereld is. De gemiddelde hoogte van de rotsruggen van deze bergen is ongeveer zesduizend meter (wat hoger is dan bijvoorbeeld in het naburige Tibet - daar is de gemiddelde hoogte ongeveer 4880 meter). Er zijn ook verschillende "achtduizenders" - bergen waarvan de hoogte vanaf de basis tot de top meer dan acht kilometer bedraagt.

Dus volgens meteorologen is de sneeuwval in Karakorum sinds het einde van de twintigste eeuw erg hevig geworden. Nu valt daar ongeveer 1200-2000 millimeter per jaar, vrijwel uitsluitend in vaste vorm. En de gemiddelde jaartemperatuur bleef hetzelfde – variërend van vijf tot vier graden onder nul. Het is niet verrassend dat de gletsjer heel snel begon te groeien.

Tegelijkertijd begon er volgens voorspellers in de aangrenzende Himalaya in dezelfde jaren aanzienlijk minder sneeuw te vallen. De gletsjer van deze bergen werd beroofd van zijn belangrijkste voedingsbron en ‘kromp’ dienovereenkomstig. Het is mogelijk dat de kwestie hier een verandering is in de routes van sneeuwluchtmassa's - vroeger gingen ze naar de Himalaya, maar nu wenden ze zich tot de Karakoram. Maar om deze veronderstelling te bevestigen, is het noodzakelijk om de situatie te controleren met de gletsjers van andere "buren" - de Pamirs, Tibet, Kunlun en Gandhishishan.

Dat staat in een gezamenlijke verklaring van verschillende wetenschappelijke organisaties en academies De Kleine IJstijd komt op aarde. In een toespraak tot de hoofden van de belangrijkste regeringen ter wereld en de VN zeiden wetenschappers: “De mensheid loopt gevaar voor haar voortbestaan.”

Hier is een lijst van organisaties die deze verklaring hebben geschreven:

• Duitse Academie van Wetenschappen, Leopoldina
• Indiase Nationale Wetenschapsacademie
• Indonesische Academie van Wetenschappen
• Koninklijke Ierse Academie
• Accademia Nazionale dei Lincei (Italië)
• Academie van Wetenschappen Maleisië
• Academieraad van de Royal Society of New Zealand
• Koninklijke Zweedse Academie van Wetenschappen
• Turkse Academie van Wetenschappen
• Global Atmosphere Watch-programma (GAW)
• Mondiaal klimaatobservatiesysteem (GCOS)
• Wereldklimaatprogramma (WCP)
• Wereldklimaatonderzoeksprogramma (WCRP)
• Wereldweeronderzoeksprogramma (WWRP)
• World Weather Watch-programma (WWW)
• Commissie voor Landbouwmeteorologie
• Commissie voor Atmosferische Wetenschappen
• Australische Academie van Wetenschappen
• Braziliaanse Academie van Wetenschappen
• Koninklijke Vereniging van Canada
• Caribische Academie van Wetenschappen
• Chinese Wetenschapsacademie
• Franse Academie van Wetenschappen

“Valse informatie over de opwarming van de aarde is niet bestand tegen kritisch onderzoek. Recente observaties en analyses bewijzen catastrofale en mondiale klimaatverandering. De Kleine IJstijd komt op onze planeet. Dit komt door vele factoren, niet alleen op aarde, maar ook door een daling van de zonneactiviteit. Een nieuwe periode in de geschiedenis is begonnen – de periode van de bedreiging voor het bestaan ​​van de mensheid.”

Abrupte temperatuurverandering in 2017.

Klimaatverandering op Antarctica en de Zuidpool

“Dat blijkt uit gegevens verzameld over de hele wereld de komende jaren zal een catastrofaal afkoelingsscenario worden gerealiseerd. De mondiale afkoeling is al begonnen en de hele mensheid zal binnen vier tot zes jaar de verwoestende gevolgen ervan voelen”, aldus het rapport.

Een scherpe daling van de gemiddelde watertemperatuur in de equatoriale Stille Oceaan en de noordoostelijke Atlantische Oceaan.

Wetenschappers benadrukken dat onlangs verzamelde gegevens erop wijzen dat tussenliggende watermassa's met een catastrofale snelheid afkoelen.

Temperatuurveranderingen op het Qinghai-Tibetaanse plateau.

Temperatuurveranderingen in Groenland.

Als we de relatie tussen veranderingen in de temperatuur op aarde volgen, kunnen we zien dat dit nauw verband houdt met de zonneactiviteit.

We zien een van de sterkste mondiale klimaatschommelingen tijdens het Holoceen, de Kleine IJstijd, gekenmerkt door een lange afkoelingsperiode van de 14e tot de 19e eeuw na Christus. Deze afkoeling ging gepaard met een afname van de zonneactiviteit en was vooral ernstig tijdens de zonneminima van 1645-1715. ADVERTENTIE en 1790-1830 N. e. Deze minima van zonneactiviteit staan ​​bekend als het Maunder-minimum en het Dalton-minimum. De tijd voor een nieuw dieptepunt is aangebroken.

Temperatuurdaling in de Zuid-Chinese Zee

“En dit is nog maar het begin; we zullen elke dag te maken krijgen met een toenemend aantal abnormale weersomstandigheden. Er zal geen plek op aarde zijn die niet door deze veranderingen zal worden beïnvloed. Alle landen in de wereld zullen door deze veranderingen worden getroffen. Een nieuwe ijstijd begint, het hele weersysteem van de planeet verandert en stort in. Alle kritieke infrastructuur voor het voortbestaan ​​van mensen zal worden aangevallen. Honger en kou, dat is wat de mensheid de komende jaren verwacht”, schrijven de wetenschappers.

Mondiale veranderingen zijn duidelijk zichtbaar in de rampen die zich al over de hele wereld voordoen. recente abnormale verschijnselen in Rusland zijn een heel duidelijk voorbeeld van dergelijke veranderingen. Tornado's, tornado's, orkanen, sneeuw in de zomer, hagel, plotselinge temperatuurdalingen, de hele wereld heeft dit allemaal gezien. Russische meteorologen zijn niet langer in staat een duidelijke en begrijpelijke verklaring te geven voor de redenen waarom dit allemaal gebeurt, en niemand ter wereld zal deze verklaringen kunnen geven.

Er is een verklaring en deze is reëel: alles wat er gebeurt is nog maar het begin van de mondiale afkoeling en het zal niet alleen Rusland treffen, maar de hele mensheid in alle landen van de wereld zal onder de klap vallen.

“Wij roepen staatshoofden en regeringsleiders over de hele wereld op om ons rapport zeer serieus te nemen. We hebben het over het voortbestaan ​​van de hele mensheid, en of deze überhaupt op deze planeet zal bestaan. Dit is een gevaar dat onze moderne beschaving in haar geschiedenis nog niet is tegengekomen. Aan alle leiders. van alle landen van onze wereld is het nu noodzakelijk om onze landen en mensen voor te bereiden op wat hen in de zeer nabije toekomst te wachten staat. Dit is niet de tijd voor oorlogen en politieke strijd – het is tijd om ons te verenigen om te overleven. De mensheid is in gevaar en alleen door samen te werken kunnen we proberen te overleven”, aldus het rapport.

Dit alles begon niet vandaag of gisteren, maar niemand wilde aandacht besteden aan de onheilspellende tekenen. Alarmerende klimaatveranderingen begonnen in 2013, toen er plotseling sneeuw viel in Roemenië in de meest ongelegen periode, en Duitsland de zwaarste winter in 200 jaar beleefde, abnormale kou en sneeuwval plaatsvond in de Verenigde Staten, en een record lage temperatuur werd bereikt op Antarctica. Gedurende de hele observatieperiode werd Syrië getroffen door vorst, en deze lijst gaat maar door.

In 2014 verbeterde de situatie niet, maar werd deze zelfs nog erger. Het aantal weersafwijkingen is alleen maar toegenomen. Het zijn er zoveel dat het geen zin heeft ze allemaal op te sommen, dit is duidelijk.

De Golfstroom is gestopt, zoals blijkt uit gegevens van The Earth Wind Map en de NOAA Data Satellite. De Golfstroom is een warme stroom die koud is geworden, en een dergelijke anomalie voorspelt niet veel goeds voor ons.

Sommige klimaatwetenschappers konden niet langer zwijgen en valse beweringen over de opwarming van de aarde ondersteunen. NASA-klimatoloog John L. Casey heeft bijvoorbeeld publiekelijk verklaard dat er een radicale verschuiving heeft plaatsgevonden in het mondiale klimaat en dat dit geen ongeluk is, geen tijdelijke verandering, maar een patroon dat ons klimaat wereldwijd en de komende decennia zal veranderen. Hij waarschuwde dat als de wetenschappelijke gemeenschap en regeringen over de hele wereld niet handelen in het licht van de mondiale afkoeling, dit catastrofale gevolgen voor de mensheid zal hebben.

John L. Casey waarschuwde dat de planeet een mondiale ijstijd binnenging die minstens 30 jaar zou duren. Massaal verlies aan mensenlevens en hongersnood is wat de mensheid te wachten staat.

De Corporation for Research and Development (GCSR) is een onafhankelijk onderzoeksinstituut in Orlando, Florida, VS. Het is bedoeld om regeringen, de media en de bevolking te waarschuwen om zich voor te bereiden op catastrofale klimaatverandering.

Wetenschappers die samenwerken met GCSR zijn van mening dat de mondiale afkoeling gepaard zal gaan met de activering van vulkanen en catastrofale aardbevingen. Zware vorst, sneeuwstormen, sneeuwval en mondiale abnormale afkoeling zullen niet een jaar of twee duren, maar dertig tot vijftig jaar.

Wetenschappers die de moed hadden om tegen het bestaande valse systeem van de “opwarming van de aarde” in te gaan, schreven artikelen, spraken in de media, schreven oproepen aan staatsleiders, maar niemand luisterde naar hen. 2017 is aangebroken en iedereen in de wereld ziet en begint zich al te realiseren dat er iets onbegrijpelijks en angstaanjagends gebeurt met het weer op aarde.

Het bewustzijn komt eraan, maar de tijd gaat verloren, en als dit bewustzijn niet komt bij degenen van wie het lot van het volk afhangt, zullen de landen die zij regeren binnenkort niet meer bestaan.