Het universum is een hologram. Het heelal is als een hologram

05.01.2024

Hoe is het heelal verschenen en wat staat het te wachten? Wat is onze plaats in de Grote Kosmos? Onze beschaving heeft geen antwoorden op deze vragen. Hypotheses over de oerknal, over het parallellisme van veel universums, over de holografische aard van de wereld blijven onbewezen veronderstellingen.

Voor het eerst werd het ‘gekke’ idee van universele illusoire aard in het midden van de 20e eeuw geboren door natuurkundige David Bohm van de Universiteit van Londen, een collega van Albert Einstein.

Volgens zijn theorie is de hele wereld ongeveer hetzelfde gestructureerd als een hologram.

Net zoals elk deel van een hologram, hoe klein ook, het volledige beeld van een driedimensionaal object bevat, is elk bestaand object ‘ingebed’ in elk van zijn samenstellende delen.

Hieruit volgt dat er geen objectieve werkelijkheid bestaat; professor Bohm kwam toen tot een verbluffende conclusie. - Ondanks zijn duidelijke dichtheid is het heelal in wezen een fantasie, een gigantisch, luxueus gedetailleerd hologram.

Laten we u eraan herinneren dat een hologram een driedimensionale foto is die met een laser is gemaakt. Om dit te kunnen doen, moet het te fotograferen object allereerst worden belicht met laserlicht. Vervolgens geeft de tweede laserstraal, gecombineerd met het gereflecteerde licht van het object, een interferentiepatroon (afwisselende minima en maxima van de bundels), dat op film kan worden vastgelegd.

De uiteindelijke foto ziet eruit als een betekenisloze gelaagdheid van lichte en donkere lijnen. Maar zodra je het beeld met nog een laserstraal belicht, verschijnt er direct een driedimensionaal beeld van het originele object.

Driedimensionaliteit is niet de enige opmerkelijke eigenschap die inherent is aan een hologram.

Als een hologram van bijvoorbeeld een boom in tweeën wordt gesneden en met een laser wordt belicht, bevat elke helft een heel beeld van dezelfde boom in exact dezelfde grootte. Als we het hologram in kleinere stukjes blijven knippen, zullen we op elk ervan weer een afbeelding vinden van het hele object als geheel.

In tegenstelling tot conventionele fotografie bevat elk deel van het hologram informatie over het hele onderwerp, maar met een proportioneel overeenkomstige afname van de helderheid.

Het principe van het hologram ‘alles in elk deel’ stelt ons in staat de kwestie van organisatie en ordelijkheid op een geheel nieuwe manier te benaderen, legt professor Bohm uit. - Gedurende het grootste deel van haar geschiedenis heeft de westerse wetenschap zich ontwikkeld met het idee dat de beste manier om een natuurkundig fenomeen te begrijpen, of het nu een kikker of een atoom is, is door het te ontleden en de samenstellende delen ervan te bestuderen.

Het hologram liet ons zien dat sommige dingen in het universum niet op deze manier kunnen worden onderzocht. Als we iets holografisch gerangschikt ontleden, krijgen we niet de delen waaruit het bestaat, maar krijgen we hetzelfde, maar met minder nauwkeurigheid.

EN HIER VERSCHENE EEN ASPECT DAT ALLES VERKLAART

Bohms ‘gekke’ idee werd ook ingegeven door een sensationeel experiment met elementaire deeltjes uit zijn tijd. Een natuurkundige aan de Universiteit van Parijs, Alain Aspect, ontdekte in 1982 dat elektronen onder bepaalde omstandigheden onmiddellijk met elkaar kunnen communiceren, ongeacht de afstand tussen hen.

Het maakt niet uit of er tien millimeter tussen zit of tien miljard kilometer. Op de een of andere manier weet elk deeltje altijd wat het andere doet. Er was slechts één probleem met deze ontdekking: het schendt Einsteins postulaat over de beperkende snelheid van de voortplanting van interacties, gelijk aan de snelheid van het licht.

Omdat sneller reizen dan de snelheid van het licht neerkomt op het doorbreken van de tijdsbarrière, heeft dit angstaanjagende vooruitzicht ertoe geleid dat natuurkundigen sterk aan het werk van het Aspect zijn gaan twijfelen.

Maar Bohm slaagde erin een verklaring te vinden. Volgens hem interageren elementaire deeltjes op elke afstand, niet omdat ze mysterieuze signalen met elkaar uitwisselen, maar omdat hun scheiding illusoir is. Hij legde uit dat dergelijke deeltjes op een dieper niveau van de werkelijkheid geen afzonderlijke objecten zijn, maar in feite verlengstukken van iets fundamentelers.

“Voor een beter begrip illustreerde de professor zijn ingewikkelde theorie met het volgende voorbeeld”, schreef de auteur van het boek “The Holographic Universe” Michael Talbot. - Stel je een aquarium met vissen voor. Stel je ook voor dat je het aquarium niet rechtstreeks kunt zien, maar alleen twee televisieschermen kunt zien die beelden van camera's uitzenden, de ene bevindt zich aan de voorkant en de andere aan de zijkant van het aquarium.

Als je naar de schermen kijkt, kun je concluderen dat de vissen op elk van de schermen afzonderlijke objecten zijn. Omdat camera's vanuit verschillende hoeken beelden vastleggen, zien de vissen er anders uit. Maar zoals je blijft observeren, zul je na een tijdje ontdekken dat er op verschillende schermen een relatie bestaat tussen de twee vissen.

Als de ene vis draait, verandert de andere ook van richting, iets anders, maar altijd volgens de eerste. Als je de ene vis van voren ziet, is de andere zeker in profiel. Als je geen volledig beeld van de situatie hebt, is de kans groter dat je tot de conclusie komt dat de vissen op de een of andere manier onmiddellijk met elkaar moeten communiceren, en dat dit geen willekeurig toeval is.”

De voor de hand liggende superluminale interactie tussen deeltjes vertelt ons dat er een dieper niveau van realiteit voor ons verborgen is. Bohm legde het fenomeen van Aspect's experimenten uit, van een hogere dimensie dan de onze, zoals in de analogie met het aquarium. We zien deze deeltjes alleen als gescheiden omdat we slechts een deel van de werkelijkheid zien.

En de deeltjes zijn geen afzonderlijke ‘delen’, maar facetten van een diepere eenheid die uiteindelijk net zo holografisch en onzichtbaar is als de hierboven genoemde boom.

En aangezien alles in de fysieke werkelijkheid uit deze ‘fantomen’ bestaat, is het universum dat we waarnemen zelf een projectie, een hologram.

Wat het hologram nog meer kan bevatten, is nog niet bekend.

Stel bijvoorbeeld dat het de matrix is die op zijn minst alles in de wereld voortbrengt; deze bevat alle elementaire deeltjes die elke mogelijke vorm van materie en energie hebben aangenomen of ooit zullen aannemen - van sneeuwvlokken tot quasars, van blauwe vinvissen tot gammastraling. Het is als een universele supermarkt die alles heeft.

Hoewel Bohm toegaf dat we niet kunnen weten wat het hologram nog meer bevat, nam hij de taak op zich om te beweren dat we geen reden hebben om aan te nemen dat er niets meer in zit. Met andere woorden: misschien is het holografische niveau van de wereld eenvoudigweg een van de stadia van eindeloze evolutie.

DE MENING VAN EEN OPTIMIST

Psycholoog Jack Kornfield herinnert zich, sprekend over zijn eerste ontmoeting met de overleden Tibetaanse boeddhistische leraar Kalu Rinpoche, dat de volgende dialoog tussen hen plaatsvond:

Kunt u mij in een paar zinnen de essentie van de boeddhistische leringen vertellen?

Ik zou het kunnen, maar je zult me niet geloven, en het zal je vele jaren kosten om te begrijpen waar ik het over heb.

Hoe dan ook, leg het alsjeblieft uit, ik wil het echt weten. Het antwoord van Rinpoche was heel kort:

Je bestaat niet echt.

TIJD IS GEMAAKT UIT KORRELS

Maar is het mogelijk om deze illusoire aard met instrumenten te ‘voelen’? Het bleek ja. In Duitsland wordt al enkele jaren onderzoek gedaan met behulp van de zwaartekrachttelescoop GEO600, gebouwd in Hannover (Duitsland), om zwaartekrachtsgolven te detecteren, oscillaties in de ruimte-tijd die superzware ruimtevoorwerpen creëren.

Door de jaren heen kon er echter geen enkele golf worden gevonden. Een van de redenen zijn vreemde geluiden in het bereik van 300 tot 1500 Hz, die de detector lange tijd registreert. Ze bemoeien zich echt met zijn werk.

Onderzoekers zochten tevergeefs naar de bron van het geluid totdat ze per ongeluk werden benaderd door Craig Hogan, de directeur van het Center for Astrophysical Research van Fermilab.

Hij verklaarde dat hij begreep wat er aan de hand was. Volgens hem volgt uit het holografische principe dat ruimte-tijd geen ononderbroken lijn is en hoogstwaarschijnlijk een verzameling microzones, korrels, een soort ruimte-tijd-kwanta.

En de nauwkeurigheid van de GEO600-apparatuur is tegenwoordig voldoende om vacuümfluctuaties te detecteren die optreden aan de grenzen van de quanta van de ruimte, de korrels waaruit, als het holografische principe correct is, het heelal bestaat, legde professor Hogan uit.

Volgens hem stuitte GEO600 op een fundamentele beperking van de ruimte-tijd: diezelfde ‘korrel’, zoals de korrel van een tijdschriftfoto. En hij beschouwde dit obstakel als ‘lawaai’.

En Craig Hogan herhaalt, in navolging van Bohm, met overtuiging:

Als de GEO600-resultaten overeenkomen met mijn verwachtingen, leven we allemaal echt in een enorm hologram van universele proporties.

De metingen van de detector tot nu toe komen exact overeen met zijn berekeningen, en het lijkt erop dat de wetenschappelijke wereld op de rand staat van een grootse ontdekking.

Deskundigen herinneren eraan dat vreemde geluiden die onderzoekers van Bell Laboratory – een groot onderzoekscentrum op het gebied van telecommunicatie, elektronische en computersystemen – ooit woedend maakten tijdens experimenten in 1964, nu al een voorbode zijn geworden van een mondiale verandering in het wetenschappelijke paradigma: zo er werd kosmische microgolfachtergrondstraling ontdekt, wat de hypothese over de oerknal bewees.

En wetenschappers wachten op bewijs van de holografische aard van het heelal wanneer het Holometer-apparaat op volle kracht begint te werken. Wetenschappers hopen dat hierdoor de hoeveelheid praktische gegevens en kennis over deze buitengewone ontdekking, die nog steeds tot het vakgebied van de theoretische natuurkunde behoort, zal toenemen.

De detector is als volgt ontworpen: ze laten een laser door een straalsplitser schijnen, van daaruit gaan twee stralen door twee loodrechte lichamen, worden gereflecteerd, komen terug, versmelten en creëren een interferentiepatroon, waarbij elke vervorming een verandering in de verhouding van de lengtes van de lichamen, aangezien de zwaartekrachtgolf door de lichamen gaat en de ruimte ongelijkmatig in verschillende richtingen comprimeert of uitrekt.

“De Holometer zal ons in staat stellen de schaal van ruimte-tijd te vergroten en te zien of aannames over de fractionele structuur van het heelal, puur gebaseerd op wiskundige conclusies, worden bevestigd”, suggereert professor Hogan.

De eerste gegevens die met het nieuwe apparaat zijn verkregen, zullen halverwege dit jaar binnenkomen.

MENING VAN EEN PESSIMIST

Voorzitter van de Royal Society of London, kosmoloog en astrofysicus Martin Rees: “De geboorte van het heelal zal voor altijd een mysterie voor ons blijven”

Wij kunnen de wetten van het universum niet begrijpen. En je zult nooit weten hoe het universum is ontstaan en wat het te wachten staat. Hypotheses over de oerknal, die zogenaamd het leven heeft geschonken aan de wereld om ons heen, of dat vele andere parallel met ons universum kunnen bestaan, of over de holografische aard van de wereld, zullen onbewezen veronderstellingen blijven.

Er zijn ongetwijfeld verklaringen voor alles, maar er zijn geen genieën die ze kunnen begrijpen. De menselijke geest is beperkt. En hij bereikte zijn limiet. Zelfs vandaag de dag zijn we bijvoorbeeld net zo ver verwijderd van het begrijpen van de microstructuur van vacuüm als van vissen in een aquarium, die absoluut geen idee hebben hoe de omgeving waarin ze leven werkt.

Ik heb bijvoorbeeld reden om te vermoeden dat de ruimte een cellulaire structuur heeft. En elk van zijn cellen is biljoenen en biljoenen keren kleiner dan een atoom. Maar we kunnen dit niet bewijzen of weerleggen, of begrijpen hoe een dergelijk ontwerp werkt. De taak is te complex, buiten het bereik van de menselijke geest.

De heterogeniteit van het heelal is bewezen

Er zijn steeds meer aanwijzingen dat sommige delen van het heelal bijzonder kunnen zijn.
Een van de hoekstenen van de moderne astrofysica is het kosmologische principe.

Volgens deze zien waarnemers op aarde hetzelfde als waarnemers vanaf elk ander punt in het heelal, en dat de wetten van de natuurkunde overal hetzelfde zijn.

Veel observaties ondersteunen dit idee. Het heelal ziet er bijvoorbeeld in alle richtingen min of meer hetzelfde uit, met aan alle kanten ongeveer dezelfde verdeling van sterrenstelsels.

Maar de afgelopen jaren zijn sommige kosmologen begonnen te twijfelen aan de geldigheid van dit principe.

Ze wijzen op bewijsmateriaal uit studies van Type 1-supernova's, die zich met steeds grotere snelheden van ons af bewegen, wat er niet alleen op wijst dat het heelal uitdijt, maar ook dat de uitdijing ervan versnelt.

Het is merkwaardig dat de versnelling niet voor alle richtingen hetzelfde is. Het heelal versnelt in sommige richtingen sneller dan in andere.

Maar hoeveel kunt u op deze gegevens vertrouwen? Het is mogelijk dat we in sommige richtingen een statistische fout waarnemen, die zal verdwijnen met een juiste analyse van de verkregen gegevens.

Vandaag bevestigden ze de aanwezigheid van heterogeniteit. Volgens hun berekeningen vindt de snelste versnelling plaats in het sterrenbeeld Vulpecula op het noordelijk halfrond. Deze bevindingen komen overeen met andere onderzoeken die suggereren dat er inhomogeniteit bestaat in de kosmische achtergrondstraling.

Dit kan kosmologen tot een gedurfde conclusie dwingen: het kosmologische principe is verkeerd.

Er rijst een opwindende vraag: waarom is het heelal heterogeen en welke invloed zal dit hebben op bestaande modellen van de kosmos?

GlobalScience.ru

Verfilmingen met fragmenten van N.V. Levashovs harmonieuze kosmogonische theorie over de heterogeniteit van het heelal:

Na geweten te hebben eenheid van de wetten van de micro- en macrokosmos, je zult leren wat ‘zwarte gaten’ werkelijk zijn, moet je aannemen, anders zul je een andere houding hebben ten opzichte van de geschiedenis van de mensheid en ook ten opzichte van de fouten – groot en onbeduidend – van grote wetenschappers, erkende autoriteiten en door veel zieners vergeten, wier hypothesen de mensheid misschien een onmetelijk grotere kans gaven dan de vaste conclusies van academische beroemdheden. Je vindt hier uitleg over wat het universum is, maar het belangrijkste is dat je zelf een conclusie moet trekken over het pad dat een persoon kan en moet volgen.

De film gaat in op het onderwerp van zogenaamde astrale dieren, welke schade of voordeel ze kunnen brengen aan levende wezens die in symbiose met hen leven.

Diversiteit van het leven. Serie “Mens”. Deel I I

Al onze gedachten, verlangens en vooral onze daden beïnvloeden de processen die leiden tot karma in de vorm van ernstige ziekten en aangeboren handicaps. En helaas kan geen enkele vorm van berouw en gebed voor iconen de gevolgen wegnemen van wat er is gedaan.

Noot van de redactie: Hier is een artikel over de theorie van Michael Talbot, die hij onthulde in zijn boek "The Holographic Universe" (1991). Ondanks het feit dat het artikel rond de eeuwwisseling werd geschreven, zijn de gedachten die erin worden uitgedrukt relevant voor hedendaagse onderzoekers.

Michael Talbot (1953-1992), geboren in Australië, was de auteur van talloze boeken waarin hij de parallellen tussen de oude mystiek en de kwantummechanica benadrukte en een theoretisch model van de werkelijkheid ondersteunde dat het fysieke universum als een gigantisch hologram lijkt.

Bestaat er objectieve werkelijkheid, of is het heelal een fantasie?

In 1982 vond een opmerkelijke gebeurtenis plaats. Aan de Universiteit van Parijs voerde een onderzoeksteam onder leiding van natuurkundige Alain Aspect een experiment uit dat mogelijk een van de belangrijkste van de 20e eeuw zou kunnen blijken. Je hebt er niets over gehoord op het avondjournaal. Tenzij je de gewoonte hebt om wetenschappelijke tijdschriften te lezen, is de kans groot dat je nog nooit van de naam Alain Aspect hebt gehoord, hoewel sommige wetenschappers denken dat zijn ontdekking het gezicht van de wetenschap zou kunnen veranderen.

Aspect en zijn team ontdekten dat elementaire deeltjes zoals elektronen onder bepaalde omstandigheden onmiddellijk met elkaar kunnen communiceren, ongeacht de afstand ertussen. Het maakt niet uit of er 3 meter tussen zit of 10 miljard mijl. Op de een of andere manier weet elk deeltje altijd wat het andere doet.

Het probleem met deze ontdekking is dat ze in strijd is met het postulaat van Einstein dat de beperkende snelheid van interactie gelijk is aan de snelheid van het licht. Omdat sneller reizen dan de snelheid van het licht neerkomt op het doorbreken van de tijdsbarrière, heeft dit angstaanjagende vooruitzicht ertoe geleid dat sommige natuurkundigen de experimenten van Aspect proberen te verklaren met complexe oplossingen. Maar het heeft anderen geïnspireerd om nog radicalere verklaringen te geven.

De natuurkundige David Bohm van de Universiteit van Londen geloofde bijvoorbeeld dat uit de ontdekking van Aspect volgt dat er geen objectieve werkelijkheid bestaat en dat het universum, ondanks zijn duidelijke dichtheid, in wezen een fantasie is, een gigantisch, luxueus gedetailleerd hologram.

Om te begrijpen waarom Bohm zo’n verrassende conclusie trok, moeten we het over hologrammen hebben.

Een hologram is een driedimensionale foto gemaakt met een laser. Om een hologram te maken moet het te fotograferen object eerst worden belicht met laserlicht. Vervolgens geeft de tweede laserstraal, gecombineerd met het gereflecteerde licht van het object, een interferentiepatroon dat op film kan worden vastgelegd. De voltooide foto ziet eruit als een betekenisloze afwisseling van lichte en donkere lijnen. Maar zodra je het beeld met nog een laserstraal belicht, verschijnt er direct een driedimensionaal beeld van het originele object.

Driedimensionaliteit is niet de enige opmerkelijke eigenschap die inherent is aan een hologram. Als een hologram van een roos doormidden wordt gesneden en met een laser wordt belicht, bevat elke helft een heel beeld van dezelfde roos in exact dezelfde grootte. Als we het hologram in kleinere stukjes blijven knippen, zullen we op elk ervan weer een afbeelding vinden van het hele object als geheel. In tegenstelling tot conventionele fotografie bevat elk deel van het hologram informatie over het hele onderwerp, maar met een proportioneel overeenkomstige afname van de helderheid.

Het principe van het hologram ‘alles in elk deel’ stelt ons in staat de kwestie van organisatie en ordelijkheid op een fundamenteel nieuwe manier te benaderen. Gedurende een groot deel van haar geschiedenis heeft de westerse wetenschap zich ontwikkeld met het idee dat de beste manier om een natuurkundig fenomeen te begrijpen, of het nu een kikker of een atoom is, is door het te ontleden en de samenstellende delen ervan te bestuderen. Het hologram liet ons zien dat sommige dingen in het universum niet op deze manier kunnen worden onderzocht. Als we iets holografisch gerangschikt ontleden, krijgen we niet de delen waaruit het bestaat, maar krijgen we hetzelfde, maar met minder nauwkeurigheid.

Deze aanpak inspireerde Bohm om het werk van Aspect te herinterpreteren. Bohm was er zeker van dat elementaire deeltjes op elke afstand met elkaar interageren, niet omdat ze mysterieuze signalen met elkaar uitwisselen, maar omdat hun scheiding illusoir is. Hij legde uit dat dergelijke deeltjes op een dieper niveau van de werkelijkheid geen afzonderlijke objecten zijn, maar in feite verlengstukken van iets fundamentelers.

Om dit beter te begrijpen, bood Bohm het volgende voorbeeld.

Stel je een aquarium met vissen voor. Stel je ook voor dat je het aquarium niet rechtstreeks kunt zien, maar alleen twee televisieschermen kunt zien die beelden van camera's uitzenden, de ene bevindt zich aan de voorkant en de andere aan de zijkant van het aquarium. Als je naar de schermen kijkt, kun je concluderen dat de vissen op elk van de schermen afzonderlijke objecten zijn. Omdat camera's vanuit verschillende hoeken beelden vastleggen, zien de vissen er anders uit. Maar zoals je blijft observeren, zul je na een tijdje ontdekken dat er op verschillende schermen een relatie bestaat tussen de twee vissen. Als de ene vis draait, verandert de andere ook van richting, iets anders, maar altijd volgens de eerste; Als je de ene vis van voren ziet, is de andere zeker in profiel. Tenzij je een volledig beeld van de situatie hebt, is de kans groter dat je tot de conclusie komt dat de vissen op de een of andere manier onmiddellijk met elkaar moeten communiceren dan dat dit een willekeurig toeval is.

Bohm betoogde dat dit precies is wat er gebeurt met elementaire deeltjes in het Aspect-experiment. Volgens Bohm vertelt de schijnbare superluminale interactie tussen deeltjes ons dat er een dieper niveau van werkelijkheid voor ons verborgen is, hoger dimensionaal dan het onze, zoals in de vissenkom-analogie. En, voegt hij eraan toe, we zien deeltjes als gescheiden omdat we slechts een deel van de werkelijkheid zien. De deeltjes zijn geen afzonderlijke ‘stukjes’, maar facetten van een diepere eenheid die uiteindelijk net zo holografisch en onzichtbaar is als de hierboven genoemde roos. En aangezien alles in de fysieke werkelijkheid uit deze bestaat " fantomen“Het universum dat we waarnemen is zelf een projectie, een hologram.

Naast zijn ‘fantoom’-karakter kan zo’n universum nog andere verbazingwekkende eigenschappen hebben. Als de schijnbare scheiding van deeltjes een illusie is, kunnen op een dieper niveau alle objecten in de wereld oneindig met elkaar verbonden zijn. De elektronen in de koolstofatomen in onze hersenen zijn gekoppeld aan de elektronen in elke zwemmende zalm, elk kloppend hart, elke fonkelende ster. Alles doordringt alles, en hoewel het de menselijke natuur is om alle natuurlijke fenomenen te scheiden, in stukken te hakken en op de plank te leggen, zijn alle verdeeldheid noodzakelijkerwijs kunstmatig, en verschijnt de natuur uiteindelijk als een ononderbroken web. In de holografische wereld kunnen zelfs tijd en ruimte niet als basis worden genomen. Omdat een karakteristieke positie geen betekenis heeft in een universum waar niets feitelijk van elkaar gescheiden is; tijd en driedimensionale ruimte, zoals afbeeldingen van vissen op schermen, zullen als niets anders dan projecties moeten worden beschouwd. Op dit diepere niveau is de werkelijkheid zoiets als een superhologram waarin verleden, heden en toekomst tegelijkertijd bestaan. Dit betekent dat het, met behulp van de juiste hulpmiddelen, mogelijk kan zijn om diep in dit superhologram door te dringen en er beelden uit een lang vergeten verleden uit te halen.

Wat meer kan worden gedragen door een hologram - het is nog steeds verre van bekend. Stel bijvoorbeeld dat een hologram de matrix is waaruit alles in de wereld voortkomt; het bevat op zijn minst alle elementaire deeltjes die elke mogelijke vorm van materie en energie hebben aangenomen of ooit zullen aannemen, van sneeuwvlokken tot quasars, van blauwe vinvissen tot gammastraling. Het is als een universele supermarkt die alles heeft.

Hoewel Bohm toegaf dat we niet kunnen weten wat er nog meer in het hologram zit, nam hij de taak op zich te beweren dat we geen reden hebben om aan te nemen dat er niets meer in zit. Met andere woorden: misschien is het holografische niveau van de wereld eenvoudigweg een van de stadia van eindeloze evolutie.

Bohm staat niet alleen in zijn verlangen om de eigenschappen van de holografische wereld te onderzoeken. Desondanks neigt neurowetenschapper Karl Pribram van Stanford University, die op het gebied van hersenonderzoek werkt, ook naar een holografisch beeld van de wereld. Pribram kwam tot deze conclusie door na te denken over het mysterie van waar en hoe herinneringen in de hersenen worden opgeslagen. Talrijke experimenten van de afgelopen decennia hebben aangetoond dat informatie niet in een specifiek deel van de hersenen wordt opgeslagen, maar door de hersenen wordt verspreid. In een reeks cruciale experimenten in de jaren twintig ontdekte hersenwetenschapper Karl Lashley dat ongeacht welk deel van de hersenen van een rat hij ook verwijderde, hij de geconditioneerde reflexen van de rat vóór de operatie niet kon laten verdwijnen. Het enige probleem was dat niemand een mechanisme had kunnen bedenken om deze merkwaardige 'alles in elk deel'-eigenschap van het geheugen te verklaren.

Later, in de jaren zestig, kwam Pribram in aanraking met het principe van holografie en besefte hij dat hij de verklaring had gevonden waar neurowetenschappers naar op zoek waren. Pribram is ervan overtuigd dat het geheugen niet in neuronen of groepen neuronen zit, maar in een reeks zenuwimpulsen die de hersenen ‘weven’, net zoals een laserstraal een stukje van een hologram ‘weeft’ dat het hele beeld bevat. Met andere woorden: Pribram gelooft dat de hersenen een hologram zijn.

De theorie van Pribram legt ook uit hoe het menselijk brein zoveel herinneringen in zo’n kleine ruimte kan opslaan. Er wordt geschat dat het menselijk brein gedurende zijn hele leven ongeveer 10 miljard bits kan onthouden (wat ongeveer overeenkomt met de hoeveelheid informatie die zich in vijf sets van de Encyclopedia Britannica bevindt).

Er werd ontdekt dat er nog een opvallend kenmerk aan de eigenschappen van hologrammen was toegevoegd: een enorme opnamedichtheid. Door simpelweg de hoek te veranderen waaronder de lasers de fotografische film belichten, kunnen veel verschillende beelden op hetzelfde oppervlak worden vastgelegd. Er is aangetoond dat één kubieke centimeter film tot 10 miljard bits informatie kan opslaan.

Ons griezelige vermogen om snel de informatie die we nodig hebben uit onze enorme geheugencapaciteit te halen, wordt begrijpelijker als we accepteren dat de hersenen werken volgens het principe van een hologram. Als een vriend je vraagt wat er in je opkwam toen je het woord zebra hoorde, hoef je niet mechanisch door je hele woordenschat te zoeken om het antwoord te vinden. Associaties als ‘gestreept’, ‘paard’ en ‘leeft in Afrika’ verschijnen meteen in je hoofd.

Een van de meest verbazingwekkende eigenschappen van het menselijk denken is dat elk stukje informatie onmiddellijk en onderling gecorreleerd is met alle andere – nog een kwaliteit die inherent is aan het hologram. Omdat elk deel van het hologram oneindig met elk ander deel is verbonden, is het heel goed mogelijk dat dit het hoogste voorbeeld van de natuur is van onderling gecorreleerde systemen.

De locatie van het geheugen is niet het enige neurofysiologische mysterie dat beter hanteerbaar is geworden in het licht van Pribrams holografische hersenmodel. De andere is hoe de hersenen in staat zijn zo’n lawine aan frequenties die ze via verschillende zintuigen waarnemen (frequenties van licht, geluidsfrequenties, enzovoort) te vertalen naar ons concrete begrip van de wereld. Het coderen en decoderen van frequenties is waar een hologram het beste in is. Net zoals een hologram dient als een soort lens, een zendapparaat dat in staat is een ogenschijnlijk betekenisloze wirwar van frequenties om te zetten in een samenhangend beeld, zo bevatten de hersenen volgens Pribram zo’n lens en gebruiken ze de principes van holografie om frequenties wiskundig te verwerken. van de zintuigen naar de innerlijke wereld van onze waarnemingen.

Veel feiten wijzen erop dat de hersenen het principe van holografie gebruiken om te functioneren. Pribrams theorie vindt steeds meer aanhangers onder neurowetenschappers.

De Argentijns-Italiaanse onderzoeker Hugo Zucarelli heeft het holografische model onlangs uitgebreid naar het domein van akoestische verschijnselen. Verbaasd over het feit dat mensen de richting van een geluidsbron kunnen bepalen zonder hun hoofd te draaien, zelfs als er maar één oor werkt, ontdekte Zucarelli dat de principes van holografie dit vermogen konden verklaren.

Hij ontwikkelde ook holofonische geluidsopnametechnologie, die in staat is om soundscapes met een bijna griezelig realisme te reproduceren.

Pribrams idee dat onze hersenen de ‘solide’ werkelijkheid wiskundig construeren op basis van invoerfrequenties heeft ook op briljante wijze experimentele bevestiging gekregen. Er is ontdekt dat al onze zintuigen een veel groter frequentiebereik hebben dan eerder werd gedacht. Onderzoekers hebben bijvoorbeeld ontdekt dat onze gezichtszintuigen gevoelig zijn voor geluidsfrequenties, dat ons reukvermogen enigszins afhankelijk is van wat nu ‘osmotische frequenties’ worden genoemd, en dat zelfs de cellen in ons lichaam gevoelig zijn voor een breed scala aan frequenties. frequenties. Dergelijke bevindingen suggereren dat dit het werk is van het holografische deel van ons bewustzijn, dat afzonderlijke chaotische frequenties omzet in continue perceptie.

Maar het meest verbluffende aspect van Pribrams holografische hersenmodel komt aan het licht wanneer het wordt vergeleken met de theorie van Bohm. Want als de zichtbare fysieke dichtheid van de wereld slechts een secundaire realiteit is, en wat ‘daar’ is in feite slechts een holografische reeks frequenties is, en als de hersenen ook een hologram zijn en slechts enkele frequenties uit deze reeks selecteren en wiskundig converteren Wat blijft er over van het aandeel van de objectieve werkelijkheid?

Laten we het simpel zeggen: het houdt op te bestaan. Zoals oosterse religies al eeuwenlang zeggen: de materiële wereld is Maya, een illusie, en hoewel we misschien denken dat we fysiek zijn en bewegen in de fysieke wereld, is dit ook een illusie.

In feite zijn we ‘ontvangers’ die zweven in een caleidoscopische zee van frequenties, en alles wat we uit deze zee halen en in de fysieke realiteit veranderen, is slechts één frequentiekanaal uit vele, geëxtraheerd uit een hologram.

Dit verrassende nieuwe beeld van de werkelijkheid, een synthese van de opvattingen van Bohm en Pribram, wordt het holografische paradigma genoemd, en hoewel veel wetenschappers het met scepsis hebben ontvangen, zijn anderen erdoor aangemoedigd. Een kleine maar groeiende groep onderzoekers gelooft dat dit een van de meest nauwkeurige modellen ter wereld is die tot nu toe zijn voorgesteld. Bovendien hopen sommigen dat het zal helpen bij het oplossen van enkele mysteries die nog niet eerder door de wetenschap zijn verklaard, en beschouwen ze paranormale verschijnselen zelfs als onderdeel van de natuur.

Talrijke onderzoekers, waaronder Bohm en Pribram, concluderen dat veel parapsychologische verschijnselen begrijpelijker worden in termen van het holografische paradigma.

In een universum waarin het individuele brein vrijwel een ondeelbaar deel is, een ‘kwantum’ van het grotere hologram, en alles oneindig met al het andere verbonden is, kan telepathie eenvoudigweg een verworvenheid van het holografische niveau zijn. Het wordt veel gemakkelijker om te begrijpen hoe informatie over elke afstand van bewustzijn “A” naar bewustzijn “B” kan worden overgebracht, en om vele mysteries van de psychologie te verklaren. In het bijzonder voorziet Grof dat het holografische paradigma een model zou kunnen bieden om veel van de raadselachtige verschijnselen te verklaren die worden waargenomen door mensen in een veranderde bewustzijnsstaat.

Tijdens zijn onderzoek naar LSD als psychotherapeutisch medicijn in de jaren vijftig werkte Grof met een patiënte die er plotseling van overtuigd raakte dat zij een vrouwelijk prehistorisch reptiel was. Tijdens de hallucinatie gaf ze niet alleen een rijk gedetailleerde beschrijving van hoe het was om een wezen te zijn dat dergelijke vormen bezit, maar merkte ze ook de gekleurde schubben op het hoofd van een mannetje van dezelfde soort op. Grof was verbaasd over het feit dat in een gesprek met een zoöloog de aanwezigheid van gekleurde schubben op de kop van reptielen, die een belangrijke rol spelen bij paringsspellen, werd bevestigd, hoewel de vrouw voorheen geen idee had van dergelijke subtiliteiten.

De ervaring van deze vrouw was niet uniek. Tijdens zijn onderzoek ontmoette Grof patiënten die de evolutionaire ladder afdaalden en zich identificeerden met een verscheidenheid aan soorten (de scène van de transformatie van een mens in een aap in de film Altered States is daarop gebaseerd). Bovendien ontdekte hij dat dergelijke beschrijvingen vaak weinig bekende zoölogische details bevatten die, wanneer ze werden getest, accuraat bleken te zijn.

Terugkeer naar dieren is niet het enige fenomeen dat Grof beschrijft. Hij had ook patiënten die een bepaald gebied van het collectieve of raciale onbewuste leken aan te boren. Ongeschoolde of slecht opgeleide mensen gaven plotseling gedetailleerde beschrijvingen van begrafenissen in het Zoroastrische praktijk of scènes Hindoeïstische mythologie In andere experimenten gaven mensen overtuigende beschrijvingen van uittredingen, voorspellingen van toekomstbeelden en gebeurtenissen uit vorige incarnaties.

In latere onderzoeken ontdekte Grof dat dezelfde reeks verschijnselen zich voordeed tijdens medicijnvrije therapiesessies. Omdat het gemeenschappelijke element van dergelijke experimenten de uitbreiding van het individuele bewustzijn was voorbij de gebruikelijke grenzen van het ego en de grenzen van ruimte en tijd, noemde Grof dergelijke manifestaties ‘transpersoonlijke ervaring’, en eind jaren zestig ontstond er, dankzij hem, een nieuwe tak van de psychologie verscheen, genaamd ‘transpersoonlijke’ psychologie, geheel gewijd aan deze gebieden.

Hoewel de door Grof opgerichte Association of Transpersonal Psychology een snelgroeiende groep gelijkgestemde professionals vertegenwoordigde en een gerespecteerde tak van de psychologie werd, konden noch Grof zelf, noch zijn collega's jarenlang een mechanisme bieden om de vreemde psychologische verschijnselen die zij observeerden te verklaren deze dubbelzinnige situatie is veranderd met de komst van het holografische paradigma.

Zoals Grof onlangs opmerkte: als het bewustzijn in feite deel uitmaakt van een continuüm, een labyrint dat niet alleen verbonden is met elk ander bewustzijn dat bestaat of heeft bestaan, maar met elk atoom, organisme en uitgestrekt gebied van ruimte en tijd, is het vermogen ervan om willekeurig tunnels te vormen in het labyrint en de transpersoonlijke ervaring lijkt de ervaring niet langer zo vreemd.

Het holografische paradigma drukt ook zijn stempel op de zogenaamde harde wetenschappen, zoals de biologie. Keith Floyd, een psycholoog aan het Virginia Intermont College, liet zien dat als de werkelijkheid slechts een holografische illusie is, er niet langer kan worden beweerd dat bewustzijn een functie van de hersenen is. Integendeel, bewustzijn creëert de aanwezigheid van hersenen – net zoals we het lichaam en onze hele omgeving als fysiek interpreteren.

Deze revolutie in ons begrip van biologische structuren heeft onderzoekers in staat gesteld erop te wijzen dat de geneeskunde en ons begrip van het genezingsproces ook kunnen veranderen onder invloed van het holografische paradigma. Als de schijnbare fysieke structuur van het lichaam niets meer is dan een holografische projectie van ons bewustzijn, wordt het duidelijk dat ieder van ons veel meer verantwoordelijk is voor onze gezondheid dan de moderne geneeskunde gelooft. Wat we nu waarnemen als een mysterieuze genezing zou in feite kunnen hebben plaatsgevonden als gevolg van een bewustzijnsverandering, die overeenkomstige aanpassingen aan het lichaamshologram maakte.

Op dezelfde manier kunnen nieuwe alternatieve therapieën, zoals visualisatie, zo succesvol werken, juist omdat in de holografische realiteit het denken uiteindelijk net zo reëel is als de ‘werkelijkheid’.

Zelfs openbaringen en ervaringen van het ‘buitenaardse’ worden verklaarbaar vanuit het gezichtspunt van het nieuwe paradigma. Bioloog Lyall Watson beschrijft in zijn boek ‘Gifts of the Unknown’ een ontmoeting met een Indonesische sjamaan die, terwijl ze een rituele dans uitvoerde, een heel bos bomen onmiddellijk in de subtiele wereld kon laten verdwijnen. Watson schrijft dat terwijl hij en een andere verraste getuige naar haar bleven kijken, zij de bomen verschillende keren achter elkaar liet verdwijnen en weer verschijnen.

Hoewel de moderne wetenschap dergelijke verschijnselen niet kan verklaren, worden ze heel logisch als we aannemen dat onze ‘dichte’ werkelijkheid niets meer is dan een holografische projectie. Misschien kunnen we de concepten ‘hier’ en ‘daar’ nauwkeuriger formuleren als we ze definiëren op het niveau van het menselijke onbewuste, waarin alle bewustzijnen oneindig nauw met elkaar verbonden zijn.

Als dit waar is, dan is dit over het geheel genomen de belangrijkste implicatie van het holografische paradigma, omdat het betekent dat de door Watson waargenomen verschijnselen niet openbaar beschikbaar zijn, eenvoudigweg omdat onze geest niet is geprogrammeerd om ze te vertrouwen, wat ze wel zo zou maken. In het holografische universum zijn er geen grenzen aan de mogelijkheden om de structuur van de werkelijkheid te veranderen.

Wat wij als realiteit waarnemen is slechts een canvas dat wacht tot de VS het gewenste beeld schetst. Alles is mogelijk, van het buigen van lepels met wilsinspanning tot de fantasmagorische ervaringen van Castaneda in zijn studie bij Don Juan, omdat magie ons door geboorterecht wordt gegeven, niet meer en niet minder wonderbaarlijk dan ons vermogen om nieuwe werelden te creëren in onze dromen en fantasieën.

Natuurlijk is zelfs onze meest ‘fundamentele’ kennis verdacht, omdat in een holografische realiteit, zoals Pribram aantoonde, zelfs willekeurige gebeurtenissen moeten worden beschouwd met behulp van holografische principes en op die manier moeten worden opgelost. Synchroniciteiten of willekeurige toevalligheden worden plotseling zinvol, en alles kan als metafoor worden gezien, aangezien zelfs een reeks willekeurige gebeurtenissen een soort diepe symmetrie kan uitdrukken.

Of het holografische paradigma van Bohm en Pribram nu algemene wetenschappelijke erkenning krijgt of in de vergetelheid raakt, we kunnen vol vertrouwen zeggen dat het de manier van denken van veel wetenschappers al heeft beïnvloed. En zelfs als blijkt dat het holografische model een onbevredigende beschrijving is van de ogenblikkelijke interacties van elementaire deeltjes, althans, zoals natuurkundige Basil Hiley van het Birbeck College London opmerkt, heeft de ontdekking van Aspect ‘aangetoond dat we bereid moeten zijn om radicaal nieuwe benaderingen van begrip te overwegen. realiteit."

Ik hoorde rond 1994 een bericht over deze ontdekking van een slim persoon, zij het met een iets andere interpretatie. De ervaring werd ongeveer zo beschreven. De stroom elementaire deeltjes reisde een bepaald pad af en raakte het doel. Halverwege dit pad werden enkele kenmerken van de deeltjes gemeten, uiteraard die waarvan de meting geen significante invloed heeft op hun toekomstige lot. Als gevolg hiervan werd ontdekt dat de resultaten van deze metingen afhangen van welke gebeurtenissen er met het deeltje in het doel gebeuren. Met andere woorden: het deeltje ‘weet’ op de een of andere manier wat er in de nabije toekomst met hem zal gebeuren. Deze ervaring doet ons serieus nadenken over de geldigheid van de postulaten van de relativiteitstheorie met betrekking tot deeltjes, en ons ook herinneren aan Nostradamus...

Vertaling: Irina Mirzuitova, 1999

De wetenschap

In wezen stelt dit principe dat gegevens die een beschrijving bevatten van een ruimtevolume, zoals een persoon of een komeet, verborgen zijn in een gebied van de platte, ‘echte’ versie van het heelal.

In een zwart gat bijvoorbeeld zijn alle voorwerpen die erin vallen opgesloten in oppervlaktetrillingen. Dit betekent dat objecten bijna opgeslagen als herinneringen of stukjes gegevens in plaats van als een fysiek object, die bestaat.

Meer in het algemeen stelt de theorie dat alles Het heelal is een 3D-projectie van een tweedimensionale versie van het heelal.

Wetenschappers onder leiding van Yoshifumi Hyakutake(Yoshifumi Hyakutake) van de Universiteit van Japan berekende de interne energie van een zwart gat en de energie in de ruimte van een lagere dimensie, en deze berekeningen vielen samen.

Onderzoekers beschouwen dit als een sterk bewijs van de dubbele aard van het heelal.

Het einde van het universum

Bovendien hebben natuurkundigen dat onlangs verklaard Het universum zal hoogstwaarschijnlijk eindigen. Wetenschappers hebben lang aangenomen dat het heelal op een dag zou instorten, als alle deeltjes zo zwaar zouden worden alle materie zal instorten tot een kleine, zeer hete en zeer zware bal.

Dit proces, bekend als 'faseverandering', is vergelijkbaar met hoe water in stoom verandert of hoe een magneet opwarmt en zijn magnetisme verliest. Dit zal gebeuren als het Higgsveld dat geassocieerd is met het Higgsdeeltje een andere waarde bereikt dan de rest van het heelal.

De wetenschappelijke wereld staat aan de vooravond van een grote ontdekking: wij bestaan niet! Het heelal is een hologram! Dit betekent dat we weg zijn!

Er zijn steeds meer aanwijzingen dat sommige delen van het heelal bijzonder kunnen zijn. Een van de hoekstenen van de moderne astrofysica is het kosmologische principe. Volgens deze theorie zien waarnemers op aarde dezelfde dingen als waarnemers van elders in het heelal, en zijn de wetten van de natuurkunde overal hetzelfde. Het heelal ziet er bijvoorbeeld in alle richtingen min of meer hetzelfde uit, met aan alle kanten ongeveer dezelfde verdeling van sterrenstelsels.

Maar de afgelopen jaren zijn sommige kosmologen begonnen te twijfelen aan de geldigheid van dit principe.

Het is merkwaardig dat de versnelling niet voor alle richtingen hetzelfde is. Het heelal versnelt in sommige richtingen sneller dan in andere. Maar hoeveel kunt u op deze gegevens vertrouwen? Het is mogelijk dat we in sommige richtingen een statistische fout waarnemen, die zal verdwijnen met een juiste analyse van de verkregen gegevens.

Rong-Jen Kai en Zhong-Liang Tuo van het Instituut voor Theoretische Fysica van de Chinese Academie van Wetenschappen in Peking controleerden opnieuw de gegevens verkregen van 557 supernova's uit alle delen van het heelal en herhaalden de berekeningen. Vandaag bevestigden ze de aanwezigheid van heterogeniteit. Volgens hun berekeningen vindt de snelste versnelling plaats in het sterrenbeeld Vulpecula op het noordelijk halfrond. Deze bevindingen komen overeen met andere onderzoeken die suggereren dat er inhomogeniteit bestaat in de kosmische achtergrondstraling.

Dit kan kosmologen tot een gedurfde conclusie dwingen: het kosmologische principe is verkeerd.

Er rijst een opwindende vraag: waarom is het heelal heterogeen en welke invloed zal dit hebben op bestaande modellen van de kosmos?

Maak je klaar voor een galactische beweging

Melkweg

Een groep onderzoekers uit de VS en Canada heeft een kaart gepubliceerd met zones die geschikt zijn voor de vorming van leven in de Melkweg. Het artikel van de wetenschappers is geaccepteerd voor publicatie in het tijdschrift Astrobiology, en de voordruk ervan is beschikbaar op de website arXiv.org. Volgens moderne concepten wordt de bewoonbare zone van een sterrenstelsel (Galactic Habitable Zone - GHZ) gedefinieerd als een regio waar zich de bewoonbare zone bevindt. er zijn voldoende zware elementen om enerzijds planeten te vormen, en die anderzijds niet worden blootgesteld aan kosmische rampen. De belangrijkste van dergelijke rampen zijn volgens wetenschappers supernova-explosies, die gemakkelijk een hele planeet kunnen ‘steriliseren’.

Als onderdeel van het onderzoek bouwden wetenschappers een computermodel van de processen van stervorming, evenals supernovae van het type Ia (witte dwergen in binaire systemen die materie van een buurman stelen) en II (explosie van een ster met een massa van meer dan 8 zonne). Als gevolg hiervan konden astrofysici gebieden van de Melkweg identificeren die in theorie geschikt zijn voor bewoning.

Bovendien hebben wetenschappers vastgesteld dat ten minste 1,5 procent van alle sterren in de Melkweg (dat wil zeggen ongeveer 4,5 miljard van de 3 x 1011 sterren) op verschillende tijdstippen bewoonbare planeten zou kunnen hebben.

Bovendien zou 75 procent van deze hypothetische planeten getijde-locked moeten zijn, dat wil zeggen constant met één kant naar de ster "kijken". Of er leven mogelijk is op zulke planeten is een onderwerp van discussie onder astrobiologen.

Om de GHZ te berekenen, gebruikten wetenschappers dezelfde aanpak die wordt gebruikt om de bewoonbare zones rond sterren te analyseren. Deze zone wordt gewoonlijk het gebied rond een ster genoemd waarin vloeibaar water op het oppervlak van een rotsachtige planeet kan voorkomen.

Ons universum is een hologram. Bestaat de werkelijkheid?

Simpel gezegd is een hologram een driedimensionale foto, waarbij lichtstralen worden opgeslagen die door een object worden gereflecteerd op het moment dat het hologram wordt opgenomen. Zo kun je de sieraden zien alsof ze achter glas zitten, terwijl ze er in werkelijkheid niet zijn en dit slechts een hologram ervan is. Een soortgelijk wonder werd in 1948 door Dennis Gabor aan de wereld onthuld, waarvoor hij de Nobelprijs ontving.

De aard van het hologram – ‘het geheel in elk deeltje’ – geeft ons een geheel nieuwe manier om de structuur en de volgorde der dingen te begrijpen. We zien objecten, zoals elementaire deeltjes, als gescheiden omdat we slechts een deel van de werkelijkheid zien.

Deze deeltjes zijn geen afzonderlijke ‘delen’, maar facetten van een diepere eenheid.

Op een dieper niveau van de werkelijkheid zijn dergelijke deeltjes geen afzonderlijke objecten, maar als het ware een voortzetting van iets fundamentelers.

Wetenschappers zijn tot de conclusie gekomen dat elementaire deeltjes ongeacht de afstand met elkaar kunnen interageren, niet omdat ze mysterieuze signalen uitwisselen, maar omdat hun scheiding een illusie is.

Als deeltjesscheiding een illusie is, dan zijn op een dieper niveau alle dingen in de wereld oneindig met elkaar verbonden. De elektronen in de koolstofatomen in onze hersenen zijn verbonden met de elektronen in elke zalm die zwemt, elk hart dat klopt en elke ster die aan de hemel schijnt.

Het universum als hologram betekent dat we niet bestaan

Het hologram vertelt ons dat ook wij een hologram zijn. Wetenschappers van het Centrum voor Astrofysisch Onderzoek in het Fermilab werken vandaag aan het creëren van een ‘holometer’-apparaat waarmee ze alles kunnen weerleggen wat de mensheid nu over het heelal weet.

Met behulp van het Holometer-apparaat hopen experts de gekke veronderstelling te bewijzen of te weerleggen dat het driedimensionale heelal zoals wij dat kennen eenvoudigweg niet bestaat en niets meer is dan een soort hologram. Met andere woorden, de omringende realiteit is een illusie en niets meer...

De theorie dat het heelal een hologram is, is gebaseerd op de recente veronderstelling dat ruimte en tijd in het heelal niet continu zijn. Ze bestaan zogenaamd uit afzonderlijke delen, punten - alsof ze uit pixels bestaan, en daarom is het onmogelijk om de "beeldschaal" van het heelal voor onbepaalde tijd te vergroten en dieper en dieper in de essentie van de dingen door te dringen. Bij het bereiken van een bepaalde schaalwaarde blijkt het heelal zoiets te zijn als een digitaal beeld van zeer slechte kwaliteit: wazig, wazig.

Stel je een gewone foto voor uit een tijdschrift. Het lijkt op een doorlopend beeld, maar valt vanaf een bepaald vergrotingsniveau uiteen in punten die één geheel vormen. En ook onze wereld zou vanuit microscopisch kleine punten zijn samengevoegd tot één mooi, zelfs bol beeld. Geweldige theorie! En tot voor kort werd het niet serieus genomen. Alleen recente onderzoeken naar zwarte gaten hebben de meeste onderzoekers ervan overtuigd dat er iets zit in de ‘holografische’ theorie.

Feit is dat de geleidelijke verdamping van zwarte gaten die astronomen in de loop van de tijd hebben ontdekt, tot een informatieparadox heeft geleid: alle informatie over de binnenkant van het gat zou dan verdwijnen.

En dit is in tegenspraak met het principe van het bewaren van informatie.

Maar Nobelprijswinnaar voor de natuurkunde Gerard t'Hooft bewees, vertrouwend op het werk van professor Jacob Bekenstein aan de Universiteit van Jeruzalem, dat alle informatie die zich in een driedimensionaal object bevindt, kan worden opgeslagen in de tweedimensionale grenzen die overblijven na de vernietiging ervan - gewoon zoals een afbeelding van een driedimensionaal object in een tweedimensionaal hologram kan worden geplaatst.

EEN WETENSCHAPPER HAD EENS EEN FANTASUM

Volgens zijn theorie is de hele wereld ongeveer hetzelfde gestructureerd als een hologram.

Net zoals elk deel van een hologram, hoe klein ook, het volledige beeld van een driedimensionaal object bevat, is elk bestaand object ‘ingebed’ in elk van zijn samenstellende delen.

“Hieruit volgt dat de objectieve werkelijkheid niet bestaat”, kwam professor Bohm toen tot een verbluffende conclusie. “Ondanks zijn schijnbare dichtheid is het heelal in wezen een fantasie, een gigantisch, luxueus gedetailleerd hologram.

Driedimensionaliteit is niet de enige opmerkelijke eigenschap die inherent is aan een hologram.

In tegenstelling tot conventionele fotografie bevat elk deel van het hologram informatie over het hele onderwerp, maar met een proportioneel overeenkomstige afname van de helderheid.

“Het principe van het hologram ‘alles in elk deel’ stelt ons in staat de kwestie van organisatie en ordelijkheid op een geheel nieuwe manier te benaderen”, legt professor Bohm uit. “Het grootste deel van haar geschiedenis heeft de westerse wetenschap zich ontwikkeld met het idee dat de beste manier om een natuurkundig fenomeen te begrijpen, of het nu een kikker of een atoom is, is door het te ontleden en de samenstellende delen ervan te bestuderen.”

EN HIER VERSCHENE EEN ASPECT DAT ALLES VERKLAART

‘Voor meer duidelijkheid illustreerde de professor zijn ingewikkelde theorie met het volgende voorbeeld’, schreef Michael Talbot, auteur van het boek ‘The Holographic Universe’. — Stel je een aquarium met vissen voor. Stel je ook voor dat je het aquarium niet rechtstreeks kunt zien, maar alleen twee televisieschermen kunt zien die beelden van camera's uitzenden, de ene bevindt zich aan de voorkant en de andere aan de zijkant van het aquarium.

‘De voor de hand liggende superluminale interactie tussen deeltjes vertelt ons dat er een dieper niveau van werkelijkheid voor ons verborgen is,’ legde Bohm het fenomeen van Aspects experimenten uit, ‘een hogere dimensie dan de onze, zoals in de analogie met het aquarium.’ We zien deze deeltjes alleen als gescheiden omdat we slechts een deel van de werkelijkheid zien.

En de deeltjes zijn geen afzonderlijke ‘delen’, maar facetten van een diepere eenheid die uiteindelijk net zo holografisch en onzichtbaar is als de hierboven genoemde boom.

En aangezien alles in de fysieke werkelijkheid uit deze ‘fantomen’ bestaat, is het universum dat we waarnemen zelf een projectie, een hologram.

Wat het hologram nog meer kan bevatten, is nog niet bekend.

DE MENING VAN EEN OPTIMIST

Psycholoog Jack Kornfield herinnert zich, sprekend over zijn eerste ontmoeting met de overleden Tibetaanse boeddhistische leraar Kalu Rinpoche, dat de volgende dialoog tussen hen plaatsvond:

“Kunt u mij alstublieft in een paar zinnen de essentie van de boeddhistische leer uitleggen?”

‘Ik zou het kunnen, maar je zult me niet geloven, en het zal je vele jaren kosten om te begrijpen waar ik het over heb.’

- Hoe dan ook, leg het alsjeblieft uit. Ik wil het echt weten. Het antwoord van Rinpoche was heel kort:

- Je bestaat echt niet.

TIJD IS GEMAAKT UIT KORRELS

Onderzoekers zochten tevergeefs naar de bron van het geluid totdat ze per ongeluk werden benaderd door Craig Hogan, de directeur van het Center for Astrophysical Research van Fermilab.

“En de nauwkeurigheid van de GEO600-apparatuur is tegenwoordig voldoende om vacuümfluctuaties te detecteren die optreden aan de grenzen van ruimtekwanta, de korrels waaruit, als het holografische principe correct is, het heelal bestaat,” legde professor Hogan uit.

Volgens hem stuitte GEO600 op een fundamentele beperking van de ruimte-tijd: diezelfde ‘korrel’, zoals de korrel van een tijdschriftfoto. En hij beschouwde dit obstakel als ‘lawaai’.

En Craig Hogan herhaalt, in navolging van Bohm, met overtuiging:

— Als de resultaten van GEO600 overeenkomen met mijn verwachtingen, dan leven we allemaal echt in een enorm hologram van universele proporties.

De metingen van de detector tot nu toe komen exact overeen met zijn berekeningen, en het lijkt erop dat de wetenschappelijke wereld op de rand staat van een grootse ontdekking.

De eerste gegevens die met het nieuwe apparaat zijn verkregen, zullen halverwege dit jaar binnenkomen.

MENING VAN EEN PESSIMIST

Voorzitter van de Royal Society of London, kosmoloog en astrofysicus Martin Rees: “De geboorte van het heelal zal voor altijd een mysterie voor ons blijven”

“We begrijpen de wetten van het universum niet.” En je zult nooit weten hoe het universum is ontstaan en wat het te wachten staat. Hypotheses over de oerknal, die naar verluidt het leven heeft geschonken aan de wereld om ons heen, of dat vele andere parallel met ons universum kunnen bestaan, of over de holografische aard van de wereld, zullen onbewezen veronderstellingen blijven.

Computermodel van de Melkweg

Na negen maanden rekenen op een krachtige supercomputer zijn astrofysici erin geslaagd een computermodel te maken van een prachtig spiraalstelsel, dat een kopie is van onze Melkweg.

Tegelijkertijd wordt de fysica van vorming en evolutie van onze Melkweg waargenomen. Dit model, gecreëerd door onderzoekers van de Universiteit van Californië en het Instituut voor Theoretische Fysica in Zürich, stelt ons in staat een probleem op te lossen waarmee de wetenschap wordt geconfronteerd en dat voortkomt uit het heersende kosmologische model van het heelal.

“Eerdere pogingen om een massief schijfstelsel te creëren, vergelijkbaar met de Melkweg, mislukten omdat het model een uitstulping (centrale uitstulping) had die te groot was in vergelijking met de grootte van de schijf”, zegt Javiera Guedes, een afgestudeerde student astronomie en astrofysica aan het Universiteit van Californië en auteur van een wetenschappelijk artikel over dit model, genaamd Eris. Het onderzoek zal worden gepubliceerd in het Astrophysical Journal.

Eris is een enorm spiraalstelsel met een centrale kern die bestaat uit heldere sterren en andere structurele kenmerken die voorkomen in sterrenstelsels zoals de Melkweg. In termen van parameters zoals helderheid, de verhouding van de breedte van het centrum van het sterrenstelsel tot de breedte van de schijf, de samenstelling van de sterren en andere eigenschappen, valt het samen met de Melkweg en andere sterrenstelsels van dit type.

Volgens medeauteur Piero Madau, hoogleraar astronomie en astrofysica aan de Universiteit van Californië, kostte het project veel geld, waaronder de aanschaf van 1,4 miljoen processoruren supercomputertijd op NASA's Pleiades-computer.

De verkregen resultaten maakten het mogelijk om de theorie van ‘koude donkere materie’ te bevestigen, volgens welke de evolutie van de structuur van het heelal verliep onder invloed van zwaartekrachtinteracties van donkere, koude materie (‘donker’ omdat deze niet kan worden gezien, en “koud” omdat deeltjes heel langzaam bewegen).

“Dit model volgt de interacties van meer dan 60 miljoen donkere materiedeeltjes en gas. De code biedt de fysica van processen zoals zwaartekracht en hydrodynamica, stervorming en supernova-explosies - en dit alles in de hoogste resolutie van alle kosmologische modi lei ter wereld”, zei Guedes.

Bestaat er objectieve werkelijkheid, of is het heelal een hologram?

In 1982 vond een opmerkelijke gebeurtenis plaats. Een onderzoeksteam onder leiding van Alain Aspect van de Universiteit van Parijs heeft een experiment onthuld dat een van de belangrijkste van de 20e eeuw zou kunnen blijken te zijn. Op het avondjournaal hoor je er niets over. De kans is groot dat je de naam Alain Aspect nog nooit hebt gehoord, tenzij je de gewoonte hebt om wetenschappelijke tijdschriften te lezen, hoewel er mensen zijn die in zijn ontdekking geloofden en het aanzien van de wetenschap zouden kunnen veranderen.

Op de een of andere manier weet elk deeltje altijd wat het andere doet. Het probleem met deze ontdekking is dat ze in strijd is met het postulaat van Einstein dat de beperkende snelheid van interactie gelijk is aan de snelheid van het licht. Omdat sneller reizen dan de snelheid van het licht neerkomt op het doorbreken van de tijdsbarrière, heeft dit angstaanjagende vooruitzicht ertoe geleid dat sommige natuurkundigen de experimenten van Aspect proberen te verklaren met complexe oplossingen. Maar het heeft anderen geïnspireerd om radicalere verklaringen te geven.

De natuurkundige David Bohm van de Universiteit van Londen gelooft bijvoorbeeld dat er volgens de ontdekking van Aspect geen echte realiteit bestaat, en dat het universum, ondanks zijn schijnbare dichtheid, in wezen een fictie is, een gigantisch, luxueus gedetailleerd hologram.

Om te begrijpen waarom Bohm zo’n verrassende conclusie trok, moeten we het over hologrammen hebben. Een hologram is een driedimensionale foto gemaakt met behulp van een laser.
Om een hologram te maken, moet het te fotograferen object allereerst worden belicht met laserlicht. Vervolgens geeft de tweede laserstraal, gecombineerd met het gereflecteerde licht van het object, een interferentiepatroon dat op film kan worden vastgelegd.

De gemaakte foto ziet eruit als een betekenisloze afwisseling van lichte en donkere lijnen. Maar zodra je het beeld met nog een laserstraal belicht, verschijnt er direct een driedimensionaal beeld van het gefotografeerde object.

Driedimensionaliteit is niet de enige opmerkelijke eigenschap van hologrammen. Als een hologram in tweeën wordt gesneden en met een laser wordt belicht, bevat elke helft het volledige originele beeld. Als we het hologram in kleinere stukjes blijven knippen, zullen we op elk ervan weer een afbeelding vinden van het hele object als geheel. In tegenstelling tot een gewone foto bevat elk deel van het hologram alle informatie over het onderwerp.

Het principe van het hologram ‘alles in elk deel’ stelt ons in staat de kwestie van organisatie en ordelijkheid op een fundamenteel nieuwe manier te benaderen. Bijna haar hele geschiedenis heeft de westerse wetenschap zich ontwikkeld met het idee dat de beste manier om een fenomeen te begrijpen, of het nu een kikker of een atoom is, is door het te ontleden en de samenstellende delen ervan te bestuderen. Het hologram liet ons zien dat sommige dingen in het universum ons dit niet kunnen toestaan. Als we iets holografisch rangschikken, krijgen we niet de delen waaruit het bestaat, maar krijgen we hetzelfde, maar dan kleiner van formaat.

Deze ideeën inspireerden Bohm tot een herinterpretatie van het werk van Aspect. Bohm is ervan overtuigd dat elementaire deeltjes op elke afstand met elkaar interageren, niet omdat ze mysterieuze signalen met elkaar uitwisselen, maar omdat scheiding een illusie is. Hij legt uit dat dergelijke deeltjes op een dieper niveau van de werkelijkheid geen afzonderlijke objecten zijn, maar in feite verlengstukken van iets fundamentelers.

Om dit duidelijker te maken, geeft Bohm het volgende voorbeeld.

Wanneer de ene vis verandert, verandert de andere ook een beetje, maar altijd volgens de eerste; Als je de ene vis “van voren” ziet, is de andere zeker “in profiel”. Als je niet weet dat het om hetzelfde aquarium gaat, is de kans groter dat je tot de conclusie komt dat de vissen op de een of andere manier onmiddellijk met elkaar moeten communiceren, dan dat het slechts een toevalstreffer is. Hetzelfde, zo betoogt Bohm, kan worden geëxtrapoleerd naar elementaire deeltjes in het Aspect-experiment.

Volgens Bohm vertelt de schijnbare superluminale interactie tussen deeltjes ons dat er een dieper niveau van werkelijkheid voor ons verborgen is, hoger dimensionaal dan het onze, in een vissenkom-analogie. En, voegt hij eraan toe, we zien deeltjes als gescheiden omdat we slechts een deel van de werkelijkheid zien. De deeltjes zijn geen afzonderlijke ‘delen’, maar facetten van een diepere eenheid die uiteindelijk holografisch en onzichtbaar is, zoals een object gevangen in een hologram. En aangezien alles in de fysieke werkelijkheid in dit ‘fantoom’ is vervat, is het universum zelf een projectie, een hologram.

Naast zijn ‘fantoom’-karakter kan zo’n universum nog andere verbazingwekkende eigenschappen hebben. Als deeltjesscheiding een illusie is, dan zijn op een dieper niveau alle dingen in de wereld oneindig met elkaar verbonden. De elektronen in de koolstofatomen in onze hersenen zijn verbonden met de elektronen van elke zalm die zwemt, elk hart dat klopt en elke ster die aan de hemel schijnt.

Alles doordringt alles, en hoewel het in de menselijke natuur ligt om alles te scheiden, in stukken te hakken en op de planken te zetten, zijn alle natuurlijke fenomenen, alle verdeeldheid kunstmatig en is de natuur uiteindelijk een ononderbroken web.

In de holografische wereld kunnen zelfs tijd en ruimte niet als basis worden genomen. Omdat een kenmerk als positie geen betekenis heeft in een universum waar niets van elkaar gescheiden is; tijd en driedimensionale ruimte zijn als beelden van vissen op schermen die als projecties moeten worden beschouwd.

Vanuit dit gezichtspunt is de werkelijkheid een superhologram waarin verleden, heden en toekomst tegelijkertijd bestaan. Dit betekent dat je met behulp van de juiste hulpmiddelen diep in dit superhologram kunt doordringen en foto's van het verre verleden kunt zien.

Wat het hologram nog meer kan bevatten, is nog onbekend. Je kunt je bijvoorbeeld voorstellen dat een hologram een matrix is die aanleiding geeft tot alles in de wereld, op zijn minst zijn er elementaire deeltjes die bestaan of kunnen bestaan - elke vorm van materie en energie is mogelijk, van een sneeuwvlok tot een quasar, van een blauwe vinvis tot gammastraling. Het is als een universele supermarkt die alles heeft.

keer bekeken

VKontakte opslaan

De heterogeniteit van het heelal is bewezen

Diversiteit van het leven. Serie “Mens”. Deel I I

Het einde van het universum

Dit vind je misschien ook leuk