Schandaal met Pavel Astakhov. Met ster en gerimpeld

Een RBC-bron dicht bij de Doema-leiding en bevestigd door twee gesprekspartners dicht bij het Kremlin. Volgens een van hen schreef Astakhov een ontslagbrief.

Life.ru-journalist Anastasia Kashevarova berichtte ook over de verklaring van Astakhov op haar Facebook. Ze beweert dat Pavel Astakhov volgens bronnen in de Russische presidentiële regering een ontslagbrief heeft geschreven nadat werd ontdekt dat hij een belangenconflict had in verband met de activiteiten van het bedrijf van zijn zoon. Ze merkte ook op dat de vraag die Astakhov stelde aan de kinderen die op het meer in Karelië overleefden, geen invloed had op deze beslissing.

Anton, de zoon van kinderrechtencommissaris Pavel Astakhov, gaf commentaar op het rapport van Gazeta.Ru over mogelijk ontslag Ombudsman

“Eerlijk gezegd kan ik niet echt commentaar geven, aangezien ik zelf niet in Moskou ben. Het heeft duidelijk niets met mij te maken, dit is volslagen onzin. Maar je moet het Pavel Alekseevich zelf vragen. Als er iets met mij te maken zou hebben, dan zou ik de eerste zijn die het te weten komt”, aldus Anton Astakhov.

Een bron dicht bij het Kremlin vertelde RBC dat Astakhov aanwezig was de laatste tijd er waren veel klachten. Het gaat over en over zijn interacties met de gewonde kinderen, en over zijn uitspraken over ‘gekrompen’ vrouwen.” “De petitie waarin zijn ontslag wordt geëist, heeft ruim 150.000 handtekeningen opgeleverd”, aldus de gesprekspartner van RBC.

“Wij bevestigen deze informatie niet”, aldus de adviseur informatiebeleid Commissaris voor Kinderrechten Renat Abdeev. “Pavel Astakhov is nu samen met de president op een evenement op het ministerie van Buitenlandse Zaken.”

Tot nu toe zijn er geen besluiten genomen over Astakhov, zei presidentiële perssecretaris Dmitri Peskov. Hij voegde eraan toe dat hij de ontslagbrief van de commissaris niet had gezien.

Gazeta.Ru-bronnen dicht bij het Kremlin bevestigden dat Astakhov uit eigen vrije wil al een ontslagbrief had geschreven. Een van de bronnen koppelde het ontslag aan de recente spraakmakende schandalen rond de uitspraken van Astakhov. De uiteindelijke beslissing over het ontslag zal worden genomen door president Vladimir Poetin. “Dit wordt al sinds donderdagochtend besproken. Er wordt in de nabije toekomst een presidentieel decreet verwacht. Het Kremlin bespreekt een lijst met vijf mogelijke kandidaten voor de functie van kinderombudsman”, aldus de gesprekspartner van de publicatie.

Het verzamelen van handtekeningen op internet gaat door voor het aftreden van Pavel Astakhov vanwege zijn zin "Nou, hoe was het zwemmen?" in een gesprek met kinderen die het overleefden op Syamozero in Karelië. Meer dan 100.000 mensen ondertekenden de eis. Tegelijkertijd begon het verzamelen van handtekeningen tegen het aftreden van de commissaris voor de mensenrechten. Astakhov zelf verklaarde na de publicatie van de petitie dat hij zijn werk zou voortzetten.

Eerder, in 2015, zei Pavel Astakhov in een commentaar op het huwelijk van het hoofd van de Tsjetsjeense politie en een 17-jarig meisje: “Er zijn plaatsen waar vrouwen op 27-jarige leeftijd al gerimpeld zijn, en naar onze maatstaven zijn dat ook zo. onder de 50.” Later verontschuldigde hij zich voor zijn woorden over ‘gekrompen’ vrouwen.

Miroslava Svetlaya

Pavel Astakhov, de kinderombudsman, wordt nog steeds ontslagen. Deze informatie kwam zaterdag van een hooggeplaatste bron in het Kremlin. Nadat een mensenrechtenactivist tijdens een gesprek met gewonde kinderen op Syamozero per ongeluk vroeg: “Hoe was het zwemmen?”, volgde er onmiddellijk een reactie met eisen voor zijn ontslag. We mogen echter niet vergeten dat soortgelijke lekke banden hem eerder zijn overkomen. Volgens deskundigen is Astakhov simpelweg niet geschikt voor deze functie. Hoe kwam hij dan in deze functie terecht en om welke reden werd hij verwijderd?

Ondertussen bleef een petitie voor het aftreden van de ombudsman stemmen winnen op de website change.org. De initiatiefnemers noemden de aanleiding daarvoor een opmerking in een gesprek met kinderen die de storm op Syamozero overleefden. Astakhov's "Nou, hoe was je zwembeurt?" binnen een paar uur veranderde het in een meme en veroorzaakte een golf van kritiek op de commissaris voor de rechten van het kind.

Zondagmiddag, toen een Kremlin-bron het lot van de mensenrechtenactivist al had bepaald, hadden ongeveer 156 duizend burgers zijn ontslag ondertekend.

Volgens berichten in de media gaf Astakhov toe dat hij “echt een zware klap kreeg” van de president vanwege zijn onnauwkeurige verklaring. Maar de artsen kwamen te hulp en legden uit dat de ongelukkige ombudsman handelde in overeenstemming met de aanbevelingen van de psycholoog. De mensenrechtenactivist zelf verwees ook naar bepaalde bijzonderheden psychologische technieken, wat het gesprek met de getroffen kinderen ontspannener had moeten maken.

Maar dit is verre van Astakhovs eerste publieke mislukking. Hij moest onmiddellijk denken aan de verklaring van vorig jaar in verband met het huwelijk van een minderjarige in de Kaukasus: “Er zijn plaatsen waar vrouwen op 27-jarige leeftijd al gerimpeld zijn en naar onze maatstaven zijn ze jonger dan 50.” Het internet was toen niet minder levendig, maar de ambtenaar wordt nu pas ontslagen. Dus wat gebeurde er - vulde de ongepaste zin tegen de achtergrond van de dood van kinderen de beker van geduld of zijn er andere redenen voor ontslag?

In een Tom Ford-pak, met een lichte dosis cynisme

“Het is onwaarschijnlijk dat hij met iemand ruzie heeft gehad”, zegt politicoloog Evgeniy Minchenko. “Ik denk dat Astakhov heel toevallig in deze positie terecht is gekomen: hij was een bekend mediafiguur, zeer herkenbaar, spreekt slim en is ook advocaat.” Maar volgens de deskundige is inmiddels duidelijk geworden dat de kinderrechtenactivist ‘zijn hoofdfuncties niet vervult’. “Gezien de overvloed aan klachten tegen hem paste hij nog steeds niet in deze rol en ging hij er niet mee op”, zegt Minchenko.

In de biografie van Astakhov wijst niets erop dat het beschermen van familie en jeugd zijn roeping was. Zijn grootvader van moederskant werkte bij de staatsveiligheidsdiensten; de mensenrechtenactivist studeerde zelf af aan de KGB-hogeschool in 1991. Tien jaar later studeerde hij aan de Universiteit van Pittsburgh in de VS.

En toch kwam er voor de toevallige aanstelling van Astakhov eind 2009 onder tamelijk mysterieuze omstandigheden een plaats vrij. De vorige ombudsman, Alexei Golovan, nam volgens officiële informatie uit eigen vrije wil ontslag, maar zijn collega's waren perplex. “Ik kan me niet eens voorstellen waarom hij zo’n verklaring schreef”, verwonderde Ella Pamfilova, destijds hoofd van de presidentiële raad voor de bevordering van de ontwikkeling van maatschappelijke instellingen en mensenrechten. Tegelijkertijd benadrukte Kommersant’s bron in de presidentiële regering dat de bescherming van kinderen een prioriteit is voor de president en “in die zin was Golovan zeer consistent met de gestelde taken.”

Voormalig commissaris voor kinderrechten Alexei Golovan

In tegenstelling tot Golovan, die vanuit een soortgelijke functie in Moskou naar de functie van federale ‘kinderombudsman’ kwam en vooral bekend is in professionele kringen, werd Astakhov een echte gastrol in het kantoor van de commissaris. Sinds 2004 was hij gastheer van de eerste rechtbankshow van het land, Court Hour, en van verschillende andere televisie- en radioprogramma's. Daarnaast publiceerde de mensenrechtenactivist in de media boeken over zeer urgente juridische kwesties: ‘Hoe ontvang je een erfenis’ of ‘Consumentenrechten. Juridische bijstand vanuit de top van de juridische professionaliteit.” Hij heeft ook fictie - de boeken "Burgemeester", "Producer" en de roman "Raider", die zelfs verfilmd is.

In de professionele wereld staat advocaat Astakhov echter bekend om andere verdiensten. Hij verdedigde bijvoorbeeld het leiderschap van de financiële piramide “Vlastilin” en de Amerikaan Edmond Pope, beschuldigd van spionage voor de Verenigde Staten, en nam deel aan de zaak van het hoofd van de Media-Most-holding, Vladimir Gusinsky.

“Er zijn twee soorten advocaten in Amerikaanse films. De één is zo’n ingevette, strakke advocaat in een Tom Ford-pak, met een lichte dosis cynisme. De ander is een drinker, gerimpeld, meelevend. Astakhov is het eerste type”, beschrijft Evgeniy Minchenko, voorzitter van de communicatieholding Minchenko Consulting, het grootste probleem van de inmiddels bijna voormalige kinderombudsman. “Astakhov had nog steeds niet het imago dat bij deze positie paste.”

Pavel Astakhov was de vaste presentator van het programma "Hour of Judgment".

Anders naar het probleem gekeken

Eigenlijk werd de positie van de Commissaris voor Kinderrechten ‘van onderaf’ gevormd, beginnend op regionaal niveau. In 1998 werd de positie gevestigd in de regio's Kaluga, Volgograd, Novgorod, maar ook in St. Petersburg en Jekaterinenburg: dit gebeurde als onderdeel van een proefproject van het Ministerie van Sociale Ontwikkeling en het UNICEF Kinderfonds. Geleidelijk raakten nieuwe entiteiten erbij betrokken, en in september 2009 werd het standpunt door een overeenkomstig presidentieel decreet naar het federale niveau gebracht.

Sommige bronnen verklaarden de benoeming van Astakhov vanwege vrij nauwe relaties met de entourage van de huidige premier Dmitry Medvedev; vervolgens was de ombudsman in ieder geval aanwezig bij evenementen van de stichting die opereerde onder de bescherming van de vrouw van de premier. Maar Minchenko is het daar niet mee eens: naar zijn mening is het verklaren van het daaropvolgende ontslag door de verzwakking van de ene of de andere clan te ingewikkeld en vergezocht. Aan de ene kant heeft Astakhov een heel goede relatie met advocaat Michail Barsjtsjevski, die wordt beschouwd als een ‘vertegenwoordiger van Medvedevs groep’. Aan de andere kant verandert de clanrelatie van een persoon in het huidige systeem snel.

Nadat hij Golovan had vervangen, die slechts een paar maanden in functie was geweest, beloofde Astakhov geen revoluties te maken. Het ontbreken van relevante achtergrond deerde de mensenrechtenactivist niet. “Mijn voorganger is een professional met ruime ervaring in het beschermen van kinderrechten. Ik heb niet met kinderen gewerkt, hoewel ik al zestien jaar familierecht beoefen, dus ik bekijk het probleem vanuit een iets andere positie”, vertelde hij aan Rossiyskaya Gazeta.

Volgens Astakhov was voor hem bijvoorbeeld “het werken met artiesten belangrijk”. wetshandhavingsinstanties, die ook de rechten van kinderen moeten beschermen, maar zich niet willen bemoeien met de familieruzies van anderen. Bijna anderhalf jaar na zijn aantreden presenteerde Astakhov de president een rapport over de naleving van de rechten en belangen van kinderen in Rusland. Het document bestond uit drie delen, waarvan er één in fotoalbumformaat was. De collega’s van de mensenrechtenactivist klaagden dat de tekst van het rapport niet toegankelijk was voor een breder publiek.

Al betekende dit niet dat het publiek niet bekend was met de activiteiten van Astakhov. Hij publiceerde enkele van zijn uitspraken op Instagram, hij stelde bijvoorbeeld voor om kinderen te beschermen tegen destructieve informatie.

Van tijd tot tijd week hij enigszins af van het gesponsorde onderwerp en ging hij in op sociaal-economische kwesties. In het bijzonder riep hij op tot het distribueren van niet-geclaimd voedsel onder de armen in plaats van het te vernietigen.

De functie van Pavel Astakhov bestond voornamelijk uit het werken met overheidsinstanties, maar hij had ook veel interactie met kinderen

Volgens het presidentieel decreet is het echter verantwoordelijkheden op het werk ombudsmannen zien er wat anders uit en liggen ver buiten het mediaveld. In de eerste plaats richt de commissaris zich op de samenwerking met overheidsinstanties wier activiteiten de belangen en rechten van kinderen beïnvloeden.

Het decreet bepaalt dat de ombudsman het recht heeft om informatie op te vragen bij federale overheidsinstanties, onafhankelijk of samen met relevante structuren, om het werk van overheidsinstanties en functionarissen te controleren, en hen ook aanbevelingen te sturen over het herstel van de geschonden rechten van een bepaald kind.

Even ronddwalen naar de Cote d'Azur

De mensenrechtengemeenschap gaf zelden commentaar op de essentie van Astakhovs werk, laat staan ​​op de relevantie ervan baan taken. Maar mijn collega’s hadden imagogerelateerde klachten. Zo bekritiseerde Seyran Davtyan, lid van het Instituut van de Europese Ombudsman, in een van zijn publicaties de toon van het materiaal dat op de website van de Ombudsman werd geplaatst. “Pavel Astakhov gaf de regio de beoordeling “goed met een minpuntje”, citeerde Davtyan een bericht op de website uit april 2011 over het bezoek van de commissaris aan de regio Pskov.

“Ik weet niet hoe de stijl van correspondentie eruit ziet tussen de presidentiële commissaris voor kinderrechten en de commissaris voor kinderrechten in de regio’s, maar de stijl van de berichten die op de informatiewebsite van de presidentiële ombudsman worden geplaatst, duidt op een gevoel van superioriteit van Ombudsman P. Astakhov over zijn collega’s”, schreef Davtyan.

De Ethische Commissie van de Staatsdoema is van mening dat Astakhov “de hoofdrol speelde”. de afgelopen jaren vier. “De laatste tijd gedraagt ​​hij zich niet als een kinderombudsman, maar als een zakenman, brutaal en arrogant, niet zoals het een ambtenaar in zo’n hoge en verantwoordelijke positie betaamt, die kinderen moet beschermen en hun geschonden rechten moet herstellen”, aldus Lente.ru. commissielid Jan Zelinsky.

Astakhovs eigenschappen van ‘sterrendom’ waren echt zichtbaar. Het tijdschrift “7 Days” wijdde gedetailleerde fotoreportages aan zijn familie. Astakhov klaagde dat “hij Moskou helemaal niet verlaat”, waar hij met zijn middelste zoon woont. “Ik wandel hier bijna elk weekend naar de Cote d’Azur, anders ben ik bang dat de baby aan mij zal wennen”, vertelde hij aan het tijdschrift. En over de geboorte van zijn vrouw in Frankrijk zei hij dat ‘we echt de grootste afdeling van het ziekenhuis bezetten’, waar Angelina Jolie eerder was bevallen.

“Hij is een rijke man, een voormalig advocaat, en zijn persoonlijke welzijn is duidelijk te zien in zijn ogen, in zijn uitspraken en daden”, erkende politicoloog Dmitry Orlov de imagokenmerken van Astakhov in een gesprek met Lenta.ru.

Evgeny Minchenko merkt op dat Astakhov “een behoorlijk lange tijd” in deze positie werd gehouden, hoewel er duidelijk iets te verbeteren viel in zijn werk. Volgens de deskundige moet bij de volgende afspraak rekening worden gehouden met de beeldcomponent. “Een meelevende vrouw van middelbare leeftijd, zoals Liza Glinka, zou hierheen komen”, zegt Minchenko. ‘Of we kunnen Pamfilova hier klonen.’

In plaats van Pamfilova hebben ze echter al senator Elena Mizulina voorgesteld: volgens Irina Chirkova, lid van de Doema-commissie voor gezin, vrouwen en kinderen, moet de kinderombudsman zeker een vrouw zijn, en kan Mizulina een beroep doen op zowel de regerende partij in het parlement en de uitvoerende structuren.

Pavel Astakhov verlaat de functie van presidentieel commissaris voor kinderrechten. Dit zal gebeuren na zijn vakantie, vertelde een hoge bron in de regering van het Kremlin aan grote persbureaus.

Presidentieel commissaris voor kinderrechten Pavel Astakhov tijdens een persconferentie in Simferopol, 1 juli 2016. Foto: Alexey Pavlishak/TASS

De avond ervoor bevestigde Astakhov – na twee dagen van onzekerheid – dat hij een ontslagbrief had geschreven. Dit zei hij in een interview met de RBC TV-zender bij zijn aankomst op de Krim.

Commissaris onder de president van de Russische Federatie voor de rechten van het kind“Ik had eigenlijk een ontmoeting met de president. En we moeten begrijpen dat het voorrecht en het recht om de bevoegde vertegenwoordiger van de president voor kinderrechten te benoemen of te ontslaan alleen aan de president toekomt. Geen petities, nee sociale netwerken, geen rally's. Personeelskwesties worden op een heel andere manier opgelost in de regering van de president van de Russische Federatie. Gisteren heb ik na een heel serieus gesprek, een openhartig gesprek, inderdaad een aanvraag ingediend, maar de beslissing zal door de president worden genomen.”

Astakhov gaf ook toe dat hij “een zware uitbrander kreeg” van de president, en dat hij die verdiende.” “Ik heb mezelf opgeworpen, ik wilde niemand beledigen, ik sprak op een vriendelijke manier, in hun taal. Geen van de aanwezigen heeft ook maar één klacht geuit. Wie er niet bij was, deze omstandigheden niet heeft gezien, kan geen objectieve rechter zijn”, zei Astakhov.

Maar juist die zin: "Hoe was je zwembeurt?" – niet de echte reden voor het ontslag, zegt de directeur van het centrum voor politicologisch onderzoek Financiële Universiteit Pavel Salin.

Directeur van het Centrum voor Politiek Wetenschappelijk Onderzoek, Financiële Universiteit onder de regering van de Russische Federatie“Ik denk dat hier, hoe ze deze lijn ook buigen, de ongelukkige zin “Hoe was je zwembeurt?” - dit is natuurlijk niet de reden. We hebben veel politici en functionarissen die veel ernstiger fouten maken in de publieke sfeer en op hun plaats blijven. Het volstaat te herinneren aan de verklaring van de heer Mutko na het mislukken van de Olympische Spelen in Vancouver: niets. De heer Perminov, het voormalige hoofd van Roscosmos nadat een reeks mislukte lanceringen was begonnen, die destijds ook zeer twijfelachtige verklaringen aflegde en bleef. Daarom denk ik dat deze zin slechts een voorwendsel werd voor zijn aftreden. De belangrijkste reden – deze werd terloops niet genoemd – is een soort belangenverstrengeling. Waar het precies uit bestond, stond niet geschreven. Maar het lijkt erop dat de anti-corruptieafdeling van de presidentiële regering heeft opgegraven dat de bedrijven waar zijn zoon aan het hoofd staat of waarmee hij verbonden is, op de een of andere manier de activiteiten van de heer Astakhov kruisten. En het kostte hem uiteindelijk zijn stoel. Ik denk dat deze versie veel dichter bij de realiteit ligt. Wat zijn vervanging betreft, denk ik dat hier sprake kan zijn van een herschikking, zoals in het geval van de ombudsman. Toen alle kandidaten bekend waren en uiteindelijk mevrouw Moskalkova werd benoemd, die niets met de liberale menigte te maken heeft, werd iedereen onmiddellijk erg depressief. Ik denk dat er ook hier sprake zal zijn van een schijnbeweging van het personeel, waardoor degenen die actief voor het aftreden van Astakhov hebben gepleit, twee keer zullen nadenken.”

Ze zijn Astakhov te moe, zegt Michail Vinogradov, voorzitter van de St. Petersburg Politics Foundation.

Voorzitter van de St. Petersburg Politics Foundation“Waarschijnlijk was het probleem met Astakhov de opeenstapeling van een zekere vermoeidheid bij hem. Misschien werd hij, nadat Vladimir Tsjoerov de functie van hoofd van de Centrale Verkiezingscommissie had verlaten, zo'n symbool geworden van zowel excentriciteit, hyperactiviteit als de extreme controverse van zijn eigen acties. Blijkbaar hebben verschillende afdelingen hierover klachten verzameld, zowel over zijn activiteiten in het buitenland als over mogelijke belangenverstrengelingen. Er ontstond een situatie waarin niemand bijzonder medelijden had met Astakhov. Het lijkt mij dat de vermoeidheid wederzijds is: de ambtenarij van Astakhov en Astakhov van de ambtenarij. Hij zal zich waarschijnlijk een tijdje vervelen. Misschien lijkt Astakhov hier op Oleg Mitvol, die nog steeds gelooft dat hij daar noch daar gewaardeerd werd.”

Pavel Astakhov bleef te lang, maar daardoor voelen de kinderen zich er niet beter op, zegt Valery Khomyakov, algemeen directeur van de Nationale Strategieraad.

Valery Khomyakov Directeur-generaal van de Nationale Strategieraad"Ik denk, belangrijkste reden- Dit is een corruptiecomponent. En het feit dat hij met zijn tong op allerlei onzin sloeg, dat heeft volgens mij nauwelijks effect gehad. Onze regering besteedt op de een of andere manier weinig aandacht aan de publieke opinie. Welnu, Astakhov begrijpt blijkbaar zelf dat hij te lang heeft gezeten. Maar de kinderen voelen zich er niet beter door. Wie moet zijn plaats innemen? Grote selectie. Het hangt allemaal af van de reden waarom deze afspraak wordt gemaakt. Van welke principes zal de president uitgaan bij het nemen van dit soort beslissingen? Onze kinderen waren en blijven weerloos. Ik heb hierover geen bijzondere twijfel. Er is Astakhov, er is geen Astakhov - kinderen sterven. Als we het over Karelië hebben, hebben de lokale autoriteiten, afgaande op wat ik weet, het feit gedoogd dat dit kamp, ​​dat over het algemeen geen enkele kritiek kon weerstaan, bestond en bleef werken. Daar kun je zoeken naar een corruptiecomponent.”

Het is nog onbekend wanneer het officiële ontslag precies zal plaatsvinden. Het Bureau van de Kinderombudsman zei dat Astakhov nu op een lang geplande vakantie gaat. Zelf maakte hij de dag ervoor bekend dat hij ondanks zijn ontslagbrief bleef werken: hij arriveerde op de Krim om kinderkampen te inspecteren.

Kinderombudsman Pavel Astakhov treedt immers af, zo vertelde een hooggeplaatste bron in het Kremlin zaterdag aan verslaggevers. Ze eisten dat de mensenrechtenactivist werd ontslagen vanwege zijn onzorgvuldige ‘Hoe was het zwemmen?’ in een gesprek met kinderen die gewond raakten op Syamozero, maar soortgelijke lekke banden waren hem eerder overkomen. Deskundigen geven toe dat Astakhov blijkbaar eenvoudigweg niet voor deze functie is gemaakt. Lenta.ru onderzocht hoe hij op deze post terechtkwam en waarom hij werd ontslagen.

Ondertussen bleef een petitie voor het aftreden van de ombudsman stemmen winnen op de website change.org. De initiatiefnemers noemden de aanleiding daarvoor een opmerking in een gesprek met kinderen die de storm op Syamozero overleefden. Astakhov's "Nou, hoe was je zwembeurt?" binnen een paar uur veranderde het in een meme en veroorzaakte een golf van kritiek op de commissaris voor de rechten van het kind.

Zondagmiddag, toen een Kremlin-bron het lot van de mensenrechtenactivist al had bepaald, hadden ongeveer 156 duizend burgers zijn ontslag ondertekend.

Volgens berichten in de media gaf Astakhov toe dat hij “echt een zware klap kreeg” van de president vanwege zijn onnauwkeurige verklaring. Maar de artsen kwamen te hulp en legden uit dat de ongelukkige ombudsman handelde in overeenstemming met de aanbevelingen van de psycholoog. De mensenrechtenactivist zelf verwees ook naar bepaalde speciale psychologische technieken die het gesprek met de getroffen kinderen ontspannender moesten maken.

Maar dit is verre van Astakhovs eerste publieke mislukking. Hij moest onmiddellijk denken aan de verklaring van vorig jaar in verband met het huwelijk van een minderjarige in de Kaukasus: “Er zijn plaatsen waar vrouwen op 27-jarige leeftijd al gerimpeld zijn en naar onze maatstaven zijn ze jonger dan 50.” Het internet was toen niet minder levendig, maar de ambtenaar wordt nu pas ontslagen. Dus wat gebeurde er - vulde de ongepaste zin tegen de achtergrond van de dood van kinderen de beker van geduld of zijn er andere redenen voor ontslag?

“Het is onwaarschijnlijk dat hij met iemand ruzie heeft gehad”, zegt politicoloog Evgeniy Minenko. “Ik denk dat Astakhov heel toevallig in deze positie terecht is gekomen: hij was een bekend mediafiguur, zeer herkenbaar, spreekt slim en is ook advocaat.” Maar volgens de deskundige is inmiddels duidelijk geworden dat kinderrechtenactivisten ‘hun hoofdtaken niet vervullen’. “Gezien de overvloed aan klachten tegen hem paste hij nog steeds niet in deze rol en ging hij er niet mee op”, zegt Minchenko.

In de biografie van Astakhov wijst niets erop dat het beschermen van familie en jeugd zijn roeping was. Zijn grootvader van moederskant werkte bij de staatsveiligheidsdiensten; de mensenrechtenactivist studeerde zelf af aan de KGB-hogeschool in 1991. Tien jaar later studeerde hij aan de Universiteit van Pittsburgh in de VS.

En toch kwam er voor de toevallige aanstelling van Astakhov eind 2009 onder tamelijk mysterieuze omstandigheden een plaats vrij. De vorige ombudsman, Alexei Golovan, nam volgens officiële informatie uit eigen vrije wil ontslag, maar zijn collega's waren perplex. “Ik kan me niet eens voorstellen waarom hij zo’n verklaring schreef”, verwonderde Ella Pamfilova, destijds hoofd van de presidentiële raad voor de bevordering van de ontwikkeling van maatschappelijke instellingen en mensenrechten. Tegelijkertijd benadrukte Kommersant’s bron in de presidentiële regering dat de bescherming van kinderen een prioriteit is voor de president en “in die zin was Golovan zeer consistent met de gestelde taken.”

In tegenstelling tot Golovan, die vanuit een soortgelijke functie in Moskou naar de functie van federale ‘kinderombudsman’ kwam en vooral bekend is in professionele kringen, werd Astakhov een echte gastrol in het kantoor van de commissaris. Sinds 2004 was hij gastheer van de eerste rechtbankshow van het land, Court Hour, en van verschillende andere televisie- en radioprogramma's. Daarnaast publiceerde de mensenrechtenactivist in de media boeken over zeer urgente juridische kwesties: ‘Hoe ontvang je een erfenis’ of ‘Consumentenrechten. Juridische bijstand vanuit de top van de juridische professionaliteit.” Hij heeft ook fictie - de boeken "Burgemeester", "Producer" en de roman "Raider", die zelfs verfilmd is.

In de professionele wereld staat advocaat Astakhov echter bekend om andere verdiensten. Hij verdedigde bijvoorbeeld het leiderschap van de financiële piramide “Vlastilin” en de Amerikaan Edmond Pope, beschuldigd van spionage voor de Verenigde Staten, en nam deel aan de zaak van het hoofd van de Media-Most-holding, Vladimir Gusinsky.

“Er zijn twee soorten advocaten in Amerikaanse films. De één is zo’n ingevette, strakke advocaat in een Tom Ford-pak, met een lichte dosis cynisme. De ander is een drinker, gerimpeld, meelevend. Astakhov is het eerste type”, schetst Evgeniy Minchenko, voorzitter van de communicatieholding Minchenko Consulting, het grootste probleem van de inmiddels bijna voormalige kinderombudsman. “Astakhov had nog steeds niet het imago dat bij deze positie paste.”

Eigenlijk werd de positie van de Commissaris voor Kinderrechten ‘van onderaf’ gevormd, beginnend op regionaal niveau. In 1998 werd de positie gevestigd in de regio's Kaluga, Volgograd, Novgorod, maar ook in St. Petersburg en Jekaterinenburg: dit gebeurde als onderdeel van een proefproject van het Ministerie van Sociale Ontwikkeling en het UNICEF Kinderfonds. Geleidelijk raakten nieuwe entiteiten erbij betrokken, en in september 2009 werd het standpunt door een overeenkomstig presidentieel decreet naar het federale niveau gebracht.

Sommige bronnen verklaarden de benoeming van Astakhov vanwege vrij nauwe relaties met de entourage van de huidige premier Dmitry Medvedev; vervolgens was de ombudsman in ieder geval aanwezig bij evenementen van de stichting die opereerde onder de bescherming van de vrouw van de premier. Maar Minchenko is het daar niet mee eens: naar zijn mening is het verklaren van het daaropvolgende ontslag door de verzwakking van de ene of de andere clan te ingewikkeld en vergezocht. Aan de ene kant heeft Astakhov een heel goede relatie met advocaat Michail Barsjtsjevski, die wordt beschouwd als een ‘vertegenwoordiger van Medvedevs groep’. Aan de andere kant verandert de clanrelatie van een persoon in het huidige systeem snel.

Nadat hij Golovan had vervangen, die slechts een paar maanden in functie was geweest, beloofde Astakhov geen revoluties te maken. Het ontbreken van relevante achtergrond deerde de mensenrechtenactivist niet. “Mijn voorganger is een professional met ruime ervaring in het beschermen van kinderrechten. Ik heb niet met kinderen gewerkt, hoewel ik al zestien jaar familierecht beoefen, dus ik bekijk het probleem vanuit een iets andere positie”, vertelde hij aan Rossiyskaya Gazeta.

Volgens Astakhov ‘was het belangrijk voor hem om samen te werken met de artiesten’, bijvoorbeeld wetshandhavingsinstanties, die ook de rechten van kinderen zouden moeten beschermen, maar niet willen ‘omgaan met de familieruzies van anderen’. Bijna anderhalf jaar na zijn aantreden presenteerde Astakhov de president een rapport over de naleving van de rechten en belangen van kinderen in Rusland. Het document bestond uit drie delen, waarvan er één in fotoalbumformaat was. De collega’s van de mensenrechtenactivist klaagden dat de tekst van het rapport niet toegankelijk was voor een breder publiek.

Al betekende dit niet dat het publiek niet bekend was met de activiteiten van Astakhov. Hij publiceerde enkele van zijn uitspraken op Instagram, hij stelde bijvoorbeeld voor om kinderen te beschermen tegen destructieve informatie.

Van tijd tot tijd week hij enigszins af van het gesponsorde onderwerp en ging hij in op sociaal-economische kwesties. In het bijzonder riep hij op tot het distribueren van niet-geclaimd voedsel onder de armen in plaats van het te vernietigen.

Volgens het presidentieel decreet zien de officiële verantwoordelijkheden van de ombudsman er echter enigszins anders uit en liggen ze ver buiten het mediaveld. In de eerste plaats richt de commissaris zich op de samenwerking met overheidsinstanties wier activiteiten de belangen en rechten van kinderen beïnvloeden.

Het decreet bepaalt dat de ombudsman het recht heeft om informatie op te vragen bij federale overheidsinstanties, onafhankelijk of samen met relevante structuren, om het werk van overheidsinstanties en functionarissen te controleren, en hen ook aanbevelingen te sturen over het herstel van de geschonden rechten van een bepaald kind.

De mensenrechtengemeenschap gaf zelden commentaar op de essentie van Astakhovs werk, laat staan ​​op de naleving van officiële taken. Maar mijn collega’s hadden imagogerelateerde klachten. Zo bekritiseerde Seyran Davtyan, lid van het Instituut van de Europese Ombudsman, in een van zijn publicaties de toon van het materiaal dat op de website van de Ombudsman werd geplaatst. “Pavel Astakhov gaf de regio de beoordeling “goed met een minpuntje”, citeerde Davtyan een bericht op de website uit april 2011 over het bezoek van de commissaris aan de regio Pskov.

“Ik weet niet hoe de stijl van correspondentie eruit ziet tussen de presidentiële commissaris voor kinderrechten en de commissaris voor kinderrechten in de regio’s, maar de stijl van de berichten die op de informatiewebsite van de presidentiële ombudsman worden geplaatst, duidt op een gevoel van superioriteit van Ombudsman P. Astakhov over zijn collega’s”, schreef Davtyan.

De Ethische Commissie van de Staatsdoema is van mening dat Astakhov de afgelopen vier jaar een ster is geworden. “De laatste tijd gedraagt ​​hij zich niet als een kinderombudsman, maar als een zakenman, brutaal en arrogant, niet zoals het een ambtenaar in zo’n hoge en verantwoordelijke positie betaamt, die kinderen moet beschermen en hun geschonden rechten moet herstellen”, aldus Lente.ru. commissielid Jan Zelinsky.

Astakhovs eigenschappen van ‘sterrendom’ waren echt zichtbaar. Het tijdschrift “7 Days” wijdde gedetailleerde fotoreportages aan zijn familie. Astakhov klaagde dat “hij Moskou helemaal niet verlaat”, waar hij met zijn middelste zoon woont. “Ik dwaal gewoon hierheen, naar de Cote d’Azur, bijna elk weekend, anders ben ik bang dat de baby de gewoonte van mij zal verliezen”, vertelde hij aan het tijdschrift. En over de geboorte van zijn vrouw in Frankrijk zei hij dat ‘we echt de grootste afdeling van het ziekenhuis bezetten’, waar Angelina Jolie eerder was bevallen.

“Hij is een rijke man, een voormalig advocaat, en zijn persoonlijke welzijn is duidelijk te zien in zijn ogen, in zijn uitspraken en daden”, erkende politicoloog Dmitry Orlov de imagokenmerken van Astakhov in een gesprek met Lenta.ru.

Evgeny Minchenko merkt op dat Astakhov “een behoorlijk lange tijd” in deze positie werd gehouden, hoewel er duidelijk iets te verbeteren viel in zijn werk. Volgens de deskundige moet bij de volgende afspraak rekening worden gehouden met de beeldcomponent. “Een meelevende vrouw van middelbare leeftijd, zoals Liza Glinka, zou hierheen komen”, zegt Minchenko. ‘Of we kunnen Pamfilova hier klonen.’

In plaats van Pamfilova hebben ze echter al senator Elena Mizulina voorgesteld: volgens Irina Chirkova, lid van de Doema-commissie voor gezin, vrouwen en kinderen, moet de kinderombudsman zeker een vrouw zijn, en kan Mizulina een beroep doen op zowel de regerende partij in het parlement en de uitvoerende structuren.

Verder politieke carrière Er is nog geen kans voor Astakhov, weet Minchenko zeker. De mensenrechtenactivist haalde de partijlijsten bij de verkiezingen voor de Doema niet kiesdistricten met één mandaat, waar je oog in oog moet staan ​​met de kiezer, heeft hij weinig kans. Maar over het lot van de advocaat maakt de politicoloog zich geen zorgen: ‘Hij is een rijke man. Het zal niet verloren gaan.”

De ombudsman schreef een ontslagbrief nadat bleek dat hij een belangenconflict had in verband met de activiteiten van het bedrijf van zijn zoon. “En, zoals ze in de administratie zeggen, het motief voor het schrijven (de verklaring over eigen ontslag. - “Gazeta.Ru”) besefte hij niet zozeer de gemeenheid van zijn uitspraken en berichten op Instagram, maar eerder een klacht van de anticorruptieafdeling. Het blijkt dat het management van Plokhoy (hoofd van de afdeling anticorruptie - Gazeta.Ru) ontdekte dat Astakhov een belangenconflict heeft. Volgens Kashevarova kan het bedrijf van Astakhov Jr. aan een audit worden onderworpen.

Gazeta.Ru-bronnen dicht bij het Kremlin bevestigden dat Astakhov uit eigen vrije wil al een ontslagbrief had geschreven. Een van de bronnen koppelde het ontslag aan de recente spraakmakende schandalen rond de uitspraken van Astakhov. De uiteindelijke beslissing over het ontslag zal worden genomen door president Vladimir Poetin - de verklaring was nog niet ondertekend op het moment van publicatie van het materiaal.

“Dit wordt al sinds donderdagochtend besproken. Er wordt in de nabije toekomst een presidentieel decreet verwacht.

Het Kremlin bespreekt een lijst met vijf mogelijke kandidaten voor de functie van kinderombudsman”, verduidelijkt een van de gesprekspartners van Gazeta.Ru.

Het hoofd van de persdienst van de Russische presidentiële commissaris voor kinderrechten Pavel Astakhov, Renat Abdeev, ontkende berichten over het besluit van de kinderombudsman om af te treden.

“Wij geven geen commentaar op bronnen en geruchten. Dit is niet waar. Pavel Astakhov is op het juiste moment met de president op een evenement met ambassadeurs”, vertelde Abdeev aan Gazeta.Ru.

“Pavel Astakhov heeft momenteel een ontmoeting met de president, we hebben geen informatie over zijn ontslag”, vertelde informatiebeleidsadviseur Yulia Astakhova aan Gazeta.Ru.

Op de vraag of Sergeeva het nieuws van haar ontslag ontkent, antwoordde ze ontkennend: “We bevestigen het niet.”

Gazeta.Ru nam contact op met de zoon van de ombudsman, Anton Astakhov, maar ook deze bevestigde deze informatie niet, daarbij verwijzend naar het feit dat hij weg was.

“Eerlijk gezegd kan ik niet echt commentaar geven, aangezien ik zelf niet in Moskou ben.

Het heeft duidelijk niets met mij te maken, dit is volslagen onzin. Maar je moet het Pavel Alekseevich zelf vragen. Als er iets met mij te maken zou hebben, dan zou ik de eerste zijn die het weet', zei hij.

Toen hem werd gevraagd of hij naar Moskou zou terugkeren, antwoordde Astakhov Jr. dat hij nog niet terug zou gaan.

Volgens de Spark-Interfax-database is Anton Pavlovich Astakhov momenteel medeoprichter van de niet-gouvernementele organisatie onderwijsinstelling"Juridisch centrum van Pavel Astakhov", NP "Monitoringcentrum voor identificatie van gevaarlijke en verboden inhoud bij wet", LLC "Instituut SIT".

Hij is ook lid van de raad van bestuur van de PJSC Regional Development Bank. Anton Astakhov bezit 8,4% van de bank. In november 2015 werd echter bij bevel nr. OD-3097 de vergunning voor het uitvoeren van banktransacties ingetrokken. Anton Astakhov was ook voorzitter van de raad van bestuur van de United Industrial Investment Bank.

Het schandaal rond de zinsnede “Hoe we zwommen”

Meer recentelijk bevond Pavel Astakhov zich in het middelpunt van een schandaal dat verband hield met de tragedie op de Karelische Syamozero, waar veertien kinderen omkwamen tijdens een rafttocht. publiceerde een video van de ontmoeting van Pavel Astakhov met kinderen die de tragedie op Syamozero overleefden. In de video glimlacht hij en vraagt ​​aan een van de meisjes: “Dus, hoe was het zwemmen?”

De kinderen raakten in de war door deze vraag, dus antwoordde de vrouw die bij hen op de afdeling was, voor hen: “Godzijdank hebben ze het overleefd.”

De woorden van Astakhov gingen wijd verspreid op internet en de kinderombudsman moest uitleg geven. Hij schreef op Instagram dat het moeilijk was om contact te maken met de overlevende meisjes, dus hij moest ‘hun taal spreken’ voordat hij moeilijke vragen stelde. “Er zijn psychologische technieken die helpen om een ​​bang kind open te stellen en hem de kans te geven zich uit te spreken en zijn emoties te uiten, wat voor zulke kinderen uiterst noodzakelijk is”, benadrukt de ombudsman. Hij voegde eraan toe dat de onderzoekers niet met de overlevende tieners hebben gesproken, “maar we hebben heel grondig en openhartig gesproken, en er is veel onthuld.”

De hoofdarts van het Bashlyaeva Kinderziekenhuis, Ismail Osmanov, bevestigde op zijn beurt dat “de commissaris erin slaagde psychologisch contact met de kinderen tot stand te brengen en, zonder hen te traumatiseren, de details van het incident besprak.”

Een officiële vertegenwoordiger van de Onderzoekscommissie vestigde de aandacht op de woorden van Astakhov: “We hebben lang de vraag gesteld: “Hoe heb je gezwommen?” aan degenen die de kinderen rechtstreeks op deze dodelijke reis stuurden en vergezelden.

En onderzoekers gebruiken, in tegenstelling tot de ombudsman, alle psychologische technieken wanneer ze uitsluitend met kinderen praten in samenwerking met gekwalificeerde psychologen.”

“Met alle respect voor Pavel Alekseevich moet ik hem uitleggen dat de onderzoeker bij het beslissen wanneer hij een gewonde minderjarige precies moet ondervragen, zich in de eerste plaats laat leiden door de aanbevelingen van psychologen, om het kind geen schade te berokkenen”, legde Markin uit. “En geloof me, de onderzoekers doen er niet aan om snel verslag uit te brengen over het verrichte werk, laat staan ​​om zichzelf in deze zaak te promoten.”

KGB-scholen en ‘Uur van het Oordeel’

Pavel Astakhov werd in 1966 in Moskou geboren. Afgestudeerd middelbare school, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, die Astakhov zelf ‘contraspionage’ noemde. Sinds 1991 begon hij als advocaat en gedurende de jaren 90 en 2000 trad hij op als advocaat in een aantal spraakmakende zaken.

Van 12 januari 2004 tot 23 oktober 2012 was hij de gastheer van de eerste rechtbankshow in Rusland, 'Hour of Court', op televisie, die een imitatie is van een burgerlijk proces.

In november 2007 richtte en leidde Astakhov de volledig Russische beweging ‘Voor Poetin’. Op 30 december 2009 werd Pavel Astakhov bij decreet van de president van de Russische Federatie benoemd tot presidentieel commissaris voor kinderrechten.

Astakhov verwierf bijzondere bekendheid dankzij talrijke zaken die verband hielden met de adoptie van kinderen door buitenlanders. Zo nam Astakhov deel aan de voorbereiding, totstandkoming en coördinatie van een bilaterale adoptieovereenkomst tussen Rusland en de Verenigde Staten, die uiteindelijk op 13 juli 2011 werd ondertekend.

Echter, na een paar weken Astakhov live c verklaarde dat hij “absoluut gekant is tegen internationale adoptie.” In december 2012 steunde Astakhov de zogenaamde ‘wet’, genoemd naar een kind dat in de Verenigde Staten stierf met Amerikaanse adoptieouders. Deze wet verbood de adoptie van Russische kinderen door Amerikaanse ouders.